ギルド

レンブラント「織物組合の総代たち」(1662年)

ギルド(GHILD / ɡ ɪ l d / GHILD)とは、特定の地域における職人商人職業団体であり、それぞれの工芸/貿易の実践を監督する。この言葉は、ギルドが最も広範であったと考えられる中世ヨーロッパに由来するが、それ以前および以後、そして世界の他の地域における同様の集団を指すためにも用いられてきた。典型的には、ギルドメンバーのみが都市内で商品を販売したり、技能を行使したりすることが許されるという重要な「特権」があった。最低価格や最高価格、取引時間、徒弟の数など、様々な規制が設けられていた。批評家はこれらの規則が自由競争を阻害すると主張したが、擁護派はこれらの規則が職業基準を守るものだと主張した。[ 1 ]

初期の歴史

シュメールアッシリアをアッカド帝国に統一したアッカドのサルゴンの孫、アッカドのナラム・シン紀元前 2254年頃-2218年)は、長さ、面積、体積、重量、時間、シェケルに関するメソポタミア共通規格を公布し、各都市の職人ギルドで使用されました。 [ 2 ]ハンムラビ法典法律第234号紀元前 1755年-1750年頃)は、造船業者と船主の間の雇用契約で建造された60グル(300ブッシェルの船舶ごとに2シェケルの賃金を規定しました。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]法律第275号は、船の傭船者船長の間の傭船契約で1日3ゲラの渡し賃を規定しました。法律276では、傭船者と船長の間の貨物輸送契約について1日あたり2.5ゲラの運賃規定、法律277では、60グルの船舶について1日あたり1.5シェケルの運賃を規定た。 [ 6 ] [ 7 ] [ 5 ]

コレギウム(collegium)またはコルプス(corpus)は、古代ローマ時代に活動していたギルドの一種である。コレギウムは法人格を持つ団体や組織を指すが、多くは特定の職業に特化した商人の組織化されたグループであり、そのメンバーは任意であった。その一例が、ローマのラ・オスティア港を拠点とする商船員のコレギウム、コルプス・ナヴィキュラリオルムである。ローマのギルドはローマ帝国崩壊後も存続できなかった。 [ 8 ]

中世および近世

ドイツガラス職人が手作業で鍛造する伝統的なギルドサイン。ヨーロッパの多くの古い町で、ギルドメンバーが商店の看板として使っていたものです。多くの看板は時を経ても変わらず残っていたり、産業革命期に復活したりしました。今日では、特に旧市街地で修復されたり、新たに作られたりしています。

役割

保護宗教的な目的のための初期の友愛グループから発展して[ 9 ]、商人ギルドと手工業ギルドは、貿易を規制し、製品の品質を維持し、メンバーの経済的利益を保護する構造化された組織に発展し、都市経済がより専門化される中世盛期にヨーロッパ中で一般的になりました。商人ギルドは多くの町の商業活動と都市統治を支配していました。[ 10 ]手工業ギルドは、徒弟制度、職人技、熟練工制度という正式なシステムを通じてスキルを伝承し、[ 10 ] 織物や金属細工からガラス製造やパン焼きに至るまでの商品の生産を監督しました。 [ 10 ] フィレンツェ [ 11 ]パリ[ 12 ]バルセロナ[ 13 ]など大都市ドイツ自由都市ギルド経済市民生活の中心なり、その数数十から数百に及ぶこともよくありました。

ギルドは重要な社会的・政治的機能も果たした。多くのギルドは市町村政府に影響力を持ち、[ 10 ]特にイタリア、ドイツ、低地諸国の繁栄した都市では、貴族階級のエリート層と対立することもあった。ギルドは病人や高齢者のための福祉基金を維持し、未亡人や孤児を支援し、祝祭を企画し、共同体の宗教生活を強化した。[ 10 ]ギルドの権威は、地域における生産の独占権や職業基準の施行権など、法的特権を付与する勅許状や特許状に基づいていた。これらの特権は、熟練した職業への参入を制限し、都市社会を厳格に管理された経済的階層構造を中心に形成することにつながった。

女性の参加

中世のギルドへの女性の参加は多様で、しばしば制約があった。ギルドのメンバーシップは経済的および社会的機会を与えたが、ほとんどの工芸ギルドと貿易ギルドは男性が支配的で、典型的には女性は結婚または未亡人または親方の娘としてのみ参加を許可され、一般的にギルドの役職から排除されていた。[ 14 ]しかし、イングランドと大陸からの証拠は、女性がギルド生活に幅広く関与していたことを示している。ロンドンの絹織の女性は財産を相続して事業を経営することができ、エティエンヌ・ボワローの「職能本」にはパリのいくつかのギルドが女性独占として記録されており、外科医やガラス吹き職人など女性に開かれたギルドもあった。[ 15 ]ルーアンでは、13世紀以来、市内の112のギルドのうち7つで女性が本格的な親方として参加していた。[ 16 ]ルーアンやケルンなどの都市では、女性は選ばれたギルドで完全なマスターの地位を持ち、特定の取引を支配していましたが、特に医療ギルドでは宗教的および世俗的な権威が女性の開業医に反対することが多かったため、制限は依然として残っていました。[ 17 ] [ 18 ]アリス・クラークの1919年の研究に続く歴史学上の議論では、中世のギルド構造が最終的に女性に力を与えたのか、それとも近世初期には女性の経済的役割を制限したのかという対照的な解釈が浮き彫りになっています。[ 17 ]

近世に女性のギルド参加が減少したかどうかについては歴史家の間でも意見が分かれている。アリス・クラークの「衰退説」は17世紀に女性が経済的に疎外されたと主張しているが、その後の研究では、家庭生活が女性の労働を左右するわけではなく、女性は市場、工芸、賃金労働で活躍し続けたと反論されている。[ 19 ]クレア・クロウストンの研究は、亜麻織物商、麻商、裁縫師、花売りなど、いくつかの職業の女性たちが独立したギルドを形成し、17世紀と18世紀のパリ、ルーアン、ディジョン、ナントで見られるように、一部の地域では権利が拡大されたことを強調している。[ 17 ]しかし、ドイツの一部では、メリー・ヴィースナーなどの歴史家が、経済的専門化と文化的規範によって実際に衰退が起こり、ギルドが女性の役割をますます制限し、雇用を禁じたことを文書化しており、このパターンはオギルビーの研究によっても強調されている。[ 17 ]地域による違いはあったものの、17世紀には女性だけのギルドが急増しました。特にパリ、ルーアン、ケルンでは、中世以来女性が大部分を占めるギルドもありました。[ 18 ]

ギルドの崩壊

アダム・スミス[ 20 ]などの啓蒙思想家は、ギルドによる独占が自由貿易、革新、そして技術進歩を阻害すると主張した。中央集権国家が権力を拡大するにつれ、特許制度や経済規制といった新たな制度がギルドの統制を弱めた。フランス革命は1791年のギルド廃止によってこの衰退を加速させ、18世紀から19世紀にかけて工業化の進展によってギルドによる生産活動の存続が困難になったため、ヨーロッパ諸国のほとんどが徐々にギルド廃止に追随した。 [ 10 ]歴史家たちはギルドの経済的影響について議論を続けており、ギルドを独占的で利潤追求的なものと捉える者もいる一方で[ 21 ]、訓練、品質管理、そして技術革新を促進したと主張する者もいる[ 22 ] 。

ヨーロッパ以外のギルド

ヨーロッパ以外では、職人や商人のギルドのような組織がさまざまな形で発展しました。

現代のギルド

専門職組織はギルドの構造と運営を模倣している。[ 27 ]建築、工学、地質学、測量といった専門職は、「専門」資格を取得するまでに、様々な期間の見習い期間が必要となる。これらの資格は法的に大きな効力を持ち、ほとんどの州では、その州で活動するための前提条件となっている。

19世紀半ばまでにほとんどのギルドは消滅したが、今日でも主に法律、医学、工学、学術の分野で準ギルドが存続している。[ 27 ]イギリスとアメリカ合衆国では、ギルドの崩壊と並行して、あるいはその直後に、職業団体が形成され始めた。アメリカでは、中世ヨーロッパのギルドが職業における独占性を確立するという目的を達成するために磨き上げた徒弟制度モデル[ 28 ] [ 29 ]や、高収入と職人技を連想させるようになったイギリスの紳士観[ 30 ] [ 27 ] [ 31 ]を模倣しようとする関係者が数多くいた。

職業団体のロビー活動から生じるライセンスや認定の慣行は、現代における「ギルド特権」に相当するが、サービス提供の独占権を明示的に認める特許状を保有していた中世のギルドとは対照的に、今日の準ギルド特権はより微妙で複雑であり、その性質上、消費者に対する直接的な制限は少ない。

しかしながら、準ギルド特権は多くの場合、単に公共の利益という概念を満たすためだけではなく、仕事の分野における排他性の確立と維持を容易にするために設計されているとも言える。

現代の免許・認定制度が、どのように定義されるにせよ、公共の利益を目的としているのかどうかという問いに答えようとすると、しばしば微妙な二分法に直面する。中世のギルドでは、この二分法は、ギルドメンバー間の労働時間制限という同じ現象に対する異なる説明によって例示される。シーラ・オギルビーは、これはギルドメンバー間の競争を緩和することが意図されていたと主張している[ 28 ]が、ドロシー・テリーは、これはギルドメンバーが疲れているときや照明が悪いときに夜遅くまで働いて質の低い仕事をすることを防ぐためだったと主張している[ 32 ]。現代では、免許制度は通常、何らかの形で一般大衆を保護する(品質基準を保証するなど)ために制定されていると主張されるが、通常、これらの制度は特定の分野に参入する「部外者」の数を制限するために考案されたとも主張される。

アメリカの医学の発展に焦点を当てているポール・スターロナルド・ハモウィが主張するように、医師免許の慣行を大学に結び付けることは、国民を「いんちき医療」から守る以上のことを意図したプロセスであったが、医療専門家の威信と収入力を高めるために、不必要に長期化、非効率、費用のかかるプロセスとなるように仕組まれたものであった。[ 29 ] [ 33 ]

大学制度は一般的に、現代の準ギルドが専門職という形で機能するための基盤として機能し続けている。中世における「ウニヴェルシタス」とは、自治能力を持つ教師たちの社会を意味し、この用語は12世紀に学生と教師が集まって学者ギルドを形成した際にも採用された。[ 34 ]ギルドは19世紀半ばまでにほとんど消滅したが、学者ギルドは工業化経済の周縁的な性質のために存続した。エリオット・クラウスの言葉によれば、

「大学と学者ギルドは、会員、研修、そして職場に対する権力を保持していた。なぜなら、初期の資本主義はそれらに興味を示さなかったからだ(資本家が生産したい製品がなかった)。…知識そのものの文化的威信が、他のギルドが崩壊する中、学者ギルドと大学を存続させたのだ。」 - エリオット・クラウス著『ギルドの終焉』(1996年)

理論上は誰でも大学を設立できるが、この場合の「特権」とは、連邦政府の援助と認定制度が結びついていることである。大学の認定は完全に任意である一方、認定を受けた大学に通うことは連邦政府の援助を受けるための前提条件であり、これは教育分野における消費者の選択肢を制限する強力な影響力を持つ。なぜなら、これは起業家精神を持つ「部外者」が教育分野に参入することを制限するメカニズムを提供しているからである。ジョージ・リーフとロクサナ・バリスは、認定制度について研究し、認定審査が学校関係者によって行われ、その関係者の多くがその審査を受けるという事実において、制度が「非常に合議制的」であり、潜在的なバイアスが存在すると指摘している。[ 35 ]彼らはさらに、認定に用いられる方法の有効性にも疑問を呈している。

「認定は通常、学生と保護者に教育の質を保証する手段として正当化されますが、認定機関は個々のプログラムや学科の質を評価しようとはしていないことに留意することが重要です。…認定制度は、教育機関の成果の評価ではなく、その投入とプロセスの評価に基づいています。投入とプロセスが良好であれば、教育の質は許容範囲内であると想定されます。これは、組織が各車種のタイヤ、ドア、エンジンなどが適切に装備され、適切な訓練を受けた労働者によって組み立てられていることを確認して、実際に車を運転することなく、どの自動車の販売を許可するかを決定するようなものです。」 - ジョージ・C・リーフ、ロクサーナ・D・バリス著『大学認定は期待に応えられるか?』

ギルドの文脈で考えると、認定制度の目的は、学者ギルドの構成員が自らを守るためのメカニズムを提供することにあると言える。それは、部外者の分野参入を制限し、確立された規範を互いに強制することによって行われる。ある分野への部外者の参入を制限する手段(排他性)と、構成員間の労働規範を強制する手段は、中世ギルドの特徴であった。[ 28 ]

情報経済における準ギルド

1998年、トーマス・W・マローンは、独立請負業者遠隔地労働者のためのギルド構造の現代版を提唱した。あらゆる専門的法的責任を含む保険知的資本の保護、同僚からの圧力やソフトウェアによって強制される可能性のある倫理規定、そして知識生産者の強力な連携によるその他の利点は、規模の経済の恩恵をもたらし、劣悪なサービスによる価格下落につながる熾烈な競争を防ぐ可能性がある。歴史的なギルドと同様に、このような構造は外国からの競争に抵抗するだろう。[ 36 ]

オープンソースソフトウェア運動は、マイクロソフトとの競争に対抗するためにギルドのような構造を模索してきた。例えば、Advogatoは、フリーソフトウェアのみ、または主にフリーソフトウェアに取り組む人々にジャニーナーとマスターのランクを割り当てている。[ 37 ]

特許は、潜在的な新規参入者を特定のサービス分野に制限するという点で、ギルド特権の一種として緩く機能している。知的財産のような無形資産に特許が適用されるという考え方は、様々な著者によって疑問視されてきた。トマ・ピケティは『資本とイデオロギー』(2019年)の中で、特定の遺伝子組み換え種子を「発明した」と主張する農業企業に特許が付与されることの正当性に疑問を呈している。ピケティによれば、こうした主張の誤りは、これらの遺伝子組み換え種子の開発を可能にした具体的なブレークスルーが、実際には教育と研究への何世代にもわたる公的投資の成果に過ぎないという点にある。[ 38 ]

国際的な例

ヨーロッパ

多くのヨーロッパ諸国では​​、ギルドは、主に伝統的な技術を持つ職人のための地域的な貿易組織として復活を遂げてきました。[ 39 ]ギルドは能力開発のフォーラムとして機能することがあり、多くの場合、国の雇用主組織の地域的な単位となっています。

シティ・オブ・ロンドンでは、中世のギルドがリバリー・カンパニーとして生き残っており、これらはすべて、市の多くの慣習において儀式的な役割を果たしているほか、慈善活動も行っています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーは、それぞれの貿易、工芸、専門職と密接なつながりを維持しており、そのいくつかは今でも規制、検査、執行の役割を担っています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーの幹部メンバー(リバリーマンとして知られる)は、保安官を選出し、ロンドン市長候補者を承認します。ギルドは、英国の他の多くの町や都市でも生き残っており、例えばランカシャーのプレストンでは、プレストン・ギルド・マーチャントとして、市民の子孫が今でも会員として認められています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーを含めると、英国には300を超えるギルドが現存しており、その数は増え続けています。

1878年、ロンドンの制服組合は、ロンドン大学インペリアル・カレッジの工科学校(当時はシティ・アンド・ギルド・カレッジと呼ばれていた)の前身となるシティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン研究所を設立した。シティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン研究所の目的は技術教育の推進であった。「シティ・アンド・ギルド」は、入門レベルの工芸・貿易技能から博士課程修了後の業績に至るまで、職業、管理、工学の資格の試験・認定機関として活動している。[ 40 ]また、別の組織であるシティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン美術学校もロンドンの制服組合と密接な関係があり、石や木彫の熟練職人や美術家の養成に携わっている。

ドイツでは、もはやツュンフテ(またはギルデン。当時は町によって用語がかなり異なっていた)は存在せず、また、特定の職業を特権的な団体に限定することもなくなった。しかし、ギルドは、特定の職業または活動に従事する者に限定された私的な団体として、インヌンゲンという別の古い名称で存続している。これらの団体は公法上の法人であるが、加入は任意である。会長は通常、親方職人の階級から選出され、オーバーマイスター(「親方」)と呼ばれる。職人たちは自らの代表団体を選出し、その会長は伝統的にアルトゲゼル(上級職人)の称号を持つ。

また、「手工業組合」( Handwerkskammern )と呼ばれる組合も存在します。これは、特定の地域におけるすべての職能団体を対象としており、古代のギルドとは似ても似つかないものです。組合員資格は必須であり、職能団体の自治を確立する役割を果たしています。

インド

インドのギルドには、学生ギルド、インド技術者ギルド、安全ギルドなどがあります。その他の専門職団体には、インド医師会、インド技術者、インド歯科医師会、全米看護師協会などがあります。これらの団体のほとんどは、組合、協会、または協会という名称を含んでいます。

北米

アメリカ合衆国には様々な分野でギルドが存在し、多くの場合、労働組合として分類されることが多い。例えば、新聞ギルドはジャーナリストやその他の新聞従事者のための労働組合で、北米で3万人以上の会員を擁している。

映画・テレビ業界では、主要作品で特定の役職に就くには、一般的にギルド(映画俳優組合) 、全米監督組合、全米東部脚本家組合全米西部脚本家組合といった専門職組合が、厳格な知的財産権制度と、実力者が組合員である歴史(例えば、ドリームワークス・ピクチャーズの創設者であるスティーブン・スピルバーグはDGAの組合員である)を背景に、アメリカの映画界において強力な支配力を持つ。これらのギルドは、制作会社と独自の契約を結び、各映画・テレビ番組に一定数の組合員が起用されること、組合員に組合員としての最低限の「基準」が支払われること、その他労働保護措置が講じられていることを保証している。これらのギルドは組合員資格に高い基準を設けており、アメリカの映画・テレビ業界での競争に関する厳格なルールを遵守しないプロの俳優や脚本家などは排除している。

不動産仲介業は、現代のアメリカのギルドシステムの一例である。不動産仲介業におけるギルド的行動の兆候としては、標準価格設定(住宅価格の6%)、全業者間の強い連携、自主規制(全米不動産業者協会(NAR)を参照)、強い文化的アイデンティティ(Realtorブランド)、品質の違いによる価格差が小さい、全業者による伝統的な手法の採用などがあげられる。2005年9月、米国司法省は全米不動産業者協会(NAR)に対して独占禁止法訴訟を起こし、異なる手法を用いる業者との競争をNARの慣行が妨げている(司法省の主張)と訴えた。2005年、司法省と連邦取引委員会は、NARの支持を得て、新しいタイプの仲介業者に不利となる州法に反対を唱えた。[ 41 ]米国対全米不動産業者協会(NAR)、民事訴訟番号05C-5140(イリノイ州ノースダコタ州、2005年9月7日)。

アメリカ合衆国における弁護士実務もまた、現代のギルドの実態を如実に表している。各州は独自の弁護士会を有し、その州の最高裁判所の監督下にある。裁判所は、弁護士としての資格取得と継続の基準を決定する。ほとんどの州では、弁護士は弁護士業務を行うために、その州の弁護士会に加入しなければならない。州法は、無資格の弁護士業務を行うことを禁じており、弁護士業務に従事する者は、州の最高裁判所によって執行される職業倫理規則に従わなければならない。[ 42 ]

ギルドに相当する医療団体としては、州医師会、米国医師会米国歯科医師会などがある。ほとんどの州では、医師免許取得には特定の研修、試験、そして過酷な労働条件下での低賃金の研修(インターンシップおよびレジデンシー)の何年にもわたる修行が必要となる。たとえ資格を有する外国人医師や州外の医師であっても、地元の医師ギルド(医師会)の承認がなければ開業することはできない。同様に、看護師や医師の開業医にも独自のギルドがある。医師は、別々に研修、試験、修行を修了しない限り、医師助手として働くことはできない。[ 43 ]

オーストラリア

オーストラリアにはいくつかのギルドがあります。その中で最も有名なのは、1927年にオーストラリア薬剤師組合連合として設立されたオーストラリア薬剤師組合です。薬剤師組合は「6,000の地域薬局」にサービスを提供するとともに、 [ 44 ]オーストラリアの薬剤師の研修と基準策定も行っています。オーストラリアの他のギルドには、オーストラリアの監督、ドキュメンタリー制作者、アニメーターを代表するオーストラリア監督組合、 [ 45 ]オーストラリア作家組合、オーストラリア肉屋組合(オーストラリアの食肉基準や牛肉の部位ガイドなどのリソースへのリンクを提供する独立系肉屋組合)、[ 46 ]オーストラリア芸術家組合(女性芸術家に焦点を当てた工芸ギルド)などがあります。[ 47 ]

フィクションでは

  • デューンの世界では、スペーシングギルドと呼ばれる組織が恒星間旅行の手段を管理し、大きな力を持っています。
  • 1939年の名作映画『オズの魔法使い』では、マンチキンの国に住むマンチキンの集団「ロリポップ・ギルド」が登場し、ドロシー・ゲイルがオズの国に到着すると、歌と踊りで歓迎しました。彼らは彼女に特大のロリポップを贈りました。
  • ビデオ ゲームでは、ギルドは、ダンジョン、クラフト、プレイヤー対プレイヤーの戦闘など、同様の興味を持つプレイヤーまたはキャラクターの団体として使用されます。
  • スターウォーズには賞金稼ぎギルドが存在します。
  • テリー・プラチェットのディスクワールド小説では、アンク=モーポーク市のギルドは主要な市民・経済機関であり、中には労働組合や政府機関に相当するものも存在します。ギルドの会長と長は非公式の市議会を構成し、危機時には貴族に助言を与えることがあります。ベティナリ卿による犯罪の「組織化」と削減の取り組みの一環として、泥棒、暗殺者、そして「裁縫師」などの犯罪者はギルドとして再組織化されることが許可されました。
  • 『ザ・ベンチャー・ブラザーズ』では、シリーズに登場するほとんどのスーパーヴィランは「ギルド・オブ・カラミタス・インテント」に所属しており、このギルドはそれぞれの主人公に対する悪意ある行動を規制すると同時に、悪役たちを刑事訴追から保護しています。番組のストーリーの多くは、ギルド内の政治を軸に展開されます。
  • 真島ヒロの作品『FAIRY TAIL』では、フィオーレ王国には他にも様々なギルドが存在し、その名のギルドが存在する。
  • 『ロード オブ ザ リング: 力の指輪』シリーズでは、強大な島の王国ヌーメノールには複数のギルドが存在し、それぞれのギルドは胴体に付けられた金属製の紋章で表されています。
  • マジック:ザ・ギャザリングでは、最も人気のある次元の1つはラヴニカであり、10のギルドによって運営されています(ただし、これらの10のギルドは必ずしも貿易に関与しているわけではなく、この用語は派閥の代わりとして使用されます)。

ギルドの例

参照

注記

  1. ^ギース、ジョセフ、ギース、フランシス(1969年)『中世都市の生活』クロウェル、ISBN 978-0-213-76379-4. OCLC  70662 .
  2. ^パウエル、マーヴィン・A. (1995). 「古代メソポタミアの計量学と数学」. サッソン、ジャック・M. (編). 『古代近東の文明』第3巻. ニューヨーク、チャールズ・スクリブナー・サンズ社.  1955年. ISBN 0-684-19279-9
  3. ^ハンムラビ法典(1903). 「バビロン王ハンムラビ法典」 . 『過去の記録』. 2 (3). ソマー, オットー訳.ワシントンD.C. : 『過去の記録』探査協会: 85. 2021年6月20日閲覧. 234. 造船業者が…を建造した場合、贈与[補償]として。
  4. ^ハンムラビ法典(1904). 「バビロン王ハンムラビ法典」(PDF) .リバティ基金. ロバート・フランシス・ハーパー訳 (第2版).シカゴ:シカゴ大学出版局. p.  83. 2021年6月20日閲覧. §234. 船頭が…を建造した場合、銀を賃金として支払う。
  5. ^ a b Hammurabi (1910). 「バビロン王ハンムラビ法典」 .アバロン・プロジェクト. キング, レナード・ウィリアム訳.ニューヘイブン, コネチカット州:イェール大学ロースクール. 2021年6月20日閲覧
  6. ^ハンムラビ(1903). 「バビロン王ハンムラビ法典」 . 『過去の記録』 . 2 (3). ソマー, オットー訳.ワシントンD.C. : 『過去の記録』探査協会: 88. 2021年6月20日閲覧. 275. もし誰かが…日雇いをした場合、その分の家賃を支払う。
  7. ^ハンムラビ法典(1904). 「バビロン王ハンムラビ法典」(PDF) .リバティ・ファンド. ロバート・フランシス・ハーパー訳 (第2版).シカゴ:シカゴ大学出版局. p.  95. 2021年6月20日閲覧. §275. もし人が…を雇った場合、その日当たりの賃金。
  8. ^エプスタイン、スティーブン・A. (1995). 『中世ヨーロッパにおける賃金労働とギルド』ノースカロライナ大学出版局チャペルヒル、ノースカロライナ州pp.  10– 49. ISBN 978-0807844984
  9. ^スター、マーク(1919年)『労働者が歴史を見る:労働大学プレブスクラス向けに特別に執筆された産業史の概要』プレブス・リーグ、42ページ。
  10. ^ a b c d e f「ギルド」ブリタニカ百科事典。 2010 年 9 月 1 日。
  11. ^ブローデル 1992、316ページ。
  12. ^ルテンバーグ、ヴィクトル・イワノビッチ(1988年)『封建社会とその文化』進歩社、30頁。ISBN 978-5-01-000528-3
  13. ^ディッチョナリオ (1834)。Diccionario geográfico universal, por una sociedad de literatos、SBMFCLD、730 ページ–。
  14. ^コワレスキ、マリアン・コワレスキ、ジュディス・M・ベネット共著。「中世の工芸、ギルド、そして女性:マリアン・K・デールの50年後」『サイン』第14巻第2号、1989年、474~501頁。JSTOR 3174558。 2023年11月29日閲覧。
  15. ^「ギルド、女性たち」『中世の女性たち』グリーンウッド・プレス 2004年、384-85ページ
  16. ^ハフター、ダリル・M.「18世紀ルーアンのリボン製造ギルドにおける女性職人」フランス歴史研究、第20巻第1号、1997年、1~14頁。JSTOR、 doi : 10.2307/286795。 2023年11月19日にアクセス。
  17. ^ a b c dクレア・クロウストン「近世ヨーロッパにおける女性、ジェンダー、ギルド:最近の研究概観」『国際社会史評論』第53巻、2008年、19~44頁。JSTOR 26405466。2023 年11月19日にアクセス。
  18. ^ a bピア、M.「中世における女性の産業的地位」カトリック歴史評論、第10巻、第4号、1925年、556-60頁。JSTOR 25012124。2023 年11月25日にアクセス。
  19. ^コフィン、ジュディス・G.「ジェンダーとギルド秩序:18世紀パリの衣料品産業」『経済史ジャーナル』第54巻第4号、1994年、768~793頁。JSTOR 2123610。2023 年11月21日にアクセス。
  20. ^アダム・スミス国富論』第10章第72節
  21. ^ Ogilvie, Sheilagh C. (2008年2月). 「ギルドの再生:回答」.経済史評論. 61 (1): 175– 182. doi : 10.1111/j.1468-0289.2007.00417.x . S2CID 154741942 . 
  22. ^エプスタイン&プラク 2008 .
  23. ^ Shah, Manikant; Agrawal, DP 「Sreni (Guilds): a Unique Social Innovation of Ancient India」 。2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
  24. ^ルイス、バーナード(1937年12月)「イスラムギルド」経済史評論8 (1): 20–37 . doi : 10.2307/2590356 . JSTOR 2590356 . 
  25. ^ 「中国 - 王朝統治、社会階層、儒教 | ブリタニカ」ブリタニカ百科事典
  26. ^ “株仲間 | 日本のギルド | ブリタニカ” .ブリタニカ百科事典
  27. ^ a b cクラウス、エリオット(1996年)『ギルドの終焉:職業、国家、そして資本主義の進歩、1930年から現在まで』イェール大学出版局、ニューヘイブンおよびロンドン。
  28. ^ a b cオギルヴィー、シーラ(2019年)『ヨーロッパのギルド:経済分析』プリンストン大学出版局。
  29. ^ a bスター、ポール(1982年)『アメリカ医学の社会的変革:主権的専門職の台頭と巨大産業の形成』ベーシックブックス社、ニューヨーク。
  30. ^パーキン、ハロルド(1993年)『プロフェッショナル社会の台頭:1885年以降のイングランド』ラウトレッジ、ロンドンおよびニューヨーク。
  31. ^ミラー、リリアン(1972年)『ラザローニ:19世紀中期アメリカの科学と科学者たち』スミソニアン協会出版局。
  32. ^テリー、ドロシー(2000年)『中世のギルド』バトッシュ・ブックス。
  33. ^ Hamowy, Ronald (1978). 「アメリカ合衆国における医師免許法の初期の発展、1875-1900*」(PDF) .アルバータ大学歴史学部. 2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  34. ^デイヴィッドソン、トーマス (1900). 『教育の歴史』 チャールズ・スクリブナー・サンズ、ニューヨーク.
  35. ^リーフ、ジョージ・C.、バリス、ロクサーナ・D.(2002年7月1日)「大学認定制度は期待に応えられるか?」アメリカ評議員会・同窓会。 2022年5月22日閲覧
  36. ^シュワルツ、ピーター(1998年7月1日)「再組織化マン」 Wired
  37. ^ METZ, CADE (2014年9月16日). 「中世風ギルドがFacebookとGoogleを支える技術をどう作り変えるのかWired .
  38. ^ピケティ、トーマス『資本とイデオロギー』ギャラクシーブックス。
  39. ^ルーカスセン、ヤン;デ・ムーア、タイン;ヴァン・ザンデン、ヤン・ルイテン (2008). 「ギルドの復活:産業革命以前のギルドの世界史に向けて」 .国際社会史評論. 53.ケンブリッジ大学出版局: 5–18 . doi : 10.1017/S0020859008003581 . hdl : 20.500.11755/ 6fcdc5d9-98ca -499d-9d4d-6349b3f287e3 . JSTOR 26405465. S2CID 39908767 .  
  40. ^ 「私たちの活動」シティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン協会
  41. ^ 「米国対全米不動産協会」米国司法省2015年6月25日。
  42. ^ 「米国における法律専門職の規制:概要」『Practical Law』2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧
  43. ^ボーデンハイマー、トーマス、グラムバッハ、ケビン編 (2020). 「医療従事者と医療専門家の教育」. 『医療政策の理解:臨床的アプローチ』(第8版). マグロウヒル. p. 4.
  44. ^ 「ギルドについて」オーストラリア薬剤師ギルド
  45. ^ 「ADG - オーストラリア監督組合ホームページ」オーストラリア監督組合
  46. ^ 「オーストラリア肉屋ギルド」。オーストラリア肉屋ギルド。
  47. ^ 「The Artists Guild」 . The Artists Guild. 2018年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月18日閲覧

参考文献

さらに読む