コエロフィソイド上科
チェック済み
ページは変更保留のため保護されています

コエロフィソイド類
時代範囲:三畳紀後期-ジュラ紀前期、パングラプトルの年代が不明なため、 トアルシアン期の記録も存在する可能性がある
コエロフィシス・バウリのマウントされた骨格、クリーブランド自然史博物館
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
クレード: 新獣脚類
スーパーファミリー: † Coelophysoidea Nopcsa , 1928
タイプ種
†コエロフィシス・バウリ
コープ、1887年
サブグループ
同義語

コエロフィソイド上科は、後期三畳紀から前期ジュラ紀にかけて広く生息していた絶滅した獣脚類恐竜の系統です。地理的に広範囲に分布し、おそらくすべての大陸に生息していたと考えられます。コエロフィソイド類はすべて細身の肉食性で、かつて分類されていたコエルロサウルス類と外見上の類似点があり、一部の種は繊細な頭蓋骨を持っていました。体長は1メートルから6メートル程度です。コエロフィソイド類がどのような体躯をしていたかは不明ですが、様々な画家が鱗状または羽毛状の体躯として描いています。多数の個体が一緒に発見された遺跡から推測されるように、一部の種は群れで生活していた可能性があります。

コエロフィシス類の例としては、コエロフィシス、プロコンプソグナトゥス、リリエンスターヌスなどが挙げられます。かつてはポドケサウルス科という疑わしい分類群に分類されていた恐竜のほとんどは、現在ではコエロフィシス類に分類されています。コエロフィソイド上科に含まれるコエロフィジダ科は、三畳紀後期からジュラ紀前期にかけて繁栄し、多くの大陸で発見されています。コエロフィジダ科の多くの種は、細長い頭骨と、速度を上げるために作られた軽量な骨格を特徴としています。[ 1 ]コエロフィシス属は、恐竜で最も初期の叉骨を有することが知られています。 [ 2 ]

研究の歴史

分岐分析のもと、コエロフィシ科は、1998年にポール・セレーノによって、コエロフィシス・バウリとプロコンプソグナトゥス・トリアスシクスの最新の共通祖先、およびその共通祖先の子孫すべてとして初めて定義された。 [ 1 ]しかし、Tykoski (2005) は、 「シンタルスス」カイエンタカタエとセギサウルス ハリの追加分類群を含めるように定義を変更することを主張しました。[ 3 ]コエロフィシダエはコエロフィソイデ上科の一部であり、さらに大きな新異足類クレードのサブセットです。[ 1 ]コエロフィソイデ科の一部として、コエロフィソ科はディロフォサウルス科の姉妹として位置づけられることが多いが、このクレードの単系統についてはしばしば議論がなされている。[ 1 ]コエロフィジダエ科より14年前に命名された古い用語「ポドケサウルス科」（通常はコエロフィジダエ科に優先する）は、そのタイプ標本が火災で破壊され、新たに発見されたものと比較することができなくなったため、現在では通常無視されている。 [ 4 ]

解剖学

さまざまなコエロフィソス科の頭蓋骨図

化石記録では極めて古い時代に出現しているにもかかわらず(前期ノーリアン期から中期ノーリアン期)、[ 5 ]コエロフィソイド類には、原始的な (基底的)獣脚類とは異なる派生的な特徴が数多くある。こうした派生的な特徴 (類似形質)の中で最も顕著なものは、上顎骨の連結方法 (前上顎骨-上顎骨関節) で、この連結方法は柔軟で、2 つの骨の歯の間に深い隙間がある。獣脚類の専門家の間でも意見の相違が大きな原因となっているのは、コエロフィソイド類が角竜類と(狭義の意味で) より新しい共通祖先を共有していたかどうかである。これは角竜類が他の獣脚類と共有していた共通祖先よりも新しい。最近の分析では後者であり、コエロフィソイド上科は角竜類と自然なグループを形成しないことが示されている。同様に、ディロフォサウルスや類似の獣脚類は伝統的にコエロフィソイド類に分類されてきたが、2000年代後半に発表されたいくつかの研究では、実際にはテタヌラ類に近い可能性があることが示唆されている。[ 6 ]

コエロフィジッド科は、細身で痩せた体格と、軽量化を図るための大きな窓を持つ細長い頭蓋骨を特徴としています。 [ 7 ]かなり原始的な獣脚類であるため、頸椎の空洞の気嚢や絶対二足歩行など、かなり原始的な特徴を持っています。[ 7 ]細身の体格のおかげで、彼らは速く機敏に走ることができました。コエロフィジッド科の既知の種はすべて肉食です。コエロフィシス・バウリという種は、恐竜の中で最も古い叉骨（ウィッシュボーン）を持っています。[ 2 ]

コエロフィジダエ科のいくつかの種、特にコエロフィシス・バウリは共食いを行っていたと推測されているが、この主張の裏付けとなる化石証拠については激しい議論が交わされている（ライナート他、2009年；ゲイ、2002年；ゲイ、2010年）。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

分類

コエロフィソイド類は、アヴェロストラの外側に位置する基底的な新獣脚類に分類されます。[ 11 ]歴史的にコエロフィソイド類またはコエロフィシッド類と考えられてきた多くの分類群は、初期の獣脚類の系統樹周辺の他の場所でも発見されています。以下は、 2021年にステファン・スピークマンらが行った系統解析で、コエロフィソイド類として回収された分類群も示されています。[ 12 ] [ 13 ]

ジュラ紀初期の生態系の復元図。前景には数匹のコエロフィソイド類と思われる生物が描かれている。
獣脚類

古生態学

いくつかのコエロフィソス科魚類の生息環境における生態学的復元

コエロフィジダエ科の化石は、北米、南米、ヨーロッパ、アジア、アフリカなど多くの大陸で発見されています。パウエルベナトル・ポドキトゥスはアルゼンチン北西部で発見されました。[ 14 ]プロコンプソグナトゥス・トリアッシクスはドイツで発見され、カンポサウルス・アリゾネンシスは北米のアリゾナ州で発見されました。[ 15 ] [ 5 ] 2014年に中国雲南省でパングラプトル・ルフェンゲンシスが発見されるまで、アジアからはコエロフィジエ科の化石は知られていませんでした。 [ 16 ]コエロフィシス属は北米、南アフリカ、ジンバブエで発見されています。[ 17 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d Hendrickx, C.; Hartman, SA; Mateus, O. (2015). 「非鳥類獣脚類の発見と分類の概要」 PalArch 's Journal of Vertebrate Paleontology . 12 (1): 1– 73. ISSN  1567-2158 .
  2. ^ a bラインハート、LF;ルーカス、シンガポール; AP 州ハント (2007)。 「三畳紀後期の獣脚類恐竜コエロフィシス・バウリの趾骨」。古生物学時代。81 (2): 174–180。ビブコード: 2007PalZ...81..174R。土井：10.1007/BF02988391。
  3. ^ Tykoski, Ronald S. (2005).『Coelophysoid Theropodsの解剖学、個体発生、系統発生』（PhD）テキサス大学オースティン校.
  4. ^ Sereno, P. (1999). 「 Taxon Search: Coelophysidae Archived 2007-10-07 at the Wayback Machine」. 2009年9月2日にアクセス。
  5. ^ a b Ezcurra, MD; Brusatte, SL (2011). 「北米後期三畳紀の初期新獣脚類恐竜カンポサウルス・アリゾネンシスの分類学的および系統学的再評価」 .古生物学. 54 (4): 763– 772. Bibcode : 2011Palgy..54..763E . doi : 10.1111/j.1475-4983.2011.01069.x .
  6. ^ Smith, ND, Makovicky, PJ, Pol, D., Hammer, WR, Currie, PJ (2007). 「中央南極横断山脈のジュラ紀初期ハンソン層の恐竜：系統学的レビューと統合」Cooper, AKおよびRaymond, CR他編『南極大陸：変化する世界における要石––オンライン議事録第10回ISAES』USGSオープンファイルレポート2007-1047、ショートリサーチペーパー003、5ページ; doi : 10.3133/of2007-1047.srp003 .
  7. ^ a bネスビット, スターリング J.; スミス, ネイサン D.; アーミス, ランドール B.; ターナー, アラン H.; ダウンズ, アレックス; ノレル, マーク A. (2009). 「後期三畳紀竜盤類の完全な骨格と恐竜の初期進化」. Science . 326 (5959): 1530– 1533. Bibcode : 2009Sci...326.1530N . doi : 10.1126/science.11 ​​80350. ISSN 0036-8075 . PMID 20007898 .  
  8. ^ Rinehart, LF; Lucas, SG; Heckert, AB; Spielmann, JA; Celesky, MD (2009). 「ニューメキシコ州ウィテカー採石場（アパッチアン）産のCoelophysis bauri (Cope)の古生物学と単一採石ブロックの詳細な分析」ニューメキシコ州自然史科学博物館紀要45 : 260 .
  9. ^ Gay, RJ (2002). 「コエロフィシス・バウリにおける共食いの神話」. Journal of Vertebrate Paleontology . 22 (3): 57A.
  10. ^ Gay, RJ (2010).『初期中生代獣脚類に関する覚書』（初版）. Lulu press. pp. 9-24. ISBN 978-0-557-46616-0
  11. ^エズクラ、マルティン D;バトラー、リチャード・J;メイドメント、スザンナ CR;サンソム、イヴァン・J;ミード、ルーク・E;ラドリー、ジョナサン D (2021-01-01)。「イングランド中部のジュラ紀前期（ヘッタン紀～シネム紀）の初期新獣脚類サルコサウルスの改訂版」。リンネ協会の動物学雑誌。191 (1): 113–149 .土井: 10.1093/zoolinnean/zlaa054。hdl : 11336/160038。ISSN 0024-4082。 
  12. ^タイコスキー、RS;ロウ、TB (2004)。 「ケラトサウリア」。 DB、ヴァイシャンペルにて。ドッドソン、P. Osmólska、H (編)。恐竜(第 2 版)。カリフォルニア大学出版局。47 ～ 70ページ 。ISBN 978-0-520-24209-8。
  13. ^ Spiekman, SN; Ezcurra, MD ; Butler, RJ ; Fraser, NC; Maidment, SCR (2021). 「ウェールズ後期三畳紀の小型コエロフィソイド獣脚類、新種Pendraig milnerae」 . Royal Society Open Science . 8 (10): 1– 27. Bibcode : 2021RSOS....810915S . doi : 10.1098/rsos.210915 . PMC 8493203. PMID 34754500 .  
  14. ^エズクラ、マルティン D. (2017)。 「アルゼンチン北西部の三畳紀後期の新しい初期の胴体類の新獣類」。アメギニアナ。54 (5): 506–538。ビブコード: 2017Amegh..54..506E。土井：10.5710/amgh.04.08.2017.3100。hdl : 11336/56719。ISSN 0002-7014。 
  15. ^ Knoll, Fabien (2008). 「プロコンプソグナトゥスの頭蓋後部（三畳紀後期、ドイツ）について」. Geobios . 41 (6): 779– 786. Bibcode : 2008Geobi..41..779K . doi : 10.1016/j.geobios.2008.02.002 . ISSN 0016-6995 . 
  16. ^ You, Hai-Lu; Azuma, Yoichi; Wang, Tao; Wang, Ya-Ming; Dong, Zhi-Ming (2014-10-16). 「アジアで初めて発見された保存状態の良いコエロフィソイド獣脚類恐竜」 . Zootaxa . 3873 (3). doi : 10.11646/zootaxa.3873.3.3 . ISSN 1175-5334 . 
  17. ^ブリストウ、A.;マサチューセッツ州ラース (2004)。 「ジンバブエのジュラ紀前期のコエロフィソイドの幼体頭骨。コエロフィシスとシンタルサスの同義語。」古生物学アフリカーナ。40：31～ 41。

出典

  • RauhutとHungerbuhler (2000). 「ヨーロッパの三畳紀獣脚類のレビュー」Gaia , 15 : 75-88.
  • Tykoski, RS (2005). 「コエロフィソイド獣脚類の解剖学、個体発生、系統発生」博士論文。
  • Yates, AM, 2006 (2005年版)。「南アフリカのジュラ紀前期に発見された新たな獣脚類恐竜と、獣脚類の初期進化への影響」Palaeontologia Africana、41 : 105-122。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coelophysoidea&oldid=1332560820」より取得