ゴジラサウルス

ゴジラサウルス
生息範囲:後期三畳紀、「レヴエルシアン」(中期~後期ノーリアン
スケールと骨格図
科学的分類この分類を編集する
界: 動物界
門: 脊索動物門
爬虫類
クレード恐竜
クレード竜盤類
クレード獣脚類
ゴジラサウルスカーペンター, 1997
種:
G. quayi
学名
ゴジラサウルス・クアイ
カーペンター、1997
シノニム
  • 「レブエルトラプトル・ルカシ」ハント、1994

ゴジラサウルスは、巨大怪獣映画のキャラクター『ゴジラ』にちなんで名付けられた、コエロフィソイド類の獣脚類恐竜 です。後期三畳紀に生息し、ゴジラサウルス・クアイという1種のみが知られています。

発見

ゴジラサウルス・クエイは、 1997年ケネス・カーペンターによって、ニューメキシコ州キー郡で発見された部分骨格、ホロタイプ標本UCM 47221に基づいて記載・命名されました。ホロタイプは、右肩甲骨、右恥骨、左脛骨、左中足V[ 1 ] 4つの神経弓、肋骨と腹骨の断片含む、様々な頭蓋骨の集合体です。[ 2 ]さらに、1本の大きな鋸歯状の歯が頭蓋骨の骨片と関連しています。ホロタイプは、コロラド州ボルダーにあるコロラド大学自然史博物館のコレクションに収蔵されています。[ 2 ]

この標本は、ニューメキシコ州東部のドックム層群の主要な化石含有層であるブルキャニオン層クーパーキャニオン層とも呼ばれる)の紫灰色の泥岩から採取されたものです。特に、レブエルシアンの「ファウナクロン」の模式地であるレブエルトクリーク付近の場所で発見されました。 [ 3 ]レブエルシアンは、約2億1500万年前から2億700万年前の三畳紀中期から後期ノーリアン期にほぼ相当する生層序単位です。 [ 4 ]レブエルトクリークの化石は、約2億1200万年前頃のレブエルシアン前期に堆積しました。[ 5 ]

ゴジラサウルスの化石は1997年まで正式に命名されなかったものの、レブエルト・クリーク産のコエロフィシスに似た頑丈な獣脚類として、1980年代から1990年代にかけて頻繁に言及されていた。 [ 6 ] [ 7 ]これらの予備的な記述の中には、パリッシュとカーペンター(1986年)による短い記述がある。[ 8 ] 1994年、エイドリアン・ハントは未発表の論文で、レブエルト・クリーク産の獣脚類を「Revueltoraptor lucasi」と命名しようと試みた。ハントが想定した種には、UCM 47221だけでなく、ニューメキシコ自然史科学博物館(NMMNH)に収蔵されている多数の獣脚類に似た化石も含まれていた。 「レブエルトラプトル・ルカシ」という名前は正式に発表されることはなく、後の評価ではハントが発見した追加の化石のほとんどは獣脚類ではなくシュヴォサウルスのものである可能性が高いと認識された。[ 2 ]

語源

ゴジラサウルスという属名は、日本の巨大怪獣映画「ゴジラ」の名と、ギリシャ語で「トカゲ」を意味する「サウロス」(σαυρος )に由来しています。 [ 9 ]つまり、「ゴジラトカゲ」です。カーペンター(1997)は、この獣脚類が三畳紀の同種の動物よりも比較的大型であったことから「ゴジラ」という名を選択しました。種小名のquayi、キー郡に由来しています。[ 2 ]

説明

仮説的な復元

ゴジラサウルスは三畳紀に知られる最大の獣脚類の一つで、全長は推定5.5~6メートル(18~20フィート)、体重は少なくとも150キログラム(330ポンド)です。[ 2 ] [ 10 ]ベンソンら(2018)は、その体重は約190キログラム(420ポンド)と推定しており、三畳紀の肉食恐竜の中ではヘレラサウルスに次ぐものです。[ 11 ]カーペンター(1997)は、骨盤足首の特徴から、この個体は未成熟な個体であり、成熟するとさらに大きなサイズに成長した可能性があることを指摘しました[ 2 ]クリストファー・T・グリフィン(2019)とグリフィンとネスビット(2020)は、ゴジラサウルスが 個体発生の未熟さを示す特徴を持っていたことを確認した。[ 1 ] [ 12 ]

解剖学的特徴の識別

ネスビットら(2007)によると、ゴジラサウルスは、近縁種のコエロフィシスよりも脛骨が頑丈であるという事実に基づいて区別することができます。ラウハット(2003)は、中部/後部背椎が他のコエロフィシス類よりも高い神経棘を持っているという事実に基づいて、この属の診断を試みました。[ 13 ]

グリフィン(2019)はネスビット(2007)のゴジラサウルスの診断を踏襲し、第5中足骨のいくつかの特徴に基づいてメガプノサウルスディロフォサウルスと区別した。[ 1 ]

分類

パリッシュとカーペンター(1986)は、UCM 47221と、現在リリエンスターヌスとして知られている大型のドイツ獣脚類「ハルティコサウルス・リリエンスターニ」との類似点を指摘しました。どちらも「プロコンプソグナティダエ科」に分類されましたが、著者らは当時使用されていた科名は暫定的なものであり、将来的には廃止される可能性が高いことを認めていました。[ 8 ]一方、ハント(1994)とハントら(1998)[ 14 ]は、この標本は北米後期三畳紀の他の様々な化石とともにヘレラサウルス科であると主張しました。[ 15 ] [ 16 ]カーペンター(1997)によるゴジラサウルスの正式な命名と記載は、それをコエロフィソイデアに明確に分類しました多くの特徴はコエロフィシスディロフォサウルス、特にリリエンスターヌスと比較できる。[ 2 ]

2000年代の様々な系統解析では、ゴジラサウルスがディロフォサウルスではなく、より小型のコエロフィジダ科に近い、あるいはその仲間内でコエロフィジダ科に類縁関係があることが支持された。[ 13 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]多くの研究で、その化石は断片的すぎるため、これ以上精緻化できないと指摘されている。Yates (2005) に始まり、コエロフィジダ科の単系統性は疑問視され、ディロフォサウルスはアヴェロストランス(非コエロフィジダ類の獣脚類)に近縁であるとされた。 [ 18 ]いくつかの解析では、ゴジラサウルスはコエロフィジッド科の中に位置づけられているが[ 18 ] 、他の研究では、ゴジラサウルスはディロフォサウルスとアヴェロストランスにつながる系統に含められている。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

妥当性

ゴジラサウルス・クアイに関する根強い疑問は、その化石のどれだけが実際に1つの種に属するのかということです。[ 15 ]ゴジラサウルスは、歯のない嘴と二足歩行を持つ珍しい爬虫類であるシュヴォサウルスと共存していました。以前は異形の恐竜と考えられていましたが、2007年までにほとんどの専門家は、シュヴォサウルスは実際にはワニ類に近縁であり、恐竜のような特徴は単に収斂したものであるという点で一致しました。[ 24 ]ネスビットら(2007)によると、UCM 47221の脛骨や恥骨などの一部の構成要素は明らかに体節骨の形状をしており、シュヴォサウルスとは異なります。[ 15 ]しかし、肩甲骨や椎骨などの骨格の他の部分は、シュヴォサウルスと容易に区別できません[ 15 ]鋸歯状の歯は、この地域に生息していた数多くの大型肉食竜類のものである可能性がある。[ 15 ]

骨格を構成するコエロフィシス類の構成要素でさえ、明確な特徴はほとんどない。例えば、頑丈な脛骨は、ケビン・パディアン(1986年)がアリゾナ州ペトリファイド・フォレスト国立公園で発見したコエロフィシス様の化石と類似しており、大きさだけが異なっている。 [ 25 ] [ 15 ] [ 16 ]いくつかの研究では、ゴジラサウルスはメタタクソン」、すなわち単一種への帰属が証明も反証もできない化石群とみなされている。[ 13 ] [ 15 ]それでもなお、ゴジラサウルスは、その妥当性に関わらず、三畳紀の大型コエロフィシス類の有用な例として科学文献に登場し続けている。 [ 11 ] [ 1 ] [ 12 ]

古生態学

ゴジラサウルスがコエロフィソイデス上科に分類されたことから、 二足歩行で陸生、活発に移動する肉食動物であったことが示唆されます

レブエルト・クリーク地域では、ブル・キャニオン層の多様な陸生動物と水生動物の動物相が保存されています。[ 6 ] [ 8 ] [ 7 ] [ 26 ]陸上では、草食の擬似スズメ類が非常に一般的で、シュヴォサウルス科のシュヴォサウルス・イネスペクタトゥス[ 26 ]アエトサウルスの ティポソラックス・コッキナルム[ 7 ] [ 26 ]パラティポソラックス[ 7 ] リオアリバスクス[ 27 ] 小型のアエトサウルス形のレブエルトサウルス・カレンデリ[ 28 ]などがあります。シュヴォサウルスレブエルトサウルスはどちらも以前は恐竜と誤認されていました。[ 7 ] [ 26 ]

陸生肉食動物では、ゴジラサウルスの他に少なくとも数匹の真の恐竜がいた。ブルキャニオンの恐竜の断片はコエロフィジッド類ヘレラサウルス類[ 26 ]および/またはチンデサウルス[ 7 ]と特定されることもあるが、ほとんどは断片的すぎて詳細に評価することができない。[ 15 ] [ 1 ] [ 5 ]レピドサウルス形類ワニ形類、大型肉食ラウイスクス類もまれな断片で代表されている。[ 26 ]特に頑丈な主竜形類の四肢断片は、これまで後期に生き残ったリンコサウルス(「オティシャルキア」)のものだと考えられていたが[ 7 ] [ 26 ] 、おそらくマレリサウルス亜科のアゼンドーサウルス類のものである。[ 29 ]初期のカメChinlechelys tenertestaは陸生動物相の注目すべき構成要素である。[ 30 ] [ 31 ]

レブエルト・クリークでは植竜の化石がよく発見されています。特に印象的な植竜の頭骨の一つは、当初はスミロスクス・グレゴリイ[ 6 ] [ 8 ]、後にアリバスクス・ブセロス[ 7 ]とされました。この頭骨とブルキャニオンの他の植竜の化石はマチャエロプロソプスプセウドパラトゥス)の種に属する可能性が高いです。[ 26 ] [ 32 ]小型のメトポサウルス科両生類は、時に「アパッチサウルス・グレゴリイ」と同定され、[ 7 ] [ 26 ]大型のメトポサウルス科両生類と並んでこの地域によく見られます。[ 6 ] [ 26 ]水路には様々な魚類が生息しており、アルガノドン科肺魚シーラカンスQuayia zideki)、条鰭類などが挙げられます。[ 6 ] [ 26 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eグリフィン、クリストファー・T. (2019年9月). 「北米の上部三畳紀の大型新獣脚類と大型獣脚類の体サイズの初期進化」 . Journal of Paleontology . 93 (5): 1010– 1030. Bibcode : 2019JPal...93.1010G . doi : 10.1017/jpa.2019.13 . ISSN  0022-3360 .
  2. ^ a b c d e f gケネス・カーペンター (1997 年 8 月 13 日)。「米国ニューメキシコ州上部三畳紀の巨大なコエロフィソイド(ケラトサウルス類)獣脚類」Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen205 (2): 189–208書誌コード: 1997NJGPA.205..189C土井10.1127/njgpa/205/1997/189ISSN 0077-7749 
  3. ^ Lucas, Spencer G (1998年11月1日). 「Global Triassic tetrapod biostratigraphy and biochronology」 . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 143 (4): 347– 384. Bibcode : 1998PPP...143..347L . doi : 10.1016/S0031-0182(98)00117-5 . ISSN 0031-0182 . 
  4. ^ Martz, JW; Parker, WG (2017年1月1日), Zeigler, Kate E.; Parker, William G. (編) 「西北アメリカにおける後期三畳紀陸生脊椎動物「ファウナクロン」の改訂定式化:脊椎動物生年代学の新体系の体系化に関する勧告」 , Terrestrial Depositional Systems , Elsevier, pp.  39– 125, ISBN 978-0-12-803243-52022年8月28日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  5. ^ a b Marsh, Adam D.; Parker, William G. (2020年11月12日). 「化石の森国立公園からの新たな恐竜形質化石標本と三畳紀恐竜形質化石の世界規模の生層序学的レビュー」(PDF) . PaleoBios . 37 : 1–56 . doi : 10.5070/p9371050859 . ISSN 2373-8189 
  6. ^ a b c d eカーペンター、ケネス;パリッシュ、マイケル (1985). 「ニューメキシコ州キー郡レブエルト・クリーク産後期三畳紀脊椎動物」(PDF) .ニューメキシコ地質学会ガイドブック、第36回フィールドカンファレンス、サンタローザ197–198 .
  7. ^ a b c d e f g h iロング、ロバート A.;マリー、フィリップ A. (1995). 「米国南西部産後期三畳紀(カーニアン期およびノー​​リアン期)の四肢動物」ニューメキシコ自然史科学博物館紀要4 : 1– 254 .
  8. ^ a b c dパリッシュ, マイケル; カーペンター, ケネス (1986). 「ニューメキシコ州東部ドックム層(後期三畳紀)産の新脊椎動物相」 . ケビン・パディアン編. 『恐竜時代の始まり』 . ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. pp.  151– 160. ISBN 0521303281
  9. ^リデル、ヘンリー・ジョージロバート・スコット(1980)。『ギリシア語-英語辞典(抄訳版)』。イギリス:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-910207-5
  10. ^ポール、グレゴリー・S. (2010). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 .プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局. p.  74. ISBN 978-0-691-13720-9
  11. ^ a bベンソン、ロジャー BJ; ハント、ジーン; カラーノ、マシュー T.; カンピオーネ、ニコラス (2018). マニオン、フィリップ (編). 「コープの法則と恐竜の体長進化における適応的景観」 .古生物学. 61 ( 1 ): 13–48 .書誌コード: 2018Palgy..61...13B . doi : 10.1111/pala.12329 . ISSN 0031-0239 
  12. ^ a bグリフィン、クリストファー・T.;ネスビット、スターリング・J.(2020年)「獣脚類の最大体サイズは三畳紀とジュラ紀の境界を越えて増加するか?個体発生、系統発生、体サイズの統合」解剖学記録303 (4): 1158–1169 . doi : 10.1002/ar.24130 . ISSN 1932-8486 . PMID 30968581 .  
  13. ^ a b c Rauhut, Oliver WM (2003). 「基底獣脚類恐竜の相互関係と進化」(PDF) .古生物学特別論文集. 69 : 1– 213.
  14. ^ Hunt, Adrian P.; Lucas, Spencer G.; Heckert, Andrew B.; Sullivan, Robert M.; Lockley, Martin G. (1998). 「アメリカ西部産後期三畳紀恐竜」(PDF) . Geobios . 31 (4): 511– 531. Bibcode : 1998Geobi..31..511H . doi : 10.1016/S0016-6995(98)80123-X .
  15. ^ a b c d e f g h Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; Parker, William G. (2007年6月). 「北米後期三畳紀恐竜分類群の批判的再評価」(PDF) . Journal of Systematic Palaeontology . 5 (2): 209– 243. Bibcode : 2007JSPal...5..209N . doi : 10.1017/S1477201907002040 . S2CID 28782207 . 
  16. ^ a bモーティマー、ミッキー (2012). Coelophysoidea」獣脚類データベース.
  17. ^ Tykoski, RS & Rowe, T. (2004). 「 Ceratosauria」. Weishampel, DB, Dodson, P., & Osmolska, H. (編) 『恐竜』(第2版). バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 47–70 ISBN 0-520-24209-2
  18. ^ a b cイェーツ、アダム・M. (2005). 「南アフリカのジュラ紀初期に発見された新しい獣脚類恐竜と獣脚類の初期進化への示唆」 ( PDF) . Palaeontologia Africana . 41 : 105–122
  19. ^マシュー・T. カラノ、ジョン・R. ハッチンソン、スコット・D. サンプソン (2005年12月30日). アリゾナ州ジュラ紀初期に生息していた小型獣脚類恐竜セギサウルス・ハリに関する新情報」 . Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (4): 835– 849. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0835:niosha]2.0.co;2 . ISSN 0272-4634 . 
  20. ^エズクラ、マーティン D.;ノバス、フェルナンド E. (2007)。「アルゼンチン北西部産の三畳紀獣脚類ズパイサウルス・ルーギエリの系統関係」歴史生物学19 (1): 35–72Bibcode : 2007HBio...19...35E土井: 10.1080/08912960600845791ISSN 0891-2963 
  21. ^エズクラ、マルティン D;バトラー、リチャード・J;メイドメント、スザンナ CR;サンソム、イヴァン・J;ミード、ルーク・E;ラドリー、ジョナサン D (2021 年 1 月 1 日) 「イングランド中部のジュラ紀前期(ヘッタン紀~シネム紀)の初期新獣脚類サルコサウルスの改訂版」リンネ協会の動物学雑誌191 (1): 113–149 .土井: 10.1093/zoolinnean/zlaa054hdl : 11336/160038ISSN 0024-4082 
  22. ^ Spiekman, Stephan NF; Ezcurra, Martín D.; Butler, Richard J.; Fraser, Nicholas C.; Maidment, Susannah CR (2021). 「Pendraig milnerae, a new small-sized coelophysoid theropod from the Late Triassic of Wales」 . Royal Society Open Science . 8 (10) 210915. Bibcode : 2021RSOS....810915S . doi : 10.1098 / rsos.210915 . ISSN 2054-5703 . PMC 8493203. PMID 34754500 .   
  23. ^ Ezcurra, Martín D.; Marke, Daniel; Walsh, Stig A.; Brusatte, Stephen L. (2023年11月20日). 「スコットランド・スカイ島の下部ジュラ紀から発見された『コエロフィソイド級』獣脚類標本の改訂」 . Scottish Journal of Geology . 59 ( 1–2 ): 012. Bibcode : 2023ScJG...59...12E . doi : 10.1144/sjg2023-012 . ISSN 0036-9276 . 
  24. ^ルーカス, スペンサー G.; スピルマン, ジャスティン A.; ハント, エイドリアン P. (2007). アメリカ南西部チンル層群産後期三畳紀の主竜類シュヴォサウルスの分類」ニューメキシコ自然史科学博物館紀要. 41 : 259– 261.
  25. ^パディアン、ケビン (1986). 「コエロフィシス・コープ(竜盤類:獣脚類)のタイプ標本とアリゾナの化石の森(後期三畳紀:チンル層)産の新標本について」 . パディアン、ケビン(編). 『恐竜時代の始まり』 . ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. pp.  45– 60. ISBN 0521303281
  26. ^ a b c d e f g h i j kハント、エイドリアン・P. (2001). 「ニューメキシコ州東中部、ブルキャニオン層(上部三畳紀)のレヴルチアン型陸生脊椎動物群集の脊椎動物相、生層序、生年代学」(PDF) .ニューメキシコ地質学会ガイドブック、第52回フィールド会議、リャノ・エスタカードの地質学. ニューメキシコ地質学会: 123–151 . doi : 10.56577/FFC-52.123 (2025年9月23日休止). ISBN 978-1-58546-087-8{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年9月時点で非アクティブです(リンク
  27. ' ^Parker, WG (2007). 「アエトサウルス類デスマトスクス・チャマエンシス竜類:偽スクス類)の系統発生の再分析」(PDF).Journal of Systematic Palaeontology.5(1):41–68.Bibcode:2007JSPal...5...41P.doi:10.1017/S1477201906001994.S2CID 85826683
  28. ^ Parker, William G.; Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; Martz, Jeffrey W.; Marsh, Adam D.; Brown, Matthew A.; Stocker, Michelle R.; Werning, Sarah (2022). 米国アリゾナ州ペトリファイド・フォレスト国立公園の上部三畳紀(ノーリアン)チンル層産Revueltosaurus callenderi (古竜類:スギ類)の骨学と系統関係」 . The Anatomical Record . 305 (10): 2353– 2414. doi : 10.1002/ar.24757 . ISSN 1932-8486 . PMC 9544919. PMID 34585850 .   
  29. ^ Christian A. Sidor; Marsh, Adam D.; Smith, Elliot Armour (2024年5月30日). 「米国ペトリファイド・フォレスト国立公園、ソンセラ層(ジム・キャンプ・ウォッシュ層、チンル層)における多床性骨層から発見されたアロコトサウルス(爬虫類:主竜形類)の集合体」 . Lithodendron: The Science and History Journal of Petrified Forest National Park . 1 (2024年春): 95–118 . doi : 10.69575/FAIY7658 .
  30. ^ Joyce, WG; Lucas, SG; Scheyer, TM; Heckert, AB; Hunt, AP (2009). 「北米後期三畳紀の薄殻爬虫類とカメの甲羅の起源」 . Proceedings of the Royal Society B. 276 ( 1656): 507– 513. doi : 10.1098 / rspb.2008.1196 . ISSN 1471-2954 . JSTOR 30244885. PMC 2664348. PMID 18842543 .    
  31. ^リヒティグ、AJ;ルーカス、シンガポール(2021)。「米国ニューメキシコ州三畳紀上部のチンルチェリスとカメの起源古トロギア エレクトロニカ24 (1): 条項番号 24.1.a13。土井10.26879/886
  32. ^ハント, エイドリアン P.; ルーカス, スペンサー G.; スピルマン, ジャスティン A. (2006). 「北アメリカ西部後期三畳紀の大型短吻類植竜(アーキオサウルス類:クルロタルシ)における性的二形性」 .ニューメキシコ自然史科学博物館紀要. 37 : 563– 567.