共産主義戦線

共産主義戦線（共産主義用語では大衆組織）とは、共産党、共産主義インターナショナル、その他の共産主義組織と同盟関係にある、あるいはその実効支配下にある、フロント組織として特定される政治組織である。共産党や左派政党がより広範な政治運動に介入するために用いる組織構造である。[ 1 ] [ 2 ]共産主義戦線は、党員ではないものの、しばしば党の路線に従い、同志と呼ばれる政治的に関心の高い個人を惹きつけた。

ウラジーミル・レーニンは1902年の宣言書『何をなすべきか』の中でこの考えを提唱した。ロシアでは党が非合法であったため、彼は「幅広い加入者を対象とする、したがって可能な限り緩やかで公的な多数の他の組織」を通じて大衆に働きかけることを提案した。[ 3 ]共産主義者自身によって一般的に「大衆組織」と呼ばれているこれらのグループは、[ 4 ] 1920年代から1950年代にかけて普及し、 1930年代の人民戦線時代にその使用が加速した。この用語はまた、アメリカ学生連合のように、当初は共産党の管理下ではなかったが、その後共産党の管理下になった組織を指すためにも使用されている。この用語は特に冷戦中に反共産主義者によって使用された。

毛沢東は1950年代後半にソ連と激しく対立し、親中国・反ソ連の政党と共産主義戦線のネットワークを構築し、親ソ連組織に直接対抗した。[ 5 ]

国際的

1920年代以降、クレムリンのグリゴリー・ジノヴィエフの指導の下、多くの国でフロント組織が設立された。 [ 6 ]共産主義インターナショナル（コミンテルン）は活動を調整するために、青年共産主義インターナショナル（青年）、プロフィンテルン（労働組合）[ 7 ]クレスチンテルン（農民）、国際赤色援助（人道援助）、赤色スポーツ・インターナショナル（組織的スポーツ）など、国境を越えてグループを結びつける様々な国際的な統括組織を設立した。ヨーロッパでは、フロント組織はイタリア[ 8 ]とフランスで特に影響力があり、1933年にはフランスが共産主義のフロント組織者ヴィリー・ミュンツェンベルクの拠点となった。[ 9 ]これらの組織は1930年代後半から1940年代前半に解散した。

共産主義の戦線は、党の立場を推し進めるために利用された、著名で権威ある芸術家、知識人、その他の「同志」を惹きつけました。彼らはしばしば、厳重に管理された視察のためにソ連を訪れ、ソ連の実験で示された未来を称賛するために帰国しました。[ 10 ]

ケネディ（1957）によると、戦後、特に1947年頃に冷戦が本格化すると、クレムリンは世界民主青年連盟（WFTU）、国際学生連合（WFUS）、世界労働組合連盟（Women's International Democratic Federation） 、世界平和評議会（WPC）といった新たな国際調整機関を設立した。ケネディは、「共産主義の『フロント』システムには、WFTU、WFDY、IUS、WIDF、WPCといった国際組織に加え、ジャーナリスト、弁護士、科学者、医師などを広範なネットワークに取り込む多数の小規模組織が含まれていた」と述べている。[ 11 ]

国際抵抗戦士連盟・反ファシスト協会（FIR）は、政府機関によって共産主義の影響を受けた組織に指定された。[ 12 ]

世界科学者連盟（WFSW）は、科学団体の国際連盟です。冷戦時代には共産主義の戦線組織でした。[ 13 ] [ 14 ]このグループは共産主義を支持する科学者で構成されていました。[ 13 ]この連盟は、アメリカ合衆国による核実験に反対しました。[ 15 ]

在外ロシア人帰還同盟は、亡命した白系ロシア人コミュニティへの浸透と支配を目的としたソビエトのフロント組織であった。[ 16 ]

国際ジャーナリスト機構（IOJ）は、1940年代後半から1950年代初頭にかけてソ連が設立した12のフロント組織の一つであった。[ 17 ] [ 18 ] IOJはプラハでチェコスロバキア共産党中央委員会によって統制され、多くのKGBエージェントが所属し、モスクワの「手先」であった。[ 19 ]

世界労働組合連盟（WFTU）は、世界中の労働組合連合を統合するために1945年に設立され、プラハに本部を置いていました。非共産主義系の組合も存在しましたが、その支配は主にソ連にありました。1949年、イギリス、アメリカ、その他の非共産主義系の組合が離脱し、対抗勢力である国際自由労働組合連合（IFTU）が結成されました。ヨーロッパの労働運動は共産主義系組合と社会民主党・キリスト教系労働組合に二極化し、フロント組織はもはやスポンサーの存在を隠せなくなり、WFTUの重要性は低下しました。[ 20 ]

1984年、当時の大統領ロナルド・レーガンは、いわゆる親ソ連的な傾向を理由にユネスコを脱退した。[ 21 ] [ 22 ]

1989年の冷戦終結と1991年のソ連崩壊により、資金調達と支援体制は崩壊し、多くのフロント組織が閉鎖あるいは摘発された。例えば、共産主義体制崩壊後のモスクワの新聞は、フィンランドのヘルシンキに拠点を置く世界平和評議会が、政策指導と資金の90%をモスクワから受けていたと報じた。[ 23 ]

ベルリン・ヨーロッパ・カトリック教徒会議（元々はヨーロッパ諸国のカトリック教徒ベルリン会議）は、1964年11月17日と18日に東ベルリンで開催された会議であり、東ドイツ政府の支援と国家保安部の協力を得て組織された。歴史家クレメンス・フォルンハルは、この会議を共産主義のフロント組織として位置づけている。[ 24 ]

キリスト教平和会議のメンバーは、社会主義諸国の教会だけでなく、他の国々の教会共同体や個人でもありました。キリスト教徒が差別しにくく、部分的にしか追随していなかった社会主義国家の支援を受けて設立されたこと、そしてマルクス主義との近さから、キリスト教平和会議は物議を醸す存在とされています。[ 25 ]歴史家やメディアは中国共産党を共産主義のフロント組織に分類しています。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

冷戦時代、モンドパカ・エスペランティスタ・モバード（MEM）は、共産主義政府とソ連の見解を支持するという条件で、東側諸国でエスペラントを代表して公式活動を行うことができた。 [ 32 ]

世界教員組合連盟（FISE）、アジア・アフリカ・ラテンアメリカ人民連帯機構（OSPAAAL）、国際ラジオテレビ機構（OIRT）もフロント組織であった。[ 33 ] [ 34 ]

アジア

汎太平洋労働組合事務局（PPTUS）は、1927年にプロフィンテルン（コミンテルンの労働組合組織）によって設立され、中国、日本、韓国、フィリピン、オーストラリア、ニュージーランド、そして西太平洋の他の国々における共産主義労働組合の促進を使命としていました。[ 35 ]トラペズニク（2009）は、PPTUSは「共産主義のフロント組織」であり、「数々の秘密活動に加えて、公然と、そして秘密裏に政治扇動活動を行っていた」と述べています。[ 36 ]

アジアには数多くの共産主義のフロント組織があり、その多くは学生や若者を対象としていた。[ 37 ]

ある歴史家によると、1920年代の日本の労働組合運動において、「評議会は自らを共産主義戦線と称したことはなかったが、事実上はそうであった」という。彼は、評議会が「他の共産主義戦線組織と共に」政府によって弾圧されたと指摘する。[ 38 ]スカラピノは、1950年代における「主要な共産主義戦線組織は日本平和委員会であった」と主張する。日本平和委員会は1949年に設立された。[ 39 ]

インドネシア学生統一運動（略称CGMI）は、インドネシア共産党（PKI）と連携するインドネシアの大学生組織であった。CGMIは、1950年代初頭にボゴール、バンドン、ジョグジャカルタで結成された共産主義主導の大学生グループが合併し、1956年に設立された。設立当時の会員数は約1,180人であった。 [ 40 ]

ファジャール・ハラパン（「希望の夜明け」）は、インドネシア共産党とつながりのある、短命だったインドネシアの開拓者組織だった。共産党が始めたスカウト運動は既に存在していたが、ファジャール・ハラパンは1959年に設立された。 [ 40 ]しかし、この組織は公式にはどの政党にも属さず（組織の規約による）、6歳から13歳までのすべての子供が参加できた。この新しい組織を設立するイニシアチブを取ったのは、党首アイディットだった。共産党幹部とペムダ・ラクジャット（共産党の青年組織）には、他国での開拓者運動がどのように機能しているかを研究し、ファジャール・ハラパンをインドネシアの状況に適応させるという任務が与えられた。 [ 41 ]

ゲルワニがインドネシア共産党に所属していたことは、9月30日ゲラカン事件、G30S、そしてクーデター未遂事件の後、最終的に共産党の崩壊につながった。ゲルワニ党員の逮捕と投獄は、G30Sにおける6人の将軍殺害へのゲルワニの関与を捏造することで正当化された。歴史家によって論じられているように、ルバン・ブアヤの神話は、ゲルワニがG30Sにおける6人の将軍殺害の前後にサディスティックな性犯罪を犯したと主張している。さらに深刻なことに、ルバン・ブアヤはG30S直後の共産主義者の大量虐殺を正当化するために利用された。この事件もまたゲルワニの崩壊につながった。

インドネシア農民戦線（インドネシア語：バリサン・タニ・インドネシア）は、インドネシア共産党と連携した農民大衆組織であった。BTIは1945年11月25日に設立された。PKIの前身となる農民組織は、 1945年に結成された農民連合（スリカット・タニ）であった。

インド土地労働者組合（BKMU）は、インドの農業労働者の労働組合です。BKMUは政治的にはインド共産党（CPI）と結びついています。BKMUは、CPIの主要な労働組合中央組織である全インド貿易組合会議（AITC）からも、CPIの農民組織である全インド農民会議（Kisan Sabha ）からも独立しています。

インド女性全国連盟は女性団体です。1954年に、アルーナ・アサフ・アリを含むマヒラ・アトマ・ラクシャ・サミティの指導者数名によって設立されました。[ 42 ] [ 43 ]

反帝民族民主戦線（ANF）は、北朝鮮からは社会主義政党、韓国からは親朝鮮労働党スパイ組織と呼ばれている韓国の地下組織である。平壌に拠点を置く唯一の表向きは韓国の組織である。[ 44 ]韓国では国家保安法により活動が禁止されているが、秘密裏に活動している。北朝鮮の正式な人民戦線である祖国統一民主戦線と組織構造が類似している。北朝鮮の平壌と日本に拠点を置いている。

韓国政府は、 2013年11月、統一進歩党（UPP）の親北朝鮮的見解を理由に、憲法裁判所にUPPの解党を申し立てた。これは、2013年の韓国による破壊工作に関与したとされるUPP党員が逮捕されてから2か月後のことである。2014年12月19日、憲法裁判所は8対1で解党を支持する判決を下した。UPPの5人の国会議員は国会議員の議席も剥奪された。[ 45 ] [ 46 ]アムネスティ・インターナショナルによると、UPPの活動禁止は「当局の表現の自由と結社の自由に対するコミットメントに深刻な疑問を投げかける」ものであった。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

しかし、韓国では共産主義活動は合法です。現在、韓国には正当な共産党である社会革命労働者党が存在し、労働者連帯や全国労働者政治協会などの正当な組織も存在します。

ベトナム戦争中、南ベトナム民族解放戦線（ベトコン）は南ベトナム政府とアメリカ合衆国政府に反対する武装共産主義組織であった。

ラテンアメリカ

ポッピーノは、ラテンアメリカにおける共産主義プロパガンダの有効性は「共産主義主導の大衆組織を補完し、それを活用する、広範囲にわたる連携したフロントグループの存在に大きく依存している」と主張した。[ 50 ]

国々がソ連に目を向けると、典型的には、 1983年にニカラグアがサンディニスタ（社会主義者）政権下で行ったように、多数の国際フロント組織に加わった。 [ 51 ]

中ソ分裂

毛沢東は1950年代後半にソ連と激しく決裂し、特にニキータ・フルシチョフを修正主義と真のマルクス・レーニン主義の原則への裏切りで非難した。 [ 52 ]毛沢東は親中国、反ソ連の政党と共産主義戦線のネットワークを構築し、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの一部で親ソ連組織に直接挑戦した。[ 53 ] [ 54 ]タイでは、親中国共産主義戦線は暴力的な革命目標を念頭に組織されたが、地元の中国人居住区を拠点としており、より広範な住民とのつながりを築くことができなかった。[ 55 ]

深刻なイデオロギーの違いにもかかわらず、過激なイスラム主義者とソ連と連携したアフガニスタン人民民主党のメンバーは、アフガニスタン女性革命協会（RAWA）を毛沢東主義組織として拒否した。 [ 56 ]理由の一つは、創設者ミーナ・ケシュワル・カマルがアフガニスタン解放機構（ALO）の指導者ファイズ・アフマドと結婚していたことであった。[ 57 ]

ドイツ

冷戦期、西ドイツと西ベルリンは東西対立の中心地であり、数多くの共産主義フロント組織が設立された。例えば、ドイツ・ソ連友好協会（GfDSF）は西ドイツに1万3000人の会員を擁していたが、1953年に一部の州によって共産主義フロント組織として禁止された。[ 58 ]ドイツ民主文化連盟は真に多元主義的な団体として発足したが、1950年から51年にかけて共産主義者の支配下に入った。1952年までに米国大使館は、独立して設立された「浸透組織」が54団体、そして設立当初から共産主義の影響を受けた「フロント組織」が155団体存在したと数えた。[ 59 ]

ドイツ平和同盟（DFU）はドイツ共産党（DKP）と緊密に連携し、ドイツ社会主義統一党（SED）からも資金提供を受けていたが[ 60 ] [ 61 ]、これは拒否された。[ 60 ]

ドイツ連盟（BdD）は1953年に設立された。ヨーゼフ・ヴィルトとヴィルヘルム・エルフェスが党首を務めたが、共産主義勢力の影響も強かった。[ 62 ]ドイツ社会主義運動（SED）は、東ドイツの国民戦線構想に類似した、ブルジョア階級と「国家志向」の勢力が連立相手として勝利するチャンスをBdDに見出した。BdDの中核政策は中立政策であり、ドイツの再軍備と西側統合に反対するものであった。連邦政府とは対照的に、ソ連との協定が締結された。1961年にBdDの多くの政治家が関与したドイツ平和同盟が設立されると、BdDはもはや独立した政治勢力として存在しなくなり、実質的にドイツ国民新聞（Volkszeitung）の発行に限定された。選挙にも出馬しなくなり、ドイツ自由連盟（DFU）の名簿に候補者を送り込んだ。BdDとDFUの二重党員資格は明示的に認められた。[ 63 ] BdDを遵守するノルトライン＝ヴェストファーレン州の憲法保護は、1964年にBdDをDFUのフロントラン幹部組織に分類しました。1968年11月2日、DKP、DFU、BdDおよびその他の左翼グループは、1969年の西ドイツ連邦選挙で民主進歩共同行動（ADF）に参加することを決定しました。1965年にウルブリヒト事務所に宛てたメモによると、ヘルムート・バウシュは1953年から1955年までの会員数を約12,000人と推定していましたが、実際には2,000人から3,000人にとどまりました。

冷戦のピークを迎えた1960年、国際平和自由婦人連盟（WILPF）ドイツ支部の会長は、キリスト教民主同盟（CDU）の政治家ライナー・バルツェルとフランツ・ヨーゼフ・シュトラウス（CSU）が率い、バルツェルが率いる国際女性平和自由連盟（IFFF）（およびIFFFの他の数百の加盟組織）を「共産党支配下にある」と非難した。一方、IFFFは苦情申し立てを行い、バルツェルは申し立てを取り下げざるを得なかった。しかし、多くの女性が組織を脱退し、西ベルリン、ハンブルク、ブレーメン、ミュンヘン、デュースブルクの地域グループのみが残った。[ 64 ]

フベルトゥス・クナーベは著書『劣等共和国』の中で、共和国クラブ（ RC）は全体として東ドイツの影響を受け、あるいは支配さえされていると主張した。しかし実際には、RCと東ドイツの関係はむしろ阻害的なもので、特にSEDの西ベルリン支部であるSEWへの接近は拒否された。SEWと東ドイツは、左翼運動の新たな始まりを阻むものと見なされていた。シュタージ記録局のファイルや主要メンバーの遺産に関する最近の調査は、西ベルリンとRCの両方で国家保安局が活動していたことを裏付けている。しかし、その目的は、想定に対抗することではなく、SEWの影響下で政党を結成する形で彼らを統制できるように、議会外の反対勢力を穏健化することにあった。しかしこの戦略は失敗し、影響を与えようとする試みは効果を及ぼさなかった。

社会民主行動（SDA）、後に社会主義行動は、 1948年以来SEDの支配下にあるドイツ社会民主党（SPD）の野党であった。SDAの活動は、まず占領評議会によって市全体の壁の建設を認可されたSPDで始まった。SDAは市の東西両方で活動した。東ベルリンでは、一時的に判事、市長、その他の役人を任命し、 1954年までは議員を派遣して国民議会に代表を送り込んだ。1950年以降、この組織はドイツ連邦共和国にも足場を築こうとしたが、分派したままであった。1950年に連邦政府は、SDAへの加入は公務員としての職務と両立しないと宣言した。1956年、西共和国でのKPD禁止措置の一環としてSDAも禁止された。1961年のベルリンの壁建設後、SDAは東ドイツでも解散した。

東ドイツでは、前線作戦はモスクワによって直接統制されておらず、1945年以降政権を握ったドイツ共産党（DKP）によって運営されていた。DKPはSEDから政治的・財政的[ 65 ]支援を受け、 SEDによって 統制され[ 66 ]資金提供を受けていた西ベルリン社会主義統一党（SEW）と緊密に協力していた。

KPDの禁止後、ブレーメンの「核武装反対有権者協会」[ 67 ]やウーベラウの「核兵器共同組合」など、いくつかの政党がKPDの代替として立候補した。 1987年のブレーメン州議会選挙で立候補した「代替政党リスト」は、DKPが緑の党の有権者にアピールするために設立した。

ドイツ平和協会のメンバーは、ドイツ共産党（DKP）に近いとの疑いで、連邦憲法擁護庁によってドイツ連邦共和国で一時的に監視された。1970年代初頭の急進的な法令の結果、一部のメンバーは公務員としての職に就くことを拒否された。[ 68 ] [ 69 ]

1959年11月10日から1960年4月8日まで、牧師ヨハネス・オーバーホフ、元ドイツ警察（KPD）職員で元牧師のエルヴィン・エッカート、通訳ヴァルター・ディール、出版者ゲルハルト・ヴォールラート、労働者グスタフ・ティーフェス、保険事務員エーリッヒ・コンパラ、そして元ドイツ社会民主党（SPD）評議員エディト・ヘレス＝メンゲが、検事総長から、ドイツ連邦共和国平和委員会における反憲法組織の首謀者としての役割を問われました。特に、被告人の一部が、現在では非合法化されているKPDに所属していたという事実によって、この告発は正当化されました。つまり、彼らの活動は、検事総長が想定した真の目的である「西共和国における共産主義政権の樹立」を隠蔽するためのものでした。

オーストリア

民主同盟は、 ÖVPとVdUからソ連から資金提供を受けていると非難され、 SPÖの一部議員はDUから「ハイムヴェーア・ファシスト」と称された。[ 70 ]

1953年のオーストリア議会選挙において、DUはKPÖおよび社会主義労働者党（SAP）と「人民反対派」と呼ばれる選挙連合を結成した。実際には、この連合はソ連占領軍の支援を受けており、オーストリアを社会主義国家へと転換させるための国民統一戦線を樹立することを目指していた。この構想では、DUは中期的にÖVPに、SAPはSPÖに取って代わるはずだった。KPÖにもこの計画は伝えられていた。占領軍の機関紙であるオーストリア新聞とヴェルト・イルストリエテでは、人民反対派の報道キャンペーンが展開された。[ 70 ]最終的に、連合は選挙で5.28%の得票率を獲得し、4議席を獲得したが、支持率から判断すると、ソ連にとって残念な結果となった。[ 71 ] 4議席のうち、ドブレツベルガーはいずれの議席も獲得できず、党の重要性はますます低下していった。

ギリシャ

統一民主左派（EDA）は、1951年7月に著名な中道左派および左派政治家によって設立されました。その中には、ELASの元メンバーも含まれていました。当初、EDAは禁止されていたギリシャ共産党の代替組織および政治フロントとして活動することを目的としていましたが、最終的には独自の多元主義的かつ穏健な声を獲得しました。この発展は、1968年のギリシャ共産党分裂時にさらに明確になり、EDAの元メンバーのほぼ全員がユーロ共産主義的穏健派に加わりました。

七面鳥

人民民主党（HDP）はアブドゥラー・オジャランとの会談を継続し、この会談でオジャランは議会に「我々はトルコの革命運動や社会主義運動から我々の運動を切り離して考えたことは一度もない。我々は常に自分たちをこの成果の不可欠な一部とみなしてきた」とし、「我々はHDPを歴史的な民主主義的対話と交渉プロセスの不可欠な一部とみなさなければならない。もしトルコで社会主義と開かれた民主主義が成功すれば、それはこの民主主義的交渉プロセスと密接に関係することになるだろう」とメッセージを送った。[ 72 ] HDPの国会議員候補者には、オジャランの姪のディレク・オジャランと甥のオジャラン・ウルファダンがいた。[ 73 ]

HDPとPKKの関係は、与党の公正発展党（AKP）がHDPが議会に議席を持たない方が良い理由として挙げているが、政府系ジャーナリストは、これはPKKによるさらなる暴力とディヤルバクルに別の議会を設立しようとする動きにつながると主張している。[ 74 ] [ 75 ]選挙ポスターやプロパガンダでは、HDPは、恐怖をあおる行為や、PKKを利用して有権者に投票を強要し、HDPが選挙の基準を通過できなかったら暴力が増すだろうと述べていると非難されている。[ 76 ]対照的に、HDPの政治家も、PKKと提携していることによりAKPは議会の代表として不適格であると主張し、恐怖をあおっていると非難した。 [ 74 ] [ 77 ] PKKの戦闘員はトルコ南東部の地元の商店やカフェを襲撃し、HDPへの投票を要求したとして非難されており、PKKの青年戦闘員の一団がシルヴァンのカフェを襲撃した際に民間人1人が負傷した。[ 78 ] [ 79 ]セラハッティン・デミルタシュはPKKとの「有機的な関係」を否定し、PKKの戦闘員が有権者にHDPへの投票を要求したという主張は事実ではないと主張した。[ 80 ] [ 81 ]

カナダ

ウクライナ系カナダ人連合（ AUUC）は、カナダ在住のウクライナ人のために設立された全国的な文化教育非営利団体です。カナダ全土に支部があり、ダンスグループ、オーケストラ、合唱団、子供向けの活動など、協会内での文化活動を後援しています。この組織は親共産主義的でした。

カナダ労働防衛連盟は、 A・E・スミス牧師によって設立され、率いられた法的​​防衛組織でした。1925年、ストライキ中の労働者を迫害から守ることを目的とした公民権団体として設立されました。カナダ共産党と同盟を結び、党のフロント組織として機能していました。また、国際赤軍援助のカナダ支部でもありました。

AA・マクラウド率いるカナダ平和民主連盟は、1934年10月にカナダ反戦・ファシズム連盟として設立された。共産党が反ファシズムの支持を高めるために設立した人民戦線組織である。この組織は、反戦・ファシズム世界委員会のカナダ支部であった。

1949年に設立されたカナダ平和会議は、世界平和評議会のカナダ支部であり、カナダの 平和運動における重要な組織でした。

ドミニオン共産主義・労働総力戦委員会は、当時禁止されていたカナダ共産党のフロント組織でした。

ロシア系カナダ人連盟は、カナダへのロシア移民とその子孫のための左派文化団体です。第二次世界大戦初期にカナダ共産党とのつながりを理由に反逆組織の疑いで政府によって閉鎖されたロシア農民労働者クラブの後継団体です。1942年、ナチス・ドイツによるソ連侵攻後、この組織はロシア系カナダ人連盟（ロシア語の頭文字でFRKとも呼ばれる）として再結成されました。[ 82 ]

カナダフィンランド組織（FOC、フィンランド語：Kanadan Suomalainen Järjestö）は、カナダのフィンランド文化団体である。1911年にカナダフィンランド社会主義組織（Kanadan Suomalainen Sosialistinen Järjestö）として設立された。FOCはカナダで最も古いフィンランド人のための全国規模の文化団体である。[ 83 ]当初はカナダ社会民主党と関係があり、後にカナダ共産党と関係があった。今日、FOCはもはや政治とは関係がない。会員は200人未満で、ほとんどがトロント、バンクーバー、サドベリー、サンダーベイ地域の高齢者である。[ 84 ]

救援キャンプ労働者組合（RCWU）は、1930年代初頭にカナダ政府の救援キャンプの収容者たちが組織された組合です。カナダ共産党の労働組合傘下組織である労働者統一同盟に加盟していました。この組織は、大恐慌時代にオンタリオからオタワへのトレッキングを組織したことで最もよく知られています。

統一ユダヤ人人民組織（UJPO）は、カナダにおける世俗的社会主義ユダヤ人の文化、政治、教育を目的とする友愛団体です。UJPOの歴史は、1926年のユダヤ労働連盟相互扶助協会の設立に遡ります。長年にわたり、労働進歩党（カナダ共産党）と関係がありました。

イギリス

ジブラルタル労働連合の書記長アルバート・ファヴァは共産党員であるという理由で総督によって国外追放された。 [ 85 ]

オーストラリア

デイヴィッドソンは、オーストラリアでは大恐慌の始まりとともに「共産主義のフロント組織への支持が増加した」と主張している。 [ 86 ]例としては、反戦・ファシズム運動やオーストラリア作家連盟などがある。

イギリスの諜報機関は、イギリスの冷戦政策を阻止するための組織的な取り組みを探して、オーストラリアのいくつかの共産主義前線に潜入した。[ 87 ]

アメリカ合衆国

ハリウッド反ナチ連盟は、アメリカ人民戦線によって運営されていた共産主義のフロント組織であり、ハリウッドにおいてアメリカ共産党（CPUSA）の党員・非党員を問わず幅広い支持を集めていた。多くの共産主義フロント組織と同様に、1939年8月にモロトフ・リッベントロップ協定が調印されると、直ちに反ナチ活動を停止した。

コンテンポラリー・ヒストリアンズ社は1937年に活動していたアメリカの映画会社で、存続中にヨリス・イヴェンス監督の映画『スペインの大地』 1本に出資した。ヨリス・イヴェンスはオランダ出身で、コンテンポラリー・ヒストリアンズ社にはジョン・ドス・パソス、アーチボルド・マクリーシュ、クリフォード・オデッツ、リリアン・ヘルマン、ハーマン・シュムリン、アーネスト・ヘミングウェイらが同行した。ヘミングウェイは大部分が独立して活動していたが、全員がアメリカ共産党またはそのフロント組織と接触を保っていた。1931年、メズラブポンフィルムのオットー・カッツに在籍していたイヴェンスは、講演『反ファシストとコミンテルンがハリウッドに足場を築いた 』を通じてハリウッドのマハターグレイフングと知り合いになった。

1944年3月、米国下院の非米活動特別委員会の報告書は、「共産主義戦線」の4つの定義を発表した。政府の公式文書で頻繁に繰り返されるこの定義は、共産主義戦線が（1）共通の起源、（2）「共産主義的パターン」に基づく組織、（3）人員の連携、（4）国民を欺くことを意図した方法、を共有していると主張した。[ 88 ]

歴史家バーナード・K・ジョンポールは次のように述べています。

1930年代、数千人のアメリカ人が共産主義の戦線組織に加わった。しかし、参加した組織の真の姿を理解していた者はほとんどいなかった。これらの戦線組織は、非共産主義の統制という見せかけの下、独立した超党派の組織を装っていた。しかし、実際には共産党の衛星組織であり、その主な目的は、党の路線の重要な部分に対する大衆の支持という印象を与えることだった。非共産主義の統制という幻想を維持するため、これらの組織の正式な指導部はほぼ例外なく非党員で構成されていた。しかし、実際の統制は党の活動家によって行われていた。[ 89 ]

1940年代後半、冷戦勃発当初、下院非米活動委員会（HUAC）と上院内部安全保障小委員会（SISS）は、複数の疑わしい組織を調査し、リストアップした。1955年、SSISは、米国における共産主義フロント組織の最も活発かつ典型的なスポンサー82名のリストを公表した。リストに挙げられた組織の中には、小委員会または下院非米活動委員会によって共産主義フロント組織として挙げられた、あるいは「破壊的」とレッテルを貼られたグループと、文字通り数十ものつながりを持つものもあった。[ 90 ]

シュレッカーは、反共産主義指導者たちは、党がフロント組織を使って「同調者」を誘致していると信じていたと述べている。「同調者とは、党が自らの目的のために利用していることに気づかずに共産主義の勢力圏に引きずり込まれた、疑うことを知らないリベラル派や善意のカモ」である。シュレッカーは、それどころか「これらの人々のほとんどは、党が見つけられる最も効果的な同盟者だと信じ、故意に党に協力した」と述べている。[ 91 ]セオドア・ドレイパーは、「少なくとも1920年代において、共産主義のシンパでなくても共産主義のフロント組織に所属することはどの程度可能だったのか」と問いかける。彼の答えは、「フロント組織の政治的色彩に気づかずに長期間所属できたのは、最も世間知らずな者だけだった。初期のフロント組織のトップリーダーたちは、単なる共産主義者ではなく、トップクラスの共産主義者だった」というものだ。[ 92 ]

1948年、司法長官による共産主義フロント組織の疑いのあるリスト

1939年から、ビドル司法長官はファシストおよび共産主義のフロント組織のリストを作成し始めました。これは「司法長官の破壊活動組織リスト」（AGLOSO）と呼ばれていましたが、当初は公表されませんでした。[ 93 ]議会からの政治的圧力により、ハリー・S・トルーマン大統領は行動を起こさざるを得ませんでした。[ 94 ]トルーマン政権下で司法長官を務めたトム・C・クラークはリストを拡大しました。このリストは1947年に大統領令9835号によって正式に承認され、新設された忠誠審査委員会によって管理されました。委員会は公務員委員会の一部となりました。[ 95 ]このリストはトルーマン政権下で連邦政府機関による人事審査に使用されました。このプログラムは300万人以上の政府職員を調査し、そのうち300人が安全保障上のリスクとして解雇されました。不利な決定は、トルーマン大統領によって設置された政府機関である忠誠審査委員会に不服申し立てを行うことができました。[ 96 ] [ 97 ]

1948年3月20日、忠誠審査委員会は、これまで秘密とされていた司法長官の「共産主義分類組織リスト」を連邦官報に掲載した。このリストには、組織名と設立年月日、本部住所、活動中の組織の最高責任者の氏名が記載されていた。[ 98 ]完全なリストには約200の組織が含まれていた。

1955年11月1日の司法長官の統合リストには、戦時中のドイツ、日本、イタリアの影響を受けた組織や白人至上主義団体も含まれている。[ 99 ]

アメリカ共産党のフロント組織とされるもの、1980年頃

冷戦後期、リチャード・フェリックス・スターは、ソ連の諜報機関が西側諸国の多くの平和運動、とりわけ世界平和評議会に浸透していると主張した。[ 100 ] WPCに加えて、重要な共産主義フロント組織には、その傘下の米国平和評議会、世界労働組合連盟、世界民主青年連盟、国際学生連合などがあった。[ 101 ]スターは、それほど重要ではないフロント組織には、アフリカ・アジア人民連帯機構、キリスト教平和会議、国際民主法律家協会、国際抵抗運動連盟、国際平和研究所、国際ジャーナリスト機構、国際女性民主連盟、世界科学者連盟などがあると主張した。[ 102 ]これらの組織の支援を受けて、数多くの平和会議、大会、フェスティバルが開催された。[ 103 ]

参照

注記

  1. ^ケネディ、シーラ・スース（1999年）『アメリカにおける表現の自由：ドキュメンタリー史』グリーンウッド・プレス、 111～ 122頁 。
  2. ^モリス、バーナード・S. (1956). 「共産主義インターナショナル戦線組織：その性質と機能」 .世界政治. 9 (1): 76– 87. doi : 10.2307/2008869 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2008869. S2CID 153925305 .   
  3. ^セオドア・ドレイパー著『アメリカの共産主義とソビエト・ロシア』（2003年）172ページ
  4. ^ヒンドリー、ドナルド（1966年）『インドネシア共産党 1951-1963』56頁。
  5. ^アラバ州オグンサンウォ (1974)。中国のアフリカ政策 1958 ～ 71 年。ケンブリッジ大学出版局。 p. 96.ISBN​ 978-0-521-20126-1– Google ブックス経由。
  6. ^ロバート・サービス『同志たち！：世界共産主義の歴史』（2007年）
  7. ^ Ian Birchall、「Profintern: Die Rote Gewerkschaftsinternationale 1920–1937」、 Historical Materialism、 2009年、第17巻第4号、pp 164-176、ライナー・トストルフによるドイツ語研究のレビュー（英語）。
  8. ^ジョアン・アーバン『モスクワとイタリア共産党：トリアッティからベルリンゲルまで』（1986年）157ページ
  9. ^ジャクソン、ジュリアン（1990年）『フランス人民戦線』ケンブリッジ大学出版局、p. x. ISBN 978-0-521-31252-3。
  10. ^デイヴィッド＝フォックス、マイケル (2003). 「フェロー・トラベラーズ再訪：ソ連の目から見た『文化的な西側』」『近代史ジャーナル』75 (2): 300–335 . doi : 10.1086/380140 . JSTOR 10.1086/380140 . S2CID 143212554 .  
  11. ^ケネディ、マルコム（1957年）『東アジアにおける共産主義の歴史』プレーガー出版社、126頁。
  12. ^国際共産主義フロント組織に関する事実（1958年） 85～86頁
  13. ^ a bルイス・フランシス・ブデンツ（1977年6月1日）『共産主義の技術』エアー出版、242頁～。ISBN 978-0-405-09942-72012年3月25日閲覧– Google Books経由。
  14. ^共産主義のプロパガンダ技術。テイラー＆フランシス。pp. 112– 。 2012年3月25日閲覧– Googleブックス経由。
  15. ^ウィットナー、ローレンス・S. (1997). 『爆弾への抵抗：世界核軍縮運動の歴史 1954-1970』スタンフォード大学出版局. pp. 86–. ISBN 978-0-8047-2918-52012年3月25日閲覧– Google Books経由。
  16. ^シュワルツ、スティーブン（1988年1月24日）「知識人と暗殺者 - スターリンの暗殺者たちの年代記」ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク。 2012年8月6日閲覧。
  17. ^リッチルソン、ジェフリー・T. (1997). 『スパイの世紀：20世紀の諜報活動』 p.252.
  18. ^ラルフ・アンド・ブラウン・フレッド・R・サンダース（2008年）『国家安全保障管理：グローバルな心理的葛藤』31ページ。
  19. ^オーリッヒ、ジェームズ；シルヴェストロヴァ、マルタ.中央・東ヨーロッパの政治ポスター、1945-1995年：時代の兆し. p. 66.
  20. ^アンソニー・カルー「世界労働組合連盟の分裂：政府と労働組合外交」『国際社会史評論』 1984年12月、第29巻第3号、297-335頁
  21. ^ Streit um Palästina: 米国 treten aus ユネスコ aus
  22. ^アメリカス・アブケア
  23. ^ジャン・S・アダムス著『変遷する外交政策：モスクワの中央アメリカ・カリブ海諸国からの撤退、1985-1992』（デューク大学出版、1992年）69-70ページ
  24. ^ Clemens Vollnhals、1996: Die Kirchenpolitik von SED und Staatssicherheit: eine Zwischenbilanz、Band 7 von Analysen und Dokumente、Ch.リンク Verlag、 ISBN 3-86153-122-4、S. 115（[1]、p. 115、Googleブックス）。
  25. ^ vgl.ヘドウィグ・リヒター: プロテスタンティズムとリンク革命、パトスについて。 Der Ökumenische Rat der Kirchen in Genf im Ost-West-Konflikt in den sechziger und siebziger Jahren、in: Geschichte und Gesellschaft 3 (2010)、S. 408–436;ヘーベ・シャルロット・コールブルッヘ: Zwei mal zwei ist fünf. Mein unbeschriebenes Leben seit 1914。ライプツィヒ 2003; Gerhard Besier、Armin Boyens、Gerhard Lindemann: Nationaler Protestantismus und ökumenische Bewegung: kirchliches Handeln im Kalten Krieg (1945 - 1990) ベルリン 1999 (= Zeitgeschichtliche Forschungen, Bd. 3)。
  26. ^ Clemens Vollnhals、1996: Die Kirchenpolitik von SED und Staatssicherheit: eine Zwischenbilanz、Band 7 von Analysen und Dokumente、Ch.リンク Verlag、 ISBN 3-86153-122-4、S. 116（[2]、p. 116、Googleブックス）。
  27. ^ Holger Kremser (1993): Der Rechtsstatus der evangelischen Kirchen in der DDR und die neue Einheit der EKD. JCBモール、テュービンゲン。 S. 157 ( [3]、157 ページ、 Google Booksにて)。
  28. ^ “デン・ハイナー・ニムト・アン・ケイナー” .デアシュピーゲル。 10月15日。第50号。1991年。
  29. ^ミュラー、ウーヴェ (2010 年 11 月 17 日)。「Das Geheimnis des CDU-Chronisten」。ダイ・ヴェルト。
  30. ^ Rainer Eckert : Verstrickungen der Humboldt-Uni mit dem MfS
  31. ^スター、リチャード・F.（2013年9月）。『デタント後のソ連の外交政策』フーバー・プレス。ISBN 978-0-8179-8593-6。
  32. ^ピーター・グローバー・フォースター『エスペラント運動』ムートン出版社、ハーグ、1982年、399ページ。
  33. ^ 1980年代の北大西洋同盟とソ連
  34. ^共産主義フロント組織
  35. ^ハーヴェイ・クレア、ジョン・アール・ヘインズ、フリドリフ・イゴレヴィッチ・フィルソフ著『アメリカ共産主義の秘密の世界』（1996年）42ページ
  36. ^アレクサンダー・トラペズニク「冷戦幕開けの『モスクワのエージェント』：コミンテルンとニュージーランド共産党」『冷戦研究ジャーナル』第11巻第1号、2009年冬、124-149頁、144頁からの引用
  37. ^東アジアのフロント組織の一覧については、マルコム・ケネディ著『東アジアの共産主義史』（Praeger Publishers、1957年）118、127-8、130、277、334、355、361-7、374、415、421、424、429、439、444、457-8、470、482頁を参照。
  38. ^スティーブン・S・ラージ『戦間期日本における組織化された労働者と社会主義政治』（2010年）85頁
  39. ^ロバート・A・スカラピーノ『日本共産主義運動 1920-1967』（1967年）117ページ
  40. ^ a bドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 196-197
  41. ^ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、199頁
  42. ^メノン・パールヴァテ​​ィ著『障壁を打ち破る：12人の女性の物語』ニューデリー：レフトワード、2005年、37頁
  43. ^オーバーストリート、ジーン・D、マーシャル・ウィンドミラー共著『インドにおける共産主義』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1959年、402頁
  44. ^米韓同盟の再調整ダイアン出版 2003年 122頁ISBN 978-1-4289-1070-6. 2015年5月15日閲覧。
  45. ^韓国裁判所、左派政党の解散を命じる
  46. ^裁判所の公式意見（韓国語）
  47. ^ 「韓国裁判所、『親北朝鮮』の見解を掲げる政党の解散を命じる」 DW、2014年12月19日。
  48. ^「韓国裁判所、『親北朝鮮』左派政党の解散命令」ガーディアン紙、2014年12月19日。
  49. ^スティーブン・ボロウィエツ（2014年12月19日）「前例のない動きで、韓国は『親北朝鮮』政党を禁止した」ロサンゼルス・タイムズ。
  50. ^ロリー・E・ポッピーノ『ラテンアメリカにおける国際共産​​主義：運動の歴史、1917-1963』（フリープレス、1966年）133ページ
  51. ^ジャン・S・アダムス著『変遷する外交政策：モスクワの中央アメリカとカリブ海諸国からの撤退、1985-1992』（1992年）109ページ
  52. ^ジェレミー・フリードマン、「ソ連の発展途上国政策と1960年代の中国の挑戦」冷戦史（2010年）10巻2号、247-272頁。
  53. ^ガンボーン、マイケル・D. (2001). 『革命の記録：アメリカ合衆国、中央アメリカ、ニカラグア、1961-1972』グリーンウッド出版グループ. p. 129. ISBN 978-0-275-97305-6– Google ブックス経由。
  54. ^アラバ州オグンサンウォ (1974)。中国のアフリカ政策 1958 ～ 71 年。ケンブリッジ大学出版局。 p. 96.ISBN​ 978-0-521-20126-1– Google ブックス経由。
  55. ^ブラジンスキー、グレッグ・A. (2017). 『第三世界の勝利：冷戦期の米中対立』ノースカロライナ大学出版局. p. 252. ISBN 978-1-4696-3171-4– Google ブックス経由。
  56. ^アフガニスタン女性革命協会（RAWA）
  57. ^全力で：アフガニスタン女性革命協会
  58. ^パトリック・メジャー『 KPDの終焉：西ドイツにおける共産主義と反共産主義、1945-1956』（オックスフォード大学出版局、1997年）215ページ
  59. ^メイジャー『 KPDの終焉：西ドイツにおける共産主義と反共産主義、1945-1956』217-218ページ
  60. ^ a b Christoph Stamm: Bestand B 422 Die Deutsche Friedens-Union、S. 48.
  61. ^ハイケ・アモス: Die SED-Deutschlandpolitik 1961 bis 1989: Ziele, Aktivitäten und Konflikte , Vandenhoeck & Rupprecht, Göttingen 2015, S. 228. Amos zitiert nach den Verhandlungen des Deutschen Bundestags , Band 502 (1994、12. Wahlperiode)、文書 537、S. 2167–2171。
  62. ^ Dirk Mellies: Trojanische Pferde der DDR? Das中立主義-pazifische Netzwerk der frühen Bundesrepublik und die Deutsche Volkszeitung、1953年から1973年。ラング、フランクフルト・アム・マイン、2006 年、 ISBN 3-631-55825-2(Europäische Hochschulschriften. Reihe 3: Geschichte und ihre Hilfswissenschaften、1039)、S. 41ff。ヴィグル。オーシュ・ウド・バロン：カルター・クリーグとハイサー・フリーデン。 Der Einfluss der SED und ihrer Westdeutschen Verbündeten auf die Partei 「Die Grünen」。 Lit、ミュンスター、2003、S. 37f。
  63. ^ロルフ・シェーンフェルト: ドイツフリーデンス連合。 In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien Handbuch。 Die Parteien der Bundesrepublik Deutschland 1945 ～ 1980。バンド 1: AUD – EFP。 Westdeutscher Verlag、Opladen 1983、 ISBN 3-531-11570-7、S. 848–876 (Schriften des Zentralinstituts für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin、38)。ヴィグル。ダーク・メリーズ: DDR のトロイの木馬? Das中立主義-pazifische Netzwerk der frühen Bundesrepublik und die Deutsche Volkszeitung、1953年から1973年。ラング、フランクフルト・アム・マイン、2006 年、ISBN 3-631-55825-2(Europäische Hochschulschriften. Reihe 3: Geschichte und ihre Hilfswissenschaften、1039)。
  64. ^ "ゲシヒテ" . 2023年6月27日。
  65. ^ドイツ連邦議会、Drucksache、12/7600、ボン、S. 505 f. (PDF)
  66. ^ Hannes Schwenger : Die willigen Helfer in 西ベルリン。 tagesspiegel.de、2009 年 10 月 5 日。 2011 年 10 月 27 日に取得。
  67. ^プロブスト、ローター (2011)。Politische Institutionen, Parteien und Wahlen im Bundesland Bremen [ブレーメン連邦州の政治機関、政党、選挙] (ドイツ語)。ISBN 978-3-643-11145-6– Google ブックス経由。
  68. ^ “Radikalen-Erlass. Sog. Verfassungsfeind” .デアシュピーゲル。 2月4日。 No.6、46fページ。 1978年。
  69. ^グイド・グリューネヴァルト (Hrsg.): Nieder die Waffen!フンデルト・ヤーレ・ドイツ・フリーデンゲゼルシャフト (1892–1992)。ドナート、ブレーメン、1992 年、S. 206 f。
  70. ^ a bミュラー、ヴォルフガング (2005)。Die sowjetische Besatzung in Österreich 1945–1955 und ihre politische Mission [ 1945 年から 1955 年のオーストリアにおけるソ連占領とその政治的使命] (ドイツ語)。ウィーン: ベーラウ。222 ～ 232ページ 。ISBN 978-3-205-77399-3– Google ブックス経由。
  71. ^ “Nationalratswahl vom 22. Februar 1953” [1953 年 2 月 22 日の国民議会選挙] (ドイツ語)。インネレス連邦大臣。2017 年11 月 3 日に取得。
  72. ^オカン KONURALP / ANKARA (2014 年 6 月 23 日)。「HDP'den PKK ショフ」。HÜRRİYET - TÜRKİYE'NİN AÇILIŞ SAYFASI 。2015 年6 月 7 日に取得。
  73. ^ "HDP listesinde kadın adaylar ve azınlıklar öne çıkıyor" . BBC テュルクチェ。 2015 年 4 月 7 日。2015 年6 月 7 日に取得。
  74. ^ a b「AKP当局がHDPとPKKのつながりをほのめかす、HDPは激怒」 TodaysZaman 、 2015年4月24日。 2015年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月7日閲覧。
  75. ^ “PKK'dan HDP は、ボンバセシムケハネティを攻撃します。” .インターネットハーバー。 2015 年 2 月 2 日。2015 年6 月 7 日に取得。
  76. ^ウルサル運河 (2015 年 5 月 3 日)。「PKK'dan baraj tehdidi: HDP barajın altında kalırsa...」ウルサル運河。2015 年6 月 7 日に取得。
  77. ^ “PKK/HDP'nin korku siyaseti” [PKK/HDP の恐怖政治] (トルコ語)。 2015 年 5 月 4 日。2015 年6 月 7 日に取得。
  78. ^ "PKK kahvehane basıp oy istedi!" [PKKはコーヒーハウスに圧力をかけ、投票を望んでいた！] (トルコ語). 2015年4月28日. 2015年6月7日閲覧。
  79. ^ “PKK'dan 'HDP'ye oy verin' baskısı" [PKKから「HDPに投票せよ」という圧力]。takvim.com.tr (トルコ語)。
  80. ^ “Selahattin Demirtaş Habertürk'e açıkladı: PKK ileorganik bağımız yok” [セラハッティン・デミルタシュはハベルテュルクに説明した：我々はPKKと有機的な関係を持っていない。] www.haberturk.com (トルコ語)。 2015 年 4 月 22 日。2015 年6 月 7 日に取得。
  81. ^ 「Ağrı'da AKP-HDP 'alan mücadelesi' mi yaşanıyor?」 [AKPとHDPの「現場闘争」はアーリで起こっているのか？] BBC テュルクチェ(トルコ語)。 2015 年 4 月 17 日。2015 年6 月 7 日に取得。
  82. ^ロシア人、カナダ百科事典
  83. ^フィンズ・ヒストリカ・カナダ。 2014 年 1 月 10 日に取得。
  84. ^ポール・R・マゴシ著「カナダ諸民族百科事典」519-521頁。 2014年1月10日閲覧。
  85. ^ “Deportation of Albert Fava 1948” . Vox . 2012年1月11日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  86. ^デイビッドソン、アラステア（1969年）『オーストラリア共産党小史』46頁。
  87. ^トラヘア、リチャード・CS（2004年）『冷戦時代のスパイ活動、スパイ、秘密作戦百科事典』グリーンウッド・プレス、22頁。
  88. ^この定義は、おそらくDies委員会の調査員JB Matthewsによるものと思われます。参照：米国下院非米活動委員会「破壊的組織および出版物に関するガイド（および付録）：1957年1月2日発行のガイドに代わるものとして1961年12月1日に改訂・発行（索引を含む）。ワシントンD.C.：米国政府印刷局、1961年、1ページ。
  89. ^バーナード・K・ジョンポール編『アメリカ共産党の記録史』第3巻（1994年）191ページ、オンライン
  90. ^ 90-100ページ「共産主義フロント組織」、アメリカ合衆国共産党とは何か、どのように機能するか、アメリカ人のためのハンドブック（1955年）司法委員会の内部安全保障法およびその他の内部安全保障法の運用を調査する小委員会、米国上院、1955年12月21日、1955年米国政府印刷局ワシントン：1955年
  91. ^エレン・シュレッカー『マッカーシズムの時代：文書による簡潔な歴史』（2002年）p 8
  92. ^セオドア・ドレイパー『アメリカの共産主義とソビエト・ロシア』（2003年）185ページ
  93. ^ゴールドスタイン、ロバート・ジャスティン（2006年秋）「マッカーシズムへの序曲」プロローグ38 （3）：2-33。
  94. ^トンプソン、フランシス・H. (1979). 『政治の挫折：トルーマン、議会、そして忠誠問題、1945-1953』
  95. ^シャタック、ヘンリー・L. (1966). 「米国公務員委員会忠誠審査委員会、1947-1953年」マサチューセッツ歴史協会紀要. 78 : 63–80 .
  96. ^ドノヴァン、ロバート・J.（1996年）『紛争と危機：ハリー・S・トルーマン大統領の任期1945-1948年』295頁。
  97. ^マクニーズ、ティム（2010年）『冷戦と戦後アメリカ 1946-1963』p.63。
  98. ^連邦官報13、 1948年3月20日:司法長官による共産主義分類組織リスト。
  99. ^ 722～727ページ米国におけるソ連の活動の範囲司法委員会内部安全保障法およびその他の内部安全保障法の運用を調査する小委員会における公聴会 米国上院 第84議会 アメリカ合衆国におけるソ連の活動の範囲に関する第2回会期 1956年4月10日、11日、12日 パート13、米国政府印刷局、1956年
  100. ^リチャード・フェリックス・スタール著『ソビエト連邦の外交政策』フーバー・プレス、1991年、 ISBN 0-8179-9102-6、79ページ、84ページ
  101. ^リチャード・フェリックス・スタール著『ソビエト連邦の外交政策』フーバー・プレス、1991年、 ISBN 0-8179-9102-6、84ページ
  102. ^スター、リチャード・フェリックス（1991年）『ソビエト連邦の外交政策』フーバー・プレス、pp.  80-81 . ISBN 0-8179-9102-6– Google ブックス経由。
  103. ^スター、リチャード・フェリックス（1991年）『ソビエト連邦の外交政策』フーバー・プレス、p.85、ISBN 0-8179-9102-6– Google ブックス経由。

参考文献

  • 連邦官報 13、1948年 3 月 20 日: 司法長官による共産主義分類組織リスト。

さらに読む

  • カウテ、デイヴィッド『同行者たち：啓蒙主義への追記』（1973年）。抜粋と本文検索
  • チェイフィー・ジュニア、ゼカリア「ムント＝ニクソン法案における『共産主義戦線』組織の登録」ハーバード・ロー・レビュー第63巻第8号（1950年6月）、1382～1390頁、JSTOR所蔵
  • ドレイパー、セオドア『アメリカの共産主義とソビエト・ロシア』（2003年）
  • ヒール、MJアメリカの反共産主義：内部の敵との戦い、1830-1970年（1990年）
  • クレア、ハーヴェイ『アメリカ共産主義の全盛期：大恐慌の10年』ベーシックブックス、1984年。
  • ハーヴェイ・クレアとジョン・アール・ヘインズ著『アメリカ共産主義運動：天国への嵐』（トウェイン社、1992年）。
  • クレア、ハーヴェイ、キリル・M・アンダーソン、ジョン・アール・ヘインズ著『アメリカ共産主義のソビエト世界』（イェール大学出版、1998年）
  • ショーン・マクミーキン著『レッド・ミリオネア：西側におけるモスクワの秘密プロパガンダ皇帝、ヴィリー・ミュンツェンベルクの政治的伝記、1917-1940』（イェール大学出版、2004年）
  • オッタネリ、フレイザー・M.『アメリカ合衆国共産党：大恐慌から第二次世界大戦まで』（ラトガース大学出版、1991年）
  • ロスワーム、スティーブ。「転覆活動統制委員会の記録、1950-1972年」『アメリカ史ジャーナル』 1991年3月号、第77巻第4号、1447-1448頁
  • シュレッカー、エレン『犯罪は多種多様』（1999年）
  • シュレッカー、エレン『マッカーシズムの時代：文書による簡潔な歴史』（2001年）
  • ロバート・サービス著『同志よ！：世界共産主義の歴史』（2007年）
  • シャーマン、ジョン・W. 『世紀半ばの共産主義戦線：アメリカ外国生まれの保護委員会、1933-1959』（2001年）
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=共産主義戦線&oldid =1311422892」より取得