エネルギー医学

レイキシェアでパフォーマンスをする実践者たち

エネルギー医学は、ヒーラーが患者に「治癒エネルギー」を送り込み、良好な結果をもたらすことができるという疑似科学的な信念に基づく代替医療の一分野です。エネルギー医学の支持者が用いるこの難解な「エネルギー」概念は、科学的なエネルギー概念とは全く無関係です。

この分野は、統一された用語ではなく、より広範な代替医療の領域における神秘主義や秘教主義に関連する共通の信念と実践によって定義されており、エネルギーヒーリング、振動医学などの用語が同義語として使用されている。施術者は、自らの施術をハンズオン、[ 1 ]、ハンズオフ、[ 1 ]、または遠隔[ 1 ]（患者とヒーラーが異なる場所にいる）に分類する。エネルギーヒーリングには、例えば「バイオフィールドエネルギーヒーリング」[ 2 ] 、 [ 3 ]、「スピリチュアルヒーリング」[ 4 ] 、 「コンタクトヒーリング」、「遠隔ヒーリング」、セラピューティックタッチ[ 5 ] 、「レイキ」 [ 6 ] 、 「気功」 [ 2 ]など、多くのアプローチが存在する。

エネルギーヒーリングに関する科学文献のレビューでは、その臨床使用を裏付ける証拠はないと結論付けられています。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]エネルギーヒーリングの理論的根拠は信じ難いと批判されてきました。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]エネルギー医療を支持する研究やレビューには、方法論的な欠陥[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]や選択バイアス[ 17 ] [ 18 ]が含まれていると非難されてきました。また、肯定的な治療結果は、プラセボ効果などの既知の心理的メカニズムによるものであると判断されています。[ 17 ] [ 18 ] 「エネルギー医療」機器を販売している人々の主張の中には詐欺的なものもあることが知られており、[ 20 ]彼らのマーケティング慣行は米国で法執行機関の措置を引き起こしています[ 20 ]

歴史

歴史は、新たに発見された科学が人々の治癒に役立つと主張する人々によって、科学的発明が繰り返し利用されてきたことを記録し続けています。19世紀には、電気と磁気は科学の「境界領域」にあり、電気を使った詐欺行為が横行していました。[ 21 ]これらの概念は、ニューエイジ運動の作家たちに今もインスピレーションを与え続けています。[ 22 ] 20世紀初頭には、放射性物質の健康被害に関する主張が人命を危険にさらしました。[ 23 ]近年では、量子力学と大統一理論が同様の商業的利用の機会を提供しています。[ 24 ]世界中で、仮想的または真のエネルギーによる治癒を謳う数千もの機器が使用されています。その多くは違法または危険であり、虚偽または証明されていない主張で販売されています。[ 20 ] [ 25 ]オレゴン州カイロプラクティック審査委員会は、カイロプラクターによるEPFXの使用を禁止しました。[ 26 ]精神的およびエネルギー的な治癒への依存は、患者が医療処置を遅らせたり放棄したりした場合に、深刻な害や死亡につながる可能性がある。[ 27 ]

分類

「エネルギー医学」という用語は、1980年代に非営利団体である国際微細エネルギー・エネルギー医学協会が設立されて以来、広く使用されています。施術者向けのガイドが用意されているほか、施術の理論的根拠とエビデンスを提供することを目的とした書籍も出版されています。エネルギー医学では、身体の「エネルギーフィールド」の不均衡が病気の原因であり、身体のエネルギーフィールドのバランスを整えることで健康を回復できると提唱されることが多いです。[ 28 ]一部の療法では、治療を身体から負のエネルギーや「心」のブロックを取り除くことと表現しています。施術後に病気や不調が現れることは、「解放」または「心身の収縮」の解放と呼ばれます。通常、施術者はその後、完全な治癒のためにさらなる治療を勧めます。

米国に拠点を置く国立補完統合衛生センター（NCCIH）は、科学的に観察可能なエネルギーを利用する医療（「真のエネルギー医学」）と、物理的に検出または検証できない「エネルギー」を利用する医療（「推定エネルギー医学」）を区別しています。[ 28 ]

ランドルフ・ストーンによって創始された極性療法は、人間の健康は電磁場の正と負の電荷の影響を受けるという信念に基づいた一種のエネルギー医学である[ 32 ] 。 [ 33 ]筋肉の緊張から癌に至るまで、多くの人間の病気を治すことができると宣伝されてきたが、アメリカ癌協会によると、「入手可能な科学的証拠は、極性療法が癌やその他の病気の治療に効果的であるという主張を裏付けていない」[ 33 ] 。

信念

レイキ実践者

エネルギーヒーリングには様々な流派があり、バイオフィールドエネルギーヒーリング[ 2 ] [ 3 ]スピリチュアルヒーリング[ 4 ]コンタクトヒーリング、遠隔ヒーリング、プラニックヒーリング、セラピューティックタッチ[ 5 ]レイキ[ 6 ]気功などがあります。[ 2 ]

スピリチュアルヒーリングは、伝統的な宗教的信仰を治癒効果の前提条件と見なさない実践者の間で主に行われています。一方、信仰によるヒーリングは、一部のテレビ伝道師のように、伝統的または非宗派的な宗教的背景の中で行われます。エネルギー医学の実践者はしばしば仏陀の言葉を引用しますが、彼は「手を使ったり使わなかったり」するヒーリングを実践していませんでした。

セラピューティックタッチなどのエネルギーヒーリング技術は、看護職の間で認知されてきました。2005年から2006年にかけて、北米看護診断協会は、患者における「エネルギーフィールド障害」という診断を承認しました。これは、看護ケアに対する「ポストモダン」あるいは「反科学的」アプローチと様々な形で呼ばれてきたアプローチを反映しており、強い批判を受けています。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

これらの技術の信奉者たちは、遠隔ヒーリングを説明するために、量子神秘主義による非局所性の召喚を提唱してきた。 [ 14 ]また、ヒーラーはオルゴンや気といった生命力学的な疑似科学と類似点を持つ一種の生体電磁気学を伝える媒介役を務めるとも提唱されている。[ 15 ] [ 16 ]ジェームズ・オシュマン[ 37 ]は、ボディワークとムーブメントセラピージャーナルに寄稿し、ヒーラーが発生させる周波数が変化する電磁場の概念を提唱した。オシュマンは、「治癒エネルギー」は医療機器から発生する電磁波、ヒーラーの手から放射される電磁波、あるいは抗酸化物質として作用する電子から発生する電磁波に由来すると考えている。[ 38 ]ベヴァリー・ルービックは、代替・補完医療ジャーナルの記事で、生物物理学的システム理論、生体電磁気学、カオス理論を参照して自身の信念を正当化し、これらが彼女に「…バイオフィールドの科学的根拠」を与えていると述べています。 [ 39 ]ドリュー・レーダーは同じジャーナルの論文で、そのようなアイデアは「『サイ』と遠隔治療を理解し、解釈し、探求する」試みであり、「そのような物理学に基づくモデルは説明としてではなく、むしろ示唆として提示されている」と述べています。[ 40 ]

物理学者や懐疑論者は、これらの説明を疑似物理学 、つまり現代物理学の無関係な専門用語を用いて科学的知識のなさを利用し、知識の浅い人々に感銘を与えることで魔術的思考を説明する疑似科学の一分野であると批判している。[ 13 ] 実際、エネルギーヒーリングの熱心な支持者でさえ、「[スピリチュアル]ヒーリングの根底にある理論的根拠は非常に脆弱である」と述べている。[ 31 ]

科学的調査

遠隔ヒーリング

2000年に発表された遠隔ヒーリングに関する23件の試験の系統的レビューは、研究方法論の限界のために決定的な結論を導き出せなかった。[ 41 ] 2001年、この研究の筆頭著者であるエドザード・エルンストは、がん治療における補完療法に関する入門書を出版し、「これらの試験の約半数はヒーリングの有効性を示唆している」ものの、エビデンスは「非常に矛盾している」こと、そして「方法論的な欠陥が確固たる結論を導き出せない」ことを説明した。彼は、「効果的な治療法の代替として使用されない限り、スピリチュアルヒーリングは実質的にリスクがないはずである」と結論付けた。[ 4 ] 同じグループによる2001年のランダム化臨床試験では、遠隔ヒーラーと「模擬ヒーラー」の間で慢性疼痛に関して統計的に有意な差は認められなかった。[ 8 ]エルンストによる2003年のレビューは、以前の研究を更新し、遠隔ヒーリングの使用に不利な証拠の重みが増しており、副作用を伴う可能性があると結論付けた。[ 42 ]

コンタクトヒーリング

2001年のランダム化臨床試験では、慢性疼痛患者120名をヒーラーと「模擬ヒーラー」に無作為に割り付けましたが、遠隔ヒーリングと対面ヒーリングのいずれにおいても有効性は示されませんでした。[ 8 ] 2008年のシステマティックレビューでは、スピリチュアルヒーリングが神経障害性疼痛または神経痛の緩和に特異的な効果を持つという証拠は説得力に欠けると結論付けられました。[ 11 ]サイモン・シンとエドザード・エルンストは、2008年に共著した『トリック・オア・トリートメント』の中で、「スピリチュアルヒーリングは生物学的に信じ難く、その効果はプラセボ効果に依存している。せいぜい安らぎを与える程度だが、最悪の場合、深刻な症状を抱え、緊急に従来の医療を必要とする患者から詐欺師が金銭を巻き上げる結果になりかねない」と結論付けています。[ 12 ]

証拠ベース

代替医療研究者のエドザード・エルンストは、1999年以前の遠隔ヒーリング試験の初期レビュー[ 41 ]では57%の試験で肯定的な結果が示されたものの[ 4 ] 、 2000年から2002年にかけて実施された非ランダム化およびランダム化臨床試験の後続レビュー[ 42 ]では、「厳密な試験の大部分は、遠隔ヒーリングに特定の治療効果があるという仮説を支持していない」という結論に至ったと述べています。エルンストは、ヒーリング実践の根拠となるエビデンスは「ますます否定的になっている」と述べています。[ 10 ]多くのレビューは、捏造されたデータ、透明性の欠如、科学的不正行為の疑いもかけられています。彼は、「スピリチュアルヒーリングは、これらの方法が治療効果を持つという生物学的妥当性や説得力のある臨床的証拠がないにもかかわらず、そして、効果がないことを示す証拠がたくさんあるにもかかわらず、推進され続けている」と結論付けています。[ 10 ] 2014年に行われた大腸がん患者に対するエネルギーヒーリングの研究では、生活の質、うつ症状、気分、睡眠の質に改善は見られませんでした。[ 43 ]

アーシング

アーシング研究所は、健康を維持または回復するためには、床、カーペット、そして特に靴を脱いで大地と直接接触することが必要だと信じる研究者やセラピストを集めています。[ 44 ]裸足で歩いたり、地面に寝たりすることは、身体の「アーシング」（または「グラウンディング」）を実現するための有用な手段と考えられています。アーシングによって、地球の表面から身体へ電子が伝達され、自然の「驚異的な治癒力」の恩恵を受けることができると主張されています。「すべての身体の生物学的回路のための、原始的で自然に安定した電気の基準点が作られる」のです。[ 45 ]実践者によると、アーシングは慢性炎症、老化関連疾患、心血管疾患、糖尿病、関節炎、自己免疫疾患、がん、さらにはうつ病や自閉症スペクトラム障害に対しても予防効果と治療効果があるとのことです。[ 45 ]

アーシングの概念は、懐疑論者や医学界から疑似科学として批判されてきた。[ 46 ] [ 44 ] [ 47 ]このテーマに関する文献レビュー[ 48 ]は、アーシングを推奨する企業と経済的に繋がりのある複数の人物によって執筆された。スティーブン・ノヴェラはこの研究を「偽陽性を生み出すために設計された価値のない研究の典型であり、企業が自社製品が臨床的に証明されていると主張するために時折用いるような社内研究である」と評した。[ 46 ]

バイオレゾナンス療法

バイオレゾナンス療法（MORA療法やBICOM [ 49 ]を含む）は、電磁波を使っ​​て人間の病気を診断・治療できるという疑似科学的な医療行為である。 [ 50 ]

歴史と方法

バイオレゾナンス療法は、1977年にフランツ・モレルと彼の義理の息子でエンジニアのエリック・ラシェによって（ドイツで）発明されました。当初、彼らはモレルとラシェの名前をとって「MORA-Therapie」として販売しました。一部の機器には、皮膚抵抗を測定する電子回路が搭載されており、これはサイエントロジーで使用されているEメーターに似ています。バイオレゾナンスの開発者は、フランツ・モレルがサイエントロジーと関係があったため、このEメーターの改良に取り組みました。[ 51 ] [ 52 ]

施術者は、様々な病気や依存症を検出できると主張しています。また、一部の施術者は、細胞内の「生体共鳴」の変化を刺激し、病気によって引き起こされた変化を逆転させることで、薬物を使わずにこの治療法で病気を治療できると主張しています。この装置は、電極を介して受信する様々な反応から病原体の反応を分離し、正確に特定する必要があります。[ 53 ]施術者によると、同じ電極を介して送信されるこれらの変換された信号には治癒効果があるとのことです。[ 54 ]

科学的評価

バイオレゾナンス療法がどのように機能するかについての科学的説明がないため、研究者はバイオレゾナンス療法を疑似科学に分類しています。[ 55 ]いくつかの研究では、プラセボ効果を超える効果が見られませんでした。[ 56 ] [ 57 ] WebMDは次のように述べています。「バイオレゾナンスが病状や疾患の正確な指標であるか、またはあらゆる病状の効果的な治療法であるという信頼できる科学的証拠はありません。」[ 58 ]

オンライン詐欺の事例は既に証明されており、[ 59 ]ある医師が、癌を治せると虚偽の主張をし、患者は医師が推奨する化学療法や手術を受ける必要がないと主張した。これらの治療は命を救う可能性もある。 ベン・ゴールドエーカーは、あるクリニックが、この治療によって患者の70%が禁煙でき、従来の治療法よりも優れた結果が出ると主張したことをBBCが事実として報じたことを嘲笑した。[ 60 ]

アメリカ合衆国では、米国食品医薬品局（FDA）が「抵抗測定を用いて様々な疾患を診断・治療する機器」をクラスIII機器に分類しており、販売前にFDAの承認が必要です。FDAはこれらの機器の一部を米国市場から禁止しており[ 61 ]、健康効果に関する虚偽の主張をしたとして多くの電気機器販売業者を起訴しています[ 62 ] 。

Quackwatchによると、この治療法は全く無意味であり、提案されている作用機序は不可能である。[ 54 ]

肯定的な報告の説明

エネルギー療法後に肯定的な報告があった理由としては、プラセボ効果、自然寛解、認知的不協和など、主に心理学的な説明がいくつか挙げられます。2009年のレビューでは、「エネルギー心理学」としてまとめて販売されている2つの療法（感情解放テクニックとタパス指圧テクニック）で報告された「小さな成功」は、「エネルギー操作に含まれるよく知られた認知行動療法に起因する可能性がある」と結論付けられました。この報告書は、「心理学者や研究者は、このような療法の使用には注意を払い、奇跡的な効果を謳う療法の悪影響について一般の人々に情報を伝える努力をすべきである」と結論付けています。[ 17 ]

治癒や改善の逸話には主に2つの説明があり、超自然的な力に訴える必要がない。[ 63 ] 1つ目は、事後効果、すなわち、治療者や患者の行為や発言と同時ではあるが、それらとは無関係に、真の改善や自然寛解が経験された可能性があるというものである。これらの患者は、何もしなくても同様に改善したであろう。2つ目はプラシーボ効果で、これによって真の痛みの軽減やその他の症状の緩和を経験することができる。この場合、患者は真に治療者から助けられたのである。神秘的または神秘的な機能を通じてではなく、治癒するという患者自身の信念の力によってである。[ 64 ] [ 65 ]どちらの場合も、患者は実際に症状の軽減を経験するかもしれないが、どちらの場合も奇跡的または説明のつかないことは起こっていない。どちらの場合も、身体の自然な能力に厳密に限定されている。

研究調査から得られる肯定的な結果は、このような心理的メカニズム、または実験者バイアス、盲検化の欠如などの方法論的欠陥、[ 17 ]、または出版バイアスの結果として生じることもあります。科学文献の肯定的なレビューは、著者の立場に同意しない主要な研究を省略するという点で、選択バイアスを示している可能性があります。 [ 17 ] [ 18 ] 主張を評価する際には、これらすべての要因を考慮する必要があります。

参照

参考文献

  1. ^ a b cジュールズ・エヴァンス (2008年7月14日). 「NHSにおけるスピリチュアルヒーリング？」 .タイムズ. ロンドン. 2009年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ a b c dネットワークニュースレター、MDアンダーソンがんセンター (2007年)。「エネルギー医療：東西が出会うのか？」 2010年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月30日閲覧。
  3. ^ a b c d Ernst E (2001). 「がん患者によく用いられる補完代替医療の入門書」 . Medical Journal of Australia . 174 (2): 88– 92. doi : 10.5694/j.1326-5377.2001.tb143161.x . PMID 11245510. S2CID 45055625. 2012年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。  
  4. ^ a b「Therapeutic Touch」 . Cancer.org. 2008年6月2日. 2015年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月20日閲覧。
  5. ^ a b「レイキの実践」 Nccih.nih.gov。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月20日閲覧。
  6. ^ Hall H (2010年1月26日). 「信仰による癒し」 . sciencebasedmedicine.org. 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月29日閲覧。…資格のある医師が信仰による癒しを熱心に調査した結果、患者が客観的な意味で実際に助けられたという証拠は見つかっていない。ルルドでさえ、1978年以降、毎年500万人が癒しを求める中で、カトリック教会が治癒を認めたのはわずか4件だけだ。信仰による癒しが治癒するという証拠はない。科学が証拠とみなすものではない。そして、真の信者は証拠や科学的手法を重視しない。彼らにとって、信仰だけで十分だ。
  7. ^ a b c Abbot NC, Harkness EF, Stevinson C, Marshall FP, Conn DA, Ernst E (2001 ) . 「慢性疼痛に対するスピリチュアルヒーリング療法：ランダム化臨床試験」. Pain . 91 ( 1– 2): 79– 89. doi : 10.1016/S0304-3959(00)00421-8 . PMID 11240080. S2CID 29383311 .  
  8. ^ Ernst E. (2003年4月30日). 「遠隔ヒーリング ― 系統的レビューのアップデート」Wien. Klin. Wochenschr . 115 ( 7–8 ): 241– 245. doi : 10.1007/BF03040322 . PMID 12778776. S2CID 28737150. 2000年に前回の系統的レビューを発表して以来、いくつかの厳密な新たな研究が発表されています。これらの研究は、遠隔ヒーリングがプラセボ以上の効果を持つという説に反するエビデンスの重みを増しています。  
  9. ^ a b c Ernst E. (2006年11月). 「スピリチュアルヒーリング：目に見える以上のもの」 . J Pain Symptom Manage . 32 (5): 393–5 . doi : 10.1016/j.jpainsymman.2006.07.010 . PMID 17085260. 2020年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。 
  10. ^ a b Pittler MH, Ernst E (2008). 「神経障害性疼痛および神経痛に対する補完療法：系統的レビュー」. Clinical Journal of Pain . 24 (8): 731– 733. doi : 10.1097/AJP.0b013e3181759231 . PMID 18806539. S2CID 11070739 .  
  11. ^ a b Singh S, Ernst E (2008). 『トリック・オア・トリートメント』 WW Norton & Company. p.  324 .
  12. ^ a bリチャード・ギスト、バーナード・ルビン（1999年）『災害への対応：臨床心理学とコミュニティ心理学における心理社会的、コミュニティ、生態学的アプローチ』Psychology Press、p. 291、ISBN 978-0-87630-998-8。
  13. ^ a b Stephen Barrett (2007年4月11日). 「Some Notes on the American Academy of Quantum Medicine (AAQM)」 . 2018年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月30日閲覧。
  14. ^ a b Stenger, Victor J. (1999). 「『代替医療』の物理学：生体エネルギー場」 . 『代替医療の科学的レビュー』 . 3 (1): 16– 21. 2016年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ a b Eduard Kruglyakov (2004年9月30日). 「疑似科学は社会にどのような脅威をもたらすのか？」 . Social Sciences . 3 (3): 74– 88. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月30日閲覧。
  16. ^ a b c d e f McCaslin DL (2009年6月). 「エネルギー心理学における効能主張のレビュー」.心理療法. 46 (2): 249–56 . doi : 10.1037/a0016025 . PMID 22122622 . 
  17. ^ a b c d Pignotti, M., Thyer, B. (2009). 「『エネルギー心理学：証拠のレビュー』に関するコメント：不完全な証拠に基づく早まった結論か？」心理療法：理論、研究、実践、訓練. 46 (2): 257– 261. doi : 10.1037/a0016027 . PMID 22122623. S2CID 20690978 .  
  18. ^アグダル R、フォン・ビー・ヘルムボルグ J、ヨハネッセン H (2011)。 「がんに対するエネルギー治癒：批判的なレビュー」。フォルシェンデ コンプレメンテルメディジン。18 (3): 146–54 .土井: 10.1159/000329316。PMID 21701183。S2CID 23616760。  
  19. ^ a b cマイケル・J・ベレンズ、クリスティン・ウィルムセン「ミラクルマシン：21世紀のいんちき薬」シアトル・タイムズ。2007年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月18日閲覧。
  20. ^ Jonas WB, Crawford CC (2003年3月～4月). 「科学とスピリチュアルヒーリング：スピリチュアルヒーリング、「エネルギー」医学、そして意図性に関する批判的レビュー」Altern Ther Health Med . 9 (2): 56– 61. PMID 12652884 . 
  21. ^ブルース・クラーク（2001年11月8日）『エネルギーの形態：古典熱力学の時代における寓話と科学』ミシガン大学出版局、p. クラーク、ブルース、ISBN 978-0-472-11174-9。
  22. ^ Athearn, D. (1994). 『科学的ニヒリズム：物理的説明の喪失と回復について』（SUNY哲学シリーズ）ニューヨーク州立大学出版局.
  23. ^ 「奇跡を起こす者か、金儲けの道具か？」 CBCニュース：マーケットプレイス。2010年2月9日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。EPFX（Electro Physiological Feedback Xrroidの略）は、ストレスからアルツハイマー病まで、あらゆる症状に効果があると主張している。[…] この機器はカナダ保健省によってストレス軽減のためのバイオフィードバック機器としてのみカナダ国内で認可されているが、エイズや癌の治療にもEPFXが利用されている。
  24. ^ 「ある男の発明が、世界中で蔓延する重病患者を罠にかける詐欺行為の一環となっている」シアトル・タイムズ紙、2007年11月18日。
  25. ^ “What_is_this_site?” 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月14日閲覧。
  26. ^ a b国立補完統合衛生センター (2005). 「エネルギー医療：概要」 . 2016年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
  27. ^ Warber, SL, Straughn, J., Kile, G. (2004年12月). 「バイオフィールドエネルギーヒーリングによる内側からのアプローチ」 . The Journal of Alternative and Complementary Medicine . 10 (6): 1107– 1113. CiteSeerX 10.1.1.580.5798 . doi : 10.1089/acm.2004.10.1107 . hdl : 2027.42/63331 . PMID 15674009. 2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月9日閲覧。  
  28. ^ a b Nicaise A (2011年7月28日). 「NCCAMの『エネルギー医学』研究は金の無駄 | Quackwatch」 . 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月19日閲覧。
  29. ^ a b Hodges, RD, Scofield, AM (1995). 「スピリチュアルヒーリングは有効かつ効果的な治療法か？」王立医学協会誌88 ( 4): 203– 207. PMC 1295164. PMID 7745566 .  
  30. ^ 「Polarity Therapy」ウェルネス・インスティテュート。2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月19日閲覧。
  31. ^ a b Russell J, Rovere A編 (2009). 「Polarity Therapy」 .アメリカ癌協会 補完代替癌療法完全ガイド（第2版）.アメリカ癌協会. pp.  235–237 . ISBN 978-0-944235-71-3。
  32. ^ Sarah Glazer (2000). 「ポストモダン看護」 . National Affairs . 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月12日閲覧。
  33. ^ Hammer O, James Underdown (2009年11～12月). 「州が後援するいんちき療法：カリフォルニアの看護師のための風水とニセ薬」 . Skeptical Inquirer . 33 (6). 懐疑的調査委員会: 53– 56. 2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月28日閲覧。
  34. ^ジャンクフードサイエンス特集：看護師に命を託すArchived April 15, 2023, at the Wayback Machine by Sandy Szwarc, BSN, RN, CCP. July 6, 2007.
  35. ^ Oschman JL (1997). 「癒しのエネルギーとは何か？ パート3：静かな脈動」 . Journal of Bodywork and Movement Therapies . 1 (3): 179– 189. doi : 10.1016/S1360-8592(97)80038-1 . 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月30日閲覧。
  36. ^ Oschman J (2007年11月9日). 「電子は抗酸化物質として作用するか？レビューと解説」.代替・補完医療ジャーナル. 13 (9): 955– 967. doi : 10.1089/acm.2007.7048 . PMID 18047442 . 
  37. ^ Rubik B (2002). 「バイオフィールド仮説：その生物物理学的根拠と医療における役割」.代替・補完医療ジャーナル. 8 (6): 703–17 . CiteSeerX 10.1.1.477.480 . doi : 10.1089/10755530260511711 . PMID 12614524 .  
  38. ^ Leder D (2005). "「遠隔での不気味な行動：物理学、超能力、そして遠隔治療」。代替・補完医療ジャーナル。11 ( 5): 923–30。doi : 10.1089 /acm.2005.11.923。PMID 16296928。 
  39. ^ a b Astin J, et al. (2000). 「遠隔ヒーリングの有効性：ランダム化試験の系統的レビュー」Annals of Internal Medicine . 132 (11): 903– 910. doi : 10.7326/0003-4819-132-11-200006060-00009 . PMID 10836918 . S2CID 53089000 .  
  40. ^ a bエルンスト E. (2003)。 「遠隔ヒーリング—体系的レビューの最新版」。ウィーン。クリン。ヴォッヘンシュル。115 ( 7–8 ): 241–245 .土井: 10.1007/BF03040322。PMID 12778776。S2CID 28737150。  
  41. ^ CG Pedersen, H Johannessen, JV Hjelmborg, R Zachariae (2014年6月). 「エネルギーヒーリングによる生活の質の向上：大腸がん患者を対象とした実践的介入試験」. Complementary Therapies in Medicine . 22 (3): 463–72 . doi : 10.1016/j.ctim.2014.04.003 . PMID 24906586 . 
  42. ^ a b Hall H (2016年6月21日). 「セドナで裸足：足を地面に接地することに関する偽りの主張は、医学的疑似科学を促進する」 . Skeptic.com . 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  43. ^ a b「アーシングとは何か」。アーシング研究所。2016年5月14日。2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月10日閲覧。
  44. ^ a b Novella S (2012年5月). 「アーシング」 . theness.com . 2021年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月4日閲覧。
  45. ^ Dunning B.「あなたは地に足のついた人間ですか？」 skepticblog.org . 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月4日閲覧。
  46. ^ Chevalier G, Sinatra ST, Oschman JL, Sokal K, Sokal P (2011年10月4日). 「アーシング：人体と地球表面の電子を再接続することによる健康への影響」. Journal of Environmental and Public Health . 2012 291541. doi : 10.1155/2012/291541 . PMC 3265077. PMID 22291721 .  
  47. ^ “生体共鳴療法、MORA療法、BICOM（バイオコミュニケーション）”。ポルスキ・メルクリウス・レカルスキ。1 ( 4) : 294–298。1996。PMID 9156952 。 
  48. ^エルンスト E. (2004 年 6 月)。 「バイオレゾナンス、疑似科学言語の研究」。Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd。11 (3): 171–173。土井: 10.1159/000079446。PMID 15249751。S2CID 9442559。  
  49. ^ 「FAQ」 . www.bioenergeticmedicine.org . 2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月27日閲覧。
  50. ^ “Scientology und die Bioresonanztherapie” [サイエントロジーとバイオレゾナンスの理論] (PDF) . ABI 情報(ドイツ語)。シュトゥットガルト: Aktion Bildungsinformation eV、2003 年 11 月 14 日。 1. 2019 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2010 年1 月 3 日に取得。Die Bioresonanztherapie geht auf eine angebliche Entdeckung des im Jahr 1990 verstorbenen Frankfurter Arztes und hochrangigen Scientologen フランツ モレル ツリュック博士。 [翻訳: バイオレゾナンス療法は、1990年に亡くなったフランクフルトの医師で高位サイエントロジストのフランツ・モレル博士によってなされたとされる発見に遡ります。]
  51. ^ 「バイオレゾナンス療法の有効性研究」 Bioresonance.com、2016年11月26日。2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月27日閲覧。
  52. ^ a b Stephen Barrett, MD (2004年11月6日). 「BioResonance Tumor Therapy」 . Quackwatch . 2013年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月10日閲覧。
  53. ^ Galle M (2004 年 10 月)。「[バイオレゾナンス、疑似科学言語の研究]」 . Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd (ドイツ語)。11 (5): 306、著者返信 306. doi : 10.1159/000082152。PMID 15580708。 
  54. ^ Wüthrich B (2005). 「アレルギー診断における未検証の技術」(PDF) . J Investig Allergol Clin Immunol . 15 (2): 86– 90. PMID 16047707. 2013年5月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  55. ^ Schöni MH, Nikolaizik WH, Schöni-Affolter F (1997年3月). 「アトピー性皮膚炎の小児におけるバイオレゾナンスの有効性試験」. Int Arch Allergy Immunol . 112 (3): 238–46 . doi : 10.1159/000237460 . PMID 9066509 . 
  56. ^ 「バイオレゾナンス概要情報」 WeMD.WebMD , LLC.2014年。2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。バイオレゾナンスが病状や疾患の正確な指標、あるいはあらゆる症状に対する効果的な治療法であるという信頼できる科学的証拠は存在しません。
  57. ^ "「バイオレゾナンス」プロモーター、訴訟を和解。Consumeraffairs。2002年10月28日。2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月5日閲覧。
  58. ^ Goldacre B (2005年11月12日). 「バイオレゾナンスに決定的な証拠を握っているのは誰か？」 . The Guardian . 2018年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月5日閲覧。
  59. ^アラン・E・スミス (2007). 「バイオレゾナンス療法（BRT）」 . 『UnBreak Your Health: The Complete Guide to Complementary & Alternative Therapies』 . ラヴィング・ヒーリング・プレス. pp.  29. ISBN 978-1-932690-36-1。
  60. ^ 「バイオレゾナンス療法」 .メモリアル・スローン・ケタリングがんセンター. 2012年5月29日. 2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月10日閲覧。
  61. ^ 「がん患者のための補完代替療法：信仰による癒し」ムーアズUCSDがんセンター。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月17日閲覧。「病気の自然な進行、稀ではあるが定期的に起こる自然寛解、またはプラセボ効果によって、利益が得られる可能性があります。」
  62. ^ Park RL (2000). 『ブードゥー科学：愚かさから詐欺への道』 ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局. pp.  50–51 . ISBN 978-0-19-513515-2。
  63. ^ 「がん患者のための補完代替療法：信仰による癒し」ムーアズUCSDがんセンター。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月17日閲覧。「信仰治療師の援助を求める患者は、治療師の神聖な力と、それを病人に集中させる能力を強く信じなければならない。」

さらに読む

バイオレゾナンス療法
  • Hörner M、Bioresonanz: "Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung"、Allergologie、1995、18 S. 302
  • Kofler H、「Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit」、Allergologie 1996、19、p. 114
  • Niggemann B、「アレルギーの分野での慣習的問題。コントロバースか代替案か?」アレルギー学2002、25、p. 34
  • oracknows (2008年5月16日). 「金曜日の迷信：MORAはいつもと同じ迷信」 . ScienceBlogs . 2014年2月22日閲覧。
  • Schultze-Werninghaus、「paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und -Therapie」、Allergo J、1993、2、40–2 ページ
  • Wandtke F、「Bioresonanz-Allergietest vs pricktest und RAST」、Allergologie 1993、16、p. 144
  • Wille A、「吃音児における生体共鳴療法（生物物理学的情報療法）」、Forsch Komplementärmed、1999 年 2 月。 6 補足 1:50–2
ウィキメディア・コモンズには、エネルギー医学に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Energy_medicine&oldid=1333191819#Distant_healing」より取得