ダストボウル
ページは半保護されています

アーサー・ロススタインの「砂嵐の中を歩く農夫と息子たち」は、1936年4月にオクラホマ州シマロン郡で撮影された移住局の写真です。

ダストボウルは、1930年代にアメリカとカナダの平原地帯の生態系と農業に甚大な被害をもたらした、激しい砂嵐の時期である。この現象は、自然要因（深刻な干ばつ）と人為的要因（風食を防ぐための乾燥地農法の不備、特にこの地域への入植者による天然表土の破壊）の組み合わせによって引き起こされた。 [ 1 ] [ 2 ]干ばつは1934年、1936年、そして1939年から1940年の3波に分かれて発生したが、ハイプレーンズの一部の地域では8年間も干ばつが続いた。[ 3 ]この干ばつは、すでに存在していた農業不況をさらに悪化させた。

ダストボウルは、ジョン・スタインベックの1939年の小説『怒りの葡萄』、ウディ・ガスリーの『ダストボウルのバラード』、そして移民の状況を描いたドロシア・ラングの写真、特に1936年に撮影された『移民の母』など、多くの文化作品の題材となってきました。

地理的特徴と初期の歴史

1935年から1938年にかけてダストボウルの影響を受けた州と郡の地図。土壌保全局が作成したもの。この期間に最も深刻な被害を受けた郡は色分けされている。。
1935 年、砂嵐がテキサス州ストラットフォードに近づいています。

ダストボウル地域は主に西経100度の高原地帯に位置し、北部の起伏のある平原からラノ・エスタカードの平坦な平原まで変化に富んでいる。標高は東部の760メートルからロッキー山脈の麓の1800メートルまで及ぶ。この地域は半乾燥地帯で、年間降雨量は510ミリメートルにも満たない。この降雨量が元々この地域に生息する短草プレーリーバイオームを支えている。またこの地域は長期にわたる干ばつに見舞われやすく、同期間にわたる異常な多湿と交互に繰り返される。[ 4 ]雨の多い年には肥沃な土壌から豊かな農業生産がもたらされるが、乾季には不作となる。またこの地域は強風にも見舞われる。[ 5 ]ヨーロッパ人とアメリカ人によるグレートプレーンズの初期探検では、この地域はヨーロッパ式の農業には適さないと考えられていました。探検家たちはこの地域を「グレートアメリカン砂漠」と呼んでいました。地表水と木材の不足により、開拓者の入植と農業にとって他の地域よりも魅力が薄れていました。

連邦政府は1862年のホームステッド法を通じてグレートプレーンズへの入植と農業開発を奨励し、入植者に「クォーターセクション」と呼ばれる160エーカー（65ヘクタール）の区画を提供した。 1865年の南北戦争終結と1869年の最初の大陸横断鉄道の完成により、新たな移民や移住者の波がグレートプレーンズに到達し、耕作面積が大幅に増加した。[ 6 ] [ 7 ]グレートプレーンズで異常に雨の多い時期があったため、入植者と連邦政府は「鋤に雨は降る」（不動産業者の間でよく使われる言い回し）と誤解し、この地域の気候が永久に変わってしまったと信じた。 [ 8 ]初期の農業は主に牛の牧畜でしたが、1886年から始まった厳しい冬の牛への悪影響、1890年の短い干ばつ、そして一般的な過放牧により、多くの地主が耕作地の面積を増やすことになりました。

限界乾燥地の耕作という課題を認識した米国政府は、ホームステッド法で提供された160エーカー（65ヘクタール）の土地を拡大し、キンケイド法（1904年）に基づきネブラスカ州西部のホームステッド住民に640エーカー（260ヘクタール）を、 1909年の拡大ホームステッド法に基づきグレートプレーンズのその他の地域に320エーカー（130ヘクタール）を付与した。20世紀初頭には、ヨーロッパからの入植者が次々とこの平原地帯に到着した。異常な多雨期が再び訪れたことで、「かつては」半乾燥地帯であったこの地域でも大規模農業が可能であるという従来の見解が裏付けられたように思われる。同時に、機械化された耕起や収穫といった技術の進歩により、人件費を増やすことなく、より大規模な土地の経営が可能になった。

農民は平原の生態系に対する理解が不十分なまま、過去10年間にグレートプレーンズの未耕作の表土を広範囲に深く耕した。その結果、干ばつや強風の時期でも通常は土壌と水分を保持する、根が深い在来のイネ科植物が駆逐された。農機具、特に小型ガソリントラクターの急速な機械化とコンバインの普及により、農民は乾燥した草原（その多くは年間降水量が10インチ (250 mm) 以下）を耕作地に変換することを決意した。[ 9 ] 1930年代の干ばつの間、固定されていない土壌は塵と化し、それが風によって巨大な雲となって吹き飛ばされ、空が黒くなることもあった。これらの窒息させるほどの砂塵の渦は「ブラックブリザード」または「ブラックローラー」と呼ばれ、東海岸まで到達し、ニューヨーク市やワシントンD.C.などの都市を襲った。平原では視界が3フィート（1メートル）以下にまで低下することも多かった。AP通信の記者ロバート・E・ガイガーは、1935年4月14日の「ブラックサンデー」と呼ばれる黒い砂塵の嵐を目撃するために、オクラホマ州ボイシ市に滞在していた。AP通信のカンザスシティ担当編集者エドワード・スタンリーは、ガイガーの記事を書き直している際に「ダストボウル」という造語を考案した。[ 10 ] [ 11 ]

「ダストボウル」という用語は、もともとは砂塵の影響を受けた地理的地域を指していましたが、今日では通常はその出来事そのものを指します（「ダーティ・サーティーズ」という用語も時々使用されます）。ダストボウルによる干ばつと浸食は、テキサス州パンハンドルとオクラホマ州パンハンドルを中心とし、ニューメキシコ州、コロラド州、カンザス州の隣接地域にまで及ぶ1億エーカー（40万km 2 ）の土地に影響を与えました。 [ 12 ]ダストボウルにより、住宅ローンの支払いや作物の栽培が不可能になった何万もの貧困世帯が農場を放棄せざるを得なくなり、1936年までに損失は1日あたり2,500万ドル（2024年には5億7,000万ドルに相当）に達しました。[ 13 ] [ 14 ]これらの家族の多くはオクラホマ州から来たため「オキーズ」と呼ばれることが多く、カリフォルニア州や他の州に移住しましたが、大恐慌により経済状況は彼らが去ったときよりもほとんど良くなっていませんでした。

第一次世界大戦とロシア革命の混乱の相乗効果で小麦などの商品作物の供給が減少し、農産物価格が上昇した。この需要に促されて農民は耕作を劇的に増やした。例えば、ニューメキシコ州東部とテキサス州北西部にまたがるリャノ・エスタカードでは、農地面積が1900年から1920年の間に倍増し、1925年から1930年の間には3倍になった。[ 7 ]この時期に農民が好んだ農法は、特定の環境条件下では大規模な浸食が起きる条件を作り出した。 [ 3 ]農業を可能にするために深耕やその他の土壌準備法によって土地が広範囲に転換されたことで、乾燥期に土壌を支え水分を保持するのに役立っていた在来のイネ科植物が失われた。さらに綿花農家は、高原地帯の風が最も強い冬の間、畑を裸にしておき、植え付け前に雑草を駆除する手段として刈り株を燃やしたため、土壌から有機栄養素と表層植生が奪われた。

干ばつと砂嵐

砂嵐；テキサス州スピアマン、1935年4月14日
テキサス州パンハンドル上空に立ち上る重たい黒い塵の雲、1936年頃
1935年4月15日午前7時（中部標準時）、最も激しい砂嵐の直後の米国気象局の地表解析

1920年代には降雨量が多く冬も比較的穏やかという比較的好ましい気候条件が続き、[ 15 ]グレートプレーンズへの入植と耕作が増加したが、1930年の夏、この地域は例年になく乾燥した時代に入った。[ 16 ]次の10年間、北部平原では1895年以来最も乾燥した7年のうち4年、カンザス州では最も乾燥した12年のうち4年を経験し、[ 17 ]南から西テキサスまでの地域全体では[ 18 ] 1941年に記録的な雨が降るまで、平年以上の降雨量がなかった。[ 19 ] 1930年代にグレートプレーンズ地域が深刻な干ばつに見舞われたとき、当時の農業慣行が原因で表土の浸食と流失を招いた。干ばつで表土が乾燥し、時間が経つにつれて砕けやすくなり、場所によっては粉状になった。在来種の草が生えていなかったため、平原を吹き抜ける強風が表土を巻き上げ、大規模な砂嵐を引き起こした。[ 20 ]長引く乾燥した天候は農作物の不作につながり、耕作地は風食の危険にさらされた。グレートプレーンズの細粒土壌は容易に浸食され、強い大陸風によって東へと運ばれた。

記録に残る最初の砂嵐は1930年9月14日に発生しました。当時は、それまで記録されたどの現象とも異なるため、気象異常として捉えられていました。砂嵐とは異なり、雲は黒または灰色（ベージュや赤ではない）で、地面を覆いました。砂嵐の中では視界が悪くなり、目の前の手さえ見えなくなるほどで​​した。また、大量の静電気が発生し、車のショートや、握手した人の意識を失うほどでした。[ 21 ]

1933年11月11日、その年に続いた激しい砂塵嵐のひとつで、非常に強い砂塵嵐が乾燥したサウスダコタ州の農地から表土を剥ぎ取った。1934年5月9日から、2日間続いた強い砂塵嵐がダストボウルの中でも最悪の砂塵嵐のひとつとなり、グレートプレーンズの表土が大量に吹き飛ばされた。 [ 22 ]砂塵の雲はシカゴまで吹き渡り、1,200万ポンド（5,400トン）の砂塵を降らせた。[ 23 ] 2日後、同じ砂塵嵐がクリーブランド、バッファロー、ボストン、ニューヨーク市、ワシントンD.C.など東の都市に到達した。 [ 24 ]自由の女神像や米国議会議事堂などの記念碑も消失した。砂塵は最も密閉された家にも入り込み、食べ物、皮膚、家具に砂塵を付着させた。[ 25 ]その冬（1934～1935年）、ニューイングランドには赤い雪が降った。

1935年4月14日、「ブラックサンデー」として知られるこの日は、晴れて暖かく、気温は華氏80度台、空気は完全に静まり返っていたため、多くの人が警戒を怠りました。しかし、カナダから急降下する寒冷前線が、ダコタ州の乱気流の中で大量の砂塵を巻き上げ、時速60マイル（約97キロ）でグレートプレーンズを南へ吹き飛ばしました。[ 26 ]嵐の進行を告げる唯一の兆候は、静電気の音と、南へ流れていく鳥やウサギの群れの甲高い鳴き声だけでした。他の嵐とは異なり、砂塵の雲の先端が到達するまで風は強まりませんでした。

嵐の中では気温が30度も下がり、風速は瞬く間に時速60マイルにまで達した。[ 27 ]塵は通常のように横向きに落ちるのではなく、真下に落ち、非常に濃かったため視界は事実上ゼロだった。嵐の中にはランプを灯すだけの酸素さえなかった。[ 28 ]デンバーを拠点とするAP通信記者ロバート・E・ガイガーは、嵐の当日、たまたまオクラホマ州ボイシ市にいた。彼のブラックサンデーに関する記事でダストボウルという言葉が初めて登場した。[ 29 ]この言葉は、AP通信のカンザスシティ編集長エドワード・スタンリーがガイガーの記事を書き直しているときに造語された。[ 10 ] [ 11 ]

スピアマン郡とハンスフォード郡は、ここ一週間、文字通り砂塵に覆われています。先週の金曜日以来、郡は一日中、強風と土埃に包囲されています。稀に数時間風が弱まることもありましたが、その時には空気が砂塵で満たされ、まるで霧雲が町を覆っているかのようでした。この長引く砂塵の嵐とあらゆる建物が砂塵で満たされたため、空気は息苦しくなり、多くの人が喉の痛みや砂塵風邪を患っています。

— スピアマン記者、1935年3月21日[ 30 ]

ダストボウルの余波で、平原の農地の多くは浸食されました。1941年、カンザス州の農業試験場は、「干し草法」によって在来種の牧草を回復させることを提案する公告を発表しました。この「干し草法」は、1937年にプロセスを迅速化し、牧草地からの収益を増やすために開発され、当初はカンザス州で25～40年かけて自然に生育するはずでした。[ 31 ]

多くのデータ分析の結果、干ばつの原因は海水温の異常に起因していることが判明しました。具体的には、大西洋の海面水温は大気循環に間接的な影響を与えたのに対し、太平洋の海面水温は最も直接的な影響を与えたと考えられます。[ 32 ] [ 33 ] [ 1 ]

人間の避難

納屋の敷地に埋められた機械。サウスダコタ州ダラス、1936年5月

1935年には、多くの家族が農場を去ることを余儀なくされました。[ 34 ]たった一度の嵐で350軒以上の家が取り壊されました。[ 35 ]多くの場合、開拓者は銀行によって住宅ローンを差し押さえられたり、仕事を求めて農場を放棄するしか選択肢がないと感じたりしました。[ 36 ] 50万人以上のアメリカ人が家を失いました。

多くのアメリカ人が仕事を求めて西部へ移住した。親たちは「ジャロピー」に家族とわずかな私物を詰め込み、西部へ向かった。[ 37 ] 1930年から1940年の間に、約350万人がプレーンズ諸州から移住した。[ 38 ]わずか1年余りで、8万6000人以上がカリフォルニアに移住した。この数字は、 1849年のゴールドラッシュ時にこの地域に移住した人数を上回っている。[ 39 ]移住者たちはオクラホマ、アーカンソー、ミズーリ、アイオワ、ネブラスカ、カンザス、テキサス、コロラド、ニューメキシコの農場を放棄したが、彼らはしばしば「オキーズ」、「アーキーズ」、「テキシーズ」と呼ばれていた。[ 40 ]「オーキーズ」や「アーキーズ」といった言葉は、1930年代に大恐慌ですべてを失い、最も苦しんでいた人々を指す言葉として一般的に使われるようになりました。[ 41 ]

「お金がない、赤ちゃんが病気、そして車が故障！」 -ドロシア・ラングが1937年に撮影した、カリフォルニア州トレイシー近郊で立ち往生しているミズーリ州移民家族のボロ車を撮影した写真。[ 42 ]
アリゾナ州の綿花畑のトレーラーに住むテキサスからの移住者家族

しかし、移住者全員が長距離を移動したわけではなく、ほとんどは州内移住に参加し、ダストボウルの影響が大きかった郡から、影響の少ない他の郡に移動した。[ 43 ]非常に多くの家族が農場を離れて移動したため、グレートプレーンズ州では移住者と居住者の割合がほぼ同じになった。[ 38 ]

国勢調査局の統計やその他の記録、および1930年代にカリフォルニアに到着した約11万6000世帯を対象にした1939年の農業経済局による職業調査によると、移住直前に農作業に従事していた南西部人はわずか43％だった。移住者のほぼ3分の1は専門職またはホワイトカラー労働者だった。[ 44 ]移住時に未熟練労働に従事しなければならなかった農民もいた。農業部門を離れることは一般に社会的流動性の向上につながった。移住農民が後に、より賃金の高い半熟練または高熟練の分野に就く可能性がはるかに高かったからである。非農業者は農業者よりも職業の下降を経験したが、ほとんどの場合、高技能移民が半熟練労働への下降を経験する可能性が最も高かったため、貧困に陥るほど重大ではなかった。半熟練労働は高熟練労働ほど賃金が高くなかったものの、これらの労働者のほとんどは貧困に陥っていなかった。ダストボウルの終息までに、移民は残留を選んだ人々よりも概して裕福な生活を送っていた。[ 43 ]

大恐慌終結後、一部の移民は元の州に戻りました。他の多くの移民は再定住した場所に留まりました。2007年時点で、カリフォルニア州の人口の約8分の1がオキー族の血統でした。[ 45 ]

平原における農業と人口の変化

第一次世界大戦中は農地と収入が急増したが、大恐慌と1930年代には減少した。[ 46 ]ダストボウルの影響を最も受けた農地は、テキサス州とオクラホマ州のパンハンドル地域に広がる1600万エーカー（650万ヘクタール）の土地であった。米国農務省土壌保全局が最も風食被害の大きい地域と特定したこれらの20郡は、ダストボウル中にグレートプレーンズから移住してきた人々の大半が住んでいた地域であった。[ 43 ]

1930年代には、南部グレートプレーンズ諸州からの、あるいはグレートプレーンズ諸州間の移住は他の地域よりも多かったものの、これらの地域からの移住者数は1920年代と比べてわずかに増加したに過ぎなかった。したがって、ダストボウルと世界恐慌は南部からの移住者の大量流出を引き起こしたわけではなく、むしろこれらの移住者を移動させ続けただけであった。一方、他の地域では大恐慌によって経済問題による移動が制限され、移住者数は減少した。グレートプレーンズの人口はダストボウルと世界恐慌の間に減少したが、これはグレートプレーンズから移住者が大量に流出したためではなく、グレートプレーンズ外からこの地域に移住する移住者が少なかったためであった。[ 43 ]

政府の対応

リチャード・H・ジャンセンによる再定住管理局のポスター、1935年

政府による土地管理と土壌保全への参加が大幅に拡大したことは、この災害の重要な成果であった。様々な団体が、災害への対応に様々なアプローチをとった。土壌保全局などの団体は、対策が必要な地域を特定するために、詳細な土壌地図を作成し、上空から土地の写真を撮影した。土壌浸食を軽減するための防風林を作るため、米国森林局のプレーリー州森林プロジェクトなどの団体は、私有地に植林を行った。再定住局（後に農業安全保障局となる）などの団体は、平原地帯の乾燥地帯に住む小規模農家に対し、他の土地への再定住を奨励した。[ 1 ]

1933年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は就任から100日間、政権下で土壌保全と地域の生態系バランスの回復のためのプログラムを迅速に開始しました。内務長官ハロルド・L・アイクスは、ヒュー・ハモンド・ベネットの指揮の下、1933年8月に土壌侵食局を設立しました。1935年、同局は農務省に移管・再編され、土壌保全局と改称されました。現在は天然資源保全局（NRCS）として知られています。 [ 47 ]

ニューディール政策の一環として、議会は1936年に土壌保全および国内割当法を可決し、地主に対し、割り当てられた政府補助金を農場で働く労働者と分配することを義務付けました。この法律の下、「生産管理と所得支援のための措置として給付金の支払いは継続されましたが、現在は議会の直接歳出によって賄われ、土壌保全措置として正当化されています。この法律により、平等化の目標は、農産物および農家が購入する品物の価格平等から、農家と非農家の所得平等へと移行しました。」[ 48 ]つまり、平等化の目標は、1909年から1914年にかけての農家一人当たりの農業純所得の購買力と非農家の所得の購買力の比率を再現することだったのです。

価格安定のため、政府は農業調整法（AAA）に基づき、農家に資金を提供し、600万頭以上の豚の屠殺を命じました。政府は、屠殺された豚肉を包装し、貧困層や飢餓に苦しむ人々に分配するための費用も負担しました。農作物やその他の余剰品を規制するために、連邦余剰物資救済公社（FSRC）が設立されました。1935年5月14日、AAAへの演説で、ルーズベルト大統領は次のように述べました。

都市部で肉を買わなければならない何百万もの人々のために、もう一つ明確にしておきたいことがあります。昨年、この国は前例のないほどの激しい干ばつに見舞われました。もし政府の計画がなかったら、つまり1933年と1934年に旧体制が敷かれていたら、アメリカの牧場とコーンベルト地帯を襲った干ばつは、痩せた牛や未熟な豚の売買を招き、牧場や農場でこれらの動物が死んでいたでしょう。そして、もし旧体制が当時施行されていたら、今日よりもはるかに深刻な食糧不足に見舞われていたでしょう。私たちの計画は、何百万頭もの家畜の命を救いました。それらは今も牧場で放牧されており、さらに何百万頭もの家畜が缶詰にされ、国民の食卓に供されています。[ 49 ]

FSRCは農産物を救援団体に提供した。リンゴ、豆、缶詰の牛肉、小麦粉、豚肉製品などが地元の救援ルートを通じて配布された。後に、困窮者の衣料として綿製品も配布された。[ 50 ]

1935年、連邦政府は救援活動の調整役として干ばつ救済局（DRS）を設立した。DRSは緊急地域に指定された郡で牛を1頭14ドルから​​20ドルで買い取った。食用に適さないと判断された牛は殺処分され、プログラム開始当初は緊急地域に指定された牛の50%以上が食用に適していた。DRSは残りの牛を連邦余剰救済公社（FSRC）に委託し、全国の家庭への食糧配給に充てた。農家にとって牛を手放すことは困難だったが、牛屠殺プログラムは多くの農家が破産を免れる助けとなった。「政府の牛買い上げプログラムは多くの農家にとって恩恵となった。牛を飼育する余裕がなく、政府は地元の市場で得られるよりも高い価格を支払ったからだ。」[ 51 ]

ルーズベルト大統領は、風を防ぎ、土壌の水分を保持し、土壌を保持するため、カナダからテキサス州アビリーンにかけて2億本以上の木々が広がる広大なグレートプレーンズ・シェルターベルトを民間自然保護隊に植えるよう命じた。政権はまた、輪作、条間耕作、等高線耕作、段々畑耕作を含む土壌保全および土壌浸食防止技術について農民を教育し始めた。[ 52 ] [ 53 ] 1937年、連邦政府は、ダストボウルの農民に土壌を保全する植え付けおよび耕作方法を採用するよう奨励する積極的なキャンペーンを開始した。政府は、消極的な農民に新しい方法を使用するために、1エーカーあたり1ドル（2024年の22ドルに相当）を支払った。1938年までに、大規模な自然保護活動により土壌の飛散量は65％減少した。[ 50 ] 1939年の秋、10年近く続いた土埃と塵埃の干ばつが終わり、この地域にようやく定期的な降雨が戻りました。政府は、平原地帯の土壌と生態系を守るため、保全対策の継続を奨励しました。

干ばつの終息後、困難な時期に実施されたプログラムは、農民と連邦政府の友好的な関係を維持するのに役立ちました。[ 54 ]

大統領干ばつ委員会は1935年に、1934年から1935年半ばまでの政府の農業支援に関する報告書を発表した。報告書では、政府の支援の状況、救済措置、組織、財政、運営、結果について議論した。[ 55 ]

長期的な経済への影響

この大惨事は、この地域における大恐慌の経済的影響を深刻化させました。壊滅的な表土の喪失による農家の放棄と経済的破綻は、広範囲にわたる飢餓と貧困をもたらしました。[ 56 ]

多くの地域では、1930年代末までに表土の75%以上が流失しました。土地の劣化は地域によって大きく異なりました。侵食による短期的な経済的影響に加え、ダストボウルは長期的な経済的影響も深刻に及ぼしました。

1940年までに、最も浸食の進んだ郡では農地価格の下落幅が大きかった。農地1エーカー当たりの価値は、浸食の激しい郡では28%、中程度の浸食の郡では17%下落し、浸食の少ない郡の土地価格の変動幅よりも小さかった。[ 31 ] : 3 長期的に見ても、土地の農業価値はダストボウル以前の水準に戻らないことが多かった。浸食の激しい地域では、当初の農業損失の25%未満しか回復しなかった。1930年代から1950年代にかけて、経済は主に浸食の激しい郡における人口の相対的な大幅な減少を通じて調整された。[ 31 ] : 1500

経済的な影響が長引いた一因は、農家が侵食の激しい地域に適した作物への転換を怠ったことにある。表土の量が減少していたため、作物や小麦から家畜や干し草への転換の方が生産性が高かったと考えられる。大恐慌期から少なくとも1950年代にかけて、侵食の進んだ郡では、生産性が低下した農地の耕作地を相対的に調整する動きは限定的であった。

より生産性の高い農産物への転換ができなかった理由の一部は、土地利用変更のメリットが認識されていなかったことにあると考えられる。第二の説明は、平原諸州における銀行の破綻率の高さに起因する信用供与の不足である。ダストボウル地域では他の地域よりも銀行の破綻率が高かったため、農家は作物生産の転換に必要な資金を調達するのに十分な融資を受けることができなかった。[ 57 ]さらに、家畜や干し草の利益率は依然として低く、当初農家は作物転換にほとんど意欲を示さなかった。

パトリック・アリットは、 1970年代半ばにダストボウルの再訪で、最も被害が大きかった郡のいくつかを再訪した 同僚の歴史家ドナルド・ワースターの反応を次のように回想している。

資本集約型の農業ビジネスは農業の様相を一変させた。帯水層に深く井戸を掘り、集中的な灌漑を行い、人工農薬や肥料を使用し、巨大な収穫機が雨の降る降らないに関わらず毎年莫大な収穫を生み出していた。彼がインタビューした農家によると、技術はかつての苦難に完璧な解決策をもたらし、かつてのような苦難は二度と繰り返されないという。一方、ワースターの見解では、この状況はアメリカの資本主義的ハイテク農家が何も学んでいないことを示している。彼らは持続不可能な方法で農業を続け、最終消費者に還元できるよりもはるかに安価な補助金付きのエネルギーを食料生産に投入していたのだ。[ 58 ]

ワースターの悲観論とは対照的に、歴史家マシュー・ボニフィールドは、ダストボウルの長期的な意義は「困難や逆境に耐え、克服する能力における人間精神の勝利」であると主張した。[ 59 ]

2023年に経済史ジャーナルに掲載された研究では、ダストボウルは農地に大きな影響を与え、それが永続的なものであった一方で、平均賃金所得には中程度の影響しか及ぼさなかったことが明らかになりました。[ 60 ]

芸術と文化への影響

ドロシア・ラングの写真「移民の母」に写るフローレンス・オーウェンズ・トンプソン
「ダストボウルの西テキサスの農民たちが町に集まる」、ドロシア・ラングが1937 年 6 月にテキサス州アントンで撮影した写真。

この危機は、写真家、音楽家、作家によって記録されました。その多くは大恐慌時代に連邦政府に雇われていました。例えば、農業安全保障局は危機を記録するために写真家を雇いました。ドロシア・ラングのような芸術家は、大恐慌時代に給与を得て仕事をしていたことで、その助けを得ました。[ 61 ]彼女は砂嵐と移民家族の、後に古典となる写真を撮影しました。彼女の最も有名な写真の一つに「カリフォルニアの困窮したエンドウ豆摘み人たち」があります。「7人の子供の母」[ 61 ]は、やつれた様子の女性、フローレンス・オーウェンズ・トンプソンが3人の子供を抱いている姿を捉えています。この写真は、ダストボウルに巻き込まれた人々の苦難を表現し、その影響と人的被害に対する意識を国内の他の地域に高めました。数十年後、トンプソンはこの写真が広く流布されたことを嫌い、放送で金銭を受け取っていないことに憤慨しました。トンプソンは、この写真のせいで自分がダストボウルの「オキー」と見なされていると感じていました。[ 62 ]

独立系アーティストの作品も、ダストボウルと大恐慌の危機の影響を受けました。作家ジョン・スタインベックは、農業安全保障局職員で作家のサノラ・バブ[ 63 ]のフィールドノートを参考に、ダストボウルによって移住させられた移民労働者と農家を描いた『怒りの葡萄』 （ 1939年）を執筆しました。バブ自身の移民労働者の生活を描いた小説『名もなき人々』は1939年に執筆されたが、スタインベックの成功に押されて影を潜め、お蔵入りとなり、2004年まで出版されなかった。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]フォークシンガーのウディ・ガスリーの曲の多くは、1940年のアルバム『ダストボウル・バラッズ』に収録されているように、大恐慌時代のダストボウル時代の経験についてである。ガスリーはオクラホマからカリフォルニアまで土地を追われた農民たちと旅をし、彼らの伝統的なフォークソングやブルースを学んだことから、「ダストボウルの吟遊詩人」というあだ名がついた。[ 67 ]

移民は、移住先の音楽文化にも影響を与えました。特にオクラホマからの移民は、南西部の田舎出身で、伝統的なカントリーミュージックをカリフォルニアに持ち込みました。今日では、「ベーカーズフィールド・サウンド」という言葉でこの融合を表現しています。これは、移民がカントリーミュージックをカリフォルニアに持ち込んだ後に発展したものです。彼らの新しい音楽は、ロサンゼルスにまで及ぶカントリーダンスホールの急増に影響を与えました。

2003年から2005年にかけて放送されたHBOのテレビシリーズ『カーニヴァル』は、ダストボウルの時期を舞台としていた。

2014年のSF映画『インターステラー』は、荒廃した21世紀のアメリカを描いています。このアメリカは、あらゆる作物に影響を及ぼす世界的な病原体によって引き起こされる砂嵐に再び見舞われます。監督のクリストファー・ノーランは、1930年代の危機から着想を得ただけでなく、2012年のドキュメンタリー映画『ダストボウル』のインタビューを引用し、さらなる類似点を引き出しています。[ 68 ]

2017年、アメリカーナのレコーディングアーティスト、グラント・マロイ・スミスは、ダストボウルの歴史にインスパイアされたアルバム『ダストボウル - アメリカン・ストーリーズ』をリリースした。 [ 69 ]音楽雑誌『ノー・ディプレッション』は、このアルバムの歌詞と音楽について「ウディ・ガスリーのように力強く、ジョン・トゥルーデルのように激しく、トム・ジョード 、スタインベック、そして『怒りの葡萄』の試練と苦難に満ちている」と評した。[ 70 ]

健康への影響

ダストボウルは、影響を受けた人々に長期的、短期的に重大な健康影響をもたらした。例えば、ダストボウルの間、カンザス州では麻疹、呼吸器感染症、心血管疾患を発症し入院した人の数が増加した[ 71 ]。この期間中、乳児死亡率と全死亡率が増加した[ 71 ]。今日の研究は、これらの疾患が増加した理由を説明しています。塵は細菌、胞子、重金属、農薬、麻疹やインフルエンザなどのウイルスを運び、伝染させる可能性がある[ 72 ]。砂嵐の間、塵に含まれるウイルスは広範囲に運ばれ、遠近を問わず多くの人々の健康に影響を与えた[ 72 ]。嵐からの塵はすべて粒子が小さいため、呼吸器に入り込み、肺の深部組織にまで達する[ 72 ]。大きな粒子は肺の深部組織に入り込み、体の健康を害します[ 72 ]。呼吸器官に影響を与えるだけでなく、塵の粒子は心臓血管系、皮膚、血液、免疫系など、体の主要なシステムに影響を与える可能性があります[ 72 ]。 頻繁に粉塵にさらされると、結膜炎、髄膜炎、谷熱などの問題も引き起こす可能性があります[ 72 ]。 塵肺炎もまた、ダストボウルによって引き起こされるよく知られた病気であり、肺に大きな痛みを引き起こします[ 73 ]。 人々は、自分が吸い込む空気自体が長期的には死に至る可能性があったため、呼吸することを非常に恐れていました[ 73 ]。 親は、ひどい粉塵から子供を守るために、ティータオルや花袋を子供の顔にかぶせました[ 73 ]。 人々はそれだけでなく、ほこりが家の中に入らないように、濡れた服や普通の服を窓にかぶせました[ 73 ]。粉塵がひどかったため、子供も親も家に入るたびに口を洗わなければなりませんでした[ 73 ]。前述のように、粉塵を口の中に閉じ込めておくと、最終的には肺に入り込み、健康状態が悪化したでしょう[ 73 ] 。

ダストボウルによって、感情的および精神的な負担が生じた。特に、農民とその家族の精神的健康に関する負担が大きかった[ 73 ]。これらの精神的な不調は、社会から課せられた期待に応えられないことによって引き起こされた[ 73 ]。ダストボウルの男性、特に男性農民は、困難に立ち向かい、家族を養うことが男らしさやタフさの基準であると考えていた[ 73 ]。砂嵐の間、男性は、家族を養うために必要な作物やお金を生産できないことで、自分は失敗したと感じていた[ 73 ]。家族を養えないという考えは、世帯の主な稼ぎ手としてのアイデンティティ感覚に影響を与え、ダストボウルの状況のた​​めに、もはや家族を養うことができないことから、深い落胆を覚えた[ 73 ]。特に女性は、介護者や家事管理者としての社会の期待からくる感情的および精神的な負担を感じていた[ 73 ]。彼らは家族、特に子供たちを砂塵から守ることができなかった。女性たちは家族の健康が悪化していくのを見て、敗北感を感じていた[ 73 ]。また、ダストボウルの期間中、日照時間が短くなる（砂塵の雲が太陽を飲み込む）ため、多くの人が季節性情動障害（SAD）、別名季節性うつ病を患っていることがわかった[ 73 ]。通常、太陽が出ているときは家族の気分は幸せですが、太陽がないときは、新鮮な空気を嗅ぐことも、太陽を見ることもできないため、一般的に悲しんでいました[ 73 ]。また、家族を養うことができないとき、周囲に絶望があったため、多くの人がうつ病に直面しました[ 74 ]。不安とストレスは大きな精神的負担であり、農場や仕事を失うこと、飢餓、病気の蔓延、そして未知の将来に対する絶え間ない恐怖でした[ 74 ]。

参照

参考文献

  1. ^ a b cマクレマン, ロバート・A; デュプレ, ジュリエット; ベラン・フォード, リー; フォード, ジェームズ; ガジェフスキー, コンラッド; マルチルドン, グレゴリー (2014年6月). 「ダストボウルから学んだこと：科学、政策、そして適応における教訓」 .人口と環境. 35 (4): 417– 440. Bibcode : 2014PopEn..35..417M . doi : 10.1007/s11111-013-0190-z . PMC  4015056. PMID  24829518 .
  2. ^ベン・クック、ロン・ミラー、リチャード・シーガー。「砂嵐はダストボウルの干ばつを悪化させたのか？」コロンビア大学。 2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
  3. ^ a b「干ばつ：古気候学的視点 - 20世紀の干ばつ」国立気候データセンター。2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月5日閲覧。
  4. ^ 「コロラド州の干ばつの歴史：教訓と今後の展望」（PDF）。コロラド水資源研究所。2000年2月。2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年12月6日閲覧。
  5. ^ 「グレートプレーンズ地域干ばつ委員会報告書」ホプキンス文書、フランクリン・D・ルーズベルト図書館。1936年8月27日。2007年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月6日閲覧。
  6. ^ Popper, Deborah Epstein; Popper, Frank J. (1987年12月). 「グレートプレーンズ：塵から塵へ」 . Planning Magazine. 2007年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月6日閲覧。
  7. ^ a b 「危険にさらされている地域：脅威にさらされている環境の比較」国連大学出版局、1995年。2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月6日閲覧。
  8. ^ダストボウル期の干ばつ。米国：国立干ばつ緩和センター。2006年。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月6日閲覧。
  9. ^ 「アメリカの経験：干ばつ」 PBS。2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月15日閲覧。
  10. ^ a b「1935年4月14日のブラックサンデー砂嵐」。オクラホマ州ノーマン：国立気象局。2010年8月24日。2012年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  11. ^ a bメンケン, HL (1979). レイヴン・I・マクデイビッド・ジュニア編. 『アメリカ言語』（一巻抄版）. ニューヨーク: アルフレッド・A・クノップフ. p. 206. ISBN 978-0-394-40075-4。
  12. ^ハキム、ジョイ（1995年）『私たちの歴史：戦争、平和、そしてジャズのすべて』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-509514-2. 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月22日閲覧。
  13. ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda and Corrigenda (PDF) . American Antiquarian Society .1700–1799年：McCusker, JJ (1992).実質貨幣価値はいくらか？米国経済における貨幣価値のデフレーターとして用いる歴史的物価指数(PDF) .アメリカ古物協会.1800年～現在：ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」 。 2024年2月29日閲覧。
  14. ^ 『バスト：アメリカ – 私たちの物語』A&Eテレビネットワーク。2010年。OCLC 783245601。 
  15. ^ 「北部ロッキー山脈と平原の平均気温 - 10月から3月」国立気候データセンター。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
  16. ^ 「北部ロッキー山脈と平原の降水量、1895～2013年」国立気候データセンター。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
  17. ^ 「カンザス州の降水量 1895～2013年」国立気候データセンター. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
  18. ^ 「テキサス州気候区分1（高原地帯）：1895～2013年の降水量」国立気候データセンター。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
  19. ^ 「1941年のアメリカ合衆国の天候」（PDF） .アメリカ海洋大気庁. 2023年9月14日閲覧。
  20. ^ Cronin, Francis D; Beers, Howard W (1937年1月). Areas of Intense Drought Distress, 1930–1936 (PDF) . Research Bulletin (United States. Works Progress Administration. Division of Social Research). US Works Progress Administration / Federal Reserve Archival System for Economic Research (FRASER). pp.  1– 23. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月15日閲覧。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  21. ^イーガン 2006、88ページ。
  22. ^マーフィー、フィリップ・G. (1935年7月15日). 「1934年の干ばつ」(PDF) .連邦政府による農業支援に関する報告書. 米国干ばつ調整委員会/連邦準備制度経済研究アーカイブシステム (FRASER). 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月15日閲覧。
  23. ^ 「ダストボウルを生き抜く」 PBS 、 1998年。 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月19日閲覧。
  24. ^ストック、キャサリン・マクニコル（1992年）『危機に瀕したメインストリート：大恐慌と北部平原の旧中流階級』 p.24。ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-4689-9。
  25. ^ 「ダストボウル：原因、定義、発生年」 HISTORY 2023年4月24日. 2024年1月23日閲覧。
  26. ^米国商務省、NOAA。「1935年4月14日のブラックサンデー砂嵐」www.weather.gov。2025年1月21日閲覧。
  27. ^イーガン 2006、204-206ページ。
  28. ^イーガン 2006、208-210頁。
  29. ^ガイガー、ロバート（1935年4月15日）「もし雨が降ったら…」（PDF）『イブニング・スター』第33号、221ページ。ワシントンD.C.：WDウォラック＆ホープ社。AP通信。第2頁、第4～5段。 2024年12月6日閲覧。
  30. ^ビル・ミラー（1935年3月21日）「郡内で砂嵐が1週間近く続く」（PDF）スピアマン・レポーター誌、テキサス州スピアマン。hdl : 10605/99636。
  31. ^ a b c Hornbeck, Richard (2012). 「アメリカのダストボウルの永続的な影響：環境大惨事に対する短期および長期の調整」 . American Economic Review . 102 (4): 1477– 1507. doi : 10.1257/aer.102.4.1477 . S2CID 6257886. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月9日閲覧。 
  32. ^ Schubert, Siegfried D.; Suarez, Max J.; Pegion, Philip J.; Koster, Randal D.; Bacmeister, Julio T. (2004年3月19日). 「1930年代のダストボウルの原因について」 . Science . 303 (5665): 1855– 1859. Bibcode : 2004Sci...303.1855S . doi : 10.1126/science.1095048 . ISSN 0036-8075 . PMID 15031502. S2CID 36152330. 2021年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月6日閲覧。   
  33. ^シーガー、リチャード；クシュニール、ヨチャナン；ティン、ミンファン；ケイン、マーク；ナイク、ナオミ；ミラー、ジェニファー（2008年7月1日）「1930年代の海面水温に関する事前の知識があれば、ダストボウルの干ばつを予測できただろうか？」『Journal of Climate』21 (13): 3261– 3281. Bibcode : 2008JCli...21.3261S . doi : 10.1175/2007JCLI2134.1 . ISSN 0894-8755 . 
  34. ^『アメリカ合衆国の文化史 ― 1930年代』サンディエゴ、カリフォルニア州：ルーセントブックス社、1999年、39ページ。
  35. ^ 「First Measured Century: Interview:Jame​​s Gregory」 . PBS . 2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月11日閲覧。
  36. ^バブ、サノラ、ドロシー・バブ、ダグラス・ウィクソン共著『汚れた皿の道について』ダグラス・ウィクソン編。テキサス州オーティン：テキサス大学出版局、2007年、20頁。
  37. ^文化史（1999年）、19ページ
  38. ^ a bワースター、ドナルド（1979年）『ダストボウル：1930年代の南部平原』オックスフォード大学出版局、  49頁。
  39. ^ワースター、ドナルド『ダストボウル ― 1930年代の南部平原』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2004年、50頁
  40. ^ 「First Measured Century: Interview:Jame​​s Gregory」 . PBS . 2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月11日閲覧。
  41. ^ Worster (2004)、ダストボウル、p.45、
  42. ^フェンダー、スティーブン（2011年）『自然、階級、そしてニューディール文学：大恐慌時代の貧困層』ラウトレッジ、143ページ。ISBN 978-1-136-63228-0. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
  43. ^ a b c dロング、ジェイソン、シウ、ヘンリー (2018). 「ダストと縮小する土地からの難民：ダストボウル移民の追跡」 .経済史ジャーナル. 78 (4): 1001– 1033. doi : 10.1017/S0022050718000591 . ISSN 0022-0507 . S2CID 38804642 .  
  44. ^グレゴリー、N. ジェームズ（1991）『アメリカの脱出：ダストボウル移住とカリフォルニアのオキー文化』オックスフォード大学出版局。
  45. ^ Babb他（2007年）『汚れた皿の道』 13ページ
  46. ^ Hornbeck, Richard (2012). 「アメリカのダストボウルの永続的な影響：環境大惨事に対する短期および長期の調整」 . American Economic Review . 102 (4): 1477–1507 . doi : 10.1257/aer.102.4.1477 . S2CID 6257886. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月9日閲覧。 
  47. ^シュタイナー、フレデリック（2008年）『生きた景観 第2版：景観計画への生態学的アプローチ』188ページ。アイランド・プレス。ISBN 1-59726-396-6。
  48. ^ラウ、アラン『​​アメリカ合衆国における農業政策と貿易自由化、1934-1956年：相反する政策の研究』ジュネーブ：E.ドロズ、1957年、81頁。
  49. ^「アメリカ合衆国大統領公文書：FD・ルーズベルト、1935年、第4巻」178ページ、ベストブックス、1938年
  50. ^ a b “Timeline: The Dust Bowl | American Experience” . www.pbs.org . 2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月4日閲覧。
  51. ^月刊カタログ、米国公文書、米国政府印刷局文書管理官著、GPO発行、1938年
  52. ^連邦作家プロジェクト。テキサス州。作家プログラム（テキサス州）：テキサス作家プログラム。p. 16。
  53. ^ブキャナン、ジェームズ・シャノン著『オクラホマ年代記』オクラホマ歴史協会、224ページ。
  54. ^文化史（1999年）、45ページ。
  55. ^アメリカ合衆国農業調整局およびフィリップ・G・マーフィー（1935年）「 1934年の干ばつ：連邦政府による農業支援」 2016年6月3日アーカイブ、 Wayback Machineにて。2014年10月15日アクセス。
  56. ^シャーマ、サイモン;サム・ホブキンソン (2008)。アメリカンたっぷり。 BBC。OCLC 884893188。 
  57. ^ランドン＝レーン、ジョン、ロックオフ、リチャード（2009年12月）「米国における干ばつ、洪水、そして財政難」 NBERワーキングペーパーNo.15596 :6. doi : 10.3386/w15596 .
  58. ^パトリック・アリット『危機の気候：環境主義時代のアメリカ』（2014年）203ページ
  59. ^ Allitt p 211、ウィリアム・クローニンによるマシュー・ポール・ボニフィールド著『ダストボウル：人間、土、そして憂鬱』（1979年）
  60. ^ホーンベック、リチャード (2023). 「ダストボウル移民：環境難民と経済適応」 .経済史ジャーナル. 83 (3): 645– 675. doi : 10.1017/S0022050723000244 . ISSN 0022-0507 . S2CID 235678459 .  
  61. ^ a b「カリフォルニアの貧困なエンドウ豆摘み人：7人の子供を持つ母親、32歳、カリフォルニア州ニポモ。移民の母親」ワールドデジタルライブラリー。1936年2月。 2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月10日閲覧。
  62. ^デュボア、エレン・キャロル;リン・デュメニル (2012)。女性の目を通して(第 3 版)。ベッドフォード/セントマーティンさんの。 p. 583.ISBN​ 978-0-312-67603-2。
  63. ^ “The Dust Bowl – Sanora Babb biography” . PBS. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月2日閲覧。
  64. ^ 「名前が知られていない人々：サノラ・バブ」ハリー・ランサム・センター。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月22日閲覧。
  65. ^デイトン・ダンカン著、ケン・バーンズによる序文（2012年）。「伝記：サノーラ・バブ」 『ダストボウル：図解歴史』PBS。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
  66. ^参照:
  67. ^アラリック、スコット「ロバート・バーンズ アンプラグド」。 2016年3月4日アーカイブ、 Wayback Machine にて。ボストン・グローブ、2005年8月7日。2007年12月5日閲覧。
  68. ^ Rosenberg, Alyssa (2014年11月6日). 「『インターステラー』におけるケン・バーンズの意外な役割が映画をどう説明するか」ワシントン・ポスト. 2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月8日閲覧。
  69. ^ Smith, Hubble (2017年6月1日). 「キングマン、ダストボウルのアルバムで言及される」 . Kingman Daily Miner . 2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
  70. ^ Apice, John (2017年5月22日). 「ダストボウル-大恐慌時代の泥と現実に浸った表現力豊かなオリジナルソング」 . No Depression . 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
  71. ^ a bアレクサンダー、ロバート、ニュージェント、コニー、ニュージェント、ケネス（2018年8月1日）「米国におけるダストボウル：最新の環境・臨床研究に基づく分析」アメリカ医学ジャーナル。356 (2): 90–96 . doi : 10.1016/j.amjms.2018.03.015 . ISSN 0002-9629 . 
  72. ^ a b c d e f Aghababaeian, Hamidreza; Ostadtaghizadeh, Abbas; Ardalan, Ali; Asgary, Ali; Akbary, Mehry; Yekaninejad, Mir Saeed; Stephens, Carolyn (2021). 「砂嵐の世界的健康影響：系統的レビュー」 . Environmental Health Insights . 15 11786302211018390. doi : 10.1177/11786302211018390 . ISSN 1178-6302 . PMC 8150667. PMID 34103932 .   
  73. ^ a b c d e f g h i j k l m n o「心身の健康：回顧とダストボウル：経済的な視点から」 courses.bowdoin.edu . 2025年12月8日閲覧。
  74. ^ a b「1930年代に大恐慌が農場と都市を襲う | アイオワPBS」www.iowapbs.org . 2025年12月8日閲覧。

参考文献

ドキュメンタリー映画

ウィキメディア・コモンズには、ダストボウルに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dust_Bowl&oldid=1334269176」より取得