アジア系アメリカ人

アジア系アメリカ人
総人口
単独（単一人種）20,052,323人（2023年アメリカコミュニティ調査）[ 1 ]米国総人口の6.00％混合（多人種）5,835,155人（2023年アメリカコミュニティ調査）[ 1 ] [ 2 ]米国総人口の1.24％単独または混合25,887,478人（2023年アメリカコミュニティ調査）[ 2 ]米国総人口の7.24％増加増加増加増加増加増加
人口の多い地域
西海岸と東海岸、南部、中西部、南西部の郊外と都市部、ハワイと太平洋地域
カリフォルニアカリフォルニア6,085,947 [ 3 ]
ニューヨーク州ニューヨーク1,933,127 [ 3 ]
テキサステキサス1,585,480 [ 3 ]
ニュージャージーニュージャージー950,090 [ 3 ]
イリノイ州イリノイ州754,878 [ 3 ]
言語
宗教
キリスト教（34％） 、無宗教（32％）、仏教徒（11％） 、ヒンズー教徒（11％）、イスラム教徒（6％）、その他（1％）、シク教、ジャイナ教、ユダヤ教、ゾロアスター教、テングリ教、神道、中国の民間宗教（道教など）、ベトナムの民間宗教を含む[ 4 ]

アジア系アメリカ人は、アジア大陸を祖先とするアメリカ人である（アジアの特定の地域からの移民である帰化アメリカ人とその移民の子孫を含む）。[ 5 ]米国国勢調査局の年次推計によると、2024年7月1日時点でアジア系人口は22,080,844人と推定され、米国の総人口の約6.49％を占め、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人、非ヒスパニック系白人アメリカ人に次いで、米国で最も急速に増加している4番目に大きな人種および民族グループとなっている。[ 6 ]

この用語は歴史的にアジア大陸のすべての先住民族に使用されてきたが、米国国勢調査局による「アジア人」という用語の使用は、東アジア、南アジア、東南アジア、中央アジアに起源を持つ人々を含む人種的カテゴリーを示す。歴史的に「白人」に分類されてきた西アジアに民族的起源を持つ人々は除外され、 2030年の国勢調査からは中東系アメリカ人として分類される。[ 7 ] [ 8 ]中央アジア系（カザフスタン、キルギス、タジク、トルクメン、ウズベクを含む）は以前はどの人種カテゴリーにも含まれていなかったが、2024年以降は「アジア人」として指定されている。[ 9 ]

国勢調査の「アジア人」カテゴリーには、国勢調査で人種を「アジア人」と回答した人、または「中国人、インド人、バングラデシュ人、フィリピン人、ベトナム人、インドネシア人、韓国人、日本人、パキスタン人、タイ人、その他のアジア人」と報告した人が含まれます。[ 10 ] 2020年には、アジア人のみ（19,886,049人）または他の人種と組み合わせてアジア人であると自認したアメリカ人（4,114,949人）が米国人口の7.2%を占めました。[ 11 ]

中国系アメリカ人、インド系アメリカ人、フィリピン系アメリカ人は、それぞれ550万人、520万人、460万人と、アジア系アメリカ人人口の最大の割合を占めています。これらの数字は、アジア系アメリカ人総人口の23%、20%、18%、または米国総人口の1.5%、1.2%、1.2%に相当します。[ 12 ]ベトナム系アメリカ人はアジア系アメリカ人の中で4番目に多い人口であり、韓国系アメリカ人は5番目に多い人口で、それぞれアジア系アメリカ人人口の8%を占めています。[ 13 ] [ 14 ]

アジアからの移民は17世紀以降、現代のアメリカ合衆国の一部に存在していましたが、大規模な移民が始まったのは19世紀半ばになってからでした。1880年代から1920年代にかけて制定された排外主義的な移民法により、様々なアジア系グループが排除され、最終的にはアメリカ本土へのアジア系移民のほぼ全てが禁止されました。1940年代から1960年代にかけて移民法が改正され、国籍別移民割当制度が廃止されると、アジア系移民は急速に増加しました。2010年の国勢調査の分析によると、アジア系アメリカ人はアメリカ合衆国において最も急速に増加している人種グループです（パーセンテージで）。[ 15 ]

用語

アメリカ合衆国のアジア系住民（2020年国勢調査）[ 16 ] [ 17 ]
  1. 東アジア、中央アジア、東南アジア（4.26％）
  2. 南アジア人（1.74%）
  3. その他の人種（94.0％）

他の人種や民族に基づく用語と同様に、この用語の短い歴史の中で、正式および一般的な使用法は著しく変化してきました。1960年代後半より前は、様々なアジア系の祖先を持つ人々は通常、黄色人種、東洋人、アジア人、褐色人種、モンゴロイド、またはヒンドゥー人と呼ばれていました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]さらに、アメリカの「アジア人」の定義には、もともと西アジアの民族グループ、特にトルコ系アメリカ人、アルメニア系アメリカ人、アッシリア系アメリカ人、イラン系アメリカ人、クルド系アメリカ人、中東系ユダヤ系アメリカ人、および一部のアラブ系アメリカ人が含まれていましたが、現代ではこれらのグループが中東系アメリカ人とみなされ、国勢調査では白人アメリカ人に分類されています。 [ 21 ] [ 8 ] [ 22 ]「アジア系アメリカ人」という用語は、歴史活動家のユウジ・イチオカとエマ・ギーによって1968年にアジア系アメリカ人政治同盟の設立時に造られた。[ 23 ] [ 24 ]また、彼らはこの用語を普及させたことでも評価されている。この用語は、新しい「多民族汎アジア系アメリカ人の自己定義政治グループ」を形成するために使用されることを意図していた。[ 18 ] [ 25 ]この取り組みは、不当と見なされたベトナム戦争に直接反対した、新左翼の反戦・反帝国主義運動の一部であった。[ 26 ]

1980年代に「アジア系」カテゴリーに含まれるようになるまで、多くの南アジア系アメリカ人は、自らを白人やその他の人種と分類していました。[ 27 ]移民パターンの変化と、アジア系移民の長期にわたる排除は、人口動態の変化をもたらし、それがアジア系アメリカ人の定義に関する公式かつ一般的な理解に影響を与えました。例えば、1965年に制限的な「国籍」割り当てが撤廃されて以来、アジア系アメリカ人の人口は大きく多様化し、アジアの様々な地域を祖先とする人々がより多く含まれるようになりました。[ 28 ]

今日では、「アジア系アメリカ人」は政府や学術研究などのほとんどの正式な目的で受け入れられている用語ですが、一般的な用法ではしばしばアジア人に短縮されます。[ 29 ]アジア系アメリカ人の最も一般的な定義は米国国勢調査局の定義であり、東アジア、南アジア、東南アジアに起源を持つすべての人々を含みます。[ 10 ]これは主に、国勢調査の定義が多くの政府の分類、特に機会均等プログラムや測定基準を決定しているためです。[ 30 ]

オックスフォード英語辞典によると、アメリカ合衆国における「アジア人」は、東アジア系の人を指すことが最も多い。[ 31 ] [ 32 ]日常会話では、「アジア人」は通常、東アジアまたは東南アジア系の人を指し、南アジア系はそれほど多く含まれない。[ 33 ]これは米国国勢調査の定義とは異なり、[ 10 ] [ 34 ]多くの大学のアジア系アメリカ人研究学科では、東アジア、南アジア、東南アジア系の人すべてを「アジア人」とみなしている。[ 35 ]

国勢調査の定義

米国の国勢調査では、東アジア、南アジア、東南アジア、中央アジアに起源または祖先を持つ人々はアジア人種の一部として分類されている。[ 9 ]一方、西アジア（イスラエル人、トルコ人、ペルシャ人、クルド人、アッシリア人、アラブ人など）およびコーカサス（グルジア人、アルメニア人、アゼルバイジャン人、チェチェン人、チェルケス人など）の一部に起源または祖先を持つ人々は「中東および北アフリカ」人種に分類されている。[ 36 ] [ 7 ] [ 37 ]そのため、「アジア人」および「アフリカ人」の祖先は国勢調査の目的のためだけの人種カテゴリーとみなされており、定義は西アジアと北アフリカの一部を除くアジア大陸とアフリカ大陸の一部の祖先を指す。

1980年以前の国勢調査では、特定のアジア系祖先が白人や黒人と並んで別個のグループとして記載されていました。[ 38 ]アジア系アメリカ人は「その他」にも分類されていました。[ 39 ] 1977年、連邦行政管理予算局は、政府機関に対し、「アジア系または太平洋諸島民」を含む人種グループに関する統計を維持するよう求める指令を出しました。[ 40 ] 1990年の国勢調査では、「アジア系または太平洋諸島民（API）」が明確なカテゴリーとして含まれていましたが、回答者はサブカテゴリーとして特定の祖先を1つ選択する必要がありました。[ 41 ] 2000年の国勢調査からは、「アジア系アメリカ人」と「ハワイ先住民およびその他の太平洋諸島民」という2つの別々のカテゴリーが使用されました。[ 42 ]

議論と批判

アジア系アメリカ人の定義は、文脈によって異なるため、多岐にわたります。移民ステータス、市民権（出生および帰化による）、文化適応、言語能力などは、様々な目的でアメリカ人を定義する際に用いられる変数であり、公式使用時と日常使用時で異なる場合があります。[ 43 ]例えば、「アメリカ人」を米国市民のみに限定することは、アジア系アメリカ人の企業に関する議論と矛盾します。アジア系アメリカ人の企業では、一般的に市民権を持つオーナーと非市民権を持つオーナーの両方を指します。[ 44 ]ピュー研究所が2023年に実施したアジア系アメリカ人の調査によると、28%が自らを「アジア人」と認識しており、52%はより具体的な民族グループで自らを呼ぶことを好み、10%は単に「アメリカ人」と認識しています。[ 45 ]

2004年のPBSのインタビューで、アジア系アメリカ人作家のパネルは、一部のグループが中東系の人々をアジア系アメリカ人のカテゴリーに含める理由について議論した。[ 46 ]アジア系アメリカ人作家のスチュワート・イケダは、「『アジア系アメリカ人』の定義は、誰が問いかけ、誰が定義し、どのような文脈で、そしてなぜそうするのかによっても大きく異なる…『アジア系太平洋系アメリカ人』の定義は多様で複雑、そして変化している…アジア系アメリカ人研究会議の学者の中には、ロシア人、イラン人、イスラエル人はすべてこの分野の研究対象に当てはまる可能性があると示唆する者もいる」と指摘している。[ 47 ]ウォール・ストリート・ジャーナルのジェフ・ヤンは、アジア系アメリカ人の汎民族的定義はアメリカ独自の概念であり、アイデンティティとしては「未確定」であると書いている。[ 48 ]アジア系アメリカ人の大多数は、「アジア系アメリカ人」という用語が自分自身を識別する用語であることに相反する感情を抱いている。[ 49 ]クイーンズ・カレッジの社会学者で社会学教授のピョン・ガプ・ミン氏は、この用語は単に政治的なものであり、アジア系アメリカ人の活動家によって使用され、政府によってさらに強化されていると述べています。さらに、彼は南アジア人と東アジア人の間には「文化、身体的特徴、あるいは移住以前の歴史的経験」において共通点がないと考えています。[ 50 ]

学者たちは、「アジア系アメリカ人」という用語の正確性、正しさ、そして有用性について議論を重ねてきました。「アジア系アメリカ人」における「アジア人」という用語は、アジアの多様な民族の一部のみを包含しているという点、そして人種を問わない「民族」カテゴリーではなく人種カテゴリーとして扱われているという点が、しばしば批判の対象となっています。これは、人種的に異なる南アジア人と東アジア人を同じ「人種」として分類していることに起因しています。[ 30 ]さらに、西アジア人（米国国勢調査では「アジア人」とはみなされない）はインド人とは文化的類似点が多少ありますが、東アジア人とはほとんど共通点がなく、後者2つのグループは「アジア人」に分類されていることが指摘されています。[ 51 ]また、アジア系アメリカ人というカテゴリーも同様に多様な起源を持つ人々から構成されていることを考えると、なぜアジア系アメリカ人が「人種」とみなされ、ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人が人種を問わない「民族」とみなされるのか、学者たちはその理由を解明するのが難しいと感じています。[ 52 ]しかし、仏教の起源が南アジアにあり、現代の仏教の実践が東アジアにあることから、南アジア人と東アジア人を「正当に」一緒にグループ化できるという主張もある。[ 53 ]

対照的に、人種とアジア系アメリカ人のアイデンティティを研究する主要な社会科学・人文科学の学者たちは、人種やアジア系アメリカ人の祖先に対する社会的な態度を含む、アメリカ合衆国における人種的構築のために、アジア系アメリカ人は「共通の人種的経験」を持っていると指摘している。[ 54 ]この共通の経験のため、「アジア系アメリカ人」という用語は、このカテゴリーに属する人々に特有のステレオタイプを含む、アジア系アメリカ人間のいくつかの経験の類似性から、依然として有用な汎民族的カテゴリーであると主張されている。 [ 54 ]それにもかかわらず、多くのアメリカ人はすべてのアジア系アメリカ人を平等に扱っていないと述べる者もおり、「アジア系アメリカ人」は一般的に東アジア系の人々と同義であり、東南アジアや南アジア系の人々を除外しているという事実を強調している。[ 55 ]南アジア系アメリカ人や東南アジア系アメリカ人の中には、東アジア系アメリカ人との人種的・文化的違いを認識しているため、アジア系アメリカ人というレッテルを貼らず、自らを「褐色アジア人」または単に「褐色」と呼ぶ者もいる。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]

人口統計

2020年米国国勢調査時点における米国各州、コロンビア特別区、プエルトリコにおけるアジア系アメリカ人の割合
2020年アメリカ合衆国国勢調査時点における、50州、コロンビア特別区、プエルトリコの各郡におけるアジア系アメリカ人の割合
2020年のアジア系アメリカ人（単独）の人口ピラミッド

アジア系アメリカ人の人口統計は、東アジア、南アジア、東南アジア、または中央アジアの1つ以上の国に祖先を遡ることができる、アメリカ合衆国における多様な人々の集団を表しています。[ 59 ]彼らはアメリカ合衆国全体の人口の7.3%を占めているため、メディアやニュースにおける「アジア人」または「アジア系アメリカ人」に関する議論では、この集団の多様性がしばしば無視されています。[ 60 ]民族サブグループ間には共通点もありますが、異なるアジア系民族間には、それぞれのグループの歴史に関連した大きな違いがあります。[ 61 ]アジア系アメリカ人の人口は都市化が著しく、その4分の3近くが人口250万人以上の大都市圏に住んでいます。[ 62 ] 2015年7月現在、カリフォルニア州はアジア系アメリカ人の人口が最も多い州であり、ハワイ州はアジア系アメリカ人が人口の過半数を占める唯一の州でした。[ 63 ]

アジア系アメリカ人の人口統計は、アルファベット順にさらに以下のように分類できます。

このグループ分けは、米国への移民前の出身国によるものであり、必ずしも民族によるものではありません。たとえば、（限定的ではありませんが）シンガポール系アメリカ人やマレーシア系アメリカ人は、マレー系、中国系、またはインド系の血統である可能性があります。

アジア系アメリカ人には、上記のグループと他の人種、あるいは複数のグループに起源または祖先を持つ、多民族または混血の人々が含まれます。2020年には、米国人口の1.2%が多民族アジア人と自認しており、このグループはアジア系アメリカ人人口の16%以上を占めています。

州別アジア系アメリカ人人口（2020年国勢調査）

州または地区[ 67 ]総人口 アジア系人口のみ アジア人のみの割合 アジア人単独またはアジア人の組み合わせの人口 アジア系単独または混合の割合
アラバマ州5,024,279 76,660 1.5% 102,777 2.0%
アラスカ733,391 44,032 6.0% 61,460 8.4%
アリゾナ7,151,502 257,430 3.6% 351,132 4.9%
アーカンソー州3,011,524 51,839 1.7% 68,558 2.3%
カリフォルニア39,538,223 6,085,947 15.4% 7,045,163 17.8%
コロラド州5,773,714 199,827 3.5% 285,784 4.9%
コネチカット州3,605,944 172,455 4.8% 205,693 5.7%
デラウェア州989,948 42,699 4.3% 50,969 5.1%
コロンビア特別区689,545 33,545 4.9% 45,465 6.6%
フロリダ21,538,187 643,682 3.0% 843,005 3.9%
ジョージア10,711,908 479,028 4.5% 565,644 5.3%
ハワイ1,455,271 541,902 37.2% 824,143 56.6%
アイダホ州1,839,106 26,836 1.5% 47,513 2.6%
イリノイ州12,812,508 754,878 5.9% 875,488 6.8%
インディアナ州6,785,528 167,959 2.5% 212,649 3.1%
アイオワ3,190,369 75,629 2.4% 96,861 3.0%
カンザス州2,937,880 86,273 2.9% 112,195 3.8%
ケンタッキー州4,505,836 74,426 1.7% 98,763 2.2%
ルイジアナ州4,657,757 86,438 1.9% 111,836 2.4%
メイン州1,362,359 16,798 1.2% 25,473 1.9%
メリーランド州6,177,224 420,944 6.8% 502,173 8.1%
マサチューセッツ州7,029,917 507,934 7.2% 582,484 8.3%
ミシガン州10,077,331 334,300 3.3% 411,928 4.1%
ミネソタ州5,706,494 299,190 5.2% 357,704 6.3%
ミシシッピ州2,961,279 32,709 1.1% 44,931 1.5%
ミズーリ州6,154,913 133,377 2.2% 179,336 2.9%
モンタナ1,084,225 8,300 0.8% 16,889 1.6%
ネブラスカ州1,961,504 52,951 2.7% 69,006 3.5%
ネバダ州3,104,614 272,703 8.8% 353,593 11.4%
ニューハンプシャー州1,377,529 35,871 2.6% 46,861 3.4%
ニュージャージー9,288,994 950,090 10.2% 1,046,732 11.3%
ニューメキシコ2,117,522 37,469 1.8% 55,997 2.6%
ニューヨーク20,201,249 1,933,127 9.6% 2,173,719 10.8%
ノースカロライナ州10,439,388 343,051 3.3% 425,449 4.1%
ノースダコタ州779,094 13,213 1.7% 18,675 2.4%
オハイオ州11,799,448 298,509 2.5% 377,303 3.2%
オクラホマ3,959,353 90,949 2.3% 123,614 3.1%
オレゴン4,237,256 194,538 4.6% 275,296 6.5%
ペンシルベニア州13,002,700 510,501 3.9% 603,726 4.6%
ロードアイランド州1,097,379 38,961 3.6% 48,450 4.4%
サウスカロライナ州5,118,425 90,466 1.8% 123,666 2.4%
サウスダコタ州886,667 13,476 1.5% 18,489 2.1%
テネシー州6,910,840 135,615 2.0% 178,683 2.6%
テキサス29,145,505 1,585,480 5.4% 1,849,226 6.3%
ユタ州3,271,616 80,438 2.5% 125,088 3.8%
バーモント州643,077 11,549 1.8% 16,182 2.5%
バージニア州8,631,393 615,436 7.1% 757,282 8.8%
ワシントン7,705,281 730,596 9.5% 939,846 12.2%
ウェストバージニア州1,793,716 15,109 0.8% 22,281 1.2%
ウィスコンシン州5,893,718 175,702 3.0% 216,345 3.7%
ワイオミング州576,851 5,212 0.9% 9,473 1.6%
アメリカ合衆国[ 68 ]3億3,144万9,281 19,886,049 6.0% 24,000,998 7.2%

各郡の割合

  • アジア系アメリカ人（単独）の人口分布の推移
  • 1860
    1860
  • 1870
    1870
  • 1880
    1880
  • 1890
    1890
  • 1990
    1990
  • 2000
    2000
  • 2010
    2010
  • 2020
    2020

祖先

2024年アメリカコミュニティ調査の推定によると、アジア系アメリカ人の人口は次のグループで構成されています。

祖先 2022年の数（単独）[ 69 ]2022年の数（単独または任意の組み合わせ）[ 70 ]米国総人口の割合[ 71 ]
中国語4,258,198 5,465,428 1.6%
インド人4,534,339 4,946,306 1.5%
フィリピン人2,969,978 4,466,918 1.3%
ベトナム語1,887,550 2,301,868 0.7%
韓国語1,501,587 2,051,572 0.6%
日本語717,413 1,587,040 0.5%
パキスタン560,494 625,570 0.2%
カンボジア人280,862 376,096 0.1%
モン族335,612 362,244 0.1%
タイ語197,158 328,176 0.1%
台湾人263,772 324,389 0.1%
バングラデシュ256,681 272,338 0.08%
中央アジア

カザフ語やウズベク語は含まない

186,393 269,255 0.08%
ネパール人247,639 260,323 0.09%
ラオス語173,524 245,220 0.07%
ビルマ語225,591 244,086 0.07%
インドネシア語84,074 155,173 0.05%
ウズベク語25,849 52,304 0.02%
マレーシア人25,809 43,019 0.01%
モンゴル語24,052 36,863 0.01%
シーク教徒20,170 34,023 0.01%
沖縄人7,645 23,206 0.01%
ミエン17,193 22,340 0.01%
ブータン人19,521 22,184 0.01%
カザフ語11,407 21,913 0.01%
シンガポール人8,168 13,212 <0.01%
その他のアジア

（指定された）

8,233 18,963 <0.01%
その他の南アジア8,452 13,389 <0.01%
その他の東アジア3,525 7,135 <0.01%
その他の東南アジア3,106 5,523 <0.01%
広く「アジア人」

（グループ指定なし）

218,730 591,806 0.2%

言語

2010年には、家庭で中国語のいずれかを話す人（5歳以上）は280万人に上りました。 [ 72 ]スペイン語に次いで、中国語は米国で3番目に多い言語です。[ 72 ]その他の大きなアジアの言語は、ヒンドゥスターニー語（ヒンディー語/ウルドゥー語）、タガログ語、ベトナム語、韓国語で、米国ではこれら4言語すべてが100万人以上の話者がいます。[ 72 ]

2012年には、アラスカ州、カリフォルニア州、ハワイ州、イリノイ州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、テキサス州、ワシントン州が投票権法に基づきアジア言語で選挙資料を出版した。[ 73 ]これらの言語にはタガログ語、中国語（北京語） 、ベトナム語、スペイン語、[ 74 ]ヒンディー語、ベンガル語が含まれる。[ 73 ]選挙資料はグジャラート語、日本語、クメール語、韓国語、タイ語でも入手可能であった。[ 75 ] 2013年の世論調査によると、アジア系アメリカ人の48%が母国語のメディアを主要なニュースソースとみなしている。[ 76 ]

2000年の国勢調査によると、アジア系アメリカ人コミュニティの主な言語は、中国語（広東語、台山語、福建語）、タガログ語、ベトナム語、韓国語、日本語、ヒンディー語、ウルドゥー語、テルグ語、グジャラート語である。[ 77 ] 2008年には、中国語、日本語、韓国語、タガログ語、ベトナム語がすべて、アラスカ州、カリフォルニア州、ハワイ州、イリノイ州、ニューヨーク州、テキサス州、ワシントン州の選挙で使用されている。[ 78 ]

セクシュアリティ

2012年6月から9月にかけて実施されたギャラップ社の調査によると、アジア系アメリカ人の4.3%がLGBTであると自認しているのに対し、一般アメリカ人では3.4%にとどまっています。このことから、LGBTコミュニティにおいてアジア系アメリカ人が不釣り合いに多く存在していることがわかります。[ 79 ] 2017年に実施されたギャラップ社の調査では、アジア系アメリカ人の4.9%がLGBTであると自認しており、これはヒスパニック系アメリカ人に次いで、米国におけるLGBTの代表性において2番目に高い増加率を示しています。[ 80 ]

宗教

2023年のアジア系アメリカ人の宗教的所属[ 4 ]
  1. キリスト教（34.0％）
  2. 無所属（32.0％）
  3. 仏教（11.0％）
  4. ヒンドゥー教（11.0％）
  5. イスラム教（6.00%）
  6. その他の宗教（4.00％）
  7. 無回答（2.00％）

ピュー・リサーチ・センターが2022年7月5日から2023年1月27日まで実施した調査によると、アジア系アメリカ人の宗教観は多様かつ進化しており、キリスト教、仏教、ヒンズー教、イスラム教、そして無宗教の人々が存在します。これらの宗教的アイデンティティはしばしば文化的慣習と交差し、サブグループ間で大きく異なる独自の精神性を生み出しています。正式な宗教認識を超えて、多くのアジア系アメリカ人は文化的または祖先的な宗教的伝統とのつながりを表明しており、彼らの生活における宗教の多面的な役割を浮き彫りにしています。[ 81 ]

キリスト教は最も大きな減少を経験しており、2012年の42％から2023年には34％に減少しました。これは、米国における世俗化の進行と、キリスト教が少数派宗教である国（特に中国とインド）からの移民を反映しています。[ 81 ] [ 82 ]この発展は伝統的なアジアの宗教の台頭を伴っており、同じ10年間でそれらの宗教を信仰する人々の数は倍増しました。[ 83 ]

キリスト教

キリスト教はアジア系アメリカ人成人の34%を占め、最も大きな伝統となっています。このグループはカトリック（17%）とプロテスタント（16%）に均等に分かれており、そのうち10%は福音派プロテスタントを自認しています。正式な宗教的帰属意識に加えて、18%は文化的または家族的な繋がりでキリスト教に親近感を抱いていると回答しています。[ 84 ]

フィリピン系アメリカ人と韓国系アメリカ人は、キリスト教との結びつきが特に強い。フィリピン系アメリカ人の74%がキリスト教徒であると自認しており、文化的にキリスト教に近いと感じる人々を含めると、この数字は90%に上昇する。韓国系アメリカ人では、59%がキリスト教徒であると自認し、81%が何らかの形でキリスト教とのつながりを表明している。フィリピン系アメリカ人の多くはカトリック教徒（57%）であるのに対し、韓国系アメリカ人はプロテスタントである傾向があり、34%が福音派プロテスタントであると自認している。[ 84 ]

無所属

無宗教者とは、無神論者、不可知論者、あるいは「特に何もない」と自認する人々を指します。無宗教者の割合は、2012年の26%から2023年には32%に増加しました。正式な宗教に属していないにもかかわらず、文化的または先祖伝来の理由から、無宗教のアジア系アメリカ人の多くは、様々な宗教的または哲学的伝統とのつながりを維持しています。アジア系アメリカ人全体で、いかなる宗教的または哲学的伝統にもつながりがないと回答した人はわずか12%です。[ 85 ]

アジア系アメリカ人の中では、中国系アメリカ人と日系アメリカ人は無宗教である傾向が高く、それぞれ56%と47%が無宗教であると自認しています。また、両グループは正式な宗教に属していないにもかかわらず、文化的または祖先的な信仰の伝統とのつながりを感じる傾向が強いです。一方、インド系、フィリピン系、ベトナム系アメリカ人は無宗教である傾向がかなり低く、何らかの形で宗教的伝統とのつながりを表明する傾向が強いです。[ 85 ]

仏教

ピュー・リサーチ・センターの2023年の報告書によると、アジア系アメリカ人成人の約11%が仏教徒であると自認しており、これは2012年の14%からわずかに減少している。正式な仏教徒としての自認に加え、文化的または先祖伝来の仏教とのつながりを感じている人はさらに21%で、何らかの形で仏教徒と関係があると回答した人はアジア系アメリカ人の3分の1に上る。ベトナム系アメリカ人では37%が仏教徒であると自認しており、これは主要なアジア系アメリカ人サブグループの中で最も高い割合である。[ 86 ]

日系アメリカ人と中国系アメリカ人の間では、正式な仏教徒としての信仰はそれほど顕著ではありませんが、文化的な繋がりは依然として強固です。例えば、日系アメリカ人のうち仏教徒を自認する人はわずか19%ですが、かなりの割合の人が仏教の伝統に親近感を抱いており、仏教の哲学的・文化的側面が彼らの伝統に深く根付いていることを反映しています。特筆すべきは、家庭での神社や祭壇を用いた礼拝が広く行われており、アジア系アメリカ人仏教徒の63%がこうした儀式を実践しているのに対し、正式な宗教儀式への出席率は低いことです。[ 86 ]

ヒンドゥー教

アジア系アメリカ人成人の約11%がヒンドゥー教徒であると自認しており、この割合は2012年以降安定しています。インド系アメリカ人はヒンドゥー教徒の中で最大のグループを構成しており、その約半数（48%）がヒンドゥー教徒であると自認しています。さらに、アジア系アメリカ人の19%がヒンドゥー教との文化的または祖先のつながりを感じていると回答しており、宗教的アイデンティティと文化的アイデンティティの相互作用を反映しています。全体として、インド系アメリカ人の3分の2が何らかの形でヒンドゥー教との結びつきを表明しており、このコミュニティにおけるヒンドゥー教の中心的な役割を反映しています。[ 87 ]

アジア系アメリカ人におけるヒンドゥー教は、個人的な礼拝の習慣で知られています。アジア系アメリカ人ヒンドゥー教徒の約79%が、自宅での礼拝に祭壇、神殿、または宗教的シンボルを用いており、これはアジア系アメリカ人の宗教グループの中で最も高い割合です。同時に、ヒンドゥー教徒の31%は少なくとも月に一度は宗教的な礼拝に出席していると報告しています。[ 87 ]

イスラム教

アジア系アメリカ人の約6%がイスラム教を信仰しており、さらに3%がイスラム教との文化的なつながりを表明しています。イスラム教徒の中では、主にパキスタン系とバングラデシュ系の南アジア系アメリカ人が最も多く、次いでインド系が続いています。[ 88 ]

多くのアジア系アメリカ人ムスリムにとって、宗教は日常生活において中心的な役割を果たしています。約60%が宗教を非常に重要視しており、54%が少なくとも月に1回はモスクの礼拝に出席しています。このグループはまた、共同体としての慣習を重視し、家族や地域社会における宗教的伝統の維持に強い関心を寄せています。[ 88 ]

歴史

初期の移民

ルイジアナ州サン・マロのフィリピン人入植地の5枚の写真

アジア系アメリカ人やその祖先は様々な国からアメリカ合衆国に移住してきたため、それぞれのアジア系アメリカ人は独自の移民の歴史を持っています。[ 89 ]

フィリピン人は16世紀から、後にアメリカ合衆国となる地域に住んでいた。[ 90 ] 1635年、バージニア州ジェームズタウンに「イースト・インディアン」が記録されている。[ 91 ]これは、 1790年代に東海岸、 1800年代に西海岸にインディアン移民が広く定住する前のことである。 [ 92 ] 1763年、フィリピン人はスペイン船内での虐待から逃れ、ルイジアナ州サン・マロに小さな入植地を建設した。[ 93 ]フィリピン人女性は同行していなかったため、「マニラメン」として知られたこれらの人々はケイジャン人や先住民の女性と結婚した。[ 94 ]フィリピン人農場労働者も1900年代初頭の米国農業で重要な役割を果たした。彼らは劣悪な労働条件や差別にしばしば直面した。アメリカに渡来し、長期間滞在した最初の日本人は1841年に東海岸に到着した中浜万次郎であり、ジョセフ・ヒコは1858年に日系アメリカ人として初めてア​​メリカ市民権を取得した。[ 95 ]

中国人船員がハワイに初めてやってきたのは1789年[ 96 ]で、ジェームズ・クック船長が島に到着してから数年後のことでした。多くがハワイに定住し、ハワイ人女性と結婚しました。ハワイやサンフランシスコに移住した中国人、韓国人、日本人のほとんどは、19世紀に砂糖プランテーションや建設現場で働く労働者としてやって来ました。 [ 97 ] 1898年にハワイがアメリカ合衆国に併合された当時、何千人ものアジア人がハワイに住んでいました。[ 98 ]その後、仕事の機会に惹かれてフィリピン人も労働者としてやって来ましたが、仕事の機会は限られていました。[ 99 ]琉球人は1900年にハワイへの移住を始めました。[ 100 ]多くの中国人移民は大陸横断鉄道の建設に重要な役割を果たしましたが、彼らの物語は主流の歴史からしばしば取り残されていました。PBSの記事「中国人労働者の子孫が鉄道の歴史を取り戻す」によると、今日、家族たちは忘れ去られた歴史を取り戻し、尊重するために活動しています。[ 101 ]

アジアからアメリカ合衆国への大規模な移住は、19世紀半ばに中国人移民が西海岸に到着したときに始まった。 [ 102 ]カリフォルニアのゴールドラッシュの一翼を担ったこれらの初期の中国人移民は、鉱山業に積極的に参加し、後に大陸横断鉄道の建設にも携わった。1852年までに、サンフランシスコの中国人移民の数は2万人以上に急増した。 1868年の明治維新後、アメリカ合衆国への日本人移民の波が始まった。[ 103 ] 1898年、米西戦争でスペインが敗戦し、アメリカ合衆国がフィリピン諸島の植民地支配を引き継いだとき、フィリピン諸島のすべてのフィリピン人はアメリカ国籍を取得した。 [ 104 ] PBSのドキュメンタリーシリーズ「アジア系アメリカ人」はこれらの物語を取り上げ、何世紀にもわたってアジア系アメリカ人コミュニティがどのようにアメリカ合衆国を形成してきたかを探っている。[ 105 ]

排除の時代

この時期のアメリカ合衆国法、特に1790年の帰化法の下では、「自由白人」のみがアメリカ市民権を取得する資格を有していました。市民権取得資格がないために、アジア系移民は投票権など様々な権利を行使することができませんでした。[ 106 ]ビカジ・バルサラは、インド生まれでアメリカ市民権を取得した最初の人物として知られています。[ 107 ]バルサラの帰化は一般的ではなく例外的なケースでした。オザワ対アメリカ合衆国（1922年）とバガット・シン・シンド（1923年）の2つの訴訟において、最高裁判所は市民権取得の人種的要件を支持し、アジア人は「白人」ではないと判決しました。しかし、第二世代のアジア系アメリカ人は、憲法修正第14条の出生地主義市民権条項によりアメリカ市民権を取得することができました。この保障は、人種や祖先に関わらず適用されることが、アメリカ合衆国対ウォン・キム・アーク（1898年）において最高裁判所によって確認されました。[ 108 ]

1880年代から1920年代にかけて、アメリカ合衆国はアジア系移民の排斥時代を画する法律を制定した。アジア系移民の総数は他の地域からの移民に比べて比較的少なかったものの、彼らが西部に集中していたことが、しばしば「黄禍論」と呼ばれる排外主義的感情の高まりを助長した。1880年代、議会は中国系移民のほぼ全てをアメリカ合衆国に入国禁止する制限的な法律を可決した。 [ 109 ]日本人移民は1907年の外交協定によって大幅に削減された。 1917年のアジア系入国禁止地域法は、ほぼ全てのアジア、すなわち「アジア圏」からの移民をさらに禁止した。[ 110 ] 1924年の移民法は、「市民権取得資格のない外国人」はアメリカ合衆国への移民として認められないと規定し、アジア系移民の禁止を強化した。[ 111 ]

第二次世界大戦

ルーズベルト大統領は1942年2月19日に大統領令9066号を発令し、日系アメリカ人をはじめとする多くの人々が強制収容された。西海岸を中心に10万人以上の日系人が強制的に強制移住させられたが、この措置は後に効果がなく人種差別的だったと判断された。[ 112 ]日系アメリカ人は人種という理由だけで、子供、老人、若い世代を含め、軍の収容所に隔離された。『一世：第一世代』と『収容所の子供たち』は、第二次世界大戦中の日系アメリカ人の状況を描いた素晴らしいドキュメンタリーである。

戦後の移民

第二次世界大戦中の法律と司法判断により、アジア系アメリカ人の移民と帰化の可能性は徐々に高まりました。1965年の移民国籍法改正の成立、そしてベトナム戦争などの東南アジアにおける紛争からの難民流入に伴い、移民は急速に増加しました。アジア系アメリカ人移民の中には、既に専門職の地位にある者が多く、これは移民グループの中で初めてのことです。[ 113 ]

アメリカ合衆国へのアジア系移民の数は「1960年の49万1000人から2014年には約1280万人に増加し、2,597%の増加を示した。」[ 114 ]アジア系アメリカ人は2000年から2010年の間に最も急速に増加した人種グループであった。 [ 89 ] [ 115 ] 2012年までに、アジアからの移民はラテンアメリカからの移民を上回った。[ 116 ] 2015年、ピュー研究所は、2010年から2015年にかけてアジアからの移民がラテンアメリカからの移民を上回り、1965年以降、アジア系はアメリカ合衆国への移民全体の4分の1を占めていることを明らかにした。[ 117 ]

外国生まれのアメリカ人に占めるアジア人の割合は増加している。「1960年には、アジア人は米国の外国生まれの人口の5％を占めていたが、2014年までにその割合は国内の移民4,240万人のうち30％にまで増加した。」[ 114 ] 2016年現在、「アジアは米国移民の出生地として（ラテンアメリカに次いで）2番目に大きい地域である。」[ 114 ] 2013年、中国は米国への移民の出身国としてメキシコを上回った。[ 118 ]アジア系移民は「全体の外国生まれの人口よりも帰化市民である可能性が高い」。2014年には、アジア系移民の59％が米国市民権を持っていたが、全移民では47％であった。[ 114 ]戦後のアメリカへのアジア系移民は多様であった。2014年には、アメリカへのアジア系移民の31％が東アジア（主に中国と韓国）から、27.7％が南アジア（主にインド）から、32.6％が東南アジア（主にフィリピンとベトナム）から、8.3％が西アジアからであった。[ 114 ]

アジア系アメリカ人運動

オークワフィナ（右）とケン・チョン

1960年代以前、アジア系移民とその子孫は、中国人、日本人、フィリピン人、韓国人、インド人といったそれぞれの民族に応じて、社会的または政治的な目的のために組織化し、運動を展開していました。アジア系アメリカ人運動（日系アメリカ人のユウジ・イチオカと中国系アメリカ人のエマ・ギーによって造られた用語）は、人種差別という共通の問題と、特にアジアにおけるアメリカ帝国主義への共通の反対を認識し、これらすべてのグループを連合体として結集させました。この運動は1960年代に発展し、公民権運動やベトナム戦争反対運動に一部影響を受けました。ブラックパワー運動や反戦運動の影響を受け、アジア系アメリカ人運動は、様々な民族のアジア人を結束させ、アメリカ国内外の第三世界の人々との連帯を宣言する連合政治を形成した。運動の一部は、コミュニティによる教育管理の実現を目指し、社会福祉を提供し、アジア系ゲットーにおける低価格住宅の確保を訴え、搾取された労働者を組織化し、アメリカ帝国主義に抗議し、新たな多民族文化機関を建設した。[ 119 ]ウィリアム・ウェイは、この運動を「過去の抑圧の歴史と現在の解放闘争に根ざしている」と評した。[ 120 ]この運動は1960年代と1970年代に最も活発だった。[ 119 ]

アジア系アメリカ人学生はますます、大学レベルでのアジアの歴史とアメリカとの交流に関する研究と教育を求めるようになっている。彼らは多文化主義と積極的差別是正措置を支持する一方で、大学によるアジア系学生の定員制限は差別的であるとみなされ、反対している。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]

注目すべき貢献

芸術とエンターテイメント

検索エンジンYahoo!の共同創業者であり、億万長者のジェリー・ヤン。現在はベンチャーファンドAME Cloud Venturesの創設パートナーを務めている。
YouTubeの共同創設者、スティーブ・チェン氏（中央） 。
ジェンセン・フアン、億万長者、NVIDIAの創設者兼CEO。NVIDIAは2024年11月時点で世界最大のAIコングロマリットであり、世界最大の企業である。
スティーブン・チュー、物理学者、元エネルギー長官（2009～2013年）、レーザー冷却の研究により1997年ノーベル物理学賞受賞者。
カマラ・ハリス、元アメリカ合衆国副大統領
マイクロソフト現会長兼CEO、サティア・ナデラ氏
ケネス・P・モリツグは、アメリカ合衆国初のアジア系アメリカ人公衆衛生局長官であった。

アジア系アメリカ人は、19世紀前半、チャン・バンカーとエン・バンカー（元祖「シャム双生児」）がアメリカ国籍を取得して以来、エンターテインメント業界に関わってきました。 [ 124 ] 20世紀を通して、テレビ、映画、演劇における俳優の役は比較的少なく、多くの役柄は限定的でステレオタイプなキャラクターでした。ブルース・リー（カリフォルニア州サンフランシスコ生まれ）が映画スターの座を獲得したのは、アメリカを離れて香港に移住してからでした。

最近では、若いアジア系アメリカ人のコメディアンや映画製作者たちがYouTubeに活動の場を見出し、同じアジア系アメリカ人の間で強力で忠実なファン層を獲得している。[ 125 ]アメリカのメディアには、 1976年の『ミスターTとティナ』から始まり、最近では2015年のテレビシリーズ『フレッシュ・オフ・ザ・ボート』まで、アジア系アメリカ人を中心としたテレビ番組がいくつかある。 [ 126 ]

太平洋では、ハワイの中国系アメリカ人ビートボクサー、ジェイソン・トムがヒューマン・ビートボックス・アカデミーを共同設立し、米国第50番目の州であるハワイ州の最西端と最南端の主要都市ホノルルでアウトリーチパフォーマンス、講演、ワークショップを通じてビートボックスの芸術を永続させています。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]

仕事

19世紀、アジア系アメリカ人は労働市場から大きく排除されていましたが、彼らは自ら事業を立ち上げました。コンビニエンスストアや食料品店、医療・法律事務所などの専門施設、クリーニング店、レストラン、美容関連ベンチャー、ハイテク企業など、多岐にわたる事業を立ち上げ、アメリカ社会において大きな成功を収め、影響力を持つようになりました。彼らはアメリカ経済全体への関与を劇的に拡大しました。ゴールドシー・コンピレーションによる「アメリカで最も成功したアジア系起業家100人」が示すように、アジア系アメリカ人はカリフォルニア州シリコンバレーのハイテク分野で圧倒的な成功を収めています。[ 133 ]

人口ベースと比較すると、今日のアジア系アメリカ人は専門職分野でよく代表されており、より高い賃金を得る傾向がある。[ 134 ]ゴールドシーの著名なアジア系アメリカ人専門家のまとめによると、多くの人が米国の大手企業で高い地位を占めており、その中には不釣り合いなほど多くの最高マーケティング責任者が含まれている。[ 135 ]

アジア系アメリカ人はアメリカ経済に大きく貢献してきました。2012年には、米国にはアジア系アメリカ人が所有する企業が48万6000社弱あり、360万人以上の従業員を雇用し、総収入と売上高は7076億ドル、年間従業員給与総額は1120億ドルでした。2015年には、アジア系アメリカ人と太平洋諸島系住民の世帯の購買力は4556億ドル（ウォルマートの年間売上高に匹敵）に達し、1840億ドルの納税を行いました。[ 136 ]

ファッションデザイナーで大物実業家のヴェラ・ウォンは、著名人のドレスをデザインすることで有名で、自身の名前を冠した衣料品会社を立ち上げ、現在では幅広い高級ファッション商品を提供している。ワンは1951年6月にワン・ラボラトリーズを設立した。アマー・ボーズは1964年にボーズ社を設立した。チャールズ・ワンはコンピュータ・アソシエイツを設立し、後に同社のCEO兼会長となった。デビッド・キムとケニー・キムの2人の兄弟は1991年にヒップホップファッションの巨人サウスポールを設立した。ジェンスン・フアン（ジェンセン）は1993年にエヌビディア社を共同設立した。ジェリー・ヤンは1994年にヤフー社を共同設立し、後に同社のCEOとなった。アンドレア・ユンはエイボン・プロダクツの会長兼CEOを務めている。ヴィノッド・コースラはサン・マイクロシステムズの創業CEOで、著名なベンチャーキャピタル会社クライナー・パーキンス・コーフィールド・アンド・バイヤーズのゼネラル・パートナーである。スティーブ・チェンとジョード・カリムはYouTubeの共同創設者であり、 2006年にGoogleが16億5000万ドルで同社を買収した際に恩恵を受けた。フォーブス誌によると、 Zoom Video Communicationsの創設者エリック・ユアンとジャクソンビル・ジャガーズのオーナーであるシャヒド・カーンは、ともに純資産額で米国トップ100に名を連ねている。[ 137 ] [ 138 ]アジア系アメリカ人は他の分野への貢献が大きいだけでなく、シリコンバレーやトライアングルなどの著名な革新的研究開発地域で、米国の科学技術分野にも大きく貢献している。

政府と政治

アジア系アメリカ人は、実際の投票人口の点で高い政治参加率を誇っています。1907年以来、アジア系アメリカ人は国家レベルで積極的に活動し、地方、州、そして国家レベルで複数の公職に就いてきました。公職に選出されるアジア系アメリカ人が増えるにつれ、彼らはアメリカ合衆国の外交、移民、国際貿易、その他の問題への影響力を強めてきました。[ 139 ]アメリカ合衆国議会に選出された最初のアジア系アメリカ人は、 1957年のダリップ・シン・サウンドでした。

アメリカ合衆国議会で最高位の地位にあるアジア系アメリカ人は、2012年に在任中に死去したダニエル・イノウエ上院議員兼仮議長である。アメリカ合衆国議会には多くのアジア系アメリカ人が活動している。ハワイ州はアジア系アメリカ人の人口比率と密度が高く、上院議員へのアジア系アメリカ人の選出が最も一貫しており、ハワイ州とカリフォルニア州は下院議員への選出が最も一貫している。[ 140 ]

アメリカで初めて閣僚となったアジア系アメリカ人はノーマン・ミネタで、ジョージ・W・ブッシュ政権で商務長官、その後運輸長官を務めた。2021年現在、アジア系アメリカ人の中で最高位の地位にあるのはカマラ・ハリス副大統領 である。それ以前の最高位の地位にあったのはエレイン・チャオ運輸長官（2017～2021年）で、彼女は労働長官（2001～2009年）の地位にも就いていた。

これまでにアメリカ合衆国大統領選に出馬した有力なアジア系アメリカ人候補者は、およそ「6人ほど」いる。[ 141 ]中国系移民の子であるハワイのハイラム・フォン上院議員は、1964年と1968年の共和党全国大会で「人気息子」候補だった。[ 142 ] [ 143 ] 1972年、日系アメリカ人であるハワイのパッツィー・T・ミンク下院議員は、民主党の大統領候補指名を目指して失敗した。 [ 144 ]インド系移民の子であるルイジアナ州知事ボビー・ジンダルは、 2016年の大統領選挙で共和党の大統領候補指名を目指して失敗した。[ 145 ]台湾系移民の子である起業家で非営利団体の創設者アンドリュー・ヤンは、 2020年の大統領選挙で民主党の大統領候補指名を目指して失敗した。[ 141 ] 2021年1月、インド人の母とジャマイカ人の父を持つカマラ・ハリスが、アメリカ合衆国初のアジア系アメリカ人副大統領に就任した。[ 146 ]

プミポン・アドゥンヤデート国王（1927年～2016年）は、アメリカ合衆国で生まれた最初の君主であり、1946年から2016年までタイの王位に就きました。

投票行動

アジア系アメリカ人はかつて共和党の強力な支持基盤だった。1992年、ジョージ・H・W・ブッシュはアジア系有権者の55%の支持を得た。[ 147 ]しかし、2020年までにアジア系アメリカ人は民主党支持に転じ、ジョー・バイデンの支持率は70% 、ドナルド・トランプの支持率は29%となった。[ 148 ]近年の選挙では、民族的背景と出身国がアジア系アメリカ人の投票行動を決定づけており、インド系アメリカ人[ 149 ]と、それほどではないが中国系アメリカ人は民主党の強力な支持基盤であり、ベトナム系アメリカ人は共和党の強力な支持基盤となっている。[ 150 ]

2023年の調査では、フィリピン人の68%が民主党に政治的支持を表明し、民主党に投票したと答えた。[ 151 ]

ジャーナリズム

コニー・チャンは1971年にCBSでリポーターを務め、大手テレビニュースネットワークにおける最初のアジア系アメリカ人全国特派員の一人でした。彼女は後に1993年から1995年までCBSイブニングニュースの共同アンカーを務め、初のアジア系アメリカ人全国ニュースアンカーとなりました。[ 152 ] ABCでは、ケン・カシワハラが1974年に全国リポーターとして働き始めました。1989年、サンフランシスコ出身のフィリピン系アメリカ人記者エミル・ギジェルモは、全米公共ラジオの『オール・シングス・コンシダード』のシニアホストを務め、全国ニュース番組の共同ホストを務めた初のアジア系アメリカ人男性となりました。1990年、ニューヨーク・タイムズ北京支局の外国特派員シェリル・ウーダンがピューリッツァー賞を受賞した初のアジア系アメリカ人となりました。アン・カリーは1990年にNBCニュースに記者として入社し、後に1997年のトゥデイショーで有名になりました。キャロル・リンはおそらく、CNNで9.11のニュースを最初に報じたことで最もよく知られています。サンジェイ・グプタ博士は現在、CNNの主任健康特派員です。ザ・ビューの元共同司会者リサ・リンは現在、CNNとオプラ・ウィンフリー・ショーの特別レポートを提供しているほか、ナショナルジオグラフィックチャンネルのエクスプローラーの司会者も務めています。ファリード・ザカリアはインド生まれの帰化移民で、国際情勢を専門とする著名なジャーナリスト兼作家です。彼はタイム誌の編集主任で、 CNNのファリード・ザカリアGPSの司会者です。ジュジュ・チャン、ジェームズ・ハトリ、ジョン・ヤン、ヴェロニカ・デ・ラ・クルス、ミシェル・マルキン、ベティ・グエン、ジュリー・チェン・ムーンヴェスはテレビのニュースでおなじみの顔になっています。ジョン・ヤンはピーボディ賞を受賞しました。シアトル・タイムズの記者であるアレックス・ティゾンは1997年にピューリッツァー賞を受賞しました。

軍隊

米英戦争以来、アジア系アメリカ人は米国のために従軍し、戦ってきた。 1948年に米軍の人種差別が撤廃されるまで、人種隔離部隊と非隔離部隊の両方に所属し、戦闘勇敢さに対する国家最高の賞である名誉勲章を31人が受賞した。そのうち21人は、第二次世界大戦中の第442連隊戦闘団の第100歩兵大隊（ほとんどが日系アメリカ人）のメンバーに授与された。この大隊は、米国軍史上、同規模の部隊としては最も多くの勲章を受章した。[ 153 ]最高位のアジア系アメリカ人軍当局者は、退役軍人局長、四つ星将軍、陸軍参謀総長のエリック・シンセキであった。[ 154 ]

科学技術

2014年10月からAMDのCEOを務めるリサ・スー氏。

アジア系アメリカ人は科学技術の分野において、多くの顕著な貢献を果たしてきました。特にテクノロジー分野において、アジア系アメリカ人は最も大きな影響力を持っています。ideas.ted.com の記事によると、ハイテク企業の40%以上は、高度なスキルを持つアジア系アメリカ人によって設立されています。また、AAPI（アジア系アメリカ人太平洋諸島民）は、目覚ましい技術革新や科学的発見に貢献してきたとされています。例えば、Yahoo、Zoom、YouTube、LinkedIn の共同創設者は、アジア系アメリカ人です。21世紀において、アジア系アメリカ人は、中国、韓国、バングラデシュ、インドなど、他のアジア諸国とのつながりを築いています。また、マイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラはインド出身で、技術分野におけるアジア系アメリカ人の貢献を示す好例となっています。アジア系アメリカ人は、テクノロジーや教育だけでなく、政治面でも重要な貢献をしています。米国農務省がウェブサイトに掲載した記事はその一例で、出生地主義市民権法が、サンフランシスコ生まれの中国系移民ウォン・キム・アーク氏と米国司法省との1年間にわたる争いの末、米国最高裁判所で可決されたと述べています。インド系移民の娘であるカマラ・ハリス氏は、2021年に米国初のアジア系アメリカ人副大統領に就任しました。

スポーツ

アジア系アメリカ人は20世紀の大半を通じて米国のスポーツに貢献してきた。最も注目すべき貢献としてはオリンピック競技が挙げられるが、特に第二次世界大戦後のプロスポーツにも貢献した。20世紀後半にアジア系アメリカ人の人口が増加するにつれて、アジア系アメリカ人の貢献はより多くのスポーツに広がった。女性のアジア系アメリカ人アスリートの例としては、ミシェル・クワン、クロエ・キム、ミキ・ゴーマン、未来長洲、マイア・シブタニなどが挙げられる。[ 155 ]男性のアジア系アメリカ人アスリートの例としては、ジェレミー・リン、タイガー・ウッズ、ハインズ・ウォード、リチャード・パーク、ネイサン・エイドリアンなどが挙げられる。

文化の影響

アジア系アメリカ人と太平洋諸島民の独自の文化、伝統、歴史を認識し、米国政府は5月をアジア系アメリカ人、ネイティブ・ハワイアン、および太平洋諸島民の文化遺産月間として恒久的に指定しました。[ 156 ] 2021年以前はアジア太平洋系アメリカ人文化遺産月間として知られていました。[ 157 ]中国系の親と思春期の関係を通して見られるアジア系アメリカ人の子育ては、ヨーロッパ系の親と思春期の関係よりも権威主義的で温かみに欠けるとされ、研究と議論のテーマとなっています。[ 158 ]これらの影響は親が子供を規制し監視する方法に影響を与えており、タイガー・ペアレンティングと呼ばれ、中国系以外の親から関心と好奇心を集めています。[ 159 ]

健康と医療

アメリカにおける外国人職業の起源
原産 国米国全体の割合
画像[ 160 ]IDG [ 161 ]ING [ 162 ]
インド19.9% (47,581) 25.8% 1.3%
フィリピン8.8% (20,861) 11.0% 50.2%
パキスタン4.8% (11,330) 2.9%
韓国2.1% (4,982) 3.2% 1.0%
中国2.0% (4,834) 3.2%
香港1.2%
イスラエル1.0%

アジア系移民は、米国におけるアジア系医療従事者の増加を通じて、米国の医療環境にも変化をもたらしています。1960年代から70年代にかけて、米国政府は地方や医療サービスが不足している都市部における医師不足に対処するため、特にインドやフィリピンから多くの外国人医師を招聘しました。しかし、米国の大学が増加する人口に見合うだけの医療従事者を輩出できなかったため、外国人医師の輸入は長期的な解決策となりました。高額な教育費、仕事への不満、士気の低下、ストレス、訴訟の増加により、米国の大学生の医学への関心が低下する中、アジア系アメリカ人移民は数百万人の米国人に医療従事者を供給し続けました。医療従事者向けJ1ビザプログラムを利用して高度技能を持つ外国人労働者を含む、アジア系アメリカ人の国際医学部卒業生は、医療従事者不足地域（HPSA）や、特にプライマリケアや地方医療といった米国の医学部卒業生が不足している専門分野で活躍する傾向があることが記録されています。[ 163 ] [ 164 ] 2020年、米国の医療従事者全体のうち、医師の17％がアジア系アメリカ人、医師助手の9％がアジア系アメリカ人、看護師の9％以上がアジア系アメリカ人であった。[ 165 ]

アジア系アメリカ人の4人に1人は、一般的な代替医療を利用している可能性が高い。[ 166 ]これには、伝統的な中国医学とアーユルヴェーダが含まれる。[ 166 ] [ 167 ]代替医療の利用が普及しているため、これらの一般的な代替医療の施術者を通じてアジア系アメリカ人と関わることで、十分に活用されていない医療処置の利用が増える可能性がある。[ 168 ]

教育

学歴25歳以上
民族 2004年の 高校卒業率2010年学士号以上
バングラデシュ人 報告されていない49.6%
カンボジア人 報告されていない14.5%
中国語 80.8% 51.8%
フィリピン人 90.8% 48.1%
インド人 90.2% 70.7%
インドネシア人 報告されていない48.7%
日本語 93.4% 47.3%
韓国人 90.2% 52.9%
ラオス人 報告されていない12.1%
パキスタン人 87.4% 55.1%
台湾人 報告されていない73.7%
ベトナム語 70.0% 26.3%
米国の総人口 83.9% 27.9%
出典：2004年[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]および2010年[ 172 ]

アメリカの主な人種カテゴリーの中で、アジア系アメリカ人は最も高い学歴を持っています。しかし、これは個々の民族グループによって異なります。例えば、2010年に行われたアジア系アメリカ人の成人全体を対象とした調査では、42%が少なくとも大学の学位を取得しているのに対し、ベトナム系アメリカ人では16%、ラオス人とカンボジア人ではわずか5%でした。[ 173 ]ただし、2008年の米国国勢調査の統計によると、ベトナム系アメリカ人の学士号取得率は26%で、全アメリカ人の27%とそれほど変わらないことが指摘されています。[ 174 ] 2010年の国勢調査データでは、アジア系成人の50%が少なくとも学士号を取得しているのに対し、全アメリカ人では28%、[ 175 ]、非ヒスパニック系白人では34%です。[ 176 ]台湾系アメリカ人は最も高い教育率を誇り、2010年には74%近くが少なくとも学士号を取得している。[ 172 ] 2012年12月現在、アイビーリーグの学生のうちアジア系アメリカ人は12～18%を占めており、人口に占める割合よりも高い。[ 177 ] [ a ]例えば、ハーバード大学2023年度入学者のうち25%がアジア系アメリカ人であった。[ 182 ]

2012年までの数年間、アジア系アメリカ人の成人移民の61%が学士号以上の大学教育を受けています。[ 89 ]

2020年8月、米国司法省はイェール大学がアジア系の受験者を人種に基づいて差別したと主張したが、大学側はこれを否定した。 [ 183 ]​​ [ 184 ]

アジア系アメリカ人の文化は、文学、テレビ番組、映画など、多くの主流メディアで言及されています。ジョン・M・チュー監督の『クレイジー・リッチ！』は、中国系アメリカ人の経済学教授レイチェル・チューを主人公としています。ミン・ジン・リーの小説『パチンコ』は、日本に移住した韓国系アメリカ人の世代を超えた物語です。人気のアジア系アメリカ人演劇には、『チキンコープ・チャイナマン』、『そして魂は踊る』、『ペーパー・エンジェルズ』、『イエロー・フィーバー』などがあります。

身元

2023年時点で、最近の調査によると、回答者の5人に1人が、非アジア系の人々から見て自分をアジア系と認識していないと回答しています。アメリカ生まれのアジア系アメリカ人と比較すると、移民の多くはアジア系であると認識しています。18歳未満の人はアジア系と認識していない傾向が強く、65歳以上の人はアジア系であると認識する傾向が強いです。[ 151 ] [ 185 ]

社会問題と政治問題

メディアの描写

『カンフー・パンダ』プレミア上映会に出席したルーシー・リュー

アジア系アメリカ人は米国の全人口の約7.2% [ 186 ]を占めるため、グループ内の多様性はメディアの扱いにおいてしばしば見落とされがちです。 [ 187 ] [ 188 ]

竹の天井

この概念は、アジア系アメリカ人を成功し、高学歴で、知的で、裕福なエリート集団として描くことで、彼らを高く評価しているように見える。しかし、同時に、アジア系アメリカ人を過度に狭く、一面的に描写しているとも言える。発言力のあるリーダーシップ、ネガティブな感情、リスクを取る姿勢、失敗から学ぶ能力、創造的な表現への欲求といった、他の人間的資質が考慮されていないのだ。[ 189 ]さらに、模範的マイノリティの型にはまらないアジア系アメリカ人は、模範的マイノリティの神話に基づく人々の期待が現実と一致しない場合、困難に直面する可能性がある。模範的マイノリティの型から外れた特性は、一般的なアメリカ人の大多数にとっては肯定的な特性（例えば、リスクを取る、自信がある、力を与えられているなど）であるにもかかわらず、アジア系アメリカ人にとっては否定的な性格上の欠陥と見なされることがある。このため、アジア系アメリカ人は職場におけるガラスの天井に相当する「竹の天井」に直面している。フォーチュン500社のCEOのうち、アジア系はわずか1.5%であり、これは米国全体の人口に占める割合よりも低い。[ 190 ]

竹の天井とは、組織内でのアジア系アメリカ人のキャリアアップを阻害する、個人的、文化的、組織的な要因の組み合わせとして定義されます。それ以来、非営利団体、大学、政府など、様々な分野で、アジア系アメリカ人と彼らが直面する課題に関連するこの天井の影響について議論されてきました。アン・フィッシャーが述べたように、「竹の天井」とは、職務上の業績や資格では説明できない「リーダーシップの潜在能力の欠如」や「コミュニケーション能力の欠如」といった主観的な要因に基づいて、アジア系アメリカ人およびアジア系アメリカ人を経営幹部の地位から排除するプロセスや障壁を指します。[ 191 ]このテーマに関する記事は、クレインズ、フォーチュン誌、アトランティック誌に掲載されています。[ 192 ]

不法移民

2012年にはアジア系アメリカ人は130万人いたが、ビザを待っている人たちは、フィリピン人が45万人以上、インド人が32万5千人以上、ベトナム人が25万人以上、中国人が22万5千人以上と、長い滞留時間があった。[ 193 ] 2009年時点で、「アジア系アメリカ人」の中ではフィリピン人とインド人が最も多く、それぞれ推定27万人と20万人の不法移民がいる。インド系アメリカ人は米国で最も急速に増加している外国人移民グループでもあり、2000年以降不法移民が125%増加している。[ 194 ]これに韓国人（20万人）と中国人（12万人）が続いている。[ 195 ]それにもかかわらず、アジア系アメリカ人はアメリカ合衆国において最も高い帰化率を誇っています。2015年には、合計730,259人の申請者のうち、261,374人が新たにアメリカ国籍を取得しました。[ 196 ]米国国土安全保障省によると、2015年にアメリカ合衆国への帰化を申請した国籍上位には、インド、フィリピン、中国の永住権保有者またはグリーンカード保有者が含まれました。[ 197 ]

アジア系アメリカ人は集団として成功しており、米国内で犯罪率が最も低いという固定観念のため、不法移民に対する世間の注目は主にメキシコやラテンアメリカからの移民に集中しており、アジア人は考慮されていない。[ 198 ]アジア人は、ヒスパニックとラテン系に次いで、米国で2番目に大きな人種/民族の外国人移民グループである。[ 199 ]アジア系移民の大多数は合法的に米国に移住しているが、[ 200 ]アジア系移民の最大15％は合法的な文書を持たずに移住している。[ 201 ]

人種に基づく暴力

アジア系アメリカ人は、人種や民族を理由に暴力の標的にされてきた。こうした暴力には、ロックスプリングス虐殺[ 202 ] 、ワトソンビル暴動[ 203 ] 、1916年の南アジア人に対するベリンガム暴動[ 204 ] 、真珠湾攻撃後の日系アメリカ人への襲撃[ 205 ]、1992年のロサンゼルス暴動で韓国系アメリカ人のビジネスが標的にされた事件などが含まれるが、これらに限定されない。[ 206 ]アメリカの開拓地では中国人への攻撃が頻繁に行われていた。これには、1866年のスネーク戦争中のパイユート・インディアンによる40人から60人の中国人鉱夫の虐殺、1871年のロサンゼルス中国人虐殺、1887年のチャイニーズ・マスカレード・コーブの中国人鉱夫へのカウボーイによる襲撃( 31人の死者)が含まれる。[ 207 ] 1980年代後半、ニュージャージー州でドットバスターズと呼ばれるラテン系アメリカ人のグループが南アジア系の人々に対して暴行やその他のヘイトクライムを犯した。[ 208 ] 1990年代後半、ロサンゼルスのユダヤ人コミュニティセンターで白人至上主義者によって銃撃された際に死亡した唯一の犠牲者は、フィリピン人の郵便局員だった。[ 209 ] 1989年7月17日、カリフォルニア州ストックトンの元住民で現在は放浪者のパトリック・エドワード・パーディが、主に東南アジア系であるクリーブランド小学校の校庭で銃を乱射した。報告は様々だが、数分のうちに彼は数十発の銃弾を発射した。彼は2丁の拳銃と銃剣付きAK-47で武装しており、5人の生徒を殺害し、少なくとも37人を射殺した。銃乱射事件の後、パーディは自殺した。[ 210 ]

暴力という形で現れなかったとしても、アジア系アメリカ人に対する軽蔑は、校庭で唱えられる「中国人、日本人、汚い膝」といった大衆文化の面に反映されていた。[ 211 ]

9月11日の同時多発テロの後、シク教徒のアメリカ人が標的にされ、殺人を含む数多くのヘイトクライムの被害者となった。[ 212 ]他のアジア系アメリカ人もブルックリン、 [ 213 ]フィラデルフィア、[ 214 ]サンフランシスコ、[ 215 ]インディアナ州ブルーミントンで人種に基づく暴力の被害者となっている。[ 216 ]さらに、若いアジア系アメリカ人は同年代の若者よりも暴力の標的になる可能性が高いと報告されている。[ 213 ] [ 217 ] 2017年には、ストックトンのリトルマニラにあるコミュニティセンターで人種差別的な落書きやその他の器物損壊が発生した。[ 218 ]アジア系アメリカ人に対する人種差別と差別は今も根強く残っており、最近の移民だけでなく、高学歴で高度な訓練を受けた専門家に対しても発生している。[ 219 ]

近年、アフリカ系アメリカ人が大多数を占める地域へのアジア系アメリカ人の移民の波が、深刻な人種間の緊張を引き起こしている。[ 220 ]黒人のクラスメートによるアジア系アメリカ人学生に対する大規模な暴力行為が複数の都市で報告されている。[ 221 ] 2008年10月、サウスフィラデルフィア高校で30人の黒人学生が5人のアジア系学生を追いかけ、襲撃した。[ 222 ]そして1年後、同じ学校でアジア系学生に対する同様の襲撃が発生し、これに対してアジア系学生による抗議が引き起こされた。[ 223 ]

アジア系経営の企業は、黒人とアジア系アメリカ人の間の緊張関係の標的となることがしばしばある。1992年のロサンゼルス暴動では、2000以上の韓国系経営の企業がアフリカ系アメリカ人の集団によって略奪または放火された。[ 224 ] 1990年から1991年にかけて、ブルックリンのアジア系経営の店舗に対する人種差別を動機とした大規模なボイコット運動が地元の黒人民族主義活動家によって組織され、最終的に経営者は事業の売却を余儀なくされた。[ 225 ] 2012年にはダラスで、アジア系経営の企業に対する人種差別を動機とした別のボイコット運動が発生し、アジア系アメリカ人店員が自分の店を強盗したアフリカ系アメリカ人を射殺した。[ 226 ] 2014年のファーガソン騒乱ではアジア系経営の企業が略奪され、[ 227 ] 2015年のボルチモア抗議運動でもアジア系経営の店舗が略奪され、アフリカ系アメリカ人経営の店舗は無視された。[ 228 ]アジア系アメリカ人に対する暴力は人種を理由に引き続き発生しており、[ 229 ]ある情報源によると、アジア系アメリカ人はヘイトクライムや暴力の最も急速な増加の標的となっている。[ 230 ]

米国におけるCOVID-19パンデミックの間、米国における反アジア感情の高まりにより懸念が高まっている。[ 231 ] [ 232 ] 2020年3月、ドナルド・トランプ大統領は、この病気の起源に基づき、この病気を「中国ウイルス」および「カンフー・フル」と呼んだ。これに対し、アジア系アメリカ人正義促進協会や西部州センターなどの団体は、そうすることで反アジア感情と暴力が増すと述べた。[ 233 ] Voxは、トランプ政権による「中国ウイルス」「カンフー」「武漢ウイルス」という用語の使用は、外国人嫌悪の増加につながると書いた。[ 234 ]この病名の論争は、中国外務省がこの病気は米国で発生したと主張していた時期に発生した。[ 235 ]この病気に関連したアジア系アメリカ人に対する暴力行為は、主にニューヨーク、カリフォルニア、その他の地域で記録されている。[ 232 ] [ 236 ] 2020年12月31日現在、ニューヨークで発生したアジア系住民に対する差別事件は259件、Stop AAPI Hateに報告されている。[ 237 ] 2021年3月現在、アジア系住民に対する人種差別事件は3800件以上発生している。[ 238 ]注目すべき事件は、2021年のアトランタ・スパ銃乱射事件で、犠牲者8人のうち6人がアジア系だった。銃撃犯は「アジア系を全員殺してやる」と言ったと伝えられている。[ 239 ]

人種的ステレオタイプ

20世紀後半まで、「アジア系アメリカ人」という用語は主に活動家によって採用され、アジア系の祖先を持つ一般の人々は、自らの特定の民族性を自認していました。[ 240 ] 1982年のヴィンセント・チンの殺害は、極めて重要な公民権訴訟であり、米国におけるアジア系アメリカ人が独自のグループとして台頭したことを示しました。[ 240 ] [ 241 ]

アジア人に対するステレオタイプは、社会によって集団的に内面化されており、これらのステレオタイプの影響は、日常の交流、時事問題、政府の立法において、アジア系アメリカ人とアジア系移民にとって否定的なものとなっている。多くの場合、メディアによる東アジア人の描写は、真の文化、習慣、行動を現実的かつ真摯に描写するものではなく、支配的なアメリカ中心主義的な認識を反映していることが多い。[ 242 ]アジア人は、民族的ステレオタイプに関連した差別やヘイトクライムの被害者となってきた。[ 243 ]

ある調査によると、ほとんどの非アジア系アメリカ人は一般に、異なる民族のアジア系アメリカ人を区別していない。[ 244 ]中国系アメリカ人とアジア系アメリカ人に対するステレオタイプはほぼ同じである。[ 245 ] 2002年に行われたアメリカ人のアジア系アメリカ人と中国系アメリカ人に対する態度に関する調査では、回答者の24%がアジア系アメリカ人との結婚に反対しており、これはアフリカ系アメリカ人に次いで多い。アジア系アメリカ人の大統領候補を支持することに抵抗を感じる人は23%で、アフリカ系アメリカ人の場合は15%、女性の場合は14%、ユダヤ人の場合は11%であった。相当数のアジア系アメリカ人が近所に引っ越してきたら腹を立てるという回答は17%で、中国系アメリカ人全般に対してややまたは非常に否定的な態度をとる人は25%であった。[ 246 ]その調査では、中国系アメリカ人に対する肯定的な認識もいくつか見つかった。家族を重視する気持ちが強い(91%)、ビジネスマンとして誠実である(77%)、教育を重視する(67%)。[ 245 ]

アジア系アメリカ人は「アメリカ人」ではなく「永遠の外国人」であるという認識が広く浸透している。[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]アジア系アメリカ人は、彼ら自身や彼らの祖先がどれだけ長くアメリカに住み、その社会の一員であったかに関わらず、他のアメリカ人から「あなたは本当はどこ出身ですか？」と尋ねられることがよくあると報告している。[ 249 ]多くのアジア系アメリカ人は移民ではなく、アメリカで生まれた人々である。多くの東アジア系アメリカ人は、過去の移民の主要なグループに基づいて、中国人か日本人かと尋ねられる。[ 247 ] [ 250 ]

ワシントン州立大学（WSU）で行われ、Stigma and Healthに掲載された研究によると、米国ではCOVID-19パンデミックによりアジア人とアジア系アメリカ人に対する差別が増加した。[ 251 ]ニューヨーク市警察は、2020年に反アジア人感情によるヘイトクライムが1,900%増加したと報告しており、これは主にウイルスの発生源が中国・武漢にあるためである。[ 252 ] [ 253 ]

2022年に行われた世論調査によると、アメリカ人の33%はアジア系アメリカ人は米国よりも「母国に忠誠を誓っている」と考えている一方で、21%はCOVID-19パンデミックの少なくとも「一部の責任」をアジア系アメリカ人が負っていると誤って信じている。[ 254 ]さらに、アジア系アメリカ人のうち、米国に属し、受け入れられていると感じているという意見に「完全に同意する」と考えているのはわずか29%で、71%は米国で差別を受けていると回答している。[ 254 ]

模範的マイノリティ

アジア系アメリカ人は、アメリカ合衆国では模範的マイノリティとされることがある[ 255 ]。なぜなら、彼らの文化の多くは、強い労働倫理、年長者への敬意、高い専門的・学問的成功、家族、教育、宗教への高い評価を奨励しているからである[ 256 ] 。世帯収入が高く、投獄率が低いこと[ 257 ] 、多くの病気の発生率が低いこと、平均寿命が平均以上であることなどの統計も、アジア系アメリカ人の肯定的な側面として議論されている[ 258 ] 。

暗黙のアドバイスは、他のマイノリティは抗議をやめ、アジア系アメリカ人の勤勉さと高等教育への献身に倣うべきだというものだ。一部の批評家は、この描写は生物学的な人種差別を文化的人種差別に置き換えるものであり、削除すべきだと指摘している。[ 259 ]ワシントン・ポスト紙によると、「アジア系アメリカ人がマイノリティグループの中で際立っており、他の有色人種が直面する課題の影響を受けないという考えは、コミュニティにとって特にデリケートな問題であり、近年は#ModelMinorityMutinyなどの運動を通じて、社会正義に関する議論における自らの地位を取り戻そうと闘っている」という。[ 260 ]

模範的マイノリティの概念は、アジア人の公教育にも影響を与える可能性がある。[ 261 ]他のマイノリティと比較すると、アジア人は他のアメリカ人に比べてテストの点数や成績が高いことが多い。[ 262 ]アジア系アメリカ人を優秀者とステレオタイプ化することは、学校関係者や同級生が全員に平均以上の成績を期待する場合、悪影響につながる可能性がある。[ 263 ]アジア系アメリカ人の非常に高い教育達成度はしばしば指摘されている。例えば、1980年には、20～21歳の中国系アメリカ人の74％、日系アメリカ人の62％、韓国系アメリカ人の55％が大学に進学していたのに対し、白人ではわずか3分の1であった。大学院レベルでの格差はさらに大きく、特に数学を多用する分野ではその差が顕著である。 2000年までに、カリフォルニア大学バークレー校やカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）といった、入学選考において人種を考慮しないことが法律で義務付けられているカリフォルニア州の名門公立大学では、学部生の過半数がアジア系アメリカ人でした。この傾向は第二次世界大戦前に遡ります。中国系アメリカ人と日系アメリカ人は、20世紀初頭に多数派の白人と同等の教育水準に達しました。[ 264 ]「模範的マイノリティ」というステレオタイプについて議論するあるグループの著述家は、「模範的マイノリティ」という言葉に「神話」という言葉を付け加え、この概念とステレオタイプがアジア系アメリカ人のコミュニティや民族集団にいかに有害であるかについての議論を助長しています。[ 265 ]

模範的マイノリティという概念は、特にステレオタイプに当てはまる仲間と同等の行動をとることが期待されているため、一部のアジア系アメリカ人にとって感情的にダメージとなる可能性がある。[ 266 ]研究によると、一部のアジア系アメリカ人は他のグループと比較してストレス、鬱、精神疾患、自殺の割合が高く、[ 267 ]模範的マイノリティのイメージを達成しそれに応えなければならないというプレッシャーが、一部のアジア系アメリカ人に精神的、心理的な負担をかけている可能性があることを示している。[ 268 ]アメリカ心理学会は、 2007年のデータを基にした論文を発表し、アジア系アメリカ人の自殺率に関する神話と言われているものに異議を唱えている。[ 269 ]

モデルマイノリティという概念がアジア系アメリカ人に与える精神的・心理的負担に加え、[ 268 ]彼らは、それが身体的な健康に及ぼす影響や、医療、より具体的にはがん検診や治療を求める個人のニーズにも直面している。アジア系アメリカ人は、米国の他の人種・民族グループの中で、がんが死亡原因の第1位であるにもかかわらず、がん検診の受診率が著しく低い唯一のグループである。[ 270 ]診断された場合の疎外感や、健康的なライフスタイルのイメージの固定観念に適合したいという欲求など、さまざまなプレッシャー[ 271 ]が、症状が現れる前にがん検診や治療を受けることを思いとどまらせる可能性がある。[ 272 ]

「模範的マイノリティ」というステレオタイプは、異なる歴史を持つ異なる民族集団を区別できていない。[ 273 ]民族別に分けると、アジア系アメリカ人が享受しているとされる経済的・学業的成功は、少数の民族集団に集中していることがわかる。[ 274 ]カンボジア人、モン族、ラオス人（そして程度は低いがベトナム人）は、難民の地位や非自発的移民であるという事実が原因と思われるが、いずれも比較的低い学力達成率を示している。[ 275 ]

社会経済格差

2015年、アジア系アメリカ人の収入は、すべてのアジア系民族グループを全体としてまとめた場合、他のすべての人種グループを上回っていることがわかった。[ 276 ]しかし、国勢調査局の2014年の報告では、アジア系アメリカ人の12％が貧困線以下で生活しており、非ヒスパニック系白人アメリカ人では10.1％が貧困線以下で生活していると報告されている。[ 277 ] [ 278 ] 2017年に行われたアジア系アメリカ人間の富の不平等に関する研究では、非ヒスパニック系白人アメリカ人と比較して、裕福なアジア系アメリカ人と裕福でないアジア系アメリカ人の間の格差が大きいことが判明した。[ 279 ]出生国やその他の人口統計学的要因を考慮すると、アジア系アメリカ人を構成するサブグループの一部は、非ヒスパニック系白人アメリカ人よりも貧困に陥る可能性がはるかに高い。[ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] [ 283 ] アメリカ合衆国では、医療へのアクセスは人種や民族によって大きく異なります。生涯にわたる病気や障害の中には、他の米国国勢調査で認められた人種グループと比較して、アジア系アメリカ人に悪影響を及ぼすものがあります。[ 255 ]研究によると、アメリカ合衆国では人種や民族グループによって健康格差が大きく存在することが分かっています。[ 284 ]

特定の民族グループを調査すると、アジア系アメリカ人の間にも大きな格差が存在する。例えば、2012年には、アジア系アメリカ人は国内のあらゆる人種の中で最も高い教育達成レベルを示した。[ 89 ]しかし、教育の面で苦しんでいるアジア系アメリカ人のサブグループも多く、サブグループの中には、学校を中退したり、大学教育を受けていない人の割合が高いものもある。[ 282 ] [ 283 ] [ 285 ]この傾向は世帯収入の面でも見られ、2008年には、アジア系アメリカ人はあらゆる人種の中で最も高い世帯収入の中央値を示したが、[ 286 ] [ 287 ]平均収入の中央値が米国の平均および非ヒスパニック系白人の両方よりも低いアジア系サブグループもあった。[ 282 ] 2014年に米国国勢調査局が発表したデータによると、アジア系アメリカ人の5つの民族グループが、全米の一人当たり所得の最も低い民族グループのトップ10に入っていることが明らかになった。[ 288 ]

政治

年 大統領候補 政党​ アジア系投票 者の割合結果
1992ジョージ・H・W・ブッシュ共和党員55% 失った
1996ボブ・ドール共和党員48% 失った
2000アル・ゴア民主的な55% 失った
2004ジョン・ケリー民主的な56% 失った
2008バラク・オバマ民主的な62% 勝利した
2012バラク・オバマ民主的な73% 勝利した
2016ヒラリー・クリントン民主的な65% 失った
2020ジョー・バイデン民主的な63% 勝利した
2024カマラ・ハリス民主的な54% 失った

参照

注記

  1. ^一部の大学では、入学手続きにおいてアジア系アメリカ人が差別を受けていると主張されている。 [ 178 ]ハーバード大学、 [ 179 ]カリフォルニア大学、 [ 180 ]テキサス大学などが含まれる。 [ 181 ]

参考文献

  1. ^ a b「米国国勢調査データ」。米国国勢調査局。 2024年9月21日閲覧。
  2. ^ a b「米国国勢調査データ」。米国国勢調査局。 2024年9月21日閲覧。
  3. ^ a b c d e「米国における人種と民族」。米国国勢調査局。2021年8月12日。 2021年8月17日閲覧。
  4. ^ a bモハメド・ベシェール、ロトロ・マイケル（2023年10月11日）。「アジア系アメリカ人の宗教」ピュー研究所宗教・公共生活プロジェクト。2023年10月14日閲覧。
  5. ^ Karen R. Humes、Nicholas A. Jones、Roberto R. Ramirez (2011年3月). 「人種とヒスパニック系出身者の概要：2010年」(PDF) .米国国勢調査局. 米国商務省. 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年1月5日閲覧。
  6. ^ 「2024年版 年齢、性別、人種、ヒスパニック系出身者別人口推計」 Census.gov 2025年7月31日閲覧。
  7. ^ a b米国国勢調査局、2000年国勢調査、公法94-171区画再編データファイル。人種、ウェイバックマシン（2001年11月3日アーカイブ）。（オリジナルから2001年11月3日アーカイブ）。
  8. ^ a b Cortellessa, Eric (2016年10月23日). 「イスラエル系アメリカ人とパレスチナ系アメリカ人、新たな「中東」国勢調査カテゴリーを共有できる可能性」 Times of Israel . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月22日閲覧。ヌスバウム・コーエン、デブラ（2015年6月18日）「米国国勢調査の新カテゴリーに『イスラエル人』オプション追加」ハアレツ紙。2017年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月22日閲覧。
  9. ^ a b「OMB統計政策指令第15号の改訂：人種と民族に関する連邦データの維持、収集、および提示の基準」連邦官報。2024年3月29日。 2024年12月22日閲覧。
  10. ^ a b cアメリカ合衆国国勢調査局、2000年国勢調査概要ファイル1技術資料、 2017年7月22日アーカイブ、Wayback Machine、2001年、付録B-14。「極東、東南アジア、またはインド亜大陸の先住民族（例えば、カンボジア、中国、インド、日本、韓国、マレーシア、パキスタン、フィリピン諸島、タイ、ベトナムなど）に起源を持つ人物。これには、インド人、中国人、フィリピン人、韓国人、日本人、ベトナム人、その他のアジア人が含まれる。」
  11. ^ 「表1 – 人種別人口：2010年と2020年」（PDF）アメリカ合衆国国勢調査局。2022年8月16日閲覧。
  12. ^ケイトリン・ブロフィ（2020年12月23日）「米国におけるアジア系アメリカ人の人口は増加を続ける 出典：2020年」。
  13. ^グリーンウッド、シャノン（2024年8月6日）「韓国系アメリカ人：調査データスナップショット」ピュー研究所。 2025年3月10日閲覧。
  14. ^ Greenwood, Shannon (2024年8月6日). 「ベトナム系アメリカ人：調査データスナップショット」 . Pew Research Center . 2025年3月10日閲覧。
  15. ^ 「米国国勢調査、アジア人が最も急速に成長している人種グループ」NPR。2017年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月26日閲覧。
  16. ^ 「米国における人種と民族：2010年国勢調査と2020年国勢調査」。米国国勢調査局。2021年8月12日。2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月18日閲覧。
  17. ^ 「米国とプエルトリコにおける詳細な人種と民族：2020年国勢調査」。米国国勢調査。2023年9月21日。 2023年10月21日閲覧。
  18. ^ a b K. Connie Kang (2002年9月7日). 「66歳のユウジ・イチオカ氏、アジア系アメリカ人の生活研究の先駆者」 .ロサンゼルス・タイムズ. 2014年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月4日閲覧。しかし、イチオカ氏は、人種を超えた汎アジア系アメリカ人による初の政治団体を創設した人物である。そして、自らを定義する新たな政治用語として「アジア系アメリカ人」という用語を考案した。それ以前は、アジア系の人々は通常、東洋人またはアジア人と呼ばれていた。
  19. ^ミオ、ジェフリー・スコット編 (1999).多文化介入におけるキーワード：辞書ABC-Clio ebook. Greenwood Publishing Group. p. 20. ISBN 9780313295478. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月19日閲覧。「アジア系アメリカ人」という用語の使用は、1960年代後半の公民権運動（Uba, 1994）と並行して始まり、「東洋人」「アジア人」「モンゴロイド」といった蔑称に取って代わった。
  20. ^ Lee, Jennifer; Ramakrishnan, Karthick (2019年10月14日). 「Who counts as Asian」(PDF) . Russellsage.org . p. 4. 2021年7月7日閲覧。
  21. ^「アジア人排斥連盟議事録」アジア人排斥連盟、サンフランシスコ、1910年4月、7ページ。「アメリカ合衆国改正法典第2169条を改正する。アメリカ合衆国上院及び下院は、連邦議会において、アメリカ合衆国改正法典第2169条に以下の文を追加し、これを改正する。アルメニア人、アッシリア人、及びユダヤ人を除くモンゴル人、マレー人、及びその他のアジア人は、アメリカ合衆国に帰化することができない。」
  22. ^米国の裁判所が白人人種を認定した経緯 2014年8月11日アーカイブ、 Wayback Machine
  23. ^ Kambhampaty, Anna Purna (2020年5月22日). 「1968年、これらの活動家たちは『アジア系アメリカ人』という用語を作り出し、数十年にわたる擁護活動の形成に貢献した」Time誌。2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月29日閲覧。
  24. ^前田、ダリル・ジョージ（2012年）『アジア系アメリカ人運動の再考』ニューヨーク：ラウトレッジ、pp.9–13  , 18, 26, 29, 32–35 , 42–48 , 80, 108, 116–117 , 139. ISBN 978-0-415-80081-5。
  25. ^イェン・エスピリトゥ（2011年1月19日）『アジア系アメリカ人の汎民族性：制度とアイデンティティの架け橋』テンプル大学出版局、34ページ。ISBN 978-1-4399-0556-2. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月19日閲覧。
  26. ^ Gayla, Marella (2021年10月20日). 「アジア系アメリカ人における一貫性の探求」 . The New Yorker . New York . 2022年7月10日閲覧. 「アジア系アメリカ人」という用語は、1960年代後半の急進的な学生運動、特にサンフランシスコ州立大学とカリフォルニア大学バークレー校で生まれた。活動家たちは、黒人やラテン系の解放運動をモデルに、帝国と資本主義に対する国際的な闘争の一翼を担う汎アジア連合を結成しようとした。
  27. ^ Chandy, Sunu P. What is a Valid South Asian Struggle? Archived December 5, 2006, at the Wayback Machine Report on the Annual SASA Conference. Retrieved July 13, 2021.
  28. ^ Chin, Gabriel J. (2008年4月18日). 「公民権革命が移民法に及ぼす影響：1965年移民国籍法の新たな視点」ノースカロライナ・ロー・レビュー. SSRN 1121504 . 
  29. ^ロバート・M・ジオブ (1988). 『民族と同化：黒人、中国人、フィリピン人、韓国人、日本人、メキシコ人、ベトナム人、白人』 SUNY Press. p. 13. ISBN 978-0-88706-647-4. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月28日閲覧。チャン、ベンジャミン（2017年2月） 「アジア系アメリカ人と教育」オックスフォード教育研究百科事典. 1. doi : 10.1093/acrefore/9780190264093.013.102 . ISBN 9780190264093. 2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月27日閲覧。
  30. ^ a bセイラー、スティーブ（2002年7月11日）「特集：アジア系アメリカ人とは一体誰なのか？」 UPI通信、ロサンゼルス。2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
  31. ^ 「アジア系アメリカ人」オックスフォード大学出版局。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月29日閲覧。
  32. ^ 「アジア人」 . AskOxford.com. 2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。
  33. ^内眼角襞 ：MedicinePlus Medical Encyclopediaでは、「内眼角襞の存在はアジア系の人々にとって正常である」と述べており、これはすべてのアジア人にとっての標準であると想定している。Kawamura, Kathleen (2004). 「第28章 アジア系アメリカ人のボディイメージ」。Thomas F. Cash、Thomas Pruzinsky (編) 著『ボディイメージ：理論、研究、臨床実践ハンドブック』Guilford Press、pp.  243– 249。ISBN 978-1-59385-015-9. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。
  34. ^ 「アメリカコミュニティ調査；プエルトリココミュニティ調査；2007年主題定義」（PDF）。米国国勢調査局。31ページ。「アメリカコミュニティ調査；プエルトリココミュニティ調査；2007年主題定義」（PDF） . 米国国勢調査局. 2011年4月11日閲覧.「アメリカコミュニティ調査およびプエルトリココミュニティ調査：2017年コードリスト」（PDF）。コードリスト、定義、および正確性。米国商務省。2017年。2020年6月1日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2019年5月3日閲覧。「アメリカコミュニティ調査およびプエルトリココミュニティ調査：2017年 主題定義」（PDF）。コードリスト、定義、および正確性。米国商務省。2017年。114  ～ 116ページ。 2019年6月5日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2019年5月4日閲覧。アジア人。東アジア、東南アジア、またはインド亜大陸の先住民族（カンボジア、中国、インド、日本、韓国、マレーシア、パキスタン、フィリピン諸島、タイ、ベトナムなど）に起源を持つ人。人種を「アジア系インド人」、「中国人」、「フィリピン人」、「韓国人」、「日本人」、「ベトナム人」、「その他のアジア人」と回答した人、またはアジア人に関する詳細な回答をした人が含まれます。
  35. ^コーネル大学アジア系アメリカ人研究Archived May 9, 2008, at the Wayback Machine ; 南アジア人に関する言及を含むカリフォルニア大学バークレー校 – 一般カタログ – アジア系アメリカ人研究コースArchived December 21, 2008, at the Wayback Machine ; 南アジアと東南アジアのコースも存在する"アジア系アメリカ人研究" . 2009–2011 学部生カタログ. イリノイ大学シカゴ校 . 2009.オリジナルから2011年6月7日時点のアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。「アジア系アメリカ人研究へようこそ」。アジア系アメリカ人研究。カリフォルニア州立大学フラートン校。2003年。2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。「プログラム」 .アジア系アメリカ人研究.スタンフォード大学. 2011年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。「About Us」 .アジア系アメリカ人研究. オハイオ州立大学. 2007年. 2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2011年4月11日閲覧.「ようこそ」。アジア・アジア系アメリカ人研究修了証プログラム。マサチューセッツ大学アマースト校。2011年。2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。「概要」コーネル大学アジア系アメリカ人研究プログラムコーネル大学 2007年. 2012年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。
  36. ^ロー・ワン、ハンシ（2024年3月28日）「次回の米国国勢調査では『中東または北アフリカ』、『ラテン系』の欄が新たに設けられる」" . NPR . 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月3日閲覧。
  37. ^ 「人種／民族的起源による入学者数の比較」（PDF）。ダイバーシティ＆インクルージョン・オフィス。フェリス州立大学。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年8月9日閲覧。ヨーロッパ、北アフリカ、または中東の先住民族。「白人とは程遠い：人種分類とアラブ系アメリカ人の経験」。アラブ系アメリカ人研究所。ジョージタウン大学現代アラブ研究センターによるアラブ系アメリカ人研究。1997年4月4日。 2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。イアン・ヘイニー・ロペス (1996). 「米国裁判所はいかにして白人種を確立したか」 .モデル・マイノリティ. ニューヨーク大学出版局. 2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。「人種」。米国国勢調査局。米国商務省。2010年。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。白人。ヨーロッパ、中東、または北アフリカの先住民族のいずれかに起源を持つ人。人種を「白人」と申告する人、またはアイルランド人、ドイツ人、イタリア人、レバノン人、アラブ人、モロッコ人、コーカサス人などの項目を申告する人も含まれます。Kleinyesterday, Uri (2015年6月18日). 「米国の国勢調査の新カテゴリーに『イスラエル人』の選択肢が追加へ – Jewish World Features – Haaretz – Israel News」 . Haaretz . 2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。「連邦官報通知79 FR 71377に関する一般からの意見：情報収集案、意見募集、2015年全国コンテンツテスト：米国国勢調査局、商務省：2014年12月2日～2015年2月2日」(PDF)。Census.gov 。2017年7月26日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2017年2月27日閲覧 。
  38. ^ 1980 年国勢調査: 回答者への指示Archived November 30, 2006, at the Wayback Machine、 Integrated Public Use Microdata Series、 Minnesota Population Center、 University of Minnesota at http://www.ipums.org Republished July 11, 2013, at the Wayback Machine、2006 年 11 月 19 日にアクセス。
  39. ^リー・ゴードン.ハイフン誌.「忘れられた革命」 . 2003年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月1日閲覧。. 2003. 2007年1月28日 ( 2007年10月2日アーカイブのオリジナルからアーカイブ。2008年3月17日Wayback Machineにて閲覧)。
  40. ^ Wu, Frank H. Wu (2003). Yellow: race in America beyond black and white . New York: Basic Books. p. 310. ISBN 9780465006403. 2011年4月15日閲覧。
  41. ^ 1990年国勢調査：回答者への指示Archived April 6, 2012, at the Wayback Machine , republished by Integrated Public Use Microdata Series , Minnesota Population Center, University of Minnesota at http://www.ipums.org Archived July 11, 2013, at the Wayback Machine , accessed November 19, 2006.Reeves, Terrance Claudett, Bennett. United States Census Bureau. Asian and Pacific Islander Population: March 2002. Archived January 10, 2021, at the Wayback Machine . 2003. September 30, 2006.
  42. ^ 「国勢調査データ/APIアイデンティティ｜調査と統計｜リソース出版物調査統計｜アジア太平洋ジェンダーに基づく暴力研究所」www.api-gbv.org。2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月27日閲覧。
  43. ^ウッド、ダニエル・B.「アメリカ人とは何かという共通の認識」 2007年2月8日アーカイブ、 Wayback Machineにて。クリスチャン・サイエンス・モニター。2006年1月19日。2007年2月16日閲覧。
  44. ^メアリー・フラウエンフェルダー. 「アジア系企業、200万社に迫る」 . census.gov . 2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月15日閲覧。
  45. ^ Ruiz, Neil G.; Noe-Bustamante, Luis; Shah, Sono (2023年5月8日). 「多様な文化と共有体験がアジア系アメリカ人のアイデンティティを形成する」 . Pew Research Center . 2023年5月11日閲覧。
  46. ^ 「アジア系アメリカ人を探して。コミュニティチャット - PBS」pbs.org。2015年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。
  47. ^ SD Ikeda. 「What's an "Asian American" Now, Anyway?"」2011年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  48. ^ Yang, Jeff (2012年10月27日). 「Easy Tiger (Nation)」 . The Wall Street Journal . 2013年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  49. ^ Park, Jerry Z. (2008年8月1日). 「第二世代アジア系アメリカ人の汎民族的アイデンティティ：人種的ラベルの多元的な意味」 . Sociological Perspectives . 51 (3): 541– 561. doi : 10.1525/sop.2008.51.3.541 . S2CID 146327919. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月14日閲覧。 
  50. ^セイラー、スティーブ（2002年7月11日）「特集：アジア系アメリカ人とは一体誰なのか？」UPI通信。ロサンゼルス。2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月20日閲覧。これはアジア系アメリカ人活動家が用いる政治用語であり、政府の扱いによって強化されている。文化、身体的特徴、そして移民以前の歴史的経験という点において、私は南アジア人と東アジア人に共通点はなく、その結果、友情、結婚、近隣の共有といった点で密接なつながりを維持していないと主張してきた。
  51. ^セイラー、スティーブ（2002年7月11日）。「特集：アジア系アメリカ人とは一体誰なのか？」UPI。ロサンゼルス。2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月8日閲覧。ディネシュ・ドゥソウザ氏はユナイテッド・プレス・インターナショナルに対し、「中東文化はアジア系インド文化といくつかの類似点（宗教、料理、音楽や映画の嗜好）を持っているが、東洋（極東）文化との類似点はほとんどない」と語った。
  52. ^ Lee, SS, Mountain, J. & Koenig, BA (2001). 「新しいゲノミクスにおける人種の意味：健康格差研究への示唆」 Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics 1, (1). 43, 44, 45ページ. Wayback Machineリンク.
  53. ^セイラー、スティーブ（2002年7月11日）「特集：アジア系アメリカ人とは一体誰なのか？」UPI通信。ロサンゼルス。2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月8日閲覧。連邦政府が南アジア人と東アジア人をひとまとめに扱う最も一般的な正当化根拠は、仏教がインドに起源を持つというものである。
  54. ^ a bハン・チョンソク・ウィンター（2015年）『異類の芸者：ゲイのアメリカにおける人種とセクシュアリティ』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、p. 4.
  55. ^ Kambhampaty, Anna Purna (2020年3月12日). 「国勢調査の時期、アジア系アメリカ人は再び誰がアジア人として『数えられる』のかという問題に直面。答えが複雑になった経緯はこうだ」 Time誌。 2021年7月9日閲覧。しかし、アメリカ文化ではアジアのすべての地域を等しくアジア人とは考えない傾向がある。Googleで「近くのアジア料理」と検索すると、中華料理店や日本料理店は表示されるものの、インド料理店やフィリピン料理店は表示されない。大学入試情報サイトCollege Confidentialに「インド人はアジア人として数えられるのか？」というスレッドが投稿されてから数年後、2016年のSATは人種カテゴリーを微調整し、「アジア人」には「インド亜大陸およびフィリピン出身者」も含まれると受験者に説明した。
  56. ^ Schiavenza, Matt (2016年10月19日). 「なぜ一部の『褐色アジア人』はアジア系アメリカ人の会話から取り残されていると感じるのか」 . Asia Society . 2022年9月9日閲覧。これが、多くの褐色アジア人がアジア系アメリカ人として自分を認識していない理由の一つです。もしかしたら、私たちは東アジアの人々、文化、そして現実との繋がりを感じていないのかもしれません。あるいは、歓迎され、受け入れられていると感じていないのかもしれません。
  57. ^ Schiavenza, Matt (2016年10月19日). 「なぜ一部の『褐色アジア人』はアジア系アメリカ人の会話から取り残されていると感じるのか」 . Asia Society . 2022年9月9日閲覧。そして残念ながら、このリストには南アジア人は含まれておらず、フィリピン人は1人だけだった。これはちょっとした抗議を引き起こした。もちろん、これは正当な問題を提起している。それは、「褐色アジア人」がアジア系アメリカ人の会話からしばしば排除されていると感じているという問題だ。
  58. ^ Nadal, Kevin L (2020年2月2日). 「褐色系アジア系アメリカ人運動：南アジア系、東南アジア系、フィリピン系アメリカ人コミュニティの擁護」 . Asian American Policy Review . 29. 2022年9月9日閲覧。南アジア系アメリカ人は、文化的、宗教的、人種的／表現型的違いのために、アジア系アメリカ人という括りから排除され、その結果、アジア系アメリカ人研究、物語、メディアにおける表現が不足していることを訴えている。
  59. ^バリンジャー、フェリシティ（1990年3月2日）「米国のアジア人人口は80年代に70%増加」ニューヨーク・タイムズ。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月10日閲覧。ロウ、リサ (2004). 「異質性、混成性、多様性：アジア系アメリカ人の差異を浮き彫りにする」 . ケント・A. オノ編. 『アジア系アメリカ人研究の手引き』. ブラックウェル・コンパニオンズ・イン・カルチュラル・スタディーズ. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 272. ISBN 978-1-4051-1595-7. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月10日閲覧。代替URL 2013年9月21日アーカイブ、Wayback Machine
  60. ^スコップ、エミリー、リー、ウェイ (2005). 「アメリカ郊外におけるアジア人：移住のパターンと結果」.地理学評論. 95 (2): 168. Bibcode : 2005GeoRv..95..167S . doi : 10.1111/j.1931-0846.2005.tb00361.x . S2CID 162228375 . 
  61. ^フェア、デニス・アール、フェア、メアリー・ケイン (2009). 『大胆に教えよう！：教育における現代的課題についての教師への手紙』ピーター・ラング164頁ISBN 978-1-4331-0491-6. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月6日閲覧。レイモンド・アーサー・スミ​​ス（2009年）「イシューブリーフ#160：アジア系アメリカ人の抗議政治：「アイデンティティの政治」」（PDF）。多数決と少数派の権利に関する問題概要。コロンビア大学。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年3月6日閲覧。
  62. ^ Lott, Juanita Tamayo (2004年1月9日). 「アジア系アメリカ人の子どもたちは多様性に富んだ都市部人口の一員である（報告書）」Population Reference Bureau. 2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。シャーリー・ヒューン（2002年4月16日）「アジア系アメリカ人大学生の人口統計と多様性」『学生サービスのための新指針』2002年（97）：11-20。doi：10.1002 /ss.35。フランクリン・ン（1998年）『アジア系アメリカ人の歴史と移民』テイラー＆フランシス社、211頁。ISBN 978-0-8153-2690-8. 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。薛藍容、ジュディス・プライスル（2008年9月26日）『21世紀の移民学生の教育：教育者が知っておくべきこと』SAGE出版、133ページ。ISBN 978-1-4522-9405-6. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
  63. ^ Wile, Rob (2016年6月26日). 「ラテン系はもはやアメリカで最も急速に成長している人種グループではない」 . Fusion . フロリダ州ドラル. 2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
  64. ^ 「グリッドビュー：表B02018 - Census Reporter」censusreporter.org . 2025年5月24日閲覧。
  65. ^ 「グリッドビュー：表B02018 - Census Reporter」censusreporter.org . 2025年5月24日閲覧。
  66. ^ 「グリッドビュー：表B02018 - Census Reporter」censusreporter.org . 2025年5月24日閲覧。
  67. ^ 「アメリカ合衆国における人種と民族：2010年国勢調査と2020年国勢調査」Census.gov。2025年5月24日閲覧。
  68. ^ 「表P1-人種」米国国勢調査局。
  69. ^ 「グリッドビュー：表B02015 - Census Reporter」censusreporter.org . 2024年7月2日閲覧。
  70. ^ 「グリッドビュー：表B02018 - Census Reporter」censusreporter.org . 2024年7月2日閲覧。
  71. ^ 「国勢調査プロファイル：アメリカ合衆国」。国勢調査レポーター。2024年7月2日閲覧。
  72. ^ a b c「アジア系/太平洋系アメリカ人文化遺産月間：2012年5月」。米国国勢調査局。米国商務省。2012年3月21日。 2013年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月12日閲覧。
  73. ^ a bティモシー・プラット（2012年10月18日）「母国語で投票できるアジア系移民が増加」ニューヨーク・タイムズ、ラスベガス。2012年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月12日閲覧。
  74. ^ジョナサン・H・X・リー、キャスリーン・M・ナドー (2011). 『アジア系アメリカ人の民間伝承と民俗生活百科事典』 ABC-CLIO. pp.  333– 334. ISBN 978-0-313-35066-5. 2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月28日閲覧。フィリピンはスペインの植民地であったため、フィリピン系アメリカ人は一般的にスペイン語も話したり理解したりすることができます。
  75. ^ Leslie Berestein Rojas (2012年11月6日). 「5つの新しいアジア言語が投票でデビュー」 . KPCC .オリジナルより2015年6月10日時点のアーカイブ。2013年1月12日閲覧。
  76. ^ショーン・タンドン (2013年1月17日). 「アジア系アメリカ人の半数が民族系メディアを利用：世論調査」 . Agence France-Presse . 2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月25日閲覧– Google News経由。
  77. ^ Shin, Hyon B.; Bruno, Rosalind (2003年10月). 「言語使用と英語会話能力：2000年：2000年国勢調査概要」(PDF) . census.gov . 2008年2月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。
  78. ^「 EAC、アジア系アメリカ人市民の大多数が投票をよりアクセスしやすいよう、5つのアジア言語で選挙用語集を発行」選挙支援委員会（EAC）2008年6月20日（オリジナルから2008年7月31日アーカイブ）。
  79. ^ David Crary (2012年10月18日). 「ギャラップ調査：米国成人の3.4%がLGBT」 . WTOP . Associated Press. 2013年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月23日閲覧。ゲイリー・J・ゲイツ、フランク・ニューポート（2012年10月18日）。「特別レポート：米国成人の3.4%がLGBTを自認」。ギャラップ。 2017年3月17日閲覧。米国人口において、非白人は白人よりもLGBTを自認する傾向が高い。調査結果によると、アフリカ系アメリカ人の4.6% 、ヒスパニック系アメリカ人の4.0%、アジア系アメリカ人の4.3%がLGBTを自認している。非白人人口におけるLGBTの割合が不釣り合いに高いのは、白人アメリカ人におけるLGBTの割合が平均をわずかに下回る3.2%であることと対応している。
  80. ^ Newport, Frank (2018年5月22日). 「米国におけるLGBT人口の推定値は4.5%に上昇」 . Gallup . 2019年12月9日閲覧。
  81. ^ a b「アジア系アメリカ人：信仰のモザイク」（概要）（アーカイブ）。ピュー研究所。2020年7月19日。2020年5月3日閲覧。
  82. ^レフェル、グレゴリー・P.『信仰の探求：使命、社会運動、そして教会の動き』 2020年5月29日アーカイブ、 Wayback Machine。Scarecrow Press、2007年。ISBN 146165857839ページ
  83. ^ソーヤー、メアリー・R.『辺境の教会：生きたキリスト教共同体』 2020年5月31日アーカイブ、Wayback Machineにて。A&C Black、2003年。ISBN 1563383667156ページ
  84. ^ a b Rotolo, Besheer Mohamed and Michael (2023年10月11日). 「1. アジア系アメリカ人のキリスト教」 .ピュー・リサーチ・センター. 2024年12月19日閲覧。
  85. ^ a bモハメド・ベシェール、ロトロ・マイケル（2023年10月11日）。「6. 無宗教のアジア系アメリカ人」ピュー研究所宗教・公共生活プロジェクト。2023年10月14日閲覧。
  86. ^ a b Rotolo, Besheer Mohamed and Michael (2023年10月11日). 「2. アジア系アメリカ人における仏教」 .ピュー・リサーチ・センター. 2024年12月19日閲覧。
  87. ^ a bモハメド・ベシェール、ロトロ・マイケル（2023年10月11日）。「3. アジア系アメリカ人におけるヒンドゥー教」ピュー研究所宗教・公共生活プロジェクト。2023年10月14日閲覧。
  88. ^ a b Rotolo, Besheer Mohamed and Michael (2023年10月11日). 「4. アジア系アメリカ人におけるイスラム教」 .ピュー・リサーチ・センター. 2024年12月29日閲覧。
  89. ^ a b c d Taylor, Paul; D'Vera Cohn; Wendy Wang; Jeffrey S. Passel; Rakesh Kochhar; Richard Fry; Kim Parker; Cary Funk; Gretchen M. Livingston; Eileen Patten; Seth Motel; Ana Gonzalez-Barrera (2012年7月12日). 「アジア系アメリカ人の台頭」(PDF) . Pew Research Social & Demographic Trends . Pew Research Center . 2016年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月28日閲覧。
  90. ^ゴンザレス、ホアキン（2009年）『フィリピン系アメリカ人の信仰行動：移民、宗教、そして市民参加』NYU出版、  21～ 22頁。ISBN 9780814732977. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月11日閲覧。サン・ファン、E・ジュニア（2009年）「難破船からの緊急信号」『フィリピン人の自己決定に向けて』SUNYグローバル・モダニティシリーズ、SUNY出版、  101～ 102頁。ISBN 9781438427379. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月11日閲覧。
  91. ^マーサ・W・マッカートニー、ロレーナ・S・ウォルシュ、イワン・エドワーズ＝イングラム、アンドリュー・J・バッツ、ベレスフォード・カラム (2003). 「ジェームズタウン島とグリーンスプリングにおけるアフリカ人とアフリカ系アメリカ人の研究、1619-1803年」(PDF) .ヒストリック・ジェームズタウン.国立公園局. 2012年11月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月11日閲覧。フランシス・C・アッシジ（2007年5月16日）「植民地アメリカにおけるインド人奴隷」India Currents。2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月11日閲覧。
  92. ^オキヒロ、ゲイリー・Y. (2005). 『コロンビア・ガイド・トゥ・アジアン・アメリカン・ヒストリー』コロンビア大学出版局. p. 178. ISBN 9780231115117. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月10日閲覧。
  93. ^ 「ルイジアナ州のフィリピン人」 PBS 。 2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月5日閲覧。
  94. ^アラン・ワクテル (2009)。東南アジア系アメリカ人。マーシャル・キャベンディッシュ。 p. 80.ISBN​ 978-0-7614-4312-4. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月5日閲覧。
  95. ^ジョン・E・ヴァン・サント（2000年）『太平洋の開拓者たち：1850年から1880年までのアメリカとハワイへの日本人の旅』イリノイ大学出版局、22頁。ISBN 978-0-252-02560-0. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。サン・チ、エミリー・モバーグ・ロビンソン（2012年1月）『アジア系アメリカ人と太平洋諸島民の経験の声』ABC-CLIO、377ページ。ISBN 978-1-59884-354-5. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。ジョセフ・ネイサン・ケイン (1964). 『Famous first facts: a record of first happeneds, discoveries and inventions in the United States』 HW Wilson. p. 161. 2016年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月16日閲覧。
  96. ^ワイ・ジェーン・チャ「ハワイの中国人商人・冒険家と砂糖商人：1802～1852年」（PDF）。ハワイ大学マノア校。2009年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年1月14日閲覧。
  97. ^ Xiaojian Zhao、Edward JW Park Ph.D. (2013年11月26日). 『アジア系アメリカ人：社会・文化・経済・政治史百科事典』[全3巻]. ABC-CLIO. pp.  357– 358. ISBN 978-1-59884-240-1. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。
  98. ^ロナルド・タカキ『異邦人からの来訪者：アジア系アメリカ人の歴史』（第2版、1998年）133～178ページ
  99. ^多文化学生サービス局 (1999). 「カリフォルニア州のフィリピン人移民労働者」 . ハワイ大学. 2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月12日閲覧。カスティージョ、アデライダ (1976). 「サンディエゴにおけるフィリピン人移民 1900–1946」 .サンディエゴ歴史誌. 22 (3). サンディエゴ歴史協会. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月12日閲覧。
  100. ^ “Center for Okinawan Studies” . 2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月11日閲覧。
  101. ^ 「中国人労働者の子孫が鉄道の歴史を取り戻す」 PBS NewsHour 2021年5月10日。
  102. ^ L. スコット・ミラー (1995). 『アメリカの責務：少数民族の教育的進歩の促進』 イェール大学出版局. p. 19. ISBN 978-0-300-07279-2. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。
  103. ^リチャード・T・シェーファー（2008年3月20日）『人種・民族・社会百科事典』 SAGE出版、872ページ。ISBN 978-1-4522-6586-5. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。
  104. ^ステファニー・ヒナーシッツ＝ハッチンソン（2013年5月）「帝国、人種、そしてフィリピン人の米国への移住をめぐる法的葛藤」Humanities and Social Sciences Net Online。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。バルドス、リック (2011)。第三次アジア侵略: フィリピン系アメリカ人の移民と帝国、1898 ～ 1946 年。ニューヨーク大学出版局。 p. 204.ISBN​ 9780814709214. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月7日閲覧。
  105. ^ 「アジア系アメリカ人」 PBS 2025年5月15日閲覧。
  106. ^ Ngai, Mae M. (2014年4月27日). 『不可能な主体：不法移民と現代アメリカの形成 ― 改訂版』プリンストン大学出版局. p. 2. ISBN 978-1-4008-5023-5. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月14日閲覧。
  107. ^エリオット・ロバート・バーカン（2013年1月17日）『アメリカ史における移民：到着、適応、そして統合』[全4巻] ABC-CLIO、301頁。ISBN 978-1-59884-220-3. 2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月17日閲覧。
  108. ^スーダルター、ロン (2016). 「土壌か血か」.アメリカ史. 50 (6): 56–63 .外交官の子供は含みません。
  109. ^タカキ『異邦人からの来訪者：アジア系アメリカ人の歴史』（1998年）370～378ページ
  110. ^ロスマン、リリー、ロンク、リズ（2017年2月2日）。「議会は100年前に移民法を強化した。拒否した人々は誰か」。タイム誌。2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月14日閲覧。1917年に入国を拒否されたのは、有罪判決を受けた犯罪者、慢性アルコール中毒者、伝染病患者だけでなく、てんかん患者、無政府主義者、ほとんどの読み書きができない人々、アジア出身者のほぼ全員、そして「雇用の申し出や約束によって、その申し出や約束が真実か虚偽かを問わず、この国への移住を誘導、支援、奨励、または勧誘された」労働者、そして「公的扶助を受ける可能性のある人々」も含まれていた。ボワソノー、ロレーヌ（2017年2月6日）「識字テストとアジア人排除は1917年移民法の特徴だった」。スミソニアン。2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月14日閲覧。この法律はまた、成人移民1人につき8ドル（現在のレートで約160ドル）の税金を課し、「アジア人地域」からの移民を全面的に禁止した。リトル、ベッキー（2017年9月7日）「『不法』移民の誕生」。歴史。2019年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月14日閲覧。10年後、アジア人入国禁止地域法により、アジアからの移民のほとんどに加え、売春婦、重婚者、無政府主義者、伝染病患者による移民も禁止された。1917年 議会記録、第63巻、  876ページ（1917年2月5日）ユマ・A・シーガル（2002年8月14日）『移民の枠組み：アメリカ合衆国におけるアジア人』コロンビア大学出版局、134ページ。ISBN 978-0-231-50633-5. 2020年6月4日にオリジナルからアーカイブ。 2019年3月15日閲覧。それから10年も経たないうちに、議会は1917年2月5日の移民法（通称入国禁止区域法）を可決し、アメリカ合衆国への入国資格のない人々の区分を列挙した。その中には、緯度と経度で定義された地域の出身者も含まれており、その地理的地域はアジア人入国禁止区域として知られるようになり、この法律は明らかにアジア人入国禁止区域法となった。アジア人入国禁止区域法の下では、アメリカ合衆国への入国が許可されたアジア人は日本人とフィリピン人だけであった。第64回議会（1917年2月5日）「第29章 外国人の米国への移民および米国における外国人の居住を規制する法律」（PDF）。米国議会図書館。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年3月14日閲覧。現行条約に別段の定めがない限り、アジア地域に隣接し、北緯二十度以南、グリニッジ東経百六十度子午線以西、南緯十度以北に位置する、合衆国が領有していない島の原住民、またはグリニッジ東経百十度子午線以西、グリニッジ東経五十度子午線以東、北緯五十度以南のアジア大陸にある国、州、属領の原住民（ただし、グリニッジ東経五十度子午線と六十四度子午線、および北緯二十四度線と三十八度線の間に位置する当該領土の部分を除く）、および現在合衆国から何らかの形で排除され、または合衆国への入国を妨げられている外国人は、合衆国への入国を認められない。代替URL 2019年5月8日アーカイブ、Wayback Machine
  111. ^フランクス、ジョエル (2015). 「19世紀および20世紀におけるアメリカ合衆国におけるアジア人排斥：1924年移民法に至る歴史」アメリカ民族史ジャーナル. 34 (3): 121– 122. doi : 10.5406/jamerethnhist.34.3.0121 .タカキ『異邦人：アジア系アメリカ人の歴史』（1998年）197～211ページ
  112. ^ 「大統領令9066号：日系アメリカ人の強制収容（1942年）」国立公文書館。2021年9月22日。
  113. ^エレイン・ハワード・エクルンド、ジェリー・Z・パーク「アジア系アメリカ人コミュニティの参加と宗教：市民としての「模範的マイノリティ」か？」「 . Project MUSE .ベイラー大学. 2014年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月7日閲覧。
  114. ^ a b c d e Jie Zong & Jeanne Batalova、「米国におけるアジア系移民」 、 Wayback Machineで2017年4月30日アーカイブ、Migration Policy Institute（2016年1月6日）。
  115. ^センプル、カーク（2013年1月8日）「アジア系アメリカ人が慈善活動で影響力を増す」ニューヨーク・タイムズ。2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月3日閲覧。国勢調査局によると、2000年から2010年にかけて、自らを一部または完全にアジア系と認識する人の数は約46%増加し、これは全人口の増加率の4倍以上に相当し、アジア系アメリカ人は全米で最も急速に増加している人種グループとなっている。
  116. ^センプル、ケン（2012年6月18日）「変化の中で、移民の最大の波は今やアジア人」ニューヨーク・タイムズ。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月3日閲覧。「新たなアジア系「アメリカンドリーム」：アジア系移民がヒスパニック系を上回る」 ABCニュース、米国ニュース、2012年6月19日。2018年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。ジョナサン・HX・リー（2015年1月16日）『アジア系アメリカ人の歴史：多様なルーツを探る』ABC-CLIO、53ページ。ISBN 978-0-313-38459-2. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月3日閲覧。
  117. ^ Rivitz, Jessica (2015年9月28日). 「米国移民において、アジア系移民がヒスパニック系移民を上回るペースで増加、調査で明らかに」 . CNN . アトランタ. 2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
  118. ^エリカ・リー、「中国人移民は現在、米国への新規到着者の中で最大のグループ」 、2017年4月19日アーカイブ、 Wayback Machine、 USA Today（2015年7月7日）。
  119. ^ a bマエダ、ダリル・ジョージ (2016). 「アジア系アメリカ人運動」 .オックスフォード・アメリカ史研究百科事典. doi : 10.1093/acrefore/9780199329175.013.21 . ISBN 978-0-19-932917-5. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
  120. ^リア、ジョセフ・ティルデン（2001年5月1日）『人種的プライドとアメリカのアイデンティティ』ハーバード大学出版局、p.43、ISBN 9780674005761. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月16日閲覧。
  121. ^ジーニー・サック・ガーセン、「アファーマティブ・アクションとアジア系アメリカ人に関する不快な真実」ニューヨーカー（2017年）
  122. ^ジェニファー・リー、「アジア系アメリカ人登録有権者の69%が積極的差別是正措置を支持」 AAPIデータ（2022年）
  123. ^「アジア系アメリカ人の70%が積極的差別是正措置を支持。誤解が根強く残る理由はここにある。」 NBCニュース（2020年11月14日）。
  124. ^ We Are Siamese Twins-Fai的分裂生活 2007年12月22日、ウェイバックマシンにアーカイブ
  125. ^ Lee, Elizabeth (2013年2月28日). 「YouTubeがアジア系アメリカ人セレブリティを生み出す」 VAOニュース. 2013年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月4日閲覧。
  126. ^ Chow, Kat (2015年2月5日). 「潰されたアジア系アメリカ人テレビ番組の簡潔で奇妙な歴史」 . NPR . 2015年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月8日閲覧。クルーズ、レニカ（2015年2月4日）「なぜフレッシュ・オフ・ザ・ボートにはこれほど多くの魅力があるのか​​」アトランティック誌。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月8日閲覧。ガンボア、グレン（2015年1月30日）「エディ・フアン、『フレッシュ・オフ・ザ・ボート』でフレッシュな声」「 . Newsday . ニューヨーク州ロングアイランド. 2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月8日閲覧。リー、エイドリアン（2015年2月5日）「『フレッシュ・オフ・ザ・ボート』は立派な失敗作になるのか？」マクレーンズ誌（カナダ）。2015年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月8日閲覧。クリスティーナ・オリエル（2014年12月20日）「アジア系アメリカ人のシットコムが2015年にABCで放送へ」アジアン・ジャーナル誌、ロサンゼルス。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月8日閲覧。ビール、ルイス（2015年2月3日）「遅れてきたアジアのテレビ運動」デイリー​​・ビースト。2015年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月8日閲覧。ヤン、ジェフ（2014年5月2日）「『フレッシュ・オフ・ザ・ボート』TVシリーズがゲームを変える理由」ウォール・ストリート・ジャーナル。2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月8日閲覧。ジョアン・ファン・ジーン・リー（2000年8月1日）『アジア系アメリカ人俳優：舞台、映画、テレビからの口述歴史』マクファーランド社、98ページ。ISBN 978-0-7864-0730-9. 2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。ブランチ、クリス（2015年2月5日）。「『フレッシュ・オフ・ザ・ボート』がアジア系アメリカ人をネットワークTVのテーブルに登場させる」ハフィントン・ポスト。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月8日閲覧。
  127. ^ 「ハワイのヒューマンビートボックス」ハワイ大学財団同窓会事務局2018年10月19日。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
  128. ^ 「カピオラニ・コミュニティ・カレッジの卒業生が現場で活動を続け、忍耐のメッセージを広める」ハワイ大学ニュース。2018年12月13日。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
  129. ^ Yamashiro, Lexus (2017年7月15日). 「KCC卒業生がビートボックスとモチベーションスピーチでコミュニティを鼓舞」 . Kapiʻo News . 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
  130. ^チン、カピオラニ (2018 年 12 月 13 日)。「ハワイのヒューマンビートボックス」。ハワイ大学カピオラニ校の同窓会。2021年1月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 23 日に取得。
  131. ^リム・ウージン (2021年1月21日). 「ジェイソン・トム：ハワイのヒューマン・ビートボックス」 . 『インターナショナル・ウェーブ：アジア系アーティストとの徹底的な対談集』 . 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
  132. ^ Hulme, Julia (2016年1月25日). 「Jason Tom: The Human BeatBox」 . Millennial Magazine . 2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
  133. ^ 「最も成功したアジア系アメリカ人起業家100人」。2010年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月3日閲覧。
  134. ^ 「広範な人種格差は依然として残る」 NBCニュース、2006年11月14日。2013年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月18日閲覧。
  135. ^ 「著名なアジア系アメリカ人プロフェッショナル」 2010年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月3日閲覧。
  136. ^ 「アジア系アメリカ人と太平洋諸島民の米国経済への貢献」（PDF）。新アメリカ経済研究基金パートナーシップ。2017年10月。4、12、19頁。2020年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年2月15日閲覧。
  137. ^ 「エリック・ユアンと家族」フォーブス誌。
  138. ^カーン、シャヒド。「シャヒド・カーン」。フォーブス。
  139. ^趙暁建、エドワード・J・W・パーク博士（2013年11月26日）。「結論」。『アジア系アメリカ人：社会・文化・経済・政治史百科事典』（全3巻） ABC-CLIO、1ページ。ISBN 978-1-59884-240-1. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月11日閲覧。コレット、クリスチャン、リエン、ペイ・テ（2009年7月28日）『アジア系アメリカ人のトランスナショナル政治』テンプル大学出版局、11頁。ISBN 978-1-59213-862-3. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月11日閲覧。
  140. ^ 「米国上院：アジア系アメリカ人、太平洋諸島系、ハワイ先住民の上院議員」 www.senate.gov . 2023年4月26日閲覧。
  141. ^ a bマット・スティーブンス（2020年2月11日）「アンドリュー・ヤンが棄権：「今夜の数字から見て、我々が勝てないのは明らかだ」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  142. ^ Kai-Hwa Wang, Fr​​ancis (2015年6月25日). 「インド系アメリカ人、ボビー・ジンダル大統領就任発表に反応」 NBCニュース. 2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月20日閲覧。
  143. ^ 「ハイラム・L・フォン氏（97歳）、60年代と70年代にハワイ州選出の上院議員」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2004年8月19日。 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月20日閲覧。趙暁建、パーク・エドワード JW（2013年11月26日）『アジア系アメリカ人：社会・文化・経済・政治史百科事典』ABC-CLIO、435頁。ISBN 978-1-59884-240-1. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月21日閲覧。
  144. ^ウォレス・ターナー (1972年5月10日). 「マクガバンと争うミンク夫人、オレゴンに選択肢を提供」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  145. ^ジョナサン・マーティン (2015年11月18日). 「ボビー・ジンダル、共和党大統領候補から撤退」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  146. ^ Purna Kamphampaty, Anna; Lang, Cady (2020年11月7日). 「カマラ・ハリスが副大統領就任に至るまでに克服した歴史的障壁」 Time誌. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月9日閲覧。
  147. ^ 「1992年のグループの投票状況｜ローパー世論調査センター」ropercenter.cornell.edu . 2022年11月4日閲覧。
  148. ^ 「2020年の有権者を理解する：AP VoteCast調査」 NPR 2021年5月21日. 2022年11月4日閲覧。
  149. ^ 「トランプとモディの友情にもかかわらず、調査によるとインド系アメリカ人はバイデンを支持」 NPR 。2022年11月4日閲覧。
  150. ^ Cai, Weiyi; Fessenden, Ford (2020年12月21日). 「国がブルーを選ぶにつれ、移民街はレッドにシフト」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年11月4日閲覧。 
  151. ^ a b「ピュー研究所の調査で、アジア系アメリカ人は多様な方法で自分自身を認識していることが判明」 2023年5月8日。
  152. ^ 「コニー・チャン」 . World Changers .ポートランド州立大学. 2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月21日閲覧。
  153. ^ McNaughton, James C.; Edwards, Kristen E.; Price, Jay M. (2002年11月1日). "「反駁の余地のない証拠が求められる」：歴史家、アジア系アメリカ人、そして名誉勲章。パブリック・ヒストリアン誌24 ( 4): 11– 33. doi : 10.1525/tph.2002.24.4.11 . ISSN  0272-3433 .
  154. ^ Harper, Jon; Tritten, Travis J. (2014年5月30日). 「VA Secretary Eric Shinseki resigns」 . Stars and Stripes . 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。
  155. ^ Wenjen, Mia (2021年3月6日). 「アジア太平洋系アメリカ人女性アスリートがゲームを変える」 . Mama Smiles . 2021年5月19日閲覧。
  156. ^ Tiangco, Arielle (2022年4月25日). 「APA、AAPI、APIDA、それともAANHPI？「アジア系アメリカ人」のアイデンティティ危機の歴史と意義」 . The Optimist Daily . 2024年3月25日閲覧。以前はアジア系アメリカ人と太平洋諸島民の文化遺産月間として知られていましたが、2021年4月にジョー・バイデン大統領が大統領布告10189号に署名したことに伴い、正式にアジア系アメリカ人、ハワイ先住民、太平洋諸島民の文化遺産月間に名称が変更されました。
  157. ^ 「アジア太平洋系アメリカ人文化遺産月間について」アメリカ議会図書館。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月18日閲覧。ジョージ・ブッシュ：「アジア系／太平洋系アメリカ人の遺産月間を定める法律への署名に関する声明」、1992年10月23日。ゲルハルト・ピーターズとジョン・T・ウーリー著、アメリカ大統領プロジェクトによるオンライン版。http ://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php ?pid=21645。2008年10月5日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
  158. ^ラッセル、ステファン (2010). 「序論：アジア系アメリカ人の子育てと親と青少年の関係」.アジア系アメリカ人の子育てと親と青少年の関係. ニューヨーク：シュプリンガー. pp.  1-15 . doi : 10.1007/978-1-4419-5728-3_1 . ISBN 978-1-4419-5727-6。カレン・クラサキ、スミエ・オカザキ、スタンリー・スー（2012年12月6日）『アジア系アメリカ人のメンタルヘルス：アセスメント理論と方法』シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア、260頁。ISBN 978-1-4615-0735-2. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。
  159. ^エイミー・チュア（2011年12月6日）『タイガー・マザーの戦いの賛歌』 A&Cブラック、ISBN 978-1-4088-2509-9. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。ワン・スカーレット（2013年春）「『タイガー・ママ』：米国における中国人子育てのステレオタイプ」Opus。2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。ベティーナ・チャン（2014年6月18日）「卓越した文化の問題点」パシフィック・スタンダード、社会正義財団。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
  160. ^ 「国別国際医学部卒業生数」アメリカ医師会。 2008年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  161. ^ Sweis, L; Guay, A (2007). 「米国で免許を取得した外国研修医：その起源を探る」J Am Dent Assoc . 138 (2): 219– 224. doi : 10.14219/jada.archive.2007.0140 . PMID 17272378 . 
  162. ^ 「外国で教育を受けた看護師」。ANA：アメリカ看護師協会。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月31日閲覧。
  163. ^ Koehn, NN; Fryer, GE「Jr, Phillips RL, Miller JB, Green LA. (2007) ファミリープラクティスレジデンシープログラムにおける国際医学卒業生の増加」『Journal of Family Medicine』34 (6): 468–9 .
  164. ^ Mick, SS; Lee, SY (1999). 「米国の農村部における海外の医学部卒業生と米国の医学部卒業生の間には、ニーズに基づく地理的差異があるか？」 . J Rural Health . 15 (1): 26– 43. doi : 10.1111/j.1748-0361.1999.tb00596.x . PMID 10437329 . 
  165. ^ Gerstmann, Evan (2020年4月4日). 「皮肉なことに、COVID-19との最前線で闘うアジア系アメリカ人に対するヘイトクライムが急増」 . Forbes . 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  166. ^ a bリーガン・AR・グルン（2014年4月21日）『アメリカにおける健康とウェルネスへの多文化アプローチ』[全2巻] ABC-CLIO、156頁。ISBN 978-1-4408-0350-5. 2020年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月28日閲覧。
  167. ^キャロライン・ヤング、シンディ・クープセン (2005). 『スピリチュアリティ、健康、そして癒し』 ジョーンズ＆バートレット・ラーニング p. 87. ISBN 978-0-7637-4024-5. 2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月28日閲覧。Montenegro, Xenia P. (2015年1月). 50歳以上のアジア系アメリカ人と太平洋諸島民の健康と医療(PDF) (報告書). AARP . 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年2月27日閲覧。
  168. ^ Wang, Jun; Burke, Adam; Ysoh, Janice Y.; Le, Gem M.; Stewart, Susan; Gildengorin, Ginny; Wong, Ching; Chow, Elaine; Woo, Kent (2014). 「中国系アメリカ人コミュニティにおける大腸がんスクリーニング教育への伝統医学提供者の関与：パイロットスタディ」 . 『慢性疾患の予防』 . 11 140341: E217. doi : 10.5888/pcd11.140341 (2025年7月11日非アクティブ). PMC 4264464. PMID 25496557. 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月27日閲覧。  {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
  169. ^パキスタンのアメリカ人の教育水準（ 2020年2月10日アーカイブ、 archive.today 、米国国勢調査局）。2010年10月2日閲覧。
  170. ^ 「アメリカのコミュニティ：アジア人：2004」（PDF）。米国国勢調査局。2007年2月。2007年9月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年9月5日閲覧。（図11、15ページ）
  171. ^パキスタン人の米国への移住：経済的視点 2013年1月22日アーカイブ、 Wayback Machine。2010年10月1日閲覧。
  172. ^ a bステラ・U・オグンウォレ、マルコム・P・ドゥレリー・ジュニア、メラリス・リオス＝バルガス（2012年5月）。「人種とヒスパニック系出身者別の学士号以上の学位取得者人口：2006～2010年」（PDF）。アメリカコミュニティ調査概要。米国国勢調査局。 2013年10月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  173. ^ CN Le (2010). 「ジョンズ・ホプキンス大学教育学部：アジア系アメリカ人と教育の現状」 . New Horizo​​ns for Learning .ジョンズ・ホプキンス大学. 2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  174. ^米国国勢調査局 (2008年3月3日). 「アジア系/太平洋系アメリカ人文化遺産月間：2008年5月」 . Facts for Features . 2010年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月6日閲覧。
  175. ^ 「アジア系/太平洋系アメリカ人文化遺産月間：2012年5月」。米国国勢調査局「Profile America Facts for Features 」、2012年3月21日。 2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  176. ^リチャード・ペレス＝ペナ（2012年2月23日）「米国の学士号取得率がマイルストーンを突破」ニューヨーク・タイムズ。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  177. ^チェン、キャロリン（2012年12月19日）「アジア人：自分たちの利益のために賢すぎるのか？」ニューヨーク・タイムズ。2013年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月3日閲覧。
  178. ^ Jaschik, Scott (2017年8月7日). 「アジア人入学に関する数字と議論」 . Inside Higher Ed . ワシントンD.C. 2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月13日閲覧。
  179. ^ Fuchs, Chris (2019年10月30日). 「ASIAN AMERICA After Harvard affirmative action decision, Asian American students rethink college applications」 NBC News . 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。Suk Gersen, Jeannie (2019年10月7日). 「大学入学における多くの罪」 . The New Yorker . ニューヨーク市: 2019年10月7日.オリジナルより2020年5月13日時点のアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。ピーター・アルシディアコノ、ジョシュ・キスラー、タイラー・ランサム（2020年4月21日）。ハーバード大学入学選考におけるアジア系アメリカ人差別* （PDF）（報告書）。デューク大学。ピーター・アルシディアコノp.。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年6月13日閲覧。
  180. ^ Jaschik, Scott (2018年11月19日). 「アファーマティブ・アクションをめぐる闘いの新たな前線」 . Inside Higher Ed . ワシントンD.C. 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。
  181. ^ Gluckman, Nell (2019年5月16日). 「テキサス大学、入学選考における積極的差別是正措置をめぐり訴訟。再び」 . The Chronicle of Higher Education . ワシントンD.C. 2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。
  182. ^ FAS Communications (2019年3月28日). 「ハーバード大学、2023年度入学者1,950名を承認」 . The Harvard Gazette . ハーバード大学. 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。
  183. ^ David ShortellとTaylor Romine（2020年8月13日）「司法省、イェール大学をアジア系アメリカ人と白人の応募者に対する差別で告発」CNN。2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月14日閲覧。
  184. ^徐、ケニー（2021年）『不都合な少数派：アジア系アメリカ人の優秀さへの攻撃と実力主義への闘い』ダイヴァージョン・ブックス、288頁。ISBN 978-1635767568。
  185. ^ 「多様な文化と共有体験がアジア系アメリカ人のアイデンティティを形作る」 2023年5月8日。
  186. ^ 「アメリカ合衆国におけるアジア系および太平洋諸島系住民の人口」 Census.gov . 2022年2月27日閲覧。
  187. ^フェア、デニス・アール、フェア、メアリー・ケイン (2009). 『大胆に教えよう！：教育における現代的課題についての教師への手紙』ピーター・ラング164頁ISBN 978-1-4331-0491-6. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月6日閲覧。レイモンド・アーサー・スミ​​ス（2009年）「イシューブリーフ#160：アジア系アメリカ人の抗議政治：「アイデンティティの政治」」（PDF）。多数決と少数派の権利に関する問題概要。コロンビア大学。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年3月6日閲覧。ミン・ピョン・G.『アジア系アメリカ人：現代の動向と課題』サウザンドオークス：セージ出版、2006年。Google Books.Web。2013年7月28日。
  188. ^リー、ロバート・G. 『東洋人：大衆文化におけるアジア系アメリカ人』 フィラデルフィア：テンプル大学出版局、1999年。Googleブックス、ウェブ。2013年7月28日。
  189. ^チェン、ジョイ、チャールズ・シェイ、スコット・ルー、サラ・タログ。「アジア系アメリカ人とメディア：模範的マイノリティの永続化」心理学 457.002。ミシガン大学。2013年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  190. ^シルヴィア・アン・ヒューレット（2011年7月28日）「アメリカにおけるアジア人：何が『模範的マイノリティ』を阻んでいるのか？」「 . Forbes . 2013年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月19日閲覧。
  191. ^アン・フィッシャー（2005年8月8日）「『竹の天井』を突き破る」「 . CNN . 2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月14日閲覧。
  192. ^アン・フィッシャー (2011年11月18日). 「グローバル思考の幹部育成」 . Crain's New York Business . 2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月14日閲覧。アン・フィッシャー（2011年10月7日）「米国企業には『竹の天井』があるか？」フォーチュン誌。2012年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月14日閲覧。ハンス・ビラリカ（2012年5月15日）「本日の研究：アジアのリーダー候補には『竹の天井』がある」アトランティック誌。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月14日閲覧。
  193. ^ 「2012年11月1日現在、国立ビザセンターに登録された家族スポンサーおよび雇用ベースの優遇措置による移民ビザ申請者の年次報告書」（PDF）。領事局。米国務長官 。2012年11月1日。2013年2月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年2月5日閲覧。ジーン・デンビー（2013年1月31日）「アジア系アメリカ人にとって、移民の滞留は大きな障害」ナショナル・パブリック・ラジオ。2013年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月5日閲覧。
  194. ^米国の不法インディアンアーカイブ2009年8月15日、 Wayback Machine
  195. ^ Hoeffer, Michael; Rytina, Nancy; Campbell, Christopher. 「米国在住の不法移民人口推計：2009年1月」(PDF)。国土安全保障省。2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2010年4月9日閲覧。
  196. ^ 「米国市民権はアジア系移民にとって重要」VOA 2017年3月15日。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月4日閲覧。
  197. ^ 「インフォグラフィック 2015」 .国土安全保障省. 2017年1月31日. 2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
  198. ^ Weingarten, Liza; Raymond Arthur Smith (2009). 「アジア系アメリカ人の移民ステータス」(PDF) .多数決と少数派の権利に関する問題概要. コロンビア大学. 2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF ). 2012年3月4日閲覧.国家移民に関する議論では、アジア系は一つのグループとして成功していると見なされ、しばしば南米に焦点が当てられ、議論から取り残されてしまう。さらに、帰化に失敗すると、実際には国外追放となることもある。英語の流暢さが帰化の基準の一つであるため、汎民族的なアジア系アメリカ人移民のアイデンティティの中で、特定の民族は他の民族よりも強い影響を受けやすい。しかし、公共ラジオの報道によると、移民に関する議論においてアジア系は目立って欠落している。ンガイ、メイ・M.（2014年4月27日）『不可能な主体：不法移民と現代アメリカの形成 ― 改訂版』プリンストン大学出版局、p.2、ISBN 978-1-4008-5023-5. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月14日閲覧。イェン、ホープ（2012年12月6日）「米国へのヒスパニック系移民はピークを迎え、アジア系移民は増加している」。クリスチャン・サイエンス・モニター。AP通信。2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月14日閲覧。
  199. ^ Passel, Jeffrey (2005年3月21日). 「不法滞在人口の規模と特徴の推定」(PDF) . Pew Hispanic Center. 2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年4月11日閲覧。アーウィン・デ・レオン（2011年）「アジア系移民と『模範的マイノリティ』という神話」「 . WNYC. 2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月12日閲覧。
  200. ^ 「米国への新たなアジア系移民がヒスパニック系を上回る」 CBSDC 2012年6月19日。2012年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月19日閲覧。アジアからの移民はビザを取得して合法的に入国することが多いが、米国国境をこっそり越えたり、ビザの期限を過ぎて不法滞在者となる者も少なくない。
  201. ^マーク・グアリノ（2012年6月19日）「アジア系移民がヒスパニック系移民を最大の新規米国移民グループに置き換えた経緯」クリスチャン・サイエンス・モニター。2012年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月21日閲覧。例えば、調査によると、ヒスパニック系移民の45%が不法滞在者であるのに対し、アジア系移民では約13%である。
  202. ^ Tanner, Russel; Margie Fletcher Shanks (2008). Rock Springs . Arcadia Publishing. p. 31-28. ISBN 9780738556420. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。
  203. ^ 「人種暴動」ハワイ大学多文化学生サービス局。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月22日閲覧。「セントラルコーストでかつて人種差別的憎悪が燃え上がった」。The Weekend Pinnacle Online 。2006年10月27日。 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。ケビン・L・ナダル（2011年3月23日）『フィリピン系アメリカ人心理学：理論、研究、臨床実践ハンドブック』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、144ページ。ISBN 978-1-118-01977-1. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
  204. ^スコット・イングラム（2006年7月）『南アジア系アメリカ人』ワールド・アルマナック・ライブラリー、23ページ。ISBN 978-0-8368-7318-4. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。シーマ・ソヒ（2014年）『反乱の響き：北米における人種、監視、そしてインディアン反植民地主義』オックスフォード大学出版局、25頁。ISBN 978-0-19-937625-4. 2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
  205. ^テンブローク、ヤコブス、エドワード・ノートン・バーンハート、フロイド・W・マトソン（1975年）『偏見、戦争、そして憲法』カリフォルニア大学出版局、352ページ。ISBN 9780520012622. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。
  206. ^チョン・キム・クワン（1999年）『貧困層の韓国人：アフリカ系アメリカ人との対立』 JHU Press. p. 146. ISBN 9780801861048. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。
  207. ^ブルース・カミングス（2009年11月17日）『海から海への支配：太平洋の優位性とアメリカの力』イェール大学出版局、222ページ。ISBN 978-0-300-15497-9. 2020年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。グレゴリー・ミクノ（2007年）『西部における最悪のインディアン戦争：スネーク紛争、1864-1868』キャクストン・プレス、  152-153頁。ISBN 978-0-87004-487-8. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
  208. ^サン・チ、エミリー・モバーグ・ロビンソン（2012年2月13日）『アジア系アメリカ人と太平洋諸島民の経験の声』[全2巻] ABC-CLIO 297頁ISBN 978-1-59884-355-2. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。フランクリン・オドー（2002年）『コロンビアにおけるアジア系アメリカ人の経験に関するドキュメンタリー史』コロンビア大学出版局、p.411、ISBN 978-0-231-11030-3. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
  209. ^ Thomas Streissguth (2009).ヘイトクライム. Infobase Publishing. p. 32. ISBN 978-1-4381-1904-5. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。「ロサンゼルス暴動で人種差別主義者に終身刑 / フィリピン人郵便局員がヘイト攻撃で死亡」サンフランシスコ・クロニクル、ロサンゼルス・タイムズ、2001年3月27日。2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。ウォン、グレース（2014年8月9日）「イレト家、15年前に殺害されたジョセフ・イレトを偲ぶ」ロサンゼルス・デイリー・ブレティン。2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。サンチェス、ルネ（1999年8月13日）「ロサンゼルス銃撃事件の容疑者、州と合衆国で訴追」ワシントン・ポスト紙。2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月11日閲覧。
  210. ^校庭で銃を乱射した男は問題を抱えた放浪者と呼ばれた、デゼレト・ニュース（1989年1月18日）
  211. ^リー、グレゴリー・B. (2003). 『チャイナズ・アンリミテッド：中国と中国人らしさの想像力の創造』ホノルル：ハワイ大学出版局. p. 45. ISBN 0-8248-2680-9. OCLC  51722034 .
  212. ^ヴァレリー・クアル・ブラー（2002年9月30日）「ターバンとテロ：9月11日以降の人種差別」『ザ・シーク・タイムズ』。2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月21日閲覧。クルーグ、フォスター（2001年9月17日）「シク教徒が殺害、他も標的に；アリゾナ州男性拘束」シアトル・ポスト＝インテリジェンサー。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。ポンテロット、ジョセフ・G.、リサ・A・スズキ、J・マヌエル・カサス、シャーリーン・M・アレクサンダー (2009). 『多文化カウンセリングハンドブック』 SAGE. p. 472. ISBN 9781412964326. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。ミン・ピョン・ギャップ（2006年）『アジア系アメリカ人：現代の動向と課題』パインフォージ・プレス、216頁。ISBN 9781412905565. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月22日閲覧。
  213. ^ a b「アジア系若者、米国の同輩から執拗に嫌がらせを受ける」 USA Today、2005年11月13日。2010年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月22日閲覧。
  214. ^ Hoye, Sarah (2010年10月22日). 「人種差別的暴力がアジア系学生の抗議行動を促した」 . CNN . 2011年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月22日閲覧。ジョンソン、ダニエル（2009年12月7日）「襲撃されたアジア系学生は学校に通うことを恐れている」WCAU。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月22日閲覧。
  215. ^ CW Nevius (2010年4月29日). 「アジア系アメリカ人の攻撃、市庁舎に集中」 .サンフランシスコ・クロニクル. 2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月22日閲覧。
  216. ^ダニエル・ウィーナー＝ブロナー（2010年11月1日）「インディアナ大学でアジア人学生が襲撃される」ハフィントン・ポスト。2010年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月22日閲覧。
  217. ^ Lu, Hubert; Peter Schurmann (2007年7月1日). 「アジア人の親と生徒が多様性の課題に直面」 . Douwei Times . 2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月22日閲覧。トーマス・M・メニーノ（2005年8月）「2004年ボストン青少年調査報告書」（PDF）ハーバード青少年暴力予防センターハーバード公衆衛生大学院オリジナル（PDF）より2011年4月12日アーカイブ。 2011年3月22日閲覧。
  218. ^ Garces, Audrey (2017年10月12日). 「フィリピン系アメリカ人歴史月間にリトルマニラセンターが破壊される」 .カリフォルニア・レポート. サンフランシスコ: KQED. 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。マーガレット・クレア・レイユグ（2017年10月12日）「米国に拠点を置くフィリピン人財団、財産への破壊行為をヘイトクライムとみなす」 GMAニュース、フィリピン。2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。ギジェルモ、エミル（2017年10月13日）「ストックトンのリトルマニラで起きた、決して小さくない憎悪行為」フィリピン・デイリー・インクワイアラー、マカティ市。2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
  219. ^リー、エブリン（2000年）『アジア系アメリカ人と働く：臨床医のためのガイド』ニューヨーク：ギルフォード・プレス、p.22、ISBN 9781572305700. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月6日閲覧。
  220. ^ボルチモア・サン：「黒人と韓国人の緊張が焦点」米国公民権委員会、ボルチモアで会合 エリン・テシェイラ著2015年9月27日アーカイブ、 Wayback Machineにて1998年7月23日
  221. ^ USA Today：「アジア系生徒へのいじめがフィラデルフィアの高校を揺るがす」 2015年9月17日アーカイブ、 Wayback Machineにて2010年1月22日CNN：「人種的暴力がアジア系生徒の抗議行動を促した」Sarah Hoye著2015年7月8日アーカイブ、 Wayback Machineにて2010年10月22日Sowell, Thomas (2010年5月9日). 「人種と憤慨」 Real Clear Politics. 2011年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月21日閲覧。
  222. ^ティーグ、マシュー。「ヒーローズ：サウス・フィリー高校の抗議者たち」フィラデルフィア（雑誌）。2010年8月。4 2015年8月1日アーカイブ、 Wayback Machineにて。2016年5月4日閲覧。
  223. ^ティーグ、マシュー。「ヒーローズ：サウス・フィリー高校の抗議者たち」フィラデルフィア（雑誌）。2010年8月。8 2017年5月25日アーカイブ、 Wayback Machineにて。2013年1月31日閲覧。
  224. ^キム・クワン・チュン（1999年）『コリアンズ・イン・ザ・フッド：アフリカ系アメリカ人との対立』メリーランド州ボルチモア：JHUプレス、250頁。ISBN 9780801861048. 2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。アベルマン、ナンシー、リー、ジョン（1995年）『ブルー・ドリームス：韓国系アメリカ人とロサンゼルス暴動』ハーバード大学出版局、288頁。ISBN 9780674077058. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。キム、ローズ・M. (2012)。「3. 韓国系アメリカ人の人種的アイデンティティ形成における構成要素としての暴力とトラウマ：1992年ロサンゼルス暴動／反乱／サイグ」「.民族・人種研究. 35 (11): 1999– 2018. doi : 10.1080/01419870.2011.602090 . S2CID  144670407 .
  225. ^グッドマン、ウォルター.「Review/Television; The Boycotting of a Korean Grocery in Brooklyn」 2016年8月9日アーカイブ、 Wayback Machineにて。ニューヨーク・タイムズ、1990年7月12日
  226. ^ 「ダラスで韓国人コミュニティに対する人種的緊張が高まる」朝鮮日報。2012年1月31日。2016年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月28日閲覧。「サウスダラスのガソリンスタンドへの抗議で人種間の緊張が高まる」ダラス・モーニング・ニュース。2012年2月5日。2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月28日閲覧。
  227. ^ Mak, Tim (2014年8月20日). 「ファーガソンのもう一つの人種問題：暴動でアジア系オーナーの店舗が被害」 . The Daily Beast . The Daily Beast Company LLC . 2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月21日閲覧。
  228. ^ Aizenmen, Nurith (2015年4月30日). 「ボルチモアの騒乱はアフリカ系アメリカ人とアジア人の間の緊張関係を浮き彫りにする」 . NPR . 2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧。
  229. ^ Thomas Sowell (2010年5月9日). 「人種と憤り」 . Real Clear Politics. 2011年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月21日閲覧。
  230. ^ CN Le (2011年3月21日). 「反アジア人人種差別と暴力」 . asian-nation.org. 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月22日閲覧。
  231. ^ Sumagaysay, Levi (2020年5月24日). 「COVID-19の責任はアジア系アメリカ人に」 . DanvilleSanRamon.com . カリフォルニア州プレザントン：エンバカデロ・メディア. Bay City News Service. 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。ヤム・キミー（2020年5月13日） 「NBCニュース、コロナウイルスのパンデミック下での反アジア感情の高まりに関するタウンホールミーティングを開催」NBCニュース。2020年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  232. ^ a b Chen, H. Alexander; Trinh, Jessica (2020年5月16日). 「米国における反アジア人感情 ― COVID-19とその歴史」 . American Journal of Surgery . 220 (3): 556– 557. doi : 10.1016/j.amjsurg.2020.05.020 . PMC 7229717. PMID 32425201 .  
  233. ^ライヒマン、デブ、タン、テリー（2020年3月18日）。「ドナルド・トランプ氏、アジア系アメリカ人へのヘイトクライムのリスクがあるにもかかわらず、COVID-19を『中国ウイルス』と呼んだ」。KGO 。サンフランシスコ。AP通信。2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  234. ^スコット、ディラン（2020年3月18日）「トランプ大統領がコロナウイルスに人種差別的な名称を使い続けるのは危険だ」 Vox . 2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  235. ^モルター、ヴァネッサ、ウェブスター、グラハム（2020年3月31日）。「コロナウイルス陰謀論：中国外交官によるCOVID-19に関する誤った情報操作の背後にあるもの」。フリーマン・スポグリ国際問題研究所。スタンフォード大学。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2002年5月24日閲覧。サルダリズデ、シャヤン、ロビンソン、オルガ（2020年4月26日）。「コロナウイルス：米中貿易の陰謀説」。BBCニュース。イギリス。2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  236. ^ Rao, Maya (2020年3月28日). 「ミネソタ州のアジア系アメリカ人、ウイルス流行で侮辱や敵意に直面」 . Star Tribune . ミネソタ州. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。フィリップス、クリスティン（2020年5月21日）。「『私たちはただ安全でいたいだけ』：コロナウイルスのパンデミックの中、アジア系アメリカ人に対するヘイトクライムや嫌がらせが増加」。USAトゥデイ。2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。「コロナウイルスの蔓延に伴い、アジア人に対する暴行、嫌がらせ、ヘイトクライムの報告が増加」 adl.org .ニューヨーク：名誉毀損防止連盟. 2020年5月19日. 2020年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  237. ^ 「パンデミック中にアジア人への攻撃が急増、人種差別は白黒の問題ではない」NBCボストン2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月15日閲覧。
  238. ^ヤム・キミー（2021年3月16日）「過去1年間で、主に女性に対するアジア人差別事件が3,800件発生した」 NBCニュース。 2021年5月19日閲覧。
  239. ^ファン・ジユン (2021年3月17日). 「애틀랜타 총격 범인, 아시아인 다 죽이겠다 말해」 [アトランタの銃乱射犯はアジア人を皆殺しにすると言った]。朝鮮日報（韓国語）。 2021 年 3 月 17 日に取得。
  240. ^ a b Yip, Alethea. 「Remembering Vincent Chin」 . Asian Week. 2007年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月14日閲覧。
  241. ^ ACAPAA. 「Pilicy勧告文書」（PDF） . ミシガン州. 2007年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2007年3月14日閲覧。
  242. ^柏原エイミー『消えゆく息子：アメリカの主流メディアにおけるアジア系アメリカ人男性の出現、消失、そして同化』 UCバークレーメディアリソースセンター、2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年12月28日閲覧。
  243. ^ 「真珠湾攻撃とアジア系アメリカ人」ニューヨーク・タイムズ、1991年10月26日。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月31日閲覧。
  244. ^エスピリトゥ、イェン・レ（1993年）『アジア系アメリカ人の汎民族性：制度とアイデンティティの橋渡し』テンプル大学出版局、139頁。ISBN 9781566390965. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月18日閲覧。
  245. ^ a b 100人委員会（2001年4月25日）「100人委員会、中国系アメリカ人とアジア系アメリカ人に対するアメリカ人の態度に関する画期的な全国調査の結果を発表」 。 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月14日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  246. ^ a b Yi, Matthew; et al. (2001年4月27日). 「アジア系アメリカ人は否定的に見られる」 .サンフランシスコ・クロニクル. 2011年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月14日閲覧。
  247. ^ a bフランク・H・ウー「アジア系アメリカ人と永遠の外国人症候群」 。 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月14日閲覧。
  248. ^リエン・ペイテ、メアリー・マーガレット・コンウェイ、ジャネル・ウォン（2004年）『アジア系アメリカ人の政治：多様性とコミュニティ』Psychology Press、p.7、ISBN 9780415934657. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月9日閲覧。さらに、人種的差異、アジアからの急速かつ継続的な移民、そしてアジアの共産主義政権との継続的な緊張緩和のために、アジア系アメリカ人は、アメリカ主流派の言語、習慣、宗教、政治に適応できない、あるいは適応しようとしない「永遠の外国人」と解釈されている。
  249. ^ Wu, Frank H. (2003). Yellow: race in America beyond black and white . Basic Books . p. 79. ISBN 9780465006403. 2012年2月9日閲覧。
  250. ^ K. Bergquist. 「Image Conscious」 2007年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月14日閲覧。
  251. ^ 「アジア人およびアジア系アメリカ人に対する差別が増加、健康に影響」 ScienceDaily . 2020年11月2日. 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
  252. ^ 「なぜ警察活動の強化はアジア人に対するヘイトクライムの増加への解決策ではないのか」 Time誌、2021年2月18日。2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
  253. ^ Vaughan, Ashley (2021年3月5日). 「アジア系アメリカ人への攻撃が増加している。あなたにできる対策はこれだ」 . CNN . 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
  254. ^ a b King, Shawna Chen, Hope (2022年5月4日). 「世論調査：アジア系アメリカ人への不信感が高まっている」 . Axios . 2022年9月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  255. ^ a b Lee, S.; Martinez, G.; Ma, G.; Hsu, CE; Robinson, ES; Bawa, J.; Juon, H.-S. (2010年1月～2月). Glover, Elbert D. (編). 「13のアジア系アメリカ人コミュニティにおける医療アクセスの障壁」. American Journal of Health Behavior . 34 (1). PNG Publications and Scientific Research Limited: 21– 30. doi : 10.5993 /AJHB.34.1.3 . ISSN 1945-7359 . PMC 6628721. PMID 19663748. S2CID 31669071 .    
  256. ^ Le, CN (2001). 「模範的マイノリティ像」 . 『アジアン・ネーション：アジア系アメリカの風景』 . CN Le. 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。ウー、フランク・H. (2002). 「模範的マイノリティ：人種関係の失敗としてのアジア系アメリカ人の『成功』」(PDF) .イエロー：アメリカにおける人種 黒人と白人を超えて. ニューヨーク：ベーシックブックス. pp.  39–77 . ISBN 9780465006403. 2013年2月18日閲覧。
  257. ^司法統計局：犯罪者統計（ Wayback Machine）（2008年7月16日アーカイブ）、2005年11月13日。（ 2008年7月16日オリジナルからアーカイブ）
  258. ^ウィリアム・サレタン（2005年3月16日）「平均寿命のソフトな偏見」 Slate誌。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月12日閲覧。アジア系アメリカ人の平均寿命は、男性で白人より6年、女性で6.5年長かった。
  259. ^ Chih-Chieh Chou、「模範的マイノリティの概念に対する批判：アジア系アメリカ人に代わる人種差別か？」 Asian Ethnicity、2008年10月、第9巻第3号、219～229頁
  260. ^ワン・ヤナン（2015年10月20日）「アジア系アメリカ人、数十年にわたる『模範的マイノリティ』神話に異議を唱える」ワシントン・ポスト。2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
  261. ^クマール、レバシー、マール、マーティン・L. (2010). 「学校教育、文化的多様性、そして生徒のモチベーション」ミース、ジュディス・L.、エクルズ、ジャクリーン・S. (編). 『学校、学校教育、そして人間開発に関する研究ハンドブック』ラウトレッジ、314ページ。ISBN 9780203874844. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月19日閲覧。
  262. ^「アジア系アメリカ人は、総合点または平均点（GPA）、数学の成績、数学のテストの点数において白人よりも優れている」、 School Performance Archived February 21, 2012, at the Wayback Machine、Tseng, V., Chao, RK, & Padmawidjaja, I. (2007). アジア系アメリカ人の教育経験。F. Leong, A. Inman, A. Ebreo, L. Yang, L. Kinoshita, & M. Fu (Eds.), Handbook of Asian American Psychology, (2nd Edition) Racial and Ethnic Minority Psychology (REMP) Series (pp. 102–123).カリフォルニア州サウザンドオークス：Sage Publications（MS Word 形式、 Multicultural Families and Adolescents Study、 2008 年 2 月 28 日アーカイブ、 Wayback Machine、 Publications、 2006 年 9 月 20 日アーカイブ、 Wayback Machine経由）。
  263. ^ Yang, Wesley (2011年5月8日). 「Paper Tigers」 . New York Magazine . 2018年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月31日閲覧。シャンカール、シャリーニ（2015年4月6日）「50年経っても、優秀すぎるというステレオタイプは依然としてアジア系アメリカ人を傷つけている」 Quartz 、 Atlantic Media Inc. 2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月31日閲覧。ニコラス・ダニエル・ハートレップ（2013年6月1日）『模範的マイノリティのステレオタイプ：アジア系アメリカ人の成功の謎を解き明かす』IAP、96ページ。ISBN 978-1-62396-360-6. 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月1日閲覧。
  264. ^チャールズ・ハーシュマンとモリソン・G・ウォン、「アジア系アメリカ人の並外れた教育達成：歴史的証拠と説明の探求」、ソーシャル・フォース、1986年9月、第65巻第1号、1～27頁
  265. ^ Museus, Samuel D.; Kiang, Peter N. (2009-03). 「模範的マイノリティ神話の解体と、それが高等教育研究における見えないマイノリティの現実にどのように寄与するか」 New Directions for Institutional Research . 2009 (142): 5–15. doi :10.1002/ir.292. ISSN 0271-0579.
  266. ^ Nhan, Doris (2012年5月15日). 「アジア人はしばしば模範的マイノリティとして重荷を背負う」 . National Journal . 2013年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月19日閲覧。
  267. ^ "「アジア系アメリカ人のメンタルヘルスとうつ病」（PDF） 。2015年1月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  268. ^ a b Cohen, Elizabeth (2007年5月16日). 「アジア系アメリカ人女性の自殺とPush to accomplishの関係」 . CNN . 2013年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  269. ^ 「アジア系アメリカ人の自殺」アメリカ心理学会。2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
  270. ^ Chen, Moon S. (2005). 「アジア系アメリカ人におけるがん医療の格差」 . Cancer . 104 (S12): 2895–2902 . doi : 10.1002/cncr.21501 . ISSN 0008-543X . PMID 16270313. S2CID 27078800 .   
  271. ^ Lee-Lin, Frances; Menon, Usha; Nail, Lillian; Lutz, Kristin F. (2012年9月). 「フォーカスグループ調査による中国系アメリカ人移民女性の乳がんおよび乳がん検診に関する意識調査」 . Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing . 41 (5): 627– 637. doi : 10.1111 / j.1552-6909.2012.01348.x . ISSN 0884-2175 . PMC 3410053. PMID 22537294 .   
  272. ^ Kandula, Namratha R.; Wen, Ming; Jacobs, Elizabeth A.; Lauderdale, Diane S. (2006). 「アジア系アメリカ人の大腸がん、子宮頸がん、乳がん検診率は非ヒスパニック系白人と比較して低い」 . Cancer . 107 ( 1): 184– 192. doi : 10.1002/cncr.21968 . ISSN 0008-543X . PMID 16721803. S2CID 33239504 .   
  273. ^ Fuchs, Chris (2017年8月22日). 「『模範的マイノリティ』神話の背後にあるもの：『勉強熱心なアジア人』というステレオタイプがなぜ傷つくのか」 NBCニュース. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  274. ^ Mohan, Pavithra (2018年7月12日). 「「模範的マイノリティ」という神話がこれほど有害な理由がもう一つある」 Fast Company . Mansueto Ventures. 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  275. ^ 「社会経済統計と人口統計：アジア系アメリカ人の歴史、人口統計、および課題」アジア系アメリカ人協会。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月11日閲覧。ヒング、ジュリアン（2012年6月22日）「ピュー研究所の調査でアジア系アメリカ人は『模範的マイノリティ』ではない」「」。ハートフォード・ガーディアン。2012年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月22日閲覧。
  276. ^パテン、アイリーン（2016年7月）「米国では、ある程度の進歩は見られるものの、人種・性別による賃金格差は依然として存在する」ピュー研究所。2016年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月2日閲覧。
  277. ^ 「アメリカ合衆国の所得と貧困：2014年」（PDF）Census.gov。 2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年2月27日閲覧。
  278. ^ 「アジア系アメリカ人：賢く、高収入、そして…貧しい？」 NPR 。 2013年5月20日。2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。https://www.census.gov/newsroom/facts-for-features/2017/cb17-ff07.html 2018年6月3日アーカイブ、 Wayback Machine
  279. ^ 「アジア系アメリカ人の富の不平等は白人よりも大きい - アメリカ進歩センター」 americanprogress.org 2016年12月20日。2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。「リリース：CAPの最新報告書によると、アジア系アメリカ人の富の不平等は白人よりも大きいことが判明 - アメリカ進歩センター」americanprogress.org 2016年12月20日。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。ジェフ・グオ（2016年12月20日）「裕福なアジア系アメリカ人と貧しいアジア系アメリカ人の驚くべき格差」ワシントン・ポスト。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。ヤム、キンバリー（2017年1月4日）「アジア系アメリカ人の富の大きな格差は『模範的マイノリティ』という概念をほぼ無効にする」 HuffPost 。 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧– HuffPost経由。
  280. ^武井功、坂本アーサー（2011年1月1日）「21世紀におけるアジア系アメリカ人の貧困」『社会学的展望』54 (2): 251–276 . doi : 10.1525/sop.2011.54.2.251 . JSTOR 10.1525/sop.2011.54.2.251 . S2CID 147015408 .  Wu, Huizhong (2015年12月14日). 「『模範的マイノリティ』という神話：アジア系アメリカ人の貧困が見過ごされる理由」 . mashable.com . 2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。ヤム、キンバリー（2017年5月8日）「ニューヨーク市ではアジア系アメリカ人の貧困率が最も高いが、ステレオタイプによってこの問題は見えにくくなっている」 HuffPost 。 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧- HuffPost経由。
  281. ^ 「Pass or Fail in Cambodia Town – Episodes – America By The Numbers」 . Pass or Fail in Cambodia Town – Episodes – America By The Numbers . 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。
  282. ^ a b c「多様性に富み、成長を続けるアジア系アメリカ人に関する重要な事実」。pewresearch.org 。2017年9月8日。2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。
  283. ^ a b「アジア系アメリカ人と太平洋諸島民が直面する重大な問題 - ホワイトハウス」 whitehouse.gov 2016年3月21日。2017年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧-国立公文書館経由。
  284. ^ 「医療へのアクセスを改善する方法：課題と潜在的な解決策」 healthadministrationdegree.usc.eduロサンゼルスおよびカリフォルニア州サクラメント：南カリフォルニア大学プライス公共政策大学院2023年。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
  285. ^ PBS (2014年10月2日). 「AMERICA BY THE NUMBERS – Model Minority Myth – PBS」 . 2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧– YouTube経由。「これらのアジア系アメリカ人グループは大学に通うことがほとんどないが、カリフォルニア州はそれを変えようとしている」。PBS NewsHour。2015年5月21日。 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。Ngo, Bic; Lee, Stacey J. (2007年12月1日). 「模範的マイノリティの成功イメージの複雑化：東南アジア系アメリカ人教育のレビュー」.教育研究レビュー. 77 (4): 415– 453. doi : 10.3102/0034654307309918 . S2CID  145367905 .http://www.searac.org/sites/default/files/SEARAC_Fact_Sheets_OVERVIEW_FINAL.pdf 2018年2月19日アーカイブ、Wayback Machine
  286. ^ 「米国の教育水準：2007年」（PDF）。米国国勢調査局。2009年。2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年12月9日閲覧。
  287. ^ 「米国における所得、貧困、健康保険適用範囲：2008年」（PDF）。米国国勢調査局。2009年。9ページ。 2009年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年12月9日閲覧。
  288. ^ 「過去12ヶ月間の住宅地所得の中央値（2014年インフレ調整済み​​ドル）」。アメリカコミュニティ調査。米国国勢調査局。2014年。2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月5日閲覧。

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、アジア系アメリカ人に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アジア系アメリカ人&oldid=1334355411#人口統計」より取得