| ||
|---|---|---|
|
Personal U.S. Senator from Delaware 47th Vice President of the United States Vice presidential campaigns 46th President of the United States
Tenure  |
||
.jpg/1280px-Joe_Biden_presidential_portrait_(3x4_close_cropped).jpg)
ジョー・バイデン前米国大統領は、共和党の一部議員から弾劾の試みを何度も受けた。バイデンに対する弾劾調査は、2023年9月にケビン・マッカーシー下院議長 によって投票なしで開始され、下院監視・説明責任委員会のジェームズ・カマー委員長が率いる3つの下院委員会が任命された。ドナルド・トランプ氏とその政治的同盟者の一部に加え、多くの著名な共和党議員は、バイデン氏を弾劾しようとする動きの背後にある動機は、トランプ氏の過去2回の弾劾に対する憤りにも起因していると示唆している
弾劾の支持者の間では、弾劾の対象となる根本的な犯罪行為が何であるべきかについて、しばしば合意が得られていない。著名な支持者によって提起されてきた問題としては、バイデン氏による米墨国境での不法移民への対応、アフガニスタンからの米軍撤退への対応、バイデン氏による連邦政府によるCOVID-19立ち退き禁止令の延長、バイデン氏のその他のCOVID-19パンデミック関連の行動、バイデン氏の息子ハンター氏のビジネス取引（バイデン・ウクライナ陰謀説の疑惑を含む）、バイデン氏のエネルギー政策、ジョー・バイデン氏の機密文書事件、そしてバイデン氏が政府を「兵器化」しているという非難などが挙げられる。
民主党が多数派を占める第117回アメリカ合衆国議会において、共和党議員はバイデン大統領を弾劾する9つの決議案を提出しましたが、これらの決議案の共同提案者が7人を超えるものはなく、共同提案者がいないものもいくつかあったため、下院の共和党議員の間ではこれらの決議案への支持表明は限られていました。決議案の半数以上は、バイデン大統領就任初日に最初の弾劾決議案を提出したマージョリー・テイラー・グリーン下院議員によって提出されました。 2022年のアメリカ合衆国下院選挙を前に、多くの報道機関は、下院共和党が過半数を取り戻した場合、弾劾が共和党から高い優先順位を得る可能性があると予測していました。しかし、共和党が多くの予想よりもはるかに弱い過半数を獲得した後、多くの報道機関は弾劾の可能性は低いと予想しました。共和党が多数派を占める第118回アメリカ合衆国議会では、いくつかの弾劾決議案が提出されましたが、委員会を通過せず、共同提案者もほとんどいませんでした
2023年7月24日、共和党のケビン・マッカーシー下院議長は、バイデン氏に対する下院の調査は将来の弾劾調査を正当化する可能性が高いと述べた。マッカーシー議長は2023年9月12日にそのような調査を開始したが、下院での採決は行わなかった。カマラ・ハリス副大統領、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官、アントニー・ブリンケン国務長官など、バイデン政権の他の高官を弾劾しようとする動きも、程度の差はあれあった。マヨルカス国土安全保障長官は2024年2月に 弾劾された
以前のカマー委員会の調査でも弾劾調査でも大統領の不正行為の証拠は見つからなかったにもかかわらず、2023年12月13日、米国下院は党派に沿って221対212の投票を行い、調査を正式なものとする決議を承認した。[1] 2024年3月までに、弾劾調査は続行する証拠が見つからず、終結に向かっていた。[2]
背景
野党共和党の多くの有力議員がバイデン氏を弾劾したいという意向を表明した。[3]
一部のアナリストは、ドナルド・トランプ氏が大統領在任中に直面した2回の弾劾により、彼と共和党の多くの人々は民主党大統領を弾劾することで民主党に復讐したいと考えていると指摘している。 [4] [5] [6] [7] [8]
トランプ前大統領は、第118回議会開会後、バイデン氏の弾劾を何度も公に呼びかけました。[9]
就任前の支持
バイデン氏が2020年のアメリカ合衆国大統領選挙で民主党の指名を獲得する前から、彼が大統領になった場合、共和党がどのように彼を弾劾するかについて議論されていました。アイオワ州選出のアメリカ合衆国上院議員、ジョニ・アーンスト氏は2020年2月、バイデン氏が大統領になった場合、バイデン・ウクライナ陰謀論は「何でも弾劾できる」根拠となる可能性があると述べました。[10] [11]
バイデン氏が就任する前、そして2021年1月6日のアメリカ合衆国議会議事堂襲撃の直後、バイデン氏の前任者であるドナルド・トランプ氏の元首席戦略官であるスティーブ・バノン氏は、バイデン氏が「大統領職を盗むという違法な行為」を理由に弾劾されるべきだと主張しました。これは、トランプ氏とその同盟国が2020年大統領選挙の結果を覆そうとした試みの根拠となった根拠のない陰謀論に言及したものです。[12]
第117回議会における動向
第117回議会における下院の動向
2021年1月21日、ジョー・バイデン大統領就任式の翌日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州選出）はバイデン大統領に対する弾劾訴追状を提出した。彼女の訴追状は、バイデン・ウクライナ陰謀論に関するものだった。グリーン議員は、バイデン氏が以前米国副大統領を務めていた際に権力を乱用したと主張した。彼女の弾劾訴追状は、ビクトル・ショーキン氏がウクライナの天然ガス大手ブリスマ・ホールディングスの創設者を調査していると主張していた。バイデン氏の息子ハンター・バイデン氏は2014年から取締役を務めていた。[13]しかし、ショーキン氏は同社を調査していなかった。バイデン氏が息子の利益のためにウクライナに圧力をかけたことを示唆する具体的な証拠はない。[14]訴追状は提出された当日、下院司法委員会に付託された2021年3月5日、この記事は憲法・公民権・自由に関する小委員会に付託されました。この記事に関して、それ以上の措置は取られていません。[15]
2021年6月、ドナルド・トランプは、2022年の下院選挙でフロリダ州の下院議員に立候補し、下院議長に選出された後、バイデン大統領に対する弾劾調査を開始するというシナリオを追求することに関心を示しました。[16]
アメリカ軍がアフガニスタンから撤退し、2021年8月15日にカブールが陥落し、その後カブールの空港が攻撃されたことを受けて、グリーン下院議員、ローレン・ボーバート下院議員、ロニー・ジャクソン下院議員を含む複数の共和党議員は、米国人と同盟国が取り残され、アフガニスタンでタリバンに人質に取られた場合は、バイデン大統領の権限と義務を憲法修正第25条で剥奪するか、弾劾によってバイデン大統領を解任するよう求めた。[17] [18]下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏は、バイデン大統領に対する「審判の日」が来ると誓った。[19]また、カマラ・ハリス副大統領とバイデン政権の他の閣僚も弾劾され解任されるべきだと主張する共和党員もいた。 [20]
2021年9月21日、共和党のボブ・ギブス下院議員は、数人の共同提案者とともに、アフガニスタンからの撤退に関連する弾劾条項を提出した。[21] [22] [23]ザ・ヒル紙のセリーヌ・カストロヌオーヴォ氏は、この決議はグリーン氏の以前の弾劾決議よりもうまくいく可能性は低いとしながらも、「今日の分極化した下院において、弾劾条項の提出がいかに一般的になりつつあるかを示している」と述べた。[21]また、2021年9月、共和党のローレン・ボーバート下院議員は、バイデン大統領とハリス副大統領に対する弾劾条項を発表し、アフガニスタンからの米軍撤退において「米国とその国民の国家安全保障を確保できなかった」として彼らを非難した。[24]
2022年3月、共和党のジム・ジョーダン下院議員はワシントン・タイムズ紙のインタビューで、党はバイデン氏の弾劾の可能性について議論すべきだと考えていると述べ、不法移民はバイデン氏を弾劾する理由の一つになるかもしれないが、弾劾は全く別の問題に焦点を当てる可能性があると述べた。[12]
2022年9月、共和党のナンシー・メイス下院議員は、共和党が下院の支配権を獲得した場合、バイデンを弾劾するという「圧力」がかかっていると述べた。[25] 2022年8月、ザ・ヒルのマイク・リリスは、共和党内の右派保守派による初期の弾劾要求をドナルド・トランプ大統領弾劾の初期の取り組みに例え、2018年の下院選挙で民主党が下院の多数派を獲得した後、民主党左派のリベラル派による初期の要求は、内部告発者がトランプ大統領の行為を告発し、それが最初の弾劾につながった後まで、下院議長ナンシー・ペロシによって定期的に拒否されたと指摘した。[26]
アナリストたちは、共和党による弾劾要求は、弾劾の根拠となる事項についてコンセンサスが得られていないと指摘した。[12]共和党下院議員がバイデン氏を弾劾する理由として挙げているものには、アフガニスタンからの米軍撤退、不法移民と国境警備、バイデン氏による連邦パンデミック立ち退き禁止令の延長、そしてCOVID-19パンデミックに関するバイデン政権の様々な行為などがある。[27] [26]
2022年9月までに、バイデン氏に対する9つの弾劾決議案が提出された。[ 28][ 29 ]そのうち5つは、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員が起草した。[29]これらの決議案の提案者および共同提案者の多くは、右派の下院自由議員連盟のメンバーであった。[30]弾劾への支持は、下院自由議員連盟に所属する議員の間で特に顕著であった。[31] 9つの決議案で挙げられた弾劾の理由は様々であったこれらには、バイデン氏の米墨国境における不法移民への対応、アフガニスタンからの米国撤退への対応、COVID-19による立ち退き禁止措置、ハンター・バイデン氏のビジネス取引などが含まれていた。[26]しかし、ワシントン・ポストのオリバー・ノックス氏は、これらの決議案のいずれも共同提案者が7人を超えておらず、中には共同提案者がいないものもあったことから、バイデン氏弾劾への動きは「弱々しい」と評した。しかし、彼はまた、共和党が下院で過半数を獲得すれば状況が変わる可能性があると予測した。彼は、決議案への支持が少なかった理由の一つとして、民主党が下院の過半数を握っている間は、これらの決議案が弾劾に至る可能性は低いと指摘した。[28]
2022年の中間選挙を前に、多くの著名な政治アナリストは、共和党が第118回米国議会で下院の支配権を獲得した場合、バイデンが弾劾される可能性があると予測していたが、カマラ・ハリス副大統領、メリック・ガーランド司法長官、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官、アントニー・ブリンケン国務長官など、多くの下院共和党議員が弾劾に公然と関心を示していたバイデン政権の他の高官と同様に、彼らも弾劾される可能性がある。 [28] [32] 2022年9月までにバイデンに対して提出された9つの弾劾条項に加えて、この時点で、バイデン政権の他のメンバーに対して5つの弾劾決議が提出されていた。2つはガーランド司法長官に対するもので、他の3つはハリス副大統領、ブリンケン国務長官、マヨルカス国土安全保障長官に対するものだった。[33]共和党内では、中間選挙前にもミゲル・カルドナ教育長官の弾劾の可能性についての議論が行われていた。デビッド・シュワイカート下院議員も、 FBI長官クリス・レイの弾劾案を提案していた。[34]
ザ・ヒルなどのメディアは、2022年の中間選挙で共和党が下院の支配権を獲得した場合、バイデン氏の弾劾が下院共和党にとって「最優先事項」になると予測した。[35] 2022年9月初旬、ラスムセン・リポートの世論調査によると、中間選挙の有権者の52%が弾劾を支持していることが明らかになった。[36] 2022年の中間選挙の直前、ラスムセン・リポートの別の世論調査によると、有権者の54%が、共和党が下院の支配権を獲得した場合、共和党下院がバイデン氏を弾劾すると予想していることが示された。[37]バイデン政権は、法律顧問事務所の設置など、共和党議会による調査に備えている可能性のある措置さえ講じた[38]選挙が近づくにつれ、下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏を含む共和党の多くの幹部は、バイデン氏の弾劾に関する議論を軽視しようとした。おそらく、一部の有権者の支持を失わせることを恐れたのだろう。[39] [40] [41]
共和党が中間選挙で期待を下回り、下院で非常にわずかな過半数しか獲得できなかった後、一部のアナリストは弾劾の可能性は低いとの見解を表明し始めた。[4] [5] [42] [43]しかし、バイデンとバイデン政権に対する他の調査が行われることは依然として予想されていた。[5]実際、共和党が下院でわずかな過半数を獲得した後、多くの共和党の指導者は、バイデンの大統領政権と息子ハンターのビジネス取引の調査が最優先事項の一つになるだろうと述べた。[44] [45] [46]中間選挙で党のパフォーマンスが低かった後も、共和党の有権者層のドナルド・トランプ支持層の多くと、多くの議員は、下院共和党に、バイデンまたは大統領政権のメンバーの弾劾を追求するよう圧力をかけ続けた。[47]下院に選出された多くの共和党議員は、バイデン大統領の弾劾を追求することに消極的であることを公に表明した。[45]上院の多くの共和党議員も、バイデン大統領またはバイデン政権のメンバーの弾劾には関心がないことを示唆した。[47] 2022年11月9日、バイデン大統領は下院共和党による調査と弾劾の呼びかけについてコメントし、「ほとんどコメディだ」と述べた。[48]
2022年12月8日のビクター・バウトとブリトニー・グリナーの捕虜交換の後、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、この交換をバイデン大統領が弾劾されるべきだと信じるもう一つの根拠として挙げた。[49]
第117回議会における共和党上院議員の意見
2022年1月、テキサス州選出の共和党上院議員テッド・クルーズ氏は、共和党が2022年の下院選挙で下院の過半数を獲得した場合、「正当かどうかにかかわらず」バイデン氏の弾劾に動く可能性が高いと予測した。[50]バイデン氏の前任者である共和党のドナルド・トランプ氏による弾劾への報復を示唆し、クルーズ氏は「ガチョウにとって良いことはガチョウのつがいにとって良い」という比喩を用いた。クルーズ氏は、米国とメキシコの国境に関する問題が、弾劾の最も良い根拠になる可能性が高いと推測した。[12]
2021年8月、米軍がアフガニスタンから撤退し、カブールが陥落した後、リック・スコット上院議員とリンジー・グラハム上院議員は、アメリカ国民や同盟国がアフガニスタンに残され、タリバンによって人質にされた場合、バイデン大統領の権限と職務を憲法修正第25条に基づいて剥奪するか、弾劾によって罷免すべきだと主張する共和党議員の中で目立った存在だった。[17] [18]さらに、この時、共和党のジョシュ・ホーリー上院議員とマーシャ・ブラックバーン上院議員は、バイデン大統領、カマラ・ハリス副大統領、そしてバイデン政権の閣僚を弾劾によって罷免すべきだと主張した。[20]しかし、共和党が下院でも上院でも過半数を占めていなかったため、 ミッチ・マコーネル上院議員はバイデン大統領に対する弾劾調査を求めなかった。[51]
第117回議会における外部の意見
2022年11月中旬のモーニング・コンサルトの世論調査によると、弾劾調査またはハンター・バイデン氏のビジネス取引に関する調査を議会の最重要課題とすることを支持するアメリカ人はわずか28%でした。しかし、共和党員と自認する人の半数以上が、それを議会の最重要課題として支持していることもわかりました。全体として、アメリカ人の39%が弾劾があらゆる程度の重要な優先事項であることを支持し、43%が弾劾に反対しました。[52] [53]
ナショナル・レビューのアンドリュー・C・マッカーシーは、2022年12月下旬に、バイデン氏の米墨国境に関する政策を理由に弾劾を主張する論説記事を執筆しました。 [54]
調査開始前の第118回議会における動向
下院の動向
2023年1月2日、第118回アメリカ合衆国議会開会前日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は引き続き弾劾の可能性を主張した。[55] 2023年1月7日、バイロン・ドナルド下院議員は、バイデンに対する弾劾手続きは「いずれ起こる」との考えを表明した。[56]チップ・ロイ下院議員も、新議会開会初日にバイデンの弾劾が行われることを望んでいると述べた。[57] 2023年1月10日、バイデン副大統領時代の明らかに機密扱いの文書がペンシルベニア大学バイデン外交・国際関係センターで発見されたというニュースが報じられると（ジョー・バイデン機密文書事件の始まりとなった）、グリーン下院議員はこれをバイデン弾劾の理由として挙げた。[58] [59]第118回議会の初期の数週間、民主党下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズは、共和党は「労働者家族」にとって重要な懸念に焦点を当てるのではなく、「弾劾と捜査…[そして]魔女狩り」に焦点を当てて第118回議会を過ごす準備ができていると述べた。[30]
第117回議会でバイデン大統領の弾劾法案を支持した共和党員数名が、下院共和党議員団によって下院監視委員会に選出された。ローレン・ボーバート議員やマージョリー・テイラー・グリーン議員もその一人である。[60]
2023年5月初旬までに、第118回議会ではバイデン大統領を弾劾するための弾劾条項は提出されていなかった。2023年5月3日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、バイデン大統領を弾劾するのに十分な証拠があると主張し、最終的にはバイデン大統領が弾劾に直面すると予測した。[61] [62]グリーン議員はまた、バイデン大統領の他の役人の弾劾も推進した5月中旬、グリーン下院議員は、FBI長官クリストファー・A・レイと連邦検事マシュー・M・グレイブスに対する弾劾訴追案を提出する計画を発表した。[63] 2023年5月18日、グリーン議員は、アメリカとメキシコの国境の警備体制の対応を理由に、バイデン大統領に対する弾劾訴追案を再度提出する計画であると発表した。 2023年5月18日にグリーン議員は弾劾決議案を提出し、第118回議会で提出されるバイデン大統領に対する初の弾劾決議案となった。[64] [65] [66]同日、グリーン議員はレイ、グレイブス両氏に加え、ガーランド司法長官とマヨルカス国土安全保障長官に対する弾劾決議案も提出した。[67]それ以来、他の共和党議員も数名弾劾決議案を提出している。
ケビン・マッカーシー下院議長は、2023年6月下旬に共和党議員団との非公開会議で、ローレン・ボーバート下院議員が下院にバイデン弾劾の採決を強制させようと特権決議を提出する動きがある中、共和党議員団に弾劾承認に反対票を投じるよう促したと報じられた。[68]バイデン弾劾の根拠はまだ明確に示されていないとの考えを以前に表明していたマッカーシーは、[70]バイデン弾劾を試みる時期ではないと考え、共和党議員団にボーバート議員の弾劾条項を委員会に付託するよう促したと報じられた。[68]マッカーシー氏は記者団に対し、バイデン氏の弾劾は「正しいことではない」と述べ、弾劾は「議員としてできる最も重大なことの一つ」であり、「手続きを踏まなければならない。調査は必要であり、何かを床に投げつけることは、現在行っている調査に悪影響を与える」と述べた。[71]下院は、ボーバート議員の弾劾条項案を下院国土安全保障委員会と下院司法委員会の両方に付託することを決議した。[72]当時、多くの共和党議員が、バイデン氏の弾劾はドナルド・トランプ氏への弾劾への報復となるだろうと発言した。[70]
2023年7月25日、マッカーシー下院議長はショーン・ハニティとのインタビューで、バイデン氏に対する下院の調査は最終的に弾劾調査につながると考えていると述べ、「これは弾劾調査のレベルにまで高まっており、議会に必要な残りの知識と情報を得るための最も強力な権限を与える」と述べた。マッカーシー氏は、バイデン氏の息子ハンター氏の過去の商取引に関する疑惑を引用し、バイデン氏が「家族に利益をもたらし、議会の監督能力を否定するために政府を武器化している」という特徴づけも引用した。[73]マッカーシー氏は翌日、弾劾調査は特定の弾劾手段に必要であり、下院によるバイデン氏への調査における召喚状発行権限を強化すると主張した。[ 74 ]
マッカーシー氏は9月1日、下院本会議での採決なしに弾劾調査を開始しないと表明した。[75]下院が9月12日に夏季休暇から戻ると、2024年度連邦予算を月末までに承認する必要があり、承認しなければ政府機関が閉鎖されるため、弾劾の検討は複雑化した。保守強硬派は、大幅な支出削減がない限り、弾劾調査開始への投票を保留すると述べた。マッカーシー氏は、政府機関が閉鎖されればバイデン親子に対する下院の調査が停止すると述べた。弾劾調査の投票は共和党議員4人以上が反対票を投じれば可決できず、18人の共和党議員は2020年にバイデン氏が勝利した地区を代表していた。タイム誌は9月8日、約20人の共和党議員が調査に反対したと報じた。[76] [77] [78]下院の穏健派共和党議員数名は、将来の弾劾調査に公然と反対を表明した。[79]さらに、下院自由議員連盟に所属する保守派の下院議員ケン・バック氏は、弾劾の動きを批判した。バイデン氏を調査する下院委員会の共和党員であるナンシー・メイス氏は、弾劾手続きによって共和党が下院の過半数を失う可能性があると警告した。[80] [77]マッカーシー氏は9月12日、監視委員会、司法委員会、歳入委員会に対し、監視委員会の委員長であるジェームズ・カマー下院議員が主導する弾劾調査を開始するよう指示したと発表した。マッカーシー氏は、下院本会議での採決が行われるかどうかについては言及しなかった。[81]
ワシントン・ポスト紙は、11月7日に共和党統治グループとの昼食会で、マッカーシー氏の後任であるマイク・ジョンソン氏が正式な弾劾手続きを開始するには証拠が不十分であると示唆したと報じた。[82]ジョンソン氏は12月2日、共和党が大統領の不正行為の証拠は見つかっていないことを認めながらも、数日以内に投票が行われる可能性があると述べ、弾劾手続きを継続するのに十分な下院の票数があると考えていると述べた。[83] [84] [ 85] 2023年12月中旬、下院は共和党の多数派で、同年9月に開始された弾劾調査の承認に賛成票を投じた。[86] [87] [88]
共和党上院議員の立場
2023年1月に質問を受けた共和党のジョン・コーニン上院議員は、ジョー・バイデンの機密文書事件が弾劾に値する犯罪行為に該当するとは考えていないと記者団に語った。[89]
2023年5月、共和党のロン・ジョンソン上院議員はバイデン氏の弾劾に反対を表明した。ジョンソン氏はバイデン政権の他の高官の弾劾には賛成を表明したものの、上院で有罪判決が下される可能性が非常に低いという現実を踏まえると、大統領弾劾は米国にとって「健全」ではないと主張した。ジョンソン氏は「正直に言って、すべての大統領を弾劾するという、あの議論はもう止めなければなりません。これは我々のシステムにとって健全ではありません」と述べた。しかし、下院がバイデン氏を弾劾した場合、有罪判決に賛成票を投じる意向を示し、「ジョー・バイデン氏を法的手続きで排除するためなら、何でもする」と述べた。[90]
2023年6月、ローレン・ボーバート下院議員が弾劾採決を強行しようとする中、ジョン・コーニン上院議員は、弾劾手続きを通じてバイデン大統領を解任する可能性について、「人々が怒っていることは承知しています。私はバイデン政権の国境政策やその他の多くの問題に憤慨していますが、何が達成可能なのかを見極める必要もあります。上院が民主党で多数派を占めている現状では、それは達成可能ではないと思います」と述べた。 [91]コーニン上院議員はまた、大統領の弾劾が日常的な行為になっていると述べ、トランプ大統領の弾劾は民主党の責任だと非難し、「残念ながら、因果応報だ」とコメントした。[91]
2023年7月、マッカーシー下院議長が将来の弾劾調査の可能性を示唆した後、複数の共和党上院議員が弾劾手続きへの関心を表明し、議会が他の事項に集中することを望んでいると述べた。これには、上院共和党院内幹事のジョン・スーン氏と上院共和党政策委員会委員長のジョニ・アーンスト氏が含まれていた。[91]スーン上院議員は、「以前も述べたように、大統領を変える最善の方法は選挙に勝つことだと考えています…2025年1月までに下院、上院、ホワイトハウスで多数派を占める必要がある理由を主張することが、我々にとって最善の利益になると思います。」とコメントした。[92]
トム・ティリス上院議員は弾劾への懸念を表明し、「彼らがどのような証拠を提示するかを見守りたい。宿題をやらなければならない。彼らは過去2回の弾劾手続きを軽視した。我々はあの過ちを繰り返したくない」と述べた。ジョン・F・ケネディ上院議員は、バイデン大統領とハンター・バイデン氏について懸念を表明する一方で、単なる政治的意見の相違を理由とする弾劾には反対すると述べた。ケネディ氏は、弾劾には「大統領が重大な犯罪または軽犯罪を犯したという確固たる証拠」が必要であると述べ、そのような証拠がないまま誰も弾劾されるべきではないと述べた。[92]共和党のジョン・コーニン上院議員は、下院捜査官がハンター・バイデン氏のビジネス取引に関して示した内容の一部は懸念すべきだとしながらも、弾劾の基準を下げることは不健全な前例となると警告した。[91]
共和党上院議員の間で弾劾への支持は弱かったものの、一部の共和党上院議員は調査の可能性を支持し、ケビン・クレイマー議員は下院の調査で「重大犯罪のかなり強力な証拠」が示されたと考えていると述べた。[91]ジョシュ・ホーリー上院議員は、バイデン氏に対する調査を進めるためには弾劾調査が必要になる可能性が高いというマッカーシー下院議長の意見に同意した。[92]
共和党のミット・ロムニー上院議員は、弾劾支持者が挙げている問題のいくつかは、 2024年の大統領選挙での再選を目指すバイデン氏の名誉を傷つけることを意図した攻撃のようだと主張し、 2012年の大統領選挙で共和党の大統領候補だった際に自身に対して行われた攻撃と比較した。ロムニー氏は、「あらゆる種類の告発や申し立てがある。大統領選に出馬していたとき、私もそのような攻撃を受けた」と述べた。ロムニー氏は、バイデン氏に対して憲法上の「重大な犯罪や軽犯罪」の基準を満たすものは何も提起されていないと述べ、「（重大な犯罪や軽犯罪は）現段階では申し立てられていないが、今後の展開を見守る」とコメントした。[91]
外部の意見
第118回議会が始まって間もなく、 1990年代に当時のビル・クリントン大統領（民主党）の弾劾を主導的に主張していた共和党の元下院議員ボブ・バー氏は、バイデン氏とバイデン政権の他の高官に対する弾劾の動きを「過剰反応」と評した。バー氏は、弾劾は「政治的道具」へと「価値が下がった」と特徴づけ、「弾劾の誤用」だと主張した。バー氏は、民主党が米国上院を支配していることを指摘し、共和党に対し弾劾の追求に関して慎重な姿勢を促した。彼は代わりに、下院委員会を用いて政府のさまざまな側面を調査することを奨励した。[93]
弾劾調査
2023年9月1日、マッカーシー氏はブライトバート・ニュースとのインタビューで、バイデン大統領に対する弾劾調査の開始について本会議での採決を行うと約束した。[75] 11日後（2023年9月12日）、マッカーシー氏は下院の3つの委員会に正式な弾劾調査を開始するよう指示したが、本会議での採決については言及しなかった。[81]本会議での採決を可決するのに十分な共和党の支持は得られなかったようだ。[78] [94]
バイデン氏とその家族に対する下院の調査で大統領の不正行為の証拠が見つからなかったにもかかわらず、調査が開始された。[95] [96] [97] [98] 弾劾調査の開始は、下院の共和党のわずかな多数派である強硬派右派議員を満足させ、議長職の罷免動議を回避するためのマッカーシー氏の試みである可能性があるとアナリストたちは見ている。これは、連邦予算を可決し政府閉鎖を回避する期限を前に、マッカーシー氏が党員集会と微妙な交渉を行う前に行われたものだった。[ 99] [100] [101] [102]証拠が不足し、共和党は下院のわずかな多数派で弾劾公聴会に進む意欲がなかったため、2024年3月までに弾劾調査は終結に向かっていた。[103] [104]
提出された弾劾決議の概要
17の弾劾決議が提出されており、そのうち6つはマージョリー・テイラー・グリーン下院議員が起草した。
第117回議会
| 決議番号 | 提出日 | 発起人 | 共同発起人数 | 弾劾の理由 | 取られた措置 | 引用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| H.Res.57 | 2021年1月21日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党、ジョージア州） | 1 | バイデン・ウクライナ陰謀論 | 2021年1月21日に下院司法委員会に付託、2021年3月5日に憲法・公民権・市民的自由に関する小委員会に付託 | [105] [106] |
| H.Res.596 | 2021年8月23日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党・ジョージア州選出） | 2 | バイデン大統領による連邦政府のCOVID-19立ち退き禁止令の延長 | 2021年8月23日に下院司法委員会に付託 | [107] |
| H.Res.597 | 2021年8月23日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党・ジョージア州選出） | 5 | バイデン大統領による米国・メキシコ国境警備 の対応 | 2021年8月23日に下院司法委員会に付託 | [108] |
| H.Res.598 | 2021年8月23日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党・ジョージア州選出） | 7 | バイデン氏のアフガニスタンからの米軍撤退への対応 | 2021年8月23日に下院司法委員会に付託 | [109] [110] |
| H.Res.635 | 2021年9月10日 | ランディ・ウェーバー（共和党・テキサス州） | 2 | バイデン氏によるアフガニスタンからの米軍撤退への対応 | 2021年9月10日に下院司法委員会に付託 | [111] |
| H.Res.671 | 2021年9月21日 | ボブ・ギブス（共和党・オハイオ州） | 3 | バイデン氏による米墨国境警備、連邦政府によるCOVID-19立ち退き禁止令の延長、そしてアフガニスタンからの米軍撤退への対応 | 2021年9月21日に下院司法委員会に付託 | [112] |
| H.Res.680 | 2021年9月24日 | ローレン・ボーバート（共和党・コロラド州） | 6 | バイデン氏によるアフガニスタンからの米軍撤退への対応 | 2021年9月24日に下院司法委員会に付託 | [113] |
| H.Res.1031 | 2022年4月5日 | ビル・ポージー（共和党・フロリダ州） | 0 | バイデン氏による米墨国境警備への対応 | 2022年4月5日に下院司法委員会に付託 | [114] |
| 下院決議案1362 | 2022年9月19日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党・ジョージア州選出） | 0 | 「米国戦略石油備蓄の石油を外国に 販売することにより、米国のエネルギー安全保障を危険にさらす」 | 2022年9月19日、下院司法委員会に付託 | [115] |
| 下院決議案1532 | 2022年12月27日 | ルイ・ゴーマート（共和党・テキサス州選出） | 0 | 「反逆罪およびその他の重罪および軽罪」
|
2022年12月27日に下院司法委員会に付託 | [116] |
第118回議会
| 決議番号 | 提出日 | 発起人 | 共同発起人数 | 弾劾の理由 | 取られた措置 | 引用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| H.Res.420 | 2023年5月18日 | マージョリー・テイラー・グリーン（共和党、ジョージア州） | 4 | バイデン大統領による米国・メキシコ国境警備 の対応 | 2023年5月18日に下院司法委員会に付託 | [66] |
| H.Res.426 | 2023年5月18日 | ビル・ポージー（共和党・フロリダ州） | 1 | バイデン大統領による米国・メキシコ国境警備の対応 | 2023年5月18日に下院司法委員会に付託 | [117] |
| H.Res.493 | 2023年6月12日 | アンディ・オグルズ（共和党、テネシー州選出） | 3 | 第1条：「大統領府とホワイトハウスでの長年の勤務、副大統領としての任期を武器に、彼の家族の事業と影響力行使計画を議会の監視と公的説明責任から守った。」 第2条：米国とメキシコの国境警備の取り扱い |
2023年6月12日に下院司法委員会に付託 | [118] |
| H.Res.503 | 2023年6月13日 | ローレン・ボーバート（共和党・コロラド州） | 4 | バイデン氏の米国・メキシコ国境警備における 「権力の乱用」と「職務怠慢」 | 2023年6月22日、下院国土安全保障委員会および下院司法委員会に「議長がその後決定する期間」付託（点呼投票で219対208） | [119] [120] |
| H.Res.652 | 2023年8月11日 | グレッグ・ステューブ（共和党・フロリダ州選出） | 1 | 第1条：「権力の濫用、贈収賄、ホッブス法に 基づく恐喝、および誠実なサービス詐欺」 第2条：議会妨害 第3条：詐欺第4条：「麻薬および売春活動 への財政的関与」 |
2023年8月11日、下院司法委員会に付託 | [121] |
| H.Res.1220 | 2024年5月10日 | コリー・ミルズ（共和党、フロリダ州） | 6 | 「権力の乱用」（イスラエルへの武器輸出の差し止めを含む、「個人的な政治的利益を追求する腐敗した目的」のための「見返り」の主張） | 2024年5月10日に下院司法委員会に付託 | [122] |
| H.Res.1319 | 2023年8月11日 | コリー・ミルズ（共和党、フロリダ州） | 0 | 第1条：「権力の乱用」（イスラエルへの武器輸出の差し止めを含む、「個人的な政治的利益を追求する腐敗した目的」のための「見返り」の主張） 第2条：「法律の忠実な執行の不履行」（移民および国境政策に関するもの） 第3条：「権力分立」違反（連邦学生ローン債務救済の取り組みに関するもの） |
2024年6月25日に下院司法委員会に付託 | [123] |
世論調査
弾劾支持
調査期間中の世論調査
| 世論調査元 | 世論調査主催者 | 実施日 | サンプル数 | 誤差範囲 | 支持[a] | 反対[a] | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| モンマス大学[124] | — | 2022年9月19日～24日 | 成人814名 | ±4.5 | 34% | 59% |
調査前世論調査
| 世論調査元 | 世論調査主催者 | 実施日 | サンプル数 | 誤差範囲 | 支持[a] | 反対[a] | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ラスムセン・レポート[36] | — | 2022年8月31日～9月1日 | 1,000 LV | ±3 | 52% | 42% | |
| GBAO/Fabrizio, Lee & Associates [125] | ウォール・ストリート・ジャーナル | 2023年8月24日～30日 | 1,500 RV | 43% | 52% | — |
弾劾調査への支持
| 世論調査元 | 世論調査主催者 | 実施日 | サンプル数 | 誤差範囲 | 支持[a] | 反対[a] | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| マリスト世論調査[126] [127] | PBSとNPR | 2023年9月25～28日 | 登録有権者1,137人 | ± 3.7 | 47% | 51% | |
| ハート・リサーチ・アソシエイツ／ パブリック・オピニオン・ストラテジーズ[128] [129] |
NBCニュース | 2023年9月15日～19日 | 登録有権者1,000人 | ± 3.1 | 39% | 56% | 5% |
| 世論調査元 | 世論調査主催者 | 実施日 | サンプル数 | 誤差範囲 | 支持[a] | 反対[a] | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| イプソス[130] | ロイター | 2023年9月8日～14日 | 成人4,413人 | ± 2 | 41% | 35% | 24% |
| ユーガブ[131] | — | 2023年9月13日 | 成人3,943人 | 44% | 41% | 15% |
参照
アメリカ合衆国大統領弾劾およびその他の弾劾活動に関する記事：
- ジェームズ・ブキャナン
- アンドリュー・ジョンソン
- リチャード・ニクソン
- ビル・クリントン
- ジョージ・W・ブッシュ
- バラク・オバマ
- ドナルド・トランプ
- アレハンドロ・マヨルカス弾劾
注記
- 下院常任委員会は弾劾調査と同等の召喚状発行権限を有していますが[132] [133] 、理論的には、弾劾調査は他の議会調査よりも「立法目的」が大きいと裁判所が判断し、特定の特権資料へのアクセスを許可することを正当化する可能性があります。弾劾調査は従来の議会調査よりも具体的な事実情報の必要性が高いという議論があります。また、弾劾は連邦職員の不正行為に対処し、権力分立のバランスを維持するための憲法で定められた手段であるため、連邦政府の行政府の機密保持上の利益に反する弾劾調査には強い敬意を払うべきだという議論もあります。連邦裁判所は、行政特権が従来の議会調査や弾劾調査とどのように関係するかについてほとんど判決を下しておらず、米国最高裁判所は弾劾調査のために求められている資料への行政特権の適用についてこれまで一度も審理したことがないため、裁判所がこれらの議論に同意するかどうかは未定です。 [133]
- ^ abcdefghこれらの世論調査は、 誤差の幅（広がりは×2）に応じて色分けされています。世論調査が誤差の2倍の範囲内にある場合、両方の色が使用されます。例えば、誤差の幅が2.5の場合、広がりは5となり、支持率50%、反対率45%で同率となります。
参考文献
- ^ モイラ・ウォーバートン、キャサリン・ジャクソン（2023年12月13日）「証拠不足にもかかわらず、下院共和党がバイデン弾劾調査を承認」ロイター
- ^ リサ・マスカロ（2024年3月20日）「弾劾調査の終盤、共和党はバイデンに証言を要請」AP通信
- ^ カーニ、アニー（2022年10月28日）「多数派獲得が目前に迫る中、共和党はバイデン弾劾の議論を封じる」ニューヨーク・タイムズ
- ^ カーニー、ジョーダン（2022年11月17日）「下院共和党の選挙夜の最新の犠牲者：弾劾」ポリティコ。 2022年11月19日閲覧。
- ^ サスカ 、ジム（2022年11月18日）「捜査、弾劾、内紛：下院共和党、野心を抑える」ロールコール。 2022年11月19日閲覧。
- ^ ヒーア、ジート（2022年11月4日）「ジョー・バイデンの弾劾に備えよ」ザ・ネイション。 2023年4月21日閲覧
- ^ ザノナ、メラニー；ラジュ、マヌ（2022年10月6日）「下院共和党、バイデン前大統領の国境管理責任者弾劾に関する議論を活発化、マッカーシー氏にとって試練となる」CNN 。2022年11月20日閲覧。
- ^ イブサ、ラリー；キム、スーリン；ロス、ケンドール（2023年9月16日）「トランプ氏が下院共和党にバイデン氏追及を迫った経緯：「彼らが私にやったんだ」」ABCニュース。2024年1月2日閲覧。
- ^ 複数の情報源：
- スフォルツァ、ローレン（2023年8月28日）「トランプ氏、共和党にバイデン氏弾劾か『忘却へ』と迫る」ザ・ヒル。2023年9月10日閲覧
- トラン、ケン（2023年8月1日）「『出て行け』：ドナルド・トランプ氏、下院共和党議員に対し、バイデン氏の弾劾、さもなくば職を失うリスクがあると脅迫」USAトゥデイ。2023年9月10日閲覧。
- マサカロ、リサ（2023年7月26日）「トランプ氏はバイデン氏の弾劾を望んでおり、他の共和党議員もすぐに追随する」AP通信。2023年9月10日閲覧。
- ^ オルムステッド、モリー（2020年2月3日）「アイオワ州上院議員、共和党はバイデン大統領を即座に弾劾すると発言」スレート・マガジン。2022年10月29日閲覧
- ^ ウー、ニコラス、ベアマン、サバンナ（2020年2月3日）。「ジョニ・アーンスト上院議員、ジョー・バイデン弾劾に関する自身の発言は『文脈から外れて解釈された』と述べる」USAトゥデイ。2023年12月4日閲覧
- ^ abcd Blake, Aaron (2022年9月26日). 「分析 | 『何でも弾劾可能』：共和党、バイデン氏を…何かで弾劾する可能性」 . The Washington Post . 2022年9月28日時点のオリジナルからアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ Marcos, Christina (2021年1月21日). 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、バイデン氏に対する弾劾条項を提出」. The Hill . 2021年1月21日閲覧。
- ^ Haltiwanger, John (2020年1月28日). 「ジョー・バイデン氏の息子と関係のあるウクライナのガス会社がトランプ大統領の弾劾の中心に」. Business Insider . 2021年1月21日閲覧
- ^ 「すべての行動 H.Res.57 — 第117議会（2021-2022年）」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2021年3月5日. 2022年10月28日閲覧。
- ^ レモン、ジェイソン（2021年6月4日）. 「トランプ氏、2022年に下院議長に立候補する可能性を示唆：「非常に興味深い」」ニューズウィーク. 2021年6月6日時点のオリジナルからアーカイブ。 2021年6月6日閲覧。
- ^ ab シリザ、クリス（2021年8月17日）. 「分析：リック・スコット氏がジョー・バイデンと憲法修正第25条について発言」CNN . 2021年8月20日閲覧
- ^ ab レルマン、エリザ（2021年8月20日）「リンジー・グラハム氏、米軍が8月以降もアフガニスタンに駐留せず、タリバン攻撃のリスクを『受け入れる』ならバイデン氏を弾劾すると脅迫」Business Insider . 2021年8月20日閲覧。
- ^ エミリー・ブルックス（2021年8月27日）「マッカーシー氏、バイデン氏の弾劾要請に応えてアフガニスタンの『審判の日』を約束」2025年1月1日閲覧。
- ^ ab ソレンダー、アンドリュー（2021年8月26日）「共和党議員、カブール攻撃をめぐりバイデン氏の辞任・罷免要求を強める」Forbes . 2021年8月28日閲覧
- ^ ab カストロヌオーヴォ、セリーヌ（2021年9月22日）「共和党議員の新たなグループがバイデン氏に対する弾劾条項を提出」ザ・ヒル
- ^ BeMiller, Haley (2021年9月22日). 「オハイオ州選出のボブ・ギブス下院議員、国境警備とアフガニスタン問題をめぐりバイデン大統領の弾劾を主導」. The Columbus Dispatch .
- ^ Wermund, Benjamin（2021年9月23日）「テキサス州共和党、国境政策とアフガニスタン問題をめぐりバイデン大統領の弾劾を支持」ヒューストン・クロニクル
- ^ 「コロラド州選出のローレン・ボーバート下院議員、バイデン大統領とハリス副大統領に対する弾劾条項を提出」CBSニュース。2021年9月25日。2022年10月28日閲覧。
- ^ Swire, Sonnet（2022年9月25日）「共和党議員、下院で勝利した場合、バイデン大統領を弾劾するよう共和党に『圧力』がかかると示唆」CNN。2022年11月19日閲覧
- ^ abc リリス、マイク（2022年8月30日）「下院保守派、バイデン大統領弾劾計画を準備」ザ・ヒル。 2022年11月19日閲覧。
- ^ パートン、ヘザー・ディグビー（2022年10月28日）「共和党は本当にジョー・バイデン大統領を弾劾できるのか？ できる！」サロン。 2022年11月19日閲覧。
- ^ abc ノックス、オリバー（2022年9月26日）「分析｜バイデン大統領弾劾に向けた共和党の停滞した動きは強まる可能性がある」ワシントン・ポスト。2022年9月27日時点のオリジナルからアーカイブ。2022年11月19日閲覧
- ^ ab Carbonaro, Giulia (2022年9月30日). 「バイデン弾劾の試みの半分以上を背後で担うのはマージョリー・テイラー・グリーン」. Newsweek . 2022年12月30日閲覧.
- ^ ab Rojas, Warren (2023年1月12日). 「バイデンの機密文書をめぐる騒動が、下院共和党の広範な弾劾議題を再燃させる」. Business Insider . 2023年1月14日閲覧.
- ^ Cillizza, Chris (2022年9月29日). 「ジョー・バイデンの弾劾？共和党はすでに議論している」. CNN . 2022年11月21日閲覧.
- ^ 複数の情報源：
- 「ジョナサン・レミア：共和党が下院の過半数を獲得した場合、バイデン氏を弾劾するよう共和党に『並外れた圧力』」MSNBC。2022年10月27日。 2022年10月29日閲覧。
- ゲルマン、バートン（2022年10月26日）。「ジョー・バイデンの弾劾」アトランティック誌。2022年10月28日閲覧
- シーゲル、ベンジャミン、アクセルロッド、タル（2022年11月8日）「共和党が中間選挙で下院を制した場合に予想されること：捜査、弾劾の可能性」ABCニュース。 2022年12月4日閲覧。
- ^ ソレンダー、アンドリュー（2022年10月2日）「下院共和党はすでにバイデン氏とその関係者を14回弾劾しようとした」Axios 。 2022年11月20日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2022年10月19日）「下院議員、FBIのレイ氏を選挙後の弾劾対象リストに追加」MSNBC。2023年1月11日閲覧
- ^ リリス、マイク（2022年8月30日）「下院保守派、バイデン大統領弾劾計画を準備」ザ・ヒル
- ^ ab 「バイデン大統領弾劾？共和党と無党派層の大半が『賛成』と回答」ラスムセン・リポート。2022年9月8日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「共和党議会はバイデン大統領を弾劾するのか？」ラスムセン・リポート。2022年11月3日。2022年11月19日閲覧
- ^ ジェフ・メイソン、ジャレット・レンショー（2022年1月17日）「バイデン政権にとってのもう一つの中間選挙の懸念：調査と弾劾の試み」ロイター。2022年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月20日閲覧。
- ^ アニー・カーニ（2022年10月28日）「多数派が見えてきた中、共和党はバイデン弾劾の話は口止め」ニューヨーク・タイムズ。2024年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月1日閲覧。
- ^ ケン・トラン、レドヤード・キング（2022年11月7日）「共和党下院はどうなるのか？多くの調査、そしておそらく弾劾」USAトゥデイ
- ^ ワン、エイミー・B、ワグナー、ジョン（2022年10月19日）。「マッカーシー氏、共和党が下院で勝利した場合のバイデン氏の弾劾の可能性を軽視」ワシントン・ポスト。2022年10月19日時点のオリジナルからアーカイブ。 2022年11月20日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2022年11月21日）。「なぜある共和党議員はバイデン氏の弾劾について依然として楽観的なのか」MSNBC。2022年12月2日閲覧
- ^ バーンスタイン、ジョナサン（2022年12月28日）「2023年の5つの大きな政治的疑問」。ブルームバーグ。2022年12月28日時点のオリジナルからアーカイブ。2025年1月1日閲覧。
- ^ ウォン、スコット（2022年11月17日）「下院共和党、新多数派による調査と弾劾の可能性を計画」。NBCニュース。2022年11月19日閲覧。
- ^ カイ、ソフィア、ソレンダー、アンドリュー（2022年11月18日）「バイデン地区共和党、弾劾の議論を一蹴」。Axios 。2022年11月19日閲覧
- ^ ソフィア・カイ（2022年11月17日）「ハンター・バイデンの銀行記録をめぐる争い」Axios . 2022年11月19日閲覧。
- ^ ジョーダン・カーニー（2022年12月6日）「共和党上院議員、下院保守派の弾劾要求を無視」POLITICO . 2023年1月15日閲覧。
- ^ アレックス・ガンジターノ（2022年11月9日）「バイデン氏、下院共和党の潜在的な調査と弾劾を『ほぼコメディ』と表現」The Hill . 2022年11月22日閲覧。
- ^ サマー・コンセプシオン（2022年12月8日）「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、グリナー氏の釈放はバイデン氏を弾劾する『もう一つの理由』だと述べる」NBCニュース
- ^ ソンメズ、フェリシア（2022年1月4日）「テッド・クルーズ上院議員、共和党が下院を奪還した場合、バイデン氏を弾劾する可能性が高いと発言」ワシントン・ポスト。2022年5月30日閲覧。
- ^ メッツガー、ブライアン。「マコーネル氏、バイデン氏弾劾の疑問を否定、民主党が議会を支配しているため、その考えは実現不可能と発言」ビジネス・インサイダー。 2021年9月6日閲覧。
- ^ ヨークリー、イーライ（2022年11月16日）「下院共和党の次期議会に向けた議題は特に人気がない」モーニング・コンサルト。 2022年11月19日閲覧
- ^ 「全国追跡世論調査 #2211089 2022年11月10日～14日 クロス集計結果」（PDF） .assets.morningconsult.com.Morning Consult + Politico.2022年11月. 2022年11月22日閲覧
- ^ マッカーシー、アンドリュー・C. (2022年12月31日). 「国境で引き起こした安全保障上の大惨事でバイデンを弾劾せよ」ナショナル・レビュー. 2023年1月8日閲覧。
- ^ ロシュ、ダラー（2023年1月2日）「マージョリー・テイラー・グリーン氏、ジョー・バイデン氏への捜査の詳細を明らかに」ニューズウィーク。2023年1月4日閲覧。
- ^ ヘインズ、ティム（2023年1月8日）「共和党下院議員バイロン・ドナルド氏：ジョー・バイデン大統領弾劾手続きの開始は「いずれ起こる」」。2023年1月11日閲覧。
- ^ 「バイデン氏は憲法上の義務を果たさなかったとして弾劾されるべきだ：チップ・ロイ」フォックスニュース。2023年1月9日。2023年1月11日閲覧
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、バイデン氏の機密文書 について語る」C-SPAJN . 2023年1月10日. 2023年1月11日閲覧。
- ^デ・グスマン、チャド（2023年1月10日）. 「バイデン氏の機密文書論争について知っておくべきこと」 Time . 2023年1月12日閲覧。
- ^ ロハス、ウォーレン（2023年1月19日）. 「下院共和党の『オールスター』監視委員会には、選挙否定論者13名、バイデン弾劾推進派10名、議会召喚状回避者3名が含まれる」Business Insider . 2023年1月22日閲覧
- ^ カルボナーロ、ジュリア（2023年5月4日）「マージョリー・テイラー・グリーン氏、ジョー・バイデン氏を弾劾する『証拠』をついに手に入れたと語る」ニューズウィーク。 2023年5月17日閲覧。
- ^ ロシュ、ダラー（2023年5月11日）「ジョー・バイデン氏の弾劾はどのようなものになるか」ニューズウィーク。2023年5月17日閲覧。
- ^ ガンズ、ジャレッド（2023年5月16日）「マージョリー・テイラー・グリーン氏、FBI長官とワシントンD.C.の米国検事の弾劾に動く」ザ・ヒル。 2025年1月1日閲覧。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン氏、ジョー・バイデン氏に対する弾劾条項を提出」ポリティコ。2023年5月18日。2023年5月22日閲覧
- ^ ミッチェル、テイラーS.（2023年5月18日）「マージョリー・テイラー・グリーン、バイデンに対する弾劾条項を発表」ハフポスト。2023年5月22日閲覧
- ^ ab 「H.Res.420 - ジョセフ・ロビネット・バイデン米国大統領を重罪および軽罪で弾劾する」www.congress.gov . 米国議会. 2023年5月23日. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員」congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2023年5月25日閲覧。
- ^ ab Grayer, Annie; Raju, Manu; Talbot, Haley; Rimmer, Morgan (2023年6月21日). 「マッカーシー下院共和党に対し、今はバイデン大統領弾劾投票を強行する時ではないと警告。『我々は何の多数派になりたいのか？』」CNN . 2023年6月23日閲覧。
- ^ Sotomayor, Marianna (2023年6月21日). 「ボーバート下院議員、バイデン大統領弾劾に向けた実現困難な決議案を提出」ワシントン・ポスト. 2023年6月21日時点のオリジナルからアーカイブ。2023年7月25日閲覧
- ^ カーニ、アニー、ブロードウォーター、ルーク（2023年6月22日）「分裂した下院、バイデン弾劾投票を回避、調査を開始」ニューヨーク・タイムズ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ タンダンポリエ、タチアナ（2023年6月22日）「「政治的に愚か」：ローレン・ボーバートがバイデン弾劾で「反逆」したことに下院共和党議員が激怒」サロン。 2025年1月1日閲覧。
- ^ バスティージョ、シメナ、ウォルシュ、ディアードレ（2023年6月22日）「共和党指導部が即時投票への圧力を阻止した後、下院はバイデン弾劾調査を開始」NPR。2023年6月23日閲覧
- ^ ブルックス、エミリー（2023年7月25日）「マッカーシー氏：バイデン氏の調査は『弾劾調査のレベルにまで達している』」ザ・ヒル。 2023年7月25日閲覧。
- ^ カーニー、ジョーダン（2023年7月25日）「マッカーシー氏、バイデン氏の弾劾調査の瀬戸際から後退」。ポリティコ。
- ^ ブルックス、エミリー（2023年9月1日）「マッカーシー氏、下院の投票なしでは弾劾調査を開始しないと表明」。ザ・ヒル。
- ^ ブルックス、エミリー、シュネル、マイケル（2023年9月10日）「下院共和党強硬派、閉鎖と弾劾を熱望」。ザ・ヒル
- ^ ab Kapur, Sahil; Wong, Scott (2023年8月9日). 「脆弱な共和党員はバイデンの弾劾に納得していない」NBCニュース.
- ^ ab Cortellessa, Eric (2023年9月8日). 「マッカーシーには弾劾調査のための票が足りない。トランプの同盟者はそれを集める計画を持っている」Time誌
- ^ ザノナ、メラニー；グレイアー、アニー（2023年9月11日）「下院共和党の政府閉鎖の脅威は、バイデン弾劾要求と衝突する見込み」CNN 。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ニエト、フィリップ（2023年9月10日）「『弾劾はばかげている』：コロラド州下院共和党議員、バイデン氏を『就任宣誓前』に弾劾しようとしたとしてマージョリー・テイラー・グリーン議員を非難」Mediaite 。 2023年9月10日閲覧。
- ^タルボット、ヘイリー；フォックス、ローレン；ザノナ、メラニー（2023年9月12日）「マッカーシー氏 、バイデン氏への正式な弾劾調査を要求」CNN
- ^ アレマニー、ジャクリーン（2023年11月10日）「新議長の下で弾劾調査の勢いが鈍化」ワシントン・ポスト。2023年11月11日時点のオリジナルからのアーカイブ。
- ^ チャオ、クリスティーナ（2023年12月2日）「マイク・ジョンソン下院議長、バイデン弾劾調査を承認する票を持っていると考えていると発言」NBCニュース。
- ^ カプラン、レベッカ、カプール、サヒル、シャバッド、レベッカ（2023年12月1日）「バイデン弾劾調査を承認する下院の投票は早ければ来週にも行われる可能性がある」NBCニュース
- ^ フィッツパトリック、サラ；シャバッド、レベッカ（2023年12月1日）「下院共和党委員長、ハンター・バイデン氏が弾劾調査で特別扱いを求めていると非難」NBCニュース。
しかし、共和党は大統領の不正行為の証拠を見つけていないことを認めている。
- ^ ソマーラッド、ジョー（2023年12月14日）「なぜ共和党はジョー・バイデン氏を弾劾したいのか？」インディペンデント紙。 2023年12月15日閲覧。
- ^ アミリ、ファルヌーシュ（2023年12月13日）「下院、バイデン大統領への弾劾調査を承認、共和党が調査に賛同」AP通信。 2023年12月15日閲覧
- ^ ハッツラー、アレクサンドラ、ペラー、ローレン（2023年12月13日）「バイデン弾劾調査を正式化する下院の投票について知っておくべきこと」ABCニュース。 2023年12月15日閲覧。
- ^ ボルトン、アレクサンダー（2023年1月25日）「上院共和党、バイデン弾劾案に冷水を浴びせる」ザ・ヒル。 2023年1月30日閲覧
- ^ スティーブ・ベネン（2023年5月15日）「ロン・ジョンソン氏、弾劾投票を推奨、しかしバイデン氏には推奨せず」MSNBC 2023年5月25日閲覧。
- ^ abcdef ボルトン、アレクサンダー（2023年7月26日）「上院共和党議員、バイデン弾劾はリスクを伴うと見ている」ザ・ヒル。 2023年7月27日閲覧。
- ^ abc オルソン、タイラー（2023年7月26日）「バイデン弾劾？懐疑的な共和党上院議員、弾劾プロセスを『安易に』した民主党の模倣に警告｜Fox News」Fox News 。 2023年7月27日閲覧。
- ^ リム、ナオミ（2023年1月11日）「クリントン弾劾の早期支持者、バイデン弾劾に対する共和党の慎重姿勢を促し」ワシントン・エグザミナー。 2023年1月11日閲覧
- ^ グリフィング、アレックス（2023年9月12日）「『彼には十分な票がない』：CNNのマヌ・ラジュ記者がマッカーシー氏が弾劾投票を撤回した理由を説明」メディアアイト
- ^ ブロードウォーター、ルーク（2023年5月10日）「下院共和党報告書、バイデン大統領の不正行為の証拠なし」ニューヨーク・タイムズ
- ^ デミルジャン、カルーン（2023年7月4日）「共和党、バイデン氏の弾劾をめぐって分裂、委員会が新たな調査開始」ニューヨーク・タイムズ
- ^ ペリー・スタイン、デブリン・バレット、マット・バイザー（2023年8月17日）「免責をめぐる争いがハンター・バイデン氏の司法取引を崩壊させた経緯」ワシントン・ポスト
- ^ オッテン、トリ（2023年9月12日）「マッカーシー、バイデン弾劾調査を計画―証拠なし、票数不足」ニューリパブリック
- ^ ブロードウォーター、ルーク（2023年9月12日）「マッカーシー氏、右派からの脅威を受け、バイデン氏弾劾調査を命じる」。ニューヨーク・タイムズ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ザノナ、メラニア、タブロット、ヘイリー、フォックス、ローレン、グレイアー、アニー（2023年9月12日）「マッカーシー、保守派からの圧力の中、バイデンへの正式な弾劾調査を要求」CNN。2023年9月12日閲覧
- ^ レイチェル・スコット、キャサリン・フォールダーズ、アレクサンドラ・ハッツラー、アリソン・ペコリン。「マッカーシー氏、強硬派からの圧力の中、バイデン氏への弾劾調査を命じる」ABCニュース。2023年9月12日閲覧
- ^ アンソニー・ザーチャー（2023年9月12日）「バイデン弾劾調査：マッカーシー下院議長、大統領を調査すると発言」BBCニュース。 2023年9月12日閲覧。
- ^ リサ・マスカロ（2024年3月20日）「弾劾調査の終盤、共和党はバイデンに証言を要請」AP通信
- ^ Grayer, Annie (2024年4月15日). 「ホワイトハウス、下院監視委員会による弾劾調査でバイデン氏の証言要請を拒否」CNN.
下院共和党は大統領の不正行為の証拠を発見しておらず、現在、下院で僅差で多数派に分かれているため、大統領を弾劾するための票数を持っていない。
- ^ 「H.Res.57 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、贈収賄その他の重大犯罪および軽犯罪を可能にする権力乱用で弾劾する」Congress.gov . 2021年3月5日. 2022年11月19日閲覧
- ^ 「H.Res.57 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、贈収賄その他の重大犯罪および軽犯罪を可能にする権力乱用で弾劾する」Congress.gov . 2021年3月5日. 2022年11月19日閲覧
- ^ 「H.Res.596 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、議会の立法権を奪い、COVID-19による立ち退き禁止令を延長することにより、米国最高裁判所の明示的な指示を故意に回避したこと、およびその他の重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」Congress.gov。2021年8月23日。2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.597 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、米国の安全保障を危険にさらし、議会の意思に反したこと、およびその他の重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」。2021年8月23日。2022年11月19日閲覧
- ^ 「H.Res.598 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、数千人のアメリカ市民とアフガニスタンの同盟国、そして多数の納税者負担の武器と軍事装備を置き去りにした職務怠慢により、アメリカ国民の生命と米国の安全を危険にさらしたとして弾劾する」2021年9月20日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.598 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、数千人のアメリカ市民とアフガニスタンの同盟国、そして多数の納税者負担の武器と軍事装備を置き去りにした職務怠慢により、アメリカ国民の生命と米国の安全を危険にさらしたとして弾劾する」2021年9月20日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.635 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を、重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」2021年9月10日。2022年11月19日閲覧
- ^ 「H.Res.671 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」2021年9月21日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.680 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を、公的信頼を裏切った重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」2021年9月24日。2022年11月19日閲覧
- ^ 「H.Res.1031 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を重罪および軽罪で弾劾する」2022年4月5日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.1362 - 米国の戦略石油備蓄の石油を外国に売却することで米国のエネルギー安全保障を危険にさらし、損ない、損なうとして、ジョセフ・R・バイデン米国大統領を弾劾する」2022年9月19日。2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.1532 - ジョセフ・R・バイデンを弾劾する」2022年12月27日。2023年12月10日閲覧
- ^ 「H.Res.426 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、憲法上の義務である外国の侵略から州を守ることを怠った重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2023年5月18日. 2023年6月13日閲覧.
- ^ 「H.Res.493 - ジョセフ・ロビネット・バイデン米国大統領を、重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2023年6月13日. 2023年6月23日閲覧
- ^ 「H.Res.503 - ジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「Roll Call 285 Roll Call 285、法案番号：H. Res. 529、第118議会、第1会期」米国下院書記官室. 2023年6月22日. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「H.Res.652 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2023年8月11日. 2023年9月10日閲覧
- ^ 「H.Res.1319 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2024年6月25日. 2024年12月27日閲覧.
- ^ 「H.Res.1319 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . アメリカ合衆国議会. 2024年6月25日. 2024年12月27日閲覧.
- ^ 「2024年大統領選の有力候補への熱意は薄い」モンマス大学世論調査研究所. 2023年10月2日. 2023年10月4日閲覧
- ^ 「National Multimodal Survey」（PDF） .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2023年9月. 2023年9月16日閲覧。
- ^ 「NPR/PBS NewsHour/Marist Poll」（PDF）。Marist Poll。2023年9月29日。2023年10月4日閲覧。
- ^ Loffman, Matt（2023年10月4日）「弾劾調査は不人気、アメリカ国民がバイデン氏の行動に疑問を抱いても」。PBS NewsHour 。 2023年10月4日閲覧。
- ^ Bowman, Bridget（2023年9月28日）「共和党の調査開始を受け、有権者の過半数がバイデン氏の弾劾公聴会に反対」。NBC News 。 2023年9月28日閲覧。
- ^ 「Study #230239 NBC News Survey」。NBC News。2023年9月。 2023年10月1日閲覧– documentcloud.com経由
- ^ サリバン、アンディ（2023年9月15日）「ロイター／イプソス世論調査で、下院共和党によるバイデン大統領弾劾調査をめぐりアメリカ国民の意見が分かれる」ロイター。 2023年9月17日閲覧。
- ^ 「下院がジョー・バイデン大統領に対する弾劾調査を開始することに賛成ですか、反対ですか？ | デイリー・クエスチョン」ユーガブ。2023年9月13日。
- ^ ウィリアムズ、ピート、モー、アレックス、ソープ、フランクV（2019年10月31日）「弾劾とは何か、どのように機能するのか？知っておくべき10の事実」NBCニュース。2022年3月16日閲覧
- ^ ab 「弾劾調査：法律と手続き」crsreports.congress.gov . 議会調査局. 2019年10月2日. 2022年3月16日閲覧.
.jpg){kind=link}
