| シリーズの一部 |
| 政治学と政治学 |
|---|
政治において、創発的民主主義とは、中央集権的な計画なしに、多くの個々の参加者の行動によって、特にインターネットが介在する政治構造と政治行動が台頭することを意味する。[1] 人々は政党ではなく個人の信頼ネットワークに基づいた代表制が存在するものの、公的には好きなだけ参加できたという意味で、古代ギリシャの民主主義制度に例えられる。[ 1 ]最近では、アメリカの作家で研究者のクレイ・シャーキーがこれを「組織なしで組織化する力」と呼んでいる。 [ 2 ]
創発的民主主義は、代表民主主義や直接民主主義などのより伝統的な民主主義の形態と対比するために作られた造語である。この言葉は創発理論に基づいており、シロアリの行動が個々の参加者の理解を超えた大規模で効率的な巣を作るのと同じように、個人の単純な行動が集合的に複雑で予測不可能な結果を生み出すという考えに基づいている。別の類似点としては、単細胞生物である粘菌が特定の条件(食料不足)下で集まって超生物を形成する様子が挙げられる。[ 3 ]創発的民主主義も同じように機能すると言われており、人々の心がシステムに接続されると、集合的なシグナルトリガーが明らかになり、これらの心が融合するにつれて、新しいアイデアや世界の見方が生まれる。[ 3 ]
この用語に初めて注目を集めた論文[ 4 ]で、伊藤穰一は、インターネットは大規模で分散化されたネットワークとして、非常に複雑な問題に対して市民が革新的な対応をすることを可能にすると述べた。彼は、インターネットの場合、市民が自己組織化してそのような問題を熟考し対処できる手段になる可能性があると述べた。[ 5 ]創発的民主主義は、当初から、ブロガーの間で最も明確に現れていると見られてきた。ブロガーは、書き手の分散型ネットワークとして、比較的限られたリソースしかない従来のメディアよりも、アイデアをより十分に発表し、発展させることができるからである。[ 6 ]この考えの支持者は、ブロガーが主流メディアがあまり注目していなかった問題について投稿することで政治的変化をもたらした事例を指摘している。民主主義の台頭の典型的な例は、2002年12月にトレント・ロットが上院多数党院内総務を辞任したことである。これは、ブロガーがロットがストロム・サーモンドの1948年の大統領選における人種隔離運動を称賛したことを公表した後のことである。[ 7 ] [ 8 ]
伊藤氏は日本の民主主義の問題について声高に語り、ダボス会議では日本の民主主義がいかに崩壊しているかを訴えていた。「その後、元国連難民高等弁務官の緒方氏から、『日本人として騒ぎ立てるのをやめ、世界の民主主義と世界の問題についてもっと考えるべきだ』と言われた」と彼は投稿した。「この言葉が心に残り、昨年はブログと創発的民主主義について、日本の文脈から離れて考えようとした」[ 9 ] 。彼は、ロス・メイフィールド氏が最初に作った造語を用いて、創発的民主主義という概念について議論し、記録するためのグループ活動を組織した。彼は自身のウェブログで会議の告知を行い、読者に電話会議への参加を呼びかけていた。電話会議は、リアルタイムの視覚的なヒントやバックチャネルでの会話を投稿するためのIRCチャットと、電話会議のメモを収集するためのWikiによって強化されていた。この「マルチモーダル」なアプローチは、ロス・メイフィールド氏によって「ハプニング」と呼ばれた。[ 10 ]この会話は伊藤氏のオンライン記事にまとめられ、ウェブログやその他のソーシャルソフトウェアツールがガバナンスへの参加に影響を与える可能性についての議論を呼び起こした。議論とメモは論文にまとめられ、共同編集と拡充のためにWikiに掲載された。ジョン・レブコウスキー氏がWiki版を編集し、2005年に出版された著書『エクストリーム・デモクラシー』の一章として出版した。[ 11 ]このテーマに関する「ティーチイン」は、2004年2月9日にオライリー・エマージング・テクノロジー・カンファレンスの一環として開催された。[ 12 ]