エニグモサウルス

エニグモサウルス
ホロタイプの骨格図
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
クレード: †テリジノサウルス類
スーパーファミリー: †テリジノサウルス上科
属: †エニグモサウルスバーズボルド、1983
タイプ種
†エニグモサウルス・モンゴリエンシス
バースボルド、1983年

エニグモサウルス（「謎のトカゲ」または「謎めいたトカゲ」の意）は、白亜紀後期のアジアに生息していたテリジノサウルス上科のです。中型の地上性二足歩行草食動物で、バヤン・シレ層から発見されたテリジノサウルス類の中では3番目の分類が、現在は下部層から発見されています。エニグモサウルス属は単型であり、タイプ種であるE. mongoliensisのみが、保存状態の良い骨盤やその他の体節骨から知られています。

発見と命名

モンゴルの化石産地。カラ・フトゥルのエニグモサウルスの産地、エリアD

ホロタイプIGM 100/84は、モンゴル南東部のバヤン・シレ層（バインシャー層またはバインシャーレンスカヤ・スヴィタとも呼ばれる）のカラ・フトゥル地域で発見され、白亜紀後期のものとされ、1979年に他の獣脚類恐竜との骨盤の比較で初めて報告された。当時、テリジノサウルスについてはほとんど知られていなかった。[ 1 ] 1980年に再び言及され、今度はモンゴルの古生物学者リンチェン・バルスボルドとアルタンゲレル・ペルレによって作成された新しい下目：セグノサウルス類に含まれた。「カラ・フトゥルの恐竜」というニックネームが付けられたこの恐竜は、簡単に説明され、セグノサウルス類に含められた。[ 2 ]

骨盤の概略図

3年後、タイプ種であるエニグモサウルス・モンゴリエンシスが1983年にバルスボルドによって命名・記載された。保存された要素は頭骨を欠いた部分的な骨格で、保存状態の良い骨盤帯とその他の頭蓋後部を含む。属名のエニグモサウルスは、その骨盤の異常で珍しい形状にちなんで、ギリシャ語のαίνιγμα ( aínigma、謎を意味する) とσαῦρος ( sauros 、トカゲを意味する)に由来するとされた。種小名のモンゴリエンシスは発見国であるモンゴルにちなむ。[ 3 ]イレン・ダバス層で発見されたいくつかのテリジノサウルス類の化石は、当初エニグモサウルスのものだと考えられていた。[ 4 ]骨盤からよく知られているが、ホロタイプの元の記載には記載されていないいくつかの骨が同じ標本番号（IGM 100/84）でラベル付けされている。これらの要素は骨盤に比べて状態が悪く、計測も図示もされていない：大腿骨近位端、脛骨幹かもしれない大きな大腿骨幹部、いくつかの肋骨、上腕骨遠位端、暫定的な橈骨と尺骨近位端。しかし、大腿骨はホロタイプの個体とは関連して発見されなかったため、Therizinosauria incertae sedisに割り当てるべきであり、その他の骨はホロタイプに関係する可能性がある。長さ105cm（1,050mm）の非常に大きな左大腿骨にも同じ標本番号がラベル付けされているが、その大きさ（骨盤自体よりも大きい）のためにホロタイプとは関連付けられていない。それでも、より近いセグノサウルスのサイズに近いようです。[ 5 ]

エルリコサウルスとの同義語の可能性

古生物学者の中には、エニグモサウルスとエルリコサウルスは同じ地層から発見されており、エニグモサウルスは骨盤の化石が知られているのに対し、エルリコサウルスの骨盤は未知であり、両者を区別する特徴が見られないことから、エニグモサウルスはエルリコサウルスと同じ動物である可能性が高いと提唱する者もいる。もし証明されれば、エニグモサウルスはエルリコサウルスのジュニアシノニムとなるだろう。[ 6 ] [ 7 ]しかし、エニグモサウルスの骨盤は、エルリコサウルスとの関連で予想されるほどセグノサウルスのものとは類似しておらず、大きさも大きく異なる。[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]さらに、両属は異なる地層（下層と上層）から発見されており、[ 3 ] [ 9 ] [ 10 ]ほとんどの研究者はこれらを別個の動物とみなしている。[ 11 ] [ 12 ]

説明

仙骨の図（A腹側およびB背側）

エニグモサウルスは比較的大型の恐竜で、体長は5メートル（16フィート）、体重は454～907キログラム（1,001～2,000ポンド）と推定されている。[ 13 ]バルスボルドがエニグモサウルスの最初の記載で指摘しているように、以下の特徴でエニグモサウルスを識別できる。恥骨と坐骨が短い。遠位恥骨の前結合部領域の縁が長い。[ 3 ]しかし、ザンノら2010による改訂診断では、これまで指摘/分析されていなかったエニグモサウルスのさらに具体的な特徴がある。背腹方向にやや平らになった恥骨ブーツに頭蓋突起と尾突起が突出している。恥骨足は癒合しており、内側に伸びて、内側の膨張によりV字型の構造になっている。閉鎖突起と恥骨小体の内側癒合により四放射状突起が形成される。[ 5 ]

生命の回復

ホロタイプの骨盤は比較的保存状態が良く、仙椎、腸骨の一部、左右の恥骨、左の坐骨が含まれています。骨盤は全体としてやや大きく、後恥骨です。腸骨は広く位置し、外向きになっています。後背部に大きな立方突起が保存されています。腸骨には細長い恥骨脚がありますが、坐骨脚はより縮小しています。恥骨の遠位端は細長く、反り返っていてずんぐりしています。坐骨は恥骨よりわずかに短く、恥骨と平行で、軸は細いです。坐骨の前縁にある閉鎖突起は水平に長く低いです。大きな転子窩には開いた縁が顕著です。仙骨には、細長い横突起を持つ 6 つの椎骨が保存されているようです。[ 3 ]例えば、その骨盤は他のテリジノサウルス類の近縁種と比較して非常に特殊で、腸骨に骨吸収と骨再形成が見られる。これらの特徴は個体の高齢を示唆している可能性がある。もしこれが事実であれば、閉鎖突起と恥骨体の癒合は、この種にとって真正な固有形質とは見なされない可能性がある。ザンノは、この謎を解明するにはさらなる分析が必要だと指摘した。[ 5 ]

分類

エニグモサウルスは、その異常な骨盤のために、記述者によって独立したエニグモサウルス科（現在は廃止）に分類されたが、後にセグノサウルス科（現在はテリジノサウルス科と呼ばれる）の一員であると考えられるようになった。[ 3 ]リンゼイ・ザンノは2010年に、テリジノサウルス上科のより基底的な位置を回復した。[ 5 ]

テリジノサウルス属間の股関節変異（中央はエニグモサウルス）

以下は、ハートマンら（2019年）によるテリジノサウルスの系統解析の結果であり、エニグモサウルスが派生したテリジノサウルス類として発見された。[ 12 ]

テリジノサウルス類

古生態学

エニグモサウルスとバヤン・シレ層で発見された既知の恐竜（黄色のエニグモサウルス、左から1番目）

エニグモサウルスの化石は、約9590万±600万年前から8960万±400万年前、セノマニアン期からサントニアン期にかけて、バヤン・シレ層のカラ・フトゥル地域に白亜紀後期に堆積した堆積物から発見された。[ 3 ] [ 14 ]テリジノサウルス類であるため、ほとんどの研究者が示唆するように、動きの遅い草食動物および/または雑食動物であった可能性が高い。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]層全体の生物多様性は、エニグモサウルス、エルリコサウルス、セグノサウルスの化石に見られるように、テリジノサウルス類によって特徴づけられた。[ 18 ]ホロタイプの発見地であるカラ・クトゥルからは、同時代のセグノサウルス[ 2 ]と、名前のついていないヴェロキラプトル類も発見されている。[ 19 ] [ 20 ]この層の残りの古動物相のほとんどは上層から知られているが、エニグモサウルスは下層から知られている。[ 10 ]

この産地では、多様な古植物相が発見されており、例えばミズキ科（Bothrocaryum gobience）やニソイデア・モンゴリカ（Nyssoidea mongolica）などがその代表例です。[ 21 ]この産地では多数の果実化石が発見されており、この地層には被子植物が多数存在していたことが示唆されています。出土した果実はAbelmoschus esculentusと類似点が見られますが、明確な分類学上の類似性は全く明らかではありません。[ 22 ]

参照

参考文献

  1. ^ Barsbold, R. (1979). 「肉食恐竜の後恥骨盤」. Nature . 279 (5716): 792– 793. Bibcode : 1979Natur.279..792B . doi : 10.1038/279792a0 . S2CID  4348297 .
  2. ^ a b cバーズボルド、R. ;パール、A. (1980)。「セグノサウリア、肉食恐竜の新亜目」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。25 (2): 190–192 .
  3. ^ a b c d e f g Barsbold、R. (1983)。「Хищные динозавры мела Монголии」 [白亜紀モンゴルの肉食恐竜] (PDF)。ソビエト・モンゴル合同古生物学遠征の記録（ロシア語）。19：89​翻訳論文
  4. ^ Currie, PJ ; Eberth, DA (1993). 「中華人民共和国内モンゴル、イレン・ダバス層（上部白亜紀）の古生物学、堆積学、古生態学」. 白亜紀研究. 14 (2): 138. doi : 10.1006/cres.1993.1011 .
  5. ^ a b c d Zanno, LE (2010). 「テリジノサウルス類（恐竜類：マニラプトラ類）の分類学的および系統学的再評価」 . Journal of Systematic Palaeontology . 8 (4): 503– 543. doi : 10.1080/14772019.2010.488045 . S2CID 53405097 . 
  6. ^クラーク、JM;マリアンスカ、T. Barsbold、R. (2004)。「テリジノサウロイデア」。恐竜。カリフォルニア大学出版局。 p. 159.ISBN​ 978-0-520-24209-8。
  7. ^ポール・GS (2010). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ』 プリンストン大学出版局. p. 159. ISBN 978-0-6911-3720-9。
  8. ^ Dodson, P. (1993). 「エルリコサウルス」.恐竜の時代. Publications International, LTD. p. 142. ISBN 0-7853-0443-6。
  9. ^ Clark, JM; Perle, A .; Norell, M. (1994). 「モンゴル産後期白亜紀の「セグノサウルス」（獣脚類、テリジノサウルス科）エルリコサウルスの頭骨」American Museum Novitates (3115): 1– 39. hdl : 2246/3712 .
  10. ^ a b Tsogtbaatar, K.; Weishampel, DB ; Evans, DC; Watabe, M. (2019). 「ゴビ砂漠（モンゴル）後期白亜紀ベインシャー層から発見された新種のハドロサウルス類（恐竜類：鳥脚類）」 . PLOS ONE . 14 (4) e0208480. Bibcode : 2019PLoSO..1408480T . doi : 10.1371/journal.pone.0208480 . PMC 6469754. PMID 30995236 .  
  11. ^ Stephan, L.; Emily, JR; Perle, A.; Lindsay, EZ; Lawrence, MW (2012). 「テリジノサウルスの頭蓋内解剖と感覚・認知機能への影響」 . PLOS ONE . 7 (12) e52289. Bibcode : 2012PLoSO...752289L . doi : 10.1371/journal.pone.0052289 . PMC 3526574. PMID 23284972 .  
  12. ^ a b Hartman, S.; Mortimer, M.; Wahl, WR; Lomax, DR; Lippincott, J.; Lovelace, DM (2019). 「北米のジュラ紀後期に発見された新たな鳥類恐竜は、鳥類の飛翔能力が後期に獲得されたことを示唆している」 . PeerJ . 7 e7247 . doi : 10.7717/peerj.7247 . PMC 6626525. PMID 31333906 .  
  13. ^ Holtz, TR; Rey, LV (2007). 『恐竜：あらゆる年齢の恐竜愛好家のための、最も完全で最新の百科事典』ランダムハウス.Holtz 2012の属リスト重量情報
  14. ^車田裕司;青木真也；青木和也;加藤大将；さねよし、M.ツォグトバータル、K.ウィンドリー、BF;石垣 晋 (2020) 「モンゴル東ゴビ砂漠の白亜紀の脊椎動物を含むバイン・シャイア層の方解石 U-Pb 年代: 年代決定におけるカリシェの有用性」。テラノヴァ。32 (4): 246–252。ビブコード: 2020TeNov..32..246K。土井：10.1111/ter.12456。
  15. ^ Paul, GS (1984). 「セグノサウルス類恐竜：原竜脚類から鳥盤類への移行期の遺物か？」. Journal of Vertebrate Paleontology . 4 (4): 507– 515. doi : 10.1080/02724634.1984.10012026 . ISSN 0272-4634 . JSTOR 4523011 .  
  16. ^ザンノ、LE ;ツォグトバータル、K.チンゾリグ、T.ゲイツ、TA (2016)。「セグノサウルス・ガルビネンシス（獣脚類：テリジノサウリア）の下顎の解剖学と歯列の専門分野」。ピアJ。4 e1885。土井：10.7717/peerj.1885。PMC 4824891。PMID 27069815。  
  17. ^ Macaluso, L.; Tschopp, E.; Mannion, P. (2018). 「恐竜の恥骨の向きの進化的変化は、草食性よりも換気システムと強く相関している」.古生物学. 61 (5): 703– 719. doi : 10.1111/pala.12362 . S2CID 133643430 . 
  18. ^ Lee, YM; Lee, HJ; Kobayashi, Y.; Carabajal, AP; Barsbold, R.; Fiorillo, AR; Tsogtbaatar, K. (2019). 「モンゴルの上部白亜紀バヤンシリー層のワニ形動物の足跡に残された異常な移動行動とその古生物学的意味」.古地理学・古気候学・古生態学. 533 (109353): 2. Bibcode : 2019PPP...533j9239L . doi : 10.1016/j.palaeo.2019.109239 . S2CID 197584839 . 
  19. ^ Kubota, K.; Barsbold, R. (2007). 「モンゴル国バヤンシリー層上部白亜紀産の新ドロマエオサウルス類（恐竜獣脚類）”. Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (suppl. to 3): 102A. doi : 10.1080/02724634.2007.10010458 .
  20. ^ Turner, AH; Makovicky, PJ; Norell, MA (2012). 「ドロマエオサウルス類の系統分類と鳥類系統発生のレビュー」 .アメリカ自然史博物館紀要. 371 (371): 1– 206. doi : 10.1206/748.1 . hdl : 2246/6352 . S2CID 83572446 . 
  21. ^ Khand, Y.; Badamgarav, D.; Ariunchimeg, Y.; Barsbold, R. (2000). 「モンゴルの白亜紀とその堆積環境」.アジアの白亜紀環境. 古生物学・地層学の発展. 第17巻. pp.  49– 79. doi : 10.1016/s0920-5446(00)80024-2 . ISBN 978-0-444-50276-6。
  22. ^クセプカ、DT;マサチューセッツ州ノレル (2006)。「ボル・グヴェ産の首の長い竜脚類、エルケトゥ・エリソニ（モンゴル、ドルノゴフ・アイマグ）」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3508): 1–16 . doi : 10.1206/0003-0082(2006)3508[1:EEALSF]2.0.CO;2。S2CID 86032547。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エニグモサウルス&oldid =1313883903」より取得