イギリス領ヴァージン諸島の歴史

トルトラ島の聖フィリップ教会の遺跡。この地域で最も重要な歴史的遺跡のひとつです。

イギリス領ヴァージン諸島の歴史は、便宜上、通常 5 つの期間に分けられます。

• コロンブス以前のアメリカインディアンの定住地（日付は不明）
• ヨーロッパ人の初期の入植地、およそ1612年から1672年まで
• 1672年から1834年までのイギリス統治
• 奴隷解放、1834年から1950年まで
• 1950年から現在までの近代国家

これらの期間は便宜上のみ使用されています。最後のアラワク族が後にイギリス領ヴァージン諸島と呼ばれる地域を去ってから、17世紀初頭に最初のヨーロッパ人が定住し始めるまでの期間は不明確であり、その期間に定住に関する記録は不明瞭です。上記の各期間は、前の期間からの劇的な変化によって特徴づけられており、歴史を定義する方法を提供しています。

コロンブス以前の入植地

この地域に最初に定住したのは、紀元前100年頃、南アメリカから来たアラワク族インディアンである。ヴァーノン・ピカリングは、その年代をさらに遡り、紀元後200年頃としており、アラワク族よりも先にシボニー族インディアンが居住していた可能性があると示唆している。シボニー族は紀元前300年にはセント・トーマス島付近に定住していたと考えられている。 ^{[ 1 ]}島々にはアメリカインディアンが存在していたこと を示す証拠がいくつかあり、おそらく紀元前1500年頃には季節的な漁場として存在していたと考えられる。^{[ 2 ]}当時、現在のイギリス領ヴァージン諸島のいずれかに恒久的な定住地があったという説を学術的に裏付けるものはほとんどない。

アラワク族は15世紀までこの島々に居住していましたが、その後、より攻撃的なカリブ族（小アンティル諸島出身の部族）に追い出されました。カリブ海は、この人々にちなんで名付けられました。

後にヴァージン諸島を訪れたヨーロッパ人の中には、後にイギリス領ヴァージン諸島となる地域でアメリカ先住民に遭遇したという報告は残っていない。クリストファー・コロンブスはセントクロイ島のカリブ系先住民と敵対的な遭遇をした。

この地域の初期住民については、特に（アラワク族全般と比べて）ほとんど何も分かっていない。アラワク族の陶器の最大の発掘現場は、トルトラ島北西部のベルモントとスマグラーズ・コーブ周辺で見つかっている。その他にも、ソーパーズ・ホール、アップル・ベイ、コックスヒース、ポックウッド・ポンド、プレザント・バレー、セージ・マウンテン、ラッセル・ヒル（現在のロード・タウン）、パセア、パーセル、パラキータ・ベイ、ジョサイアズ・ベイ、マウント・ヘルシー、ケイン・ガーデン・ベイなど、多くの考古学的遺跡からアラワク族の遺物が発見されている。現代の考古学的発掘調査は、地元の歴史家が初期入植者について知っていたと思っていたことを定期的に見直すきっかけとなっている。2006年に地元紙で報じられた発見は、島々への初期のアラワク族の入植がこれまで考えられていたよりも重要だった可能性があることを示唆している。^{[ 3 ]}

1492年: 初期のヨーロッパの探検

ヨーロッパ人がヴァージン諸島を初めて発見したのは、 1493年、クリストファー・コロンブスによるアメリカ大陸への第2回航海でした。コロンブスは聖ウルスラの伝説にちなんで、この島々を「サンタ・ウルスラ・イ・ラス・オンセ・ミル・ヴィルゲネス（聖ウルスラと1万1000人の処女たち）」と名付けました。これは後に「ラス・ヴィルゲネス（処女たち）」と短縮されました。コロンブスはまた、この島々の中で最大の島だと考えていたヴァージン・ゴルダ（太った処女）を自ら名付けたとも伝えられています。

スペイン人はこれらの島々を発見した当初から領有権を主張しましたが、実際には入植しませんでした。1508年、フアン・ポンセ・デ・レオンがプエルトリコに入植しました。スペインのジャーナルに掲載された報告によると、入植者はヴァージン諸島を漁業に利用しただけで、それ以外の用途は利用していなかったようです。これらの記述は、より近い現在のアメリカ領ヴァージン諸島を指していた可能性があります。^{[ 4 ]}

1517年、セバスチャン・カボットとトーマス・スペルトはブラジル海域の探検から戻る途中、この島々を訪れました。ジョン・ホーキンス卿は3度この島々を訪れました。最初は1542年、そして2度目は1563年にイスパニョーラ島行きの奴隷を積んで訪れました。3度目の訪問では、フランシス・ドレイクという名の若い船長がジュディス号に同行しました。

フランシス・ドレイク卿は4回この島を訪れており、島の主要水路は彼にちなんで名付けられました。

ドレークは1585年に再びイギリスに戻り、サントドミンゴへの見事な戦術攻撃の前に、ヴァージン・ゴルダ島のノース・サウンドに停泊したと伝えられています。ドレークは1595年に最後の航海でイギリスに戻り、その航海中に亡くなりました。イギリス領ヴァージン諸島の主要海峡は彼にちなんで名付けられました。

1598年、第3代カンバーランド伯爵ジョージ・クリフォードは、イギリスとスペインの紛争中に、プエルトリコの ラ・フォルタレザへの攻撃の拠点としてこの島々を利用したと伝えられている。

イングランド（およびスコットランド）王ジェームズ1世は、初代カーライル伯ジェームズ・ヘイにトルトラ島、アンジーラ島、セムレラ島（ソンブレロ島）、エネガダ島の特許を与えました。カーライルはまた、 1627年にバルバドス、セントキッツ島、そして「カリブ海全域」の特許状も取得しました（「カーライル所有権」）。彼はその後まもなく亡くなりましたが、息子である第2代カーライル伯は1647年にウィロビー卿に21年間の賃貸借契約を結びました。しかし、どちらの伯爵も北部諸島への入植を試みることはありませんでした。

最初のオランダ人入植地

オランダの私掠船船長ヨースト・ファン・ダイクは、トルトラ島西端のソーパーズ・ホールに、この地域で最初の恒久的な入植地を築きました。1615年までに、ファン・ダイクの入植地は当時のスペインの記録に記録され、その近年の拡大が記録されました。彼はプエルトリコのスペイン人入植者と交易を行い、綿花とタバコを栽培しました。

いくつかの資料によると、ヴァージン諸島への最初の入植は、ヴァージン・ゴルダ島の銅山で銅を採掘したスペイン人によるものとされています。19世紀以前のヴァージン・ゴルダ島におけるスペイン人の入植や銅の採掘を裏付ける考古学的証拠は存在しません。「私たちの歴史」ヴァージン諸島政府。2020年1月8日閲覧。

1625年までに、ヴァン・ダイクはオランダ西インド会社からトルトラ島の私的な「パトロン」として認められ、ロードタウンに事業を移しました。同年、ヴァン・ダイクはプエルトリコのサンファンを略奪したオランダの提督ボウデヴィン・ヘンドリクスに、限定的な（非軍事的な）支援を行いました。1625年9月、スペインは報復としてトルトラ島への全面攻撃を開始し、島の防衛線を破壊し、初期の入植地を破壊しました。ヨースト・ヴァン・ダイクは後に彼の名前が付けられることになる島に逃れ、そこでスペイン人から身を隠しました。その後、スペイン人が降伏してプエルトリコに戻るまで、 セントトーマス島に移りました。

スペインの敵意にもかかわらず、オランダ西インド会社は、ヴァージン諸島が南米のオランダ植民地（現在のスリナム）と北アメリカにおける最も重要なオランダ人入植地であるニューアムステルダム（現在のニューヨーク市）のほぼ中間に位置していたため、重要な戦略的価値を持つと考えていました。オランダ人は、南北アメリカ間の貨物のやり取りを容易にするため、ポートパーセル（ロードタウンのすぐ東）近くのフリーボトムに大きな石造りの倉庫を建設しました。

オランダ人が以前に設置した監視所の上に建てられたフォート・シャーロットの遺跡

この頃、オランダ人入植者たちは倉庫の上の丘の上に、小さな土塁と3門の大砲を備えた砦を築きました。ここは後にイギリス人がジョージ砦を建設した場所です。オランダ人はまた、ロードタウンの見張り台として木製の柵も建設しました。この場所は後にシャーロット砦として発展しました。彼らはポックウッド池近くのスペイン人の「土塁」に軍隊を駐留させ、後にパーセル砦として知られるようになりました。21世紀には、この砦は「ダンジョン」と呼ばれることがよくあります。

1631年、オランダ西インド会社はヴァージン・ゴルダ島に銅が埋蔵されているという噂に興味を示した。「我々の歴史」ヴァージン諸島政府。 2020年1月8日閲覧。そしてその島に入植地が設立され、「リトル・ダイクス」（現在はリトル・ディックスとして知られている）として知られるようになりました。

1640年、スペインはロペス船長率いるトルトラ島への攻撃を開始しました。1646年と1647年にも、フランシスコ・ビンセンテ・デュラン船長率いるスペイン軍は再び攻撃を開始しました。スペイン軍はウェストエンドのソーパーズ・ホールに軍艦を停泊させ、兵士を上陸させました。さらに別の軍艦を派遣し、ロード・ハーバーを封鎖しました。偵察隊が無事の報告をした後、スペイン軍はさらに兵士を上陸させ、徒歩でパーセル砦を攻撃しました。彼らはオランダ人を虐殺し、次にロード・タウンを攻撃して住民を皆殺しにし、集落を破壊しました。バウガーズ湾やヴァージン・ゴルダ島の沿岸部にある小規模な集落には手を付けませんでした。

オランダ西インド会社の衰退

オランダ人入植地は利益をもたらさなかった。証拠によれば、オランダ人入植者は貿易よりも私掠船に多くの時間を費やし、利益を上げた。領土の繁栄の欠如は、オランダ西インド会社全体の 商業的成功の欠如を反映していた。

会社は方針を変更し、トルトラ島やヴァージン・ゴルダ島などの島々を民間に割譲して入植させ、また、アフリカから奴隷を輸入していたため、カリブ海における奴隷貿易を支えるための集積所を設立しようとした。トルトラ島は1650年代のある時点でウィレム・ハンサムに売却され、この時点でオランダ西インド会社のこの地域における権益は事実上消滅した。1665年、トルトラ島のオランダ人入植者はイギリスの私掠船船長ジョン・ウェントワースの攻撃を受け、67人の奴隷が捕らえられ、バミューダ諸島へ連行された。^{[ 5 ]} この捕獲記録は、この地域で奴隷が拘束されていたことを示す最初の文書である。

1666年に会社に提出された報告書には、オランダ人入植者の一部はイギリスの「山賊と海賊」の流入によって追い出されたが、多数のオランダ人が残っていたと記されていた。^{[ 6 ]}

1672年: イギリスの植民地化

イングランドは1672年、第三次英蘭戦争勃発に伴いイギリス領ヴァージン諸島を支配し、それ以来影響力を維持してきた。オランダは、1672年にウィレム・ハンサムがトルトラ島をリーワード諸島のイギリス総督、ウィリアム・ステープルトン大佐の保護下に置いたと主張している。ステープルトンは、戦争勃発直後にこの地域を「占領した」と報告している。「我々の歴史」ヴァージン諸島政府。2020年1月8日閲覧。

ウィリアム・バート大佐はトルトラ島に派遣され、1672年7月13日（ステイプルトンが貿易評議会に征服を報告した日）までに島の制圧に成功した。バートは領土を占領するのに十分な兵力を持っていなかったが、島を去る前にオランダの砦を破壊し、すべての大砲をセントキッツ島に移した。

1674年のウェストミンスター条約により戦争は終結し、戦争中に獲得した領土はすべて相互に返還されることとなった。この条約ではオランダに島々の領有権が認められたが、当時オランダはフランスと戦争状態にあり、フランスの攻撃を恐れて即時の返還は実現しなかった。領有権は価値あるものとは考えられていなかったものの、戦略的な理由からイギリスは手放すことに難色を示し、長い議論の末、1677年6月にステープルトンに対し、トルトラ島とその周辺の島々の領有権を保持するよう命令が出された。

1678年、仏蘭戦争が終結し、オランダはトルトラ島への関心を再び高めた。しかし、オランダ大使アーノウト・ファン・チッタースがトルトラ島の返還を正式に要求したのは1684年になってからであった。しかし、彼はウェストミンスター条約に基づくものではなく、ウィレム・ハンサム未亡人の私権を主張の根拠とした。チッタースは、トルトラ島は征服されたものではなく、イギリスに委ねられたものだと主張した。大使は、島の返還を約束するステイプルトンからの書簡を提出した。^{[ 7 ]}

この時（1686年）、ステイプルトンは任期を終え、イギリスへの帰途にありました。オランダ側は、ステイプルトンが島を征服したという主張と、返還を約束する署名入りの書簡との間の矛盾について説明を求め、その後決定を下すと伝えられました。しかし残念ながら、ステイプルトンは健康回復のためまずフランスへ渡り、そこで亡くなりました。戦争中にオランダから奪取された他のカリブ海諸島が既に返還されていたことを認識していたオランダ大使は、1686年8月、トルトラ島が返還されるというイギリス側の報告を受け、その旨の指示がリーワード諸島の新総督、ナサニエル・ジョンソン卿に送られました。

しかし、トルトラ島は実際にはオランダ人に返還されませんでした。^{[ 8 ]} 問題の一つは、ジョンソンの命令が「十分な権限または受給資格を有する者」に島を返還することだったことです。しかし、元オランダ人入植者のほとんどは、返還の希望を失い、すでに島を去っていました。オランダ王室やその他の政府機関の公式な代表は存在していませんでした。結局、ジョンソンは何もしませんでした。

1696年11月、ロッテルダムの商人ジョセフ・シェパード卿の代理人であるピーター・ファン・ベル卿が、島の領有権を主張した。シェパード卿は、1695年6月21日にトルトラ島を3,500ギルダーで購入したと主張した。シェパード卿はブランデンブルク辺境伯領出身であり、トルトラ島がブランデンブルク家の支配下に入る可能性はウェストミンスターで快く思わなかった。^{[ 9 ]} ブランデンブルク家の領有権主張は、ステイプルトンがトルトラ島を託されたのではなく征服したという理由でイギリスによって却下された。コメントを求めるために、現在では一般的な遅延戦術が用いられた。コドリントン総督は、ブランデンブルク家の交易拠点がトルトラ島に設けられることのリスクを容易に理解していた。そのような拠点は近くのセント・トーマス島に既に存在していたからである。^{[ 10 ]} ブランデンブルク人は1690年にピーター島に奴隷貿易の前哨基地を築いたが放棄しており、歓迎されていないと見なされていた。当時、セントトーマス島にも前哨基地があったが、農業には従事せず奴隷貿易のみに従事していた。交渉はより熾烈になり、イギリスは征服権を再び主張し、また（誤っているが明らかに正直に）トルトラ島を最初に発見したと主張した。交渉中、イギリスは2つのより古い歴史的主張、すなわちカーライル伯に与えられた1628年の特許（これはハンサムの称号がオランダ西インド会社によって彼に売却されたこととは矛盾する）、およびヴァージン諸島への外国人入植を禁じる1694年の国王の命令に気付いた。1698年2月、コドリントンは1694年の以前の命令を最終的なものとみなすように告げられ、イギリスは島に対するそれ以上の主張はしないとした。

領土の地理的境界

セント・ジョン島はイギリスが領有権を主張したものの、入植は行われず、1718年にイギリスは事実上、この島に対する領有権を放棄した。

現在イギリス領ヴァージン諸島を形成している島々は1672年以来イギリスの支配下にありますが、その後もイギリス王室の支配下に入った島々（中には複数回支配された島々もあります）は、もはや領土の一部ではありません。イギリスが領土を支配した当時、以下の島々はヴァージン諸島の一部とみなされていました。^{[ 11 ]}

• セント・トーマス島。イギリスは当初セント・トーマス島（セント・ジョン島も）の領有権を主張したが、1717年にデンマークがこれらの島に対するイギリスの領有権に異議を唱えた。トルトラ島の所有権をめぐる長引く争いとは対照的に、セント・トーマス島をめぐる争いは1年であっさり解決した。デンマークの領有権主張は強力で、イギリスとデンマークの間で1670年に結ばれた同盟通商条約の恩恵を受けており、この条約に基づいて1671年にデンマーク西インド会社が設立され、その特許状によって2つの島の領有と占拠が許可された。1672年5月25日、デンマーク人はセント・トーマス島を占領したが、数週間前にイギリス人入植者が島を放棄したことを知った。イギリスとしては、デンマーク人が島を保持することにほとんど異議を唱えられなかった。
• セント・ジョン島。しかし、セント・トーマス島をめぐる争いが収束するや否や、デンマーク人が1718年3月23日にこの争いを解決しようと試みたことで、セント・ジョン島をめぐる激しい対立が再び燃え上がった。リーワード諸島総督ウォルター・ハミルトンは即座に反応し、 HMSスカボロー号を島に派遣した。その後、困難な交渉が続いたが、最終的にデンマーク人はセント・ジョン島からの撤退を拒否し、イギリスも武力行使による奪取を拒否した。実のところ、イギリスはセント・ジョン島よりもセント・クロイ島を懸念していた。彼らはデンマーク人がいずれセント・クロイ島も欲しがるだろうと考えていたのだ。
• セントクロア島（当時はセントクルーズと呼ばれていた）はイギリスの脅威であったが、その恐怖は根拠のあるものであったことが証明された。1729年、デンマーク人がセントクロア島の領有権を主張したが、皮肉なことに彼らは、フランスから島を売られたと主張した。セントクロア島には、1世紀以上前にヨーロッパの様々な国からの移住者が定住していたが、1645年に両者の間で暴力が勃発し、イギリス人総督が殺害された。イギリスは即座にオランダ人を追放し、フランス人は自らの要請でグアドループ島に移住させられたため、島はイギリスの単独支配となった。しかし、1650年、スペイン人がプエルトリコから侵攻し、イギリスは島を明け渡した。同年後半、オランダ人はスペイン人がプエルトリコに帰ってきているだろうと考えてセントクロイ島への復帰を模索したが、到着してみるとスペイン人はまだそこにおり、オランダ人は全員殺されるか捕らえられた。その後、フランス領カリブ植民地総督が自費で島を攻撃しスペイン人を追い出したが、植民地を建設することはできず、1653年に島の所有権をマルタ騎士団総長に譲り渡した。 ^{[ 12 ]} 1665年、セントクロイ島はフランス西インド会社に買収により返還され、1674年に会社が崩壊するとフランス国王が自国の領土であると主張したが、その後経済的失敗を理由に島は放棄するよう命じられた。放棄の日付については後に激しく議論されることになる。1733年5月、フランスは島をデンマーク西インド会社に売却すると主張した。もしフランスが1695年に島を放棄したのであれば（彼らの主張通り）、条約締結時点では島はフランス領であった。もしフランスが1671年に島を放棄したのであれば（イギリスの主張通り）、1686年の条約の下ではセントクロイ島はイギリスの平和的領有下にあったはずである。結局、フランスは主張を裏付ける文書を有していたが、イギリスはそれを持たなかった。そのため、通商評議会は「全体として、我々は…国王陛下に対し、これほど根拠の薄い領有権をこれ以上主張するよう勧告することが適切かどうかについて、意見を述べなければならない」と認めた。その後、イギリスはフランスによるデンマークへの島の売却に抵抗しなくなった。

イギリスはナポレオン戦争を通じて1801年3月にセント・トーマス島、セント・ジョン島、セント・クロア島を征服しましたが、 1802年3月のアミアン条約によってこれらを回復しました。その後、1807年12月に再び奪還されましたが、1815年のパリ条約によって再び回復されました。その後、これらの島々は1917年にアメリカ合衆国に2,500万米ドルで売却されるまでデンマークの支配下に置かれ、後に「米領ヴァージン諸島」と改名されました。

• ビエケス島（イギリス人はカニ島と呼んでいました）はイギリス人によって定期的に入植されましたが、そのたびに近隣のプエルトリコから来たスペイン兵によって追い払われました。18世紀初頭、植民地当局はビエケス島にいたイギリス人入植者の追放を命じ、セントキッツ島に再定住させました。皮肉なことに、解放から1世紀後、ビエケス島が依然として奴隷所有社会であったにもかかわらず、多くの元奴隷が自由な有色人種としてビエケス島に働きに出るようになりました。

デンマークとの関係は当初から緊張していた。デンマーク人は木材を求めて近隣の島々に絶えず頼り、明らかに英国の主権を侵害していた。セント・トーマス島で沈没した英国船は、引き揚げ費用として法外な税金を課せられた。さらに、セント・トーマス島は海賊や私掠船の拠点となり、デンマーク総督はそれを阻止することができず、あるいは阻止しようともしなかった。スペイン継承戦争の間、デンマーク人はフランス植民地を支援し、シャーロット・アマリーで拿捕した英国船をフランスが売却することを許可した。19世紀初頭の英国による侵攻が両国の関係改善に悪影響を与えたことは疑いようがなく、後年にはセント・トーマス島民による奴隷の密輸や違法売買が英国当局を悩ませることになる。

法と秩序

英国による領土支配が完全に確立された後も、人口の流入は遅々として進まなかった。入植者たちはスペインの攻撃を恐れ、外交努力が失敗して領土が海外勢力の手に渡る可能性（セントクロイ島で実際に起こったように）が常にあった。1685年のスペインの襲撃と、島の運命をめぐるオランダとイギリスの継続的な交渉の結果、領土は事実上放棄された。1685年から1690年にかけて、領土の人口はジョナサン・ターナー氏とその妻の2人まで減少した。1690年には人口が爆発的に増加し、14人まで膨れ上がった。1696年には50人まで増加した。

ロードタウンにある旧HM刑務所。1996年まで使用されていたこの刑務所は、19世紀半ばに建てられた以前の刑務所の跡地に建てられました。

1678年以降、イギリスは領土（当初は領土とサバ島、セント・ユースタティウス島を管轄し、後者2島はオランダに返還されるまで）に副総督を任命した。この役割はやや曖昧で、立法権、執行権、司法権は付与されていなかった。副総督は自らの直属として地方総督を任命するよう奨励されていたが、「自分たちの指揮を執るのにふさわしい適任者を見つけられない」という不満が蔓延していた。^{[ 13 ]} 1709年、パーク総督は「彼らは法も政府もなく野蛮な暮らしをしており、神も弁護士もいない…」と述べている。

ヴァージン諸島が実際に独自の議会を持つようになったのは1773年のことでした。^{[ 14 ]}

領土に立法府や政府機関を設立しようとする初期の試みは失敗に終わったと考えられています。土地所有権の不確実性と、領土の運命に対するイギリス政府のやや曖昧な態度が、初期の住民に影響を与えました。長年にわたり、ヴァージン諸島に定住するリスクを負う覚悟ができていたのは、他の島からの債務者、海賊、そして法の網を逃れてきた者たちだけでした。時折訪れる人々がこの島について語る内容のほとんどは、法と秩序の欠如、そして住民の信仰心の薄さに関するものです。

1774年1月27日、この地域は立法議会を設置することが認められたが、憲法の枠組みが固まるまでには丸10年を要した。問題の一つは、島の人口が非常に少なく、政府機関を構成することがほとんど不可能だったことであった。1778年、ジョージ・サックリングがこの地域に到着し、地域の最高裁判所長官に就任した。結局、裁判所は1783年に裁判所法案が可決されるまで実際には設置されなかったが、その時でも既得権益者たちの圧力によりサックリングは就任できず、島には裁判所はあっても裁判官はいなかった。サックリングは最終的に1788年5月2日、貧困と憤慨を抱えたまま、就任も報酬も受け取ることなく島を去った。これは、裁判所が設立されれば債権者から訴えられることを恐れた地元勢力の策略によるものであった。サックリングは、領土の法と秩序の状態について率直に意見を述べ、トルトラ島の住民を「無法地帯の騒乱状態にある。生命、自由、そして財産は、暴徒と無法者による侮辱と略奪に常にさらされていた。平和の守護者である国王陛下の評議会の権威は無視され、嘲笑された…島は衝撃的な無政府状態にあった。実に悲惨で、政府にとって恥ずべきものであり、国王陛下の他の領土、いや、おそらく世界のどの文明国にも匹敵するものはない」と描写した。

パーク総督がこのような見解を表明してから約100年後、後継者の一人が同様の言葉を残した。1810年の就任時、ヒュー・エリオット総督は「この植民地は苛立ち、いや、ほとんど無政府状態と言ってもいいほどの状態にある」と述べた^{[ 15 ]。} 1803年にトルトラ島で難破した奴隷の積み荷を売買していた作家ハワードは、「トルトラ島はイギリス領土 全体で最も惨めで、最も人が住んでいない場所に近い…この不健康な地域は、正直な人々を除くあらゆる種類の人々で溢れているようだ」と記している。

クエーカー教徒の入植地

期間も人数も短かったが、1727年から1768年にかけてのイギリス領ヴァージン諸島へのクエーカー教徒の移住は、2つの理由でこの地域の歴史において重要な役割を果たした。^{[ 16 ]}まず、クエーカー教徒が奴隷制に断固として反対したことで、他のカリブ海諸島に比べてこの地域での奴隷の待遇が改善された（アーサー・ウィリアム・ホッジという例外的なケースはあったものの）ことと、島内に自由黒人が多くいたこと。 2つ目に、このような小さなコミュニティからは、ジョン・C・レットサム、ウィリアム・ソーントン、サミュエル・ノッティンガム、リチャード・ハンフリーズなど、歴史上の有名人が多数輩出されている。より有名なウィリアム・ペンの弟であるアーサー・ペンも、一時期イギリス領ヴァージン諸島のクエーカー教徒コミュニティの一員だったという漠然とした説もある。 ^{[ 17 ]} しかし、彼の生涯の日付はイギリス領ヴァージン諸島のクエーカー教徒コミュニティの時代枠内に簡単には収まらないため、これはありそうにありません。また、クエーカー教徒の歴史は一般的に非常によく文書化されているため、このように有名な一族の一員による遠征が気づかれないということはありそうにありません。

要塞化

伝統的な塔砦、フォートリカバリー。

1760年から1800年にかけて、イギリス軍は領土の防衛を大幅に強化しました。通常は以前のオランダ軍の要塞を基礎として、大砲を備えた新たな建造物がシャーロット砦、ジョージ砦、バート砦、リカバリー砦、そしてロードタウン中心部に築かれたロードタウン砦として知られるようになった新たな砦に築かれました。当時の慣習通り、プランテーション所有者は自らの所有地を要塞化することが求められており、パーセル砦とホッジ砦はこうした基礎の上に築かれました。

奴隷経済

他のカリブ諸国と同様に、イギリス領ヴァージン諸島における奴隷制は、この地域の歴史において重要な部分を占めています。ある評論家は、「イギリス領ヴァージン諸島の歴史における最も重要な側面の一つは奴隷制である」とまで述べています。^{[ 18 ]}

トルトラ島、そしてそれほどではないがヴァージン・ゴルダ島にもプランテーション所有者が定住するようになるにつれ、奴隷労働は経済的に不可欠なものとなり、18世紀には奴隷人口が急増しました。1717年には領土内に547人の黒人（全員が奴隷と推定）がいましたが、1724年には1,430人、1756年には6,121人にまで増加しました。領土における奴隷の増加は、当時のイギリス領ヴァージン諸島の経済発展とほぼ一致しています。

奴隷反乱

カリブ海諸国の他の地域と同様に、この地域でも反乱は頻繁に発生しました。イギリス領ヴァージン諸島における最初の顕著な反乱は1790年に発生し、アイザック・ピカリングの領地を中心としていました。反乱はすぐに鎮圧され、首謀者たちは処刑されました。この反乱は、イギリスで奴隷に自由が与えられたにもかかわらず、農園主たちがそのことを隠しているという噂によって引き起こされました。この同じ噂は、後に続く反乱の引き金にもなりました。

その後も 1823 年、1827 年、1830 年にも反乱が起こったが、いずれもすぐに鎮圧された。

おそらく最も重大な奴隷反乱は1831年に発生しました。このとき、準州の白人男性全員を殺害し、白人女性全員を連れてボートでハイチ（当時世界で唯一の自由な黒人共和国）へ逃亡するという陰謀が発覚しました。この陰謀は特に綿密に練られていたようには見えませんでしたが、広範囲にわたるパニックを引き起こし、セントトーマス島から軍の援助が要請されました。陰謀者（あるいは陰謀の容疑者）の多くは処刑されました。

1822年以降、奴隷反乱の発生件数が急増したことは、おそらく驚くべきことではないだろう。1807年、奴隷貿易は廃止された。既存の奴隷たちは引き続き隷属状態を強いられたが、イギリス海軍は大西洋を巡回し、奴隷船を拿捕し、奴隷の積荷を解放した。1808年からは、数百人の解放されたアフリカ人が海軍によってトルトラ島に送られ、14年間の「見習い期間」を終えた後、完全に自由になった。当然のことながら、領土内に自由なアフリカ人がいるのを見ると、既存の奴隷たちの間で激しい憤りと嫉妬が生まれ、当然のことながら、彼らはこれを甚だしい不当だと感じた。

1834年: 解放

解放パンフレット、1815年頃

奴隷制度の廃止は1834年8月1日に行われ、今日に至るまでイギリス領ヴァージン諸島では8月の第1月曜、火曜、水曜日の3日間の祝日として祝われている。奴隷解放宣言の原本は高等法院に掲げられている。しかし、奴隷制度の廃止は、時に考えられているほど唯一の決定的な出来事ではなかった。解放によって準州では合計5,792人の奴隷が解放されたが、廃止の時点で既に準州には相当数の自由黒人がおり、その数は2,000人にも達していた可能性もある^{[ 19 ]} 。 さらに、廃止の効果は段階的なものであり、解放された奴隷は完全に解放されたわけではなく^{[ 20 ]}、その代わりに家事奴隷の場合は4年間、畑仕事の奴隷の場合は6年間続く、一種の強制的な徒弟制度に入った。^{[ 21 ]} 強制徒弟制度の条件は、奴隷たちに週45時間の無給労働を元の主人に提供することを義務付け、主人の許可なく住居を離れることを禁じた。これは、奴隷労働への依存を一挙に終わらせるのではなく、段階的に減らしていくことを意図したものだった。評議会は後に、畑の奴隷たちの間で高まる不満を鎮めるため、すべての奴隷に対してこの期間を4年に短縮する法律を制定した。

クエーカー教徒のジョセフ・ジョン・ガーニーは、ケンタッキー州のヘンリー・クレイに宛てた親しい手紙の中で、トルトラ島の農園主たちは「奴隷制の重荷を、中程度の賃金で無償の労働力に置き換えることで、明らかに金を節約していた」と書いている。^{[ 22 ]}

実際には、奴隷制廃止の経済的効果を定量化することは困難である。当初の奴隷所有者が莫大な資本損失を被ったことは否定できない。彼らは英国政府から7万2940ポンドの補償金を受け取ったものの、これは解放された奴隷の真の経済的価値のほんの一部に過ぎなかった。^{[ 23 ]} 純キャッシュフローの観点から見ると、奴隷所有者は「自由な」奴隷労働の権利を失った一方で、元奴隷の住居、衣服、医療費を支払う必要がなくなり、場合によってはほぼ相殺された。元奴隷は通常、同じ主人のために働くようになったが、代わりにわずかな賃金しか受け取れず、その中から以前は主人が負担していた費用を支払わなければならなかった。しかし、一部の元奴隷は貯蓄を積み上げることができた。これは、奴隷所有者が純粋に収入面でも資本面でも、奴隷制廃止によって不利益を被ったことを明確に示している。

砂糖産業の衰退

奴隷制廃止後、イギリス領ヴァージン諸島の経済は著しく悪化したという見方がよくあります。これは厳密に言えば事実ですが、衰退には複数の原因があったという事実を覆い隠しています。1834年当時、この地域はサトウキビと綿花という二大作物を主とする農業経済でした。この二大作物のうち、砂糖ははるかに収益性の高い輸出品でした。

奴隷制度廃止直後、この地域は一連のハリケーンに見舞われた。当時はハリケーンを正確に予測する方法がなく、その影響は甚大だった。特に壊滅的なハリケーンは1837年に襲来し、この地域の製糖工場17カ所が完全に破壊されたと報告されている。さらに1842年と1852年にもハリケーンが襲来し、1867年^{[ 24 ]}と1871年にもさらに2回のハリケーンが襲来した。また、1837年^{[ 25 ]}から1847年にかけては深刻な干ばつに見舞われ、砂糖農園の維持はほぼ不可能となった。

ブリューワーズベイにある廃墟となった製糖工場。

こうした苦難をさらに悪化させたのは、1846年にイギリスが植民地で栽培された砂糖に対する関税を均等化する「砂糖関税法」を制定したことでした。市場の歪みを解消したことで、砂糖価格が下落し、イギリス領ヴァージン諸島のプランテーションにさらなる打撃を与えました。

1846年、リード・アーヴィング商会という商社が倒産した。同社は英領ヴァージン諸島に10の砂糖農園を所有し、1,150人の従業員を雇用していた。しかし、倒産の経済的な影響は実際にははるかに広範だった。同社は領土内で事実上の銀行として機能し、前払金を信用貸付として引き出すことを可能にしていた。さらに、同社はイギリスとの唯一の直通通信路であったため、倒産後、郵便はセント・トーマス島とコペンハーゲンを経由して送らざるを得なくなった。

1848 年までに、イギリス領ヴァージン諸島の大統領エドワード・ヘイ・ドラモンド・ヘイは、「現在、ヴァージン諸島には、最も単純な耕作方法を効果的に続けるのに十分な資本や信用がないため困惑していない土地所有者はいない」と報告しました。

ロードタウンのロングブッシュにあるコレラ記念碑

1853年12月、この地域でコレラの大流行が発生し、人口の約15％が死亡しました。^{[ 26 ]} その後、 1861年にトルトラ島とジョストヴァンダイク島で天然痘が大流行し、さらに33人が死亡しました。

1845年まで、この地域から輸出される砂糖の額は変動はあったものの、それまでの10年間は​​平均して年間約1万ポンドでした。1847年（異例の好景気）を除き、その後の10年間の平均は3,000ポンド未満でした。1852年には1,000ポンドを下回り、その後回復することはありませんでした。

アイザック・ドゥーカンが指摘するように、これは島々全体にとって悲惨なニュースであったが^{[ 27 ]}、土地の価値が急落し、新たに自由となった黒人社会が、そうでなければ購入できなかったであろう土地を購入することが可能になったことを意味した。また、これはイギリス領ヴァージン諸島における将来の農民農業経済の基盤を築いた。

反乱

奴隷解放後まもなく、イギリス領ヴァージン諸島の黒人たちは、自由が期待していた繁栄をもたらさなかったことに、次第に幻滅感を募らせ始めた。経済の衰退は税負担の増加につながり、元奴隷をはじめとする領土住民の不満を募らせた。

1848年、準州で大きな騒動が起こりました。騒動の原因はいくつかありました。セントクロア島で奴隷の反乱が起こり、島々の人々の怒りが高まったのですが、トルトラ島の自由民は、公務員の任命と密輸の取り締まりという、他の二つの問題にもっと関心を寄せていました。トルトラ島には16人の有色人種の公務員がいましたが、1人を除いて全員が準州外から来た「外国人」でした。経済衰退期において、密輸は数少ない高収入の雇用源の一つであり、厳しい罰金（未払いには重労働を含む）を課す最近の法律は不評でした。零細商人たちの怒りは治安判事に向けられ、彼らは給与制の治安判事イシドール・ダイエットに攻撃を集中させました。しかし、ダイエットは田舎の住民に人気があり、悪徳農園主から彼らを守ってくれるとして尊敬されていた。^{[ 28 ]} 反乱の首謀者たちは攻撃が全面的な反乱につながると考えていたが、ダイエットを標的に選んだことで民衆の支持を失い、騒乱は最終的に下火になった。

しかし、1853年の反乱ははるかに深刻な出来事であり、はるかに深刻で永続的な影響を及ぼすこととなった。おそらく、この島々の歴史において最も決定的な出来事と言えるだろう。課税と経済もまた、この騒乱の根底にあった。1853年3月、メソジスト宣教師のロバート・ホーキンスとジョシュア・ジョーダンは、議会に減税を請願した。議会はこの要請を却下し、ジョーダンは「民衆を反乱に向かわせる」と返答したと伝えられている。^{[ 29 ]} その後の会合で、民衆の不満はさらに高まった。そして1853年6月、議会は準州内の牛に人頭税を課す法案を可決した。しかし、この税は軽率にも、奴隷解放記念日である8月1日に施行されることになっていた。この税の負担は、農村部の有色人種コミュニティに最も重くのしかかることとなった。この法律が可決されたときには暴力的な抗議は起きなかったが、もし立法府がもっと慎重に施行していれば暴動は避けられたかもしれないと示唆されている。^{[ 30 ]}しかし、歴史的背景からすると、反乱はいつでも起こりうることであり、ただきっかけさえあれば暴動は起こせたのである。

1853年8月1日、大勢の農村労働者が税金に抗議するためにロードタウンにやって来た。しかし、当局は融和的な姿勢を見せるどころか、すぐに暴動法を読み上げ、2人を逮捕した。するとたちまち暴動が勃発した。数人の巡査と治安判事がひどく殴打され、ロードタウンの大部分が焼失し、多数の農園の家屋が破壊され、サトウキビ畑が焼かれ、製糖工場も破壊された。白人住民のほとんどはセントトーマス島に逃げた。ジョン・チャズ大統領は個人としてはかなりの勇気は見せたが、判断力や機転はほとんどなかった。^{[ 30 ]} 1853年8月2日、彼は1,500人から2,000人の抗議者の集まりに会ったが、約束したことは議会（他の議員が全員逃亡したため議会は開催できなかった）に彼らの不満を伝えることだけだった。抗議者1人が射殺され（騒乱中に記録された唯一の死者）、暴動は続くこととなった。1853年8月3日までに、領土に残っていた白人は、税関長でありメソジスト宣教師であり、島の医師でもあったジョン・チャズ自身だけになった。

暴動は最終的にセント・トーマス島からの軍事支援と、リーワード諸島総督がアンティグア島から派遣したイギリス軍の増援によって鎮圧された。暴動の首謀者20人は長期の懲役刑を宣告され、3人は処刑された。

「衰退と混乱」

1853年の暴動後の時期を、ある歴史家は「衰退と混乱」の時代と呼んでいます。^{[ 31 ]} 白人住民は実質的に帰還を拒否し、島々は「荒廃した」と指摘する評論家もいます。^{[ 32 ]} しかし、これは明らかに誇張です。多くの白人は多額の抵当権がかけられ、今や荒廃した邸宅に戻りませんでしたが、中には戻って再建した者もいました。しかし、反乱によって必要となった再建、そしてそれが生み出した不確実性、そして既存の経済状況の悪化が相まって、経済不況を引き起こし、その解消にはほぼ1世紀を要しました。実際、準州の学校が再開できるようになるまでには、実に2年もかかりました。^{[ 33 ]}

領土内の緊張は高まり続け、地元の不安は高まった。輸出は減少を続け、多くの人々が仕事を求めて海外へ渡った。1887年には武装蜂起の計画が発覚した。1890年には密輸をめぐる争いがさらなる暴力に発展し、ロングルックの住人クリストファー・フレミングは権力に立ち向かっただけで地元の英雄となった。いずれの場合も、アンティグア島、そして1890年にはセントトーマス島から地元当局に援軍が派遣されたことで、広範囲にわたる被害は回避された。

暴動は経済衰退と社会福祉の欠如に対する人々の失望を反映していたことは間違いありませんが、この時期を準州にとって一種の「暗黒時代」と捉えるのは誤りでしょう。この時期に、初めて島の学校が大幅に増加しました。1875年までに準州には10校の学校がありました。1853年の反乱以降、機能する学校が全く存在しなかったことを考えると、これは驚くべき発展でした。この時期には、1884年にイギリス領ヴァージン諸島初の有色人種であるフレデリック・オーガスタス・ピカリングが大統領に就任しました。

ピカリングは1887年に辞任し、1889年には役職名がコミッショナーに変更され、行政上の責任は明らかに軽減されました。また、給与削減のため、役職も統合されました。^{[ 34 ]}評議会自体の機能も低下し、ジョセフ・ロムニーとピカリングという地元の人気者を任命することで、かろうじて解散を免れました。

現代の発展

州議会議事堂の外にあるアイザック・フォンセカとカールトン・デ・カストロの胸像。

しかし、1901年に立法評議会は正式に解散され、島々はリーワード諸島総督を通じて正式に統治されるようになりました。総督は委員と執行評議会を任命しました。この地域は経済的に決して繁栄しておらず、社会福祉はほぼ消滅するほどに悪化していました。移民は極めて多く、特にセント・トーマス島とドミニカ共和国への移民が目立ちました。この時期に二度の世界大戦が勃発したこともあり、イギリスからの関心と援助は非常に不足していました。

1949年、また一人の思いがけない英雄が現れた。アネガダ島出身の漁師、セオドルフ・H・フォークナーは、妊娠中の妻と共にトルトラ島にやって来た。彼は医務官と意見が合わず、市場に直行し、数晩にわたって政府を激しく批判した。彼の雄弁は人々の心に響き、運動が始まった。アイザック・フォンセカやカールトン・デ・カストロといった地域指導者に率いられ、1949年11月24日、1,500人を超えるイギリス領ヴァージン諸島民がコミッショナー事務所に集結し、不満を訴えた。彼らは嘆願書を提出し、その内容は次のように始まった。^{[ 35 ]}

「私たちは、自分たちの地域の問題を自分たちで決めたいという願望に染まっています。一人の役人、あるいは官僚集団が私たちに代わって決定を下すという、望ましくない段階はもう過ぎ去りました。私たちは、自分たちのお金がどのように使われるのか、そして大統領の法律や政策はどうなるのかを決める特権を求めているのです。」

1950年 – 自治政府

ロードタウンの立法評議会の建物は、フォークナーが群衆を鼓舞した市場から約 60 ヤード離れたところに建てられています。

前年のデモの結果、1950年に英国政府は新憲法のもとで立法評議会を復活させた。立法評議会の改革は、しばしばこの地域の歴史の脚注、つまり1967年のより根本的な立憲政府へと至る過程のほんの一部として語られる。1950年の憲法は、実際には常に暫定的な措置として考えられていた（マクウェリング・トッドマンQCが「その意図と効果において最小限の手段」と表現したことは有名である^{[ 36 ]}）。しかし、50年近くも民主的な統制を拒否されていたため、新しい評議会は黙って傍観していたわけではない。1951年には、植民地福祉開発局から農家を支援するために外部資本が投入された。1953年には、初期の観光産業を後押しするためホテル支援法が制定された^{[ 37 ]} 。 1958年までこの地域には自動車で通行できる道路がわずか12マイルしかなかった。その後12年間で道路網は大幅に改善され、トルトラ島の西端と東端が結ばれ、トルトラ島とビーフ島は新しい橋で結ばれるようになりました。その後まもなく、ビーフ島空港（現在はテランス・B・レットサムにちなんで改名）が建設されました。

外的要因も影響を及ぼした。1956年、リーワード諸島連邦は廃止された。連邦化は英領ヴァージン諸島の政治的地位を高めた。評議会は新たに獲得した権力に嫉妬し、1958年に新たに設立された西インド諸島連邦への加盟を拒否した。この動きは、後にオフショア金融業界 の発展において決定的な役割を果たすことになる。

1967年、大幅な権限委譲を伴う新憲法が内閣令により発効し、英領ヴァージン諸島に真の閣僚制が導入されました。1967年には選挙が行われ、比較的若かったラヴィティ・スタウトが初代首相に選出されました。

金融サービス

金融サービス産業は、この地域の急速な成長を牽引しました。

20世紀後半、オフショア金融サービス産業の出現により、この準州の運命は劇的に改善しました。英国領ヴァージン諸島金融サービス委員会の元委員長、マイケル・リーゲルス氏は、この産業が始まったのは1970年代のいつだったか、ニューヨークの法律事務所の弁護士が電話をかけてきて、米国との二重課税防止条約を利用するために英領ヴァージン諸島に会社を設立したいと提案したのがきっかけだったという逸話を語ります。数年のうちに、数百ものオフショア企業が設立されました。^{[ 38 ]}

このことは最終的に米国政府の目に留まり、1981年に同政府は条約を一方的に破棄した。^{[ 39 ]}

1984年、イギリス領ヴァージン諸島は失われたオフショア事業の一部を取り戻そうと、新たな会社法である国際ビジネス会社法を制定した。この法律により、現地税が免除されるオフショア会社を設立することが可能になった。しかし、1991年に米国がマヌエル・ノリエガ将軍を追い出すためにパナマに侵攻するまで、この動きは限定的な成功を収めたに過ぎなかった。当時、パナマは世界最大級のオフショア金融サービス提供国だったが、侵攻後に事業は逃げ出し、イギリス領ヴァージン諸島が主な受益国の一つとなった。さらに、1988年には、パナマの法律事務所モサック・フォンセカの創設者ラモン・フォンセカ・モラが、顧客に対し、事業をパナマからイギリス領ヴァージン諸島に移すよう助言した。^{[ 40 ]}

2000年、KPMGは英国政府の委託を受け、オフショア金融業界全般に関する報告書を作成しました。報告書によると、世界のオフショア企業の約41%が英領ヴァージン諸島で設立されています。英領ヴァージン諸島は現在、世界有数のオフショア金融センターの一つであり、カリブ海諸国の中でも最も高い一人当たり所得を誇っています。

2017年、英領ヴァージン諸島のオフショア企業が保有する資産総額は1.5兆ドルと推定され、企業所有者の5分の2は香港と中国に拠点を置いていたと、 BVIファイナンスの委託を受けたキャピタル・エコノミクスが発表した報告書は述べている。^{[ 41 ] [ 42 ]}

ハリケーン・イルマ

2017年9月6日、ハリケーン・イルマが島々を襲い、広範囲にわたる被害^{[ 43 ] [ 44 ]}（特にトルトラ島）が発生し、英領バージン諸島（BVI）では4人が死亡した。^{[ 45 ]}ガス・ジャスパート総督は準州の憲法に基づき、初めての非常事態宣言を発令した。 ^{[ 46 ]}カリブ災害緊急管理庁も非常事態宣言を発令した。^{[ 47 ] [ 48 ]}最も大きな被害はトルトラ島で発生した。^{[ 49 ]}英国のボリス・ジョンソン外相は2017年9月13日にトルトラ島を訪問し、原爆投下後の広島の写真が思い出されると述べた。^{[ 50 ]}

9月8日までに、英国政府は医療物資やその他の援助物資を携えた軍隊を派遣した。^{[ 51 ]}さらに多くの部隊が1、2日後に到着すると予想されていたが、より広範な援助物資を積んだHMSオーシャン号が島に到着するのはさらに2週間後になると予想されていた。^{[ 52 ]}

インフラへの被害は甚大で、領土全体の公共電力の復旧には約6か月を要した。^{[ 53 ]} ハリケーンが過ぎ去った後、ネッカー島（英領ヴァージン諸島）在住の起業家リチャード・ブランソンは、英国政府に対し、被害を受けた英領ヴァージン諸島のための大規模な災害復旧計画の策定を求めた。ブランソンは、その計画には「短期的な支援と長期的なインフラ投資の両方」が含まれるべきだと述べた。^{[ 54 ]}オーランド・スミス首相も、英領ヴァージン諸島の再建のための包括的な支援策を求めた。9月10日、テリーザ・メイ英首相は、カリブ海地域全体に対し、ハリケーン救援基金として3,200万ポンドを拠出することを約束した。^{[ 55 ]}

ハリケーン・イルマの14日後、この地域は再びハリケーン・マリアに襲われました。これもカテゴリー5の嵐でしたが、イルマほど強くはありませんでした。^{[ 56 ]}しかし、嵐の目はセントクロア島 の南を通過し、被害はハリケーン・イルマに比べると最小限にとどまりました。

2018年5月、イギリス領ヴァージン諸島の移民局は、前年のハリケーン・イルマとマリアの襲来以来、領土の人口が約11％減少したと発表した。^{[ 57 ]}

参照

• イギリス領ヴァージン諸島
• カリブ海の歴史
• アメリカ領ヴァージン諸島の歴史
• イギリス領ヴァージン諸島の大統領一覧（1741～1887年）
• イギリス領ヴァージン諸島の行政官一覧（1887年～1971年）
• イギリス領ヴァージン諸島の総督一覧（1971年～現在）

参考文献

この地域の歴史を扱う文献が不足していることは、これまで何度も指摘されてきました。^{[ 58 ]} 本稿の情報は、ほぼ全て以下の情報源から構成されています。便宜上、これらの文献が依拠している一次資料は引用していません。

• アイザック・ドゥーカン、英領バージン諸島の歴史、ISBN 0-85935-027-4
• ヴァーノン・ピカリング著『イギリス領ヴァージン諸島の簡潔な歴史』ISBN 0-934139-05-9
• フローレンス・ルイソン『トルトラ島とイギリス領ヴァージン諸島の物語』ASIN B0007H4XCM、米国議会図書館カタログカード番号66-29446 ^{[ 59 ]}

脚注

1. ヴァーノン・ピカリング著『イギリス領ヴァージン諸島の簡潔な歴史』 6ページ
2. 「インターネット宿泊施設ディレクトリ - 目的地ガイド - 中央アメリカとカリブ海 - カリブ海 - ヴァージン諸島」dg.ian.com。 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
3. 「私たちの歴史」ヴァージン諸島政府。 2020年1月8日閲覧。
4. プエルトリコからトルトラ島まで航海するには、約70マイル（約112キロメートル）の間、卓越風に逆らって航海する必要がありました。当時の船は風上への航行が困難だったため、2～3日かかる航海だったでしょう。
5. 「私たちの歴史」ヴァージン諸島政府。 2020年1月8日閲覧。
6. ヴァーノン・ピカリング著『イギリス領ヴァージン諸島の簡潔な歴史』23ページ
7. イギリスとオランダの間で生じた不一致の一部は、植民地の扱いに関する根本的な概念の違いに関連していた。イギリスは植民地を国王の所有物とみなし、国の許可を得て入植した。一方、オランダは植民地を個人に属するものとみなし、国王の保護の恩恵を受けていると考えていた。
8. 書簡はすべてトルトラ島のみに言及しており、これはオランダが領有権を主張した領土の境界であるように思われる。しかし、その後イギリスは島嶼群全体の支配権を主張した。
9. これは主に、当時のヨーロッパにおけるイギリスとオランダ共和国間の貿易に関連したブランデンブルクの活動に対する反応であった。
10. コドリントンは、ヴァン・ベルの実際の主張はセント・トーマスの前哨基地に関するものであり、トルトラ島に関するものではないとさえ示唆している。策略であろうと誠実な解釈であろうと、そのようなコメントをするだけで、大西洋を横断する船による往復書簡の返送に 6 か月かかることになるだろう。
11. イギリス領ヴァージン諸島を表す接頭辞「ブリティッシュ」は、アメリカ合衆国がデンマーク領アンティル諸島を「米領ヴァージン諸島」に改名したことへの反発として、1940年代に初めて使われ始めました。法的には、この地域の名称は今でも「ヴァージン諸島」のままです。
12. この譲渡はフランス王室により特許状によって確認された。
13. アメリカおよび西インド諸島国務文書暦、1716-1717年、第350号
14. それ以前は、アンティグアの議会によって準州に法律が拡大適用されていました。これらの法律の一部は、1705年のコモンロー（適用宣言）法など、現在もイギリス領ヴァージン諸島で施行されています。
15. 庶民院の命令により、エリオット総督とリバプール伯爵との間の書簡を含むいくつかの文書が印刷されました。タイムズ紙、ロンドン、1811年7月12日、3ページ
16. トルトラ島：熱帯地方における昔からのクエーカー教徒の実験、ペンシルベニア州フィラデルフィアのチャールズ・F・ジェンキンス著、ロンドン、1923年
17. フローレンス・ルイスン著『トルトラ島とイギリス領ヴァージン諸島の物語』 40～41ページ。ただし、この主張の根拠として地元の伝説以外には何も引用していない。
18. ヴァーノン・ピカリング著『イギリス領ヴァージン諸島の簡潔な歴史』 45ページ
19. 準州の開拓者の多くは、ジョン・C・レットサムやサミュエル・ノッティンガムなど、大量の奴隷を解放していた。レットサムは相続した1,000人の奴隷を解放した。さらに、奴隷貿易の廃止に続いて、イギリス海軍は多数の解放アフリカ人を準州に送り込み、トルトラ島のキングストン地域に定住させた。1808年1月、 HMSサーベラス号は準州海域でセネガル系アフリカ人奴隷を積んだアメリカのスクーナー船ナンシー号を拿捕した。1814年8月から1815年2月の間に、さらにビーナス号、マニュエラ号、アトレビド号、カンデラリア号から4隻の船の奴隷が拿捕され、さらに1,318人の解放奴隷がトルトラ島の海岸に連れて行かれた（そのうち1,000人強が生き残った）。 1819年、ポルトガルの奴隷船ドナ・パウラ号がアネガダ島の岩礁で難破しました。船員と235人の奴隷は難破から救出されました。プエルトリコへ向かっていたスペイン船は1817年と1824年にさらに複数隻が難破し、積荷はトルトラ島に漂着しました。これらの元奴隷の多くは、大西洋横断中に劣悪な環境に置かれていたため亡くなりましたが、生き残り、子供をもうけた者も多数いました。
20. 6歳未満の子供は即時解放された。
21. 1833年奴隷制度廃止法第4条[1]
22. しかし、クエーカー教徒であるガーニーは奴隷制に根本的に反対していたので、彼のコメントはそれに応じて解釈されるべきだろう。
23. 解放奴隷の価値を正確に数値化することは困難ですが、1798年時点では、イギリス領ヴァージン諸島における奴隷の総価値は36万ポンドと推定されていました。この数字はその後36年間で大幅に増加した可能性が高いと考えられます。特に、 1807年の奴隷貿易法の成立後に奴隷価格が急騰したためです。
24. 1867年のハリケーンによりRMSローヌ号が沈没した。
25. ハリケーンとは別に
26. 総人口6,919人のうち、942人が死亡した（13.9%）。
27. アイザック・ドゥーカン著『イギリス領ヴァージン諸島の歴史』127ページ
28. アイザック・ドゥーカム著『イギリス領ヴァージン諸島の歴史』 154～155ページ
29. 出典: 植民地省文書239/95、チャドからニューカッスルに宛てた1853年8月29日付の手紙の同封物
30. アイザック・ドゥーカム著『イギリス領ヴァージン諸島の歴史』 156ページ
31. ヴァーノン・ピカリング著『イギリス領ヴァージン諸島の簡潔な歴史』 61ページ
32. フローレンス・ルイソン著『トルトラ島とイギリス領ヴァージン諸島の物語』62ページ
33. 最初の学校は1855年5月に正式に再開された。報告によれば、他の学校も「徐々に」再開されたが、最後の学校がいつ再開されたかは示されていない。
34. 大統領は治安判事および財務長官も務めた。
35. 「BVI選挙および情報結果 1950–2011」（PDF）。BVI副総督府。209ページ、1.40節。 2014年4月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
36. 「ヴァージン諸島における憲法と政治の発展 1950-2000」下院議会（ウェブサイト）。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
37. これに従って、フォートバートホテル、トレジャーアイルホテル、リトルディックスベイ（ローレンスロックフェラーが建設）がほぼすぐに建設されました。
38. 英領ヴァージン諸島商法スウィート＆マクスウェル2011年 5頁ISBN 978-962-661-462-4。
39. この点に関してはイギリス領ヴァージン諸島だけではない。これは、米国が「小国」との二重課税軽減条約を大量に撤廃する政策の一環であった。
40. Bullough, Oliver (2022). Butler to the world . St. Martins Press. ISBN 9781250281937。
41. ヴァネッサ・ホールダー（2017年6月20日）「1.5兆ドルの資産が英領ヴァージン諸島に流入」フィナンシャル・タイムズ
42. 「価値の創造：BVIのグローバル貢献」（PDF） BVI Finance Limited。 2017年8月8日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
43. 「ハリケーン・イルマ後、イギリス領ヴァージン諸島の観光業は回復の兆しを見せている」。ガーディアン紙。2018年1月30日。誇張のように聞こえるかもしれないが、ハリケーン・イルマが2017年9月6日にイギリス領ヴァージン諸島（BVI）を襲った際、風速は時速215マイル（約345キロ）に達し、嵐の目の端で回転する竜巻の中ではさらに速かった。イルマは大西洋で陸地を襲った史上最強のハリケーンであり、島嶼列全体をほぼ一直線に通過した。アネガダ島を除くすべての島がイルマの最悪の被害を受けた。木々は葉だけでなく樹皮も剥がれた。イルマは建物の85%を破壊または深刻な被害に遭い、本島のトルトラ島ではインフラが壊滅した。
44. 「リチャード・ブランソン氏、ハリケーン・イルマの被害に『悲嘆』」 2017年9月7日。
45. エリザ・マッキントッシュ、ドニー・オサリバン（2017年9月11日）「私たちのことを忘れないで：ハリケーン・イルマの絶望的なカリブ海の生存者たち」 CNN。
46. 「知事が非常事態を宣言、死亡者数も報告」 BVIニュース。 2017年9月28日閲覧。
47. 「イギリス領ヴァージン諸島の金融センター、ハリケーン「イルマ」の大打撃」フィナンシャル・タイムズ、2017年9月10日。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
48. Bosotti, Aurora (2017年9月8日). 「ハリケーン・イルマの被害最新情報：イギリス領ヴァージン諸島、致命的な嵐で壊滅」デイリー​​・エクスプレス.
49. 「失われた楽園：トルトラ島、イルマ襲来後に英国に援助を求める」。
50. 「ボリス・ジョンソン首相、イルマ被害のあったトルトラ島訪問で広島を思い出す」。
51. (現在)、Naaman Zhou、Yuhas, Alan、Weaver, Matthew、Farrer, Martin、(以前)、Martin Pengelly、Pilkington, Ed (2017年9月12日). 「カリブ海は大混乱、イルマがフロリダキーズに洪水をもたらす ― 発生時の様子」ガーディアン紙– www.theguardian.comより。
52. ファーマー、ベン、スウィンフォード、スティーブン（2017年9月8日）。「ハリケーン・イルマに対する英国の対応は『不十分』だったと国会議員が発言、英国海軍がカリブ海に到着」。テレグラフ– www.telegraph.co.ukより。
53. 「イースターまでにBVIの電力供給が完全に回復する」 BVIニュース、2018年1月19日。
54. (現在)、Naaman Zhou、Yuhas, Alan、Weaver, Matthew、Farrer, Martin、(以前)、Martin Pengelly (2017年9月12日). 「カリブ海は大混乱、イルマがフロリダキーズに洪水をもたらす ― 発生時の様子」 The Guardian – www.theguardian.comより。
55. ヒラリー・クラーク、サマンサ・ビーチ（2017年9月11日）「欧州首脳、カリブ海におけるイルマ救援活動を強化」 CNN
56. 「ハリケーン・マリアにより英領ヴァージン諸島、時速155マイルの強風に直面へ」ガーディアン紙。2017年9月28日閲覧。
57. 「BVIの人口が4,000人減少」 BVIニュース、2018年5月25日。
58. イギリス領ヴァージン諸島の序文を参照、 ISBN 1-4050-2862-91984年から2004年まで準州の副知事を務めたエルトン・ジョージズによって書かれたものです。
59. ルイソン氏のテキストは一次資料を直接引用していないが、ジョン・デイヴィスの『カリブ諸島の歴史』（1666年）に遡るテキストを含む印象的な参考文献を参考にしている。

外部リンク

• サックリング、ジョージ著『 西インド諸島におけるヴァージン諸島の歴史的記録』ロンドン：ベンジャミン・ホワイト、1780年。ヴァージン諸島の最高裁判所長官として認められ、報酬を得るまでのサックリング自身の苦闘を綴った記録（Google電子書籍）。