ジョン・ホルト（首席裁判官）
ジョン・ホルト卿 | |
|---|---|
 リチャード・ファン・ブリークによる肖像画、1700年頃 | |
| 生まれる | （1642年12月23日）1642年12月23日 |
| 死亡 | 1710年3月5日（1710年3月5日）（67歳） |
ジョン・ホルト卿（1642年12月23日 - 1710年3月5日）は、1689年4月17日から死去するまでイングランド最高裁判所長官を務めたイギリスの弁護士である。彼は、イギリス法における魔女裁判の終結に大きく貢献したとしばしば称えられている。
バイオグラフィー
ホルトはバークシャー州アビンドン（現オックスフォードシャー）で、同町選出の国会議員サー・トーマス・ホルトと、同じくバークシャー州出身のジョン・ピーコック・オブ・チーブリーの娘である妻スーザンの息子として生まれた。彼は1652年から1658年までアビンドンのジョン・ロイス・フリースクール（現アビンドン・スクール）で教育を受け、その後グレイ法曹院とオックスフォード大学オリオル・カレッジにも通った。 [ 1 ] [ 2 ]
ジョン・ホルト卿は、1702年にベーコン家の居城であったサフォークのレッドグレイブ・マナーを購入した。第5代準男爵ロバート・ベーコン卿が負債のためにこの地所を売却せざるを得なくなったためである。ボドリアン図書館所蔵の手紙には、「著名な医師であるラドクリフ博士は…ホルト卿の妻の命を救うために特別な努力を払った。彼は、彼女の夫が彼女の死を望んでいたことへの恨みから、妻を看病したのだ。」と記されている。ジョン・ホルト卿の妹スーザンは、タバコ商人でロンドン市長リチャード・レヴェット卿の弟であるフランシス・レヴェット氏と結婚した。[ 3 ] [ 4 ]
ホルトの父、サー・トーマス・ホルトは、小規模な遺産を所有していたが、収入を補うために弁護士の道に進んだ。この道ではあまり成功しなかったが、 1677年に法務官に任命され、後にトーリー党への政治的貢献によりナイトの爵位を与えられた。サー・トーマス・ホルトの父はローランド・ホルト（1664 -66年のバークシャー・ヘラルドの訪問によると1634年没）で、おそらく1635年1月（1634年頃）にクラーケンウェル・フィールズで強盗に殺害された商人ローランド・ホルトと同一人物である。この犯罪は、当時のバラッドや新聞で特に悪名高かった。[ 5 ]
父が記録官を務めていたアビンドンの町の無料学校に数年間通った後、16歳で若きホルトはオックスフォード大学オリオル・カレッジに入学した。彼は非常に放蕩な青春時代を過ごし、街道で財布を盗む習慣さえあったと言われている[ 6 ]。しかし、1660年頃にグレイ法曹院に入学してからは、模範的な勤勉さで法律の勉強に励んだ。 1663年に弁護士資格を取得。市民的および宗教的自由の擁護者であった彼は、州裁判所において被告の訴えを支持する姿勢で頭角を現した。
1675年に彼はミドルセックス州クラーケンウェルの初代準男爵ジョン・クロプリー卿の娘アン・クロプリーと結婚したが、子供は生まれなかった。[ 7 ]
1685年から1686年にかけて、ホルトはロンドンの記録官に任命され、ほぼ同時期に国王の侍従に任命され、ナイトの爵位を授与された。平時に戒厳令を施行するという国王の主張に反する決定を下したことで記録官の職を解かれたが、被告人の弁護人となることを防ぐため国王の侍従の職に留まった。国民議会で貴族の補佐官を務めた裁判官の一人であったホルトは、ウィリアム3世の即位を促した憲法改正の取りまとめに主導的な役割を果たし、即位後は国王の法廷の首席裁判官に任命された。国会議事堂の権威に対抗して自身の特権を断固として主張したことで最もよく知られている。ホルトはホイッグ党に同調しながらも、裁判官の地位では政治的に公平な立場を維持し、政治的陰謀からは距離を置いていた。
1700年にサマーズが大法官を退任すると、ホルトに国璽が贈られたが、彼はそれを辞退した。
彼は1710年3月5日にロンドンで亡くなり、レッドグレイヴ教会の聖壇に埋葬された。彼の壮麗な記念碑はトーマス・グリーンによって彫刻された。[ 8 ]
魔女裁判
歴史家ジョン・キャロウは、2022年に出版した著書『イングランド最後の魔女たち』の中で、懐疑的な裁判官、特にホルトは、1735年の魔女法が魔女狩りを最終的に終結させる以前から、イングランド法に基づく魔女狩りの有罪判決をほぼ阻止していたと主張している。キャロウは特に、宗教的圧力、暴徒の暴力、そして魔女狩りに対する民衆の迷信的な信仰に直面しながら、ホルトがそうした行動をとった勇気を高く評価している。[ 9 ]ウォレス・ノーテインも同様の見解を示し、「パウエルとパーカーの判決、そしてとりわけホルトの判決によって、ジェームズ1世治世元年の法令は、1736年に実際に廃止される25年から50年前に、事実上時代遅れになっていた」と述べている。[ 10 ] : 314 ノーテインにとって、「ホルトは、魔女狩りを終わらせるために、イングランド史上誰よりも多くのことを成し遂げた人物である」[ 10 ] : 320
キャロウによれば、ホルトのような裁判官は「魔女の処刑を防ぐために法令を回避する創造的で実際的な方法」を見つけ、ホルトは「宗教的信仰と、魔女信仰の正当性に対する法律の承認さえも認める陪審員への指示と、合理的な疑いのある質問を提起し、詐欺的な憑依事件を暴くことで無罪放免を求める手段を巧みに組み合わせた」という。[ 11 ]：209–210 リチャード・ハサウェイによって魔女として告発されたサラ・ムアダイクの裁判の終わりに、ホルトは、ムアダイクの裁判費用はハサウェイが支払うべきであり、ムアダイクについての虚偽の告発と、魔女にかかったふりをしたとしてハサウェイを偽証罪で逮捕・投獄すべきであるとの判決を下した。ハサウェイは自身の裁判で有罪判決を受け、キャロウによれば「1701年7月と1702年3月の2つの裁判は、魔女迫害の歴史において非常に重要な判決を記録した。なぜなら、それぞれ、告発された魔女の無罪放免だけでなく、彼女を迫害した者が起訴され処罰されたことで、将来同様の告発をしようとする者への抑止力となったからだ」[ 11 ]：236–239
ジョージ・ライマン・キットリッジは、ホルトが裁判長を務めた12から20件の裁判のすべてが無罪判決に終わったため、「ホルトはイギリスの魔女術の歴史において非常に名誉ある名前を持っている」と書いている。[ 12 ] : 365 ホルトと同時代のコーンウォールの副司祭ランスロット・ブラックバーンは、裁判でのホルトの行動にいくらか動揺し、エクセター司教に宛てた手紙の中で[ 13 ]、「首席裁判官は、質問や証拠のまとめ方から、魔女術について何も信じていないように私には思われた」と書いている。[ 12 ] : 364 エクセター大学の歴史学教授ジョナサン・バリーは、ホルトはフランシス・ハッチンソンやフランシス・ノースのような他の懐疑論者とともに、「魔女法と、人々の情熱を糧にする党派政治家によるその利用が、国家と教会の体制に対する真の脅威であると明確に考えていた」と書いている。[ 13 ]
事例
- Crosse v Gardner (1689) Cart. 90 において、ホルト首席裁判官は、「販売時の確約は、その意図が証拠によって明らかである限り、保証となる」と判示しました。
- ロバート・チャーノック
- トーマス・ヴォーン大尉の反逆罪による裁判と有罪判決（1696年）
- ハーヴェイ対チェンバレン事件（1696年）（奴隷制反対）
- ターバービル対スタンプ（1697）91 ER 1072（迷惑行為および間接責任）
- Medina v Staughton (1699) 1 Salk. 210、再び確約と保証について。
- ムーアダイク対ハサウェイ事件（1701年）とキング対ハサウェイ事件（1702年）
- ローズ事件（1701–1703） [ 14 ]
- コッグス v バーナード(1703) 2 Ld Raym 909 (保釈金)
- アシュビー対ホワイト（1703）2 Ld Raym 938（投票権）
- コール対ターナー事件（1704年）87 ER 907（バッテリーの定義）
- Walden v Holman (1704) 6 Mod 115, Ld Raym. 1015, 1 Salk. 6 (訴訟打ち切りの申立て; 人物の法的名称)
- コッククロフト対スミス事件（1705年）11 Mod 43、正当防衛
- スミス対グールド事件（1705–07）2 Salk 666（奴隷制反対）、ただし91 ER 566を参照
- キーブル対ヒッケリンギル事件（1707年）11 East 574, Holt 19（財産権侵害、「アヒル池事件」）
参照
参考文献
- ^プレストン、アーサー・エドウィン (1929). 『聖ニコラス・アビンドンとその他の文書』 pre isbn . オックスフォード大学出版局.
- ^ Hinde/St John Parker, Thomas/Michael (1977). The Martlet and the Griffen . James and James Publishers Ltd. ISBN 0-907-383-777。
- ^ホルトは1708年の遺言書で、レベット家の甥のリチャードとジョンの名を挙げている。
- ^ジョン・ホルト卿の系図、ルネーヴの『チャールズ2世によって作られた騎士の系図』、ピーター・ルネーヴ、ジョージ・マーシャル、1873年。
- ^ A Pepysian garland: black-letter broadside ballads of the years 1595–1639、サミュエル・ピープスとハイダー・エドワード・ロリンズ、ケンブリッジ大学出版局、1922年、431ページ。
- ^ ブリタニカ百科事典第13巻（第11版）1911年619頁。
- ^ HOLT, Sir John (1642-1710)、メリーランド州ベッドフォード・ロウおよびサフレッドグレイブ在住。『議会の歴史：庶民院1660-1690』、BD Henning編、1983年[1]に掲載。
- ^ルパート・ガニス著『1660-1851年のイギリス彫刻家辞典』179ページ。
- ^キャロウ、ジョン (2022). 「第8章 死の政治学、第9章 魔法の消失」. 『イングランド最後の魔女たち：魔術と迷信の悲劇』 . ブルームズベリー・アカデミック. ISBN 978-1-7883-1439-8。
- ^ a bノーテスタイン、ウォレス（1911年）『1558年から1718年までのイングランドにおける魔女術の歴史』アメリカ歴史協会。 2023年12月21日閲覧。
- ^ a bジョン・キャロウ（2022年）『イングランド最後の魔女たち：呪術と迷信の悲劇』ロンドン：ブルームズベリー・アカデミック、ISBN 978-1-7883-1439-8. 2023年12月21日閲覧。
- ^ a b Kittredge, George Lyman (1929). Witchcraft in Old and New England . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 365 . 2023年12月21日閲覧。
- ^ a bバリー、ジョナサン (2012). 「パンデモニウムの政治」 .南西イングランドにおける魔女術と悪魔学、1640–1789 . パルグレイブ・マクミランUK. pp. 103– 123. doi : 10.1057/9780230361386_4 . ISBN 978-0-230-36138-6。
- ^エルマー、ピーター、グレル、オーレ・ピーター (2004)。「131. ロンドンにおける医師の独占への挑戦：1704年のローズ事件」『ヨーロッパにおける健康、疾病、社会、1500-1800：資料集』マンチェスター大学出版局、347頁。ISBN 9780719067372。
サー・ジョン・ホルト（1681-1710）が裁定した事件報告書は1738年にロンドンで出版された。ジョン・パティらは原本原稿から印刷したものをロンドンで出版した（1837年）。バーネットの『Own Times』、 1764年出版の『Tatter』第14号、『a Life』 、ウェルズビーの『Lives of Eminent English Judges of the 17th and 18th Centuries』（1846年）、キャンベルの『Lives of the Lord Chief Justices』、フォスの『Lives of the Judges』を参照。
外部リンク
