異文化主義

異文化主義とは、異文化間の対話を支援し、文化内の自己分離傾向に挑戦する政治運動です。 [ 1 ]異文化主義とは、社会に存在する複数の文化を単に受動的に受け入れるだけでなく、文化間の対話と交流を促進することです。[ 2 ]異文化主義は、相互尊重の価値観に基づいた、先住民西洋の理想の関係性を表すためによく使用されます。[ 3 ]

起源

インターカルチュラリズムは、既存の多文化主義政策に対する批判、例えば、そのような政策は社会の中に異なる文化を包摂することに失敗し、孤立し、その特殊性を強調する隔離された別々のコミュニティを正当化することで社会を分断してきたという批判を受けて生まれました。[ 1 ]インターカルチュラリズムは、文化間の相違点と類似点の両方を認識することに基づいています。[ 4 ]ポストモダニティと多文化主義における絶対的な相対主義の創出の危険性に対処してきました。[ 4 ]インターカルチュラリズムは、ネイティブアメリカンと先住民の権利活動家が権利と承認を獲得するための手段として使用されてきました。[ 3 ] [ 5 ]

定義

哲学者マーサ・ヌスバウムは著書『人間性の耕作』の中で、異文化主義とは「文化を超えた共通の人間的ニーズと、文化内部の不協和音や批判的対話の認識」を伴うものであり、異文化主義者は「特定の集団のメンバーだけがその集団の視点を理解する能力を持っているというアイデンティティ政治の主張を拒否する」と述べています。 [ 6 ]人類学者ジョアン・ラパポートは、異文化主義は3つの主要な流れ、すなわち、つながりの方法、ユートピア的な先住民市民権の創造を目的とした政治哲学、そして伝統的な民族誌への挑戦から成り立っていると述べています。[ 3 ]ラパポートは、コロンビアの先住民の人権と承認を求める運動における異文化主義の重要性について論じています

使用法

異文化主義は、ボリビア、エクアドル(2008年)、 [ 10 ]ブラジルを含むラテンアメリカ全域およびヨーロッパ全域のさまざまな国の憲法に盛り込まれている。 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]コロンビアは1991年の憲法に多文化主義と多民族市民権の概念を盛り込んでいる。[ 3 ]エクアドル憲法は多文化主義と異文化主義の中間にあるとされている[ 12 ]

国連機関であるユネスコは、 2005年に文化的表現の多様性の保護及び促進に関する条約を採択し、異文化主義への支持を宣言しました。 [ 13 ]ドイツでは、すべての大学はソーシャルワークプログラムに異文化能力に関するセクションを設けることが義務付けられており、学生は異なる文化的背景を持つ人々の話を聞き、コミュニケーションをとることができること、文化的グループの背景に関する知識、文化的グループに関する既存の固定観念や偏見に関する知識、およびその他の基準を持っています。[ 4 ]ブリティッシュ・カウンシルのマーケティング・コミュニケーション部長サルマン・チーマ氏は、「多文化主義から異文化主義へ – 英国の視点」と題する記事の中で、 2013年4月11日にカナダケベック州モントリオールでブリティッシュ・カウンシルとカナダ公共政策研究所(IRPP)が共催したイベントについて語り、異文化主義の提唱者であるフィル・ウッド氏は、多文化主義は異文化主義によって解決する必要がある深刻な問題に直面していると述べ、多文化主義以前の単一文化主義社会を復活させようとする多文化主義反対派を拒絶した。[ 14 ]その数日後、モントリオールで、カナダ新民主党(NDP)が2013年4月14日にモントリオールで開催された連邦大会で採択された憲法の前文で、異文化主義への支持を宣言した。[ 15 ]

異文化健康

異文化保健は、異文化主義の概念を保健現場に適用するものです。これは、健康そのものをより広範な文化的枠組みの一部として概念化することを伴います。異文化保健では、「健康」とは何かを、純粋な生物医学の枠を超えたものと定義します。多くの場合、異文化保健は、先住民族の保健システムと生物医学の保健システム間のギャップを縮小しようとするアプローチです。代替医療と一括りにされることもある先住民族の保健システムは、様々な種類のヒーラー、植物療法、ホリスティック医療、そして世代を超えて受け継がれてきた先住民族の知識を包含しています。異文化保健システムは、先住民族コミュニティにおけるより良い健康成果の創出と、生物医学従事者と先住民族のヒーラー間の相互尊重の醸成を目標としていることが多いです。[ 16 ]

異文化間医療の実践は、特にラテンアメリカにおける医療システムの地方分権化プロジェクトと関連している。[ 17 ] [ 18 ]エクアドル人の疫学者で医師のハイメ・ブレイユは、人口の健康に対するその利点から異文化間医療の提唱者である。[ 19 ]構造的暴力とは、アメリカの医療人類学者で医師のポール・ファーマーによって作られた用語で、利用可能な医療の欠如を暴力の一形態として説明する。[ 20 ]異文化間医療モデルの支持者は、構造的暴力への取り組みを目標として挙げている。[ 21 ]多くの異文化間医療モデルの目標は、先住民族の知識を生物医学と同じ敬意を持って扱うことである。異文化間医療モデルは先住民族コミュニティの健康状態の改善と関連している。[ 22 ] [ 23 ] [ 21 ] [ 24 ] [ 25

効果的な異文化間保健プロジェクトには、参加するすべての文化からの賛同が必要です。[ 26 ]人類学者キャサリン・ウォルシュは「批判的異文化性」という概念を提唱しています。彼女はこれを、先住民族の概念を用いて既存の構造に疑問を投げかけ、認識論的変化を促進することと定義しています。[ 27 ] [ 26 ]この種の変化には、人類学者リンダ・トゥヒワイ・スミスが脱植民地化の方法論と呼ぶものが必要であり、これは知識とは何かを再考することを求めています。[ 28 ]先住民族の方法論を十分に取り入れず、西洋の覇権的秩序を永続させ続けている異文化間保健プロジェクトの事例もあります。[ 29 ]

異文化間健康プロジェクトには、伝統医学、先祖伝来の医学、または先住民族の医学と西洋の生物医学を結びつけることが多い。一連のケーススタディでは、チリ[ 29 ][ 29 ] 、 [ 16 ]、[29 ] 、 [グアテマラ][ 29 ][ 29 ][ 29 ][ガーナ]における生物医学と伝統医学統合した異文化間健康プロジェクトが取り上げられている。[ 30 ]エクアドルのキトにあるアンディーナ・シモン・ボリバル大学医学部では、異文化間健康教育が優先事項となっている。[ 31 ]アメリカ大陸の多くの先住民族コミュニティでは、特定の先住民族の慣習や文化の側面を伝承することを目的として、異文化教育モデルが学校に組み込まれている。[ 32 ]これらは言語習得に焦点を当てていることが多い。[ 33 ]ペルーとエクアドルはともに異文化間先住民言語習得プログラムを実施している。[ 34 ]

米国の生物医学現場で適用されている異文化間の健康概念は、しばしば文化的コンピテンシーと呼ばれる。文化的コンピテンシーの元の枠組みである説明モデルは、アーサー・クラインマンによって開発された。これは、患者が自分の病気をどのように理解しているかを理解するために医療提供者が使用できる一連の質問に基づいた手法である。このモデルは、米国の多くの医学部で適用されている。[ 35 ] [ 36 ]異文化間の健康プロジェクトは、先住民の政治的権利を獲得し、知識ベースを再構成して先住民の概念を含めるという目標があるため、文化的に適切なプロジェクトとは異なると見なされている。文化的コンピテンシーモデルに対する批判の 1 つは、文化グループ内の異質性を考慮しないまま、文化的背景を理由に患者を異なる扱いをし始める医療提供者の間に偏見を生み出す可能性があるという点である。[ 37 ]また、医療提供者が患者の人種、民族、文化に基づいて患者の健康行動や健康歴について推測すると、少数派グループの健康状態が悪化することもある。[ 37 ]「目撃」という概念は、文化的能力のステレオタイプ化を克服する方法としてエレン・ダベンポートによって開発されました。[ 38 ]

受付

多文化主義を支持する人々の中には、異文化主義を支持する者と反対する者がいる。[ 1 ]ジェラルド・デランティは、異文化主義は多文化主義をその内部に組み込むことができると考えている。[ 39 ]アリ・ラタンシは著書『多文化主義:ごく短い入門』(2011年)の中で、異文化主義は従来の多文化主義よりも、異なる民族集団がより良い民族間理解と礼儀正しさを促進する雰囲気の中で共存するための、より実りある方法を提供すると主張している。彼は、英国における異文化主義プロジェクトが、多民族間の礼儀正しさを促進するための建設的な道を実際にどのように示してきたかについて、有益な例を示している。また、膨大な研究に基づいて、彼は世界史の新たな解釈の概要を示しており、寛容の概念は西洋に限定されるものではなく、通常は西洋独自の文化的成果と見なされているものは、ユーラシアの成果としてより適切に見なされるべきであることを示しています。このように、彼は「文明の衝突」という概念を覆す、より異文化主義的な世界史の見方を提示している

対照的に、ヌスバウムは異文化主義を多文化主義とは異なるものとみなし、人文科学の教授の中には多文化主義が「相対主義やアイデンティティ政治と関連している」とみなしているため、多文化主義よりも異文化主義を好む者もいると指摘している。[ 6 ]

エクアドル憲法の下で異文化間の健康の原則が実際にどの程度保護されているかについては、学者から疑問視されている。[ 40 ]異文化主義は二元論を生み出すが、多文化主義はより包括的な代替案であると主張する人もいる。[ 41 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b cジョン・ネーグル著『多文化主義の二重拘束:包括性の創造、コスモポリタニズム、そして差異』アッシュゲート出版、2009年、169ページ
  2. ^アイバニーズ B. ペナス、マサチューセッツ州カルメン・ロペス・サエンス。異文化主義: アイデンティティと多様性の間。ベルン: Peter Lang AG、2006 年、P. 15。
  3. ^ a b c dラパポート、ジョアン(2005年9月20日)『異文化ユートピア:コロンビアにおける公共知識人、文化実験、そして民族的多元主義』デューク大学出版局ISBN 978-0-8223-8743-5 OCLC  1235889580
  4. ^ a b cハンス・ファン・エウィク著『ヨーロッパ社会政策とソーシャルワーク:市民権に基づくソーシャルワーク』オックスフォード、イングランド、イギリス;ニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ:ラウトレッジ、2010年。136ページ
  5. ^ロペス、ルイス・エンリケ (1991)。プーノペルーの教育: Hacia un ajuste de cuentas。リマ:フォムシエンシア。173–217ページ 
  6. ^ a bフェミ・ジェームズ・コラポ『グローバル環境における移民学者と文化的課題』アマースト、ニューヨーク州、米国:カンブリア・プレス、2008年、134頁。
  7. ^ティローニ、エルネスト (2011-11-11)。「ラス・エスストラテジア・ナシオナレス・デ・サロロとラ・インテグラシオン・デ・ロス・パイセス・アンドイン」インテルナシオナレス・スタジオ9 (34)。土井10.5354/0719-3769.1976.17186ISSN 0719-3769 
  8. ^ウォルシュ、キャサリン・E. (2020年12月31日). 「インターカルチュラル性と脱植民地化」.脱植民地化について. デューク大学出版局. pp.  57– 80. doi : 10.1515/9780822371779-005 . ISBN 978-0-8223-7177-92024年10月2日
  9. ^サルバドール・シャベルゾン著.ボリビア多民族国家の民族誌:憲法制定議会の民族誌. OCLC 1029746143 
  10. ^サントス、ボアベンチュラ・デ・ソウザ (2013)。エクアドルのインディヘナ、プルリナシオナリダ、異文化間連携。アビヤ・ヤラ。ISBN 978-9942-09-115-4 OCLC  876403478
  11. ^ピチオッキ、チンツィア(2015年)「戦略から憲法へ。法的価値としてのアイデンティティ、多文化主義、インターカルチュラリズム:ヨーロッパとアンデス諸国の比較」比較公共政策一般誌17ページ
  12. ^ Huayamave、German Gerson (2017-06-06). "La Constitución ecuatoriana entre el multicultureismo y la intercultureidad. Un análisis de su orientación"INNOVA Research Journal (スペイン語)。2 (6): 22–34土井: 10.33890/innova.v2.n6.2017.182ISSN 2477-9024 
  13. ^ユネスコ文化的表現の多様性の保護及び促進に関する条約第4条第8項。
  14. ^ http://www.britishcouncil.ca/our-team サルマン・チーマの背景
  15. ^ 「NDP大会:新たな序文が承認」 Macleans.ca、2013年4月14日。
  16. ^ a b Torri, Maria Costanza (2012年3月). 「異文化間の健康実践:先住民族医療とバイオメディシンの平等な認識に向けて? チリの事例研究」 .ヘルスケア分析. 20 (1): 31– 49. doi : 10.1007/s10728-011-0170-3 . ISSN 1065-3058 . PMID 21404028. S2CID 22639060 .   
  17. ^ Birn, Anne-Emanuelle; Zimmerman, Sarah; Garfield, Richard (2000年1月). 「地方分権化か否か、それが問題か? 1990年代の構造調整下におけるニカラグアの保健政策」 . International Journal of Health Services . 30 (1): 111– 128. doi : 10.2190/C6TB - B16Y-60HV-M3QW . ISSN 0020-7314 . PMID 10707302. S2CID 1189417 .   
  18. ^トーマス・ボサート;ララニャガ、オスバルド。ルイス・メイア、フェルナンド(2000年8月)。「ラテンアメリカにおける医療システムの分散化」Revista Panamericana de Salud Pública8 ( 1–2 ): 84–92 .土井: 10.1590/S1020-49892000000700011ISSN 1020-4989PMID 11026777  
  19. ^ブレイル、ジェイミー(2021年1月)『新しい方法と異文化間の覚醒:デカルト的バブルの「知識の幻想」を超えて』オックスフォード大学出版。doi10.1093 /med/9780190492786.003.0004。ISBN 978-0-19-049281-6
  20. ^ファーマー、ポール (1996). 「苦しみと構造暴力について:下からの視点」 .ダイダロス. 125 (1): 261–283 . ISSN 0011-5266 . JSTOR 20027362  
  21. ^ a b Spiegel, Jerry M.; Breilh, Jaime; Yassi, Annalee (2015-02-27). 「言語が重要な理由:南北共同研究プログラムにおける健康の社会的決定アプローチの適用における洞察と課題」 . Globalization and Health . 11 (1): 9. doi : 10.1186/s12992-015-0091-2 . ISSN 1744-8603 . PMC 4353467. PMID 25880442 .   
  22. ^ 「健康 | 国連先住民族のための活動」www.un.org . 2024年10月2日閲覧
  23. ^ブレイル、ジェイミー 2021年1月) 「なぜ批判疫学なのか?:不健全な文明における大胆な倫理科学」批判疫学と人々の健康。オックスフォード大学出版局。pp.  47– 132. doi : 10.1093/med/9780190492786.003.0003。ISBN 978-0-19-049278-6. 2022年5月7日閲覧
  24. ^ 『When people come first: critic studies in global health』 ジョアン・ギリェルメ・ビール、アドリアナ・ペトリーナ著. プリンストン:プリンストン大学出版局. 2013. ISBN 978-1-4008-4680-1 OCLC  847525160{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  25. ^ラマス;メイヒュー、スザンナ(2018年12月)。「500年の医療が無駄になった?エクアドル・アンデスにおける異文化医療政策の実施交渉」 BMC公衆衛生. 18 ( 1): 686. doi : 10.1186/s12889-018-5601-8 . ISSN  1471-2458 . PMC  5987654. PMID  29866186 .
  26. ^ a bブリッグス、チャールズ・L. (2016). 「なぜ私の子どもたちは死んだのか教えてください:狂犬病、先住民族の知識、そしてコミュニケーションの正義」クララ・マンティーニ=ブリッグス. ダラム. ISBN 978-0-8223-7439-8 OCLC  946055018{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  27. ^ウォルシュ、キャサリン (2010-03-01). 「ブエン・ビビールとしての開発:制度的取り決めと脱)植民地主義的絡み合い」 .開発. 53 (1): 15–21 . doi : 10.1057/dev.2009.93 . ISSN 1461-7072 . S2CID 55952261  
  28. ^スミス、リンダ・トゥヒワイ(2021年)『脱植民地化の方法論:研究と先住民族』(第3版)ロンドン、ISBN 978-1-78699-812-5 OCLC  1242806586{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  29. ^ a b c d e fミニョン、ハビエル;バートレット、ジュディス;オニール、ジョン;オーチャード、トリーナ(2007年12月) 「異文化間健康におけるベストプラクティス:ラテンアメリカにおける5つの事例研究」Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine . 3 (1): 31. doi : 10.1186 / 1746-4269-3-31 . ISSN 1746-4269 . PMC 2000867. PMID 17803820   
  30. ^ Peprah, Prince; Agyemang-Duah, Williams; Arimiyaw, Abdul Wahid; Morgan, Anthony Kwame; Nachibi, Stephen Uwumbordo (2021年1月). 「異文化医療システムを通じた医療への障壁除去:フォーカスグループのエビデンス」 . Journal of Integrative Medicine . 19 (1): 29– 35. doi : 10.1016/j.joim.2020.08.008 . PMID 33288486. S2CID 227947942 .  
  31. ^ “アンディナ シモン ボリバル大学 - ビエンベニドス アル ヌエボ ポータル” .アンディーナ・シモン・ボリバル大学(スペイン語)2022-04-19に取得
  32. ^アギーレ、グアダルーペ マリア・ヴェルニンメン (2019-06-24). 「エクアドルの異文化間教育: コンセプトの再検討」アルテリダ(スペイン語)。14 (2): 162–171土井: 10.17163/alt.v14n2.2019.01ISSN 1390-8642S2CID 198337526  
  33. ^ルソー、ステファニー、ダルジャン、エドゥアルド(2019年8月)。ペルーにおける先住民族言語構築:言語体制アプローチ」ラテンアメリカ政治ジャーナル。11 ( 2):161-180。doi 10.1177 / 1866802X19866527。ISSN 1866-802X。S2CID 201365188  
  34. ^ Wroblewski, Michael (2021). Remaking Kichwa : language and indigenous pluralism in Amazonian Ecuador . London. ISBN 978-1-350-11556-9 OCLC  1227394760{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  35. ^ Dinos, Sokratis; Ascoli, Micol; Owiti, John A.; Bhui, Kamaldeep (2017年3月). 「説明モデルと健康信念の評価:臨床医にとって不可欠だが見落とされがちな能力」 . BJPsych Advances . 23 (2): 106–114 . doi : 10.1192/apt.bp.114.013680 . ISSN 2056-4678 . S2CID 78421640  
  36. ^ Fleckman, Julia M.; Dal Corso, Mark; Ramirez, Shokufeh; Begalieva, Maya; Johnson, Carolyn C. (2015). 「公衆衛生における異文化コンピテンシー:公衆衛生教育への研修導入向けた提言」 . Frontiers in Public Health . 3 : 210. doi : 10.3389/fpubh.2015.00210 . ISSN 2296-2565 . PMC 4556984. PMID 26389109 .   
  37. ^ a b Holmes, Seth M. (2012年3月). 「移民医療の実践における臨床的視点:米国におけるメキシコ移民」 . Social Science & Medicine . 74 (6): 873– 881. doi : 10.1016/j.socscimed.2011.06.067 . PMID 21992736. S2CID 6939785 .  
  38. ^ダヴェンポート、ビバリー・アン (2000). 「目撃と医療の視線:ホームレスのための無料診療所で医学生が見ることを学ぶ方法」 .医療人類学季刊誌. 14 (3): 310– 327. doi : 10.1525/maq.2000.14.3.310 . ISSN 0745-5194 . JSTOR 649501. PMID 11036581 .   
  39. ^ジェラルド・デランティ『コミュニティ:第2版』ラウトレッジ、2009年、71ページ。
  40. ^ Gallegos, Carlos Andres; Waters, William F.; Kuhlmann, Anne Sebert (2016-12-18). 「言説 vs 実践:エクアドルの医療制度には妊娠・出産に関する伝統的な慣習や信念が含まれているのか、それとも含まれていないのか?:表1」 . International Health . 9 (2): 105– 111. doi : 10.1093/inthealth/ihw053 . ISSN 1876-3413 . PMID 27993953 .  
  41. ^アラウーホ、ヴァンダ (2018). 「多文化主義、間文化主義、多文化主義:議論、地平線、政治、認識論」Revista @mbienteeducação11 : 29–44 .土井: 10.26843/ae19828632v11n12018p29a44
  42. ^ブレイル, ハイメ (2019). 「ラテンアメリカにおける批判的疫学:ルーツ、哲学的・方法論的断裂」 . ジョルディ・バルベルドゥ、アンヘル・プジョル、アンナ・エスタニ(編). 『公衆衛生における哲学的・方法論的議論』. シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp.  21– 45. doi : 10.1007/978-3-030-28626-2_3 . ISBN 978-3-030-28625-5. S2CID  211461393 . 2022年5月7日閲覧

さらに詳しい情報

  • ウィキメディア・コモンズにおける異文化主義関連メディア