ジェフ・マクロード
ジェフリー・マクラウド（1955年生まれ）は、カナダ出身のバイカーで、サタンズ・チョイス・モーターサイクル・クラブのメンバーで殺人罪で起訴されたポートホープ8人組の一人です。マクラウドの第二級殺人罪での有罪判決は物議を醸しています。
サタンの選択
マクラウドは、スカボロー（現在のトロント）の中流家庭に生まれた。[ 1 ]ウォーデン・アベニュー公立学校とコルベット・ジュニア公立学校の生徒として、両親の離婚をきっかけに鬱状態に陥り、成績も下降するまでは成績が優秀だった。[ 1 ]子どものころから異常に背が高く、12歳のときには身長が5フィート11インチもあった才能あるホッケー選手だったマクラウドは、ナショナル・ホッケー・リーグでプロのホッケー選手になるという野望を抱いていた。[ 2 ]マクラウドは、トロント・メープルリーフスのジュニアAチームであるトロント・マールボロズでプレイしたが、15歳のとき、ホッケーをうまくプレイするには太りすぎであるという理由で退学処分を受けた。[ 3 ]マクラウドの最も顕著な性格的特徴は強迫的な過食であり、それが彼を肥満に導き、メープルリーフスでプレイする可能性を終わらせた。[ 4 ]彼は11年生で高校を中退し、トロントスター新聞社のガレージで新聞の積み込み作業員として働いた。[ 3 ]マクラウドの仕事はトロントスター新聞の束をトラックに 積み込み、トロント大都市圏全体に配達することだった。
1974年、19歳のとき、彼はサタンズ・チョイス・モーターサイクル・クラブのメンバーと付き合い始め、1975年にサタンズ・チョイスに入会した。[ 5 ]マクラウドはサタンズ・チョイスに入会した理由を、アウトロー・バイカーとして得たセックスアピールのためだと説明し、「体重320ポンドの男がセックスできる場所が他にあるか？」と自問した。[ 1 ]多くの女性は「不良少年の典型」を体現する男性に惹かれるため、肥満体のマクラウドは、背中にサタンズ・チョイスのパッチが付いたバイカーベストを着始めてから、トロントで一大セックスシンボルになった。 [ 3 ]マクラウドはバイクに興味はなく、セックスのためだけにサタンズ・チョイスに入会した。[ 3 ]サタンズ・チョイスに参加した後、彼の労働倫理は低下した。パーティーの二日酔いで仕事ができないことが多くなり、サタンズ・チョイスのメンバーであるために自分が他の人よりも優れていると確信するようになったため、トロント・スターのオフィスで傲慢になった。[ 3 ] 1976年7月、彼は労働倫理の低さを理由にトロント・スターから解雇され、公式には失業保険の支払いに頼って生活することになった。[ 6 ]
マクラウドは麻薬の売人として働いていたことを否定し、アパートを借りる余裕がなかったため母親と同居していたという事実を、サタンズ・チョイスでのキャリアで裕福ではなかった証拠として挙げている。[ 1 ]彼は、サタンズ・チョイスのバイカーのうち麻薬の売人として働いていたのはわずか10%で、彼らは顧客リストを厳重に管理しており、自分の役割は単に時折、そうした麻薬の売人であるバイカーを助けることだけだと主張した。[ 1 ]マクラウドは自身を「浮浪者」と呼び、生活のために働くことを拒否し、主に母親やバイカーの「兄弟」からの援助で生計を立てていたと述べている。[ 1 ]アメリカ人ジャーナリストのミック・ロウは、マクラウドのことを「大柄で間抜けなバイカーの典型で、態度も外見も本当に恐ろしい」人物だと評し、そのふさふさした顎鬚と口ひげ、そして長いポニーテールに結んだ赤毛を特徴としている。[ 7 ]マクラウドは質問されると間を置く癖があったため、人々は彼が愚かだと思い込んでいたが、ロウが指摘したように、実際には「鋭い観察力と高度な分析力を持ち、時に批判的になりすぎる」人物だった。[ 4 ]質問されると間を置く癖があったのは、質問をじっくり考えることで、軽薄で表面的な答えを避けようとしていたためだった。[ 4 ]トロント・スター紙の犯罪担当記者ピーター・エドワーズは、マクラウドを「機転が利く」「見た目よりもはるかに頭が良い」と評した。[ 8 ]サタンズ・チョイスは、メンバーのジョン・ハーベイが彼の頭に拳銃を突きつけた時のように、彼に困難な瞬間をもたらした。[ 9 ]現場にいたローン・キャンベルは、「彼が少し身動きするだけで、ジェフの頭は半分吹き飛んでいただろう。怖かった。冗談だったのだろうか？誰にも分からない」と回想している。[ 9 ]
ポートホープ8事件以前のマクラウドの唯一の有罪判決は、1976年にトロント警察官への殺害予告で有罪判決を受けたときであった。[ 10 ]マクラウドはトロント警察官に呼び止められ、バイクの様々な欠陥を理由に300ドル相当の切符を切られたが、マクラウドは「ああ、また後で」と答えた。[ 4 ]マクラウドは警察官への殺害予告で有罪判決を受け、1,000ドルの保釈金を支払わなければならなかった。[ 11 ] 1978年6月、マクラウドはサタンズ・チョイスの仲間であるゲイリー・コモー、ラリー・ハレン、ゴードン・ヴァン・ハーレムと共に、アルダービル・インディアン保護区での乱闘で起訴された。彼らは保護区のパーティーに乱入し、数度の乱闘に発展した。[ 12 ]
マティエクの殺害
マクラウドはゲイリー・コモーの親友だった。[ 7 ] 1978年10月13日の夜、コモーがライバルのゴールデン・ホーク・ライダーズのウィリアム・「ヘビー」・マティエクと対決するためにポート・ホープのクイーンズ・ホテルへ同行する志願者を募ったとき、マクラウドはその申し出を受け入れ、コモーの車に乗った。[ 7 ]マクラウドとコモーはリチャード・ソーヴを連れてクイーンズ・ホテルに到着した。[ 7 ]マクラウドがバーの常連客と会話をしているときにマティエクが殺され、マクラウドは恐怖のあまりクイーンズ・ホテルからジョン・ストリートへの出口を通ってすぐに逃走した。[ 13 ]マクラウドは誰が撃たれたのか、誰が発砲したのか完全には確信が持てず、銃声を聞くと一目散に逃げ出した。[ 13 ]コモの車の後部座席に座りながら、彼は「何もしてない、何もしてない」と言い続けた。[ 14 ]
逮捕
マクラウドが最初に容疑者とされたのは、殺人事件の目撃者の一人であるウェイトレスのキャシー・コットグレイブが、オンタリオ州警察のドナルド・デニス巡査から見せられた写真の山から彼の写真を選び出した時であった。[ 15 ] 1978年11月10日、マクラウドはコリン・カズンズ巡査から事情聴取を受けた。[ 16 ]マクラウドはマティエクが誰であるか、殺人事件について何も知らないと否認し、殺人事件の当夜ポート・ホープにはいなかったと主張した。[ 17 ] 1978年12月5日、警察はマクラウドに対して第一級殺人罪および殺人共謀罪の逮捕状を取得した。[ 18 ] 1978年12月6日、マクラウドがスカーバラ・ミッドセンター・ユース・アリーナにいた時、コモーがキッチナーでデイビッド・ジョージ・ホフマンが逮捕されたことを知らせ、二人とも大いに笑いを誘った。[ 19 ]その後、マクラウドとコモーはサタンズ・チョイス・トロント・クラブハウスに行き、そこで2人とも逮捕された。[ 20 ]トロント警察はトラックにトロント・クラブハウスの鉄製のドアを破壊させて突入した。[ 21 ] OPP特別部隊のテリー・ホールがマクラウドを逮捕した。[ 22 ]マクラウドと共に、ハレンとコモーの2人もクラブハウスで逮捕された。[ 23 ]マクラウドはOPP本部に連行され、そこで彼ともう一人のサタンズ・チョイスのバイカー、ラリー・ハレンはキーがイグニッションに差し込まれたままの車の中に残された。[ 22 ]マクラウドは、警察が彼とハレンを殺す口実を作るために逃亡を試みさせたかったのだと考えている。[ 24 ]その後、マクラウドはポートホープに連行され、郡刑務所に拘留された。[ 25 ]
1978年12月18日、オズグッド・ホールで行われた保釈審問で、マクラウドは職がないことを理由に保釈を拒否され、裁判まで拘留するよう命じられた。[ 26 ]マクラウドは、元検事ブルース・アフレックを弁護人として雇った。[ 12 ]天才的なIQを持つアフレックは、カナダで最も有能な検察官として称賛された優秀な検事であり、1977年に突然、弁護人として働くことを決意して多くの人を驚かせた。[ 27 ]マクラウドは、サタンズ・チョイスのバイカーたちを有罪にすることに成功したアフレックが、彼らの無罪を確保するには最適だという理由で、アフレックを弁護士として雇った。[ 12 ]アフレックは、ポート・ホープ8人を起訴することになっていた検事クリス・メインハートと知り合いでライバル関係にあった[ 28 ]「クリス・ミーン・ハート」というあだ名を持つマインハートは、オンタリオ州で最も嫌われている検察官の一人で、裁判に勝つためには冷酷なやり方を使うことで知られていた。[ 29 ]アフレックは、マクロードと会ったコーバーグ刑務所の部屋に盗聴器が仕掛けられていると疑い、依頼人とはメモで連絡を取った。[ 29 ]アフレックは何度も「いいか、これはメジャーリーグの事件だ。第一級の殺人だ。手を抜くことはできない」と警告していたにもかかわらず、マクロードは無罪判決を勝ち取る見込みについてアフレックが楽観的に評価していると感じていた。[ 30 ] アフレックは、殺人事件の夜にキッチナーにいたという偽のアリバイを彼に提供した依頼人を強く嫌うようになったが、アフレックはそれが嘘であるとしてこの抗弁を拒否した。[ 31 ]アフレックはマクラウドに対し、アッパー・カナダ法曹協会の弁護士として、法廷でそのような不誠実な弁護をすることはできないと語った。[ 32 ]マクラウドの強い要望により、アフレックはレジーナ対マクラウド他裁判で主任弁護人を務めた。[ 33 ] 1979年2月4日、マクラウドはコモー、ファン・ハールレム、ハーレンと共に、アルダービル先住民保留地での乱闘に関連した不法集会の罪で有罪判決を受け、2年間の保護観察処分を受けた。[ 30 ]
予備審問（カナダの大陪審に相当）で、アフレックは検察側の証人であるウェイトレスのキャシー・コットグレイブに質問した。コットグレイブは自身の記憶を巡ってコモーとマクラウドを混乱させた。[ 34 ]コットグレイブは拳銃とリボルバーの違いを知らず、違いを説明されると凶器が拳銃であると特定した。[ 34 ]しかし、犯行現場で使用済みの鋳物が見つかり、凶器がリボルバーであることが証明された。[ 34 ]コットグレイブは最初、殺人当夜マティエクは銃を持っていたと証言したが、その後、同日遅くに銃は持っていなかったと証言を変えた。[ 35 ]検察側のもう一人の証人であるスーザン・フットは、殺人事件の現場にいたマクロードの名前を特定したが、反対尋問で、マクロードと別の人物を混同していた可能性があり、最初に証言したように事前に名前を知っていたのではなく、新聞を読んで名前を知ったと認めた。[ 36 ] 1979年2月23日、マクロードは弁護のために発言する機会を辞退した。[ 37 ]
トライアル
ポートホープ8人組の裁判は1979年9月4日、オンタリオ州ロンドンで始まった。[ 38 ] 裁判の検察官クリス・メインハートは、この事件を第一級殺人として提出し、「卑劣で、恐ろしい、計画的な処刑」と呼んだ。[ 39 ]メインハートは、マティエク殺害の陰謀があり、被告全員が等しく有罪であると主張した。検察側が提示した論拠は、クイーンズ・ホテルにいた他の者たちが出口を塞ぐためにそこにいた間に、コモーがマティエクを殺害したというものだった。マクラウドは弁護のために証言しなかった。弁護側の中で最も有能と目されていたアフレックは、殺人事件の夜にキッチナーにいたという主張を固持し続けたため、クイーンズ・ホテルで何が起こったのかをマクラウドから知らされず、アフレックの弁護能力を阻害した。[ 32 ]マクラウドはキッチナーにいたというアリバイを裏付ける女性を二人連れてきたが、アフレックは二人が「とんでもない女」であり、マインハルトが反対尋問で彼女たちの信用を失墜させるのに苦労することはないだろうと感じていた。[ 32 ] クイーンズ・ホテルで何が起こったのか、アフレックが知っていたことは新聞や検察側が開示した証拠に基づいていただけで、大部分は何も知らされていなかった。[ 32 ]アフレックがマクラウドの弁護人としてリーガル・エイドから報酬を受け取っていただけでなく、サタンズ・チョイスから直接報酬を受け取っていたことが明らかになり、オシャワの事務所に茶色の紙袋に入った1万8000ドルの現金が届けられていた。[ 40 ]
裁判中、検察側の証人の一人であるスーザン・フットは、マクラウドをその場にいた殺人犯の一人として名指しし、「銃撃の直前にマティエクのテーブルの前に立っていた…バーには人が集まっていて、銃撃の直前にテーブルに向かって歩き始めたように見えた」と証言した。[ 41 ]マインハートの尋問で、フットは殺人事件当時に居合わせ、現在法廷にいるサタンズ・チョイスのバイカーとして、デビッド・ジョージ・ホフマン、マーヴ・ブレイカー、ゲイリー・コモー、リチャード・ソーヴ、ラリー・ハーレンを指摘した。[ 41 ]アフレックからの反対尋問で、フットは、当初主張したように殺人当時はマクラウドの名前を知らず、1978年12月に逮捕された後に新聞で彼の写真を見て初めてマクラウドの名前を知ったと認めた。[ 42 ]しかし、フットは、少なくとも1974年からマクラウドをよく知っており、1978年10月18日に彼がクイーンズホテルに到着したとき、すぐに彼だと分かったと主張し続けた。[ 42 ]アフレックは反対尋問で、予備審問での証言では、マクラウドがクイーンズホテルに裏口から入ったバイカーの1人であるとは言及していなかったが、今はそう主張していると述べた。[ 42 ]アフレックは予備審問で証言を読み上げ、マクラウドをサタンズ・チョイスの様々なパーティーで見たことは「ほぼ確実」だが「確かなことは言えない」と述べ、1978年10月にマクラウドが誰であるか確実に知っていたとする裁判での証言と矛盾した。[ 42 ]アフレックは、マクラウドがサタンズ・チョイスに加入したのは1975年だったのに、1973年か1974年頃からサタンズ・チョイスのパーティーでマクラウドを見ていたというフットの主張を重視した。[ 42 ]アフレックは、マクラウドがサタンズ・チョイスのメンバーでなかったら出来事の記憶に影響しただろうと示唆し、「もし私が、マクラウド氏が10月18日の4年前までサタンズ・チョイスのメンバーではなかったと言ったら、あなたの話に影響しますか？」と述べた。[ 43 ]フットは「そうだね、でも4、5年前に会ったことは覚えている」と認めた。[ 42 ]コットグレイブはコモがマティエクを殺害するのを見たと証言した。[ 44 ]彼女はコモを薄毛の赤毛の男だと説明したが、これはマクラウドと一致し、薄毛ではない金髪のコモとは一致しなかった。[ 45 ]コットグレイブが法廷でコモを指差すように求められたとき、彼女はマクラウドを指差して彼がコモであると特定した。[ 45 ]
裁判中、検察側の証人のうちマクラウドが殺人現場にいたことを認めたのはわずか2人だけで、彼が実際に殺人に関与したと示唆した者はいなかった。[ 35 ]裁判の途中で、有罪判決を勝ち取れるかどうか疑問視していたマインハートは、被告が有罪を認めるのと引き換えに14年から4年の懲役刑を受けるという司法取引を持ちかけた。[ 46 ]マクラウドは検察側の取引を受け入れることに賛成したが、マティエクの殺害はバイカー抗争の計画的な開始であったという供述書に署名するよう要求されると反対した。[ 47 ]アフレックによって証言台に立たされた最も劇的な証人はキャンベルで、彼は1979年10月25日にマティエクを殺害したと証言した。[ 48 ]マーヴ・ブレイカーの弁護士テリー・オハラは、陪審員は弁護のために証言しない被告人を疑う傾向があると指摘し、依頼人マクラウドと共に裁判で証言することを望んだが、アフレックは反対し、反対尋問に耐えられるほどマクラウドは愚かではないと主張した。[ 49 ]オハラは拘置所にいるマクラウドを訪問し、模擬反対尋問を行ったが、マクラウドはそれをよく耐え抜いた。[ 49 ]模擬反対尋問の結果にも関わらず、アフレックは反対し、反対尋問に耐えられるほどマクラウドは愚かではないと感じていた。この見解にはオハラも反対していた。[ 49 ]オハラは高校中退者のマクラウドは典型的な愚かなアウトローバイカーのように見えるかもしれないが、彼は「一流の頭脳」を持っていると感じていた。これはアフレックにはないマクラウドの知性の解釈である。[ 49 ]
アフレックは陪審員への最終陳述で、検察側の証人のうち、マクラウドがクイーンズ・ホテルにいたと証言したのはフットとコットグレイブの2人だけだったと指摘した。[ 50 ]アフレックは、予備審問でマクラウドが誰であるかを知っていたかもしれないと証言したフットの証言と、1978年10月にマクラウドを見た瞬間にすぐに認識できたと主張している現在の証言との間の相違を指摘した。 [ 51 ]アフレックは、マクラウドがクイーンズ・ホテルにいたと証言した他の唯一の証人はコットグレイブであり、彼女はマクラウドとコモーを混同し、コモーがマティエクを撃ったのを見たと証言したと指摘した。[ 52 ]アフレックは、コモーの腕から引き抜かれたいわゆる「ブーメラン弾」が、コモーがマティエクを撃っていなかったことを証明し、「間違いなく銃撃犯と特定されたゲイリー・コモーは、実際には銃撃犯ではなかったことが今やわかっている」と述べた。[ 52 ]アフレックは検察官としての自身の経験について、目撃証言は裁判における証拠の中で最も弱いものとしてよく知られており、コットグレイブの証言は記憶の誤りがあるため信頼できないと述べた。[ 52 ]アフレックは、マクロードがマティエクを殺害する意図でクイーンズ・ホテルに行ったという証拠を検察側が提示できなかったとし、サタンズ・チョイスがブレーカーとソーヴェ（二人ともクイーンズ・ホテルのスタッフには名前が知られていた）を含む暗殺チームを殺人の実行のために送り込むのは「愚かで愚か」だと述べた。[ 52 ]アフレックは次のように結論付けた。「『まあ、彼はおそらくそこにいたと思う…そこにいたかもしれない』と言うだけでは十分ではない。『彼はそこにいて、彼は有罪であり、私はそのことに道徳的に確信している』と言えるようにならなければならない」。[ 52 ]陪審員への最終陳述で、マインハートは、カナダで使用されている法制度である英国の慣習法では、「（殺人を）共謀し、いかなる形であれ共謀を助けた者は皆、殺人罪で等しく有罪である」と述べた。[ 53 ]マインハートは、マクラウドがマティエクを殺害していなくても問題はなく、出口を塞いでマティエクを殺害する共謀に関与していたため、マクラウドは実際に引き金を引いた男と同罪であると述べた。マインハートは、コットグレイブとフットの両名が、マクラウドはマティエクがクイーンズ・ホテルにいた当時、サタンズ・チョイスのバイカーの1人であったと証言しており、そのためマクラウドは殺人罪で有罪であると指摘した。[ 53 ] 1979年11月24日、マクラウドは第二級殺人罪で有罪となり、終身刑を宣告された。[ 54 ]マクラウドは陪審員の評決を待つ間、白いサイコロで遊んでいたが、1の目を上に向けてサイコロを振っていたため有罪となった。[ 55 ]
刑務所で
マクラウドは最初、彼が嫌っていたキングストン刑務所に収監された。[ 56 ]その後、彼はミルヘイブン刑務所に移送された。[ 57 ]マクラウドはミルヘイブンを派閥が支配する過酷な刑務所だったと述べている。[ 58 ]マクラウドは、彼が「ブーバード」と呼ぶ、弱い囚人を屈辱を与え、殴打し、強姦することで支配しようとする囚人からの挑戦に常に直面しなければならず、マクラウドは、そのような囚人が自分に興味を示さないようにするには、迅速かつ目くらましの暴力だけが唯一の方法であることを学んだ。[ 59 ]マクラウドは、自分自身の保護のためにサタンズチョイスの囚人と派閥を形成した。[ 60 ]マクラウドは、ミルヘイブンを、囚人が弱者と強者の2つのグループに分けられ、前者は後者に容赦なく搾取され、支配される過酷な刑務所だったと述べている。[ 60 ]リチャード・ソーヴ、ラリー・ハレン、ゲイリー・コモー、バーニー・ギンドンとともに、マクロードはサタンズ・チョイス刑務所ホッケーチーム、ミルヘイブン・ブルドッグスでプレーした。[ 61 ]刑務所の抑圧的な退屈から逃れるために、マクロードは読書を始め、刑務所の学校の事務員になった。[ 62 ]
判決に対する控訴では、マクラウドの弁護人は弁護士エディ・グリーンスパンであった。[ 63 ]オンタリオ州控訴裁判所は控訴を棄却した。マクラウドは、気が狂うことを避けられると考え、獄中で大学の学位を取得しようと決意した。[ 64 ]マクラウドはコリンズベイ刑務所の中等警備刑務所に移送され、通信教育でクイーンズ大学に入学した。[ 65 ]マクラウドは「模範囚」とみなされ、1983年から1日4時間の仮釈放が認められた。[ 66 ]獄中で、マクラウドは過食をコントロールできるようになり、体重も325ポンドから190ポンドに減った。[ 65 ] 1984年、彼はコリンズベイ刑務所の敷地内で毎年夏に開催される知的障害児のための競技会、コリンズベイ特別国民オリンピックのアシスタントコーディネーターになった。[ 65 ]マクラウドは人生で初めて自分の利己的な欲求ではなく他人のために何かをしており、オリンピックを楽しんでいることに気づいた。[ 67 ]コリンズベイでは、サタンズチョイスとアウトローズの伝統的なライバル関係を反映して、投獄されたアウトローズ、特に1983年にチョーズンフューギャングのメンバー3人を殺されたサタンズチョイスのバイカーからアウトローに転身したデビッドセガンを倒すことに熱心なキャンベルがマクラウドに加わった。 [ 68 ]マクラウドは、アウトローズが報復すると言ってキャンベルにそうしないよう懇願し、コモーとソーヴは終身刑に服していることを指摘した。[ 68 ]マクラウドはキャンベルにこう言った。「リックとゲイリーのことを考えろ。彼らは『本』に書かれているように、終身刑から25年も経っている」。[ 68 ]人種差別事件で、投獄されていたサタンズ・チョイスのバイカー、ハワード・「ピッグペン」・ベリーが黒人囚人に刺された。[ 69 ]キャンベルはコモー、ソーヴ、マクロード、ラリー・ヴァレンタイン、そしてサタンズ・チョイスのポール・ロジャースと合流し、野球のバットで武装した黒人囚人と対峙した。[ 70 ]会合は、黒人囚人に対し、もし同じグループの別の人がサタンズ・チョイスのバイカーを刺した場合、集団復讐の方針が続くと警告して終了した。[ 70 ]キャンベルとマクロードは頻繁に一緒にジョギングをしており、キャンベルはマクロードに減量を勧めていた。[ 71 ]
1985年、マクロードの完全仮釈放の要求は却下された。マクロードは、国家仮釈放委員会に対し、マティエクを殺害したのはコモーではなくローン・エドガー・キャンベルであると供述したが、これは国家仮釈放委員会が聞きたかった回答ではなかった。[ 72 ]マクロードが「模範囚」であったにもかかわらず、国家仮釈放委員会が完全仮釈放を認めなかったことは、1980年代に多くの論争の種となった。[ 73 ]特に、マクロードの完全仮釈放の要求が却下された理由として挙げられたのは、彼が「模範囚」であるアウトローのバイカーであったということである。これは、マクロードが犯罪生活から更生したのではなく、むしろ彼が依然として犯罪者であり、自分の利益のためにシステムを操作することに非常に成功していたことを証明し、「キャッチ22」の論理の一例となった。[ 74 ]マクラウドとその支持者たちは、彼が更生に成功したという事実が、彼が依然として極めて不当な危険な犯罪者であることを証明し、仮釈放を拒否する理由として利用されていると感じていた。[ 74 ]
1986年、マクロードはクイーンズ大学の授業に出席するために仮釈放を認められました。[ 75 ]マクロードは昼間は授業に出席し、毎晩コリンズベイ刑務所に戻るため、クイーンズ大学に居心地の悪さを感じていました。[ 75 ]読書週間にクラスメートがフロリダに休暇に出かけている間、自分はコリンズベイの陰鬱な監獄に閉じ込められていることを、マクロードは苦々しく語りました。[ 75 ] 1987年、マクロードはクイーンズ大学で心理学の優等学位を取得しました。[ 76 ]学士号を取得する直前のインタビューで、マクロードはソーヴとコモーを称賛し、次のように述べています。「リッキーとナッティのおかげで、私は彼らが受けているような刑期を務めることはできなかったでしょうし、彼らのように対処することもできなかったでしょう。今頃私は自殺していたと思います。彼らがどうやってそれを成し遂げたのか、私には決して分からないでしょう。」[ 77 ]マクラウドは1989年に仮釈放された。[ 78 ]仮釈放の条件の一つとして、サタンズ・チョイスを辞めなければならなかった。[ 79 ]彼は2013年までに姿を消し、二度と彼の消息は分からなくなった。[ 78 ]
本
- エドワーズ、ピーター（2013年）『悔い改めない：ローン・キャンベルの奇妙で（時に）恐ろしい人生』（『サタンの選択』『ヘルズ・エンジェルス・バイカー』）トロント：ヴィンテージ・カナダISBN 9780307362575。
- ミック・ロウ（2013年）『兄弟の陰謀：バイカー、殺人、そして法律の真実の物語』トロント：ヴィンテージ・カナダ、ISBN 978-0345813169。
参考文献
- ^ a b c d e fロウ 2013、106頁。
- ^ロウ 2013、106-107頁。
- ^ a b c d e Lowe 2013、107ページ。
- ^ a b c d Lowe 2013、108ページ。
- ^ Lowe 2013、13ページと107ページ。
- ^ロウ 2013、107-108頁。
- ^ a b c d Lowe 2013、13ページ。
- ^エドワーズ 2013、96ページ。
- ^ a bエドワーズ 2013、52ページ。
- ^ロウ 2013、108-109頁。
- ^ロウ 2013、109ページ。
- ^ a b c Lowe 2013、129ページ。
- ^ a b Lowe 2013、21ページ。
- ^ Lowe 2013、21-22ページ。
- ^ロウ 2013、38ページ。
- ^ロウ 2013、52ページ。
- ^ロウ 2013、53ページ。
- ^ロウ 2013、56ページ。
- ^ロウ 2013、56-57頁。
- ^ Lowe 2013、57-58ページ。
- ^エドワーズ 2013、94ページ。
- ^ a b Lowe 2013、58ページ。
- ^エドワーズ 2013、95ページ。
- ^ロウ 2013、58-59頁。
- ^ロウ 2013、60ページ。
- ^ロウ 2013、121ページ。
- ^ロウ 2013、129-130頁。
- ^ロウ 2013、135-136頁。
- ^ a b Lowe 2013、136ページ。
- ^ a b Lowe 2013、137ページ。
- ^ロウ 2013、167-168頁。
- ^ a b c dロウ 2013、168頁。
- ^ロウ 2013、133ページ。
- ^ a b c Lowe 2013、140ページ。
- ^ a b Lowe 2013、141ページ。
- ^ロウ 2013、151ページ。
- ^ロウ 2013、157ページ。
- ^ロウ 2013、184ページ。
- ^ビル・グラシター（1979年12月10日）「彼がやらなかったかもしれない選択」マクリン誌。 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
- ^ロウ 2013、180ページ。
- ^ a b Lowe 2013、210ページ。
- ^ a b c d e fロウ 2013、211頁。
- ^エドワーズ 2013、106ページ。
- ^ロウ 2013、222-223頁。
- ^ a b Lowe 2013、223ページ。
- ^ロウ 2013、233ページ。
- ^ロウ 2013、225頁。
- ^ロウ 2013、248-251頁。
- ^ a b c dロウ 2013、277頁。
- ^ロウ 2013、284頁。
- ^ロウ 2013、284-285頁。
- ^ a b c d e Lowe 2013、285頁。
- ^ a b Lowe 2013、290ページ。
- ^ロウ 2013、305-307頁。
- ^ロウ 2013、308-309頁。
- ^ロウ 2013、323頁。
- ^ロウ 2013、324頁。
- ^ロウ 2013、328頁。
- ^ロウ 2013、329-330頁。
- ^ a b Lowe 2013、328-329ページ。
- ^ロウ 2013、329ページ。
- ^ロウ 2013、345ページ。
- ^ロウ 2013、325頁。
- ^ロウ 2013、351ページ。
- ^ a b c Lowe 2013、365ページ。
- ^ロウ 2013、376ページ。
- ^ロウ 2013、365-366頁。
- ^ a b cエドワーズ 2013、150ページ。
- ^エドワーズ 2013、162ページ。
- ^ a bエドワーズ 2013、163ページ。
- ^エドワーズ 2013、147ページ。
- ^ロウ 2013、378-379頁。
- ^ロウ 2013、380-381頁。
- ^ a b Lowe 2013、381ページ。
- ^ a b c Lowe 2013、387ページ。
- ^ロウ 2013、408頁。
- ^ロウ 2013、409頁。
- ^ a b Lowe 2013、430頁。
- ^エドワーズ 2013、324ページ。
