講道館と戸塚のライバル関係
講道館柔道と養神流柔術戸塚流の抗争は、 1880年代の明治時代に日本で起こりました。数々の試合やトーナメントが行われ、その結果、伝統的な柔術流派は衰退し、柔道は組織化された武道として台頭しました。一貫性のない資料による論争や伝説に満ちていますが、柔道史において重要な部分を占めているとされています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
背景
養神流、特に戸塚彦助によって創設された支流は、幕末の1868年以来、日本で最大かつ最も影響力のある古流柔術流派とみなされていた。千葉に拠点を置いていたが、主な活動地域は東京にあり、東京だけで3000人の稽古生がいると言われていた。[ 1 ]対照的に、講道館は1882年に起倒流と天心真楊流の流儀を修めた嘉納治五郎が少数の弟子とともに独自の武道である柔道の基礎を確立するまで設立されなかった。講道館の人気と成功の急速な高まりは、国内の他の柔術流派、特に戸塚養神流との対立の原因となった。戸塚養神流は嘉納の流派を自らの覇権に対する脅威であり、古い伝統に対する軽視の表れであると見なした。[ 1 ]
嘉納と戸塚養神流との記録に残る最初の接触は、講道館創設以前、嘉納がまだ東京大学の学生で、柔術の見習いに過ぎなかった頃に遡る。1880年、大学主催、彦助の息子・戸塚秀実が監督を務めた養神流の興行において、若き嘉納は観客席を離れ、柔術家たちの乱取に加わり、自らの技量を試そうとした。嘉納は相手に翻弄され、一点も奪えなかった。しかし、彼の実力は敗北を免れ引き分けに持ち込むには十分であり、戸塚自身も称賛した。この経験は、嘉納の技量を磨くための動機付けにもなった。[ 2 ]この行為は戸塚流の仲間であったエルヴィン・バルツ博士によって目撃されており、彼は他の東京の弟子たちも嘉納に挑んだが、同様の結果になったと述べている。[ 1 ]
嘉納は柔術の修行を続け、1882年に自身の流派である講道館（他流派からは「嘉納流」または「講道館流」と通称された）[ 3 ]を設立した。その後まもなく、彼と門下生は道場破り（道場破り）の風習に巻き込まれるようになった。道場破りとは、他流派の柔術家が道場に押しかけ、住人に戦いを挑むことであった。異なる流派の者同士の決闘は他流試合（他流試合）と呼ばれ、流派の名誉を賭けた、ルールの少ない残酷な試合であった[2]。柔術家たちが講道館に反対した理由は、武術上のライバル関係だけでなく、嘉納が近代的・外国的な思想を取り入れ、教育者・知識人としての役割を担っていたことによるところが大きい。[ 3 ]この頃、嘉納は「講道館は日本全国と戦わなければならないように思われた」と書いている。[ 2 ]しかし、その主な敵は戸塚流とその関係者であった。
最初の課題
富田常次郎・常夫息子の記録によると、戸塚の会員との最初の外稽古は1885年のことである。戸塚所属の天心心流の師範である市川大八が東京に自分の道場を開いており、嘉納と6人の弟子がそこを訪れた。柔道家たちは常連の柔術家や他の客と乱取の稽古をしたが、なかでも講道館の筆頭弟子である西郷四郎は一際目立ち、相手をいとも簡単に倒していた。[ 3 ]これに対し、市川自身も間もなく講道館を訪ね、戸塚養心流の奥田松五郎と大竹盛吉を伴っていた。彼らは挑戦を求めたが、嘉納はその日は不在だったため、西郷と富田は彼に代わって挑戦を受けることにした。西郷は奥田と戦ったが、奥田は西郷より背が高く体重も重かったにもかかわらず、腰投げと出足払いで何度も倒され、最後に山嵐でとどめを刺された。[ 4 ] [ 5 ]奥田は脳震盪を起こし、担ぎ出された。[ 5 ]勝利にもかかわらず、嘉納はこの試合を知り、弟子たちが戦いに熱心すぎると感じて満足しなかった。[ 4 ]
1886年、今度は八谷孫六先生によって東京にもう一つの天心神楊流道場が開設された。嘉納は協力できなかったが、富田、戸張滝三郎、その他数人の講道館の研修生を義務付けられた訪問に派遣した。しかし、富田が孫六の14歳の息子である守と乱取りをしているとき、両依神道流の中村半助が近づいてきた。[ 3 ]戸塚流とつながりのある警察の格闘技インストラクターである中村は、仲間のために復讐したいと思い、富田に試合を申し込んだ。富田は、中村の方がはるかに体重が重く経験豊富であるため、怖くて受けられないと述べたが、最終的には受けた。[ 3 ]試合が始まるとすぐに、富田はすぐに巴投げを決め、驚いた対戦相手がなんとかそれを防ぐ前に、彼は技をさらに2回繰り返した。続いて柔道家は大内刈を繰り出したが中村はこれを阻止し、膝車も繰り出した。これは成功に見えたが、柔術家は富田を地面に引き倒し、上四方固めで押さえ込もうとした。しかし、その過程で富田は下から逆十字締めを決めた。絞め技にかかった中村は低酸素症の兆候を見せたため、蜂谷は意識を失う前に試合を止めた。[ 3 ] [ 4 ]講道館の勝利の知らせは瞬く間に広まった。[ 3 ]
富田自身の事実関係とは別に、中村の弟子である石橋一雄は回想録の中でこの試合について語り、この敗北が中村に酒をやめさせ、講道館に報復するために猛烈なトレーニングを始めたと述べている。[ 6 ]戸塚流への復讐は、その年の後半に市川道場で柔道家有馬純友を圧倒したと伝えられる同流の照島太郎によって達成された。[ 6 ]
警察トーナメント
講道館と戸塚流派の主な衝突は、 1885年から1888年まで警視庁長官を務めた三島通庸の仲介によって起こった。「廃にして新しき」の政治的アプローチで知られる三島は、それまで戸塚養神流やその他のマイナーな古流柔術の一派が独占していた警察の格闘技と指導者の刷新に関心を持っていた。講道館の名声が高まっていることを耳にした三島は、伝統的な柔術に対する講道館の有効性を試してもらいたいと考え、その目的を達成するために、警視庁武術大会（警視庁武術大会）に柔道家を派遣するよう講道館に要請した。これらの大会での勝利が、無名の流派であった柔道を日本の最高峰の武道へと変貌させた要因であったことは周知の事実である。
これらの出来事を分類することは、直接的な記録が存在せず、また現存する資料が多岐にわたるという障害に直面する。講道館はこの件に関して明確な記録を残しておらず、これが民間伝承や伝説を生み出したと指摘されている。[ 7 ]これらの挑戦の記憶は完全に虚構のプロパガンダであるとさえ言われているが、柔道史家の丸山三蔵が指摘するように、柔術に対する勝利なしに柔道の発展を理解することは難しい。[ 8 ]これらの記録の信憑性を頼りに、複数の大会があったのではないかとの意見もある。[ 1 ]そのため、資料間で日付や試合の混乱が生じ、[ 5 ] [ 8 ]また、これらの大会が警察と関係があったため、これらの出来事は非公開で公的な資料から遠ざかっていただろうという意見もある。[ 8 ]
大会のルールは不明である。横山作次郎は、当時の勝負試合は過酷で残忍で、参加者の死に至ることが多かったと記しているが、警視庁が採用したルールは比較的「文明的」だったと評されている[ 2 ]。おそらく、非致死的な逮捕術に最も適した戦闘システムを試したかったためだろう。試合は、サブミッションまたは審判によるストップによって勝利することができ、そうでなければ引き分けまたは時間切れ引き分けで終わることが明らかである。証言によると、投げ技とサブミッション（少なくとも絞め技）の両方が認められており、時間稼ぎや寝技での離脱といった戦術も罰せられていなかったようだ[ 8 ] 。これらのルールは柔道側に有利だったと主張する声もあるが、磯貝一のような後世の評論家は、オープン形式は柔術側に有利だっただろうと指摘している。柔術側は、柔道家の優れたレスリングを避けるために寝技を利用しただろう。[ 9 ]最後に、丸山は、柔道家は当時使われていた半袖、短足の柔道着を着用していたが、柔術家は羽織と袴を組み合わせて着用し、動きやすさを考慮して膝上まで短くしていたと述べている。[ 5 ]
最初の可能性のある挑戦
嘉納の記憶によると、1886年に、あの有名な講道館の勝利とは関係のない、それ以前の警察大会が開催された。 [ 1 ] [ 2 ]講道館は、警視庁主催の剣術と柔術の大会に代表者を派遣するよう依頼された。西郷も富田もこの大会には出席できなかったが、嘉納は山下吉継、横山作次郎、戸張滝三郎、佐藤徳孝らを派遣した。嘉納は、柔道家たちは立ち技や投げ技はできたものの、戸塚養神流の寝技や寝技の技術に苦戦した選手も多かったため、大会は非常に厳しいものだったと記している。 [ 1 ] [ 2 ]この出来事でこの記述は暗い結末を迎え、講道館が寝技の訓練を強化するきっかけになったとされている。[ 1 ] [ 2 ]
弥生神社チャレンジ
柔道と柔術の試合の中で最も多く言及されているのは、弥生神社武術大会（やよいじんじゃぶじゅつたいかい）で、芝公園の弥生神社で三島本人の目の前で行われたとされる。加納と富田恒雄の記録では、開催年は1888年とされており[ 2 ] [ 4 ]、三島の死の直前である。この日付は横山によって間接的に裏付けられ、丸山によってより可能性が高いと考えられている[ 5 ] 。一方、山下と宗像逸郎（丸山のインタビューによる）は、他の試合と同様に1886年だったと記憶している[ 5 ] [ 10 ] 。
講道館側の主な参加者は、後に「講道館四天王」あるいは「講道館四天王」として知られる西郷、山下、富田、横山であったろう。彼らのほかに、佐藤法軒[ 2 ] (後の岩崎法軒)、[ 4 ]宗像逸郎、 [ 5 ]湯浅竹次郎、[ 5 ]松田文三、[ 5] 本多松次郎、[5 ]織田勝太郎、 [ 5 ]河合敬次郎、[ 2 ] [ 5 ]大坪勝一、 [ 5 ]静也がいたであろう。岩波[ 10 ]ほか。戸塚派は、戸塚自身の「四天王」または「四天王」、照島太郎、高知円太郎、西村貞祐、片山晋太郎、および他の格闘家によって代表されることになっていた。[ 2 ] [ 5 ] [ 10 ]審判は関口流の久富哲太郎と鈴木雄八郎であった。[ 5 ] [ 6 ]
多くの情報源によると、試合の雰囲気は白熱していた。講道館チームは相手チームから侮辱を受け、特に「書生」（しょうさい） [ 10 ]は、講道館が伝統的な柔術流派に比べて比較的歴史が浅いだけでなく、柔術家の多くが武道教育を受けているのに対し、柔道家の多くは大学出身であることを指し示していた。宗像によると、柔道家は目上の人に敬意を表する「座礼」を行ったのに対し、柔術家は対等な立場を示す古流派の片手片膝のお辞儀を厳守したという。[ 5 ]
- 最初の試合は講道館の山下芳明と戸塚養老院の照島太郎の対戦になるはずだった。二人の体格はほぼ同じで、照島の方がわずかに年上と言われていた。[ 10 ]照島は大内刈りを試みようとしたが、山下はそれを阻止し、簡単に膝車に切り返した。照島は寝技を選んだ。寝技の方が自分の技量に合っていると判断したのだ。それでも山下は照島と格闘し、審判が引き分けを宣告するまで両者は組み合った。[ 10 ]
- 山下が解説する第2試合は、講道館の岩波静也と戸塚の片山晋太郎が対戦した。片山が養神流柔術家としては珍しく投げ技に長けていると感じた岩波は、掴みかかってからしっかりと締め上げた。そこから片山はこっそりと立ち十字締めを仕掛け、片山はこれを破ろうとしたが、絞め上げられて意識を失った。[ 10 ]嘉納はこの試合を岩波ではなく河合が担当したとしている。[ 2 ]
- 3番目の試合は講道館の西郷四郎と戸塚の高地円太郎との間で行われた。[ 10 ] [ 4 ]高地は西郷よりもかなり重かったようで、子供と大人のように見えるほどだったが、西郷の有名な技により、試合は一進一退の展開となった。[ 4 ]高地は西郷を引きずり回し、払腰や内股で投げようとしたが、西郷は投げを逃れ、投げられた際に膝や腕で着地して防御した。次に西郷は巴投げで反撃しようとしたが、高地はより強い力でこれを防ぎました。しかし、何分も経つと高地は疲れの兆候を見せ始め、西郷は勢いに乗じて山嵐で高地を投げることに成功した。[ 10 ]疲労と頭への打撲にもかかわらず、高知は立ち上がり、俊敏な西郷を投げようとしたが失敗。西郷は大内刈りを試みたものの失敗し、再び山嵐を食らった。今度は高知は誤った角度で投げられ、肩を負傷したため、諦めざるを得なかった。[ 10 ]
- 講道館の佐藤法拳が戸塚の西村貞介と戦い、勝利した模様。[ 2 ]
- 講道館の織田勝太郎は、身元不明の相手と引き分けまで戦ったとされている。[ 4 ] [ 5 ]
- 宗像逸郎は、別の正体不明の対戦相手と対戦した。山下と宗像自身によると、宗像はパートナーの活躍に調子を乗って不用意な攻撃をし、相手に投げ飛ばされたという。[ 8 ]これは事実上の番狂わせであったため、両著者はこの点に焦点を当て、試合の公式結果は省略しているが、富田恒夫は投げ飛ばされた後も試合は続行され、宗像が最終的に反撃し、下から十字締めを決めて勝利したと付け加えている。[ 4 ]
講道館は、試合の大半を勝ち抜き、引き分けはわずか数試合[ 2 ]、おそらく2敗程度であった。正確な試合数は不明である。多くの名前が挙げられていることから、従来の推定である15試合を裏付けているものの、ファイターとコーナーマン、あるいはトーナメント戦と流派対抗戦の区別を明確にするものではない。[ 5 ]
横山対中村戦
ライバル関係の中で最も有名な試合の一つは、講道館出身の横山作次郎と、富田に敗れた雪辱を晴らすため戸塚方で戦っていた中村半助との試合である。この試合は、中村の助手である石橋を含む複数の著述家によって一貫して記述されているが[ 6 ] 、その日時と場所は明確にされていない。西洋の文献では伝統的に弥生警察大会の試合の一つとされているが、横山と石橋は、丸の内警察署を会場とし、三島が監督を務めた、二人の挑戦者による独立した個人戦として記録している[ 3 ]。[ 6 ]
この試合は、その周囲の状況から大きな注目を集めた。当時23歳の横山は、その巨体（173cm、86kg）で知られ、以前の別の試合で、名門竹内三刀流の佐村正明師範を破ったばかりだった。[ 11 ]一方、中村は19歳年上という不利はあったものの、横山よりもさらに体格が大きく（彼自身も176cm、94kg）、富田戦での敗北以来、厳しいトレーニングを重ね、今では首からぶら下がっても痛みを感じないほどだった。[ 6 ]この試合は、久富鐵太郎が審判を務め、三島子爵が再び監督を務めることになった。[ 5 ]
試合開始早々、横山は出足払いで中村を投げ倒した。そして上四方固めで中村をフォールしようとしたが、中村はすぐに切り返し、上四方固めで横山をフォールした。[ 5 ]作次郎は苦労して脱出し、払い腰で柔術家を倒したが、寝技では半助が危険だと分かっていたため、寝技にはついて行かなかった。同様に半助は寝技では作次郎が優勢だと分かっていたため、片膝をついたまま組み合いを挑んできた。[ 5 ]この時点から、両選手は相手の力の場から逃れようとしつつも、相手を自分の力の場に引き戻そうと試み続け、55分で引き分けとなった。合計で彼らは立って30分、地面に25分間戦い、試合終了時に審判が彼らの麻痺した指を無理やりこじ開けて彼らを引き離さなければならなかったほど疲れていた。[ 11 ]
引き分けにもかかわらず、横山はそのパフォーマンスで高い評価を受け、「鬼」というあだ名をつけられた。しかし、後に彼は試合中に死ぬかと思ったと記している[ 5 ]。しかし、死ぬ覚悟もあったと述べている[ 11 ] 。いずれにせよ、試合には決着がつかなかったため、解説者は横山を「西の横綱」、中村を「東の横綱」とあだ名して試合を終わらせた[ 11 ] 。石橋によると、中村と横山は試合後、友情を育んだという[ 6 ] 。
余波
警察大会の結果は、講道館流の優位性を三島に確信させるほどのものでした。警視庁は直ちに講道館に師範の派遣を要請し、山下と横山が最初に派遣され、彼らは次第に戸塚養心流の師範よりも重用されるようになりました。戸塚養心流は日本の武道界における地位を失い、年月とともに徐々に衰退していきましたが、一方で柔道は成長し、日本を代表する武道となりました。その台頭は凄まじく、後に富田常次郎は講道館と戸塚の対立を、豊臣家の執権と諸大名の地方勢力が徳川幕府への忠誠を誓わされた歴史的な関ヶ原の戦いに例えました。彼はまた、「講道館創立10周年以来、我々は全国の柔術界を圧倒してきた」と記しています。[ 3 ] 1895年に大日本武徳会が柔術部門を開設したとき、嘉納はその会長に選出され、国内の他の柔術流派よりも ルールと型の標準化を自ら主導した。
勝利にもかかわらず、個人戦はしばらく続いた。富田恒夫によると、山下美明は挑戦の再試合で照島太郎を破り、柔道家が一本背負い投げで勝利した。 [ 4 ]同様に、横山はライバルである中村を別の再試合で払巻き込みで破り、その後中村は横山の元師匠である井上慶太郎と組んで、多数の柔術の興行にゲストとして参加した。[ 5 ]しかし、西郷四郎は、戸塚のボクサー、佐野修三郎との最後の挑戦を受けることになる。佐野は西郷より30kgも体重が重く、その力技で知られていた。佐野は西郷の山嵐をかわして押さえ込んだが、柔道家は下から腕固めで西郷を捕らえ、降参に追い込んだ。[ 5 ]その後、柔道の影響の表れとして、山本金作のような戸塚の師範が講道館に入団し、その技術に貢献したほか、竹内三東流のような他流派の実践者も参加した。[ 8 ]
戸塚流が視野から消えたことで、講道館は今後いかなる柔術流派からも大規模な挑戦を受けることはなかった。彼らが直面することになる唯一の対抗勢力は、竹内流の選ばれた師範たち、主に大島彦三郎、今井幸太郎、金谷千十郎、そして不戦流の仲間である田辺又右衛門であった。[ 5 ]彼らは戸塚派に属していなかったため、警視庁で講道館の師範たちと長年同じ場所を持ち、様々な結果の流派対抗試合を何度か開催した。田辺自身は寝技の達人として多くの柔道家を破ったことで有名になったが、彼の流派は最終的に人気を得ることができず、彼の弟子たちもやがて柔道に加わることになった。しかし、彼の影響力は台頭しつつあった広専柔道界に残り続けた。[ 5 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g hワトソン、ブライアン (2008)。嘉納治五郎の柔道回想録。トラフォード出版。ISBN 978-1-4251-6351-8。
- ^ a b c d e f g h i j k l m no p嘉納治五郎;落合虎平（1927年7月）。創造。講道館文化会。
- ^ a b c d e f g h i j富田常次郎（1923年5月）。柔道の発展を側面から見た図 ４．講道館文化会。
- ^ a b c d e f g h i j k富田恒雄 (1955).姿 三四郎 の 時代。ハルホド。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa丸山三三 (1939).大日本柔道史. 警察協会.
- ^ a b c d e f g石橋一雄 (1980).了以神道流 中村半助 補佐。久留米柔道協会です。
- ^藤堂義明『柔道の歴史の文化』、2007
- ^ a b c d e f丸山三蔵 (1938).嘉納師範と警視庁における柔道の発展。警察協会。
- ^磯貝一(1941).修行時代のこと。講道館文化会。
- ^ a b c d e f g h i j k山下吉継（1929年10月）『決戦の初戦』キング誌、大日本勇報社。
- ^ a b c d E. J. ハリソン著『日本の闘志』 1955年、W.Foulsham & Co. Ltd.
