ソ連における朝鮮人の強制移送
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ソ連における朝鮮人の強制移送
ソ連における人口移動とNKVDの大量虐殺作戦の一部
ロシア極東からソ連中央アジアへの朝鮮人の強制移送の地図
  カザフSSR、ウズベクSSR（移送者の目的地）
場所沿海地方
日付1937年9月～10月
標的ソ連系朝鮮人
攻撃の種類
強制移住、民族浄化
死亡者いくつかの推定1) 16,500人[ 1 ] 2) 28,200人[ 2 ] 3) 40,000人[ 3 ] 4) 50,000人[ 4 ]（死亡率10～25%）
被害者17万2000人の朝鮮人がソ連の強制移住地に移送された
加害者NKVD
動機「国境浄化」[ 5 ] 、ロシア化[ 6 ]

1937年、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンとソ連人民委員会議長ヴャチェスラフ・モロトフの命令により、NKVD（内務人民委員部）は、約17万2千人の高麗人（「高麗人」または「ソビエト朝鮮人」とも呼ばれた）をロシア極東からカザフ・ソビエト社会主義共和国とウズベク・ソビエト社会主義共和国の人口過密地域に強制的に移送した。彼らを6,400キロメートル（4,000マイル）離れた中央アジアに移住させるため、124両の列車が使用された。当時、朝鮮人はソ連のライバル国であった大日本帝国の臣民であったため、その目的は「極東地方への日本のスパイ活動の浸透」を阻止することであった。しかし、一部の歴史家はこれをスターリンの「国境浄化」政策の一環と見なしている。人口統計に基づく推計によれば、強制送還された朝鮮人のうち1万6,500人から5万人が飢餓、寒さ、亡命先の新しい環境に適応できないことなどにより死亡したと推定される。

1953年にニキータ・フルシチョフがソ連の新首相に就任し、脱スターリン化のプロセスに着手した後、彼はスターリンの民族追放を非難したが、これらの亡命民族の中にいるソ連系朝鮮人については言及しなかった。亡命朝鮮人は中央アジアに住み続け、カザフ人やウズベク人の社会に溶け込んだが、新しい世代は徐々に文化と言語を失った。これはソ連による最初の民族全体の民族追放の前例となり、[ 7 ]その後、第二次世界大戦中および戦後のソ連での人口移動の際、他の民族グループに属する何百万人もの人々が再定住した際に繰り返された。現代の歴史家や学者は、この追放をソ連の人種差別政策[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]と民族浄化、スターリン主義に共通する例として、また人道に対する罪とみなしている。

背景

1860年代初頭には、朝鮮国から隣接する沿海地方（アムール川併合で中国からロシアに割譲）への移住が記録されている。 [ 11 ] 1880年代までには、761世帯に分かれた5,300人の朝鮮人が28のコサック村に住んでいた。1884年6月25日に調印された露朝条約の条項により、その日まで極東に住んでいたすべての朝鮮人はロシア帝国の市民権と土地を与えられたが、1884年以降に到着するその他の人々は2年以上滞在することが認められなかった。[ 11 ] 1917年のボルシェビキ革命でもロシアへの移住は止まらなかった。1917年以降、多くの朝鮮人が日本による朝鮮占領から逃れてきた。彼らは主にポシエト、スチャン、スイフン地区に定住した。[ 12 ]ロシアに移住した朝鮮人移民は、自らを高麗サラムと呼んだ。[ 13 ] 1920年代までに、沿海地方には10万人以上の朝鮮人が住んでいた。ロシアの農民は、朝鮮人に土地を貸すことで利益が得られることから、移住を奨励した。当時、4万5000人の朝鮮人（30%）が市民権を与えられたが、[ 14 ] 1922年にはソ連の朝鮮人世帯の83.4%が土地を持たなかった。[ 15 ]

1922年11月22日、ソ連は極東共和国を併合し、そこに住む朝鮮人を含む全住民を自国民であると主張した。[ 12 ]新たにソ連の統治が確立されると、状況は変わり始めた。さらなる移民を阻止するため、1925年に700人から800人の朝鮮人がオホーツクから大日本帝国に移送された。 [ 14 ]同年、朝鮮人に自治権を与える朝鮮ASSRの提案はソ連当局に拒否された。[ 16 ] 1926年のソ連国勢調査では、極東地域の朝鮮人は169,000人、中国人は77,000人、日本人は1,000人であった。 [ 12 ] 1930年代の集団化と独裁化運動の間、さらに多くの朝鮮人がソ連極東から移送された。[ 17 ]

日露戦争の名残と当時の日本帝国主義に対する軽蔑から、ソ連当局はソ連朝鮮人に対する疑念を強め、彼らが帝国の忠実な臣民として日本にスパイ活動や「反革命プロパガンダ」に利用されるのではないかと懸念した。[ 18 ]また、ソ連における朝鮮人の増加が日本に利用され、朝鮮の領土拡大を正当化される可能性も懸念された。[ 16 ]

1928年から1932年にかけて、ソ連極東における反朝鮮・反中国の暴力が増加し、5万人の朝鮮人移民が満州と朝鮮に逃れた。 [ 19 ] [ 20 ] 1928年4月13日、ソ連の法令が可決され、朝鮮人を脆弱なソ連・朝鮮国境（ウラジオストクからハバロフスク州）から移動させ、その代わりに主に復員した赤軍兵士からなるスラブ人を定住させることが定められた。公式の計画では、「ソ連権力への完全な忠誠と献身を証明した」者を除き、国籍を持たない8万8000人の朝鮮人をハバロフスク以北に再定住させることが意図されていた。[ 19 ]

決議第1428-326cc号：強制移住の計画

1937年7月17日、ソ連中央執行委員会はすべての国境を「特別防衛地帯」と宣言する決議を出し、これらの国境地帯に住むドイツ人、ポーランド人、朝鮮人を含むいくつかの少数民族はソ連の安全保障に対する脅威とみなされた。[ 21 ]ソ連の新聞プラウダは朝鮮人を日本の代理人であると非難し、ソ連政府は国境を封鎖し「国境地帯の浄化」を開始した。[ 22 ]

1937年8月21日、ソ連人民委員会議は、極東からソ連朝鮮人を追放することを命じる法令第1428-326号を採択し、その手続きは1938年1月1日までに完了すべきであると決定した。[ 23 ]この法令には、ソ連人民委員会議議長のヴャチェスラフ・モロトフと中央委員会書​​記のヨシフ・スターリンが署名した。法令には次のように記されていた。[ 23 ]

人民委員会議およびベオグラード共産党中央委員会（b）は、ここに命令する：極東地域への日本のスパイ活動の侵入を防ぐため、以下の行為を実施する。

  1. 極東の国境地域からすべての朝鮮人を追放し、南部（カザフスタン地域、アラル海付近の地域、ウズベク共和国）に移住させる。
  2. 強制移送は直ちに開始され、1938年1月1日までに終了する。
  3. 移転対象である朝鮮人が動産や家畜を持ち出すことを許可する
  4. 放棄された動産、不動産、農作物の費用を補償する
  5. 朝鮮人移住地域の国境を守るため国境警備隊を3000人増強する

決議1428-326ccの公式な根拠は、スパイと国家に忠誠を誓う者を区別する基準を定めずに「極東への日本のスパイの侵入を阻止する」ことを目的として計画されたというものであった。[ 24 ]スターリンはソ連の多くの少数民族を第五列と見なしていたためである。[ 25 ] 1937年8月29日、朝鮮人国境警備隊員は全員召集された。[ 26 ] 1937年9月5日、この作戦の実施を支援するため、極東執行委員会に1200万ルーブルが緊急送金された。[ 23 ]

強制移送

ソ連の強制移送に使用された列車

法令は8月に発布されたにもかかわらず、ソ連当局は朝鮮人が収穫を完了するのを待つため、その施行を20日間遅らせた。[ 27 ] 1937年9月1日、11,807人の朝鮮人からなる最初のグループが移送された。朝鮮人は動産を残して「交換領収書」を受け取らなければならなかったが、これは急いで作成され、拘束力のある法的文書とはみなされないような方法で記入された。ソ連当局は移送された朝鮮人に、旅の1日につき5ルーブルを請求した。再定住に抵抗しなかった朝鮮人には370ルーブルが与えられた。[ 28 ]ソ連の秘密警察であるNKVDは家々を回り、ドアをノックして、中の人々に30分以内にすべての持ち物、個人文書、そして家にあるすべての食料を集めて後を追わなければならないと告げた。移送先は事前に知らされていなかった。[ 29 ]

9月末までに、74,500人の朝鮮人がスパスク、ポシエト、グロデコヴォ、ビロビジャンなどの場所から立ち退きさせられた。[ 30 ] 1937年9月27日から始まった移送の第二段階では、ソ連当局は捜索範囲を拡大し、ウラジオストク、ブリヤート自治ソビエト社会主義共和国、チタ州、ハバロフスク地方の朝鮮人にまで対象を広げた。[ 30 ]移送された人々は124本の列車で鉄道で移送された。この作戦中に、ソ連の朝鮮人とともに7,000人の中国系ソ連人も移送された。 [ 31 ]混血結婚の場合、夫が朝鮮人であれば家族全員が移送の対象となった。夫が非朝鮮人で妻が朝鮮人の場合のみ、家族はこの命令から免除された。NKVDの将校は朝鮮人の廃屋に滞在することを許可された。[ 27 ]貨物列車の各コンパートメントには5～6世帯（25～30人）が詰め込まれ、旅は30～40日間続いた。[ 32 ]列車内の衛生状態は劣悪で、移送された朝鮮人は車両内で食事、調理、睡眠、排泄をしなければならなかった。[ 32 ]

1937年10月25日付のNKVD（内務人民委員部）ニコライ・エジョフからの書簡には、移送が完了し、36,442世帯の朝鮮人家族が移送されたことが記載されていた。残っていた朝鮮人、カムチャッカ半島とオホーツク半島に定住していた700人は、1937年11月1日までに移送される予定だった。この書簡には、この作戦中に2,500人の朝鮮人が逮捕されたことも記されている。[ 28 ]おそらく彼らは全員、家からの退去に抗議したため射殺されたと思われる。[ 33 ]

合計で171,781人が移送された。[ 34 ]彼らは6,400キロ(4,000マイル) [ 1 ]の旅を列車で送り込まれ、カザフスタンとウズベク共和国の特別居住地へ送られた。[ 28 ]この移送の直接的な結果として、少なくとも500人の朝鮮人が死亡した。[ 22 ]餓死した移送者の遺体は、多くの鉄道駅の1つに残された。[ 29 ]計画されていた7つの地域ではなく、朝鮮人は44の地域に分散された。37,321人がタシケント地域に、9,147人がサマルカンド地域に、8,214人がフェルガナ地域に、5,799人がホラズム地域に送られた。ナマンガン地方には972世帯が移送された。合計で18,300世帯の朝鮮人世帯がウズベクSSRに、20,141世帯がカザフSSRに移送された。中には、漁業に従事するためにカザフSSRからアストラハン地区に移送された570世帯のように、再定住した者もいた。 [ 35 ]最終的に、約10万人の朝鮮人がカザフSSRに、7万人以上がウズベクSSRに移送された。[ 36 ]

1940年には、さらに多くの朝鮮人がムルマンスク地方からアルタイ地方へ移住させられた。ソ連の秘密警察 長官ラヴレンチー・ベリヤが署名した法令により、ドイツ人、ポーランド人、中国人、朝鮮人を含む675世帯1,743人が国境地域から移動させられることになった。[ 37 ] 1943年1月10日、国家防衛委員会の決議により、8,000人の朝鮮人が赤軍から除隊させられ、中央アジアの他の朝鮮人とともに労働大隊に送られることが定められた。[ 38 ]残っていた朝鮮人の散発的な強制移送は1946年まで続いた。 [ 39 ]

極東地域の一帯は空き地となり、赤軍当局は残された最良の建物を手に入れた。ソ連政府は17,100世帯の定住を計画していたが、1939年までに実際に移住したのはわずか3,700世帯だった。[ 38 ]

亡命生活

コルホーズへの到着と分配

ソ連極東から追放された朝鮮人、ウズベク・ソビエト社会主義共和国の集団農場にて（1937年）

10月31日に鉄道駅に到着しました。小屋はなく、小さな子供たちと5～6日間、寒い屋外で過ごしました。入植者に対する反人道的な態度について語ります。彼らはまだ定住できる場所を持っていません。地元当局は韓国人入植者に対処するつもりは全くありません。

強制送還の経験を振り返る韓国人男性。[ 40 ]

移送者たちは家畜の持ち込みを許可され、残された財産に対しては補償金（平均で1世帯あたり6,000ルーブル）が支払われた。[ 24 ]目的地に到着すると、一部の移送者は武装警備員の24時間体制の監視下にある兵舎に送られた。[ 29 ]ソ連政府はこの再定住プロセスに対してしばしば怠慢であった。ある事例では、1937年12月31日に4,000人の朝鮮人が列車でコスタナイに到着した。冬の寒さのため、彼らは「地方当局が何らかの行動を起こす兆候が見られるまで」ほぼ1週間も客車の中で過ごした。[ 22 ]人々は、廃墟となった病院、刑務所、倉庫など、利用可能な建物に散らばって生活した。[ 41 ]

1938年10月までに、18,649世帯の朝鮮人が59のコルホーズをそれぞれ設立し、3,945世帯が既にこの地域に設立されていた205のコルホーズに加わりました。コルホーズの議長に手紙を送り、飢餓[ 42 ]や真水不足[ 43 ]を警告する人もいました。彼らは医薬品の不足や雇用の不足にも直面していました[ 31 ] 。多くの人々は、自分たち自身も限られた食料しか持っていなかったにもかかわらず、カザフ人やウズベク人の親切によって食料を分け与えられたり、住まいを提供されたりして生き延びました[ 32 ] 。

集団農場の入植者たちは、米、野菜、漁業、綿花の生産に割り当てられた。[ 31 ]ソ連政府は、多数の移住者の流入に対応するための土地整備を怠り、地域によっては新しい家や学校を建設するための建築資材が不足していた。[ 43 ]タシケント地域では、移送者のために計画された2階建て住宅4,151戸のうち、1938年末までに完成したのはわずか1,800戸で、多くの人々は兵舎、土の家、その他の場所で間に合わせの住居を探さざるを得なかった。さらなる問題として、朝鮮人に課された高い税金と、住宅建設用の資材の略奪があった。[ 43 ]移送者の中には、藁と泥で作った家に住んでいた者もいた。[ 29 ]

死者数

中央アジアに到着した最初の数年間、多くの人が飢餓、病気、寒さで亡くなりました。チフス[ 44 ]やマラリア[ 29 ]も死因となりました。人口統計に基づく推計によると、追放された朝鮮人のうち亡命中に死亡した人の総数は、最低で16,500人[ 1 ]から28,200人[ 2 ] 、最大で40,000人[ 3 ]から50,000人[ 4 ]と推定されています。死亡率は低い推定値で10% [ 1 ] 、高い推定値で16.3% [ 26 ]から25% [ 45 ]と推定されています。

統合

NKVDと人民委員会は、追放された朝鮮人の地位について合意に至らなかった。正式には、彼らは特別な入植者とはみなされず、再定住の理由が弾圧ではなかったため、追放者とはみなされなかった。[ 38 ]最終的に、1947年3月3日、MVD大臣S・N・クルグロフは、追放された朝鮮人がパスポートを取得することを許可する指令に署名したが、パスポートは中央アジア内でのみ使用でき、国境地域では使用できなかった。[ 5 ] 1959年の国勢調査では、カザフスタンSSRには74,019人の朝鮮人（人口の0.8%）、ウズベキスタンSSRには138,453人の朝鮮人（人口の1.7%）が数えられた。[ 46 ] 1959年から1979年の間に、カザフスタンでは朝鮮人の数が24%、ウズベキスタンでは18%増加したキルギスタンでは299％ 、タジキスタンでは373％である。[ 37 ]

その後

ウズベキスタンに住んでいた間、私はそこで真に受け入れられることは決してないだろうと分かっていました。人々はいつもこう尋ねました。「なぜここにいるのですか？」

2001年に韓国に移住したウズベク系韓国人[ 47 ]

この強制移送は、スターリンによる最初の民族全体に対する民族追放の前例となり、[ 7 ]第二次世界大戦中および戦後には、数十もの民族が故郷を追われた際にも繰り返されることになった。 [ 48 ]当時、ソ連では3,332,589人が追放された。[ 49 ]初期の非クラーク化追放は、「階級の敵」とされた富農との戦いとして正当化されていたが、朝鮮人の追放は、あらゆる階級の出身者、しかもその多くが農村部の貧しい農民であったため、このソ連の政策に矛盾していた。[ 26 ]

1937年11月、日本政府はこの移住についてモスクワ駐在の日本大使館を通じて苦情を申し立て、これらの朝鮮人は日本国民であり、ひいては朝鮮も大日本帝国の一部であり、ソ連が彼らを不当に扱うことは許されないと主張した。ソ連政府は、朝鮮人はソ連国民であると主張し、この苦情を却下した。[ 33 ]

1953年のスターリンの死後、ソ連の新指導者ニキータ・フルシチョフは脱スターリン化のプロセスを開始し、スターリンの政策の多くを覆した。[ 50 ] 1956年の秘密演説でフルシチョフは民族追放を非難した。しかし、追放された朝鮮人については言及しなかった。[ 44 ] 1957年と1958年、朝鮮人は完全な社会復帰を求めてソ連当局に請願し始めた。[ 48 ]ユーリ・アンドロポフが党書記長に就任した1982年10月の演説で初めて、ソ連朝鮮人は平等な権利を享受できない民族の一つとして言及された。[ 44 ]

追放された朝鮮人にとって、追放の結果は、能力の喪失と極東への帰還権の喪失、母語に関する知識の喪失、文化的伝統に関する知識の喪失であった。[ 37 ] 1970年のソ連国勢調査によると、ソ連の朝鮮人の64%から74%が韓国語を母語として話していたが、2000年代初頭までにこの割合はわずか10%にまで低下した。[ 51 ]

1989年11月14日、ソ連最高会議はスターリンによるすべての追放は「違法かつ犯罪的」であると宣言した。[ 52 ] 1991年4月26日、ボリス・エリツィン議長率いるロシア社会主義連邦ソビエト共和国 最高会議はこれに追随し、 「抑圧された民族の社会復帰に関する法律」を可決した。その第2条では、すべての大量追放を「スターリンの誹謗中傷とジェノサイドの政策」と非難した。[ 53 ] 1993年4月1日、ロシア連邦は「ソ連系朝鮮人の社会復帰に関する法令」を発布し、[ 54 ]彼らの追放は違法であったことを認め、理論上は極東への帰還が可能であると規定した。[ 55 ]

2000年代に入ると、ソ連崩壊後の朝鮮人は文化的結束を失い始めました。新世代の朝鮮人はもはや韓国語を話さず、結婚の40%が異民族結婚だったためです。同時期に、若い朝鮮人はロシア極東に移住し、この地域に移住して朝鮮人自治地域にする可能性を探りましたが、ロシア当局と地元住民は彼らの努力を支持しませんでした。最終的に、彼らはその考えを断念しました。[ 56 ]

ソ連全土から重要な韓国の機関がカザフスタンに集まり、その中には韓国語の新聞である朝鮮日報、演劇や芸術、韓国の教育機関や大学などがあり、この国はソ連における韓国の知的活動の中心地となった。[ 48 ]

朝鮮民族の中にはソ連で重要な人物や指導者になった者もいた。[ 48 ]カザフスタンとウズベキスタンでは、集団農場の議長キム・ペンファ、ウズベキスタン共産党員ファン・マンキム、農民リュボフ・リーなど数十人の朝鮮人が社会主義労働英雄に指定された。 [ 44 ]ナチスがソ連に侵攻した後、多くの朝鮮人が赤軍に徴兵され前線に送られた。その中の一人、アレクサンドル・パブロヴィチ・ミン大尉には、同国の最高の栄誉であるソ連邦英雄の称号が与えられた。 [ 57 ]朝鮮人はソ連と中央アジア共和国の議会に選出され、1970年代までには大学卒業の朝鮮人の数は一般人口の2倍になった。[ 58 ]

韓国外務省によると、2013年にはロシア連邦に176,411人の韓国人が居住し、ウズベキスタンには173,832人の韓国人が居住し、カザフスタンには105,483人の韓国人が居住していた。[ 59 ]

現代の分析

ロシアの歴史家パベル・ポリャンは、スターリン統治下で行われた民族集団全体の強制移送をすべて人道に対する罪とみなした。[ 60 ]彼は、強制移送の真の理由は、ソ連の西部と東部地域におけるスターリンの「国境浄化」政策であると結論付けた。[ 5 ]

カザフスタン系朝鮮人学者のゲルマン・キムは、この追放の理由の一つは、スターリンが自身の社会主義体制に脅威を与えかねない少数民族を抑圧しようとしたか、中国や日本との国境地域を政治的な交渉材料として統合しようとしたためではないかと推測している。[ 32 ]さらにキムは、 1931年から1933年のカザフ飢饉で170万人が死亡し、さらに100万人が共和国から逃亡したためにその地域で労働力不足が生じ、スターリンは他の民族を追放することでこれを補おうとしたと指摘している。[ 61 ]歴史家ジョン・K・チャンは、ソ連による朝鮮人（およびドイツ人、フィンランド人、ギリシャ人など他のディアスポラ、追放された民族）の追放は、ロシアのナショナリズムと人種の本質的見解、すなわち原始主義の両方が帝政ロシア時代から完全に持ち越されたことを示していると書いている。こうしたソ連の比喩や偏見は、朝鮮人（そして中国人）が象徴する、明らかに非マルクス主義的なソ連の「黄禍論」へと変容した。人種差別が蔓延していたのは、（スラブ人、一部のユダヤ人、アルメニア人、その他の民族グループのメンバー）は、どの階級に属するかに基づいて全体的または個別に判断される可能性があるが、朝鮮人はそうできないという事実にあった。[ 9 ]朝鮮人は、結婚しなければスラブ人になりすますことはできなかった（ブロンスタインがトロツキーになりすますことはできなかった）。[ 62 ]マンチェスター大学の学者ヴェラ・トルツは、この韓国民間人の追放はソ連の人種差別政策の一例であると考えた。[ 8 ]ロシア研究教授テリー・マーティンは、この事件を民族的偏見のない民族浄化行為と分類した。 [ 63 ]沿海地方国立農業アカデミーの准教授アレクサンダー・キム氏もこれに同意し、ソ連における民族弾圧と迫害の最初の犠牲者はソ連朝鮮人であり、これはすべての人々の平等という国家の誓約に違反する行為であったと評価している。[ 64 ]バクーに拠点を置く国際関係分析センターのファリド・シャフィエフ所長は、ソ連の政策は常に国境地域、特にアジア辺境地域のロシア化であったと推測している。[ 6 ]

歴史学

現代の歴史家や学者は、この追放をソ連に存在した人種差別政策の一例とみなし、民族浄化行為でもあると見ている。[ 8 ] [ 65 ] [ 10 ]それにもかかわらず、ロシアとソ連の歴史家の間で支配的な見解は、ハーバード大学のテリー・マーティンと彼の「ソビエト外国人嫌悪」理論であったし、今もそうである。この理論は、ソ連が1937年から1951年にかけてソ連の国境地帯の民族（コーカサスの人々とクリミアの人々を含む）を民族浄化し、ソ連の社会主義に政治的忠誠心が疑わしい、あるいは敵対的であるとされるソ連国民を排除したという信念に基づいている。この見解では、ソ連は直接的な民族的敵意や差別を行っていなかった（「いずれの場合も、ソビエト国家自体はこれらの追放を民族的なものとは考えていなかった」）。[ 66 ]ソ連国民全体の政治イデオロギーが主な考慮事項であった。[ 67 ]マルチンは、ソ連国境地帯の民族に対する様々な追放は、単に「集団化（1932～33年）の過程で始まった、主に階級に基づくテロから「国民・民族」に基づくテロ（1937年）への漸進的な移行の集大成」に過ぎないと述べた。[ 68 ]同様に、マルチンは、民族の追放は「民族的ではなくイデオロギー的である。それは、非ロシア人に対する国民的憎悪ではなく、イデオロギー的憎悪と外国の資本主義政府への疑念によって引き起こされた」とも主張した。[ 69 ]彼の「ソビエト外国人嫌悪」と題された理論は、ソ連とスターリン主義政権が、政治、教育、そしてソ連社会において、比較的純粋な社会主義とマルクス主義の実践を実践してきたと描いている。この見解は、ソ連の主要な歴史家、ロシア研究者、さらには韓国研究者によって支持されている。アリッサ・パークは、アーカイブ研究の中で、韓国人が疑いの余地なく忠誠心を証明した、あるいは証明することができたという証拠はほとんどなく、したがって国境地域からの追放が「必要」であったことを明らかにした。[ 70 ]

対照的に、 J・オットー・ポールとジョン・K・チャンの見解は、ソ連、その当局者、そして一般市民が、非スラブ民族に関して（帝政ロシア時代から）人種化された（原始主義的な）見解、政策、比喩を生み出し、持ち込んだという信念を裏付けている。 [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]ノーマン・M・ナイマークは、スターリン主義の「民族追放」は民族文化的ジェノサイドの一形態であると信じていた。少なくとも、追放された人々の大多数がソ連中央アジアとシベリアに送られたため、追放は彼らの文化、生活様式、世界観を変えた。[ 74 ]

「原始主義」とは、民族的排外主義や人種差別主義の別の言い方です。なぜなら、これらの「原始的」な人々や民族集団は「永続的な」特徴や特性を持ち、それを世代から世代へと受け継いでいると考えられるからです。チャンとマーティンは共に、スターリン主義政権が1930年代に国民性を原始化する方向に転換したと考えています。[ 75 ] [ 76 ] 1930年代半ばのスターリン主義政権による「原始主義的転換」の後、ソビエト連邦のギリシャ人、フィンランド人、ポーランド人、中国人、韓国人、ドイツ人、クリミア・タタール人、その他の追放された人々は、皆、それぞれの「名目上の」国民に忠誠を誓っている（あるいはソビエト連邦以外の政体に忠誠を誓っている）と見なされました。なぜなら、1930年代のソビエト国家は、国民性（民族性）と政治的忠誠心（イデオロギー）を原始的に同等と見なしていたからです。[ 75 ]そのため、政権が「国外追放」に訴えたことは驚くべきことではなかった。

マーティンの見解では、ソビエト政権は様々なディアスポラ民族を国籍を理由に追放したのではない。むしろ、国籍（民族性または表現型）は、追放された民族の政治的イデオロギーの指示対象または記号として機能した。[ 67 ] [ 77 ]アミール・ワイナーの主張はマーティンの主張と似ており、「外国人嫌悪」を「領土的アイデンティティ」に置き換えている。[ 78 ] [ 79 ]「ソビエトの外国人嫌悪」論も意味論的に成り立たない。外国人嫌悪とは、外国人による領土や影響力の侵略または喪失への恐怖である。「ロシア人」やその他の東スラブ人は、ソビエト連邦の少数民族に過ぎなかった現地人（追放された民族）の領土に侵入している。彼らは外国人ではなかった。ロシア帝国は、ロシア極東、コーカサス、そして追放された人々の他の多くの地域における「本来の」国家、政体、政府ではなかった。[ 79 ]高句麗、次いで渤海、渤海がロシア極東の最初の国家であった。[ 80 ] [ 81 ]ジョン・J・ステファンは、ソ連とロシアによるこの地域における中国と朝鮮の歴史（国家形成、文化的貢献、民族）の「消去」を、意図的な「空白地帯の創出」と呼んだ。[ 82 ]

13民族の「完全追放」に関するスターリン主義の命令（1937年から1951年まで）はすべて、各民族を民族別および反逆罪の容疑別に列挙している。ソビエト法では、（反逆罪における）有罪か無罪かは個別に判断され、判決前に法廷で判断されることが義務付けられていた（1936年憲法に基づく）。最後に、「原始的」スペクトルのもう一方の端では、東スラブ人（ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人）は、本質的にソビエト人民への忠誠心が高く、より代表的であると見なされていた。[ 83 ]チャンによれば、これは社会主義およびマルクス・レーニン主義からの逸脱である。[ 84 ]

現代韓国との関係

2010年にカザフスタンの韓国センターで韓国語を学ぶ

ソ連の崩壊後、中央アジアに住んでいた多くの朝鮮人が遠い親戚を訪ねて韓国を訪れたが、そのほとんどは文化の違いを理由に韓国への永住を拒否し、ソ連在外朝鮮人の帰国を求める大きな運動は起こらなかった。[ 85 ]

韓国からの宣教師が中央アジアやロシアを訪れ、そこにある学校や大学で無料で韓国語を教えている。K -POP音楽は中央アジアの新世代の韓国人に韓国語を学ぶよう刺激を与えた。[ 86 ]韓国映画やドラマは2000年代、ウズベキスタン、特に地元の韓国人の間で人気があった。[ 87 ]独立したウズベキスタンでは経済的機会が限られていたため、一部の地元の韓国人は韓国に移住した。[ 88 ]カザフスタンと韓国の二国間取引高は2009年に5億560万ドルに達した。[ 89 ]ソウル市は2014年に、韓国とウズベキスタンの文化的つながりを築くために、タシケントにソウル公園を設立した。2017年7月、追放80周年にあたり、タシケント当局は韓国人犠牲者を追悼する記念碑を除幕した。式典にはソウル市長の朴元淳氏も出席した。[ 90 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d「韓国：世界の中にある - ウズベキスタン」光州ニュース、2013年10月10日。2021年5月23日閲覧
  2. ^ a b DMエディエフ（2004）。「デモグラフィチェスキー・ポテリ・デポルティロヴァニフ・ナロドフSSSR」。スタヴロポリ：Polit.ru。2017 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年9 月 23 日に取得。
  3. ^ a b Rywkin (1994)、67ページ。
  4. ^ a bソール（2014）、105頁。
  5. ^ a b cポリアン（2004）、102頁。
  6. ^ a bシャフィエフ（2018）、150、157頁。
  7. ^ a bエルマン 2002、p.1158。
  8. ^ a b c Tolz (1993)、161ページ。
  9. ^ a bチャン（2014）、32～33頁。
  10. ^ a bチャン（2018a）、174–176頁。
  11. ^ a b Bugay (1996)、25ページ。
  12. ^ a b cポリアン（2004）、98頁。
  13. ^ Jo (2017) 50頁。
  14. ^ a b Bugay (1996)、26ページ。
  15. ^ Martin (1998)、833ページ。
  16. ^ a b Martin (1998)、834ページ。
  17. ^ Bugay (1996)、27ページ。
  18. ^ Bugay (1996)、28ページ。
  19. ^ a b Martin (1998)、840ページ。
  20. ^チャン（2018a）、154頁。
  21. ^ Adams (2020)、149頁。
  22. ^ a b c Adams (2020)、150頁。
  23. ^ a b cブゲイ (1996)、29–30 ページ。
  24. ^ a bホフマン（2011）、300頁。
  25. ^チャン（2018a）、153頁。
  26. ^ a b cチャン（2018a）、157頁。
  27. ^ a bチャン（2018a）、155頁。
  28. ^ a b c Bugay (1996)、30ページ。
  29. ^ a b c d e Victoria Kim (2016年6月14日). 「ウズベキスタンで失われたもの：韓国の物語、第2部」 . The Diplomat . 2021年5月5日閲覧。
  30. ^ a bポリアン（2004）、99頁。
  31. ^ a b cポリアン（2004）、100頁。
  32. ^ a b c d Jo (2017)、46頁。
  33. ^ a b Park (2019)、244頁。
  34. ^ウォン (2015)、p. 68;ポリアン (2004)、p. 99;チホノフ (2015)、p. 23;ジョー (2017)、p. 45.
  35. ^ Bugay (1996)、32ページ。
  36. ^キム（2003b）、66頁。
  37. ^ a b c Bugay (1996)、36ページ。
  38. ^ a b cポリアン（2004）、p.101。
  39. ^ Weitz (2015)、79ページ。
  40. ^ Bugay (1996)、34ページ。
  41. ^アビルホジン、アクロフ、ツァイ (2021)、p. 111.
  42. ^ Bugay (1996)、33ページ。
  43. ^ a b c Bugay (1996)、35ページ。
  44. ^ a b c dヒューマン・ライツ・ウォッチ（1991年）、28ページ。
  45. ^ウォン（2015）、68頁。
  46. ^ウビリア 2015、209頁。
  47. ^ 「ソウル、スターリンによる朝鮮人国外追放を利用しようとしている」 France24 、 2019年4月18日。 2021年5月12日閲覧。
  48. ^ a b c dキム（2003）、25頁。
  49. ^パリッシュ（1996）、107ページ。
  50. ^ 「ソ連の東欧政策」 BBC 。2018年10月13日閲覧。
  51. ^ Jo (2017) 51–52頁。
  52. ^スタティエフ（2005）、285ページ。
  53. ^ペロヴィッチ（2018）、320頁。
  54. ^ Feldbrugge、Sivakoff、Avilov（1995）、414ページ。
  55. ^ドロビジェワ（2015）、295頁。
  56. ^キム（2003）、28頁。
  57. ^ Kho (1987)、190ページ。
  58. ^キム（2003b）、67頁。
  59. ^ Jo (2017)、49頁。
  60. ^ Polian (2004)、125–126 ページ。
  61. ^キム（2009）、18頁。
  62. ^チャン（2018a）、18～19頁。
  63. ^ Martin (1998)、815、829、860ページ。
  64. ^キム（2012）、267頁。
  65. ^チャン、ジョン・K. 「ソ連の民族政策における帝政ロシアの継続性：ソ連極東における朝鮮の領土自治の事例、1923～1937年」英国・ヨーロッパユーラシア研究協会誌、3 : 32～ 33。
  66. ^ Martin (1998)、829ページ。
  67. ^ a bチャン（2018a）、174頁。
  68. ^ Martin (1998)、852ページ。
  69. ^マーティン (1998)、829、860 ページ。
  70. ^パーク (2019)、241–243頁。
  71. ^チャン（2018a）、174–179頁。
  72. ^ポール（1999）、1-9頁、137頁。
  73. ^チャン（2018b）、62–65頁。
  74. ^ Naimark (2010)、25–29、135–137。
  75. ^ a bチャン（2018b）、65頁。
  76. ^ Martin (1999)、350、352、357–358 ページ。
  77. ^ Martin (1998)、860ページ。
  78. ^ Weiner (2002)、46ページ。
  79. ^ a bチャン（2019）、266–67頁。
  80. ^ステファン（1994）、1–50頁。
  81. ^パイ（2000） .
  82. ^ステファン（1994）、17～19頁。
  83. ^チャン（2018a）、189–193頁。
  84. ^チャン（2018a）、188、191-192頁。
  85. ^ヒューマン・ライツ・ウォッチ（1991年）、30ページ。
  86. ^ Jo (2017) 52頁。
  87. ^ Jo (2017)、56頁。
  88. ^ Jo (2017) 57頁。
  89. ^カザフスタン共和国外務省。「カザフスタン共和国と大韓民国との協力」 。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  90. ^ Tae-Ho Hwang (2017年7月4日). 「タシケントに朝鮮人強制送還80周年記念碑が建立」 .東亜日報. 2021年5月7日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deportation_of_Koreans_in_the_Soviet_Union&oldid=1337107893」より取得