| 「ラ・クシェット」 | |
|---|---|
| 第9話の | |
「La Couchette」のポスター。キャッチフレーズは「第2クラスでは、みんなにあなたの叫び声が聞こえます…」。 | |
| エピソード番号 | シリーズ2エピソード1 |
| 監督 | ギレム・モラレス |
| 著者 | |
| 初回放送日 | 2015年3月26日 (2015年3月26日) |
| ゲスト出演 | |
| |
「La Couchette 」は、イギリスのダークコメディアンソロジーInside No. 9の第2シリーズの第1話です。スティーブ・ペンバートンとリース・シアスミスが脚本を書き、ギエム・モラレスが監督したこのエピソードは、フランスの列車の寝台車両が舞台です。重要な就職面接に向かうイギリス人医師マックスウェルは、ベッドに潜り込みます。彼は、まず酔って放屁しているドイツ人ヨルグに、次にイギリス人カップルのキャスとレスに邪魔されます。その後、他の人が寝ている間に、オーストラリア人バックパッカーのショーナが、上品なイギリス人バックパッカーのヒューゴをキャビンに連れ戻しますが、2人は驚くべき発見をします。このエピソードには、ペンバートン、シアスミス、ジュリー・ヘズモンドハル、マーク・ベントン、ジェシカ・ガニング、ジャック・ホワイトホール、ジョージ・グレイブスが出演しています。
この物語は、寝台車の中で見知らぬ人との至近距離で眠ろうとする人々の親密さから着想を得ている。「ラ・クシェット」は、『オリエント急行殺人事件』や『見知らぬ乗客』といった、旅先で知り合った登場人物たちを追う物語にまつわる文学的な比喩を用いている。様々な登場人物は、やや型にはまった役柄で演じられており、イギリスのコメディの典型を体現しており、エピソードのストーリーとユーモアの多くは、登場人物たちの嫌なところから生まれている。批評家たちは「ラ・クシェット」に好意的な反応を示し、キャストと脚本を称賛したが、「インサイド・ナンバー9」はある程度、好みが分かれる作品だと指摘した。初回放送では、視聴者数は110万人(視聴者の6.1%)に達した。
.jpg/440px-Jack_Whitehall_(cropped).jpg)
インサイドNo.9の第2シリーズは2014年に執筆され、2014年末から2015年初頭にかけて撮影された。[ 1 ] [ 2 ]各エピソードに新しいキャラクターが登場するため、脚本家はシリーズ全体に出演することを望まなかったかもしれない俳優を引き付けることができた。[ 3 ] この番組のファンだったジャック・ホワイトホールは、「リースとスティーブに第2シリーズにジャック・ホワイトホール型の穴を見つけるようにせがんだかもしれない」と言い、彼らがそうしてくれたことに「とても感謝した」と語った。 [ 4 ]ペンバートン、シアーズミス、ホワイトホールに加えて、「ラ・クシェット」にはジュリー・ヘズモンドハル、マーク・ベントン、ジェシカ・ガニング、ジョージ・グレイヴスが出演している。[ 5 ] [ 6 ]ホワイトホールにとって、ヘスモンドハルとの仕事は「とても刺激的だったが、同時にかなり奇妙なものだった」と、当時ヘスモンドハルが演じたコロネーション・ストリートのキャラクター、ヘイリー・クロッパーが自殺したばかりだった。ホワイトホールはベントンとヘスモンドハルを「素晴らしいコンビ」と呼んだ。[ 7 ]二人は以前、ラジオで夫婦役を演じたことがある。[ 6 ]
「ラ・クシェット」は、パリからブール・サン・モーリスへ向かう寝台車に乗った6人の登場人物を追う物語である。[ 4 ] [ 8 ]シアスミスによると、脚本家たちは設定の親密さ、つまり、見知らぬ人だらけの部屋で眠ろうとすることで生じる異常な状況を最大限に利用しようとしたという。これはシアスミスにとって「奇妙な戦慄」だったという。[ 4 ] [ 8 ]撮影についてホワイトホールは、セットは「間違いなく今まで経験した中で最も親密なロケ地だった… 全てがバネで動いているので、列車の車両のように動き回る。私はひどい乗り物酔いを患っているので、初日は吐いてしまった。シーンの途中で文字通りセットから飛び出し、トイレで吐かなければならなかった。だから、幸先の良いスタートだった」と語った。[ 4 ]ヘスモンドハルグは撮影の親密さについても言及し、第1シリーズの第1話「イワシ」以来、 『インサイドNo.9』の撮影で最も狭いロケ地だったと述べた。それでも彼女は「とても楽しい1週間」を過ごしたと語り、限られたセットスペースにもかかわらず「こんなに早く施設化されてしまうなんて驚きだ」と述べた。[ 6 ]同様にペンバートンも、撮影は「大変な1週間」だったが、「とても楽しいエピソードだったので、本当に楽しかった」と述べた。[ 9 ]
撮影に先立ち、ギレム・モラレス監督はストーリーボードの作成に熱心に取り組んだ。シアスミス監督にとって、狭い空間は制作プロセスを綿密に計画する必要性をさらに増した。彼はすべてのショットが事前に練られていたと説明した。[ 9 ]撮影のためにトゥイッケナム・スタジオに設置されたセットは、 [ 8 ]助監督が動きの効果を出すために手動で揺らした。[ 8 ] [ 10 ]これはヘスモンドハルを驚かせた。[ 8 ]制作スタッフは「車両」から壁を一つずつ取り外し、様々な角度から撮影することでエピソードを撮影した。つまり、実質的にセットを5回も解体・組み立て直さなければならなかったのだ。[ 9 ] [ 10 ]ベントンは、狭い空間はカメラクルーにとって課題となったが、俳優にとっては「素晴らしい」ものだったと述べた。[ 8 ]
| 9A | 9D | |
| 9B | 9E | |
| 9C | 9階 | |
| ドアから見た、寝台車 9 号室の 二段ベッドの絵画的表現。 | ||
イギリス人医師のマクスウェル (シアスミス) は、パリからブール・サン・モーリスへ旅行中、9E 寝台に横になる。マクスウェルは、まず 9D 寝台に上がってきた酔っ払って放屁しているドイツ人、ヨルグ (ペンバートン) に邪魔され、続いて、娘の結婚式へ向かう途中のカップル、キャス (ヘズモンドハル) とレス (ベントン) に邪魔される。ヨルグはレスのベッドにいるが、カップルは 9A 寝台に上がる。オーストラリア人バックパッカーのショーナ (ガニング) が入ってきて、バッグを 9C 寝台に置いて出て行くと、マクスウェルはドアを閉める。キャスとレスは、マクスウェルを見て笑いながら、ベッドの上で服を脱ぎ始める。レスはヨルグを起こすが、マクスウェルが通訳するまで理解は限られている。ヨルグは 9F に交代し、レスは 9D 寝台に上がる。
数時間後、ショーナはイギリス人のトラストファリアン、ヒューゴ(ホワイトホール)とともに再び部屋に入ってくる。二人は9Cに座り、カーリングビールを1缶シェアしながら旅行の話を交わす。ヒューゴはファーストクラスよりもこの車両にいたいと言い、二人は前戯を始める。9Bから顔が現れ、男(グレイヴス)が床に倒れる。[注 1 ]車両の乗客が目を覚ます。マックスウェルは男が死んだことを確認し、警備員を探しに立ち去る。ヨルグは男のポケットの中に家族の写真を見つける。マックスウェルが一人で戻ってきて、ヨルグは緊急停止ボタンを使うことを提案する。レスはガラスを割ろうとする。ヒューゴは彼を止め、切符を持っていないことを告白する。マックスウェルは朝にWHOとの面談があると言い、レスはキャスのいらだちに、結婚式を欠席するリスクを冒したくないと告白する。マックスウェルがヨルグに状況を説明すると、レスとキャスが言い争いになり、ショーナはヒューゴを自分の寝台に戻すことを拒否する。マックスウェルはヨルグに便秘薬を渡し、ショーナは弔辞を述べる。遺体は9Bに安置され、ヒューゴも同じ寝台に潜り込む。乗客たちは落ち着くが、キャスは眠れずに横たわっている。
夜明け後、レスは偶然マクスウェルを起こすが、キャスがいないことに気づく。列車がブレーキをかけ、皆が目を覚ますと、ヒューゴと死体が床に倒れる。マックスウェルは、ヨルグがズボンを脱ぎ捨てて立ち上がったことから、キャスが列車を止めたと推測する。次に、キャスが列車の前に飛び込んだと推測し、ヨルグがヒューゴが持つキャスの靴箱に排便する間、レスは枕で何度も彼を殴りつける。ショーナは列車が鹿に轢かれたのを見て、キャスが再び列車に乗り込む。
その後、マクスウェルが服を着替えると、ショーナのTシャツを着たヒューゴが入ってくる。彼はヨルグが身繕いをしていると言う。キャスとレスは話をする。レスは後悔の念を抱いており、キャスは結婚式の後、亡くなった男の葬儀に参列しようと持ちかける。ショーナとヒューゴは馬車を降り、二人で「探検」に出かけるつもりだと言う。マクスウェルはキャスとレスに別れを告げると、二人きりになったところで、マイヤー博士と彼を待っていた御者から電話がかかってくる。マクスウェルは遺体の方を向き、「大変申し訳ない」が「候補者は一人しかいない」と言う。マイヤー博士の名前を言うと、きちんとした服装をしたヨルグが電話に出る。ヨルグは自分がマイヤー博士で、同じ面接会場へ向かっていると説明する。ヨルグが馬車を降りると、マクスウェルは黙って遺体を見つめ、自分が殺した相手を間違えたことを痛感する。
「ラ・クシェット」は、前シリーズの第1話「サーディン」と同様に、登場人物を徐々に紹介し、「人間が限られた空間内で愚かな行動をとることで不気味で滑稽な効果を生み出す能力」を探求している。 [ 11 ]寝台車の設定は、「サーディン」の衣装部屋と同様に、様々な登場人物が押し込められる閉所恐怖症的な環境である。 [ 12 ] [ 13 ]コメディ評論家のブルース・デソーは、設定は似ているものの、「ラ・クシェット」は「より滑稽で、より不気味ではないかもしれないが、結末は悪夢を誘発する」と評した。[ 14 ]
寝台車という設定は、閉所恐怖症、見知らぬ人との接近、振動、そして、寝転がって放屁したり服を脱いだりといった、数多くの「トラウマ的」要素をシアーズミスとペンバートンに利用させた。[ 15 ] [ 16 ]これらの特徴は、ペンバートンとシアーズミスの作品に典型的な要素、つまりガーディアン紙の批評家サム・ウォラストンが「シアーズミス&ペンバートン主義」と呼ぶ「不気味な恐怖、ぎこちない扱い、死体をスプーンで抱きしめる」こと、そして複数のどんでん返しなどを生み出した。[ 15 ]評論家たちは、登場人物が総じて特に好感の持てる人物ではないことを強調し、[ 11 ] [ 16 ] [ 17 ]ある批評家は、俳優たちがいくぶん型にはまっていると指摘した。「ヘズモンドハルは不細工だが思いやりがあり、ホワイトホールはまたしても無知で上品な学生を演じていた」。[ 16 ]登場人物は主に「無礼なドイツ人旅行者」や「イギリスのスノッブ」といったイギリス喜劇の典型であり、これらの典型に見られる規範はユーモアとプロットの展開の両方のために用いられている。典型は徐々に歪められていく。例えば、一見善意に満ちたレスは、やや外国人嫌悪的な人物であることが明らかになる。遺体の発見は、様々な登場人物の人間性を明らかにする。例えば、ヨルグは下品というよりむしろ病弱であり、ヒューゴは貧しい人物であることが示される。対照的に、マクスウェルの性格は覆されない。[ 18 ]
.jpg/440px-Julie's_Helping_Hand_-_2008_(4605397671).jpg)
マクスウェルというキャラクターは「物語をコントロールする」。主人公である彼は、幕を閉めることで、エピソードの冒頭数秒で観客を馬車の中に閉じ込める。これは、劇場で幕が開くことで観客が物語に引き込まれるのとは逆の展開だ。通訳として、彼はヨルグと他の登場人物を繋ぐ唯一の存在であり、さらに、このエピソードには字幕がないため、ヨルグと英語圏の視聴者を繋ぐ存在でもある。このキャラクターに関する暴露は、他のキャラクターとは異なる方法で展開される。彼の職業や薬の供給源は、「上流階級の紳士的な連続殺人犯」や「ハリウッド映画で冷酷な殺人者を演じるために雇われた、カットグラス訛りのイギリス人俳優」を想起させる。マクスウェルが殺人犯であるという暴露は、「真相を解明した者にとっては満足のいく結末」となるが、最後のどんでん返し、つまりヨルグの正体によって、マクスウェル、ひいては観客のコントロールが奪われる。[ 18 ]
ユーアン・ファーガソンはロアルド・ダールとヒッチコックが明らかな影響源だと指摘し[ 19 ] 、インディペンデント紙のエレン・E・ジョーンズはインサイドNo.9の通常のゴシックホラーの影響に加えてヒッチコック的な要素があると見ている。[ 16 ]ウォラストンはこのエピソードをダールの『予期せぬ物語』、アガサ・クリスティの『オリエント急行殺人事件』、クリス・ドナルドの『ヴィズ』をミックスしたものと評した。[ 15 ]デッサウはエピソードのシナリオを「ピーター・カッシングの古い合成ホラー物語の一つ」になぞらえた。 [ 14 ]エンターテイメントウェブサイトDen of Geekのフィービー・ジェーン・ボイドはプロットの影響源として『オリエント急行殺人事件』、ヒッチコックの『見知らぬ乗客』、ジョン・ヒューズの『飛行機・電車・自動車』を挙げている。彼女の主張によれば、脚本家たちは、マナー違反、サスペンス、殺人の可能性など、「見知らぬ乗客」の筋書きに対する視聴者の期待を巧みに利用し、裏切ることができたという。[ 18 ]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
「ラ・クシェット」はテレビ批評家から好評を博し、ガブリエル・テイト(デイリー・テレグラフ)とアンドリュー・ビレン(タイムズ)から5つ星のうち4つを獲得した。[ 11 ] [ 20 ]ガーディアン紙のユアン・ファーガソンは「美しく、美しくダークで、そして罪悪感を抱かせるほど面白い」と評し、[ 19 ]ビレンは「喜び」と評し、 [ 20 ]インディペンデント紙のジェラルド・ギルバートは「緻密に練られた茶番劇」と評した。[ 12 ]リバプール・エコー紙のパディ・シェナンは、このエピソードを「いつものように独創的で刺激的」と評した。[ 17 ]ボイドは、このエピソードを「シリーズの非常に巧妙な幕開けであり、『インサイド・ナンバー9』の驚きの連続への確かなスタート」と感じた。[ 18 ]
ジョナサン・ライトはガーディアン紙に寄稿し、「ラ・クシェット」の脚本を称賛し、「ジャック・ホワイトホールの台詞は、今年テレビで聞く中で最も素晴らしく下品な台詞の一つと言えるかもしれない」と評した。[ 21 ]ファーガソンも同様の見解を示し、ホワイトホールは「全くもって演じられない台詞を、全く信じられるほどの熱意で演じた」と述べている。[ 19 ]テイトは、エピソード終盤の真相は予想通りだったものの、「脚本と演技が非常に魅力的だったので、ほとんど問題にはならなかった」と述べている。彼にとって、このエピソードは「独創的」で「素晴らしく邪悪」だった。[ 11 ]同様に、ビレンは設定が独創性に欠け、登場人物もステレオタイプだと考えていたものの、脚本家たちは「数秒ごとに笑いを誘い、そして残酷な結末でホームランを打った」と評した。[ 20 ]ラジオ・タイムズのパトリック・マルケルンは「ラ・クシェット」を「非常に面白く」「鋭い観察眼」があると評した。彼はキャスト陣を称賛し、ペンバートンとシアスミスの演技は「ミニ・マスタークラス」だと述べた。[ 22 ]ジョーンズはこのエピソードを「ひねりの効いたトイレ・ユーモア」と呼び、「ヨルグのうめき声としゃがみ込みが、このエピソードの印象的なグロテスクなクライマックスを生み出したが、ヒューゴ役のホワイトホールが『もっと大きな箱が必要だ!』という、すぐに引用できるセリフを言った」と述べた。 [ 16 ]ビレンもキャスト陣を称賛し、[ 20 ]エンターテイメント・ウェブサイトPopMattersのクリスティン・ブランデルは、ガニングを第2シリーズの目立ったゲストスターの一人と評した。[ 23 ]
ガーディアン紙でこのエピソードを批評したウォラストンは、ユーモアは一般的に極めて個人的なものだと指摘し、「シアスミスとペンバートンの作品は理解できなかった」と述べた。ウォラストンは「ラ・クシェット」の物語性と芸術性は高く評価でき、他の人がなぜ面白いと思うのかも理解できるが、「インサイド・ナンバー9」は好きではなく、観ていて「全く笑えない」と述べた。[ 15 ]このエピソードに感銘を受けなかったある視聴者はタイムズ紙に手紙を寄せた。ビレンのレビューに反対するこの読者は、このエピソードの「幼稚なユーモアは、登場人物の単調さと同じくらい生意気だ」と主張した。[ 24 ]
「ラ・クシェット」は110万人の視聴者を獲得し、視聴者の6.1%を占めた。これは、第1シリーズ第1話「イワシ」の視聴者105万人(視聴者の5.7%)をわずかに上回った。[ 25 ]