レズビアンのベッドでの死

レズビアンのベッドデスとは、真剣交際中のレズビアンカップルは、関係が長引くほど他のカップルよりもセックスの回数が少なくなり、その結果、一般的に性的親密さも少なくなるという、よくある誤解です。 [ 1 ]また、長期的なレズビアン関係の2年後に性行為が減少することと定義されることもあります。[ 2 ] [ 3 ]

この概念は、社会心理学者フィリップ・ブラムスタインと社会学者ペッパー・シュワルツが1983年に『アメリカのカップル：お金、仕事、セックス』で発表した研究に基づいており、レズビアンのカップルは「過去1年間にパートナーとどのくらいの頻度で性交渉を持ちましたか？」という質問に対して、性行為の回数が少ないと回答していることがわかりました。 [ 4 ]この研究は、その方法論と、性的指向に関係なくすべての長期カップルの性行為が減少していることから批判されています。そのため、この概念の分析では、これはよくある誤解であるとみなされています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]この概念は、ジョアン・ルーランが『レズビアンのセックス』 （1984年）で言及していますが、[ 8 ]彼女の研究は、レズビアンは本質的に他の人よりも性的に劣っているという考えを覆すことに重点を置いていました。[ 9 ]

用語の起源

TEDxRainierでのペッパー・シュワルツ（2011年）

ペッパー・シュワルツは「レズビアン・ベッド・デス」という言葉を作ったとされている。[ 10 ] [ 11 ]歴史学者ジョン・デミリオは、 1987年の「レズビアンとゲイの権利のためのワシントン全国行進」の際にジョージ・ワシントン大学で開催された「セックスと政治フォーラム」でのスピーチで、レズビアン活動家ジェイド・マクグルーリンがこの言葉を使うのを聞いた。[ 12 ]心理学者でセックスセラピストのスザンヌ・イアゼンザは、これがこの言葉が公に使われた最初の例だと考えている。[ 13 ]この言葉について尋ねられたマクグルーリンは、「この言葉はレズビアンのグループの間で自然発生的に生まれ、その瞬間特有の経験を捉えていた」と述べた。彼女は後に、この言葉は「レズビアンのセクシュアリティの複雑さを崩壊させた」と述べた。[ 9 ]

研究

ブラムスタインとシュワルツの調査結果

1980年代初頭、フィリップ・ブラムスタインとペッパー・シュワルツは、ラッセル・セージ財団と国立科学財団の支援を受けて、アメリカ人の人間関係に関する調査を実施しました。アンケートは、仕事、性、子供、財政、意思決定など、夫婦関係のさまざまな側面を網羅していました。当初、788組のレズビアンカップルを含む12,000組のボランティアカップルがアンケートに回答しました。このうち、シアトル、サンフランシスコ、ニューヨークの300組のカップルがより詳細なインタビューのために選ばれました。調査結果は1983年に『アメリカのカップル：お金、仕事、セックス』として出版されました[ 4 ]ブルームスタインとシュワルツの結論の一つは、真剣な交際をしているレズビアンカップルは、他のどのタイプのカップル（調査で言及されている異性愛者の結婚、異性愛者の同棲、またはゲイの男性）よりもセックスの回数が少なく、関係が長く続くほど一般的に性的親密さが少なくなるというものでした。[ 4 ] [ 14 ]

これは、「過去1年間、あなたとパートナーはどのくらいの頻度で性交渉を持ちましたか？」という質問への回答に基づいています。結果は、レズビアンが他のカップルよりも性行為が少ないことを示しています。2年以上の関係を持つレズビアンのうち、週1回以上セックスをしているのは約3分の1に過ぎませんでした。長期関係にあるレズビアンの47%は月1回以下、異性愛者の既婚カップルでは週1回以下はわずか15%でした。また、レズビアンは他のカップルよりも性行為のテクニックが限られている傾向があり、レズビアンカップルは他のグループのカップルよりもカップルとしても個人としても性行為が少ないことが報告されています。[ 15 ] [ 16 ]

その他の調査結果と批判

1988年に1,500人以上のレズビアンを対象に行われた調査では、78%がかつて独身だったことがあることが分かりました。35%は1～5年間独身であり、6%は6年以上独身であったと回答しました。[ 17 ] [ 18 ]

ニューヨーク・タイムズ紙のAmerican Coupleのレビューで、キャロル・タブリスは、回答者のほとんどが典型的には白人で裕福、リベラル、高学歴であるため、ブルームスタインとシュワルツの調査結果には潜在的な偏りがあると示唆した。[ 14 ]レズビアン・フェミニスト理論家のマリリン・フライもこの研究を批判した。フライは調査形式の方法論に疑問を呈し、調査の質問がレズビアンカップルの性行動に適用するには曖昧すぎると感じた。彼女は、当時の性行為はペニスの挿入の有無に焦点が当てられていたため、調査の比較は正確ではなく、「性関係」を狭く解釈すると、この曖昧さがレズビアンカップルの性行動の頻度が統計的に低いという結果につながる可能性があると指摘した。[ 15 ] [ 16 ]フライは、「…長期の結婚生活を送るカップルの85%が月に1回以上行う行為は、平均8分かかります…私たち（レズビアン）が平均してそれほど頻繁に行わない行為は、平均して8分をはるかに超える時間がかかります。おそらく少なくとも30分はかかるでしょう。」と述べています。[ 16 ]

レズビアンカップルは、異性愛者や同性愛者のカップルよりも性行為の頻度が低いと予想されています。[ 19 ]学者のワギー・ウィリアム・イシュハクは、レズビアンのベッドデスには科学的証拠がないものの、経験的データは「女性は男性よりも性欲が少なく、性的関係においてより従順である」ことを示唆していると述べています。[ 3 ]

心理学者で学者のレティシア・アン・ペプラウ氏によると、研究では女性は男性に比べて性への関心が低く、「レズビアンはゲイや異性愛者よりも性行為の頻度が低い」ことが示されています。一般的に女性は「男性よりも性行為を控えたり、独身の宗教的誓約を守ったりする傾向が高い」ことが分かっています。[ 20 ]しかし、ペプラウ氏によると、「同性愛者に関する利用可能な実証的データベースは比較的少ない」とのことです。さらに、「人間の性を十分に理解するには、女性の性について、女性の性について、女性の性的な生活において特に重要である可能性のある親密なキス、抱擁、接触といった行為を無視してきたため、女性の性について、女性の性的な生活に特有の生物学的特徴と人生経験に基づいた分析を別途行う必要があるかもしれない」と指摘しています。[ 20 ]研究者たちは、「女性にとって特別な関連性を持つ可能性のあるホルモンの影響」、そして「性的な絆と愛情の絆の両方に関連するホルモンの影響に、より多くの注意を払う必要がある」と主張しています。[ 20 ]

女性の全体的な性行動と性的満足度に関して、マスターズとジョンソンが1979年にレズビアンの性行為について行った研究では、レズビアンの性行動は異性愛者よりも性的満足度に関連する特徴を持つことが多く、性器中心の接触よりも全身の性行為に重点が置かれていること、オーガズム達成に対する関心や不安が少ないこと、性的主張や性的欲求に関するコミュニケーションが多いこと、性的行為が長持ちすること、性生活の全体的な質に対する満足度が高いことが結論付けられています。[ 15 ] [ 16 ]マーガレット・ニコルズによる2004年の研究では、レズビアンの性行動は異性愛者の女性よりもわずかに少ないことがわかりましたが、両者とも週1回程度は性的に活発でした。[ 7 ] [ 18 ]いくつかの研究によると、レズビアンは異性愛者の女性よりも性的な交流においてより頻繁に、より簡単にオーガズムに達することが示されています。[ 21 ]一方、2009 年のJournal of Sex Research の研究では、同性愛関係にある女性は、異性愛者の女性と同等の性欲、性的なコミュニケーション、性的満足度、オーガズムの満足度を持っていることがわかりました。[ 22 ] 2014 年の Blair と Pukall の研究では、同性愛関係にある女性は異性愛者の女性と同等の全体的な性的満足度を持ち、性交の頻度はわずかに低いと報告されていますが、同性愛関係にある女性は個々の性行為にかなり長い時間を費やし、1 回の行為に 2 時間以上費やすこともよくあります。[ 23 ]

研究者のコーエン氏とバイヤーズ氏は、レズビアンのベッドに関する研究の大部分は古く（20年以上も前）、その調査質問「どのくらいの頻度でセックスをしますか？」は男根中心的であるため、回答者が性器の接触、口腔と性器の接触、性器以外の行為（キスや全身接触など）といった行動を回答に含める可能性は低いと述べています。[ 7 ] 2014年に行われたこの概念に関する研究では、長期的な同性愛関係にある約600人の女性が含まれていました。回答者の4分の3が過去1ヶ月間に少なくとも週に1回、性器をベースとした性行為を1回以上行っており、女性の88%が性器以外の性行為を毎日行っていると報告しています。異性愛者と女性の同性愛カップルの両方で性器接触の頻度が減少しましたが、性器以外の接触の頻度は減少していませんでした。同性愛関係にある女性も性的に満足していると報告しています。[ 7 ]

スザンヌ・イアセンザは、レズビアンの「ベッド・デス」という概念を「レズビアンの長期交際が始まって約2年で性行為が著しく減少する悪名高い現象」と表現した。[ 2 ] [ 3 ]このテーマに関する文献を検討した彼女は、この概念はジェンダー社会化理論に依存しており、定義の明確さと実証的妥当性に欠け、すべての長期交際カップルは年月とともに性交頻度が低下するため、廃止されるべきであると主張した。[ 24 ]また、1995年のアドボケイト・サーベイ・オブ・レズビアン・セクシュアリティ・リレーションシップでは、レズビアン女性はほとんどのアメリカ人女性よりもセックスを楽しんでいると示されているが、このデータはシュワルツの研究ほど注目されていないと述べた。[ 16 ]

社会と文化

ブルームスタインとシュワルツの調査に続いて、1980年代にはマーニー・ホール、ジョアン・ルーラン[ 17 ] 、マージ・ニコルズ[ 1 ]などの著名な臨床医がレズビアンのセクシュアリティについて多くの本や記事を書き、レズビアンのセクシュアリティに関する性欲の抑制、性行為の開始の欠如、性的自尊心の低さを扱った。 [ 16 ] [ 18 ]ニコルズは、「これらの研究がレズビアン、特にレズビアン自身のレズビアンに対する認識に与えた影響は非常に大きく、一言で言えば、レズビアンは他の女性よりも性的でないと見なされるようになった」と述べた。[ 1 ]レズビアンのベッドでの死という用語は、1990年代初頭までにゲイとレズビアンのコミュニティで定着し、冗談や落胆、激しい議論の対象となった。[ 1 ]ニコルズは、レズビアンのベッド・デスの原因として、内面化された同性愛嫌悪による性欲の抑制と「レズビアンカップルにおける『融合』や『融合』という概念（バーチ、1987）」を挙げている。「『融合』への衝動は女性の方が男性よりも強いため、女性同士の関係は親密になりすぎて、セックスが近親相姦に似たものになり、表現が抑制される」のである。[ 1 ]

この言葉について尋ねられたとき、レズビアンのコメディアンであるケイト・クリントンは、レズビアンを同性間の関係ではなく「異性間の関係」と呼ぶことが多いと述べ、レズビアンのカップルは異性間のカップルほど性的に活発ではないという考えをさらに強化した。[ 9 ]

批判

様々なライターがレズビアンのベッドデスを神話と呼んでいる。[ 6 ] [ 7 ] [ 25 ] [ 26 ]ザ・フリスキー誌のニッキ・ダウリングは、1980年代には性行為の定義が主に陰茎と膣の性交に限定されていたため、女性同士の性行為が有効な行為なのかどうか疑問視する人もいたため、これがレズビアンのセックスの定義に影響を与えていると主張した。彼女は、レズビアンのベッドデスが「おそらく残っているのはレズビアン嫌悪のためだろう」と推測した。[ 27 ]ザ・ヴィレッジ・ヴォイス誌のウィニー・マクロイは、「[シュワルツの]方法論と結果は後に異議を唱えられたが、レズビアンのベッドデスという概念は独り歩きし、有害な結果をもたらした」と述べた。[ 27 ]ダウリングはまた、この概念の広範な悪影響についても述べ、レズビアンのベッドデスを治せると主張するウェブサイトが数多く出現し始めたと述べた。[ 27 ]マクロイは、関係の初期段階を過ぎると、すべてのカップルは性的な激しさが低下すると主張した。[ 25 ]性教育者で作家のトリスタン・タオルミーノは、カップルの性的指向に関係なく、セックスは飽きられると述べた。[ 25 ]スザンヌ・イアセンツァは、「異性愛者のカップルが同じような問題に取り組んでいると信じていないなら、異性愛者のセックスセラピスト、デイビッド・シュナークの著作を読んでください」と述べた。 [ 16 ]レズビアンの作家、フェリーチェ・ニューマンは、「レズビアンのベッドデスは、私たちがコミュニティに与えた最大の害です。[...] 実際、統計はそれほど変わらないからです。あなたがストレートであろうとゲイであろうと、セックスに関しては長期的な関係を築くのは難しい場合があります」と述べた。[ 26 ]

こちらも参照

参考文献

  1. ^ a b c d e Nichols M (2005年7月). 「『レズビアンのベッド・デス』は本当か？」The Gay & Lesbian Review Worldwide . 第12巻、第4号
  2. ^ a bイアセンザ、スザンヌ（2008年9月23日）「『レズビアンのベッド・デス』を超えて：レズビアン関係における情熱と遊び」『レズビアン研究ジャーナル』6 (1): 111–120 . doi : 10.1300/J155v06n01_10 . PMID 24803053. S2CID 46370548 .  
  3. ^ a b c IsHak, Waguih William編 (2017). 「レズビアンのベッドデス」 .臨床性医学教科書. Springer . p. 440. ISBN 978-3319525396。
  4. ^ a b cフィリップ・ブラムスタイン、シュワルツ・ペッパー(1983) 『アメリカのカップル：お金、仕事、セックス』 ウィリアム・モロー
  5. ^ Bridges SK, Horne SG (2007). 「同性女性の関係における性的満足度と欲求の不一致」. Journal of Sex & Marital Therapy . 33 (1): 41– 53. doi : 10.1080/00926230600998466 . PMID 17162487. S2CID 34364735 .  
  6. ^ a bデラマター、ジョン、プラント、レベッカ・F.編 (2015). 『セクシュアリティ社会学ハンドブック』シュプリンガー341頁. ISBN 978-3319173412。
  7. ^ a b c d eピーターソン、ゾーイ・D.編 (2017).ワイリー・ハンドブック・オブ・セックスセラピー.ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 279. ISBN 978-1118510377。
  8. ^ロウラン、ジョアン（1984年）『レズビアン・セックス』サンフランシスコ、カリフォルニア州：スピンスターズ。ISBN 0-933216-13-0。
  9. ^ a b cオマラ、ミシェル（2019年4月9日）。「レズビアンのベッド・デスの意味と歴史」。レズビアンの愛の冒険。2025年11月24日閲覧
  10. ^ダグラス＝ヘンリー、マチルダ（2016年4月18日）「レズビアンの寝たきり死の醜く根深い汚名」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年7月21日閲覧。
  11. ^コスティーン、ローレン・D. (2015). 「悪名高きレズビアンのベッド・デス」 .レズビアンの恋愛依存症：融合への衝動を理解し、うまくいかない時の癒し方.ロウマン＆リトルフィールド. p. 83. ISBN 978-1442248090。
  12. ^デミリオ、ジョン（2014年）『新世紀：クィアの歴史、政治、そしてコミュニティ生活に関するエッセイ』（第1版）マディソン、ウィスコンシン：ウィスコンシン大学出版局。16 ～ 17ページ 。ISBN 978-0299297749ジョージ・ワシントン大学の大きな講堂で開催され、満員でした。…とはいえ、今となっては具体的な講演内容についてはあまり思い出せません（ジェイド・マクルーリンが「レズビアンのベッドでの死」という印象的なフレーズを使ったことを除いて）。
  13. ^ローズ、スザンナ編 (2002). 「『レズビアンのベッド・デス』を超えて：レズビアン関係における情熱と遊び（スザンナ・イアセンザ）」. 『レズビアンの愛と関係』（第1版）. ニューヨーク州ビンガムトン：ハリントン・パーク・プレス. 112ページ. ISBN 978-1560232643 1987年の政治集会で「レズビアンのベッド・デス」という言葉が初めて公に発せられる前から、レズビアンのセクシュアリティに関する最も影響力があり、広く読まれている作家の何人かは、レズビアン関係における性欲の抑制や性行為の頻度の低さの問題について議論していました
  14. ^ a bタブリス、キャロル (1983). 「Modern Arrangements」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年7月3日閲覧。
  15. ^ a b cグリーンバーグ、ジェロルド・S.、ブルース、クリント・E.、コンクリン、サラ・C. (2007).人間のセクシュアリティの次元を探る. ジョーンズ＆バートレット・ラーニング. p. 429. ISBN 978-0763741488。
  16. ^ a b c d e f gイアセンザ、スザンヌ（2001年11月9日）「大嘘：レズビアンのベッドでの死」 fridae.com 。2011年2月20日閲覧
  17. ^ a b Loulan, J. (1988). 1566人のレズビアンの性行為に関する研究とその臨床応用. Women & Therapy, 7(2-3), 221-234.
  18. ^ a b c Nichols M (2004). 「レズビアンのセクシュアリティ/女性のセクシュアリティ：『レズビアンのベッドデス』を再考する」「性と人間関係のセラピー」19 ( 4 ) : 363–371.doi : 10.1080 / 14681990412331298036.S2CID143879852 . 
  19. ^ Symons, D. (1981)、「人間のセクシュアリティの進化」、オックスフォード大学出版局。
  20. ^ a b cペプラウ、レティシア・アン (2003). 「人間のセクシュアリティ：男性と女性の違いは？」. Current Directions in Psychological Science . 12 (2): 37– 40. doi : 10.1111/1467-8721.01221 . ISSN 0963-7214 . JSTOR 20182831 . S2CID 44055325 .   
  21. ^ウェイン・ワイテン、ダナ・S・ダン、エリザベス・ヨスト・ハンマー (2011). 『現代生活への心理学の応用：21世紀における適応』センゲージ・ラーニング、386ページ。ISBN 978-1111186630。
  22. ^ Holmberg, Diane; Blair, Karen Lyndsay (2009). 「同性関係と異性関係における男女の性的欲求、コミュニケーション、満足度、および嗜好」(PDF) . The Journal of Sex Research . 46 (1): 57– 66. CiteSeerX 10.1.1.533.9867 . doi : 10.1080/00224490802645294 . ISSN 1559-8519 . PMID 19116863. S2CID 26863933. 2013年10月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ    
  23. ^ブレア、カレン；プカル、キャロライン（2014年）「少ない方が豊かか？同性間および異性間の性行為の期間と頻度の比較」（PDF） . Canadian Journal of Human Sexuality . 23 (2): 123– 136. doi : 10.3138/cjhs.2393 . S2CID 143439258 . 
  24. ^ Iasenza S (2000). 「ストーンウォール以後のレズビアンのセクシュアリティからポストモダニズムへ：「レズビアンのベッドデス」概念の終焉」.性教育療法ジャーナル. 25 (1): 59– 69. doi : 10.1080/01614576.2000.11074330 . S2CID 142296447 . 
  25. ^ a b c McCroy, Winnie (2010年6月22日). 「レズビアンのベッドデスの神話」 . The Village Voice . 2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月20日閲覧。
  26. ^ a b O'Hara, Mary Emily (2015年4月7日). 「レズビアンの皆さん、喜んでください。『ベッドでの死』なんて、実際には存在しないんです」 . The Daily Dot . 2018年7月4日閲覧。
  27. ^ a b c Dowling, Nikki (2010年2月25日). 「Girl On Girl: Lesbian Bed Death Is A Big, Fat Myth」 . The Frisky . 2011年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月20日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesbian_bed_death&oldid=1325655829」より取得