ミゾ民族戦線蜂起(ミゾ語:ランブアイ)は、1966年2月28日に始まった、ミゾ族の独立国家樹立を目指したインド政府に対する反乱である。 [ 5 ] [ 6 ] 1966年3月1日、ミゾ民族戦線(MNF)は、アッサム州ミゾ地区各地の政府庁舎や治安部隊駐屯地への協調攻撃を開始した後、独立宣言を行った。政府は報復し、1966年3月25日までにMNFが占拠したすべての場所を奪還した。
| ミゾ民族戦線の蜂起 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インド北東部の反乱の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| サム・マネクショー 中将サガット・シン少将 | ラルデンガ 大統領、ラルヌンマウィア副大統領、R・ザマウィア国防長官、セシー将軍。 S.リアンズアラ外務省ラルミンタンガアイザウル タウン ゼロアワー作戦リーダーラルカウリアナラルナンダウタヴァンラルフルアイア | ||||||||
| 関係部隊 | |||||||||
| アッサムライフル 第1大隊、BSF第5大隊、シク教徒連隊第8大隊、第11ゴルカライフル第2大隊、ビハール連隊第3大隊 | ミゾ国軍ミゾ国軍義勇兵 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 死亡59人、負傷126人、行方不明23人 | 95人死亡、35人負傷、558人捕虜 | ||||||||
1966年の反乱鎮圧に向けた政府軍の初期対応として、インド空軍はアイザウルへの空爆を実施した。これはインドが自国の民間領土で空爆を実施した唯一の事例である。[ 7 ] [ 8 ]反乱鎮圧作戦はその後20年間継続されたが、反乱の激しさは徐々に弱まっていった。1986年、政府とミゾラム民族同盟(MNF)はミゾラム和平協定に署名し、反乱は終結した。
背景
チン・ルシャイ遠征の後、ルシャイ丘陵のミゾ族の領土は、ルシャイ丘陵地区としてイギリス領インド・アッサム州に編入された。1987年にミゾラム州が成立する以前、独立インドにおけるミゾ族が支配する地域はアッサム州のミゾ地区の一部であった。ミゾ連合を含むミゾ族の組織は、アッサム・ヒンドゥー教徒が支配するアッサム政府による、キリスト教徒が大部分を占めるミゾ族への継母のような扱いに長年不満を抱き、ミゾ族のための独立国家の設立を要求していた。[ 9 ]
48年ごとに、マウタムと呼ばれる周期的な生態学的現象がこの地域に広範囲にわたる飢饉をもたらします。1959年にこの飢饉が始まったとき、ミゾ族はアッサム州政府の対応に失望しました。 1960年にミゾ語を州の公用語として導入した際、ミゾ語への配慮は全く見られなかったため、さらなる不満と抗議活動が起こりました。[ 10 ]
蜂起以前、この地区全体でプッカ(舗装道路)はわずか128km 、クッチャ(未舗装道路)は581kmしかありませんでした。1971年まで、ミゾ丘陵には名ばかりの工業地帯は存在しませんでした。教育の発展により、多くの若者が農業から離れ、この地域には他に経済活動がほとんどなかったため、彼らは無職のままでした。[ 9 ] [ 11 ]
1960年代初頭、アッサム連隊第2大隊にはミゾ族が多数所属していたが、彼らの社会復帰のための措置が一切講じられることなく解散させられた。これらの元兵士たちはインド政府への恨みを募らせ、その感情がMNF(インド国民軍)への参加を促した。MNFは元軍人を募集し、若い志願兵にゲリラ訓練を施した。 [ 12 ]
政府への不満の高まりは、最終的に、飢餓救済チームから発展した組織であるミゾ民族戦線(MNF)が主導する分離独立運動へと発展した。ミゾ連合の要求はインド国内におけるミゾ族のための独立国家の樹立に限定されていたのに対し、MNFはミゾ族のための主権独立国家の樹立を目指していた。[ 13 ]
ミゾラム・サウカルの形成
1965年の印パ戦争後、北東部における軍のプレゼンスは主に西部国境地帯へと方向転換された。MNFはラルデンガに対し、この好機を捉えて攻撃を実行するよう圧力をかけ始めた。MNF党執行委員会は、ラルデンガ党首、ラルヌンマウィア副党首、リアンズアラ書記長、ロサンガ書記次長、ロチンガ会計係から構成され、1965年7月に会合を開いた。ミゾラム・ソーカルと呼ばれる大統領制の政府が導入された。 [ 14 ]ミゾラム州憲法は、ミゾラム・ソーカルの立法府としてウパ・イン(上院)とアイアウ・イン(下院)を設立した。ソーカルは、大統領による行政を行う米国式政府に似た機能を果たした。憲法問題や民事・刑事事件を扱う国家審査裁判所も設置された。[ 15 ]
| セクション | 範囲 | |
|---|---|---|
| 第1条 | 1つ | 立法府と議会の権限 |
| 第一条 | セクション2-3 | 下院の 権限 |
| 第一条 | セクション4-5 | ウパ・イン(上院) の権限 |
| 第一条 | 第六節 | 議会の立法規則 |
| 第2条 | セクション1-2 | 国民の権利と義務 |
| 第三四条 | セクション1 | 弾劾手続き |
| 第五条 | セクション1 | 大統領の権限と機能 |
| 第五条 | 第2節 | 副大統領の権限と機能 |
| 第六条 | セクション1 | 国家精製裁判所の権限 |
| 第七条 | セクション1 | 憲法改正の手続き |
形成された政府は以下の通りである。[ 14 ] [ 17 ]
エグゼクティブ:
- 大統領:ラルデンガ、米国政府と同様の完全な行政権を持つ。
- 副大統領:ラルヌンマウィア
- 総司令官:ラルヌンマウィア
- 財務長官: C. ラルカウリアナ
- 外務大臣:ラルミンタンガ
- 国防長官:ザマウィア
- 内務大臣:サインガカ
- 最高裁判所長官:ジョン・F・マンリアナ(任命延期)
- 補給長官:タンキマ
- 情報長官:ングルクンガ
- 福祉長官:ラルマウィア
- パキスタン駐在外国大使:ラルサングリアナ・フィリップ
- 中国駐在外国大使:JHロトゥアマ
- 東アジア・ビルマ担当大使:サイクンガ博士
上院:
- 上院議長:ラルヌンマウィア副大統領
- 臨時会長:サウカウリアナ牧師
- ラルマルサウマ・コルニー上院議員
- ブアルンガ上院議員
- R.タンマウィア上院議員
- ラルムアカ上院議員
- ラルチャウナ上院議員
- ングンフリャ上院議員
- ラリアルズアラ・サイロ上院議員
- サイクンガ上院議員
- トランチュアカ上院議員
- ラルカウェナ上院議員
- ヴァンマウィア上院議員
衆議院
- 講演者: チュアイロクンガ
- 副議長:VL・ンガカ
- ジェームズ・ドクマ議員
- SMヴァンヌアイタンガ議員
- ゾラムタンガ議員
- フヌナ議員
- タンブアイア代表
- 代表タンクマ
- ヴァラ議員
- フルンサンガ議員
- 代表タンフタ
- 代表タンジカ
- ロサンガ議員
- カウルレムタンガ議員
- チュンザウナ議員
- ランプタ議員
- ラルチュアンガ議員
- 代表タンフアイア
- ヴァンシアマ議員
- タティアヴァ議員
- ラルチャウナ議員
- 代表タンジカ
司法:
- 最高裁判所長官:ジョン・F・マンリアナ(マンリアナの降伏後、ラルムアカが後任)
ミゾラム・ソーカウルは当初2つの旗をデザインした。1つは政府用、もう1つはミゾ民族義勇軍用である。ミゾ民族義勇軍は、主に第2アッサム連隊の解散後に除隊となった人員で構成されていた。[ 19 ]ミゾラム・ソーカウルの旗は、もともと青い背景に赤い十字と、白い帯の入った4つの白い長方形が描かれていた。旗の3色は、父、子、聖霊の三位一体を表すと言われていた。憲法と共に、キリストを頭として、ミゾラムは正義、神聖、愛をもって統治される。青色はミゾラムと国民を、赤色は十字架上でのキリストの犠牲を、白色は聖霊の存在と援助を表した。[ 20 ]後に、青い背景に赤い円盤と小さな白い十字が描かれたものに変更された。[ 21 ]
ミゾラム州議会(ソーカル)の憲法も起草された。憲法の冒頭には、「主イエス・キリストはミゾラムの長であり、聖書はミゾラム州の統治の基盤である」と記されている。政府構造はアメリカ政府をモデルにしており、大統領制を採用した三権分立制であった。三権分立とは、行政、司法、立法である。立法府は二院制で、上院は12名の議員と、ミゾラム州議会(ソーカル)の副議長が議長を務める。議長は下院議長となる。行政府は大統領を筆頭とし、副大統領と5~6名の大臣および秘書官で構成される。[ 22 ]ミゾ国軍とミゾ国義勇軍は行政府の管轄下に置かれていた。司法は階層制で、最高裁判所(首席裁判官を長とする)、下級裁判所(セッション裁判所)、地方裁判所、下級裁判所、村議会裁判所の順であった。[ 20 ]
ミゾラム・サウルカル結成のための会議では、1966年2月28日の深夜に開始されるジェリコ作戦と、翌1966年3月1日に独立を宣言する計画も監督された。[ 20 ]
ミゾ国立ボランティア
ミゾ民族義勇兵はミゾラム州軍(Sawrkar)に配属された。MNVは、カマンド部隊、情報部隊、通信部隊の3つのカテゴリーに分かれていた。入隊申込書に署名し、名目上の会員費1ルピーを支払う必要があった。ミゾ民族義勇兵になるには、聖書に誓約し、以下の3つの条件を満たす必要があった。
- ミゾラムの自由のために自らの命を犠牲にすることを誓う。
- 常に秘密を守ることを約束します。
- ミゾラムのために最善を尽くすことを約束します。
その後、MNVは身分証明書を受け取ります。MNVは男女を異なる役割で雇用しました。女性は、米の脱穀、制服の修繕、キャンプでの食事の準備に加え、応急処置と看護の訓練を受けました。[ 23 ]
| 名前 | 提案された強度 | 実力 1966年2月 | 1966年12月の強さ |
|---|---|---|---|
| コマンド | 5 | 2 | 2 |
| 部門 | 20 | 6 | 6 |
| 旅団 | 60 | 18 | 18 |
| 大隊 | 240 | 18 | 32 |
MNVは2つの司令部から構成され、西部司令部には8個旅団、東部司令部には10個の橋が割り当てられた。当初の計画では、各司令部につき3個旅団からなる3個師団の設置が予定されていた。しかし、人員不足のため、最終的には18個旅団に分割され、蜂起に参加したMNVの参加者は合計2000人となった。[ 24 ]ラルデンガは、大統領としての任務遂行のため、最も優秀な志願兵50名を自ら選抜し、新たな「特別部隊」を編成した。ラリアナ少佐がこの特別部隊の指揮官を務めた。[ 25 ] MNVはミゾラム・サウルカルとは別の旗を制定した。この旗は黒地に中央に虎の頭が描かれていた。[ 26 ]
MNFの武装蜂起計画
MNF内の過激派は、インドからの独立を求めて暴力を用いることを主張した。この目的のために、ミゾ国民軍(MNA)と呼ばれる特別な武装組織が設立された。MNAはインド軍を模範として編成された8つの歩兵「大隊」で構成されていた。大隊の1つはジョシュアにちなんで名付けられ、残りの大隊はチャウンバウラ、クアンチェラ、ラルブンガ、サイザハウラ、タイテセナ、ヴァナ・パ、ザンプイマンガといった伝説のミゾの英雄にちなんで名付けられた。ライオン旅団(チャウンバウラ、クアンチェラ、サイザハウラ、タイテセナ大隊)は地区の北半分で活動し、ダガー旅団(ジョシュア、ラルブンガ、ヴァナパ、ザンプイマンガ)は地区の南半分で活動した。 MNAは約2000人で構成されており、ミゾ民族義勇軍(MNV)と呼ばれる別のグループの支援を受けていた。MNVも同数の非正規兵で構成されていた。[ 20 ]
ラルデンガは早くも1963年9月に、シロンでパキスタンの副高等弁務官と会談した。MNFのリーダーであるラヌンマウィアとサインガカはラルデンガに同行し、東パキスタン(現在のバングラデシュ)を訪問した。彼らはマフムアムの東パキスタンライフルキャンプを経て、1963年12月6日にダッカに到着した。ここでパキスタン政府は彼らに軍事装備品の供給と訓練を提供し、さらなる活動の許可を与えた。[ 27 ] [ 28 ]ラルデンガと彼の副官プ・ラルヌンマウィアは国家に対する陰謀の容疑でアッサム政府に逮捕されたが、ラルデンガが善行を誓約した後、1964年2月に釈放された。しかし、釈放後まもなく、MNFは分離独立運動を活発化させた。MNFのメンバーはミゾの人々から強制的に寄付を集め、志願兵を募集し、パキスタンから供給された武器を使って訓練を行った。[ 28 ] 1965年末までに、MNFの武器庫には、国境道路機構から盗まれたプラスチック爆薬、アイザウルに本部があるアッサムライフル隊第1大隊(1AR)から入手したライフルと弾薬、粗雑な爆弾とステンガンが含まれていた。
パキスタンで訓練を受けた兵士たちは逮捕から遅れた。その結果、最初の訓練グループである22名は1964年12月に開始され、1966年2月にミゾラム州への帰還を完了した。パキスタン政府からの武器移送も行われた。武器は帰還途中のジャングルに隠され、200人のボランティアによって回収された。[ 27 ] 2回目の武器移送は1965年7月にルマ・バザールで行われ、300人のボランティアが東パキスタン軍から武器を受け取るために派遣された。蜂起後、1968年8月20日、ミゾ国軍のハレルヤSS大佐の指揮下でルマ・バザールで再び武器移送が行われた。[ 29 ]
1962年の中印戦争と1965年の印パ戦争を終えたばかりのインド軍は、印パ国境と印中国境に注力していた。過激派MNF指導者たちは、この状況を利用し、独立したミゾ国家の樹立を目指して武装蜂起を起こそうとした。ミゾ地区で東パキスタンから逃れてきた政府支持派のチャクマ人難民の社会復帰が、彼らの行動をさらに煽った。[ 30 ]
アッサム州政府は事態の推移を注視していた。ミゾ民族義勇軍は各地で訓練を行っており、訓練には竹や薪をライフル銃として使っていた。実銃を使った最初の訓練は1965年8月15日に始まり、トゥイチュンで250名の将校が2日間続いた。1965年8月23日、MNFの大統領は式典パレードで敬礼を行い、MNFの旗を掲揚した。チャリハは議会で、ラルデンガが分離独立の考えについて彼と話し、個人的にこの件で協力を求めたと明らかにした。[ 31 ]チャリハはさらに、ラルデンガとラルヌンマウィアが、ミゾ地区の発展のために政府に全面的に協力するという合意書をラルデンガが個人的に交わし、それに基づいて仮釈放されたことも認めた。チャリハは、MNFが独立宣言をする前にMNFを壊滅させることは、暴力行為を開始したとしてアッサム州政府を非難することになると論じた。[ 32 ] 1966年2月10日、第18アッサムライフル大隊などの武装増援部隊がミゾラム州に派遣された。ラルデンガは1966年2月21日にチャリハとの連絡を試みたが、拒否された。ラルデンガは追加部隊の撤退を要求する電報を送ったが、チャリハはこれを認めなかった。[ 32 ]
そこで、ミゾ地区の権力を組織的に掌握するための計画(コードネーム「ジェリコ作戦」)が策定された。[ 30 ]ジェリコルという名称は、イスラエル人がヨシュアの治世中にジェリコを破壊したという聖書の物語に由来する。[ 33 ] MNFは、国庫とガソリンスタンドを占拠し、警察力を無力化し、ミゾ(ヴァイ)族以外の重要な役人全員を捕らえることを目指した。MNFの旗は1966年3月1日にアイザウルで掲揚され、翌2日には勝利パレードが行われることになっていた。MNFの兵器庫は、第1アラブ軍、国境警備隊(BSF)、そして地元警察の兵器庫を占拠することで補強される予定だった。MNFの指導者たちは、地元警察、政府関係者、そしてアラブ軍の中に多くの支持者を得て、平和的に制圧できると期待していた。また彼らは、アイザウルに48時間旗を掲げ続けることができれば、パキスタンなどの国々がミゾ領土を主権国家として認め、国連で彼らの訴えを取り上げてくれるだろうと期待していた。[ 30 ] MNFのボランティアと支持者たちは、提案された主権国家での繁栄した未来を約束された。
この計画は厳重に秘密裏に進められた。MNFの指導者たちは、その隠れ蓑として、ミゾ族の独立を実現するために「非暴力的手段」を用いることを主張するプロパガンダを展開した。政府の密告者であると疑われていたMNF司令官ライマナ中佐は、1966年1月1日に暗殺された。[ 30 ]
1966年2月27日、プ・ラルデンガと他のMNF指導者たちは、3月1日に武装蜂起を開始することを決定した。第1アフガニスタン軍とパキスタン軍の拠点への同時攻撃を開始するよう指示が出された。攻撃が失敗した場合に備えて、インド・パキスタン国境付近に集結するという代替計画も策定された。
政府当局は迫り来る武装行動の兆候をある程度把握していたものの、その激しさを予測することはできなかった。2月27日夜、MNF中尉プ・ラルヌンマウィアの弟ロキマが、おそらく偶発的な手榴弾の爆発で死亡した。この爆発はAR隊員によって察知された。ARの全駐屯地は、MNF隊員の動きを監視するよう警戒態勢に入った。[ 33 ]
MNFは様々な手段を用いて情報収集を行っていた。脅迫、恐喝、賄賂、そして偽りの愛国心といった手段を用いて、ミゾ族の官僚や文官は治安部隊に関する情報を入手した。また、MNFは各村に情報担当官を配置し、運動の動向に関する最新情報を提供するとともに、村民による治安部隊への情報提供を制限した。[ 34 ]
MNFによる武力行動
ミゾヒルズ地区に駐留する治安部隊には、アイザウルに本部を置くアッサムライフル隊第1大隊(1AR) 、国境警備隊第5大隊(5BSF)および地元警察が含まれていた。 1966年2月28日と3月1日の夜、MNFはアイザウル、ルングレイ、チャンパイの第1AR駐屯地と、チャウンテ、デマジリ、フナラン、マルパラ、ティパイムク、トゥイパン、トゥイプイバリ、ヴァファイ、ヴァセイトランの5つのBSF駐屯地に対して一連の同時攻撃を開始した。
ルングレイ
MNFによる最初の攻撃は1966年2月28日午後10時30分頃、ルングレイの支庫で始まった。500人から1000人の集団が治安部隊キャンプとAR駐屯地を襲撃した。[ 35 ]攻撃は撃退され、AR隊員2名とMNF戦闘員数名が死亡、AR隊員3名が負傷した。ARキャンプはMNF戦闘員に包囲され、3日間飢餓に苦しんだ。ようやくIAFヘリコプターがキャンプ上空を飛行し、アッサムライフル隊の先行物資を補給した。3月5日、反乱軍は支部長R.V.ピライを誘拐した。3月7日までに、反乱軍はAR駐屯地とルングレイの国境道路タスクフォースキャンプを占拠した。
アイザウル
MNFの反乱軍は1966年2月28日の夜、アイザウルに侵入した。同日、ミゾ地区行政当局はMNF指導者に配布された2ページの独立宣言のコピーを発見した。反乱軍がすべての電話回線を遮断していたため、地方当局はシロンやシルチャルに即座に救援を求めることができなかった。その後、国境道路機構の司令官がシルチャルに無線連絡を送ることに成功した。[ 30 ]
1966年3月1日午前2時(インド標準時)、反乱軍がアイザウルの電話交換局を襲撃した。1時間後、プ・ラルヌンダウタ率いる約150名の反乱軍がアイザウル地区財務省を襲撃し、現金、武器、.303口径の弾薬を略奪した。数時間のうちに、反乱軍はミゾ地区のすべての重要中心地を掌握し、行政を麻痺させた。彼らは町内のすべての車両も押収した。治安状況は、地元警察と地区に配置されたARの小規模部隊の手に負えないほど悪化した。[ 28 ]ミゾ地区副長官T.S.ギルはAR本部に避難した。反乱軍はアイザウルの第1AR本部を攻撃したが、失敗した。彼らはアイザウル-シルチャール道路沿いのチムルアンにあるAR駐屯地も攻撃したが、ライフル兵に撃退された。シルチャールからの増援を阻止するため、彼らは複数の検問所を設け、道路上の唯一の橋を破壊した。
この頃、MNFの指導者数名が総会を口実にアイザウルに集結していた。MNFの指導者数名は暴力行為に強く反対し、ラルデンガに武装行動命令の撤回を求めた。しかし、反乱軍は既にルングレイ、チャンパイ、デマギリを含む複数の場所を攻撃していたため、作戦を中止するには遅すぎた。
3月1日、ラルデンガは独立宣言を行い、ミゾ族全員にミゾ領土の「不法なインディアン占領」に対する反乱に参加するよう呼びかけた。[ 30 ]
3月2日、反乱軍は第1歩兵連隊(AR)のパトロール隊を待ち伏せ攻撃し、甚大な損害を与えた。アイザウルの第1歩兵連隊が降伏を拒否したため、3月4日午前9時、MNFの自爆部隊が攻撃を開始した。アッサム・ライフルズ部隊の反撃により、13名が死亡した。ライフル隊員の救援のため政府が派遣した予備兵力、弾薬、水を積んだ2機のヘリコプターは、反乱軍の絶え間ない射撃により着陸できなかった。ライフル隊員への空中投下物資の一部は、MNF隊員の手に渡った。
同日、反乱軍はアイザウル刑務所の囚人全員を釈放したが、彼らは非ミゾ人(ヴァイ)の店を略奪し、アイザウルのバザールの小屋数軒を焼き払った。[ 30 ]アル・アフガニスタン軍が降伏を拒否したため、3月2日に予定されていた勝利パレードは3月10日に延期された。
3月5日、プ・フルアイア率いる反乱軍はアイザウルの公共事業局事務所を襲撃し、「ミゾラム州政府」事務所のために物品を略奪した。[ 30 ] 3月11日、反乱軍はミゾ連合の幹部の家を焼き払った。
その他の場所
1966年3月1日午前1時30分頃(インド標準時)、ラティで武装した約150人の反乱分子がヴァイレンテの公共事業局副区長を包囲し、地区からの退去を要求した。彼らはまた、百貨店とジープを占拠した。同様の事件はコインルアンとチャウンテでも報告されている。[ 35 ]同日、反乱分子は治安部隊内の支援者の支援を受けて、チャンパイのアフガン治安部隊駐屯地を容易に占拠した。
コラシブでは、反乱軍が約250人の文官、警察官、諜報員、道路建設者を捕虜にし、食料も水も与えずに監禁した。女性と子供も捕虜にされ、小さな建物に隔離された。[ 30 ] MNFは、提案された主権国家の運営において文官や政府職員の支援を期待していたため、負傷者は出なかった。
政府の対応
3月1日にアッサム州首相ビマラ・プラサード・チャリハ氏が発表した声明によると、アイザウルの宝物庫とルングレイを攻撃した反乱軍は約1万人に上る。インドのグルザリ・ラール・ナンダ内務大臣 は3月3日、インド議会において、アイザウル、ルングレイ、ヴァイレンテ、チャウンテ、チムルアンにおける反乱軍の総数は800人から1300人であると述べた。[ 35 ]
1966年3月2日、アッサム州政府は1955年アッサム紛争地域法と1958年武装勢力(特別権限)法を発動し、ミゾ地区全域を「紛争地域」と宣言した。ビマラ・プラサード・チャリハはラルデンガの「裏切り」を非難し、グルザリ・ラル・ナンダは政府の命令に基づき「全軍」による「断固たる行動」を約束した。[ 30 ] 3月3日、アイザウルでは24時間の外出禁止令が発令され、1AR分のヘリコプターによる増援部隊が派遣された。
空爆
イスラエル空軍はMi-4ヘリコプターで包囲されたアッサム・アラブ軍キャンプに部隊を運び込むよう要請され、戦闘機の護衛も同行したが、反乱軍の激しく正確な射撃により失敗した。クンビールグラムから活動する第29飛行隊のトゥーファニ戦闘機とジョルハットから活動する第17飛行隊のハンター戦闘機は部隊の増援を護衛し、反乱軍を鎮圧するという独立した任務を遂行した。[ 7 ]その後、 1968年にインド軍東部司令部のサム・マネクショー中将がミゾラム州の一部を飛行した際、彼のヘリコプターは反乱軍の銃撃を受けた。[ 36 ] 1966年3月4日にはアイザウルの第1アッサムライフル隊への攻撃が試みられた。しかし、割り当てられた6機のヘリコプターにミャンマー国軍が激しく射撃し、撤退を招いた。サム・マッケンショー将軍とYV・マルス空軍中将はカリブール機に搭乗し、アイザウル上空を偵察した。機は銃弾の跡を残し、マッケンショー将軍を危うく負傷させた状態でクンビグラムに戻った。この2度の戦闘の後、空軍司令部は戦闘機の護衛をつけて第1アッサムライフルズ野営地に部隊を空輸した。使用されたのは7機のヘリコプターと4機のフランス製ダッソー・ウーランガン戦闘機「トゥーファニ」だった。ヘリコプターが第1アッサムライフルズ野営地の仮設ヘリポートに接近すると、ヘリコプターの両側にいたトゥーファニがMNFの敵に向けてロケット弾を発射した。トゥーファニはさらにヘリコプターを護衛することなく、他の場所でも使用された。これは増援が到着するまで包囲された部隊の圧力を軽減するためだと主張された。[ 37 ]
1966年3月4日の午後、IAFのジェット戦闘機がアイザウルのMNFの標的を機関銃で機銃掃射したが、民間人の死傷者はわずかだったと言われている。 [ 30 ] [ 38 ] 1966年3月5日午前10時、トゥーファニとハンターと特定される4機の航空機がアイザウル上空を飛行しているのが目撃された。予備的な監視の後、最初の銃弾はMNFが占拠していた貯水池のある地域、トゥイクワトランに向けて発射された。近くにあるラルデンガの家と男子中等英語学校も標的になった。学校はMNFの志願兵に食事を提供する場所だと考えられていた。[ 39 ]航空機は町の残りの部分で発砲し、サーキットハウスを破壊し、武装警察本部を焼き払った。カトラではC.パフリラの家も焼かれた。チンガベンとダウルプイと主要な市場エリアも焼け落ちた。ミッション・ヴェングトランでは空襲の衝撃で亀裂が生じた。[ 40 ]ミゾラム州サウルカルのR・ザマウィア国防大臣は著書『ゾファテ』の中でこの体験を記録している。ザマウィアは、噂が広まりつつある中、前日のヘリコプター攻撃でサム・マッケンショーが足を負傷したと主張した。MNFはこれが爆撃の原因だと考えている。ザマウィアは4機のジェット戦闘機が2機1組で飛行し、トゥイクワトランに向けて発砲するのを目撃した。戦闘機は20mm、30mm、40mm爆弾と焼夷弾を発射していた。MNFはアイザウルとクリカムから撤退し、代わりにフリメンに向かった。[ 40 ]他の証言や反論によると、家屋は反乱軍によってアイザウル刑務所から釈放された囚人が放火した火事で破壊されたという。[ 30 ]ジェット戦闘機はアイザウル郊外の村々に対しても作戦行動を行った。これらはMNFを寄せ付けないという大義名分があった。1966年3月7日の朝、チャンパイ近郊のフナランで、アッサムライフルズキャンプのミゾ族兵士2人が村民に空襲があると警告した。同日午後2時、ジェット戦闘機2機が村上空を飛行し、機銃掃射と家屋への爆撃を行った。270戸の家屋のうち200戸以上が破壊され、3人が死亡した。家庭用の食料と家畜は焼失した。サンガウも同日、ジェット戦闘機の攻撃を受けた。カウザウルでは、3月6日に最初のジェット戦闘機が軍キャンプに発砲し、宿舎以外の家屋を焼き払った。翌日の3月7日、戦闘機は再びカウザウルに飛行し、村全体を焼き払った。アッサムライフルズキャンプを包囲していたMNFは、攻撃を止めなかった。包囲は戦略的撤退が行われた3月8日まで続いた。バングラデシュ国境のトラブンでは、3月9日から3日間、2機のジェット機がペアになって機関銃を発射し、爆弾を投下して、戦闘機の攻撃が続いた。プクプイ村とブンハムン村がジェット戦闘機の攻撃を受けた。プクプイはラルデンガの故郷である。プクプイにはMNFの駐屯地はなかったが、軍が村人を広場に追いやった3月13日、この村は飛行機による砲撃を受けた。ブンハムンに進軍していた軍はMNFの攻撃を受け、少佐が死亡した。小競り合いの10分後、2機のジェット戦闘機が村の上空を3回旋回して飛行し、1回は偵察、1回は機関銃射撃、3回目は爆撃を行った。[ 41 ]報道によると、知的障害のある女性が自宅で生きたまま焼死し、インド兵22名がジェット戦闘機の攻撃で死亡した。[ 42 ]
1966年9月、南ムアルトゥアム上空を2機のジェット戦闘機が飛行しているのが目撃されました。戦闘機はトゥイプイに飛来し、機関銃の一斉射撃を行いました。1年後の1967年1月31日、インド軍を支援するため、ムントランで再び空軍が投入されました。村人の日記には、家畜が殺され、爆弾が投下された跡に大きな穴が開いたことが記されていました。[ 42 ]
インド独立の歴史において、インド政府が自国領土への空爆に訴えたのは、これが唯一の例である。[ 7 ] [ 43 ]上級ジャーナリストのシャカール・グプタは記事の中で、爆弾を投下したIAFパイロットの中にラジェシュ・パイロットとスレシュ・カルマディが含まれていたと指摘している。 [ 39 ] [ 44 ] 1998年にミゾラム州首相となったプー・ゾラムタンガは、かつて自分がMNFに入隊し反乱軍に加わった主な理由は「1966年のアイザウルへの容赦ない爆撃」だったと述べた。[ 45 ]ミゾラム州民は現在、この空襲を記念してゾラム・ニ(ゾラムの日)を祝っている。[ 46 ] [ 47 ]
地上作戦
作戦は、サム・マネクショー中将指揮下の東部軍司令部が指揮した。軍の作戦に関する現地責任は、サガット・シン少将指揮下の第101通信地帯に与えられた。当時、第311(独立)歩兵旅団はシルチャールに駐留していた。追加編成の第61山岳旅団(RZカブラージ准将指揮)はアガルタラからアイザウルへ移動した。その後、正規師団の第57山岳師団司令部がシルチャール近郊のマシムプールに編成され、後期にはミゾラム州での反乱鎮圧作戦を監督した。第61山岳旅団の先頭大隊、シク教徒連隊第8大隊(8シク教徒)は、3月3日にシルチャールから混乱地域へ進軍した。武装勢力による道路封鎖のため、部隊は3月6日になってようやくアイザウルに到着した。[ 36 ] [ 48 ] [ 49 ] 3月7日、彼らはアイザウルで包囲されていたAR守備隊を救出した。3月8日、第11ゴルカライフル連隊第2大隊(第2/11 GR)はチャンパイに向けて移動し、ビハール連隊第3大隊(第3ビハール)はルングレイに向けて移動した。3月15日までに、第61旅団の4個大隊と支援部隊を含む全部隊がミゾラム州に進駐し、月末までにミゾラム州を奪還した。[ 50 ]
多国籍軍の撤退
反乱軍はアイザウルの司令部を除く第1アフガニスタン軍の拠点をすべて制圧した。しかし、インド空軍の空爆により、アフガニスタン軍司令部を制圧できる可能性は低くなった。MNFの指導者たちは、3月7日にインド軍がアイザウルに到着する可能性があると知ると、 MNFの支配下にあるルングレイへの撤退を決定した。
治安部隊はルングレイを爆撃すると脅したが、キリスト教聖職者のH.S.ルアイアとC.L.フミンガ牧師が、民間人の犠牲を防ぐため爆撃を中止するよう要請した。この2人はMNFにも軍を攻撃しないよう説得した。[ 28 ]多少の抵抗の後、MNFの反乱軍は3月13日にルングレイから撤退し、武器、弾薬、車両の一部を奪った。治安部隊は3月14日にルングレイを、3月15日にチャンパイを制圧した。第5空挺連隊(5 Para)は3月14日から15日にかけてヘリコプターでルングレイに到着し、デマギリに向けて出発して、3月17日にここを制圧した。25日までに、すべての重要な町と駐屯地がMNFの支配から解放された。
1966年3月末までに、インド治安部隊はMNFから前装銃467丁、散弾銃332丁、ライフル175丁、拳銃/リボルバー57丁、そして約7万発の弾薬を鹵獲した。しかし、MNFは鹵獲した治安部隊の拠点からも大量の弾薬を入手していた。その武器庫には、散弾銃約1500丁、ライフル(主に.303口径)600丁、ステンガン75丁、リボルバー/ピストル30丁、カービン銃25丁、軽機関銃20丁が含まれていた。
もともとアイザウルにあったMNA本部は紛争中に何度も移転され、最初は南フリメン(3月3日)、次にレイク(3月18日)、そして最後に東パキスタンのチッタゴン丘陵地帯に移転された。
反乱
ミゾ連合の指導者たちは、民間人の命が失われたのはMNFの責任だと非難し、武装蜂起を非難した。MNFは、アイザウルへの空爆においてインド政府が「民間人への無差別爆撃」を行ったと非難した。[ 51 ]アッサム州の州議会議員2名、スタンリー・D・D・ニコルズ・ロイ氏とフーバー・H・ヒニエウタ氏は、状況把握のためミゾ地区を訪問した。[ 52 ] 4月下旬、ロイ氏はアッサム州議会でアイザウル空爆に関する動議を提出し、空軍力の使用は「過剰」であると述べた。[ 53 ]
1966年末までに、政府は以下の形で増援部隊をこの地区に派遣した。
MNFの反乱分子は小規模な部隊に分散し、地元住民と合流して、同地区の治安部隊に対する武装攻撃を続けた。村民は反乱分子によって村への侵入に抵抗する者が殺害される一方で、村は近隣で待ち伏せ攻撃が発生した場合の治安部隊からの報復に苦しむなど、双方から被害を受けた。[ 50 ] 1966年8月5日、インド政府はパキスタン政府を非難した。1966年1月10日の平和関係に関するタシケント宣言は、両国の内政への不干渉に合意した。この非難には、パキスタンによるミゾ民族戦線への支援とチッタゴン丘陵地帯への基地の開設が含まれていた。[ 29 ]
ミゾ民族戦線は1967年に非合法化された。同年、インド北東部の反乱軍と戦う兵士を訓練するために、 ヴァイレンテに対反乱・ジャングル戦闘学校が設立された。
ミゾ国軍
1967年1月1日、ラルヌンマウィアはミゾ民族義勇軍をミゾ国軍に再編した。ミゾ国軍には規律規定が導入され、22の規則に違反した場合、罰金から死刑に至るまでの罰則が設けられた。食糧不足、パキスタンからの軍事援助の不足、そしてミゾ国軍の非効率性により、ミゾ部隊とミゾ国軍は再編された。参謀の階級制度は、少将を一夜にして大佐に格下げした。[ 54 ]ミゾ国軍はこの再編によって効率性を高め、参謀と将校の質の高さからナガ族の武装組織よりも優れていると考えられた。ミゾ国軍は、パキスタンと中国から闘争を支援する信頼を得るため、自らの勢力を誇張した。[ 55 ]
ゲリラ活動
最初の蜂起終結後、MNFはゲリラ戦に訴えた。MNFは、捜索・破壊任務を遂行する治安部隊のパトロールを待ち伏せ攻撃した。その他の活動としては、MNFに協力しない個人の誘拐、MNFへの支援と支援を強要する非ミゾ族への恐怖攻撃などがあった。これにはチャクマ族、レアン族、マラ族も含まれ、彼らは避難を強いられ、村を明け渡したり、歓待したりさせられた。MNFはまた、個人から重要な資源を強制的に奪い取ることで、略奪と破壊を行った。さらに、MNFはチャクマ族の村々を焼き払い、ミゾ地区からの強制退去を命じた。反乱資金を強奪するため、人々に戦争税を課した。交通規制のため道路封鎖も行われた。MNFは橋梁、発電所、管制塔、水道などの公共施設も破壊した。地区内の外国人やインド人にも、退去を要求する警告書や宣伝ビラが配布された。[ 56 ]
セキュリティ作戦
オペレーション・セキュリティは、1967年にインド政府が村落再編のために開始した政策である。インド軍はこれを「オペレーション・アコンプリシメント」と呼んだ。[ 57 ]
反乱分子は多数の小さな村落に安全と避難所を見出し、そこから治安部隊の巡回部隊を攻撃し、後に民間人に紛れ込んだため、軍は武装勢力が一般市民に接近するのを阻止する必要を感じた。この問題を解決するため、インド政府は1967年1月からミゾ地区で「グループ化」政策を採用した。この計画は当初サム・マネクショー中将とアッサム州政府によって提案されたものの、中央政府から当初は拒否された。しかし、軍による熱心なロビー活動の結果、計画は実行に移された。このグループ化政策は後に「オペレーション・セキュリティ」と名付けられた。[ 58 ]
この集団化は、ミゾラム州における社会悪の始まりとも言われています。村人たちはこれらのキャンプへの移住を強制され、合意文書はしばしば銃を突きつけられて署名されました。複数回の移住と再集結が計画されました。[ 59 ]インド国防規則では、すべての不動建物を焼却または廃棄する指定日時は1967年11月1日より前とされていました。集団化センターが整備される前に村が破壊されたため、村人たちは家を失うこともありました。1967年に焼失したルンダイ村もその一例で、村人たちはジャングルや野原で丸1年間も待たされました。[ 60 ]
第一段階のグループ化は保護・進歩村(PPV)と呼ばれ、シルチャル・コラシブ・アイザウル・ルングレ国道沿いに10週間かけて建設されました。合計106の村が18のグループ化センターにまとめられ、住民総数は52,210人でした。1967年2月、これらのセンターは民政下に置かれ、治安維持と日常的な維持管理はインド治安部隊の管轄となりました。民政は、行政官または地域行政官として委任されたアッサム州の公務員によって主導されました。[ 61 ] [ 62 ]
PPVのグループ化は、1962年のインド国防規則の規定に基づいて実施された。創設されたPPVは、ヴァイレンテ、ルンダイ、シンクダル、カウンプイ、ビルカウトリル、シーピール、ダートラン、ゼマバウク、トゥルンヴェル、シングスルトリアー、パンザウル、バクトワン、チンチップ、チアットラン、セルチップ、ブントラン、ナティアル、ゾバウクである。コラシブはこの段階で治安維持を担当した行政センターであった。IASまたはACS職員は、地域行政職員の指揮下で2つ以上のPPVを管理・監督する。各PPVには、ACS階級またはBDOなどそれと同等の行政職員が割り当てられる。行政職員には、農業普及官またはそれに類する階級の副行政職員も配置される。[ 63 ]
第二段階のグループ化は「新グループ化センター」と呼ばれ、1953年アッサム治安維持法(AMPOA)に基づき1969年8月に設立されました。このセンターは、主にトリプラ州国境、ルングレ・ローントライ道路、ダーンガウン・ブンズン北、ヴァンライパイ・サーチップ道路、セリン・チャンパイ道路の5つの人口地区を管理していました。184の村落が40のグループ化センターにグループ化され、総人口は97,339人でした。[ 61 ] [ 62 ]
第3段階である自発的集団化センターは、1970年8月にAMPOAの下で設立されました。ミゾ丘陵の様々な地域にある複数の村落を管轄し、26の集団化センターから成り、総人口は47,156人でした。[ 61 ]これは、マニプル州の第59山岳旅団によって実施されました。[ 62 ]
第4段階、そして最終段階は、AMPOAに基づき1970年に発令された「拡張ループ地域」と呼ばれ、人口34,219人の63の村落を17の集積センターに分割する計画でした。[ 61 ]
| シリアル番号 | 名前 | 人口 |
|---|---|---|
| 保護進歩村(PPV) | ||
| 1. | ヴァイレンテ | 1,988 |
| 2. | ビルカウトリル | 2,709 |
| 3. | シングドール | 2705 |
| 4. | カウンプイ | 3,650 |
| 5. | 隆台 | 2,048 |
| 6. | シフピア | 2,635 |
| 7. | ダートラン | 2,825 |
| 8. | ゼマバウク | 1,958 |
| 9. | シングスルスリア | 3,662 |
| 10. | トゥングベル | 2,757 |
| 11. | バクトワン | 3,049 |
| 12. | チンチップ | 3,933 |
| 13. | チアットラン | 3,269 |
| 14. | サーチヒップ | 3,615 |
| 15. | ブントラン | 2,499 |
| 16. | パンザウル | 2,580 |
| 17. | ナティアル | 3,921 |
| 18. | ゾボーク | 2,699 |
| 総PPV人口: | 52,519 | |
| 新しいグループ化センター(NGC) | ||
| 1. | ロキチェラ | 5,910 |
| 2. | レンディル | 4,493 |
| 3. | カウルテタウヴェン | 2,254 |
| 4. | トゥイプイバリ | 4,061 |
| 5. | プルドゥンセイ | 834 |
| 6. | マルパラ | 1,507 |
| 7. | ダーンガウン(W) | 627 |
| 8. | カウンプイ(W) | 1,515 |
| 9. | プアンカイ | 1,367 |
| 10. | デマギリ | 5,560 |
| 11. | カライチャリ | 599 |
| 12. | ボラパンスリ | 1,079 |
| 13. | ジャルチャリ | 1,090 |
| 14. | ヴァセイトラン | 3,572 |
| 15. | パルヴァ | 1,941 |
| 16. | 肺星(N) | 2,579 |
| 17. | ジャウルアン | 1,114 |
| 18. | ローントライ | 2,514 |
| 19. | シングファル | 1,598 |
| 20. | タウィプイ | 2,481 |
| 21. | ルアラン | 1,876 |
| 22. | サイチュアル | 2,301 |
| 23. | カウルクル | 2,183 |
| 24. | カウザウル | 約5,000 |
| 25. | チャウントライ | 2,169 |
| 26. | チャンパイ | 2,822 |
| 27. | ブンズン | 3,190 |
| 28. | ヴァンザウ | 2,671 |
| 29. | ヴァパイ | 2,357 |
| 30. | ファルカウン | 2,548 |
| 31. | カウブン | 3,067 |
| 32. | ルングダール | 3,830 |
| 33. | 北ヴァンライパイ | 1,915 |
| 34. | カウライルン | 1,534 |
| 35. | チェルルン | 約2,800 |
| 36. | 南ヴァンライパイ | 3,084 |
| 37. | ネイドーン | 2,078 |
| 38. | ゾート | 2,184 |
| 39. | ルアントラン | 2,790 |
| NGCの総人口: | 97339 | |
| 自発的集団センター(VGC) | ||
| 1. | ラレン | 718 |
| 2. | レンプイ | 1,126 |
| 3. | ムンプイ | 774 |
| 4. | ブクプイ | 1,247 |
| 5. | サイラン | 2,207 |
| 6. | フリメン | 1,647 |
| 7. | カウリヒニム | 964 |
| 8. | レイク | 1,488 |
| 9. | ロープイチヒップ | 827 |
| 10. | ホルトキ | 1,995 |
| 11. | バイラビ | 1,757 |
| 12. | ファイレング | 1,231 |
| 13. | ルンポー | 2,726 |
| 14. | カワイ | 3,726 |
| 15. | シアールホーク | 2,289 |
| 16. | チッフィル | 1,795 |
| 17. | ムアルトゥアム | 1,377 |
| 18. | ハウラング | 2,127 |
| 19. | シングサイ | 2,201 |
| 20. | テンザウル | 3,441 |
| 21. | ダールング | 1,412 |
| 22. | カンムン | 945 |
| 23. | ブアルプイ | 1,461 |
| 24. | シアルスク | 2,281 |
| 25. | ブンムン | 2,461 |
| 26. | チャウンテ | 3,113 |
| VGC総人口: | 47,156 | |
| 拡張ループエリア(ELA) | ||
| 1. | ダーローン | 3,102 |
| 2. | ンゴパ | 1,952 |
| 3. | スアンプイローン | 2,322 |
| 4. | ケプラン | 2,136 |
| 5. | ラトゥ | 1,498 |
| 6. | ナラン | 2,270 |
| 7. | チャンザウル | 2,815 |
| 8. | カウドゥンセイ | 1,425 |
| 9. | ヴェヴェク | 2,098 |
| 10. | ゾームン | 2,325 |
| 11. | ヴァンバウン | 1,603 |
| 12. | カウルリアン | 3,058 |
| 13. | フレン | 2,051 |
| 14. | ミンブン | 1,557 |
| 15. | カウリアン | 1,843 |
| 16. | プアイブアン | 1,687 |
| 17. | カウルベム | 477 |
| ELA総人口: | 34,219 | |
| その他のセンター | ||
| 1. | マミット | 2,573 |
| 2. | トゥイパン | 1,365 |
| 3. | サンガウ | 約1,000 |
| その他人口合計: | 4,938 | |
| 総人口: | 236,162 | |
アイザウル、ルングレイ、チミプイトゥイとその周辺の村々は未分類のまま残され、未分類の人口は合計34,431人となった。[ 64 ]
再編成の第3段階と第4段階は、チュアンヴァウラ対アッサム州およびその他で争われた。[ 61 ]作戦遂行命令は、憲法で保障された基本的人権の侵害を理由に争われ、編成作戦は停止された。この政策の継続を正当化するためにガウハティ高等裁判所が審査した結果、アッサム政府はこれ以上の作戦実施はしないと確約したが、その時点では第3段階と第4段階は実質的にほぼ完了していた。[ 65 ]もう一人の編成反対者は、地区議会議員でミゾ会議議長のデントゥアマであった。彼は令状請願を提出した。[ 66 ]作戦下で村々がグループ化されたにもかかわらず、1970年まで反乱の激しさは続き、1976年まで大規模な軍事衝突が続いた。この政策の実施は農業生産にも悪影響を及ぼし、飢饉に近い状態を引き起こし、村人たちは作物を栽培するために以前の居住地に戻ることを余儀なくされ、この政策の失敗がさらに明らかになった。[ 58 ]
下層レベルでは反乱が続いているものの、政治交渉の余地が生まれ、ミゾラム州は連邦直轄領となり、MNFは主流政治に参入した。[ 50 ]
騒乱期
激しい小競り合い
1966年5月までに、23回の暴力的な衝突が記録された。1966年3月には早くも、トゥイムクで小競り合いで治安部隊員7名が死亡し、ジープ7台が焼かれ、15名が負傷した。1966年5月5日にギデオン作戦が開始され、車両11台が焼かれ、ライフル16丁が押収された。その後まもなく、5月16日、陸軍隊員50名がMNFの攻撃を受け、隊員2名が死亡した。1966年9月から、MNFはカチャールでの武装攻撃を再開した。100名のMNF義勇兵が、ミゾ地区に隣接するカチャールのジャイランプンジにある警察署をライフルと手榴弾で襲撃した。その結果、警官3名が死亡した。ラルデンガ不在の大統領代行を務めていたラルヌンマウィアがダッカから命令を出した。この命令は、1967年6月1日からアイザウルとルングレイの町における破壊工作と狙撃を強化することを規定していた。MNFの破壊工作部隊は、破壊された発電所や水道施設と交戦した。アイザウルのMNF町長は、アイザウルの学校と大学を閉鎖するよう命じ、さもなければ教室に手榴弾を投げ込むと警告した。1967年10月から11月にかけて、特殊部隊はPPVの集合センターの建物数棟に放火した。これらのセンターとは、トゥンヴェル・サウスとルンダイ集合センターであった。[ 67 ]
シアルカル・ミプイテ・トラムアンナ作戦
シアルカル・ミプイテ・トラムアンナ作戦は、ビハール州第9連隊の指揮官デスワル少佐を狙ったMNFによる待ち伏せ攻撃だった。多くの村人が、スアラ(文字通り「悪人」)と呼ばれていたデスワルについて不満を漏らしていた。デスワル少佐は、ンゴパにある陸軍基地にいるミゾ族の女性たちを自分のところへ送るよう要求したため、女性たちから評判が悪くなり、恐れられるようになった。MNFの志願兵サウマは日記の中で、動揺した女性を尋ねてデスワルの存在を知ったときのことを詳しく述べている。女性はデスワルの基地へ行くよう繰り返し命令されており、怖くて断れなかった。アイドゥザウルに駐屯していたラルブンガ大隊が攻撃を計画した。1968年4月19日、ラルブンガ大隊のカプトゥアマ中佐が将校会議を開いた。シアルカル・ミプイテ・トラムアンナ作戦はデスワルを標的としていた。翌週、MNFはデスワルが小隊を率いてカウルベムに向かうという情報を受け取った。小隊は帰路で待ち伏せ攻撃を受けた。作戦に割り当てられた75名の兵士は、ンゴパ駐屯地近くのトゥアルブン旧村落跡で一行に発砲した。デスワルは20名の兵士とともに戦死し、7名が負傷した。MNFはこの攻撃で2名を失った。デスワル小隊の生き残った兵士たちは、ンゴパ駐屯地に事件を報告した。兵士の一人は、MNFが彼らのポケットを略奪している間、死んだふりをしていたと主張した。MNFは28本の武器と無線送信機ヘッドセットを押収した。
デソールの待ち伏せ攻撃と死亡を受け、ンゴパの軍隊はトゥアルブンに部隊を派遣した。小隊の遺体は回収され、火葬された。報告書ではMNFの隊員は背が高く長髪であると描写されており、これは村落におけるそのような人々への差別につながった。[ 68 ]
恩赦
1968年8月、インド政府は反乱軍に恩赦を与え、その結果、MNFメンバー1524人が降伏した。その後、1969年から1970年にかけてさらに多くの恩赦が与えられた。[ 69 ]そして4月に国外追放された。[ 70 ]
BPチャリハは1966年12月19日に最初の全面恩赦を発表した。2回目のより寛大な恩赦は1967年1月31日から3月31日まで発表された。恩赦のビラをヘリコプターから投下するなどの努力が払われた。これに対し、MNFは1967年2月6日に投降するインド人兵士に恩赦を与えると発表した。最初の恩赦の呼びかけでは、アッサム州議会の元議員でミゾ民族戦線の第一副大統領であったJFマンリアナが3人のボディーガードと共に1966年12月31日にモムチェラで投降した。1967年8月にはS・ラリアンズアラ上院議員が逮捕されたが、これは仕組まれた逮捕だったと主張する者もいる。同月には539人の非武装のMNFが投降し、1968年までに1929人以上が投降した。[ 71 ]
1971年8月20日から12月15日にかけて、東パキスタンの反乱がMNFの降伏を促すことを期待して、新たな恩赦が発表された。恩赦の条件には、インドへの反乱への参加1名に対し100ルピーの報奨金が支払われることが含まれていた。武器を携えて降伏した者には、さらに報奨金が支給されることが発表された。その額は以下の通りであった。[ 71 ]
結果的に恩赦を受け入れたのはわずか60人だった。政府はもっと多くの降伏を期待していた。しかし、ラルデンガは1971年3月1日の独立宣言5周年に演説を行い、ほとんどの者の出国を阻止した。大規模な降伏はバングラデシュ建国後に武器を持たずに始まった。MNFの降伏は無差別に受け入れられ、恩赦の条件が適用された。最大のものはラルヌンマウィアが率いた750名と、ルングレイでR・ザマウィアが率いた335名の降伏だった。ミゾラム州知事選挙では、恩赦の条件の下、サインガカやヴァンラルフルアイアなど拘束されていたMNF隊員75名も釈放された。S・ミンタンガやラルタンサンガなど釈放された他の囚人は、和平交渉を促すためバングラデシュのMNFへの特使として使われた。しかし、ラルデンガ不在の新執行評議会は1972年2月に恩赦が効力を持つ間に弱者と老人をミゾラムに送還するよう決定したと主張する者もいる。[ 72 ]
1974年のS.P.ムケルジー暗殺未遂事件と1975年の警察幹部3名の殺害の後、新たな行政改革が行われた。ジャンムー・カシミール州で勤務していたIPS職員のスレンドラ・ナートが首席秘書官に、退役軍人のランガワ准将が警察監察総監に就任した。この2人の人事により、266人の反乱分子と大型武器に関する報告書が押収された。[ 73 ]
重要な降伏の年表
- 1975
- 1月3日: アイザウル町司令官B・クルチャウナ少佐と他5名。
- 6月2日:Khawpuithanga、MNF書記長
- 6月30日: デムコシアク少佐、他の少佐2名、その他51名が中国から武器と弾薬を奪取。
- 9月10日: ルアルクマ大尉と士官6名、その他58名。
- 11月19日: タンキマ大尉と他の大尉3名、中尉6名、将校45名、兵士15名。
- 1977
- 6月9日: ジョン・ソームベラ准将、最高裁判所長官他62名。
- 1979
- 8月1日: ビルガディア将軍ビアクチュンガ、ラルレイア国防大臣、ラルソームブンガ書記長、当局者25名、その他100名。
- 8月14日: 准将の第2陣。ビアクチュンガ将軍のグループ、ヴァンラルンガ少佐、ラルサンリアナ大尉、士官2名、その他99名。
- 8月28日: マルソーマ・コルニーと他の6人。[ 74 ]
国家緊急評議会
1971年12月23日、MNFはチャクマの村で会合を開き、リアンズアラを議長とする国家非常事態評議会(NEC)を設立した。ダッカ陥落により議会と行政が機能しなくなったため、MNFは政府機構の抜本的な変更を余儀なくされた。その結果、大統領と議会の権限はすべてNECに与えられ、外交権はラルデンガが自らに委ねた。NEC設立後、ラルデンガは西パキスタンへ出発することになった。しかし、アキャブへ出発する際、ラルデンガは自身とMNFの幹部10名のために35万ルピー以上を持ち去った。その結果、ミゾラム・サウルカルが行政運営を行うために残された資金はわずか7万ルピーとなった。この結果、MNFは激怒し、ラルデンガへの信頼を失った。[ 75 ]
和平交渉
MNFの派閥争い
キリスト教平和委員会を通じた和平交渉が奨励されるにつれ、対立する派閥が出現した。インドとの統合以外にMNFの将来はないと考えるMNFの若い知識人は、インドとの和平交渉を支持し始めたが、MNFの正統派は完全な独立を望んでいた。MNFの財務大臣C・ラルカウリアナは、教会の指導者に対し、和平結果に関してインドと協力する意思があると述べた。彼の話し合いは1969年5月1日にラルデンガに報告された。しかし、ラルカウリアナと彼の同僚はすぐにダンプール(紺色)と呼ばれるようになった。ダンプールは、ミゾの独立運動における臆病者および裏切り者とされた。ラルヌンマウィア自身は、ミゾラムの州制獲得が完全な独立へのより良い解決策であるという考えを支持し始めていた。1971年2月、ラルデンガはミゾラムサウルカルの大統領に再選されたが、亡命先の首都をジャングルの中に去り、ダッカに住むことを選んだ。ラルデンガは出発前に、民間部門と武装部門の将校を招いてお茶会を開いた。ラルデンガは、組織を統合するために2つの派閥の和解を試みたとされている。[ 76 ]しかし、その会合は非難と反論で埋め尽くされた。バウィチュアカはラルデンガに対するクーデターを起こすために忠実な将校を集めていると非難された。会合の後、ラルデンガはダンプールのすべての指導者の逮捕を命じた。ムクティ・バヒニの反乱を受けて、サウカルの本部をランガマティに、軍の本部をルングドゥに移すという名目で、MNFは1971年5月13日にダンプールの指導者の逮捕を開始した。1971年5月28日、ラルデンガはMNAで中佐より上位の将校を停職にする命令を出した。拘留理由は説明されず、公正な裁判を求めて、囚人はハンガーストライキを行った。しかし、この要求は却下された。一部の囚人は逃亡し、インド政府に投降した。逃亡・投降した囚人の中には、C・ラルカウリアナ財務大臣、H・タンキマ補給大臣、ラルミンタンガ外務大臣、ラルタンリアナ・フィリップス駐中国大使などがいた。ダンポール事件に関与したとされるMNFの著名人リストは以下の通りである。[ 76 ]
- ラルヌンマウィア副大統領
- C.ラルカウリアナ財務大臣
- ラルミンタンガ外務大臣
- 供給大臣H.タンキマ
- 副大統領 S. リアンズアラ
- 国防大臣R・ザマウィア
- ラルムアカ最高裁判事
- ヴァンマウィア内閣官房長官
- 3人の准将
バングラデシュの動向
その後、ミゾ連合と連邦政府の交渉の結果、1972年1月21日、ミゾ地区は「ミゾラム」として連邦直轄地の地位を獲得した。バングラデシュ独立戦争後、東パキスタンの行政区画は解体された。この戦略的な地域とパートナーシップの解体により、反乱勢力は政府軍の攻撃を逃れ、戦闘継続に必要な武器や資源を補給する能力を失ってしまった。ラルデンガがパキスタンで外交活動を行っていた1971年12月には、国家非常事態委員会が結成された。バングラデシュ独立後の1972年12月には、マルソーマ・コルニー率いる国家非常事態委員会がミゾラム連邦直轄地の指導者と会談し、インドとの交渉を開始した。[ 58 ] 1975年、シェイク・ムジブル・ラフマンの暗殺とそれに続く軍事政権の成立を受け、ラルデンガとMNFはインドの反乱鎮圧を逃れるため、バングラデシュに基地を再建した。MNFはまた、トリプラ国民義勇軍を設立し、訓練を行った。インディラ・ガンディーは、黄金の三角地帯における麻薬取引の台頭と、MNFがそれを資金源として利用している可能性について懸念を表明した。[ 77 ]
MNFの志願兵たちはミャンマーのアラカン山地に移動した。1972年、ラングーンのパキスタン領事がラルデンガを訪問し、カラチ、そして英国への航空便の手配をした。MNFはビルマ軍との戦いを支援することと引き換えに、ビルマ共産党の支配下でアラカン山地に留まることを許可された。1974年には中国に代表団が派遣され、反乱軍への支援を要請した。1975年7月、訓練と武器供与のため派遣部隊を中国に派遣する許可を得た。計108名が4ヶ月間、孟海陸軍訓練センターで訓練を受けた後、ミゾラムに戻り、カチン独立軍に武器の一部を自由に移動できるように配布した。[ 29 ]
1976年協定
RAW工作員との一連の会談後、ラルデンガは1976年に家族と共にデリーを訪れ、インド政府との最初の公式協議を開始した。1976年2月6日、ミゾラム州がインドの不可分の一部であることを受け入れ、インド憲法の枠組み内での問題解決を受け入れることを認める協定が調印された。その他の条件には、武器と弾薬の引き渡しと暴力行為の停止が含まれていた。しかし、ラルデンガの指導力をめぐる党内の内紛により、外交政策の連携を保つために党の機構が数年間分裂し、和平の機会が遅れた。[ 58 ]特に、ビルマに駐在するラルデンガの将軍、ビアクチュンガは、インドとの和平解決に反対していた。さらに、協定は6月まで秘密にされていた。ミゾラム州副知事が対反乱作戦を中止した後、ラルデンガは協定を否認し、義務を撤回した。[ 77 ]ラルデンガは最終的に、降格や除名によって党内の平和的協力に反対する者を一掃し、インドとの和解に向けた党の方向性を統一した。[ 58 ]ラルデンガが自らロンドンに亡命した後、ラルデンガは党機構のコントロールを失った。ラルデンガは、ミゾ国軍に対する統制を強化していたビアクチュンガに対して特に警戒を抱き始めた。ビアクチュンガは運動の方向性について強硬な見解を持ち、ラルデンガに対する政治的先見性を欠いていた。チャタジーは、ビアクチュンガに反対すれば運動の崩壊につながるという理由でラルデンガが合意を拒否したと主張している。[ 77 ]
大統領の統治
1978年5月9日、チュンガ首相の内閣が総辞職。ミゾラム州は大統領統治下に入った。ミゾラム州に大統領統治が敷かれたことで、MNFの反乱軍は逮捕を逃れるためビルマに拠点を構えた。反乱鎮圧の成功により、MNF参加者が多数捕らえられた。ラルデンガは、1978年6月、不人気が高まる中、ミゾ民族戦線の大統領と政府の職を辞任することを選んだ。その後、ビアクチュンガがラルデンガの後任に選出された。しかし、政治経験の不足から、ビアクチュンガは間もなく辞任に追い込まれた。ビアクチュンガは、ミゾ民族戦線の憲法違反の罪で起訴された。ラルデンガの同盟者であるカウルベラは、ビアクチュンガの辞任を要求していた。ビアクチュンガは、地下運動の継続を信じていた。彼の理想は、闘争心、銃器密輸、毛沢東主義の教義、そしてインドからの完全な独立と分離独立への妥協を許さない姿勢であった。ラルデンガは、分離独立の可能性を利用して政治的譲歩を集め、インド憲法の枠組みの中でミゾ族の自治権を最大限に高めようとした。1978年10月27日、ビルマでの会合でラルデンガはMNFから追放された。タンチュアカがMNFと地下政府の議長に選出された。[ 77 ]
大統領の統治が期限切れとなり、選挙管理委員会は1978年の選挙を実施した。サイロ率いる人民党は30議席中23議席を獲得した。サイロは経済発展とミゾ族の宗教的・文化的アイデンティティの保護を訴えて選挙運動を展開した。ラルデンガはミゾ族に対し選挙のボイコットを要請したが、聞き入れられなかった。ラルデンガはその後、選挙を違法と宣言し、ミゾラム州のサイロ政権を承認しなかった。MNFとラルデンガは、サイロをミゾラム州におけるインド帝国主義の支持者とみなした。MNFは野党のミゾ会議派と協力してサイロを倒そうとした。サイロは教会と協力し、MNFの反乱軍に通常の生活に戻り、ミゾラム州の国家建設に貢献するよう促した。彼は反乱への参加に対する悔い改めをさらに促すため、経済支援を申し出た。ビアクチュンガ将軍などの人物はこの申し出を受け入れ、地下活動から通常の生活に戻った。[ 77 ]
サイロの反汚職政策は、政府内のキャリア政治家からの不人気にもつながった。1978年10月13日、サイロの所属する政党の23議席のうち8議席がサイロへの支持を撤回した。議会議長のタングリデマは人民党の野党に加わった。ミゾ会議派、ジャナタ党、無所属などの野党は、統一立法党として知られる新党を結成した。サイロは不正選挙の疑いで糾弾され、罷免と内閣の辞任を要求された。副知事はニーラム・サンジヴァ・レッディ大統領とこの問題について協議し、大統領による統治が認められた。1978年11月11日、2度目の大統領による統治が確立された。議会は解散された。選挙再開には疑問が持たれたものの、選挙管理委員会は1979年4月24日を次回の議会選挙と宣言した。[ 77 ]
T. サイロ政権
ジャナタ党が政権を握ると、モラージ・デサイは和平交渉に尽力し、ブリガデ・T・サイロと緊密に協力した。MNFの暴力とミゾ会議の日和見主義はミゾ住民に幻滅をもたらし、彼らはブリガデ・T・サイロと人民党を支持するようになった。T・サイロはミゾ民族戦線に対する反乱鎮圧を支持した。軍の残虐行為に関する人権委員会を設立したにもかかわらず、T・サイロは民間人の協力不足が過剰な行為への関与につながったと非難した。T・サイロは反乱が経済発展を阻害し、人民の利益を代表していないと非難した。サイロ自身の息子もMNFの地下組織に加わり、暴力とそこで唱えられる美徳を正当化した。[ 77 ]
第2代大統領の統治期間後の選挙では、サイロ氏の政党が政権に返り咲いた。以前サイロ氏を批判していた人々は、政権を解散させた対立派閥の結成により、全体的な得票率が低下したと見ている。
モラルジ・デサイは、メディアによるラルデンガのエスカレーション報道から、自らが推すサイロ候補よりもラルデンガに協力するよう圧力をかけられていた。ラルデンガはチャクマや外国人など非ミゾの民間人への攻撃を激化させていた。モラルジ内閣の大臣ジョージ・フェルナンデスらは、モラルジにラルデンガとの会談を要請したほどである。[ 77 ]デサイとラルデンガの会談では、インド国籍の承認と暴力行為停止の誓約書の提出を求めた。[ 58 ]ラルデンガは、モラルジにサイロ内閣と政府を解散させ、自分こそがミゾ人の唯一の正当な代表であると主張してミゾラム州の首長に就任するよう要求した。デサイは、ザプー・フィゾとの会談と同様に、自らをインド人だと考えていない人とインドの問題を議論することには興味がないとしてラルデンガを拒絶した。 [ 77 ]このため、交渉は難航し、数分のうちに決裂した。[ 77 ] [ 58 ]ラルデンガはデサイと2度目の会談を行った。デサイは再びミゾラム州首相就任を要求した。ラルデンガは、ミゾラム州に平和をもたらす唯一の方法は首相就任であると主張した。しかし、1976年の協定などラルデンガの政治的約束が破られたため、デサイはラルデンガに「私はあなたを信用していない」とだけ言い放ち、退去を命じた。その後、ラルデンガはチャラン・シン首相を説得しようとしたが、失敗した。[ 77 ]
内務大臣は後にラージヤ・サバー(上院)において、ラルデンガはインディラ・ガンディー政権下で1976年に調印された協定に従うべきだと述べた。さらに、ラルデンガが首相に任命される前に武器を引き渡すための実効的な措置を講じなければならず、さもなければラルデンガとの会談は履行されないと明言した。この間、T・サイロはラルデンガに協力し始めた。サイロはミゾラムに平和が戻ることを条件に辞任を申し出た。ラルデンガはサイロを信用せず、この申し出を拒否した。憲法の枠組み外で和平を解決することに躊躇する中央政府は、アイザウルで超党派会議を招集し、その結果、MNFとインド政府の協力が支持された。[ 77 ]
ミゾラム州からの退去通知
1979年6月3日、ミゾ民族戦線はクイズ・ミゾラム通達を発布した。この通達は1966年3月と1974年12月にも発布されていたが、ミゾラム州首相が異議を唱えたのはこれが初めてであった。T・サイロ准将は翌日、全インド・ラジオ・アイザウルでの演説でミゾ民族戦線に強い警告を発した。[ 78 ]ミゾ民族戦線はこれらの通達を多くの教育機関に伝えた。命令に従わなかった教師は殺害された。[ 77 ]
チャタジーは、バングラデシュ移民によるアッサム州での抗議活動によって全アッサム学生連合が台頭したことも、MNF(ミゾラム民族同盟)がこれに追随するきっかけとなったと主張している。この行動はミゾ族のジルライ・ポール(Zirlai Pawl)の支持を受け、彼らの協力を拡大した。もう一つの視点は、シルチャールにおける反ミゾ暴動である。1979年6月3日、チャンパイ公共事業局の分区担当官であるRKチャウダリーがMNFの恐喝犯によって殺害された。彼の遺体が故郷のシルチャールに戻されたことがきっかけとなり、1979年6月7日にミゾ族の集団暴動と財産の破壊が相次いだ。MNFは報復し、その結果、アッサム州政府はミゾラム州とカチャール州の国境を封鎖した。[ 77 ]
「ミゾラム州から撤退せよ」運動では、MNF参加者の暴力行為が増加した。1979年7月2日、MNFはアイザウルの全インドラジオ放送局を襲撃し、送信機を破壊した。警察監察総監のヴェド・メーラと副官のR・S・チョプラに対する暗殺未遂が繰り返し行われた。1980年2月27日、アッサムライフル隊の兵士の家族を乗せた秘密のアッサムライフル隊トラックが私服で移送中だったが、MNFが自動小銃で待ち伏せ攻撃した。死亡者6名、負傷者11名。「ミゾラム州から撤退せよ」運動のもう一つの悪名高い事件は、ミゾラム州の田舎でダッタという名の帰化教師が処刑された事件である。酔ったMNF参加者が妻の返還を要求し、AK47ライフルで強制的に押し入り、殺害現場の部屋に「ミゾラム州から撤退せよ」という張り紙を掲げた。その後まもなく、女性労働者が殺害される殺人事件が散発的に発生した。暴力の激化はMNFの評判と国民の支持を損ない、ゾラムタンガが虐待と処刑を非難する事態にまで至った。[ 77 ]
ラルデンガの投獄
ラルデンガはグルモハール公園の自宅で拘留された。彼は「サミュエル・セン」という名で偽造パスポートを入手した罪で告発された。容疑はラルデンガの息子デイビッドにも及んだ。このため彼は1978年8月にティハール刑務所に移送された。ジャナタ政権の衰退に伴い、インドの政党はラルデンガ投獄の決定を非難した。インド国民会議派はインディラ・ガンディーやジョージ・フェルナンデスなどの著名な支持者と激しく議論し、和平交渉にとって逆効果だと主張した。チャラン・シン首相の下での逮捕であったにもかかわらず、デサイが逮捕の責任を負わされた。当時の政治家たちは投獄はラルデンガが和平交渉のためにデリーに来ていることに対する不信任であると述べた。最高裁判所の弁護士スワラージ・カウシャルはラルデンガの釈放令状を確保した。政府は謝罪としてラルデンガ氏に西ドイツへの航空便とその他の関連費用を補償した。パキスタン、中国の報道機関、そして保守党の政治家たちは、インド政府の決定に疑問を呈した。[ 77 ]
ラルデンガは1979年7月に短期間逮捕され、保釈された。[ 58 ]彼に対する訴訟は、1980年6月30日、ミゾ会議派の介入と訴えにより、インディラ・ガンディーによって取り下げられた。 [ 58 ]ラルデンガはその後、1980年7月3日にインド憲法の枠組み内でMNFが和平に同意すると発表した。ラルデンガは、以前の暴力とテロリズムの戦術は彼らの大義にとって逆効果であると非難した。彼はまた、ミゾラムからの撤退運動がミゾラムの統一を乱す運動であるとコメントした。彼は、「ミゾラムからの撤退」の考えは、ミゾ社会の社会構造と対立するナガ族の反乱軍による時代遅れで信用を失った遺物であると主張した。彼は暴力の停止と、敵対行為を続ける妨害者への処罰を保証した。ラルデンガはインディラ・ガンディーと停戦協定に署名した。[ 77 ]
和平交渉の継続
1980年に和平交渉が再び始まり、インディラ・ガンディーはヤシュパル・カプールを派遣して、クリスマスにすべての武器を引き渡す見返りにミゾラム州としての地位を与えることを約束させた。ラルデンガは武器投棄のための「自由地帯」について交渉し、チンプイトゥイを選んだ。[ 77 ]しかし、ラルデンガはミゾラム連邦直轄領の解体とミゾ民族戦線の率いる暫定政府の設置も要求したが、これは中央政府とブリガデ・T・サイロの地方政府の両方によって実現できなかった。[ 58 ]内務省は複雑さを理由に自由地帯に同意せず、サイロは首相の地位を放棄することを拒否した。ラルデンガは最終的に36項目の要求を盛り込んだ和平憲章をデリーに送った。最大の要求はカシミールと同様の保護を付したミゾラム州の州昇格と、近隣の州から領土を編入して大ミゾラム州とすることだった。領土要求はトリプラ州、アッサム州、マニプール州に影響を及ぼすこととなった。インディラ・ガンディーは、ベンガル難民の大量移住によってミゾ和平交渉から注意が逸れる前に、当初条件について話し合うことに同意した。ラルデンガは、1981年11月までに和平交渉が再開されなければ合意を破棄すると脅した。MNFの活動禁止がリストに挙げられていたにもかかわらず、ラルデンガはゲリラ反乱軍の募集、宣伝活動、訓練を続けた。[ 77 ]和平交渉が決裂し、1982年1月にMNFは違法と宣言された。[ 58 ]ガンディーはその後、要求は困難だが、暴力の終結を望み、交渉を継続したいとコメントした。[ 77 ] 1984年、ミゾ会議派が政権を握り、和平交渉のチャネルを再開、最終的には1986年のミゾ協定へと至った。[ 58 ]
学生団体、野党、そしてその他の平和支持者から、サイロ氏への辞任圧力は高まり続けた。しかし、サイロ氏は辞任を拒否した。1980年の和平交渉が決裂したことを受け、インド政府は1982年4月21日にラルデンガ氏とその妻をロンドンに派遣した。[ 77 ]
ミゾ協定交渉
T・サイロ首相は、1976年の協定に違反したMNFによる暴力事件について懸念を表明した。[ 58 ]サイロは中央政府に反対し続け、MNF運動が衰退し、ラルデンガの影響力が低下していると見て、ラルデンガとの協力を拒否した。サイロとラルデンガは争い始め、和平の可能性は台無しになった。ラルデンガは、サイロが元MNF反乱軍をリクルートして反乱軍を殺害したと非難した。サイロは、ラルデンガが情勢不安を引き起こし、敵対行為を許したとして反訴を起こした。[ 77 ]国民の憤りは学生デモや教育機関の閉鎖につながった。しかし、多くの団体が暴力の終結を積極的に支持した。学生共同行動委員会(SJAC)は、1986年6月3日から4日までの2日間ゼネストを行い、平和的な政権移行を確保するためにラル・タンハウラ首相の辞任を要求することで、和平交渉への支援を組織した。ミゾラム州教会指導者委員会(MCLC)は、長老派教会、バプテスト教会、救世軍、ローマカトリック教会、ペンテコステ派、セブンスデー・アドベンチスト教会、アッセンブリーズ・オブ・ゴッド教会、ライラム・バプテスト教会、イスア・クリスタ・コーラン教会からなる教派連合で、非暴力と平和への回帰を支持していた。MCLCは和平ルートの組織、全党会議の招集、誠意を持って和平交渉のための覚書を提出することに積極的に参加した。ラル・タンハウラ首相は就任時に和平交渉への協力を表明したが、インディラ・ガンディーの暗殺により交渉は大幅に遅れた。[ 58 ]ラルデンガは1984年10月31日、亡くなった日にロンドンから帰国した。[ 77 ]ラジブ・ガンディーは1985年も教会指導者の励ましを受けて交渉を続けた。[ 58 ]
ラルタンハウラの選出により、ミゾラム州では民衆の支持を得た政府が誕生し、経済成長とMNF反乱軍との協力によって和平への道が開かれた。ラジブ・ガンディー率いるアッサム協定の成功も、ミゾ協定調印への確信を生んだ。交渉は継続され、マスコミの報道にラルデンガは苛立ち、メディアが和平プロセスを妨害していると非難した。ラルデンガはラジブの代理人と協力し、1985年12月23日の協議の概要を説明するためだけにラジブと15分間会談した。ラルタンハウラは約束を守ったが、ミゾ会議派の評判を落とすことになるとして、解任されるよりも辞任すべきだと強調した。ラルデンガはこの理由から、ラルタンハウラの躊躇を妨害行為と見ている。[ 77 ]
1986年5月25日、ラルデンガ率いるミゾ民族戦線とインド国民会議派は、政治問題内閣およびラジブ・ガンディー率いるアルジュン・シンも出席して政治和解に署名し、ミゾ協定として1986年6月30日に最終決定された。この協定では、現首相ラル・タンハウラが首相の座を退き、ラルデンガが副首相として連立政権の職務を遂行することが盛り込まれた。ミゾ民族戦線は武器を放棄し、トリプラ国民義勇軍やマニプール人民解放軍などのグループとの関係を停止した。MNFはまた、南マニプールとチン州を包含する大ミゾラム州という願望と目標を認めた。1987年2月に州議会の初選挙が行われ、MNFが勝利してミゾラム州が完全な州として発足した。[ 58 ] [ 79 ] [ 80 ]
AFSPAに基づく人権侵害
1966年、武装部隊特別権限法は、ミゾラム州を紛争地域として対象に拡大されました。この法律は、対反乱作戦において治安部隊に広範な権限を付与しています。付与された権限には、治安維持のために必要と判断された場合に任命された軍人が致死的な武力を行使すること、反乱活動の疑いのある財産を破壊する権限、執行に必要なあらゆる武力を用いて令状なしで逮捕すること、そして中央政府の許可がない限り、武装部隊特別権限法に基づく行為に対する軍人の法的訴訟免除などが含まれます。[ 81 ]
MNF蜂起後、治安部隊はコラシブやカウンプイなどの集落で男性の拘禁、財産の略奪、女性の集団レイプ、不当な殺害、拷問を行った。MNFがパトロール隊を待ち伏せした後、治安部隊は男性を集め、ホールと病院の建物に追い込んだ。兵士たちは規律を失い、家屋を略奪し、女性を自由に暴行し始めた。ダウィア、リアントゥアマ、トーマス・パフリラの3人は路上で発見され、射殺された。タンゾワとその兄弟は監禁中に拷問を受けて死亡した。コラシブ事件後の3月5日、カウンプイ郊外で再び待ち伏せが発生し、同様の悲劇が引き起こされた。さらに、教会の金庫から2,000ルピーが押収された。このため、多くの人々がアイザウルから逃げ出し、インド治安部隊に「解放」されることを恐れてジャングルに留まった。コラシブの直後、ケルカンでは数日間にわたり、水も食料もなく教会に閉じ込められ、コミュニティが監禁され飢餓に陥った。村議会議員などの地元政治家は射殺された。[ 82 ]陸軍将校らも権力を乱用し、女性に村議会からの招聘を要求したり、強姦に加担したりしたが、文化的な汚名や恥辱感から、こうした事件は報告されにくいものだった。[ 58 ] [ 83 ]チャンパイでの事件では、インド治安部隊が男性と女性を学校と教会に別々に集めていたことが語られている。男性はミゾ民族戦線とのつながりを理由に拷問を受け、女性は性的暴行を受け、時には公衆の面前で暴行を受けた。一部の役人は、延長として女性を何週間も拘留することもあった。[ 84 ]ルアルン駐屯地のプリタム・シン少佐がチャウンブラ大隊に殺害された後、彼の日記が発見されました。そこには、彼が寝た、あるいは暴行した女性の名前と日付が記載されていました。軍による虐待問題のため、多くの女性が治安部隊の注意を引かないように石炭で顔を覆っていました。[ 85 ]民間病院に入院した強姦被害者は、医師が軍当局と地区長官に苦情を申し立てようとしたのを目撃しました。軍当局の3人の将校からなるチームが苦情を調査し、重傷者は出ていないと述べて病院を去りました。[ 86 ]ある事件では、事務員だったフランダイロワが、ムハン・シン大尉に対する強姦事件を起こした経緯が語られている。彼は1969年12月29日に当局に告訴状を提出し、中佐が率いる調査の通訳を務めた。この事件を受けて、新年の祝賀行事の際、ムハン・シン大尉はフランダイロワを射殺しようとしたが、酩酊状態であったため制圧された。別の告訴状が提出され、ムハン・シンは軍法会議にかけられ、職務を解かれた。しかし、彼に対する強姦事件は結局解決に至らなかった。[ 87 ]
1967年7月2日、ンゴパ陸軍駐屯地の司令官カタック大尉は、アイドゥザウル近郊でラルブンガ大隊の待ち伏せ攻撃を受け、負傷した。MNFは村民と村議会議長に対し、治安部隊による報復を警告したが、無視された。インド軍は2インチ迫撃砲と銃で村を攻撃した。兵士たちが到着し、村人たちを長老派教会に集めた。職員によると、2人が避難が遅すぎたため射殺された。カンバウィハという名のもう一人は、その日移動許可を申請していたが、単なる疑いで射殺された。彼と他の犠牲者の遺体は、健常者が監禁されたため、適切な埋葬は行われなかった。さらなる虐待を防ぐため、2人が自ら村から出て、密告者であると自白した。彼らの家は焼かれ、アイザウル、グワハティ、ゴルパラ、ドゥブリの刑務所に送られた[ 88 ] 。拷問に関しては、治安部隊は様々な方法を用いた。最も顕著な方法は、囚人を袋に入れ、窒息死させながら燃える唐辛子の匂いを嗅がせることだった。集団処罰では、村全体が長時間跪かされ、殴打された。トゥイセンでは、MNFのメンバーと疑われていた人物が…木に縛り付けられ、生きたまま焼かれた。兵士たちは尋問中に人々を逆さまで吊るすこともあった。1967年、カウブン村では村長と村議会議員が逆さまで吊るされ、殴打された。ナタン少佐は、女性を引き渡さなければ村を焼き払うと脅した。その結果、軍の鎮圧と村の救済のために、水汲み人が生贄にされた。[ 88 ]
オペレーション・アコンプリヘンションのグループ化政策は、保護進歩村(PPV )の入植を監督したが、そこでは多くの人権侵害と虐待が繰り広げられた。古い村落集落からの撤退には、銃を突きつけられて同意書に署名することが必要になることが多かった。移動の自由は軍の監視と登録によって制限され、食料の配給が実施された。これらのキャンプでは強制労働が利用され、抵抗は身体的に罰せられた。PPVに閉じ込められたミゾのコミュニティ内および軍人による犯罪率は高かった。[ 89 ]グループ化センターの建設には大量の現地労働力が必要であり、それは苦力や強制労働によって行われた。軍キャンプで女性が水汲みをするというミゾの伝統的な慣習のため、これは虐待とレイプにつながった。いくつかのキャンプではレイプがあまりにひどくなったため、代わりに男性を補充して水汲みをさせなければならなかった。苦力(クーリー)と強制労働者は、数日間装備や軍需品を運搬し、家事や農業を放棄するよう命じられた男たちを監督した。軍はまた、MNFがミゾ族の苦力を使って巡回隊を攻撃することはないと考えていた。1967年1月、ケルカンとブアンの苦力はMNFの捕虜14人と共にチャンパイに連行された。MNFは撤退前に巡回隊と小競り合いを起こした。その結果、グレワル・シン大尉は捕虜と苦力に復讐し、18人の男が死亡した。苦力は至近距離から撃たれ、ひざまずかされた。彼が弾薬を装填している間に、残りの生存者はジャングルに逃げ込んだ。[ 90 ]
T・サイロ准将の着任により、治安部隊による残虐行為は抑制された。T・サイロは1974年に人権委員会を設立し、インディラ・ガンディーに軍の行為の責任を問うため36件の訴訟を起こした。[ 58 ] T・サイロは、反乱鎮圧政策として行われた村や教会の焼き討ちや集団レイプが、いかにして介入の必要性を促したかを強調した。その結果、T・サイロはミゾラム人民会議という自身の政党を発展させた。しかし、政権に就くと、反乱鎮圧中に女性に対する暴力を軽視したとして批判されている。[ 91 ] [ 92 ] T・サイロの介入によって治安部隊の行動に対する慎重さが生まれ、彼の軍歴のおかげで将校たちは規律を維持できた。[ 58 ]
2010年には、インド軍と治安部隊員による人権侵害に対する国民の激しい抗議があり、インド政府に公式謝罪を求めました。謝罪には、ミゾ民族戦線の蜂起後のアイザウル爆撃についても含まれるよう求められました。性的暴行の被害者に対する現在の調査と聞き取りは、現在の汚名と、名前を公表されて名誉を失うことへの個人的な懸念のために困難を極めています。男性労働者が水や薪の供給などの仕事を怠ったために身体的暴行を受けることもよくあり、その処罰は家族にも及びました。AFSPAの下では、ほとんど理由もなく個人を拘留できるため、釈放後に身体的奇形が頻繁に見られるようになりました。[ 84 ]
MNFの論争
当初、MNFはミゾ族に危害を加えたり、彼らを敵に回して大義から遠ざけたりしないという行動規範を維持していた。治安部隊はこれを逆手に取り、ミゾ族の民間人を治安部隊員の周囲に追いやった。これにより、MNFによる待ち伏せや小競り合いは困難になった。結果として、ほとんどの待ち伏せは村の道路ではなく、自動車道路で発生した。MNFはミゾ族の民間人の苦情にも耳を傾け、率先して支援した。しかし、後年、MNFはこうした戦術を変え始めた。[ 93 ]ミゾラム連邦直轄領の創設後、MNFはミゾ族の民間人に対しても恐怖心を抱くようになった。反乱の終結に向けて、これがMNFの標準行動規範となった。他のミゾ人への危害の最も古い例は、1966年1月4日のライマナの暗殺である。ライマナは、最初期メンバーの1人として東パキスタンで訓練を受けた新兵だった。ライマナは新年の祝賀会の最中に自分の仲間により射殺された。これは、MNFの隠し武器庫について当局に密告した疑いによるものと考えられていた。ミゾラムでの村落集団化の後、MNFは、密告者、政府職員、非ミゾ人であると評判または疑われているミゾの民間人から恐喝を開始した。MNFは、20年間の反乱の間に350人のミゾ人を殺害したと推定されている。教会指導者は、MNFの暴力を非難した。教会を仲介者として介した和平交渉中に、13人のブラックリストが言及された。13人のブラックリストは、すべてのミゾ人が政府を辞任すべきという命令に従わなかった場合に処罰対象として特定された、MNFの警察長官によって発行されたリストであった。[ 94 ]ラルデンガは会談中、そのような行動について一切知らず、今後いかなる措置も取らないと主張した。1967年6月16日、ミゾ国軍はアイザウルに侵攻し、12人の個人と5人の政府職員を拉致した。治安部隊はミゾ国軍と交戦し、工業局長ラルリンマウィアが死亡した。1980年1月4日、ミゾ国軍はゾテの行政官タントゥラを、ミゾ国軍への財政援助を拒否したとして射殺した。[ 95 ]
MNFに捕らえられた最初の非ミゾ人は、ミゾ蜂起の夜のR.V.ピライであった。しかし、彼は健康を保たれ、長老派教会指導者の要請で釈放された。1972年にミゾラム州が発足した後、インド軍の注意をそらしたバングラデシュ独立戦争の間、東パキスタンのMNFの筋金入りの反乱者の一部がミゾラムに戻り始めた。[ 95 ]ラレイア大尉の指揮下で、MNFの筋金入りの派閥は元MNF副大統領ラルヌンマウィアに復讐した。彼らは、ラルヌンマウィアがラルデンガを見捨て、穏健主義を主張するライバル派閥のダンプール(ダークブルー)を率いていると非難した。ラルデンガの不在中、ラルヌンマウィアは警告されていたにもかかわらず、インドとの和平解決に傾き始めた。ラルヌンマウィアは治療のために入院中、1973年6月25日にラルデンガ、ラルヌンマウィアの妻、ボディーガードに知られることなく殺害された。[ 96 ]
1974年3月10日、MNFはミゾラム州副知事S.P.ムケルジーを襲撃した。ムケルジーが騎馬隊に戻る途中、銃撃戦となり、ムケルジーは膝を撃たれた。当局はムケルジーを連れ去り、彼は待ち伏せを逃れた。MNFは、ムケルジーをかばったミゾの警官RL.L.タンザナのせいで激しい銃撃戦には至らなかったと主張した。1975年、MNFは3人の警察幹部を殺害することになる。1975年1月13日、警察に偽装したMNFは、副警視LB.セワ、警視K.パンチャパゲサン、警視GS.アリヤを銃撃した。この事件は全国的な騒動となり、山岳地帯では大規模な捜索が行われ、活動は縮小された。[ 97 ]
遺産
ランブアイ文学の出現
ミゾ族の反乱と暴動は、ミゾラム州特有の文学ジャンル「ランブアイ」の誕生につながりました。ランブアイは「混乱した土地」を意味します。[ 98 ]これらの作品は、インド軍の反乱、地下運動、そして当時の暴力とトラウマといった様々な視点から考察されています。[ 99 ]
作戦達成の影響
ミゾ族の反乱の再編期は、ミゾ族の社会と文化にいくつかの変化をもたらしました。ミゾ族の料理は変化し始め、マスタードオイル、玉ねぎ、ジャガイモといったインドの農作物や食材をより多く料理に取り入れるようになりました。[ 100 ]商店も増え、物流の変化によって在庫と商売の効率が向上しました。家族に発行される身分証明書によって、大規模な写真撮影も可能になりました。[ 101 ]ミゾ族は家の建築方法も変えました。近代的なデザインが導入され、高層ビルも建てられるようになりました。[ 102 ]
ミゾ族の求愛における伝統的なシステム「ヌラ・リム」は影響を受けました。通常、男性が夜間や昼間に女性の家を訪れて求愛していましたが、新たな治安規定と門限によりそれが許されなくなりました。この時代に作られたラブソングは「門限の歌」として知られています。[ 103 ]教会の総数は減少しましたが、信者数は全体的に増加しました。司祭は以前より少ない数の教会を担当するようになり、人々とより密接な絆を築くようになりました。[ 104 ]
思い出
参照
参考文献
- ^ 「中国とパキスタンはミゾ族の反乱を支援したと元首相が自伝で語る」。
- ^ 「意見:分離独立とカラチのつながり - インディラ・ガンディーが1966年にミゾラム州を爆撃するようIAFに命じた理由」 2023年8月11日。
- ^ 「パキスタンによるインドに対するテロへの関与」。
- ^ 「和解覚書(ミゾラム協定)」(PDF)peacemaker.un.org . 2025年3月6日閲覧。
- ^ゴスワミ、ナムラタ(2009年)「ミゾラム州における紛争解決に関するインドの経験」戦略分析33 ( 4)579-589 . doi:10.1080/09700160902907118 . S2CID 154851791 .
- ^パンワール、ナムラタ (2017). 「反乱組織における結束力の説明:ミゾ民族戦線の事例」 . Small Wars & Insurgencies . 28 (6): 973–995 . doi : 10.1080/09592318.2017.1374602 . S2CID 148965712 .
- ^ a b c「ナクサル派を爆撃するな!:IAFが最後にインド領土を機銃掃射したのは1966年」 Rediff.com 、 2010年8月5日。 2010年10月13日閲覧。
- ^ 「武装部隊特別権限法:国家安全保障の専制政治に関する研究」南アジア人権文書センター(SAHRDC)。2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月13日閲覧。
- ^ a bチャウンサイロバ 2012、p. 36、37。
- ^チャウンサイロバ 2012、p. 33、34。
- ^ゴスワミ 1979 .sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ Chawngsailova 2012、36ページ。
- ^チャウンサイロバ 2012、p. 34、36。
- ^ a bナグ、チッタ・ランジャン (1999).ポスト植民地時代のミゾ政治 (1947-1998)。ニューデリー: ヴィカス出版社。
- ^ザルゾサンガ 2024、71ページ。
- ^ザルゾサンガ 2024、72ページ。
- ^ザルゾサンガ (2024).ミゾラム州の政党: ミゾラム国民戦線の事例研究。ニューカッスル・アポン・タイン:ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-5275-6259-2。
- ^シェンデル、ウィレム・ヴァン(2016年1月)「戦争の中の戦争:ミゾ族の反乱軍とバングラデシュ解放闘争」『近代アジア研究』50 (1): 75–117 . doi : 10.1017/S0026749X15000104 . JSTOR 26599682. 2025年2月14日閲覧。
- ^ナグ 1999、92ページ。
- ^ a b c d Hluna & Tochhawng 2012、p. 34.
- ^パチュアウ, ジョイ・L; シェンデル, ウィレム (2015). 『目撃者としてのカメラ:インド北東部ミゾラムの社会史』デリー: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-07339-5. 2025年2月17日閲覧。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 33.
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 34、第 2 巻。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 35、第 2 巻。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 2巻36-37。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 38、第 2 巻。
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 39.
- ^ a b c dジャガディッシュ・クマール・パトナイク (2008).ミゾラム州の諸相と展望:社会、経済、そして政治. コンセプト出版. p. 60. ISBN 978-81-8069-514-8。
- ^ a b c Hluna & Tochhawng 2012、p. 40.
- ^ a b c d e f g h i j k lハムレット・バレ(2001年)『北東インド百科事典:ミゾラム』ミッタル出版、pp. 206– 216. ISBN 978-81-7099-787-0。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 43.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 44.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 35.
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 37、第 2 巻。
- ^ a b c Sajal Nag (2002). 「周縁性の対立:北東インドにおける民族性、反乱、そしてサブナショナリズム」技術出版. ISBN 9788173044274。
- ^ a b Sood, SD (2006).リーダーシップ:陸軍元帥サム・マネクショー. ノイダ、デリー: SDS Publishers. ISBN 81-902828-4-0。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 102.
- ^ 「沈黙の集会、1966年のIAF攻撃によるミゾ族の苦痛を反映」タイムズ・オブ・インディア、2011年3月5日。2012年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 104.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 105.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 106.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 107.
- ^ Abheek Barman (2013年2月19日). 「1966年のミゾラム州空襲 - 私たちの汚い小さな秘密」 . The Economic Times . 2013年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jaideep Mazumdar (2011年4月16日). 「ミゾラム州のカダフィ」 . The Times of India . 2011年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ JV Hluna 博士、Rini Tochhawng (2013)。ミゾ蜂起: ミゾ運動に関するアッサム州議会の議論。ケンブリッジの学者。 p. 104.ISBN 9781443845021。
- ^ “ミゾラムでゾラムニを観察” .ワンインディア。 2008 年 3 月 5 日。
- ^ 「ミゾラム州、IAF爆撃の日を思い出す」タイムズ・オブ・インディア、2015年3月7日。 2015年8月28日閲覧。
- ^ Singh, Depinder (2002).陸軍元帥サム・マネクショー, MC – 尊厳ある兵士生活. デラドゥン: Natraj. pp. 237– 259. ISBN 81-85019-02-9。。
- ^ Suhas Chatterjee (1994). 『ミゾラムの創造:ラルデンガの役割』第2巻. MD Publications. p. 252. ISBN 978-81-85880-38-9。
- ^ a b c Sinha, SP (2008). Lost opportunities: 50 years of insurgency in the North-east and India's response (illustrated ed.). New Delhi: Lancer Publishers. pp. 81– 102. ISBN 978-81-7062-162-1. 2011年5月31日閲覧。
- ^プラセンジット・ビスワス、C・ジョシュア・トーマス編(2006年)『インド北東部の平和:意味、メタファー、そして方法:関心とコミットメントのエッセイ』ダヤブックス、ISBN 978-81-89233-48-8。
- ^ 「沈黙の集会、1966年のIAF攻撃によるミゾ族の苦痛を反映」タイムズ・オブ・インディア、2011年3月5日。 2015年8月28日閲覧。
- ^ 「アイザウルが灰になった日」 thenortheasttoday.com、2015年3月5日。 2015年8月28日閲覧。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 46、第 2 巻。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 47、第 2 巻。
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 48、第 2 巻。
- ^サンダール 2011、50ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFSundar2011 (ヘルプ)
- ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s Hluna、JV 博士;トッチホーン、リニ (2012)。ミゾ蜂起: ミゾ運動に関するアッサム議会の議論、1966 年から 1971 年。英国ニューカッスル: Cambridge Scholars Publishing。ISBN 978-1-44384042-2。
- ^プーカン、ムリドゥラ・デキアル (2013 年 8 月)。「インド北東部における民族、紛争、人口移動」。アジア人文社会科学ジャーナル。1 (2): 91–101 – Academia.edu経由。
- ^サンダール 2011、16ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFSundar2011 (ヘルプ)
- ^ a b c d eナグ、サジャル (2011).巨大なパノプティコン:インド北東部における対反乱作戦と規律・処罰の形態(PDF) . 開発、兵站、そしてガバナンス:第4回批判的研究会議. コカッタ.
- ^ a b cゴスワミ 1979、176ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ヌンタラ 1996、252ページ。
- ^ヌンタラ 1996、259ページ。
- ^ Bhaumik, Subir (2005). 『インド北東部:無人地帯の無名の人々』 Sage Publications, New Delhi.
- ^ゴスワミ 1979、180ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 73.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 72.
- ^ 「1982年1月22日、40年前:ダルバラへの攻撃」インディアン・エクスプレス、2022年1月22日。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「1982年4月14日、40年前:人民解放軍過激派殺害:ラルデンガへの警告」インディアン・エクスプレス紙、2022年4月14日。 2022年6月21日閲覧。
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 285.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 286.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 287.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 288.
- ^ Verghese & Thanzawna 1997、p. 121、第 2 巻。
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 290.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w xチャタジー、スハス(1994年)『ミゾラムの創造:ラルデンガの役割』ニューデリー:MD出版。ISBN 81-85880-38-7。
- ^ Singh, N Willam (2014年6月21日). 「ミゾラム州からの撤退通告」 . Economic and Political Weekly . ムンバイ. 2024年12月6日閲覧。
- ^マハパトラ・パダマラヤ、ゾテ・ラルンガイマウィア(2008年7月)。「ミゾラム州の政治発展:協定後のシナリオに焦点を当てて」。インド政治科学ジャーナル。69 (3): 643-660。JSTOR 41856452。2024年9月29日閲覧。
- ^ラジャゴパラン、スワルナ (2008).北東インドにおける平和協定:節目を越えた道のり(PDF) . ワシントンD.C.のイーストウエストセンター: イーストウエストセンター. pp. 22– 26. ISSN 1547-1330 .
- ^軍隊(特別権限)法(PDF)内務省、1958年。 2024年9月29日閲覧。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 160.
- ^ランガサミ、アムリタ(1978年4月15日)「ミゾラム:我々自身の手で作られた悲劇」『 Economic and Political Weekly』13 (15): 653–662 . JSTOR 4366529. 2024年9月29日閲覧。
- ^ a bチャクラボルティ、アヌップ・シェカール (2010–2012). 「失われた過去の記憶、レイプの記憶:ゾ・ナトラクにおけるノタルジア、トラウマ、そして集団的社会記憶の構築」 .アイデンティティ、文化、政治. 11 (2): 87– 104. 2024年12月6日閲覧。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 163.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 164.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 165.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 161.
- ^ Singh, Dr. L. Gyanendra (2016年10月). 「ミゾラム州における20年間の混乱と平和」(PDF) . International Journal of Advanced Research in Management and Social Sciences . 5 (10) . 2024年9月29日閲覧.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 159.
- ^ Ray, AC (1982).ミゾラム: 変化のダイナミクス. カルカッタ: パール出版社. pp. 236– 237.
- ^チャクラボルティ、アヌップ・シェカール(2008年5月)「『私的』から『公的』への女性の出現:ミゾラム州の権力政治の物語」国際女性研究ジャーナル9 ( 3): 27-45 . ProQuest 232176233. 2024年12月6日閲覧。
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 224.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 225.
- ^ a b Hluna & Tochhawng 2012、p. 226.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 227.
- ^ Hluna & Tochhawng 2012、p. 228.
- ^ザマ、マーガレットCh.; Vanchiau、C. Lalawmpuia (2016)。数十年の沈黙の後: ミゾラムからの声(PDF)。ニューデリー:アンバー・ブックス。ISBN 978-93-81722-26-8。
- ^シャルマ、リトゥシュミタ (2023). 「ランブアイと不安定な生活世界について:マルソーミ・ジェイコブのゾラミの評価」ドリシュティ: 光景。XIII (1) : 74–77。2024 年12 月 15 日に取得。
- ^ゴスワミ 1979、182ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ゴスワミ 1979、183ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ゴスワミ 1979、185ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ゴスワミ 1979、190ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ゴスワミ 1979、191ページ。sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFGoswami1979 (ヘルプ)
- ^ 「2023年のミゾラム州の州記念日」。オフィスの休日。2022年6月21日閲覧。
- ^ a b Khojol, Henry L. (2022年3月2日). 「ミゾラム州がインドからの独立を宣言した日、56年前」 . EastMojo . 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「ミゾ族の和平協定は最も成功した協定:ゾラムタンガ首相」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2020年6月30日。 2022年6月21日閲覧。
- ^ハリデイ、アダム(2015年9月21日)「ミゾラム州:ミゾ反乱で亡くなった人々を追悼する殉教者の日」インディアン・エクスプレス紙。2022年6月21日閲覧。
出典
- チャウンサイロワ (2012)。暗黒の20年間のミゾラム。グワーハーティー: EBH Publishers (インド)。 36、37ページ。ISBN 978-93-80261-74-4。
- ヌンタラ, C (1996).ミゾラム: 社会と政治. ニューデリー: インダス出版. p. 42. ISBN 81-7387-059-4。
- ヴェルゲーズ, CG; タンザウナ, RL (1997). 『ミゾ族の歴史』 ニューデリー: ヴィカス出版社.
外部リンク
- 『ミゾ反乱:アッサム議会におけるミゾ運動に関する議論、1966-1971』 JV・フルナ博士、リニ・トクハウン著、ケンブリッジ・スカラーズ出版