神経犯罪学

神経犯罪学は、犯罪を理解、予測、防止するために 神経科学の脳画像技術と原理を応用する、生物犯罪学と犯罪学の新しい分野です。

コンセプト

犯罪は部分的には社会的・環境的問題であるが、神経犯罪学（神経法としても知られる）の根底にある考え方は、完全な理解のためには個人の脳の状態を分析に含める必要があることが多いというものである。^{[1] [2]}これには、脳腫瘍、精神病、社会病質、夢遊病など、さまざまな状態が含まれる。逸脱脳理論は常に、生物学的理由から犯罪を説明する生物犯罪学の一部であった。^[3]神経犯罪学は、ここ20年ほどで主流となった。^{[時期は？ ] [4]}現代の生物犯罪学者は、神経科学の著しい進歩により、ほぼ脳のみに焦点を当てているためである。 ^[5]神経犯罪学は、従来の犯罪の社会学的理論とは依然として矛盾しているが、^[4]科学界では人気が高まっている。^[6]

起源

神経犯罪学の起源は、近代犯罪学の創始者の一人である19世紀イタリアの精神科医で刑務医でもあったチェーザレ・ロンブローゾに遡る。犯罪の原因は脳の異常にあるというロンブローゾの考えは、部分的には人間の頭の形や大きさに関する骨相学の理論に基づいていた。ロンブローゾは、頭蓋底に異常な陥没があった連続殺人犯で強姦犯の検死を行った。ロンブローゾは、犯人の脳の小脳があるはずの場所に空洞の部分を発見した。ロンブローゾの理論は、犯罪の原因は部分的には異常な脳生理学にあり、暴力犯罪者は類人猿のような身体的特徴によって識別できる、進化の遅れた人類への逆戻りであるというものだ。彼は、犯罪者は大きな顎や傾斜した額などの身体的特徴で識別できると信じていた。^[6]現代の神経科学者たちは、あらゆる犯罪の根底には脳の生理機能と特性があるという彼の考えをさらに発展させました。^[7]「神経犯罪学」という用語は、ジェームズ・ヒルボーン（カナダ認知センター）によって初めて導入され^{[いつ？ ]} 、この分野の第一人者であるペンシルベニア大学犯罪学部長のエイドリアン・レイン博士によって採用されました^{[いつ？ ] 。 [8]}彼は暴力犯罪者の脳画像研究を初めて実施しました^{[いつ？ ] [9]}

主要な研究

最近の多くの研究^{[ which? ]}により、構造的および機能的異常^{[ which? ]}が非常に顕著であるため、誰でもそれを確認できる場合があることが明らかになっています。^[要出典]ただし、一部の暴力犯罪者^{[ which? ]は微妙な構造的または機能的異常[ which? ]}を抱えており、経験豊富な神経放射線科医でさえもこれらの異常をすぐには検出できません。^[要出典]それでも、脳画像診断と最先端の分析ツールを使用すれば、異常を検出することができます。^{[10] [11]}

神経生理学的研究

構造的欠陥に関する研究では、反社会的行動を繰り返す人は脳の構造に欠陥があることが示唆されている。^[要出典]異常は、一般的な性質による場合もあれば、感情や攻撃性を制御したり、倫理的判断を司る脳の特定の領域に影響する場合もある。

前頭前皮質のニューロン数が少ない。2000年の研究では、反社会的行動を継続的に行った経歴を持つ人は、前頭前皮質の灰白質の容積が11%減少しているのに対し、白質の容積は正常であったことが判明した。^[12] 同様に、犯罪者集団を対象とした12の解剖学的脳画像研究の結果を統合した2009年のメタアナリシス研究では、犯罪者の脳の前頭前皮質が実際に構造的に障害されていることが明らかになった。^[13]

扁桃体の未発達。2つの研究で、サイコパスでは左扁桃体、特に右扁桃体が障害されていることが分かりました。サイコパスでは右扁桃体の容積が平均18%減少していました。^{[14] [15]}

透明中隔洞の発達異常。2010年の研究では、透明中隔洞を持つ人は精神病質や反社会性パーソナリティ障害になりやすく、刑事犯罪で起訴・有罪判決を受ける確率が高いことが示唆されました。この脳の発達異常は、特に生涯にわたる反社会的行動、すなわち自己および他者への無謀な無視、反省の欠如、攻撃性と関連していました。^[16]

右海馬が大きい。2004年の研究では、サイコパスの右海馬は感情を部分的に制御し、攻撃性を抑制する部位で、左海馬よりも有意に大きいことが示唆されました。この非対称性は健常者にも見られましたが、サイコパスではより顕著でした。^[17]

線条体の容積の増加。2010年の研究では、精神病質者の線条体の容積が10%増加していることが判明した。^[18]

異物による損傷。異物による構造的損傷に関する多数の研究は、前頭前皮質を損傷する頭部外傷を負った成人が、社会規範に適合しない衝動的で反社会的行動を示すことを説得力を持って示しています。^[19] 同様の因果関係を示す有名な人生物語は数多くあります。例えば、P・ゲージは尊敬され、人望があり、責任感のある紳士でした。1848年、建設現場での事故で、爆薬によって推進された金属棒が彼の左頬の下から頭の上部中央から飛び出し、脳に深刻な損傷を負いました。ゲージはすぐに回復しました。しかし、その事故の後、彼は気まぐれで、無礼で、下品な性格になりました。ゲージは、自制心があり、尊敬されていた人物から、精神病質的な特徴を持つ個人に変貌しました。^[20]

腫瘍による損傷。腫瘍による脳の損傷が異物による損傷と同様の変化を引き起こす可能性があることを示す、米国の有名な刑事事件も数多くあります。

例えば、チャールズ・ホイットマンは、テキサス大学で建築工学を学んだ若者でした。ホイットマンには暴力や犯罪歴はありませんでした。子供の頃、スタンフォード・ビネー式IQテストで138点を獲得し、99パーセンタイルにランクインしました。彼はイーグルスカウトであり、スカウトマスターとして志願し、海兵隊に勤務しました。1966年、ホイットマンは突然、母と妻を殺害し、テキサス大学オースティン校の鐘楼に登り、下の学生たちに向けてライフルを発砲しました。彼は15人を殺害し、31人以上を負傷させた後、警察官に射殺されました。ホイットマンは遺書の中で、思考を制御できないことを訴え、剖検を要請しました。その結果、脳の視床下部に脳腫瘍が見つかりました。この腫瘍が扁桃体を圧迫していたのではないかと推測する人もいます。^{[21] [22]}

もう一つの例はマイケル・オフトです。オフトはバージニア州の教師で、精神疾患や逸脱行動の病歴はありませんでした。40歳の時、彼の行動は突然変化しました。マッサージ店に通い、児童ポルノを収集し、継娘を虐待するようになり、間もなく児童性的虐待で有罪判決を受けました。オフト氏は小児性愛者向けの治療プログラムを選択しましたが、リハビリセンターの職員や他の利用者に性的行為を求めるのを止められませんでした。神経科医は脳スキャンを勧め、その結果、眼窩前頭皮質の基底部に腫瘍が増殖し、脳の右前頭前野を圧迫していることが判明しました。腫瘍が摘出された後、オフト氏の感情、行動、性行為は正常に戻りました。しかし、数ヶ月間正常な行動をとった後、オフト氏は再び児童ポルノを収集し始めました。神経科医が彼の脳を再スキャンしたところ、腫瘍が再発していることが判明しました。2度目の腫瘍摘出手術後、彼の行動は全く問題ありませんでした。^[23]

神経機能研究

神経生理学的研究と同様に、神経機能学的研究でも、犯罪者とサイコパスの脳は構造が異なるだけでなく、機能も異なることが示されています。以下に示すように、構造的異常と機能的異常はどちらも脳の同じ領域に影響を及ぼす傾向があります。発見された主な異常は以下のとおりです。

前頭前皮質の活性化の欠如。多くの研究で、暴力犯罪者の脳では前頭前皮質のグルコース代謝が著しく低下しているという観察結果が再現されている。^{[24] [13]}

扁桃体の活動低下。ある研究では、精神病質スコアの高い人は、感情的、個人的な道徳的意思決定の際に扁桃体の活動が低下していることがわかった。^[25]

後帯状皮質の機能不全。2つの研究で、成人の犯罪精神病質者と攻撃的な患者では後帯状皮質の機能が低下しているのは明らかである。^{[26] [27]}

角回の脳血流低下。いくつかの研究で、殺人犯や衝動的な暴力犯罪者の角回の脳血流が低下していることが明らかになった。^{[28] [29] [30]}

皮質下辺縁系領域の活性化が高かった。1998年の研究では、反応型殺人犯と積極型殺人犯の2つのグループにおいて、特に脳のより「感情的」な右半球において、皮質下辺縁系領域の活性化が高かったことが示された。^[31]

海馬および海馬傍回の機能障害。多くの研究から、殺人犯や暴力犯罪者全般において、この脳領域が正常に機能していないことが示唆されている。^{[32] [33]}

ホルモンレベルの違い： 2022年に行われた研究では、大学生の同意を得た集団において、犯罪報告とホルモンレベル（主にテストステロンとコルチゾール）を観察しました。研究結果によると、テストステロンレベルと犯罪行動、特に衝動的な行動と攻撃性との間には、正の直接的な相関関係が認められました。しかし、これらの行動が、テストステロンに関連する支配欲の行動を通じて犯罪行動に結びついているのか、それとも犯罪を犯すことに関連する即時の満足感によってテストステロンが中脳辺縁系報酬系に及ぼす影響によるものなのかを判断するには、さらなる検証が必要になる可能性があります。また、ストレス反応システムの主要なホルモンであるコルチゾールは、高レベルと低レベルの両方で犯罪行動の増加と相関していることも判明しました。ストレスや脅威への反応として、コルチゾールの高レベルはエネルギーを高め、免疫系を抑制し、心血管活動を活発化させますが、低レベルは共感性の欠如を含む精神病質の兆候と関連しています。この2つのホルモンは相互作用して犯罪行為に影響を与えることがわかっており、コルチゾールの低レベルとテストステロンのベースラインレベルは収入を生み出す犯罪と相関している。^[34]

薬物の影響：違法薬物の使用と乱用は、犯罪につながる反社会的行動と高い相関関係にあることが分かっています。薬物は、脳内の化学受容体を活性化する天然の神経伝達物質（脳内の化学信号）を模倣し、その役割を担います。これらの神経伝達物質は、覚醒、気分、生理機能、認知機能など、神経生理学的効果に影響を与えます。依存症の場合、特定の薬物は脳の報酬系に影響を与え、薬物に対する過敏性を高める可能性があります。その結果、自然発生的で健全な行動の報酬性が低下し、注意喚起、衝動性、攻撃性といった逸脱行動（多くの場合、離脱行動特性と関連）が増加します。これらはすべて犯罪行為を助長する可能性があります。特に、薬物使用による抑制は、脳の正常な機能、特に前頭前皮質の機能を損なう可能性があり、犯罪行為や逸脱行為の防止に不可欠な意思決定能力や高次思考・推論能力を低下させます。^[35]

倫理的な懸念

自由意志

犯罪学の創始者チェーザレ・ロンブローゾは、犯罪の起源は根本的に生物学的であり、犯罪者には自由意志は全く存在しないと考えていましたが、現代の神経犯罪学者は中道的なアプローチを取っているようです。^[要出典]彼らは、生物学的要因だけが行動上の問題を引き起こすと主張するのではなく、行動は生物学と環境の相互作用の結果であると認識しています。^{[36] [37]}しかし、一部の研究者（^{[誰？ ]）}は、より決定論的な見解を持っています。スタンフォード大学の神経科学者デビッド・イーグルマンは次のように書いています。「自由意志は存在するかもしれない（単に現在の科学の範疇を超えているだけかもしれないが）。しかし、一つ明らかなことは、もし自由意志が存在するとしても、それが機能する余地はほとんどないということだ。せいぜい、遺伝子と環境によって形成された巨大な神経ネットワークの上に乗っかる小さな要素に過ぎない。実際、自由意志は非常に小さなものとなり、最終的には糖尿病や肺疾患といったあらゆる身体的プロセスと同じように、誤った意思決定について考えるようになるかもしれない。」^[38]

合法的な使用

米国の弁護団は、暴力犯罪者や性犯罪者の裁判において、脳スキャンを酌量すべき証拠として用いるケースが増えています。詳しくはNeurolawをご覧ください。最も有名な事例をいくつかご紹介します。

ハーバート・ワインスタイン

1991年、犯罪歴や暴力歴のない65歳の広告会社幹部が、口論の末に妻の首を絞め、窓を開けて12階のアパートから追い出した。弁護団はMRIとPETスキャンを用いて脳の構造スキャンを行った。画像には、脳の前頭前皮質の大きな部分が欠損していること、つまり左前頭葉にくも膜下嚢胞が増殖していることが示された。弁護団はこれらの画像を用いて、ワインスタインが感情をコントロールし、合理的な判断を下す能力に障害を抱えていると主張した。弁護団は心神喪失を主張し、検察と弁護団は過失致死罪の答弁に同意した。その結果、ワインスタインは第二級殺人罪で有罪判決を受けていた場合の25年の刑期に対し、7年の刑期を言い渡された。彼は最終的に2006年まで服役した。^[39]

アントニオ・ブスタマンテ

ブスタマンテは行儀の良いティーンエイジャーだったが、22歳にして突如常習犯となった。窃盗、住居侵入、麻薬犯罪、強盗などの罪を犯した。1990年、ブスタマンテは殺人罪で起訴された。弁護団は、依頼人が20歳の時にバールで頭部を負傷していたことを発見した。それ以降、ブスタマンテの行動は根本的に変化し、正常な人物から衝動的で情緒不安定な犯罪者へと変貌した。弁護団は依頼人の脳をスキャンし、前頭前野の機能不全を明らかにした。最終的に陪審員はブスタマンテの脳が正常ではないと判断し、死刑を免れた。^[40]

ドンタ・ペイジ

1999年、ペイジはデンバーで女子学生を強盗、強姦し、殺害した。後に第一級殺人罪で有罪判決を受け、死刑判決候補となった。弁護側の専門家証人であるペンシルベニア大学のA・レイン教授は、ペイジを研究室に招き入れ、脳機能の評価を行った。脳画像診断の結果、腹側前頭前皮質の活動が著しく低下していることが明らかになった。レイン教授は、ペイジの暴力行為には根深い生物学的理由があると主張した。ペイジは脳病理学的な理由もあって死刑を免れた。^[6]

犯罪防止

現在、神経犯罪学における最近の発見を活用した予防プログラムは実施されていないものの、犯罪者更生プログラムは数多く存在します (カナダ認知センター)。

脳画像に基づく意思決定

一部の科学者^{[誰？ ]}は、脳画像診断を利用して、まもなく釈放される犯罪者の中で再犯リスクが高い者を特定することを提案している。脳画像データは、年齢、逮捕歴、婚姻状況などの共通要因とともに使用される。^[6]この考えを裏付けるように、ニューメキシコ大学のケント・キール教授は2013年の研究で、州の刑務所に収監されている96人の男性犯罪者を対象に調査を行い、前帯状皮質の活動が低い犯罪者は、この領域の活動が高い犯罪者に比べて、釈放後4年間に犯罪を犯す可能性が2倍高いことを発見した。^[6]同様に、ダスティン・パルディーニは、扁桃体が小さい男性は釈放後3年間に暴力を犯す可能性が3倍高いことを示す研究を行った。^[41]

神経化学

試験では、覚醒剤、抗精神病薬、抗うつ薬、気分安定剤など、様々な薬剤が青少年や児童の攻撃性を軽減する効果があることが実証されています。^[6] 若年犯罪者の食事にオメガ3サプリメントを摂取するだけでも、犯罪行為や攻撃性が減少します。^{[42] [43]}しかし、薬物治療は生物学的要因や環境的要因によって変化します。遺伝子の変異は、個人の生物学的システムや脳の構造・機能に差異を生じさせ、結果に影響を与えます。^[35]

瞑想

瞑想は脳にも影響を与え、永久に変化させることさえあります。2003年、ウィスコンシン大学のリッチー・デイビッドソン教授は画期的な研究を行いました。被験者はランダムにマインドフルネストレーニング群と、トレーニングの待機リストに登録された対照群に分けられました。デイビッドソン教授は、週に8回の瞑想セッションでさえ、左前頭葉の脳波機能を向上させることを示しました。^[44]同様の研究は後にホルツェル教授によって再現されました。^[45]

スティグマ

神経生物学的機能との関連に基づいて犯罪を予防する場合、非定型脳機能や精神障害を持つ人々に対するスティグマの増大という悪影響も考えられます。神経犯罪学に関する研究は数多く行われていますが、すべての非定型脳機能が客観的に逸脱行動、犯罪行動、あるいは問題行動につながるわけではありません。このバイアスは、多様な精神機能を持つ人々を、道徳的に正しい判断を下すことができない人々として分類するという偏見をもたらす可能性があります。また、神経生物学的側面に焦点を当てる一方で、犯罪行動の社会環境的側面や原因も無視できないことも考慮に値します。研究によると、早期介入は、暴力的・反社会的行動のリスクがある人々、特に児童・青少年にとって有益である一方で、悪影響をもたらす可能性もあることが分かっています。精神機能のレッテル貼りとスティグマが結びつくと、不安が増大し、不適応な認知や物語の形成を誘発する可能性があります。神経学的研究は犯罪予防において重要であるが、刑事司法制度に照らして介入を行う際には、人々の権利を尊重し、予防戦略の実施に対する同意を得ながら行うことが理想的である。^[46]

参照

• 犯罪学
• 社会神経科学
• 神経法
• 神経精神医学

参考文献

1. ラフター、ニコール・ハーン（2008年）『犯罪脳：犯罪の生物学的理論を理解する』ニューヨーク大学出版局、217頁。
2. イーグルマン、デイビッド（2011年6月7日）「脳の裁判」アトランティック誌。
3. ラフター、ニコール・ハーン（2008年）『犯罪脳：犯罪の生物学的理論を理解する』ニューヨーク大学出版局、pp.  19-121。
4. レイン、エイドリアン (2014). 『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』 ヴィンテージブックス. p. 367.
5. ラフター、ニコール・ハーン（2008年）『犯罪脳：犯罪の生物学的理論を理解する』ニューヨーク大学出版局、241頁。
6. レイン、エイドリアン（2013年4月26日）「クリミナル・マインド」ウォール・ストリート・ジャーナル。
7. アダムス、ティム（2013年5月11日）「殺人者の脳を見抜く方法」TheGuardian.com。
8. セリグマン、マーティ（2011年3月6日）「時間をかける価値のある3人の学者：パート4」
9. 「犯罪学者は暴力行為は生物学的なものだと信じている、エイドリアン・レインとNPRフレッシュエアのテリー・グロスによるインタビュー」NPR.org、2014年3月21日。
10. レイン、エイドリアン（2014年）『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』ヴィンテージブックス、136頁。
11. Kletenik, Isaiah; Filley, Christopher M.; Cohen, Alexander L.; Drew, William; Churchland, Patricia S.; Darby, R. Ryan; Fox, Michael D. (2025-06-11). 「後天性犯罪における白質切断」 . Molecular Psychiatry : 1–9 . doi :10.1038/s41380-025-03076-z. ISSN  1476-5578. PMID  40500338.
12. Raine, A., Lencz, T., Bihrle, S., Lacasse, L. & Colletti, P. (2000). 「反社会性パーソナリティ障害における前頭葉灰白質容積の減少と自律神経活動の低下」. Archives of General Psychiatry . 57 (2): 119–27 . doi : 10.1001/archpsyc.57.2.119 . PMID  10665614.
13. Yang, Y. & Raine, A. (2009). 「反社会的、暴力的、および精神病質的な個人における前頭葉の構造的および機能的脳画像所見：メタ分析」.精神医学研究：神経画像. 174 (2): 81– 88. doi :10.1016/j.pscychresns.2009.03.012. PMC 2784035. PMID 19833485  . 
14. Yang, Y., Raine, A., Karr, KL, Colletti, P. & Toga, A. (2009). 「精神病質者における扁桃体変形の局在」.一般精神医学アーカイブ. 66 (9): 986–94 . doi :10.1001/archgenpsychiatry.2009.110. PMC 3192811. PMID 19736355  . 
15. Pardini, Dustin A.; et al. (2014). 「男性の扁桃体容積低下は、幼少期の攻撃性、早期の精神病質的特性、そして将来の暴力性と関連している」.生物学的精神医学. 75 (1): 73– 80. doi :10.1016/j.biopsych.2013.04.003. PMC 3751993. PMID 23647988  . 
16. Raine, A., Lee, L., Yang, Y. & Colletti, P. (2010). 「反社会性パーソナリティ障害および精神病質における大脳辺縁系の発達異常を示す神経発達マーカーの存在」. British Journal of Psychiatry . 197 (3): 186–92 . doi :10.1192/bjp.bp.110.078485. PMC 2930915. PMID 20807962  . 
17. Raine, A., Ishikawa, SS, Arce, E., Lencz, T., Knuth, KH; et al. (2004). 「成功しないサイコパスにおける海馬構造の非対称性」.生物学的精神医学. 55 (2): 185–91 . doi :10.1016/s0006-3223(03)00727-3. PMID  14732599. S2CID  14256941.
18. Glenn, AL, Raine, A., Yaralian, PS & Yang, Y. (2010). 「精神病質者における線条体の容積増加」.生物学的精神医学. 67 (1): 52– 58. doi :10.1016/j.biopsych.2009.06.018. PMC 2794920. PMID  19683706 . 
19. Glenn, AL & Raine, A. (2009).道徳性と反社会的行動を支える神経回路, The Moral Brain . ニューヨーク: Springer, J. Verplaetse and J. Braeckman (eds.). pp.  45– 68.
20. レイン、エイドリアン（2014年）『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』ヴィンテージブックス、  143～ 145頁。
21. ラフター、ニコール・ハーン（2008年）『犯罪脳：犯罪の生物学的理論を理解する』ニューヨーク大学出版局、204頁。
22. イーグルマン、デイビッド（2011年6月7日）「脳の裁判」アトランティック誌。
23. レイン、エイドリアン（2014年）『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』ヴィンテージブックス、303ページ。
24. Raine, A., Buchsbaum, MS & LaCasse, L. (1997). 「陽電子放出断層撮影法による殺人犯の脳異常の検出」.生物精神医学. 42 (6): 495– 508. doi :10.1016/s0006-3223(96)00362-9. PMID  9285085. S2CID  16600976.
25. Glenn, AL, Raine, A. & Schug, RA (2009). 「精神病質における道徳的意思決定の神経学的相関」. Molecular Psychiatry . 14 (1): 5– 6. doi : 10.1038/mp.2008.104 . PMID  19096450.
26. Kiehl, KA, Smith, AM, Hare, RD, Mendrek, A., Forster, BB, Brink, J. & Liddle, PF (2001). 「機能的磁気共鳴画像法による犯罪精神病質者の感情処理における大脳辺縁系の異常」.生物精神医学. 50 (9): 677–84 . doi :10.1016/s0006-3223(01)01222-7. PMID  11704074. S2CID  2357568.
27. New, AS, Hazlett, EA, Buchsbaum, MS, Goodman, M., Reynolds, D.; et al. (2002). 「衝動性攻撃におけるメタクロロフェニルピペラジンに対する前頭皮質フルオロデオキシグルコース陽電子放出断層撮影反応の鈍化」Archives of General Psychiatry . 59 (7): 621–29 . doi : 10.1001/archpsyc.59.7.621 . PMID  12090815.
28. Soderstrom, H., Hultin, L., Tullberg, M., Wikkelso, C., Ekholm, S.; et al. (2002). 「精神病質者における前頭側頭葉灌流の低下」.精神医学研究：神経画像. 114 (2): 81– 94. doi :10.1016/s0925-4927(02)00006-9. PMID  12036508. S2CID  1821246.
29. Hoptman, MJ (2003). 「暴力と反社会的行動の神経画像研究」. Journal of Psychiatric Practice . 9 (4): 265–78 . doi :10.1097/00131746-200307000-00002. PMID  15985942. S2CID  44626063.
30. Miczek, KA, de Almeida, RMM, Kravitz, EA, Rissman, EF, de Boer, SF; et al. (2007). 「エスカレートした攻撃性と暴力の神経生物学」Journal of Neuroscience . 27 (44): 11, 803–6 . doi :10.1523/jneurosci.3500-07.2007. PMC 2667097. PMID 17978016  . 
31. Raine, A., Meloy, JR, Bihrle, S., Stoddard, J., Lacasse, L.; et al. (1998). 「陽電子放出断層撮影法を用いた略奪的および情動的殺人者における前頭葉機能の低下と皮質下脳機能の亢進」『行動科学と法』16 (3): 319–32 . doi : 10.1002/(sici)1099-0798(199822)16:3<319::aid-bsl311>3.0.co;2-g . PM​​ID  9768464.
32. Rubia, K., Smith, AB, Halari, R., Matsukura, F., Mohammad, M.; et al. (2009). 「報酬期における純粋行為障害男児の眼窩前頭葉機能不全と持続的注意期における純粋ADHD男児の腹外側前頭葉機能不全の障害特異的解離」American Journal of Psychiatry . 166 (1): 83– 94. doi :10.1176/appi.ajp.2008.08020212. PMID  18829871.
33. Soderstrom, H., Tullberg, M., Wikkelso, C., Ekholm, S. & Forsman, A. (2000). 「非精神病性暴力犯罪者における局所脳血流の減少」.精神医学研究：神経画像. 98 (1): 29– 41. doi :10.1016/s0925-4927(99)00049-9. PMID  10708924. S2CID  33607422.
34. Armstrong, Todd A.; Boisvert, Danielle L.; Wells, Jessica; Lewis, Richard H.; Cooke, Eric M.; Woeckener, Matthias; Kavish, Nicholas; Vietto, Nicholas; Harper, James M. (2022-11-01). 「男性と女性におけるテストステロン、コルチゾール、および犯罪行動」 . Hormones and Behavior . 146 105260. doi :10.1016/j.yhbeh.2022.105260. ISSN  0018-506X. PMID  36122515.
35. ジョーゲンセン, コーディ; アンダーソン, ナサニエル E.; バーンズ, JC (2016年1月9日). 「Bad Brains: Crime and Drug Abuse from a Neurocriminological Perspective」 . American Journal of Criminal Justice . 41 (1): 47– 69. doi :10.1007/s12103-015-9328-0. ISSN  1066-2316.
36. ラフター、ニコール・ハーン（2008年）『犯罪脳：犯罪の生物学的理論を理解する』ニューヨーク大学出版局、244頁。
37. レイン、エイドリアン（2014年）『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』ヴィンテージブックス、  306～ 315頁。
38. イーグルマン、デイビッド（2011年6月7日）「脳の裁判」アトランティック誌。
39. ローゼン、ジェフリー（2007年3月11日）「証言台に立つ脳」ニューヨーク・タイムズ。
40. レイン、エイドリアン（2014年）『暴力の解剖学：犯罪の生物学的根源』ヴィンテージブックス、69頁。
41. Pardini, Dustin A.; et al. (2013). 「男性の扁桃体容積低下は、幼少期の攻撃性、早期の精神病質的特性、そして将来の暴力性と関連している」.生物学的精神医学. 75 (1): 73– 80. doi :10.1016/j.biopsych.2013.04.003. PMC 3751993. PMID 23647988  . 
42. Zaalberg, A., Nijman, H., Bulten, E., Stroosma, L. & Van der Staak, C. (2010). 「若年受刑者における栄養補助食品の攻撃性、規則違反、精神病理への影響」. Aggressive Behavior . 36 (2): 117–26 . doi :10.1002/ab.20335. PMID  20014286.
43. Fontani, G., Corradeschi, F., Felici, A., Alfatti, F., Migliorini, S.; et al. (2005). 「健常者におけるオメガ3多価不飽和脂肪酸サプリメントの認知機能および生理学的効果」. European Journal of Clinical Investigation . 35 (11): 691– 99. doi :10.1111/j.1365-2362.2005.01570.x. PMID  16269019. S2CID  17023075.
44. Davidson, RJ, Kabat-Zinn, J., Schumacher, J., Rosenkranz, M., Muller, D.; et al. (2003). 「マインドフルネス瞑想による脳と免疫機能の変化」.心身医学. 65 (4): 564–70 . doi :10.1097/01.PSY.0000077505.67574.E3. PMID  12883106. S2CID  1398878.
45. Holzel, BK, Carmody, J., Vangel, M., Congleton, C., Yerramsetti, SM; et al. (2011). 「マインドフルネスの実践は脳の灰白質密度の局所的増加につながる」Psychiatry Research: Neuroimaging . 191 (1): 36– 43. doi :10.1016/j.pscychresns.2010.08.006. PMC 3004979. PMID  21071182 . 
46. Focquaert, Farah (2019年11月1日). 「神経生物学と犯罪：神経倫理学的視点」. Journal of Criminal Justice . 刑事司法分野における神経科学の実践的影響. 65 : 101533. doi :10.1016/j.jcrimjus.2018.01.001. hdl : 1854/LU-8549309 . ISSN  0047-2352.