フィリップ・J・クラス | |
|---|---|
1977年のクラス | |
| 生まれる | フィリップ・ジュリアン・クラス (1919年11月8日)1919年11月8日 |
| 死亡 | 2005年8月9日(2005年8月9日)(85歳) |
| 母校 | アイオワ州立大学(BSEE、1941年) |
| 職業 | 航空宇宙ジャーナリスト電気技師UFO研究家 |
| 組織 | 電気電子学会、アメリカ科学振興協会、航空宇宙作家協会、全米記者クラブ、全米航空クラブ、CSICOP |
フィリップ・ジュリアン・クラス(1919年11月8日 - 2005年8月9日)は、アメリカの航空宇宙ジャーナリスト[ 1 ]であり、UFO研究家でもある。UFOに対する懐疑論者として最もよく知られている。UFO研究家と懐疑論者の間では、クラスへの評価は二分されている。彼は「 UFO学界のシャーロック・ホームズ」と呼ばれている。[ 2 ] [ 3 ] クラスは「世間の評価に関わらず、『正しい』と思われるものに対して、闘士のような熱意を見せる」人物であり、これは父親から受け継いだものだと彼は主張している。[ 4 ] クラスは、「UFOを目撃したと報告する人のおよそ97~98%は、根本的に知的で正直な人々であり、通常は夜間、暗闇の中で、見慣れないもの、説明できないものを見たのだということが分かった」と述べている。残りの人々は詐欺師だと彼は述べている。[ 5 ]
長年のUFO研究家ジェームズ・W・モーズリーは、多くのUFO研究者がクラースに対して抱く相反する感情を如実に表している。モーズリーは一方で、クラースの動機は誠実であり、彼の研究は最終的にUFO研究の分野に貢献したと主張した。回顧録の中で、モーズリーは、追及されればほとんどの主要なUFO研究家は、クラースがUFO研究の主題と関係者を熟知しており、UFO会合では歓迎、あるいは少なくとも好意的に受け入れられていたことを認めるだろうと主張している。[ 6 ]しかし、モーズリーはまた、彼とクラースの間には「教義上および事実上の激しい意見の相違があり、現在もなお意見の相違が続いている。フィルの『スタイル』には、例えばジェームズ・E・マクドナルドへの攻撃のように、私が賞賛したり賛同したりできない点もある」とも記している。[ 6 ] 1999年にクラース氏に行ったインタビューで、同じく暴露者のゲイリー・P・ポズナー氏は、最近健康上の問題を抱えているにもかかわらず、80歳になるクラース氏の「思考力と筆力は、感謝する支持者を喜ばせ、また彼を批判する大勢の人々を常に苛立たせ(あるいはそれ以上に)、依然として鋭いままである」と書いている。[ 2 ]
クラースは1919年11月8日、アイオワ州デモインでレイモンド・クラースとアン・トラクスラーの子として生まれ、[ 7 ] 、アイオワ州シーダーラピッズで育った。[ 8 ]彼の父親は自動車過失法の専門家として全米で知られる弁護士だった。[ 10 ]ボーイスカウト時代にアイオワ州フェアでオートジャイロ(初期のヘリコプター)に乗れる権利を獲得し、妹のロザンヌ・クラースも彼が鉱石ラジオの製作に多くの時間を費やしていたことを回想している。[ 4 ]彼は1941年にアイオワ州立大学を卒業し、電気工学の理学士号を取得した。[ 2 ] [ 9 ]
1952年、クラースはアビエーション・ウィーク誌の仕事に就くため、中西部からワシントンD.C.へ移住した。仕事中毒ではあったものの、セーリングやスキーを楽しむ時間も見つけていた。また、1960年代にUFO活動が趣味となる以前は、南北戦争マニアとして、電気工学の知識を活かして、アニメーション式の電子戦闘ディスプレイの設計・製作に携わっていた。その一部はゲティスバーグとアンティータムの戦場で展示されている。[ 9 ]
成人してからは孤独な生活を送っていたクラースは、60歳で結婚した。[ 11 ] 妻のナディアはクラースより6歳年下で、ボイス・オブ・アメリカのブルガリア支局で働いていた。二人には子供はいなかったが、ナディアには1973年に共産主義時代のブルガリアから彼女と共に脱出した息子がいた。[ 2 ]

クラースは10年間、ゼネラル・エレクトリック社で航空電子工学のエンジニアとして勤務しました。仕事に満足できず、1952年にワシントンD.C.に移り、『アビエーション・ウィーク』誌(後に『アビエーション・ウィーク&スペース・テクノロジー』誌となる)に入社しました。[ 11 ]彼は34年間、 『アビエーション・ウィーク&スペース・テクノロジー』誌の編集長を務めました。
常に最先端を目指そうと努めていたクラスは、1957年11月18日と25日号の『アビエーション・ウィーク』誌に「対抗措置に関する独占レポート」を掲載した。このレポートは「機密情報」の無許可開示としてFBIに付託された。しかし、アメリカ空軍がFBIに対し、開示された情報は訴追のために機密解除できないと通告したため、この開示に関する捜査は中止された。[ 12 ]
クラースは、慣性誘導システム(1956年)、赤外線ミサイル誘導(1957年)、マイクロエレクトロニクス(1957年)に関する初期の論文をいくつか執筆した。[ 2 ]彼の著書『宇宙の秘密の歩哨』(1971年)は、スパイ衛星技術に関する初期の書籍の一つであった。[ 9 ]
ヘキサゴン プロジェクトの歴史を含む国家偵察局の 機密解除された文書は、クラースが航空宇宙産業に与えた影響を物語っています。
我が国の偵察プログラムの進捗状況に関する記事を継続的に掲載している雑誌の一つに『AVIATION WEEK』がある。他の出版物も散発的にこの政府活動分野を取り上げているが、このテーマで最も多くの記事を執筆しているのは『AVIATION WEEK』のフィリップ・J・クラス氏である。彼は『宇宙の秘密の歩哨』と題した著書の中で、米国の偵察プログラムに関する自身の知識を詳細にまとめている。一部詳細が欠落しており、また多少不正確な点もあるものの、我が国の敵対勢力の想像力を掻き立てる余地はほとんどない。[ 13 ]
1973年、クラスは電気電子学会フェローに選出された。[ 14 ] [ 15 ]彼はまた、アメリカ科学振興協会、現在は解散した航空宇宙記者協会、全米記者クラブ、全米航空クラブの会員でもあった。小惑星7277(1983 RM2)は彼にちなんで「クラス」と命名された。[ 16 ]彼は1989年に航空宇宙記者協会から長年の功績に対してローレン・D・ライマン賞を受賞し、1998年には王立航空協会から生涯功績に対してボーイング・ディケード・オブ・エクセレンス賞を受賞した。[ 9 ] [ 17 ]
1986年に『アビエーション・ウィーク&スペース・テクノロジー』誌の上級航空電子工学編集者を退任した後も、彼は同誌に数年間寄稿を続けた。[ 5 ]彼の死後、アビエーション・ウィーク誌は次号の「トリビュート」で次のように嘆いた。「先週、国際航空宇宙ジャーナリズム界は、ロールモデルを失いました。おそらく二度とこのような専門家に出会うことはないでしょう。…彼は自分の仕事において最高の人物であり、読者を深く尊敬し、彼らに対して圧倒的な責任感を示しました。」[ 1 ]

クラースのUFO研究への関わりは、ジャーナリストのジョン・G・フラーの著書『エクセター事件』(1966年)を読んだことに遡ることができる。この本は、ニューハンプシャー州エクセターとその周辺で起きた一連のUFO目撃情報を扱っている。[ 11 ]エクセターのUFO事件の多くが高出力の送電線の近くで起きていることに着目したクラースは、UFO目撃情報は、送電線か変圧器から発生した未知のタイプのプラズマか球電で説明できるのではないかと考えた。プラズマであれば、UFO目撃情報で多く報告されている明るい光が不規則に動く現象と矛盾しない、また高電荷のプラズマであれば、UFOが飛行機や自動車の電気系統に及ぼす影響についても説明がつく、とクラースは考えた。クラースは、この理論をフラーの本をAviation Week誌に寄稿し、その書評を発表した。その後、国立航空現象調査委員会(NICAP)の研究についても懐疑的な書評を発表した。これらの記事はUFOコミュニティ内でクラスに大きな注目を集め、ハワード・ブラムが述べたように、「…まるで一夜にして、彼は友人と敵の両方から『国内有数のUFO暴露者』と称された」[ 11 ] 。
クラースは当初、一連の雑誌記事において、球電理論を慎重かつ選択的に適用した。彼と物理学者のジェームズ・E・マクドナルドはこのテーマについて親しい手紙を交換し、マクドナルドはUFOの一部が球電の一種である可能性があることに同意した。[ 18 ]しかし、このテーマに関する最初の著書『UFOs–Identified』 (1968年)では、プラズマはUFOのほとんど、あるいは全て、さらにはエイリアンによる誘拐とされるケースさえも説明できると主張した。[ 19 ]
クラースのプラズマ仮説は、UFO論争のどちらの側からも不評だった。彼らは、クラースが未検証の現象である彼の仮説上のプラズマを使って、別の未検証の現象であるUFOを説明していると指摘した。[ 18 ] [ 20 ] 2人は何ヶ月にもわたる激しい論争を繰り広げ、互いに様々な非難を浴びせ合った。最終的に、クラースはアメリカ海軍のマクドナルドの上司(マクドナルドは正式には海軍を退役していたが、海軍研究局でよく働いていた)に手紙を書き、マクドナルドがUFO研究にそれほど多くの時間を費やしながら大気圏研究助成金の要件を満たせるのかと疑問を呈した。このことでマクドナルドがONRの資金を失うことはなかったが、UFOコミュニティのメンバーからクラースへの批判がいくつか寄せられた。[ 6 ] [ 21 ]
コンドン委員会が集めた、より懐疑的なプラズマ専門家チームからも批判が表明され、全員がクラースのプラズマ理論を非科学的として否定した。[ 20 ]それ以来、マイケル・パーシンジャー、テレンス・ミーデン、アルバート・バッデン、[ 22 ]ポール・デヴェロー[ 23 ]などの評論家によって、発生様式は大きく異なるが類似の現象を呼び起こす理論が提唱されてきた。1999年、国防省のプロジェクト・コンディグの報告書は、クラースが当初提唱したプラズマ(デヴェローとランドルスが修正したもの)に匹敵する「未確認飛行物体現象」(UAP)が、一部のUFO事象の説明として有効である可能性があると提唱した。したがって、彼の当初の概念は信用を失ったものの、他の人々によって採用され、この点でクラースはこのアプローチの先駆者と見なされている。
クラースは目撃情報をさらに調査していくうちに、自身のプラズマ仮説ではUFO報告のごく一部しか説明できないことに気づいた。そのため、次作『UFOの解明』(1974年)では、プラズマ説をいくつかの事例に引き続き用いながらも、UFOの大部分については、星、流星、ロケットブースターの再突入、飛行機、気球などといったありふれた物体の誤認や偽物など、様々な説明を提唱した。ジェローム・クラークは[ 20 ] [ 24 ]、クラースは他のUFO懐疑論者よりも偽物説を強く主張していたが、彼の主張を裏付ける証拠はほとんどなかったと主張している。この立場はドン・エッカー[ 25 ]によって繰り返され、彼は1992年の討論で、クラスがオーストラリア人パイロットのフレデリック・ヴァレンティッチに対して根拠のない「麻薬密輸」の容疑をかけられたと主張した。ヴァレンティッチは1978年に自分の飛行機の近くを奇妙なUFOが飛んでいると主張した後に姿を消した。
クラースは、超常現象に関する科学的調査委員会(CSICOP、現懐疑的調査委員会(CSI))の創設フェローであり、同委員会の執行委員会およびUFO小委員会に所属していました。彼はUFOおよびUFO目撃に関する懐疑論者中心の報告書を数多く執筆しました。[ 2 ] [ 9 ]彼は1989年から2003年まで隔月刊誌「Skeptics UFO Newsletter」を発行し、このテーマに関する著書を数冊執筆しました(下記参照)。
1970年代、クラースは天文学者でUFO研究家のアラン・ヘンドリーの著書『UFOハンドブック』を高く評価したが、ヘンドリー[ 24 ]はクラースの手法に強く反対した。ヘンドリーは、証拠の隠蔽と歪曲、非科学的な推論、人身攻撃、中傷キャンペーン、科学的なおとり商法、そして自身の先入観に反する証拠の評価を拒否していると主張した。原子核物理学者でUFO研究家のスタントン・T・フリードマンもクラースと頻繁に論争した。[ 11 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
フリードマンのような反対者への対処法は、クラス氏の例外的な手法だった。彼は、自分の職業と趣味の両方における立場、そしてその立場がもたらす権力を鋭く理解していたようだった。1980年、フリードマンがカナダに移住する計画を知ったクラス氏は、オタワにある国立研究会議(NRC)のヘルツバーグ天体物理学研究所のAGマクナマラ氏に手紙を書いた。NRCは数十年にわたり、カナダ王立騎馬警察( RPC)が収集したUFO報告を不本意にも受け取っていた。NRCは受け取った報告を調査せず、単に「隕石」か「非隕石」かに分類して保管していた。クラス氏の手紙の目的は、「悪い知らせ」、つまりスタントン・フリードマンがカナダに移住するという知らせを伝えることだった。クラス氏は、フリードマンがUFO隠蔽工作を非難し始めるだろうと警告した。その後、彼はフリードマンの専門性を中傷し、同時にUFO以外の話題ではフリードマンの友人であると主張し続けた。10日後、NRCの経営陣にメモが送られ、「フリードマンという男のカナダ到着にどう対応できるか分からないが、もし彼がクラースの予測通りに行動すれば、彼が我々にもたらすであろう宣伝効果は計り知れない」と書かれていた。1年以上前のUFOに関する報告書はすべてカナダ公文書館に引き渡すことが速やかに決定された。クラースのたった1通の手紙がきっかけとなり、カナダにおける大規模な記録移転が促進され、フリードマンの研究は本来よりも容易になったと思われる。[ 29 ]
フリードマンが実際にカナダのUFO記録の調査を開始し、カナダ政府が情報を隠蔽したと非難したという点で、クラスは正しかった。カナダにおけるUFO状況に関する日付不明の論文の中で、フリードマンは「2つの政府支援調査機関」がUFO情報を隠蔽し、政府がさらなる情報を「隠蔽または破棄」したと非難した。同じ論文の中で、フリードマンはカナダのUFO記録が公文書館に移管された経緯についても、異なる見解を示している。彼は、記録の移管は、ミスターXという法的な名前を持つ「カナダ人研究者」とフリードマン自身の努力によるものだと主張している。[ 30 ]
作家マイケル・ソコロヴは、自身の記事「デバンカーズ」の中で次のように述べている。「クラスは冷静な理性の声であり、一時的に物語の全体像を解明できないからといって、突飛な憶測に陥るべきではないことを示そうとした。彼の真の主張は、他のデバンカーたちと同様に、超常現象を目撃した、あるいは体験したと信じている人々ではなく、彼らの想像力を刺激することを産業とする人々に向けたものだった。」[ 31 ]
クラースは、異議を唱えられると感じた時はいつでも、自らの意見を主張する意志を持っていた。1975年2月、彼はFBIロー・エンフォースメント・ブレティンの編集者に電話をかけ、「皮肉を交えた強い言葉で、 J・アレン・ハイネックの論文『UFOの謎』の掲載を嘲笑した」。クラースはFBIが地球外UFOという偽情報を広めていると非難し、ハイネックを詐欺師呼ばわりした。編集者はクラースに対し、ハイネックがUFOの起源が地球外にあるとは一切言っていないこと、UFOが目撃された際に最初に呼ばれることが多いため、UFOは法執行機関にとって特有の問題であると説明した。編集者はまた、ハイネックを「一流大学に所属する、広く尊敬されている科学者」と擁護したが、クラースは「そう長くは続かないだろう!」と返答した。クラースはその後、反論記事の執筆を申し出る手紙をLEBに送ったが、申し出は断られた。[ 12 ]
1987年、クラスは初めてマジェスティック12文書を目にしました。これは、UFO研究家のビル・ムーアと、その仲間でテレビプロデューサーのジェイミー・シャンデラによって「発見」された一連の文書でした。これらの文書は、1947年にニューメキシコ州ロズウェルで発生したエイリアンの墜落事件を政府が隠蔽していたことを証明するものと思われました。クラスはすぐにこれらの文書の信憑性を疑い、自らの疑念を証明しようと試みました。クラスはそれぞれの文書について多くの疑問を投げかけましたが、数ヶ月後、それらを覆せるのは政府しかないことに気づきました。1987年後半、クラスはFBIに手紙を書き、ムーアが極秘文書と思われる文書を配布していると報告しました。これがきっかけで長期にわたる捜査が行われましたが、決定的な証拠は得られませんでした。最終的に、議論の中心人物の中で文書の信憑性を主張したのはフリードマンだけで、最終的にクラスが勝利しました。[ 11 ] クラスは当時機密扱いされていた文書を発見したが、そこにはエイリアンについて何も書かれていなかった。[ 32 ]
1999年のゲイリー・P・ポズナーとのインタビューで、クラスはUFOに関する自身の見解を次のように述べている。「80歳になる今、私の最大の望みは、本物の地球外生命体が裏庭に着陸し、私が誘拐されることです。願わくば、地球外生命体の高度な技術と知識によって、私の脊椎や歩行障害、そして声帯の損傷を治してくれることを願っています。もちろん、UFOが実在すると証明されることは決してないという長年の賭けに基づいて、スタントン・フリードマンに1万ドルを支払わなければなりませんが、『Why Me, ET? 』というタイトルの新刊の印税で大金持ちになれるでしょう。そして、毎週何時間もUFOの「正体を暴く」ことに費やす代わりに、ようやくテレビを見たり、映画を見たり、UFO以外の本を読んだりする時間ができるでしょう。」[ 2 ]

1966年、クラースは残りの39年間の生涯をかけて、ある申し出をしました。1974年までに、この申し出は若干変更され、以下のようになりました。
クラースは誰に対してもこの申し出を公然と行った。フランク・エドワーズ、ジョン・G・フラー、J・アレン・ハイネック、ジェームズ・ハーダーといった、地球外生命体説を最も声高に推進していた人物たちは、この申し出を明確に断った。ある人物がクラースと契約を結んだ。ワシントン州シアトルに住むある男性が1969年に条件を受け入れ、毎年100ドルを2回に分けて支払った。しかし1971年、彼は賞金を不正に請求した。彼の請求が条件を満たしていないことが指摘されると、彼は契約を失効させた。クラースは著書『UFOs Explained』の中で、彼の「UFOチャレンジ」の条件のいずれかが満たされた場合、本書の読者全員に購入価格全額を返金すると述べている。[ 33 ]
別の訴訟において、クラース氏は、カトラー/トワイニングのメモにおけるピカ書体の使用を理由に辞書の不一致を主張し、メモで使用されているものと同じスタイルとサイズのピカ書体の使用例1件につき、スタントン・フリードマン氏に100ドルの支払いを申し出た。フリードマン氏は14件の例を提示し、クラース氏から1,000ドルを受け取った。[ 34 ]
クラースはこの声明を残し、1983年10月10日にモーズリーのニュースレター「ソーサー・スミア」に最初に掲載されました。 [ 35 ]
フィリップ・J・クラスの遺言
私を公然と批判するUFO研究家、あるいは私個人に対して悪意のある考えを持つUFO研究家に対し、私はここに「UFOの呪い」を遺贈する。
どれだけ長生きしても、UFOについて今日知っている以上のことを知ることは決してないでしょう。UFOが本当は何なのか、どこから来るのか、これ以上知ることは決してないでしょう。アメリカ政府がUFOについて本当に何を知っているのか、今日知っている以上のことを知ることは決してないでしょう。死の床に横たわるときも、あなたは今日と同じようにUFOについて不可解な思いを抱くでしょう。そして、この呪いを忘れることはないでしょう。
前述の航空宇宙ジャーナリズムに対する生涯功労賞に加え、1994年には懐疑論調査委員会(CSI)から傑出した懐疑論者賞がクラースに授与された。[ 36 ]そして2011年4月、CSIは再びクラースを称え、コロラド州デンバーで開催された理事会で、CSIの懐疑論者のパンテオンにクラースを選出した。このパンテオンは、亡くなったCSIフェローの功績と科学的懐疑論への貢献を記念してCSIが創設したものである。[ 37 ]
アビエーション・ウィーク&スペース・テクノロジーは毎年式典を開催し、クラースにちなんで名付けられた賞を授与しています。フィリップ・J・クラース生涯功労賞は、あらゆる分野と基準を対象としています。受賞者は、科学者、パイロット、エンジニア、技術専門家、ビジネスリーダー、または業界リーダーなど、長年にわたる多様な奉仕、創造性、そして先見の明によって功績を残し、広く専門家として認められ尊敬されている人物です。 [ 38 ] この賞は1995年に初めて授与され、これまでに以下の受賞者がいます。

2006年以来、メリーランド州シルバースプリングのナショナル・キャピタル・エリア・スケプティクスは、「批判的思考と科学的理解における卓越した貢献」に対してフィリップ・J・クラス賞を授与しています。[ 55 ] 当初は毎年授与されていましたが、現在はより散発的に授与されており、受賞者には以下が含まれます。
クラースは2003年にフロリダ州メリット島に移住した後、2005年8月9日にフロリダ州ココアで癌のため亡くなった。 [ 9 ]
{{citation}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)2023年10月27日時点のオリジナルより。