政治学

政治学[ a ]は、政治に関する社会科学的研究です。統治と権力のシステム、政治活動、政治思想、政治行動、そして関連する憲法や法律の分析を扱います。この分野の専門家は政治学者です。

歴史

起源

政治学は、統治と権力のシステム、政治活動、政治制度、政治思想と行動、関連する憲法や法律の分析を扱う社会科学です。[ 1 ]

現代政治学は社会科学として19世紀後半に形を整え始め、政治哲学や歴史学から分離し始めた。[ 2 ] 19世紀後半になっても、政治学が歴史学とは異なる分野として考えられることは稀であった。[ 2 ]「政治学」という用語は必ずしも政治哲学と区別されていたわけではなく、現代の学問分野には、道徳哲学、政治経済学、政治神学、歴史学、およびあるべき姿についての規範的決定や理想的な国家の特徴と機能の推論に関わるその他の分野を含む、明確な先例がある。

一般的に、古典政治哲学は主にギリシャ思想と啓蒙思想への関心によって定義されるが、[ 3 ]政治学者は古典思想の研究に加えて「近代性」と現代の国民国家にも大きな関心を寄せており、そのため社会学者と多くの用語を共有している（例えば、構造や主体性）。[ 4 ]

政治学が大学の学問分野として登場したのは、19世紀後半に政治学という名称を持つ大学の学部と学科が設立されたことに端を発する。「政治学者」という呼称は、この分野の博士号または修士号を取得した人物を指すのに一般的に用いられる。[ 5 ]過去の政治研究を統一された学問分野に統合する動きは現在も続いており、政治学の歴史は規範政治学と実証政治学の両方の発展に豊かな場を提供してきた。それぞれの分野は歴史的に先駆者を共有している。アメリカ政治学会（APSA）とアメリカ政治学評論（ APSA Review）は、政治学を経済学やその他の社会現象の研究から区別する試みとして、それぞれ1903年と1906年に設立された。APSAの会員数は、1904年の204人から1915年には1,462人に増加した。[ 2 ] APSAの会員は、歴史学、哲学、法学、社会学、経済学とは異なる政治学部の設立に重要な役割を果たした。[ 2 ]

世界の国々を連邦制（緑）と単一国家（青）に区別する世界地図。政治学の著作。

政治学誌『季刊政治学』は、1886年に政治学アカデミーによって創刊されました。『季刊政治学』の創刊号で、マンロー・スミスは政治学を「国家の科学」と定義しました。この意味では、政治学には国家の組織と機能、そして国家間の関係が含まれます。[ 6 ]

1940年代後半に国連教育科学文化機関（ユネスコ）が政治科学を推進する取り組みの一環として、1949年に国際政治学会が設立され、その後フランス（1949年）、イギリス（1950年）、西ドイツ（1951年）で各国の協会が設立された。[ 2 ]

1903年に設立されたアメリカ政治学会（APSA）は、政治学研究における主要な専門組織であり、100カ国以上で11,000人以上の会員を擁しています。[ 7 ]

行動革命と新制度主義

1950年代から1960年代にかけて、個人および集団の行動を体系的かつ厳密に科学的に研究することを重視する行動革命が政治学を席巻しました。制度や法文の解釈ではなく、政治行動の研究に重点を置いたのが、初期の行動政治学の特徴であり、ロバート・ダール、フィリップ・コンバース、そして社会学者ポール・ラザースフェルドと世論学者バーナード・ベレルソンの共同研究などが挙げられます。

1960年代後半から1970年代初頭にかけて、より分析的な知識体系の構築を目指した、演繹的かつゲーム理論的形式モデリング手法の活用が急速に進みました。この時期には、経済学の理論と手法を借用し、米国議会などの政治制度や投票などの政治行動を研究する研究が急増しました。この転換を主導したのは、ウィリアム・H・ライカーと彼の同僚、そしてロチェスター大学の学生たちでした。

上で述べたあらゆる種類の学問に基づくこの分野の研究は相当進歩しているにもかかわらず、体系的な理論に向けた進歩は緩やかで不均一であると学者たちは指摘している。[ 8 ]

21世紀

2000年、政治学におけるペレストロイカ運動は、運動支持者が「政治学の数学的化」と呼んだものへの反発として導入されました。この運動に共感する人々は、政治学における多様な方法論とアプローチ、そして政治学の外部の人々にとってのより関連性のある学問を求めました。[ 9 ]

進化心理学の一部の理論では、人間は政治に対処するための高度に発達した心理メカニズムを進化させてきたと主張している。しかし、これらのメカニズムは、祖先の環境を特徴づける小集団の政治に対処するために進化したものであり、今日の世界のはるかに大規模な政治構造に対処するために進化したものではない。これは、現代の政治における多くの重要な特徴と体系的な認知バイアスを説明するとされている。[ 10 ]

概要

国家および地域の政治と政府（地域研究と呼ばれることもある）
アメリカ合衆国議会議事堂
国連総会
ジョフラン夫人のサロンでヴォルテールの『犬の淑女』が朗読される
株式市場
ソーシャルネットワークの可視化
サンクトペテルブルクの法学学校のホール（1840年）
欧州委員会の外にある欧州連合の旗
政治学の主な分野（左上から右へ）：1.国内政治と政府、2.比較政治学、3.国際関係論、4.政治理論、5.政治経済学、6.政治方法論、7.行政学、8.公共政策

政治学は、意思決定における権力の配分と委譲、政府や国際機関を含む統治の役割とシステム、政治行動、公共政策を扱う社会学です。安定性、正義、物質的豊かさ、平和、公衆衛生など多くの要素を検証することで、統治と特定の政策の成功度を測定します。政治学者の中には、政治を分析することで実証的テーゼ（あるべき姿ではなく、現状を説明しようとするもの）を推進しようとする人もいれば、具体的な政策提言を行うなどして規範的テーゼを推進する人もいます。政治と政策の研究は密接に関連している場合があります。例えば、どのようなタイプの政治制度が特定のタイプの政策を生み出す傾向があるかを比較分析する場合などです。[ 11 ]政治学は、政治問題や政府の問題について分析と予測を行います。[ 12 ]政治学者は、世界の国や地域のプロセス、システム、政治力学を調査し、多くの場合、国民の意識を高めたり、特定の政府に影響を与えたりします。[ 12 ]

政治学者は、ジャーナリスト、特別利益団体、政治家、そして有権者が問題を分析するための枠組みを提供することができる。チャトゥルヴェディによれば、

政治学者は特定の政治家の顧問を務めたり、自ら政治家として立候補したりすることもあります。政治学者は、政府、政党、あるいは公務員として勤務しています。また、非政府組織（NGO）や政治運動に関与することもあります。政治学の教育と訓練を受けた人々は、様々な立場で企業に付加価値と専門知識をもたらすことができます。シンクタンク、研究機関、世論調査会社、広報会社などの民間企業も、しばしば政治学者を雇用しています。[ 13 ]

国別研究

政治学者は、特定の国の政治現象を研究することがあります。例えば、アメリカ合衆国の政治だけを研究する場合もあります[ 14 ]。あるいは、中国の政治だけを研究する場合もあります[ 15 ] 。

政治学者は、憲法、選挙、世論、公共政策、外交政策、議会、司法など、様々なデータを研究します。政治学者はしばしば自国の政治に焦点を当てます。例えば、インドネシア出身の政治学者は、インドネシアの政治の専門家になることがあります。[ 16 ]

危機を予測する

政治的移行の理論[ 17 ]と危機を分析・予測する方法[ 18 ] [ 19 ]は政治学の重要な部分を形成している。危機の一般的な指標と重要な移行を予測する方法がいくつか提案されている。[ 20 ]その中で、大規模なグループにおける分散と相関の同時増加という危機の統計的指標が危機予測のために提案されており、さまざまな分野で効果的に使用できる可能性がある。[ 21 ] 2014年のウクライナの経済および政治危機に先立つ長期にわたるストレス期間の分析により、この指標が政治危機の早期診断に適用できることが実証された。危機前の数年間、ウクライナ社会における19の主要な国民の不安の間の全体的な相関関係（約64％）と統計的分散（29％）が同時に増加した。[ 22 ]いくつかの主要な革命に共通する特徴は、それらが予測されなかったことである。危機と革命の必然性理論も発展した。[ 23 ]

政治危機と政治に影響を与える外部危機の両方を含む主要な危機の研究は、政権交代や政治制度の大きな変化を予測する試みにとどまりません。政治学者は、政府が予期せぬ災害にどのように対処するか、そして民主主義国家の有権者が政府の危機への備えや対応にどのように反応するかについても研究します。[ 24 ]

研究方法

政治学は方法論的に多様であり、主に政治学の分野で発展したものに加えて 、心理学、社会調査、政治哲学、その他に由来する多くの方法を活用します。

政治学者は、様々な存在論的方向性と多様なツールを用いて政治の研究に取り組んでいます。政治学は本質的には人間の行動の研究であるため、政治のあらゆる側面において、制御された環境における観察は、実験的方法がますます一般的になっているにもかかわらず、再現または複製することがしばしば困難です（実験政治学を参照）。[ 25 ]この困難さを挙げて、元アメリカ政治学会会長ローレンス・ローウェルはかつて「我々は実験の不可能性によって制限されている。政治は観察科学であり、実験科学ではない」と述べています。[ 18 ]このため、政治学者は歴史的に、政治エリート、制度、個人または集団の行動を観察し、パターンを特定し、一般化を導き、政治理論を構築してきました。

他の社会科学と同様に、政治学は、生物学における非ヒト生物、地質科学における鉱物、化学における化学元素、天文学における星、物理学における素粒子といった他の研究対象とは異なり、部分的にしか観察できず、かつ意識的な選択を行う能力を持つ人間の行為者を観察するという困難に直面しています。こうした複雑さにもかかわらず、現代政治学は、政治を理解するための多様な方法論と理論的アプローチを採用することで進歩しており、方法論的多元性は現代政治学の特徴となっています。

経験的政治科学の方法には、フィールド実験、[ 26 ]、調査と調査実験、[ 27 ]、ケーススタディ、[ 28 ]、プロセストレーシング、[ 29 ] 、 [ 30 ]、歴史的および制度的分析、[ 31 ]、民族誌学、[ 32 ] 、参加観察、[ 33 ]、インタビュー調査の利用が含まれる。[ 34 ]

政治学者は、ゲーム理論やエージェントベースモデルなどの理論的ツールを活用し、開発して、様々な政治システムや状況を研究しています。[ 35 ]その他のアプローチとしては、方程式ベースモデルや世論ダイナミクスの研究などがあります。[ 36 ]

政治理論家は、フェミニスト政治理論、ケンブリッジ学派に関連する歴史分析、シュトラウス派のアプローチなど、同様に多様な立場とツールで政治現象の理論に取り組みます。

政治学は、他の社会科学の伝統的な研究対象と重なることがある。例えば、社会学的規範や心理学的バイアスが政治現象と関連している場合などである。このような場合、政治学はそれらの研究方法を継承するか、対照的なアプローチを開発する。[ 37 ]例えば、リサ・ウェディーンは、ガブリエル・アーモンドとシドニー・バーバに端を発し、サミュエル・P・ハンチントンなどの著者に代表される、文化の概念に対する政治学のアプローチは、人類学における文化研究とより密接に連携することで恩恵を受ける可能性があると主張している。[ 37 ]同様に、政治学内で開発された方法論は、公衆衛生などの他の分野の研究者が政治プロセスや政策をどのように捉え、アプローチするかに影響を与える可能性がある。[ 38 ]

ジェネラリスト政治科学における最も一般的な学術論文は、独自の研究課題を調査する研究論文である。[ 39 ] [ 40 ]

教育

政治学は、おそらく社会科学全体と同様に、「学問の世界における『二つの文化』、すなわち自然科学と人文科学の間の断層線上にある学問」と説明することができる。[ 41 ]そのため、ほとんどのアメリカの大学、特にリベラルアーツカレッジでは、政治学は文理学部内に置かれる。独立した文理学部が存在しない場合、または大学が政治学を独立した構成学部または学科内に置くことを希望する場合、政治学は人文科学またはリベラルアーツの学部または学科の一部として独立した学科となることがある。[ 42 ]一部の大学、特に研究大学、特に行政学により重点を置き、研究、学部、大学院の教員が緊密に連携している大学では、政治学は大学の公共政策大学院で教えられる。

米国のほとんどの大学では、政治学の学士課程を提供しています。大規模な大学では、修士課程または修士課程、博士課程または教育学博士課程が一般的です。政治学という用語は、1960 年代以降の北米で他の地域よりも一般的ですが、1960 年代より前に設立された大学や歴史的にそれらの影響を受けた大学では、この研究分野を政府と呼んでいます。[ 43 ]その他の機関、特に米国外の機関は、政治学をより広範な政治学研究または一般的な政治学の一部と見なしています。政治学は科学的手法の使用を意味しますが、政治学はより広範なアプローチを意味しますが、学位コースの名称が必ずしもその内容を反映するわけではありません。国際関係、公共政策、行政学の個別の専門学位プログラム、または場合によっては専門職学位プログラムは、学部レベルと大学院レベルの両方で一般的ですが、これらの政治学のサブフィールドに関する学部レベルの教育のほとんどは、通常、政治学の学術専攻内の学術集中コースで提供されます。行政学の修士レベルのプログラムは、公共政策およびその他の応用科目を対象とする専門職学位です。彼らは他のどの学問分野よりも政治と結びついていると見なされることが多く、それがその学部に所属していることに反映されているのかもしれません。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

米国の政府および政治を専攻する大学生の主な全国的名誉協会はPi Sigma Alphaであり、一方Pi Alpha Alpha は特に行政を専攻する全国的名誉協会です。

参照

リスト

注記

  1. ^時にはpoli sci、 policsci、 polsciと略される

参考文献

  1. ^ 「 Lexico powered by Oxford University Pressの定義。2020年2月23日閲覧。 」 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。
  2. ^ a b c d eベビル、マーク (2022). 「政治学の歴史」。ケンブリッジ大学出版局。土井：10.1017/9781009043458。ISBN 978-1-009-04345-8。
  3. ^ザイトリン、アーヴィング・M. (1997). 『統治者と被統治者：古典政治理論入門』トロント大学出版局. doi : 10.3138/9781442679498 . ISBN 978-0-8020-7877-3. JSTOR  10.3138/9781442679498 .
  4. ^シゲルマン・リー (2010). 「社会学と政治学の用語交換」.社会科学季刊誌. 91 (4): 883–905 . doi : 10.1111/j.1540-6237.2010.00740.x . ISSN 0038-4941 . JSTOR 42956439 .  
  5. ^ 「政治学者になる方法」。米国労働省労働統計局。2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月13日閲覧。
  6. ^スミス、マンロー (1886). 「序論：政治科学の領域」.政治科学季刊誌. 1 (1): 2. doi : 10.2307/2139299 . JSTOR 2139299 . 
  7. ^ 「APSAについて」アメリカ政治学会（APSA） . 2025年9月8日閲覧。
  8. ^キム・クエイル・ヒル、「一般理論の探求」、政治ジャーナル74（2012年10月）、917-31。
  9. ^ペレストロイカ！：政治科学における騒々しい反乱。イェール大学出版局。2005年。ISBN 978-0-300-13020-1. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月24日閲覧。
  10. ^マイケル・バン・ピーターセン「大衆政治の進化心理学」ロバーツ著（SC、2011年）。ロバーツ、 S・クレイグ編『応用進化心理学』オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /acprof:oso/9780199586073.001.0001。ISBN 978-0-19-958607-3。
  11. ^ローラー、エデルトラウド（2005年）『民主主義のパフォーマンス：政治制度と公共政策』オックスフォード大学出版局。
  12. ^ a b Maddocks, Krysten Godfrey (2020年6月26日). 「What is Political Science All About?」 snhu.edu . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。
  13. ^ Chaturvedy, JC (2005). Political Governance: Political theory . Isha Books. p. 4. ISBN 978-81-8205-317-5. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月28日閲覧。
  14. ^ギンズバーグ、ベンジャミン;ローウィ、セオドア J.ウィアー、マーガレット。他。 （2012年12月）。私たち国民: アメリカ政治入門。 WWノートン＆カンパニー。ISBN 978-0-393-92110-6。
  15. ^オイ、ジーン・C.（1989年）『現代中国における国家と農民：村落統治の政治経済学』カリフォルニア大学出版局、p. xvi.
  16. ^ “Sekelumit Prof. Dr. Miriam Budiardjo” (インドネシア語). インドネシア政治学会. 2013年10月25日. 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  17. ^ Acemoglu D., Robinson JA「政治的移行の理論」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。American Economic Review。2001年9月1日:938–63。
  18. ^ a bローウェル、A.ローレンス。1910年。「政治の生理学」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。アメリカ政治学評論4：1–15。
  19. ^ McClelland CA「国際危機の予測：理論と研究の展望」Wayback Machineに2020年8月9日アーカイブInternational Studies Quarterly, Vol. 21, No. 1, Special Issue on International Crisis: Progress and Prospects for Applied Forecasting and Management (March 1977), pp. 15–38
  20. ^ Scheffer M., Carpenter SR, Lenton TM, et al. 「臨界遷移の予測」Wayback Machineに2020年9月4日アーカイブ。Science. 2012年10月19日; 338(6105):344–48。
  21. ^ Gorban, AN; Smirnova, EV; Tyukina, TA (2010年8月). 「相関、リスク、危機：生理学から金融へ」 . Physica A: 統計力学とその応用. 389 (16): 3193– 3217. arXiv : 0905.0129 . Bibcode : 2010PhyA..389.3193G . doi : 10.1016/j.physa.2010.03.035 . S2CID 276956. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 
  22. ^ Rybnikov, SR; Rybnikova, NA; Portnov, BA (2017年3月). 「ウクライナ社会における国民の不安：危機は予測可能か？」 . Psychology & Developing Societies . 29 (1): 98– 123. doi : 10.1177/0971333616689398 . S2CID 151344338. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 
  23. ^ Kuran T.「火花と草原火災：予期せぬ政治革命の理論」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブPublic Choice, Vol. 61, No. 1 (1989年4月), pp. 41–74
  24. ^ヒーリー、アンドリュー；マルホトラ、ニール（2009年）「近視眼的な有権者と自然災害政策」アメリカ政治学評論. 103 (3): 387–406 . doi : 10.1017/S0003055409990104 . S2CID 32422707 . 
  25. ^ドラックマン、ジェームズ、グリーン、ドナルド他編 (2011). 『ケンブリッジ実験政治科学ハンドブック』 ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-17455-8。
  26. ^イチノ・ナホミ、ネイサン・ノア・L.（2013年5月）「境界線を越える：ガーナにおける地域民族地理と投票」アメリカ政治学評論107 ( 2): 344– 361. doi : 10.1017/S0003055412000664 . S2CID 9092626 . 
  27. ^「政治科学における調査実験の進歩と落とし穴」オックスフォード・リサーチ・エンサイクロペディア。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。2020年2月。
  28. ^スコツポル、テダ（1979年）『国家と社会革命』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29499-7。
  29. ^マホニー、ジェームズ（2012年3月2日）「社会科学におけるプロセストレーシングテストの論理」『社会学的方法と研究』41 (4): 570–597 . doi : 10.1177/0049124112437709 . S2CID 122335417 . 
  30. ^ザックス、シェリー（2017年7月）「ライバル関係（RAR）：プロセス追跡における対立仮説分析の枠組み」政治分析25 ( 3): 344– 362. doi : 10.1017/pan.2017.12 . S2CID 125814475 . 
  31. ^セレン、キャスリーン (1999). 「比較政治における歴史制度主義」 . Annual Review of Political Science . 2 : 369–404 . doi : 10.1146/annurev.polisci.2.1.369 .
  32. ^ Brodkin, Evelyn Z. (2017年1月). 「政治科学における民族誌的転換：現状の考察」. PS: Political Science & Politics . 50 (1): 131– 134. doi : 10.1017/S1049096516002298 . S2CID 152094822 . 
  33. ^クレイマー、キャサリン・J. (2016). 『憤りの政治学』シカゴ大学出版局.
  34. ^モズレー、レイナ編 (2013). 『政治科学におけるインタビュー研究』 コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-7863-5。
  35. ^フィオリーナ, モリス P. (1975年2月). 「政治科学における形式モデル」.アメリカ政治科学誌. 19 (1): 133–159 . doi : 10.2307/2110698 . JSTOR 2110698 . 
  36. ^ Segovia-Martin, Jose; Rivero, Oscar (2024年5月29日). 「国境を越えた政治競争」 . PLOS ONE . 19 (5) e0297731. Bibcode : 2024PLoSO..1997731S . doi : 10.1371/journal.pone.0297731 . PMC 11135741. PMID 38809861 .  
  37. ^ a b Wedeen, Lisa (2002年12月). 「文化の概念化：政治科学の可能性」.アメリカ政治学評論. 95 (4): 713– 728. doi : 10.1017/S0003055402000400 . S2CID 145130880 . 
  38. ^ Bernier, Nicole F.; Clavier, Carole (2011年3月1日). 「公衆衛生政策研究：政治科学的アプローチの必要性」 . Health Promotion International . 26 (1): 109– 116. doi : 10.1093/heapro/daq079 . PMID 21296911 . 
  39. ^シュミット、ダイアン・E. (2019). 「Political Inquiry」. 『Writing in Political Science』 . ニューヨーク: ラウトレッジ. pp.  1– 25. doi : 10.4324/9781351252843-1 . ISBN 978-1-351-25284-3。
  40. ^ 「政治科学」 .ノースカロライナ大学チャペルヒル校 ライティングセンター. 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
  41. ^ Stoner, JR (2008年2月22日). 「政治学と政治教育」 . APSA教育学習会議（APSA ）年次会議（カリフォルニア州サンノゼ、サンノゼ・マリオット）で発表された論文。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月19日閲覧。…社会科学全般に言えることだが、政治学者は米国立科学財団（ NSF）と全米人文科学基金（NEF）の両方から資金提供を受け、積極的な役割を果たしている。
  42. ^例えば、マリスト大学の政治学部（ Wayback Machineで2009年3月19日にアーカイブ）を参照。同学部は人文科学部門の一部であったが、2000年頃に教養学部となった。
  43. ^ディサルボ、ダニエル（2013年4月1日）「政治研究の政治学：1960年代以降の政治学」『ソサエティ』50 (2): 132–139 . doi : 10.1007/s12115-013-9631-7 . ISSN 1936-4725 . S2CID 255514132 .  
  44. ^ヴァーナーダキス、ジョージ（1998年）『行政における大学院教育』アメリカ大学出版局、p.77、ISBN 978-0-7618-1171-8. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。…ハーバード大学、カリフォルニア大学バークレー校、ミシガン大学における既存の実践。
  45. ^フィン、ピーター（2025年）「米国の州および準州の政治研究ツールとしてのChatGPTの評価」第23巻、p. xvi. doi : 10.1177/14789299241268652。
  46. ^ Correa, Lopera (2025).投票均衡と政党の公的資金提供. 第64巻. p. xvi. doi : 10.1007/s00355-024-01550-1 .
  47. ^アメリカ政治学会. (nd). 政治科学とは何か? p. xvi.
  48. ^「民主主義」。『スタンフォード哲学百科事典』所収。スタンフォード大学形而上学研究室。2024年。p. xvi。

さらに読む

  • 政治科学の進化（2006年11月）。APSR創立100周年記念版『アメリカ政治科学評論』。Apsanet。 2009年2月4日。
  • アルター、カレン・J.他「アメリカ政治学におけるジェンダーと地位：学者の注目に値するかどうかを誰が決定するのか？」『政治の展望』 18.4 (2020): 1048–1067.オンライン
  • アッチソン、エイミー・L編『政治学はすべての人のためのもの：政治学入門』トロント大学出版局、2021年。
  • Badie, Bertrand他著『国際政治科学百科事典』SAGE、2011年。
  • マーク・スティーブン・ベルリン、アヌム・パシャ・サイード。「政治学研究における中東・北アフリカ：主要ジャーナルにおける出版パターンの分析（1990～2019年）」『インターナショナル・スタディーズ・レビュー』 24.3 (2022): viac027。
  • ブラット、ジェシカ著『人種とアメリカ政治学の形成』ペンシルベニア大学出版局、2018年。
  • ブルーニング、マリケ、ジョセフ・ブレデホフト、ユージン・ウォルトン。「期待と実績：国際関係論ジャーナルの評価」『国際研究展望』 6.4 (2005): 447–461.オンライン
  • フリッケル、スコット. 「政治科学者」.社会学フォーラム33巻1号 (2018年).
  • ガーランド、ジェームズ・C.、マイケル・W.・ジャイルズ.「学問分野におけるジャーナル：アメリカの政治学者に関する新たな調査報告」PS: Political Science & Politics 36.2 (2003): 293–308.著者から入手可能
  • ジェラルド・L・マンクとリチャード・スナイダー編『比較政治における情熱、技能、方法』（ジョンズ・ホプキンス大学出版、2007年）
  • グッドイン, RE; クリンゲマン, ハンス＝ディーター. 『政治科学の新ハンドブック』（オックスフォード大学出版局, 1996年）. ISBN 0198294719。
  • ロバート・E・グッドイン編『オックスフォード政治科学ハンドブック』オックスフォード大学出版局、2011年。
  • ホックシルド、ジェニファーL.「政治科学における人種と階級」ミシガン人種と法ジャーナル、2005年11(1):99-114。
  • ハンガー、ソフィア、フレッド・パクストン。「バズワードの真髄：政治学におけるポピュリズム研究の現状に関する体系的レビュー」『政治学研究と方法』 （2021年）：1-17ページ。オンライン
  • カッツネルソン、アイラ他『政治学：この学問分野の現状』WWノートン、2002年。
  • ケルステッド、ポール・M、ガイ・D・ウィッテン著『政治科学研究の基礎』第3版、ケンブリッジ大学出版局、2018年。
  • クリンゲマン、ハンス＝ディーター編西ヨーロッパの政治学の現状(Opladen: Barbara Budrich Publisher 2007)。ISBN 978-3866490451。
  • コストヴァ、ドブリンカ他「政治科学における国際化の決定要因と多様性：国家政策インセンティブの役割」ヨーロッパ政治科学（2022年）：1-14ページ、オンライン
  • ロウンズ、ヴィヴィアン他編著『政治科学の理論と方法』第4版、パルグレイブ・マクミラン、2018年。
  • ノエル、ハンス (2010-10-14 | DOI政治学者が知っていてあなたが知らない 10 のこと) 「政治学者が知っていてあなたが知らない 10 のこと」フォーラム: 第 8 巻: 第 3 号、記事 12。
  • モルリーノ、レオナルド他『政治科学：グローバルな視点』セージ、2017年。
  • ニソンガー、トーマス・E.「世紀の政治科学と国際関係のジャーナル」『世紀のジャーナル』 （ラウトレッジ、2019年）271～288頁。
  • ピーズ、アントン.「国際関係における構成主義的規範研究の貢献と盲点、1980～2018年：体系的証拠とギャップ分析」International Studies Review 24.1 (2022): viab055. online
  • ラースシェルダース、ジョス・CN、クァンフーン・リー。「行政学研究の動向：『公共行政レビュー』2000-2009年における実証的・質的観察」『公共行政レビュー』 71.1 (2011): 19-33.オンライン
  • ロスキン、M.他著『政治科学入門』（第14版、ピアソン、2020年）。抜粋
  • Schram, SF; Caterino, B. 編著『政治学の重要性を考える：知識、研究、方法論の議論』（ニューヨーク大学出版、2006年）。
  • シューベルト、グレンドン・A. （1958）司法判断における「公共の利益」理論 – JSTOR  2109163
  • —— (1958) 政治行動の一側面としての司法意思決定の研究 – JSTOR  1951981
  • —— （1959）司法行動の定量分析
  • シブリー、W・フィリップス、デイヴィッド・シュルツ共著『権力と選択：政治科学入門』（ローマン＆リトルフィールド、2022年）。
  • サイモン、ダグラス・W、ジョセフ・ロマンス共著『政治の挑戦：政治科学入門』（CQプレス、2022年）。
  • タウシュ、アルノ、「21世紀における世界的に目に見える政治科学のために。計量書誌分析と戦略的帰結」（2021年）。
  • タウシュ、アルノ（2023）、さよなら - 平和と正義？：ウクライナ危機の時代における（私の）半世紀にわたる政治学の振り返り、ノヴァサイエンス出版社、ISBN 979-8-89113-055-5
  • テイラー、CL、ラッセット、BM編。カール・W・ドイチュ：国際関係理論のパイオニア（シュプリンガー、2020年）。抜粋
  • トロンコーニ、フィリッポ、イザベル・エンゲリ「ネットワーク化された研究者、編集責任者、そして旅行者：国際政治学者のプロフィールと国際化の決定要因」ヨーロッパ政治科学（2022年）：1-14ページ。[1]
  • ヴァン・エヴェラ、スティーブン著『政治科学の学生のための方法論ガイド』コーネル大学出版局、1997年。抜粋
  • ウェーバー、エリック他「政治科学における法の考察（そしてその先へ）」社会行動理論ジャーナル52.1（2022年）：199-222。
  • ジッペリウス、ラインホルト (2003)。Geschichte der Staatsideen (政治思想の歴史)、第 10 版。ミュンヘン: CH ベック。ISBN 3406494943。
  • ジッペリウス、ラインホルト (2010)。Allgemeine Staatslehre、Politikwissenschaft (政治学)、第 16 版。ミュンヘン: CH ベック。ISBN 978-3406603426。
ロゴ
Scholia には政治科学のトピックプロファイルがあります。

専門団体

図書館ガイド

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_science&oldid=1334023205」より取得