サルトリオベナトル

サルトリオベナトル
ホロタイプの選択された要素
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
クレード: ケラトサウルス類
属: Saltriovenator Dal Sasso et al. 2018年
種:
S. ザネライ
二名法名
サルトリオベナトル・ザネライ
ダル・サッソ2018

サルトリオヴェナトル(「サルトリオの狩人」の意)は、ジュラ紀前期シネムリアン現在イタリアに生息していた竜類恐竜の属です。タイプ種であり唯一の種はサルトリオヴェナトル・ザネライです。かつては「サルトリオサウルス」という非公式な名称で知られていました。完全な骨格はまだ発見されていませんが、サルトリオヴェナトルはケラトサウルスに似た大型の二足歩行肉食恐竜であったと考えられています。

発見と命名

Saltriovenator zanellaiの胸帯と前肢の復元図

1996年8月4日、北イタリアのサルトリオにあるサルノヴァ大理石採石場でアンモナイトを探していたアマチュア古生物学者アンジェロ・ザネッラが、サルトリオヴェナトルの最初の化石を発見した。ザネッラはすでにミラノ市立自然史博物館に勤務しており、この機関は知らせを受けて調査チームを派遣して発見を調べた。クリスティアーノ・ダル・サッソとベザーノ古生物学グループのボランティアは、ジョルジョ・テルッツィの指揮の下、明らかに骨を含む多数の白亜のブロックを回収することに成功した。骨格は発見直前に、採石場で大理石の層を破壊するために使用された爆薬によって粉々に吹き飛ばされていた。固定されたブロックは骨を解放するために1,800時間、ギ酸の浴槽に挿入された。 [ 1 ]当初、合計119個の骨片が収集されたと報告された。[ 2 ] [ 3 ]これは後に132に増加しました。しかし、そのほとんどを正確に特定することはできません。[ 1 ]

2000年、博物館は骨の特別展を開催しました。この機会に、ダル・サッソは、現在では科学的に新種と考えられているこの恐竜に、暫定的にイタリア語名「サルトリオサウロ」を与えました。この名前は時折ラテン語化されて「サルトリオサウルス」と表記されることもありましたが、科学文献においてもイタリア語とラテン語のどちらにおいても無効な裸名(nomen nudum )のままでした。[ 1 ]

2018年12月、ダル・サッソ、シモーネ・マガヌーコ、アンドレア・カウは、この標本をタイプ種Saltriovenator zanellaiと命名し、記載しました。属名は、Saltrio への言及と、獣脚類の名称によく使われる接尾辞であるラテン語のvenator (狩人)を組み合わせたものです。著者らは、 venator がローマの剣闘士の一種でもあることを指摘しました。種小名はZanella に敬意を表して付けられました。論文は電子出版物に掲載されたため、命名を有効とするために生命科学識別子が必要でした。属名は 8C9F3B56-F622-4C39-8E8B-C2E890811E74、種名は BDD366A7-6A9D-4A32-9841-F7273D8CA00B です。サルトリオヴェナトルはイタリアで命名された3番目の恐竜であり、アルプス山脈では最初の恐竜であり、スキピオニクスに次いでイタリアで2番目の獣脚類である。[ 1 ]

骨格図

ホロタイプMSNM V3664、1億9900万年前の初期シネムリアンのサルトリオ層の地層から発見されました。下顎を含む断片的な骨格で構成されています。骨格の約10%が発見されており、歯、右板状骨、右前関節骨、頸肋骨、背肋骨と肩甲骨の断片、保存状態は良いものの不完全な枝骨、上腕骨、第2中手骨、第2-1指骨、第3-1指骨、第3-2指骨、第3手爪骨、第3遠位足根骨、第4遠位足骨、第2~第5中足骨近位部が含まれています。ホロタイプの個体は、海に流される前に古代の海岸で死亡したと考えられます。死後、遺骨は長期間の輸送により損傷を受け、多くの骨が失われ、残った骨も大きく砕け散った。[ 1 ]

サルトリオベナトルは水棲ではなかったが、アンモナイトの共生から判断すると、死骸が堆積した環境はおそらく外洋性であったと考えられる。この地層はウミユリ類腹足類二枚貝腕足類コケムシ類も豊富に生息している。[ 4 ]堆積は浅い炭酸塩岩台地と深い盆地の間の斜面で発生した。様々な引っかき傷、溝、条線は、死骸が海生無脊椎動物による腐食の対象であったことを示している。この標本は最大サイズに近い亜成体の個体であり、年齢は24歳と推定されている。[ 1 ]

説明

サルトリオヴェナトルの修復

化石が断片的であったため、動物の大きさを直接測定することは不可能でした。そのため、記載者たちは、ほぼ同体積の2種の獣脚類の化石と比較しました。アロサウルス・フラギリスの標本であるMOR 693の骨格要素と比較した結果、サルトリオヴェナトルのホロタイプ個体は少なくとも7~8メートルの体長があったと控えめに結論づけられました。この結果、サルトリオヴェナトルはアーレニアン期以前に生息していた既知の獣脚類の中で最大のものとなり、ジュラ紀後期のケラトサウルスよりも25%長くなります。ケラトサウルス自体と比較すると、体長は730センチメートル、腰高は220センチメートル、頭骨長は80センチメートルとなりました。大腿骨の長さは約80~87センチメートルで、体重は1160~1524キログラムと推定される。別の方法としては、前肢の長さから推定する方法がある。通常の四肢比を適用すると、後肢の長さは198センチメートルとなる。大腿骨の長さは822~887ミリメートルで、体重は1269~1622キログラムと推定される。[ 1 ]

分類

近縁種のケラトサウルスから知られている標本に基づいてスケール化したサルトリオベナトルの大きさ

サルトリオヴェナトルの正確な系統分類上の位置は伝統的に不明であるが、獣脚類であることは知られている。[ 2 ] [ 3 ]ダル・サッソは当初これをテタヌラ科に分類した[ 5 ]が、後にアロサウルス上科の可能性があると考えたが、いずれにせよ、この系統群の他のメンバーよりも約2000万~3000万年古いことになる。[ 6 ]ベンソンはマグノサウルスのレビューでこれをコエロフィソイド上科のメンバーと考えた[ 7 ] [ 8 ]叉骨の存在[ 6 ]はテタヌラ類としての位置付けを支持するかもしれないが、叉骨はコエロフィソイド類からも報告されている。[ 9 ] [ 10 ]

ホロタイプの選択された要素

2018年の説明論文では大規模な系統解析が行われ、ベルベロサウルスの姉妹種である基底ケラトサウルス類であることが判明した。[ 1 ] 系統解析は以下の通りである。

古環境

海岸に浮かぶサルトリオベナトル。ホロタイプは棚状の堆積物から発見されたが、おそらく近くの隆起した陸塊から流されてきたものと思われる。

サルトリオベナトルは外洋環境で発見され、最も近い大陸から流されてきたものと考えられる。骨にセディリクヌス属の化石があることから、無脊椎動物に食べられていたことが証明されている。 [ 1 ]サルトリオ層の一部であるこの堆積環境は、嵐の波の影響を受け一定の底層流がある潮下帯の開放帯であったと思われる近位斜面またはランプの一部であると考えられている。[ 1 ]ヘッタンギアン後期からシネムリアン前期にかけて、ロンバルディア盆地西部は南アルプス地域、アドリア海の非活動的縁辺部の一部を形成し、テチス海西部につながる進化するリフトシステムの一部を形成し、ホルスト・アンド・グラベン構造によって浅い台地と沈降する谷が交互に形成された。[ 11 ]モンテ・カンポ・デイ・フィオーリ、ヴァレーゼ-アルボストーラ隆起、モンテ・ヌードなどの構造的な高地が盆地の構造を定義し、浅い炭酸塩岩台地、浮上地、沈降する堆積中心を形成しました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]近くの浮上地域は、長い浮上期(ラディニアン-バトニアン)に関連するボーキサイトに富む「シデロリティコ」があるブリアンソネと、石墨片岩と珪岩と砂質大理石がある西タウエルンで知られています。全体的に、サルトリオヴェナトルと同サイズの獣脚類の足跡に基づいて、トレント炭酸塩岩台地のカルカリ・グリージ・ディ・ノリーリオ層につながるローラシアへの陸橋の可能性があるロンバルディア部門を示しています。[ 14 ]内陸部の主な陸地はポー平原のマロッサ・ザンドッビオ古高地系で、サルトリオ地域と正の地塊の地域帯で結ばれていた。[ 15 ]この高地を単一のユニットと仮定した場合、断続的に露出した地形はおそらく1,000~3,000 km²であった。[ 16 ]地上環境の指標はカビアーリオ・オリノのカステッロで見られる。これはラエティアン・ズー石灰岩の真上に発達した厚い「テラ・ロッサ」古土壌で、根石、巣穴構造、隕石の続成作用を示している。[ 11 ]これらの層準の花粉学的集合は以下を示している。ヒルメリエラ科が優占する森林と、リコプシドシダ類の下層、およびシャジクモ科の可能性もあり、熱帯の亜湿潤気候の湿地や池のある環境に適応していました。[ 11 ] [ 17 ]これらの隆起した土地は、北に開いた湾状の入り江に接しており、浅い海の炭酸塩台地と急速に沈降する盆地が交互に見られました。[ 18 ]前期シネムリアンに向けて、アルボストーラ隆起は浅い外海(ランプスロープ)に沈み、南と南西はまだ、侵食された火成岩/変成岩からの陸源砂と石灰岩の中の陸生植物に支えられた隆起した土地に接していました。[ 11 ] [ 19 ]この獣脚類はおそらくこの地域で最大の捕食者でした。[ 1 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k Dal Sasso, C; Maganuco, S; Cau, A. (2018). 「イタリアのジュラ紀前期に発見された最古の角竜類(恐竜類:獣脚類)が、鳥類の3本指の手の進化に光を当てる」 . PeerJ . 1 (1) e5976. Bibcode : 2018PeerJ ... 6e5976D . doi : 10.7717/peerj.5976 . PMC  6304160. PMID  30588396 .
  2. ^ a b獣脚類データベース
  3. ^ a bマシュー・T・カラーノ、ロジャー・BJ・ベンソン、スコット・D・サンプソン:「テタヌラ科(恐竜類:獣脚類)の系統発生」『系統古生物学ジャーナル』第10巻第2号、2012年
  4. ^ルアルディ、A. (1999)。 「M. ヌード盆地の西部 (ジュラ紀下部、西ロンバルディア州) に関する新しいデータ」。テュービンゲン ジオヴィッセンシャフトリッヒ アルベイテン、シリーズ A52 (1): 173–176 .
  5. ^ダル・サッソ、C. (2001)。Dinosauri italiani (第 2 版)。ヴェネツィア:マルシリオ・エディターリ。45~ 66ページ 
  6. ^ a b Dal Sasso, Cristiano (2003). "Dinosaurs of Italy" . Comptes Rendus Palevol . 2 (1): 45– 66. Bibcode : 2003CRPal...2...45D . doi : 10.1016/S1631-0683(03)00007-1 . 2021年12月28日閲覧
  7. ^ベンソン, ロジャー BJ (2010). 英国バジョシアン(中期ジュラ紀)産のマグノサウルス・ネザーコンベンシス(恐竜類、獣脚類)の骨学とテタヌラ類の最古記録の再検討」 . Journal of Systematic Palaeontology . 8 (1): 131– 146. Bibcode : 2010JSPal...8..131B . doi : 10.1080/14772011003603515 . S2CID 140198723 . 
  8. ^ Rauhut, Oliver WM (2003).基底獣脚類恐竜の相互関係と進化 (= Special Papers in Palaeontology. Bd. 69) (PDF) (第1版). ロンドン: The Palaeontological Association. pp.  1– 213. 2021年12月28日閲覧
  9. ^ラインハート、ラリー F.ルーカス、スペンサー G.ハント、エイドリアン P. (2007)。「三畳紀後期獣脚類恐竜コエロフィシス・バウリの趾骨」(PDF)古生物学時代81 (2): 174–180ビブコード: 2007PalZ...81..174R土井10.1007/BF02988391S2CID 129076419 2021 年12 月 28 日に取得 
  10. ^タイコスキー、RS;カリフォルニア州フォースター。ロウ、T.サウスダコタ州サンプソン。 Munyikwa、D. (2002)。「コエロフィス科獣脚類シンタルスス[現メガプノサウルス]の分岐点」脊椎動物古生物学のジャーナル22 (3): 728–733土井: 10.1671/0272-4634(2002)022[0728:AFITCT]2.0.CO;2S2CID 39088559 2021 年12 月 28 日に取得 
  11. ^ a b c d eジャドゥル、フラヴィオ;ガリ、マリア・テレサ。カラブレーゼ、ロレンツォ。ニャッコリーニ、マリオ (2005 年 7 月 31 日)。「西ロンバルディア州(南アルプス、イタリア)のレーティッシュ層から​​下層シネムル炭酸塩プラットフォームまでの層序:古地理学的意味」Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia111 (2)。土井: 10.13130/2039-4942/6316ISSN 2039-4942 
  12. ^ロイジンガー、P. (1925)。 「Geologische Beschreibung des Monte Campo dei Fiori u. der Sedimentzone Luganersee-Valcuvia. Mit 3 Tafeln und 6 Textfiguren. Inaugural-dissertation」。Buchdruckerei Emil Birkhäuser & Cie.、バーゼル1 (1): 1 – 177。
  13. ^ヴィーデンマイヤー、F. (1963)。「Obere Trias bis mittlerer Lias zwischen Saltrio und Tremona:(Lombardische Alpen)」Eclogae Geologicae Helv56 (11) : 22–1482025 年8 月 16 日に取得
  14. ^アントネッリ, マッテオ; ペッティ, ファビオ・マッシモ; サッコ, エンリコ; ロマーノ, マルコ (2025). 「ラヴィーニ・ディ・マルコ跡地(下部ジュラ紀、南アルプス、北東イタリア)の獣脚類足跡のイクロノロジーレビュー」イタリア地質科学誌. 144 (2025) f.3 (3): 332– 363. doi : 10.3301/IJG.2025.15 . ISSN 2038-1719 . {{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  15. ^コンソンニ、アルベルト;ロンキ、パオラ。ジェローニ、クラウディオ。バティステッリ、アルフレド。グリゴ、ドメニコ。ビアジ、シモナ。ゲラルディ、ファブリツィオ。ジャネッリ、ジョバンニ (2010)。「圧縮によるドロマイト化の事例への数値モデリングの適用:イタリアのポー平原におけるジュラ紀の古高地」堆積学57 (1): 209–231Bibcode : 2010Sedim..57..209C土井10.1111/j.1365-3091.2009.01103.xISSN 1365-3091 
  16. ^ロンキ、パオラ;ジャドゥル、フラビオ。チェリアーニ、アンドレア。ディ・ジュリオ、アンドレア。スコッティ、パオロ。オルテンジ、アンドレア。マサラ、エリザベッタ (2011) を提供。「ジュラ紀初期の炭酸塩プラットフォームにおける多段階のドロマイト化とドロマイト化体の分布 (南アルプス、イタリア)」堆積学58 (2): 532–565Bibcode : 2011Sedim..58..532R土井10.1111/j.1365-3091.2010.01174.xISSN 1365-3091 
  17. ^ルアルディ、A. (1999)。 M. ヌード盆地西部 (ジュラ紀下部、西ロンバルディア) に関する新しいデータ、Tubingen Geowissenschaftliche Arbeiten、シリーズ A、52、173-176。
  18. ^ Berra, Fabrizio; Galli, Maria Teresa; Reghellin, Federico; Torricelli, Stefano; Fantoni, Roberto (2009年5月18日). 「イタリア西部南アルプスにおける三畳紀–ジュラ紀の層序学的進化:アドリア遠位非活動縁における二段階リフトの記録」 . Basin Research . 21 (3): 335– 353. Bibcode : 2009BasR...21..335B . doi : 10.1111/j.1365-2117.2008.00384.x . hdl : 2434/48580 . ISSN 0950-091X . 
  19. ^ Dal Sasso, Cristiano (2003). 「イタリアの恐竜」 . Comptes Rendus Palevol . 2 (1): 45– 66. Bibcode : 2003CRPal...2...45D . doi : 10.1016/s1631-0683(03)00007-1 . ISSN 1631-0683 . 2025年8月16日閲覧