焦土作戦
シャーマンの海への行進（ FOCダーリーとアレクサンダー・ヘイ・リッチー著）

焦土作戦とは、敵軍が戦争を遂行するために必要なあらゆるものを破壊する軍事戦略であり、水、食料、人、動物、植物、そしてあらゆる種類の道具やインフラの剥奪と破壊が含まれる。これは、撤退する軍隊が奪取する価値のあるものを残さないために、攻撃部隊を弱体化させるために、あるいは前進する軍隊が非正規戦に対抗するために用いられる。[ 1 ]

1977年のジュネーブ条約では非戦闘員に対する焦土作戦は禁止されている。[ a ]

食糧、食糧生産のための農地、作物、家畜、飲料水設備および供給、灌漑施設など、民間人の生存に不可欠な物を、民間人を飢えさせるため、強制移住させるため、またはその他の動機のいかんを問わず、民間人または敵対勢力にとっての生存の価値を否定するという特定の目的で攻撃し、破壊し、撤去し、または無用にすることは禁止する。[ 2 ]

用語の起源

この用語は、1937年の日中戦争に関する報告書で英語で発見されました。撤退する中国軍は、前進する日本軍の兵站を妨害するため、農作物を焼き払い、都市を含むインフラを破壊しました。[ 1 ]

軍事理論

クラウゼヴィッツは『戦争論』の中でこう書いています。

攻撃戦と同様に防御戦においても、敵軍を戦闘によって、あるいは生存を極めて困難にすることによって壊滅させるという大きな目標を追求する必要がある。こうして我々は敵軍を混乱させ、撤退を強いる。その過程で敵は必然的に大きな損失を被ることになる。 1810年と1811年のウェリントン作戦はその好例である。[ 3 ]

クラウゼヴィッツは『戦争論』の中でこう書いています。

国土から産出されるものはすべて、まず退却する軍のために奪われ、ほとんどが消費されるだろう。残るのは、荒廃した村や町、収穫された畑、あるいは踏み荒らされた畑、空になった井戸、泥だらけの小川だけだ。したがって、追撃軍は初日から、最も切実な必要にしばしば対処しなければならない。[ 4 ]

歴史的な例

紀元前6世紀

ヨーロッパのスキタイ遠征

スキタイ人は、ダレイオス大王率いるアケメネス朝ペルシアのヨーロッパ遠征において、焦土作戦を用いた。遊牧民であったスキタイ人は、ペルシアの侵略者によって食料供給が破壊され、井戸に毒が撒かれた後、彼らを逃れて草原の奥地へと撤退した。[ 5 ]

紀元前4世紀

1万人の行進

ギリシャの将軍クセノポンは『アナバシス』の中で、撤退する敵が一万軍の前で草やその他使えるものをすべて焼き払ったと記録している。[ 6 ]

紀元前3世紀

第二次ポエニ戦争

紀元前218年から202年にかけての第二次ポエニ戦争では、ハンニバルのイタリア侵攻の際にカルタゴ人とローマ人の両方がこの方法を選択的に使用しました。[ 7 ]トラシメヌス湖畔でのローマの敗北後、クィントゥス・ファビウス・マクシムスは、侵略してきたカルタゴ人の進路上に住む人々に家屋と穀物を燃やすように指示しました。[ 8 ]

紀元前2世紀

第三次ポエニ戦争

紀元前146年、第三次ポエニ戦争終結後、ローマ元老院はカルタゴの首都カルタゴ（現在のチュニス近郊）を永久に破壊するためにもこの方法を採用した。建物は破壊され、石材は瓦礫さえ残さないほどに散乱し、畑は焼き払われた。しかし、塩を撒いたという話は真偽のほどは定かではない。[ 9 ]

紀元前1世紀

ガリア戦争

軍事遠征に伴う懲罰的な財産破壊と民衆の征服のシステムは、ヴァスタティオとして知られていました。[ 10 ]焦土作戦が初めて使用された記録のうち2つは、ガリア戦争で発生しました。1つ目は、ケルト人のヘルウェティイ族が非友好的なゲルマン民族の侵攻により、南ドイツとスイスの故郷から撤退を余儀なくされた際に使用されました。ヘルウェティイ族は行軍の動機を高めるため、持ち帰ることができなかったものはすべて破壊しました。[ 11 ]

二つ目の事例は、実際の軍事的価値を示している。大ガリア戦争中、ウェルキンゲトリクス率いるガリア人は、ローマ軍をガリアに誘い込み、包囲して殲滅させようと計画した。彼らはこうして、現在のベネルクス諸国とフランスにあたる地域の田園地帯を荒廃させた。これはローマにとって甚大な問題となったが、ガリア同盟に対するローマ軍の勝利は、荒廃だけではガリアをローマの征服から救うには不十分であることを示した。

西暦4世紀

ローマのペルシア侵攻

西暦 363 年、ユリアヌス帝のペルシャ侵攻は焦土作戦によって撃退されました。

チグリス川とメディア山脈に挟まれた広大な地域は…耕作が非常に進んでいた。ユリアヌスは、鋼鉄と金という二つの強力な説得手段を持つ征服者なら、原住民の恐怖や貪欲につけ込んで容易に豊かな生活を確保できると期待したかもしれない。しかし、ローマ軍の接近により、豊かで明るい展望はたちまち打ち砕かれた。彼らが移動する先々で…家畜は追い払われ、草や熟した穀物は火に焼かれた。ユリアヌスの行軍を妨げていた炎が鎮まると、彼は煙を上げる荒涼とした砂漠の陰鬱な様相を目にした。この必死だが効果的な防衛手段は、財産よりも独立を優先する人々の熱意、あるいは人々の選択の自由を顧みず公共の安全を顧みない独断的な政府の厳格さによってのみ実行可能である。[ 12 ]

西暦7世紀

最初のフィトナ

第一次フィトナ（656-661年）の間、ムアーウィヤ1世はブスル・イブン・アビー・アルタトをヒジャズとイエメンへの遠征に派遣し、ムアーウィヤの敵対者であるアリー・イブン・アビー・ターリブの領土を荒廃させた。タバリーによれば、この内戦の遠征で推定3万人の民間人が殺害された。ムアーウィヤはまた、スフヤーン・イブン・アウフをイラクに派遣し、アリー支持者の農作物や家屋を焼き払わせた。[ 13 ]

9世紀

ヴァイキングのイングランド侵攻

ヴァイキングによるイングランド侵攻の際、 893年の晩夏、ヴァイキングの首長ハスティンは、廃墟となったローマ要塞チェスターを占領しようと試み、再築された要塞から北マーシアを襲撃しようとした。しかし、マーシア人は周辺の田園地帯の作物と家畜をすべて破壊し、ヴァイキングを駆逐することに成功した。[ 14 ]

11世紀

北のハリー

1069年の北部略奪において、ウィリアム征服王は反乱を鎮圧するためにイングランド北部を残忍に征服・服従させた。ウィリアムの部下はハンバー川からティーズ川にかけての村々を焼き払い、住民を虐殺した。食料貯蔵庫や家畜は破壊され、最初の虐殺を生き延びた者も冬の間に飢えに苦しむことになった。この破壊の様子はバイユーのタペストリーに描かれている。[ 15 ]生存者は人食いに追い込まれ、[ 16 ]ある報告によると死者の頭蓋骨が割られ、脳が食べられたという。10万人から15万人が死亡し、その地域が被害から回復するまでに数世紀を要した。[ 17 ]

14世紀

百年戦争

ロバート・ザ・ブルース

百年戦争中、イギリスとフランスの両国は敵国の領土に対して 騎馬攻撃を実施し、そのインフラに損害を与えた。

14 世紀の匿名の詩によると、 ロバート・ザ・ブルースは、イングランド王エドワード 1 世によるスコットランド侵略を阻止するために焦土作戦を使うことを勧めた。

狭い場所にすべての物資を蓄え、 平地を先に通過させ、 腰以外に何も見つからないもの はすぐに逃げ去るようにせよ。…これが 善きロバート王の遺言の 助言と意図である。 [ 18 ] [ 19 ]

スコットランド独立戦争

コーフ城はイギリス内戦中に攻撃され、その防御設備は再利用できませんでした。

軽視とは、防御力のない要塞を、部分的であろうと完全であろうと、意図的に破壊することである。スコットランド独立戦争やイングランド内戦などでは、要塞として使用できないようにするために軽視が行われた。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]イングランドでは、国王によって占領された不法な（無許可の）城は通常、軽視された。 [ 23 ]スコットランド独立戦争中、ロバート・ザ・ブルースは、侵略してきたイングランド軍による占領を防ぐため、スコットランドの城を軽視する戦略を採用した。[ 22 ] [ 24 ]

十字軍

パレスチナの城を軽視する戦略は、十字軍との戦争中にマムルーク朝によっても採用された。[ 25 ]

15世紀

モルダビア・オスマン戦争

1475年と1476年にイシュトヴァーン大帝はカルパティア山脈でオスマン帝国軍に対して焦土作戦を行った。[ 26 ]

ワラキア・オスマン戦争

串刺し公ヴラドの軍勢は、特にトゥルゴヴィシュテの外で松明と結び付けられていた。

1462年、スルタン・メフメト2世率いるオスマン帝国の大軍がワラキアに進軍した。串刺し公ヴラド2世はトランシルヴァニアへ撤退した。撤退の際、メフメト2世の接近を阻止するため焦土作戦を実施した。オスマン帝国軍がティルゴヴィシュテに接近した際、ヴラド2世の軍勢によって串刺しにされた2万人以上の人々に遭遇し、死体や瀕死の遺体が杭に刺された「森」が出現した。この残虐で胸が張り裂けるような光景に、メフメト2世は戦場から撤退し、代わりにヴラド2世の弟ラドゥを串刺し公ヴラド2世との戦いに派遣した。[ 27 ]

16世紀

チューダー朝によるアイルランド征服

戦争における焦土作戦のさらなる使用は、チューダー朝によるアイルランド征服のときに見られ、ウォルター・デヴァルーやリチャード・ビンガムなどのイギリスの指揮官によって使用されました。

デズモンドの反乱はアイルランドで有名な事件でした。マンスター地方の大部分が荒廃しました。詩人エドマンド・スペンサーは、この事件について次のように記しています。

最近のマンスターの戦争では、そこは穀物と牛に満ちた非常に豊かで豊富な土地であったため、彼らが長く持ちこたえられると思われたが、1年半も経たないうちに、どんな冷酷な心を持つ者でも後悔するような惨めな境遇に追いやられた。森や谷のあらゆる隅から、彼らは両手で這い出てきた。彼らの脚はそれに耐えることができなかったからである。彼らは死の解剖のように見え、墓から叫びながら幽霊のように話した。彼らは死肉を見つけられると幸せに食べ、その後すぐに互いも食べ、死体を墓からかき出すことを惜しまなかった。クレソンやシャムロックの畑を見つけると、一時的な祝宴のようにそこに集まったが、長くは続かなかった。短期間のうちにほとんど誰もいなくなり、人口が多く豊かな国が突然、人も動物もいなくなったのである。[ 28 ]

マルタの大包囲戦

1565年初頭、ジャン・パリゾ・ド・ヴァレット総長は、スパイがオスマン帝国の差し迫った攻撃を警告していたため、オスマン帝国の食糧供給を断つため、未熟穀物を含むマルタのすべての作物の収穫を命じました。さらに、騎士団は苦味のあるハーブと死んだ動物ですべての井戸を毒殺しました。オスマン帝国は5月18日に到着し、マルタ包囲戦が始まりました。オスマン帝国はなんとか1つの砦を占領しましたが、最終的には騎士団、マルタ民兵、そしてスペインの救援部隊によって敗北しました。

17世紀

三十年戦争

1630年、三十年戦争において神聖ローマ帝国軍を率いていた元帥トルクァート・コンティ将軍は、グスタフ2世アドルフ率いるスウェーデン軍の進撃に敗れ、撤退を余儀なくされたコンティは、部隊に家屋を焼き払い、村を破壊し、財産と人々に可能な限りの損害を与えるよう命じた。

ポンメルン公への復讐のため、帝国軍将軍は撤退の際に、ポンメルン公の強欲によって既に甚大な被害を受けていた不運な住民に対し、あらゆる蛮行を働かせることを部隊に許可した。スウェーデン軍の資源を断つという口実で、国土全体が荒廃し略奪された。帝国軍がもはや拠点を維持できなくなった場合、敵に廃墟だけを残すため、しばしばその地は灰燼に帰した。[ 29 ]

九年戦争

1688年、フランスはドイツ選帝侯国を攻撃した。これに対しドイツ諸侯は同盟を組み、相当規模の軍隊を組織してフランス軍をドイツから追い出すことにした。フランスはこのような事態に備えていなかった。ドイツでの戦争がすぐには終結せず、フランスの栄光を短期間で決定的に誇示するような戦争にはならないと悟ったルイ14世と陸軍大臣ルーヴォワ侯爵は、プファルツ、バーデン、ヴュルテンベルクで焦土作戦を決意した。フランスは敵軍に現地の資源を与えず、ドイツ軍のフランス侵攻を阻止することに全力を注いだ。[ 30 ] 1688年12月20日までにルーヴォワ侯爵は破壊対象となるすべての都市、町、村、城を選定していた。 1689年3月2日、テッセ伯はハイデルベルクを焼き払い、3月8日にはモンクラーがマンハイムを陥落させた。オッペンハイムとヴォルムスは5月31日に、続いて6月1日にシュパイアー、6月4日にビンゲンが破壊された。フランス軍は合計20以上の大きな町と多数の村を焼き払った。[ 31 ]

ムガル・マラータ戦争

マラーター王国では、シヴァージー・マハラジがガニミ・カヴァとして知られる焦土作戦を導入した。[ 32 ]彼の軍はアウラングゼーブのムガル帝国の商人や実業家を略奪し、都市を焼き払ったが、罪のない民間人を強姦したり傷つけたりすることはなく、いかなる宗教施設に対してもいかなる不敬な行為も行わないよう厳命されていた。[ 33 ]

シヴァージーの息子サンバージー・マハラジは、焦土作戦をとったためムガル帝国全土で嫌われていたが、ムガル帝国のムカッラーブ・カーン率いる2万5千のムガル軍に部下と共に捕らえられた。[ 34 ] 1689年3月11日、ムガル帝国のカーディー（聖職者）の陪審団は、日常的な拷問、放火、略奪、虐殺の容疑でサンバージーを起訴し、死刑を宣告したが、最も重大な容疑は、アウラングゼーブの4番目の息子で、ムガル皇帝の座を父から奪うためにサンバージーに助けを求めたスルタン・ムハンマド・アクバルを匿ったことであった。サンバージーは、特にブルハーンプルの戦いの後に行われた3日間の略奪行為で非難された。[ 35 ]

18世紀

大北方戦争

大北方戦争中、ロシア皇帝ピョートル大帝の軍隊は焦土作戦を用いて、1707年から1708年にかけてのスウェーデン王カール12世のモスクワ方面への遠征を阻止した。

サリバン・クリントンによる大量虐殺

1779年、アメリカ議会はアメリカ独立戦争において、サリバン遠征隊を派遣し、イロコイ族のイギリス同盟4部族を決定的に打ち破ることを決定した。ジョン・サリバン将軍は焦土作戦を展開し、40以上のイロコイ族の村落と冬季作物の備蓄を破壊した。その結果、翌冬には飢餓と寒さで多くの死者が出た。[ 36 ]

ナポレオンに対するハイチ革命

トゥーサン・ルーヴェルチュールはジャン＝ジャック・デサリーヌに宛てた手紙の中で、 1791年に始まったハイチ革命で焦土作戦を用いてフランス軍を倒す計画を次のように概説している。「敵を一掃してくれる雨を待つ間、我々には破壊と炎以外に手段がないことを決して忘れてはならない。我々の汗で濡れた土が、敵にわずかな糧を与えてはならないことを心に留めておけ。道路を銃弾で引き裂き、死体と馬をあらゆる土台に投げ込み、すべてを焼き払い、殲滅させよ。そうすれば、我々を奴隷にするためにやって来た者たちは、当然受けるに値する地獄の光景を目にすることができるのだ。」[ 37 ]

19世紀

ナポレオン戦争

1810年のナポレオンによるポルトガルへの第三次侵攻の際、ポルトガル国民はリスボンに向けて撤退し、フランス軍が捕獲する可能性のあるすべての食糧を破壊し、国土を広く横断する地域に食料を調達し、避難するよう命じられた。（当時は効果的な食料保存技術が発明されていたものの、当時は適切な頑丈な容器がまだ発明されていなかったため、軍事利用には適していなかった。）[ 38 ]この命令が遵守されたのは、以前の侵攻におけるフランス軍の略奪と民間人への虐待の結果である。民間人は、フランス軍に残されるよりも、残されたものは何でも破壊することを選んだ。フランス軍がリスボンへの途上でトレス・ベドラス線に到達したとき、フランス兵は「前方に国土が空っぽになったようだ」と報告した。士気の低下、飢餓、疫病、そして規律の欠如により、フランス軍は大きく弱体化し、撤退を余儀なくされた。ナポレオンとの消耗戦も参照のこと。

ナポレオンのモスクワからの撤退

1812年、アレクサンドル1世皇帝は焦土作戦を用いてナポレオンのロシア侵攻を無力化した。 [ 39 ]ロシア軍は進軍するフランス軍から撤退する際、通過した地方（と伝えられるところによるとモスクワ）を焼き払い、[ 40 ]追撃するフランス軍に価値あるものを何も残さなかった。荒れ果てた土地しか目にしなかったため、ナポレオンの大陸軍が好んだ、征服した土地で生きるという主義はもはや通用しなかった。兵力が減りながらも容赦なく進軍した大陸軍は、侵攻が進むにつれて惨事に遭遇した。ナポレオン軍が到着したモスクワは、かつての姿とは比べものにならないほど荒廃し、飢えた街と化していたが、これは主に退却するロシア軍の焦土作戦によるものであった。ナポレオン軍は実質的に何も征服できずに撤退した。焦土作戦はますます懲罰的な効果をもたらした。フランス軍は進軍中に大規模な補給拠点を築いていたにもかかわらず、その間の道は既に一度焦土と化しており、既に通過済みだった。そのため、フランス軍は今や不毛となった侵攻路を進軍する間、飢えに苦しんだ。[ 41 ]

南米独立戦争

1812年8月、アルゼンチンの将軍マヌエル・ベルグラーノはフフイ脱出を指揮し、現在のフフイ州とサルタ州から南へ大規模な強制移住を命じました。フフイ脱出は、王党派軍と戦っていた北軍の愛国者部隊によって遂行されました。

ベルグラノは、完全な敗北と領土喪失の可能性に直面し、すべての民に食料や家具を含む必需品をまとめ、馬車か徒歩で、そして旅に耐えられる限りの家畜や荷役動物と共に、自らの指示に従うよう命じた。残りの物資（家屋、作物、食料備蓄、そして鉄製の物資）は、王党派の資源を奪うために焼き払われることになっていた。厳格な焦土作戦の下、1812年7月29日、ベルグラノはフフイの民衆に対し、「英雄的行為を見せろ」と呼びかけ、「もし自由になりたいと誓うならば」自らの指揮下にある軍の行軍に加わるよう求めた。命令に従わなかった場合の罰は、脱走者の財産を破壊し、処刑することだった。ベルグラノは民衆の支持を得るために尽力し、後に民衆の大半が武力に頼ることなく自ら進んで従ったと報告している。

8月23日に始まった脱出は、フフイ州とサルタ州から人々を集めた。人々は南へ約250km移動し、8月29日早朝、トゥクマン州のパサヘ川岸に到着した。彼らは焦土作戦を敷き、スペイン軍は荒れ地へと進軍した。ベルグラノ軍は、王党派にとっての隠れ場所や役に立つものをすべて破壊した。[ 42 ]

ギリシャ独立戦争

1827年、エジプトのイブラヒム・パシャはオスマン帝国・エジプト連合軍を率いてペロポネソス半島のギリシャ革命軍を鎮圧した。ペロポネソス半島における彼の軍に対するギリシャゲリラの攻撃に応じて、イブラヒムは焦土作戦を開始し、住民を飢餓の脅威にさらし、多くの民間人をエジプトへ奴隷として移送した。[ 43 ]燃える村や畑の火は沖合に停泊中の連合軍の船からはっきりと見えた。イギリス軍の上陸部隊はメッシニアの住民が大量飢餓に瀕していると報告した。[ 44 ]イブラヒムの焦土作戦はヨーロッパで大きな怒りを引き起こし、それが列強（イギリス、フランス王国、ロシア帝国）がナヴァリノの海戦で彼に対して決定的に介入する一因となった。

アメリカ南北戦争

ウィリアム・シャーマンの軍隊がアトランタ近郊の鉄道を破壊している

アメリカ南北戦争では、フィリップ・シェリダンとウィリアム・シャーマン率いる北軍がこの政策を広く採用した。[ 45 ]

南軍の手の届く範囲にある物資は、武器や兵器庫と同様に禁制品であるとみなした。それらの破壊は流血なく達成され、軍隊の壊滅と同じ結果に終わった。私はこの政策を戦争の終わりまで続けた。しかし、無差別な略奪は奨励されず、処罰された。食料や食料の調達は、常に士官の指示のもとで行うように指示された。士官は、所有者が自宅にいる場合は領収書を渡し、その財産を需品課または補給部の士官に引き渡して、北軍の補給所から支給されたものとして支給されるようにする。しかし、戦線内に持ち込むことができず、そうでなければ脱退や反乱を支援するために使われていたであろう多くの物が、所有者への領収書なしに破壊された。この政策は終戦を早めるのに重大な影響を及ぼしたと私は信じる。

シャーマン将軍は海への行進の際にこの方針を採用した。

もう一つの出来事は、ウィリアム・クァントリルのカンザス州ローレンス襲撃と、150人の殺害を含む多くの民間人の犠牲者への対応として、シャーマンの義理の兄弟であるトーマス・ユーイング・ジュニア准将が、米国陸軍一般命令第11号（1863年）を発令し、カンザスシティの南にあるミズーリ州西部の3郡半のほぼ完全な撤退を命じたが、その後、これらの郡は米国陸軍部隊によって略奪され、焼き払われた。[ 46 ]シャーマンの全体的な指揮の下、フィリップ・シェリダン将軍がバージニア州のシェナンドー渓谷で、そしてグレートプレーンズのインディアン戦争でその政策を実行した。

1865年4月に撤退する南軍兵士によって焼かれたバージニア州リッチモンドの廃墟

ユリシーズ・グラント将軍率いる軍がバージニア州リッチモンドの防衛線を突破すると、南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領はリッチモンドの軍需品の破壊を命じました。火災は瞬く間に他の建物に燃え移り、ジェームズ川に停泊していた南軍の軍艦にも延焼しました。街は瞬く間に燃え上がり、パニックに陥った市民は街から避難を余儀なくされました。

ネイティブアメリカン戦争

「ロングウォーク」のナバホ族

アメリカ西部の先住民部族との戦争中、キット・カーソンはジェームズ・ヘンリー・カールトンの指揮の下、焦土作戦を開始し、畑や家屋を焼き払い、家畜を破壊しました。彼は、ナバホ族に長年敵意を抱いていた他のインディアン部族、特にユト族の支援を受けました。家畜と食料が破壊されたため、ナバホ族は降伏を余儀なくされました。1864年の春、8,000人のナバホ族の男女と子供たちは、ニューメキシコ州フォートサムナーまで300マイル（約480キロメートル）の行進を強いられました。ナバホ族はこれを「ロングウォーク」と呼んでいます。

第二次ボーア戦争

持ち物を集めるのに10分を与えられた後、イギリス兵がダイナマイトで家を爆破するのを見ているボーア人の民間人

第二次ボーア戦争（1899-1902年）中、イギリス軍はキッチナー将軍の指揮の下、占領したボーア共和国において焦土作戦を実施した。多くのボーア人は軍事的敗北を認めず、両首都を占領したにもかかわらずゲリラ戦を遂行した。その結果、キッチナー将軍の指揮の下、イギリス軍は依然として戦闘を続けるボーア人が食料や物資を入手できないように、共和国の農場や民間人の家屋を破壊する政策を開始した。[ 47 ]共和国に居住するボーア人の非戦闘員（ほとんどが女性と子供）は、戦場に残るゲリラへの物資供給を防ぐため、強制収容所に収容された。[ 48 ]

強制収容所の存在は、英国の活動家エミリー・ホブハウスによって暴露され、彼女は収容所を視察して英国政府に政策変更を請願し始めた。[ 49 ] [ 50 ]ホブハウスの活動に対抗するため、英国政府はフォーセット委員会に委託したが、同委員会はホブハウスの調査結果を確認した。[ 51 ]その後、英国政府は、英国の収容所に対する高まる批判に応えて、強制収容所は人道的措置であり、戦争が終わるまで避難した非戦闘員の世話をするために設立されたと主張した。感染症の発生、収容所の計画と物資の不足、過密状態など、いくつかの要因により、多くの収容者が収容所で死亡した。[ 52 ]戦後10年、歴史家PLAゴールドマンは、強制収容所で27,927人のボーア人が死亡し、そのうち女性と子供は26,251人（そのうち16歳未満は22,000人以上）、男性は1,676人（16歳以上は1,421人）だったと推定している。 [ 53 ] 同じ被害を受けた黒人アフリカ人の数は不明である。

ニュージーランド戦争

1868年、マオリ族の指導者テ・クーティをかくまっていたトゥホエ族は焦土作戦の対象となり、作物や建物が破壊され、戦闘年齢の人々は捕らえられました。[ 54 ]

20世紀

第一次世界大戦

1917年3月にドイツ軍によって爆破されたペロンヌのサン・ジャン教会の廃墟

第一次世界大戦の東部戦線において、 1915年の夏から秋にかけて、ロシア帝国軍はドイツ帝国軍からの撤退時に大規模な焦土作戦を用いて破壊地帯を作り出した。ロシア軍は600マイル以上の戦線に沿って撤退し、作物、家屋、鉄道、都市全体など、敵にとって有用と思われるものはすべて破壊した。また、膨大な数の人々を強制的に撤退させた。ロシア軍をロシア内陸部へ押し戻すことで、ドイツ軍はロシア帝国から現在のポーランド、ウクライナ、ベラルーシ、ラトビア、リトアニアにあたる広大な領土を獲得した。[ 55 ]

1916年後半、イギリス軍は中央同盟国によるルーマニアの油田占領を防ぐために油田に火を放った。8億リットルの石油が焼失した。[ 56 ]

1917年2月24日、西部戦線においてドイツ軍は占領すべき防衛線を短縮するため、ソンム戦場からヒンデンブルク線の要塞陣地へと戦略的焦土撤退（アルベリヒ作戦）を実施した。焦土作戦には機動戦が必要となるため、西部戦線では戦争がほぼ膠着状態となり、終戦間際までほぼ同一の集中地域で戦われたため、 この戦略を遂行する機会はほとんどなかった。

ギリシア・トルコ戦争

ギリシャ軍が町を放棄した後、トルコの衛生兵がイズミルへ向かう途中で負傷者を救助するために町に到着した（1922年8月）。

希土戦争（1919-1922年）中、ギリシャ軍は戦争の最終段階でアナトリアから撤退する際に焦土作戦を実行した。 [ 57 ] 歴史家シドニー・ネットルトン・フィッシャーは、「撤退中のギリシャ軍は焦土作戦を実行し、進路上の無防備なトルコの村民に対してあらゆる暴行を加えた」と記している。[ 57 ]

ノーマン・ナイマークは「ギリシャ軍の撤退は占領よりも地元住民にとってさらに壊滅的だった」と指摘した。[ 58 ]

日清戦争

日中戦争で中国民間人が殺害される

日中戦争中、大日本帝国軍は「三全策」として知られる焦土作戦を実施し、甚大な環境破壊とインフラ被害を引き起こしました。村落の完全破壊、都市の半壊につながりました。[ 59 ]

中国国民革命軍は、日本軍の進軍を遅らせるため、ダムや堤防を破壊して土地を水没させようとした。これが環境への悪影響をさらに増大させ、1938年の黄河洪水を引き起こした。1938年の長沙大火では、国民党は敵の手に財産が渡るのを防ぐため、長沙市に火を放った 。[ 60 ]

第二次世界大戦

1943 年、ナチスドイツによるソ連での焦土作戦。ドイツ国防軍の宣伝部隊が撮影したこの写真では、1943 年のオリジナルのキャプションには「ロシア。村で燃える家屋/小屋」と書かれていた。

1939年の冬戦争勃発時、フィンランド軍は国境付近でこの戦術を用い、侵攻してきたソ連赤軍から来たる厳しい冬に備えて食料と避難所を奪おうとした。戦闘は、フィンランド兵にとって馴染み深い地域で行われたケースもあった。兵士たちが自らの家や教区を焼き払ったという記録もある。焼かれた教区の一つがスオムッサルミであった。[ 61 ]

1941年6月にドイツがソ連に侵攻した際、多くの地方政府は侵略者による電力、通信、鉄道、産業資源へのアクセスを遮断するため、部分的な焦土作戦を主導した。電信網の一部は破壊され、鉄道や道路の橋梁の一部は爆破され、発電機の大半は主要部品の撤去などにより破壊され、多くの坑道は崩壊した。[ 62 ]

この手法は戦争後期に北方軍集団とエーリヒ・フォン・マンシュタイン率いるドン軍集団のドイツ軍によって繰り返され、いくつかの軍事作戦において作物の略奪、農場の破壊、都市や小規模な集落の破壊が行われた。この政策の根拠は、ソ連軍に自国の民間人の保護を強いることで、追撃の速度を遅らせることにあった。ドイツの焦土作戦で最もよく知られた犠牲者は、1944年冬にレニングラードからの北方軍集団の撤退を援護するために破壊された歴史都市ノヴゴロドの住民である。

1945年、フィンランド軍はドイツ軍によって焼き払われたソダンキュラの教会村に到着した。

1944年の夏の終わり頃、連合国と単独講和を結んでいたフィンランドは、フィンランド北部でフィンランド軍と共にソ連と戦っていたドイツ軍を追い出す必要に迫られた。ヒャルマル・シーラスヴオ将軍の指揮下にあるフィンランド軍は、1944年9月下旬にトルニオに上陸して積極的に攻撃を仕掛けた。これによりドイツ軍の撤退は加速し、1944年11月までにドイツ軍はフィンランド北部の大半から撤退していた。 全体的な戦略状況により撤退を余儀なくされたドイツ軍は、焦土作戦を用いてフィンランド北部の広い地域を壊滅させることでノルウェーへの撤退を援護した。その地域の住居の3分の1以上が破壊され、州都ロヴァニエミは焼け落ちた。ラップランド州では2つを除くすべての橋が爆破され、すべての道路に地雷が敷設された。

1944年、撤退するドイツ国防軍を追撃したソ連軍の侵攻を受けていたノルウェー北部でも、ドイツ軍は避難場所となり得るあらゆる建物を破壊する焦土作戦を展開し、連合国との間に「焦土作戦」の帯を築いた。[ 63 ]

1945年、アドルフ・ヒトラーは軍需大臣アルベルト・シュペーアに、全国的な焦土作戦（ネロ布告として知られる）の実行を命じた。未来を見据えていたシュペーアは、ドイツ国防軍がフランスから駆逐された際にヒトラーのフランス産業破壊命令を拒否したように、この命令にも積極的に抵抗した。ヒトラーにその行動を知られた後も、シュペーアは抵抗を続けた。[ 64 ]

第二次世界大戦中、鉄道鋤はドイツ、チェコスロバキアなどの国々の撤退時に、敵の鉄道を部分的に破壊して使用を阻止するために使用されました。 [ 65 ]

マラヤ解放戦争

イギリスは、マラヤ非常事態において、マラヤにおけるマラヤ民族解放軍（MNLA）反乱軍の農作物と灌木を枯らすために、除草剤と枯葉剤（主に枯葉剤オレンジ）を使用した最初の国でした。その目的は、MNLA反乱軍が水田を食料の補給に利用し、イギリス連邦軍の車列を待ち伏せするための隠れ蓑として利用することを防ぐことでした。

ゴア戦争

1961年12月、ポルトガル領インド併合中のインドによるポルトガル領ゴア侵攻を受けて、ポルトガル大統領アメリコ・トマスはインドへの降伏前にゴアを焦土作戦で破壊するよう命令した。[ 66 ]

しかし、リスボンからの命令にもかかわらず、マヌエル・アントニオ・ヴァッサロ・エ・シルバ総督はインド軍の優勢と自軍の食料・弾薬の供給状況を考慮し、降伏を決断した。彼は後に、ゴアを破壊するという命令を「無駄な犠牲」（um sacrifício inútil）と表現した。

ベトナム戦争

ベトナム戦争中、アメリカは農作物や植生を枯らし、敵の隠れ家をあぶり出す除草剤作戦「ランチハンド作戦」の一環として、枯葉剤オレンジを使用しました。枯葉剤ブルーは、ベトコンへの食糧供給を断つため、水田に使用されました。

グアテマラ内戦

エフライン・リオス・モントは1981年と1982年にグアテマラ高地でこの政策を採用したが、これは前大統領フェルナンド・ロメオ・ルーカス・ガルシアの時代にも採用されていたものであった。就任後、リオス・モントはグアテマラ国民革命統一の反乱軍と戦うために焦土作戦を用いる新たな反乱鎮圧戦略を実行した。プラン・ビクトリア82は、この戦略の農村鎮圧要素にちなんで「 Fusiles y Frijoles （弾丸と豆） 」という愛称でよく知られていた。[ 67 ] リオス・モントの政策の結果、数千人が死亡し、そのほとんどは先住民マヤ族であった。

インドネシア

1946年3月23日、バンドン火の海におけるバンドン南部

インドネシア軍は、インドネシア国民革命の際に、バンドン駐留のイギリス軍が地元戦闘員に市からの撤退を最後通牒した際に、この手法を用いた。これに対し、1946年3月24日、戦闘員がバンドンを去る際、抵抗の証としてバンドン南部が意図的に焼き払われた。この事件はバンドン火の海（バンドン・ラウタン・アピ）として知られている。[ 68 ]

インドネシア軍と親インドネシア派民兵は、 1999年の東ティモール危機でもこの手法を用いた。東ティモール焦土作戦は、 1999年の東ティモール独立住民投票の時期に発生した。

ユーゴスラビア戦争

この方法は、1991年に始まったユーゴスラビア戦争で、クロアチア軍によるクライナのセルビア人に対する攻撃や[ 69 ] [ 70 ]セルビアの準軍事組織による攻撃などで使用された。[ 71 ]

ソ連・アフガニスタン戦争

1983年から1984年にかけてのソ連・アフガニスタン戦争において、ソ連軍はムジャヒディーンの移動による大量虐殺を阻止するため、町や村に対して焦土作戦を展開した。また、武器供給を遮断するため、パキスタンとの国境諸州に広範囲に地雷を埋設した。[ 72 ]

21世紀

スリランカ内戦

2009年のスリランカ内戦中、国連地域情報センターはスリランカ政府が焦土作戦を用いたと非難した。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]

焦土作戦

2009年、イエメンはフーシ派の反乱を鎮圧するため「焦土作戦」を開始した。軍は、フーシ派がジュネーブ条約に違反して利用する可能性のあるすべての民間および軍事インフラを破壊するよう命令を受けた。[ 76 ]

ミャンマー内戦

2023年3月、国連人権高等弁務官事務所は、2021年のミャンマーのクーデター以来、ミャンマー軍が生存者 への人道支援を拒否し、村全体を破壊し、無差別空爆と砲撃を行い、数千人の民間人を殺害し、130万人を避難させ、全国で39,000戸の家屋を破壊した焦土作戦の使用を非難した。 [ 77 ]

ガザ戦争

イスラエルの軍事戦略であるダヒヤ・ドクトリンは、敵対政府に圧力をかけるために民間インフラを破壊することを特徴としている。2006年のレバノン戦争で初めて採用され、ベイルートのダヒエ地区を標的とした。この戦略は、 10月7日の攻撃後のイスラエルによるガザ地区への2023年の軍事作戦でも同様に使用された。紛争開始から5ヶ月間の衛星画像は、ガザ地区全域にわたる広範な破壊を明らかにした。[ 78 ]

2024年1月時点で、国連はガザ地区の教育施設の90%が重大な被害を受けたと報告した。農地の広大な地域も破壊された。[ 78 ] 2024年12月、国連はガザ地区で6万棟以上の建造物が破壊され、そのうち2万棟以上が深刻な被害を受けたと報告した。[ 79 ] 2025年1月までに、国連の統計によると、ガザ地区の住宅の90%が破壊または損傷を受け、建物全体の60%が影響を受けた。[ 80 ]

国際人権団体を含む批評家は、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人の生活を根絶することを目的とした焦土作戦を展開していると非難している。[ 81 ] [ 79 ] 2023年11月4日、イスラエル民政副長官のヨゲフ・バル・シェシェト大佐は、「ここに戻る者は誰でも、もしその後ここに戻ってきたとしても、焼け野原になっているのを見ることになるだろう。家も、農地も、何もない。彼らには未来はない」と述べた。[ 78 ]この発言は、南アフリカによるイスラエルに対するジェノサイド訴訟で引用された。[ 82 ] 2025年5月、イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣は「ガザは完全に破壊される」と述べ、パレスチナ人は第三国に避難させられると示唆した。イスラエルの軍事作戦と破壊の規模は、国際裁判所における潜在的な戦争犯罪に関する捜査の継続につながっている。[ 83 ]

ビジネスの世界では

焦土作戦の概念は、買収に直面した企業が資産を売却することで自社の価値を下げようとするビジネスの世界において比喩的に適用されることがある。[ 84 ]

参照

ウィキメディア コモンズには、焦土作戦 (軍事)に関連するメディアがあります。

説明ノート

  1. ^紛争地域における民間人への食糧と水の供給を破壊する戦略は、1977年のジュネーブ条約第1議定書第54条で禁止されている。

注記

  1. ^ a bヴォーン 2023 .
  2. ^デオキシ 1954 .
  3. ^クラウゼヴィッツ 1812年。
  4. ^クラウゼヴィッツ 1832年。
  5. ^カンリフ 2019、257頁。
  6. ^クセノポン 403 .
  7. ^オヨス 2011 .
  8. ^クラウゼン 1945、298～299頁。
  9. ^リドリー 1986、140–146ページ。
  10. ^デサイ 2022 .
  11. ^ビロウズ 2008 .
  12. ^ギボン 1788、158ページ。
  13. ^たばり 2015 .
  14. ^ファイファー 2012 .
  15. ^ historyinanhour 2012 .
  16. ^フォレスター 1854、174ページ。
  17. ^アンブラー、ベイリー＆シール 2018、236ページ。
  18. ^オマーン 1905年、579ページ。
  19. ^フレイザー 1971 .
  20. ^マンガニエロ 2004年、498ページ。
  21. ^ローリー 2006、29ページ。
  22. ^ a bペリー＆ブラックバーン 2000、321ページ。
  23. ^ミューア 1997、173ページ。
  24. ^ Traquar 1998、159ページ。
  25. ^フルトン 2020 .
  26. ^イーグルス 2013 .
  27. ^メルトン 2014、995頁。
  28. ^スペンサー 1849年、510ページ。
  29. ^シラー 1799 .
  30. ^チャイルズ＆チャイルズ 1991、17ページ。
  31. ^リン 2013、198頁。
  32. ^ロイ 2020、14頁。
  33. ^ Desāī 2003、351ページ。
  34. ^メータ2005、49ページ。
  35. ^リチャーズ 1993 .
  36. ^ハーデンバーグ、マッケンドリー、グリフィス 2010 .
  37. ^グレー 2022。
  38. ^ピフカ 2013 .
  39. ^リーン 1990、321ページ。
  40. ^チャンドラー 1966年、813ページ。
  41. ^クーン 2008 .
  42. ^トーマス 2015 .
  43. ^ボストック 2010、155ページ。
  44. ^ブラックモア 2014、306ページ。
  45. ^グラント 2017 .
  46. ^プリングル 2010、20～25頁。
  47. ^ダウンズ 2007 .
  48. ^サヒストリー 2008 .
  49. ^ホブハウス 1901 .
  50. ^ホブハウス 1907 .
  51. ^フォーセット 1901 .
  52. ^ Doel 2017、60ページ。
  53. ^ルーツウェブ 1999 .
  54. ^スネイス 2014、125頁。
  55. ^ホックシルト 2011 .
  56. ^ Dologa 2020 .
  57. ^ a bフィッシャー 1959 .
  58. ^ナイマーク2002、46ページ 。
  59. ^トッド2016年。
  60. ^テイラー2009、158ページ。
  61. ^トゥナイネン 2016、112ページ。
  62. ^ギルバート 1989、241–242ページ。
  63. ^デリー 1972 .
  64. ^カーショウ 2000、785ページ。
  65. ^ Forczyk 2016、6ページ。
  66. ^ goacom 2012 .
  67. ^シルマー 1998 .
  68. ^シタレスミ 1946 .
  69. ^ Dyker & Vejvoda 2014、pp. 213-。
  70. ^パヴコビッチ 2000、154～頁。
  71. ^ Mojzes 2016、166～頁。
  72. ^カカール 1995、257ページ。
  73. ^ unric 2017 .
  74. ^フィンチ 2013 .
  75. ^ティスダル 2010 .
  76. ^オルカビ、アッシャー（2021年）『イエメン：誰もが知っておくべきこと®』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-093226-8。
  77. ^ un.org 2023 .
  78. ^ a b c「ガザ：イスラエルの不当な焦土政策」『ル・モンド』 2024年3月6日。 2025年8月2日閲覧。
  79. ^ a b「写真：イスラエルの焦土作戦でガザは廃墟に」アルジャジーラ、 2025年1月22日。 2025年8月2日閲覧。
  80. ^グラハム＝ハリソン、エマ、スクルートン、ポール、スワン、ルーシー、アフメドザード、トゥラル、シーヒー、フィンバー、ブーリニエ、ロール（2025年1月18日）。「ガザ破壊のビジュアルガイド」ガーディアン紙。2025年8月2日閲覧。
  81. ^ 「パレスチナ人はガザの『ゴーストタウン』の破壊された風景に直面する」.フランス 24 . 2025年1月24日. 2025年8月2日閲覧.
  82. ^ Stack, Megan K. (2024年1月12日). 「イスラエルに対するジェノサイドの容疑から目を背けてはいけない」 .ニューヨーク・タイムズ. 2024年5月21日閲覧。
  83. ^バーク、ジェイソン、ボルガー、ジュリアン（2025年5月6日）。「ガザは完全に破壊されるだろう、イスラエルの大臣が語る」ガーディアン紙。 2025年8月2日閲覧。
  84. ^ウィルコックス 1988 .

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scorched_earth&oldid=1328613384#In_business_world」より取得