シェフィールド大洪水

シェフィールド大洪水
洪水後のデール・ダイク・ダムの残骸
シェフィールド大洪水はシェフィールドにあります
デール・ダイク・ダム
デール・ダイク・ダム
シェフィールド大洪水（シ​​ェフィールド）
シェフィールドの地図を表示
シェフィールド大洪水はサウスヨークシャーにある
シェフィールド大洪水
シェフィールド大洪水（サウスヨークシャー）
サウスヨークシャーの地図を表示
シェフィールド大洪水はイギリスで発生しました
シェフィールド大洪水
シェフィールド大洪水（イギリス）
イギリスの地図を表示
日付1864年3月11日 （1864年3月11日）
位置デール・ダイク・ダムと下流、シェフィールド、ウェスト・ライディング・オブ・ヨークシャー
座標北緯53度23分14秒、西経1度28分00秒 / 北緯53.3872度、西経1.4667度 / 53.3872; -1.4667
タイプダム決壊とそれに続く洪水
原因堤防に亀裂、原因は未だ特定されず
死亡者（数240以上
財産損害600棟以上の家屋が破壊された

シェフィールド大洪水は、1864年3月11日にイングランドのシェフィールドを壊滅させた洪水である。この洪水で、デール・ダイク・ダムは初めて貯水池に水を張る際に決壊した。少なくとも240人が死亡し[ 1 ]、600棟以上の家屋が洪水により損壊または倒壊した。直接的な原因は堤防の亀裂であったが、その原因は特定されなかった。このダムの決壊は、工学技術の改革につながり、このような大規模構造物を建設する際に満たすべき具体的な基準が設定された。ダムは1875年に再建された。

デール・ダイク・ダム

1832年のシェフィールド

シェフィールドは、イングランド、サウスヨークシャー州の都市であり、その下位区分の一つです。町の工業化に伴い、人口は1801年の45,478人から1861年には185,157人に増加しました。この急速な人口増加は水需要の大幅な増加につながり、より効率的な浄水源を提供することを目的としてデール・ダイク・ダムが建設されました。このダムはシェフィールド水道会社によって建設されました。1850年代後半、同社は町の北西に位置するロクスリー渓谷に貯水池を建設するための土地を購入しました。1860年代までに、ダムと関連工事は承認され、水を満たすことが許可されました。[ 2 ]

デール・ダイク・ダムの崩壊

1864年3月11日の夜、南西の強風に追われ、ロー・ブラッドフィールド近くのブラッドフィールド・デールにあるロクスリー川沿いに新しく建設されたデール・ダイク・ダムとして知られるダムが、初めて水を張っている最中に決壊した。推定300万立方メートル（7億英ガロン）の水がロクスリー渓谷を流れ下り、ロクスリー村を通り、マリン・ブリッジ、そしてロクスリー川がドン川と合流するヒルズボロへと流れ込んだ。洪水はドン川を南に下り、シェフィールドの中心部、ドン川が東に曲がるレディーズ・ブリッジを回り、アッタークリフ、後にドン・バレー・スタジアム、シェフィールド・アリーナ、メドウホール・センターとなる場所を通り過ぎ、ロザラムへと続いた。水の壁が谷を勢いよく流れ下り、その経路上にあるすべてのものを破壊した。町の中心部は南の丘の上に位置し被害を免れたが、新しい鉄道高架橋（マンチェスター・シェフィールド・アンド・リンカンシャー鉄道によって建設）周辺の人口密集地区であるウィッカーは完全に破壊された。[ 3 ]

水道会社の顧問技師、ジョン・タウラートン・レザーは、そうした仕事に携わるヨークシャーの立派な技師の家系の一人でした。彼の叔父のジョージ・レザーはリーズとブラッドフォード周辺の貯水池の責任者でしたが、そのうちの一つで1852年に81人が亡くなったという劇的な崩壊が起こりました。[ 3 ]ジョン・レザーと常駐技師のジョン・ガンソンは、ダム建設中、密接に協力していました。レザーはダムを設計し、建設を監督し、ガンソンはダム建設を指揮、監督しました。ガンソンは崩壊の当夜現場にいて、堤防の外側の法面に気になる亀裂があると述べました。ガンソンは亀裂は無害であると確信していましたが、より多くの水が通過できるように堤防の真ん中のバルブを開くという用心をしました。[ 3 ]これは亀裂の悪化を防ぐことはできませんでした。

余波

トーマス・ジェソップ市長は速やかに救済基金を設立し、ホームレスや困窮者への支援を行いました。シェフィールドでは、必要な場所に迅速に援助が供給されました。市長は「この恐ろしい災害によって引き起こされた苦しみに対処するために必要と思われる措置を検討し、採択する」ための会議を命じ[ 2 ] 、4,000ポンド以上を集めました。1864年3月18日、市長は再び会議を招集しましたが、今回は経済的に余裕のある人は誰でも1日分の賃金を差し出して困窮者に寄付できるというものでした。救済委員会が設立され、総額42,000ポンド以上が集まりました。

同社は、ダムの構造や設計に関するいかなる問題も否定し、亀裂と崩壊の原因は地滑りまたは地​​滑りによるものだと信じていた。検視裁判所と報道機関から得た世論では、崩壊はダムの建設方法の欠陥によるものと見られていた。専門家による調査が実施され、議会の調査と機関の審議に進んだ。専門家たちは、デール・ダイクの崩壊の原因について合意に達することができなかった。[ 3 ]彼らは、亀裂があってもダム全体の崩壊は予見不可能だったと指摘した。内務省の調査はロバート・ローリンソンとナサニエル・ビアードモアが主導し、6月に議会に提出された。シェフィールド市の調査は、ジョン・レニー・ザ・ヤンガー（土木技術者協会（ICE）元会長）、チャールズ・ブラッカー・ヴィニョール（将来の会長） 、ジェームズ・レスリー、デビッド・スティーブンソン、ヘンリー・コニーベア、ピーター・W・バーロウの9人の技術者によって実施された。[ 4 ] [ 3 ]彼らは、地滑りを理由にシェフィールド水道会社の不注意を許し、デール・ダイク・ダムの決壊は予測不可能な事故であると考えていた。彼らは次のように続けた。

CLOB（オールドバンクの中心線）の石は、元の（破壊された）ダム壁の位置を示しています。新しいダム壁は1875年に、谷をさらに2,000フィート（600メートル）上流に建設されました。

さらに、我々は、貴社の技術者らが行ったすべての準備は、意図された目的を達成するのに十分であることが合理的に期待されるものであり、堤防の下の地盤が移動していなければ、この工事は、シェフィールドの町やリヴェリン川、ロクスリー川、ドン川に長年水を供給してきた同社の他の5、6つの大きな貯水池と同様に安全かつ完璧なものであっただろうと考えています。[ 3 ]

シェフィールド水道会社は、この災害に関する独自の報告書の作成を依頼し、その報告書は、ICEの5人の前社長、あるいは将来の社長であるジェームズ・シンプソン、トーマス・ホークスリー、ジョン・フレデリック・ベイトマン、ジョン・ファウラー、トーマス・エリオット・ハリソンに執筆された。[ 4 ]

シェフィールドとその周辺地域では、この短期間に発生した物理的な被害として、238人が死亡し、約700頭の動物が溺死しました。建物130棟が破壊され、500棟が一部損壊しました。15の橋が流され、6つの橋が大きな被害を受けました。[ 3 ]当時、工学界は週刊誌『ザ・エンジニア』を刊行しており、技術報道への優れた貢献と広報活動の場を提供していました。1864年3月18日付の「ブラッドフィールド貯水池」という社説は、当時の不安を反映していました。

その崩壊は、ホルムファース貯水池の決壊と相まって、土木工学の実践が本来あるべき姿からかけ離れていることを示しています。今後の調査が最も徹底的な性格のものになることは疑いの余地がありません。[ 3 ]

2週間後、同じタイトルで次のような記事が続きました。

破壊されたダムは、このような工事における通常の慣行にほぼ従って建設された。それにもかかわらず、ダムは崩壊した…ブラッドフィールドダムが嘆かわしいほど欠陥があったことは誰も疑う余地がない…ブラッドフィールドの大惨事[ 5 ]は、ある意味では、業界全体にとって有益な警告である。[ 3 ]

この損害賠償請求はビクトリア朝時代最大の保険請求の一つとなった。

再建

デイル・ダイク・ダムの決壊は、工学技術の改革をもたらした。裁判所はダムの設計と建設を批判した。批判の焦点となったのは、放水管の配置、水溜りの壁の厚さ、鉄道の荷馬車による盛土の築造方法、越流設備の不備、そして浸水予定地域から盛土土砂を撤去する慣行などであった。[ 3 ]これにより、デイル・ダイク・ダムのような大規模構造物を建設する際に満たすべき具体的な基準が定められた。デイル・ダイク・ダムは最終的に1875年に再建されたが、規模は縮小された。ジョン・ガンソンに関しては、ほとんどの責任は彼に押し付けられたが、会社は彼の忠誠心を認め、1886年に亡くなるまで彼を雇用し続けた。 [ 3 ]政府は、1864 年シェフィールド水道法(27 & 28 Vict.c. cccxxiv) に基づき、洪水管理委員会を設置し、水道会社に対する賠償請求について判決を下した。委員会はまた、合計 455,000 ポンドに上る生命および財産の損失に関する 7,500 件の請求を仲裁した。650 件以外はすべて仲裁手続きに頼ることなく解決されたが、その 650 件の請求は処理にほぼ 6 か月を要した。請求記録には、請求者、婚姻状況、住所、請求の詳細、結果、賠償額が記録されている。損害または紛失した在庫、道具、建物の請求が記載されており、ビクトリア朝中期のシェフィールドの貿易と産業に関する独自の洞察を提供している。家具、衣類、書籍、玩具、家庭用品や商品に関する請求は、当時の労働者の生活の様子を描き出すのに役立つ。 [ 2 ]洪水記念碑は、元のダム壁と周辺を探索するための歩道の場所を示しています。 [ 6 ]

150周年

2014年3月は、この災害から150年目にあたる年でした。この出来事を記念するイベントが開催され、ロー・ブラッドフィールド村の集会場でのイラスト入り講演会と展示、ダムへのガイド付きウォーキング、セント・ニコラス・ダム、ハイ・ブラッドフィールド・ダム、セント・ポリカルプス・ダム、マリン橋での追悼式、そして土木技術者協会と英国ダム協会によるシェフィールド大学での講演会などが行われました。ブラッドフィールド歴史協会は記念のタンカードとプレートを製作し、ブラッドフィールド醸造所はダム・イットとして知られる特別な洪水ビールを製造しました。[ 7 ]トフィー・ミュージックというデュオは、シェフィールド大洪水の歌を集めたCDを録音しました。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「忘れられた洪水：シェフィールドの悲劇的な過去を振り返る」 BBCニュース、2014年3月11日。2015年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月25日閲覧。
  2. ^ a b c「1864年の洪水に関する研究ガイド」シェフィールド市議会。2022年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月9日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j kブキャナン、R・アンガス「特集：工学災害 - 4 1864年シェフィールド大洪水の原因」技術史26、(2005): 113
  4. ^ a bインクスター、イアン（2006年3月13日）。技術史第26巻、2005年：特集「工学災害」を含む。A&Cブラック。117  ～ 118頁。ISBN 978-0-8264-8970-8。
  5. ^ 「委員会からの報告書」イギリス議会庶民院、1865年、118ページ。
  6. ^ 「デール・ダイク災害」(PDF)。2013年8月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年11月15日閲覧。
  7. ^ Bradfield Parish Council Archived 9 March 2014 at the Wayback Machine 150周年記念イベントの詳細が記載されています。
  8. ^ 「Bradfield Parish Council Newsletter」（PDF） . Bradfield Parish Council. 2014年1月. 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年5月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Sheffield_Flood&oldid=1335731697#Sheffield_Waterworks_Act_1864」より取得