シンガポールの歴史
| シンガポールの歴史 |
|---|
 |
 シンガポールポータル |
シンガポールの近代国家の歴史は19世紀初頭の建国に遡るが、14世紀には島に重要な交易集落が存在していたことを示す証拠がある。シンガプーラ王国最後の統治者パラメスワラは、マラッカを建国する前にマジャパヒト族、すなわちシャム人によって追放された。その後シンガポールはマラッカ・スルタン国の支配下に入り、続いてジョホール・スルタン国の支配下に入った。1819年、イギリスの政治家スタンフォード・ラッフルズは、イギリスがジョホールに貿易港を置くことを認める条約を交渉し、最終的に1867年にシンガポールの王室植民地が設立された。シンガポールが台頭した重要な理由は、太平洋とインド洋に挟まれたマレー半島の先端という中心地であること、天然の安全な港があること、そして自由港としての地位であった。[ 1 ]
第二次世界大戦中、シンガポールは1942年から1945年まで日本帝国の侵略と占領下にあった。日本が降伏するとシンガポールはイギリスの支配下に戻り、次第に自治権が認められ、 1963年にマラヤ連邦と合併してマレーシアが誕生した。しかし、社会不安、人種間の緊張、そしてシンガポールの与党である人民行動党（PAP）とマレーシアの同盟党との政見の相違により、シンガポールはマレーシアから追放された。シンガポールは1965年8月9日に独立共和国となった。
1990年代までに、この国は高度に発達した自由市場経済と強固な国際貿易関係を確立しました。現在、一人当たりの国内総生産（GDP）はアジア最高（[ 2 ]）であり、世界第7位です。また、国連人間開発指数では第9位です。[ 3 ] [ 4 ] [ 2 ]
古代シンガポール
ギリシャ・ローマの天文学者プトレマイオス（90-168）は、2世紀から3世紀にかけて、黄金のケルソネソス半島（マレー半島と考えられている）の先端にサバナと呼ばれる場所を特定しました。 [ 5 ]シンガポールに関する最古の記録は、3世紀の中国の書物『吳時外國傳』にあると考えられており、そこには「釜羅中」島について記述されています。[ 6 ]これは、マレー語で「 （マレー半島の）先端の島」を意味する「 Pulau Ujong」に関連しているのではないかと考えられています。[ 7 ]
1025年、チョーラ朝のラジェンドラ・チョーラ1世は軍勢を率いてインド洋を渡り、シュリーヴィジャヤ王国に侵攻し、マレーシアとインドネシアの数カ所を攻撃した。[ 8 ] [ 9 ]チョーラ朝の軍勢は、数十年にわたってテマセク（現在のシンガポール）を支配していたと言われている。 [ 10 ]しかし、テマセクという名称はチョーラ朝の記録には登場しないが、半歴史的なマレー年代記には、ラージャ・チュラン（ラジェンドラ・チョーラと推定される）とテマセクに関する物語が記載されている。[ 11 ]
1365年に書かれたジャワ語の賛歌「ナガラクレタガマ」には、島のトゥマシク（おそらく「海の町」または「海の港」を意味する）と呼ばれる集落について言及されています。[ 12 ]テマセクという名称は、 13世紀にパレンバンの王子スリ・トリ・ブアナ（サン・ニラ・ウタマとも呼ばれる）がテマセクを建設したという物語を含むマレー年代記（Sejarah Melayu ）にも登場します。 [ 13 ]： スリ・トリ・ブアナは狩猟旅行でテマセクに上陸し、ライオンと思われる奇妙な獣を目撃しました。王子はこれを吉兆と捉え、サンスクリット語で「ライオンの町」を意味するシンガプラという集落を建設しました。しかし、シンガプラという名称の実際の起源は、学者によって明らかにされていません。[ 14 ]
1320年、モンゴル帝国はロンヤメン（龍歯門）と呼ばれる場所に貿易使節を派遣した。そこは島の南部にあるケッペル港だと考えられている。 [ 15 ] 1330年頃に島を訪れた中国の旅行家、王大元は、ロンヤメンをダン・マ・シ（マレー語のテマセクから）にある2つの異なる集落のうちの1つ、もう1つをバン・ズー（マレー語のパンクルから）として記述した。バン・ズは現在のフォート・カニング・ヒルであると考えられており、フォート・カニングで最近行われた発掘調査で、シンガポールが14世紀に重要な集落であったことを示す証拠が見つかった。[ 16 ] [ 17 ]王は、ロンヤメンでは原住民（オラン・ラウト族と思われる）と中国人居住者が共存していたと述べている。[ 18 ] [ 19 ]シンガポールは中国国外で中国系コミュニティが存在することが知られている最も古い場所の一つであり、考古学と歴史の研究によって確認された最も古い場所である。[ 20 ]
14世紀までにシュリーヴィジャヤ王国はすでに衰退しており、シンガポールはマレー半島の支配をめぐるシャム（現在のタイ）とジャワ島を拠点とするマジャパヒト王国との争いに巻き込まれていた。マレー年代記によると、シンガポールはマジャパヒトの攻撃で一度敗北した。最後の王、スルタン・イスカンダル・シャーは数年間島を統治した後、マラッカに追われ、マラッカ国を建国した。[ 21 ]しかし、ポルトガルの資料によると、テマセクはシャムの家臣であり、その支配者はパレンバンのパラメスワラ（スルタン・イスカンダル・シャーと同一人物と思われる）に殺され、パラメスワラはシャムかマジャパヒトによってマラッカに追放され、マラッカ国を建国したということである。[ 22 ]現代の考古学的証拠によると、フォート・カニングの集落はこの頃に放棄されたが、その後もしばらくの間シンガポールで小規模な交易集落が存在し続けたことが示唆されている。[ 14 ]
マラッカ・スルタン国は島全体に勢力を拡大し、シンガポールはマラッカ・スルタン国の一部となった。[ 7 ]しかし、16世紀初頭にポルトガル人が到着した頃には、シンガプーラはアルフォンソ・デ・アルブケルケによれば既に「大きな廃墟」となっていた。[ 23 ] [ 24 ] 1511年、ポルトガルはマラッカを占領した。マラッカのスルタンは南に逃れ、ジョホール・スルタン国を建国し、シンガポールもそのスルタン国の一部となった。かつてシンガポール川沿いには集落があり、ジョホール川沿いに首都を置いていたジョホール・スルタン国の前哨基地となっていた。この入植地は17世紀初頭まで居住されており、エレディアの記録には1600年頃にはまだ政府職員が駐在していたと記されている。1613年、ポルトガル人はシンガポールの入植地を破壊し、その後2世紀の間島は忘れ去られ、おそらく海の民だけが住んでいたと思われる。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
1819年: イギリス植民地シンガポール
16世紀から19世紀にかけて、マレー諸島は徐々にヨーロッパの植民地勢力に支配されていった。その始まりは1509年のポルトガル人のマラッカ上陸であった。ポルトガルによる初期の支配は、17世紀にこの地域のほとんどの港を支配下に置いたオランダ人によって脅かされた。オランダ人は、当時この地域の最も重要な産品であった香辛料を中心に、諸島内の貿易を独占した。イギリスを含む他の植民地勢力は、比較的小規模な存在にとどまった。[ 28 ]
1818年、スタンフォード・ラッフルズ卿がベンクーレンのイギリス植民地の副総督に任命された。彼は、この群島における支配的な勢力として、イギリスがオランダに代わるべきだと考えていた。というのも、極めて重要になっていた中国とイギリス領インド間の交易路がこの群島を通っていたからである。オランダは、イギリスがオランダ支配下の港で操業することを禁じたり、高い関税を課したりすることで、この地域におけるイギリス貿易を阻害していた。ラッフルズは、インド・中国交易の主要船舶航路であるマラッカ海峡沿いに新しい港を建設することで、オランダに挑戦したいと考えた。イギリスにはペナン港とベンクーレン港しかなく、ペナンはイギリスの貿易業者を海賊から守るには遠すぎ、ベンクーレンは主要交易路沿いになかったため、ラッフルズには第3の港が必要だった。港はインドと中国を結ぶ主要貿易ルート沿い、かつマレー諸島の中央に位置する戦略的な位置に設置する必要がありました。彼はインド総督であり、イギリス東インド会社の上司でもあったヘイスティングス卿を説得し、この地域に新たなイギリスの拠点を求める遠征隊の資金援助を取り付けました。[ 28 ]
ラッフルズは1819年1月28日にシンガポールに到着し、すぐにこの島が新しい港として当然の選択であると認識した。この島はマレー半島の南端、マラッカ海峡の近くに位置し、天然の深い港、真水の供給、船の修理用の木材を有していた。また、インドと中国を結ぶ主要交易路沿いに位置していた。ラッフルズはシンガポール川の河口に、人口約150人と推定される小さなマレー人居住地を発見した。この居住地はテメンゴン族とテンク・アブドゥル・ラーマン族によって率いられていた。これらのマレー人のうち約100人は、もともと1811年にテメンゴン族に率いられてジョホールからシンガポールに移住していた。[ 29 ]島全体の人口は、さまざまな部族とオラン・ラウト（海のジプシー）を含めて1,000人ほどであると考えられている。[ 30 ]島は名目上、オランダ人とブギス族の支配を受けるジョホール王国のスルタンによって統治されていた。しかし、スルタン制は派閥争いで弱体化し、トゥエンク・アブドゥル・ラーマンとその役人たちはリアウに亡命生活を送っていたトゥエンク・ラーマンの兄、トゥエンク・ロンに忠誠を誓っていた。テメンゴン族の助けを借りて、ラッフルズはトゥエンク・ロンをシンガポールに密かに連れ戻すことに成功した。ラッフルズはトゥエンク・ロンをジョホールの正当なスルタンとして認め、スルタン・フセインの称号を与え、トゥエンク・ロンに年間5,000ドル、テメンゴン族に3,000ドルを支払うことを提案した。その見返りとして、スルタン・フセインはイギリスにシンガポールに交易拠点を設置する権利を与えることになっていた。[ 28 ]シンガポール条約は1819年2月6日に調印され、現代のシンガポールが誕生した。[ 31 ] [ 32 ]
ラッフルズが到着したとき、シンガポール島全体の人口は1,000人ほどと推定され、そのほとんどは後にマレー人に同化する現地人であり、中国人は数十人であった。[ 33 ] [ 34 ]ラッフルズが到着するとすぐに人口が急増し、1824年の最初の国勢調査では総人口10,683人のうち6,505人がマレー人とブギス人であった。[ 35 ]シンガポールがイギリスの植民地になってからわずか数か月後には、大量の中国人移民もシンガポールに流入し始め、1826年の国勢調査では、ブギス人とジャワ人を除けば、中国人の数がマレー人を上回っていた。[ 36 ]マレー、中国、インド、その他のアジア地域からの継続的な移住により、1871年までにシンガポールの人口は10万人近くに達し、その半分以上が中国人であった。[ 37 ]初期の中国系およびインド系移民の多くは、様々なプランテーションや錫鉱山で働くためにシンガポールにやって来ました。彼らは主に男性で、十分な収入を得ると母国に帰国する人も多かったです。しかし、20世紀初頭から中頃にかけて、永住を選択する人も増え、彼らの子孫がシンガポールの人口の大部分を占めるようになりました。[ 38 ] [ 39 ]
1819–1942: 植民地シンガポール
1819–1826: 初期の成長
_by_Lieutenant_Philip_Jackson.jpg){kind=link}
_by_Lieutenant_Philip_Jackson.jpg/1280px-Plan_of_the_Town_of_Singapore_(1822)_by_Lieutenant_Philip_Jackson.jpg)
ラッフルズは条約調印後すぐにベンクーレンに戻り、ウィリアム・ファークワー少佐に新植民地の責任者を任せ、砲兵隊とインド人兵士の小連隊を率いさせた。貿易港をゼロから設立するのは困難な事業だった。ファークワー政権には十分な資金があり、ラッフルズがシンガポールを自由港と定めていたため、歳入を増やすために港湾税を徴収することは禁じられていた。ファークワーはシンガポールに入植者を招き、セントジョンズ島にイギリス人役人を駐在させて通過船にシンガポールへの寄港を促した。自由港設立の知らせが群島中に広まると、ブギス族、プラナカン華人、アラブ人商人がオランダの貿易制限を回避しようと島に押し寄せた。操業開始年の1819年には、40万ドル（スペイン・ドル）相当の貿易がシンガポールを通過した。1821年までに島の人口は約5千人に増加し、貿易額は800万ドルに達した。 1824年には人口が1万人を超え[ 35 ]、貿易額は2200万ドルに達し、シンガポールは長年港として栄えてきたペナンを上回りました[ 28 ]。
ラッフルズは1822年10月にシンガポールに戻り、ファークアーが初期の困難な時期を植民地をうまく導いたにもかかわらず、ファークアーの多くの決定を批判するようになった。例えば、切実に必要とされていた歳入を得るために、ファークアーは賭博の免許やアヘンの販売に頼っていたが、ラッフルズはこれらを社会悪と見なしていた。植民地の混乱とファークアーによる奴隷貿易の容認に衝撃を受けたラッフルズは、奴隷制の禁止、賭博場の閉鎖、武器の携行禁止、酩酊やアヘン喫煙といった彼が社会悪と見なしたものを抑制するための重税など、植民地のための一連の新政策の起草に着手した。[ 40 ]彼はまた、ラッフルズ・シンガポール計画に基づき、シンガポールを機能別および民族別の区画に組織した。[ 28 ]今日でも、この組織の残骸は民族居住地区で見ることができます。ウィリアム・ファークワーもその職を剥奪され、有能で倹約家であったジョン・クロフォードが新しい総督に就任しました。[ 41 ]ファークワーは後にスコットランドのパースで亡くなりました。
| 1824年シンガポール東インド会社等への譲渡法 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg) | |
| 長いタイトル | 東インド会社に東インド諸島で新たに獲得した特定の領土を譲渡し、スマトラ島から囚人を移送することを認可する法律。 |
| 引用 | 5 ジョージ4 . 108年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1824年6月24日 |
| 開始 | 1824年6月24日 |
| 廃止 | 1873年8月5日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 1873年法律改正法 |
ステータス: 廃止 | |
1823年6月7日、ジョン・クロフォードはスルタンおよびテメンゴンと2度目の条約に署名し、この条約によりイギリスの領有権が島の大部分に及んだ。スルタンとテメンゴンは島の行政上の権利の大半を譲渡し、これにはそれぞれ月額1500ドルと800ドルの生涯支払いによる港湾税の徴収権も含まれていた。この協定により島はイギリス法の下に置かれ、マレー人の慣習、伝統、宗教を考慮に入れるという条項が付された。[ 28 ] 1823年10月、ラッフルズはイギリスに向けて出発し、1826年に44歳で亡くなったため、二度とシンガポールに戻ることはなかった。[ 42 ] 1824年、シンガポールはスルタンから東インド会社に永久に割譲された。
1826–1867: 海峡植民地
当初、シンガポールにおけるイギリスの拠点の地位は疑わしいものであった。オランダ政府はすぐにイギリスに対し、オランダの勢力圏を侵害したとして抗議したからである。しかし、シンガポールが重要な交易拠点として急速に台頭するにつれ、イギリスは島に対する領有権を固めていった。1824年の英蘭条約はシンガポールのイギリス領としての地位を確固たるものにし、マレー諸島を二つの植民地勢力の間で分割し、シンガポールを含むマラッカ海峡の北側の地域はイギリスの勢力圏に入った。1826年、シンガポールはイギリス東インド会社によって[ 43 ]ペナンおよびマラッカとともに海峡植民地としてまとめられ、イギリス東インド会社によって統治された。1830年、海峡植民地はイギリス領インドのベンガル総督府の居住地または区分となった[ 44 ]。
その後数十年にわたり、シンガポールはこの地域における重要な港へと成長しました。その成功の要因としては、中国市場の開拓、外洋蒸気船の登場、 1869年のスエズ運河開通によるヨーロッパへの貨物輸送時間とコストの劇的な削減[ 45 ] 、そしてマラヤにおけるゴムと錫の生産[ 46 ]などが挙げられます。マレー半島は、1840年代までシンガポールの貿易において大きな役割を果たしていませんでした。この頃、中国人はマレー半島西海岸で錫鉱山を、ジョホール州でガンビアペッパーの栽培を開発しました[ 1 ] 。
自由港という地位は、関税が課せられていたバタビア（現在のジャカルタ）やマニラといった他の植民地港湾都市に対して決定的な利点となり、東南アジアで活動する多くの中国人、マレー人、インド人、アラブ人の貿易商をシンガポールに引き寄せた。蒸気船は頻繁に燃料補給をしなければならなかったため、バタビアよりもシンガポールを好む南アジアの海岸線に沿ったルートを取った。[ 1 ]その後、1869年にスエズ運河 が開通すると、シンガポールの貿易はさらに活発化した。1880年までには、毎年150万トンを超える商品がシンガポールを通過し、貨物の約80%が蒸気船で輸送された。[ 47 ]主要な商業活動は、課税されず規制もほとんどない状況で繁栄した中継貿易であった。多くの商館が主にヨーロッパの貿易会社によってシンガポールに設立されたが、ユダヤ人、中国人、アラブ人、アルメニア人、アメリカ人、インド人の商人によっても設立された。ヨーロッパとアジアの商人の間の貿易のほとんどを担っていた中国人の仲買人も多数いた。[ 44 ]
1827年までに、中国人はシンガポールで最大の民族グループとなり、1845年までには人口の半分以上を占めていた。[ 48 ]彼らは、初期の中国人入植者の子孫であるプラナカンと、中国南部の経済的困難から逃れるためにシンガポールに集まった中国人苦力で構成されていた。彼らの数は、第一次アヘン戦争（1839-1842年）と第二次アヘン戦争（1856-1860年）による混乱から逃れてきた人々によって膨れ上がった。多くは貧しい年季奉公としてシンガポールにやってきた。マレー人は1860年代まで2番目に大きな民族グループであり、漁師、職人、または賃金労働者として働きながら、主にカンポンに住み続けた。1860年までに、インド人が2番目に大きな民族グループになった。彼らは、ジャングルの伐採や道路の敷設といった公共事業に従事するために派遣された、未熟練労働者、商人、そして囚人で構成されていました。また、イギリス軍によってシンガポールに駐屯していたインド人セポイ部隊もありました。[ 44 ]
シンガポールの重要性が高まっていたにもかかわらず、島を統治する行政は人員不足で無力であり、住民の福祉に無関心であった。行政官は通常インドから派遣され、地元の文化や言語に不慣れであった。1830年から1867年の間に人口は4倍になったが、シンガポールの官僚の規模は変わっていなかった。ほとんどの人々は公共医療サービスを受けることができず、コレラや天然痘などの病気が、特に労働者階級が過密な地域で深刻な健康問題を引き起こした。[ 44 ]行政の無力さと住民の大部分が男性で流動的で教育を受けていない性質の結果、社会は無法で混沌としていた。1850年には人口約6万人の都市に警察官はわずか12人しかいなかった。売春、賭博、薬物乱用（特にアヘン）が蔓延していた。中国の犯罪秘密結社（現代の三合会に相当する）は非常に強力で、中には数万人のメンバーを擁するものもあった。ライバル関係にある結社間の縄張り争いは、時に数百人の死者を出し、鎮圧の試みも限られた成果しかあげなかった。[ 49 ]
この状況は、島に住むヨーロッパ系住民に深刻な懸念を引き起こした。1854年、シンガポール・フリー・プレス紙は、シンガポールは「東南アジアの住民のまさに屑」で満ちた「小さな島」であると非難した。[ 50 ]
1867–1942: 海峡植民地
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Singapore_MKL_Bd._14_1890_(128649742).jpg)
シンガポールが成長を続けるにつれ、海峡植民地行政の欠陥は深刻化し、シンガポールの商人社会はイギリス領インド統治に反対する運動を起こし始めた。イギリス政府は1867年4月1日、海峡植民地を独立した皇室植民地として設立することに同意した。この新しい植民地は、ロンドン植民地省の監督下にある総督によって統治された。行政評議会と立法評議会が総督を補佐した。[ 51 ]評議会のメンバーは選挙で選ばれなかったが、長年にわたり、地元住民の代表が徐々に増えていった。
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Map_of_Singapore_(Baedeker,_1914).jpg)
植民地政府はシンガポールが直面している深刻な社会問題に対処するため、いくつかの対策に乗り出した。 1877年、ピカリング率いる中国人保護領が設立され、中国人コミュニティのニーズに対応し、特に苦力貿易の最悪の虐待を取り締まり、中国人女性を強制売春から保護した。[ 51 ] 1889年、総督サー・セシル・クレメンティ・スミスは秘密結社を禁止し、地下に潜らせた。[ 51 ]しかし、深刻な住宅不足、健康状態や生活水準の悪さなど、多くの社会問題が戦後も解決されなかった。1906年、孫文が率いた清朝打倒を目的とした中国人革命組織、同門会はシンガポールに南洋支部を設立し、東南アジアにおける同会本部として機能した。[ 51 ]支部の会員には、黄宏馨 (ウォン・ホンクイ)、[ 52 ]タン・チョー・ラム、テオ・エン・ホックなどがいた。陳楚楠 (チャン・チョーナン、1884–1971、元々はゴム製造業者)、張永福 (チャン・ウィン・フック、元々はゴム靴製造業者)、陳步賢 (チャン・ポー・イン、1883–1965) は、改革派が支配する『ユニオン・タイムズ』の影響力が強まるのに対抗するため、中国語の新聞『崇聖一報』を創刊した。この新聞の創刊号は1907年8月20日に発行された。[ 53 ] [ 54 ]この新聞は財政難のため1910年に廃刊となった。[ 55 ]チャン、チャン、チャンは他の広東人と協力して、シンガポールに革命関連の開明書報社（開明は開かれた心と知恵を意味する）[ 56 ]を開設した。革命のために、チャン・ポーインは軍事装備の購入と輸送（シンガポールから中国へ）と、革命活動のためにシンガポールから中国へ渡航する人々の費用を支援するために3万元以上を調達した。[ 57 ] [ 58 ]シンガポールの中国系移民は、中華民国建国につながった1911年の辛亥革命を組織した同門会に惜しみない寄付をした。
第一次世界大戦（1914～1918年）はシンガポールに深刻な影響を与えなかった。紛争は東南アジアにまで波及しなかったからだ。戦時中の唯一の重要な現地軍事事件は、シンガポールに駐屯していたイギリス系イスラム教徒のインド人兵士による1915年の反乱であった。[ 59 ]オスマン帝国との戦闘に派遣される計画の噂を聞きつけた兵士たちは反乱を起こし、将校と数人のイギリス人民間人を殺害した。その後、ジョホールとビルマから到着した部隊が暴動を鎮圧した。[ 60 ]
戦後、イギリスの貿易と影響力は徐々に縮小し、太平洋に位置するアメリカと日本の重要性が高まった。[ 1 ] イギリス政府は、野心を強める日本帝国への抑止力として、シンガポールに海軍基地を建設することに多大な資源を投入した。1939年に5億ドルという途方もない費用をかけて完成したこの海軍基地は、当時世界最大の乾ドック、第3位の浮きドック、イギリス海軍全体を6か月間サポートできるほどの燃料タンクを誇っていた。基地は、15インチの重砲と、テンガー空軍基地に駐留するイギリス空軍飛行隊によって防衛されていた。ウィンストン・チャーチルはここを「東洋のジブラルタル」と称賛した。残念ながら、ここは艦隊のない基地だった。イギリス本国艦隊はヨーロッパに駐留しており、必要に応じてシンガポールに迅速に航行する計画だった。しかし、1939年に第二次世界大戦が勃発すると、艦隊はイギリス防衛に専念することになった。[ 61 ]
ウィリアム・ジョージ・シェッデン・ドビー中将は1935年11月8日、シンガポール総督およびマラヤ軍司令官に任命され、1939年の第二次世界大戦勃発直前までイスタナを拠点としてその職を務めた。彼はシンガポール陥落に関するドビー仮説の提唱者であり、この仮説が考慮されていれば、第二次世界大戦中のシンガポール陥落は防げたかもしれない。ドイツ国籍の身分証明書を所持していたシンガポール市民、特にカール・ドゥルディグ、スラヴァ・ドゥルディグ、エヴァ・ドゥルディグといったナチスから逃れてきたユダヤ人は逮捕され、シンガポールから追放された。[ 62 ] [ 63 ]イギリス植民地政府は彼らを「敵国市民」と分類した。[ 64 ] [ 65 ] [ 63 ] [ 66 ]
1942年～1945年：シンガポールの戦いと日本軍の占領
1941年12月、日本は真珠湾とマレー半島東海岸を攻撃し、太平洋戦争が本格的に勃発しました。両攻撃は同時刻に発生しましたが、国際日付変更線の関係で、ホノルル攻撃は12月7日、コタバル攻撃は12月8日とされています。日本の目標の一つは、東南アジアを掌握し、軍事力と産業を支える豊富な天然資源を確保することでした。この地域における連合国の主要拠点であったシンガポールは、その繁栄した貿易と富から、当然の軍事目標でした。
シンガポールのイギリス軍司令官たちは、北方のマレーの密林が侵略に対する天然の障壁となるため、日本軍は南から海路で攻撃してくると考えていた。彼らは北マレーへの攻撃に対処する計画を立案していたものの、準備は完了しなかった。軍は「要塞シンガポール」がいかなる日本軍の攻撃にも耐えられると確信しており、この自信はシンガポール防衛に派遣されたイギリス艦隊、フォースZの到着によってさらに強固なものとなった。フォースZには戦艦プリンス・ オブ・ウェールズ、巡洋艦レパルス が含まれていた。この戦隊には3隻目の主力艦、航空母艦 インドミタブルが随伴する予定だったが、途中で座礁してしまい、戦隊は航空援護を失った。
1941年12月8日、日本軍はマレー北部のコタバルに上陸した。マレー侵攻開始からわずか2日後、プリンス・オブ・ウェールズとレパルスはパハン州クアンタンの沖合50マイルで、日本軍の爆撃機と雷撃機の攻撃によって沈没した。これは第二次世界大戦におけるイギリス海軍の最悪の敗北であった。連合軍の航空支援は間に合わず、2隻の主力艦を守れなかった。[ 67 ]この事件の後、シンガポールとマレーは毎日空襲に見舞われ、病院や商店などの民間施設も標的となり、そのたびに数十人から数百人の死傷者が出た。
日本軍はマレー半島を南下し、連合軍の抵抗を粉砕あるいは迂回しながら急速に進撃した。[ 68 ]連合軍は熱帯雨林には不向きと考えた戦車を保有しておらず、歩兵部隊は日本軍の軽戦車に無力であった。日本軍の進撃に対する抵抗が失敗に終わり、連合軍はシンガポールに向けて南下を余儀なくされた。侵攻開始からわずか55日後の1942年1月31日までに、日本軍はマレー半島全域を制圧し、シンガポールへの攻撃態勢を整えた。[ 69 ]
ジョホールとシンガポールを結ぶ土手道は、日本軍の進撃を阻止しようと連合軍によって爆破された。しかし、数日後、日本軍はゴムボートでジョホール海峡を渡ることに成功した。この時期には、パシル・パンジャンの戦いなど、連合軍とシンガポール市民の義勇兵による、進軍する日本軍との戦闘がいくつか行われた。[ 70 ]しかし、ほとんどの防衛線が崩壊し、物資も枯渇したため、アーサー・パーシバル中将は、 1942年2月15日の旧正月に、シンガポールの連合軍を大日本帝国陸軍の山下奉文将軍に降伏させた。約13万人のインド、オーストラリア、イギリス兵が捕虜となり、その多くが後に「地獄船」として知られる捕虜輸送船によって、ビルマ、日本、朝鮮、満州に移送され、奴隷労働に従事させられた。シンガポール陥落は、イギリス主導軍による史上最大の降伏であった。[ 71 ]日本の新聞は、この勝利が戦況を決定づけたと勝ち誇って報道した。[ 72 ]
昭南島（しょうなんとう）と改名されたシンガポールは、 1942年から1945年まで日本軍に占領された。日本軍は現地住民に対して厳しい措置を講じ、特に憲兵隊は中国人に対して冷酷な扱いをした。[ 73 ]最も顕著な残虐行為は、中国における戦争支援への報復として行われた、中国人とプラナカンの民間人に対する淑青虐殺である。日本軍は市民（子供を含む）を「反日」かどうか審査した。もしそうであれば、「有罪」の市民はトラックに乗せられて処刑された。これらの大量処刑により、マラヤとシンガポールで2万5千人から5万人が死亡した。日本軍はインド人コミュニティに対しても大規模な粛清を開始し、サイアム鉄道付近の様々な場所で、約15万人のタミル系インド人と、マレー、ビルマ、シンガポール出身のマラヤラム系住民数万人を密かに殺害した。[ 74 ]残りの住民は3年半の日本軍占領下において厳しい苦難を経験した。[ 75 ]マレー人とインド人は、タイとビルマ（ミャンマー）を結ぶ鉄道「死の鉄道」の建設を強制された。彼らのほとんどは鉄道建設中に死亡した。シンガポールに居住した第一世代のユーラシアンはシムロード収容所に収容されたが、第二世代のユーラシアンはシンガポールで自由に暮らすことが許された。[ 76 ]ユーラシアンは方言と英語を話す能力があったため、日本軍は彼らを情報提供者、スパイ、諜報機関の一員として利用することに興味を持っていた。[ 76 ]シンガポール駐在の日本人公務員篠崎守は、一部のユーラシアン人にマレーシアのネグリ・スンビラン州バハウへの移住を提案した。[ 76 ]戦争末期には、ほとんどのユーラシアン人が逮捕され、シムロード収容所に収容された。[ 76 ]
1945～1955年: 戦後
1945年8月15日に日本が連合国に降伏した後、シンガポールは短期間、暴力と無秩序状態に陥り、略奪と復讐殺人が蔓延した。東南アジア連合国最高司令官ルイス・マウントバッテン卿率いるイギリス軍はシンガポールに戻り、1945年9月12日に寺内久一将軍の代理として板垣征四郎将軍からこの地域における日本軍の正式な降伏文書を受け取り、1946年3月まで島を統治するイギリス軍政が樹立された。戦争中に電気や水道、電話サービス、シンガポール港の港湾施設など、多くのインフラが破壊された。食糧も不足し、栄養失調、病気、犯罪や暴力が蔓延した。食糧価格の高騰、失業、労働者の不満から1947年には一連のストライキが発生し、公共交通機関やその他のサービスの大規模な停止を引き起こした。 1947年後半には、世界中で錫とゴムの需要が高まり、経済は回復し始めましたが、経済が戦前の水準に戻るまでにはさらに数年かかりました。[ 77 ]
イギリスがシンガポールを防衛できなかったことで、シンガポール国民は絶対的な統治者としての信頼を失いました。戦後数十年にわたり、地元住民の間で政治的覚醒が起こり、反植民地主義と民族主義の感情が高まりました。これはマレー語で「独立」を意味する「ムルデカ」というスローガンに象徴されています。イギリス側は、シンガポールとマラヤの自治権を徐々に強化する準備を整えていました。[ 77 ] 1946年4月1日、海峡植民地は解体され、シンガポールは総督を長とする民政を持つ独立した直轄領となりました。1947年7月、行政評議会と立法評議会が別々に設置され、立法評議会議員6名の選挙は翌年に予定されました。[ 78 ]
1948年～1951年: 第一立法評議会
1948年3月に行われたシンガポール初の選挙では、立法評議会の25議席のうち6議席のみが選出されるという制限があった。英国民のみが投票権を持ち、そのうち投票登録していたのは23,000人、つまり有権者の約10%のみだった。評議会のその他の議員は、総督または商工会議所によって選出された。[ 77 ]選出された議席のうち3議席は、新たに結党されたシンガポール進歩党（SPP）が獲得した。同党は実業家や専門家が指導者を務め、即時の自治を求めることに消極的な保守政党であった。残りの3議席は無所属が獲得した。
選挙から3ヶ月後、マラヤで共産主義グループによる武装蜂起（マラヤ非常事態）が勃発した。イギリスはシンガポールとマラヤ両国で左翼グループを統制するために厳しい措置を講じ、物議を醸した国内治安法を制定した。この法律は、「安全保障上の脅威」と疑われる人物を裁判なしで無期限に拘留することを可能にした。左翼グループは植民地体制に対する最も強力な批判者であったため、自治の進展は数年間停滞した。[ 77 ]
1951–1955: 第2回立法評議会
1951年に第2回立法評議会選挙が行われ、選出議席は9に増加した。この選挙でもシンガポール人民党が6議席を獲得し優勢となった。これはシンガポールの独自の地方政府の形成に貢献したが、植民地行政は依然として優勢であった。1953年、マラヤの共産主義者が鎮圧され、非常事態の最悪の時期が過ぎると、ジョージ・レンデル卿率いる英国委員会はシンガポールに限定的な自治政府を提案した。32議席中25議席を一般選挙で選出する新しい立法議会が立法評議会に取って代わり、議会制度の下、政府の長として首相、内閣として閣僚評議会が選出される。英国は国内安全保障や外交問題などの分野における統制を維持し、立法に対する拒否権も保持する。
1955年4月2日に行われた立法議会選挙は、複数の新政党が参戦し、接戦となった。以前の選挙とは異なり、有権者は自動登録制となったため、有権者は約30万人に拡大した。SPPはこの選挙で大敗し、わずか4議席しか獲得できなかった。新たに結成された左派の労働戦線が10議席を獲得し、最大の勝利を収め、 3議席を獲得したUMNO - MCA同盟と連立政権を組んだ。[ 77 ]もう一つの新党、人民行動党（PAP）も3議席を獲得した。
1953年～1954年: ファジャール裁判
ファジャール裁判は、戦後マレーシアとシンガポールで最初の扇動罪裁判でした。ファジャールは、当時主に大学構内で配布されていた大学社会主義クラブの出版物でした。1954年5月、ファジャール編集委員会のメンバーは、「アジアにおける侵略」と題する扇動記事を掲載したとして逮捕されました。しかし、裁判開始から3日後、ファジャールのメンバーは直ちに釈放されました。この事件では、英国王室顧問弁護士のD・N・プリットが主任弁護人を務め、当時若手弁護士であったリー・クアン・ユーが下級弁護人として彼を補佐しました。ファジャールの最終的な勝利は、この地域の脱植民地化の進展における重要な節目の一つとして際立っています。[ 79 ]
1955–1963: 自治
1955～1959年: 部分的な内部自治
労働戦線のリーダー、デイビッド・マーシャルがシンガポールの初代首相に就任した。彼は不安定な政府を率い、植民地政府と他の地方政党の両方からほとんど協力を得られなかった。社会不安が高まり、1955年5月にはホック・リー・バス暴動が発生し、4人が死亡、マーシャル政権の信用は著しく失墜した。[ 80 ] 1956年には、中国系中等学校などの生徒による中国系中学生暴動が発生し、共産主義に共感していると見なされた中国系学生や労働組合員と地方政府との間の緊張がさらに高まった。
1956年4月、マーシャルは代表団を率いてロンドンを訪れ、シンガポール独立交渉（ムルデカ会談）において完全な自治を目指したが、イギリスがシンガポールの治安管理権の放棄に難色を示したため、会談は決裂した。イギリスは、シンガポールの経済的安定を揺るがす共産主義の影響と労働ストライキを懸念し、地方政府が以前の暴動への対応において不十分であったと感じていた。会談の失敗を受け、マーシャルは辞任した。
新しく首相に就任したリム・ユー・ホックは共産主義者や左翼団体の取り締まりを開始し、多くの労働組合指導者と人民行動党の親共産主義者数名を国内治安法に基づいて投獄した。[ 81 ]イギリス政府は共産主義扇動者に対するリムの強硬姿勢を承認し、1957年3月に始まった新たな協議で完全な国内自治を認めることに同意した。シンガポール国家が樹立され、独自の市民権が与えられる。立法議会は51名の議員に拡大され、全員が一般選挙で選出され、首相と内閣は国防と外交を除く政府のすべての側面を統制する。総督は国家元首（Yang di-Pertuan Negara）に取って代わられた。1958年8月、シンガポール国家法がイギリス議会で可決され、シンガポール国家の設立が規定された。[ 81 ]
1959～1963年: 完全な内部自治
1959年5月、新たな立法議会選挙が実施されました。人民行動党（PAP）は51議席中43議席を獲得し、圧倒的な勝利を収めました。彼らは、労働組合や急進的な学生団体など、中国語圏の多数派の支持を獲得することで、この勝利を収めました。ケンブリッジ大学で学んだ若き弁護士、リー・クアンユーが、シンガポールの初代首相に就任しました。
PAPの勝利は当初、一部の党員に親共産主義者がいたことから、国内外の財界指導者から失望の目で見られた。多くの企業が直ちに本社をシンガポールからクアラルンプールに移転した。[ 81 ]こうした不吉な兆候にもかかわらず、PAP政権はシンガポールの様々な経済的、社会的問題に取り組む精力的なプログラムに乗り出した。経済開発は新任の財務大臣ゴー・ケン・スイが監督し、その戦略は税制優遇からジュロンへの大規模工業団地の建設まで幅広い施策により、外国および国内投資を奨励することだった。[ 81 ]教育制度は熟練労働者を養成するために改革され、教授言語としては中国語よりも英語が推奨された。労働不安をなくすため、既存の労働組合は政府からの強い監視の下、時には強制的に全国労働組合会議（NTUC）と呼ばれる単一の統括組織に統合された。社会面では、長年の住宅問題を解決するため、積極的かつ十分な資金を投入した公営住宅プログラムが開始されました。プログラム開始から2年間で、2万5000戸以上の高層低価格住宅が建設されました。 [ 81 ]
合併キャンペーン
 |
リーやゴーを含む人民行動党（PAP）の指導者たちは、シンガポール統治において成功を収めていたにもかかわらず、シンガポールの将来はマラヤにあると考えていた。シンガポールとマラヤの歴史的・経済的結びつきはあまりにも強固であり、別々の国家として存続することはできないと彼らは考えていた。さらに、シンガポールは天然資源に乏しく、中継貿易の衰退と雇用を必要とする人口増加という問題に直面していた。合併は共通市場の創出、貿易関税の撤廃、そして新たな産業の育成によって、シンガポール経済に利益をもたらし、深刻な失業問題の解決につながると考えられていた。
PAP指導部は合併に向けて精力的に運動を展開したが、PAP内の相当数の親共産派は合併に強く反対した。マラヤの与党である統一マレー国民組織は強硬な反共産主義で、彼らに対抗するためにPAPの非共産主義派を支持するため、影響力を失うことを恐れたからである。UMNO指導者たちもPAP政府への不信感とシンガポールの多数の華人人口が彼らの政治基盤の人種バランスを変えることを懸念し、合併の考えに懐疑的だった。この問題は1961年にPAP大臣オン・エン・グアンが党を離脱し、その後の補欠選挙でPAPの候補者を破り、リー政権を倒す恐れが出てきたことで頂点に達した。
UMNOは親共産主義者による乗っ取りの可能性に直面し、合併について考えを変えた。5月27日、マラヤの首相トゥンク・アブドゥル・ラーマンは、既存のマラヤ連邦、シンガポール、ブルネイ、およびイギリス領ボルネオの北ボルネオとサラワクからなるマレーシア連邦の構想を提唱した。UMNOの指導者たちは、ボルネオ地域のマレー人人口の増加がシンガポールの華人人口を相殺すると信じていた。[ 81 ]一方、イギリス政府は、合併によってシンガポールが共産主義の避難所となるのを防ぐことができると考えた。リーは1962年9月に合併の是非を問う国民投票を実施するよう求め、政府がメディアに大きな影響力を持っていたことも影響して、合併案を支持する活発な運動を開始した。
住民投票では合併案に反対する選択肢はなかった。なぜなら、それまで立法議会でこの問題が提起されたことはなかったからだ。しかし、合併の方法についてはすでに人民行動党（PAP）、シンガポール人民同盟（SAP）、バリシアン・ソシアリス（Barisian Sosialis）がそれぞれ独自の提案を持って議論していた。そのため、住民投票はこの問題の解決を目的として実施された。
実施された住民投票には3つの選択肢があった。選択肢Aは、シンガポールが完全な自治権を得てマレーシアに加盟するというもの。選択肢Bは、シンガポールが自治権を持たずにマレーシアに完全に統合され、マレーシアの他の州と同じ地位を保持するというもの。選択肢Cは、マレーシアがボルネオ諸島の加盟も提案した理由を指摘し、「ボルネオ諸島と同等の条件で」マレーシアに加盟するというものだった。住民投票の結果、選択肢Aは70%の票を獲得し、選択肢Aに抗議するため、社会戦線（Barisan Sosialis）が主張したように、26%の票は白紙のままとなった。他の2つの選択肢はそれぞれ2%未満の票しか獲得できなかった。
1963年7月9日、シンガポール、マラヤ、サバ、サラワクの首脳は、8月31日に発足する予定だったマレーシアを設立するためのマレーシア協定に署名した。しかし、8月31日（本来のマレーシア記念日）に、リー・クアンユーはシンガポールのパダンで群衆の前に立ち、シンガポールの独立を一方的に宣言した。 [ 82 ] 8月31日、シンガポールはユソフ・ビン・イシャクを国家元首（ヤン・ディ・ペルトゥアン・ネガラ）、リー・クアンユーを首相として、イギリスからの独立を宣言した。しかし、マレーシア設立に対するインドネシアの反対を受けて、北ボルネオとサラワクへの国連ミッションの派遣に合わせて、トゥンク・アブドゥル・ラーマンによって1963年9月16日まで延期された。 1963年9月16日、偶然にもリーの40歳の誕生日に、彼は再びパダンで群衆の前に立ち、今度はシンガポールがマレーシアの一部であると宣言した。[ 83 ]中央政府、トゥンク族、そして同僚たちに忠誠を誓い、リーは「州と中央政府の間には兄弟のような関係、主人と召使の関係ではない名誉ある関係」を求めた。
1963年～1965年: マレーシアにおけるシンガポール
合併
1963年9月16日、マラヤ、シンガポール、北ボルネオ、サラワクが合併し、マレーシアが誕生した。[ 81 ]この連邦は最初から不安定だった。1963年のシンガポール州選挙では、マレーシア建国初期に州の政治に参加しないという以前のUMNOとPAPの合意にもかかわらず、統一マレー国民組織（UMNO）の地方支部が選挙に参加した。UMNOはすべての選挙で敗退したが、PAPとUMNOの関係は悪化した。PAPは報復として、マレーシア連帯会議の一環として1964年の連邦選挙でUMNOの候補者に挑戦し、マレーシア議会で1議席を獲得した。
人種間の緊張
シンガポールの華人をはじめとする非マレー系民族が、マレー人による差別政策を拒否したことで、人種間の緊張が高まりました。例えば、マレーシア憲法第153条で保障されているマレー人への特別特権が付与されたにもかかわらず、マレー人への割り当て制などです。また、マレー人には他にも優遇的な財政的・経済的恩恵が与えられていました。リー・クアンユーをはじめとする政治指導者たちは、 「マレーシアン・マレーシア！」というスローガンを掲げ、マレーシアにおけるあらゆる人種の公正かつ平等な待遇を訴え始めました。
一方、シンガポールのマレー人は、PAPがマレー人を虐待していると連邦政府が非難したことで、ますます煽動されていった。対外的な政治情勢も緊迫しており、インドネシアのスカルノ大統領はマレーシアに対して対決状態を宣言し、1965年3月10日にインドネシアの特殊部隊がシンガポールのマクドナルド・ハウスを爆破し3人を殺害するなど、新国家に対する軍事行動やその他の行動を開始した。 [ 84 ]インドネシアはまた、中国人に対してマレー人を煽動する扇動活動を行った。[ 81 ]最も悪名高い暴動は1964年の人種暴動で、7月21日の預言者ムハンマドの誕生日に初めて発生し、23人が死亡、数百人が負傷した。この騒乱の間、交通システムが混乱したために食料価格が急騰し、人々の苦難がさらに増した。
州政府と連邦政府は経済面でも対立していた。UMNOの指導者たちは、シンガポールの経済的優位性により、クアラルンプールから政治権力が必然的に移行することを恐れていた。共通市場を設立することで以前に合意したにもかかわらず、シンガポールはマレーシアの他の地域との貿易で引き続き制限に直面していた。報復として、シンガポールは東部2州の経済発展のために以前に合意した融資の全額をサバ州とサラワク州に提供することを拒否した。中国銀行のシンガポール支店は、共産主義者に資金を提供している疑いがあったため、中央政府によってクアラルンプールで閉鎖された。状況はUMNOとPAPの交渉が決裂するまでに悪化し、双方とも侮辱的なスピーチや文書が蔓延した。UMNO過激派はリー・クアンユーの逮捕を求めた。
分離
 |
マレーシアのトゥンク・アブドゥル・ラーマン首相は、更なる流血を避けるための選択肢がないと判断し、シンガポールを連邦から追放することを決定した。合併がシンガポールにもたらす経済的利益に懐疑的になっていたゴー・ケン・スウィーは、リー・クアンユーを説得して分離は必要だと訴えた。UMNOとPAPの代表者たちは、特にイギリス政府に既成事実を突きつけるため、極秘裏に分離条件を詰めていった。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
1965年8月9日、マレーシア議会はシンガポールを連邦から脱退させる憲法改正案を126対0で可決した。リー・クアンユーはテレビで放映された記者会見で、涙ながらにシンガポールが主権国家、独立国家となったと発表した。広く記憶に残る彼の言葉はこうだ。「私にとって、これは苦悩の瞬間です。なぜなら、私は生涯を通じて、つまり成人してからずっと、この二つの領土の合併と統一を信じてきたからです。ご存知の通り、私たちは地理、経済、そして血縁関係によって結ばれた一つの国民なのですから。」[ 88 ] [ 89 ]新たな国家はシンガポール共和国となり、ユソフ・ビン・イシャクが初代大統領に任命された。[ 90 ]
1965年～現在：シンガポール共和国
1965–1979
突如として独立したシンガポールは、不確実性に満ちた未来に直面していた。コンフロンタシ（紛争）が進行中で、保守派のUMNO（統一民主・統一民主運動）は分離独立に強く反対していた。シンガポールはインドネシア軍による攻撃の危険と、不利な条件でのマレーシア連邦への強制的な再統合に直面していた。国際メディアの多くは、シンガポールの存続の見通しに懐疑的だった。主権問題に加え、失業、住宅、教育、そして天然資源と土地の不足が喫緊の課題であった。[ 91 ]失業率は10～12%で推移し、内乱の引き金となる恐れがあった。
シンガポールは直ちにその主権の国際的承認を求めた。新国家は1965年9月21日に国際連合に加盟し、117番目の加盟国となった。同年10月には英連邦にも加盟した。シンナサンビー・ラジャラトナム外相は、シンガポールの独立を主張し、他国との外交関係を樹立する上で貢献した新設の外交部を率いた。[ 92 ] 1965年12月22日、憲法改正法が可決され、国家元首が大統領となり、シンガポールはシンガポール共和国となった。シンガポールはその後、1967年8月8日に東南アジア諸国連合（ASEAN）の共同設立者となり、 1970年には非同盟運動に加盟した。 [ 93 ]
1961年に経済開発委員会が設立され、国家経済戦略を策定・実施し、シンガポールの製造業の振興に重点を置いた。[ 94 ]特にジュロンに工業団地が建設され、税制優遇措置によって外国投資が誘致された。工業化によって製造業は付加価値の高い製品を生産し、より大きな収益を上げる部門へと変貌した。港に寄港する船舶によるサービス需要や商業活動の増加に牽引され、サービス産業もこの時期に成長した。この発展は失業危機の緩和に役立った。また、シンガポールはシェルやエッソなどの大手石油会社を誘致し、シンガポールに製油所を設立させ、1970年代半ばには世界第3位の石油精製センターとなった。[ 91 ]政府は教育制度に多額の投資を行い、教授言語として英語を採用し、業界に適した有能な労働力を育成する実践的な訓練を重視した。
良質な公営住宅の不足、劣悪な衛生状態、高い失業率は、犯罪から健康問題に至るまで社会問題を引き起こした。不法居住地の増加は安全上の危険をもたらし、 1961年にはブキット・ホー・スウィー火災を引き起こし、4人が死亡、1万6千人が家を失った。[ 95 ]独立前に設立された住宅開発庁はその後も大きな成功を収め、不法居住者を再定住させるための手頃な価格の公営住宅を提供するための大規模な建設プロジェクトが次々と立ち上げられた。10年以内に、人口の大半がこれらのアパートに住むようになった。 1968年に導入された中央積立基金（CPF）住宅制度は、住民が強制貯蓄口座を使ってHDBフラットを購入することを可能にしており、シンガポールにおける住宅所有率を徐々に高めている。[ 96 ]
イギリス軍はシンガポールの独立後も駐留していたが、1968年にロンドンは1971年までに軍を撤退させる決定を発表した。[ 97 ]イスラエルの軍事顧問の秘密の援助を得て、シンガポールは1967年に導入された国家奉仕プログラムの助けを借りて、急速にシンガポール軍を設立した。 [ 98 ]独立以来、シンガポールの防衛費はGDPの約5%となっている。
1980年代と1990年代
1980年代を通じてさらなる経済的成功が続き、失業率は3%に低下し、実質GDP成長率は1999年まで平均約8%を維持しました。1980年代、シンガポールは、より安価な労働力を持つ近隣諸国との競争に備えて、ウエハー製造部門などのハイテク産業への転換を開始しました。1981年にはシンガポール・チャンギ国際空港が開港し、シンガポール航空は主要航空会社へと成長しました。[ 99 ]シンガポール港は世界で最も忙しい港の一つとなり、この時期にサービス産業と観光産業も飛躍的に成長しました。シンガポールは重要な交通拠点、そして一大観光地として台頭しました。[ 100 ]
住宅開発庁（ HDB ）は、アンモキオのようなニュータウンの設計・建設を通して、公営住宅の推進を継続しました。これらの新しい住宅地は、より広く、より高水準のアパートを備え、より充実したアメニティが提供されています。現在、人口の80～90%がHDBのアパートに住んでいます。1987年には、最初の大量高速輸送システム（MRT）路線が開通し、これらの住宅地のほとんどと市内中心部を結びました。[ 101 ]
シンガポールの政治情勢は、依然として人民行動党（ PAP）が支配している。PAPは1966年から1981年までのすべての選挙で議席を獲得した。[ 102 ] PAPの統治は、政府による政治活動やメディア活動への厳しい規制が政治的権利の侵害であると考える一部の活動家や野党政治家から権威主義的だと非難されている。[ 103 ]野党政治家のチー・スン・ジュアンの違法抗議活動での有罪判決や、 JBジェヤレットナムに対する名誉毀損訴訟は、野党によってそのような権威主義の例として挙げられている。[ 104 ]司法制度と政府の間の権力分立の欠如は、野党による冤罪のさらなる非難につながった。
シンガポール政府はいくつかの重要な変化を経験した。 1984年に無選挙区議員制度が導入され、野党から最大3人の落選候補者を国会議員に任命することが可能になった。1988年には、議会における少数派の代表を確保するため、複数議席の選挙区を設けるグループ代表選挙区（GRC）が導入された。 [ 105 ] 1990年には、選挙で選ばれていない無党派の国会議員を認めるため、指名国会議員制度が導入された。 [ 106 ] 1991年には憲法が改正され、国家予備役の使用と公職への任命に関して拒否権を持つ、選出された大統領が設けられた。 [ 107 ]野党は、GRC制度によってシンガポールの議会選挙で地盤を築くのが難しくなり、多数決制度によって少数政党が排除される傾向があると不満を述べている。[ 108 ]
1990年、リー・クアンユーはゴー・チョクトンに権力を委譲し、ゴーはシンガポールの第2代首相となった。ゴーは、国の近代化が進む中で、より開放的で協議重視のリーダーシップを示した。1997年、シンガポールはアジア通貨危機の影響を受け、CPF拠出金の削減など、厳しい措置が実施された。
リーのシンガポールにおける政策は、中国共産党指導部に大きな影響を与えました。彼らは、特に鄧小平政権下で、経済成長、起業家精神、そして巧妙な反対意見の抑圧といったリーの政策を模倣しようと多大な努力を払いました。2万2000人以上の中国当局者がシンガポールに派遣され、その手法を学びました。[ 109 ]
2001年～現在
シンガポールは21世紀初頭に、2001年の大使館襲撃計画[ 110 ] 、 2003年のSARSの流行[ 111 ] 、 2009年のH1N1パンデミック[ 112 ]、そして2020年1月から2023年にかけてのCOVID-19パンデミック[ 113 ]など、いくつかの危機を経験した。
異なるコミュニティ間の社会的統合と信頼の促進に重点が置かれるようになりました。[ 114 ]教育制度の改革も進んでおり、初等教育は2003年に義務教育化されました。 [ 115 ]
2004年、リー・クアンユーの長男で当時のシンガポール副首相リー・シェンロンが現職のゴー・チョクトンの後を継ぎ、シンガポールの第3代首相に就任した。[ 116 ]彼は、兵役期間を2年半から2年に短縮することや、カジノ賭博の合法化など、いくつかの政策変更を導入した。[ 117 ]シンガポールの国際的な知名度を高めるためのその他の取り組みとしては、2008年のシンガポールグランプリの復活、[ 118 ]や2010年夏季ユースオリンピックの開催などがある。[ 119 ]
2006年の総選挙は、公式メディアを迂回してインターネットやブログが選挙の報道や論評に大きく活用されたため、画期的な選挙となった。[ 120 ]人民行動党は84議席中82議席を獲得し、得票率の66%を獲得して政権を維持した。[ 121 ]
2009年6月3日、シンガポールは自治50周年を記念した。[ 122 ]
シンガポールの観光地としての魅力向上への取り組みは、2010年3月にリゾート・ワールド・セントーサにユニバーサル・スタジオ・シンガポールがオープンしたことでさらに加速した。 [ 123 ]同年、マリーナベイ・サンズ統合型リゾートもオープンした。マリーナベイ・サンズは80億シンガポールドルと、世界で最も高価な独立型カジノ施設と謳われた。 [ 124 ] 2010年12月31日、シンガポールの経済は通年で14.7%成長し、同国史上最高の成長を記録したと発表された。[ 125 ]
2011年の総選挙は、与党PAPが野党労働者党に集団代表選挙区（GRC）で敗北した初めての選挙であり、またしても画期的な選挙となった。[ 126 ]最終結果では、PAPの得票率は2006年の選挙から6.46%上昇し、独立以来最低の60.14%となった。[ 127 ]それでも、PAPは87議席中81議席を獲得し、議会の過半数を維持した。[ 128 ]
シンガポール建国の父であり初代首相であったリー・クアンユーが2015年3月23日に死去した。シンガポールは3月23日から29日まで国葬を宣言した。 [ 129 ]リー・クアンユーには国葬が執り行われた。[ 130 ]
2015年はシンガポールが独立50周年のゴールデンジュビリーを祝った年でもありました。8月7日はシンガポールのゴールデンジュビリーを祝うため、祝日の追加日として制定されました。通常は建国記念日パレードに参加した人に配られるお楽しみパックが、シンガポール国民と永住権保有者の全世帯に配布されました。この重要な節目を記念し、2015年の建国記念日パレードは、マリーナベイのパダンとフロートの両方で行われた史上初のパレードとなりました。NDP 2015は、1966年以来一度も建国記念日パレードを欠席したことのない、建国指導者リー・クアン・ユーが出席しない初の建国記念日パレードとなりました。 [ 131 ]
2015年の総選挙は、 2015年建国記念日パレードの直後、9月11日に行われました。この選挙はシンガポール独立以来初めてであり、全議席が改選されました。[ 132 ]また、この選挙はリー・クアン・ユー（同国初代首相であり、死去するまで国会議員を務めた）の死後初の選挙でもありました。与党人民行動党（PAP）は、得票率69.86%という2001年以来最高の結果となり、前回2011年の選挙から9.72%増加しました。[ 133 ]
シンガポール憲法の改正に伴い、シンガポールは2017年に初の大統領予備選挙を実施した。この選挙は、休会制度下で特定の人種グループに予備選挙が実施された初の事例となった。2017年の選挙は、少数派のマレー系コミュニティの候補者に予備選挙が実施された。[ 134 ]当時の国会議長ハリマ・ヤコブ氏が不戦勝で当選し、2017年9月14日に第8代大統領に就任、シンガポール初の女性大統領となった。[ 135 ]
2020年7月の総選挙で、与党人民行動党（PAP）は93議席中83議席を獲得し、得票率は61.2%となった。これはシンガポール独立以来13回連続の総選挙勝利を意味した。しかし、この結果は2015年の選挙と比べると大幅に後退した。[ 136 ]
2024年5月15日、当時副首相兼財務大臣であったローレンス・ウォンがリー・シェンロン首相の後任としてシンガポールの第4代首相に就任し、第4世代の指導体制が始まった。[ 137 ]
参照
参考文献
- ^ a b c dウォン・リン、ケン. 「シンガポール：中継港としての成長、1819-1941」 . 2022年5月31日閲覧。
- ^ a b 「一人当たりGDP（現在の米ドル） - シンガポール、東アジア・太平洋地域、日本、韓国」世界銀行。
- ^ 「特定の国と主題に関する報告書」 www.imf.org . 2019年10月7日閲覧。
- ^ 「特定の国と主題に関する報告書」 www.imf.org . 2019年10月7日閲覧。
- ^ Hack, Karl. 「インドとシンガポールの古代のつながりの記録」シンガポール国立教育研究所。2006年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月4日閲覧。
- ^康、泰 (1971).吴時外国传辑注(中国語)。 东南亚研究所。2023 年2 月 6 日に取得。
- ^ a b「シンガポール：歴史、シンガポール1994」。テキサス大学オースティン校アジア研究センター。2007年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月7日閲覧。
- ^コエデス、ジョージ(1968). ウォルター・F・ベラ編. 『東南アジアのインド化された国家』 . スーザン・ブラウン・カウイング訳. ハワイ大学出版局. pp. 142– 143. ISBN 978-0-8248-0368-1。
- ^エピグラフィア・カルナティカ、第10巻、第1部、41ページ
- ^ Sar Desai, DR (2012年12月4日). 『東南アジア：過去と現在』 Avalon. p. 43. ISBN 978-0-8133-4838-4。
- ^ “スリ・ヴィジャヤ・マラユ：シンガポールとスマトラ王国” .歴史 SG。
- ^ Victor R Savage、Brenda Yeoh (2013).シンガポールの通り名：地名学の研究. Marshall Cavendish. p. 381. ISBN 978-981-4484-74-9。
- ^ケン、チア・ブン;イスマイル、アブドゥル・ラーマン・ハジ編。 （1998年）。Sejarah Melayu The Malay Annals MS RAFFLES No. 18 Edisi Rumi Baru/New Romanized Edition。アカデミック アート & プリンティング サービス Sdn. BHD.ISBN 967-9948-13-7。
- ^ a b C.M. Turnbull (2009). 『近代シンガポールの歴史 1819–2005』 NUS Press. pp. 21– 22. ISBN 978-9971-69-430-2。
- ^ Community Television Foundation of South Florida (2006年1月10日). 「シンガポール：マレーシアとの関係」 . Public Broadcasting Service . 2006年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールの考古学 - フォート・カニング遺跡」。東南アジア考古学。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月9日閲覧。
- ^デレク・ヘン・ティアン・スーン (2002). 「シンガポールにおける14世紀の港湾集落、バンズーの再建」.王立アジア協会マレーシア支部誌. 75, No. 1 (282): 69–90 .
- ^ポール・ウィートリー(1961). 『黄金のヘルソネーゼ：1500年以前のマレー半島の歴史地理学研究』クアラルンプール：マラヤ大学出版局pp. 82– 85. OCLC 504030596 .
- ^ 「15世紀のマラッカ海峡におけるハイブリッドなアイデンティティ」（PDF）。シンガポール国立大学アジア研究所。2015年11月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年10月24日閲覧。
- ^ジョン・ミクシック（2013年）『シンガポールと海のシルクロード、1300-1800年』NUS Press、120頁。ISBN 978-9971-69-574-3。
- ^ 「シンガポール ― 植民地時代以前」米国議会図書館2006年6月18日閲覧。
- ^ジョン・N・ミクシック（2013年）『シンガポールと海のシルクロード 1300-1800』NUS Press. pp. 155– 163. ISBN 978-9971-69-574-3。
- ^ 「「ファルサ・デモラ」としてのシンガプーラ」「 .シンガポール SG . シンガポール国立図書館委員会」
- ^アフォンソ・デ・アルブケルケ (2010). 『インド第二総督アフォンソ・ダルブケルケの評論』ケンブリッジ大学出版局. p. 73. ISBN 978-1-108-01154-9。
- ^ Borschberg, P. (2010). 『シンガポール海峡とマラッカ海峡：17世紀における暴力、安全保障、外交』シンガポール：NUS Press. pp. 157– 158. ISBN 978-9971-69-464-7。
- ^ 「カントリースタディーズ：シンガポール：歴史」米国議会図書館。 2007年5月1日閲覧。
- ^ミクシック、ジョン・N. (2013). 『シンガポールと海のシルクロード、1300-1800』 NUS Press. pp. 205, 208. ISBN 978-9971-69-574-3。
- ^ a b c d e f Leitch Lepoer, Barbara (1989).シンガポール：国別研究. 国別研究. GPO for tus/singapore/4.htm . 2010年2月18日閲覧。
- ^ a b Saw Swee-Hock (2012年6月30日). 『シンガポールの人口（第3版）』ISEAS Publishing. pp. 7– 8. ISBN 978-981-4380-98-0。
- ^リリー・ズバイダ・ラヒム、リリー・ズバイダ・ラヒム（2010年11月9日）『マレー世界におけるシンガポール：地域間の架け橋と破壊』テイラー＆フランシス、24頁。ISBN 978-1-134-01397-5。
- ^ Jenny Ng (1997年2月7日). 「1819 – The February Documents」 .国防省 (シンガポール) . 2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ 「シンガポールの法史における重要な出来事」シンガポール最高裁判所。 2006年7月18日閲覧。
- ^リリー・ズバイダ・ラヒム、リリー・ズバイダ・ラヒム（2010年）『マレー世界におけるシンガポール：地域間の架け橋と破壊』テイラー＆フランシス、24頁。ISBN 978-1-134-01397-5。
- ^ 「マレー人」国立遺産委員会 2011年. 2011年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月28日閲覧。
- ^ a b「シンガポール初の国勢調査が実施」 History SG。
- ^ライト、アーノルド、カートライト、HA編 (1907). 『20世紀のイギリス領マラヤの印象：その歴史、人々、商業、産業、資源』 p. 37.
- ^ブレンダ・SA・ヨー（2003年）『植民地時代シンガポールにおける空間の争奪：権力関係と都市の建築環境』NUS Press、317頁。ISBN 978-9971-69-268-1。
- ^ 「近代シンガポールの創設」情報通信芸術省。2009年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
- ^ソー・スウィー＝ホック（1969年3月）「シンガポールの人口動向、1819～1967年」東南アジア史ジャーナル10 ( 1): 36– 49. doi : 10.1017/S0217781100004270 . JSTOR 20067730 .
- ^ CMターンブル（2009年）『近代シンガポールの歴史 1819-2005 』NUSプレス、 40-41頁 。ISBN 978-9971-69-430-2。
- ^バスティン、ジョン。「マラヤの肖像：ジョン・クロフォード」、マラヤ誌第3巻（1954年12月）、697-698頁。
- ^ JCM Khoo; CG Kwa; LY Khoo (1998). 「サー・トーマス・スタンフォード・ラッフルズ（1781–1826）の死」 . シンガポール医学ジャーナル. 2006年7月18日閲覧。
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ) - ^ケリー、ナイジェル著『マラヤと東南アジアの歴史』Heinemann Asia（Reed International (Singapore) PTE LTD.）1993
- ^ a b c d「シンガポール ― 繁栄する自由港」米国議会図書館2006年7月18日閲覧。
- ^クロスロード：マレーシアとシンガポールの民衆史（第5章）、ジム・ベイカー、マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジアPte Ltd、2012年。
- ^ 「海峡植民地」情報通信芸術省. 2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月18日閲覧。
- ^ George P. Landow. 「シンガポール港の創設から現在まで：簡潔な年表」 。 2005年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^アンダヤ、バーバラ・ワトソン (1982)。マレーシアの歴史。米国ニューヨーク州：セント・マーチンズ・プレス。 p. 136.ISBN 978-0-312-38120-2。
- ^リム、アイリーン（1999）『シンガポールの秘密結社』シンガポール国立遺産委員会、シンガポール歴史博物館、シンガポールISBN 978-9813018792
- ^シンガポール・フリー・プレス、1854年7月21日
- ^ a b c d「クラウン・コロニー」 . 米国議会図書館. 2006年7月18日閲覧。
- ^尤列事略补述一. ifeng.com（中国語）。フェニックスニューメディア。
- ^ 「英国植民地における中国新聞」 .海峡予算. シンガポール. 1907年8月29日. 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「無題」 .ザ・ストレーツ・タイムズ. シンガポール. 1907年8月22日. 2022年7月17日閲覧。
- ^ Lee, Meiyu (2020年1月21日). 「Lat PauからZaobaoまで：中国新聞の歴史」 . BiblioAsia . シンガポール国立図書館委員会. 2022年7月17日閲覧。
- ^张冬冬 (2011年10月21日)。（辛亥百年）探寻同德书报社百年坚守の「秘诀」[辛亥世紀：同門会出版社の百年の秘密を探る]中国ニュース（中国語）。シンガポール。中国新聞社。
- ^チャン・チョン、レベッカ;チョン、デボラ。ン・ウォン、セシリア (2012)。奉仕するために操縦されました。
- ^ 「Piloted to Serve」 – Facebook経由。
- ^ Harper, RWE & Miller, Harry (1984).『シンガポール大反乱』 シンガポール: オックスフォード大学出版局, ISBN 978-0195825497
- ^ 「シンガポール大虐殺（1915年）」。全米退役軍人協会。2005年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ W. David McIntyre (1979). The Rise and Fall of the Singapore Naval Base, 1919–1942ロンドン: Macmillan, ISBN 978-0333248676
- ^エルダー、ジョン（2011年8月20日）「過去の面々がついに本来の故郷へ帰還」ジ・エイジ誌。
- ^ a b「世界の反対側へ」オーストリア共和国国家社会主義犠牲者基金。
- ^フィル・マーサー（2022年4月29日）「オーストラリアの音楽チャート、ヨーロッパでナチスから逃れた家族」『ボイス・オブ・アメリカ』
- ^ヘンリー・ベンジャミン (2013年3月4日). 「タトゥーラの日々」 . J-Wire .
- ^ Yeo Mang Thong (2019).移住、伝達、ローカリゼーション；シンガポールの視覚芸術（1866-1945）,シンガポール国立美術館.
- ^マーティン・ミドルブルックとパトリック・マホニー『戦艦：プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの沈没』（チャールズ・スクリブナー・サンズ、ニューヨーク、1979年）
- ^ “The Malayan Campaign 1941” . 2005年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月7日閲覧。
- ^ピーター・トンプソン (2005).『シンガポールの戦い』 ロンドン, ISBN 978-0749950682
- ^スミス、コリン（2005年）『シンガポール・バーニング：第二次世界大戦における英雄的行為と降伏』ペンギンブックス、 ISBN 978-0670913411
- ^ジョン・ジョージ・スミス（1971）『パーシヴァルとシンガポールの悲劇』マクドナルド・アンド・カンパニー、 ASIN B0006CDC1Q
- ^ジョン・トーランド『ライジング・サン：大日本帝国の衰退と崩壊 1936-1945』p.277 ランダムハウス、ニューヨーク 1970
- ^カン、ジュー・クーン。「1942年から1945年にかけての日本占領下におけるシンガポールの中国人」シンガポール国立大学歴史学部学術課題、1981年。
- ^ Kolappan, B. (2016年8月27日). 「真のクワイは15万以上のタミル人を殺害した」 . The Hindu . 2016年9月21日閲覧。
- ^ブラックバーン、ケビン. 「スーク・チン虐殺の集合的記憶とシンガポール民間戦争記念碑の創設」王立アジア協会マレーシア支部誌73, 2 (2000年12月), 71-90.
- ^ a b c dヤップ、フェリシア (2011). 「第二次世界大戦中のイギリス領アジアにおけるユーラシア人：サー・ジョージ・スタントン賞共同受賞者」.王立アジア協会誌. 21 (4): 485– 505. doi : 10.1017/S135618631100040X . ISSN 1356-1863 . JSTOR 41490047. S2CID 162459718 .
- ^ a b c d e「シンガポール ― 戦争の余波」米国議会図書館。 2006年6月18日閲覧。
- ^ 「自治に向けて」シンガポール情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月18日閲覧。
- ^ Poh, Soo K (2010).ファジャール世代: 大学社会主義クラブと戦後マラヤとシンガポールの政治。ペタリン ジャヤ: SIRD。 p. 121.ISBN 978-983-3782-86-4。
- ^ 「1955– ホック・リー・バス暴動」シンガポール・プレス・ホールディングス。2006年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月27日閲覧。
- ^ a b c d e f g h「シンガポール ― 独立への道」米国議会図書館。 2006年6月27日閲覧。
- ^ 「リー：我々は自由だ！」ストレーツ・タイムズ1963年9月1日2021年7月16日閲覧。
- ^ 「UP GOES THE FLAG」 .ストレーツ・タイムズ. 1963年9月17日. 2021年7月16日閲覧。
- ^ 「銀行で爆弾テロ、少女2人死亡」。ザ・ストレーツ・タイムズ。シンガポール。1965年3月11日。 2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポール、マレーシアから分離独立 – シンガポール史」国立図書館委員会。 2022年8月15日閲覧。
しかし、交渉は完全に秘密裏に行われた…（トゥンク氏は）シンガポールの連邦離脱を規定する憲法改正法案を提出した。ラザク氏はまた、シンガポールがマレーシアから追放されたという憶測を払拭するため、シンガポールとの分離協定が完全に署名されるのを待っていた。
- ^ 「エピソード0：予告編」 .
- ^リム、エドマンド（2015年12月22日）「秘密文書が分離交渉の範囲を明らかにする」ストレーツ・タイムズ。 2022年8月15日閲覧。
- ^リー・クアンユー首相の記者会見の記録、 1965年8月9日、21～22ページ。
- ^ 「独立への道」 AsiaOne. 2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月28日閲覧。
- ^ 「シンガポール・インフォマップ - 独立」情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ a b「シンガポール ― 独立20年」米国議会図書館2006年6月28日閲覧。
- ^ 「元副首相ラジャラトナム氏、90歳で死去」 Channel NewsAsia、2006年2月22日。 2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「1970年代のMFAについて」外務省。2004年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
- ^ 「シンガポール・インフォマップ - 成人の日」 シンガポール情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ 「マイルストーン – 1888–1990」シンガポール民間防衛軍。2006年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ 「CPFの歴史」中央積立基金。2006年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
- ^ N. Vijayan (1997年1月7日). 「1968年 – イギリスの撤退」 .国防省 (シンガポール) . 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ Lim Gek Hong (2002年3月7日). 「1967年 – 1967年3月 国民奉仕開始」 .国防省 (シンガポール) . 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ 「チャンギ空港の歴史」シンガポール民間航空局。 2006年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「今日（1991-2016）：包括的グローバル都市への展望」ストレーツ・タイムズ2016年1月10日 . 2021年8月18日閲覧。
- ^「1982年 – 工事開始の年」Wayback Machineで2011年6月5日にアーカイブ、 Land Transport Authority。2005年12月7日閲覧。
- ^ 「1981年議会補欠選挙」 Singapore-elections.com。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポール選挙」 BBC、2006年5月5日。
- ^ 「Report 2005 – Singapore」アムネスティ・インターナショナル、2004年12月。 2008年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「議会選挙法」シンガポール法令オンライン。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月8日閲覧。
- ^ Ho Khai Leong (2003). Shared Responsibilities, Unshared Power: The Politics of Policy-Making in Singapore . Eastern Univ Pr. ISBN 978-9812102188
- ^ 「大統領選挙」シンガポール選挙局、2006年4月18日。 2008年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^チュア・ベン・フアト (1995)。シンガポールのコミュニタリアン・イデオロギーと民主主義。テイラー＆フランシス、 ISBN 978-0203033722
- ^クリス・バックリー、「リー・クアン・ユーに中国は模範となる指導者を見た」ニューヨーク・タイムズ、2015年3月23日
- ^ “ジェマ・イスラミアの爆弾計画 (2001/2002) | Infopedia” . eresources.nlb.gov.sg。
- ^ Hsu, Li-Yang; Lee, Cheng-Chuan; Green, Justin A.; Ang, Brenda; Paton, Nicholas I.; Lee, Lawrence; Villacian, Jorge S.; Lim, Poh-Lian; Earnest, Arul; Leo, Yee-Sin (2003年6月). 「シンガポールにおける重症急性呼吸器症候群（SARS）：発症患者および初期接触者の臨床的特徴」 . Emerging Infectious Diseases . 9 (6): 713– 717. doi : 10.3201/eid0906.030264 . PMC 3000162. PMID 12781012 .
- ^ Basnyat, I.; Lee, ST (2014年5月19日). 「シンガポールの新聞におけるインフルエンザA（H1N1）パンデミックのフレーミング」 . Health Promotion International . 30 (4): 942– 953. doi : 10.1093/heapro/dau028 . PMID 24842078 .
- ^ Liao, Zehuan; Menon, Devika; Zhang, Le; Lim, Ye-Joon; Li, Wenhan; Li, Xuexin; Zhao, Yan (2022年9月). 「2020年から2021年にかけてのシンガポールにおけるCOVID-19パンデミックの管理：再考」 . Reports . 5 (3): 35. doi : 10.3390/reports5030035 .
- ^ 「Inter-Racial and Religious Confidence Circles」 。 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月6日閲覧。
- ^ 「義務教育」www.moe.gov.sg . 2018年1月3日閲覧。
- ^ 「リー・シェンロンがシンガポールの首相に就任 - シンガポールの歴史」。eresources.nlb.gov.sg 。
- ^リー・シェンロン首相（2005年4月18日）「大臣声明：統合型リゾート開発提案」 Channel NewsAsia。 2007年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールのマリーナベイ・ストリート・サーキットの歴史」 grandprixadventures.com 2022年9月14日。
- ^ 「BBCスポーツ - ユースオリンピック、シンガポール2010」。BBC 。
- ^ "bloggers@elections.net" . Today (シンガポールの新聞). 2006年3月18日. 2006年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールのPAPが政権に復帰」 Channel NewsAsia、2006年5月7日。 2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「PMO | 2009年建国記念日集会」シンガポール首相官邸2019年8月22日。
- ^ 「Breaking News from Straits Times」 ussingapore.blogspot.sg 2010年2月8日. 2018年1月3日閲覧。
- ^ “ラスベガス・サンズ、シンガポールのカジノ開業延期を発表” . archive.is . 2013年6月2日. 2013年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ 「シンガポール経済、14.7%成長」 BBCニュース、2011年。 2018年1月3日閲覧。
- ^ "Results" . Channel NewsAsia. 2011年12月28日. 2012年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月28日閲覧。
- ^ 「シンガポール野党、歴史的な勝利」フィナンシャル・タイムズ。2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月3日閲覧。
- ^ 「シンガポール野党、選挙で『画期的な』勝利」 BBCニュース、2011年5月6日。
- ^ 「首相、リー・クアン・ユー氏の国民追悼期間を宣言」 Channel NewsAsia . 2015年3月23日. 2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月30日閲覧。
- ^ 「PMO | リー・クアン・ユー氏の国葬 - 2015年3月」シンガポール首相官邸2022年3月2日。
- ^ 「シンガポール、独立50周年を祝って盛大なパーティー – DW – 2015年9月8日」dw.com。
- ^ 「GE2015: Voter votet out at 93.56 per percent, improves slightly from 2011 record low, Politics News & Top Stories」ストレーツ・タイムズ2015年9月13日 。2015年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月3日閲覧。
- ^ 「PAPにとって、2001年の世論調査の結果を彷彿とさせる数字が、政治ニュースとトップストーリー」。ストレーツ・タイムズ。2015年9月12日。 2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ハン・キルステン（2017年9月12日）「シンガポールは投票なしで大統領を選出したのか」CNN。
- ^ 「ハリマ・ヤコブ氏、シンガポール初の女性大統領に就任」 www.business-standard.com 2017年9月14日。
- ^ 「シンガポールの選挙：なぜ勝者は笑っていないのか？ | Lowy Institute」www.lowyinstitute.org。
- ^ Ching, Shi Jie; Khoo, Yi-hang (2024年5月15日). 「ローレンス・ウォン氏がシンガポールの第4代首相に就任」 . AsiaOne .
参考文献
- アブシャー、ジーン著『シンガポールの歴史』（ABC-CLIO、2011年）。
- 「国家の歴史」シンガポールインフォマップ。2009年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年1月11日閲覧。
- ベイカー、ジム. 『クロスロード：マレーシアとシンガポールの民衆史』（マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、2020年）。
- ボーズ、ローメン（2010年）『戦争の終結：シンガポールの解放と第二次世界大戦後の状況』シンガポール：マーシャル・キャベンディッシュ社、ISBN 978-981-4435-47-5。
- コーフィールド、ジャスティン・J.シンガポール歴史辞典（2011）オンライン
- グアン、クワ・チョン他著『700年：シンガポールの歴史』（マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、2019年）
- ヘン、デレク、サイード・ムハマド・カイルディン・アルジュニード編『グローバル史におけるシンガポール』（アムステルダム大学出版、2011年）学術論文オンライン
- 黄建立「スタンフォード・ラッフルズとシンガポールの『建国』：記念の政治と歴史のジレンマ」王立アジア協会マレーシア支部誌91.2 (2018): 103-122オンライン。
- クラトスカ、ポール・H.『1941～45年のマラヤとシンガポールの日本占領：社会経済史』（NUS Press、2018年）。446頁。
- リー・クアンユー著『第三世界から第一世界へ：シンガポール物語：1965-2000』（2000年）。
- リーファー、マイケル著『シンガポールの外交政策：脆弱性への対処』（Psychology Press、2000年）オンライン版
- ミクシック、ジョン・N.（2013）『シンガポールと海のシルクロード、1300-1800年』NUS出版、ISBN 978-9971-69-574-3。
- マルコム・H・マーフェット他『二つの大海原：1275年から1971年までのシンガポールの軍事史』（第2版、マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア、2011年）。
- オン・シアン・ソン著『シンガポール華人の百年史』（オックスフォード大学出版局、シンガポール、1984年）オンライン版。
- ペリー、ジョン・カーティス著『シンガポール：あり得ない力』（オックスフォード大学出版局、2017年）。
- タン、ケネス・ポール（2007年）『ルネサンス・シンガポール？経済、文化、そして政治』NUS出版、ISBN 978-9971-69-377-0。
- ターンブル、CM 『近代シンガポールの歴史』（シンガポール：NUS 出版、2009 年）、主要な学術歴史書。
- ウー、ジュン・ジエ著『国際金融センターとしてのシンガポール：歴史、政策、政治』（シュプリンガー、2016年）。
歴史学
- アブドラ、ワリド・ジャンブラット「選択的歴史と覇権形成：シンガポールの事例」国際政治学評論39.4（2018年）：473-486。
- ホン・リサ、ジャンリ・ファン著『国家史のスクリプティング：シンガポールとその過去』（香港大学出版局、2008年）。オンライン
- クワ、チョン・グアン、ピーター・ボルシュバーグ著『1800年以前のシンガポール研究』（NUS Press Pte Ltd、2018年）。
- ローレンス、ケルビン。「強欲、銃、そして流血：ムンシ・アブドゥラーの歴史学における近年の発展を通して、初期のイギリス植民地シンガポールの歴史を紐解く」東南アジア研究ジャーナル50.4（2019年）：507-520。
- セン、ロー・カー（2009年）「現代シンガポールの歴史、記憶、アイデンティティ：都市周縁からの証言」オーラル・ヒストリー・レビュー36 ( 1): 1– 24. doi : 10.1093/ohr/ohp001 . ISSN 0094-0798 . JSTOR 41000042 .
- セン・ロー、カー「シンガポールの社会史を書き、アーカイブを活用する」東南アジア研究（2020年）：1-14。
- セン、ロー・カー。「黒人居住地域：戦後シンガポールの歴史学における都市のカンポンと権力関係」『ソジャーン：東南アジア社会問題ジャーナル』 22.1（2007年）：1-29。
外部リンク
- シンガポール国立図書館委員会の「シンガポール インフォペディア」には、主要な出来事や重要人物、文化、建築、自然などに関するトピックについて、綿密な調査と十分な資料に基づいた多数のエッセイが掲載されています。
- シンガポールの歴史伝記と地理の歴史は特に興味深いです。
- 夢は打ち砕かれたトゥンク・アブドゥル・ラーマンがマレーシア議会で分離を発表する演説の全文
- iremember.sgシンガポールの思い出を写真やストーリーの形で視覚的に表現し、地理的にタグ付けしてシンガポールの地図上に表示しています。写真には撮影時期のタグも付けられており、シンガポールが時とともにどのように変化してきたかを見ることができます。
