ナショナル・ポートレート・ギャラリーのFストリート入口 | |
![]() インタラクティブなフルスクリーンマップ | |
| 設立 | 1962 |
|---|---|
| 位置 | 米国ワシントン D.C.、 NW 8番街とF通り |
| 座標 | 北緯38度53分52秒 西経77度01分23秒 / 北緯38.8978度、西経77.0231度 / 38.8978; -77.0231 |
| 訪問者 | 1,069,932 |
| 監督 | ケビン・ガヴァー(演技)(2025年 - 現在) |
| 公共交通機関へのアクセス | |
| Webサイト | npg |
ナショナル・ポートレート・ギャラリー(NPG)は、アメリカ合衆国ワシントンD.C.にある美術館です。1962年に設立され、1968年に開館したスミソニアン協会の一部です。そのコレクションは、アメリカの歴史、発展、文化に貢献したアメリカの芸術家、政治家、科学者、発明家、活動家、そしてパフォーマーたちの肖像に焦点を当てています。スミソニアン・アメリカン・アート・ミュージアムと同様に、この美術館は歴史的な旧特許庁ビルに収容されています。

アメリカ合衆国初の肖像画美術館は、チャールズ・ウィルソン・ピールのアメリカン・パンテオン(ピールのアメリカ愛国者肖像コレクションとしても知られる)で、1796年に設立された。2年後に閉館した。1859年にロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーが開館したが、注目するアメリカ人はほとんどいなかった。[ 1 ]連邦政府所有の国立肖像画美術館の構想は、マサチューセッツ歴史協会会長のロバート・C・ウィンスロープがロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーを訪れた1886年に遡る。米国に帰国後、ウィンスロープは米国にも同様の美術館を設立するよう働きかけ始めた。[ 2 ]
1919年1月、スミソニアン協会はアメリカ芸術連盟およびアメリカ和平交渉使節団と協力し、国立芸術委員会を設立した。委員会の目的は、第一次世界大戦に参戦したさまざまな国の著名な指導者の肖像画の制作を依頼することだった。委員会のメンバーには、石油会社重役のハーバート・L・プラット、美術愛好家でクロッカー国立銀行の創設者ウィリアム・ヘンリー・クロッカーの妻のエセル・スペリー・クロッカー、建築家のエイブラム・ガーフィールド、鉄道会社重役E・H・ハリマンの妻メアリー・ウィリアムソン・アヴェレル、金融家のJPモルガン、弁護士チャールズ・フェルプス・タフト(ウィリアム・ハワード・タフト大統領の弟)、鉄鋼王ヘンリー・クレイ・フリック、古生物学者チャールズ・ドゥーリットル・ウォルコットなどがいた。[ 3 ]依頼された肖像画は1921年5月に国立自然史博物館で展示されました。これが後に国立肖像画美術館コレクションとなるものの核となりました。[ 4 ]
1937年、アンドリュー・メロンは古典美術と近代美術の膨大なコレクションをアメリカ合衆国に寄贈し、これが国立美術館の設立につながりました。コレクションには多数の肖像画が含まれていました。メロンは、肖像画ギャラリーが設立されることになった場合、それらの肖像画もそこに移管するよう要請しました。 弁護士でありメロンの親友の一人であったデイビッド・E・フィンリー・ジュニアが国立美術館の初代館長に任命され、その後数年間、肖像画ギャラリーの設立に尽力しました。[ 1 ]
1957年、連邦政府は旧特許庁舎の解体を提案しました。国民の抗議と歴史的建造物の保存合意を受け、1958年3月、議会はスミソニアン協会に対し、この建物を博物館として使用することを承認しました。[ 5 ]その後まもなく、スミソニアン美術委員会はスミソニアン協会長に対し、国立肖像画博物館を設立し、旧特許庁舎内に博物館を設立するための委員会を任命するよう要請しました。この委員会は1960年に設立されました。[ 3 ]
国立肖像画美術館(NPG)は1962年に議会によって認可され、設立された。[ 6 ]設立法案は、その目的を「アメリカ合衆国の人々の歴史、発展、文化に多大な貢献をした男女」の肖像画を展示することと定義した。[ 6 ]しかし、美術館のコレクションは絵画、版画、素描、彫刻に限定されることも規定された。[ 3 ] [ 7 ]スミソニアン協会自身の膨大な美術コレクションとメロンのコレクションにもかかわらず、国立肖像画美術館に展示できるものはほとんどなかった。「1960年代に肖像画美術館を設立することは困難でした」とスミソニアン協会のS・ディロン・リプリー長官は述べた。「アメリカの肖像画は既に価格が最高値に達し、供給が最低値に達していたからです。」[ 1 ]しかし、1964年にスミソニアン協会の会長に就任したリプリーは、新しい美術館の強力な支持者であった。彼は美術館の学芸員に対し、他者から完全なコレクションを購入するのではなく、質の高い学術研究に基づいて選ばれた個々の作品に基づいて、ゼロからコレクションを構築するよう奨励した。NPGのコレクションは、その後5年間、寄贈と購入によってゆっくりと構築された。当時、美術館には資金がほとんどなかったため、欲しい作品を見つけては、所有者に寄贈を依頼することが多かった。[ 1 ]
NPGの最初の展覧会「国立コレクションの核」は、 1965年(ジェームズ・スミスソン生誕200周年)に芸術産業ビルで開催されました。翌年、NPGはスミソニアン博物館が所蔵する肖像画の初となる目録「アメリカ人肖像画目録」を完成させました。この目録には、各作品の物理的特徴と来歴(作者、制作年、所有者など)も記載されています。[ 3 ]国立美術館は1966年、国立美術コレクションとともに旧特許庁ビルに移転しました。[ 8 ] 1968年10月7日に一般公開されました。[ 9 ]
旧特許庁舎は1969年、フォークナー・フライヤー・アンド・ヴァンダープール建築事務所によって改修されました。この改修工事は1970年にアメリカ建築家協会(AIA)の国家栄誉賞を受賞しました。[ 10 ]翌年、NPGは全米肖像画調査(National Portrait Survey)を開始しました。これは、国内のあらゆる公的および私的コレクションや美術館が所蔵するあらゆる形式の肖像画をすべてカタログ化し、写真撮影する試みです。1973年7月4日、NPGは「アメリカ独立戦争時代における黒人の存在、1770~1800年」展を開催しました。これは、NPGが初めてアフリカ系アメリカ人だけに焦点を当てた展覧会です。慈善家のポール・メロンは1974年、フランス系アメリカ人の版画家CBJF・ド・サン=メマンによる761点の肖像画を美術館に寄贈しました。 [ 3 ]
1976年1月、議会は、ナショナル・ポートレート・ギャラリーがグラフィック・アート以外の媒体で肖像画を収集することを認める法案を可決した。[ 7 ]これにより、NPGは写真の収集を開始できた。議会図書館は、写真収集における自らの役割を守るため、長い間この動きに反対していたが、NPG館長マーヴィン・サディクは、この禁止措置が撤廃されるよう懸命に戦った。[ 1 ] NPGは写真コレクションを急速に拡大し、1976年10月には写真部門を設立した。同ギャラリー初の写真展「光に直面する:歴史的なアメリカの肖像ダゲレオタイプ」は、1978年9月に開幕した。[ 3 ]同美術館は、他のコレクションの構築も続けた。1977年2月、同美術館はメアリー・カサットによる1880年の自画像を入手した。これは彼女が描いたわずか2点のうちの1点である。[ 3 ]この円形キャンバスは、初期のアメリカの著名な芸術家によるわずか4点の自画像のうちの1つであり、カフリッツ財団からNPGに寄贈されました。[ 11 ]
1978年5月、タイム誌は1928年から1978年の間に表紙を飾った850点の肖像画を寄贈した。[ 12 ]これらの作品の大規模な展覧会が1979年5月に初開催された。[ 3 ]
_-_Google_Art_Project.jpg/440px-Gilbert_Stuart_-_George_Washington_(The_Athenaeum_Portrait)_-_Google_Art_Project.jpg)
1979年、ナショナル・ポートレート・ギャラリーがギルバート・スチュアートの絵画2点を購入しようとしたことをめぐって大きな論争が巻き起こった。ジョージ・ワシントンとマーサ・ワシントンの有名な未完成の肖像画はボストン・アセニアムが所有しており、1876年にボストン美術館に貸し出されていた。しかし、個人コレクションであるアセニアムは1970年代後半には財政難に陥っていた。過去2年間に2度にわたり、アセニアムはこれら2点の肖像画をボストン美術館に売却することを申し出たが、美術館は購入を断った。アセニアムは別の買い手を探し始め、1979年初頭、作品をナショナル・ポートレート・ギャラリーに500万ドルで売却することで暫定合意に達した。1979年4月にアセニアムがこの協議を公表すると、ボストンでは売却に強い反対が起きた。[ 13 ]
NPGのディレクター、マーヴィン・サディク氏は、肖像画は国家の歴史的価値があり、スミソニアン博物館に所蔵されるべきであると主張し、売却の取り消しを拒否した。[ 14 ]ボストンの著名人によるキャンペーンでは、肖像画をマサチューセッツ州に保管するために500万ドルの資金を集めようとした。[ 15 ]ボストン市長のケビン・H・ホワイト氏は、肖像画をボストンに保管するために訴訟を起こし、マサチューセッツ州司法長官フランシス・X・ベロッティ氏を提訴した。ベロッティ氏の事務所は、州憲法で「公共財産の管理者」と規定されている。「ワシントンには文化がないことは誰もが知っている。だから、彼らはそれを買わなければならないのだ」とホワイト氏は述べた。[ 16 ]
4月12日、アセニアム美術館とNPGは、ボストンでの募金活動にチャンスを与えるため、売却を1979年12月31日まで延期することで合意した。[ 17 ] [ 18 ]訴訟は完全には成功しなかったものの、一つの効果があった。ベロッティ司法長官は真夏に、スチュアート家の肖像画は彼の許可なしには売却できないと発表したのだ。[ 18 ] 1979年11月までに募金キャンペーンの収益はわずか885,631ドルで、ボストン美術館は必要に応じて同額を寄付すると約束していた。[ 18 ]これにより、キャンペーンは購入価格に400万ドル足りなかった。アセニアム美術館は、500万ドルという価格は肖像画の実際の価値から大幅に値引きされているとして、値下げを拒否した。[ 19 ]
スミソニアン博物館に対し、この問題の解決を求める世論と政治からの圧力を受け、1980年2月7日、スミソニアン美術館と国立肖像画美術館(NPG)は肖像画を共同購入することで合意した。この合意に基づき、絵画は1980年7月から3年間、ナショナル・ポートレート・ギャラリー(NPG)に展示され、その後3年間、ボストン美術館に展示されることになっていた。[ 20 ]ベロッティ司法長官は3月にこの計画を承認した。[ 21 ]合意に基づき、肖像画は1980年7月1日にワシントンD.C.で展示された。[ 22 ]
スチュアートの絵画論争に不満を表明していたNPG館長マーヴィン・サディクは、1981年1月に6ヶ月間の休暇を取った。彼は7月に美術館からの退職を発表した。[ 23 ]
スチュアート家論争がマスコミの注目を集めていた間も、ナショナル ポートレート ギャラリーはコレクションの拡大を続けていた。1979 年 4 月、同美術館はギルバート スチュアートによる別の肖像画 5 点を入手した。ジョージ ワシントン、トーマス ジェファーソン、ジェームズ モンロー、ジョン アダムズ、ジェームズ マディソンの各大統領を描いたこれら 5 点の肖像画は、ギブス=クーリッジ セットとして知られている。この肖像画はボストンのクーリッジ家から (論争なく) 寄贈された。[ 24 ] 12 月、同美術館はジョン トランブルによるアレクサンダー ハミルトンの胸像(後に 10 ドル紙幣に使用された肖像画から彫刻された可能性がある) と、マサチューセッツ州のヘンリー キャボットロッジ家からギルバート スチュアートによるフィッシャーエイムズ下院議員の肖像画を入手した。 [ 25 ]翌年の 4 月(スチュワートとウェッブはデイビス夫妻の曾孫である。)[ 3 ] 1980年、美術館はグラフィックアーティスト、ハワード・チャンドラー・クリスティの作品を(購入と貸与を通じて)展示用に入手した。展示作品は、「クリスティ・ガール」の募集ポスターから「アメリカ合衆国憲法署名式典の情景」といった歴史をテーマにした作品まで多岐に渡った。[ 26 ]

1981年までに、この博物館のコレクションは2,000点を超えました。[ 23 ]この年、博物館は19世紀の主要な写真コレクションを2つ追加しました。最初の購入品は、南北戦争時代の著名な写真家マシュー・ブレイディとその助手たちのスタジオで制作された5,419枚のガラスネガからなるフレデリック・ヒル・メサーヴ・コレクションです。[ 27 ]歴史的に正確な薬品、用紙、技法を用いてネガからプリントが作成され、回転展示されました。ワシントン・ポスト紙は後に、この購入の重要性について、このコレクションによってNPGがブレイディ研究の「震源地」になったと述べています。[ 28 ]この年後半には、写真家アレクサンダー・ガードナーが制作した南北戦争時代のガラスネガ5,400枚もメサーヴ家から購入されました。これには1865年2月に撮影されたエイブラハム・リンカーンの有名な「ひび割れたプレート」の肖像画が含まれており、これは1865年4月にリンカーンが亡くなる前に撮影された最後の写真肖像画であった。[ 3 ]
1980年代初頭には、2点の大型肖像画の購入も行われました。1点はギルバート・スチュアートによるトーマス・ジェファーソンの肖像画で、美術館は個人コレクターに100万ドルを支払いました。購入価格の一部は、ジェファーソンの歴史的なプランテーション・ホームであるモンティチェロを所有・運営するトーマス・ジェファーソン財団から提供されました。両者は、肖像画を両方の場所に展示することで合意しました。[ 29 ] 2点目の大型購入は、エドガー・ドガによる友人メアリー・カサットの肖像画で、美術館は130万ドルを支払いました。[ 30 ]
1984年、同博物館は大規模な窃盗事件に見舞われた。肖像画ではなかったが、窃盗罪に問われた。1984年12月31日、窃盗犯が展示ケースをこじ開け、南北戦争の将軍たちの肖像画数枚に添えられていた手書きの文書4点を盗んだ。文書の1つにはエイブラハム・リンカーン大統領が書き、署名していた。残る3つは南北戦争の将軍、ユリシーズ・S・グラント、ジョージ・ミード、ジョージ・アームストロング・カスターが書き、署名していた。FBIが連絡を受け、スミソニアン博物館警察と協力してこの犯罪を捜査した。2週間以内に、歴史文書ディーラーがFBIに連絡し、文書を売りに出されていると訴えた。1985年2月8日、警察はメリーランド州出身のパートタイムの機械工助手、ノーマン・ジェームズ・チャンドラーを窃盗罪で逮捕した。チャンドラーはすぐに有罪を認めた。彼は1985年4月に懲役2年(6ヶ月以外は執行猶予)と保護観察2年を宣告され、2,000ドルの罰金を支払うよう命じられた。[ 31 ] 4つの文書はすべて回収された。[ 32 ]
1980年代後半には、コレクションは拡大を続けましたが、大きな追加作品は少なくなりました。重要な収蔵品の一つは、1985年に収蔵されたアリス・ニールの自画像であるヌード画です。これはナショナル・ポートレート・ギャラリー初のヌード作品であり、ニールがこれを描いた当時は80歳でした。[ 3 ] 2年後、著名な写真家アーヴィング・ペンが、過去50年間に制作したファッションや著名人のポートレートのプラチナプリント120点を寄贈しました。[ 33 ]
1990年代には、非常に重要なダゲレオタイプ写真(初期の写真技法)が2枚購入された。1枚目は、アフリカ系アメリカ人の奴隷制度廃止論者で元奴隷のフレデリック・ダグラスのもので、1990年に取得された。これは、現存することが知られているダグラスのダゲレオタイプ写真4枚のうちの1枚である。その年、博物館の写真コレクションの画像数は8,500点に達した。[ 34 ] 6年後、NPGは、 1859年のハーパーズ・フェリー襲撃で南北戦争の引き金となった奴隷制度廃止論者ジョン・ブラウンの最も古いダゲレオタイプ写真を11万5000ドルで入手した。この肖像画は、アフリカ系アメリカ人写真家オーガスタス・ワシントンによって撮影された。[ 35 ]
_-_Google_Art_Project.jpg/440px-Gilbert_Stuart_-_George_Washington_(Lansdowne_Portrait)_-_Google_Art_Project.jpg)
2000年秋、第7代ローズベリー伯爵ニール・プリムローズは、ギルバート・スチュアートのランズダウン家によるジョージ・ワシントンの肖像画をナショナル・ポートレート・ギャラリーに売却することを申し出た。この絵画は、1796年4月に、当時アメリカで最も裕福な人物の一人であったペンシルバニア州の上院議員ウィリアム・ビンガムの依頼で描かれたものである。8×5フィート(2.4×1.5メートル)の肖像画は、イギリス首相ウィリアム・ペティ・フィッツモーリスに贈られた。フィッツモーリスは第2代シェルバーン伯爵で、後に初代ランズダウン侯爵となった(この肖像画の名前の由来である)。ランズダウンは1805年に亡くなり、1890年にこの絵画は第5代ローズベリー伯爵によって購入された。このランズダウンの肖像画はアメリカで3回しか展示されなかった(ただし、アメリカには数枚の複製が残っていた)。 1968年の3度目の巡回では、ナショナル・ポートレート・ギャラリーに展示され、無期限貸出のままとなりました。ローズベリー卿は、予想落札価格の下限である2,000万ドルで売却を申し出ました。しかし、この申し出には2001年4月1日という期限が設けられていました。スミソニアン協会のローレンス・スモール事務局長とスミソニアン協会評議員会が主導した寄贈者探しは、3ヶ月を経ても成果を上げませんでした。懸念を抱いたスミソニアン協会の役員は、2001年2月に公の場で寄贈者を募りました。[ 36 ]
3月13日、売却期限のわずか2週間前、ドナルド・W・レイノルズ財団はランズダウンの肖像画を購入するため3,000万ドルを寄付した。財団会長のフレッド・W・スミスは、 2月26日のウォール・ストリート・ジャーナル紙で寄付者の努力が失敗に終わったという記事を読んだ。レイノルズ財団は通常、高齢者介護、心臓血管研究、ジャーナリズムの分野にのみ助成金を提供していたが、ランズダウンの肖像画購入への支援は財団の「特別プロジェクト」の責任範囲に含まれていた。[ 37 ] NPGのマーク・パクター所長は3月3日にネバダ州へ飛び、財団関係者と会談し、財団は翌日寄付を承認した。3,000万ドルの寄付には、肖像画を3年間全国巡回させる費用600万ドル(NPGは2006年まで改修工事のため閉鎖されていた)と、旧特許庁ビルに肖像画を展示するための新エリア建設費用400万ドルが含まれていた。NPGはこの展示エリアを、財団を設立したメディア王ドナルド・W・レイノルズにちなんで名付けると発表した。 [ 38 ]
ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、旧特許庁舎の改修工事のため、2000年1月に閉館しました。当初は2年、4,200万ドルの費用がかかる予定でしたが、実際には7年を要し、2億8,300万ドルの費用がかかりました。インフレ、改修設計の承認取得の遅れ、開放的な中庭へのガラスの天蓋の設置など、様々な問題により、時間と費用はともに増加しました。この期間中、ナショナル・ポートレート・ギャラリーのコレクションの大部分は全米各地を巡回しました。
2007年3月、スミソニアン博物館群8館のリーダーシップに関する複数年にわたる調査が、ナショナル・ポートレート・ギャラリーに関する勧告を発表しました。報告書は、真に国立的な博物館を創設するために、より強力で先見性のあるリーダーシップが必要であると結論付けました。また、ナショナル・ポートレート・ギャラリーとスミソニアン・アメリカン・アート・ミュージアムの「運営上の統合」も求めました。[ 39 ]
2008年の大統領選挙後、ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、グラフィック・アーティスト、シェパード・フェアリーによる、あちこちで見かけられるバラク・オバマの「希望」ポスターを入手しました。オバマ支持者のトニー・ポデスタと妻のヘザーが、このポスターを美術館に寄贈しました。[ 40 ]
2010年11月、ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、デイヴィッド・C・ワードとジョナサン・カッツがキュレーションした「Hide/Seek: Difference and Desire in American Portraiture(かくれんぼ:アメリカの肖像画における差異と欲望)」という大規模な新展を開催した。この展覧会は、歴史を通して描かれた同性愛の描写に焦点を当てており、国立美術館がこのテーマを扱った初めての展覧会となった。[ 41 ]また、この展覧会はNPG史上最大規模かつ最も高額な展覧会となり、過去のどのNPG展覧会よりも多くの個人からの寄付が集まった。[ 42 ]展示された105点の作品の中には、アーティストのデイヴィッド・ウォイナロヴィッチによる短編無声映画『A Fire in My Belly(腹の中の火)』の4分間の編集版が含まれていた。この映像の11秒間は、蟻に覆われた十字架を描いていた。[ 42 ]
この展覧会は2010年10月30日から2011年2月13日まで開催予定だった。開幕から数日後、カトリック連盟会長ウィリアム・A・ドナヒューは『 A Fire in My Belly』をヘイトスピーチ、反カトリック、反キリスト教と非難した。次期米国下院議長ジョン・ベイナー議員の広報担当者は、この作品は民間からの寄付によって賄われているにもかかわらず、公共の信頼を「傲慢に」悪用し、納税者の金を悪用するものだと述べた。[ 42 ] [ 43 ]下院多数党院内総務のエリック・カンター議員は、この映画が引き続き上映される場合、スミソニアン博物館の予算を削減すると警告した。[ 44 ]ナショナル・ポートレート・ギャラリー館長マーティン・サリバン、共同キュレーターのデイビッド・C・ワード(共同キュレーターのジョナサン・デイビッド・カッツとは別)、[ 45 ]スミソニアン協会次官リチャード・クリン、スミソニアン協会の政府関係および広報部と協議した後、スミソニアン協会長官G・ウェイン・クラフは11月30日に「 A Fire in My Belly」を展示から撤去するよう命じた。 [ 42 ]
クラフの決定は、検閲の疑いが広くかけられ、スミソニアン博物館が少数の声高な活動家からの圧力に屈したという非難が巻き起こった。スミソニアン博物館の関係者は、ビデオの削除を強く擁護した。「この決定は屈服ではありません」とサリバン氏は述べた。「物議を醸すものを避けるつもりはありませんが、博物館とこの展覧会の強みに焦点を当てたいのです。」[ 42 ]クリンは、スミソニアン博物館が世論に耳を傾ける姿勢を示したが、同時に、残された展示の重要性も強調した。「私たちは、人々が私たちの展覧会やプログラムについてどう思うかに配慮しています」と彼は述べた。「私たちはこの展覧会を支持しています。この展覧会は、多くの専門家から認められているアーティストによる素晴らしい作品で構成されており、学術的にも優れています。アメリカのある一部分を代表しています。」[ 42 ] 12月13日、展覧会の主要スポンサーの一つであるアンディ・ウォーホル視覚芸術財団は、フィルムが修復されない場合は寄付金10万ドルの返還を求めると発表した。クラフ氏は「スミソニアン博物館がビデオを撤去するという決定は困難なものであり、我々はその決定を支持します」と返答した。寄付金は返還され、ウォーホル財団はナショナル・ポートレート・ギャラリーへの展示への支援を停止した。[ 46 ]展覧会を支援するために1万ドルを寄付したロバート・メイプルソープ財団も、スミソニアン博物館の今後の展覧会への資金提供を停止した。どちらの決定も、一部の同性愛者の権利擁護者から批判を浴びた。彼らは、残りの作品が展示され続けているため、資金削減はあまりにも過酷だと感じていた。[ 47 ]
論争は展覧会の会期中ずっと続いた。2011年1月下旬、スミソニアン博物館理事会は満場一致でクラフに信任投票を行い、過去19ヶ月間のスミソニアン博物館の運営、財政、ガバナンス、そして維持管理の改善における彼の功績は、「ハイド・シーク」論争による損害をはるかに上回ると述べた。しかし、クラフはこの件に関して性急な対応だった可能性があると認めた(ただし、正しい判断だったと主張し続けた)。理事会はスミソニアン博物館の職員に対し、この論争について調査し、今後同様の事態に対処する方法について報告するよう求めた。スミソニアン博物館の全員が理事会の見解に賛同していたわけではない。ワシントン・ポスト紙は、一部の(名前は伏せられた)スミソニアン博物館長や学芸員が、クラフの決定が博物館に萎縮効果をもたらすと感じていると報じた。ハーシュホーン美術館・彫刻庭園の理事会はクラフに公開書簡を送り、映画を撤去するという「前例に深く困惑している」と述べた。[ 48 ]
2006年、同美術館はアウトウィン・ブーチェバー肖像画コンペティションという、3年ごとに審査が行われる現代肖像画展の開催を開始した。長年の館内ガイド兼ボランティアであるバージニア・アウトウィン・ブーチェバーにちなんで名付けられたこのコンペティションは、米国で最も権威のある肖像画コンペティションとして広く認められている。絵画、デッサン、彫刻、写真、その他の媒体で活動するアーティストが応募できる。 [ 49 ]作品は、被写体と直接対面して制作されなければならない。[ 50 ] 2006年の第1回コンペティションには4000件を超える応募があり、その中から51名の最終候補者が選ばれた。2013年のコンペティションでは、賞金総額42,000ドルが上位8名の表彰アーティストに授与され、優勝者には25,000ドルと、美術館のパーマネントコレクション用の肖像画制作の委託が与えられた。[ 51 ]委託の主題は、アーティストとNPGキュレーターが共同で決定する。 2006年の受賞者はウィスコンシン州ミルウォーキーのデイビッド・レンツで、スペシャルオリンピックスの創設者であるユーニス・ケネディ・シュライバーの肖像画を描くよう依頼された。これは大統領やファーストレディを務めたことのない人物の肖像画が依頼されたのは初めてだった。[ 52 ] 2009年の受賞者であるコロラド州フォートコリンズのデイブ・ウッディ[ 53 ]は、シェ・パニース・レストラン&カフェ、エディブル・スクールヤードの創設者であり、スローフード運動の推進者である食の先駆者アリス・ウォーターズを撮影するよう依頼された。2013年の受賞者はニューヨーク州ビーコンのボー・ゲーリング[ 54 ]で、ジャズミュージシャンのエスペランサ・スポルディングのビデオポートレートの監督を依頼された。[ 55 ]
2012年、ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、偉大なアメリカの詩人の肖像画に焦点を当てた新しい企画展「詩的な肖像:現代アメリカの詩人たち」を主催しました。ナショナル・ポートレート・ギャラリーのコレクションは膨大になり、展覧会で展示された画像はほぼすべて同美術館の所蔵コレクションから提供されました。[ 56 ]
2025年7月、ミシェル・オバマの肖像画を描いたエイミー・シェラルドは、ギャラリーがドナルド・トランプ大統領を刺激するのではないかという内部的な懸念から、黒人トランスジェンダー女性として描かれた自由の女神像を展示から撤去することを検討した後、個展「アメリカン・サブライム」の展示を撤回した。ギャラリーは、肖像画に反応しトランスジェンダー問題について議論する人々のビデオ展示に置き換えることを提案したが、シェラルドによると、ビデオには反トランスジェンダー的な言説が含まれていたため、却下された。[ 57 ] [ 58 ]
2026年1月、ワシントンポスト紙は、ギャラリーが「アメリカの大統領」展でドナルド・トランプ大統領の肖像画を更新し、古いプラカードを撤去し、最高裁判事の任命、コロナウイルスワクチン開発に関する取り組み、弾劾、その他の出来事について書かれたキャプションを、単にトランプ大統領の在任年数について記したキャプションに置き換えたと報じた。[ 59 ]

2011年時点で、国立肖像画美術館はアメリカ合衆国で唯一の肖像画専門の美術館であった。[ 6 ] 2013年には65人の職員と900万ドルの年間予算を抱えていた。2013年2月までに21,200点の美術作品を収蔵し、2012年には1,069,932人の来館者が鑑賞した。[ 60 ]
1977年までに、ナショナル・ポートレート・ギャラリーには絵画・彫刻、版画・素描、写真の3つの学芸部門がありました。[ 1 ]
当初、ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、コレクションに収蔵できる肖像画についてかなり厳格な規則を設けていました。肖像画に描かれている人物は歴史的に重要な人物でなければなりませんでした。また、肖像画を展示するには、その人物が死後少なくとも10年経過している必要がありました(ただし、明らかに重要な存命人物の肖像画は、生前に収集されたものもあります)。月例の学芸員会議で学芸員による肯定的な決定がなされた後、ナショナル・ポートレート・ギャラリー委員会(美術館の理事会)は、その人物の収蔵を承認しました。委員会は当初、「歴史的に重要な人物」の評価にかなり慎重でしたが、1969年までにこの立場は緩和され始めました。 [ 1 ] 2006年時点では、「歴史的に重要な人物」の定義はかなり緩和されましたが、「何らかの名声や悪評は依然として必須条件」となっています。現在では、存命人物や死後10年未満の人物の肖像画も、収蔵が明らかに重要である場合(大統領や将軍など)に限り、美術館に展示することが許可されています。[ 61 ] [ 62 ]
美術館が収集する画像を選択するプロセスは単純ですが、議論を呼ぶこともあります。収集対象となる作品については、研究者、歴史家、そして学芸部門の間で、活発かつ非公式に長時間にわたり議論されます。意思決定プロセスで用いられる基準には、既にコレクションに収蔵されている人物の肖像画の数、収集対象となる肖像画の質、収集対象となる肖像画の独自性、肖像画の作者の評判、そして肖像画の費用などがあります。肖像画の収集に関する正式な決定は、毎月の学芸員会議で行われ、その後、国立肖像画美術館委員会によって承認されます。[ 1 ]

.jpg/440px-Frederick_Douglass_ambrotype_(1856).jpg)
ナショナル ポートレート ギャラリーの常設コレクションの目玉は、歴代のアメリカ大統領の肖像画を収蔵する「大統領のホール」である。これは、ホワイト ハウスのコレクションを除けば、世界最大かつ最も充実したコレクションである。[ 63 ]「大統領のホール」の目玉は、有名なランズダウンによるジョージ ワシントンの肖像画である。同美術館が大統領の肖像画を入手する方法は、長年にわたって変わってきた。1962 年から 1987 年までの大統領の肖像画は、通常、購入または寄贈によって入手された。1998 年以降、NPG はジョージ HW ブッシュを皮切りに、大統領の肖像画の制作を委託し始めた。2000 年には、NPG はヒラリークリントンを皮切りに、ファーストレディの肖像画の制作も委託し始めた。これらの制作資金は民間から集められ、肖像画 1 枚あたり約 15 万ドルから 20 万ドルの費用がかかる。[ 63 ]トランプ前大統領は、セーブ・アメリカPACを使って、自身と元ファーストレディの肖像画に65万ドルを支払った。これらの肖像画は将来、国立肖像画美術館に展示される予定だ。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
美術館の注目すべき芸術作品には以下のものがある: [ a ] [ 3 ] [ 11 ] [ 21 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 40 ] [ 60 ] [ 67 ]
博物館の最も有名なコレクションには以下のものがある:[ 3 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 33 ] [ 60 ]


ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、国定歴史建造物である旧特許庁舎の一部を占めています。この建物はワシントン中心部のチャイナタウンのすぐ南に位置しています。1836年から1867年にかけて建設され、[ 71 ]砂岩と大理石のファサードと、[ 72 ]パルテノン神殿を模したポルティコ(柱廊)を備えています。[ 73 ]
この建物はアメリカ南北戦争中には病院として使用され、クララ・バートンとウォルト・ホイットマンの両者が看護師として働いていた。[ 74 ]インディアン事務局、米国土地総局、年金局は南北戦争中および戦後に特許庁と共同でこの建物を使用していた。[ 75 ]南北戦争によって年金処理が大幅に増加したため、新しい年金局ビルが建設され、年金局は1887年にそこに移転した。 [ 76 ]土地総局とインディアン事務局は1898年にこの建物を退去した。[ 77 ]特許庁が1932年に退去した後、米国公務員委員会と会計検査院がこの建物を使用していた。[ 78 ]会計検査院は、近くに新しい本部が完成した後、1942年にこの建物を退去した。[ 79 ]公務員委員会は独自の本部を建設し始め、1962年に建物を退去する予定でした。[ 80 ]
地元のワシントン D.C. のビジネスマンは、一般調達局 (GSA) に建物を取り壊して土地を売却し、中心部にあるこの場所に民間の駐車場を建設するよう要請した。この目的のための法案は、 1952 年、第 82 回米国議会の終わり頃に議会に提出されたが、可決されなかった。この法案は、一部の議員、建築家、および影響力のある連邦都市に関する 100 人委員会(責任ある計画と土地利用を推進する非営利団体) の抵抗に遭った。[ 81 ] GSA は方針を転換し、1956 年 6 月に建物の解体はもう望んでいないと発表した。しかし、同局は、公務員委員会が建物を明け渡すまでは、連邦政府のオフィス スペース (不足していた) として引き続き使用すると述べた。[ 82 ] 1958 年 3 月 21 日、議会は、国立美術館とするために建物をスミソニアン博物館に譲渡することを承認する法案を全会一致で可決した。[ 83 ]ドワイト・アイゼンハワー大統領は数日後にこの法律に署名した。[ 84 ]
1962年に議会は国立肖像画美術館を設立する法案を可決し、公務員委員会は1963年11月にその建物から撤退した。[ 85 ]改修の準備は1964年11月に始まり、[ 86 ]グランリー・ウォルシュ建設会社は1965年5月までに非歴史的内部構造の解体を開始した。[ 87 ] 600万ドルの改修は1968年4月に完了し、[ 88 ]国立肖像画美術館は10月7日にオープンした。[ 89 ]
-L1005570.jpg/440px-The_Great_Hall,_National_Portrait_Gallery_(2024)-L1005570.jpg)
1995年、スミソニアン博物館は旧特許庁舎が深刻な荒廃状態にあることを明らかにした。[ 90 ]スミソニアン博物館は1997年1月、2000年1月に2年間、4200万ドルをかけて改修工事を行うため、同館を閉鎖すると発表した。ハートマン・コックス・アーキテクツが保存修復の監督に任命された。[ 91 ]しかし、わずか3年後、改修工事が始まろうとしていた頃には、修繕費用は1億1000万ドルから1億2000万ドルにまで膨れ上がっていた。[ 92 ]
2000年1月の閉館に先立ち、建物の総面積の約3分の1をナショナル・ポートレート・ギャラリーに割り当てることが決定され、同時にナショナル・ポートレート・ギャラリーとアメリカン・アート・ミュージアム間の南北区分が撤廃されました。[ 93 ]この決定は両美術館間の確執を招き、どちらのコレクションにより多くのスペースを割り当てるべきかという公開討論が行われました。スミソニアン博物館はこの論争を実質的に解決しました。展示スペースに最も適した美術作品にスペースが割り当てられたのです。(例えば、現代美術は大型のキャンバス作品が多いため、この美術作品は天井の高い3階に展示されています。)[ 62 ]
改修費用は2001年3月までに1億8000万ドルにまで膨れ上がった。同月、カリフォルニアの新聞社の相続人で芸術のパトロンでもあったナン・タッカー・マケボイが改修費用として1000万ドルを寄付した。[ 94 ]ヘンリー・ルース財団も同年後半にさらに1000万ドルを寄付した。[ 95 ]費用はその後も上昇し続けた。議会は改修費用として3350万ドルを計上したが、2001年6月時点で再建費用は2億1400万ドルと見積もられ、美術館の再開は2005年まで延期された。[ 96 ]わずか1か月後、再開はさらに延期され、2006年7月となった。[ 97 ]
2003年に、政府は拠出金を1億6600万ドルに増額した。スミソニアン協会の職員はその後、改修設計の大幅な変更、つまり旧特許庁ビルの中央にあるオープンコートヤードにガラス屋根を追加することについて議論を始めた。議会は2003年8月に変更を承認した。2004年3月、スミソニアンは建築家ノーマン・フォスターがガラスの天蓋を設計すると発表した。[ 98 ] 11月に、ロバート・コゴッド(不動産開発幹部)と妻のアーリーン(チャールズ・E・スミス建設の財産相続人)が天蓋を完成させるために2500万ドルを寄付した。その時までに、コストは2億9800万ドルに上昇していた。まだ6000万ドルの民間資金を集める必要があった。[ 95 ]現在、コゴッドコートヤードはワシントンD.C.で人気の待ち合わせ場所となっている。
天蓋のデザイン承認は困難を極めた。デザインは、ワシントン D.C. 首都圏のすべての建築物と改築を承認する法定権限を持つ国家首都計画委員会(NCPC) の承認が必要だった。NCPC は予備デザインを承認したものの、 [ 95 ]歴史保存諮問委員会 (ACHP)、米国内務省、ワシントン D.C. 州保存局、国立歴史保存トラストはいずれも中庭の囲い込みに反対した。[ 100 ] NCPC は 2005 年 6 月 2 日に予備承認を覆した。 [ 101 ]天蓋を失いたくないスミソニアン博物館は 8 月 4 日に NCPC に 5 つの代替案を提示した。[ 102 ] 2005 年 9 月 8 日、NCPC はまたしても方針を転換し、修正されたデザインのうちの 1 つを承認した。[ 103 ]この遅延によりスミソニアン博物館は 1,000 万ドルの損失を被った。[ 62 ] 2005年10月、ドナルド・W・レイノルズ財団は、建物の改修と天蓋の設置を完了するために、NPGに4500万ドルを寄付しました。[ 104 ]スミソニアン博物館は、この寄付への感謝の意を表し、旧特許庁敷地内の2つの博物館、保存センター、中庭、保管施設、その他の施設を「ドナルド・W・レイノルズ・アメリカ美術と肖像画センター」と呼ぶことに同意しました。[ 105 ]ナショナル・ポートレート・ギャラリーは2006年7月1日に再オープンしました。[ 106 ]建物の改修費用は総額2億8300万ドルでした。[ 107 ]
改修された建物の入場者数はわずか2ヶ月で214,495人へと大幅に増加しました。以前は、両美術館の12ヶ月間の入場者数はわずか45万人でした。他のスミソニアン博物館群の入場者数が横ばいまたは減少傾向にある中で、この成果はさらに印象深いものでした。 [ 108 ]入場者数の増加は必ずしも良いことばかりではありませんでした。気に入らない作品に唾を吐いたり、絵画にキスをしたり触ったりする来館者もいました。こうした破壊行為を阻止するため、2007年9月には防犯カメラが急遽設置されました。[ 109 ]年末までに、両美術館を訪れた人は786,000人以上に達しました。[ 110 ]
ナショナル・ポートレート・ギャラリーは、ナショナル・ポートレート・ギャラリー委員会と呼ばれる理事会によって運営されています。委員会のメンバーは、スミソニアン協会の評議員によって任命されます。美術館は、日々の活動を監督する館長によって運営されています。館長は以下のとおりです。
2025年5月30日、ドナルド・トランプ大統領はソーシャルメディアにキム・サジェット館長を解雇したと投稿した。[ 116 ]スミソニアン協会は行政権を行使しておらず、行政機関でもないため、大統領には国立肖像画美術館の館長を解任する権限はない。[ 117 ]