山夏
| 山夏 生息範囲:白亜紀後期、 | |
|---|---|
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †アンキロサウルス類 |
| 家族： | †アンキロサウルス科 |
| 亜科: | †アンキロサウルス亜科 |
| 属: | † Shanxia Barrett et al.、1998年 |
| 種： | † S. ティアンジェンシス |
| 二名法名 | |
| †シャンシア・ティエンゼネンシス バレットら、1998 | |
山夏（山西省にちなんで命名、山西省に生息していたアンキロサウルス類恐竜の単一種の属で、白亜紀後期（セノマニアン-カンパニアン、約99-71 Ma）に現在の匯泉埔層に生息していた。 [ 1 ]山夏は、中国の匯泉埔層で知られるアンキロサウルス亜科のティアンジェノサウルスのジュニアシノニムである可能性がある。 [ 2 ]
発見と命名
1993年、河北省地質調査所の陸氏と李氏が山西省のある場所でアンキロサウルス科の部分的な骨格を発見し、中国脊椎動物古生物学・古人類学研究所の職員に知らせ、同年中に同研究所が骨を収集した。[ 1 ]ホロタイプ標本IVPP V11276は、脳蓋、後頭骨、頭蓋天井、頬骨、軸椎、頸椎、胴椎、尾椎、上腕骨、腸骨の断片、大腿骨、および皮骨から構成されている。[ 1 ]ホロタイプの頭蓋は、頭蓋天井の一部を安定させ、頭蓋天井を脳蓋に取り付けるために、石膏で部分的に再建された。[ 3 ]アップチャーチとバレット（2000年）は、頭蓋骨は過剰な石膏によって人工的に広げられたり長くされたりしていないと指摘している。[ 3 ]この標本は匯泉埔層から採取されたもので、現在は北京の古脊椎動物学・古人類学研究所に収蔵されている。[ 1 ]
属名のShanxiaは、ホロタイプが発見された山西省を指します。[ 1 ]種小名のtianzhenensisは、天鎮県を指します。[ 1 ]
1999年、サリバンはシャンシアを不審名（nomen dubium）とし、ティアンジェノサウルスのジュニア同義語（nominum）の可能性もあると考えた。[ 2 ]サリバンは、シャンシアの唯一の診断可能な特徴である鱗状角の独特な形状は、エウオプロケファルスなどの単一の分類群内でも変化することがあると指摘した。[ 2 ]サリバンはまた、匯泉埔層に2つのアンキロサウルス類が存在することから、これらは同じ分類群を代表する可能性が高いと指摘した。[ 2 ]しかし、アップチャーチとバレット（2000年）は、少なくとも1つの固有形質または診断的特徴に基づいて、シャンシアを有効な分類群と考えた。[ 3 ] Thompson et al., 2012 も、鱗状角の尾部突出、頭蓋装甲の形状、血弓の付着に基づいて、シャンシアを有効な分類群として復元しました。 [ 4 ] Arbour & Currie, 2015 は、シャンシアとティアンジェノサウルス、およびティアンジェノサウルスをバルンゴヨト層とネメグト層に生息するアンキロサウルス類のサイカニアと区別する独自の特徴はないと考えました。[ 5 ]
説明
ホロタイプ標本が断片的であるため、山夏の正確な大きさや外観についてはあまり情報が知られていない。[ 1 ]
バレットらは1998年に、鱗状角の形態に基づき、シャンシアを他のすべてのアンキロサウルス科動物と区別した。 [ 1 ]鱗状角は細長く、斜めに傾いており、後頭部から見ると頭蓋との接合部が狭く、背面から見ると二等辺三角形のような形をしていることが指摘された。[ 1 ]孤立した方形頬骨が暫定的にシャンシアに割り当てられ、エウオプロケファルスと類似した特徴を共有している。[ 1 ]方形頬骨は亜三角形の形状で、他のアンキロサウルス科動物の方形頬骨角と概ね類似していると説明されている。[ 1 ]アップチャーチとバレット（2000年）は、サイカニアを含む他のアンキロサウルス科と区別するシャンシアの2つの追加の特徴を確立しました。それは、大きな上腕骨内側突起がないことと、頭骨に一対の大きなドーム状の亜長方形の皮骨があることです。[ 3 ]しかし、同様の骨化はティアンジェノサウルスにも見られます。[ 3 ]ホロタイプ標本には皮骨が1つしか保存されておらず、輪郭は楕円形で断面は亜三角形で、腹側に陥没しており、顕著な背側のキールを持つと説明されています。[ 1 ]
バレットら（1998）は、ホロタイプ標本がノドサウルス類との類縁関係を保持している可能性があると指摘し、半球状の後頭顆は後方から見ると楕円形から亜円形で、明確な「首」によって頭蓋からオフセットされていると指摘した。[ 1 ]しかし、彼らは、類縁関係の解釈にはいくらかの注意が必要であると述べている。後頭顆の形状は完全には明らかではなく、この特徴はタルキア、タラルールス、マレエウスにも見られるため、アンキロサウルス類としては原始的である可能性がある。[ 1 ]
分類
バレットら（1998）は当初、シャンシアを所属不明のアンキロサウルス科恐竜とみなしたが、サリバン（1999）はシャンシアを不確定名（nomen dubium）とし、アンキロサウルス科のティアンジェノサウルスと同義である可能性があるとして、鱗状角の独特な形状は個体差によるものであると主張した。[ 1 ] [ 2 ]しかし、アップチャーチとバレット（2000）はシャンシアの妥当性を再確認し、2つの新しい識別特性を認めた。 [ 3 ]トンプソンら（2000）はシャンシアの妥当性を再確認し、2つの新しい識別特性を認めた。(2012) はシャンシアをアンキロサウルス亜科、「クライトンサウルス」ベンキエンシスの姉妹分類群であり、ティアンゼノサウルスよりも基底的な分類群として回収しました。一方、Arbor and Currie (2015) はシャンシアをティアンゼノサウルスの準同義語として回収しました。[ 4 ] [ 5 ] WiersmaとIrmisによる2018年の研究では、Shanxiaは有効な分類群であり、Tarchia kielanaeとMinotaurasaurus ramachandraniの姉妹分類群であるとみなされた。[ 6 ]
2012年にトンプソンらが行った系統解析の結果が以下に再現されている。[ 4 ]
| |||||||||||||||||||||||||
古環境
山夏のホロタイプ標本は、後期白亜紀のセノマニアン期またはカンパニアン期に遡る可能性のある匯泉埔層から発見されました。[ 1 ]示準化石がないため、正確な年代測定は困難です。提案されている白亜紀の年代は、プリオサウルス類の化石の発見に一部基づいています。[ 1 ]この層は河川環境を示し、層の上部は前期第三紀の火山性貫入によって広範囲に改変されています。[ 1 ]山夏は、竜脚類のフアベイサウルス[ 7 ]、鳥脚類のダトンロン [8] 、ティラノサウルス上科のジンベイサウルス[ 9 ] 、そしてアンキロサウルス類のティアンジェノサウルス[ 10 ]と共存していたと考えられます。
参照
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Barrett, PM; You, H.; Upchurch, P.; Burton, AC (1998). 「中華人民共和国山西省上部白亜紀産の新アンキロサウルス類恐竜（鳥盤類：アンキロサウルス類）”. Journal of Vertebrate Paleontology . 18 (2): 376– 384. Bibcode : 1998JVPal..18..376B . doi : 10.1080/02724634.1998.10011065 .
- ^ a b c d e Sullivan, R. (1999). 「ノドセファロサウルス・キルトランドエンシス（ Nodocephalosaurus kirtlandensis）, gen et sp nov., a new ankylosaurid dinosaur (Ornithischia; Ankylosauria) from the Upper Cretaceous Kirtland Formation (Upper Campanian), San Juan Basin, New Mexico」. Journal of Vertebrate Paleontology . 19 (1): 126– 139. Bibcode : 1999JVPal..19..126S . doi : 10.1080/02724634.1999.10011128 .
- ^ a b c d e f Upchurch, P.; Barrett, PM (2000). 「Shanxia tianzhenensis（鳥類、アンキロサウルス科）の分類学的地位；Sullivan (1999)への返答」Journal of Vertebrate Paleontology . 20 : 216– 217. doi : 10.1671/0272-4634(2000)020[0216:TTSOST]2.0.CO;2 .
- ^ a b c Richard S. Thompson; Jolyon C. Parish; Susannah CR Maidment; Paul M. Barrett (2011). 「アンキロサウルス類恐竜（鳥盤類：甲羅亜目）の系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 301– 312. Bibcode : 2012JSPal..10..301T . doi : 10.1080/14772019.2011.569091 . S2CID 86002282 .
- ^ a b Arbour, VM; Currie, PJ (2015). 「アンキロサウルス科恐竜の系統分類、系統発生、古生物地理学」. Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 1– 60. Bibcode : 2016JSPal..14..385A . doi : 10.1080/14772019.2015.1059985 .
- ^ Jelle P. Wiersma; Randall B. Irmis (2018). 「米国ユタ州南部、カンパニアン期カイパロウィッツ層上部から発見された、南部ララミディアのアンキロサウルス類の新種 Akainacephalus johnsoni 属 et sp. nov.」PeerJ 6 e5016 . doi : 10.7717 / peerj.5016 . PMC 6063217 . PMID 30065856 .
- ^ Pang, Q.; Cheng, Z.; Yang, J.; Xie, M.; Zhu, C.; Luo, J. (1996). 「山西省天鎮における後期白亜紀恐竜動物相調査の予備報告」河北省地質学院誌19 ( 3 –4 ): 227– 235.
- ^シーチャオ・シュウ;ハイ・ルー・ユー。ワン・ジアウェイ;王蘇珠;ジャン・イー。レイ・イア (2016)。「中国山西省天鎮の白亜紀後期の新種ハドロサウルス科恐竜」。脊椎動物 PalAsiatica。54 (1): 67–78。土井: 10.19615/j.cnki.1000-3118.2016.01.005。
- ^呉暁春; Shi Jian-Ru;ドン・リーヤン。トーマス・D・カー;イー・ジャン。徐世超（2019）。 「中国山西省の白亜紀後期から発見された新種のティラノサウルス科」。白亜紀の研究。108 104357.土井: 10.1016/j.cretres.2019.104357。S2CID 214354354。
- ^ Pang, Q.; Chang, Z. (1998). 「山西省天鎮産後期白亜紀の新アンキロサウルス」. Progress in Natural Science .
外部リンク
