縞模様のケナガイタチ

縞模様のケナガイタチ 時間範囲:後期更新世-最近、
保全状況
軽度懸念 （IUCN 3.1）[ 1 ]
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	イタチ科
属:	イクトニクス
種：	I. 線条体
二名法名
イクトニクス・ストライアトゥス （ペリー、1810年）
亜種
本文参照
縞模様のケナガイタチの群れ
同義語[ 2 ]
リスト Bradypus striatus Perry, 1810 メフィティス・カペンシス・スミス、1826 ムステラ・ゾリラ・フィッシャー、1829 プトリウス・ゾリラ・スミス、1834年 Ictonyx capensis Kaup, 1835 メフィティス・アフリカーナ・リヒテンシュタイン、1836 ラブドガレ・ムステリナ・ワーグナー、1841年 ゾリラ・ストライタ・レイヤード、1861 イクトニクス・リンポポエンシス・ロバーツ、1917 イクトニクス・オランギアエ・ロバーツ、1924 イクトニクス・カラハリクス・ロバーツ、1932

シマケナガイタチ( Ictonyx striatus ) は、アフリカケナガイタチ、ゾリル、ゾリル、ゾリラ、アフリカンミューイソンド、ストライプドミューイソンド、ケープケナガイタチ、アフリカスカンクとも呼ばれ、サハラ以南のアフリカ原産の哺乳類です。スカンク(イタチ科)に似ていますが、別の科に属し、イタチ科と呼ばれています。遺伝子解析から、現生で最も近い近縁種はアフリカシマイタチだと考えられています。適応力が高く、さまざまな生息地や標高に生息し、低木の少ない開けた環境を好みます。尾を除いて体長は30～38cm (12～15インチ) で、オスはメスよりも大きくなります。体毛は主に黒で、背中には特徴的な白い縞模様が走り、顔と尾には白い斑点がありますが、正確な模様は非常に多様です。

この動物の前肢には長く湾曲した爪があり、これを使って巣穴を掘ったり、土や糞に潜む無脊椎動物の獲物を掘り出したりします。シマケナガイタチは捕食性で主に肉食です。主に昆虫、げっ歯類、小型爬虫類を食べますが、鳥類、卵、両生類、その他の無脊椎動物も食べます。夜行性で、夜通し活発に餌を探し、日中は巣穴か他の裂け目などの休息場所に退きます。肛門の近くには、シマケナガイタチの腺があり、そこから吐き気を催すような刺激性の液体を潜在的な捕食者に向けて噴射して身を守ります。この目立つ色は警告色の一例で、捕食者に噴射で警告して攻撃を思いとどまらせます。また、噴射する前には背中を反らせ尾を上げて防御姿勢をとります。このため、シマケナガイタチが捕食動物の標的になることは稀で、死亡原因としては車両との衝突のほうが一般的です。

シマケナガイタチは主に単独で行動する動物で、成体のオスは互いに敵対的であるが、家族グループを形成することもあり、飼育下では複数を一緒に飼うこともできる。繁殖期にはメスはオスの攻撃を許容し、妊娠36日後に母親は2～3匹の子どもを産んで育てる。生まれたばかりの子は目と耳が閉じており、体毛はほとんどなく、ピンク色の皮膚の大部分が露出している。シマケナガイタチは互いにコミュニケーションをとるために様々な鳴き声を使うが、行動によるシグナルや、おそらくは匂いのする体液を使った嗅覚によるコミュニケーションも用いる。シマケナガイタチは、地域的な個体数の減少はあるものの、生息域のほとんどで普通に見られ、種としての存続に対する大きな脅威に直面しているとは考えられていない。

語源

属名イクトニクスは、古代ギリシャ語のiktis（ἴκτις、「テン」または「イタチ」の意味）とónux（ὄνυξ、「爪」の意味）という2つの単語を組み合わせたものです。種小名はラテン語で「縞模様」を意味し、この動物の背中の模様に由来しています。したがって、この動物の学名は「縞模様のイタチの爪」または「縞模様のテンの爪」と解釈できます。^{[ 2 ]}

1794年に描かれた「ゾリラ」というキャプションの付いたイラスト

この種には多くの俗称があり、最も一般的なものの一つは「striped panecat（縞模様のケナガイタチ）」である。英語の「polecat」の語源は不明であるが、2025年時点では英語の「cat」と中期フランス語の「poul」または「pol」（「雄鶏」の意）を組み合わせたものと考えられている。この語はもともとヨーロッパケナガイタチを指し、家禽類を捕食することからこの語が使われていた。^{[ 3 ]}他によく使われる名前は「zorilla （ゾリラ）」で、時に「zorille （ゾリル）」と綴られるが、これはスペイン語の「 zorrillo （ゾリロ）」 （「スカンク」の意）に由来し、これはスペイン語の「zorro （ゾロ）」（「キツネ」の意）の縮小形である。^{[ 4 ] [ 5 ]}「アフリカスカンク」、「アフリカムイションド」、「縞模様のムイションド」という名前も使われてきたが、前者は正確ではない。なぜなら、この動物は真のスカンクとは別の科に属するからである。^{[ 2 ]}ムイションドは、中世オランダ語の「ネズミ猟犬」を意味する「 muushont 」に由来するアフリカーンス語で、様々なマングースの種に使われています。^{[ 6 ] [ 7 ]}

分類学

1810年にこの種を初めて記載した論文に掲載されたトーマス・ロード・バスビーによる彫刻。Bradypus striatusと表記されている。

縞模様のケナガイタチに関する最古の科学的記述は、1810年にイギリスの博物学者ジョージ・ペリーによって出版されました。彼はイギリスの芸術家トーマス・ロード・バスビーの版画に基づいてこの動物を記述しました。描かれた個体は数か月前にロンドンで目撃されました。当時、移動動物園で生きたまま展示されており、南米原産であると主張されていました。版画が制作されて間もなく、動物園はロンドンを去ってしまったため、ペリーは生きたこの動物を詳細に観察することができませんでした。版画に基づいて、ペリーはこの種が科学的に未知の種であると判断できましたが、どのような種類の動物であるかは不明でした。彼はウォンバット、コアラ、クマ、イタチと類似点があると考えましたが、最終的にはナマケモノ属の一種として記述し、学名をBradypus striatus、一般名を「イタチナマケモノ」としました。 ^{[ 8 ]}

19世紀を通じてさらに多くのシマケナガイタチの標本が分析され、様々な著者がそれに基づいて新しい種名を確立しました。それらはその後、同じ種を表すことが判明し、それらに基づいて設立された分類群は同義であると見なされています。^{[ 2 ]}英国の動物学者アンドリュー・スミスは1826年に南アフリカ博物館の哺乳類標本のカタログを書きました。彼は、ある標本がMephitis属のスカンクの未知の種を表すと考え、 Mephitis capensisという学名を与えました。^{[ 9 ]}その後1829年に、ドイツの動物学者ヨハン・バプティスト・フィッシャーは、セネガルと南アフリカの喜望峰で発見された標本に基づいて、この種がイタチ科に属することを認識し、 Mustela zorillaという名前で種を記述しました。^{[ 10 ]}この種は1834年にスミスによってPutorius属に移動され、 Putorius zorillaと改名されました。^{[ 11 ]} Ictonyx属は、1835年にドイツの博物学者ヨハン・ヤコブ・カウプによって新設され、単一種を含むものとされた。この種はIctonyx capensisと命名され、このシマケナガイタチが既存の属ではなく、新設の属に割り当てられたのはこれが初めてであった。カウプは南アフリカの喜望峰で採集した標本に基づいてこの種を記述し、種小名にもその標本が引用されている。^{[ 12 ]} Mephitis africanaという学名は、1836年にドイツの探検家ヒンリヒ・リヒテンシュタインによってシマケナガイタチに付けられたもので、彼もスミスと同様にこの種はスカンクの一種であると考えていた。^{[ 13 ]}しかし、この学名はMustela zorillaとともに、1841年にヨハン・アンドレアス・ワーグナーによって新設された分類群Rhabdogale mustelinaとシノニムとされた。^{[ 14 ]}

1900年代初頭、縞模様のケナガイタチは、エドゥアール・ルイ・トゥルエサールやウィリアム・ラトリー・スクレイターなどの専門家が出版物で使用していた学名Zorilla striataでよく呼ばれていました。 ^{[ 15 ] [ 16 ]}この名前は、1861年にエドガー・レオポルド・レイヤードによって初めて使用されました。^{[ 17 ]}しかし、1906年にアメリカの動物学者アーサー・H・ハウエルによってこの名前は無効であると指摘されました。種小名のstriata は1800 年のGeorge Shawの出版物に由来するが、 Viverra putoriusに基づいており、したがってeastern spotted skunkを指す。一方、属名のZorillaは、 1816 年にLorenz Okenによって既に使用されていたため、現在使用されている。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} Howell は、この動物の適切な種小名はcapensisであると判断した。これは、これがこの動物に与えられた最も古い種小名 (1826 年に Smith によって) だと考えたためである。彼は、この動物が以前分類されていた他のどの属にも属さず、独自の属を必要とするため、適切な属名をIctonyxにすべきであると結論し、二名法の名前Ictonyx capensisを与えた。^{[ 18 ]} 1915年、アメリカの生物学者ネッド・ホリスターは、1810年にペリーが記述した「イタチナマケモノ」が実際にはシマケナガイタチであり、以前の主張とは異なり南米ではなくアフリカが起源である可能性が高いことを発見しました。この知見により、striatus はシマケナガイタチに付けられた最古の有効な種小名となり、 capensisよりも優先されました。そのため、この動物の正式な二名法はIctonyx striatusとなりました。^{[ 21 ]}

亜種

1902年に発表された、提案された亜種Ictonyx striatus erythreaeのイラスト

縞模様のケナガイタチには数多くの亜種が提案されているが、そのうちどれだけが妥当なのかについては様々な研究者の間で議論がある。地理に基づいて3つのグループ、すなわち南アフリカのI. s. striatus 、北東アフリカと東アフリカのI. s. erythrae 、西アフリカのI. s. senegalensisに分類する研究者もいる。 ^{[ 22 ]}しかし、想定されている亜種を互いに一貫して区別できない、あるいは地理的分布を特定できないため、この種は実際には単型であり、提案されている亜種はすべて無効であると考える研究者もいる。^{[ 2 ] [ 23 ] [ 24 ]} 2005年に出版された『世界の哺乳類の種』第3版では、以下の19の亜種が認められている。 ^{[ 25 ]}

亜種	三位一体の権威	説明	タイプ地域
I. s. striatus（亜種を指定）	ペリー、1810年	大部分は黒で、背中に4本の白い縞があり、額には白い斑点があり、耳の下には白い斑点がある。[ 26 ]	南アフリカ、ケープ州[ 21 ]
I. s. albescens	ヘラー、1913年	背中の白い模様は非常に広範囲に広がり、うなじと肩の黒い部分は細い縞模様になっている。[ 27 ]	ケニア、ロロロクウィ山の頂上[ 27 ]
I. s. アレナリウス	ロバーツ、1924年	基亜種よりも小さく、耳が大きく、より幅広で純白の縞模様がある（他の亜種のような黄褐色の白ではなく）。[ 26 ] [ 28 ]	ランバーツベイ、南アフリカ
I. s. エルゴニス	グランヴィク、1924年	I. s. albescensに似ているが、やや小さく、頬と額の白い模様は黒い縞で区切られている。[ 29 ]	エルゴン山、ケニア[ 29 ]
I. s. erythreae	デ・ウィントン、1898年	基亜種よりも小型で、体色も似ているが、腰の上の黒い背部の縞模様は狭く、口の下の白い斑点はこの亜種の方が広い。[ 30 ] [ 31 ]	ハブル・ヘシ、ソマリランド[ 30 ]
I. s. ghansiensis	ロバーツ、1932年	I. s. arenariusに似ているが、黒い縞模様が狭く、頭蓋骨が広いため背中に白い部分が多い。[ 26 ] [ 32 ]	ゲムズボック・パン、南アフリカ[ 32 ]
I. s. giganteus	ロバーツ、1932年	I. s. kalaharicusよりもはるかに大きく、はっきりとした黒い背部の縞模様（ただし基亜種よりも狭い）があり、尾の後ろ半分は黒色である。[ 26 ] [ 32 ]	ショロベ、ボツワナ[ 32 ]
I. s. インターメディウス	アンダーソンとデ・ウィントン、1902年	I. s. senegalensisよりも小さく、前頭部と耳の前部の白い模様は一般的に融合している。[ 31 ]	南スーダン、ゴンドコロ近くのラド[ 31 ]
I. s. カラハリカス	ロバーツ、1932年	背中の白い縞は非常に幅広く、肩越しに黒い縞は細い線となり、肩の後ろ側からのみはっきりと見える。尾の後ろ半分は黒色である。[ 26 ] [ 32 ]	クケ・パン、中央カラハリ、ボツワナ[ 32 ]
I. s. ランカステリ	ロバーツ、1932年	幅広い黒い背部の縞模様があり、他の南アフリカ亜種とは異なり、白い背部の縞模様は白い前頭部の斑点とつながっています。[ 32 ]	チョマ、ザンビア[ 32 ]
I. s. limpopoensis	ロバーツ、1917年	基亜種と比較すると、非常にはっきりとした背中の縞模様と尾の先端部分の白さが非常に少なく、前頭部の斑点は小さくほぼ円形である。[ 26 ] [ 33 ]	ムーイヴレイ、南アフリカ[ 33 ]
I. s. マキシマス	ロバーツ、1924年	他の南アフリカの亜種よりも大きく、特に頭蓋骨と歯が大きく、基亜種と同様にクリーミーな白い縞模様がある。[ 26 ] [ 28 ]	ワッカーストルーム、 南アフリカ[ 28 ]
I. s. オブスキュラトゥス	ド・ボー、1924年	大きさや色彩はI. s. shoaeに似ているが、背中に白い部分が多く（黒い縞が狭いため）、毛が短い。[ 34 ]	ルーク、ソマリア[ 34 ]
I. s. orangiae	ロバーツ、1924年	基亜種よりも小さく、白い縞模様は狭く、背中の中央と臀部で断続的な内側の縞模様が途切れている。[ 26 ] [ 28 ]	アングラ・ペキナ、ボタヴィル南部、南アフリカ[ 28 ]
I. s. ovamboensis	ロバーツ、1951年	I. s. kalaharicusとI. s. giganteusの中間の大きさだが、上顎の屠体歯と臼歯はより小さい。尾は大部分が黒色で、背部の黒い縞模様は明瞭である。[ 26 ]	オシカンゴ、ナミビア[ 26 ]
I. s. pretoriae	ロバーツ、1924年	I. s. orangiaeに似ているが、上顎の屠殺歯が大きく、下面の毛が少ない。[ 26 ] [ 28 ]	ボーケンハウトフォンテン、南アフリカ[ 28 ]
I. s. senegalensis	フィッシャー、1829	基亜種よりも白い模様が広い。[ 10 ]	セネガル[ 10 ]
I. s. shoae	トーマス、1906年	基亜種よりもわずかに大きく、尾の白さが少なく、前頭部の斑点が大きい。[ 35 ]	アディスアベバ、エチオピア[ 35 ]
I. s. ショートリッジ	ロバーツ、1932年	非常に大型の亜種で、背中の黒い縞模様は体の前部では狭く、尾は南アフリカの亜種よりも白い。[ 26 ] [ 32 ]	ナミビア、カプリビ帯の国境にあるマスチ川[ 32 ]

進化

ケンブリッジ動物学博物館に展示されている骨格標本

シマケナガイタチはイタチ科イクトニクス属のタイプ種であり、イタチ科Ictonychinae亜科（属名の由来）に属する。^{[ 12 ] [ 36 ]} Ictonychinae亜科の種は、Ictonychini族とLyncodontini族の2つの族に分けられる。本種は前者に属し、アフリカシマケナガイタチ、サハラシマケナガイタチ、マダラケナガイタチと共にIctonychina族に属する。遺伝子解析により、シマケナガイタチに最も近い現生種はアフリカシマケナガイタチであることが明らかになっており、複数の研究でこの2種が姉妹種であることが確認されている。^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} 2008年に発表された研究では、これら2種の系統が270万年から220万年前に分岐したと提唱されているが、2012年の後の研究では、この分岐の時期は430万年から340万年前とさらに早かったと示唆されている。^{[ 37 ] [ 38 ]}以下の系統図は、グレイら（2022）によると、シマケナガイタチが最も近い現生種の中でどのような位置を占めているかを示している。^{[ 39 ]}

イクトニキナエ科	Galictis vittata (グレーターグリソン) Vormela peregusna (マーブルケナガイタチ) Ictonyx libycus（サハラシマケナガイタチ） Ictonyx striatus（縞模様のケナガイタチ） Poecilogale albinucha（アフリカイタチ）

サハラシマケナガイタチは、シマケナガイタチと共にイクトニクス属に分類されることがあるが、 Poecilogale属に分類されるのはアフリカシマケナガイタチのみである。このような分類ではイクトニクス属は側系統群となるため、一部の研究者はサハラシマケナガイタチをPoecilictis属に分類し、イクトニクス属をシマケナガイタチのみを含む単型属とすることを提案している。^{[ 38 ] [ 39 ]}

縞模様のケナガイタチの化石は、南アフリカの更新世のいくつかの産地、例えばディ・ケルダース洞窟、ブロンボス洞窟、スワトクリップの亀裂充填物などから発見されている。^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}最古の標本の中には、サルダニャ湾のシーハーベスト遺跡から出土したものがあり、最終間氷期のより寒冷な時期、128,000～74,000年前のものに遡ると考えられる。 ^{[ 43 ]}タンザニアのラエトリで発見された化石から知られる絶滅種は、 Ictonyx harrisoniと命名され、385～363万年前の前期鮮新世に生息していたとされる。イクトニクス・ハリソーニはシマケナガイタチより小型で歯の構造も異なるが、現生のイクトニクスとほぼ類似しており、同属に分類されている。^{[ 44 ]}イクトニクス属にはかつて別の化石種が分類されていたが、1985年にイクトニクス・ボルトイ（Ictonyx bolti）と命名された。これは、当時、シマケナガイタチが現生種の中で最も近い種だと考えられていたためである。^{[ 45 ]}しかし、その後の分析で、アフリカイタチに近いことが判明したため、1987年にプロポエシロガレ（Propoecilogale）という独自の属に移された。^{[ 46 ]}

身体的特徴

少し上から見たところ、背中の縞模様がはっきりと見える

シマケナガイタチは、尾（尾によってさらに22～30cm（8.7～11.8インチ））を除いて、体長が約30～38cm（12～15インチ）になり、体重は0.7～1.4kg（1.5～3.1ポンド）です。^{[ 22 ]}この種は大きさに性的二形性があり、オスは2つの性別のうちオスの方が大きく、メスより約50％重いです。 具体的な色は場所によって異なります。 一般的にシマケナガイタチは主に黒で、後頭部で幅広の白い帯があり、それが4本の白い縞に分かれて背中から尾に向かって伸びています。下側と四肢は完全に黒です。^{[ 2 ]}尾には白と黒の両方の色があり、基部は一般的に黒ですが、色の割合は個体によって異なります。^{[ 47 ] [ 48 ]}頭部は大部分が黒く、耳の下から目の後ろまで伸びる2つの大きな白い頬の斑点、額の白い斑点、耳の白い縁取りがあるが、これらの顔の模様の正確な範囲と大きさは非常に多様である。^{[ 2 ] [ 49 ] [ 50 ]}頬の斑点と額の斑点は通常は明確に分かれているが、西アフリカの個体によっては1本の白い帯に融合していることもある。^{[ 50 ]}他の多くのイタチ科動物と同様に、縞模様のケナガイタチは肛門近くに腺があり、危険を感じたときに有毒な液を排出することができる。また、その独特の模様は警戒色の一例であり、潜在的な捕食者への警告として機能している。^{[ 51 ]}

後ろ足（左）と前足（右）の裏側を描いたイラスト

背中の毛は絹のように長く、長さは50～60mm（2.0～2.4インチ）に成長するが、頭部の毛は短く、6～7mm（0.24～0.28インチ）しかない。尾の毛は特に長く、70～80mm（2.8～3.1インチ）に達し、尾がふさふさした外観になっている。動物が歩くときはすべての爪と指が地面に触れ、その跡が足跡に残される。4本の指はそれぞれ5本あり、各指に爪がある。前肢の爪は後肢の爪よりも長く湾曲しており、前肢は約18mm（0.71インチ）成長するのに対し、後肢は10mm（0.39インチ）にとどまる傾向がある。^{[ 2 ] [ 47 ]}前足は後足よりも大きく、4本の足の裏には毛がない。^{[ 50 ]}各足は細く、ほとんどの指は広く離れているが、後足の第3指と第4指は互いに近い。各指には楕円形の肉球があり、各足には4つに分かれた肉球があり、背面に切り込みがある形状をしている。前足には手首部分にさらに2つの手根肉球がある。これらの肉球にはすべて粗い溝がある。^{[ 36 ]}

頭蓋骨

頭骨は頑丈で、脳頭は後方で広く前方に向かって狭くなり、吻は短く鈍い。口蓋は後部で広く、臼歯があるあたりから狭くなる。眼は頭の前部近くにあり、眼窩の前縁から上顎の先端までの距離は頭骨全体の長さのわずか4分の1である。この種には矢状隆起はないが、側頭筋の付着部として機能する2つの低い隆起が、上後頭隆起（頭骨後部）から後眼窩突起（眼窩後部）にかけて見られる。耳胞（中耳と内耳を含む骨構造）は幅広く平らで、頬骨弓（頬にある弓状の骨）は基部が中央よりも広い。歯列は3.1.3.13.1.3.2顎の両側にはそれぞれ3本の切歯、1本の犬歯、3本の小臼歯があり、上顎にはそれぞれ1本の臼歯、下顎には2本の臼歯があり、合計34本の歯がある。犬歯は短く頑丈で、下の犬歯は先端が後方に曲がっている。上顎の外側の切歯は内側の切歯よりも長く、犬歯と一緒に獲物を捕らえるのに使われる。臼歯は広い粉砕面を持ち、特に昆虫などの食物を砕くことができる。^{[ 2 ] [ 47 ]}

分布と生息地

南アフリカのケープタウンで目撃された野生個体

アフリカ固有のシマケナガイタチは、適応力の高い動物で、アフリカ大陸全土に広く分布しています。サハラ以南アフリカのほとんどに生息しており、北はモーリタニアからエジプト南東部、南は南アフリカにまで広がっています。^{[ 1 ]}しかし、西アフリカやコンゴ盆地の密林、ソマリア北東部やエチオピアの乾燥地帯には生息していません。^{[ 47 ]}それでも、この種は多くの種類の生息地に耐え、草原、森林、岩場、砂漠に生息しています。^{[ 1 ] [ 52 ]}ナミブ砂漠の丘や砂丘で記録されているように、低木があれば乾燥地帯にも生息できますが、降雨量の多い地域でも見られます。^{[ 47 ]}開けた環境を好む傾向があるようです。これはおそらく、露出した環境によって他の小型肉食動物が捕食されやすくなるためです（特に猛禽類による）。一方、シマケナガイタチは有毒なスプレーで身を守り、競争相手を減らすことができます。^{[ 49 ]}ほとんどの場合、これらの草食動物が生息する低木が低いため、大きな有蹄類の個体数が多い生息地で見つかります。 ^{[ 53 ]}シマケナガイタチは、ケニア山での目撃例からもわかるように、海抜ゼロから海抜4,180メートル（13,710フィート）までの広い高度範囲で生息しています。^{[ 1 ] [ 54 ]}自然環境に限定されず、プランテーションや庭園などの人間の活動によって開発された地域にも侵入します。^{[ 1 ] [ 23 ]}

行動と生物学

縞模様のケナガイタチはほとんどの場合単独で行動しますが、ペアで現れることもあります。

シマケナガイタチは一般的に単独で行動する動物だが、つがいでいる姿も見られ、2頭以上の群れは母親と子どもからなる小さな家族集団であることが多い。オスとメスは交尾中もほとんどの場合別々に行動し、お互いの存在を許容するが、成熟したオスはお互いに敵対的である。^{[ 2 ]}飼育下では複数の家族集団を一緒に飼育しても争いは最小限で、毛繕いをすることさえあることから、縄張り意識だけがあるわけではないことが示唆される。^{[ 22 ]} 1971年以降に発表された複数の研究では、シマケナガイタチの個体群はオスに偏った性比を示し、オスとメスの比はクワズール・ナタール州の1.61:1から旧ケープ州の3.3:1に及ぶと述べている。^{[ 23 ] [ 55 ] [ 56 ]}これはオスの方が活動的で見慣れない物に近づきやすく、そのため観察しやすいためと考えられる。^{[ 2 ] [ 52 ]}

この種はスカンクに似た歩き方をし、背中をわずかに反らせ、尾を体と一直線に水平に伸ばしてゆっくり小走りする。泳いだり木登りもできるが、どちらも避ける傾向がある。^{[ 2 ] [ 49 ]}夜行性で、主に夜に狩りをし、日中は休息するために退却する。休息場所は巣穴、建物や岩の下の隙間、空いている丸太、さらには地上3メートル（9.8フィート）の高さの木の枝などである。この動物は強力な掘削機であり、前肢の爪を使って独自の巣穴を掘るが、代わりに他の動物が作った巣穴に住むことも多い。^{[ 2 ] [ 57 ]}巣穴の使用は一時的であることが多いが、子供を連れた母親は邪魔がない限り1つの巣穴に留まる傾向がある。^{[ 49 ]}

再生

シマケナガイタチの繁殖期は長いが、正確な時期は個体群によって異なる。クワズール・ナタール州では春から夏の終わりまで続き、オスの精巣は9月から4月（春から初秋）までは大きく、それ以外の時期は縮む。 ^{[ 58 ]}南アフリカの他の地域では、幼獣と妊娠中のメスが4月と9月から12月に記録されている。^{[ 52 ]}チャド湖周辺では、若い個体が9月から11月まで目撃されており、地元の個体群は雨期に繁殖していることを示唆している。 [ ^{50 ]東}アフリカでは2月、6月、9月、10月に幼獣の目撃情報が報告されている。^{[ 49 ]}動物園（具体的には国立動物園、トロント動物園、ウィルヘルマ動物園）で飼育されているシマケナガイタチは年間を通して出産しており、飼育下では繁殖期間に制限がないことを示唆している。^{[ 59 ]}

通常、メスはオスに対して敵対的だが、受け入れる姿勢をとるとより寛容になり、オスの前にしゃがんで外陰部の匂いを嗅がせたり、首を伸ばして口を開けて頭を横に向け従順な姿勢を取ったりする。するとオスはメスの首の後ろをつかんで覆われた場所に引き込む。この過程は交尾の前に数回繰り返される可能性があり、交尾中、オスはメスの上に乗り、時折首の後ろを噛みながら、メスがしゃがんだままの腰のあたりに前肢を巻き付ける。交尾は25分から106分続き、その間オスは合間を縫って骨盤を突き出し、その間メスは大きなキャンキャンという音や金切り声を出す。受胎後、シマケナガイタチの妊娠期間は約36日である。 ^{[ 58 ]}メスは通常、年に1回2～3匹の子を産みますが、出産が早すぎると複数回繁殖することもあります。^{[ 2 ]}出産の際、母動物は横向きに横たわり、片方の後ろ足を上げながら性器を定期的に舐めます。生まれたばかりの子を舐め、鼻で触れますが、残りの子を出産する間は無視します。^{[ 59 ]}母動物は、子が自立できるようになるまで子を守ります。^{[ 60 ]}

新生児は晩成性で、完全に無防備である。彼らは目も見えず、耳も聞こえず、体毛もほとんどない。^{[ 59 ] [ 61 ]}出生時の体長はわずか110～115 mm (4.3～4.5 インチ)、体重は約15 g (0.53 オンス) で、目の裂け目と外耳介は見えるが、両方とも閉じている。皮膚が見えるためほとんどピンク色に見えるが、この年齢ではすでに暗い縞模様が現れている。母親は新生児を肩か背中で口にくわえて運び、生後3週間になると首筋を使って持ち上げる。生後10日で白い体毛が生えて幼獣を覆い、短い距離を這い始める。特徴的な白黒の縞模様は生後19～21日で見えるようになり、生後39日で歩き始める。生後35日で目が開き始め、さらに1週間で完全に開く。乳犬歯は生後32日目に生え始め、子牛は母牛が仕留めた獲物の柔らかい部分を食べ始めます。乳犬歯がすべて抜け落ちる前に永久犬歯が生えてきます。固形食を食べ始めた子牛は、乳を吸う回数が減り、生後8週齢までに離乳します。^{[ 58 ]}

防衛機構

南アフリカのアッド・エレファント国立公園で威嚇行動を行う

脅かされると、シマケナガイタチはたいてい素早く巣穴に入って逃げる。それができない場合は、背中を反らせて尻尾を敵に向け、尾をまっすぐ上に伸ばすか背中に丸めて、キーキーという音を立てることもある、威嚇の姿勢をとる。[ ^{2 ]それでも}脅威が払拭されない場合、ケナガイタチは肛門付近の腺から悪臭のする液体を噴射する。^{[ 47 ]}この液体は、淡黄色の油と半透明で無色の水のような相からできている。^{[ 52 ]}これは吐き気を催し、目に非常に刺激が強いため、スカンクと同様に捕食者に対する防御の役割を果たしている。その臭いはほとんどの哺乳類の捕食者を効果的に撃退するが、鳥類は匂いに対してより耐性がある傾向がある。スカンクのスプレーがタカを効果的に撃退すること、そしてシマケナガイタチのスプレーがおそらく同様の成分であるということを考慮すると、この防御方法は猛禽類に対しても有効である可能性がある。^{[ 49 ]}

時には、シマケナガイタチは捕食者に遭遇すると死んだふりをします。その際、背中を上にして地面にぐったりと横たわり、脅威に対して縞模様を見せつけます。この模様は警告行動の一例であり、ケナガイタチがスプレーで身を守ることができること、そしてそれが不味いことを警告しています。この有毒なスプレーは、特に尾の毛皮を汚染し、死んだふりをしている間に噛もうとする捕食者を阻止します。^{[ 49 ]}シマケナガイタチは、攻撃者が興味を失って立ち去るのを待つ間、30分以上も死んだふりを続けることがあります。^{[ 2 ] [ 57 ]}

コミュニケーション

縞アナグマは、無数の言語信号と鳴き声を用いて互いにコミュニケーションをとる。うなり声は、捕食者、競争相手、または他の敵に後退するよう警告する役割を果たす。振幅の大きい叫び声は、激しい攻撃状況を意味し、肛門からの噴射や戦闘に先立つこともある。高音から低音へと波打つような叫び声は、敵への降伏または服従を意味し、その後、敗者は解放される。逆に、より速く、振幅の小さい波打つような鳴き声は、友好的な挨拶と解釈されている。求愛の鳴き声は、雌雄間のコミュニケーションの一般的な形態である。青年期のアナグマは、母親と離れ離れになったときの苦痛を示すか、母親が共通の巣穴に入ったときに連絡を取るための特定の鳴き声と信号を持つ。^{[ 61 ] [ 62 ]}

縞ケナガイタチは視覚的なコミュニケーションも用います。怒ったり驚いたりすると、背中と尾の毛が自動的に逆立ち、体が大きく見えるようになります。同種の仲間と友好的な交流をする際には、黒い下腹部を見せるのに対し、脅かされた際には背中の縞模様を見せるという対照的な行動をとります。 ^{[ 49 ] [ 61 ]} 肛門腺の分泌液を用いた嗅覚によるコミュニケーションは、社会的な交流を制御する上で重要な役割を果たしていると考えられます。 ^{[ 22 ]}

生態学

食事と給餌

他のイタチ科動物と同様に、シマケナガイタチは捕食動物である。肉を噛み砕き、すり潰すための鋭い歯が34本あり、様々な小動物を含む幅広い動物を捕食する。視覚と嗅覚の両方で狩りをすることができ、穴を掘って獲物を捕らえるために土や糞を掘ることもある。 ^{[ 2 ]}胃の内容物の分析によると、生息域全体で昆虫が最も重要な食性であり、次いでネズミ科のげっ歯類、爬虫類となっているが、乾燥地域ではげっ歯類よりも爬虫類のほうが多く食べられている。ある個体の胃の中に種子（おそらく砕いたナッツ）があることからわかるように、植物質も摂取されることがあるが、これは肉よりもはるかにまれである。^{[ 63 ]}捕獲される獲物のほとんどは小型だが、ノウサギほどの大きさの大型動物も食べられる。^{[ 22 ] [ 49 ]}例外的な事例として、シマケナガイタチがニャラの生まれたばかりの子牛を襲ったという事例がある。^{[ 52 ]}

獲物は地上で捕獲するか、地中を掘って地表下から引き出すことができるが、シマケナガイタチは空中で獲物を捕獲しようとはしない。飛んでいる虫や跳ねている虫を見ると、獲物が着地する場所まで行き、そこで捕獲する。地中の無脊椎動物を探すときは、シマケナガイタチは鼻先を土に突き立てて聞こえるほどに匂いを嗅ぎ、獲物を見つけると前肢を使って掘り出す。ほとんどの小型脊椎動物の獲物（両生類、トカゲ、鳥類、小型げっ歯類など）は頭蓋骨を噛んで殺されるが、時には片方または両方の前肢で押さえつけて殺すこともある（ただし、鳥類に対しては決してこのようなことはしない）。ネズミなどの大型の獲物（イタチが頭蓋骨を噛み切ることができない）を仕留めるには、前肢で押さえつけ、首、頭、胸部を何度も噛みつく必要がある傾向があり、捕食者は首を噛みながら転がったり宙返りしたりすることもある。ヘビを捕食する際、イタチはヘビの背中を噛み、激しく振り回してから素早く後退し、ヘビの攻撃を避ける。これを4～5回繰り返して獲物を麻痺させ、その後、イタチは前肢で押さえつけ、頭部付近を噛みついて爬虫類を仕留める。^{[ 63 ]}

シロアナグマは獲物を口にくわえて運んだり、大きな獲物を巣穴の方へ引きずってから食べたりもする。また、必要以上に獲物を仕留めた場合は、巣穴に蓄えることもある。しゃがんだ姿勢で食べるのが一般的で、前肢を使って獲物を抱えながら食べることもある。獲物は通常、頭から丸ごと食べられるが、鳥類の羽や脚、げっ歯類の胃は食べ残されることもある。アカハナダイダイが尾から食べられたという報告もあるが、これはおそらく、アナグマが爬虫類の死後、どちらが頭なのか区別がつかなかったためだろう。大型動物（ネズミやモグラヘビなど）は、肩や脇腹から食べる前に皮を剥ぐ。^{[ 63 ]}

南アフリカのテーブルマウンテン国立公園で発見された排泄物。大きさを示すために人間の手も添えられている。

獲物を殺すことは生来の行動であり、孤立して育てられた若いシマケナガイタチが母親に育てられたのと同じ月齢で、野生の成体と同じ方法で獲物を殺すことができることからもそれが証明されている。^{[ 58 ]}しかし、卵を割ることは生来の行動ではなく、飼育下の個体は割れていない鶏卵にほとんど興味を示さなかったり、殻を割ることができなかったりするが、噛んだり硬いものに転がしたりして割ることを覚えた後は卵の中身をなめてそれを食物として認識する。シマケナガイタチは遭遇するほとんどの両生類を食べるが、ヒキガエル科のカエルは食べないのは注目に値する。おそらく有毒で口に合わないためだろう。シマケナガイタチは代謝率が高く、腸が体長の3.2～4​​.3倍（尾は除く）と短いため、食物は素早く消化管を通過し、食べてから約165分後に排泄される。そのため、この動物はエネルギー所要量を満たすために夜通し活発に採餌しなければならない。^{[ 63 ]}

この種は頻繁に水を飲まず、必要な水分のほとんどを食物から摂取します。水を飲む際は、舌を使ってなめまわします。冬の間2週間ケージで飼育されたオスは、この間全く水を飲まず、暑い時期に時折少量の水を飲む程度でした。飼育下で子育て中のメスは、非常に暑い時期に首や下半身全体を水に浸すのが観察されています。これは、体を冷やすためと、子に水を運ぶためと考えられます。^{[ 63 ]}

死亡率と病気

ボツワナのロードキル死骸

シマケナガイタチの寿命は短く、野生では4、5年程度が普通だが、飼育下では13年以上生きることもある。^{[ 2 ] [ 64 ]}刺激臭のあるスプレーをするため、ほとんどの捕食者はこの種を狙うことを避け、餌を探しているときに身を隠すことはないが、飼い犬は襲う。^{[ 49 ]}カッショクハイエナがシマケナガイタチを襲った例は複数記録されているが、ハイエナが首尾よく標的を殺したのは1件のみである。この事件のハイエナは、母親が最近亡くなったばかりの子ハイエナで、十分な食料を見つけるのに苦労しており、絶望のあまりこのハイエナを食べていたものと思われる。さらに、カッショクハイエナの糞のわずか0.3%にシマケナガイタチの毛が含まれており、ハイエナがこの種の動物を捕食することはめったにないことを示している。^{[ 65 ]}現代では、シマケナガイタチの死亡原因としては、交通事故が他のどの要因よりも多いと考えられる。家族グループ内の複数の個体が道路上で死亡するケースは少なくありません。これは、一匹の個体が轢かれると、その場を離れないためです。アンテロープやノウサギといった他の動物の死骸と比較すると、シマケナガイタチの死骸は腐肉食動物の目に触れることはほとんどなく、ハゲワシが時折餌とする程度です。そのため、シマケナガイタチの轢かれた死骸は、道路上に長期間残る傾向があります。^{[ 49 ]}

2種の線虫がシマケナガイタチの内部寄生虫として知られており、それぞれFilaria martisとHepaticofilaria pachycephalumである。^{[ 66 ]}クワズール・ナタール州で21体のシマケナガイタチの死体を解剖したところ、4体の胃の中に寄生性線虫がいたことが明らかになった。^{[ 63 ]}マラリアを引き起こす寄生虫Plasmodium roubaudiが、セネガルのシマケナガイタチから発見された。^{[ 67 ]}このイタチ科の動物で狂犬病が記録されている。^{[ 68 ] [ 69 ]}この哺乳類の外部寄生虫としてマダニ科のダニが知られており、南アフリカの2体の個体からHaemaphysalis zumptiとおそらくHaemaphysalis leachiが発見された。 ^{[ 70 ]}

競合他社

アフリカの大部分では、小型肉食動物の生態的地位は主にマングースが占めており、ジェネットも存在する。どちらも生息域や食性においてシマケナガイタチとかなり重複している。これらの動物との競争は起こりうるが、シマケナガイタチはわずかに異なる習性を持つことで、これをほぼ回避しているのかもしれない。シマケナガイタチの食性はマングースよりも哺乳類や鳥類が多く、ジェネットよりも植物質が少ない。小型イタチ科の別の種であるアフリカイタチはシマケナガイタチと共存しており、両者が生息域が重複する地域では、この2種のうち希少となる傾向がある。^{[ 49 ]}しかし、アフリカイタチの食性は非常に特殊で、ほぼ完全に小型げっ歯類で構成され、鳥類も時々捕らえ、獲物に近づくために巣穴に入る。対照的に、シマケナガイタチの食性はより汎用的で、昆虫や爬虫類が多く、地上でげっ歯類を捕らえる。このニッチ分割により、これら2つのイタチ科動物間の競争が減少します。^{[ 63 ]}

保全

毛皮

国際自然保護連合（ IUCN ）は、アフリカ全土に広く分布し、複数の保護区にも生息していることから、1996年、2008年、2015年にシマケナガイタチを軽度懸念種（Least Concern）に指定しました。 ^{[ 1 ]}目撃例はまれですが、これは夜行性であるため、人と遭遇する可能性は低いと考えられます。^{[ 22 ]}大人でも簡単に飼い慣らすことができるため、人間はペットとしてこの種を収集することがあり、肛門近くの液体腺を取り除いてペットとしてより適したものにすることもありますが、この液体を採取して香水として使用したという報告もあります。^{[ 49 ] [ 57 ]}シマケナガイタチの中には、家禽を捕食するとして人間に殺されるものもあり、また、地方では人間や放し飼いの犬が増えているために、この動物の地域的な個体数減少が起きている可能性がありますが、これらの脅威が種全体にとって重大なものであるとは考えられていません。^{[ 52 ]}

参考文献

1. Stuart, C.; Stuart, M.; Do Linh San, E. (2015). 「Ictonyx striatus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 e.T41646A45212491. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T41646A45212491.en . 2021年11月11日閲覧。
2. , Serge (2002-07-05). 「Ictonyx striatus」 . Mammalian Species (698): 1– 5. doi : 10.2307/0.6​​98.1 . ISSN 0076-3519 . 
3. Merriam-Webster. 「Polecat」 . Merriam-Webster.com 辞書. 2025年3月23日閲覧。
4. 「Zorilla」 .コリンズ辞書. 2025年3月23日閲覧。
5. Witczak, Krzysztof (2007). 「現代ギリシャ語クレタ島方言におけるイタチ科」Eos . 94 : 295–311 . ISSN 0012-7825 . 
6. Merriam-Webster. 「Muishond」 . Merriam-Webster.com 辞書. 2025年3月23日閲覧。
7. 「Muishond」 .南アフリカ英語辞典. 2023年. 2025年3月23日閲覧。
8. ペリー、ジョージ (1810). 『アルカナ、あるいは自然史博物館：最近発見された物品を収蔵：彩色図版とそれに対応する解説、動物に関する抜粋、著名な旅行者の発言を収録；自然に関する概観を収録』第巻 [未完]. ロンドン：ジェームズ・ストラットフォード社のためにジョージ・スミートン印刷. pp.  161– 162.
9. スミス、アンドリュー (1826). 『南アフリカ博物館の哺乳類目録 第1部』ケープタウン: W. Bridekirk. p. 20.
10. フィッシャー、ヨハン・バプティスト (1829). 『哺乳類の概要』（ラテン語）. シュトゥットガルト：コッタ. pp.  218– 219.
11. スミス、アンドリュー (1834). 「アフリカの動物学」 .南アフリカ季刊誌. 2 (2): 81– 96. doi : 10.21504/saqj.21.2699 .
12. カウプ、ヨハン・ヤコブ (1835)。Das Thierreich in seinen Hauptformen systematisch beschrieben。ダルムシュタット: ディール。352～ 353ページ 。
13. リヒテンシュタイン、ハインリッヒ (1836)。「ユーバー・ダイ・ガットゥン・メフィティス」。Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin : 249–312 . ISSN 2944-4411。 
14. ワーグナー、ヨハン・アンドレアス (1841)。Die Säugthiere は、Beschreibungen の Abbildungen nach der Natur にあります。補足２．エアランゲン: シュレーバーの探検家とエスパーのシュメッターリング工房の探検。 p. 219.
15. トルエサール、E.-L. （1904–1905）。Catalogus mammalium tam viventium quam fossilium (Nova ed. (prima completa) ed.)。ベロリーニ：フリードレンダー。 p. 191.
16. ウィリアム・ラトリー・スクレーター（1900年）『南アフリカの哺乳類』第1巻、ロンドン：RHポーター社、113頁。
17. レイヤード、エドガー・レオポルド (1861). 『南アフリカ博物館所蔵標本目録 第1部 哺乳類』 ケープタウン: ソール・ソロモン社 p. 28.
18. ハウエル、アーサー・H. (1906). 「南アフリカ産の縞模様のムイションドの正式名称」ワシントン生物学会報. 19:46 . ISSN 0006-324X . 
19. ショー、ジョージ（1800年）『一般動物学、あるいは系統的自然史』ロンドン：G. キアーズリー社発行。387ページ。
20. オーケン、ローレンツ (1816)。Okens Lehrbuch der Naturgeschichte。ライプツィヒ: バイ・カール・ハインリヒ・レクラム。 pp.プレートXI。
21. Hollister, Ned (1915). 「南アフリカ産の縞模様のムイションドの種名」 .ワシントン生物学会報. 28 : 184. ISSN 0006-324X . 
22. キングドン、ジョナサン (1997). 『キングドン・アフリカ哺乳類フィールドガイド』 サンディエゴ: アカデミック・プレス. p. 230. ISBN 978-0-12-408355-4。
23. スミザーズ、レイHN (1971). 『ボツワナの哺乳類』ソールズベリー：ローデシア国立博物館理事会.
24. Pringle, JA (1977). 「ナタールにおける哺乳類の分布。第2部。食肉目」 . Annals of the Natal Museum . 23 (1): 93– 115. hdl : 10520/AJA03040798_588 . ISSN 0304-0798 . 
25. Wozencraft, WC (2005). 「Ictonyx striatus」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  532– 628. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
26. ロバーツ、オースティン (1951). 『南アフリカの哺乳類』 ヨハネスブルグ: 『南アフリカの哺乳類』図書基金管理委員会. pp.  203– 208.
27. ヘラー、エドマンド (1913-09-16). 「イギリス領東アフリカ産の新種のアンテロープと肉食動物」スミソニアン雑集61 : 1–15 . ISSN 0096-8749 . 
28. ロバーツ、オースティン (1924). 「南アフリカの哺乳類一覧への追加」 .トランスヴァール博物館紀要. 10 (2): 59– 76. hdl : 10520/AJA00411752_727 . ISSN 0041-1752 . 
29. グランヴィク, ヒューゴ (1924). 『ケニア・エルゴン山東斜面の哺乳類について：1920年のスウェーデン・エルゴン山探検隊が収集した哺乳類』ルンド: Gleerup. pp.  13– 14.
30. de Winton, WE (1898). 「ソマリランドのCVAピール氏が収集した哺乳類の小規模コレクションについて」 Annals and Magazine of Natural History . 1 (3): 247– 251. doi : 10.1080/00222939808677962 . ISSN 0374-5481 . 
31. アンダーソン、ジョン (1902). 『エジプトの動物学』第2巻、哺乳類. ハーバード大学比較動物学博物館. ロンドン : B. クォリッチ. pp.  239– 242.
32. ロバーツ、オースティン (1932). 「南アフリカ産哺乳類57種の新種の予備的記載」 .トランスヴァール博物館紀要. 15 (1): 1– 19. hdl : 10520/AJA00411752_616 . ISSN 0041-1752 . 
33. ロバーツ、オースティン (1917-05-01). 「トランスヴァール博物館所蔵哺乳類第4補足リスト」 .トランスヴァール博物館紀要. 5 (4): 263– 278. ISSN 0041-1752 . 
34. ド・ボー、オスカー (1924)。"Mammiferi della Somalia Italiana. Descrizione di due nuove sottospecie di carnivori e di una nuove sottospecie di Antilope"。ミラノの科学自然科学社会イタリア博物館と歴史自然博物館。63 : 1–9 . ISSN 0037-8844。 
35. Thomas, Oldfield (1906). 「XLI.—ザフィロ氏が北東アフリカで採集し、WNマクミラン氏によって大英博物館に寄贈された新種の哺乳類」 .自然史年報; 動物学、植物学、地質学. 18 (106): 300– 306. doi : 10.1080/00222930608562614 . ISSN 0374-5481 . 
36. Pocock, RI (1921). 「イタチ科の外部特性と分類について」 .ロンドン動物学会誌. 91 (4): 803– 837. doi : 10.1111/j.1096-3642.1921.tb03292.x . ISSN 0370-2774 . 
37. Koepfli, Klaus-Peter; Deere, Kerry A; Slater, Graham J; Begg, Colleen; Begg, Keith; Grassman, Lon; Lucherini, Mauro; Veron, Geraldine; Wayne, Robert K (2008). 「イタチ科の多重遺伝子系統発生：哺乳類の適応放散における関係性、テンポ、生物地理学的歴史の解明」 . BMC Biology . 6 (1): 10. doi : 10.1186/1741-7007-6-10 . ISSN 1741-7007 . PMC 2276185. PMID 18275614 .   
38. 佐藤純 J.月山、ミエチスワフ。プレボスティ、フランシスコ J.デエリア、ギレルモ。ベッグ、コリーン。ベッグ、キース。細田哲治キャンベル、ケビン L.鈴木仁（2012）「イタチに似た肉食動物（イタチ上科）の進化と生物地理史」。分子系統発生学と進化。63 (3): 745–757。ビブコード: 2012MolPE..63..745S。土井：10.1016/j.ympev.2012.02.025。hdl : 11336/67833。ISSN 1055-7903。PMID 22410652。  
39. Gray, Autumn; Brito, José C.; Edwards, Cody W.; Figueiró, Henrique V.; Koepfli, Klaus-Peter (2022年11月2日). 「サハラシマスズメ（Ictonyx libycus）の初の完全なミトコンドリアゲノム」 .ミトコンドリアDNAパートB. 7 ( 11): 1957– 1960. doi : 10.1080/23802359.2022.2141080 . ISSN 2380-2359 . PMC 9665073. PMID 36386018 .   
40. リチャード・G・クライン、キャサリン・クルス＝ウリベ (2000). 「南アフリカ、西ケープ州、ダイ・ケルダース洞窟1号の中世・後期石器時代の大型哺乳類とカメの化石」 .人類進化ジャーナル. 38 (1): 169– 195. Bibcode : 2000JHumE..38..169K . doi : 10.1006/jhev.1999.0355 . ISSN 0047-2484 . PMID 10627402 .  
41. Henshilwood, CS; Sealy, JC; Yates, R.; Cruz-Uribe, K.; Goldberg, P.; Grine, FE; Klein, RG; Poggenpoel, C.; van Niekerk, K.; Watts, I. (2001-04-01). 「南アフリカ、南ケープ州ブロンボス洞窟：1992～1999年中石器時代層発掘調査の予備報告」 . Journal of Archaeological Science . 28 (4): 421– 448. Bibcode : 2001JArSc..28..421H . doi : 10.1006/jasc.2000.0638 . ISSN 0305-4403 . 
42. クライン、リチャード・G. (1975). 「南アフリカ、南西ケープ州スワートクリップIの非考古学的骨集合体の古人類学的意義」 .第四紀研究. 5 (2): 275– 288. Bibcode : 1975QuRes...5..275K . doi : 10.1016/0033-5894(75)90029-0 . ISSN 0033-5894 . 
43. グライン, フレデリック・E.; クライン, リチャード・G. (1993). 「南アフリカ、サルダニャ湾のシーハーベスト遺跡から発見された後期更新世の人骨」 .南アフリカ科学ジャーナル. 89 (3): 145– 152. hdl : 10520/AJA00382353_9146 . ISSN 0038-2353 . 
44. ヴェルデリン、ラース;フルヴェル、ジャン＝バティスト（2025）。「アフリカの鮮新世～更新世の化石イタチ科（イタチ科）の概説」(PDF)。ボッレッティーノ デッラ ソシエタ 古生物イタリアーナ。64 (1): 69–76 . doi : 10.4435/BSPI.2025.05 (2025 年 7 月 11 日に非アクティブ)。ISSN 0375-7633。 
45. Cooke, Herbert Basil Sutton (1985). 「南アフリカ、ステルクフォンテン地域のボルト農場の洞窟角礫岩から発見されたイタチ科の新種、Ictonyx bolti 」. South African Journal of Science . 81 : 618–619 . ISSN 0038-2353 . S2CID 88914277 .  
46. ペッター、ジャーメイン (1987). 「ラエトリ産の小型肉食動物（スズメガ科、イタチ科、イヌ科）. リーキー、メアリー・D.、ハリス、ジョン・マイケル（編）.ラエトリ：タンザニア北部の鮮新世遺跡. オックスフォード・サイエンス・パブリケーションズ. オックスフォード: クラレンドン・プリンス. ISBN 978-0-19-854441-8。
47. スキナー, JD & チミンバ, クリスチャン T. (2005). 『南アフリカ亜地域の哺乳類』ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  504– 510. ISBN 978-0-521-84418-5。
48. ホース、リチャード (2009). 『エジプトの哺乳類フィールドガイド』エジプト：カイロ・アメリカン大学出版局. p. 84. ISBN 978-977-416-254-1。
49. キングドン、ジョナサン (1984). 『東アフリカの哺乳類：アフリカの進化の地図帳』シカゴ：シカゴ大学出版局. pp.  71– 77. ISBN 978-0-226-43718-7。
50. ローズビア、ドノヴァン・レジナルド (1974). 『西アフリカの肉食動物』 ロンドン自然史博物館図書館. ロンドン: 大英博物館評議員会（自然史）. pp.  95– 104. ISBN 978-0-565-00723-2。
51. Newman, C.; Buesching, CD; Wolff, JO (2005). 「『中位ギルド』肉食動物における顔面マスクの機能」 . Oikos . 108 (3): 623– 633. doi : 10.1111/j.0030-1299.2005.13399.x . ISSN 1600-0706 . 
52. スチュアート、C.;スチュアート、T. (2014)。 「Ictonyx striatus Zorilla」。キングドンでは、ジョナサン。ホフマン、マイケル (編)。アフリカの哺乳類: 第 5 巻: 肉食動物、センザンコウ、ウマ、サイ。ロンドン：A&Cブラック。92 ～ 97ページ 。ISBN 978-1-4081-8994-8。
53. Blaum, Niels; Rossmanith, Eva; Popp, Alexander; Jeltsch, Florian (2007). 「低木の侵食は半乾燥地帯の牧草地における哺乳類肉食動物の個体数と種の豊富さに影響を与える」 . Acta Oecologica . 31 (1): 86– 92. Bibcode : 2007AcO....31...86B . doi : 10.1016/j.actao.2006.10.004 . ISSN 1146-609X . 
54. ヤング、トゥルーマン・P.; エヴァンス、マシュー・R. (1993). 「ケニア山の高山脊椎動物、特にロックハイラックスに関する注記」 .東アフリカ自然史協会・国立博物館誌. 82 : 55–79 . doi : 10.5962/p.201581 . ISSN 0012-8317 . 
55. Rowe-Rowe, DT (1992). 『ナタールの肉食動物』 ピーターマリッツバーグ：ナタール州公園局. ISBN 978-0-620-16629-4。
56. Stuart, CT (1981). 「南アフリカ、ケープ州の哺乳類肉食動物に関する覚書」(PDF) . Bontebok . 1 : 1–58 . ISSN 0256-9175 . 
57. ショートリッジ、ガイ・チェスター (1934). 『南西アフリカの哺乳類：この地域に生息する種の生物学的説明』 ロンドン: W. ハイネマン.
58. Rowe-Rowe, DT (1978). 「南アフリカのイタチ科動物（食肉目：イタチ科）の繁殖と出生後の発育」 . Zoologica Africana . 13 (1): 103– 114. doi : 10.1080/00445096.1978.11447609 . ISSN 0044-5096 . 
59. Ball, Marion P. (1978). 「ワシントン国立動物園における飼育下生まれのゾリラIctonyx striatusの繁殖」 .国際動物園年鑑. 18 (1): 140–143 . doi : 10.1111/j.1748-1090.1978.tb00245.x . hdl : 10088/11094 . ISSN 1748-1090 . 
60. スチュアート、クリス＆ティルデ・スチュアート（2001年）『南アフリカの哺乳類フィールドガイド』ケープタウン：Struik Publishing. p. 132. ISBN 978-1-86872-537-3。
61. エステス、リチャード (2012). 『アフリカ哺乳類の行動ガイド：有蹄類、肉食動物、霊長類を含む』 バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局. pp.  429– 433. ISBN 978-0-520-27297-2。
62. チャニング、アラン;ロウロウ、DT (1977)。 「南アフリカ産マステリンの鳴き声」。階層心理学の時代。44 (3): 283–293。書誌コード: 1977Ethol..44..283C。土井：10.1111/j.1439-0310.1977.tb00996.x。ISSN 0044-3573。PMID 930442。  
63. Rowe-Rowe, DT (1978). 「南アフリカのイタチ科動物の捕食と餌に関する比較研究」 Mammalia. 42 ( 2 ): 175– 196. doi : 10.1515/mamm.1978.42.2.175 . ISSN 0025-1461 . 
64. ジョーンズ、ML (1982)。「捕獲された哺乳類の長寿」。動物園庭園。52 ( 2) : 113–128。ISSN 0044-5169 。 
65. ミルズ、MGL (1990).カラハリハイエナ：2種の比較行動生態学. コールドウェル：ブラックバーン・プレス. pp.  90– 91. ISBN 978-1-930665-83-5。
66. Round, MC (1968).食肉目、管歯目、長鼻目、ヒラコイ上科、偶蹄目、奇蹄目アフリカ哺乳類の蠕虫寄生虫一覧表. Farnham Royal: Commonwealth Agricultural Bureaux. pp.  116– 117. ISBN 978-0-85198-001-0。
67. レジェ、M.ベディエ、E. (1923)。「Plasmodium d'un Mustélidé, Ictonyx zorilla , du Sénégal」 [セネガルのイタチ科のイタチ科ゾリラの原虫]。Comptes Rendus des Séances de la Société de Biologie (フランス語)。88 ( 6) : 422–424。ISSN 0037-9026 。 
68. Adamson, JS (1954). 「南ローデシアにおける狂犬病の生態」 .世界保健機関紀要. 10 (5): 753– 759. ISSN 0042-9686 . PMC 2542166. PMID 13182596 .   
69. トーマス、AD;ナイツ、WO (1935)。「狂犬病の保因者としての野生の食肉目」。王立衛生研究所のジャーナル。56 (12): 754–760。土井: 10.1177/146642403505601205。ISSN 0370-7334。 
70. Horak, IG; Braack, LE; Fourie, LJ; Walker, JB (2000). 「南アフリカにおける家畜および野生動物の寄生虫. XXXVIII. 23種の野生肉食動物から採取されたマダニ類」. The Onderstepoort Journal of Veterinary Research . 67 (4): 239– 250. ISSN 0030-2465 . PMID 11206391 .  

外部リンク

• 動物多様性ウェブにおけるイクトニクス・ストライアトゥス
• ARKive のゾリラ(Ictonyx striatus)の画像