オウム
半保護ページ

オウム
生息範囲：始新世～完新世
ゴシキセイインコ（Trichoglossus moluccanu）
科学的分類この分類を編集する
界： 動物界
門： 脊索動物門
綱 鳥類
クレードオウム目
目 オウム目Wagler , 1830
上科
オウム類の全種（赤）

インコ類（Psittaciformes）は、タイプ属Psittacusの名前からpsittacines（/ ˈ s ɪ t ə k aɪ n z / ）としても知られる鳥類である[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。強く湾曲した嘴、直立姿勢、および鉤爪のある足を持つ鳥類である。[ a ]インコ類は、101属約410種を含む4科に分類され、主に熱帯および亜熱帯地域に生息する。4科とは、 Psittaculidae（旧世界のインコ）、Psittacidae（アフリカおよび新世界のインコ）、Cacatuidae（オウム）、およびStrigopidae（ニュージーランドのインコ）である。 インコ類全体の3分の1が絶滅の危機に瀕しており、総合的な絶滅リスク（IUCN レッドリスト指標）は他のどの鳥類グループよりも高い。[ 4 ]オウム類は一般的に熱帯全域に分布し、いくつかの種は温帯地域にも生息しています。オウム類の多様性が最も高いのは南アメリカ[ 5 ]とオーストラリアです[ 6 ]。

オウムはカラス科（ワタリガラス、ワタリガラス、カケス、カササギなど）と並んで、最も知能の高い鳥類の一つであり、一部の種が人間の言葉を真似できることから、ペットとして人気があります。体長の点では鳥類の中で最も多様性に富んでおり、鮮やかな体色を持つものもあれば、多色のものもいます。ほとんどのオウムは、視覚スペクトルにおいて 性的二形性をほとんど、あるいは全く示しません。

ほとんどのインコにとって、最も重要な食事は種子、木の実、果物、芽、その他の植物性物質です。一部の種は動物や死肉を食べることもありますが、インコやゴシキセイインコは花の蜜や柔らかい果実を専門に食べます。ほとんどすべてのインコは木の洞（飼育下では巣箱）に巣を作り、白い卵を産み、そこから晩成性（無力）の幼鳥が孵ります。

ペット取引のための野生のオウムの捕獲、狩猟、生息地の喪失、外来種との競争などにより、野生の個体数は減少しており、オウムは他のどの野鳥よりも多くの搾取にさらされている。2021年現在、約5000万羽のオウム（オウム類全体の半数）が飼育下で生息しており、その大半は家庭でペットとして飼われている。[ 7 ]知名度の高いカリスマ性を持つ一部の種の生息地を保護するための措置により、同じ生態系に生息するそれほどカリスマ性のない種の多くも保護されている。

オウムは真の三足歩行を示す唯一の生物であり、首とくちばしを四肢のように使い、霊長類の前肢が垂直面を登る際に生み出す推進力と同等かそれ以上の推進力を発揮する。彼らは登攀時に周期的な三足歩行で移動することができる。[ 8 ]

分類

起源と進化

歯骨化石標本UCMP 143274は、オウム（左）またはオヴィラプトロサウルス類として復元されました

南米とオーストラリアにおけるオウム目の多様性は、この目がオーストラリアを中心とするゴンドワナ大陸で進化した可能性を示唆している。 [ 9 ]しかし、化石記録におけるオウム類の少なさが、この仮説を検証することを困難にしている。現在、新生代前期の北半球からはより多くの化石が発見されている。[ 10 ]分子生物学的研究によると、オウム類は約5900万年前（Mya）（範囲6600万～5100万年前）にゴンドワナ大陸で進化したと示唆されている。新熱帯のオウム類は単系統であり、3つの主要な系統群は約5000万年前（範囲5700万～4100万年前）に起源を持つ。[ 11 ]

ワイオミング州ニオブララ郡のランスクリーク層の堆積物から発見された、長さ15 mm (0.6インチ) の大きな下嘴の破片( UCMP 143274) は、これまで最古のオウムの化石と考えられており、後期白亜紀、つまり約7000万年前のものと推定されている。[ 12 ]しかし、他の研究では、この化石は鳥ではなく、カエナグナティド科オヴィラプトロサウルス(鳥のような嘴を持つ非鳥類型恐竜) のものであると示唆されている。オウムであるとの特定を裏付ける化石の詳細のいくつかは、実際にはオウムに限ったものではなく、また、最も古い既知の明確なオウムの化石とは類似していないからである。[ 13 ] [ 14 ]

オウム目は、6600万年前の白亜紀-古第三紀絶滅（K-Pg絶滅）の時代に存在していたと一般的に考えられています。彼らはおそらく一般的な樹上性鳥類であり、現生種のような特殊な圧搾嘴を持っていませんでした。[ 10 ] [ 15 ]ゲノム解析により、オウム類はスズメ目の姉妹群であり、 Psittacopasseraeクレードを形成し、さらにハヤブサ類の姉妹群であるという強力な証拠が得られています。[ 16 ]

議論の余地なく発見された最初のオウムの化石は、約5000万年前の熱帯始新世ヨーロッパのものです。当初、デンマークの前期始新世ファー層で発見され、5400万年前とされるMopsitta tantaという新鳥類がオウム目に分類されました。しかし、このあまり特徴のない骨は明確にオウム目に属するものではなく、むしろ同じ堆積層から脚の化石が発見されたトキ属Rhynchaeitesに属する可能性があります。[ 17 ]

イギリスとドイツでは、オウムのような鳥のかなり完全な骨格がいくつか発見されています。[ 18 ]これらはおそらく、祖先と現代のオウムの間の移行化石ではなく、むしろ真のオウムやオウムと並行して進化した系統であると考えられます。[ 19 ]

ワイオミング州の始新世グリーンリバー層産のCyrilavis colburnorum

現代のオウム類に関する最も古い記録は、約2300万～2000万年前のものである。[ 21 ]化石記録（主にヨーロッパから発見）は、解剖学的に現代のオウム類に属すると明確に認識できる骨から構成されている。[ 22 ]南半球には、約2000万年前の初期中新世より前のオウム類のような化石は知られていない。[ 21 ]

語源

「Psittaciformes」という名称は、古代ギリシャ語でオウムを意味するψιττακός（「Psittacus」）に由来しますが、その起源は不明です。クテシアス（紀元前5世紀）は、鳥類（おそらくインコ）のインド名（現在はPsittacula属に分類されています）にちなんでPsittacusという名称を記録しました。大プリニウス（紀元23/24年～79年）は著書『博物誌』（第10巻、第58章）の中で、インディアンがこの鳥を「siptaces」と呼んでいたと述べていますが、一致するインディアン名は発見されていません。[ 23 ] [ 24 ]「Popinjay」はオウムの古い用語で、1500年代に英語で初めて使用されました。[ 25 ]

系統発生

分子系統学的研究により、オウム目はスズメ目の姉妹群である単系統群を形成することが示されています。[ 26 ] [ 27 ]時間較正系統発生によると、オーストララベスは約6500 万年前（百万年前）に分岐し、オウム目は約6200万年前にスズメ目から分岐しました。[ 27 ]

オーストララベス

ハヤブサ目

ハヤブサ科

オウム目– オウム

スズメ目– 鳴鳥

ほとんどの分類学者は現在、オウム目を4つの科、すなわち、Strigopidae（ニュージーランドのオウム）、Cacatuidae（オウム）、Psittacidae（アフリカと新世界のオウム）、Psittaculidae（旧世界のオウム）に分類している。[ 28 ] 2012年、レオ・ジョセフと共同研究者は、オウムを6つの科に分割することを提案した。ニュージーランドのNestor属のオウムは別の科Nestoridaeに配置され、 Psittaculidae科の2つの基底属（ PsittrichasとCoracopsis）は別の科Psittrichasidaeに配置された。[ 29 ]追加の2つの科は、世界の鳥類のリストの編集に携わる分類学者には認識されておらず、代わりに4つの科のみが認識されている。[ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

以下の系統樹は、4つの科間の系統関係を示しています。種番号は、フランク・ギル、パメラ・ラスムッセン、デイヴィッド・ドンスカーが国際鳥類学委員会（IOC、現在は国際鳥類学者連合）の委託を受けて管理しているリストから引用されています。[ 28 ] [ 33 ]

オウム目

オウム科- ニュージーランド産オウム（4種）

カカトゥ科- オウム (22 種)

オウム科– アフリカおよび新世界のオウム類（179種）

オウム科– 旧世界のオウム類（203種）

オウム目は、Strigopoidea、Cacatuoidea、およびPsittacoideaの3つの主な系統から構成されます。[ 29 ] StrigopoideaはPsittacoideaの一部であると考えられていましたが、現在では、オウム目の残りのメンバーとCacatuoideaの全メンバーの次に、インコ科の根元に置かれています。[ 9 ] [ 34 ] [ 35 ] Cacatuoideaは、可動式の頭頂部、頸動脈の異なる配置、胆嚢、頭蓋骨の相違、およびオウム科で光を散乱させて多くのインコの鮮やかな色を生み出すDyckテクスチャの羽毛がないことで、この目の他のグループとは区別されます。プシッタコフルビンを多く含むカラフルな羽毛は、白い羽毛よりも羽毛分解菌であるバチルス・リケニフォルミスに対する耐性が高い。[ 36 ]ロリキートはかつてロリ科（Loriidae）に分類されていたが[ 37 ] : 45 、現在ではオウム科（Psittaculidae）のロリ亜科（Loriinae）に属する族（Loriini）とされている。この亜科には、近縁のイチジクインコ（ Cyclopsittini族に属する2属）とセキセイインコ（Melopsittacini族に属する）の2つの族が含まれる。 [ 9 ] [ 34 ] [ 35 ]

オウム目
オウム類間の系統関係[ 9 ]

分類

オウム目は4つの科から成り、101属に属する約410種が含まれます。[ 28 ] [ 29 ] [ 38 ]

ストリゴポイデア上科：ニュージーランドオウム

オウム上科: オウム

オウム上科：オウム類

形態

骨格
カカポ（絶滅危惧種）
オウム（絶滅）
オオコンゴウインコ（絶滅）

現生種の大きさは、体重10 g (0.4 oz)以下、体長8 cm (3.1 in)のバフフェイス・ピグミーインコ[ 37 ] : 149 から、体長1 m (3.3 ft)のヒヤシンスコンゴウインコ[ 39 ]、体重4.0 kg (8.8 lb)のカカポ [ 40 ] まで様々である。上科のうち、現存する3種のStrigopoidea種はすべて大型のインコであり、オウムも大型の鳥である傾向がある。Psittacoideaインコははるかに変異が多く、科によって示されるあらゆるサイズの範囲に及ぶ。[ 40 ]

ヤシの実を割るヒヤシンスコンゴウインコ

最も顕著な身体的特徴は、強く湾曲した幅広い嘴である。上嘴は突出しており、下向きに湾曲して尖っている。頭蓋骨と癒合していないため、独立して動くことができ、この鳥が発揮できる強大な咬合圧に貢献している。例えば、大型のコンゴウインコの咬合力は35 kg/cm 2 (500 lb/sq in)で、大型犬の咬合力に近い。[ 41 ]下嘴は下嘴よりも短く、鋭く上向きの刃先を持ち、上嘴の平らな部分に金床のように接触する。角質化した嘴の内側の縁には触覚受容器があり、「嘴先器官」として総称され、非常に器用な操作を可能にしている。種子食性のオウムは、（嘴の先端にある器官と同様の触覚受容器を持つ）強力な舌を持ち、種子を操作したり、ナッツを嘴の中に配置して下顎で適切な力で割ることができるようにしたりするのに役立ちます。頭は大きく、目は頭蓋骨の高い位置と横に位置しているため、オウムの視野は他の鳥とは異なります。頭を動かさずに、オウムは嘴の先端のすぐ下、頭の上全体、そして頭のかなり後ろまで見ることができます。また、オウムは鳥類としてはかなり広い前頭両眼視野を持っていますが、これは霊長類の両眼視野には遠く及びません。[ 42 ]人間とは異なり、オウムの視覚は紫外線にも敏感です。[ 43 ]

アカコンゴウインコが対指足を見せている。

オウムは、鋭く細長い爪を持つ強靭な対趾足（前向きの2本の指と後ろ向きの2本の指）を持ち、木登りやスイングに用いられます。ほとんどの種は、人間が手を使うのと同様に、足を使って餌やその他の物体を非常に器用に扱うことができます。オーストラリアのオウムを対象とした研究では、オウムは餌を拾う際に使用する足に関して明確な好み、つまり「利き手」を示すことが示されました。成鳥のオウムはほぼ例外なく「左足」または「右足」であり、個体群におけるそれぞれの好みの頻度は種によって異なります。[ 44 ]

オオハナインコ、左がオス、右がメス

オウム類は頭頂部に可動式の冠羽を持ち、これを持ち上げて見せたり、引っ込めたりすることができる。 [ 45 ]他のオウム類にはこのようなことはできないが、ヴィニ属やフィギー属のインコは頭頂部と後頭部の羽毛を逆立てることができ、アカオオハナインコ（またはタカ頭インコ）は目立つ首のフリル羽毛を持ち、これを意のままに上げ下げすることができる。インコ類の羽毛の主な色は緑だが、ほとんどの種は少量の赤や他の色も持っている。しかし、オウム類は主に黒または白で、赤、ピンク、黄色の毛が混じっている。[ 46 ]

羽毛における強い性的二形性は、オウム類では一般的ではありませんが、いくつかの注目すべき例外があり、最も顕著なのはオオハナインコです。[ 37 ]：202–207 しかし、一部のオウム類は、通常人間には見えない紫外線スペクトルにおいて性的二形の羽毛を示すことが示されている。[ 47 ] [ 48 ]

分布と生息地

ほとんどのインコ類は熱帯に生息しますが、このオーストラリア産のインコのように、温帯にまで広く分布する種もいくつかあります

インコは、オーストラリア、オセアニア、[ 6 ]南アジア、東南アジア、中央アメリカ、南アメリカ、[ 5 ]アフリカなど、すべての熱帯および亜熱帯の大陸と地域で見られます。[ 49 ]いくつかのカリブ海および太平洋の島々には固有種が生息しています。[ 50 ]これまでのところ、インコの種の数は、オーストララシアと南アメリカが圧倒的に多いです。[ 51 ]インコとゴシキセイインコは、北はスラウェシ島やフィリピンからオーストラリア、太平洋を越えて遠くはフランス領ポリネシアまで分布し、最も多様なインコがニューギニア島とその周辺で見られます。[ 50 ]アオインコ亜科には、アマゾンインコ、コンゴウインコ、コニュアなどすべての熱帯インコが含まれており、メキシコ北部、バハマから南アメリカ南端のティエラ・デル・フエゴまで分布しています。 [ 52 ]コビトオウム（Micropsittini族）は、ニューギニアとソロモン諸島に限定された小さな属を形成します。[ 53 ] Strigopoidea 上科には、ニュージーランド由来の異常なオウムの現生種が 3 種含まれます。[ 54 ]広尾オウム（Platycercinae亜科）は、オーストラリア、ニュージーランド、および太平洋諸島の東はフィジーまでに限定されています。[ 55 ]真のオウム上科である Psittacoidea には、オーストラリアとニューギニアから南アジア、アフリカにわたる種が含まれます。[ 50 ]オウムの生物多様性の中心はオーストラリアとニューギニアですが、一部の種はソロモン諸島（および以前はニューカレドニアに生息していた種）、[ 56 ]ウォラセア、フィリピンまで生息しています。[ 57 ]

ケアは唯一の高山性のオウムです。

南米やニュージーランドの涼しく温帯の地域には、数種類のオウムが生息している。ハシブトインコ、ミドリインコ、現在は絶滅したカロライナインコの3種は、はるか北は米国南部にまで生息していた。多くのインコ、特にオウムは温帯気候の地域に導入され、米国（ニューヨーク市を含む）の一部、 [ 58 ] 、英国、[ 59 ]、ベルギー、 [ 60 ] 、スペイン、[ 61 ] 、 [ 62 ] 、ギリシャで安定した個体群を形成している。[ 63 ]これらの鳥は、米国に生息する非在来種のアカボウシインコのように、導入された地域でもかなりうまくやっていくことができ、その個体数は原産地のメキシコに匹敵するかもしれない。[ 64 ]高山気候に生息する唯一のインコはケアで、ニュージーランド南島のサザンアルプス山脈に固有の種である。[ 65 ]

完全に定住性または完全に渡り性であるインコはごくわずかです。ほとんどのインコは両極端の中間に位置し、地域的な移動（その実態はよく分かっていません）を繰り返しており、中には完全に遊牧的な生活を送っているインコもいます。[ 1 ]渡り性があるのは、オーストラリアに生息するオレンジ腹インコ、アオバトインコ、アオバトインコの3種のみです。[ 66 ]

行動

ピン羽を持つコザクラインコ
アロエの蜜を吸うゴシキセイインコ

野生のオウムの研究には多くの課題があります。捕獲が難しく、捕獲後もマークを付けるのが難しいからです。野鳥の研究のほとんどは足環や翼タグに頼っていますが、オウムはそのようなものを噛み切ってしまうのです。[ 1 ]また、オウムは行動範囲が広いため、その行動に関する知識には多くの空白が生じています。中には力強く直線的に飛ぶオウムもいます。ほとんどの種は、樹冠にとまったり、木に登ったりして多くの時間を過ごします。彼らはしばしば嘴を使って枝やその他の支柱をつかんだり引っ掛けたりして登ります。ニューヨーク工科大学の研究者たちは、オウムが嘴を「第三の肢」として推進力として使っていることを示す研究結果を発表しました。[ 67 ]地上では、オウムはしばしばローリング歩行をします。[ 42 ]

食事

キバタンは、力強い嘴を使って幼虫を探します

インコ類の食事は、種子、果実、花の蜜、花粉、芽、そして時には節足動物や他の動物の獲物から成ります。これらのうち、ほとんどのインコ類やオウム類にとって最も重要なのは種子です。大きく力強いくちばしは、硬い種子を開いて食べるように進化してきました。ペスケインコ類を除くすべてのインコ類は、殻から種子を取り出すのに同じ方法を使用します。つまり、種子を大顎で挟み、下顎で殻を砕きます。すると種子はくちばしの中で回転し、残りの殻が取り除かれます。[ 1 ]大きな種子を所定の位置にとどめるために、足を使うこともあります。インコ類は種子を散布する動物というよりは穀類食であり、果物を食べているところを見られる場合の多くは、種子を得るために果物を食べているだけです。種子には種子を守る毒が含まれていることが多いため、インコ類は摂取する前に、種皮や化学的に防御された果実の他の部分を注意深く取り除きます。アメリカ大陸、アフリカ、パプアニューギニアに生息する多くの種は粘土を摂取し、粘土からミネラルが放出され、腸から毒性化合物が吸収されます。[ 68 ]

ペルーのタンボパタ国立保護区の粘土舐め場にいるルリコンゴウインコ、アカコンゴウインコ、クリムゾンコンゴウインコ、コナヒバリヒメボウズ、青頭のオウム、オレンジ色の頬のオウム。

新熱帯オウムの食性構成は、系統発生よりもむしろ、主に地理的分布と体の大きさによって説明される。[ 69 ]

ロリ、インコ、ハンギングオウム、アマツバメは主に花の蜜と花粉を消費し、花の蜜を集めるためのブラシ状の舌と、特殊な腸の適応を備えています。他の多くの種も、花の蜜が利用可能になるとそれを摂取します。[ 70 ] [ 71 ]

オウム類の中には、動物、特に無脊椎動物の幼虫を捕食する種もいる。キバタンは水生の巻貝を捕食し[ 72 ]、ニュージーランド・ケアはまれではあるものの成羊を狩ることがある[ 73 ]。また、同じくニュージーランドに生息するオウム類のアンティポデスインコは、営巣中のハイイロウミツバメの巣穴に入り込み、抱卵中の成鳥を殺してしまう[ 74 ] 。オウム類やニュージーランド・カカは、枝や木を掘り出して幼虫を食べる。一方、キバタンの食事の大部分は昆虫である[ 75 ] 。

絶滅したオウム類の鳥類の中には、肉食性のものもいました。セイタカシギ科はおそらくカッコウ類やツノメドリ類のような昆虫食であり、メッセラス科は猛禽類のような肉食性でした。[ 20 ]

育種

例外は少ないが、インコは一夫一婦制で、空洞に巣を作り、巣以外の縄張りを持たない。 [ 1 ] [ 76 ]インコとオウムのつがいの絆は強く、繁殖期以外では、より大きな群れに加わったとしても、つがいは親密な関係を維持する。多くの鳥類と同様に、つがいの形成には求愛ディスプレイが先行するが、オウムの場合、これは比較的単純である。オウム科のインコによく見られる繁殖ディスプレイは、通常オスが行うもので、「パレード」または「荘厳な歩き方」として知られるゆっくりとした慎重な歩みや、「アイブレイズ」（瞳孔が収縮して虹彩の縁が見える）などがある。[ 1 ]つがいは、他の羽繕いによって絆を維持する。共同繁殖は、繁殖ペア以外の鳥が子育てを手伝う行動で、一部の鳥類では一般的であるが、オウム類では非常に稀であり、エルオロインコとキンイロインコ（複数のメスが卵を産む一夫多妻制、つまり集団繁殖の行動を示すこともある）でのみ明確に実証されている。 [ 77 ]

オウムの大多数は、このミヤマインコのように、空洞に巣を作る鳥です。

オオハナインコと5種のラブバードだけが木に巣を作り、[ 78 ]オーストラリアとニュージーランドに生息する3種の地上インコは地面に巣を作る。他のインコ類やオウム類はすべて、木の洞や崖、土手、地面に掘った空洞に巣を作る。崖の穴を使うのはアメリカ大陸でより一般的である。多くの種はシロアリの巣を使うが、これはおそらく巣の場所を目立たなくするため、または好ましい微気候を作り出すためである。[ 79 ]ほとんどの場合、両親が巣掘りに参加する。巣穴の長さは種によって異なるが、通常は0.5～2メートル（1.6～6.6フィート）である。オウムの巣は、棒切れや木片、その他の植物材料で裏打ちされていることが多い。大型のインコやオウム類では、巣穴の利用可能性が限られているため、同種内外、また他の科の鳥類との間で、巣穴をめぐる熾烈な競争が繰り広げられる。この熾烈な競争により、場合によっては繁殖の成功率が制限されることもある。[ 80 ] [ 81 ]樹木医が人工的に作った巣穴は、こうした地域での繁殖率を高めるのに効果的であることが証明されている。[ 82 ]種によってはコロニーを形成し、穴掘りインコ類は最大7万羽のコロニーで巣を作る。[ 83 ]インコ類ではコロニー形成は予想ほど一般的ではないが、これはおそらくほとんどの種が自分で巣穴を掘るのではなく、古い巣穴をそのまま利用しているためだろう。[ 84 ]

インコの卵は白い。ほとんどの種ではメスが抱卵の全てを行うが、オウム、ルリロリキート、春のハンギングパロットでは抱卵を共同で行う。メスは抱卵期間のほぼ全期間巣に留まり、オスから、また短い休憩時にも餌を与えられる。抱卵期間は17日から35日までで、大型種では抱卵期間が長くなる。生まれたばかりの幼鳥は晩成性で、羽毛がないか、白い綿毛がまばらである。幼鳥は種によって3週間から4ヶ月間巣の中で過ごし、その後数ヶ月間は親鳥の世話を受けることもある。[ 85 ]

K選択種に典型的に見られるように、コンゴウインコやその他の大型オウム類は繁殖率が低い。成熟までに数年かかり、年間1羽かごく少数の幼鳥しか産まないため、毎年繁殖するわけではない。[ 86 ] : 125

知性と学習

オウムのパズルを解くスキルを披露するコガネメキシコインコ

ヨウムの中には、単語とその意味を関連付け、簡単な文を作る能力を示すものもいる。カラス、ワタリガラス、カケス（カラス科）とともに、オウムは鳥類の中で最も知能が高いと考えられている。オウム類とカラス科の動物の脳と体の大きさの比は、高等霊長類に匹敵する。[ 87 ]鳥類は哺乳類のように大脳皮質を使う代わりに、中吻側大脳皮質を認知に使う。[ 88 ]オウムは言語使用能力の科学的検査を通じて知能が実証されているだけでなく、ケアなど一部の種のオウムは道具を使ったりパズルを解いたりすることにも非常に熟練している。[ 89 ]

幼少期の学習はすべてのオウムにとって重要であり、その多くは社会学習です。社会的な交流は兄弟間で行われることが多く、いくつかの種では複数のひなで保育施設を形成します。採餌行動は一般的に親から学習されますが、非常に長期にわたることもあります。ジェネラリストやスペシャリストは、季節によって様々な資源が利用可能になるにつれて長期間にわたってスキルを習得しなければならない部分的にスペシャライズされた種よりも、はるかに早く親から独立します。遊びはオウムの学習において大きな部分を占めており、遊びは孤独なものにも社会的なものにもなります。種によっては、捕食者からの逃避行動を練習するために、遊びの喧嘩や激しい逃走を行うこともあります。刺激の欠如は幼鳥の発達を遅らせる可能性があります。これは、3ヶ月齢から小さなケージで飼い鶏と一緒に飼育されたオウムの群れで実証されています。9ヶ月齢のこれらの鳥は、3ヶ月齢の鳥と同じような行動を示しましたが、鶏の行動をある程度取り入れていました。[ 1 ]同様に、動物園やペットとして飼育されている鳥類も、刺激が不足すると、自力で羽をむしるといった定型的な有害行動を呈することがあります。オウム類を研究する鳥類学者は、オウム類の刺激を維持するために環境エンリッチメントが必要であると指摘しています。 [ 90 ]

音の模倣と発話

人間に促されて「こんにちは」と言っているオレンジ色の羽を持つアマゾンのビデオ

多くのオウムは人間の話し声やその他の音を真似ることができます。科学者アイリーン・ペッパーバーグによる研究では、アレックスという名のヨウムの高い学習能力が示唆されました。アレックスは、言葉を使って物体を識別し、説明し、数え、さらには「赤い四角は何個ありますか？」といった複雑な質問にも80%以上の正確さで答えるよう訓練されました。[ 91 ]同じくヨウムのンキシは約1000語の語彙力を持つことが示されており、文脈に応じて正しい時制で言葉を発明し使用する能力を示しています。[ 92 ]

オウムには声帯がないため、鳴管と呼ばれる器官の気管口から空気を送り出すことで音を発します。気管の深さや形状を変えることで、様々な音色が得られます。[ 93 ]ヨウムは人間の話し声や音を真似る優れた能力で知られており、古くからペットとして人気があります。[ 94 ]

ほとんどのオウム類は模倣能力を持っていますが、アマゾンオウムの中には、オウム類の中で次に優れた模倣能力と話し手を持つと一般的に考えられている種もいます。鳥がなぜ模倣するのかという疑問は未だに解明されていませんが、模倣する鳥は問題解決能力を測定するためのテストで非常に高いスコアを獲得することがよくあります。野生のヨウムが他の鳥類を模倣する様子が観察されています。[ 95 ]

模倣以外にも、例えばボタンを押して食べ物や好きな活動を要求するなど、簡単なコミュニケーションツールを使うようにオウムを訓練できる可能性がある。[ 96 ]

歌

オウムは、学習した発声レパートリーを持つ鳥類の中では珍しい存在です。これはハチドリと鳴鳥にのみ見られる特徴です。[ 97 ]歌を発する能力を助けるオウムの鳴管（発声器官）は、気管の基部に位置し、音の振動を生み出す2つの複雑な鳴管筋と、音の周波数を制御する一対の側方鼓膜で構成されています。[ 98 ]鳥類の鳴管の位置は、気嚢内の圧力に応じて鎖骨間気嚢への空気の流れを方向付け、鳥の歌声をより高く、より大きくすることを可能にします。[ 97 ]

協力

2011年の研究では、ヨウムの中には単独で作業することを好む個体もいれば、共同作業を好む個体もいると報告されています。[ 99 ] 2羽のヨウムの場合、作業の順序や、いつ一緒に作業すべきかは分かっていますが、役割の交代は困難です。3羽のヨウムの場合、通常は1羽が他の2羽のうち1羽と協力することを好む傾向がありますが、全員が協力して課題を解決しています。[ 100 ]

長寿

オウムの寿命の延長は、細胞分裂、細胞周期の調節、RNAの結合／処理、DNA損傷の修復、酸化ストレス応答経路に用いられる遺伝子を含む、いくつかのゲノム特性の発現増加に関与しているようです。[ 101 ]

人間との関係

ペット

キューバのペットのキューバンアマゾン

インコは、叫んだり、噛んだりするといった野生の本能のため、ほとんどの人にとって良いペットではないかもしれません。インコは幼いうちは非常に愛情深くかわいいのですが、成長すると攻撃的になることが多く（不適切な扱いや不十分な訓練が一因）、噛みついて重傷を負わせることがあります。[ 102 ]このため、インコの保護団体は、ほとんどのインコが永久的な目的地にたどり着くまで、あるいは意図的または無意識的な放置や虐待によって若くして死ぬまでに、少なくとも 5 軒の飼い主を転々としていると推定しています。インコは人間の言葉を真似る能力があり、鮮やかな色と美しさから、何も知らない消費者の衝動買いを誘発します。飼いならされたセキセイインコという小型のインコは、ペットの鳥類の中で最も人気があります。[ 103 ] 1992 年、 USA Today紙は、米国だけで 1,100 万羽のペットの鳥がおり、[ 104 ]その多くがインコであると発表しました。ヨーロッパ人は、特に1世紀の大プリニウスの記録に見られるように、バラ環インコ（または輪首インコとも呼ばれる）の特徴に一致する鳥を飼育していました。[ 105 ]何千年もの間、その美しさや話す能力から珍重されてきたため、彼らはまたしばしば誤解されてきました。例えば、作家ヴォルフガング・デ・グラールは1987年の著書『灰色のインコ』の中で、一部の輸入業者が船で輸送される際にインコにコーヒーだけを飲ませていたと述べています。彼らは純水は有害であり、そうすることで輸送中の生存率が向上すると信じていたのです。[ 106 ]今日では、コーヒーに含まれるカフェインが鳥にとって有毒であることは一般的に認められています。[ 107 ]

ペットのオウムはケージや鳥小屋で飼われますが、一般的には飼い慣らしたオウムはスタンドやジムで定期的に外に出す必要があります。地域によって、オウムは野生で捕獲された場合と飼育下で繁殖された場合がありますが、在来のオウムがいないほとんどの地域では、ペットのオウムは飼育下で繁殖されています。ペットとして一般的に飼われているオウムの種類には、コニュア、コンゴウインコ、アマゾンオウム、オウム、ヨウム、ラブバード、オカメインコ、セキセイインコ、カイクインコ、インコ、およびEclectus属、Pionus 属、およびPoicephalus属の種があります。犬の品種と同様、気質や性格は同じ種の中でも様々です。ヨウムはおしゃべりが得意だと考えられていますが、話す能力はあっても、すべてのヨウムが話したがっているわけではありません。鳴き声のレベル、会話能力、人への愛着、そして世話の必要性などは、鳥がどのように世話をされているか、そして定期的にどの程度の注意を受けているかによって左右されることがあります。[ 108 ]

スペインのショーで三輪車に乗るアカコンゴウインコ

インコが繁栄するには、3歳児に必要なのと同等の多大な注意、世話、そして知的刺激が常に必要であり、多くの人は長期的にはそれを与えることができないと感じています。[ 109 ]ペットとして飼育されているインコは、飼い慣らされて信頼感を抱けるように、幼い頃から手で餌を与えられたり、人との交流に慣れさせられたりするかもしれません。しかし、手で餌を与えていても、インコはホルモンの急上昇時や、不適切な扱いや放置されると、噛みつきや攻撃性に戻ります。[ 110 ]インコは手軽なペットではありません。健康を維持するためには、餌やり、毛づくろい、獣医によるケア、訓練、そして玩具や運動、（他のインコや人間との）社会的な交流による環境エンリッチメントが必要です。[ 111 ]

大型のオウム類の中には、オウム、ボウシインコ、コンゴウインコなど寿命が非常に長く、80年という報告もあり[ 112 ]、100歳を超えた記録もある[ 113 ]。ラブバード、ハンギングインコ、セキセイインコなどの小型のインコ類の寿命は15～20年と短い。[ 114 ]インコ類の中にはかなり騒々しいものもおり、大型のインコの多くは破壊的であるため、非常に大きなケージと、定期的に新しいおもちゃ、枝、または噛み砕くための他の物が必要になる。[ 108 ]インコは知能が高いため、注目やおやつなど、欲しいものを手に入れるための芸やその他の行動（良いものも悪いものも）をすぐに覚える。[ 111 ]

大型ペットのオウムの多くは人気があり、寿命が長く、知能も高いため、また鳴き声などの野性的な特徴もあって、長い生涯の途中で多くの鳥が新しい飼い主を探す必要に迫られている。よくある問題として、幼鳥のうちは抱きしめやすくおとなしい大型のオウムが成長すると、賢く、複雑で、要求が多く、飼い主より長生きし、攻撃的になったり、危険になったりすることもあるという。飼い鳥のいないオウムが増えているため、犬や猫のように安楽死させられるケースもあり、オウムの譲渡センターや保護施設が増えている。[ 86 ]：77–78 オウムは飼育下でうまくやっていくことはあまりなく、狂って体を揺らしたり鳴いたりするなどの反復行動をとるようになったり、激しい恐怖に襲われるオウムもいる。羽を破壊したり自傷したりする行動は、野生ではあまり見られないが、飼育下ではよく見られる。[ 115 ] [ 116 ]

飼い主の中には、ペットのオウムに娯楽としてモバイルアプリを与えている人もいます。[ 117 ]ノースイースタン大学のレベッカ・クラインバーガー氏とグラスゴー大学のイリエナ・ヒルスキー＝ダグラス氏は、オウムの好みに合わせてアプリを調整するためのパイロットスタディを実施しました。オウムは画面を操作する際に舌を素早く動かす傾向があり、これは種子を操作する際の動きを模倣している可能性があります。[ 117 ]パイロットスタディに参加したオウムのやる気を引き出すために、研究者たちはピーナッツバター、ヨーグルト、松の実などのおやつを与えました。あるオウムは「歓声と賞賛」によく反応しました。[ 117 ]

貿易

スミレコンゴウインコは1980年代にペット取引のために野生から捕獲されました。 [ 118 ]その結果、現在ブラジルでは野生に繁殖しているつがいの数はごくわずかになっています。[ 119 ]

ペットとしてのオウムの人気は、オウムの取引が盛んに行われ、しばしば違法な取引も行われています。そのため、一部の種は絶滅の危機に瀕しています。野鳥の捕獲とオウムの生息地の破壊が相まって、一部の種のオウムの生存は困難、あるいは不可能になっています。1992年に野鳥保護法が可決されて以来、野生捕獲されたオウムの米国および欧州への輸入は違法となっています。[ 120 ]

問題の規模は、1996年のトニー・シルバ事件を見れば明らかである。この事件では、テネリフェ島のロロ公園（ヨーロッパ最大のオウム公園）の元園長でオウムの専門家が、ヒオウギコンゴウインコ（非常に高値で取引される鳥）を密輸した罪で、米国で82ヶ月の懲役と10万ドルの罰金を科せられた。[ 121 ]

各国は国内貿易および国際貿易の取り扱い方が異なります。オーストラリアは1960年以来、在来種の鳥類の輸出を禁止しています。[ 122 ] 2007年7月、 NGOによる長年のキャンペーンと鳥インフルエンザの発生を受けて、欧州連合（EU）はすべての野鳥の輸入を永久に禁止し、輸入を停止しました。[ 123 ] 2005年10月下旬に一時的な禁止措置が開始される前は、EUは年間約200万羽の生きた鳥類を輸入しており、これは国際市場の約90%に相当します。そのうち数十万羽はオウム類でした。[ 124 ]米国では野生のオウムの個体群を保護する国内法はありません。[ 125 ]

メキシコでは在来種の鳥類の捕獲と販売にライセンス制度がある。[ 126 ] 2007年の報告書によると、毎年65,000～78,500羽のオウムが捕獲されているが、購入者に届くまでの死亡率は75%を超えており、約50,000～60,000羽が死亡していることになる。[ 127 ]

文化

モチェのオウム、西暦200年 ラルコ博物館所蔵 ペルー、リマ

オウムは数千年にわたり、人間の著作、物語、芸術、ユーモア、宗教、音楽に登場してきました。例えば、イソップ童話の「オウムと猫」[ 128 ] 、中国の『礼記』の「オウムは話すが、鳥に過ぎない」[ 129 ]、ペルシャのルミーが1250年に著したマスナヴィー『商人とオウム』[ 130 ]などが挙げられます。近年の人間文化におけるオウムに関する書籍としては、 『オウム文化』[ 131 ]などがあります。

古代から現代まで、オウムの羽は儀式や装飾に使用されてきました。[ 132 ]また、ペットとしての長い歴史があり、数千年も遡り、王族や富の象徴として飼われることが多かったです。[ 133 ]

オウムは国家やナショナリズムの象徴として用いられています。ドミニカ国の国旗にはオウムが1羽、国章には2羽のオウムが描かれています。[ 134 ]セントビンセントオウムは、カリブ海諸国であるセントビンセント・グレナディーン諸島の国鳥です。[ 135 ]

オウムに関する言い伝えは、現代英語に彩りを添えている。辞書に載っている動詞「parrot」は「暗記して繰り返す」という意味である。また、イギリスの表現「sick as a parrot」のような決まり文句も挙げられる。これは病気というよりも極度の失望を指すが、人間に感染することがあるオウム病に由来する可能性がある。[ 136 ] [ 137 ]関連する表現が初めて登場するのは、アフラ・ベーンの1681年の演劇「偽りの伯爵」である。[ 138 ]ジミー・バフェットのファンは「parrotheads」として知られている。[ 139 ]オウムは多くのメディアに登場している。雑誌は、ペットとしてのオウムや、オウムの保護を特集している。[ 140 ]フィクションのメディアには、モンティ・パイソンの「Dead Parrot sketch 」 [ 141 ] 、「ホーム・アローン3」[ 142 ] 、 「Rio」などがある。[ 143 ]ドキュメンタリーには『テレグラフ・ヒルの野生のオウム』がある。[ 144 ]

オウムは様々な集団にとって食料源となってきました。オーストラリアからの入植者はオウムパイを作り[ 145 ]、マオリ族は肉と羽を求めてカカポを狩りました。

毎年5月31日は、世界中で世界オウムの日が祝われます。[ 146 ]

神話

古代中国の殷王朝（紀元前1600年頃～紀元前1045年）の時代から、オウムの形をした玉器が発見され、他の玉器や家畜とともに木の上で焼かれていました。これはおそらく「遼」の供儀（燎祭）として知られる儀式的な犠牲の一環として、天、神、祖先への供物の煙を発生させるものだったと考えられます。この儀式は以前の崇拝の慣習から受け継がれ、周王朝まで続いたと考えられています。殷峡の芙浩の墓から発見された玉器は、他の遺物とともに、この慣習の重要な証拠を提供しています。[ 147 ]

マルケサス諸島に伝わるポリネシアの伝説では、英雄ラカ/アカが、息子と娘への贈り物として、非常に貴重な赤いオウムの羽を手に入れるため、現在のクック諸島にあるアオトナまで長く危険な航海に出たとされています。航海の途中、140人の漕ぎ手のうち100人が飢えで亡くなりましたが、生き残った者たちはアオトナに到着し、羽根を詰めた袋140個分ものオウムを捕獲しました。[ 148 ] [ 149 ]

オウムもまた神聖なものとされてきた。古代ペルーのモチェ族は鳥類を崇拝し、美術作品にもしばしばオウムを描いた。[ 150 ]オウムは仏教経典でよく登場し、多くの文献に記されている。例えば、阿弥陀如来はかつて人々の改宗を助けるためにオウムに姿を変えた。別の古い物語では、森が火事になったとき、オウムが心配して水を運んで火を消そうとした。天の支配者はオウムの行動を見て感動し、雨を降らせて火を消した。[ 151 ]中国の仏教図像では、観音の右上に浮かぶオウムが、くちばしに真珠や数珠をくわえている姿で描かれることがある。[ 152 ]

ヒンドゥー教の神話では、オウムは愛の神カーマデーヴァの乗り物とされています。[ 153 ]また、この鳥は女神ミーナクシや詩聖アンダルとも関連があります。[ 154 ]

野生個体群

サンフランシスコの野生化したアカオオインコ

数種のオウムが逃げ出し、本来の生息域外で、場合によってはオウム本来の生息域外で野生に定着している。最も初期の例としては、フィジーからペットとして持ち込まれたアカオウムがトンガ南部の島々に生息するようになったことが挙げられる。これらの移入は先史時代に行われ、アカオウムは1770年代にキャプテン・クックによってトンガで記録されている。 [ 56 ]逃げ出したオウムは1950年代にカリフォルニア、テキサス、フロリダの都市で初めて繁殖を始めた（テキサスとフロリダでは1920年代に遡る未証明の主張もある）。[ 61 ]彼らはヨーロッパや北アメリカの環境に驚くほど順応性があることが証明されている。時には迷惑な害虫になるほど繁殖し、地域の生態系を脅かすこともあり、一部の野生個体群に対しては駆除対策が講じられている。[ 155 ]

野生化したオウムの群れは、空港や検疫施設から新たに輸入された野生のオウムが大量に逃げ出すことで形成されることがある。逃げ出した大群は群れの保護を受け、野生で生存し繁殖する能力を備えている。[ 156 ]野生化したオウムの中には、動物園の鳥が逃げ出した子孫であるものがある。逃げ出したり放されたペットが野生化個体群の形成に寄与することは稀である。それは通常、逃げ出した個体数は少数であり、飼育下で生まれた鳥のほとんどは、餌を探したり捕食者を避けたりするのに必要な生存能力を備えておらず、人間の世話人がいないと長く生きられないことが多いためである。しかし、野生化したオウムの群れが既にいる地域では、逃げ出したペットがこれらの群れにうまく加わることがある。[ 156 ] [ 61 ]野生化したオウムが非在来環境に放たれた最も一般的な年は、野生で捕獲されたオウムの時代である1890年代から1940年代であった。[ 61 ] 1930年の「オウム熱」パニックでは、市の保健局長がオウムを飼っている人全員にオウムを殺処分するよう促したが、一部の飼い主は路上にオウムを捨てた。[ 157 ]

脅威と保​​護

ノーフォークのカカは、乱獲と生息地の喪失により、1800年代半ばに絶滅しました。[ 158 ]

インコにとっての主な脅威は、生息地の喪失と劣化、狩猟、そして特定の種においては野鳥の取引である。[ 4 ]インコが迫害されているのは、一部の地域では食用や羽毛、そして農業害虫として狩猟されている（あるいは狩猟されていた）ためである。アルゼンチンは一時期、この理由からオオハナインコに懸賞金をかけたが、その結果、数十万羽のインコが殺された。しかし、これは全体の個体数に大きな影響を与えなかったようだ。[ 159 ]

インコは空洞に巣を作る動物であるため、巣作り場所の喪失や外来種との競争に弱い。古木の喪失は一部の地域、特にオーストラリアでは深刻な問題で、巣作りに適した木は何世紀も前のものでなければならない。多くのインコは島嶼部にのみ生息し、捕食動物に対処するために必要な適切な対捕食行動を欠いているため、ネズミや野良猫などの外来種に対して脆弱である。 [ 160 ]プエルトリコアマゾンなどの島嶼部種は限られた生息地に少数の個体しか生息しておらず、ハリケーンなどの自然現象に対しても脆弱である。[ 161 ]森林伐採により、プエルトリコアマゾンは保護活動にもかかわらず世界で最も希少な鳥類の1つとなっている。[ 162 ]

狩猟により絶滅したカロライナインコの剥製標本
温室のセネガルオウム

最大のインコ保護団体の一つは、国際機関のWorld Parrot Trust [ 163 ]である。この団体は、価値のあるプロジェクトに援助を行うほか、雑誌 ( PsittaScene ) [ 164 ]を発行し、多くの場合ペットのインコの飼い主からの寄付や会員権を通じて資金を集めている。より小規模ではあるが、地域のインコクラブが保護活動のために寄付金を集めている。動物園や野生動物センターでは通常、野生個体群に損害を与える習性を変えるための一般教育を行っている。知名度の高いカリスマ的なインコ種の生息地を保護するための対策により、生態系に生息するそれほどカリスマ的ではない種の多くも保護されてきた[ 165 ]。 多くの動物園で人気のアトラクションとして、インコ用の餌やり場を設けている。来場者はそこで液状の餌をカップで与える。これは通常、啓発的な標識や講義と併せて行われる。[ 166 ]バードウォッチングを中心としたエコツーリズムは経済に有益となりうる。[ 167 ]

インコ類の保護を目的としたいくつかのプロジェクトが成功を収めています。絶滅危惧種のカカポを移植し、集中的な管理と補助給餌を行った結果、個体数は50羽から2010年には123羽[ 168 ]、2024年には247羽[ 169 ]に増加しました。ニューカレドニアでは、ウベアオウムはペット取引のための罠猟と生息地の喪失によって脅威にさらされていました。密猟の脅威を排除した地域密着型の保全活動により、個体数は1993年の約600羽から2009年には2,000羽以上に増加しました。[ 170 ]

2009年現在、IUCNは1500年（現代の絶滅を示す日付）以降に19種のオウム類が絶滅したと認定している。[ 171 ]これには、100年間公式に確認されていないにもかかわらず、依然として絶滅危惧種に指定されているニューカレドニアインコのような種は含まれていない。[ 172 ]

1975年に発効し、絶滅の危機に瀕した野生捕獲された動植物種の国際取引を規制する絶滅のおそれのある野生の動物および植物種の国際取引を規制する絶滅のおそれのある野生の動物の種の国際取引に関する条約（CITES）の締約国では、野生で捕獲されたすべてのインコの取引、輸出入は規制されており、特別に認可された状況下でのみ許可されている。1975年には、24種のインコが付属書 I に掲載され、これらの鳥の商業的な国際取引が禁止された。この最初の掲載以降、国際取引による脅威が続いているため、さらに32種のインコが付属書 I に追加されることになった。 [ 173 ]コザクラインコ、セキセイインコ、オカメインコ、コザクラインコ（付属書に掲載されていない）以外のすべてのインコ種は、CITESの付属書 II で保護されている。 [ 174 ] [ 175 ]例えば、EUはオウムの取引を禁止しているが[ 124 ]、メキシコではオウムの捕獲にライセンス制度がある[ 126 ] 。

参照

参考文献

  1. ^両指は前を向き、後ろを向いた2本の指を持つ、対指類の足です
  1. ^ a b c d e f g Collar, N. (1997). 「オウム科（オウム類）」. del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. (編).世界の鳥類ハンドブック第1巻 サンドグラウスからカッコウまで. バルセロナ: Lynx Editions. ISBN 978-84-87334-22-1。
  2. ^ 「オウム類」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第4版。ホートン・ミフリン社。2000年。 2007年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月9日閲覧
  3. ^ 「Psittacine」 . Merriam-Websterオンライン辞書. Merriam-Webster, Inc. 2007年9月9日閲覧。
  4. ^ a b Olah, George; Butchart, Stuart HM; Symes, Andy; Guzmán, Iliana Medina; Cunningham, Ross; Brightsmith, Donald J.; Heinsohn, Robert (2016). 「オウム類の絶滅リスクに影響を与える生態学的および社会経済的要因」(PDF) . Biodiversity and Conservation . 25 (2): 205– 223. Bibcode : 2016BiCon..25..205O . doi : 10.1007/s10531-015-1036-z . ISSN 0960-3115 . S2CID 17282072 .  
  5. ^ a bバークンスキー、I.;クイルフェルト、P.ブライトスミス、DJ。アブド、MC。アギラール、JMRE;アレマン・セラヤ、米国;アランブルー、RM;アルセ・アリアス、A.バラス・マクナブ、R.テネシー州バルスビー;バレド・バルベレーナ、JM。バイシンガー、SR;ロザレス、M.カンザス州バーグ。カリフォルニア州ビアンキ（2017）。「新熱帯オウムの個体群が直面する現在の脅威」。生物学的保全。214 : 278–287。Bibcode : 2017BCons.214..278B。土井：10.1016/j.biocon.2017.08.016。hdl : 11449/170151。
  6. ^ a b Olah, George; Theuerkauf, Jörn; Legault, Andrew; Gula, Roman; Stein, John; Butchart, Stuart; O'Brien, Mark; Heinsohn, Robert (2018-01-02). 「オセアニアのオウム類 – 絶滅リスクの比較研究」(PDF) . Emu - Austral Ornithology . 118 (1): 94– 112. Bibcode : 2018EmuAO.118...94O . doi : 10.1080/01584197.2017.1410066 . ISSN 0158-4197 . S2CID 135275510 .  
  7. ^メラー, エマ L.; マクドナルド・キンケイド, ヘザー K.; メンドル, マイケル T.; カットヒル, イネス C.; ヴァン・ジーランド, イヴォンヌ RA; メイソン, ジョージア J. (2021年10月6日). 「自然の呼び声：知能と自然な採餌スタイルは飼育下のオウムの福祉低下を予測する」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 288 (1960). doi : 10.1098/rspb.2021.1952 . PMC 8493207. PMID 34610768 .  
  8. ^メロディ・W・ヤング、エドウィン・ディキンソン、ニコラス・D・フレイム、マイケル・C・グラナトスキー (2022). 「禁じられた表現型」を克服する：オウムの頭部が三足歩行を支え、推進し、力を与える、 Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences、20220245、 https://doi.org/10.1098/rspb.2022.0245
  9. ^ a b c d Wright, TF; Schirtzinger EE; Matsumoto T.; Eberhard JR; Graves GR; Sanchez JJ; Capelli S.; Muller H.; Scharpegge J.; Chambers GK; Fleischer RC (2008). 「オウム類（Psittaciformes）の多遺伝子型分子系統学：白亜紀のゴンドワナ起源を支持する」 . Molecular Biology and Evolution . 25 (10): 2141–56 . doi : 10.1093/molbev/msn160 . PMC 2727385. PMID 18653733 .  
  10. ^ a b Mayr, G. (2009). 古第三紀の化石鳥類. Springer.
  11. ^ Tavares ES, Baker AJ, Pereira SL, Miyaki CY (2006). 「ミトコンドリアDNAと核DNA配列から推定した熱帯オウム類（オウム目：オウム科：Arini）の系統関係と歴史的生物地理学」 . Systematic Biology . 55 (3): 454– 470. doi : 10.1080/10635150600697390 . PMID 16861209 . 
  12. ^ Stidham, T. (1998). 「白亜紀のオウムの下顎」(PDF) . Nature . 396 (6706): 29– 30. Bibcode : 1998Natur.396...29S . doi : 10.1038/23841 . S2CID 204995638 . 
  13. ^ Dyke, GJ; Mayr, G. (1999). 「白亜紀にオウムは存在していたのか？」Nature . 399 (6734): 317–8 . Bibcode : 1999Natur.399..317D . doi : 10.1038/20583 . S2CID 204993284 . 
  14. ^ Waterhouse, DM (2006). 「オウムの要点：オウム目（鳥類）の化石記録」. Historical Biology . 18 (2): 227– 238. Bibcode : 2006HBio...18..227W . doi : 10.1080/08912960600641224 . S2CID 83664072 . 
  15. ^ Ksepka, Daniel T.; Clarke, Julia A.; Grande, Lance (2011). 「グリーンリバー層産のStem Parrots (Aves, Halcyornithidae) と汎オウム類の統合系統学」. Journal of Paleontology . 85 (5): 835– 852. Bibcode : 2011JPal...85..835K . doi : 10.1666/10-108.1 . ISSN 1937-2337 . S2CID 86618579 .  
  16. ^ Suh, A.; Paus, M.; Kiefmann, M.; Churakov; Franke; Brosius; Kriegs; Schmitz (2011). 「中生代レトロポゾンはオウムをスズメ目の鳥類に最も近い現生近縁種として明らかにする」 . Nature Communications . 2 (8): 443–8 . Bibcode : 2011NatCo...2..443S . doi : 10.1038/ncomms1448 . PMC 3265382. PMID 21863010 .  
  17. ^ Waterhouse, DM; Lindow, BEK; Zelenkov, N.; Dyke, GJ (2008). 「デンマークの下部始新世ファー層から発見された2種の新しい化石オウム類（オウム目）」(PDF) .古生物学. 51 (3): 575– 582. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00777.x .
  18. ^ Dyke, GJ; Cooper, JH (2000). 「イングランドのロンドン粘土層（下部始新世）から発見されたオウム目鳥類の新種」 .古生物学. 43 (2): 271– 285. Bibcode : 2000Palgy..43..271D . doi : 10.1111/1475-4983.00126 .
  19. ^ Ksepka, Daniel T.; Clarke, Julia A.; Grande, Lance (2011). 「グリーンリバー層産のStem Parrots (Aves, Halcyornithidae) と汎オウム類の統合系統学」. Journal of Paleontology . 85 (5): 835– 852. Bibcode : 2011JPal...85..835K . doi : 10.1666/10-108.1 . ISSN 1937-2337 . S2CID 86618579 .  
  20. ^ a b Mayr, Gerald (2011). 「中期始新世メッセラストルの良好な新骨格は、メッセラストル科とハルキオルニス科（鳥類、汎オウム目）の姉妹群関係を裏付ける」Journal of Systematic Palaeontology . 9 (1): 159– 171. Bibcode : 2011JSPal...9..159M . doi : 10.1080/14772019.2010.505252 . S2CID 84569222 . 
  21. ^ a bキャメロン 2007、p.43。
  22. ^トフト、キャサリン・A.、ライト、ティモシー・F. (2015). 『野生のオウム：世界で最も魅惑的な鳥の自然史』カリフォルニア州オークランド：カリフォルニア大学出版局. p. 14. ISBN 978-0-520-23925-8。
  23. ^ Ball, V. (1889). 「初期のギリシャ人著述家が知っていたインドの動植物の同定に関する追加ノート」.アイルランド王立アカデミー紀要. 1 : 1–9 . JSTOR 20503820 . 
  24. ^シュレーダー、O. (1890). 『アーリア人の先史時代の遺物：比較文献学と最古の文化の手引き』フランク・バイロン・ジェヴォンズ訳『言語学と古代史』ロンドン：チャールズ・グリフィン社、p. 270.
  25. ^ 「Popinjay の定義と意味 - Merriam-Webster」 . Merriam-Webster . 2023年6月19日閲覧。
  26. ^ Prum, RO ; Berv, JS; Dornburg, A.; Field, DJ; Townsend, JP; Lemmon, EM; Lemmon, AR (2015). 「次世代DNAシーケンシングを用いた鳥類（Aves）の包括的な系統発生」 . Nature . 526 (7574): 569– 573. Bibcode : 2015Natur.526..569P . doi : 10.1038/nature15697 . PMID 26444237 . 
  27. ^ a b Kuhl, H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, ST; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2021). 「3′-UTRを用いた偏りのない分子アプローチが鳥類の科レベルの生命樹を解明」 . Molecular Biology and Evolution . 38 (1): 108– 127. doi : 10.1093/molbev/msaa191 . PMC 7783168. PMID 32781465 .  
  28. ^ a b c dフランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2023年7月）。「オウム、オウム」。IOC世界鳥類リスト バージョン13.2。国際鳥類学者連合。 2023年9月22日閲覧。
  29. ^ a b c Joseph, L.; Toon, A.; Schirtzinger, EE; Wright, TF; Schodde, R. (2012). 「オウム類（Psittaciformes）の科群分類群の改訂命名法と分類」. Zootaxa . 3205 (1): 26– 40. doi : 10.11646/zootaxa.3205.1.2 .
  30. ^ディキンソン, EC ;レムセン, JV Jr.編 (2013).ハワード＆ムーア著『世界の鳥類完全チェックリスト』第1巻：非スズメ目（第4版）. イーストボーン、イギリス: Aves Press. pp.  369– 370. ISBN 978-0-9568611-0-8 OCLC  805015451
  31. ^ Clements, JF; Schulenberg, TS; Iliff, MJ; Fredericks, TA; Gerbracht, JA; Lepage, D.; Billerman, SM; Sullivan, BL; Wood, CL (2022). 「eBird/Clements 世界の鳥類チェックリスト：v2022」 . 2023年6月18日閲覧
  32. ^ 「HBWとBirdLifeの分類チェックリストv7」。バードライフ・インターナショナル。 2023年6月18日閲覧。
  33. ^ Smith, BT; Merwin, J.; Provost, KL; Thom, G.; Brumfield, RT; Ferreira, M.; Mauck, WMI; Moyle, RG; Wright, TF; Joseph, L. (2023). 「世界のオウム類の系統ゲノム解析により、遺伝子系統樹の不一致の原因となる人為的要因と生物学的要因を区別する」 . Systematic Biology . 72 (1): 228– 241. doi : 10.1093/sysbio/syac055 . PMID 35916751 . 
  34. ^ a b de Kloet, RS; de Kloet SR (2005). 「鳥類におけるスピンドリン遺伝子の進化：スピンドリンW遺伝子およびZ遺伝子のイントロン配列解析により、オウム目の4つの主要系統群が明らかになる」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 36 (3): 706– 721. Bibcode : 2005MolPE..36..706D . doi : 10.1016/j.ympev.2005.03.013 . PMID 16099384 . 
  35. ^ a b Tokita, M; Kiyoshi T; Armstrong KN (2007). 「発達的モジュール性と異時性によるオウムの頭蓋顔面新規性の進化」.進化と発達. 9 (6): 590– 601. doi : 10.1111/j.1525-142X.2007.00199.x . PMID 17976055. S2CID 46659963 .  
  36. ^ Burtt, EH; Schroeder, MR; Smith, LA; Sroka, JE; McGraw, KJ (2010). 「カラフルなオウムの羽は細菌による分解に抵抗する」 . Biology Letters . 7 (2): 214–6 . doi : 10.1098/rsbl.2010.0716 . PMC 3061162. PMID 20926430 .  
  37. ^ a b cフォーショー, ジョセフ・M.; クーパー, ウィリアム・T. (1978) [1973]. 『世界のオウム』（第2版）. メルボルン, オーストラリア: ランズダウン・エディションズ. ISBN 978-0-7018-0690-3 OCLC  1345237692
  38. ^スミス、ブライアン・ティルストン；マーウィン、ジョン；プロヴォスト、カイヤ・L.；トム、グレゴリー；ブルムフィールド、ロブ・T.；フェレイラ、マテウス；マック、ウィリアム・M.；モイル、ロバート・G.；ライト、ティモシー・F.；ジョセフ、レオ (2023). 「世界のオウム類の系統ゲノム解析は、遺伝子樹の不一致の人為的原因と生物学的原因を区別する」. Systematic Biology . 72 : 228–241 . doi : 10.1093/sysbio/syac055 . PMID 35916751 
  39. ^フォーショー、ジョセフ・M. (2006). 『世界のオウム：識別ガイド』 プリンストン大学出版局. p.  70. ISBN 978-0-691-09251-5。
  40. ^ a bダニング、ジョン・B・ジュニア編 (2008). CRC鳥類体重ハンドブック（第2版）. CRCプレス. ISBN 978-1-4200-6444-5。
  41. ^スウェット、レベッカ。「パワフルな鳥のくちばし」。2016年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月8日閲覧
  42. ^ a b Demery, Zoe P.; Chappell, J.; Martin, GR (2011). 「セネガルオウムPoicephalus senegalusにおける視覚、触覚、物体操作」 . Proceedings of the Royal Society B. 278 ( 1725): 3687–93 . doi : 10.1098 / rspb.2011.0374 . PMC 3203496. PMID 21525059 .  
  43. ^ Ödeen, A.; Håstad, O. (2013). 「鳥類における紫外線感受性の系統学的分布」 . BMC Evol Biol . 13 (36): 36. Bibcode : 2013BMCEE..13...36O . doi : 10.1186 / 1471-2148-13-36 . PMC 3637589. PMID 23394614 .  
  44. ^ブレナンド、エマ（2011年2月2日）「オウムは『左利き』を好む」「BBC Earth News」。2011年2月5日閲覧。
  45. ^キャメロン2007、57ページ。
  46. ^キャメロン2007、1ページ。
  47. ^ Santos, Susana I. C O.; Elward, Brian; Lumeij, Johannes T. (2006年3月1日). 「多角度分光法によるアオボウシインコ（Amazona aestiva）の性的二色性」. Journal of Avian Medicine and Surgery . 20 (1): 8– 14. doi : 10.1647/1082-6742(2006)20[8:SDITBA]2.0.CO;2 . S2CID 17124101 . 
  48. ^ Masello, JF; Lubjuhn, T.; Quillfeldt, P. (2009). 「分光色彩分析によって明らかになった穴掘りインコ（ Cyanoliseus patagonus ）の隠れた二色性」 . Hornero . 24 (1): 47– 55. doi : 10.56178/eh.v24i1.729 . hdl : 20.500.12110/hornero_v024_n01_p047 . ISSN 1850-4884 . S2CID 55392503. 2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。  
  49. ^マーティン、ローワン・O;ペリン、マイケル R;ボーイズ、ラトリッジS;アベベ、イルマ D;アノーバ、ナサニエル D;アサモア、アウグストゥス。ビジマナ、デュドネ。ボボ、カディリ S;バンバリー、ナンシー。ブラウワー、ジュースト。ディオプ、ムサS;エウネトゥ、ミフレット。フォッツォ、ロジャー C;ガーテ、ジェリー。ホール、フィリップ (2014-09-02)。「アフリカとマダガスカルの大型オウムの研究と保護: 知識のギャップと機会のレビュー」。ダチョウ。85 (3): 205–233。ビブコード: 2014Ostri..85..205M。土井: 10.2989/00306525.2014.948943。ISSN 0030-6525 . S2CID 55821856 .  
  50. ^ a b cクック、フレッド、ブルース、ジェニー (2004). 『動物百科事典：完全ビジュアルガイド（第1版）』バークレー、カリフォルニア州：カリフォルニア大学出版局、p.  296 . ISBN 978-0-520-24406-1。
  51. ^ブラッドフォード、アリナ (2014). 「オウムの豆知識：習性、生息地、種」 . LiveScience . 2016年8月7日閲覧
  52. ^フォーショー、ジョセフ・M. (1989). 『世界のオウムたち』（第3版）. ロンドン: ブランドフォード・プレス. ISBN 978-0-7137-2134-8。
  53. ^ 「ピグミーオウム」 BBCネイチャー、2014年。2017年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月7日閲覧
  54. ^ボナパルト、CL (1850)。Conspectus Generum Avium (ラテン語)。ルグドゥニ・バタヴォルム。
  55. ^ヘッズ、マイケル（2012年）『熱帯の分子汎生物地理学』第4巻、カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、p.296、ISBN 978-0-520-27196-8。
  56. ^ a b Steadman, D. (2006).熱帯太平洋鳥類の絶滅と生物地理学. シカゴ大学出版局. pp.  342– 351. ISBN 978-0-226-77142-7 OCLC  62172698
  57. ^キャメロン2007、86ページ
  58. ^スティーブ・ボールドウィン. 「ブルックリンの野生のオウムについて」 . BrooklynParrots.com. 2013年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月27日閲覧。
  59. ^ Coughlan, Sean (2004年7月6日). 「野生のオウムが郊外に定着」 . BBCニュース.
  60. ^マイヤー＝ホーダール、アレクサンドラ（2015年8月22日）「ブリュッセルでエキゾチックなインコが人々の心を掴み、恐怖が広がる」ガルフ・タイムズ。2018年3月23日閲覧。
  61. ^ a b c dバトラー、クリストファー・J. (2005). 「アメリカ本土とイギリスにおける野生オウム：過去、現在、そして未来」 .鳥類医学外科ジャーナル. 19 (2): 142–9 . doi : 10.1647/183 . S2CID 86275800 . 
  62. ^ソル、ダニエル;サントス、デビッド M.フェリア、エリアス。クラベル、ジョルディ (1997)。「スペインの新地域植民地化中のオキカインコによる生息地の選択」。コンドル。99 (1): 39–46 .土井: 10.2307/1370222。JSTOR 1370222。S2CID 88376216。  
  63. ^ Kalodimos, Nicholas P. (2013). 「ギリシャ、アテネ、カテハキにおける、くちばしに結節状の病変を有するオオハナインコMyiopsitta monachusの営巣個体群の初確認」 (PDF) . Bird Populations . 12 ( 1– 6).
  64. ^ 「Red-crowned Parrot」 . American Bird Conservancy . 2019年1月6日閲覧。
  65. ^ベンハム, WB (1906). 「ケア（ Nestor notabilis）の肉食性に関する覚書」ニュージーランド王立協会紀要. 39 : 71–89 .
  66. ^ジュニパー、トニー、マイク・パー（2010年）『オウム：世界のオウムガイド』A&Cブラック、21頁。ISBN 978-1-4081-3575-4。
  67. ^キャロリン・ウィルケ (2024年1月30日). 「オウムはくちばしを使ってサルのようにスイングする」 .ニューヨーク・タイムズ. 2024年3月9日閲覧
  68. ^ Diamond, J (1999) . 「進化生物学：健康的な生活のためのダーティイーティング」Nature 400 (6740): 120–1 . Bibcode : 1999Natur.400..120D . doi : 10.1038/22014 . PMID 10408435. S2CID 4404459 .  
  69. ^ Bendavidez, A.; Palacio, FX; Rivera, LO; Echevarria, AL; Politi, N. (2018). 「新熱帯地域のオウムの食性は系統発生とは独立しているが、体の大きさや生息範囲と相関している」 . Ibis . 160 (4): 742– 754. doi : 10.1111/ibi.12630 .
  70. ^ Gartrell, B; Jones, S; Brereton, R; Astheimer, L (2000). 「アマツバメLathamus discolorの消化管における蜜源への形態学的適応」 . Emu . 100 (4): 274–9 . Bibcode : 2000EmuAO.100..274G . doi : 10.1071/MU9916 . S2CID 86013058 . 
  71. ^ Schweizer, Manuel; Güntert, Marcel; Seehausen, Ole; Leuenberger, Christoph; Hertwig, Stefan T. (2014). 「オウム類の蜜源摂取への並行適応、重要な革新、そしてロリーナ科の多様化」 . Ecology and Evolution . 4 (14): 2867–83 . Bibcode : 2014EcoEv...4.2867S . doi : 10.1002/ece3.1131 . PMC 4130445. PMID 25165525 .  
  72. ^ 「ゴールデンウィングドインコ（Brotogeris chrysoptera）」 World Parrot Trust . 2016年8月8日閲覧。
  73. ^ジャクソン、JR (1962). 「キースは羊を襲うのか？」(PDF) .ノトルニス. 10 (1).
  74. ^ Greene, Terry (1999年11月～12月). 「アンティポデス島におけるアンティポデスインコ（ Cyanoramphus unicolor）とライシェクインコ（C. novaezelandiae hochstetten ）の生態学的側面」 （PDF） . Notornis . 46 (2). Ornithological Society of New Zealand: 301– 310. 2021年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年9月29日閲覧。
  75. ^キャメロン 2007、114～ 116ページ。
  76. ^ローリー、I. (1997)。 「オウム科（オウム科）」。イン・デル・オヨ、J.エリオット、A.サルガタル、J. (編)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 4. バルセロナ: Lynx エディション。ISBN 978-84-87334-22-1。
  77. ^オレン、デイビッド・C.；ノヴァエス、フェルナンド（1986）「ブラジル北部におけるキンイロインコAratinga guaroubaの観察」生物保全誌、36 (4): 329–337。書誌コード： 1986BCons..36..329O。doi ： 10.1016 /0006-3207(86)90008- X
  78. ^ Eberhard, J (1998). 「アガポルニス属オウムの巣作り行動の進化」(PDF) . Auk . 115 (2): 455– 464. doi : 10.2307/4089204 . JSTOR 4089204 . 
  79. ^サンチェス＝マルティネス、タニア、キャサリン・レントン (2009). 「メキシコの保全・改変された景観におけるオレンジフサインコ（Aratinga canicularis）の巣場所としての樹上性シロアリの利用可能性と選択」 Ibis . 151 (2): 311– 320. doi : 10.1111/j.1474-919X.2009.00911.x .
  80. ^ Heinsohn, Robert; Murphy, Stephen; Legge, Sarah (2003). 「オオハナインコ、ヤシオウム、キバタンの巣穴の重複と競争」. Australian Journal of Zoology . 51 (1): 81– 94. doi : 10.1071/ZO02003 . S2CID 83711585 . 
  81. ^ Pell, A; Tidemann, C (1997). 「オーストラリア東部のサバンナと森林地帯における2種の外来空洞巣鳥による2種の在来オウム類への影響」.生物保全. 79 (2): 145– 153. Bibcode : 1997BCons..79..145P . doi : 10.1016/S0006-3207(96)00112-7 .
  82. ^ 「人工巣穴、絶滅危惧種のオウムに大打撃」 ABCニュース、2016年10月21日。
  83. ^ Masello, J; Pagnossin, M; Sommer, C; Quillfeldt, P (2006). 「オウム目オウム類最大のコロニーにおける個体数、給餌頻度、群れのサイズ、採餌範囲：北東パタゴニア沿岸崖に生息する穴掘りオウム」(PDF) . Emu . 106 (1): 69– 79. Bibcode : 2006EmuAO.106...69M . doi : 10.1071/MU04047 . S2CID 59270301 . 
  84. ^エバーハルト、ジェシカ (2002). 「空洞への適応と空洞営巣鳥のコロニー形成の進化」 .コンドル. 104 (2): 240–7 . doi : 10.1650/0010-5422(2002)104[0240:CAATEO]2.0.CO;2 . ISSN 0010-5422 . S2CID 59455644 .  
  85. ^フォーショー、ジョセフ (1991). フォーショー、ジョセフ (編).動物百科事典：鳥類. ロンドン: ミアハースト・プレス. pp.  118– 124. ISBN 978-1-85391-186-6 OCLC  24733108
  86. ^ a bミラ・トゥエティ（2008年）『オウムと人々』（第1版）ニューヨーク：バイキングペンギン社ISBN 978-0-14-311575-5。
  87. ^ Iwaniuk, AN; Nelson, JE (2003). 「鳥類における発達上の差異は相対的な脳の大きさと相関している：比較分析」. Canadian Journal of Zoology . 81 (12): 1913–28 . Bibcode : 2003CaJZ...81.1913I . doi : 10.1139/ z03-190
  88. ^エメリー、ネイサン・J. (2006). 「認知鳥類学：鳥類知能の進化」 .王立協会哲学論文集 B: 生物科学. 361 (1465): 23– 43. doi : 10.1098/rstb.2005.1736 . PMC 1626540. PMID 16553307 .  
  89. ^ Beynon, Mike (2000年4月). 「では、賢い鳥は誰なのか？」 BBCニュース. 2007年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月9日閲覧。
  90. ^ Cussen, Victoria A.; Mench, Joy A. (2015). Wicker-Thomas, Claude (編). 「異常行動の発達から示唆される、オレンジ翼アマゾンオウム（ Amazona amazonica ）における性格特性と環境ストレスへのレジリエンスの関係」. PLOS ONE . 10 (6) e0126170. Bibcode : 2015PLoSO..1026170C . doi : 10.1371/journal.pone.0126170 . PMC 4482636. PMID 26114423 .  
  91. ^ Pepperberg, Irene M. (1988). 「ヨウムによる「不在」の理解：同一／相違に関する質問への学習」 . Journal of the Experimental Analysis of Behavior . 50 (3): 553– 564. doi : 10.1901 / jeab.1988.50-553 . PMC 1338917. PMID 16812572 .  
  92. ^ Dunayer, Joan (2013). Corbey, Raymond; Lanjouw, Annette (編). The Politics of Species: Reshaping our Relationships with Other Animals . New York: Cambridge University Press. p. 33. ISBN 978-1-107-03260-6。
  93. ^パターソン、ダイアン・K.、ペッパーバーグ、アイリーン・M.、ストーリー、ブラッド・H.、ホフマン、エリック・A. (1997). 「オウムの話し方：CTスキャン、画像処理、数学モデルに基づく洞察」。ホフマン、エリック・A.（編）.医療画像1997：多次元画像からの生理学と機能。SPIE紀要。第3033巻。14  ～ 24ページ。書誌コード： 1997SPIE.3033 ...14P。doi：10.1117 /12.274039。S2CID 108771414 
  94. ^ BirdLife International (2018). 「Psittacus erithacus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22724813A129879439. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22724813A129879439.en . 2021年11月12日閲覧。
  95. ^ Cruickshank, A; Gautier, J; Chappuis, C (1993). 「野生のアフリカヨウム Psittacus erithacusの音声模倣」. Ibis . 135 (3): 293–9 . doi : 10.1111/j.1474-919X.1993.tb02846.x .
  96. ^アンセス、エミリー (2024年5月12日). 「オウムは会話できるのか？ ポリーはそれは間違った質問だと言う」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年5月18日閲覧。 
  97. ^ a b Gaunt, Abbot S. (1983年10月1日). 「発声器官の構造と発声能力の関係に関する仮説」 . The Auk . 100 (4): 853–862 . doi : 10.1093/auk/100.4.853 . ISSN 0004-8038 . 
  98. ^ Suthers, Roderick A.; Zollinger, Sue Anne (2004年6月). 「歌の制作：発声装置」Annals of the New York Academy of Sciences . 1016 (1): 109– 129. Bibcode : 2004NYASA1016..109S . doi : 10.1196/annals.1298.041 . ISSN 0077-8923 . PMID 15313772 . S2CID 45809019 .   
  99. ^ペロン、F.;ラットフィッシャー、L.ラロット、M.ネーグル、L.ボヴェ、D. (2011)。 「ヨウム ( Psittacus erithacus ) における協力的な問題解決」。動物の認知。14 (4): 545–553。土井: 10.1007/s10071-011-0389-2。PMID 21384141。S2CID 5616569。  
  100. ^ Gill, Victoria (2011年5月18日). 「オウムは共に働くことを選択する」 . BBC Nature . 2011年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月3日閲覧。
  101. ^ワースリン M、リマ NC、ゲデス RL、ソアレス AE、アルメイダ LG、カヴァレイロ NP、ロス デ モライス G、チャベス AV、ハワード JT、テイシェイラ MM、シュナイダー PN、サントス FR、シャッツ MC、フェリペ MS、ミヤキ CY、アレイショ A、シュナイダー MP、ジャービス ED、バスコンセロス AT、プロスドシミF、メロ履歴書（2018年12月）。「オウムのゲノムと長寿と認知の進化」。カーバイオル。28 (24): 4001– 8. Bibcode : 2018CBio...28E4001W。土井：10.1016/j.cub.2018.10.050。PMC 6393663 . PMID 30528582 .  
  102. ^ 「新しいペットの鳥を選ぶ」 . ペットコ. 2016年8月1日閲覧。
  103. ^ Grindol, Diane (2013). 「セキセイインコ vs. オカメインコ ― どちらがあなたにぴったり？」2016年8月1日閲覧。
  104. ^ Ward, Sam (1992年12月21日). 「USA Snapshots: Most Popular Pets」 . USA Today . 2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月6日閲覧。
  105. ^ 「オウム」 . 中世動物寓話集. 2011年. 2016年8月1日閲覧。
  106. ^ de Grahl, Wolfgang (1989). The Grey Parrot . Tfh Publications Incorporated. ISBN 978-0-86622-094-1。
  107. ^スウェット、レベッカ（2015年3月）。「アルコール、チョコレート、アボカド、生肉、貝類などの食品は、ペットの鳥にとって有害となる可能性があります」 。BirdChannel.com。 2017年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月12日閲覧
  108. ^ a b「ペットの鳥、オウム、オカメインコ、コンゴウインコ、コンゴウインコ、インコの世話」 BirdChannel。2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
  109. ^国立オウム保護区. 「国立オウム保護区 – ヨーロッパ唯一のオウム専門動物園」 . parrotsanctuary.co.uk. 2008年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  110. ^ Noeth, Gay; Johnson, Sibylle. 「噛みつき：鋭いくちばし」 . Avian Web: Beauty of Birds . 2016年8月1日閲覧。
  111. ^ a bパット、ジル・M. 「鳥の行動と訓練」。鳥類のウェブ：鳥の美しさ。2016年8月1日閲覧。
  112. ^スーザン・レジャー「オウムはどれくらい生きられるのか？」『巣』2016年8月5日閲覧。
  113. ^ 「ウィンストンのわいせつなオウムは生き続ける」 BBCニュース、2004年。 2016年8月5日閲覧。
  114. ^コイラ、ブリジット。「オウムの平均寿命」。The nest 。 2016年8月1日閲覧。
  115. ^ 「ペットとしてのオウムに関する真実」『動物の擁護』 2016年8月1日閲覧。
  116. ^ケリー、デニス、レイ、ジョー​​ン、メンゼル、クリスタ (2007). 「オウムの本当の性質」 . 鳥類福祉連合. 2016年8月1日閲覧。
  117. ^ a b cアンセス、エミリー (2024年3月20日). 「これらのモバイルゲームは鳥のためのもの」 .ニューヨーク・タイムズ. 2024年11月13日閲覧。
  118. ^ BirdLife International (2016). 「Anodorhynchus hyacinthinus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22685516A93077457. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22685516A93077457.en . 2021年11月12日閲覧。
  119. ^マン、チャールズ A.トムセン、ジョーゲン B.山下、カルロス（2013）。チャンドラー、ウィリアム・J.ウィル、クリス。ラバーテ、リリアン (編)。オーデュボン野生動物レポート、1988 ～ 1989 年。学術出版局。ページ 405–419。ISBN​​ 978-0-12-041001-9。
  120. ^ヴァレリー、アンナ（2015年1月）「エキゾチックバード取引の真実：ペットショップでオウムを買うべきかどうか考え直すきっかけになる」 One Green Planet 。2016年8月5日閲覧
  121. ^ Lowther, Jason; Cook, Dee; Roberts, Martin (2002年8月5日). 「野生生物取引における犯罪と罰」 (PDF) . 世界自然保護連盟. 2008年9月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2007年9月9日閲覧。
  122. ^ゲイル、スーセック (2008)。ゴルディアン・フィンチ。バロンズの教育シリーズ。 p. 7.ISBN​ 978-0-7641-3850-8。
  123. ^ 「EUにおける動物の健康を守り、輸入鳥の福祉を向上させるための飼育鳥の輸入に関する新規則」欧州委員会：プレスリリースデータベース。2015年。2016年8月6日閲覧
  124. ^ a b「EU、野鳥の輸入を永久に禁止」。Defenders of Wildlife。2007年1月。2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月5日閲覧。
  125. ^ 「米国における帰化オウム」 Avian Welfare Coalition 2016年8月9日閲覧。
  126. ^ a bグスマン, フアン CC; サンチェス, サルダナ ME; グロッセレット, マヌエル; ゴメス, ヘスス S. (2007). メキシコにおける違法オウム取引（報告書）. メキシコ：野生生物擁護団体. pp.  9– 10.
  127. ^ 「メキシコの違法オウム取引の阻止」（PDF） . Defenders of Wildlife . 2007年12月23日閲覧。
  128. ^ 「猫とオウム」『おとぎ話とその他の伝統的な物語』2012年。 2016年8月9日閲覧。
  129. ^ガードナー、ダニエル・K. (2014). 「孔子の教えにおける個人と自己修養」. ガードナー、ダニエル・K. (編). 『儒教：超簡潔入門』 . オックスフォード大学出版局. pp.  16– 32. doi : 10.1093/actrade/9780195398915.003.0002 . ISBN 978-0-19-539891-5。
  130. ^ガマール、イブラヒム。「商人とオウム」。ダール・アル・マスナヴィー。2016年8月9日閲覧
  131. ^ボーラー、ブルース (2004). 『オウムの文化』 ペンシルバニア大学出版局. ISBN 978-0-8122-3793-1 OCLC  1403696296
  132. ^ 「羽毛は人間によって装飾やステータスシンボルとして常に使われてきた」バードライフ・インターナショナル、2008年。 2016年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月9日閲覧
  133. ^チェンバレン、スーザン (2013). 「オウムの歴史：昨日と今日」 . BirdChannel. 2016年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
  134. ^ 「ドミニカ共和国の国旗とシンボル、そして国歌」ワールドアトラス。 2016年8月9日閲覧。
  135. ^ 「国鳥」セントビンセント・グレナディーン諸島政府外務貿易商務省。2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月5日閲覧。
  136. ^クイニオン、マイケル(2000年6月10日). 「Sick as a.」World Wide Words . 2011年10月13日閲覧。
  137. ^ Swithenbank, G. 「Expressions and Sayings」 . 2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月13日閲覧。
  138. ^ Behn, Aphra (1681). 「偽りの伯爵」 .プロジェクト・グーテンベルク. 2018年1月13日閲覧。「おやまあ、奥様、あなたは病気のオウムのように憂鬱ですね。」 「ジャシンタ、私を責められますか？悲しむべき理由はたくさんあるのではないですか？」
  139. ^ 「パロットヘッドとは何か？」ノースカロライナ州のパロットヘッド。2016年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月3日閲覧。
  140. ^ 「PsittaScene Magazine」 . World Parrot Trust . 2016年7月3日閲覧。
  141. ^ 「The Dead Parrot sketch」。モンティ・パイソン。シーズン1。エピソード8。イギリス。1969年12月。5分33秒から。BBC1。
  142. ^ゴスネル、ラジャ（監督）（1997年）.ホーム・アローン3（映画）. 20世紀フォックス. 2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  143. ^ 「Rio the Movie あらすじ」 Fandango、2011年。 2016年8月9日閲覧。
  144. ^ 「テレグラフ・ヒルの野生のオウム」インターネット・ムービー・データベース、2005年。 2016年8月9日閲覧。
  145. ^ 「オーストラリアの食べ物年表 - クリスマスのパロットパイ」 1830年9月。
  146. ^ 「世界オウムの日」。Northern Parrots。2017年4月22日。
  147. ^ Wang, R.; Wang, C.; Tang, J. (2018). 「殷粛と遼の殷代祭祀における芙浩の墓から出土した翡翠のオウム」 . 『古代史』92 (362). Cambridge University Press: 368– 382. doi : 10.15184/aqy.2017.220 . S2CID 165217303 . 
  148. ^クレイグ、ロバート・D. (1989). 『ポリネシア神話辞典』グリーンウッド出版. p. 6. ISBN 978-0-313-25890-9。
  149. ^ハンディ、ESC (1930).マルケサスの伝説. ホノルル：バーニス・P・ビショップ博物館出版. pp.  130–1 . OCLC 1391724549 
  150. ^キャサリン、ベリン;博物館、ラルコ（1997）。古代ペルーの精神: ラファエル・ラルコ・エレーラ考古学博物館の宝物。ニューヨーク：テムズ川とハドソン川。ISBN 978-0-500-01802-6。
  151. ^チョンタイワールド (2009). 「森林火災を消火したオウム」 .チョンタイ寺院. 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月6日閲覧
  152. ^ Idema, Wilt L. (2008). Idema, Wilt L. (ed.).個人の救済と親孝行：観音とその侍者に関する貴重な二巻物語. ハワイ大学出版局. p. 33. doi : 10.1515/9780824863937 . ISBN 978-0-8248-3215-5 OCLC  257553051
  153. ^ベントン、キャサリン（ 2006年）『欲望の神：サンスクリット物語文学におけるカーマデーヴァの物語』ニューヨーク州立大学出版局、21ページ。doi : 10.2307 /jj.18254906。ISBN 978-0-7914-8261-2. JSTOR  jj.18254906 . OCLC  10361139163
  154. ^クリシュナ、ナンディタ (2014-05-01)。インドの神聖な動物。ペンギンイギリス。 p. 250.ISBN​ 978-81-8475-182-6 OCLC  953576656
  155. ^環境保全省 (2008). 「DOCのゴシキセイインコに関する取り組み」 . 2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月14日閲覧
  156. ^ a bトフト, キャサリン・A.; ライト, ティモシー・F. (2015). 「侵略的外来種としてのオウム」 . 『野生のオウム：世界で最も魅惑的な鳥類の自然史』 . カリフォルニア大学出版局. p. 248. doi : 10.1525/9780520962644 . ISBN 978-0-520-96264-4 OCLC  918941472
  157. ^ジル・レポア（2009年6月1日）「It's Spreading」ニューヨーカー誌、  27～ 29ページ。2011年9月13日閲覧
  158. ^ BirdLife International (2016). 「Nestor productus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22684834A93049105. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22684834A93049105.en . 2021年11月12日閲覧。
  159. ^ Campbell, TS (2000年12月). 「The Monk Parakeet」 . The Institute for Biological Invasions. 2007年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  160. ^ムーアハウス, ロン; グリーン, テリー; ディルクス, ピーター; ポウルズランド, ラルフ; モラン, レス; テイラー, ジェネビーブ; ジョーンズ, アラン; クネクトマンス, ヤープ; ウィルズ, デイブ; プライド, モイラ; フレイザー, イアン; オーガスト, アンドリュー; オーガスト, クロード (2002). 「外来哺乳類捕食者の制御は、ニュージーランドオウム（Nestor meridionalis）の繁殖成功率を向上させる：絶滅危惧種の減少を逆転させる」.生物保全. 110 (1): 33– 44. doi : 10.1016/S0006-3207(02)00173-8 .
  161. ^ホワイト、トーマス・H・ジュニア;コラソ、ハイメ・A.ヴィレラ、フランシスコ J.ゲレーロ、シモン A. (2005)。 「ドミニカ共和国で放流された飼育飼育イスパニョーラオウム ( Amazona ventralis ) の生息地に対するハリケーン ジョージズの影響」 (PDF)。オルニトロギア ネオトロピカル。16 : 405–417 .
  162. ^ 「天然資源 – 絶滅危惧種および脅威にさらされている種」米国農務省。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月21日閲覧。
  163. ^ 「歴史と功績」 . The World Parrot Trust . 2019年1月6日閲覧。
  164. ^ 「私たちの出版物：PsittaScene Magazine」。World Parrot Trust。
  165. ^ Snyder, N.; McGowan, P.; Gilardi, J.; Grajal, A. (2000). 『オウム：現状調査と保全行動計画 2000–2004』国際自然保護連合. ISBN 978-2-8317-0504-0. OCLC  44116176 . 2015年3月29日にオリジナルからアーカイブ。 2008年7月14日閲覧
  166. ^ 「Rainbow Lorikeet」 . Beauty of Birds. 2011年. 2016年8月9日閲覧。
  167. ^ Christian, C.; Potts, T.; Burnett, G.; Lacher, T. (1999). 「ウィンドワード諸島におけるオウムの保全とエコツーリズム」. Journal of Biogeography . 23 (3): 387– 393. doi : 10.1046/j.1365-2699.1996.00041.x . S2CID 59582818 . 
  168. ^カカポ回復計画 (2010年). 「当時と現在」 .カカポ回復計画. 2010年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月8日閲覧。
  169. ^ “カカポの回復” . 2024-03-30に取得。
  170. ^ Barré, Nicholas; Theuerkauf, Jörn; Verfaille, Ludovic; Primot, Pierre; Saoumoé, Maurice (2010). 「コミュニティベースの巣の密猟からの保護後の絶滅危惧種ウベアインコ（Eunymphicus uvaeensis ）の指数関数的個体数増加」 （PDF） . Journal of Ornithology . 151 (3): 695– 701. Bibcode : 2010JOrni.151..695B . doi : 10.1007/s10336-010-0499-7 . S2CID 20411641 . 
  171. ^ Cooney, Stuart JN (2009).フサオウム（ Psephotus dissimilis ）の生態学的関連性（PDF）（論文）. オーストラリア国立大学. p. 13.
  172. ^ BirdLife International (2019). 「Charmosyna diadema」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 e.T22684689A156512185. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22684689A156512185.en . 2021年11月12日閲覧。
  173. ^ 226の非政府組織（2005年5月19日）「欧州連合野鳥宣言」（PDF） birdsareforwatching.org。2016年4月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。
  174. ^ 「附属書I、II、IIIは2021年6月22日から有効」。CITES 。 2022年3月7日閲覧。
  175. ^ 「CITES情報」アメリカ鳥類飼育連盟。2017年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月6日閲覧。

引用元

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parrot&oldid=1334711136」より取得