シトクロムP450 2C19 (略称:CYP2C19 )は酵素タンパク質である。 シトクロムP450 混合機能酸化酵素系のCYP2Cサブファミリーのメンバーである。このサブファミリーには、一部のプロトンポンプ阻害薬 や抗てんかん薬などの 生体異物 の代謝を触媒する酵素が含まれる。ヒトでは、CYP2C19タンパク質をコードするのはCYP2C19 遺伝子である。 [ 3 ] [ 4 ] CYP2C19は、現在臨床使用されている薬剤の少なくとも10%に作用する肝酵素であり、[ 5 ] 最も有名なものとしては抗血小板治療薬クロピドグレル (プラビックス)、潰瘍に伴う疼痛治療薬オメプラゾール 、抗てんかん薬メフェニトイン 、抗マラリア薬プログアニル 、抗不安薬 ジアゼパムが 挙げられる。[ 6 ]
CYP2C19 は、 UniProt では(R)-リモネン 6-モノオキシゲナーゼ および(S)-リモネン 6-モノオキシゲナーゼ として注釈が付けられています。
関数 この遺伝子は、シトクロムP450スーパーファミリーに属する酵素をコードしています。CYP2Cサブファミリーに属する酵素(CYP2C19を含む)は、成人の肝臓におけるシトクロムP450の約20%を占めています。[ 7 ] これらのタンパク質は、薬物代謝やコレステロール、ステロイド、その他の脂質の合成に関わる多くの反応を触媒するモノオキシゲナーゼです。このタンパク質は 小胞体 に局在し、多くの薬物を代謝することが知られています。この遺伝子内の多型は 、薬物代謝能力の変動と関連しています。この遺伝子は、染色体10番腕q24上のシトクロムP450遺伝子のクラスター内に位置しています。[ 8 ]
CYP2C19はエポキシゲナーゼ 活性も有し、様々な長鎖多価不飽和脂肪酸の二重結合(アルケン結合 )を攻撃して、シグナル伝達物質として機能するエポキシド 生成物を形成する主要酵素の一つである。CYP2C19は以下の物質を代謝する。
アラキドン酸 からさまざまなエポキシエイコサトリエン酸 (EET とも呼ばれる)へリノール酸 は、9,10-エポキシオクタデセン酸(ベルノール酸 、リノール酸9:10-オキシド、ロイコトキシンとも呼ばれる)および12,13-エポキシオクタデセン酸(コロナ酸 、リノール酸12,13-オキシド、イソロイコトキシン とも呼ばれる)に変換されます。ドコサヘキサエン酸 から様々なエポキシドコサペンタエン酸 (EDPとも呼ばれる)へエイコサペンタエン酸 から様々なエポキシエイコサテトラエン酸 (EEQとも呼ばれる)へと変化した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] CYP2C19に加えて、CYP2C8 、CYP2C9 、CYP2J2 、そしておそらくCYP2S1 がEETの主な産生者であり、EEQ、EDP、リノール酸のエポキシドも産生する可能性が高い。[ 10 ] [ 12 ]
薬理ゲノミクス 薬理ゲノミクス は、個人の遺伝子構成が薬物への反応にどのように影響するかを分析する研究です。CYP2C19遺伝子 の発現に影響を与える共通の遺伝子変異は数多く存在し、この酵素が関与する薬物の代謝経路における酵素活性にも影響を与えます。
臨床薬理遺伝学実施コンソーシアム(CPIC)は、適切な治療計画を提案するために広く活用されている治療ガイドラインを提供しています。これらの推奨事項は、抗血小板薬を必要とする患者に特に関連しており、遺伝子型検査の結果に基づいています。これらのCPICガイドラインの重要な側面は、遺伝子型から表現型への変換です。このプロセスは、薬理遺伝子変異コンソーシアム[ 14 ]が維持する「スター」命名システム [ 13 ] に基づいており、薬物反応に影響を与える既知の多型にラベルを割り当てています。ラベルは、星印(アスタリスク)*とそれに続く数字で構成されます。最も一般的な変異(野生型とも呼ばれる)は、「CYP2C19*1」というラベルが付けられています。 CYP2C19*2(NM_000769.2:c.681GA; p.Pro227Pro; rs4244285)、CYP2C19*3(NM_000769.2:c.636G>A; p.Trp212Ter; rs4986893)およびCYP2C19*17(NM_000769.2:c.-806C>T; rs12248560)[ 15 ] の変異遺伝子型は、CYP2C19基質に対する薬物動態および反応の個人差に起因する主な要因である。
CYP2C19*2および*3(機能喪失型アレル )は酵素活性の低下と関連している[ 16 ] [ 17 ] のに対し、CYP2C19*17(機能獲得型アレル )は活性の上昇をもたらす。[ 18 ] 分子病理学臨床実施委員会のワーキンググループは、これら3つの変異型アレルをTier 1と呼ばれる最小限の臨床薬理ゲノム検査パネルに含めることを推奨した。Tier 2 と呼ばれる変異型アレルの拡張パネルには、さらに以下のCYP2C19アレルが含まれる:*4.001(*4A)、*4.002(*4B)、*5、*6、*7、*8、*9、*10、および*35。これらはすべて酵素活性の低下と関連している。これらの第2層アレルは多くのプラットフォームに含まれていますが、マイナーアレル頻度が低い(偽陽性の発生率を高める可能性がある)、CYP2C19機能への影響が十分に解明されていない、または参照物質が不足しているため、第1層推奨事項には含まれていませんでした。米国疾病予防管理センター(CDC)は、臨床検査コミュニティと提携し、公開されている特性評価済みの参照物質のニーズを満たすために、遺伝子検査参照物質プログラムを設立しました。このプログラムの目標は、熟練度試験、品質管理、検査開発/検証、および研究調査のための参照物質として使用される、公開されており、十分に特性評価されたゲノムDNAの供給を改善することです。[ 15 ]
CYP2C19*2および*3の対立遺伝子頻度は、ヨーロッパ人やアフリカ人よりも中国人集団で有意に高く、[ 19 ] ヨーロッパ人では約3~5%、 アジア 人では約15~20%で見られます。[ 20 ] [ 21 ] アラブ人集団では、*1/*17、*1/*2、*2/*2、*3/*3、*1/*3を含むCYP2C19遺伝子型の頻度は、それぞれ20.2%、16.7%、6.1%、5.45%、0.7%、0.35%でした。[ 22 ] 消費者向け遺伝子研究参加者229万人を対象とした研究では、*2、*3、*17の全体的な頻度はそれぞれ15.2%、0.3%、20.4%でしたが、民族によって異なりました。最も多くみられた変異ディプロタイプ は*1/*17で26%、*1/*2で19.4%でした。これより頻度の低い*2/*17、*17/*17、*2/*2の遺伝子型はそれぞれ6.0%、4.4%、2.5%でした。全体として、参加者の58.3%が少なくとも1つのCYP2C19アレルの機能亢進または機能不全を有していました。[ 23 ]
CYP2C19は、一般的に処方される薬剤の少なくとも10%の処理または代謝に関与しています。[ 24 ] この酵素の変異は、薬物代謝に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。異常なCYP2C19変異を持つ患者は、ジアゼパム(バリウム)、ロラゼパム (アティバン)、オキサゼパム (セラックス)、テマゼパム (レストリル)などの特定のベンゾジアゼピン 系薬剤の使用を避けるべきです。 [ 25 ] 変異したCYP2C19の影響を受ける他の薬剤には、プロトンポンプ阻害薬 、抗てんかん薬、睡眠薬、鎮静薬、抗マラリア薬、抗レトロウイルス薬などがあります。[ 24 ]
(S)-メフェニトインやその他のCYP2C19基質の代謝能力に基づいて、個人は超速代謝者(UM)、高代謝者(EM)、低代謝者(PM)に分類されます。[ 21 ] [ 26 ] プロトンポンプ阻害剤の場合、PMの薬物曝露量はEMの3~13倍です。[ 27 ] 機能喪失型アレルであるCYP2C19*2およびCYP2C19*3(および現在研究中のその他のアレル)はPMを予測し、[ 21 ] 機能獲得型CYP2C19*17アレルはUMを予測します。[ 24 ]
*17アレルによって産生されるCYP2C19酵素の量は*1アレルよりも大きいが[ 28 ] 、 *17アレルのキャリアが野生型と比較して薬物に対する反応に有意な差を経験するかどうかは現在も研究中のテーマであり、研究ではさまざまな結果が示されている。[ 26 ] [ 29 ] 一部の研究では、オメプラゾール 、パントプラゾール 、 エスシタロプラム、セルトラリン 、ボリコナゾール、 タモキシフェン 、クロピドグレルの代謝に対する*17バリアントの影響は中程度であることがわかっている[ 26 ] [ 30 ] 。特に機能喪失アレル(*2、*3)の影響と比較すると、その 影響は小さいため、これらの薬剤の場合は、UM指定ではなくEM指定が適用されることがある。[ 26 ] 例えば、*17アレルのキャリアは、CYP2C19の基質であるプロトンポンプ阻害剤オメプラゾールを服用した後、*1と比較して胃のpHに違いは見られませんでした。 [ 26 ] 他の研究では、*17アレルは、大うつ病患者の症状緩和のためのエシタロプラムなど、一部の薬剤に対して、高用量であっても反応が低い要因であると思われると結論付けられています。[ 29 ] CYP2C19*17キャリアの状態は、クロピドグレルに対する反応の強化および出血リスクの増加と有意に関連しており、最も高いリスクはCYP2C19*17ホモ接合体患者で観察されました。[ 31 ] [ 32 ] ある研究では、CYP2C19*17のホモ接合体患者ではエシタロプラムの血清濃度が42%低いことがわかりました。[ 33 ] これらの研究の重要な限界は、単一遺伝子解析であることである。なぜなら、CYP2C19によって代謝される薬物のほとんどは、CYP2D6 およびCYP3A4 酵素によっても代謝されるからである。それに加えて、他の遺伝子も薬物反応に関与しており、例えば、エスシタロプラムはABCB1 遺伝子によってコードされるP糖タンパク質 によって輸送される。CYP2C19*17に関する研究を決定的なものとするためには、薬物反応に影響を与える他の遺伝子の違いを除外する必要がある。[ 29 ] CYP2C19*17変異体の有病率はアジア人集団では5%未満であるが、ヨーロッパ人集団およびアフリカ人集団では約4倍高い。[ 26 ]
CYP2C19*2アレル[ 34 ] および*3アレルは、抗血小板薬であるクロピドグレル(プラビックス)の有効性を低下させる可能性があります。活性が低下した遺伝子を持つ患者におけるクロピドグレルの有効性低下の根拠は、いくぶん逆説的に思えるかもしれませんが、次のように理解できます。クロピドグレルは「プロドラッグ」として投与されます。プロドラッグとは、服用時には不活性で、その後、体内の酵素の作用によって活性化される薬剤です。活性が低下した遺伝子を持つ患者では、クロピドグレルが生物学的に活性な形態に代謝されず、体内で薬理効果を発揮しない可能性があります。クロピドグレルによる治療を受けた患者における主要な心疾患イベントの相対リスクは、CYP2C19*2およびCYP2C19*3の保有者では、非保有者と比較して1.53~3.69倍高くなります。[ 35 ] 2020年の系統的レビューとメタアナリシスでも、CYP2C19*2変異がクロピドグレル耐性と強い関連があることが確認されました。[ 34 ] 2021年には、軽度の虚血性脳卒中またはTIAを発症した漢民族のCYP2C19機能喪失キャリアにおいて、代謝変換を必要としないチカグレロル よりもクロピドグレルの方が90日時点での脳卒中リスクが高いことがわかりました。[ 36 ]
リガンド 以下は、CYP2C19の基質 、誘導剤 、および阻害剤 の表です。薬剤のクラスが記載されている場合、そのクラス内に例外が存在する場合があります。
CYP2C19 阻害剤は、その効力 によって次のように 分類できます。
強いとは、血漿 AUC値が 5倍以上増加するか、基質クリアランス が80%以上減少することを意味する。 [ 37 ] 中等度 とは、血漿AUC値が少なくとも2倍に増加するか、基質クリアランスが50~80%減少することを意味する。[ 37 ] 弱い とは、血漿AUC値が1.25倍以上2倍未満増加するか、基質クリアランスが20~50%減少することを意味する。[ 37 ] CYP2C19の選択された誘導剤、阻害剤、および基質 基質 阻害剤 誘導剤 強い 適度 弱い 効力不明 効力不明
参照
参考文献 ^ a b c GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000165841 – Ensembl 、2017年5月^ 「ヒトPubMedリファレンス:」 。米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター 。^ Romkes M, Faletto MB, Blaisdell JA, Raucy JL, Goldstein JA (1991年4月). 「ヒトシトクロムP450IICサブファミリーの複数メンバーに対する相補DNAのクローニングと発現」. 生化学 . 30 (13): 3247– 3255. doi : 10.1021/bi00227a012 . PMID 2009263 . ^ Gray IC, Nobile C, Muresu R, Ford S, Spurr NK (1995年7月). 「染色体10q24上のCYP2C遺伝子クラスターを網羅する2.4メガベースの物理地図」. Genomics . 28 (2): 328– 332. doi : 10.1006/geno.1995.1149 . PMID 8530044 . ^ 「CYP2C19遺伝子」 。NIH Genetics Home Reference 。 2017年9月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 9月6日 閲覧 。 ^ 「シトクロムP450 2C19 (CYP2C19) 遺伝子型」 メイヨー ・メディカル・ラボラトリーズ 2013年6月. 2016年4月15日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 11月11日 閲覧 。 ^ Koukouritaki SB, Manro JR, Marsh SA, Stevens JC, Rettie AE, McCarver DG, Hines RN (2004年3月). 「ヒト肝臓CYP2C9およびCYP2C19の発達的発現」. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 308 (3): 965– 974. doi : 10.1124 / jpet.103.060137 . PMID 14634042. S2CID 14838446 . ^ “Entrez遺伝子:CYP2C19 シトクロムP450、ファミリー2、サブファミリーC、ポリペプチド19” . 国立生物工学情報センター. 2021年4月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 11月30日 閲覧 。 この遺伝子は、シトクロムP450スーパーファミリー酵素のメンバーをコードしています。シトクロムP450タンパク質は、薬物代謝やコレステロール、ステロイド、その他の脂質の合成に関わる多くの反応を触媒するモノオキシゲナーゼです。このタンパク質は小胞体に局在し、抗てんかん薬メフェニトイン、オメプラゾール、ジアゼパム、一部のバルビツール酸系薬剤を含む多くの生体異物を代謝することが知られています。この遺伝子の多型は、メフェニトインの代謝能力の変動と関連しており、これらは低代謝型および高代謝型表現型として知られています。この遺伝子は染色体 10q24 上のシトクロム P450 遺伝子のクラスター内に位置しています。 この記事には、パブリック ドメイン であるこのソースからのテキストが組み込まれています。^ Fleming I (2014年10月). 「血管系および心血管疾患におけるシトクロムP450エポキシゲナーゼ/可溶性エポキシド加水分解酵素軸の薬理学」 . 薬理学レビュー . 66 (4): 1106–1140 . doi : 10.1124/pr.113.007781 . PMID 25244930 . ^ a b Wagner K, Vito S, Inceoglu B, Hammock BD (2014年10月). 「長鎖脂肪酸とそのエポキシド代謝物の痛覚シグナル伝達における役割」 . プロスタ グランジンとその他の脂質メディエーター . 113–115 : 2–12 . doi : 10.1016/j.prostaglandins.2014.09.001 . PMC 4254344. PMID 25240260 . ^ Fischer R, Konkel A, Mehling H, Blossey K, Gapelyuk A, Wessel N, von Schacky C, Dechend R, Muller DN, Rothe M, Luft FC, Weylandt K, Schunck WH (2014年6月). 「食事性オメガ3脂肪酸は、主にCYP-エポキシゲナーゼ経路を介してヒトのエイコサノイドプロファイルを調節する」 . Journal of Lipid Research . 55 (6): 1150– 1164. doi : 10.1194/jlr.M047357 . PMC 4031946. PMID 24634501 . ^ Spector AA, Kim HY (2015年4月). 「多価不飽和脂肪酸代謝におけるシトクロムP450エポキシゲナーゼ経路」 . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular and Cell Biology of Lipids . 1851 (4): 356– 365. doi : 10.1016 /j.bbalip.2014.07.020 . PMC 4314516. PMID 25093613 . ^ シュバー Q、アルチャキー A、イッサ KW、アディ AJ、ショルバギ AI、セイバー アヤド M (2024)。 「遺伝子から薬物へ: 臨床現場における CYP2C19 と薬理遺伝学」 。 フロントファーマコル 。 15 1326776. 土井 : 10.3389/fphar.2024.1326776 。 PMC 10899532 。 PMID 38420192 。 ^ Gaedigk A, Casey ST, Whirl-Carrillo M, Miller NA, Klein TE (2021年9月). 「Pharmacogene Variation Consortium:Pharmacogene Variationのためのグローバルリソースおよびリポジトリ」 . Clin Pharmacol Ther . 110 (3): 542– 545. doi : 10.1002/cpt.2321 . PMC 8725060. PMID 34091888 . ^ a b Pratt VM, Del Tredici AL, Hachad H, Ji Y, Kalman LV, Scott SA, Weck KE (2018年5月). 「臨床CYP2C19遺伝子型判定におけるアレル選択に関する推奨事項:分子病理学協会の報告書」 . The Journal of Molecular Diagnostics . 20 (3): 269– 276. doi : 10.1016/j.jmoldx.2018.01.011 . hdl : 1805/15738 . PMID 29474986 . ^ Ibeanu GC, Goldstein JA, Meyer U, Benhamou S, Bouchardy C, Dayer P, et al. (1998年9月). 「メフェニトイン低代謝白人患者における新規ヒトCYP2C19アレル(CYP2C19*6およびCYP2C19*2B)の同定」. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 286 (3): 1490– 1495. doi : 10.1016/S0022-3565(24)37748-1 . PMID 9732415 . ^ 福島上坂英、斉藤裕、前川和、小澤秀、長谷川理、梶尾英、他。 (2005 年 8 月)。 「日本人集団におけるCYP2C19の遺伝的変異とハプロタイプ」 。 薬物代謝と薬物動態 。 20 (4): 300–307 . 土井 : 10.2133/dmpk.20.300 。 PMID 16141610 。 ^ Sim SC, Risinger C, Dahl ML, Aklillu E, Christensen M, Bertilsson L, Ingelman-Sundberg M (2006年1月). 「CYP2C19遺伝子の新規共通変異は、プロトンポンプ阻害薬および抗うつ薬に対する薬物反応に関連する超高速薬物代謝を引き起こす」. Clinical Pharmacology and Therapeutics . 79 (1): 103– 113. doi : 10.1016 / j.clpt.2005.10.002 . PMID 16413245. S2CID 20989576 . ^ Wedlund PJ (2000年9月). 「CYP2C19酵素多型」. 薬理 学 . 61 (3): 174– 183. doi : 10.1159/000028398 . PMID 10971203. S2CID 24471776 . ^ Bertilsson L (1995年9月). 「多形性薬物酸化における地理的/人種的差異.シトクロムP450(CYP)2D6および2C19に関する現状の知見」. Clinical Pharmacokinetics . 29 (3): 192– 209. doi : 10.2165/00003088-199529030-00005 . PMID 8521680. S2CID 111743 . ^ a b c Desta Z, Zhao X, Shin JG, Flockhart DA (2002). 「シトクロムP450 2C19遺伝子多型の臨床的意義」. 臨床 薬物動態 . 41 (12): 913– 958. doi : 10.2165/00003088-200241120-00002 . PMID 12222994. S2CID 27616494 . ^ アルカッタン A、アルムタイリ Y、アルサラミーン E、アルハリファ A、アルガニム F (2021)。 「CYP2C19 遺伝子型とアラブ人における抗血小板薬としてのクロピドグレルに対するその効果」 。 インド薬理学ジャーナル 。 53 (1): 85–87 . 土井 : 10.4103/ijp.IJP_690_20 。 PMC 8216117 。 PMID 33976007 。 ^ Ionova Y, Ashenhurst J, Zhan J, Nhan H, Kosinski C, Tamraz B, Chubb A (2020年6月). 「220万人を超える消費者直販型遺伝学研究参加者におけるCYP2C19アレル頻度と大規模医療システムにおける処方箋への潜在的な影響」 . Clinical and Translational Science . 13 (6): 1298– 1306. doi : 10.1111/cts.12830 . PMC 7719394. PMID 32506666 . ^ a b c 「CYP2C19遺伝子」 Genetics Home Reference . 2020年6月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 3月6日 閲覧 。 ^ Forest T (2014). 「米国臨床化学会年次会議2014:実践的疼痛管理における遺伝子検査の有用性」 AutoGenomics . 2014年11月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2014年 11月11日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i Li-Wan-Po A, Girard T, Farndon P, Cooley C, Lithgow J (2010年3月). 「CYP2C19の薬理遺伝学:新規変異体CYP2C19*17の機能的および臨床的意義」 . British Journal of Clinical Pharmacology . 69 (3): 222– 230. doi : 10.1111 / j.1365-2125.2009.03578.x . PMC 2829691. PMID 20233192 . ^ Klotz U, Schwab M, Treiber G (2004年7月). 「CYP2C19多型とプロトンポンプ阻害剤」 . Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology . 95 (1): 2– 8. doi : 10.1111/j.1600-0773.2004.pto950102.x . PMID 15245569 . ^ 精神科薬理ゲノム学 .Oup USA.2010年.62頁 .ISBN 978-0-19-536729-4 。^ a b c Bernini de Brito R, Ghedini PC (2020年5月). 「ブラジル人の大うつ病患者におけるCYP2C19多型とエシタロプラム治療の転帰」 Heliyon . 6 ( 5) e04015. Bibcode : 2020Heliy...604015B . doi : 10.1016 / j.heliyon.2020.e04015 . PMC 7264488. PMID 32509985 . ^ Lee CR, Thomas CD, Beitelshees AL, Tuteja S, Empey PE, Lee JC, 他 (IGNITEネットワーク薬理遺伝学ワーキンググループ) (2021年3月). 「経皮的冠動脈インターベンション後に遺伝子型誘導抗血小板療法を受けた患者におけるCYP2C19*17アレルの転帰への影響」 . Clinical Pharmacology and Therapeutics . 109 (3): 705– 715. doi : 10.1002/cpt.2039 . PMC 7902344. PMID 32897581 . ^ Sibbing D, Koch W, Gebhard D, Schuster T, Braun S, Stegherr J, et al. (2010年2月). 「クロピドグレル治療を受けた冠動脈ステント留置患者におけるシトクロム2C19*17対立遺伝子変異、血小板凝集、出血イベント、およびステント血栓症」 . Circulation . 121 ( 4): 512– 518. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.885194 . PMID 20083681. S2CID 13408332 . ^ Li Y, Tang HL, Hu YF, Xie HG (2012年2月). 「機能獲得型変異アレルCYP2C19*17:クロピドグレル治療患者における血栓症と出血の両刃の剣」 . Journal of Thrombosis and Haemostasis . 10 (2): 199– 206. doi : 10.1111/j.1538-7836.2011.04570.x . PMID 22123356. S2CID 35503064 . ^ Rudberg I, Mohebi B, Hermann M, Refsum H, Molden E (2008年2月). 「精神科患者におけるエシタロプラムの血清濃度に対する超高速CYP2C19*17アレルの影響」. Clinical Pharmacology and Therapeutics . 83 (2): 322– 327. doi : 10.1038/sj.clpt.6100291 . PMID 17625515. S2CID 7772078 . ^ a b Sun Y, Lu Q, Tao X, Cheng B, Yang G (2020). 「冠動脈疾患患者、特にアジア人集団におけるクロピドグレル耐性に関連するCyp2C19*2多型:系統的レビューとメタアナリシス」 Frontiers in Genetics . 11 576046. doi : 10.3389/fgene.2020.576046 . PMC 7783419. PMID 33414804 . ^ Paré G, Mehta SR, Yusuf S, Anand SS, Connolly SJ, Hirsh J, et al. (2010年10月). 「CYP2C19遺伝子型がクロピドグレル治療の転帰に及ぼす影響」 (PDF) . The New England Journal of Medicine . 363 (18): 1704– 1714. doi : 10.1056/NEJMoa1008410 . hdl : 20.500.11820/bc7f2526-cc05-416a-a5c4-12c7afed4a12 . PMID 20979470. 2018年7月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2020年 3月16日 閲覧 . ^ Wang Y, Meng X, Wang A, Xie X, Pan Y, Johnston SC, et al. (2021年12月). 「 CYP2C19 機能喪失キャリア における脳卒中またはTIAにおけるチカグレロルとクロピドグレルの 比較」 . The New England Journal of Medicine . 385 (27): 2520– 2530. doi : 10.1056/NEJMoa2111749 . PMID 34708996. S2CID 240072625. 2023年3月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2022年 6月11日 閲覧 。 ^ a b c 医薬品評価研究センター. 「薬物相互作用と表示 – 医薬品開発と薬物相互作用:基質、阻害剤、誘導剤の表」 . FDA . 2016年5月10日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2016年 6月1日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Flockhart DA (2007). 「薬物相互作用:シトクロムP 450 薬物相互作用表」 インディアナ 大学医学部 . 2007年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 7月10日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u Sjöqvist F. 「Fakta för förskrivare: Interaktion mellan läkemedel」 [処方者のための事実: 薬物間の相互作用 ] 。 FASS Vårdpersonal (スウェーデン語)。 2002 年 6 月 11 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 7 月 10 日 に取得 。 ^ Zhu AZ, Zhou Q, Cox LS, Ahluwalia JS, Benowitz NL, Tyndale RF (2014年11月). 「CYP2C19遺伝子変異は、ブプロピオンの生体内薬物動態の変化と関連しているが、ブプロピオンによる禁煙効果には関連していない」 . Drug Metabolism and Disposition . 42 (11): 1971– 1977. doi : 10.1124 / dmd.114.060285 . PMC 4201132. PMID 25187485 . ^ Alkattan A, Alsalameen E (2021). 「クロピドグレル治療の臨床効果と安全性に影響を与える第I相試験における代謝酵素関連遺伝子の多型」 Expert Opin Drug Metab Toxicol . 17 : 685–695 . doi : 10.1080/17425255.2021.1925249 . PMID 33931001 . ^ 宮澤正之、進藤正之、島田毅(2002年5月). 「ヒト肝ミクロソームにおけるCYP2C9およびCYP2C19による(+)-および(-)-リモネンのカルベオールおよびペリリルアルコールへの代謝」. 薬物代謝と体内動態 . 30 (5): 602– 607. doi : 10.1124 / dmd.30.5.602 . PMID 11950794. S2CID 2120209 . ^ Zhang Y, Si D, Chen X, Lin N, Guo Y, Zhou H, Zhong D (2007年7月). 「中国人被験者におけるグリクラジドMRの薬物動態に対するCYP2C9およびCYP2C19遺伝子多型の影響」 . British Journal of Clinical Pharmacology . 64 (1): 67– 74. doi : 10.1111 / j.1365-2125.2007.02846.x . PMC 2000619. PMID 17298483 . ^ Xu H, Williams KM, Liauw WS, Murray M, Day RO, McLachlan AJ (2008年4月). 「セントジョーンズワートとCYP2C9遺伝子型がグリクラジドの薬物動態および薬力学に及ぼす影響」 . British Journal of Pharmacology . 153 (7): 1579– 1586. doi : 10.1038/sj.bjp.0707685 . PMC 2437900. PMID 18204476 . ^ Ingelman-Sundberg M, Pirmohamed M (2024年5月). 「心血管治療における精密医療:薬物治療前の薬理遺伝学的解析の役割の評価」 . J Intern Med . 295 (5): 583– 598. doi : 10.1111/joim.13772 . PMID 38343077 . ^ a b c d e 「医薬品開発と薬物相互作用:基質、阻害剤、誘導剤の表」 FDA 2021年5月26日。2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2020 年 6 月21日 閲覧 。 ^ Park JY, Kim KA, Kim SL (2003年11月). 「クロラムフェニコールはヒト肝ミクロソーム中のシトクロムP450アイソフォームCYP2C19およびCYP3A4の強力な阻害剤である」 . 抗菌 剤と化学療法 . 47 (11): 3464– 3469. doi : 10.1128/AAC.47.11.3464-3469.2003 . PMC 253795. PMID 14576103 . ^ Sager JE, Lutz JD, Foti RS, Davis C, Kunze KL, Isoherranen N (2014年6月). 「フルオキセチンおよびノルフルオキセチンを介した複雑な薬物間相互作用:CYP2D6、CYP2C19、およびCYP3A4に対する影響のin vitroおよびin vivo相関」 . Clinical Pharmacology and Therapeutics . 95 (6): 653– 662. doi : 10.1038/clpt.2014.50 . PMC 4029899. PMID 24569517 . ^ a b Perucca E, Levy RH (2002). 「併用療法と薬物相互作用」 . Levy RH, Mattson RH, Meldrum BS, Perucca E (編). 抗てんかん薬 (第5版). Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. p. 100. ISBN 0-7817-2321-3 . OCLC 848759609 .^ Gjestad C, Westin AA, Skogvoll E, Spigset O (2015年2月). 「プロトンポンプ阻害薬による選択的セロトニン再取り込み阻害薬シタロプラム、エスシタロプラム、セルトラリンの血清濃度への影響」 . Therapeutic Drug Monitoring . 37 (1): 90– 97. doi : 10.1097/FTD.0000000000000101 . PMC 4297217. PMID 24887634 . ^ Wen X, Wang JS, Neuvonen PJ, Backman JT (2002年1月). 「イソニアジドはヒト肝ミクロソーム中のシトクロムP450 1A2、2A6、2C19、および3A4アイソフォームのメカニズムに基づく阻害剤である」. European Journal of Clinical Pharmacology . 57 (11): 799– 804. doi : 10.1007/s00228-001-0396-3 . PMID 11868802. S2CID 19299097 . ^ Chen XP, Tan ZR, Huang SL, Huang Z, Ou-Yang DS, Zhou HH (2003年3月). 「健常者における低用量アスピリンのシトクロムP450に対するアイソザイム特異的誘導」. Clinical Pharmacology and Therapeutics . 73 (3): 264– 271. doi : 10.1067 / mcp.2003.14 . PMID 12621391. S2CID 24772442 .
外部リンク