ボティラー対ドミンゲス事件

ボティラー対ドミンゲス事件
アメリカ合衆国最高裁判所
1887年1月7日提出、 1889年4月1日決定
完全なケース名	ブリジド・ボティラーらv. ドミンガ・ドミンゲス
引用	130 US 238 (以上) 9 S. Ct. 525; 32 L. Ed. 926
症例歴
前	カリフォルニア州最高裁判所への誤り令状
ホールディング
スペインまたはメキシコからの土地付与に依存するカリフォルニアの土地の所有権は、議会が定めた期限内に土地管理委員会に提出され確認されない限り、いかなる効力も持ちません。
裁判所の会員
最高裁判所長官 メルヴィル・フラー 陪席裁判官 サミュエル・F・ミラー· スティーブン ・ J・フィールド · ジョセフ ・P・ブラッドリー · ジョン・M・ハーラン · ホレス ・グレイ · サミュエル・ブラッチフォード · ルシウスQC・ラマーII
判決意見
過半数	ミラーは全員一致で賛同した

ボティラー対ドミンゲス事件（130 US 238、1889年）は、メキシコ割譲地におけるスペインまたはメキシコの土地特許の有効性を扱った米国最高裁判所の判決である。メキシコ割譲地とは、1848年にグアダルーペ・イダルゴ条約に基づいてメキシコから米国に割譲された、現在の米国南西部の地域である。

この訴訟は、ロサンゼルス郡上級裁判所にドミンガ・ドミンゲスがブリジド・ボティラーらを相手取り、同郡にあるランチョ・ラス・バーヘネスとして知られる土地の所有権回復を求めて提起した、追い出し訴訟の性質を持つものであった。原告の所有権は、1834年10月1日にメキシコ政府からネメシオ・ドミンゲスとドミンゴ・カリロに与えられたとされる土地譲渡証書であったが、この譲渡証書に基づく請求は、1851年カリフォルニア州土地法（9 St. 631）に基づき「カリフォルニア州における私有地の請求を確認し、解決する」ために設置された土地管理委員会に確認のために提出されたことはなく、当該土地またはその一部について、アメリカ合衆国からいかなる者に対しても土地特許が発行されたことはなかった。

裁判所は、スペインまたはメキシコからの土地付与に依存するカリフォルニアの土地の所有権は、米国議会が定めた期限内に土地管理委員会に提示され確認されない限り、いかなる効力も持たないと判断した。

参照

• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第130巻
• アルタカリフォルニア
• グアダルーペ・イダルゴ条約
• カリフォルニア州の先住民の称号

さらに読む

• クレイ、カレン・B. (1999). 「財産権と制度：議会と1851年カリフォルニア土地法」.経済史ジャーナル. 59 (1): 122– 142. doi :10.1017/S0022050700022312. JSTOR  2566499. S2CID  154277873.
• ホーンベック、デイヴィッド (1979). 「カリフォルニア州における私有地の権利の特許取得、1851-1885年」.地理学評論. 69 (4): 434-448 .書誌コード:1979GeoRv..69..434H. doi :10.2307/214806. JSTOR  214806.
• ソルテロ、カルロス・R. (2006). 「ボティラー対ドミンゲス事件（1889年）、メキシコの土地譲渡、そしてグアダルーペ・イダルゴ条約」.ラテン系アメリカ人とアメリカの法律：最高裁判所のランドマーク判例集. オースティン、テキサス州：テキサス大学出版局.  9–16ページ. ISBN 0-292-71411-4。
• トーリー、HB (1983)。 「米国における国際条約の国内適用性」。プエルトリコ国際大学法改正。17 : 403。ISSN 0041-851X  。

外部リンク

• ウィキソースにおけるボティラー対ドミンゲス事件関連作品
• Botiller v. Dominguez、130 U.S. 238 (1889)のテキストは、Findlaw、Google Scholar、Justia、Library of Congressから入手できます。