独立労働党
独立労働党 | |
|---|---|
 | |
| 略語 | ILP |
| 創設者 | キール・ハーディー |
| 設立 | 1893 |
| 溶解した | 1975 |
| 先行 | |
| 統合された | 労働党 |
| 後継者 | 独立労働出版（労働党内の圧力団体） |
| 本部 | メントモアテラス、ロンドン（1964年まで） |
| 新聞 | 労働党党首 |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 左翼 |
| 国籍 | 労働党（1906–1932） |
| 国際提携 | |
独立労働党（ILP ）は、1893年にブラッドフォードで開催された会議で設立されたイギリスの左派政党です。自由党が労働者階級の候補者を支持することに明らかに消極的だったことに対する地方および全国的な不満を受けて設立されました。現職の無所属議員であり、著名な労働組合組織者であるキール・ハーディーが初代党首に就任しました。
労働党は労働代表委員会の結成に重要な役割を果たした。1900年の設立時にはILPのハーディーとラムゼイ・マクドナルドが代表を務めた。[ 1 ]委員会は1906年に労働党と改名され、ILPは1932年までその傘下に留まった。1947年、同組織の国会議員3人が労働党に移籍し、同組織は1975年に独立労働出版として労働党に加わった。
組織の歴史
背景
19世紀が終わりに近づくにつれ、多くの英国人にとって、労働者階級の政治参加が大きな関心事となりました。英国議会への労働者とその支持者の選出を求める多くの人々は、自由党こそがその目的を達成するための主要な手段であると見なしました。1869年には早くも、労働者階級の有権者を登録し、支持する自由党候補者のために動員するための労働代表連盟が設立されていました。
多くの労働組合は、立法目的の推進のために議会への代表権獲得に関心を持つようになった。1870年代以降、労働組合の資金援助を受けた労働者階級の候補者が次々と自由党に受け入れられ、支持された。英国の労働組合連合である労働組合会議（TUC）は、選挙目標の達成をさらに推進するため、1886年に独自の選挙委員会を設立した。
多くの社会主義知識人、特にキリスト教社会主義やそれに類する社会構造改革の倫理的必要性といった概念に影響を受けた知識人は、労働者階級の代表権を獲得するための最も明白な手段は自由党であると見なしていた。漸進主義を標榜するフェビアン協会は、1884年の設立から2年以内に、自由党の浸透政策を公式に表明した。
その後、自由党内で活動する労働組合と急進的知識人からなるこの連合によって、いわゆる「リブ・ラボ」の候補者が多数国会議員に選出された。 [ 2 ]
しかしながら、中流階級の自由党と協力し、労働者階級の議会代表権を獲得するという構想は、必ずしも広く受け入れられたわけではなかった。労働者階級と資本家階級の間の階級闘争は不可避であると考えるマルクス主義社会主義者は、労働者階級がプチブルジョア自由党と手を組む代わりに、軽微で姑息な改革立法を行うという考えを拒否した。イギリス正統派マルクス主義者は1881年に独自の政党、社会民主連盟（SDF）を設立した。
他の社会主義知識人たちは、階級闘争という概念を共有していなかったものの、自由党のイデオロギーと制度、そして労働者階級の候補者を二の次にしているように見える姿勢に不満を抱いていた。こうした思想と活動から、スコットランド出身のキール・ハーディーをはじめとする新世代の活動家が生まれた。彼はラナークシャー炭田でグラッドストン自由党員および労働組合の組織者として活動する中で、独立した労働政治の必要性を確信した。ヘンリー・ハイド・チャンピオンやトム・マンといったSDFメンバーと協力し、 1888年のスコットランド労働党設立に尽力した。
1890年、アメリカ合衆国は外国の布地に関税を課し、これがイギリスの繊維産業全体の賃金引き下げにつながりました。続いてブラッドフォードでマンニンガム工場のストライキが発生し、その副産物としてブラッドフォード労働組合が設立されました。この組合は、主要政党から政治的に独立して活動することを目指しました。この運動は、コルン・バレー、ハリファックス、ハダースフィールド、サルフォードでも同様に展開されました。こうした動きは、労働者階級における自由党からの離脱支持が強まっていることを示していました。
新党結成を支持するさらなる論拠は、 1891年に創刊されたロバート・ブラッチフォードの新聞『クラリオン』と、ジョセフ・バージェスが編集した『ワークマンズ・タイムズ』にも見られた。後者は、既存の政治組織から独立した労働党の設立を支持する約3,500人の名簿を集めた。
1892年7月に行われた総選挙では、自由党の支持を得ずに3人の労働者が当選した。ウェストハム・サウスのキール・ハーディー、バタシーのジョン・バーンズ、ミドルスブラのハブロック・ウィルソンである。後者は実際には自由党の反対に直面していた。ハーディーの当選は自由党に何ら貢献したわけではなく、議会における批判的で対決的な姿勢によって、彼は労働運動の全国的な代弁者として浮上した。
創立会議
1892年9月の労働組合会議（TUC）において、独立労働組織の提唱者による会議開催が呼びかけられた。準備委員会が設立され、翌年1月に会議が招集された。この会議はウィリアム・ヘンリー・ドリューを議長として、1893年1月14日から16日にかけてブラッドフォードの労働教会が運営するブラッドフォード労働研究所で開催された。[ 3 ]この会議は独立労働党の設立会議となり、国会議員キール・ハーディーが初代議長に選出された。[ 4 ]
会議には約130名の代表者が出席し、ハーディーに加えて、市会議員ベン・ティレット、作家ジョージ・バーナード・ショー、カール・マルクスの娘エレノアのパートナーで『資本論』の翻訳者エドワード・エイヴリングなど社会主義者や労働者の著名人が含まれていた。[ 5 ]独立労働党の地方支部約91団体が代表を務め、さらに11の地方ファビアン協会、社会民主連盟の4つの支部、その他多数の社会主義・労働団体の代表も参加した。[ 5 ]ドイツ社会党の指導者エドワード・バーンスタインは短時間、集会で演説し、ドイツ社会民主党からの成功を祈念する言葉を伝えた。[ 5 ]
スコットランド代表ジョージ・カーソンは、新組織を「社会主義労働党」と名付ける提案をしたが、これは「独立労働党」という名称を再確認する反対提案によって大差で否決された。その反対意見は、社会主義の教義を正式に受け入れる準備ができていない労働者が多数存在し、それでも「労働者の独立した代表権を得るために設立された」組織に加入して働く意思があるという論理に基づいていた。[ 5 ]
党の名称決定には一見慎重な姿勢が見られたが、創立大会では圧倒的多数で党の目的が「生産、分配、交換手段の集団的かつ共同体的な所有を確保する」ことであると承認された。党の綱領は、大学に至るまでの無料の「宗派にとらわれない」教育、児童のための医療と学校給食の提供、住宅改革、失業率の削減と失業者への支援のための公的措置の確立、最低賃金法、孤児、寡婦、高齢者、障害者、病人のための福祉プログラム、児童労働の廃止、残業と出来高制の廃止、そして8時間労働制など、一連の進歩的な社会改革を要求した。[ 6 ]
創立会議の基調講演を行ったキール・ハーディーは、労働党は「組織ではなく、むしろ『偉大な原則の表現』であり、『綱領も憲法も持たない』」と述べた[ 5 ] 。ハーディーは、新組織の根本的な要求は経済的自由の達成であると強調し、あらゆる地域に完全な自治権を与え、これらのグループを「運動の発展に不可欠な中心的かつ一般的な原則」に結びつけることのみを目指す党構造を求めた[ 5 ] 。
この会議では、新党の基本的な組織構造も確立された。組織の各地方支部からの代表者で構成される年次会議は、「党の最高統治機関」と宣言された。書記長が選出され、全国管理委員会（NAC）と呼ばれる中央機関の直接の統制下で活動することとなった。このNACは、各地域から任命された代表者で構成され、理論上は支部会議からの指示に従って行動することとされた。[ 7 ]
幼少期
新党は大きな希望と期待に満ちた社会環境の中で結成されました。しかし、最初の数年間は困難な時期でした。党の方向性、指導部、そして組織は激しい論争を巻き起こし、期待された選挙での躍進は見られませんでした。
1895年の総選挙は、党にとって初の全国的な支持獲得の大きな試練となったが、党は苦戦を強いられた。NAC （国民評議会）が党の選挙運営を主導し、財政難のため、ILPの名の下に立候補した候補者はわずか28名だった。特別会議はILPとSDFのどちらかの候補者に支援を与えることを決定し、これによりさらに4つの選挙が検討された。しかしながら、当選者は出ず、人気党首のキール・ハーディーでさえ保守党との直接対決で敗北することになった。1895年の選挙の大惨敗は、党結成時に盛り上がっていた抑えきれない楽観主義に終止符を打った。
ILPは設立当初から決して均質な組織ではなく、むしろ労働者階級の「ビッグテント」政党として活動し、漠然とした漠然とした社会主義政策を主張しようとした。歴史家ロバート・E・ダウズは次のように述べている。
ILPは当初から、労働組合に働きかけて労働者階級の政党を支持させようとした。ヘンリー・ペリングが述べているように、彼らは「議会権力の獲得のために労働組合の資金を活用するという最終目的のために、労働組合員との協力」を目指した。ILPの社会主義はこの目的を達成するのに理想的だった。真の理論的根拠を欠いていたにもかかわらず、労働組合員が要求するであろう事実上あらゆるものを受け入れることができたのだ。熱烈で感情的なILPの社会主義は、わずかな負担をかけるだけで、禁酒改革、スコットランド民族主義、メソジズム、マルクス主義、ファビアン漸進主義、そしてバーク派保守主義の類型さえも受け入れることができた。この混合は奇妙なものだったが、独断的な理由で誰も排除しないという圧倒的な長所を持っていた。これは当時の左派にとって、軽々しく否定できない状況だった。[ 8 ]
自由で多様な意見を持つ政党においては、組織の本質とその綱領は常に議論の的となる。党組織に関する当初の決定は、厳格な民主主義という理念に根ざしていた。こうした議論は確かに一定の影響力を持ち、1895年の総選挙前に政策決定のために開催された党大会や、1896年に党首職が廃止されたことは、こうした議論の影響力の大きさを物語っている。しかしながら、NACは党の活動に対して相当な権力を持つようになり、選挙結果や他党との関係といった重要事項に対する覇権主義的な支配権も行使した。1895年の選挙での敗北は、こうした中央集権的で反民主主義的な慣行の定着を加速させた。
19 世紀末、NAC に 4 人の人物が登場し、その後 20 年間党の方向性を決定づける中心的存在となった。愛された党首キール・ハーディーに加え、スコットランド人のブルース・グレイシャーが 1897 年に NAC に選出され、1900 年にハーディーの後任として議長に就任した。ウェスト・ライディング出身の福音主義社会主義者フィリップ・スノーデン、そして1894 年のシェフィールド・アッタークリフ補欠選挙で労働組合員の候補者を拒否したことで自由党に幻滅したラムゼー・マクドナルドが ILP への加入を確約した。4 人の間には相当な個人的緊張関係があったが、彼らは党はマルクス主義社会民主連盟とのイデオロギーに基づく社会主義的統一よりも労働組合との同盟を模索すべきだという基本的見解を共有していた。
1895年の失敗後、指導部は選挙戦への過度な出馬によって党の勢力が拡大することを躊躇するようになった。1898年までに、党の知名度を最大化し、総得票数を最大限に増やすために可能な限り多くの候補者を擁立するのではなく、それなりの成果が期待できる選挙戦のみに限定するという決定が正式に下された。
労働組合との関係も問題を抱えていた。1890年代、労働党（ILP）は労働組合組織との連携が乏しかった。個々の一般組合員は、産業経験に基づく政治的コミットメントから党への加入を説得できたものの、最高指導部とのつながりが欠如していた。
ILPは1900年の労働党代表委員会の設立において中心的な役割を果たし、 1906年の労働党結成時には直ちにILPに加盟した。この加盟により、ILPは独自の会議を開催し、独自の政策を策定し続けることができ、ILP党員は労働党内でこれらの政策を主張することが期待された。その見返りとして、ILPは初期の労働党活動家基盤の大部分を提供した。
パーティーが成熟する
労働党の出現と成長は、労働組合とILPの社会主義知識人からなる連合体であり、その構成員の発展と成長を促した。SDFの正統派マルクス主義や、さらに正統派な分派である社会主義労働党や英国社会党とは対照的に、ILPは自由で啓発的な雰囲気を持っていたため、比較的容易に新規参入者を獲得することができた。 ビクター・グレイソンは1906年にコルン渓谷で行った選挙運動を振り返り、特定の政治問題には触れずに「まるで宗教的なリバイバル運動のように」展開できたことを誇りに思っていた。[ 9 ]後に党首となるフェナー・ブロックウェイは、1907年に地元ILP支部の集会で見られたリバイバル的な雰囲気について次のように回想している。
「日曜日の夜には、労働教会運動 に似た集会が開かれました。小さなボランティアオーケストラがあり、労働党の歌を歌い、スピーチは主に社会主義の伝道、不正に対する感情的な非難、新しい社会への期待に満ちたものでした。」[ 10 ]
人道的必要性としての社会主義というこの感動的な提示は、党を一種の世俗的な宗教、あるいは日常生活におけるキリスト教原理の実践手段として身近なものにしたが、非分析的で比較的浅薄であるという大きな弱点を抱えていた。また、それは英国の女性参政権運動の一部に政治的拠点を提供し、リバプール支部はアリス・モリッシーを支部長（1907～1908年）に任命し、地域労働党代表委員会への初の女性代表となった。[ 11 ] 女性参政権運動が拡大するにつれ、ILPは非戦闘的な参政権論者と関わりを持つようになった。例えば、スコットランド女性参政権協会の議会書記であるメアリー・H・J・ヘンダーソンは、 1914年にダンディーでエセル・スノーデンを主要演説者として迎え、ILPとの合同会議を議長を務めた。[ 12 ]
歴史家ジョン・キャラハンが指摘するように、ハーディー、グレイシャー、スノーデン、マクドナルドにとって社会主義は「不正義に対する漠然とした抗議」に過ぎなかった。[ 13 ]しかし、1909年に労働党は全国労働新聞社を設立し、扇動的な出版物の発行の基礎を築いた。[ 14 ]
それでも、ILPと労働党の関係は対立を特徴としていた。多くのILP党員は、労働党が社会改革への取り組みにおいてあまりにも臆病で穏健であり、結成当初は社会主義の目標から乖離していると見なしていた。その結果、1912年に分裂が起こり、多くのILP支部と、レナード・ホールやラッセル・スマートを含む少数の指導者が、 HMハインドマン率いる社会民主党（SDF）と合併し、イギリス社会党（ BSP）を設立した。
1918年まで、労働党への入党は関連団体を通してのみ可能であり、その中で最も重要なのはフェビアン協会と労働党であった。その結果、特に1914年以降、多くの個人、特にかつて自由党で活動していた人々が、労働党で活動するために労働党に入党した。1918年以降、関連団体への加入は必須ではなくなったものの、マクドナルドをはじめとする労働党の有力者が労働党指導部に在籍していたため、多くの労働党転向者が引き続き労働党を通じて入党し、この傾向は1925年頃まで続いた。[ 15 ]
ILPと第一次世界大戦
1914年4月11日、党はブラッドフォードで党大会を開催し、創立21周年を祝った。党は過去10年間で大きく成長し、党員数は約3万人に達していた[ 16 ] 。党員も指導部も、創立当初から戦争は「罪深い」ものであり、今も昔も変わらず平和主義者であった[ 17 ] 。
1914年8月の砲火は、イギリスのあらゆる左翼組織を揺るがした。ある観察者は後にこう記した。「ハインドマン、カニンガム、グラハム、ソーン、クラインは、戦争が続く間は平和を求めていたが、戦争が始まった今、社会主義者や労働組合員も他の人々と同様に、それをやり遂げなければならなかったのだ。」[ 18 ]労働党に関しては、組織執行部の大半と国会議員40名の大半が、第一次世界大戦のための兵員募集運動を支持した。唯一、距離を置いていたのは独立労働党だけだった。[ 19 ]
ILPが長年掲げてきた軍国主義と戦争に対する倫理的な反対の立場を堅持したことは、一般大衆の目から見てILPの地位を低下させるだけでなく、その旗印の下で選挙戦を戦う政治家たちへの影響力も低下させるという代償を払うことになった。ILPが英国の戦争支援を拒否したことを受けて、多くの元国会議員が離党した。離党者の中には、ジョージ・ニコル・バーンズ、JR・クラインズ、ジェームズ・パーカー、ジョージ・ウォードル、G・H・ロバーツなどがいた。[ 19 ]
党とその理念に忠実だった者たちもいた。熱心な平和主義者であるラムゼイ・マクドナルドは、下院における労働党議長の職を即座に辞任した。キール・ハーディー、フィリップ・スノーデン、WC・アンダーソン、そして少数の同じ志を持つ急進的平和主義者たちは、政府とその戦争支持派労働党への揺るぎない反対を続けた。[ 19 ] 1917年、リーズで開催されたロシア革命会議は、「アイルランド、インド、エジプトの完全独立」を求めた。[ 20 ]
戦時中、ILPによる軍国主義批判は、世論の非難や断続的な暴力行為によって幾分抑制された。1918年7月6日には、ロンドンのアビー・ウッド地区でラムゼイ・マクドナルドが演説していたILPの集会に、興奮した除隊兵士の一団が押し入ったという暴動が起きた。[ 21 ] ILPの集会の入り口にいた警備員たちは暴徒に制圧され、暴徒たちは椅子を壊してその部品を武器として振り回し、講堂を占拠して社会主義者たちを夜の闇に追いやった。[ 21 ]
ILPと第三インターナショナル
1918年11月の第一次世界大戦終結後、第二インターナショナルは事実上再出発し、ILPがこの新しくなった第二インターナショナルに加盟すべきか、あるいは他の国際グループに加盟すべきかという問題が大きな問題となった。ILPメンバーの大多数は、1914年のヨーロッパの虐殺を支持したことにより、古い第二インターナショナルは絶望的に妥協せざるを得なくなったと見なし、ILPは1920年春に正式にインターナショナルから脱退した。1919年1月、モスクワは新たな第三インターナショナルの結成を呼びかけ、これは経済学者エミール・バーンズ、ジャーナリストのR・パルメ・ダット、後に国会議員となるシャプールジー・サクラトヴァラ、チャールズ・バーバー、アーネスト・H・ブラウン、ヘレン・クロフォード、CH・ノーマン、J・ウィルソンなどILPの最も急進的なメンバーの一部に大きな魅力をもたらした。彼らは自らをILPの左翼グループと呼んだ。[ 22 ]
ILPの保守派指導部、特にラムゼイ・マクドナルドとフィリップ・スノーデンは、新設のコミンテルンへの加盟に強く反対した。これに対抗して、ILPの急進派はILP左翼グループという正式な分派を組織し、ILPを共産主義インターナショナルに加盟させようとした。同分派はグラスゴーで発行される4ページのブロードシート紙『ザ・インターナショナル』という隔週刊紙の発行を開始し、イギリス共産党設立会議にも挨拶状を送ったが、出席はしなかった。[ 22 ]
1920年の国際労働党（ILP）年次大会は、第二インターナショナルとの関係を断絶するとともに、執行部に対し、スイス社会党との接触を指示した。これは、国際主義左派社会主義政党と、新モスクワ・インターナショナルの革命的社会主義の同胞を結びつける包括的なインターナショナルの設立を視野に入れたものである。1920年5月21日付の書簡で、ILP議長リチャード・ウォールヘッドと全国評議会議員クリフォード・アレンは、コミンテルンにさらなる一連の質問を行った。共産主義インターナショナル執行委員会（ECCI）は、その綱領の厳格な遵守の要求、プロレタリア独裁とソビエト体制のイギリスへの適用可能性、そして普遍的原則としての武力の必要性に関する見解などについて、その立場を問われた。[ 23 ]
1920年7月、設立間もないコミンテルンは明確な回答を出した。組織内に共産主義者が存在することは認められ、新しい共産党への彼らの加入は歓迎されるが、労働運動のために「議会活動の古臭い雰囲気」や「些細な譲歩や妥協」を利用してきた 「フェビアン、ラムゼー・マクドナルド、スノーデン」のような人々との共同組織は存在しない、というものである。
これらの指導者たちは、広範な未熟練大衆や勤労貧困層との接触を失い、資本主義的搾取の拡大とプロレタリア階級の革命的目的を忘れ去った。資本家が労働者階級を対等な立場、取引のパートナーとして扱ったおかげで、彼らは資本と平等な権利を獲得したと彼らには思われていた。彼らは自らの社会的地位が安定し、物質的地位も向上し、平和な中流階級生活というバラ色の眼鏡を通して世界を見ていた。ブルジョアジーの代表者との平和的な取引をプロレタリア階級の革命的奮闘によって妨げられた彼らは、プロレタリア階級の革命的目的の確固たる敵であった。[ 24 ]
ECCIは代わりに「独立労働党の共産主義者」に直接呼びかけ、「イングランドの革命勢力は分裂している」と指摘し、英国社会党、社会主義労働党、そしてウェールズとスコットランドの急進派グループの共産主義者と団結するよう促した。「英国労働者階級、そして全世界の労働者階級の解放は、イングランドの共産主義分子が単一の共産党を形成することにかかっている」とECCIは宣言した。[ 25 ]
モスクワにおける第三インターナショナルへの加盟を求める運動は、1921年の労働党（ILP）年次大会で頂点に達した。そこで党支部の圧倒的多数が第三インターナショナルへの加盟を拒否した。[ 26 ]この決定を受けて、敗北した急進派は離脱し、直ちに共産党に加盟した。[ 22 ]
第二インターナショナルの改良主義政治と第三インターナショナルの革命政治の狭間で揺れた労働党の「中道主義」は、1921年から1923年の間に、ヨーロッパの他の多くの社会主義グループを「第二半インターナショナル」に導いた。同党は1923年から1933年まで労働社会主義インターナショナルに加盟していた。 [ 27 ]
ILPと労働党政権（1922年～1931年）
1922年の総選挙では、数名のILP党員が国会議員となり（後のILP党首ジェームズ・マクストンを含む）、党の地位は高まった。ILPからは、ジョン・ウィートリー、エマニュエル・シンウェル、トム・ジョンストン、デイヴィッド・カークウッドなど、多くの新労働党議員が輩出された。しかし、 1924年に政権に復帰した最初の労働党政権は、ILPにとって非常に失望の残るものとなった。これは、閣僚の30%がILP党員であったにもかかわらず起こったことであった。これらの人物の中で最も著名な人物としては、ラムゼー・マクドナルドが1925年にILPの社会主義レビュー編集長を解任され、フィリップ・スノーデンが1927年にILPを辞任した。[ 15 ]
1928年の政策会議
最初の労働党政権に対するILPの対応は、独自の政権綱領を策定することだった。1928年を通して、ILPはH・N・ブレイルスフォード、ジョン・A・ホブソン、フランク・ワイズが中心となって策定した「現代社会主義」綱領を策定した。[ 15 ] この綱領は以下の8つの政策から構成されていた。
- 生活賃金は不完全に適用されている
- 失業手当の大幅な増額
- 銀行の国有化は不完全に適用された
- 原材料の大量購入
- 食料品のまとめ買い
- 権力の国有化
- 交通機関の国有化
- 土地の国有化
これら8つの政策のうち、生活賃金、失業手当、銀行の国有化、原材料と食料品の大量購入がILPの主要な関心事であった。[ 28 ] ILPの政策の中心は「生活賃金」政策であり、全産業に高い最低賃金を課し、それを支払えない民間企業を国有化することで、戦間期の失業と貧困（ ILPは、これらの問題は消費不足に起因すると考えた）の解決を目指した。[ 29 ]失業手当の増額と大量購入への切り替えは従来の方法で行われることになっていたが、生活賃金の支払い方法は労働党の慣行とは異なっていた。ILPは、1924年にリース・デイヴィスが導入した、雇用主のプールから賃金手当を支払う「大陸式」方式を批判した。[ 30 ] ILPは、国民所得の再分配を提案し、高所得者への課税によって手当の費用を賄うことを提案した。
銀行の国有化は経済政策に大きな変化をもたらし、労働党の政策とは全く共通点がなかった。労働党は、労働党政権が発足したら、銀行制度に関する調査を実施し、イングランド銀行を公的管理下に移管するための詳細な計画を策定し、銀行法の運用を見直し、「信用管理は強力な金融グループの利益ではなく国家の利益のために行われる」ようにすべきだと提案した。具体的には、債権者に小切手への完全な移行を促し、場合によっては金準備の処分も行うことで、財務省とイングランド銀行が実施してきたデフレ政策に終止符を打つことを目指した。 [ 31 ]
労働党指導部はこの綱領を支持しなかった。特にマクドナルドは、社会主義を漸進的なプロセスと見なし、「我々の時代の社会主義」というスローガンに反対した。第二次労働党政権（1929～1931年）の期間中、37名の労働党議員がILPの支援を受けたが、内閣には任命されなかった。その代わりに、ILPは労働党指導部に対する左派の反対勢力となった。[ 15 ] 1930年のILP大会では、ILPの政策が労働党の政策と異なる場合、ILP議員は党鞭を折ってILPの政策を支持するべきであると決定された。
1931年ILPスコットランド会議
ILPが労働党からますます乖離していくことが明らかになり、1931年のILPスコットランド大会では、党が依然として労働党に加盟すべきかどうかが議論された。マクストン自身が議論に介入した後、結局は加盟を継続することが決定された。
脱退から第二次世界大戦まで
1931年の総選挙で、ILPの候補者は議会労働党の議事規則の受け入れを拒否し、労働党の支援なしに立候補した。ILPの5人の党員がウェストミンスターに復帰し、労働党とは別にILPグループを結成した。ILPは、大恐慌を資本主義の崩壊の始まりと見なし、主流派労働党は社会主義への取り組みが不十分であると見なすようになった。[ 32 ] 1932年、ILPの特別会議は労働党からの離脱を決議した。同年、ILPは左翼社会主義政党のロンドン事務局を共同設立した。これは後に国際革命的マルクス主義センターまたは「3.5インターナショナル」と呼ばれるようになり、ILPによって運営され、そのほとんどの期間 、その指導者フェナー・ブロックウェイが議長を務めた。
労働党左派のアナイリン・ベヴァンは、 ILPの離脱を「純粋だが無力」であり続けるための決断だと評した。労働党の外では、ILPは衰退した。わずか3年で党員の75%を失い、党員総数は1932年の16,773人から1935年には4,392人にまで減少した。[ 33 ]これは、労働党、イギリス共産党（CPGB）、トロツキストの支持者を失ったためである。労働党に留まることを選んだILPのメンバーの中には、社会主義同盟の結成に尽力した者がいた一方、スコットランドのメンバーの大半は離脱してスコットランド社会党を結成し[ 34 ]、北アイルランドのメンバーは大量に離脱して北アイルランド社会党を結成した[ 35 ]。1934年にはイングランド北西部の離脱グループが離脱し、独立社会党を結成した。
残りのILP党員は若く急進的な傾向があった。彼らは特にスペイン内戦において共和派を支援することに積極的であり、ジョージ・オーウェルを含む約25名の党員と支持者がILPの義勇派遣団の一員としてスペインに赴き、三半インターナショナルにおけるILPの姉妹党であるマルクス主義統一労働者党（POUM ）を支援した。
1930年代半ば以降、ILPはトロツキスト運動の注目も集め、その中でさまざまなトロツキストグループが活動した。特にマルクス主義グループには、CLRジェームズ、デンジル・ディーン・ハーバー、テッド・グラントがメンバーだった。また、ILPメンバーのグループである革命政策委員会もあった。彼らはCPGBに共感的で、最終的にはその党に加わった。1930年代後半から、ILPは、ジョージ・パドモアやクリス・ブレイスウェイトなどイギリスの小規模な汎アフリカ主義運動の重要人物数名や、ジョージ・オーウェル、レジナルド・レイノルズ、エセル・マニンなどの左翼作家の支持を得ていた。
1939年、ILPは労働党に対し、労働党の政策に「良心的反対」を唱える場合に独自の政策を主張する権利を条件に、再加盟を求める書簡を送った。労働党はこの条件に同意しず、ILPのために通常の加盟規則を免除することはできないと主張した。[ 36 ]
第二次世界大戦とその後
1914年と同様に、ILPは倫理的な理由から第二次世界大戦に反対し、左派へと転向した。この時期のILPの左派政策の一つは、主要政党間の戦時休戦に反対し、議会選挙に積極的に参加したことであった。そのような選挙の一つである1942年のカーディフ東部補欠選挙では、地元の労働党と共産党の組織がILPの候補者フェナー・ブロックウェイに反対し、保守党を支持するという 奇妙な状況に陥った。
ILPは戦争終結時にも依然かなりの勢力を保っていたが、その後間もなく危機に陥った。1945年の総選挙ではグラスゴー選出の国会議員3名を維持したが、労働党の対立候補がいたのはそのうちの1名のみであった。党大会は労働党への再加盟要請を拒否した。大きな打撃となったのは1946年、党の最も著名な広報担当者であるジェームズ・マクストン国会議員が死去した時だった。ILPは1946年のグラスゴー・ブリッジトン補欠選挙で（対立候補の労働党員と対戦して）辛うじて議席を維持した。しかし、1947年には様々な段階で国会議員全員が労働党に鞍替えし、1948年のグラスゴー・カムラヒー補欠選挙では、わずか3年前には楽勝していた議席で大敗した。党はその後、議会選挙で大きな票を獲得することはなかった。
こうした打撃にもかかわらず、ILPは活動を続けた。1950年代から1960年代初頭にかけて、ILPは核兵器反対の先駆者となり、労働者管理といった理念の普及に努めた。また、POUMなど亡命中の同胞団体の残党との連携を維持し、脱植民地化を求める運動も展開した。
1970年代に、ILPは労働党に対する見解を再評価し、1975年に独立労働出版と改名して労働党内の圧力団体となった。
椅子一覧
|
|
その他の著名なメンバー
- チャールズ・アモン
- ジョン・アルパス
- クレメント・アトリー
- エドワード・エイヴリング
- ジョージ・ニコル・バーンズ
- ジョージ・ランズベリー
- メアリー・バーバー
- ハリー・バーンズ
- ジョン・ベケット
- マーガレット・ボンドフィールド
- ジョージ・ブキャナン
- ジョセフ・バージェス
- ジョン・バーンズ
- チャールズ・ローデン・バクストン
- ジェームズ・カーマイケル
- ケイ・カーマイケル
- エドワード・カーペンター
- レイモンド・「レイ」・チャリナー
- トム・チェンバース
- ヘンリー・ハイド・チャンピオン
- ジョン・S・クラーク
- JRクラインズ
- シーモア・コックス
- AEコッパード
- ヘレン・クロフォード
- ローズ・デイヴィス
- シャーロット・デスパード
- R. パルメ・ダット
- イザベラ・フォード
- ピーター・フレイザー
- ジョン・ブルース・グレイシャー
- キャサリン・グレイシャー
- フレデリック・グールド
- ビクター・グレイソン
- ジム・グリフィス
- メアリー・アグネス・ハミルトン
- JAホブソン
- SGホブソン
- アーネスト・E・ハンター
- CLR ジェームズ
- デビッド・カークウッド
- ジム・ラーキン
- メアリー・バーンズ・レアード
- ジェニー・リー
- フランス・リトルウッド
- マーガレット・ルウェリン・デイヴィス
- メアリー・マッカーサー
- アンドリュー・マクラーレン
- ジョン・マクリーン
- ニール・マクリーン
- フェントン・マクファーソン
- メアリー・マクファーソン
- セシル・マローン
- キャロライン・マーティン
- ジェームズ・ショー・マクスウェル
- ジョン・マクネア
- ハンナ・ミッチェル
- エイミー・モラント
- ED モレル
- オズワルド・モズレー
- エドウィン・ミュア
- ジョン・ウィリアム・ミュア
- アルフレッド・リチャード・オラージ
- ジョージ・オーウェル
- ウォルター・パドリー
- ミニー・パリスター
- クリスタベル・パンクハースト
- エメリン・パンクハースト
- シルヴィア・パンクハースト
- エメリン・ペシック・ローレンス
- ジョセフ・ポインター
- シャプルジ・サクラトヴァラ
- エイダ・ソルター
- アルフレッド・ソルター
- オリーブ・シュライナー
- ハリー・スネル
- エセル・スノーデン
- ホープ・スクワイア
- キャンベル・スティーブン
- RHタウニー
- ジョン・S・テイラー
- ジョン・ウィルキンソン・テイラー
- ジョサイア・ウェッジウッド
- ジョン・ウィートリー
- エレン・ウィルキンソン
- パトリシア・ウッドロック
- トーマス・フレデリック・ウォラル
ILPの会議
年 名前 位置 日付 代表者 1893 創立会議 ブラッドフォード 1月14～16日 120 1894 第2回年次会議 マンチェスター 2月2～3日 1895 第3回年次会議 ニューカッスル・アポン・タイン 4月15～17日 1896 第4回年次会議 ノッティンガム 4月6～7日 1897 第5回年次会議 ロンドン 4月19～20日 1898 第6回年次会議 バーミンガム 4月11～12日 1899 第7回年次会議 リーズ 4月3～4日 1900 第8回年次会議 グラスゴー 4月16～17日 1901 第9回年次会議 レスター 4月8～9日 1902 第10回年次会議 リバプール 3月31日～4月1日 1903 第11回年次会議 ヨーク 4月13～14日 1904 第12回年次会議 カーディフ 4月4～5日 1905 第13回年次会議 マンチェスター 4月24～25日 1906 第14回年次会議 ストックトン・オン・ティーズ 4月 1907 第15回年次会議 ダービー 4月 1908 第16回年次会議 ハダースフィールド 4月20～21日 1909 第17回年次会議 エディンバラ 4月10～13日 1910 第18回年次会議 ロンドン 行進 1911 第19回年次会議 バーミンガム 4月17～18日 1912 第20回年次会議 マーサー・ティドフィル 4月8～9日 1913 第21回年次会議 マンチェスター 行進 1914 第22回年次会議 ブラッドフォード 1915 第23回年次会議 ノリッジ 4月5～6日 1916 第24回年次会議 ニューカッスル・アポン・タイン 4月23～24日 1917 第25回年次会議 リーズ 4月8～10日 1918 第26回年次会議 レスター 4月1～2日 1919 第27回年次会議 ハダースフィールド 4月19～22日 1920 第28回年次会議 グラスゴー 4月3～6日 1921 第29回年次会議 サウスポート 3月26～29日 1922 第30回年次会議 ノッティンガム 4月16～18日 1923 第31回年次会議 ロンドン 4月 1924 第32回年次会議 ヨーク 4月 1925 第33回年次会議 グロスター 4月10～14日 1926 第34回年次会議 ウィットリーベイ 4月2日～6日 1927 第35回年次会議 レスター 4月15～19日 1928 第36回年次会議 ノリッジ 4月6～10日 1929 第37回年次会議 カーライル 3月30日～4月2日 1930 第38回年次会議 バーミンガム 4月19～22日 1931 第39回年次会議 スカーバラ 4月4～7日 1932 第40回年次会議 ブラックプール 3月26～29日 1933 第41回年次会議 ダービー 4月15～18日 1934 第42回年次会議 ヨーク 3月31日～4月3日 1935 第43回年次会議 ダービー 4月20～23日 1936 第44回年次会議 キースリー 4月11～14日 1937 第45回年次会議 グラスゴー 3月27～30日 1938 第46回年次会議 マンチェスター 4月16～19日 1939 第47回年次会議 スカーバラ 4月8～10日 1940 第48回年次会議 ノッティンガム 3月23～25日 1941 第49回年次会議 ネルソン、ランカシャー 4月12～14日 1942 第50回年次会議 モアカム 4月4～6日 1943 ジュビリー年次大会 ブラッドフォード 4月24～26日 1944 第52回年次会議 リーズ 4月8～10日 1945 第53回年次会議 ブラックプール 3月31日～4月2日 1946 第54回年次会議 サウスポート 4月20～22日 1947 第55回年次会議 エア 4月5～7日 1948 第56回年次会議 サウスポート 3月27～29日 1949 第57回年次会議 ブラックプール 4月16～18日 1950 第58回年次大会 ウィットリーベイ 4月8～10日 1951 第59回年次大会 ブラックプール 3月24～26日 1952 第60回年次会議 ニューブライトン 4月12～14日 1953 第61回年次大会 グラスゴー 4月17～19日 1954 第62回年次会議 ブラッドフォード 4月 1955 第63回年次会議 ハロゲート 4月9～11日 1956 第64回年次大会 ロンドン 3月31日～4月2日 1957 第65回年次会議 ウィットリーベイ 4月20～22日 1958 第66回年次大会 ハロゲート 4月5～7日 1959 第67回年次大会 モアカム 3月28～30日 1960 第68回年次大会 ウォラジー 4月16～18日 1961 第69回年次大会 スカーバラ 4月1～3日 1962 第70回年次大会 ブラックプール 4月21～23日 1963 第71回年次大会 ブラッドフォード 4月13～15日 1964 第72回年次大会 サウスポート 3月28～30日 1965 第73回年次会議 ブラックプール 4月17～19日 1966 第74回年次大会 ブラックプール 4月9～11日 1967 第75回年次会議 ブラックプール 3月25～27日 1968 第76回年次大会 モアカム 4月13～15日 1969 第77回年次大会 モアカム 4月5～7日 1970 第78回年次大会 モアカム 3月28～30日 1971 第79回年次大会 モアカム 4月10～12日 1972 第80回年次大会 1973 第81回年次大会 スカーバラ 1974 第82回年次大会 リーズ
出典: 大英政治経済図書館ILPアーカイブのオンライン登録簿、https://archive.today/20120716063644/http://library-2.lse.ac.uk/archives/handlists/ILP/ILP.html
選挙結果
| 選挙 | 獲得議席 | ± | 総投票数 | % | 位置 | リーダー |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1895 | 0 / 670 |  | 34,433（第5位） | 1.0% | 第三者 | キール・ハーディー |
| 1931 | 3 / 615 | | 239,280（第6位） | 1.2% | 第三者 | フェナー・ブロックウェイ |
| 1935 | 4 / 615 |  | 136,208（第6位） | 0.7% | 第三者 | ジェームズ・マクストン |
| 1945 | 3 / 640 | | 46,769（第8位） | 0.2% | 第三者 | ボブ・エドワーズ |
| 1950 | 0 / 625 | | 4,112（第11位） | 0.0% | 座席なし | デビッド・ギブソン |
| 1951 | 0 / 625 | | 4,057（第7位） | 0.1% | 座席なし | フレッド・バートン |
| 1955 | 0 / 630 | | 3,334（第9位） | 0.0% | 座席なし | フレッド・バートン |
| 1959 | 0 / 630 | | 923（第8号） | 0.0% | 座席なし | フレッド・モレル |
| 1966 | 0 / 630 | | 441（第14号） | 0.0% | 座席なし | エムリス・トーマス |
| 1970 | 0 / 630 | | 847（第18号） | 0.0% | 座席なし | エムリス・トーマス |
| 1974 | 0 / 635 | | 991（第25号） | 0.0% | 座席なし | エムリス・トーマス |
脚注
- ^ウィリアムズ、フランシス『50年の行進：労働党の台頭』ロンドン：オダムズ・プレス、1950年、16ページ。
- ^ヘンリー・ペリング著『労働党の起源』ロンドン：マクミラン社、1954年、p. ??。
- ^ジョンソン、ニール（2015年5月）。「いかにも特異な独自性」：労働教会の神学的社会主義（博士号）バーミンガム大学。 2019年12月19日閲覧。
- ^ハウエル、デイヴィッド『イギリスの労働者と独立労働党、1888-1906年』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、1984年、471-484頁。
- ^ a b c d e f「労働政治：ブラッドフォード会議」、グラスゴー・ヘラルド、第111巻、第12号（1893年1月14日）、9ページ。
- ^ドナルド・F・バスキー、「民主社会主義：世界的な調査」。
- ^ハウエル『イギリスの労働者と独立労働党』301～327ページ。
- ^ダウズ『 Left in the Centre』6～7ページ。
- ^フェナー・ブロックウェイ『左翼の内側』ロンドン：アレン・アンド・アンウィン社、1942年、24頁。ジョン・キャラハン『 1884年以降のイギリスにおける社会主義』オックスフォード：バジル・ブラックウェル社、1990年、67頁に引用。
- ^ブロックウェイ『左翼の内側』24ページ、キャラハン『イギリスの社会主義』 66～67ページに引用。
- ^ 『サフラジ・リーダー：イギリスのサフラジの歴史の方向性』ユースタンス、クレア、ライアン、ジョアン、ウゴリーニ、ローラ。ロンドン：ブルームズベリー出版。2000年。ISBN 978-1-4411-8885-4. OCLC 952932390 .
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^「支部からの報告 - 今週の進捗 - ダンディー：女性と労働」『労働リーダー』1914年1月15日、11ページ。
- ^キャラハン『イギリスの社会主義』 67ページ。
- ^ 「独立労働党」 LSE Library/home.aspx LSE 2016年2月3日閲覧。
- ^ a b c dクライン、キャサリン・アン（1963年）「新入社員の労働力化」シラキュース、ニューヨーク：シラキュース大学出版局、pp. 102–103。
- ^ジョセフ・クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退 1884-1924』ロンドン：フェイバー・アンド・グワイヤー社、1926年、165頁。
- ^クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 165ページ。
- ^クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 166ページ。
- ^ a b cクレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 167ページ。
- ^アダム・ホックシルド(2011). 『すべての戦争を終わらせるために ― 忠誠と反逆の物語 1914–1918』 ボストン、マサチューセッツ州: マリナーブックス、ホートン・ミフリン・ハーコート。274 ページ。ISBN 9780618758289。
- ^ a b「平和主義者の狂信者が敗走」デイリー・ミラー[ロンドン]第4587号（1918年7月8日）、2ページ。
- ^ a b cクルーグマン、ジェームズ（1968年）『イギリス共産党の歴史』ロンドン：ローレンス・アンド・ウィシャート社、pp. 25– 26, 162– 166。
- ^ RCウォールヘッドとクリフォード・アレン、「ECCIへの手紙」、1920年5月21日。ILP左翼グループ『モスクワのILPへの回答：英国ILPの質問に対する共産主義インターナショナルECの回答、党内共産主義者へのアピール』に転載。グラスゴー：ILP左翼グループHCグラス、1920年7月、2～3ページ。
- ^モスクワのILPへの回答、6ページ。
- ^モスクワのILPへの返答、31～32ページ。
- ^ジョセフ・クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退、1884-1924年』ロンドン：フェイバー・アンド・グワイヤー社、1926年、179ページ。
- ^ コワルスキー、ヴェルナー。国際社会主義者の精神: 1923 – 19 年。ベルリン: Dt.ヴァール。 d.ヴィッセンシャフテン、1985年。
- ^ソープ、アンドリュー（1997年）『英国労働党の歴史』ロンドン：マクミラン・エデュケーションUK、p.66。doi ：10.1007/978-1-349-25305-0。ISBN 978-0-333-56081-5。
- ^ハンター、EE（1928年11月9日）「トーリー党か共産党か：リース・デイヴィスと家族手当」『ニュー・リーダー』5ページ。
- ^ブレイルスフォード、HN（1928年8月3日）「労働党と銀行家：攻撃戦術」『ニューリーダー』4ページ。
- ^ソープ 1997、80ページ。
- ^バリー・ウィンター『ILP：過去と現在』リーズ：インディペンデント・レイバー・パブリケーションズ、1993年、23ページ。
- ^ベン・ピムロット『 1930年代の労働党と左派』 100～101ページ
- ^ロナルド・マンクとビル・ロルストン『 1930年代のベルファスト：口述歴史』145、148ページ
- ^ 1939年7月13日のタイムズ紙の記事、ジョージ・オーウェルの日記に記録されている。
さらに読む
- ロジー・バローとイアン・ブロック『民主主義思想とイギリス労働運動1880-1914』（1996年）
- イアン・ブロック『革命のロマン、ソビエト民主主義の神話とイギリス左派』（2011年）
- イアン・ブロック『包囲下：戦間期イギリスにおける独立労働党』（2017年）
- バイアーズ、マイケル. ILP: 独立労働党.ウェイバックマシンに2011年9月27日アーカイブ.グラスゴー・デジタル図書館プロジェクト「レッド・クライドサイド：グラスゴーにおける労働運動の歴史」に掲載. 2009年10月4日閲覧.
- ギドン・コーエン『夢の失敗：脱退から第二次世界大戦までの独立労働党』 IBタウリス社、2007年。
- コックス、ジュディ。「生きた虎の足をパウで剥ぐ：改革、革命、そして労働」 2012年4月5日アーカイブ、Wayback Machine、International Socialism 、2009年10月4日閲覧。
- ロバート・E・ダウズ『中道左派：独立労働党、1893-1940』ロンドン：ロングマンズ、1966年。
- ジューン・ハンナム、カレン・ハント著『社会主義女性、イギリス、1880年代から1920年代』ロンドン：ラウトレッジ、2002年。
- デイヴィッド・ハウエル『イギリス労働者と独立労働党、1888-1906年』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、1983年。
- デイヴィッド・ハウエル『マクドナルド党：労働党のアイデンティティと危機 1922-1931』オックスフォード大学出版局、2007年。
- デイヴィッド・ジェームズ、トニー・ジョウィット、キース・レイボーン編『独立労働党創立100周年記念史』ハリファックス：ライバーン、1992年。
- マキロイ、ジョン、キャンベル、アラン (2011). 「最後のチャンス・サルーン？ 第二次世界大戦における独立労働党と炭鉱労働者の闘争性の再考」現代史ジャーナル46 (4) . SAGE Publications: 871– 896. doi : 10.1177/0022009411413404 . ISSN 0022-0094 .* アラン・マッキナリー、RJ・モリス編『クライドサイドのILP、1893-1932：創設から崩壊まで』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、1991年。
- ヘンリー・ペリング『労働党の起源』ロンドン：マクミラン社、1954年。
- ライアン、モーデカイ。「英国最大の左翼政党、1893～1945年、そしてその後：労働党（ILP）の歴史」 。労働者自由同盟（Alliance for Workers' Liberty ）の機関誌『Solidarity』第3/85号、2005年12月8日掲載。2009年10月4日閲覧。
外部リンク
- marxists.orgの独立労働党アーカイブ
- 1924年：最初の労働党政権 英国議会 生きた遺産
- 独立労働党のアーカイブはLSE図書館に所蔵されています。これらの文書のオンラインカタログをご利用いただけます。
