枢軸国によるギリシャ占領

枢軸国によるギリシャ占領
3つの占領地域   イタリア語  ドイツ語  ブルガリア イタリア占領地域は1943年9月にナチスドイツに占領された。
1941年。アクロポリスにドイツ軍旗を掲げるドイツ兵。この旗は、最初の抵抗活動の一つとして、マノリス・グレゾスとアポストロス・サンタスによって降ろされた。
1944年。ナチスからの解放後、アクロポリスに集まったゲオルギオス・パパンドレウ首相ら

枢軸国によるギリシャ占領（ギリシャ語：ΗΚατοχή、ローマ字：  I Katochi）は、1940年10月に開始された同盟国イタリアとの戦争が戦略的に困難に直面したため、ナチスドイツがギリシャ王国に侵攻し、同盟国イタリアを支援する1941年4月に始まった。クレタ島を征服した後、1941年6月からギリシャ全土が占領された。本土の占領は、ドイツとその同盟国ブルガリアが連合国の圧力により1944年10月初旬に撤退するまで続き、クレタ島と他のエーゲ海の島々は、ヨーロッパで第二次世界大戦が終結した後の1945年5月から6月にドイツ駐屯地によって連合国に引き渡された。

ギリシャ語で「カトチ」という言葉は、所有する、または物資を支配することを意味します。これは、ドイツと枢軸国によるギリシャ占領を指す際に用いられます。この用語は、当時のドイツによる軍事占領だけでなく、経済的搾取も反映しています。「カトチ」の使用は支配と統制の概念を強調し、枢軸国占領下でギリシャがいかに軍事的、経済的に支配されていたかを浮き彫りにしています。

概要

ファシストイタリアは1940年10月に最初に宣戦布告してギリシャに侵攻したが、ギリシャ軍によって当時イタリアの保護領であった隣国アルバニアに押し戻された。ナチスドイツは同盟国のために南ヨーロッパに介入した。ギリシャ軍の大半がイタリア軍の反撃から守るためアルバニアの最前線に配置されていたが、1941年4月から6月にかけてドイツ軍による急速な電撃戦が起こり、ギリシャは敗北して占領された。ギリシャ政府は亡命し、その代わりに枢軸国協力者の政府が樹立された。ギリシャの領土は枢軸国によって運営される占領地域に分割され、ナチスドイツはアテネ、テッサロニキ、戦略上重要なエーゲ海諸島など、国内の最も重要な地域を自ら統治した。国のその他の地域はナチスドイツのパートナーであるイタリアとブルガリアによって運営された。

占領によりギリシャ経済は破壊され、ギリシャの民間人は計り知れない苦難を強いられた。[ 1 ]ギリシャの経済力の大半が破壊され、産業の80％、インフラ（港湾、道路、鉄道）の28％、橋梁の90％、森林やその他の天然資源の25％が失われた。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]経済力の損失に加え、占領の結果、ギリシャの民間人の推定7～11％が死亡した。[ 5 ] [ 6 ]アテネでは4万人の民間人が飢餓で死亡し、国全体では合計30万人が死亡し、さらに数万人がナチスとその協力者による報復で死亡した。[ 7 ]

ギリシャのユダヤ人人口はほぼ絶滅した。戦前の人口7万5千人から7万7千人のうち、約1万1千人から1万2千人がレジスタンス活動に参加したり身を隠したりして生き延びた。[ 8 ]亡くなった人々のほとんどはアウシュビッツに移送され、ブルガリア占領下のトラキアの人々はトレブリンカに移送された。イタリアは自らの支配地域に住むユダヤ人を移送しなかったが、ドイツが支配地域を奪還すると、そこに住んでいたユダヤ人も移送された。

この占領期間中にギリシャ抵抗組織が結成された。その中で最も重要なのは ギリシャ人民解放軍（ ELAS：Ellinikós Laïkós Apeleftherotikós Stratós ）で、これはギリシャ民族解放戦線（EAM ： Ethnikó Apeleftherotikó Métopo  ）の軍事部門であった。両組織は ギリシャ共産党（KKE ： Kommounistikó Kómma Elládas ）と密接な関係があった。 [ 9 ]ギリシャ語のαντάρτηςにちなんで、一般的にアンタルテス（antartes ）と呼ばれていた。マーク・マゾワーは、ギリシャにおける国防軍の常備命令は、ギリシャ人を脅迫してアンダルテス（ゲリラ）を支援しないようにするための手段としてテロを用いることだったと記している。[ 10 ]

この抵抗グループは占領軍に対してゲリラ攻撃を開始し、協力者の治安大隊と戦い、スパイ網を構築した。

ソ連との戦争中、ドイツのプロパガンダは戦争を「ボルシェヴィズム」から「ヨーロッパ文明」を守るための崇高な闘争として描写した。[ 11 ]同様に、ドイツ当局はギリシャを共産主義者から守るために帝国が高潔に占領したと描写し、民族解放戦線（EAM）を悪魔的な勢力として描いた。[ 11 ]民族解放戦線（ELAS）のアンダルテス（下士官）は、国防軍と親衛隊の両方において、あらゆる犯罪を犯し、容赦なく追及されるべき「野蛮人」であり「犯罪者」として描かれた。[ 12 ]

イギリスは、連合軍が近い将来ギリシャに上陸するとドイツ軍に思い込ませるため、数多くの諜報活動を行なった。その結果、ドイツ軍はバルカン半島への連合軍の上陸を阻止するためギリシャで増強された。[ 13 ]ギリシャのナチス軍集団の一つ、E軍集団の司令官、アレクサンダー・レーア将軍の視点から見ると、アンダルテスの攻撃により兵士たちは散開を余儀なくされ、連合軍の上陸が予想される中で無防備になり散開した状態となり、ドイツ軍を弱体化させていた。しかし、ギリシャの山岳地帯のためにドイツから補給品を運ぶ道路や鉄道は限られており、アンダルテスによる橋一つ破壊がドイツ軍の補給に大きな問題を引き起こした。戦争中最もよく知られたアンダルテ作戦、すなわち1942年11月25日夜のゴルゴポタモス高架橋の爆破は、テッサロニキとアテネを結ぶ主要鉄道を遮断したため、ナチス・ドイツに深刻な兵站上の問題を引き起こした。アテネとその港ピレウスは物資輸送の拠点として利用されていたため、この爆破はナチス・ドイツの作戦全般に支障をきたした。

1944年初頭、イギリスとアメリカ両国による外国からの干渉により、 [ 14 ]抵抗グループは内部抗争を開始した。1944年10月にギリシャ本土の占領が終了した時点で、ギリシャは政治的に二極化しており、すぐに内戦勃発につながった。内戦は、ナチス・ドイツやその他の占領軍と積極的に協力していた者たちに権力の座に就き、反共産主義を理由に制裁を逃れる機会を与え、最終的には共産主義の敗北後、戦後のギリシャで権力を握ることさえあった。[ 15 ] [ 16 ]

ギリシャのレジスタンス軍は枢軸軍兵士21,087人（ドイツ人17,536人、イタリア人2,739人、ブルガリア人1,532人）を殺害し、6,463人（ドイツ人2,102人、イタリア人2,109人、ブルガリア人2,252人）を捕虜にした。一方、ギリシャのパルチザンは20,650人が死亡し、捕虜になった者は不明である。[ 17 ] BBCニュースは、枢軸軍の占領中にギリシャで少なくとも25万人が死亡したと推定している。[ 18 ]

ギリシャの陥落

メタクサス線を砲撃するドイツ軍の砲撃
1941年、アテネのドイツ兵

1940年10月28日早朝、イタリア大使エマヌエーレ・グラッツィはギリシャ首相イオアニス・メタクサスを起こし、最後通牒を突きつけた。メタクサスはこの最後通牒を拒否し、イタリア軍は3時間も経たないうちにイタリア占領下のアルバニアからギリシャ領内に侵攻した。（ギリシャの侵攻拒否記念日は現在、ギリシャの祝日となっている。）イタリア首相ベニート・ムッソリーニが侵攻を開始したのは、イタリア軍がドイツ軍の軍事的成功に匹敵する実力があることを証明するため、そして南東ヨーロッパがイタリアの勢力圏内にあるとムッソリーニが考えていたためであった。

ムッソリーニの予想に反して、ギリシャ軍はエピロスの山岳地帯をうまく利用した。ギリシャ軍は反撃し、イタリア軍を撤退に追い込んだ。12月中旬までにギリシャ軍はアルバニアのほぼ4分の1を占領したが、イタリア軍の増援と厳しい冬がギリシャ軍の進撃を阻んだ。1941年3月、イタリア軍の大規模な反撃は失敗に終わった。21個ギリシャ師団のうち15個師団がイタリア軍に対して展開し、4月初旬、ギリシャとユーゴスラビア/ブルガリアの国境に近いメタクサス線でドイツ軍の攻撃を防御したのはわずか6個師団だけとなった。彼らは、ウィンストン・チャーチルの命令でリビアから派遣されたイギリス連邦軍の支援を受けていた。

1941年4月6日、ドイツはイタリア救援に駆けつけ、ブルガリアとユーゴスラビアを経由してギリシャに侵攻し、ギリシャとイギリスの軍を圧倒した。4月20日、ギリシャ北部での抵抗が止むと、ブルガリア軍は一発も発砲することなくギリシャのトラキアに侵入し、 [ 19 ]西トラキアと東マケドニアのエーゲ海への出口の奪還を目指した。ブルガリア軍はストリモン川と、エヴロス川西方のアレクサンドルーポリとスヴィレングラードを通る境界線の間の地域を占領した。ギリシャの首都アテネは4月27日に陥落し、6月1日のクレタ島占領後、ギリシャ全土が枢軸軍の占領下に入った。侵攻後、国王ゲオルギオス2世はまずクレタ島に、次にカイロに逃れた。ギリシャの右派政府は占領軍の傀儡としてアテネを拠点に統治した[ 20 ] 。

三重占領

占領体制の確立

ドイツ軍はギリシャ征服に重要な役割を果たしたが、これはイタリアの不運な侵攻と、それに続くイギリス軍のギリシャ領土における駐留によって生じた偶然であった。[ 21 ] [ 22 ]ギリシャは、戦前のアドルフ・ヒトラーの計画ではドイツの併合対象とはなっていなかった。ギリシャは貧しく、ドイツに隣接しておらず、ドイツ系少数民族を受け入れていなかったからである。 [ 23 ]ギリシャ人自体は、ナチスの人種理論では、ドイツ化および同化されるほど価値があるとは考えられておらず、絶滅されるべき劣等種とも考えられていなかった。[ 24 ]実際、ヒトラーは西ヨーロッパと南ヨーロッパへの軍事努力の転換に反対し、将来のドイツの「生存圏」として東ヨーロッパの征服と同化に焦点を当てていた。[ 25 ]イタリアの侵攻に対するギリシャの抵抗への称賛と相まって、ヒトラーはイタリアのギリシャに対する領有権主張の最終的な解決を戦後まで延期することを支持した。その間、ゲオルギオス・ツォラコグルー中将を首班とする傀儡政権が樹立され、これが最も効率的な国家運営の方法とされた。[ 21 ]

ソ連の差し迫った侵攻を鑑みてドイツ軍を国から撤退させ、最も重要な枢軸国パートナーとの関係を強化することを切望していたヒトラーは、国土の大部分をイタリアに占領させることに同意した。[ 26 ]これはカルロ・ジェローゾの指揮する第11軍が3つの軍団（エピロスとギリシャ西部の第26軍団、テッサリアの第3軍団、ペロポネソス半島の第8軍団）とともに遂行した。[ 27 ]国の北東部、東マケドニアと西トラキアの大部分はブルガリアに引き渡され、事実上ブルガリア国家に併合された。[ 28 ]しかし、ギリシャとトルコの国境にあるエヴロス川沿いの地域は、1934年のバルカン条約に基づきブルガリアの攻撃があった場合にギリシャを支援するというトルコの義務を無視する口実を与えるため、協力的なギリシャ政府の支配下に置かれた。この地域へのブルガリア人の立ち入りは禁止され、ドイツは警察と行政職員のみを配置した。[ 29 ]ドイツはまた、国土の戦略的に重要な地域のパッチワークの支配も維持した。ギリシャ第2の都市テッサロニキ周辺の中央マケドニア地域は、エーゲ海への戦略的な出口として、またブルガリアとイタリア両国が領有権を争う間の切り札として、ドイツの支配下に置かれた。東エーゲ海のレムノス島、レスボス島、アギオス・エフストラティオス島、キオス島とともに、クルト・フォン・クレンツキ指揮下の「サロニカ・エーゲ海軍司令部」（ Befehlsbereich Saloniki-Ägäis）となった。[ 30 ]さらに南のヘルムート・フェルミー指揮下の「南ギリシャ軍司令部」（Befehlsbereich Südgriechenland）は、アテネとアッティカ地方の孤立した地域、例えばカラマキ飛行場、ピレウス港の一部、サラミス島、エギナ島、フレヴェス島、ミロス島などを含んでいた。クレタ島への中間拠点として、またクレタ島の大部分（東部ラシティ県はイタリアに引き渡された）を占領した。[ 31 ]クレタ島はすぐに「クレタ要塞」と名付けられ、事実上の独立した司令部と見なされるようになり、ドイツ海軍の主張により、戦後の最終的な併合の目標と見なされた。[ 32 ]もともとドイツ占領地域に割り当てられていたエヴィア島とスキロス島は、1941年10月にイタリアの支配下に引き渡され、南アッティカも1942年9月にイタリアに移管された。[ 27 ]

最初から、ヒトラーがイタリアに与えた、いわゆる「優位性」は幻想であることが判明した。[ 33 ]ギリシャのイタリア全権大使ペレグリーノ・ギージ伯爵は、ドイツの同僚であるギュンター・アルテンブルク大使とギリシャの傀儡政権の運営を共有していたが、占領体制が断片化していたため、異なる軍司令官が国のさまざまな地域を担当していた。歴史家マーク・マゾワーが述べているように、「ビザンチン時代の複雑さを呈する官僚機構の内紛の舞台が整った。イタリア人はドイツ人と、外交官は将軍人と、ギリシャ人は一方の主君をもう一方の主君と対立させようとした」。[ 34 ]ドイツ人とイタリア人の関係は良好ではなく、ドイツ兵とイタリア兵の間で乱闘があった。ドイツ人はイタリア人を無能で軽薄だと考え、イタリア人も表面上の同盟国の行動を野蛮だと考えていた。[ 35 ]対照的に、イタリア人にはそのようなためらいがなく、それが国防軍とSS将校の間で問題を引き起こした。ドイツ将校は、イタリア人は戦争をするよりも愛を交わすことに興味があり、多くのイタリア兵がギリシャ人の恋人を持っているため、ギリシャのゲリラと戦役を遂行する「強さ」がイタリア人には欠けているとよく不満を漏らした。[ 36 ] 1943年9月のイタリア降伏後、イタリアの占領地域はドイツ軍に占領され、多くの場合イタリア守備隊を攻撃した。イギリス軍はイタリアの降伏を利用し、ドデカネス諸島作戦でエーゲ海に再参入しようとしたが失敗した。

ドイツ占領地域

ハイダリ強制収容所の眺め。1943年9月から1944年9月まで運営されていたこの収容所は、当時最大の強制収容所であり、拷問と処刑で悪名高かった。

1942年以降、ドイツ占領地域は南東ヨーロッパ全権大使ヘルマン・ノイバッハーとアレクサンダー・レーア元帥の二頭政治によって統治された。[ 37 ] 1943年9月から10月にかけて、新任のSS高等警察長官ユルゲン・シュトロープがノイバッハー＝レーア二頭政治に挑戦しようとしたが、就任から1ヶ月も経たないうちに解雇された。ヴァルター・スキマナがシュトロープの後任としてギリシャのSS高等警察長官に就任し、ノイバッハー＝レーア二頭政治との良好な協力関係を築いた。[ 38 ]

経済的搾取と大飢饉

1944年にギリシャ国民に食糧を配給したユニバーサルニュース映画
ドイツの経済的搾取は猛烈なインフレを招いた：1944年9月に発行された2億ドラクマ紙幣

ギリシャの住民は占領下、大きな苦しみを味わった。[ 39 ] [ 40 ] 6ヶ月に及ぶ戦争と占領軍による経済的搾取によって国の経済は縮小し、[ 41 ]原材料や食糧が徴用され、ドイツ協力政府が占領費用を負担したため、インフレが加速した。ギリシャからドイツへの原材料や製品の流出はドイツからの支払いで相殺されなかったため、ギリシャ国立銀行の決済口座に大幅な不均衡が発生した。1942年10月、貿易会社DEGRIGESが設立され、2ヶ月後、ギリシャ協力政府はその残高を戦争終結後に返済する無利子の借入金として扱うことに同意した。戦争終結までに、この強制借入金は4億7600万ライヒスマルク（20億2021ユーロに相当）に達した。[ 42 ]

ヒトラーの占領下ギリシャ経済政策は「報復措置」、つまりギリシャが誤った側を選んだことに対する報復措置と呼ばれた。ドイツはイタリアに先んじて「最良の果実を摘み取る」という野望にも駆られていた。経済顧問、実業家、技術者、工場長らからなるグループがドイツから派遣され、経済的価値があると判断されたものを押収するという任務を負った。この作戦にはドイツ経済省と外務省の双方が関与した。これらのグループは、イタリアとの国土略奪、そして互いの競争を競っていると自認していた。しかし、ドイツ軍の徴発の主目的は、ドイツ軍の維持に必要な食糧を可能な限り確保することだった。[ 43 ]占領軍による徴発、農業生産の混乱、農民の買いだめ、そしてインフラの損壊と政府機構の変化による流通網の崩壊により、1941年から42年の冬にかけて主要都市では深刻な食糧不足に陥った。ギリシャは年間必要量の約3分の1を小麦の輸入に依存していたため、この食糧不足の一部は連合国によるヨーロッパ封鎖に起因する。これらの要因が「大飢饉」（Μεγάλος Λιμός）を引き起こし、アテネ・ピレウス大都市圏だけで約4万人が餓死し、占領終了時には「ギリシャの総人口は飢饉または栄養失調のために本来あるべき人口より30万人も少なかったと推定された」[ 44 ] 。

ギリシャは、当初はスウェーデンやトルコといった中立国から援助を受け、不足分を補った（ SSクルトゥルシュ参照）。しかし、食糧の大部分は政府関係者や闇市場の商人の手に渡り、彼らは当局との繋がりを利用して援助を「買い」、高値で転売した。ギリシャ王国亡命政府からの苦難と圧力を受け、イギリスは最終的に封鎖を部分的に解除し、1942年夏からは国際赤十字社によるカナダ産小麦の配給が開始された。 1941年のギリシャ人口730万人のうち、250万人がこの援助を受けたと推定され、その半数はアテネに居住していた。つまり、首都アテネのほぼ全員がこの援助を受けたことになる。[ 45 ] [ 46 ]食糧援助は都市における飢餓のリスクを軽減したが、1943年から44年にかけて飢饉を経験した地方には、ほとんど届かなかった。武装レジスタンスの台頭は、枢軸軍による地方全域での大規模な対パルチザン作戦の勃発につながり、ゲリラ攻撃への報復として、村々の大規模な焼き討ち、畑の破壊、そして大量処刑につながった。P・フォーグリスが記すように、ドイツ軍の掃討作戦は「生産地を焼け野原と略奪された村々に変え、裕福な地方都市を難民居住地と化した」[ 47 ] 。

イタリア占領地域

ドメニコン虐殺後の民間人の死者

併合主義と分離主義のプロジェクト

ドイツの侵攻後、イタリア政府はギリシャ北西部とイオニア諸島の併合という漠然とした要求を出したが、休戦協定の締結と協力政府の樹立の妨げになるとしてドイツに却下された。そのような譲歩は傀儡政府の正当性を失わせることになるからであった。同様に、ギリシャの統治なしでの全面的な軍事占領というイタリアの提案も却下された。[ 21 ]ヒトラーとドイツ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、抵抗の温床となる可能性のあるギリシャ人の人口が多い領土を併合することの危険性についてイタリアに警告したほどであった。[ 48 ]それでもなお、イオニア諸島ではギリシャの文民当局はイタリア人に交代され、おそらくは戦後の併合に備えていた。ファシスト党幹部ピエトロ・パリーニは、何世紀にもわたって島々を支配してきたヴェネツィア共和国の継承権を主張し、島々をギリシャの他の地域から切り離す措置を講じた。彼の布告は法律の効力を持ち、1942年初頭には新通貨「イオニア・ドラクマ」が導入され、公教育と報道機関のイタリア化政策が開始された。[ 49 ]同様の措置がエーゲ海東部のサモス島でも実施された。[ 34 ] [ 48 ]しかし、ドイツの強い主張により、占領期間中の正式な併合は行われなかった。[ 34 ] [ 48 ]

イタリアの政策では、ギリシャ北西部のチャメリア（テスプロティア）地域は戦争終結後にアルバニアに与えられることが約束されていた。 [ 50 ]イオニア諸島と同様に、地方行政（ケシラ）が設置され、地元のチャム・アルバニア人コミュニティによる武装集団が形成された。[ 51 ]占領の少なくとも初期には、イスラム教徒のコミュニティは状況に応じて異なる政治的連携を選択し、協力、中立、頻度は低いが抵抗を交互に行った。アルバニア人とギリシャ人のコミュニティは、最も強力な後援者と同盟を結び、より良い後援者が現れると忠誠心を変えた。[ 52 ]多くの出来事は、土地の所有権、国家政策、宗派間の敵意、個人的な恨みをめぐる地元コミュニティ間の復讐の連鎖の一部であった。この復讐の連鎖は戦争中に国有化され、様々なコミュニティが異なる側を選んだ。[ 53 ]シャムのアルバニア人エリートの大半は枢軸国に協力していたが、一部のシャム人は戦争末期に民族解放戦線（EAM）の混成大隊に加わったが、ドイツに対する抵抗運動に大きな貢献をすることはなかった。 [ 54 ]（1944年から1945年の現地での展開については、「シャムのアルバニア人の追放」を参照）。戦後、ヨアニナの協力者特別法廷は2,109人のシャムの協力者に欠席裁判で死刑を宣告した。[ 55 ] [ 56 ]しかし、有罪判決を受けるまでに彼らは既に国外に移住していた。

ピンドス山脈と西マケドニアのヴラフ人（アルーマニア人）の一部も枢軸国に協力した。イタリア占領軍はアルーマニアの村々で解放者として歓迎され、アルーマニア人は便宜と引き換えに案内人や通訳として奉仕した。アルキビアデス・ディアマンディの指揮下で親イタリアのピンドス公国が宣言され、2000人の地元民が彼のローマ軍団に加わった一方、ニコラオス・マトゥシスの指揮する別のアルーマニア人支持者集団はイタリアのために襲撃を行った。ほとんどの地元アルーマニア人はギリシャ国家に忠誠を誓い続けたが、一部は潜在的な親ルーマニア感情やギリシャ政府とその軍隊に対する怒りから枢軸国に協力した。ディアマンディの軍団は1942年にイタリアの拠点がドイツに奪われると崩壊し、その指導者の大半はルーマニアやギリシャの都市に逃亡した。活動的なメンバーのほとんどは欠席裁判で戦争犯罪者として有罪判決を受けたが、ギリシャ内戦の過程で多くの有罪判決は忘れ去られ、有罪判決を受けたレギオンのメンバーの多くは政府のために積極的に戦った。[ 57 ]

抑圧と報復

他の2つの占領地域と比較すると、イタリア政権はギリシャ住民にとって比較的安全であり、ドイツやブルガリアの占領地域に比べると処刑や残虐行為の数は比較的少なかった。

ドイツとは異なり、イタリア軍は主に自国の占領地域内のユダヤ人を保護し、テッサロニキのドイツ占領地域で実施されたような措置の導入を拒否した。[ 58 ]ドイツは、イタリアが自国領内だけでなく、占領下のフランス、ギリシャ、バルカン半島などの一部地域でもユダヤ人を保護していたことに憤慨したとされている。1942年12月13日、ヒトラーの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは日記にこう記している。「イタリア人はユダヤ人の扱いに極めて緩い。チュニスでも占領下のフランスでもイタリア系ユダヤ人を保護しており、彼らが労働に徴兵されたり、ダビデの星を着用させられたりすることを許さない。これは、ファシズムが根本的な問題に立ち入ろうとせず、極めて重要な問題に関して非常に表面的な対応にとどまっていることを改めて示している。」[ 59 ]

150人のギリシャ民間人が殺害されたドメニコン虐殺のような、大規模な報復も時折発生しました。イタリアは地方の大部分を支配していたため、1942年から43年にかけて勃興したレジスタンス運動に最初に直面しました。1943年半ばまでに、レジスタンス運動はいくつかの町を含む山岳地帯からイタリア軍駐屯部隊を駆逐し、解放地域（「自由ギリシャ」）を形成しました。 1943年9月のイタリア休戦後、イタリア占領地域はドイツ軍に占領されました。その結果、ドイツの反パルチザン政策と反ユダヤ政策はイタリアにも適用されました。

ブルガリア占領地域

1941年4月、ギリシャ北部の村に入城したブルガリア軍
ドラマ蜂起に対するブルガリアの報復の犠牲者のための記念碑

1941年4月20日、ブルガリア軍はドイツ国防軍に続いて一発も発砲することなくギリシャに侵攻した。ブルガリアの占領地域はギリシャ本土の北東端とタソス島・サモトラケ島（現在の東マケドニア・トラキア地方に相当）を含んでいたが、ギリシャ・トルコ国境のエヴロス県は戦略的価値が高いためブルガリアの抗議にもかかわらずドイツに保持された。[ 60 ]ドイツやイタリアと異なり、ブルガリアは長らくブルガリアの外交政策の標的であった占領地域を1941年5月14日に正式に併合した。[ 61 ]東マケドニア・トラキアは1913年までオスマン帝国の領土であったが、第一次バルカン戦争後ブルガリアの一部となり、さらに2段階でギリシャに併合された。その後1913年、第二次バルカン戦争後、ギリシャは西トラキアの一部を併合し、1920年のサンレモ会議で第一次世界大戦での勝利後、現在の西トラキア州の残りの部分を正式に獲得した。[ 61 ]

ブルガリア占領地域全体で、ブルガリアは絶滅、追放、民族浄化の政策を実施し、[ 62 ] [ 63 ]ギリシャ系住民を強制的にブルガリア化、追放または殺害することを目的としていた。[ 64 ]このブルガリア化キャンペーンでは、ギリシャ人の市長、地主、実業家、学校教師、裁判官、弁護士、司祭、ギリシャ憲兵隊将校がすべて追放された。[ 61 ] [ 63 ]ギリシャ語の使用は禁止され、町や地名は伝統的なブルガリア語の形に変更された。[ 61 ]その一環として、ギリシャ語の碑文が刻まれた墓石が汚された。[ 65 ]

ブルガリア政府は、ブルガリアからの入植者のためにギリシャ人から土地や家を積極的に収用することでこの地域の民族構成を変えようとし、ギリシャの企業に対して強制労働や経済的制限を課して、ドイツとイタリアの占領地域への移住を促そうとした。[ 61 ]許可制により許可なく商売や職業を行うことが禁止され、戦前のブルガリア国境内から入植してきたブルガリア人農民に与えられたギリシャ人地主の土地が没収された。[ 64 ]

これらの政策への反応として、 1941年9月下旬、ドラマ周辺でギリシャ共産党が主導する、自発的で組織化されていないブルガリア人追放の試みが起きた。この反乱はブルガリア軍によって鎮圧され、続いてギリシャ民間人に対する大規模な報復が行われた。[ 61 ] 1942年後半までに、10万人以上のギリシャ人がブルガリア占領地域から追放された。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 63 ]ブルガリア人入植者は、ブルガリア中央政府からの融資や優遇措置（土地や家屋の没収を含む）を受けて、東マケドニア・トラキアへの定住を奨励された。

ブルガリア政府は、地元のスラブ語系住民の忠誠心を勝ち取り、その中から協力者を募る試みが一定の成功を収め、ブルガリア軍はいくつかの地域で解放者として迎えられた。[ 69 ] [ 70 ]しかし、この地域の民族構成のために、住民のほとんどが占領軍に積極的に抵抗した。東マケドニア・トラキアには、20世紀初頭までギリシャ人、トルコ人、スラブ語系キリスト教徒（ギリシャ人とブルガリア人を自認する者もいた）、ユダヤ人、ポマク人（イスラム教徒のスラブ系グループ）など、民族的に混在した人口が存在した。しかし、戦間期には、ギリシャとトルコの間での人口交換に伴い、アナトリアからのギリシャ難民がマケドニア・トラキアに定住したため、この地域の人口の民族構成は劇的に変化した。これにより、ブルガリア政府の採用および協力活動の対象となったのは、地元のスラブ語話者の少数派だけとなった。

これらの占領政策のため、ブルガリア占領地域では武装抵抗が起こり、地域の民間人から幅広い支持を得ていた。[ 71 ]ギリシャのゲリラはブルガリア軍と多くの戦闘を繰り広げ、戦前のブルガリア領内にまで侵入し、村を襲撃して戦利品を奪った。[ 71 ] 1943年、以前は統一されていたギリシャの各派閥は、予想されるブルガリア軍の撤退後にこの地域の支配権を確保することを目的として、共産主義グループと右翼グループの間で武力衝突を開始した。[ 71 ]

西トラキアでは、主にコモティニ県とクサンティ県に居住していたイスラム教徒の少数派による協力の例がいくつかありました。[ 72 ]

ドイツ占領下のマケドニアにおけるブルガリアの活動

1943年7月22日ブルガリアの拡張に対するアテネの抗議

ブルガリア政府は中央マケドニアと西マケドニアへの影響力拡大も試みた。ドイツ最高司令部はテッサロニキでのブルガリア軍事クラブの設立を承認し、ブルガリア将校はこれらの地域のスラヴ語圏住民への食料と物資の供給を組織し、協力者を募り、ドイツとイタリアの占領地域で何が起きているかに関する情報収集を目指した。1942年、ブルガリアのクラブはこれらの住民の間で武装部隊を組織するために最高司令部に支援を求めたが、ドイツは当初非常に懐疑的だった。イタリアの無能さとドイツが他の戦線に軍隊を派遣する必要があることにつけ込み、1943年以来ソフィアはマケドニアの残りの地域への支配拡大を模索していた。1943年のイタリア崩壊後、ドイツはブルガリアがストリモン川とアクシオス川の間の地域を支配下に置くギリシャ領中央マケドニアへの介入を許可した。[ 73 ]この状況により、ドイツ軍はブルガリア軍の介入を挟みつつ、西マケドニアの制圧を余儀なくされた。[ 74 ] [ 75 ]当時、ギリシャのゲリラ部隊、特に左翼のギリシャ人民解放軍（ELAS）がこの地域で勢力を拡大しつつあった。その結果、 1943年にはペラ、フロリナ、カストリアの各地区で、親ブルガリアのスラヴ語話者で構成される武装協力民兵（オラナ）が結成された。ELAS部隊は占領終了前の1944年にEAMに合流した。[ 76 ]

ブルガリアの撤退

ソ連は1944年9月初旬にブルガリア王国に宣戦布告した。 1944年9月9日に同国で親ソ連のクーデターが起こった後、ブルガリアはギリシャ領マケドニア中央部から撤退した。当時、ブルガリアはドイツに宣戦布告したが、ブルガリア軍は東マケドニアとトラキアに留まり、9月中旬には撤退するドイツ軍による限定的な攻撃が数回あった。ブルガリアは戦後もこれらの地域を保持することを希望した。ソ連も当初、少なくとも西トラキアを戦後のブルガリア国境に含めることでエーゲ海への戦略的な出口を確保できると考えていた。しかし、同時期にギリシャへ軍を進めていたイギリスは、ブルガリアとの停戦協定の条件として、占領地域すべてからブルガリア軍が撤退することを挙げた。その結果、10月10日、ブルガリア軍と行政は撤退を開始し、2週間後にその地域から撤退した。その間に、約9万人のブルガリア人がこの地域を去り、そのほぼ半数は入植者で残りは地元住民であった。[ 77 ]行政権は、すでに支配していたブルガリア共産主義パルチザンからELASの地方支部に引き渡された。[ 78 ]

1945年、ギリシャを含む旧ブルガリア当局は、戦後のブルガリアにおいて、戦時中の行動を理由に「人民裁判所」で裁判にかけられました。数千人が懲役刑を宣告され、約2,000人が死刑判決を受けました。 [ 79 ]

地域レベルの政策

マケドニアのスラヴ語話者、とりわけカストリア県とフロリナ県のスラヴ語話者の多くは枢軸軍に協力し、公然とブルガリア側についた。これらのスラヴ語話者は自らをブルガリア人とみなしていた。占領後最初の2年間、このコミュニティの一部のグループは枢軸軍が戦争に勝利し、この地域におけるギリシャの統治が終わりブルガリアに併合されると信じていた。 [ 80 ]この地域で最初に出現した非共産主義抵抗組織の主な敵対者はドイツ人ではなく、アルーマニア語とスラヴ語を話す少数民族、そして共産主義者だった。[ 81 ]ドイツ軍の強力な存在とギリシャ人のスラヴ語話者に対する全般的な不信感のために、共産主義組織のEAMとELASはフロリナとカストリアで困難を抱えた。[ 81 ] 1943年半ば以降、マケドニアのスラヴ語話者の大多数は民族解放戦線（EAM）に加入し、組織としての存続を認められた。1944年10月、彼らは脱走してユーゴスラビアへ逃亡した。終戦後の1945年11月、彼らの一部はフロリナを占領しようとしたが、民族解放戦線（ELAS）によって撃退された。[ 82 ]

ナチスの残虐行為

クレタ島のカンダノス村に建てられた二か国語の標識。ナチス・ドイツの侵攻に対する地元住民の武装抵抗に対する報復として破壊された。
標識のドイツ語部分には、「カンダノスは、武装した男女による空挺小隊と軍事技術者の半小隊に対する残忍な待ち伏せ殺害に対する報復として破壊された」と書かれている。

占領後期にはパルチザンによる攻撃が増加し、報復として民間人の処刑や大量虐殺が行われた。ドイツ軍はギリシャ人約2万1000人、ブルガリア軍は約4万人、イタリア軍は約9000人を処刑した。[ 83 ] 1944年6月までに、枢軸国は「1339の町村を襲撃し、そのうち879、すなわち3分の2が完全に壊滅し、100万人以上が家を失った」（P. Voglis）と、主に中央ギリシャ、西マケドニア、ブルガリア占領地域で行われた対パルチザン掃討作戦の過程で述べられている。[ 84 ]

エピロスの村を破壊した後のドイツ山岳部隊

ドイツ占領地域における最も悪名高い例としては、1943年8月16日のコムメノ村での虐殺（村民317名が第1山岳師団により処刑され、村は焼き払われた）、1943年9月14日から16日にかけての「ヴィアノス大虐殺」（クレタ島ヴィアノスおよびイエラペトラ地方の複数の村の民間人500名以上が第22空挺歩兵師団により処刑された）、1943年12月13日の「カラブリタの虐殺」（ドイツ国防軍第117猟兵師団の部隊が男性住民全員を絶滅させ、その後町を完全に破壊した）が挙げられる。1944年6月10日の「ディストモの虐殺」では、武装SS警察部隊がボイオティアのディストモ村を略奪・焼き払い、民間人218人が死亡した。[ 85 ] 1943年10月3日の「リンギアデスの虐殺」では、ドイツ軍が報復としてヨアニナから13キロ離れたリンギアデス村で約100人を殺害した。そして1944年8月22日のクレタ島での「ケドロスのホロコースト」では、164人の民間人が処刑され、略奪された9つの村が爆破された。同時に、組織的な対ゲリラ作戦の過程で、数百の村が組織的に焼き払われ、約100万人のギリシャ人が家を失った。[ 7 ]

他に特筆すべき残虐行為は、1943年9月にドイツ軍がイタリア占領地域を占領した際に、ケファロニア島とコス島でイタリア軍が虐殺されたことである。ケファロニア島では、総勢1万2000人のイタリア第33歩兵師団「アックイ」が9月13日、シュトゥーカの支援を受けた第1山岳師団の一部隊の攻撃を受け、約1300人の死傷者を出した上で9月21日に降伏を余儀なくされた。翌日、ドイツ軍は捕虜の処刑を開始し、4500人以上のイタリア人が射殺されるまで処刑を止めなかった。約4000人の生存者は本土行きの船に乗せられたが、その一部はイオニア海で機雷に触れて沈没し、さらに3000人が命を落とした。[ 86 ]ケファロニア島の虐殺は小説『コレリ大尉のマンドリン』の背景となっている。[ 87 ]

コラボレーション

処刑された男性の近くに立つ治安部隊のメンバー

政府

第三帝国はギリシャに対する長期的な計画を持っておらず、ヒトラーはソ連侵攻が差し迫る中、国内に傀儡政権を樹立することがドイツの努力と資源を最も安価に浪費する方法だと既に判断していた。[ 88 ]第12軍外務省代表フェリックス・ベンツラーの報告書によると、傀儡政権の樹立は容易なことではなかった。「いかなる形であれ、資格のある民間人を説得して参加させることは非常に困難である」からだ。ギリシャの最も影響力のある人物たちは、このような時期に公職に復帰することをほとんど望んでいなかった。一方、アテネの大司教クリサントスは、枢軸国の傀儡を宣誓することを拒否した。[ 89 ]ギリシャ人が問題を引き起こす可能性を疑った枢軸国は、新政権の国際的承認を差し控えることを決定し、新政権は存続期間中、外務大臣を置かなかった。[ 90 ]

ドイツ国防軍との休戦条約に署名したゲオルギオス・ツォラコグルー将軍は、アテネのナチス傀儡政権の首相に任命された。ツォラコグルーも、同様に経験の浅い将軍たちからなる彼の内閣も、政治経験はなかった。文民大臣たちも、政治的バックグラウンドのないぱっとしない集団だった。[ 89 ]政府自体は内紛に悩まされ、ギリシャ国民からの評価は低く、特に1941年6月にイタリア軍が国の大部分でドイツ軍に取って代わってからは低かった。[ 90 ]傀儡政権は枢軸国の厳しい統制下に置かれた。枢軸国全権大使のギュンター・アルテンブルクとペレグリーノ・ギージの2人は、ギリシャの官僚の任免を勧告する権限を持ち、ギリシャに対する枢軸国の政策を形成する重要な文民人物であった。さらに、文民行政と軍政の間に明確な区別はなく、軍政さえも様々な部門（イタリア第11軍、ドイツ第12軍、「クレタ要塞」など）に分割されていた。[ 91 ] 1942年12月、ツォラコログルの後任としてコンスタンティノス・ロゴテトプロスが就任した。彼は医学教授で、首相にふさわしい資格はドイツ陸軍元帥ヴィルヘルム・リストの姪と結婚していたことだったと思われる。[ 89 ] [ 92 ] 1943年4月、イオアニス・ラリスが政権のトップに就任し、ギリシャ協力派の保安大隊の創設に尽力した。[ 92 ]

民政と武装勢力

ギリシャの県、1941～1944年

他のヨーロッパ諸国と同様に、ギリシャにも占領軍への協力を希望する者はいた。しかし、治安部隊の隊員の中には親ドイツ的なイデオロギーを持つ者はほとんどいなかった。大半はイギリスが反共産主義活動を容認していると信じていた。また、昇進の機会を狙って入隊した者もいたが、大半は親王派の出身だった。[ 93 ]

占領当局は、ギリシャにファシスト運動が存在しなかったこと、そしてギリシャ国民がドイツ人を嫌っていたことから、左翼民族解放戦線（EAM）抵抗勢力と戦う意志のある潜在的なグループへの武器供与に消極的だった。[ 94 ]ドイツが支援したファシスト組織としては、ギリシャ国民同盟（Ethniki Enosis Ellados、EEE）、EKK（Ethnikon Kyriarchon Kratos）、ジョージ・S・メルクーリス率いるギリシャ国家社会主義党（Elliniko Ethnikososialistiko Komma 、EEK）、そしてギリシャ社会主義愛国組織（ESPO）や「鉄の平和」（ Sidira Eirini）といった、ナチス、ファシスト、反ユダヤ主義を支持する小規模な組織があった。[ 95 ]大規模な抵抗運動が展開される前から、官僚と民族解放戦線（EAM）の協力は始まっていた。[ 96 ]

侵攻前のギリシャは民政上37の県に分割されていました。占領後、ドラマ県、カヴァラ県、ロドピ県、セレス県はブルガリアに併合され、ギリシャ政府の支配下からは外れました。残りの33県は、イタリア軍またはドイツ軍による軍政が並行して行われました。1943年、アッティカとボイオティアはそれぞれ別の県に分割されました。

抵抗

1942年11月に爆破されたゴルゴポタモスの鉄道橋（ハーリング作戦）

抵抗運動の勃発

ギリシャ人の中にはナチスに積極的に協力した者はほとんどおらず、大半は受動的受容か積極的抵抗の道を選んだ。ギリシャ人の積極的な抵抗はすぐに始まり、多くのギリシャ人が丘陵地帯に逃げ込み、そこでパルチザン運動が生まれた。初期抵抗の最も感動的なエピソードの一つは、4月27日にドイツ国防軍がアクロポリスに到達した直後に起こったと言われている。ドイツ軍は旗衛兵のエヴゾネ・コンスタンディノス・コウキディスにギリシャ国旗を降ろすよう命じた。ギリシャ兵は命令に従ったが、命令が終わると国旗にくるまり台地から身を投げて死亡した。数日後、アクロポリスの頂上で帝国戦旗がはためいていた時、アテネの二人の若者、マノリス・グレゾスとアポストロス・サンタスが夜間にアクロポリスに登り、国旗を引き倒した。[ 97 ]

武装抵抗活動の最初の兆候は、ブルガリアの併合に対する不満が高まっていたギリシャ北部で、1941年初秋に現れました。ドイツ軍は迅速に対応し、いくつかの村を焼き払い、488人の民間人を処刑しました。これらの報復の残虐性により、初期のゲリラ運動は崩壊しました。ゲリラ運動は1942年にはるかに大規模な形で復活しました。[ 98 ]占領軍に対する組織的かつ武装した抵抗の始まりを告げる最初の事件は、1942年9月に発生しました。アテネ中心部のギリシャ・ファシスト党（EEE）クラブが、ギリシャの右翼抵抗組織である全ギリシャ青年戦闘連合（PEAN）によって爆破されたのです。 [ 99 ]同月以降、枢軸軍関係者への攻撃が頻発するようになりました。[ 100 ]

11月25日、レジスタンス軍はイギリスの使節団と共同でギリシャ中部のゴルゴポタモス高架橋を破壊し、北アフリカ戦線への枢軸軍の物資供給を遮断した。[ 100 ] 3月から4月にかけて、アンダルテスはイタリア軍の監視所や兵舎への直接攻撃を開始した。一方、4月16日にはイタリアの報告書で「ギリシャ北東部、中央部、南西部全域の支配は依然として非常に不安定であり、存在しないとさえ言える」と指摘された。[ 100 ]

主要な抵抗グループ

ギリシャ山岳地帯のELAS戦闘員

1941年9月27日、民族解放戦線（EAM）が設立された。これは名目上、ギリシャ共産党（KKE）と他の5つの左派政党の連合からなる「人民戦線」組織であった。EAMは事実上KKEの支配下にあったが、当初は秘密主義で不人気だった共産党は、この事実を隠蔽することに成功した。[ 101 ]

民族解放軍（ EAM）の軍事部門はギリシャ人民解放軍（ELAS）であった。最初のゲリラ部隊は、共産主義者を自認するアリス・ヴェロウキオティスの指揮の下、ギリシャ中部で結成された。 [ 101 ]民族解放軍は規模を拡大し、中央委員会はより経験豊富な軍人を指揮官に選任しようとした。ライバルのゲリラ部隊の指導者であるナポレオン・ゼルヴァスに打診したが、ELASへの参加は認められなかった。[ 102 ]このポストには、元ギリシャ軍将校で非共産主義者のステファノス・サラフィスが就任した。サラフィスはELASの指揮官に就任するとすぐに、無秩序に組織され指揮されていた部隊の改革に着手した。[ 102 ]

1943年9月までに、通常戦線に沿ったELAS部隊の再編が完了し、ELASの兵力は約1万5000人で、さらに2万人の予備兵力があった。[ 103 ]最終的に、民族解放戦線はギリシャ抵抗運動の90%を統合し、武装ゲリラ5万人を含む150万人以上の構成員を誇り、ギリシャ本土の農村部の大部分を支配し、多くの非共産主義者も惹きつけた。[ 101 ]ソ連軍将校と共産党員と民族解放戦線-ELAS軍との最初の接触は1943年7月28日に発生した。[ 104 ]

国民共和ギリシャ連盟（EDES）は、元陸軍将校で共和主義者であったナポレオン・ゼルヴァスが率いていた。EDESは1941年9月9日に結成され、当初は徹底した共和主義と反君主主義を掲げていたが、少数の君主主義者やその他の右翼支持者も惹きつけた。イギリスはEDESがELASへの対抗勢力となることを期待し、EDESの発展に尽力した。[ 105 ]占領期間を通して、ゼルヴァスは自らの教義を変えようとはせず、EDESは明らかにゲリラ部隊であり続けた。[ 106 ]主な作戦地域はエピロスであった。エピロスは特に貧しい地域であったため、兵站支援の大部分はイギリス軍によって提供された。1944年秋にEDESが最終的に解散した時点で、約1万2千人の戦闘員と5千人の予備兵力を擁していた。[ 106 ]

もう一つの武装抵抗組織は、ディミトリオス・プサロス大佐率いる民族社会解放（EKKA）であった。一般的に、主要なゲリラ組織のほとんどは、少なくとも穏健な共和主義的傾向を持っていたが、ギリシャ亡命政府は、君主制、メタクサス独裁政権、敗北主義、そして侵略者への祖国放棄と結び付けられていた。[ 107 ]

内戦の展開と兆候

ナポレオン・ゼルヴァスと同僚の将校たち

ELASは設立当初からギリシャの他のレジスタンス組織を吸収あるいは排除しようとし、ある程度の成功を収めた。[ 108 ] ELASは総数、組織、支配地域の広さにおいてライバル組織に対して明確な優位性を確立し、維持した。[ 108 ] 1944年春の終わりにライバル組織EKKASの指導者ディミトリオス・プサロスをELASが処刑したことは、武装抵抗を独占しようとするELASの冷酷な決意を示す典型的な例であった。[ 109 ] ELASは一般に、占領軍への発砲とほぼ同じ頻度で他のレジスタンス組織と衝突した。[ 110 ]

ヴェロウチオティスはカリスマ的な指導者であったものの、民族解放戦線（EAM）/民族解放戦線（ELAS）と共産党の多くの者から疑念の目を向けられていた。レジスタンス運動における彼の初期の卓越した地位は、裏切り者、密告者、その他に対する模範的な処刑と拷問によって達成された。[ 111 ] [ 112 ] [ 110 ]民族解放戦線（ELAS）の批判者もまた、組織が枢軸国と公然と共謀していたと主張し、ヴェロウチオティスを非難した。[ 110 ]一方、1943年3月9日、ゼルヴァスは亡命中のジョージ国王への忠誠を掲げるEDESの以前の共和主義を否定した。こうして彼は英国使節団とのより緊密な関係を築くことに成功した。[ 113 ] [ 114 ] 1943年9月のイタリアの降伏により、ギリシャに駐留していたイタリア軍は、共同レジスタンス本部（ELAS、EDES、EKKA、イギリス軍で構成）かドイツ軍に降伏した。[ 115 ]

EAM はライバル組織、特に EDES が占領軍と協力していると非難した。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]しかし、この非難は、少なくとも EDES のゲリラ部門に関しては、まだ根拠がなかった。[ 119 ] EDES を含む右翼抵抗グループは、全国規模の組織機構を欠いており、一貫した戦略に従っていなかったが、EAM と比較して相対的に弱いため、イギリスに全面的に依存し、枢軸国と秘密裏に協力することになった。[ 120 ]時が経つにつれ、スティリアノス・ゴナタスが指揮するアテネの EDES 中央委員会と政治機構は次第に無力になり、山岳地帯の EDES ゲリラ (ゼルヴァスが率いる) から疎遠になり、ゴナタスが協力派の治安大隊を支援していたために組織から特に敵意を買っていた。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] EDESは将来の民主的な憲法と戦時協力者の処罰を求めた。[ 110 ]

1943年10月12日、ELASの一部隊がテッサリア山岳地帯でEDES部隊を攻撃し、ギリシャ内戦の「第一ラウンド」と呼ばれる戦争が始まった。[ 103 ]その結果、EDESはゼルヴァスの出身地であるエピロスに閉じ込められ、イギリスの支援によってかろうじて生き延びることができた。[ 124 ] [ 114 ]イギリス当局は、ドイツ軍は間もなくギリシャから撤退し、「いかなる犠牲を払ってもギリシャは共産主義化されてはならない」と述べた。[ 125 ]

この期間中、英国諜報部はEAM/ELASレジスタンスが枢軸国と協力していると疑っていた。[ 126 ]そのためEAM/ELASは英国部隊への支援を拒否し、時には彼らをドイツに裏切った。[ 127 ]ゼルヴァスが枢軸国の司令官と一定の合意に達し、英国の支援を受けてドイツとの停戦中にELASに背いたことを示す文書証拠がある。[ 120 ] [ 128 ]ゼルヴァスは間違いなく枢軸国を排除することを目指していたが、強力なレジスタンス運動を形成する資質と組織的背景を欠いており、EDESを占領軍と戦い、自分の運命を進めるための道具としか考えていなかった。[ 120 ]ゼルヴァスにとって最優先事項はEAM/ELASだった。[ 128 ] 1943年8月10日にジャンニーナのドイツ軍参謀総長から送られた報告書では、参謀総長はゼルヴァスが自分たちの作戦に「忠実」であると信じていたことが示唆されている。[ 120 ]戦後のドイツ軍の証言によると、エピロスでの抵抗は一時的に制限され、地元住民は1943年9月のパラミシアでの報復と処刑により部分的に恐怖に陥った。 [ 129 ] 1943年10月から1944年10月の間、ゼルヴァスは一時的な共存を支持していたものの、積極的な協力を一貫して拒否した。ドイツの記録によると、ドイツ、ラリの協力政府、イギリスの陰謀は持続できない。この共存政策により、ドイツはELASに対する作戦を集中させることができた。[ 130 ] [ 114 ]ゼルヴァスの王権擁護的な傾向と、ドイツおよび英国軍との緊密な協力関係は、EDESの当初の共和主義的・民主主義的イデオロギーを破壊した。[ 114 ] 1944年、EDESのメンバーはもはや反君主主義者を代表するものではなく、ドイツとELASの両方に反対する幅広い右翼勢力を反映するようになった。[ 131 ]ドイツはEDESをELASパルチザンに対して利用しようと短期間試みたが失敗し、1944年7月までにEDESによるドイツへの攻撃が再開された。[ 132 ] 1944年7月17日のドイツの報告書は、「EDESポケットの破壊」が極めて重要であると述べている。[ 133 ]

枢軸軍占領の最後の数ヶ月

1944年2月29日、ピンドゥスのプラカ橋で、ギリシャ抵抗運動の武装組織であるEAM（民族解放戦線）、EDES（民族解放戦線）、EKKA（エッカ）の間で協定が締結された。この協定では、各組織は互いの領土を侵略しないこと、そして今後のすべての攻撃は互いではなくドイツ軍に向けられることが合意された。これによりギリシャ内戦の「第一ラウンド」は終結した。[ 134 ] 1944年5月17日から20日にかけてレバノンで開催された会議には、すべての抵抗組織とギリシャ亡命政府の代表者が参加し、ゲオルギオス・パパンドレウを首班とする「国民統一政府」の下にすべての抵抗組織を統合することが合意された。EAM-ELASは新政府において閣僚ポストの4分の1を占めた。[ 103 ]

ELAS、そしてそれほどではないがEDESと他の残存抵抗組織は地方を制圧したが、いずれの組織も以前の合意に従い、アテネ・ピレウス地域の制圧を試みることは控えた。[ 135 ] 1944年9月26日に調印された「カゼルタ協定」において、EDES、ELAS、そしてギリシャ亡命政府は、ギリシャから枢軸軍を追い出すため、ギリシャにおける連合軍最高司令部代表に任命されたイギリス軍のロナルド・スコビー中将の指揮下に部隊を置くことに合意した。ELASとEDESはまた、イギリス軍のギリシャ上陸を許可し、単独で権力を掌握しようとするいかなる試みも控え、ゲオルギオス・パパンドレウ率いるギリシャ統一政府の復帰を支援することにも合意した。[ 135 ]

ギリシャにおけるホロコースト

第二次世界大戦以前、ギリシャには主に2つのユダヤ人グループが存在していた。古代からギリシャに散在していたロマニオテ族のコミュニティと、約5万6千人のテッサロニキのセファルディ系ユダヤ人コミュニティである。[ 136 ] [ 137 ]もともとスペイン異端審問から逃れてきたユダヤ人で、オスマン帝国のスルタン、バヤジト2世によって安全な避難所を保証されていた。バヤジト2世は、すべての地方知事にユダヤ人難民を自国の海岸に迎え入れるよう命じ、その後のオスマン帝国政府も、キリスト教支配者による迫害から逃れてきたユダヤ人に市民権と避難所を与える政策を継続した。[ 138 ]

ギリシャのユダヤ人は、もともとギリシャ語の方言を話すロマニオテ系ユダヤ人がほとんどであったが、スペインから大量のセファルディム人が到着すると、その多くがユダヤ人コミュニティの中で新たに優勢となったセファルディム文化とラディーノ語に同化していった。 [ 138 ]ユダヤ人は数世紀に渡ってテッサロニキの大多数を占めており、[ 139 ] [ 140 ]この状況はバルカン戦争前夜のオスマン帝国支配の終わりにも続いたが、[ 141 ]オスマン帝国の崩壊後、反ユダヤ（および反ラディーノ）差別、土地没収、テッサロニキの大火、そしてその後の再建でユダヤ人コミュニティが追放され、ユダヤ人コミュニティが9万人から5万6千人にまで減少したため、この大多数は失われた。[ 142 ] [ 137 ]アテネ、島々、エピロスのユダヤ人コミュニティはギリシャの公共生活に統合されていたが、伝統的にラディーノ語を話すテッサロニキのコミュニティでは状況はより複雑であった。[ 137 ]ギリシャのユダヤ人コミュニティは、しばしば経済的な対立に起因するユダヤ教徒とキリスト教徒の間の緊張には慣れていたが、ドイツで成熟していた反ユダヤ主義の形態には全く備えがなかった。[ 143 ]

周辺のギリシャ人からの支援があったにもかかわらず、テッサロニキに残っていたユダヤ人コミュニティはホロコーストによってほぼ完全に壊滅し、生き残ったのはわずか1950人だった。[ 144 ]かつて「イスラエルの母」と呼ばれたテッサロニキのユダヤ人家族はたった1家族だけだった。[ 137] [145 ]戦前のギリシャ のユダヤ人人口の少なくとも81%（約6万人）が死亡した。その割合はテッサロニキで91%、アテネで50%、ヴォロス（36%）などの他の地方ではそれより低かった。ヴォロスでの死亡率が低かったのは、ヴォロスのドイツ領事から密告を受けたラビ・ペサハと地域の司教の連携、そして潜伏期間中に彼らに物資を提供した地元のギリシャ人コミュニティの活動によるものだった。[ 146 ]ブルガリア地域では死亡率が90％を超えました。[ 147 ]ザキントス島では、275人のユダヤ人全員が島内陸部に隠れて生き残りました。[ 148 ]

ドイツゾーン

1942年7月、テッサロニキ中心部（エレフテリアス広場）でのユダヤ人男性の登録

占領地域が定められると、テッサロニキはドイツの支配下に入り、トラキアはブルガリアの支配下に入った。ギリシャ軍は1941年初頭にテッサロニキから撤退し、住民は今後の困難な時代に備えて物資の備蓄を促された。ドイツ軍の到着前に、地元の反ユダヤ主義者たちはユダヤ人の商店に「ユダヤ人は歓迎されない」という警告を掲示し始めた。[ 149 ]ドイツ軍によるテッサロニキ占領は1941年4月8日に始まった。[ 137 ] 4月15日、市内のユダヤ人指導者は逮捕され、6月にはローゼンブルク・コマンドが写本や美術品を含むユダヤ人の文化財を没収し、ドイツに送還し始めた。[ 137 ] 1941年から1942年の冬には、ギリシャのマケドニアとトラキアの奥地から難民が殺到し、食糧供給が限界を超えて飢餓とチフスの発生を引き起こし、大きな困難が起こりました。また、この状況下でドイツ軍はユダヤ人を即決処刑し、冬の間は1​​日に60人のユダヤ人が死亡しました。 [ 137 ]ドイツ人は地元住民の間に反ユダヤ主義感情を広めようとし、メタクサス政権下で禁止されていた地元の反ユダヤ主義出版物を復活させました。[ 137 ]

ドイツ占領の最初の年には、ニュルンベルク法も特別な反ユダヤ主義的措置も適用されなかったが、地元の反ユダヤ主義者による組織化されていない事件がいくつかあった。[ 150 ]しかし、1937年以来、特にこの年、ドイツ人はユダヤ人コミュニティとその資産の組織的な調査に着手した。その中には、ウィリアム・ライオンズという名の英国ユダヤ人を装ったギリシャ人とドイツ人のハーフのエージェント、ハンス・レーグラーが、個人と価値のある資産に関する必要な情報をすべて集めた包括的な情報提供者のネットワークを編成することが含まれていた。[ 151 ]

1942年7月、テッサロニキのドイツ人行政長官マックス・メルテンは、ユダヤ人住民に強制労働を課しました。 [ 137 ] [ 152 ]メルテンは18歳から45歳までのすべてのユダヤ人に対し、午前8時にエレフテリオス広場に集合するよう命じました。猛暑の中、服を着たまま「儀式的な屈辱」を受け、9,000人の男性は6時間半にわたる「体操訓練」に参加させられました。指示に従わなければ、殴打、鞭打ち、銃撃、あるいは犬に襲われるという脅迫を受けていました。彼らはずっと太陽を見つめ続けなければならず、目が動けば鞭打ちなどの罰を受けました。この「訓練」には、長距離走、四つん這いでの移動、土埃の中を転がる、宙返りをするといった行為も含まれていました。その後数日のうちに、数名の男性が脳出血や髄膜炎で死亡した。[ 152 ]

1942年10月、メルテンはユダヤ人コミュニティからあらゆる貴重品（宝石など）を奪う措置を講じた。[ 137 ]当時28歳だったメルテンは「何よりも恐喝者」だった。彼は多額の現金を袋に詰め、手押し車で事務所に持ち込むことで、強制労働プログラムの免除を認めていた。[ 153 ]サロニカの首席ラビ、ゼヴィ・コレツはメルテンの「ナイーブなパートナー」だった。彼はメルテンの要求をすべて受け入れ、そうすることで同胞を絶滅から救えると考えていた。しかし、彼の誠実さにもかかわらず、ドイツ軍が計画を実行することを容易にしてしまった。[ 153 ]

1942年12月、ユダヤ人墓地が略奪された。[ 137 ]ドイツ人は、15世紀にスペインがセファルディムを追放した際に建てられたテッサロニキの古いユダヤ人墓地を破壊した。 [ 154 ]古代の墓石は歩道や壁の建築資材として使用された。[ 155 ]また、それらの墓石は市内の公衆浴場やプールの建設にも使用された。[ 154 ]現在、古い墓地の跡地には、テッサロニキのアリストテレス大学のキャンパスがある。[ 156 ]

1943年、ドイツ占領地域のユダヤ人はダビデの星の着用を強制され、住居にも同様のマークが付けられました。これにより、ユダヤ人は容易に識別され、ギリシャ社会からさらに隔離されました。[ 137 ]ユダヤ人の家族は家から追い出され、逮捕されました。一方、ナチス支配下の報道機関は、ユダヤ人に対する反ユダヤ主義を広めることで世論を操作しました。[ 155 ] [ 156 ]春が近づくと、ユダヤ人はゲットーに押し込められました。最大のゲットーは、ハプスブルク帝国のユダヤ人鉄道建設者にちなんで、バロン・ヒルシュと呼ばれていました。 [ 157 ]この収容所では、3月初旬までに2500人のユダヤ人が593の小さな部屋に押し込められました。ギリシャ語、ドイツ語、ラディーノ語で書かれた標識には、ユダヤ人は外に出てはならず、非ユダヤ人は入ってはならないと警告され、違反した場合は死刑が科せられました。夜通し、ドイツ軍将校たちはユダヤ人収容者たちに「娯楽」として伝統的な踊りを強制的に披露しました。[ 157 ]滞在の終わりに、歴史上のヒルシュ男爵によって建設されたサロニツァへの鉄道は、もともとロシアのポグロムからユダヤ人を脱出させるために建設されたものでしたが、サロニツァのユダヤ人を北のアウシュビッツに送るために使用されました。[ 157 ]

迫り来る移送の警告にもかかわらず、ほとんどのユダヤ人は家を出ることに消極的だった。数百人が街から脱出できたものの、ドイツとブルガリアは1943年3月に大規模な移送を開始し、テッサロニキとトラキアのユダヤ人を満員の貨車に乗せて遠く離れたアウシュヴィッツとトレブリンカの絶滅収容所へと送り込んだ。1943年の夏までに、ドイツとブルガリアの占領地のユダヤ人は姿を消し、イタリア占領地のユダヤ人だけが残った。テッサロニキのユダヤ人の財産は、「ユダヤ人財産処分局」（YDIP）という特別委員会によって選出されたギリシャ人の「管理人」に分配された。多くの難民にアパートや事業所を与える代わりに、それらは委員会のメンバーや協力者の友人や親戚に与えられることが多かった。[ 158 ]

イタリアゾーン

1944年3月25日、ヨアニナのロマノ派ユダヤ人の移送中に泣く若い女性。移送された人々のほとんどは、彼らを乗せた列車がアウシュヴィッツ・ビルケナウに到着した1944年4月11日またはその直後に殺害された。[ 159 ] [ 160 ]

1943年9月、イタリア陥落後、ドイツ人はアテネおよび旧イタリア占領下ギリシャの他の地域のユダヤ人に目を向けた。そこではドイツ人のプロパガンダはそれほど効果的ではなかった。古代ロマニオタのユダヤ人コミュニティはギリシャ正教社会にうまく溶け込んでおり、ドイツ当局の要求に抵抗する意欲の強いキリスト教徒から簡単に区別することができなかったからである。アテネ大司教ダマスキノスは司祭たちに会衆にユダヤ人を助けるよう求めるよう命じ、協力者当局とドイツ人に強い抗議の手紙を送った。多くの正教徒は投獄の脅威にもかかわらず、命の危険を冒してユダヤ人をアパートや自宅に隠した。ギリシャ警察ですら、ユダヤ人をドイツ人に引き渡せという指示を無視した。ユダヤ人コミュニティのリーダーたちがイオアニス・ラリス首相に訴えると、首相はテッサロニキのユダヤ人は破壊活動に関与しており、それが追放の理由であると 言って彼らの不安を和らげようとした。

同じ頃、アテネのグランド・ラビ、エリアス・バルジライはユダヤ人局に召喚され、ユダヤ人コミュニティのメンバーの氏名と住所のリストを提出するよう命じられた。しかし、彼はコミュニティの記録を破棄し、アテネのユダヤ人数千人の命を救った。彼はアテネのユダヤ人に対し、逃亡するか身を隠すよう勧告した。数日後、バルジライ自身もEAM-ELASの戦闘員によって街から連れ出され、レジスタンスに加わった。EAM-ELASは数百人のユダヤ人（特にステファノス・サラフィス将校）の脱出と生存を支援し、その多くが戦闘員または通訳としてレジスタンスに残った。

ブルガリア地域では

1943年3月、ユダヤ人人口4,273人のうち、4,058人という圧倒的多数がブルガリア占領当局によって集められ、地元の倉庫に送られました。彼らはまず列車でブルガリアの強制収容所に送られました。[ 161 ]非人道的な環境に置かれていた彼らは、ブルガリア側から委任統治領パレスチナに送られると告げられました。しかし、移送者たちは納得しませんでした。[ 162 ]ブルガリアの収容所で死亡した5人を除き、彼らはトレブリンカ絶滅収容所に送られ、そこで数日のうちに亡くなりました。3月末までに、地元のユダヤ人コミュニティの97%が絶滅しました。[ 161 ]

解放とその後

1944年10月、枢軸国からの解放を祝うアテネの住民

1944年8月20日、赤軍はルーマニアに侵攻した。[ 163 ]ルーマニア軍は崩壊し、ドイツ第6軍は包囲されて壊滅し、ドイツ第8軍はカルパティア山脈に撤退した。[ 163 ] 1944年8月23日のブカレストでのクーデターでこの崩壊が加速し、ミハイル国王はイオン・アントネスク元帥を首相の座から解任し、ドイツに宣戦布告した。[ 164 ]数日のうちに、ルーマニアの大半はソ連に占領され、最も重要なものにはドイツにとって最も重要な石油源であったプロイェシュティ油田が含まれていた。 [ 165 ]ドイツは、ギリシャに拠点を置くイギリスの爆撃機がルーマニアの油田を爆撃し、戦争機械を動かす石油をドイツから奪うことを恐れて、1941年にギリシャを占領した。[ 166 ] 1944年8月23日、アドルフ・ヒトラーは司令部での会議で、バルカン半島のドイツ軍司令官マクシミリアン・フォン・ヴァイクス元帥に、ルーマニアの油田が失われ、ギリシャの抵抗勢力が深刻な損害を与えているため、ギリシャを占領する意味はもはやなく、すぐにギリシャからの撤退の準備を始めるべきだと語った。[ 167 ]

ドイツ軍は1944年10月12日にアテネから撤退し、同月末までにはギリシャ本土から撤退した。スコビー将軍率いる最初のイギリス軍は1944年10月14日にアテネに到着した。4日後、ギリシャ亡命政府がギリシャの首都に戻った。[ 135 ]ゲオルギオス・パパンドレウ首相の取り組みにもかかわらず、君主制右派と共和主義・共産主義左派の間の紛争がすぐに勃発した。[ 107 ] 12月1日、政府はすべてのゲリラ集団の武装解除を布告した。12月2日、国民統一政府の6人の民族解放戦線大臣が抗議して辞任し、12月4日にはパパンドレウ自身も辞任した。テミストクリス・ソフーリスによる新政府が樹立された。戦闘の直接の原因は、1944年12月3日（日）、アテネのシンタグマ広場で行われた民族解放戦線（EAM）の無許可デモであり、銃撃戦が勃発し、暴力的な事態へと発展した。一方、スコビー将軍は直ちに人民解放軍（ELAS）全部隊に対し、72時間以内にアテネから撤退するよう命じ、翌日には戒厳令を布告した。[ 168 ]衝突は1月5日の夜に終結し、人民解放軍はギリシャの首都から全面撤退を開始した。[ 169 ] BBCニュースは、枢軸軍による占領下でギリシャは少なくとも25万人の死者を出したと推定している。[ 18 ]歴史家ウィリアム・ウッドラフは、ギリシャの民間人死者を15万5300人、軍人死者を1万6400人としている。 [ 170 ]一方、デイヴィッド・T・ザベッキは、戦闘による死者を7万3700人、民間人死者を35万人としている。[ 171 ]

1944年12月18日、デケムブリアナ事件の際にアテネで身を隠す第5（スコットランド）空挺大隊の兵士

新たに樹立されたギリシャ政府と民族解放戦線との交渉は、1945年2月12日のヴァルキザ条約で終結した。[ 172 ]これにより、一時的に開戦は小休止したものの、ギリシャは荒廃した。国は依然として政治的に分裂し、不安定な状態にあった。[ 173 ]旧保安大隊に友好的な反左翼分子が数名、陸軍省の要職に任命された一方で、旧アンダルテスを新しい国民衛兵に入隊させる案は廃案になった。[ 174 ]この政策によって、ギリシャの安全保障問題の公平な解決は事実上不可能となり、ギリシャ内政不干渉というイギリスの原則の道徳的根拠が損なわれた。[ 175 ]イギリス外務省もギリシャにおけるソ連の影響を恐れていた。[ 176 ]このような展開は民族解放戦線メンバーの一部を激怒させた。[ 107 ]そのうちの一人、アリス・ヴェロウチオティスも共産党から非難を受けながらもゲリラ活動を続けることを決意した。数ヶ月後、彼は政府部隊に追われ処刑された。[ 177 ]枢軸国協力者に対する公式の政策は、おそらくヨーロッパの他のどの地域よりも穏やかで慎重なものだった。パンガロスの信奉者であり、戦時中に特別治安警察の長官を務めたアレクサンドロス・ランボウは死刑判決を受けたが、共犯者のほとんどは短期間の懲役刑を受けた。1945年には8万人以上が起訴された。裁判官の多くは占領時代に勤務していたが、左翼には厳しい判決を下し、戦時協力者には軽い判決を下した。[ 178 ]米英の情報機関は、ナチス・ドイツとの協力の疑いを理由に、ゼルヴァスの大臣任命に反対した。[ 179 ]

ギリシャは第二次世界大戦と枢軸国による占領による荒廃からの復興は、ヨーロッパの他国に比べて大幅に遅れていた。[ 180 ]紛争と占領中にギリシャ人口約 700万人のうち約8％が死亡した。衛生状態は劣悪で、生き残った人々の健康もマラリアと結核の再流行、医薬品や医療材料の不足、不十分な食事、予防措置の崩壊によって危険にさらされていた。村の4分の1が焼失し、10万棟以上の建物が破壊または大きな被害を受けた。ギリシャ全人口の約70万人が難民となり、生活必需品にも事欠いた。[ 181 ] 1945年には連合国と国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRRA）の大規模な援助によってかろうじて飢きんが回避された。 1945年後半、UNRRAはギリシャに約1億7100万ドル（2024年換算で29億8700万ドル相当）の物資を供給した。解放後1年間で、UNRRAと連合国は170万トン以上の食料を供給した。しかしながら、1日あたり最低2000カロリーの配給は不可能であった。[ 182 ]

戦後文化への影響

枢軸軍によるギリシャ占領、特にギリシャ諸島の占領は、英語の書籍や映画の中で重要な位置を占めている。実際の特殊部隊の襲撃を描いた『月光に照らされて』や、架空の特殊部隊の襲撃である『ナバロンの要塞』、 『アテナへの脱出』、『あえてそうした者たち』[ 183 ]​​ (1954年)、そして架空の占領物語である『コレリ大尉のマンドリン』などがその例である。この時代、戦争、占領に触れたギリシャ映画としては『ドイツは再び攻撃する』 、『あなたは戦争中に何をしたのですか、タナシ?』 、 『ナターサのイポロチャゴス』などがある。1991年のアカデミー外国語映画賞を受賞したイタリア映画『地中海』は、8人のイタリア占領軍を住民が日常生活に取り入れていく牧歌的なギリシャの島の物語である。

著名人

ギリシャの協力者

ギリシャのレジスタンス指導者

その他のギリシャの著名人

ドイツ当局者

イタリア当局

分離主義運動の指導者：

イギリスのエージェント

参照

参考文献

  1. ^マルティン・ゼッケンドルフ;ギュンター・ケベル;うーん。 Bundesarchiv (Hrsg.): Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus in Jugoslawien、Griechenland、Albanien、Italien und Ungarn (1941–1945) Hüthig、ベルリン 1992;デッカー/ミュラー、ハイデルベルク 2000。ライエ:エウロパ ウンターム ハーケンクロイツバンド 6、 ISBN 3822618926
  2. ^ 「大量飢餓と殺人の数学：第二次世界大戦中のギリシャにおけるドイツ」。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
  3. ^ "Τα ερείπια της γερμανικής κατοχής στην Ελλάδα (μέρος 2ο)" . news247.gr。 2011 年 10 月 26 日。
  4. ^ "Οι μεγάλες καταστροφές και το γερμανικό χρέος στην Ελλάδα μέσα από ντοκουμέντα"。Newsbeast.gr。 2015 年 3 月 5 日。
  5. ^ 「ドイツ賠償委員会『占領黒書（ギリシャ語とドイツ語）アテネ2006年』pp. 1018–1019」（PDF）。2011年7月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年6月15日閲覧。
  6. ^グレゴリー・フルムキン著『 1939年以降のヨーロッパの人口変動』ジュネーブ、1951年、pp. 89–91
  7. ^ a bマゾワー（2001）、155ページ
  8. ^ムニョス、アントニオ・J.『ギリシャにおけるドイツ秘密野戦警察、1941–44年』ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー、2018年、95頁。ISBN 9781476631042
  9. ^マゾワー 1993、104ページ。
  10. ^マゾワー 1993、215ページ。
  11. ^ a bマゾワー 1993、322ページ。
  12. ^ Mazower 1993、159–60 ページ。
  13. ^ Mazower 1993、144–45 ページ。
  14. ^ 「ギリシャ内戦、1944-1949」。2020年5月22日。
  15. ^ヤニス・カトリス『ギリシャにおけるネオファシズムの誕生』 1971年 ISBN 9789600200980 pp. 40–42
  16. ^アンドレアス・パパンドレウ、銃を突きつけられた民主主義 (Η Δημοκρατία στο απόσπασμα)
  17. ^ 「ドイツ賠償委員会『占領黒書（ギリシャ語とドイツ語）』アテネ2006年、125～126ページ」（PDF）。2014年3月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年3月4日閲覧。
  18. ^ a bマーク・ローウェン（2013年5月13日）「戦争の争点がギリシャとドイツを分断」 BBCニュース。
  19. ^ K.スヴォロプロス『ギリシャの外交政策 1945–1981』
  20. ^バンベリー、クリス、第二次世界大戦：マルクス主義の歴史、2014年、プルートプレス（p.182）ISBN 9780745333014
  21. ^ a b cマゾワー 1993、18ページ。
  22. ^フライシャー 2020、25–26 ページ。
  23. ^フライシャー 2020、146–147 ページ。
  24. ^フライシャー 2020、147頁。
  25. ^フライシャー 2020、146頁。
  26. ^マゾワー 1993、18～21頁。
  27. ^ a bフライシャー 2020、29頁。
  28. ^マゾワー 1993、20ページ。
  29. ^フライシャー 2020、28頁。
  30. ^フライシャー 2020、27、153、160 ページ。
  31. ^ Fleischer 2020、28–29、153 ページ。
  32. ^ Fleischer 2020、pp. 29、149–171。
  33. ^フライシャー 2020、32頁。
  34. ^ a b cマゾワー 1993、22ページ。
  35. ^ Mazower 1993、145–146 ページ。
  36. ^マゾワー 1993、146ページ。
  37. ^マゾワー、マーク『ヒトラーのギリシャ内部：占領の経験、1941-44』、イェール大学出版、2001年、222ページ。ISBN 9780300089233
  38. ^マゾワー、マーク『ヒトラーのギリシャ内部：占領の経験、1941-44』、イェール大学出版局、2001年、223ページ。ISBN 9780300089233
  39. ^ 『占領下ギリシャにおける飢餓と死、1941-1944年』ケンブリッジ大学出版局、2006年7月6日。ISBN 9780521829328。
  40. ^ "「ギリシャ：最も飢餓の多い国」、タイム誌、1942年2月9日。2008年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^「秘密は公表されない: ナチスの征服に続いてギリシャに飢饉と死が襲来」『ライフ』 1942年8月3日、28～29ページ。
  42. ^ 「Drucksache 17/709、Entschädigungs-、Schadensersatz- und Reparationsforderungen wegen NS-Unrechts in Griechenland、Italien und anderen ehemals von Deutschland besetzten Staaten」(PDF)。ドイツ連邦議会。
  43. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島』pp.478–480
  44. ^ Voglis (2006)、22～24頁、30頁以降。
  45. ^マゾワー 1993年、44～48頁。
  46. ^ヴォグリス（2006）、24ページ
  47. ^ヴォグリス（2006年）、35～38ページ
  48. ^ a b cフライシャー 2020、30頁。
  49. ^フライシャー 2020、29–30 ページ。
  50. ^マイヤー 2008 : 151, 464
  51. ^クレツィ p. 177
  52. ^ Spyros Tsoutsoumpis (2015年12月). 「ギリシャ国境地帯における暴力、抵抗、そして協力：エピロスのイスラム教徒ハム族の事例」 . Qualestoria (2): 121.
  53. ^ランブロス・バルツィオティス；人権研究所（2014年）「チャム問題に関する歴史的対話」アカデミア、コロンビア大学：1～ 3頁。イスラム教徒のチャム人は…テスプロティアに居住していた。このコミュニティは、主に行政による嫌がらせを通じて、様々な形態の差別を受けた…1920年代後半、国家による違法な土地収用は、チフリック・ベイ（大地主）だけでなく、コミュニティの大多数を占める中小規模の地主にも影響を与えた…チャムリアの多くの地域で。私たちの調査結果によると、こうした状況が、南バルカン半島のイスラム教徒コミュニティが徐々に少数民族へと変貌していくきっかけとなった…かつては共存していたこの地域の二つの宗教コミュニティ間の亀裂は、1920年代半ばから既に存在していた。しかし、血と復讐の連鎖は第二次世界大戦中に始まった。イタリアがギリシャに侵攻した際、一部の武装したイスラム教徒チャム人が、限定的ではあるものの、キリスト教徒に対して残虐行為を行った。…1941年11月末、イタリア軍が撤退すると、今度はイスラム教徒チャム人に対して、より広範囲にわたる暴力行為が発生した。…イスラム教徒の成人男性の多くは亡命しており、キリスト教徒は地元当局の支援、あるいは容認の下で、殺人、略奪、強姦を行った。…道路、歩道、そして市民運動全般の統制は、イスラム教徒チャム人の手に委ねられていた。これは、両集団間の敵意をさらに高めるもう一つの重要な要因であった。ほとんどの入植地において、二つの共同体から「選択」せざるを得なかった。
  54. ^クレツィ、ジョージア (2002). 「ギリシャ・アルバニア国境地帯の秘められた過去。チャム・ムスリム・アルバニア人：歴史的説明責任と現在の権利をめぐる紛争の視点」。Ethnologia Balkanica (6/2002): 171– 195. 2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月12日閲覧。しかしながら、彼らはドイツ軍との戦いにおいて重要な貢献を果たす機会はなかった。…前述のチャム・パルチザンはEDESとの戦いについては記述できたが、ドイツ軍との戦いについては記述できなかった。確かにこれらの戦闘部隊は戦争終結時に結成されたため、もはやチャムの住民に広範な影響力を及ぼすことはできなかった。彼らのエリート層の大半は占領軍によって腐敗させられていた…共同抵抗の動機を抑制してきた。
  55. ^「国家間関係と外交政策目標の観点から見た移民政策対応の検証：ギリシャとアルバニア」。キング、ラッセル、ステファニー・シュワンドナー＝シーヴァース編『新たなアルバニア人移民』。サセックス・アカデミック。16ページ。
  56. ^クティスタキス、イオルゴス。 「Τσάμηδες - Τσαμουριά。Η ιστορία και τα εγκλήματα τους」[チャムス - チャメリア。彼らの歴史と犯罪】
  57. ^イオアニス・コリウプロス「XIV. 第二次世界大戦の渦中にあるマケドニア」(PDF) . 『マケドニア史』304～ 305ページ 。
  58. ^マゾワー 1993、248ページ。
  59. ^ブラウンフェルド（2003）
  60. ^シュレーダー、1999年、33～34ページ
  61. ^ a b c d e f Mazower (2000)、p. 276
  62. ^ミラー（1975）、130ページ
  63. ^ a b cベーラー, ヨッヘン; ボロジェ, ヴウォジミエシュ; プットカマー, ヨアヒム・フォン (2022年2月15日). 『ラウトレッジ歴史ハンドブック 20世紀中央・東ヨーロッパ：第4巻：暴力』ラウトレッジ. p. 236. ISBN 978-1-000-53804-5。
  64. ^ a bミラー（1975）、127ページ
  65. ^ミラー（1975）、126-127ページ
  66. ^マゾワー（1995）、20ページ
  67. ^シュレーダー、1999年、19ページ。
  68. ^グレニー、ミシャ（2012年）『バルカン半島 1804–2012：ナショナリズム、戦争、そして列強』グランタ出版、364頁。ISBN 978-1-84708-772-0。
  69. ^ローリング・M・ダンフォース著『マケドニア紛争：トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム』プリンストン大学出版局、1995年、 ISBN 978-0691043579、73ページ。
  70. ^クリストファー・モンタギュー・ウッドハウス『ギリシャ闘争 1941-1949』 C.ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、2002年、 ISBN 1850654921、67ページ
  71. ^ a b c Μάρκος Βαφειάδης, Απομνημονεύματα, Β΄ Τόμος, σελίδες 64–65、1984、Εκδόσεις Λιβάνη
  72. ^フェザーストーン、K.;パパディミトリウ、D.ママレリス、A.ニアルコス、G. (2011)。最後のオスマン帝国: ギリシャのイスラム教徒少数派 1940 ～ 1949 年。スプリンガー。 p. 297.ISBN​ 978-0230294653チャム族はブルガリア軍と熱心に協力したと報告された。
  73. ^ヤニス・D・ステファニディス、近現代マケドニア、vol. II、64–103。 1940年代のマケドニア。
  74. ^ Янчо Гочев, Дейността на Седма пехотна рилска дивизия в Солунската област (1943年 - 1944年)。
  75. ^ Анатолий Прокопиев, Противодеса​​нтната отбрана на Беломорското крайбрежие от Втори корпус (ноември 1943 г. – 1944 年）
  76. ^コリオプロス、ジャンネス、ヴェレメス、サノス (2002). 『ギリシャ：近代の続編：1831年から現在まで』ハースト、p. 73. ISBN 978-1850654636かつての協力者、例えばスラブ系マケドニア人民兵…彼らの新たな主人
  77. ^ Бойка Василева, Миграционни процеси в България след Втората световна, София, Унив.ああ。 「Св. Климент Охридски」、1991。 139.
  78. ^ Димитър Йончев, България и Беломорието (октомври 1940–9 септември 1944 г.), Военнополитически аспекти, 「Дирум」、София、1993、предговор。
  79. ^ホッペ、ヨアヒム (1984). 「ドイツ、ブルガリア、ギリシャ：両国の関係と占領下ギリシャにおけるブルガリアの政策」『ヘレニック・ディアスポラ・ジャーナル』3:54 . 1944年9月初旬、ブルガリア軍と行政当局はギリシャ領トラキアとマケドニアを含む占領地から撤退した。翌年、ブルガリア当局は戦時中の行動を理由に「人民裁判所」で裁判にかけられた。数千人が判決を受け、そのうち約2,000人が死刑判決を受けた。
  80. ^パパビザス, ジョージ・C. (2006). 『マケドニアの主張：1862年から2004年までのギリシャの歴史的土地の遺産、領土、名称をめぐる闘争』マクファーランド社、116ページ。ISBN 978-1476610191。
  81. ^ a bクニッペンベルグ、ハンス（2012年）『ヨーロッパ国境地域の国有化と非国有化、1800～2000年：地理と歴史からの視点』シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア、93頁。ISBN 978-9401142939。
  82. ^クローズ、デイヴィッド・H. (2014). 『ギリシャ内戦』ラウトレッジ、p. 75. ISBN 978-1317898528。
  83. ^ Die Wehrmacht: eine Bilanz。 Guido Knopp、Mario Sporn (Taschenbuchausg.、1. Aufl ed.)。ミュンヘン。 2009.p. 193.ISBN​ 978-3-442-15561-3. OCLC  423851310 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  84. ^ヴォグリス（2006）、37ページ
  85. ^「ドイツ人がギリシャに対して行ったこと」『ライフ』 1944年11月27日、21～27ページ。
  86. ^ "Kriegsverbrechen、Menschenrechte、Völkerrecht 1939–1945" . wlb-シュトゥットガルト.de。
  87. ^ The TimesとThe Guardianの記事を転載 。 2005年11月3日アーカイブ。Wayback Machine、nrw.vvn-bda.de/texte/mittenwald_engl.htm。2014年12月7日閲覧。
  88. ^マゾワー、1993年、18ページ
  89. ^ a b cマゾワー、1993年、19ページ
  90. ^ a bマゾワー、1993年、20ページ
  91. ^マゾワー、1993年、22ページ
  92. ^ a bシュレーダー、1999年、16ページ
  93. ^クック、フィリップ、シェパード、ベン・H. (2014). 『ヒトラーのヨーロッパ炎上：第二次世界大戦中の占領、抵抗、そして反乱』スカイホース・パブリッシング社、p. 77. ISBN 978-1632201591治安部隊員の中には、意識的に親ドイツ派だった者はほとんどいなかった。そのような仕事には略奪の機会があったからだ。
  94. ^ N. Kalyvas, Stathis (2008年4月1日). 「ギリシャにおける武力協力、1941-1944年」 .ヨーロッパ歴史評論. 15 (2): 129-142 . doi : 10.1080/13507480801931051 . S2CID 143591557 . 
  95. ^マルコス・ヴァリアナトス『ナチス・ドイツとギリシャの協力の知られざる歴史（1941-1944年）』114-117ページ
  96. ^マゾワー、1993年、133ページ
  97. ^クリストファー・バッケン (2015年7月6日). 「ギリシャはいかにして『ノー』に至ったのか」「ウォールストリートジャーナル」
  98. ^ノップ（2009）、192ページ
  99. ^マゾワー、1995年、22ページ
  100. ^ a b cマゾワー 1993、135ページ。
  101. ^ a b cマゾワー、1995年、23ページ
  102. ^ a bシュレーダー、1999年、24ページ
  103. ^ a b c シュレーダー、1999年、35ページ
  104. ^シュレーダー、1999年、29ページ
  105. ^シュレーダー、1999年、30ページ
  106. ^ a bシュレーダー、1999年、31ページ
  107. ^ a b c シュレーダー、1999年、38ページ
  108. ^ a bシュレーダー、1999年、34ページ
  109. ^マザワー、1993年、348ページ
  110. ^ a b c dイアトリデス、2015年、24ページ
  111. ^マゾワー、1995年、300ページ
  112. ^シュミック、カール・ハインツ (2002)。Alter Wein in neuen Schläuchen: eine Analyze der zweiten Ausstellung Vernichtungskrieg。 Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 (ドイツ語)。フライランド。 p. 97.ISBN​ 978-3980868914。
  113. ^マザワー、1993年、141ページ
  114. ^ a b c dネニ・パヌルギア（2009年）『危険な市民：ギリシャ左派と国家の恐怖』フォーダム大学出版局、53頁。ISBN 978-0823229673。
  115. ^シュレーダー、1999年、28ページ
  116. ^チャールズ・R・シュレーダー著『枯れたブドウの木：1945～1949年のギリシャにおける共産主義の反乱と兵站』グリーンウッド・パブリッシング・グループ、1999年ISBN 978-0275965440. 34ページ。
  117. ^イアン・ディア、マイケル・リチャード・ダニエル・フット著『オックスフォード第二次世界大戦コンパニオン』オックスフォード大学出版局、2001年ISBN 978-0198604464、403ページ
  118. ^デイヴィッド・H・クローズ著『ギリシャ内戦の起源』ロングマン社、1995年、 ISBN 978-0582064720、106ページ
  119. ^ジョン・O・イアトリデス著『 1940年代のギリシャ：危機に瀕した国家』第2巻、ニューイングランド大学出版局、1981年、 ISBN 978-0874511987、58ページ
  120. ^ a b c dレフテン・スタブロス・スタヴリアノス (2000). 『1453年以降のバルカン半島』 C. ハースト・アンド・カンパニー出版社. pp.  788– 789. ISBN 978-1850655510。
  121. ^シュレーダー、1999年、30、38ページ
  122. ^マクニール、ウィリアム・ハーディ (1947). 『ギリシャのジレンマ：戦争とその後』 JBリッピンコット社. p. 87. 2010年10月16日閲覧。
  123. ^ D.マイケル・シェーファー『致命的なパラダイム：米国の対反乱政策の失敗』プリンストン大学出版局、2014年、 ISBN 140086058X、169ページ。
  124. ^リチャード・クロッグ（2013年）『ギリシャ簡潔史』ケンブリッジ大学出版局、283頁。ISBN 978-1107656444。
  125. ^リグレー、1995年、307ページ
  126. ^クローズ、デイヴィッド・H. (1993). 『ギリシャ内戦 1943-1950: 分極化の研究』ラウトレッジ. ISBN 978-0415021128逆にイギリスはドイツとELASが協力しているのではないかと疑っていた。
  127. ^ Wey, Adam Leong Kok (2015). Killing the Enemy: Assassination Operations Between World War II . IBTauris. p. 89. ISBN 978-0857729705外務人民軍も人民解放軍も特殊作戦執行部の任務を支持せず、場合によってはそれをドイツ軍に裏切ることさえあった。
  128. ^ a bスティーブン・ドリル (2002). MI6: 女王陛下の秘密情報部の秘密の世界サイモン＆シュスター. p.  307. ISBN 978-0743217781。
  129. ^マイヤー、2008年、476ページ
  130. ^ホンドロス、ジョン・ルイス（1983年）『占領と抵抗：ギリシャの苦悩、1941-1944年』ペラ出版、198頁。ISBN 978-09186182451943年10月から1944年10月にかけて、ゼルヴァスは一貫して積極的な協力を拒否し、共存を主張した。ドイツの記録は、ケドロスによるドイツ・ラリス・イギリスの陰謀説を裏付けるものではない。しかし、ゼルヴァスの共存政策により、ドイツ軍は少なくとも2つの主要作戦においてELASに集中することができた。
  131. ^ Gerolymatos, Andree (1984). 「レジスタンスにおけるギリシャ将校団の役割」 . Journal of Hellenic Diaspora (3): 78. 2019年1月11日閲覧。その結果、1944年までにEDESの構成員はもはや反君主主義派を代表するものではなく、ELASとドイツ軍に等しく反対する幅広い右翼勢力を反映するようになった。さらに、この頃にはEAM-ELASの急速な発展が顕著であった。
  132. ^シェパード、ベン・H.（2016年）『ヒトラーの兵士：第三帝国におけるドイツ軍』イェール大学出版局、p.89、ISBN 978-0300219524EDES部隊を吸収し、ELASパルチザンに対抗しようとする短期間の試みも失敗し、1944年7月までにEDESは再びドイツ軍を攻撃した。
  133. ^マイヤー、2008年、624ページ
  134. ^シュレイダー、1999年、xviii、35ページ
  135. ^ a b c シュレーダー、1999年、37ページ
  136. ^フロム、アネット・B.「亡命中のヒスパニック文化」、ザイオン・ザハル著『セファルディ系およびミズラヒ系ユダヤ人：スペイン黄金時代から現代まで』152-164ページ。
  137. ^ a b c d e f g h i j k l「ギリシャ」ユダヤ仮想図書館 2018年8月17日アクセス
  138. ^ a b「トルコ」。ユダヤ人仮想図書館。2018年8月17日閲覧。
  139. ^ 「サロニカのユダヤ人コミュニティ」。ベイト・ハトフツォット・オープン・データベース・プロジェクト。ベイト・ハトフツォット・ユダヤ人博物館。2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月17日閲覧。
  140. ^ジル・ヴェインスタイン、サロニク 1850–1918、「ヴィル・デ・ジュイフ」とバルカン半島のレヴェイル、pp. 42–45
  141. ^グレニー、ミシャ（2000年）『バルカン半島：ナショナリズム、戦争、そして列強、1804-1999』p. 236：「当時まだ人口の多数派を占めていたサロニカのユダヤ人は、和平交渉がうまくいくことを期待していた。…ギリシャは、第一次バルカン戦争において、同盟国の中で最も人的・物的被害が少なかった…」
  142. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島：ナショナリズム、戦争、列強、1804-1999』348-349頁
  143. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島』512ページ
  144. ^フロム著『シオン・ザハル・セファルディ系とミズラヒ系ユダヤ人：スペイン黄金時代から現代まで』162ページ
  145. ^グレニー、ミシャ著『バルカン半島 1804–1999』518ページ：「アウシュヴィッツで22人の親族を失ったにもかかわらず、エリカの直系家族は全員生き延びた。サロニカ出身のユダヤ人家族の中で、全員が生きてアウシュヴィッツから帰還した唯一の家族である。」
  146. ^アナヴ・シルバーマン「ギリシャのユダヤ人コミュニティを救ったラビと司教」ハフポスト。
  147. ^ギリシャのユダヤ人コミュニティの歴史、ギリシャ・ユダヤ博物館アメリカ友の会、 2007年6月29日アーカイブ、Wayback Machine、afjmg.org。2014年12月7日閲覧。
  148. ^ギリシャにおけるホロコースト、米国ホロコースト記念博物館、Wayback Machineで2006年3月6日にアーカイブ、ushmm.org。2014年12月7日閲覧。
  149. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島』511ページ。
  150. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島』511～512頁
  151. ^グレニー、ミシャ『バルカン半島』512–513頁
  152. ^ a bグレニー、ミシャ『バルカン半島』513ページ
  153. ^ a bグレニー、ミシャ『バルカン半島』pp. 513–514
  154. ^ a bグレニー、ミシャ『バルカン半島』514ページ
  155. ^ a b Mazower (2004)、424–428 ページ
  156. ^ a bセファルディ研究文化振興財団のウェブサイト（ 2007年2月21日アーカイブ、Wayback Machine、sephardicstudies.org）。2014年12月7日閲覧。
  157. ^ a b cグレニー、ミシャ『バルカン半島』515ページ
  158. ^ Mazower (2004)、443–448 ページ
  159. ^ケヒラ・ケドーシャ・ジャニナ・シナゴーグと博物館、ヨアニナのホロコースト。 2009 年 1 月 5 日に取得。
  160. ^ Raptis、Alekos and Tzallas、Thumios、Ioannina のユダヤ人の移送、Kehila Kedosha Janina Synagogue and Museum、2005 年 7 月 28 日。2009 年 1 月 5 日閲覧。
  161. ^ a bボウマン、スティーブン・B. (2009). 『ギリシャ系ユダヤ人の苦悩 1940–1945』 スタンフォード大学出版局. pp.  80– 82. ISBN 978-0804772495。
  162. ^チャリー、フレデリック・B. (1972). 『ブルガリアのユダヤ人と最終解決 1940–1944』ピッツバーグ大学出版局 p. 111. ISBN 978-0822976011。
  163. ^ a bワインバーグ、2005年、713ページ
  164. ^ワインバーグ、2005年、713～714ページ
  165. ^ワインバーグ、2005年、714ページ
  166. ^ワインバーグ、2005年、716～717ページ
  167. ^ワインバーグ、2005年、717ページ
  168. ^シュレーダー、1999年、39ページ
  169. ^シュレーダー、1999年、42ページ
  170. ^ウッドラフ1998、351ページ。
  171. ^ザベッキ 2015、33ページ。
  172. ^シュレーダー、1999年、43ページ
  173. ^シュレーダー、1999年、44ページ
  174. ^マゾワー、1993年、348、375ページ
  175. ^マゾワー、1993年、348ページ
  176. ^マゾワー、1993年、365ページ
  177. ^マゾワー、1993年、373ページ
  178. ^ Deák, István; Gross, Jan T.; Judt, Tony (2000). 『ヨーロッパにおける報復の政治：第二次世界大戦とその余波』 プリンストン大学出版局. pp.  213–215 . ISBN 0691009546。
  179. ^イアトリデス、ジョン、リグレー、リンダ（1995年）『岐路に立つギリシャ：内戦とその遺産』ペンシルベニア州立大学出版局、137頁。ISBN 0271014113。
  180. ^シュレーダー、1999年、46ページ
  181. ^シュレーダー、1999年、47ページ
  182. ^シュレーダー、1999年、48ページ
  183. ^ Gloede_The_Saint (1954年5月3日). 「They Who Dare (1954)」 . IMDb.

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Axis_occupation_of_Greece&oldid=1328933315」より取得