イノシシのうなり声

イノシシ（Sus scrofa）は、イノシシ[4]、イノシシ[5]、[6]、あるいは単にイノシシ[7]としても知られ、ユーラシア大陸と北アフリカの大部分が原産のイノシシ科の動物で、アメリカ大陸とオセアニアに導入されている。この種は現在、世界で最も広範囲に生息する哺乳類の1つであり、最も分布しているイノシシ類でもある。 [ 5]分布域の広さ、個体数の高さ、多様な生息地への適応性により、IUCNレッドリストでは軽度懸念と評価されている。 [1]導入された分布域の一部では侵略的外来種となっている。イノシシは、おそらく更新世前期の東南アジアで発生し[8] 、旧世界全体に広がる際に他のイノシシ科の動物と競合していった。[9]

2005年現在、最大16の亜種が認められており、頭蓋骨の高さと涙骨の長さに基づいて4つの地域グループに分けられています。[2]この種は、血縁関係にあるメスとその子供（オスとメスの両方）で構成される母系社会で生活しています。完全に成長したオスは、繁殖期以外は通常単独で行動します。[ 10 ]イノシシの主な捕食者は、極東と小スンダ列島を除くほとんどの自然生息域でオオカミであり、極東と小スンダ列島ではそれぞれトラとコモドドラゴンがそれに取って代わります。[11] [12]イノシシは人間との長い関わりの歴史があり、数千年にわたりほとんどの家畜豚の祖先であり、大型狩猟動物でした。イノシシはここ数十年で野生のブタと再交雑しており、これらのイノシシとブタの雑種は南北アメリカ大陸とオーストラリアで深刻な害獣となっています。

用語

イギリスでは、現代英語が発達する前に真のイノシシが絶滅したため、特に大型または半野生のイノシシについては、真のイノシシと豚の両方に同じ用語が使われることが多い。英語のboarは古英語の bārに由来し、これは西ゲルマン語の bairに由来すると考えられているが、起源は不明である。[13] Boarは雄を指す場合もあり、特に去勢されていない繁殖用の雄の家畜豚を指す場合もある。[14] [15]

雌の伝統的な呼び名である「sow（雌豚）」も、古英語とゲルマン語に由来する。これはインド・ヨーロッパ祖語に由来し、ラテン語のsus、古代ギリシャ語のhusと関連があり、さらに新高ドイツ語の Sauに近い。子豚は「piglets（子豚）」または「boarlets（子豚）」と呼ばれることもある。[16]

この動物の種小名「scrofa」はラテン語で「雌豚」を意味します。[17]

狩猟

狩猟用語では、イノシシは年齢に応じて異なる名称が付けられます。[18]

分類と進化

Sus strozziiの頭蓋骨( Museo di Storia Naturale di Firenze )、S. scrofaに負けた更新世の動物

mtDNAの研究によると、イノシシはインドネシアやフィリピンなどの東南アジアの島嶼部が起源で、その後ユーラシア大陸や北アフリカに広がったとされています。[8]この種の最も古い化石はヨーロッパとアジアの両方で発見されており、前期更新世に遡ります。[19]後期ビラフランキアンまでに、S. scrofa は、ユーラシア大陸全体で、現代のS. verrucosusの祖先である、おそらく湿地に適応した大型のイノシシ科動物であるS. strozziiをほぼ駆逐し、島嶼アジアに限定しました。 [9]最も近い野生の近縁種は、マラッカとその周辺の島嶼部に生息するヒゲブタです。[4]

亜種

イノシシ（左）と家畜豚（右）の頭蓋骨。家畜豚の顔の部分が大きく短くなっていることに注目してください。[20]

2005年現在、16の亜種が認められており、4つの地域グループに分けられています。[2]

  • 西部：S. s. scrofa、S. s. meridionalis、S. s. algira、S. s. attila、S. s. lybicus、S. s. majori、S. s. nigripesを含む。これらの亜種は典型的には頭蓋が高く（lybicusと一部のscrofaは頭蓋が低い）、下毛は厚く、たてがみは（scrofaとattilaを除く）あまり発達していない。 [ 21]
  • インド亜種：S. s. davidiとS. s. cristatusを含む。これらの亜種は下毛がまばらまたは全くなく、たてがみは長く、吻部と口には目立つ縞模様がある。S . s. cristatusは頭蓋骨が高いのに対し、S. s. davidiは頭蓋骨が低い。[21]
  • 東部：S. s. sibiricus、S. s. ussuricus、S. s. leucomystax、S. s. riukiuanus、S. s. taivanus、S. s. moupinensisを含む。これらの亜種は、口角から下顎にかけて白っぽい縞模様が伸びているのが特徴である。S . s. ussuricusを除いて、ほとんどが頭蓋骨が高い。下毛はS. s. moupinensisを除いて厚く、たてがみはほとんどない。[21]
  • インドネシア：S. s. vittatusのみが代表的であり、体毛がまばらで、下毛がなく、たてがみがかなり長く、鼻先から首の側面にかけて幅広の赤みがかった帯があるのが特徴である。[21] 4つのグループの中で最も原始的なグループであり、相対的に脳の大きさが最も小さく、歯列がより原始的で、頭蓋構造が特殊化していない。[22]

家畜化

雄のイノシシと家畜豚の雑種

ティモールとパプアニューギニアの家畜豚（スラウェシイボイノシシの系統と思われる）を除いて、ほとんどの豚の品種の祖先はイノシシです。[22] [43]考古学的証拠は、豚がイノシシから家畜化されたのは紀元前13,000～12,700年頃、近東のチグリス川流域でのことを示しており、[ 44]野生下での豚の管理方法は、現代のニューギニア人の一部が行っている方法と似ていました。[45]キプロスでは、紀元前11,400年より前の豚の化石が発見されています。これらの動物は中国本土から持ち込まれたに違いなく、当時までに隣接する中国本土で家畜化されていたことを示唆しています。[46]また、中国でも約8,000年前に別の家畜化が行われました。[47] [48]

新石器時代のブタの歯と顎骨の亜化石から得られたDNA証拠は、ヨーロッパにおける最初の家畜ブタが近東から持ち込まれたことを示している。これは、ヨーロッパ在来のイノシシの家畜化を促し、結果として第三次家畜化が起こり、ヨーロッパのブタの系統から近東の遺伝子が消滅した。現代の家畜ブタは複雑な交流を経ており、ヨーロッパの家畜系統が古代近東に輸出された。[49] [50]歴史的記録によると、アジアのブタは18世紀から19世紀初頭にかけてヨーロッパに導入された。[47]家畜ブタは、イノシシの祖先よりもはるかに発達した後肢を持つ傾向があり、体重の70%が後肢に集中している。これは、筋肉の大部分が頭部と肩に集中しているイノシシとは対照的である。[51]

同義種

インドシナイボイノシシ（Sus bucculentus ）は、ラオスとベトナムに生息していたとされるイノシシの一種です。1995年にラオスのアンナン山脈で最近殺害された個体の頭蓋骨が発見されるまで、事実上知られておらず絶滅したと懸念されていました。 [52]その後の研究で、Sus bucculentusは有効な分類群ではないことが示されました。[53] [54] [55] 2022年現在、哺乳類多様性データベースではSus scrofaに含まれています。[6]

説明

イノシシの頭蓋骨
チャールズ・ナイトが描いた歯列

イノシシは、短くて比較的細い脚を持つ、ずんぐりとした体格のイノシシ科の動物である。胴体は短く頑丈であるが、後肢は比較的未発達である。肩甲骨の後ろの領域は隆起してこぶ状になっており、首は短く太く、ほとんど動かないほどである。この動物の頭は非常に大きく、体全体の長さの3分の1を占める。[4]頭部の構造は掘削に適している。頭は鋤として機能し、強力な首の筋肉により、かなりの量の土を掘り返すことができる。[56]凍った地面を8～10cm (3～4インチ) 掘り下げることができ、40～50kg (88～110ポンド) の岩をひっくり返すことができる。[11]目は小さく深く窪んでおり、耳は長く幅広い。この種はよく発達した犬歯を持ち、成体の雄の口からは犬歯が突き出ている。内側の蹄は外側の蹄よりも大きく長く、素早い動きが可能です。[4]この動物は最高時速40km（25mph）で走ることができ、140～150cm（55～59インチ）の高さまで跳躍することができます。[11]

この種では性的二形が非常に顕著で、オスはメスよりも通常5～10%大きく、20～30%重い。オスは背中にたてがみがあり、特に秋から冬にかけて顕著である。 [57]犬歯もオスの方がはるかに目立ち、生涯を通じて成長する。上顎犬歯は比較的短く、幼少期は横向きに成長するが、徐々に上向きに湾曲する。下顎犬歯ははるかに鋭く長く、露出部分の長さは10～12cm（3.9～4.7インチ）である。繁殖期には、オスは肩甲骨から臀部にかけて厚さ2～3cm（0.79～1.18インチ）の皮下組織の被膜を発達させ、戦闘時に重要な臓器を保護する。オスは陰茎の開口部の近くに、尿を溜めて強い臭いを放つ、鶏卵大の袋状の構造を持つが、その機能は不明である。[4]

リチャード・ライデッカーが描いた骸骨。
1578 年にハンス・ホフマンによって描かれたヨーロッパイノシシの子豚。子豚の特徴である縞模様に注目してください。

成獣のサイズと体重は主に環境要因によって決まります。生産性の低い乾燥地域に生息するイノシシは、食料と水が豊富な地域に生息するイノシシよりも小型になる傾向があります。ヨーロッパのほとんどの地域では、オスの平均体重は75～100 kg（165～220ポンド）、肩高は75～80 cm（30～31インチ）、体長は150 cm（59インチ）です。一方、メスの平均体重は60～80 kg（130～180ポンド）、肩高は70 cm（28インチ）、体長は140 cm（55インチ）です。ヨーロッパの地中海地域では、オスの平均体重は50 kg（110ポンド）、メスは45 kg（99ポンド）、肩高は63～65 cm（25～26インチ）まで低下することがあります。東ヨーロッパのより生産性の高い地域では、オスの平均体重は110～130kg（240～290ポンド）、肩高95cm（37インチ）、体長160cm（63インチ）である一方、メスは体重95kg（209ポンド）、肩高85～90cm（33～35インチ）、体長145cm（57インチ）に達する。西ヨーロッパと中央ヨーロッパでは、最大のオスの体重は200kg（440ポンド）、メスは120kg（260ポンド）である。北東アジアでは、大型のオスは体重270kg（600ポンド）、肩高110～118cm（43～46インチ）と、ヒグマのような大きさになることもある。沿海地方と満州地方に生息する成体の雄の中には、体重300～350kg（660～770ポンド）、肩高125cm（49インチ）に達する個体も記録されています。この体格の成体は、一般的にオオカミによる捕食の影響を受けません。[58]このような巨体は、過去の過剰な狩猟によって動物が完全に成長できないため、現代では稀です。[4]

冬毛は長く粗い剛毛で、その下には短くて茶色い綿毛が生えている。剛毛の長さは体に沿って異なり、顔と四肢の周りが最も短く、背中に最も長い。背中の剛毛は前述のたてがみを形成し、雄に顕著で、興奮すると直立する。毛色は非常に多様で、バルハシ湖周辺の個体は非常に淡く、白色の個体もいる。一方、ベラルーシやウスリーランドに生息するイノシシの中には黒色の個体もいる。亜種によっては、口角から後方に明るい色の斑点が走る。毛色は年齢によっても変化し、子豚は薄茶色または赤褐色の毛で、脇腹と背中から淡い縞模様が伸びる。[4]

イノシシはさまざまな音を発しますが、それらは 3 つのカテゴリーに分けられます。

  • コンタクトコール：状況に応じて強さの異なるうなり声のような音。[59]成体の雄は通常沈黙しているが、雌は頻繁にうなり声を出し、子豚はクンクンと鳴く。[4]雄豚は餌を食べる際、喉を鳴らすことで満足感を表す。研究によると、子豚は母豚の鳴き声を真似るため、子豚の群れごとに独特の鳴き声を持つ可能性がある。[59]
  • 警戒音：脅威に反応して発せられる警告の鳴き声。[59]イノシシは驚くと、大きな「ウッ！ウッ！」という音を出したり、 「グググ」と書き表される金切り声を発したりします。[4]
  • 戦闘コール：甲高い、甲高い叫び声。[59]

嗅覚は非常に発達しており、ドイツでは麻薬探知に利用されているほどです。[60]聴覚も鋭いですが、視力は比較的弱く[4] 、色覚がなく[60]、10～15メートル（33～49フィート）離れた場所に立っている人間を認識することができません。[11]

ブタは、ニコチン性アセチルコリン受容体に変異を持つ4つの哺乳類分類群のうちの1つであり、ヘビ毒から身を守る役割を果たしています。マングース、ラーテル、ハリネズミ、そしてブタはいずれも、受容体ポケットに変異を持ち、ヘビ毒の α神経毒の結合を阻害しています。これらは4つの独立した変異です。[61]

社会行動とライフサイクル

イノシシは典型的には社会的な動物で、メスが支配する群れの中で生活します。群れは不妊のメスと、年老いたメスの長老に率いられた子連れの母豚で構成されています。オスのイノシシは生後8～15ヶ月で群れから離れますが、メスは母親のもとに留まるか、近くに新しい縄張りを築きます。亜成体のオスは緩やかな群れで生活することもあります。一方、成体および高齢のオスは繁殖期以外は単独で生活する傾向があります。[10] [a]

中央ヨーロッパのイノシシ（S. s. scrofa）の子豚の授乳

そのほとんどの地域で繁殖期は 11 月から 1 月まで続きますが、ほとんどの交尾は 1 か月半しか続きません。交尾の前に、オスはライバルとの対決に備えて皮下の装甲を発達させます。精巣は2 倍の大きさになり、腺は泡状の黄色い液体を分泌します。繁殖の準備ができると、オスはメスの群れを探して長い距離を移動し、途中でほとんど食べません。群れを見つけると、オスは若い動物をすべて追い払い、メスを執拗に追いかけます。この時点で、オスは潜在的なライバルと激しく戦います。 [4] 1 匹のオスは 5～10 匹のメスと交尾できます。 [11]発情期の終わりまでに、オスはひどく傷つけられ、体重の 20% を失うことが多く、 [4]ペニスに噛み傷が原因となる損傷がよく見られます。 [63]妊娠期間は、妊娠中の母親の年齢によって異なります。初めて繁殖する母豚の場合、分娩期間は114～130日ですが、高齢の母豚では133～140日です。分娩は3月から5月の間に行われ、産子数は母豚の年齢と栄養状態によって異なります。平均的な産子数は4～6頭で、最大で10～12頭です。 [4] [b]子豚は小枝、草、葉で作った巣で産まれます。母豚が早死にした場合、子豚は他の母豚に引き取られます。 [65]

草むらに立つ子豚。イノシシの子豚はすべて濃い茶色で、淡い縦縞が入っています。生後3～4ヶ月で、この縞模様は完全に消えます。

生まれたばかりの子豚の体重は600～1,000グラムほどで、下毛はなく、顎の半分ずつに乳歯と犬歯が1本ずつ生えている。[4]子豚の間では、最も乳の豊富な乳首をめぐって激しい競争が繰り広げられる。これは、よく栄養を与えられた子豚の方が成長が早く、体格も丈夫だからである。[65]子豚は生後1週間は巣穴から出ない。母豚がいない場合は、子豚同士がぴったりと寄り添って横たわる。生後2週間で、子豚は母豚の移動に同行し始める。危険を察知すると、子豚は身を隠すか、動かずにカモフラージュに頼って隠れる。新生児の毛は3ヶ月後には薄れ、8ヶ月で成豚の色になる。授乳期間は2.5～3.5ヶ月だが、子豚は生後2～3週間で成豚のような摂食行動を示すようになる。永久歯は1～2歳までに完全に形成される。雄の犬歯を除き、歯の成長は4年目の半ばで停止する。高齢の雄の犬歯は生涯成長を続け、加齢とともに強く湾曲する。雌は1歳で性成熟に達し、雄は1年後に性成熟に達する。しかし、雌の発情期は通常2歳以降に始まるのに対し、雄は4～5歳で発情期に入る。これは、年上の雄に交尾を許されないためである。[4]野生での寿命は最大10～14年だが、4～5歳を超えて生き残る個体は少ない。[66]飼育下ではイノシシは20年生きることもある。[11]

行動と生態

生息地と避難場所

インド、シッキム州パンゴラカ野生生物保護区の標高2,900メートル（9,600フィート）のヒマラヤ山脈の高峰に生息する個体
イノシシは体温調節や寄生虫除去のためか、泥の中で転げ回ることが多い。

イノシシは、北方タイガから砂漠まで、多様な生息地に生息しています。[4]山岳地帯では、カルパティア山脈で標高1,900メートル（6,200フィート） 、コーカサス山脈で2,600メートル（8,500フィート） 、中央アジアとカザフスタンの山岳地帯で標高3,600～4,000メートル（11,800～13,100フィート）にまで生息する高山地帯に生息することもあります。[4]イノシシが特定の地域で生き残るには、捕食者から身を守る茂みのある場所、飲み水や水浴び用の水、定期的な降雪がないという3つの条件を満たす生息地が必要です。[67]

ヨーロッパでイノシシが好む生息地は主に落葉樹林と混交林で、最も好ましい地域は湿地や牧草地を囲むオークとブナの森林です。ビャウォヴィエジャの森では、この動物の主な生息地は、発達した広葉樹林と混交林、および湿地混交林で構成され、針葉樹林と下草は二次的に重要です。オークとブナのみの林は、果実の実る季節にのみ使用されます。これは、イノシシがそのような果実の実る林を一年中占有するコーカサスとトランスコーカサスの山岳地帯とは対照的です。ロシア極東の山岳地帯では、この種は、クルミの林、ミズナラとチョウセンアサガオが存在する丘陵の混交林、湿地の混交タイガ、海岸のオークの森に生息します。ザバイカリアでは、イノシシはクルミマツや低木が生い茂る河川の渓谷にのみ生息しています。タジキスタンとトルクメニスタンの一部の地域では、冬にはピスタチオ畑でよく見かけられますが、春には開けた砂漠へと移動します。また、導入されたいくつかの地域では、イノシシが砂漠に定着しています。[4] [67] [68]

コモド島とリンチャ島では、イノシシは主にサバンナや開けたモンスーン林に生息し、人間に追われない限り、密林には近づきません。[12]イノシシは優れた泳ぎ手として知られており、長距離を泳ぐことができます。2013年には、1頭のイノシシがフランスからチャンネル諸島のオルダニー島まで11キロメートル（7マイル）を泳ぎ切ったと報告されています。病気への懸念から、このイノシシは射殺され、焼却されました。[69]

イノシシは、トウヒの枝や乾燥した干し草などの断熱材を敷いた隠れ場所で休息します。これらの隠れ場所には家族全員が集まり（オスは別々に寝ますが）、小川の近く、湿地の森、背の高い草や低木の茂みなどに位置しています。イノシシは隠れ場所で排便することはなく、虫に刺激されると土や松葉で体を覆います。[11]

ダイエット

アクシスジカ（Axis axis）の死骸を食べる雄のインドイノシシ

イノシシは非常に多様性に富んだ雑食動物であり、その食物の多様性は人間に匹敵します。[56]イノシシの食物は4つのカテゴリーに分けられます。

体重50kg（110ポンド）のイノシ​​シは1日あたり約4,000～4,500カロリーの食料を必要とするが、この必要量は冬季および妊娠中は増加し[56] 、その食事の大部分は地下の植物質や穴を掘る動物など、地面から掘り出した食物で構成される。[4] ドングリとブナの実は、温帯地域では常に最も重要な食物である。[70]これらは、飢餓期を乗り切るために必要な脂肪の蓄えを蓄積するために必要な炭水化物が豊富であるためである。 [56]西ヨーロッパでは、イノシシが好む地下の植物質には、ワラビ、ヤナギラン、球根、牧草地の草本の根と球根、栽培作物の球根などがある。こうした食物は早春と夏に好まれるが、ブナの実とドングリの不作の秋と冬にも食べることがある。通常の野生の食べ物が乏しくなると、イノシシは木の樹皮や菌類を食べ、栽培ジャガイモやアーティチョーク畑を訪れる。[4]イノシシによる土壌の撹乱と採餌は、侵入植物を助長する ことがわかっている。 [71] [72]ジャワ島のウジュン・クロン国立公園に生息するイノシシの亜種である vittatus は、主に果食性で、50種類の果物、特にイチジクを食べることで、他のほとんどの個体群と異なり、重要な種子散布者となっている。[5]イノシシは、トリカブト、アネモネ、カラー、カルタ、フェルラ、プテリジウムなど、多数の属の有毒植物を害なく食べることができる。[ 11]

イノシシは、生まれたばかりのシカの子、ウサギ科の動物、キジの雛、また小さな子牛、子羊、その他の家畜などの小型脊椎動物を捕食することがある。[56]ヴォルガ・デルタやカザフスタンのいくつかの湖や川の近くに生息するイノシシは、コイやカスピ海ゴキブリなどの魚類を大量に食べることが記録されている。前者の地域のイノシシは、ウやサギの雛、二枚貝、捕獲されたマスクラットやネズミも食べる。[4]南インドのバンディプール国立公園でイノシシがボンネットマカクを殺して食べたという記録が少なくとも1件あるが、これは人間による施しをめぐる種間競争によって引き起こされたギルド内捕食であった可能性がある。[73]また、イノシシの群れが成体の健康なメスのシカ（Axis axis）を群れで襲い、殺して食べたという記録が少なくとも1件ある。[74]

タイで発見された中期更新世後期のイノシシの歯のエナメル質化石の安定同位体分析によると、多様な混合植物を食べていたことが示唆されている。[75]

捕食者

カナ・トラ保護区でイノシシを殺すトラ

子豚は、ヨーロッパオオヤマネコ（Lynx lynx）、ヤケイ（Felis chaus）、ユキヒョウ（Panthera uncia ）などの中型ネコ科動物、またヒグマ（Ursus arctos）やキノドテン（Martes flavigula）などの他の肉食動物の攻撃を受けやすい。[4]

オオカミ（Canis lupus ）は、その生息域のほとんどにおいてイノシシの主な捕食者である。1匹のオオカミは、1年間に年齢の異なるイノシシを約50頭から80頭殺すことができる。[4]イタリア[76]とベラルーシのベロベジスカヤ・プシュチャ国立公園では、より力が弱い代替有蹄類が豊富に存在するにもかかわらず、イノシシがオオカミの主な獲物である。[76]オオカミは、深い雪がイノシシの動きを妨げる冬の間に特に脅威となる。バルト海地域では、大雪によりオオカミがイノシシをほぼ完全に排除できる場合がある。オオカミは主に子豚や若齢の豚を狙い、成豚を襲うことはまれである。成豚のオスは通常完全に避けられる。[4]ドール（Cuon alpinus ）もイノシシを捕食することがあり、北西部ブータンではその地域に牛の方がはるかに多いにもかかわらず、イノシシの数が抑えられている。[77]

コモドドラゴンに食べられるシマブタ（S. s. vittatus ）

ヒョウ（Panthera pardus）は、コーカサス（特にトランスコーカサス）、極東ロシア、インド、中国[78]、イランにおいてイノシシの捕食者である。ほとんどの地域では、イノシシはヒョウの食餌のごく一部を占めるに過ぎない。しかしながら、イランのサリゴル国立公園では、イノシシはムフロン（Ovis gmelini）に次いで2番目に頻繁に狙われる獲物である。ただし、成体はヒョウの好適体重である10～40kg（22～88ポンド）を超えているため、一般的に避けられている[79] 。このようにイノシシに依存する理由は、主に現地のヒョウ亜種の体が大きいことに起因している。[80]

19世紀後半まで、トランスコーカサス、カザフスタン、中央アジア、極東では、あらゆる年齢のイノシシがトラ（Panthera tigris）の主な獲物でした。現代では、トラの個体数があまりにも少ないため、イノシシの個体数を制限するほどの影響は及ぼしていません。1頭のトラは、1頭ずつ捕食することで、1頭のトラ全体を組織的に壊滅させ、その後別のトラへと移動します。トラはイノシシを他の獲物よりも長距離追いかけることが知られています。稀なケースとして、イノシシが自衛のために小型のトラと雌のトラを突き殺したという報告が2件あります。[81]ある「大型の雄トラ」は、老齢のイノシシとトラの「激しい戦い」で殺した際に負った傷が原因で死亡しました。[82] : 500 

アムール川流域では、イノシシはシベリアトラにとって、マンシュウワピチ（Cervus canadensis xanthopygus）と並んで2大重要獲物の一つであり、この2種でネコ科動物の獲物の約80％を占めている。[83]シホテアリンでは、トラ1頭が年間30～34頭のイノシシを殺すことができる。[11]インドにおけるトラの研究によると、イノシシは通常、様々なシカ科動物やウシ科動物よりも2番目に重要視されているが、[要出典]イノシシを狙う場合は、若くて病気の個体よりも健康な成獣の方が頻繁に捕獲されることが示されている。[84]

コモド島、リンチャ島、フローレス島では、イノシシの主な天敵はコモドドラゴン（Varanus komodoensis）です。[12]

分布と生息地

復元された範囲

この種はもともと北アフリカとユーラシアの大部分、イギリス諸島から朝鮮半島、スンダ列島に生息していた。分布の北限はスカンジナビア南部からシベリア南部、日本にまで及んだ。この分布域内では、極度に乾燥した砂漠と高山地帯にしか生息していなかった。かつては北アフリカのナイル川渓谷沿いにハルツームやサハラ砂漠の北まで見つかっていた。イオニア海とエーゲ海のいくつかの島に生息し、島々の間を泳いで移動することもある。[85]この動物のアジア分布域の復元された北限はラドガ湖（北緯60度）からノヴゴロドとモスクワの地域を抜けて南ウラル山脈に至り、そこで北緯52度に達した。そこから分布域はイシムを通り、さらに東の北緯56度のイルティシ川にまで及んだ。東バラバステップ（ノヴォシビルスク近郊）では、境界線は南に急激に曲がり、アルタイ山脈を囲み、再び東に進んでタンヌ・オラ山脈とバイカル湖を含む。ここから境界線はアムール川のやや北を東に進み、オホーツク海の下流に至る。サハリンではイノシシの化石が報告されているのみである。ヨーロッパとアジアの南の境界線は、これらの大陸の海岸線とほぼ一貫して同じであった。モンゴルの南緯44度から46度の乾燥地域、中国の四川省西方、インドのヒマラヤ山脈北方には見られない。パミール高原と天山山脈の高地には見られないが、タリム盆地と天山山脈の麓には見られる。 [4]

現在の範囲

近年、イノシシの生息域は劇的に変化しているが、これは主に人間による狩猟によるもので、さらに最近では飼育下のイノシシが野生に逃げ出したことが原因である。20世紀以前には、多くの地域でイノシシの個体数が減少しており、イギリスの個体数は13世紀に絶滅したと考えられている。[86]氷河期後の温暖期には、イノシシはスウェーデンとノルウェーの南部、カレリアのラドガ湖の北に生息していた。[87]フィンランド国内で先史時代のイノシシの骨が発見されていないため、先史時代にはフィンランドには生息していなかったとこれまで考えられていた。 [88] [89] 2013年にアスコラでイノシシの骨が発見され、初めてこの種が8,000年以上前にフィンランドに生息していたことが判明した。しかし、人間が狩猟によってその定着を妨げたと考えられている。[90] [91]デンマークでは19世紀初頭に最後のイノシシが射殺され、1900年までにチュニジアとスーダン、そしてドイツ、オーストリア、イタリアの広い地域から姿を消した。ロシアでは1930年代までに広範囲で絶滅した。[4]エジプトでは最後のイノシシが1912年12月20日にギザ動物園で死んだと伝えられており、野生のイノシシは1894年から1902年までに姿を消した。カマル・エル・ディーン・フセイン王子はハンガリー産のイノシシをワディ・エル・ナトゥルンに再導入しようと試みたが、密猟者によってすぐに駆除された。[92]

イノシシの個体群の復活は20世紀半ばに始まりました。1950年までに、イノシシはアジアの多くの地域で、本来の北限にまで達しました。1960年までにレニングラードとモスクワに到達し、1975年までにアルハンゲリスクとアストラハンでも見られるようになりました。1970年代にはデンマークとスウェーデンで再び発生しましたが、飼育されていたイノシシが逃げ出し、現在は野生で生き残っています。イングランドでは、ヨーロッパ産のイノシシを輸入していた専門農場から逃げ出したイノシシが、1990年代に再び個体群を回復させました。[86]

イギリスにおける地位

スコットランド、カルジーのイノシシと家畜の豚の混合サウンダー

11世紀までには、イギリスでは既にイノシシが希少になっていたようだ。1087年にウィリアム征服王によって制定された森林法では、違法にイノシシを殺害した者は失明させられるという罰が設けられた。チャールズ1世はニューフォレストにイノシシを再び導入しようとしたが、この個体群は17世紀のイギリス内戦で絶滅した。中世の絶滅からイノシシの養殖が始まった1980年代までの間、イギリスには大陸から輸入された飼育下のイノシシがほんの一握りしかいなかった。1970年代には既に野生動物公園からイノシシが時折逃げ出していたが、1990年代初頭からは農場から逃げ出したイノシシがかなりの個体数で再定着しており、イノシシの肉の需要が高まるにつれてその数も増えている。 1998年に農林水産省（現環境・食糧・農村地域省）がイギリスに生息するイノシシについて調査したところ、イギリスには2つのイノシシの個体群が存在することが確認された。1つはケント/イースト・サセックスに、もう1つはドーセットに生息している。[86]

2008年2月に発表されたDEFRAの別の報告書[93]では、これら2つの地域が「定着した繁殖地」として確認され、グロスターシャー／ヘレフォードシャーのフォレスト・オブ・ディーン／ロス・オン・ワイ地域に3つ目の地域が特定されました。デボン州でも「新たな繁殖個体群」が確認されました。ダンフリース・アンド・ガロウェイ州にも重要な個体群が存在します。個体数の推定値は以下の通りです。

ディーンの森の個体数推定には異論がある。DEFRA（環境・食糧・農村地域省）の推定個体数が100頭だった当時、スタウントン近郊の森でイノシシの探知機が33頭以上を捉えた写真が公開され、またほぼ同時期に、数キロメートルあるいは数マイル離れたウェストン・アンダー・ペンヤードの元の逃走地点付近の野原で30頭以上のイノシシが目撃されている。2010年初頭、森林委員会は駆除に乗り出し、[94]イノシシの個体数を推定150頭から100頭に減らすことを目標とした。8月までに、個体数を200頭から90頭に減らす努力が行われているが、殺処分されたのはわずか25頭だったと発表された。[95]駆除目標が達成されなかったことは2011年2月に確認された。[96]

イノシシがワイ川を越えてウェールズのモンマスシャーに侵入している。BBCウェールズの野生生物専門家、イオロ・ウィリアムズは2012年後半にウェールズのイノシシの撮影を試みた。 [97]英国各地で、他にも多くの目撃情報が報告されている。[98]イノシシが英国の森林地帯に与える影響については、 2011年にBBCラジオの「ファーミング・トゥデイ」というラジオ番組で、森林委員会のラルフ・ハーマー氏と議論された。この番組は、活動家作家のジョージ・モンビオット氏に、徹底的な個体数調査と、それに続く許可制による駆除の導入を提案させた。[99]

スコットランドでは、イノシシは専門的に「野生豚」と呼ばれています。これは、定着した野生個体群の遺伝子がイノシシと家畜豚の両方の混合に由来する可能性があるためです。[100]現在、ダンフリース・アンド・ガロウェーとハイランド地方の多くの場所に生息していることが知られており、主にネス湖周辺に集中しています。[101]そこでは許可なしに合法的に殺すことができ、野生個体が時折現れるため土地管理者によって駆除されています。[102] 2024年現在、スコットランド政府に助言している機関は、スコットランドには数千頭のイノシシが生息していると推定しています。ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューを受けたネス湖周辺の地元住民は、イノシシがますます深刻な問題になっていると考えており、農家はイノシシが数頭の子羊を殺して食べたと述べています。[103]

北米入門

フロリダでアメリカワニと対峙する「レイザーバック」

イノシシはアメリカ大陸において侵略的外来種であり、16世紀にヨーロッパの探検家や入植者によって食用として持ち込まれました。イノシシは現在、在来種との食料競争、地上営巣種の巣の破壊、子鹿や若い家畜の殺害、農作物の荒廃、樹木の種子や苗木の食害、水浴びによる在来植生や湿地の破壊、水質の悪化、人間やペットとの激しい衝突、ブルセラ症、旋毛虫症、仮性狂犬病といった豚や人間の病気の媒介など、様々な問題を引き起こしています。一部の法域では、ユーラシアイノシシの輸入、飼育、放獣、所持、販売、流通、取引、輸送、狩猟、捕獲が違法となっています。狩猟と捕獲は組織的に行われており、根絶の可能性を高め、主にスポーツハンターによって意図的に拡散されたイノシシの違法放獣の動機を排除しています。[104]

歴史

飼育されたイノシシと野生化したイノシシ（通称「レイザーバック」）は、ヨーロッパ人が北米に植民地化した初期から存在していましたが、純粋なイノシシが新世界に導入されたのは19世紀になってからでした。裕福な地主たちは、大型狩猟動物としてイノシシ科のイノシシを野生に放ちました。当初は柵で囲まれた囲いの中で導入されましたが、何度か脱走が発生し、脱走したイノシシが既に定着していた野生イノシシの個体群と混ざってしまうこともありました。

最初の導入は1890年にニューハンプシャー州で発生した。オースティン・コービンはカール・ハーゲンベックからドイツ産のイノシシ13頭を購入し、サリバン郡にある9,500ヘクタール（23,000エーカー）の動物保護区に放した。これらのイノシシのうち数頭は逃げ出したが、地元住民によってすぐに捕獲された。最初の放流からさらに2頭が導入され、そのうち数頭は動物保護区のフェンスの破損により逃亡した。これらの逃亡者は広範囲に渡り、バーモント州に渡った個体も確認されている。[105]

1902年、ニューヨーク州ハミルトン郡の3,200ヘクタール（7,900エーカー）の土地に、ドイツから15～20頭のイノシシが放たれました。6年後、数頭が逃げ出し、ウィリアム・C・ホイットニー荒野に分散しました。その子孫は少なくとも20年間生き残り​​ました。[105]

アメリカ合衆国におけるイノシシの最も大規模な導入は1912年、ノースカロライナ州西部で発生した。このとき、ヨーロッパ起源と特定できないイノシシ13頭が、グラハム郡フーパーボールドの動物保護区の柵で囲まれた2つの囲いの中に放たれた。ほとんどの個体はその後10年間保護区内に留まったが、大規模な狩猟によって残りのイノシシが囲いを破って逃げ出した。イノシシの一部はテネシー州に移住し、その地域で放牧されているイノシシや野生化したイノシシと混ざり合った。1924年には、フーパーボールドのイノシシ12頭がカリフォルニア州に輸送され、カーメルバレーとロスパドレス国立森林公園の間にある土地に放たれた。これらの雑種イノシシは後に州内の様々な私有地や公有地、さらにフロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州、ミシシッピ州などの他の州でも繁殖用として利用された。[105]

1939年、テキサス州カルフーン郡のパウダーホーン牧場に、レオンスプリングス、サンアントニオ、セントルイス、サンディエゴの各動物園から数頭のイノシシが放たれました。これらのイノシシは逃げ出し、周辺の牧場や沿岸地域に定着し、一部はエスピリトゥサント湾を渡ってマタゴルダ島に定着しました。パウダーホーン牧場のイノシシの子孫は、後にサンホセ島とルイジアナ州シャルメットの海岸に放たれました。[105]

1940年代、エドワーズ高原の牧場に起源不明のイノシシが放牧されましたが、嵐の際に逃げ出し、地元の野生のイノシシと交雑し、後に近隣の郡に広がりました。[105]

1980年代半ばから、サンディエゴ動物園とベルリン動物園から購入された数頭のイノシシがアメリカ合衆国に放たれました。10年後には、カナダとビャウォヴィエジャの森の農場からさらに多くの個体が放たれました。近年、アメリカ合衆国の44州でイノシシの個体群が報告されており、そのほとんどはイノシシと野生化したイノシシの雑種である可能性が高いです。純粋なイノシシの個体群も現在も存在する可能性がありますが、極めて地域限定的です。[105]

南米への導入と制御の欠如

2022年現在のブラジルにおけるイノシシと「ジャバポルコ」の分布。赤字：目撃情報が登録されている州。

南米では、ヨーロッパイノシシは20世紀頃に繁殖目的でアルゼンチンとウルグアイに初めて導入されたと考えられている。 [106]ブラジルでは、1990年代半ばにイノシシとその交雑種の作出が大規模に始まった。1989年頃に国境を越えてリオグランデ・ド・スル州に侵入したイノシシ、そして1998年にIBAMA（ブラジル動物愛護管理庁）がイノシシの輸入と繁殖を禁止する決定を下したことを受けて、1990年代後半にブラジルの複数のブリーダーが逃亡し、意図的に放流したことで、多くの野生種が個体数を増加させ、ブラジル領土内で徐々に拡大している。[107] [108]

ブラジルの害虫駆除

イノシシの個体数管理の一環として、環境管理機関IBAMAに正式に登録された収集者、射手、狩猟者（CAC）[109]は、狩猟と殺害が許可されています。一方、IBAMAは、ケイシャダやカイティトゥといった在来ペッカリーの類似種の保護を推進しています。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]

他の生息地への影響

イノシシは、環境や野生生物の住処を破壊することで、他の生息地に悪影響を及ぼします。イノシシが新しい地域に侵入すると、踏みつけ、根を張り、多くの苗木や養分を奪い去ることで、その地域に適応します。その結果、多くの植物や樹木の生育が阻害されます。水質にも悪影響を及ぼします。イノシシが小川や小さな水たまりで活動すると、濁度（過剰なシルトや粒子の浮遊）が増加します。[113]場合によっては、イノシシのせいで糞便中の大腸菌の濃度が危険なレベルまで上昇することもあります。水生生物、特に魚類や両生類が影響を受けます。イノシシは300種以上の動植物の大幅な減少を引き起こし、そのうち250種が絶滅危惧種または危惧種に指定されています。[114]

イノシシは、その摂食行動と捕食行動によって、多くの生息地の多様性を低下させています。イノシシは、他の種の卵を掘り起こして食べるだけでなく、食料を得るために他の野生動物を殺します。これらのイノシシが他の種と資源をめぐって競争する場合、通常は勝利を収めます。[115]『実験海洋生物学・生態学ジャーナル』に掲載された野生ブタ駆除の結果に関する研究では、駆除開始からわずか2年後に、カメの巣の数は57から143に急増し、カメの巣の捕食率は74%から15%に減少しました。[116]イノシシはシカ、トカゲ、鳥、ヘビなどを殺して食べます。これらのイノシシは「日和見主義雑食動物」と呼ばれ、ほとんど何でも食べることを意味します。つまり、ほとんどどこでも生存できるということです。大量の食料とどんな新しい場所にも適応する能力により、繁殖が盛んになります。これらすべての要因がイノシシの駆除を困難にしている。[117]

病気と寄生虫

野生のイノシシの下顎と肺に牛結核に一致する病変が認められる

イノシシは少なくとも20種類の寄生虫を宿すことが知られており、感染が最も多いのは夏場です。若いイノシシはメタストロンギルスなどの蠕虫に感染しやすく、イノシシはミミズを通してこれらの蠕虫を摂取し、肺に寄生して死に至らしめます。イノシシはまた、胃虫類、旋毛虫、有鉤条虫、大腸バランチジウム、トキソプラズマ・ゴンディなど、人に感染することが知られている寄生虫も保有しています。[118]南部のイノシシは、頻繁にダニ（クマダニ、クリイロコイタマダニ、ヒアルモイロダニ）やブタジラミに寄生されています。また、吸血性のハエにも悩まされていますが、頻繁に水浴びをしたり、茂った灌木に隠れたりすることで逃れています。[4]

豚疫病はイノシシの間で急速に広がり、ドイツ、ポーランド、ハンガリー、ベラルーシ、コーカサス、極東、カザフスタンなどの地域で流行が記録されています。口蹄疫もイノシシの間で流行を引き起こすことがあります。イノシシは、パスツレラ症、出血性敗血症、野兎病、炭疽病に感染することもあります（稀）。また、イノシシは、げっ歯類やブタジラミ、ダニを介して豚丹毒に感染することもあります。 [4]

人間との関係

文化の中で

スペイン、アルタミラにある後期旧石器時代の洞窟壁画。これは、この種の最古の描写の一つを現代風に解釈したものである。[119]
バラトン湖のイノシシを描いた銀皿（4世紀のセヴソ宝物の一部）
フィンランド、ルーマキの紋章の左側にはイノシシの頭が描かれている。イノシシはルーマキ出身のP・E・スヴィンフフヴド大統領の家族にちなんでいる（スヴィンフフヴドは文字通り「豚の頭」を意味する）。[120] [121]

イノシシはインド・ヨーロッパ語族の文化で大きな役割を果たしており、その多くはイノシシを戦士の美徳を体現する動物とみなしていた。[122]ヨーロッパや小アジア各地の文化では、イノシシを殺すことが勇気と強さの証明とされていた。新石器時代の 狩猟採集民は、約11,600年前、ギョベクリ・テペの神殿の柱に獰猛なイノシシのレリーフを描いた。 [123] [124]ギリシャ神話の英雄たちは、ほぼ全員が一度はイノシシと戦うか殺す。半神 ヘラクレスの3番目の功業はエリュマントスの猪を捕獲することであり、テセウスは野豚パイアーを退治し、変装したオデュッセウスは若い頃の狩りでイノシシに負った傷によって侍女のエウリュクレイアに見分けられる。 [125]神話上のヒュペルボレア人にとって、イノシシは霊的な権威を意味した。[119]ギリシャ神話のいくつかは、イノシシを暗闇、死、冬の象徴として用いている。[126]一例として、イノシシに殺された若いアドニスの物語がある。アドニスはゼウスによって春と夏の間だけハデスから出ることを許される。このテーマはアイルランドやエジプトの神話にも現れ、この動物は10月、つまり秋と明確に関連付けられている。この関連は、イノシシの実際の性質の側面から生じたものである可能性が高い。イノシシの暗い色は夜に関連し、孤独な習性、作物を食べる性癖、夜行性は悪と関連付けられていた。[127]エフェソスの建国神話では、アテネの王子アンドロクロスがイノシシを殺した場所の上に都市が建設されたとされている。 [128]ギリシャの墓碑には、ライオンと並んで猪が頻繁に描かれ、ライオンが勝利を収めた狩人であるのに対し、猪はついに敵に出会った勇敢な敗者として描かれました。運命づけられながらも勇敢な猪戦士というテーマは、ヒッタイト文化にも見られ、軍事的敗北の後、犬や捕虜と共に猪を犠牲に捧げる伝統がありました。[125]

スコットランドのキャンベル氏族の紋章にはイノシシの頭が目立つように描かれている。
マトゥラの 3 世紀の砂岩のヴァラハ彫刻。ヒンズー教の猪神ヴァラハが地球を救う姿を描いており、牙からぶら下がる女神として表現されています。

戦士としてのイノシシはゲルマン文化にも登場し、盾や剣にその姿が頻繁に刻まれている。また、ベンティ・グランジ・ヘルメットのようなゲルマンのイノシシ兜にも描かれており、着用者に加護を与えると信じられていた。また、狂戦士と同様に、豚への霊的変身に用いられたという説もある。イノシシはゲルマン異教の宗教的慣習において重要な役割を担っており、フレイ神と深く結び付けられている。また、スウェーデン人、特にイノシシの子孫を主張するイングリング王朝にとって、イノシシはトーテム動物であったと示唆されている。 [129]

タキトゥスによると、バルト海の アイスティ族は兜にイノシシを描き、イノシシの仮面もかぶっていた可能性がある。イノシシと豚はケルト人から特に高く評価され、彼らにとって最も重要な聖なる動物とされていた。イノシシと結び付けられたケルトの神々には、モッカスやウェテリスなどがいる。ウェールズの英雄キルフにまつわる初期の神話には、この人物がイノシシの神の息子であるという説もある。 [125]しかし、ケルト部族の間でイノシシが料理に使われる重要性は、アステリックスシリーズによって大衆文化の中で誇張された可能性がある。というのも、ケルトの考古学遺跡でイノシシの骨が見つかることは稀であり、見つかった数少ない骨にも屠殺の痕跡がなく、おそらく犠牲の儀式に使われていたためと考えられるからである。[130]

イノシシはヴェーダ神話やヒンドゥー教にも登場する。ブラフマナ神話には、アスラの財宝を盗んだ貪欲なイノシシをインドラ神が退治し、その死骸をヴィシュヌ神に捧げる物語がある。この物語はチャラカ・サンヒターで再話され、イノシシはプラジャーパティの化身として描かれ、太古の水から地球を浮かび上がらせたとされている。ラーマーヤナとプラーナでは、同じイノシシがヴィシュヌの化身であるヴァラハとして描かれている。[131]

ヘラクレスは、ヴルキから出土した黒絵式アンフォラ（紀元前 550年頃）に描かれたエリュマントスの猪、エウリュステウスを連れて来ます。

日本文化では、イノシシは恐ろしく無謀な動物と広くみなされており、無謀さを表す日本語の多くの単語や表現にはイノシシへの言及が含まれているほどです。イノシシは東洋の十二支の最後の動物であり、亥年生まれの人はイノシシのような決断力と衝動性を体現していると言われています。日本の狩猟者の間では、イノシシの勇気と反抗心は称賛の源であり、狩猟者や山の民が息子に動物の猪にちなんで名付けることは珍しくありません。イノシシは豊穣と繁栄の象徴と見なされており、一部の地域では、イノシシは妊婦を含む家族の所有する田畑に引き寄せられると考えられており、妻が妊娠中の狩猟者はイノシシ狩りで成功する可能性が高いと考えられています。猪と繁栄のつながりは、明治時代に10円札に描かれていたことからも明らかで、また、財布に猪の毛を一束入れておくと裕福になれると信じられていたこともあった。[132]

モンゴルの アルタイ族ウリアンハイ族の伝承では、イノシシは水の冥界と関連付けられており、死者の霊がイノシシの頭に入り、最終的に水へと運ばれると考えられていた。[133]イスラム教に改宗する以前、キルギス人はイノシシの子孫であると信じており、豚肉を食べなかった。ブリヤートの神話では、ブリヤート人の祖先は天から降りてきてイノシシに養われたとされている。[134]中国では、イノシシはミャオ族の象徴である。[119]

猪（サングリア）は、イングランド、スコットランド、ウェールズの紋章に頻繁に描かれています。ライオンと同様に、猪もしばしば武装し、舌を出した姿で描かれます。熊と同様に、スコットランドとウェールズの紋章では猪の頭部は首を切り落とした形で描かれますが、イングランド版では首を残しています。[135]白猪はイングランド王リチャード3世の紋章として用いられ、グロスター公爵在位中に北部の家臣たちに配られました。[136]

狩猟動物や食料源として

イノシシの腿肉とトロフィー、ウンブリア州、イタリア
フィンランドのヘルシンキで提供されるイノシシ料理

人類は数千年にわたってイノシシ狩りを行っており、そうした活動を描いた最も古い芸術作品は後期旧石器時代にまで遡る。[125]中国の完新世気候最適期(HCO) にまで遡るいくつかの考古学的遺跡では、中型・大型哺乳類の遺体の最大 73% がイノシシであり、食料源としてこれらのイノシシ科動物に大きく依存していたことがわかる。[137]古代ギリシャ人にとって、この動物は食料源であると同時に、スポーツの挑戦や叙事詩の物語の源でもあった。ローマ人はこの伝統を受け継ぎ、その最初の実践者の 1 人はスキピオ・アエミリアヌスである。紀元前 3 世紀には、イノシシ狩りは大人になるための準備と戦いとして若い貴族の間で特に人気があった。典型的なローマのイノシシ狩りの戦術は、特定の場所を大きな網で囲み、犬でイノシシを追い出し、小さな網で動けなくするというものであった。その後、イノシシはヴェナブルム（刃の根元に鍔のある短い槍）で仕留められました。ローマ人は、ギリシャの先人たちよりも、芸術や彫刻においてイノシシ狩りから多大な影響を受けました。コンスタンティヌス大帝の即位とともに、イノシシ狩りはキリスト教の寓話的なテーマを帯びるようになり、イノシシは聖ゲオルギオスの竜に似た「黒い獣」として描かれるようになりました。[138]

西ローマ帝国の崩壊後もイノシシ狩りは続いたが、ゲルマン諸部族はアカシカをより高貴で価値のある獲物とみなしていた。ローマ帝国滅亡後の貴族も先人たちと同様にイノシシ狩りを行ったが、それは主にスポーツというよりも戦闘訓練としてであった。中世の狩猟者が、イノシシがより攻撃的になる繁殖期に意図的にイノシシを狩ることは珍しくなかった。ルネサンス期には、森林伐採と銃器の導入によってイノシシの数が減少すると、イノシシ狩りは貴族の唯一の特権となり、ドイツ農民戦争やフランス革命において富裕層に対する数々の非難の1つとなった。[138]

20世紀半ばには、コーカサスで7,000～8,000頭、カザフスタンで6,000～7,000頭、ソ連時代には中央アジアで約5,000頭のイノシシが捕獲されました。これらは主に犬と鞭によって捕獲されました。 [4]ネパールでは、農民や密猟者が、爆発物を含んだ小麦粉のボールを灯油で餌として撒き、イノシシが噛む動作で爆発物を作動させることでイノシシを駆除しています。[139]

イノシシは飼育下では繁殖できるが、子豚は母親のいない状態では成長が遅く、貧弱である。イノシシの製品には、肉、皮、剛毛などがある。[4] アピシウスはイノシシ肉の調理法に1章を割き、ロースト、ボイル、ソースの作り方など10種類のレシピを紹介している。ローマ人は通常、イノシシ肉にガルムを添えていた。 [ 140] イノシシの頭は、貴族の間で中世のクリスマスのお祝いの目玉だった。 [141]イノシシは飼育下で飼育された食用として人気が高まっているが、ほとんどの家畜豚よりも成長に時間がかかり、通常は体が小さく、肉の量も少ない。しかし、イノシシの肉は豚肉よりも赤身で健康的であり、[142]栄養価が高く、必須アミノ酸の濃度がはるかに高い。[143]ほとんどの食肉処理団体は、イノシシの死体から平均50kg（110ポンド）の肉が採取できると合意しています。大型の個体では15～20kg（33～44ポンド）の脂肪が採取でき、中には30kg（66ポンド）以上のものもいます。イノシシの皮は3 平方メートル（4,700平方インチ）の大きさで、350～1,000グラム（12～35オンス）の剛毛と400グラム（14オンス）の下毛が採取できます。[4]

農作物とゴミの略奪

ベルリンで餌を求めてゴミ袋を破った成豚と子豚

イノシシは、自然の生息地がまばらな場合、農業に被害を与える可能性があります。町や農場の郊外に住むイノシシは、ジャガイモを掘り返したり、メロン、スイカ、トウモロコシを荒らしたりすることがあります。しかし、イノシシが農場に侵入するのは、一般的に自然の食物が不足しているときだけです。例えば、ベロヴェジの森では、自然の食物が適度に豊富にある年には、地元のイノシシの34～47%が畑に侵入します。イノシシによる農作物への被害はしばしば誇張されていますが、 [4]イノシシによる食害が飢饉を引き起こした事例も知られています。例えば、1749年に日本の八戸市で発生した「イノシシ飢饉」では、3,000人が死亡しました。それでも、日本の文化では、イノシシの害獣としての地位は「害獣の王」という称号や、「結婚するならイノシシのいない土地を選びなさい」という（地方の若い男性に向けた）言い伝えによって表現されている。[132] [144]

中央ヨーロッパでは、農家は気をそらしたり脅かしたりしてイノシシを追い払うのが一般的ですが、カザフスタンでは農園で番犬を雇うのが一般的です。しかし、研究によると、他の緩和戦術と比較した場合、イノシシによる作物被害を大幅に減らすには、狩猟が唯一の戦略です。[145]イノシシの個体数が多ければ森林の成長を抑える上で重要な役割を果たしますが、カブトムシなどの害虫の個体数を抑えるのにも役立ちます。[4]都市部の拡大とそれに伴うイノシシの自然の生息地の減少により、一部のイノシシが餌を求めて人間の住居に侵入するようになりました。自然環境と同様に、都市周辺地域のイノシシは母系制ですが、オスの数ははるかに少なく、成体と雌雄ともに森林に生息するイノシシよりも体重が最大35％重くなることがあります。2010年の時点で、15か国の少なくとも44の都市で、慣れたイノシシの存在に関連する何らかの問題が発生しています。[146]

2023年の研究では、野生のイノシシが大規模な地域埋立地の食用廃棄物を餌として利用することを許可した場合、イノシシの体格や体重が増加し、子豚の出産数が増加し、埋立地周辺でイノシシと車両の衝突事故が増加することが明らかになりました。これらのイノシシが埋立地で餌をあさることの影響は、個体群管理、制御、公共の安全、そして病気の伝播において、特有の課題をもたらす可能性があります。また、埋立地の食用廃棄物を餌として利用する野生のイノシシは、アフリカ豚コレラウイルスの蔓延を促進する媒介動物であることも特定されています。[147]

人間への攻撃

実際に人間を襲うことは稀ですが、深刻な場合があり、下半身に貫通傷を負うことがあります。こうした被害は、11月から1月のイノシシの発情期に、森林に隣接する農地や森林に続く小道でよく発生します。イノシシは、通常、狙った獲物に牙を向けて突進し、大腿部に傷を負います。最初の攻撃が終わると、イノシシは後退し、体勢を立て直し、獲物がまだ動いている場合は再び攻撃を開始します。そして、獲物が完全に無力化された時点で攻撃は終了します。[148] [149]

イノシシによる人間への襲撃は、歴史を通じて記録に残されている。ローマ人と古代ギリシャ人もこれらの襲撃について記している（オデュッセウスはイノシシに負傷し、アドニスはイノシシに殺された）。1825年から2012年までの襲撃記録をまとめた2012年の研究では、イノシシと野生のブタによる被害が665件あったことが確認されている。これらの襲撃件数（24%）が最も多かったのはアメリカ合衆国だが、次に多かったのはインド（19%）で、イノシシの生息地で発生した襲撃の割合も最も高かった。襲撃のほとんどは、狩猟が行われていない冬季の農村部で発生し、単独行動のオスによって犯された。[150]

管理

イノシシの管理は、在来種と外来種の両方において喫緊の課題です。なぜなら、対処しなければ他の生態系に悪影響を及ぼす可能性があるからです。イノシシは、脅威を回避するために生活パターンを適応させることで、その生存を成功させています。進化的に人間との接触を避けようとする性質は持っていないにもかかわらず、夜行性の生活様式によって人間との接触を避け、入手可能な食料に応じて食性を大きく変化させます。[151]これらの「適応型雑食動物」は、様々な環境で生存できるため、その行動パターンと潜在的な接触範囲を予測することが、被害を最小限に抑える上で極めて重要です。[152]これらの特性全てが、イノシシの管理や生息数の制限を困難にしています。

イノシシの原産地である中央ヨーロッパでは、イノシシと人間の関わりを再評価し、積極的な関わりを促進することが重視されています。イノシシを「農作物を荒らすもの」と捉えるメディアや世間の否定的な認識は、イノシシが害獣とみなされるようになったため、イノシシと共存する人々は、その行動による経済的損害を受け入れることを躊躇しています。こうしたメディアの論調は管理政策にも影響を与えており、否定的な記事が10件掲載されるごとに、イノシシ対策への取り組みが6.7%増加しています。[153]このようなイメージとは裏腹に、イノシシは自然環境内で適切に管理されれば、森林生態系の重要な一部となり得ます。

レクリエーションとしてのイノシシ狩り

適切な管理の限界を定義することは困難ですが、イノシシを希少環境から排除することは一般的に合意されています。適切に管理されない場合、イノシシは農業事業に損害を与え、脆弱な植物に害を及ぼす可能性があるためです。[154]これらの被害は、米国だけで年間8億ドルの環境的および経済的損失と推定されています。[154]この被害の深刻さは、事前の不注意と長期にわたる管理戦略の欠如に起因しています。[153]イノシシの管理は複雑な作業であり、作物の収穫技術、フェンスの設置、毒餌、囲い場、狩猟などを組み合わせて調整する必要があります。米国の私有地所有者が採用する最も一般的な戦術はレクリエーション目的の狩猟ですが、これは通常、単独ではそれほど効果的ではありません。[155]管理戦略は、繁殖、分散、そしてオスとメスにとって理想的な資源の違いを考慮に入れることで、最も効果的になります。[152]

イノシシは土壌を撹乱し、他の問題の中でも特に、世界全体では年間約110万台の乗用車に相当する二酸化炭素排出量（490万トン、2022年時点での全温室効果ガス排出量の0.01%）をもたらしています。これは、2021年時点で、狩猟されたイノシシの肉は、他の肉製品とは異なり、環境に有益な効果をもたらしていることを意味しています[156] [157]。ただし、イノシシが肉の生産のために導入されると、その効果は減少するため、イノシシの小さな個体群を継続的に維持することが望ましい可能性があります。

参照

注記

  1. ^ 雄のイノシシが単独で生活する習性から、多くのロマンス語でこの種の名前が付けられている。ラテン語で「イノシシ」を意味する語はaperであるが、フランス語の sanglierとイタリア語の cinghialeは、ラテン語で「孤独な豚」を意味するsingularis porcusに由来する。[62]
  2. ^ 飼育下では13匹が観察されている。[64]

参考文献

  1. ^ abc Keuling, O.; Leus, K. (2019). 「Sus scrofa」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 e.T41775A44141833. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T41775A44141833.en . 2021年11月16日閲覧。
  2. ^ abcdefghijklmnop Grubb, P. (2005). 「Species Sus scrofa」. Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  637– 722. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  3. ^ Gray, JE (1827). 「サングリエ、または野生のイノシシ（Sus crofa）Buff. V. xiv. and xvii」。Cuvier, G.、Griffith, E.、Smith, CH、Pidgeon, E.、Gray, JE、Latreille, PA、Gray, GR（編）『動物界の組織に従って配列：哺乳類綱の種の概要』（Cuvierと他の博物学者による[JE Gray著、反芻類はCH Smith著] 1827年）第3巻。哺乳類。G.B. Whittaker。pp.  287– 288。
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Heptner, VG; Nasimovich, AA; Bannikov, AG; Hoffman, RS (1988). Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza. Moskva: Vysšaia Škola [ Mammals of the Soviet Union ]. Vol. I. Washington, DC : Smithsonian Institution Libraries and National Science Foundation . pp.  19– 82.
  5. ^ abc Oliver, WLR; et al. (1993). 「イノシシ（Sus scrofa）」. Oliver, WLR (編).ブタ、ペッカリー、カバ – 1993年現状調査および保全行動計画. IUCN SSC ブタ・ペッカリー専門家グループ. pp.  112– 121. ISBN 2-8317-0141-4。
  6. ^ ab “Sus scrofa Linnaeus, 1758”. mammaldiversity.org . 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月7日閲覧。
  7. ^ “イノシシ – 哺乳類”.ブリタニカ百科事典. 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月29日閲覧。
  8. ^ ab Chen, K.; et al. (2007). 「ブタ（Sus scrofa）の遺伝資源、ゲノムマッピング、進化ゲノミクス」. Int J Biol Sci . 3 (3): 153– 165. doi :10.7150/ijbs.3.153. PMC 1802013 . PMID  17384734. 
  9. ^ ab クルテン、ビョルン (1968)。更新世のヨーロッパの哺乳類。ヴァイデンフェルトとニコルソン。 153～155ページ
  10. ^ ab マルサン & マッティオリ 2013、75–76 ページ
  11. ^ abcdefghi Baskin, L.; Danell, K. (2003). 『有蹄類の生態学：北米、中米、南米、東ヨーロッパ、北アジア、中央アジアの種のハンドブック』Springer Science & Business Media . pp.  15– 38. ISBN 3-540-43804-1。
  12. ^ abc Affenberg, W. (1981).コモドオオトカゲの行動生態学.フロリダ大学出版局. p. 248. ISBN 0-8130-0621-X。
  13. ^ “Online Etymological Dictionary”. 2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月8日閲覧。
  14. ^ "boar". Merriam-Webster Dictionary . 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月21日閲覧。
  15. ^ "boar". Cambridge Dictionary . Cambridge University Press. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月21日閲覧。
  16. ^ Magnier, Eileen (2020年5月7日). 「ドニゴールで生まれたイノシシ、800年ぶりとみられる」. RTÉ . 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
  17. ^ “ラテン語辞書と文法リソース”. 2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月8日閲覧。
  18. ^ カバナウ 2001、24ページ
  19. ^ Ruvinsky, A. et al. (2011). 「ブタの系統分類と進化」. Ruvinsky A, Rothschild MF (編) 『ブタの遺伝学』第2版. CAB International, Oxon. pp. 1–13. ISBN 978-1-84593-756-0
  20. ^ クラトン・ブロック、J. (1999).『家畜哺乳類の自然史』ケンブリッジ大学出版局、pp. 91–99、 ISBN 0-521-63495-4
  21. ^ abcd Groves, CP et al. 1993. ユーラシアのイノシシ科動物SusとBabyrousa。Oliver, WLR 編『ブタ、ペッカリー、カバ – 1993 年現状調査および保全行動計画』107–108 ページ。IUCN/SSC ブタ・ペッカリー専門家グループ、ISBN 2-8317-0141-4
  22. ^ ab ヘマー、H.（1990）、Domestication: The Decline of Environmental Appreciation、ケンブリッジ大学出版局、pp. 55–59、ISBN 0-521-34178-7
  23. ^ Grubb, P. (2005). 「亜種 Sus scrofa scrofa」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  637– 722. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  24. ^ エルクスレーベン、日本共産党 (1777)。 「サス・スクロファ・アパー」。Systema regni animeis (classis I.)。176～ 179ページ 。
  25. ^ Thomas, O. (1912). 「ヨーロッパ野生ブタの種族」. Proceedings of the General Meetings for Scientific Business of the Zoological Society of London : 391– 393. 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月19日閲覧。
  26. ^ パラス、PS (1831)。 「サス・エウロペウス」。Zoographia Rosso-Asiatica: Imperio Rossico の範囲内にある sistensomniumanimalium、および隣接する maribus observatorum recensionem、domicilia、詳細および説明、anatomen atque icones plurimorum。 Vol. 1. pp.  265–267 . 2022 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 19 日に取得。
  27. ^ シュレーバー、JCD (1835)。 Die Säugthiere は、Beschreibungen の Abbildungen nach der Natur にあります。 Vol.ダス・フェルド。デア・エレファント。ダス・ナスホルン。ダス・フルスフェルド。デア・バク。ダス・シュヴァイン。 p. 426、プレート 322。2022 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 19 日に取得。
  28. ^ Moore, Ch. (1869). 「バース盆地の漂流堆積物からの哺乳類およびその他の遺物」.バース自然史・古物フィールドクラブ紀要. II (1): 52. 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月19日閲覧。
  29. ^ LINNÉ, C.、GMELIN、JF Caroli a Linné ... 自然法則: 第二次クラス、序列、属、種、特性、区別、同義語、位置 Tomus 1. Lipsiae impensis GE ビール。 1788.p. 217
  30. ^ Boddaert、P. (1784)。 「サス」。エレンクス・アニマリウム。 Vol. I. 四肢の四肢の変形、変化の仕方: 自然な管、その性質の量子。ロテロダミ：CRヘイク。 p. 157.
  31. ^ ライヘンバッハ、HGL (1846)。Die vollständige Naturgeschichte des In- und Auslandes。 Vol. 3. ソーゲティエール。ドレスデン、ライプツィヒ: Expedition der vollständigsten Naturgeschichte。 p. 37.
  32. ^ LJ フィッツィンガー (1858)。 「オスシュヴァインズのレースン・デ・ザーメン」。Sitzungsberichte der Kaiserlichen Academy der Wiss。 Mathematisch-naturwissenschafltichen Klasse : 361. 2022 年 12 月 19 日時点のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 19 日に取得。
  33. ^ Dobney, K.; Cucchi, T. & Larson, G. (2008). 「東南アジアおよび太平洋諸島のブタ：分類学的地位と人為的拡散に関する新たな証拠」（PDF） . Asian Perspectives . 47 (1): 59– 74. doi :10.1353/asi.2008.0009. S2CID 55390219. 2022年12月23日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） . 2022年12月19日閲覧。
  34. ^ Sillitoe, P (2007) 「ニューギニア高地の豚：民族誌的事例」Albarella A, Dobney K, Ervynck A, et al. (eds) 『豚と人間：1万年の交流』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、330–356頁、334頁
  35. ^ Groves, CP (1981). 『ブタの祖先：Sus属の分類と系統発生』オーストラリア国立大学先史学科技術速報（オーストラリア国立大学太平洋研究学部先史学科）p. 66. ISBN 978-0-909596-75-0。
  36. ^ LYDEKKER, R. 大英博物館所蔵有蹄類目録 第4巻. ロンドン: 大英博物館評議員会. 1915年. 330ページ
  37. ^ キングドン, J. (1997).キングドン著『アフリカ哺乳類ガイド』 p. 329. アカデミック・プレス・リミテッド. ISBN 0-12-408355-2
  38. ^ シェッギ 1999、86～89ページ
  39. ^ マルサン & マッティオーリ 2013、14–15 ページ
  40. ^ イノシシ専門家グループ. 「LC – ユーラシアイノシシ」. 2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月2日閲覧。
  41. ^ abcdefgh Groves, C. (2008). 「Sus属の分類学と動物地理学に関する現状」. Albarella, U.; Dobney, K.; Ervynck, A.; Rowley-Conwy, P. (編). 『ブタと人間：1万年の交流』 . オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp.  15– 29. ISBN 978-0-19-920704-6。
  42. ^ Sterndale, RA (1884). 「Sus scrofa」.インドとセイロンの哺乳類の自然史. カルカッタ: Thacker, Spink. pp.  415–42 .
  43. ^ 関連する記事は2017年6月20日にWayback Machineに アーカイブされています。クビワペッカリー（Dicotyles tajacu ）は新世界で家畜化されています。「クビワペッカリーの商業的養殖：ブラジル北東部におけるクビワペッカリー（ Tayassu tajacu ）の大規模商業養殖」、2007年4月30日。
  44. ^ ネルソン、サラ・M. (1998). 『豚の祖先：先史時代の豚』ペンシルベニア大学考古学博物館. ISBN 978-1-931707-09-1。
  45. ^ Rosenberg M, Nesbitt R, Redding RW, Peasnall BL (1998). Hallan Çemi, pig breeding, and post-Pleistocene adaptations along the Taurus-Zagros Arc (Turkey). Archived 1 June 2014 at the Wayback Machine . Paléorient, 24(1):25–41.
  46. ^ Vigne, JD; Zazzo, A; Saliège, JF; Poplin, F; Guilaine, J; Simmons, A (2009). 「11,400年以上前の新石器時代以前のイノシシ管理とキプロスへの導入」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 106 (38): 16135–8 . Bibcode :2009PNAS..10616135V. doi : 10.1073/pnas.0905015106 . PMC 2752532. PMID  19706455 . 
  47. ^ ab Giuffra, E; Kijas, JM; Amarger, V; Carlborg, O; Jeon, JT; Andersson, L (2000). 「家畜ブタの起源：独立した家畜化とそれに続く遺伝子移入」. Genetics . 154 (4): 1785–91 . doi :10.1093/genetics/154.4.1785. PMC 1461048. PMID  10747069 . 
  48. ^ Jean-Denis Vigne、Anne Tresset、Jean-Pierre Digard (2012年7月3日). 家畜化の歴史(PDF) (スピーチ).[永久リンク切れ]
  49. ^ BBCニュース、「豚のDNAが農業の歴史を明らかにする」2007年9月4日。この報道は PNAS誌の記事に関するものである。
  50. ^ Larson, G; Albarella, U; Dobney, K; Rowley-Conwy, P; Schibler, J; Tresset, A; Vigne, JD; Edwards, CJ; et al. (2007). 「古代DNA、ブタの家畜化、そして新石器時代のヨーロッパへの広がり」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 104 (39): 15276– 81. Bibcode :2007PNAS..10415276L. doi : 10.1073/pnas.0703411104 . PMC 1976408. PMID 17855556. 2018年11月5日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2018年11月4日閲覧。 
  51. ^ シェッギ 1999、87ページ
  52. ^ Groves, CP; Schaller, GB; Amato, G.; Khounboline, K. (1997年3月). 「イノシシ Sus bucculentus の再発見」. Nature . 386 (6623): 335. Bibcode :1997Natur.386..335G. doi : 10.1038/386335a0 . S2CID  4264868.
  53. ^ Robins, Judith H.; Ross, Howard A.; Allen, Melinda S.; Matisoo-Smith, Elizabeth (2006年4月12日). 「Sus bucculentus revisited」. Nature . 440 (7086): E7. doi : 10.1038/nature04770 . PMID  16612336. S2CID  4331236.
  54. ^ Groves, C.; Meijaard, E. (2016年3月1日). 「インドシナイボタブタ」. IUCNレッドリスト. IUCN. 2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月6日閲覧。
  55. ^ Meijaard, Erik; Groves, Colin P (2013). 「東アジアにおけるイノシシ類の新たな分類学的提案」. Suiform Soundings . 12 (1): 26–30 . 2022年12月6日閲覧。
  56. ^ abcde マルサン & マッティオリ 2013、70–72 ページ
  57. ^ マルサン & マッティオーリ 2013、26 ページ
  58. ^ マルサン & マッティオーリ 2013、28 ページ
  59. ^ abcd カバナウ 2001、29ページ
  60. ^ カバナウ 2001、28ページ
  61. ^ Drabeck, DH; Dean, AM; Jansa, SA (2015年6月1日). 「なぜハニーバジャーは気にしないのか：毒ヘビに噛まれても生き残る哺乳類における毒液標的ニコチン性アセチルコリン受容体の収斂進化」. Toxicon . 99 : 68–72 . Bibcode :2015Txcn...99...68D. doi :10.1016/j.toxicon.2015.03.007. PMID  25796346.
  62. ^ シェッギ 1999、20～22ページ
  63. ^ Weiler, Ulrike; et al. (2016). 「野生および家畜ブタにおける陰茎損傷」. Animals . 6 (4): 25. doi : 10.3390/ani6040025 . PMC 4846825. PMID  27023619 . 
  64. ^ “Eight little piggies went a-marching”. Whipsnade Zoo. 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月22日閲覧。
  65. ^ ab マルサン & マッティオリ 2013、83–86 ページ
  66. ^ マルサン & マッティオーリ 2013、87–90 ページ
  67. ^ ab マルサン & マッティオーリ 2013、55–58 ページ
  68. ^ Long, JL (2003)、「世界の外来哺乳類：その歴史、分布、影響」、Cabi Publishing、 ISBN 978-0-85199-748-3
  69. ^ “フランスから泳いで来たオルダニー島のイノシシ、病気への恐怖で銃撃される”. BBCニュース. 2013年11月14日. 2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。
  70. ^ “FAO Ch.8”. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月22日閲覧。
  71. ^ Tierney, TA; Cushman, JH (2006). 「カリフォルニアの草原における野生ブタによる撹乱後の在来および外来植生と土壌特性の経時的変化」. Biological Invasions . 8 (5): 1073– 1089. Bibcode :2006BiInv...8.1073T. doi :10.1007/s10530-005-6829-7. S2CID  25706582.
  72. ^ Oldfield, CA; Evans, JP (2016). 「12年間にわたる野生イノシシの反復活動は、沿岸砂丘生態系における侵入性クローン植物の個体群維持を促進する」. Ecology and Evolution . 6 (8): 2569– 2578. Bibcode :2016EcoEv...6.2569O. doi :10.1002/ece3.2045. PMC 4834338. PMID  27110354 . 
  73. ^ Gupta, S.; Sinha, A. (2014). 「イノシシ狩り：インド南部バンディプール国立公園におけるイノシシによるボンネットマカクの捕食」（PDF） . Current Science . 106 (9): 1186–1187 . 2015年4月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年10月30日閲覧。
  74. ^ Behera, S.; Gupta, RP (2007). 「バンダヴガル国立公園におけるイノシシ（Sus scrofa）によるアクシスジカの捕食」.ボンベイ自然史協会誌. 104 (3): 345– 346. 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月5日閲覧。
  75. ^ Pushkina, Diana; Bocherens, H.; Chaimanee, Y.; Jaeger, J.-J. (2010). 「タイ北東部、中期更新世後期のスネーク洞窟における食生活と古環境の安定炭素同位体再構築」. Naturwissenschaften . 97 (3): 299– 309. Bibcode :2010NW.....97..299P. doi :10.1007/s00114-009-0642-6. PMID  20127068.
  76. ^ ab マルサン & マッティオリ 2013、96–97 ページ
  77. ^ Thinley, P; Kamler, JF; Wang, SW; Lham, K; Stenkewitz, U; et al. (2011). 「ブータン北西部におけるドール（ Cuon alpinus ）の季節的食性」. Mammalian Biology . 76 (4): 518– 520. Bibcode :2011MamBi..76..518T. doi :10.1016/j.mambio.2011.02.003.
  78. ^ Heptner, VG & Sludskij, AA (1992) [1972]. 「ヒョウ」.ソビエト連邦の哺乳類.第2巻 第2部 肉食動物（ハイエナとネコ） . ワシントンD.C.: スミソニアン協会および国立科学財団. pp.  248– 252 .
  79. ^ Taghdisi, M.; et al. (2013). 「イラン北東部における絶滅危惧種ペルシャヒョウ（Panthera pardus saxicolor）の食性と生息地利用」.トルコ動物学ジャーナル. 37 : 554–561 . doi : 10.3906/zoo-1301-20 .
  80. ^ Sharbafi, Elmira; Farhadinia, Mohammad S.; Rezaie, Hamid R.; Braczkowski, Alex Richard (2016). 「イラン北東部の混合林-ステップ地帯におけるペルシャヒョウ（ Panthera pardus saxicolor ）の獲物（哺乳類：ネコ科）」. Zoology in the Middle East . 62 (1): 1– 8. doi :10.1080/09397140.2016.1144286. S2CID  88354782.
  81. ^ Heptner, VG & Sludskij, AA (1992) [1972]. "虎"。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: Vysšaia Škola [ソ連の哺乳類。第 II 巻、その 2. 食肉目 (ハイエナと猫) ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。174～ 185ページ 。
  82. ^ Prynn, David (1980). 「ロシア極東のトラとヒョウ」. Oryx . 15 (5). Fauna & Flora International ( CUP ): 496– 503. doi : 10.1017/s0030605300029227 . ISSN  0030-6053. S2CID  86199390.
  83. ^ Miquelle, Dale G.; et al. (1996). 「シホテ＝アリン・ザポヴェドニクとロシア極東におけるアムールトラの食習慣と保全への影響」(PDF) . Journal of Wildlife Research . 1 (2): 138. 2012年11月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  84. ^ シャラー、G (1967). 『鹿とトラ：インドの野生動物に関する研究』シカゴ大学出版局. p. 321. ISBN 978-0-226-73657-0. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月17日閲覧。
  85. ^ Masseti, M. (2012)、イオニア海およびエーゲ海諸島の陸生哺乳類アトラス、Walter de Gruyter、pp. 139–141、 ISBN 3-11-025458-1
  86. ^ abc 「英国のイノシシ」Britishwildboar.org.uk、1998年10月21日。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月30日閲覧。
  87. ^ ヌミ、ペトリ (1988)。Suomeen は riistaeläimetです。 Helsingin yliopisto、Maatalous-ja Metsäeläintieteen Laitos。37 ～ 38ページ 。ISBN 951-45-4760-8。
  88. ^ Jääkauden jälkeläiset – Suomen nisäkkäiden varhainen historia 2016 年 3 月 4 日にウェイバック マシンにアーカイブ(フィンランド語)
  89. ^ コイヴィスト、M. (2004)。ヤカウデット。 WSOY。ページ 207–208。ISBN​​ 951-0-29101-3。
  90. ^ Tiedon jyvät – Villisika eli Suomessa jo kivikaudella.ヘルシンギン・サノマット、2014-12-05、p. B15.
  91. ^ 「Villisika eli Suomessa jo kivikaudella」（フィンランド語）。スオメン ルオント、2013 年 4 月。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 4 日に取得。
  92. ^ Osborn, DJ; Helmy, I. (1980). 「Sus scrofa Linnaeus, 1758」.エジプト（シナイ半島を含む）の現代陸生哺乳類. フィールド自然史博物館. pp.  475– 477.
  93. ^ 政府はイノシシ管理において地域社会を支援している。環境・食糧・農村地域省。2008年2月19日
  94. ^ “Wild boar cull is given go ahead”. BBCニュース. 2010年. 2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月14日閲覧。
  95. ^ “Forest of Dean rangers battle to meet boar cull target”. BBCニュース. 2010年8月20日. 2010年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月13日閲覧。
  96. ^ 駆除はイノシシの駆除に失敗。ザ・フォレスター誌、2011年2月25日。
  97. ^ “BBC Wales – Nature – Wildlife – Wild boar”. BBC. 1970年. 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月30日閲覧。
  98. ^ “Wild Boar in Britain”. Britishwildboar.org.uk. 2010年12月31日. 2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月30日閲覧。
  99. ^ Monbiot, George (2011年9月16日). 「英国の動物愛護の伝統がイノシシに及ぼした影響」. The Guardian . ロンドン. 2013年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月16日閲覧。この記事を書くきっかけとなったのは、今週初めにBBCの「Farming Today」という番組で聞いた内容でした。森林委員会で働くラルフ・ハーマー氏へのインタビューで、戻ってきたイノシシが森林に被害を与えているかどうかについて語られていました。しかし、番組で触れられていなかった内容に衝撃を受けました。番組では、イノシシが在来種であることに一度も触れられていなかったのです。まるでミンクや灰色リスのような外来侵略的外来動物であるかのようにイノシシが論じられていたのです。 [...] そして、イノシシの頭数がわかったら、[...] 爆発的ではなく緩やかな増加を許容する範囲で駆除し、イノシシの射殺許可証を発行し、その収益をイノシシによって農作物が被害を受けた農家への補償に充てるべきだ。その他の狩猟は禁止すべきだ。フランスではまさにこのやり方だ。
  100. ^ Massei, G.; Ward, A. (2022). 「スコットランドにおける野生ブタの維持、制限、根絶の実現可能性に関する予備的評価が2015年に完了」NatureScot研究報告書876。
  101. ^ イーグルシャム、ゴードン. 「Rooting for Rooters」.スコットランド・ザ・ビッグ・ピクチャー. 2024年8月14日閲覧。
  102. ^ Bonar, Megan (2022年11月18日). 「イノシシの駆除は合法だった」. Argyll Bute 24. Dunoon . 2022年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月21日閲覧。
  103. ^ キャッスル、スティーブン（2024年8月24日）「ネス湖の怪物には近所に仲間がいる：イノシシ」ニューヨーク・タイムズ。2024年8月31日閲覧。
  104. ^ 「ユーラシアイノシシ - ニューヨーク州環境保全局」dec.ny.gov。2017年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月22日閲覧。
  105. ^ abcdef Mayer, JJ et al. (2009), Wild Pigs: Biology, Damage, Control Techniques and Management Archived 24 October 2014 at the Wayback Machine , Savannah River National Laboratory Aiken, South Carolina, SRNL-RP-2009-00869
  106. ^ ヴィニーニャ・F・カルヴァーリョ (2007 年 1 月 19 日)。 「生物多様性の危機を代表する特別な侵入者として」。アニマルリブレ.uol.com.br。 2007 年 6 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  107. ^ フェリペ・ペドロサ;ラファエル・サレルノ。ファビオ・ヴィニシウス・ボルヘス・パディーリャ。マウロ・ガレッティ（2015年3月13日）。 「ブラジルにおける侵入野生豚の現在の分布：経済的影響と生態学的不確実性」。自然保護区と保護区。１３． Naturezaeconservacao.com.br: 84– 87. doi :10.1016/j.ncon.2015.04.005。 2018年4月20日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  108. ^ Carlos H. Salvador (2012年7月3日). 「南米におけるユーラシアイノシシ（Sus scrofa L.）の生態と管理」 . 2021年5月25日閲覧。
  109. ^ ムリロ・ソウザとクラウディア・レモス（2021年3月22日）。 「ブラジルのスポーツ活動を規制するプロジェクト」。下院。 2021年5月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  110. ^ デボラ・スピツコフスキー (2013 年 2 月 4 日)。 「ブラジルはジャワとヨーロッパの領土です」。プラネタ サステンヴェル。プラネタサステントタベル.abril.com.br。 2017 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  111. ^ フェルナンダ・テスタ (2015 年 9 月 13 日)。 「愛を取り戻し、SP のインテリアを自分で楽しむことができるようになります。」 g1.globo.com。 2021年5月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  112. ^ ブルーナ・デ・アレンカール、ヴィニシウス・ガレラ、ヴェニルソン・フェレイラ（2016年2月10日）。 「アベルタ・ア・テンポラダ・デ・カサ・アオ・ジャヴァリ・ノ・スル・エ・スデステ」。 revistagloborural.globo.com。 2021年5月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
  113. ^ State, ミシシッピ州 (2021年11月11日). 「環境被害」ミシシッピ州立大学. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月13日閲覧。
  114. ^ 「野生ブタ：絶滅危惧種への影響」（PDF） .米国農務省. 2020年5月. 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年11月11日閲覧。
  115. ^ Lashley, Marcus (2019年8月26日). 「野生豚は作物だけでなく、野生動物や生物多様性にも害を及ぼす」The Conversation . 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
  116. ^ “Hogs Gone Wild”. National Wildlife Federation . 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
  117. ^ (2019年7月1日). 「野生のブタが35州で生態系を破壊し、狩猟がそれを悪化させている」.ポピュラーサイエンス. 2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月13日閲覧。
  118. ^ Jokelainen, P.; Velström, K.; Lassen, B. (2015). 「エストニアで食用として狩猟された野生イノシシにおけるトキソプラズマ・ゴンディの血清有病率」. Acta Vet Scand . 57 (1): 42. doi : 10.1186/s13028-015-0133-z . PMC 4524169. PMID  26239110 . 
  119. ^ abc カバナウ 2001、63ページ
  120. ^ 「フィンランド：湿地帯の脅威」ニューヨーク・タイムズ、1931年12月14日。
  121. ^ Suomen kunnallisvaakunat (フィンランド語)。スオメン・クナリスリット。 1982.p. 145.ISBN​ 951-773-085-3。
  122. ^ ベレスネヴィチウス、ギンタラス (2006)。 「Aisčių mater deum klausimu」[アイシュアイのマーテル・デウムの問題について]。Liaudies kultura (リトアニア語) (2): 6. ISSN  0236-0551。 2021年2月6日のオリジナルからアーカイブ。
  123. ^ Mann, Charles C. (2011年6月). 「ギョベクリ・テペ：宗教の誕生」ナショナルジオグラフィック. 2012年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  124. ^ Scham, Sandra (2008). 「世界初の寺院」.考古学. 61 (6). 2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  125. ^ abcd Mallory, JP; Adams, DQ (1997).インド・ヨーロッパ文化百科事典. Taylor & Francis. pp.  426– 428. ISBN 1-884964-98-2。
  126. ^ スミス、エヴァンス・ランシング (1997). 『文学における英雄の旅：詩的寓話』アメリカ大学出版局. pp.  253– 254. ISBN 978-0-761-80509-0. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月18日閲覧。
  127. ^ シェッギ 1999、14～15ページ
  128. ^ シェッギ 1999、16ページ
  129. ^ コヴァジョヴァ、L. (2011)。 「北欧の古い宗教と世界観における豚」。ハスコラ諸島。S2CID  154250096。
  130. ^ グリーン、M. (2002). 『ケルトの生活と神話における動物たち』ラウトレッジ、p. 46. ISBN 1-134-66531-8。
  131. ^ マクドネル、AA (1995) [1898]。ヴェーダ神話。モティラル バナルシダス出版。 p. 41.ISBN​ 978-81-208-1113-3. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  132. ^ ab Knight, J. (2003), 『日本におけるオオカミを待つ：人と野生動物の関係に関する人類学的研究』オックスフォード大学出版局、pp. 49–73、ISBN 0-19-925518-0
  133. ^ Pegg, C. (2001)、モンゴルの音楽、ダンス、口承物語：多様なアイデンティティの表現、ワシントン大学出版局、p. 140、 ISBN 0-295-98112-1
  134. ^ Holmberg, U. (1927) 『すべての人種の神話第4巻：フィン・ウゴル語、シベリア語』ニューヨーク、Cooper Square Publishing Inc. pp. 502–503
  135. ^ フォックス・デイヴィス、AC（1909）、紋章学完全ガイド、ロンドン、エディンバラ、TC＆ECジャック、pp. 198–199
  136. ^ ワグナー、JA（2001）薔薇戦争百科事典、ABC-CLIO、p.15、 ISBN 1-85109-358-3
  137. ^ Qu, Yumeng (2024年11月). 「完新世の気候最適期における哺乳類資源選択と生存戦略の理解：中国北部の農牧移行帯における古分布モデリング、動物骨、考古学的遺跡からの証拠の統合」 . Journal of Archaeological Science . 171 106071. Bibcode :2024JArSc.171j6071Q. doi :10.1016/j.jas.2024.106071 . 2025年3月10日閲覧– Elsevier Science Direct経由.
  138. ^ Scheggi 1999、9–58ページ
  139. ^ シュレシュタ、テジ・クマール (1997).ネパールの哺乳類：（インド、バングラデシュ、ブータン、パキスタンの哺乳類を参考として） . スティーブン・シンプソン・ブックス. p. 207. ISBN 0-9524390-6-9
  140. ^ シェッギ 1999、30～35ページ
  141. ^ アダムソン、MW（2004）、中世の食糧、グリーンウッド出版グループ、p.35、 ISBN 0-313-32147-7
  142. ^ Harris, C. (2009),伝統的な豚飼育ガイド Archived 5 March 2023 at the Wayback Machine , Good Life Press, pp. 26–27, ISBN 1-904871-60-7
  143. ^ Strazdina, V. et al. 「ラトビアで狩猟されたイノシシ肉の栄養特性」Wayback Machineで2014年10月16日にアーカイブ、Foodbalt (2014)
  144. ^ ウォーカー、ブレット・L. (2010). 「近世日本における商業成長と環境変化：1749年の八戸の猪飢饉」.アジア研究ジャーナル. 60 (2): 329–351 [331]. doi :10.2307/2659696. JSTOR  2659696. S2CID  39491692.
  145. ^ Geisser, Hannes; Reyer, Heinz-Ulrich (2004–2010). 「イノシシによる農作物被害の軽減における狩猟、給餌、フェンス設置の有効性」 . Journal of Wildlife Management . 68 (4): 939– 946. doi :10.2193/0022-541X(2004)068[0939:EOHFAF]2.0.CO;2. ISSN  0022-541X. S2CID  85904067. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
  146. ^ Cahill, S.; Llimona, F.; Cabañeros, L.; Calomardo, F. (2012). 「コルセローラ自然公園（バルセロナ）におけるイノシシ（Sus scrofa）の都市部への馴化特性と他の地域との比較」（PDF） . Animal Biodiversity and Conservation . 35 (2): 221– 233. doi : 10.32800/abc.2012.35.0221 . 2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2014年10月9日閲覧。
  147. ^ マイヤー、ジョン、エドワーズ、トーマス、ガラベディアン、ジェームズ、キルゴ、ジョン (2021). 「衛生廃棄物埋立地が侵入性野生ブタの個体群に与える影響」.野生生物管理ジャーナル. 85 (5): 868– 879.書誌コード:2021JWMan..85..868M. doi :10.1002/jwmg.22042. OSTI  1782427. S2CID  233601579.
  148. ^ Manipady, S.; et al. (2006). 「イノシシの襲撃による死亡」（PDF） . Journal of Clinical Forensic Medicine . 13 (2): 89– 91. doi :10.1016/j.jcfm.2005.08.007. PMID 16263321. 2014年10月18日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） . 2014年10月9日閲覧。
  149. ^ Gunduz, A.; et al. (2007). 「イノシシの攻撃」（PDF） . Wilderness and Environmental Medicine . 18 (2): 117– 119. doi :10.1580/06-weme-cr-033r1.1. PMID  17590063. S2CID 1528398. 2017年8月9日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年8月20日閲覧。
  150. ^ Mayer, John J. (2013)「野生のブタによる人間への攻撃」Wayback Machineで2016年6月20日アーカイブ。Wildlife Damage Management Conferences – Proceedings. Paper 151。
  151. ^ Johann, Franz; Handschuh, Markus; Linderoth, Peter; Dormann, Carsten F.; Arnold, Janosch (2020年1月9日). 「人間支配の景観におけるイノシシ（Sus scrofa）の活動の適応」. BMC Ecology . 20 (1): 4. Bibcode :2020BMCE...20....4J. doi : 10.1186/s12898-019-0271-7 . ISSN  1472-6785. PMC 6953143. PMID  31918698 . 
  152. ^ ab Clontz, Lindsay M.; Pepin, Kim M.; VerCauteren, Kurt C.; Beasley, James C. (2021年3月25日). 「米国南東部における侵略的野生ブタの行動状態資源選択」. Scientific Reports . 11 (1): 6924. Bibcode :2021NatSR..11.6924C. doi :10.1038/s41598-021-86363-3. ISSN  2045-2322. PMC 7994638. PMID 33767284  . 
  153. ^ ab ミラー, ライアン・S.; オップ, スーザン・M.; ウェッブ, コリーン・T. (2018). 「侵略的外来種政策の決定要因：印刷メディアと農業が米国の侵略的イノシシ政策を決定づける」. Ecosphere . 9 (8): e02379. Bibcode :2018Ecosp...9E2379M. doi : 10.1002/ecs2.2379 . S2CID  196685896.
  154. ^ ab Gray, Steven M.; Roloff, Gary J.; Kramer, Daniel B.; Etter, Dwayne R.; Vercauteren, Kurt C.; Montgomery, Robert A. (2020). 「イノシシの撹乱が森林植生と土壌に及ぼす影響」 . The Journal of Wildlife Management . 84 (4): 739– 748. Bibcode :2020JWMan..84..739G. doi :10.1002/jwmg.21845. ISSN  1937-2817. S2CID  214349584.
  155. ^ Beasley, James C.; Ditchkoff, Stephen S.; Mayer, John J.; Smith, Mark D.; Vercauteren, Kurt C. (2018). 「北米における侵略的野生ブタの管理に関する研究優先事項」 . The Journal of Wildlife Management . 82 (4): 674– 681. Bibcode :2018JWMan..82..674B. doi :10.1002/jwmg.21436. ISSN  1937-2817. OSTI  1422245.
  156. ^ “野生のブタの気候への影響は100万台の車よりも大きい”. phys.org . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  157. ^ O'Bryan, Christopher J.; Patton, Nicholas R.; Hone, Jim; Lewis, Jesse S.; Berdejo-Espinola, Violeta; Risch, Derek R.; Holden, Matthew H.; McDonald-Madden, Eve (2021). 「広範囲に生息する侵略的外来種による地球土壌炭素への認識されていない脅威」. Global Change Biology . 28 (3): 877– 882. doi :10.1111/gcb.15769. ISSN  1365-2486. PMID  34288288. S2CID  236157683.

参考文献

  • カバノー、ローラン（2001年）『ハンターの図書館：ヨーロッパのイノシシ』ケーネマン社、ISBN 978-3-8290-5528-4。
  • マルサン、アンドレア。マッティオーリ、ステファノ (2013)。イル・チンヒアーレ（イタリア語）。 Il Piviere (collana Fauna selvatica. Biologia e gestione)。ISBN 978-88-96348-178。
  • マッシモ・スケッジ (1999)。La bestia nera: Caccia al cinghiale fra mito、storia e attualità (イタリア語)。オリンピア社説 (collana Caccia)。ISBN 978-88-253-7904-4。

さらに読む

  • アポロニオ, M.; ランディ, E.; トソ, S. (1988). 「イタリアにおけるイノシシ（Sus scrofa L.）の系統分類」 .イタリア動物学ジャーナル. 55 ( 1–4 ): 213– 221. doi :10.1080/11250008809386619.
  • Carden, RF (2012). 「アイルランド島におけるイノシシ（Sus scrofa）の自然史レビュー」（PDF） .ルース・カーデンが、英国北アイルランドの北アイルランド環境庁、アイルランド・ダブリンの国立公園・野生生物局、芸術・文化遺産・ゲールタハト省、およびアイルランド国立博物館教育普及局のために作成した報告書。 2014年10月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  • デュランテル、P. (2007)。 Le Sa​​nglier et ses Chasses (フランス語)。エディションズアルテミス。ISBN 978-2-84416-603-6。
  • グリーン、J. (2011). 『黄金の剛毛の猪：森の最後の獰猛な獣』バージニア大学出版局. ISBN 978-0-8139-3103-6。
  • ハットー, AT (1957). 「『ベオウルフ』における蛇剣と猪兜」.英語研究. 38 ( 1–6 ): 145–160 . doi :10.1080/00138385708596994.
  • マリリエ、B. (2003)。 Le Sa​​nglier Héraldique (フランス語)。エディションズ・ケミネメンツ。ISBN 2-84478-184-5。
  • Mayer, JJ; Shedrow, CB (2007). 「イノシシ（Sus scrofa）の注釈付き参考文献：環境情報文書」（PDF） . ワシントン・サバンナ・リバー・カンパニー. 2014年10月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  • パディリオーネ、V. (1989)。Il cinghiale cacciatore: サルデーニャの Antropologia simbolica della caccia。 Antropologia culturee (イタリア語)。アルマンド・エディターレ。OCLC  165567365。
  • ノワック、ロナルド・M. (1999). 「偶蹄目：偶蹄類（有蹄類）§イイ科：ブタ」. ウォーカーズ・ワールド・マムラルズ・オブ・ザ・ワールド. 第2巻（第6版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  1053– 66. ISBN 978-0-8018-5789-8. LCCN  98023686. OCLC  1037249783.
ウィキメディア・コモンズには、 Sus scrofaに関連するメディアがあります。
ウィキソースには、 1911 年のブリタニカ百科事典の記事「イノシシ」のテキストがあります。
Wikispeciesには、 Sus scrofaに関する情報があります。
ウィキクォートにイノシシに関する引用句があります。
  • BBCプロフィール
  • 「野生の猪」 ブリタニカ百科事典第3巻（第9版）。1878年。
  • ヨケライネン、P.ナレアホ、A.ハリ、O.ヘイノネン、M.須倉 明 (2012)。 「トキソプラズマ・ゴンディおよび旋毛虫にさらされた養殖イノシシ」。獣医寄生虫学。187 ( 1–2 ): 323–327。土井:10.1016/j.vetpar.2011.12.026。PMID  22244535。
  • 種のプロフィール - イノシシ（Sus scrofa）、米国国立農業図書館、国立侵入種情報センター。イノシシに関する一般的な情報とリソースを一覧表示しています。
  • UCSCゲノムブラウザでsusScr3ゲノムアセンブリを表示する
  • イノシシの群れを調査する
  • 子豚のいるイノシシ - 黒い斑点のある白い子豚
  • 子豚に餌を与える母豚、ウッチ（ポーランド）
  • プラスチックフィルムに格闘するイノシシ、ウッチ（ポーランド）