アイラ島のアラスデア・オグ

アラスデア・オグ・マク・ドムネイル
アイラ島の領主
中世の印章の白黒写真
アラスデア・オグの印章。[ 1 ]この紋章には、2人の男性がロープの手入れをしているガレー船が描かれている。[ 2 ]印章の銘文には「S' ALEXANDRI DE ISLE」とある。[ 3 ]
前任者アオンガス・モール・マック・ドムネイル
後継Aonghus Óg Mac Domhnaill ?
死亡おそらく1299
貴族クラン・ドムネイル
配偶者ジュリアナ
父親アオンガス・モール・マック・ドムネイル

アラスデア・オグ・マク・ドムネイル（おそらく1299年没）はアイレー島の領主で、ドムネイル一族の族長であった。[注 1 ]彼はアイレー島の領主アオンガス・モール・マク・ドムネイルの長男であった。アラスデア・オグが初めて記録に登場するのは1264年で、父の行儀の良さからスコットランド王室の人質にされたときのようである。アラスデア・オグの在位中、スコットランド王国は、1290年にスコットランド王位継承者であるノルウェーの乙女マーガレットが予期せず亡くなったため、王位継承の危機に見舞われた。王位を主張したいくつかの派閥のうちの1つがブルース一族であった。アラスデア・オグとその父親はターンベリー団の共同署名者であり、その協定はブルース家の王位継承権への野望に一部関係していた可能性がある。

アオンガス・モールが最後に記録に現れるのは1293年で、アラスデア・オーグがドムネイル氏族の族長として彼の跡を継いだ頃のようです。アラスデア・オーグの妻は、どうやらドゥブガイ氏族の一員だったようです。この婚姻関係の同盟が、ドムネイル氏族とドゥブガイ氏族の領土紛争を引き起こしたようです。後者の一族の族長であるアラスデア・マク・ドゥブガイ氏は、王位を主張して成功したジョン・バリオルの忠実な支持者でした。バリオルがイングランド王エドワード1世に敗北し、打倒された後、アラスデア・オーグは、ドゥブガイ氏族に対抗するため、一族をイングランド側に付けました。そのため、アラスデア・オグは西部におけるイギリス当局の代理人として雇われ、ドムフネイル氏族は1290年代を通じてダブガイル氏族、ルアイドリ氏族、およびカミン族に対するキャンペーンを行ったことが記録に残っている。

アラスデア・オーグとアラスデア・マク・ダブガイールの対立は、明らかに彼の没落を招いた。アラスデア・オーグは、1299年にダブガイール氏族のアラスデア・マク・ダブガイールによって殺害された同名の人物と同一人物であるように思われる。この日以降、ドムネイル氏族の継承は不明確である。記録には複数の人物が「アイラ島」という領地名で呼ばれており、これは諸島の領主権に相当する。アラスデア・オーグには少なくとも6人の息子がいたことが知られている。彼は、 1318年にアイルランドで遠征中に殺害されたドムネイル氏族の族長（アオンフス・オーグ）の兄弟であった。その後数十年にわたり、ドムネイル氏族の族長職はアオンフス・オーグの子孫によって恒久的に継承された。その結果、近世のドムネイル氏族の伝統においてアラスデア・オグの評判は傷つき、彼の子孫であるアラスデア氏族の歴史はほぼ無視されました。しかしながら、アイルランドにおける最も著名なドムネイル氏族の絞首台ガラス家系は彼の子孫です。アラスデア氏族の人々は14世紀後半までドムネイル氏族の首長位を主張しました。アラスデア・オグは、ルーのアラスデア氏族の名祖とも考えられています。

親子関係

イギリスの地図
アラスデア・オグの生涯と時代に関連する場所。

アラスデア・オグはアイラ島領主アオンフス・モール・マク・ドムネイルの長老[ 17 ]の息子であった。[ 18 ] [注 2 ]後者は、クラン・ドーネイルの代名詞であるドーナル・マク・ラグネイルの息子であった[ 21 ]。[ 22 ]そのため、アオンフス・モールは最初のマク・ドムネイルと見なすことができます。[ 23 ]ドムネイル氏族はソムヘアル氏族の 3 つの主要な支部のうちの最下位でした。他の2つの分家はドゥブガイル族とルアイドリ族で、それぞれ（ドーナルの叔父）ドゥブガイル・マック・ソムヘアルと（ドーナルの兄）ルアイドゥリ・マック・ラグネイルの子孫であった。アラスデア・オグにはティル・コネイル王ドーナル・オグ・オ・ドーネイルと結婚した妹がいた。[ 25 ]弟、アオンフス・オーグ。[ 26 ]もう一人の兄弟、エオイン・スプランガッハ、ドーナイル氏族のアードナマーカン支部の祖先。 [ 27 ]とヒュー・ビセットと結婚した妹。[ 28 ]

個人名アラスデアはゲール語でアレクサンダーに相当する。[ 29 ]アオンガス・モールとその親族であるソムヘアレ氏族のエオガン・マク・ダブガイユは、長男にスコットランド王の名をつけたようだ。エオガンの息子アラスデア・マク・ダブガイユもアラスデア・オーグ自身も、スコットランド王アレクサンダー3世にちなんで名付けられたようだ。これは、2人ともアレクサンダー3世の父であるスコットランド王アレクサンダー2世の治世中には生まれていない可能性が高いためである。[ 30 ]アレクサンダー2世より前には、アレクサンダーという名前を名乗ったスコットランド人は事実上存在しないことが知られている。しかしながら、スコットランド王国内の有力な一族はすぐに王室に倣い始めた。[ 31 ]ソムヘアル一族の主要メンバーによるこの名前の使用は、スコットランドの影響力が自らの勢力圏にまで及んでいることを反映しているように思われ、[ 32 ]また、一族がスコットランド王室に近づこうとしていた証拠ともなり得る。[ 33 ] [注3 ]

アオンガス・モール指揮下のクラン・ドーネイル

スコットランド王室の人質

中世の印章の白黒写真
アレクサンダー3世の印章。この紋章は、同時代のイングランド王ヘンリー3世やエドワード1世の紋章と類似している。[ 35 ]

13世紀半ば、アレクサンダー2世と、その息子で後継者のアレクサンダー3世は、ヘブリディーズ諸島をスコットランド王国に組み入れようと何度も試みた。[ 36 ]これらの島々はアイルズ王国の一部を形成し、広大なノルウェー連邦の構成要素であった。[ 37 ]島民の独立と、名ばかりの領主である恐るべきノルウェー王ホーコン・ハーコンアルソンの潜在的な脅威は、スコットランド王にとって絶え間ない懸念の種であった。[ 36 ] 1261年、アレクサンダー3世はノルウェーに大使を派遣し、ノルウェー王からヘブリディーズ諸島を購入する交渉を試みた。調停が失敗に終わると、アレクサンダー3世はノルウェーの王の権威に公然と挑戦する手段として、ヘブリディーズ諸島への侵攻を画策したと思われる。[ 38 ]

Thus provoked, Hákon assembled an enormous fleet to reassert Norwegian sovereignty along the north and west coasts of Scotland.[39] Having rendezvoused with his vassals in the Isles—one of whom was Aonghus Mór himself—Hákon secured several castles, oversaw raids into the surrounding mainland.[40] A series of inconclusive skirmishes upon the Ayrshire coast, coupled with ever-worsening weather, discouraged the Norwegians and convinced them to turn for home. Hákon died that December.[41] As a result of his failure to break Scottish power, Alexander III seized the initiative the following year, and oversaw a series of invasions into the Isles and northern Scotland. Recognising this dramatic shift in royal authority, Magnús Óláfsson, King of Mann and the Isles submitted to the Scots within the year,[42] and in so doing, symbolised the complete collapse of Norwegian sovereignty in the Isles.[43]

In the wake of the Norwegian withdrawal, and the violent extension of Scottish royal authority into the Isles, Aonghus Mór had no choice but to submit to the Scots. He was forced to hand over his son[44]—seemingly Alasdair Óg—who was consequently held at Ayr as a hostage of the Scottish Crown for Aonghus Mór's good behaviour.[45] The fact that his son was accompanied by a nurse suggests that he was merely a young child at the time.[46]

The Turnberry Band

中世の印章の白黒写真
The seal of Robert Bruce VI.[47] The Turnberry Band was concluded at this man's principal residence, Turnberry Castle.[48]

Alasdair Óg next appears on record in about 1284/1285/1286, when he confirmed his father's grant of the church of St Ciarán to the Cistercian monastery of Paisley.[49] The witness lists of Clann Somhairle charters spanning the thirteenth century reveal that, as time wore on, the kindred increasingly surrounded itself with men drawn from a Scottish background as opposed to that of men mainly of a Hebridean milieu.[50] In fact, Alasdair Óg's transaction with the Cistercians marks the first record of Robert Bruce VII, a future King of Scotland.[51][note 4]

スコットランドに一族が組み込まれたことを示す他の証拠は、王国内の様々な派閥との同盟の形成に関するものである。[ 54 ]ダブガル氏が有力なカミン氏族と絆を築いた一方で、ドムネイル氏は明らかにブルース氏族に同調した。[ 55 ]後者の提携は、1286年3月のアレクサンダー3世の予期せぬ崩御直後の不安定な時期に起因していると思われる。王国の有力な有力者たちは、以前からアレクサンダー3世の孫娘、マーガレットを正当な後継者と認めていたが、王国には王位をめぐって競合する主張を持つ2つの大派閥があった。4月初旬、アナンデール卿ロバート・ブルース5世が王位継承権を表明し、一方、カミン氏の支援を受けた有力者であるジョン・ベイリャルも月末までに独自の主張を宣言したようである。[ 56 ]

中世の印章の白黒写真
アラスデア・オグの父、アオンガス・モールの印章。[ 57 ] [注 5 ]

ブルース派は、自らの主張がコミン＝バリオール派よりも弱いと考えていた可能性がある。[ 61 ] 9月、同派のメンバーはターンベリー団として知られる協定を締結し、アラスデア・オグとその父を含むスコットランド人とアングロ＝アイルランド人の有力者が互いに支援し合うことを誓約した。[ 62 ]一つの可能​​性として、アラスデア・オグへの堅信礼状がターンベリー協定締結の直前か直後に与えられたということが考えられる。確かに、ペイズリーへの授与に立ち会った2人は、ブルース家のキャリック領内の修道院、クロスラグエル修道院の会員であった。これは、勅許状が伯領内でも発行されたことの証拠となるかもしれない。[ 63 ]いずれにせよ、ターンベリー協定の正確な目的は不明であるが、ブルース派の王位継承権と何らかの関連があったと考えられる。[ 64 ]一つの可能​​性としては、ブルース家とその同盟国がギャロウェイでベリオール家と争っている間に、ドムネイル一族の関与はダブガイユ一族の脅威に対抗することを意図していた可能性がある。[ 65 ]

この協定に従って、参加したスコットランドの有力者たちは、二人の著名なアングロ・アイルランドの有力者、アルスター伯リチャード・ド・バーグとトモンド卿トーマス・ド・クレアを支持することを宣誓した。[ 62 ]トーマスの義父は同年亡くなり、コノートとアルスターの領有権をトーマスに残した。[ 66 ]これは、この絆の目的の一つが、リチャードとトーマスの北西アイルランドにおける野心を推進し、トーマスが主なライバルであるジョン・フィッツ・トーマスやその地域の数多くの土着の親族の手から北部の遺産を確保できるようにすることであったことを示しているのかもしれない。[ 67 ]そのため、この協定の一つの側面は、ドムネイル氏族と、ウイ・ドムネイル家やウイ・ニール家など、伯爵に反対するアイルランドの親族との海外とのつながりを縮小することに関するものだったのかもしれない。[ 68 ]実際、この盟約はリチャードがコノートとアルスターで大規模な武力を誇示した時期と重なっていた。この作戦で、リチャードはシネアル・チョネイルとシネアル・エオガインから人質を奪い、ドーナル・オニールをティル・チョネイルの王位から退け、その後、より好ましい候補者に交代させた。[ 69 ]盟約の共同署名者であるイングランド系アイルランド人は、ドーネイル一族に海上支援を求めた可能性があり、[ 70 ]また、アオンガス・モールがリチャードの作戦に協力した可能性もある。[ 71 ]

中世の印章の白黒イラスト
ターンベリー団の共同署名者の一人であり、アラスデア・オグのライバルでもあったジェームズ・スチュワートの印章[ 72 ] 。

他の共同署名者にはスチュアート/メンティース一族が含まれていた。ブルース家とスチュアート家は北西アイルランドにも利害関係を持っており、後者の一族は最終的にジョン・バリオールの前任者が以前に保持していた領土に対する権利を主張するようになった。[ 73 ] [注 6 ]スチュアート/メンティース一族がこの一団に参加したことは、アーガイルにおけるスイブネ一族の領主権の敵対的併合における同族の役割とも関係していた可能性がある。スコットランドの故地を追われたスイブネ一族は、ドーナル・オーグとの同盟により、ティル・コネイルに安全な避難場所を見つけたようだ。 [ 76 ]ドーナル・オーグの息子で後継者のオードはスイブネ一族の一員との結合の産物であっただけでなく、[ 77 ]ドーナル・オーグ自身もこの一族に育てられていた。[ 78 ]ムルチャド・マク・スイブネがリチャードの父によって投獄されて死亡したことが知られているという事実は、逆に言えば、アルスター伯たちがスイブネ氏のこの地域への移住に反対していたことを示しているのかもしれない。[ 79 ] [注 7 ] 1290年、オードが父方の異母兄弟であるトイルディールバハの手で敗北した際に、ドムネイル氏が関与したことは、ドムネイル氏の軍が、オードの母方の孫（トイルディールバハ）を支援して、スイブネ氏族（オード）の母方の子孫と戦っていたことを意味している。この衝突が直接的な絆の結果であったかどうかは定かではないが、協定におけるオードの関与は、彼の親族の軍事力の価値に関わるものであった可能性が高い。[ 82 ]アラスデア・オグはクラン・ドーネイルによるトワールバッハの海外支援を監督していたのかもしれない。[ 65 ] [注 8 ]

ベリオール政権下で

中世の印章の白黒イラスト
スコットランド王ジョンの紋章[ 85 ]。アラスデア・オーグの隣国のライバル、アラスデア・マク・ダブガイユと密接な関係のある君主。

アレクサンダー 3 世の死までに、ドーネイル氏族の所有地にはキンタイア、アイラ、ジュラ南部、そしておそらくコロンセイとオロンセイが含まれていたようです。アオンガス・モールは父親を指す愛称でよく説明されるが、アラスデア・オグとアオンガス・オグには「アイラ島」の領土指定が与えられる傾向がある[ 86 ]。1292年、イギリス王室はアオンフス・モールとアラスデア・オーグにスコットランドとアイルランド間の旅行と貿易の安全な行動を許可した[ 87 ] 。 [ 88 ] 1292年は、ドーネイル氏族とダブゲイル氏族の間の暴力的な確執が初めて証明された年でもある。この内紛は、アラスデア・オーグがドゥブガイ族の一員と結婚したことに端を発し、この女性の領土主張をめぐる争いが原因だったようだ。[ 89 ]アラスデア・オーグの妻ジュリアナの親族は不明である。彼女はドゥブガイ族の族長アラスデア・マック・ドゥブガイの娘か妹だった可能性もあるが[ 90 ] 、リズモアの一部に対する領有権を主張していたことは確かである[ 91 ]。

フッターを参照
画像a
フッターを参照
画像b
クラン・ドムフネイルと英国王室との間の書簡のファクシミリ: アオングス・モールとアラスデア・オーグからの手紙 (画像 a) [ 92 ]、およびアラスデア・オーグの印章に添付されていたもの (画像 b)。[ 93 ]

アオンガス・モール、アラスデア・オーグ、そしてアラスデア・マク・ダブガイールはイングランド王エドワード1世に、争いを延期し「島嶼部と周辺地域」の平和を維持することを誓約したが、激しい内紛は1290年代を通して続いた。[ 94 ]エドワードはスコットランド守護者のうち2人に平和の保証人となるよう指示した。1人は執事、もう1人はバデノックの領主ジョン・カミン2世であった。後者がアラスデア・マク・ダブガイールの義理の兄弟であったという事実は、執事とクラン・ドムネイルが政治的に同調していたことを示している可能性がある。[ 95 ]

1293年2月、スコットランド王ジョンの最初の議会で、王国の西部に3つの新しい保安官区が設置された。[ 96 ]北西部では、ロス伯ウィリアム2世がスカイ島の保安官に任命され、その管轄は1266年以前にクロヴァン王朝が保持していた領土に相当すると思われる。中央西部では、アラスデア・マク・ダブガイユがローンの保安官に任命され、アーガイルの大部分を管轄した。南西部では、執事がキンタイアの保安官に任命された。[ 97 ]これらの区分の設置は、1266年以来西部で王権が着実に強化されてきたことを劇的に証明している。 [ 98 ] [注 9 ]国王は権威、安定、平和の強化を意図していたが、新しい保安官たちは高い地位を利用して地元のライバルに対して王権を悪用したようだ。ルアイドリ氏族は隣のロス伯爵と対立したようだが、ドーネイル氏族は強力なライバルであるダブガイル氏族との対決を余儀なくされた。[ 104 ]

アラスデア・オーグ率いるクラン・ドーネイル

イギリス政権と連携

中世の印章の白黒イラスト
アレクサンダー・スチュワートのシール。アラスデア・オグと同様に、アレクサンダー・スチュワートはダブガイル氏族に対して英国王室に雇われた[ 105 ] 。

アオングス・モールの最後の記録は1293年であり、[ 106 ]この頃に亡くなったと思われる。[ 107 ] [注 10 ]アラスデア・オーグが父から受け継いだ聖キアランの勅許状に日付を記入せずに更新したことは、勅許状発行の時点でアオングス・モールが継承されていた証拠と思われる。[ 109 ]確かに、アラスデア・オーグは1290年代半ばまでにアオングス・モールを継承していたようだ。[ 110 ] 1264年にアラスデア・オーグが若い人質として仕えていたという記録は、継承当時彼が30代であったことを示唆している。[ 111 ]

北西部のコミン＝バリオール派の代表者アラスデア・マク・ダブガイールを抑えるため、エドワードはアラスデア・オグに目を向けた。[ 112 ]後者は3月までに明らかにイングランド王室に仕えており、[ 113 ] 4月にはキンタイアのイングランド寄りの執行官として、キンタイアの支配権を奪い、マルコム・ル・フィッツ・レングリーズという人物に引き渡す任務を負っていたことが記録されている。[ 114 ]こうして、アラスデア・オグは、以前は執事の権限下にあった地域の管轄権を与えられた。[ 115 ]マルコムは1296年に一時的にイングランドに対して武装蜂起したが、抵抗が無駄になるとすぐに降伏した人物である。[ 116 ]

しかし9月10日までにエドワードはメンティース伯アレクサンダー・スチュワートに目を向けた。メンティース伯はロスからラザグレンに広がる広大な領土の統治者に任命されていた。伯はアラスデア・マク・ダブガイルとエオイン・マク・ダブガイルの財産の管理を命じられた。[ 117 ]また、執事（ロスの管理人）ウィリアム・ヘイ、ジョン・カミン2世、ニール・ケインベアルなどの特定の有力者、エア、レンフルー、ダンバートンの各都市、そしてアーガイルとロスの人々に対する権限も与えられた。[ 118 ]国王が伯に目を向けたきっかけは不明である。後者は4月のダンバーの戦いでのスコットランドの敗北後に捕らえられ、[ 119 ] 6月に釈放されていた。[ 120 ]一つの可能​​性として、イングランド王室は、この地域の政治に直接関与する力の弱い勢力に頼ろうとしたという点が挙げられる。また、イングランドがアラスデア・オグの影響力を相殺するために、この地域で分割統治政策を採用する中で、この権限委譲を画策した可能性もある。[ 121 ]

廃墟となった城の写真
スキップネス城（写真）かダナバーティ城のどちらかがキンタイアにおける執事の主要な居城であった可能性がある。 [ 122 ] 1296年9月、アラスデア・オグがキンタイアの支配権確保の進捗をイングランド王室に報告した際、どちらかが襲撃しようとしていた要塞であった可能性がある。

1296年の夏ごろとみられる日付のない手紙の中で、アラスデア・オグはイングランド王に、キンタイアにある執事の土地を確保し、ある城の支配権を握ろうとしていると報告した。[ 123 ]この要塞には名前がないが、ダナバーティ城[ 124 ]かスキップネス城[ 125 ]のどちらかであった可能性があり、どちらもキンタイアにある執事の主要拠点であった可能性がある。[ 122 ]またアラスデア・オグは、スコットランドとイングランドの法律では、首席借地人はまず自分の名前で訴追されることなくその遺産を失うべきではないという意見も唱えた。 [ 123 ]しかし、10年後にもマルコムがデュナヴァティー城を所有していたことが記録に残っていることから、アラスデア・オグの手紙は、マルコムがキンタイアに足場を築くのを阻止しようとする不誠実な、そして失敗した試みであったことが示唆される。[ 126 ] 5月初旬までに、執事は正式にイングランド王室に服従した。[ 127 ]アラスデア・オグが執事の服従を知っていたかどうかは不明である。その結果、彼の城はアラスデア・オグに奪われたか、単に彼に引き渡されただけであった可能性がある。[ 128 ] 1296年9月、エドワードはイングランド王室への貢献に対して、アラスデア・オグに100ポンドの土地と家賃を与えるよう命じた。[ 129 ]

ソムヘアレ一族の親族間の争い

キャプションを参照
14世紀のベリオール・ロールに描かれたアーガイル卿の紋章。[ 130 ] [注11 ]

1296年から1301年頃、ドゥブガイユ一族はイングランド王室の寵愛を受けていなかったことは明らかである。アーガイルにおけるエドワード支持者たちの努力は明らかに功を奏した。アラスデア・マク・ドゥブガイユに関する次の記録には、彼がある時点で投獄されたこと[ 135 ]が記されており、おそらくは家族をなだめるため[ 136 ]だったと思われるが、1297年5月にエドワードによって釈放された[ 137 ] [注 12 ]。ドゥブガイユ一族の族長の解放によって、エドワードは不満を抱く息子のドンチャド[ 140 ]を統制しようとしたのかもしれない。ドンチャドは父とは異なり、イングランド王室に忠誠を誓っておらず[ 141 ]、明らかに一族によるドムネイル一族への抵抗の先頭に立っていた。[ 142 ]

ドーネイル氏族とダブガイル氏族の間の闘争は、アラスデア・オグからエドワードに宛てた日付不明の2通の手紙に記録されている。最初の事件では、アラスデア・オグは、アラスデア・マク・ダブガイルが自分の土地を荒らしたと王に不平を言った。アラスデア・オグはさらに、ルアイドリ・マク・ルアイドリを打ち負かし、それによって彼を屈服させたと述べたが[ 143 ]ルアイドリがイギリス王室に誓った忠誠心は、単に足止め戦術として解釈されたようである[ 144 ] 。なぜなら、手紙はルアイドリの弟であるラクラン・マク・ルアイドリがその後アラスデアを攻撃したことを明らかにしているからである。オグとクラン・ルアイドリ兄弟は二人ともスカイ、ルイス、ハリスを荒らし始めた。手紙の末尾で、アラスデア・オグは報復作戦を組織している最中であることを述べ、エドワードに、アーガイルとロスの他の貴族たちに国王の敵との戦いで自分を助けるよう指示するよう懇願した。[ 143 ] 1297年4月9日の令状で、エドワードはアーガイルとロスの人々にアラスデア・オグを助けるよう命じ、これによりアラスデア・オグはローン、ロス、ヘブリディーズ諸島における国王の執行官に任命された。[ 145 ]こうして、アラスデア・オグはアラスデア・マク・ダブガイユの元保安官の職において権限を与えられていた。[ 146 ]もし王の命令がアラスデア・オグの手紙への返答であったとすれば、それは彼が3月中旬に国王への書簡を書いたことを示唆している。[ 147 ]

廃墟となった城の写真
現在は廃墟となっているインヴァーロッキー城は、かつてカミン一族の拠点でした。1297年、アラスデア・オグは敵軍を追ってこの城に侵入し、西海岸最大級の軍艦を拿捕しようとしました。

2通目の手紙で、アラスデア・オグは再びイングランド王室に訴え、ドンチャド、ラクラン、ルアイドリ、そしてコミンの連合軍に直面していると訴えた。アラスデア・オグによれば、ロッホアバーの人々はラクランおよびドンチャドに忠誠を誓っていた。あるとき、アラスデア・オグは、ラクランを屈服させたように見えたが、その後ルアイドリの攻撃を受けたと報告している。さらに、ロッホアバー[ 149 ]の主要要塞であるコミンの拠点であるインヴァーロッキー城[ 148 ]まで敵を追跡した具体的な遠征についても述べている。そこで彼は、西部諸島最大の軍艦と評された2隻の巨大なガレー船を拿捕することはできなかったが、それでも破壊した。[ 148 ] [注 13 ]アラスデア・オーグはまた、執事が国王に不忠であったため、グラスログ（おそらくグラッサリー）の城と男爵領を掌握したとも報告している。[ 148 ]グラッサリー男爵領の城については他に1374 年のフィンチャーン城と思われる城が 1 つだけ記録されている。 [ 152 ]執事がどのようにしてこれらのアーギリアの領土で権力を握ったのかは不明である。一つの可能​​性としては、彼がドムネイル氏族とダブガイ氏族の争いを利用したということである。[ 153 ]いずれにせよ、最初の手紙と同様、アラスデア・オーグはイングランド国王に、増大する敵と戦うための財政支援を求めた。具体的には、彼はイングランド王室に対し、前年に約束されていた500ポンドを一切受け取っていないこと、また執行官としての職務から何の収入も得ていないことを再度主張した。[ 148 ]

アラスデア・オーグのイングランド領主エドワード1世が1296年から1306年にかけてスコットランドで使用した印章。 [ 154 ] [注14 ]

アラスデア・オグの伝言は、ラクラン氏族とルアイドリ氏が、不在のロス伯爵からスカイ島、ルイス島、ハリス島の支配権を奪取することに集中していたことを示しているようだ。最初の通信文では、島々への最初の攻撃は略奪であったことが明らかにされているが、2番目の手紙では、島々がルアイドリ氏族によるさらなる侵略にさらされたことが示唆されており、これらの島の獲得が同氏の目的であったことを示唆している。これらの手紙に描かれているルアイドリ氏族とドムネイル氏族の間の激しい争いは、両氏族がロス伯爵の不在を利用しようとし、両家が島々を自らの領地に組み入れようとしたことを示しているようだ。特にルアイドリ氏族に関しては、この氏族の軍事行動は、スカイ島藩王国の創設に端を発する紛争の延長であった可能性が高い。[ 156 ]この書簡は、ラクラン族とルアイドリ族が軍を分割し、ある程度独立して行動していたことも明らかにしている。アラスデア・オグは明らかに兄弟の一方を一度に打ち負かすことができたが、それでももう一方からの反撃には脆弱であった。 [ 157 ]

アラスデア・オーグの2通目の手紙は、4月9日の国王の勅令を受け取った後の日付のようです。[ 158 ] 5月のアラスデア・マク・ドゥブガイユの釈放後もソムヘアレ氏族の親族間の争いが続いたかどうかは定かではありませんが、関係者間の著しい敵意を考えると、その可能性は非常に高いと思われます。[ 159 ]エドワードがこの解放された氏族長に自分の家族を統治させるつもりがなかったのであれば、別の可能性として、彼の釈放はアラスデア・オーグの権力に対するカウンターバランスとして考えられ、後者を抑制し続けることが考えられました。[ 160 ]アラスデア・オーグとイングランド人との書簡から、エドワードが1296年に北西部の行政権限をアレクサンダー・スチュアートに与えたにもかかわらず、実際にこの地域でイングランド王の権威を行使していたのはアラスデア・オーグであったことも明らかになっています。[ 161 ]しかし、アラスデア・オーグは表向きは国王のために働いていたものの、その地域の政治的連携の背後には反英国感情ではなく、地元での対立と私利私欲があったことは明らかである。[ 162 ] [注 15 ]確かに、イングランド王室が執事とドゥブガイユ氏族を犠牲にしてアラスデア・オーグを昇格させたことは、不安と憤りの原因となったであろう。[ 165 ]実際、これら2つの不満分子を味方につけなければ、エドワードに権威はほとんど期待できなかったことは明らかである。[ 166 ]

死

キャプションを参照
オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソンB489（アルスター年代記）の71ページ目に記載されているアラスデア・オグの実名。[ 167 ]この抜粋は、アラスデア・マク・ダブガイユの手によって彼が殺害されたことを記録した年代記の項目の一部です。

1299年、アイルランドの複数の年代記には、ドーネイル氏族とドゥブガイ氏族の衝突が記録されており、アラスデア・マク・ドゥブガイ氏がドーネイル氏族の一員であるアラスデアを殺害した。[ 168 ] [注 16 ] 17世紀の『四大名家年代記』によると、この男は「アイルランドとスコットランドにおいて、もてなしの心と武勇において部族の中で最も優れた人物」であったとされている。一方、15世紀から16世紀の『アルスター年代記』には、彼が「周囲にいた無数の同胞と共に…」殺害されたと記されている。[ 173 ]殺害されたのはアラスデア・オーグ本人であったと思われる。[ 174 ]彼の死に関する記述は、彼の最終的な没落がドゥブガイ氏族との継続的な争いの中で起こったことを示唆している。[ 175 ]

[注: ドナルド氏族の年代記によると、アラスデア・オグ（アイラ島のアレクサンダー）は1308年、ギャロウェーでロバート・ザ・ブルースと戦い、ディー川のほとりでロバート・ザ・ブルースの弟エドワードに敗れた。エドワードは「アイラ島の王子」アレクサンダーを捕虜にしたが、アレクサンダーはナップデールのスウィーン城に逃亡した。エドワードは彼を追跡し、そこでアレクサンダーを捕らえた。彼はエアシャーのダンドナルド城に連行され、そこで捕虜となり、間もなく死亡した。] [ 176 ]しかし、これには広く異論がある。

17世紀の『キャンベル家の系図に関する記録』を信じるならば、ドゥブガイユ氏は1290年代に別のライバルを倒すことに成功した。この資料では、エオイン・マク・ドゥブガイユがカイリアン・モール・カンベアルを打ち負かし、殺害したとされている。[ 177 ]カイリアン・モール・カンベアルの死は、1296年9月にエドワードによってロッホ・オーとアーズスコッチニッシュの執行官に任命された後に起こったため、彼もまたドゥブガイユ氏に対抗するためにイングランド人に雇われたことを示唆している。[ 178 ] [注 17 ]したがって、アラスデア・オーグとカイリアン・モールはともに、エドワードの権威をアーガイルにまで拡大し、氏族を屈服させようとした際に、ドゥブガイユ氏に屈したように見える。[ 180 ] [注 18 ]

1297年のダブリン市の紋章。[ 183 ]​​ クラン・ドムネイルの紋章には、この図案に描かれた船首楼と後部楼の痕跡が全くなく、ハイランダーやヘブリディーズ諸島人が使用したガレー船は、イギリスやアイルランドの他の地域で使用されていた船よりも小さかったことがわかります。[ 184 ] [注19 ]

1299年のアラスデア・オーグの死は、彼の弟であるアオングス・オーグのクラン・ダブガイルに対する行動の記録の原因であると思われる。[ 175 ] [注 20 ]たとえば 1301 年か 1310 年、英国王室に仕えていたアオングス・オグは、自分とヒューがアラスデア・マク・ダブガイルに対して軍事作戦を行う権限があるかどうかを王に尋ね、さらに当時アオングス・オグの王室を支援していたラクランとルイドリに代わって国王に懇願した。英国と同盟を結んだ軍事力――クラン・ルアイドリ兄弟に祖先の土地の所有権を与える。 [ 187 ]別の手紙――これはヒューからエドワードに宛てた手紙――は、ヒュー、エオーイン・マック・スイブネ、そしてアオンフス・オグ自身がその年、ダブゲイル氏族に対する海上作戦に従事していたことを明らかにしている。[ 188 ] [注 21 ]

アオングス・オーグが手紙の中で自らを「アイラ島の」と称しているという事実は、彼がドムネイル一族の族長を務めていたこと、[ 175 ]と、アラスデア・オーグの跡を継いで族長となったことの証拠となるかもしれない。[ 190 ]しかしながら、ドムネイル一族の正確な継承は不明である。例えば、1309年のロバート1世の議会に出席したあるドムナルという人物の記録には「アイラ島の」という領土指定があり、この人物が当時族長の座に就いていたことを示している可能性がある。 [ 191 ]継承と同様に、この人物の身元も不明である。一つの可能​​性として、彼はアオングス・オーグの兄であったという説がある。[ 192 ]他の可能性としては、彼がアラスデア・オーグとアオングス・オーグの従兄弟であったか、[ 193 ]あるいはどちらかの息子であったという説がある。[ 194 ] [注 22 ]

キャプションを参照
アイルランド王立アカデミーP6（四大家年鑑）の82ページ（第2部）に記載されている、クラン・ドムネイル家の家長の氏名と称号。[ 198 ]年鑑には、この人物が1318年にフォーガートで亡くなったことが記録されている。彼はアラスデア・オグの息子であった可能性があり、没落当時は家長の地位に就いていたと思われる。

争いの多い一族の継承のさらなる証拠として、アラスデア・オブ・ジ・アイルズ[ 199 ]という人物の記録が挙げられます。彼はロバート 1 世から、旧ドゥブガイユ氏族の島であるマル島とタイリー島の特許状を受け取りました[ 200 ]。この人物は、アオンガス・オーグの息子であった可能性があり[ 201 ]、あるいは後者の甥であった可能性があり[ 202 ] — おそらくアラスデア・オーグ自身の息子であったと考えられます[ 203 ] 。確かに、アラスデア・オブ・ジ・アイルズの王室特許状には旧ドゥブガイユ氏族の島々が含まれており、この事実は、彼が確かにアラスデア・オーグの息子であり、母方のドゥブガイユ氏族の子孫としてこれらの領土に対する権利を有していたことの証拠となる可能性があります。[ 204 ] [注釈 23 ]驚くべきことに、これはアイラ島の領主権に関する勅許状の証拠ではない。これは、アラスデア・オグの死後、領主権は息子、おそらくアラスデア・オブ・ジ・アイルズに自動的に継承されたことを示している可能性がある。[ 206 ]後者は、1318年にアイルランドでブルース家の遠征を支援して殺害されたと思われるクラン・ドムネイル族の族長と同一人物かもしれない。[ 204 ] 16世紀のロッホ・セの年代記には、彼の名前が「マック・ドムネイル、リ・オイリル・ガイドヒール」と記録されている。[ 207 ]この資料は他のいくつかのアイルランドの年代記にも反映されており、[ 208 ] [注釈 24 ]また、11世紀から14世紀のアイラ島の年代記には、部分的にしか解読できない項目で「アレクサンダーM 」という同じ人物に言及しているようだ。[ 213 ]暗殺されたドムネイル一族の王に与えられた「アーガイル王」という、誇張された称号は、ブルース政権の台頭がドゥブガイール一族のような反対派に与えた壊滅的な影響を象徴しているように思われる。[ 214 ] 1309年に滅亡するまで、ドゥブガイール一族はアーガイルの領主権と密接な関係にあった。[ 215 ]したがって、このアーガイルの称号は、アラスデア・オーグの息子がドムネイル一族とドゥブガイール一族の両方の遺産を相続していたことの証拠となる可能性がある。[ 204 ]

子孫

キャプションを参照
オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソンB503（イニスフォールン年代記）の57ページ目に記載されている「アレクサンダーM 」という一部判読可能な名前。 [ 216 ]この人物は1318年にアイルランドで戦死し、ドムネイル一族の族長であったと思われる。彼はアイルズのアラスデアと同一人物であり、アラスデア・オグの息子である可能性がある。[ 204 ]

アラスデア・オグは、ドムネイル氏族のアラスデア氏族支部の同名の祖先である。[ 217 ] [注 25 ]現存する系図資料により、彼には少なくとも 6 人の息子がいたことが明らかになっている[ 222 ]エオーイン・ドゥブ、ラグナル、トワールバッハ、アオンガス、ゴフライド、ソムヘアル。彼の死後、アラスデア・オグの息子たちはアイルランドで絞首台の指揮官としての地位を確立したようである[ 223 ]。[ 224 ]実際、現代のアイルランド年代史資料には3名が指揮官として記録されており、全員がアイルランドの著名な絞首台家系を創設した。[ 223 ]このように、アラスデア・オグの子孫はドーネイル一族の主要な絞首台家系を形成した。[ 225 ] [注 26 ]そのような立場で記録された最初の人物はエオイン・ドゥブであり、彼の暴力的な死は1349年に報告されている。[ 229 ]

キャプションを参照
アラスデア・オグの息子、エオイン・ドゥブの名前。オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソン B 489 のフォリオ 76v に掲載されている。[ 230 ]エオイン・ドゥブの息子、ソムハイルはアルスターの巡査であり、 1365 年にはヘブリディーズ諸島の王権の継承者として記載されていた。[ 231 ]エオーイン・ドゥブの兄弟のラグナルは、1366年にアラスデア氏族の後継者として記載された。[ 232 ]

アイルズのアラスデアのほかに、アラスデア・オグの息子と考えられる人物にアイラ島のルアイドリ[ 233 ]がいる。 [ 234 ]この人物の親族関係は不明だが、ルアイドリ氏族[ 235 ]かドムネイル氏族[ 236 ]のいずれかに属していた可能性がある。ドムネイル氏族の中心地におけるアラスデア・オグの血統が衰退したことが、一族が傭兵指揮官としてアイルランドに移住した理由であると思われる。[ 5 ]アイラ島のルアイドリが確かにドーネイル氏族の一員であり、アラスデア・オグの息子であったとすれば、彼の追放はスコットランドにおけるアラスデア氏族の没落を示した可能性があり、この日以降アラスデア・オグの子孫がヘブリディーズ諸島で権力を保持できなかったという事実を説明するかもしれない。そのため、アイラ島のルアイドリ氏の追放は、アラスデア氏族が海外に移住した日付を示す可能性が十分にあります。[ 237 ]アラスデア・オグの子孫である別の家族は、おそらくキンタイアのループのアラスデア氏族である。[ 238 ] [注 27 ]

アラスデア・オグ家系（ドムネイル氏族の上級支流）の消滅は、アオンフス・オグ家系の隆盛を説明できるかもしれない。もしアイラ島のルアイドリが 1325 年までに実際にアラスデア・オグの系譜を代表していたとすれば、彼の失脚は明らかにアオンフス・オグの息子であるエオインの台頭への道を切り開いた。[ 241 ]実際、ロバート 1 世の治世が終わる前に、このエオーインはスコットランド王冠に代わってアイラ島を統治していたようで[ 242 ] 、最終的には自らを諸島の領主と称するようになった。[ 243 ]

キャプションを参照
オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソン B 489 のフォリオ 78v に掲載されているアラスデア・オグの同名の孫、アラスデア・オグ・マク・トワールバイの名前。[ 244 ]この男はアルスターの巡査であり、ドーネイル氏族の相続人であると記載されていた。[ 245 ]

17世紀のスリート史に残るアラスデア・オーグに関する記述の中には、より同時代の、おそらくはより正確な他の記述に記録されている人物と共通点がほとんどないものがある。[ 246 ] [ 247 ]例えば、スリート史によると、アラスデア・オーグは「常に」ロバート1世の敵であり、エオイン・マク・ドゥブガイユと共にこの国王と戦った。ある時、アラスデア・オーグはスウィーン城内で国王に包囲され、捕らえられ、後にそこで捕虜として亡くなったと言われているが、より理にかなった見解は、彼が常にブルース家に忠誠を誓っていたというものである。彼の弟であるアオンガス・オーグも同様に、常にロバート1世の「すべての戦争」を支援した。[ 248 ] [注 28 ]アラスデア・オーグに関するこの歪んだ見解は、アオンガス・モールの弟アラスデア・モールの子孫であるドムネイル氏族の分家であるアラスデア・オーグとその名声を犠牲にして、その分家であるドムネイル氏族の分家を美化するために構築されたように思われる。そのため、スリートの歴史書では、アラスデア氏族の分家の歴史は無視されている。[ 250 ]

注記

  1. ^ 1980年代以降、学者たちは英語の二次資料の中でアラスデア・オグに様々な父称を与えてきた：アラステア・マクドナルド[ 4 ] 、アラステア・オグ・マクドムネイル[ 5 ] 、アレクサンダー・マク・ドムネイル[ 6 ]、アレクサンダー・マクドナルド[7]、アレクサンダー・マクドナルド[ 8 ]、アレクサンダー・マクドナルド[ 9 ]、アレクサンダー・マクドナルド[ 10 ]、アレクサンダー・オグ・マクドナルド。 [ 11 ]同様に、Alasdair Óg の名前は、形容詞付きで、 Alasdair Óg、 [ 12 ] Alasdair Òg、 [ 13 ] Alastair Óg、 [ 5 ] Alexander Og、 [ 14 ] Alexander Òg、 [ 15 ]およびAlexander Ógと表記されています。 [ 16 ]
  2. ^ゲール語のÓgとMór はそれぞれ「若い」と「大きい」を意味する。愛称オーグは、彼と同名の年長の叔父であるアラスデア・モル・マック・ドムネイルとを区別するものと思われる[ 19 ]。 [ 20 ]
  3. ^この氏族がこのような名前を採用したことは、スカンジナビアの個人名を保持した近隣のクロヴァ王朝のそれとは対照的である。 [ 34 ]
  4. ^ロバート1世がアイルランドかスコットランド西海岸の家族によって養育されたのではないかと疑う理由がある。候補者にはクラン・ドーネイルとクラン・ルアイドリが含まれる[ 52 ] 。 [ 53 ]
  5. ^この紋章は、15世紀にアオンガス・モールの父方の祖父に帰せられたものと類似している。 [ 58 ]アラスデア・オーグとアオンガス・モールの印章は、ドムネイル一族が用いた紋章学の最も初期の例である。 [ 59 ]銘文には「 S' ENGVS DE YLE FILII DOMNALDI」とあり、印章自体は盾ではなく、波の上に4人の男性を描いたリンパ節が描かれている 。 [ 60 ]
  6. ^やがて、ブルース家とスチュワート家は共にリチャード伯爵と個人的な繋がりを持つようになる。1296年までに、リチャードはスコットランド執事ジェームズ・スチュワートの義兄弟となり[ 74 ]、彼自身もこの関係の当事者であった。一方、リチャードは1304年にロバート・ブルース5世の同名の孫（後のスコットランド王）の義父となった[ 75 ]。
  7. ^ムルチャドはアイルランドで記録されたクラン・スブネの最初のメンバーであり[ 80 ] 、アイルランドの歴史書にも記さ。 [ 81 ]
  8. ^オードがトイルドヒールバッハに敗北した際のクラン・ドムネイルの役割に関する記述は、「絞首台（ gallóglach）」という用語が初めて具体的に記録されたものである。 [ 83 ]海外の戦士がアイルランドで利用されたのはこれが初めてではないが、アイルランド王を倒すために利用されたことが記録されているのはこれが初めてである。 [ 84 ]
  9. ^驚くべきことに、ドムネイル一族の代表者は国王の就任議会に出席しなかった。 [ 99 ]そのわずか数か月後、スコットランド王国西部の代表であるアラスデア・マク・ダブガイユは、アラスデア・オーグの父と他の2人の地方の地主を国王に迎えて敬意を表するよう命じられた。 [ 100 ]アオンガス・モールが召喚に従ったかどうかは不明であるが、アーガイルの男爵たちが彼に不貞があった場合には反乱を起こすと誓ったのは、この頃のものである可能性がある。 [ 101 ]アオンガス・モール宛の召喚状を保存する文書には、彼が「マイルズ」（「ナイト」）と記されており、これは彼がナイトの称号を与えられた証拠かもしれない。 [ 102 ]後者や、エオガンやアラスデア・マク・ドゥブガイユといったソムヘアル一族の他の主要メンバーとは異なり、アラスデア・オーグは現存するいかなる史料にも騎士の称号を与えられていない。彼がキャリアのどこかの時点で騎士に叙せられた可能性は確かに考えられるものの、明確な裏付けとなる証拠は存在しない。 [ 103 ]
  10. ^もしアオンガス・モールがこの日までに本当に亡くなっていたとしたら、彼が王に忠誠を誓った記録がない理由が説明できるだろう。 [ 108 ]
  11. ^紋章には「あるいは、船首と船尾に竜の頭と赤い旗がたなびく黒いガレー船が描かれ、船体には銀色の舷窓が4つある」と。 [ 131 ]この紋章はアラスデア・マク・ドゥブガイユの印章に対応している。 [ 132 ]ガレー船（リンパドとも呼ばれる）はドゥブガイユ氏族のシンボルであり、またルアイドリ氏族とドムネイル氏族の祖先であるラグナル・マク・ソムヘアレ氏のシンボルでもあることから、ソムヘアレ氏族の祖先であるソムヘアレ・マク・ジョラ・ブリッヂ氏のシンボルでもあったと考えられる。 [ 133 ]これはクロヴァ王朝のシンボルでもあったため、ソムヘアレ氏の妻を通じて彼の一族に受け継がれた可能性がある。 [ 134 ]
  12. ^アラスデア・マク・ドゥブガイールは1296年7月にエドワードに忠誠を誓ったと記録されている。 [ 138 ]釈放されたその月、エオイン・マク・ドゥブガイールはフランドルにおけるフランス軍との戦闘に参加するよう招かれた。アラスデアの出席は、父の協力を得るためのものだった可能性がある。いずれにせよ、エオイン・マク・ドゥブガイールはイングランド遠征隊への同行を辞退したようだ。 [ 139 ]
  13. ^知られている限り、ハイランド地方最大のガレー船は本土で建造された。最大のものは40人乗りの船で、20年以内にカイレアン・オグ・カンベアル（旧クラン・ダブハイル領地、ロッホ・オーとアードスコティッシュ）の所有であったことが記録に残っている。 [ 150 ]この規模のガレー船は、指揮下において100人以上の輸送が可能だったと思われる。 [ 151 ]
  14. ^アザラシの凡例には「 ET. DVCIS. AQUITANIE. AD. REGIMEN. REGNI. SOCIE. DEPVTATVM」と書かれている。 [ 155 ]
  15. ^エドワードはアレクサンダー・カミンとアソル伯ジョン・ストラスボギーの間の争い、および後者とロス伯の間の争いに関しても同様の政策を制定したようだ。 [ 163 ]
  16. ^これらの資料には、 15世紀から16世紀のコノート年代記[ 169 ]、 16世紀のセ湖年代記[ 170 ]、17世紀の四大巨匠年代記​​[ 171 ]、15世紀から16世紀のアルスター年代記[ 172 ]が含まれます。
  17. ^カイリアン・モアが管理所を所有していたという記録は、ケインベアライ（キャンベル家）がオー湖で権力を握っていたことを示す最初の記録である。 [ 179 ]
  18. ^アラスデア・オグの転落の記録は、クラン・ダブナイル姓の最初の確実な証拠となる可能性もある。 [ 181 ]アラスデア・オーグが1299年にダブガイル氏族によって殺害された男と同一でない場合、別の候補者は彼の叔父であるアラスデア・モールである可能性がある。 [ 182 ]
  19. ^ヘブリディーズ諸島のガレー船に船首楼、トップキャッスル、または後部キャッスルがあったという証拠はない。 [ 185 ]そのような設備を備えた船に乗っていたアイルズマンの最も近い証拠は、13世紀から14世紀のマン年代記に保存されている一節であり、1238年に上部デッキと下部デッキを備えた船について記録されている。 [ 186 ]
  20. ^ 14世紀の歴史家ジョン・バーバーが、アラスデア・オグとその兄弟のアオンガス・オグについて言及していないという事実は、アラスデア・オグが世紀の変わり目までに亡くなっていたことを示唆している。 [ 175 ]
  21. ^これらのアオンガス・オーグとヒューの書簡は一般的に1301年に書かれたと考えられていますが、それらと関連のある別の書簡は、ヒューとエオイン・マク・スイブネの継続的なイングランドへの従軍について言及しています。この書簡でジョン・メンティースがイングランド王室の反対者として言及されていることから、これら3通の書簡はいずれも1310年に書かれた可能性が示唆されます。 [ 189 ]
  22. ^現存する系図資料には、アオンガス・モールとアラスデア・オーグの間にドーナルという名の息子がいたという記述は見当たらない。 [ 195 ] 15世紀のスコットランド国立図書館の『弁護人』72.1.1 (MS 1467) には、アラスデア・モールにこの名の息子がいたと記されている。 [ 111 ]しかし、アイラ島のドーナルにはゴフライドという兄弟がいたと記録されている。 [ 196 ]また、アラスデア・オーグにこの名の息子がいたことは記録されているが、アラスデア・モールにはこの息子はいない。 [ 197 ]
  23. ^しかし、アラスデア・オグが1299年に殺害されていなかった場合、彼自身がアラスデア・オブ・ジ・アイルズと同一人物である可能性もある。 [ 205 ]
  24. ^同じ年代記によると、殺害されたクラン・ドムネイル家は、「マク・ルアイドリ・リ・インシ・ガル」という人物とともに死亡したと伝えられている。 [ 207 ]この年代記に類似した資料としては、コノート年代記、 [ 209 ]四大家年代記、[ 210 ]アルスター年代記、[ 211 ]そして17世紀のクロンマクノイズ年代記がある。 [ 212 ]
  25. ^この家族は、アレクサンダー氏族、 [ 218 ]アラクサンデア氏族、 [ 219 ]アレクサンダー氏族、 [ 220 ]、アラスデア氏族 Mhic Dhomhnailとしても知られている。 [ 221 ]
  26. ^たとえば、Eóin Dubh (1349 年に証明)、 [ 226 ] Raghnall (1366 年に証明)、 [ 227 ]、Toirdhealbhach (1365 年に証明[ 228 ]および 1366 年)。 [ 227 ]
  27. ^この氏族の姓の最初の記録は、アラスデア・オーグの孫であるゴフライド・マク・アオングサのものであると思われます。彼は、自身の息子であるエオインと共に、1395年の教皇文書の中でアラスデア・オーグを指す姓を与えられています。 [ 239 ] 17世紀のスレイト史では、ルーのアラスデア氏族の別の起源として、一族の祖はアオングス・オーグの非嫡出子であるアラスデアであると述べられています。 [ 240 ]
  28. ^スウィーン城のアラスデア・オグに関する記述は、14世紀のブルースによって保存されているエオイン・マク・ダブガイユに関する同様に誤った記述と関連している可能性がある。その記述では、ロバート1世がこの男をロッホ・リーヴン城に投獄し、そこで彼が死亡したと主張している。 [ 249 ]

引用

  1. ^ McAndrew (2006) p. 67; McDonald (1995) p. 132; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 1; Rixson (1982) pp. 128, 219 n. 2; Macdonald (1904) p. 227 § 1793; MacDonald; MacDonald (1896) pp. 88–89; Laing (1866) p. 91 § 536.
  2. ^リクソン（1982） 128頁。
  3. ^マクアンドリュー（2006） p.67;レイン（1866） p.91§536。
  4. ^ワトソン（2013） .
  5. ^ a b cボードマン、S（2006） .
  6. ^ダフィー（1993年）。
  7. ^ホルトン (2017) .
  8. ^ロバーツ (1999) .
  9. ^シンプソン (2016) ;テイラー (2016) ;コクラン・ユー (2015) ;ペンマン、M (2014) ;マクナミー (2012a) ;ジェームズ (2009) ;バロー (2008) ;バロー (2006) ;ボードマン、S (2006) ;バロー (2005) ;フィッシャー (2005) ;セラー (2004a) ;キャンベル・オブ・エアズ (2000) ;セラー (2000) ;ロバーツ (1999) ;マクドナルド (1997) ;アーガイル：記念碑目録(1992) ;ワトソン (1991) .
  10. ^ヤング、ステッド (2010a) ;ヤング、ステッド (2010b) ;バロー、ロイアン (2004) ;トラクエア (1998) ;ジョーンズ (1994) ;リクソン (1982) ;バロー (1973) ;ダンカン、ブラウン (1956–1957) .
  11. ^ブラウン、M（2004）。
  12. ^マクラウド（2002年）。
  13. ^ペトレ、J（2015）。
  14. ^ Caldwell, D (2008) ; Macniven (2006) ; Brown, M (2004) ; McQueen (2002) .
  15. ^ペトレ、JS（2014）。
  16. ^キャメロン（2014） ;マクナミー（2012a） ;マレー（2002） ;マクドナルド（1997） ;ダフィー（1991） .
  17. ^ Petre, J (2015) p. 606; Penman, M (2014) p. 25; Murray (2002) p. 221.
  18. ^ Holton (2017) p. viii 図 2; Petre, J (2015) p. 602 図 1; Petre, JS (2014) p. 268 表; McNamee (2012a) ch. 系図表 § 6; Fisher (2005) p. 86 図 5.2; Brown, M (2004) p. 77 表 4.1; Murray (2002) pp. 222–223 表; Sellar (2000) p. 194 表 ii; Roberts (1999) p. 99 図 5.2; McDonald (1997) p. 257 系図 i; Munro; Munro (1986) p. 279 表 1.
  19. ^ヒッキー（2011） 182頁。
  20. ^ラモント（1981） 168頁。
  21. ^ Petre, JS (2014) p. 268 表; Fisher (2005) p. 86 図. 5.2; Raven (2005)図. 13; Brown, M (2004) p. 77 表. 4.1; Sellar (2000) p. 194 表. ii; Roberts (1999) p. 99 図. 5.2.
  22. ^ Holton (2017) p. 126; Coira (2012) p. 58; Duffy (2007) p. 16; Raven (2005)図. 13; Duffy (2002) p. 56.
  23. ^コイラ (2012) pp. 10, 58;セラー (2000) p. 207.
  24. ^ Holton (2017) 126–127頁; Beuermann (2010) 108頁注28; McDonald (2006) 77頁; McDonald (2004) 180–181頁。
  25. ^ Duffy (2007) p. 16; Sellar (2000) p. 194 tab. ii; Walsh (1938) p. 377.
  26. ^ Petre, J (2015) p. 602 図. 1; McNamee (2012a) ch. Genealogical tables § 6; Brown, M (2004) p. 77 tab. 4.1; Sellar (2000) p. 194 tab. ii; Roberts (1999) p. 99 図. 5.2.
  27. ^ Petre, JS (2014) p. 268 tab.; Addyman; Oram (2012) § 2.4; Coira (2012) pp. 76 tab. 3.3, 334 n. 71; Caldwell, D (2008) pp. 49, 52, 70; Roberts (1999) p. 99 fig. 5.2.
  28. ^マレー（2002） pp. 222–223表、226;ベイン（1887） pp. 232 § 1272, 233 § 1276。
  29. ^ハンクス、ハードキャッスル、ホッジス（2006） 8、399頁。
  30. ^ストリンガー（2005） p.55;マクドナルド（2004） p.186;マクドナルド（1997） p.140。
  31. ^ハモンド（2007） 89頁。
  32. ^ホルトン（2017） 140頁；マクドナルド（2004） 186-187頁；マクドナルド（1997） 109頁、140-141頁。
  33. ^マクドナルド（2004） p.186;マクドナルド（1997） pp.109, 140–141;コーワン（1990） p.119。
  34. ^マクドナルド（2016） 338頁；マクドナルド（2004） 186-187頁。
  35. ^バーチ（1905） 28～29頁、119図12。
  36. ^ a b Oram (2011) chs. 13–14; Reid (2011) .
  37. ^ Beuermann (2010) ; Brown, M (2004) p.68.
  38. ^ Crawford (2013) ; Wærdahl (2011) p. 49; Brown, M (2004) p. 56; McDonald (2003a) p. 43; Alexander; Neighbour; Oram (2002) p. 18; McDonald (1997) pp. 105–106; Cowan (1990) pp. 117–118; Reid, NH (1984) pp. 18–19; Crawford or Hall (1971) p. 106; Duncan; Brown (1956–1957) p. 212.
  39. ^リード、NH（2011） ;リード、NH（1984） p.19。
  40. ^フォルテ;オラム; Pedersen (2005)、257 ～ 258 ページ。
  41. ^フォルテ;オラム; Pedersen (2005)、258 ～ 261 ページ。
  42. ^ Forte、Oram、Pedersen（2005） pp.261–262; McDonald（1997） pp.115–116; Duncan、Brown（1956–1957） pp.213–214。
  43. ^ブラウン、M（2004） p.84。
  44. ^ペンマン、MA（2014） pp.63–64注3、84注85;ロバーツ（1999） pp.112–113;マクドナルド（1997） pp.109–110、159、159注5;ダンカン（1996） p.581 ;ダフィー（1991） p.312;コーワン（1990） p.120;マンロー; マンロー（1986） pp.280–281注4–5;ダンカン; ブラウン（1956–1957） pp.214–215。
  45. ^ Penman, MA (2014) pp. 63–64 n. 3, 84 n. 85; Murray (2002) p. 221; Roberts (1999) pp. 112–113; McDonald (1997) pp. 109–110, 159, 159 n. 5; Duffy (1991) p. 312; Munro; Munro (1986) pp. 280–281 nn. 4–5; Duncan; Brown (1956–1957) p. 214; Bremner (1912) p. 247 n. 3; Munch; Goss (1874) p. 211; Thomson, T (1836) p. *9; Dillon (1822) p. 367.
  46. ^マクドナルド（1997） p.159注5。
  47. ^スティーブンソン、JH（1914） pp.196–197 pl.xxx図6。
  48. ^ダフィー（2013） 125頁。
  49. ^ペンマン、M（2014） p.19;ペンマン、MA（2014） p.63 n.12;マクナミー（2012a） ch.2 ;バロー（2008）; マレー（2002） pp.221〜222、227 n.10 ;マクドナルド（1997） pp.149、162;ダフィー（1993） p.206;マクドナルド; マクドナルド（1896） pp.488〜489;ハウソン（1841） p.81;レジストラム修道院（1832） pp.128〜129;文書3/31/4（nd）。
  50. ^マクドナルド（1997） 149頁。
  51. ^ペンマン、M（2014） p.19;ペンマン、MA（2014） p.63注12;マクネーミー（2012a） ch.2;バロー（2008） ;バロー（2005） p.35;ダフィー（1993） p.206。
  52. ^ペンマン、M（2014） 19、24、164頁。
  53. ^ペンマン、M（2014） p.19。
  54. ^マクドナルド（1997） 141-142ページ。
  55. ^ダフィー (2013) .
  56. ^ McNamee (2012a)第2章; Duncan (1966) 185–186頁。
  57. ^ Caldwell, DH (2016) p. 352; Caldwell, DH (2008) p. 21; McDonald (2007) p. 56; McAndrew (2006) pp. 66–67; Caldwell, DH (2004) pp. 73–74, 74 fig. 2b; McAndrew (1999) p. 750 § 3631; McDonald (1995) pp. 131–132, 132 n. 12; Rixson (1982) pp. 125, 128, 130, 218 n. 4, pl. 3a; McKean (1906) p. 33; Macdonald (1904) p. 227 § 1792;マクドナルド。マクドナルド (1896)、102–103 ページ。バーチ (1895) p. 437 § 16401;ベイン (1884) p. 559 § 631;レイン (1850) p. 79 § 450。
  58. ^マクドナルド（1997） 75-76ページ;マクドナルド（1995） 131-132ページ。
  59. ^マクアンドリュー（2006） 66頁。
  60. ^ McAndrew (2006) pp. 66–67; McAndrew (1999) p. 750 § 3631; McDonald (1995) pp. 131–132; McKean (1906) p. 33; Macdonald (1904) p. 227 § 1792; MacDonald; MacDonald (1896) pp. 102–103; Birch (1895) p. 437 § 16401; Bain (1884) p. 559 § 631; Laing (1850) p. 79 § 450.
  61. ^マクナミー（2012a）第2章。
  62. ^ a b Holton (2017) 148–149頁; Petre, J (2015) 606頁; Penman, M (2014) 25–26頁; Penman, MA (2014) 63–64頁, 63注2頁; Duffy (2013) ; McNamee (2012a)第2章; McNamee (2012b)第1章 序論 ¶ 15頁; Young; Stead (2010a) 30頁; Young; Stead (2010b) 48頁; Hartland (2007) 343–344頁; Barrow (2005) 24–26頁, 75–76頁; Barrow; Royan (2004) 172–173頁; Brown, M (2004) p. 256; Duffy (2004) ; Blakely (2003) p. 110, 110 nn. 55–56; Murray (2002) p. 221; Roberts (1999) p. 129; McDonald (1997) pp. 161–162; Duffy (1993) pp. 151, 154, 206; Barrow (1990) p. 129; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5; Reid, NH (1984) pp. 57–58; Reid, N (1982) pp. 76–78; Lamont (1981) p. 160; Duncan (1966) p. 188;フレイザー (1888b) pp. xxxi § 12、219–220; Stevenson, J (1870a) pp. 22–23 § 12;文書 3/0/0 (ndd)。
  63. ^マレー（2002） 221-222頁。
  64. ^ Duffy (2013) p. 125; McNamee (2012a) ch. 2; Young; Stead (2010a) p. 30; Young; Stead (2010b) p. 48; Barrow (2005) pp. 24, 429 n. 47; Oram (1992) p. 31; Reid, NH (1984) p. 57; Reid, N (1982) p. 77.
  65. ^ a bマレー（2002） 222頁。
  66. ^ダフィー (2013) pp. 128–131;オー・クレイリ (2008) ;ハートランド (2007)、341 ページ、図。 2,343;フレーム (2005) ;オー・クレイリ (2005) ;ダッフィー (2004) ;フレーム (2004) ;ダッフィー (1993) p. 152.
  67. ^ Duffy (2013) p. 131; Hartland (2007) p. 343; Duffy (2004) ; Duffy (1993) pp. 152–153.
  68. ^ペンマン、M（2014） p.26;ペンマン、MA（2014） p.63;ブラウン、M（2004） p.256;ブレイクリー（2003） p.110注55。
  69. ^ペンマン、M（2014） p.342 n.76;ペンマン、MA（2014） pp.63〜64 n.3;ダフィー（2013） p.132;アナラ・コノート（2011a） §1286.2;アナラ・コノート（2011b） §1286.2;ダフィー（2005） ;シムズ（2005） ;ダフィー（2004） .
  70. ^オラム（1992） 31頁。
  71. ^ダフィー（2013） 132頁。
  72. ^ Hewison (1895) p.58図2。
  73. ^ダフィー（2013） 133–135頁。
  74. ^ペンマン、M（2014） p.51;ダフィー（2013） p.134;マクネーミー（2012b） ch.序論¶15;バロー; ロヤン（2004） p.168;ダフィー（2004） .
  75. ^ペンマン、M（2014） p.72;ペンマン、MA（2014） p.64;ダフィー（2013） p.134;マクネーミー（2012b） ch.序論¶15;ダフィー（2004） .
  76. ^ダフィー（2013） 131-132頁。
  77. ^ Duffy (2013) pp. 131–132; Simms (2008) pp. 166, 171 fig. 1; Nicholls (2007) p. 93, 93 n. 49; Duffy (2002) p. 61; Simms (2000a) p. 122; Duffy (1993) p. 153; Walsh (1938) p. 377.
  78. ^ Duffy (2013) p. 131; Simms (2008) p. 166; Duffy (2007) p. 20; Simms (2007) p. 107; Parkes (2006) p. 368 n. 19; McLeod (2005) pp. 42–43; Duffy (1993) pp. 127, 153; McKenna (1946) pp. 40, 42 § 22, 44 § 22.
  79. ^ Annals of the Four Masters (2013a) § 1267.2; Annals of the Four Masters (2013b) § 1267.2; Duffy (2013) p. 132; Annála Connacht (2011a) § 1267.3; Annála Connacht (2011b) § 1267.3; Annals of Loch Cé (2008) §§ 1265.15, 1267.2; Nicholls (2007) p. 92; Simms (2007) p. 107; Annals of Loch Cé (2005) §§ 1265.15, 1267.2.
  80. ^ダフィー（2007） 20頁。
  81. ^シムズ（2007） 107頁。
  82. ^ダフィー（2013） 132–133頁。
  83. ^ダッフィー (2013) pp. 132–133;アンナーラ・コノート(2011a) § 1290.7;アンナーラ・コノート(2011b) § 1290.7;シー湖年代記(2008) § 1290.6;ダフィー (2007) 1 ～ 2 ページ。マクニーブン (2006) p. 148;アンナラ・ウラド(2005) § 1286.5;シー湖年代記(2005) § 1290.6;マクロード (2005) p. 44;アンナラ・ウラド(2003) § 1286.5;マクドナルド (1997) p. 155; Duffy (1993) pp. 154–155, 172; Lydon (1992) pp. 6–7; AU, 1290, p. 373 (nd) ; Succession Dispute (nd) ; The Annals of Connacht (nda) ; The Annals of Connacht (ndb)。
  84. ^ダフィー（2013） 133頁；ダフィー（1993） 155頁。
  85. ^バーチ（1905） 34–36頁、127頁、16頁。
  86. ^マクドナルド（2006） p.77;マクドナルド（1997） p.130。
  87. ^マクドナルド（1997） 130頁。
  88. ^キャメロン (2014) p. 152;セラー (2000) p. 208;マクドナルド (1997) p. 154;ダフィー (1993)、164 ～ 165 ページ。リクソン (1982) p. 32;マクドナルド。マクドナルド (1896) p. 489;特許ロールのカレンダー(1895) p. 52;ベイン (1884) p. 148 § 635;スウィートマン (1879) p. 495 § 1137;スティーブンソン、J (1870a) p. 337 § 276。
  89. ^ Watson (2013) ch. 2 ¶ 52; Brown, M (2011) p. 16; McDonald (2006) p. 78; Barrow (2005) pp. 75–76, 437 n. 10; Brown, M (2004) p. 258, 258 n. 1; McQueen (2002) p. 110; Murray (2002) p. 222, 228 n. 19; Sellar (2000) p. 212, 212 n. 128; McDonald (1997) pp. 163–164; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5; Lamont (1981) pp. 160, 162–163;ベイン (1884) p. 145 § 621;ライマー。サンダーソン (1816) p. 761;ロトゥリ・スコティア(1814) p. 21;文書 3/33/0 (nd)。
  90. ^バロー (2005) p. 76;セラー (2004a) ;マレー (2002) p. 222、228n。 18;セラー (2000)、194 ページのタブ。 ii、212n。 128;マクドナルド (1997)、163 ～ 164 ページ。リクソン (1982) pp. 14 図。 1、19、208n。 5;ラモント (1981)、162–163 ページ。
  91. ^セラー (2000) p. 212n. 128.
  92. ^マクドナルド; マクドナルド (1900) 82–83ページ。
  93. ^マクドナルド; マクドナルド (1900) 88–89ページ。
  94. ^ Holton (2017) p. 149; Cameron (2014) p. 152; Brown, M (2011) p. 16, 16 n. 70; Barrow (2005) pp. 75–76, 437 n. 10; Brown, M (2004) p. 258; McQueen (2002) p. 110; Sellar (2000) p. 212; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5; MacDonald; MacDonald (1896) pp. 489–490; Bain (1884) p. 145 §§ 621–623; Rymer; Sanderson (1816) p. 761; Document 3/31/0 (nda) ;文書 3/31/0 (ndb) ;文書 3/33/0 (nd)。
  95. ^ Brown, M (2011) p. 16 n. 70; Bain (1884) p. 145 § 621; Rymer; Sanderson (1816) p. 761; Document 3/33/0 (nd) .
  96. ^ Cameron (2014) p. 152; Penman, M (2014) p. 38; Petre, JS (2014) pp. 270–272; Watson (2013) ch. 1 ¶ 43; Brown, M (2011) p. 15, 15 n. 68; Young; Stead (2010b) pp. 43, 53; Boardman, S (2006) p. 12; Murray (2002) p. 222; McDonald (1997) pp. 131–134; Watson (1991) pp. 29 n. 27, 241, 248–249; Reid, NH (1984) pp. 114, 148 n. 16, 413; Macphail (1916) p. 115; The Acts of the Parliaments of Scotland (1844) p. 447; RPS, 1293/2/16 (nda) ; RPS, 1293/2/16 (ndb) ; RPS, 1293/2/17 (nda) ; RPS, 1293/2/17 (ndb) ; RPS, 1293/2/18 (nda) ; RPS, 1293/2/18 (ndb)。
  97. ^ Holton (2017) p. 151; Young; Stead (2010a) p. 40; Young; Stead (2010b) pp. 43, 53; McDonald (1997) pp. 131–134; Watson (1991) pp. 248–249; Reid, NH (1984) pp. 114, 148 n. 16.
  98. ^キャメロン（2014） 152頁；ワトソン（2013）第1章43節；マクドナルド（1997） 131～134頁、163頁。
  99. ^ McNamee (2012a) ch. 2; Brown, M (2011) p. 16; Barrow (2005) p. 75; Murray (2002) p. 222; McDonald (1997) p. 163; Lamont (1981) pp. 160, 165; The Acts of the Parliaments of Scotland (1844) p. 447; RPS, 1293/2/20 (nda) ; RPS, 1293/2/20 (ndb) .
  100. ^ Holton (2017) pp. 149, 152, 161; Brown, M (2011) p. 16; Barrow (2005) p. 74; Murray (2002) p. 222; McDonald (1997) pp. 133–134, 146, 163; Lamont (1914) p. 6 § 8; Brown, A (1889) pp. 192–194; The Acts of the Parliaments of Scotland (1844) p. 448; Rymer; Sanderson (1816) p. 787; Document 1/51/4 (nd) ; RPS, 1293/2/8 (nda) ; RPS, 1293/2/8 (ndb) .
  101. ^マクドナルド（1997） 134頁。
  102. ^ Holton (2017) p. 161; McDonald (1997) p. 146; Lamont (1914) p. 6 § 8; The Acts of the Parliaments of Scotland (1844) p. 448; Rymer; Sanderson (1816b) p. 787; RPS, 1293/2/8 (nda) ; RPS, 1293/2/8 (ndb) .
  103. ^ホルトン（2017） 160–161頁。
  104. ^ Cochran-Yu (2015) pp. 50–51; Brown, M (2011) pp. 15–16; Boardman, S (2006) p. 19; Brown, M (2004) p. 258.
  105. ^ McAndrew (2006) p. 51; McAndrew (1999) p. 703 § 3030; Macdonald (1904) p. 322 § 2554; Fraser (1888a) pp. li, 89; Fraser (1888b) pp. 455, 461 fig. 2; Bain (1884) p. 538 § 30; Laing (1850) p. 129 § 785.
  106. ^マレー（2002） 222頁；マクドナルド（1997） 130頁。
  107. ^ Sellar (2000) p. 194 タブ ii.
  108. ^マレー（2002） 228頁注17。
  109. ^ラモント (1981) p. 160;起源 Parochiales Scotiae (1854) p. 13; Registrum Monasterii (1832) pp. 128–129;文書 3/31/4 (nd)。
  110. ^ブラウン、M（2011） p.16;マクドナルド（1997） p.159;ダフィー（1991） p.312;ラモント（1981） p.160。
  111. ^ a bダフィー（1991） 312頁。
  112. ^ペンマン、MA（2014） p.64;ワトソン（2013） ch.2¶18;マクナミー（2012a） ch.3;ヤング; ステッド（2010a） pp.50–52;ブラウン、M（2004） pp.258–259;ワトソン（1991） p.243。
  113. ^ Watson (2013) ch. 2 ¶ 18; Dunbar; Duncan (1971) pp. 3, 16–17; Simpson; Galbraith (nd) p. 152 § 152; Document 3/0/0 (nde) .
  114. ^ Penman, MA (2014) p. 64; Watson (2013) ch. 2 ¶ 18; Young; Stead (2010a) pp. 52–53; Young; Stead (2010b) pp. 43, 66; Barrow (2005) pp. 437–438 n. 11; Brown, M (2004) pp. 258–259; Murray (2002) pp. 222–223; Campbell of Airds (2000) p. 60; McDonald (1997) p. 166; Watson (1991) p. 243; Dunbar; Duncan (1971) p. 3; Bain (1884) p. 225 § 853;ロトゥリ・スコティア(1814)、22–23 ページ。
  115. ^ペンマン、M（2014） p.51;ヤング、ステッド（2010a） pp.52-53;ヤング、ステッド（2010b） pp.43、66;ワトソン（1991） p.243。
  116. ^ペンマン、M（2014） 51頁。
  117. ^ホルトン (2017) p. 152;ペンマン、M (2014) pp. 51、379 n。 122;ワトソン (2013) ch. 2 ¶ 18;ボードマン、S (2006) p. 20;キャンベル・オブ・エアズ (2000) p. 60;マクドナルド (1997) p. 164;ダッフィー (1993) p. 170;ワトソン (1991) p. 244;フレイザー (1888b) pp. xxxii § 16、222–223 § 16;ベイン (1884) p. 225 § 853; Rotuli Scotiæ (1814) pp. 31–32;文書 1/27/0 (nda)。
  118. ^ペンマン、M（2014） p.51;ワトソン（2013） ch.2¶18;ボードマン、S（2006） p.20;マクドナルド（1997） p.164;ワトソン（1991） p.244;ロトゥリスコティエ（1814） pp.31–32。
  119. ^ワトソン（2013）第2章18節；ワトソン（1991） 244、246頁。
  120. ^ワトソン（1991） 244頁。
  121. ^ワトソン（2013）第2章18節；ワトソン（1991） 244頁。
  122. ^ a bヤング、ステッド（2010b） p.43。
  123. ^ a b Holton (2017) p. 152; Simpson (2016) pp. 223–224; Taylor (2016) p. 267, 267 n. 6; Barrow (2005) pp. 386, 437–438 n. 11, 489 n. 119; Barrow; Royan (2004) p. 183 n. 24; Campbell of Airds (2000) p. 60; McDonald (1997) p. 166; Jones (1994) p. 169; Watson (1991) p. 243; MacQueen (1982) p. 62; Dunbar; Duncan (1971) pp. 3–5, 16–17; Simpson; Galbraith (nd) p. 152 § 152;文書3/0/0 (nde)。
  124. ^バロー、ロイアン（2004） p.183注24、マクドナルド（1997） p.166、ワトソン（1991） p.243、ダンバー、ダンカン（1971） pp.4-5。
  125. ^バロー、ロイアン（2004） p.183注24。
  126. ^ペンマン、M（2014） p.356注3;マクナミー（2012a） ch.5、5注26;chs.1¶23、2¶4;ダンカン（2007）p.144注659–78;バロー（2005） pp.191–193;437–438注11、459注9;ダンバー;ダンカン（1971） pp.4–5;ライリー（1873） pp.347–353;文書5/3/0（nd）。
  127. ^ワトソン（1991） 243頁；ベイン（1884） 175～176頁§737；パルグレイブ（1837） 152～153頁。
  128. ^ワトソン（1991） 243頁。
  129. ^ Campbell of Airds (2000) p. 60; MacDonald; MacDonald (1896) pp. 491–492; Calendar of the Patent Rolls (1895) p. 200; Stevenson, J (1870b) p. 101 § 390; Document 1/27/0 (ndb) .
  130. ^ Woodcock; Flower; Chalmers et al. (2014) p. 419; Campbell of Airds (2014) p. 204; McAndrew (2006) p. 66; McAndrew (1999) p. 693 § 1328; McAndrew (1992) ; The Balliol Roll (nd) .
  131. ^ Woodcock; Flower; Chalmers et al. (2014) p. 419; McAndrew (2006) p. 66; The Balliol Roll (nd) .
  132. ^ McAndrew (2006) p. 66; McAndrew (1999) p. 693 § 1328; McAndrew (1992) .
  133. ^ Campbell of Airds (2014) 202–203ページ。
  134. ^ジョンズ（2003） 139頁。
  135. ^マクドナルド（1997） 164頁。
  136. ^ Holton (2017) p. 152; Young; Stead (2010a) p. 52; Young; Stead (2010b) p. 69.
  137. ^ Watson (2013) ch. 2 ¶ 51; Young; Stead (2010b) p. 77; Young (1999) p. 216; McDonald (1997) p. 164; Watson (1991) p. 248; Rotuli Scotiæ (1814) p. 40; Document 5/1/0 (ndb) .
  138. ^ワトソン（2013）第2章¶49;ワトソン（1991） p.246;ベイン（1884） p.195§823。
  139. ^マクドナルド（1997） 165頁；ベイン（1884） 232〜233頁§884；スティーブンソン、J（1870b） 167〜169頁§429。
  140. ^ Watson (2013) chs. 2 ¶ 52, 8 ¶ 12; Young; Stead (2010a) p. 52; Young; Stead (2010b) pp. 69, 77; Young (1999) p. 216; Watson (1991) p. 248。
  141. ^ヤング、ステッド（2010a） p.52;ヤング、ステッド（2010b） p.69;ワトソン（1991） p.246。
  142. ^ヤング、ステッド（2010a） p.52;ヤング、ステッド（2010b） pp.69、77、92;ワトソン（1991） p.254注52。
  143. ^ a b Holton (2017) 152–153頁; Barrow (2005) 141頁, 450頁 注104頁; Cochran-Yu (2015) 56–57頁; Watson (2013)第2章 ¶ 49, 2注52頁; Barrow (2006) 147頁; Brown, M (2004) 259–260頁; Murray (2002) 222頁; Campbell of Airds (2000) 60頁; McDonald (1997) 165頁, 190頁; Watson (1991) 245–246頁; Rixson (1982) 13–15頁, 208頁 注105頁2、208 n. 4; Barrow (1973) p. 381; List of Diplomatic Documents (1963) p. 193; Bain (1884) pp. 235–236 § 904; Stevenson, J (1870b) pp. 187–188 § 444; Document 3/0/0 (ndb) .
  144. ^コクラン・ユ（2015） 56頁。
  145. ^ Young; Stead (2010a) p. 52; Young; Stead (2010b) p. 69; Murray (2002) p. 228 n. 24; Watson (1991) pp. 243, 246; Reid, NH (1984) p. 161; MacDonald; MacDonald (1896) p. 491; Rotuli Scotiæ (1814) p. 40; Document 5/1/0 (nda) .
  146. ^ヤング、ステッド（2010a） p.52;ヤング、ステッド（2010b） p.69;ワトソン（1991） p.243。
  147. ^ワトソン（1991） 246頁。
  148. ^ a b c d Cochran-Yu (2015) pp. 56–57, 60; Watson (2013) ch. 2 ¶¶ 49–51, 2 n. 52; Brown, M (2009) pp. 10–11; James (2009) p. 87; Barrow (2005) p. 141, 450 n. 104; Fisher (2005) p. 93; Barrow; Royan (2004) pp. 168, 177; Brown, M (2004) p. 260; Murray (2002) pp. 222–223; Campbell of Airds (2000) p. 60; Sellar (2000) p. 212; Traquair (1998) p. 68; McDonald (1997) pp. 154, 165; Argyll: An Inventory of the Monuments (1992) p. 286 § 130; Watson (1991) pp. 246–249, 297; Rixson (1982) pp. 15–16, 208 n. 4, 208 n. 6; Barrow (1980) pp. 69, 69 n. 51, 138 n. 105; Barrow (1973) p. 381; List of Diplomatic Documents (1963) p. 193; MacDonald; MacDonald (1896) pp. 492–494; Bain (1884) p. 235 § 903;スティーブンソン、J（1870b） pp.189–191§445;文書3/0/0（ndc）。
  149. ^ヤング、ステッド（2010a） 24、102頁。
  150. ^ボードマン、S (2012) pp. 241–242;マクワネル (2002) p. 28; Campbell of Airds (2000)、72、119、193 ～ 194 ページ。マンロー;マンロー (1986) p. 11ii;リクソン (1982) pp. 16、212 n. 14;トムソン、JM (1912) pp. 479–480 § 106;ロジャー (1857) p. 87; Origines Parochiales Scotiae (1854) pp. 92–93, 122;ロバートソン (1798) p. 26条18．
  151. ^ボードマン、S（2012） 241-242頁。
  152. ^ワトソン (1991) p. 248n. 21;マクファイル (1916) pp. 148–151、149 n。 1.
  153. ^ワトソン（2013）第2章注54；ワトソン（1991）第248頁注21。
  154. ^バーチ（1905） 38～39頁、133頁19頁。
  155. ^バーチ（1905） 39ページ。
  156. ^コクラン・ユウ（2015） 57、95-96頁。
  157. ^コクラン・ユ（2015） 57–58頁。
  158. ^ワトソン（1991） 247、249ページ。
  159. ^ワトソン（1991） 248-249頁。
  160. ^ワトソン（1991） 254頁注52、388。
  161. ^ワトソン（1991） 249、252、269、406頁。
  162. ^ワトソン（1991） 242、249、262ページ。
  163. ^ワトソン (1991) 253–254頁, 254注52, 388–389頁。
  164. ^ワトソン（1991） 388-389頁。
  165. ^ヤング、ステッド（2010a） pp.50-53;ヤング、ステッド（2010b） p.69。
  166. ^ワトソン（1991） 249頁。
  167. ^アンナラ・ウラド(2005) § 1295.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1295.1;ボドリアン図書館 MS.ロール。 B. 489 (nd)。
  168. ^ Holton (2017) p. 152, 152 n. 116; Brown, M (2004) p. 260; Murray (2002) p. 223; Campbell of Airds (2000) p. 61; Sellar (2000) pp. 212–213; Bannerman (1998) p. 25; McDonald (1997) pp. 168–169; Duffy (1993) p. 174; Duffy (1991) p. 312; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5; Lamont (1981) p. 168; Alexander mac Domhnaill (nd) ; Alexander mac Dubghaill and Alexander mac Domhnaill (nd) ;アレクサンダー・マック・ダブガイユ（nd）。
  169. ^ホルトン (2017) p. 152、152n。 116;アンナーラ・コノート(2011a) § 1299.2;アンナーラ・コノート(2011b) § 1299.2;ブラウン、M (2004) p. 260;マレー (2002) p. 223;キャンベル・オブ・エアズ (2000) p. 61;セラー (2000)、212 ～ 213 ページ。ダッフィー (1993) p. 174;ダッフィー (1991) p. 312.
  170. ^ Holton (2017) p. 152, 152 n. 116; Annals of Loch Cé (2008) § 1299.1; Annals of Loch Cé (2005) § 1299.1; Murray (2002) p. 223; Bannerman (1998) p. 25; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5; Lamont (1981) p. 168.
  171. ^ Holton (2017) p. 152, 152 n. 116; Annals of the Four Masters (2013a) § 1299.3; Annals of the Four Masters (2013b) § 1299.3; Campbell of Airds (2000) p. 61.
  172. ^ホルトン (2017) p. 152、152n。 116;アンナラ・ウラド(2005) § 1295.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1295.1;マレー (2002) p. 223;セラー (2000)、212 ～ 213 ページ。マクドナルド (1997)、168 ～ 169 ページ。マンロー;マンロー (1986) p. 281n. 5;ダッフィー (1993) p. 174;アレクサンダー・マク・ドーネイル(nd) ;アレクサンダー・マック・ダブガイルとアレクサンダー・マック・ドーネイル（nd） ;アレクサンダー・マック・ダブゲイル(nd) ; AU、129/9、p. 393 (nd) ; AU、1295/9、p.393（nd）。
  173. ^アンナラ・ウラド(2005) § 1295.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1295.1;セラー (2000)、212 ～ 213 ページ。マクドナルド (1997) p. 168; AU、129/9、p. 393 (nd) ; AU、1295/9、p. 393 (nd)。
  174. ^セラー (2016) p. 104;アディマン。オラム (2012) § 2.3;バロー (2006) p. 147;バロー (2005) p. 211;ブラウン、M (2004) p. 77タブ。 4.1;セラー (2004a) ;マレー (2002) ;キャンベル・オブ・エアズ (2000) p. 61;セラー (2000)、212 ～ 213 ページ。バナーマン (1998) p. 25;マクドナルド (1997) pp. 168–169、168–169 n. 36;ダッフィー (1991) p. 312n. 52;ラモント (1981) p. 168.
  175. ^ a b c dマクドナルド（1997） p.169。
  176. ^キャッスルトンのドナルド・J・マクドナルド著『 Clan Donald』 (1978年、マクドナルド出版社、スコットランド)を参照
  177. ^アディマン;オラム (2012) § 2.3;ボードマン、S (2006) p. 21;セラー (2004a) ;セラー (2004b) ;マレー (2002) p. 228n. 21;キャンベル・オブ・エアズ (2000)、52 ～ 53 ページ。セラー (2000) p. 212、212n。 130;マクドナルド (1997) p. 165、165n。 22;アーガイル: 記念碑の目録(1975) p. 118 § 227;マクファイル (1916)、84–85 ページ、85 n。 1.
  178. ^ボードマン、S (2006)、20–21、33 n. 67; Origines Parochiales Scotiae (1854) pp. 92、121–122。ロトゥリ・スコティア(1814)、31–32 ページ。
  179. ^ボードマン、S（2006） 20頁。
  180. ^ James（2009） p.106; Boardman, S（2006） pp.20–21, 37。
  181. ^セラー（2000） 213頁。
  182. ^ Sellar (2000) pp. 212–213; Boardman, S (2006) p. 33 n. 68; McDonald (1997) pp. 168–169 n. 36; Duffy (1991) pp. 311 tab., 312.
  183. ^ Rixson (1982) pl. 4; Brindley (1913) .
  184. ^リクソン（1982） 130頁。
  185. ^リクソン（1982） 219ページ注7。
  186. ^リクソン（1982） p.219注7;ムンク; ゴス（1874） pp.96-97。
  187. ^ Cochran-Yu (2015) p. 59; Cameron (2014) p. 153; Nicholls (2007) p. 92; Barrow (2005) pp. 217, 450 n. 104; Murray (2002) p. 223; McDonald (1997) pp. 167, 169, 190–191; Duffy (1993) pp. 202–203, 203 n. 49, 206; Watson (1991) pp. 256, 271; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 6; Lamont (1981) pp. 161, 164; Barrow (1973) p. 381;外交文書一覧（1963年） 197頁； Reid, WS（1960年） 10～11頁； Bain（1884年） 320頁§1254頁； Stevenson, J（1870b） 436頁§615頁；文書3/31/0（ndc）。
  188. ^ Nicholls (2007) p. 92; Barrow (2005) p. 217; McDonald (1997) p. 167; Duffy (1993) pp. 202–203, 203 n. 49; Argyll: An Inventory of the Monuments (1992) p. 258; Watson (1991) pp. 256, 271; List of Diplomatic Documents (1963) p. 197; Reid, WS (1960) pp. 10–11; Bain (1884) p. 320 § 1253; Stevenson, J (1870b) p. 435 § 614; Document 3/90/11 (nd) .
  189. ^ Burke (2015) p. ii; Nicholls (2007) p. 92, 92 n. 47; Duffy (2002) p. 61; Duffy (1993) pp. 202–203, 203 n. 49; Argyll: An Inventory of the Monuments (1992) p. 258; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 6; Lamont (1981) p. 162; List of Diplomatic Documents (1963) p. 197; Bain (1884) p. 320 § 1255; Stevenson, J (1870b) p. 437 § 616; Document 3/381/0 (nd) .
  190. ^マクドナルド（1997） 171頁。
  191. ^ Penman, MA (2014) p. 68; Sellar (2016) p. 104; Barrow (2005) p. 240; Lamont (1981) pp. 165, 167; The Acts of the Parliaments of Scotland (1844) p. 459; Document 3/0/0 ( nda) ; RPS, 1309/1 (ndb) .
  192. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） p.68、68注17;ダンカン（2007） p.148注725–62;バロー（2005） p.211; マレー（2002）p.228注32;マクドナルド（1997） pp.187–188;ダフィー（1991） p.311;マンロー; マンロー（1986） pp.282–283注10;ラモント（1981） p.165。
  193. ^ペンマン、M（2014） pp. 102、358注67;ペンマン、MA（2014） p. 68注17;マクドナルド（1997） pp. 187–188;ダフィー（1991） pp. 311–312;マンロー; マンロー（1986） pp. 279表1、282–283注10。
  194. ^ペンマン、M（2014） p.358注67;ペンマン、MA（2014） p.68注18;マクドナルド（1997） pp.187-188。
  195. ^マクドナルド（1997） 187-188頁；ダフィー（1991） 311頁。
  196. ^ Penman, MA (2014) p. 70; Sellar; Maclean (1999) p. 7; Duffy (1991) p. 311; Lamont (1981) pp. 165–166; List of Diplomatic Documents (1963) p. 209; Bain (1888) p. 377 § 1822; Rotuli Scotiæ (1814) pp. 121, 139; Document 1/27/0 (ndc) .
  197. ^ダフィー（1991） 311-312頁。
  198. ^ Annals of the Four Masters (2013a) § 1318.5; Annals of the Four Masters (2013b) § 1318.5; Royal Irish Academy (nd)。
  199. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） pp.67-68。
  200. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） pp.66、67–68;マクナミー（2012a） ch.10¶25;ボードマン、S（2006） p.45;バロー（2005） p.378;ブラウン、M（2004） p.263;マレー（2002）p.224; マクドナルド（1997） p.184、184注104 ;ダフィー（1993） p.207注77;ダフィー（1991） p.312;マンロー; マンロー（1986） p.281注5;ラモント（1981） p.168;ステア; バナーマン;コリンズ（1977） p.203;トムソン、JM（1912） p.553 §653。
  201. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） pp.67–68;ボードマン、S（2006） p.45;マレー（2002） p.224;マクドナルド（1997） p.184;ダフィー（1991） p.312注52;ラモント（1981） pp.168–169;スティア; バナーマン; コリンズ（1977） p.203。
  202. ^バロー（2005） 378頁；マレー（2002） 229頁注41；ラモント（1981） 168頁。
  203. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） pp.67-68;マレー（2002） p.224。
  204. ^ a b c dマレー（2002） p.224。
  205. ^ペンマン、M（2014） p.102;ペンマン、MA（2014） pp.67-68;マレー（2002） p.224;ダフィー（1991） p.312。
  206. ^マレー（2002） 223-224頁。
  207. ^ a bシー湖年代記(2008) § 1318.7;シー湖年代記(2005) § 1318.7;バロー (2005) p. 488n. 104;コールドウェル、DH (2004) p. 72;マクドナルド (1997) p. 191.
  208. ^マサチューセッツ州ペンマン (2014) p. 71;バロー (2005) pp. 466 n. 15,488n. 104;ボードマン、SI (2004) ;マクロード (2002) p. 31、31n. 24;キャンベル・オブ・エアズ (2000) p. 77;セラー (2000) p. 217n. 155;デイビス (2000) p. 175n. 14;ロバーツ (1999) p. 181;バナーマン (1998) p. 25;ダフィー (1998)、79、102 ページ。ダフィー (1993)、206 ～ 207 ページ。ライドン (1992) p. 5;ラモント (1981) p. 166;スティア; バナーマン; コリンズ (1977) p. 203;ダンカン; ブラウン (1956–1957) p. 205 n. 9;ダンドーク(nd) ;ヘブリディーズ諸島王マック・ルアイドリ(nd) ;アーガイル王マック・ドムネイル(nd)。
  209. ^マサチューセッツ州ペンマン (2014) p. 71;アンナーラ・コノート(2011a) § 1318.8;アンナーラ・コノート(2011b) § 1318.8;マクロード (2002) p. 31;キャンベル・オブ・エアズ (2000) p. 77;デイビス (2000) p. 175n. 14;ダッフィー (1998) p. 79;ダフィー (1993)、206 ～ 207 ページ。ダンドーク(nd) ;マク・ドーネイル、アーガイル王(nd) ;コノート年代記、p. 253 (nd)。
  210. ^ Annals of the Four Masters (2013a) § 1318.5; Annals of the Four Masters (2013b) § 1318.5; McLeod (2002) p. 31; Duffy (1998) pp. 79, 102.
  211. ^マサチューセッツ州ペンマン (2014) p. 71;アンナラ・ウラド(2005) § 1315.5;バロー (2005) p. 488n. 104;ボードマン、SI (2004) ;セラー (2000) p. 217n. 155;アンナラ・ウラド(2003) § 1315.5;マクロード (2002) p. 31;ロバーツ (1999) p. 181;バナーマン (1998) p. 25;ダッフィー (1998) p. 79;ライドン (1992) p. 5;ラモント (1981) p. 166;操縦します。バナーマン。コリンズ (1977) p. 203;ダンカン;ブラウン (1956–1957) p. 205 n. 9;ダンドーク(nd) ;ヘブリディーズ諸島の王マク・ルアイドリ(nd) ; AU、1315 (nd)。
  212. ^バロー（2005） p.488注104;マクラウド（2002） p.31, 31注24;マーフィー（1896） p.281。
  213. ^ペンマン、MA（2014） p.71; Annals of Inisfallen（2010） §1318.4; Annals of Inisfallen（2008） §1318.4;マレー（2002） pp.224、229注42;ダフィー（1998） p.79;マクドナルド（1997） pp.186–187、187注112;ダフィー（1991） p.312、312注51;スティア; バナーマン; コリンズ（1977） p.203。
  214. ^ McNamee (2012a) ch. 8; McNamee (2012b) ch. 5 ¶ 65; Campbell of Airds (2000) p. 77; Duffy (1993) p. 207.
  215. ^ McLeod (2002) p. 39 n. 52; Murray (2002) p. 224; Munro; Munro (1986) p. lxi.
  216. ^ Annals of Inisfallen (2010) § 1318.4; Annals of Inisfallen (2008) § 1318.4; Bodleian Library MS. Rawl. B. 503 (nd) .
  217. ^マレー（2002） 221頁。
  218. ^セラー（1966年）。
  219. ^ニコルズ（2007年）。
  220. ^コールドウェル、ステル、ターナー（2015） p.368注5;マレー（2002） p.221。
  221. ^シムズ（2000a） 139、183、186頁。
  222. ^ Murray (2002) p. 223; Sellar (2000) p. 194 tab. ii.
  223. ^ a bマレー（2002） 223頁。
  224. ^ Petre, J (2015) p. 606; Nicholls (2005) ; Murray (2002) p. 223; Sellar (2000) p. 194 tab. ii; Munro; Munro (1986) p. 281 n. 5.
  225. ^ Sellar (2016) p. 104; Caldwell, D (2008) p. 56; Nicholls (2007) p. 97; Boardman, S (2006) .
  226. ^四大巨匠の年代記(2013a) § 1349.2;四大巨匠の年代記(2013b) § 1349.2;ニコルズ (2007) p. 97;アンナラ・ウラド(2005) § 1346.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1346.1;マレー (2002) p. 223.
  227. ^ a b四大巨匠年代記​​ (2013a) § 1366.9;四大巨匠の年代記(2013b) § 1366.9;アンナーラ・コノート(2011a) § 1366.11;アンナーラ・コノート(2011b) § 1366.11;ニコルズ (2007) p. 98;アンナラ・ウラド(2005) § 1363.3;マレー (2002) p. 226;アンナラ・ウラド(2003) § 1363.3;マーフィー (1896) p. 303.
  228. ^ニコルズ (2007) p. 97;アンナラ・ウラド(2005) § 1362.8;アンナラ・ウラド(2003) § 1362.8。
  229. ^四大巨匠の年代記(2013a) § 1349.2;四大巨匠の年代記(2013b) § 1349.2;ニコルズ (2007) p. 97;アンナラ・ウラド(2005) § 1346.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1346.1;ニコルズ (2005) ;マレー (2002) p. 223.
  230. ^アンナラ・ウラド(2005) § 1346.1;アンナラ・ウラド(2003) § 1346.1;ボドリアン図書館 MS.ロール。 B. 489 (nd)。
  231. ^ Annals of the Four Masters (2013a) § 1365.8; Annals of the Four Masters (2013b) § 1365.8; Murray (2002) pp. 222–223 tab., 223, 225.
  232. ^四大巨匠の年代記(2013a) § 1366.9;四大巨匠の年代記(2013b) § 1366.9;アンナーラ・コノート(2011a) § 1366.11;アンナーラ・コノート(2011b) § 1366.11;ニコルズ (2007) p. 98;アンナラ・ウラド(2005) § 1363.3;マレー (2002)、222 ～ 223 ページ、226 頁。アンナラ・ウラド(2003) § 1363.3。
  233. ^ Petre, JS (2014) pp. 272, 268 tab.; McQueen (2002) p. 287 n. 18; Murray (2002) pp. 222–223 tab., 224; McDonald (1997) p. 187.
  234. ^ペンマン、M（2014） pp. 259–260, 391 n. 166;ペンマン、MA（2014） pp. 74–75, 74–75 n. 42;ペトレ、JS（2014） p. 272;バロー（2005） p. 389;ブラウン、M（2004） p. 267 n. 18;マックイーン（2002） p. 287;マレー（2002） p. 224;ロバーツ（1999） p. 181;マクドナルド（1997） p. 187;スティア; バナーマン; コリンズ（1977） p. 203, 203 n. 12;ダンカン; ブラウン（1956–1957） p. 205 n. 9; Thomson, JM (1912) p. 557 § 699;スコットランド議会法(1844) p. 483; RPS, A1325/2 (nda) ; RPS, A1325/2 (ndb)。
  235. ^ペンマン、M（2014） pp.259-260, 391注166;ペンマン、MA（2014） pp.74-75;ペトレ、JS（2014） p.272;ペンマン、M（2008） ;ペンマン、MA（2005） pp.28, 84。
  236. ^ Cameron (2014) pp. 153–154; Penman, MA (2014) pp. 74–75 n. 42; Petre, JS (2014) pp. 272, 268 tab.; McQueen (2002) p. 287 n. 18; Murray (2002) p. 224; McDonald (1997) p. 187; Steer; Bannerman; Collins (1977) p. 203, 203 n. 12.
  237. ^マレー（2002） 224頁；ペトレ、JS（2014） 272-273頁。
  238. ^ Sellar (2016) p. 104; Nicholls (2007) p. 98; Campbell of Airds (2000) p. 61.
  239. ^ニコルズ（2007） 98頁；マクガーク（1976） 51、56頁。
  240. ^ニコルズ（2007） p.98注81;マクファイル（1914） p.16。
  241. ^ Petre, JS (2014) 272–273頁; Murray (2002) 224頁。
  242. ^マレー（2002） 225頁；マンロー；マンロー（1986） 286頁。
  243. ^ Petre, JS (2014) p. 272; Murray (2002) pp. 225, 230 n. 59; Munro; Munro (1986) p. 286。
  244. ^アンナラ・ウラド(2005) § 1365.9;アンナラ・ウラド(2003) § 1365.9;ボドリアン図書館 MS.ロール。 B. 489 (nd)。
  245. ^アンナーラ・コノート(2011a) § 1368.13;アンナーラ・コノート(2011b) § 1368.13;マレー (2002)、222–223 タブ、225。
  246. ^イアン・ロス・マクドネルの記事を参照、 https://www.ionaabbeyandclandonald.com/uploads/1/4/3/2/14329824/alaxandair_og_and_his_uncle_alaster_mor.pdf
  247. ^マレー（2002） 226頁；ラモント（1981） 161-162頁。
  248. ^ペンマン、M（2014） p.358注68;ペンマン、MA（2014） pp.68–69注20;マレー（2002） p.226;ラモント（1981） pp.161–162;マクフェイル（1914） pp.13–16。
  249. ^ Duncan (2007) pp. 564–566 bk. 15; Sellar (2000) p. 217 n. 156; Mackenzie (1909) pp. 270 bk. 15, 456–457 § 299; Eyre-Todd (1907) p. 260 bk. 15。
  250. ^マレー（2002） 226-227頁。

参考文献

一次資料

二次資料

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alasdair_Óg_of_Islay&oldid=1332156461」より取得