アメリカ合衆国による対外介入

イラク戦争中、米海兵隊がサダム・​​フセインの銅像の上に米国旗を掲揚した。
バナナ戦争中、米海兵隊がメキシコのベラクルス上空に米国旗を掲揚している。

米国は歴史を通じて数百回に及ぶ外国への介入を行っており、1776年から2026年の間に400回近くの軍事介入を行っている。これらの作戦の半数は1950年以降に発生し、25％以上は冷戦後に発生している。[ 1 ]米国の海外介入の共通目的は歴史的に、経済的機会、米国市民と外交官の保護、領土拡張、テロ対策、政権交代と国家建設の扇動、民主主義の促進、国際法の執行を中心に展開してきた。[ 1 ]米国では外交政策に関して2つの支配的なイデオロギーがあった。1つは外国の問題への軍事的および政治的介入を奨励する介入主義であり、もう1つはこれらを阻止する孤立主義である。[ 2 ]

19 世紀は、米国の対外介入主義の根源を形成したが、これは当時、太平洋およびスペイン領ラテンアメリカにおける経済的機会と、米国が西半球におけるヨーロッパの植民地主義に抵抗する政策を模索したモンロー主義によって主に推進されていた。20 世紀には、米国は 2 つの世界大戦に介入し、大日本帝国、ドイツ帝国およびナチスドイツ、およびそれぞれの同盟国に対する国際作戦で同盟国と共に戦った。第二次世界大戦後の状況は、世界共産主義の拡大を防ぐことを目的とした封じ込め外交政策をもたらした。その後の冷戦は、トルーマン、アイゼンハワー、ケネディ、カーター、レーガンの各ドクトリンをもたらし、米国はこれらすべてにおいて、ソ連の関連国および傀儡政権に対するスパイ活動、政権交代、代理戦争、およびその他の秘密活動に国際的に従事した。

1991年のソ連崩壊後、米国は世界唯一の超大国として台頭し、アフリカ、東欧、中東への介入政策を維持した。2001年の9月11日の同時多発テロ後、ブッシュ政権は「対テロ戦争」を開始し、アルカイダやイスラム国といった様々な過激派組織に対し、各国で国際的な対テロ作戦を展開した。ブッシュ・ドクトリンに基づく先制攻撃により、米国は2001年にアフガニスタン、2003年にイラクに侵攻した。さらに、地位協定や対外内政政策の見直しを通じて、アフリカとアジアにおける軍事プレゼンスを拡大した。

オバマ政権の2012年の「東アジアへの転換」戦略は、米国の地政学的取り組みを中東の反乱鎮圧から東アジアにおける米国の外交的影響力と軍事的プレゼンスの向上へと転換することを目指した。「アジアへの転換」は、南シナ海における中国の影響力の高まりと認識された拡張主義に対抗する政策転換を促し、この路線はトランプ政権（2017～2021年、2025年～現在）とバイデン政権によって、自由で開かれたインド太平洋（FOIP）戦略の下、第一列島線の強化と並行して継続された。第2次トランプ政権は、モンロー主義のトランプ系を導入し、西半球における米国の優位性を強化し、中国、ロシア、その他の敵対勢力が アメリカの裏庭に干渉するのを防ぐことを目指した。2026年、米国はベネズエラに介入し、ニコラス・マドゥーロ大統領を捕らえて政権を制約した。

アメリカ海軍は、米国のグローバルなパワー・プロジェクションと対外介入能力の重要な要素として機能しています。外洋海軍として、バーバリ戦争からソマリア沖をはじめとする地域における現代の海賊対策に至るまで、その歴史を通じて国際領域および外国領土における海賊対策活動に携わってきました。アメリカ空軍の戦略的な空輸能力とグローバルな攻撃能力、そして特殊部隊による秘密活動は、米国のハードパワー・プロジェクションにおけるもう一つの主要な構成要素です。

ポストコロニアル

1776年3月、アメリカ植民地軍は独立戦争中にナッソーを襲撃した。
1805年のデルナの戦いは、アメリカ軍が外国で初めて勝利した戦いである。
1871年の朝鮮出兵の際に拿捕されたスジャギ旗を手に持つアジア艦隊の海兵隊員たち。この旗は2007年に韓国に返還された。[ 3 ]
米西戦争中にサンファンヒルを占領した後のセオドア・ルーズベルト大佐とラフ・ライダーズ

18世紀から19世紀にかけて、アメリカ合衆国は孤立主義、植民地時代後の地域大国から大西洋横断および太平洋横断の海洋大国へと移行した。1790年から1797年にかけて、米国歳入海兵隊は米国唯一の武装海上部隊として機能し、輸出税の執行を任務とし、米国沿岸警備隊の前身となった。1794年の海軍法は、のちの米国常設海軍となる最初の6隻のフリゲート艦の建造を認可した。世紀を通じて、米国はより力の弱い組織を威嚇し外交政策の目的を果たすため、砲艦外交にますます力を入れるようになった。ジェームズ・K・ポーク大統領は「明白な運命」に基づくアメリカの拡張主義の提唱者であり、米国の領土が太平洋に達することを予見し、将来の米国の戦力投射と介入主義の基礎を築いた。 19世紀初頭の第一次および第二次バーバリ戦争は、アメリカ合衆国が独立後に初めて名目上の対外戦争を仕掛けた戦争であった。北アフリカのバーバリ諸国を標的としたバーバリ戦争は、地中海におけるアメリカ船籍船舶に対する海賊行為を撲滅するために戦われた。これは、1798年から1800年にかけてフランス共和国と行われた宣戦布告のない「疑似戦争」に類似している。 [ 4 ]

リベリアの建国はアメリカの団体、主にアメリカ植民地協会によって個人的に後援されたが、アメリカ政府の支援と非公式の協力も受けた。[ 5 ] 19世紀の注目すべき介入には以下のものがある。

義和団の乱で北京を攻撃するアメリカ第14歩兵連隊
セオドア・ルーズベルトの「大棒政策」の影響を受けた地域を示す中西部の地図

20世紀初頭には、米国政府によるラテンアメリカへの介入が数多く行われ、これらはしばしばルーズベルト・モンロー主義の補足として正当化された。[ 11 ]ウィリアム・ハワード・タフト大統領は、ドル外交を、アメリカ企業が利益を得ると同時に、ヨーロッパ列強による財政的権力の空白の埋め合わせを阻止するという国家安全保障上の目標達成にも役立つ手段とみなした。 [ 12 ]スモールウォーズ・マニュアルは、米国海兵隊が遠征軍として米国の勢力圏内の国々に権力を投射し、警察活動を行う役割を概説した。海兵隊は、地域的な内戦の原因となる関税収入を守るために派遣されることが多かった。[ 13 ]

第二次世界大戦

第二次世界大戦中、硫黄島の日本軍の掩蔽壕を掃討するアメリカのM4シャーマン戦車
1940年10月、CFR計画者による「グランドエリア」

1930年代にアメリカ議会で可決された一連の中立法は、第一次世界大戦へのアメリカの参戦以前のように、ヨーロッパの問題への不介入主義への外交政策の回帰を目指した。しかし、 1941年にナチスドイツがUボートによるアメリカ艦艇への攻撃を行ったことで、中立法の多くの条項はほぼ撤回された。 1940年の両洋海軍法は、最終的にアメリカ海軍の規模を70%拡大することになる。[ 24 ] 1940年9月の米英駆逐艦基地協定では、アメリカは海軍の駆逐艦50隻をイギリス海軍に譲渡する代わりに、イギリス帝国領の様々な地域を99年間無償で賃借した。アメリカは、アンティグア、イギリス領ギアナ、ニューファンドランド、バハマ、ジャマイカ南岸、セントルシア西岸、パリア湾、グレートサウンド、バミューダのキャッスルハーバーに新たな軍事基地を設置する土地の権利を獲得した。[ 25 ]

第二次世界大戦中、アメリカ合衆国はヨーロッパ、北アフリカ、そして太平洋に部隊を派遣し、ミッドウェー海戦、トーチ作戦、ノルマンディー上陸作戦、バルジの戦いなど、多くの戦闘において主要な役割を果たしました。 1941年12月7日から1945年9月2日までの期間に、40万人以上のアメリカ人が戦争で命を落としました。戦後、アメリカ軍と連合軍はオーストリア、ドイツ、そして日本を占領しました。アメリカ合衆国は現在もドイツと日本に駐留軍を維持しています。アメリカ合衆国はまた、枢軸国に反対する多くの国や運動団体に経済支援を行いました。フランクリン・D・ルーズベルト大統領のキャッシュ・アンド・キャリー政策は、後にレンドリース計画となるものの先駆けとなりました。レンドリース計画は、多くの国々、特にイギリスとソ連に、戦後に返済することを前提に、様々な資源と兵器を「貸し出す」ものでした。実際には、アメリカ合衆国はしばしば返済を迫らなかったり、物資をその価値の10%といった名目価格で「売却」したりした。フランス、台湾、そして枢軸国占領国の抵抗運動にも多額の援助が送られた。 [ 26 ]

戦争中、戦後の計画努力は、1940年6月にナチスドイツに対して「4分の1半球」を確保することから[ 27 ]、経済的に、そして政治的、軍事的に「米国のリーダーシップの下に統合された戦後の世界全体」を支配することへと移行しました。今やグローバリゼーションは自明のこととなり、正当化する必要はなくなりました。アメリカの利益と責任は「全世界を包含する」ものとなりました[ 28 ] 。1942年初頭までに、米国務省によって採用された外交官と専門家は、米国の優位性という目標を「確立された事実」と見なしました。

冷戦

第二次世界大戦後、米国は1949年に共産主義の拡大に抵抗するため北大西洋条約機構（NATO）の設立を支援し、冷戦と呼ばれる時期に中央および東ヨーロッパとソビエト連邦の共産主義政権内の抵抗運動と反体制派を支援した。 一例として、 「告別文書」の発見後の対スパイ活動があり、これがソビエト政権の崩壊に貢献したと主張する人もいる。[ 29 ] [ 30 ]ヨシフ・スターリンがベルリン封鎖を実施した後、[ 31 ]米国、英国、フランス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、およびその他のいくつかの国が大規模な「ベルリン空輸」を開始し、最大4,700トンの日用品を西ベルリンに供給した。 [ 32 ]米空軍パイロットのゲイル・ハルヴォルセンは「ヴィトルズ作戦」を考案し、ドイツの子供たちにキャンディーを供給した。[ 33 ] 1949年5月、スターリンは譲歩し封鎖を解除した。[ 34 ] [ 35 ]

在韓米軍は1957年に設立され、現在は韓国に駐留する約24,000人の米軍部隊を統括している。

米国は戦後のヨーロッパを再建し、マーシャル プランなどのイニシアチブを通じて世界の発展を支援するために数十億ドルを費やしました。1945年、米国とソビエト連邦は朝鮮半島を占領した大日本帝国軍の武装解除を行うため朝鮮を占領しました。米国とソビエト連邦は北緯38度線で国を分割し、それぞれ政府を樹立しました。ソビエト連邦は北朝鮮にスターリン主義の金日成を据え、米国は韓国で反共産主義の李承晩を支援し、李承晩は1948年に大統領に選出されました。どちらの指導者も独裁者であり、南北間の緊張は1950年に北朝鮮軍が韓国に侵攻した際に全面戦争に発展しました。1950年から1953年まで、米国軍と国連軍は戦争で中国共産党軍と北朝鮮軍と戦いました。この戦争で36,574人のアメリカ人と200万から300万人の韓国人が死亡しました。戦争は膠着状態に陥り、朝鮮半島は壊滅し、主要都市はすべて廃墟となった。北朝鮮は歴史上最も激しい爆撃を受けた国の一つであった。戦闘は1953年7月27日に休戦協定が締結され終結した。この協定により、南北朝鮮を隔てる非武装地帯（DMZ）が設けられ、捕虜の帰還が許可された。しかし、休戦協定は一時的な敵対行為の停止に過ぎず、平和条約は締結されなかったため、南北朝鮮は技術的には依然として戦争状態にある。米軍は、さらなる紛争を抑止するという公言のもと、韓国に駐留している。 [ 36 ]

冷戦時代を通じて、米国は国家安全保障局（NSA）や中央情報局（CIA）などの政府機関を、特に中東、ラテンアメリカ、アフリカにおいて、米国の利益に反すると見なされた政府、団体、個人に対する秘密裏の作戦に頻繁に利用した。1949年、トルーマン政権下で、シリアではクーデターにより議会制政府が倒された。同政府は、その地域における米国の国際ビジネス界の要請による石油パイプラインの承認を遅らせていた。このクーデターにおけるCIAの正確な役割は議論の余地があるが、少なくとも1人のCIA職員を含む米国政府関係者が、 3月30日のクーデターの前にクーデターの主催者であるフスニ・アル・ザイムと連絡を取り、少なくともクーデターが計画されていることを知っていたことは明らかである。6週間後の5月16日、ザイムはパイプラインを承認した。[ 37 ]

1949年から1956年まで、NATOはアルバニアの共産主義政権を打倒しようとしたが失敗した。国共内戦での敗北後、国民党軍の一部は南に撤退し、国境を越えてビルマに入った。[ 38 ] : 65 米国はこれらの国民党軍を支援した。国民党軍が中華人民共和国を南西部から攻撃し、中国の資源を朝鮮戦争から転用してくれることを期待したからである。[ 38 ] : 65 ビルマ政府が抗議し、国際社会からの圧力が高まった。[ 38 ] : 65 1953年以降、国民党軍とその家族の撤退が数回にわたって行われた。[ 38 ] : 65 1960年、中国とビルマの共同軍事行動により、残っていた国民党軍はビルマから追放されたが、一部はビルマとタイの国境地帯に定住した。[ 38 ] : 65–66

アメリカは1953年のイランのクーデターを画策し、モハンマド・モサデク首相を追放した。
民主的に選出されたグアテマラ大統領ハコボ・アルベンスが控えめな土地の再分配を試みたところ、 1954 年に CIA によるグアテマラ クーデターで打倒された。

1950年代初頭、CIAはエジプト国王ファルーク1世にアメリカの利益に合致する政治改革を受け入れるよう圧力をかける秘密組織「FFプロジェクト」を主導した。ファルーク1世が抵抗した後、プロジェクトは彼の退位へと方向転換し、ファルークは1952年の軍事クーデターで失脚した。 [ 39 ] 1953年、ドワイト・アイゼンハワー米大統領の下、CIAはイランのモハンマド・レザー・パフラヴィー国王を支援し、民主的に選出されたモハンマド・モサデグ首相を解任した。アメリカの政策支持者は、モサデグが不正な国民投票によって民主主義を終わらせたと主張した。[ 40 ]アレン・ダレスは1951年からCIAの秘密作戦を監督し、1953年にCIA初の民間人長官となり、1961年に解雇されるまで多くの秘密作戦を監督した。

1952年、CIAはPBフォーチュン作戦、そして1954年にはPBSuccess作戦を開始し、民主的に選出されたグアテマラ大統領ハコボ・アルベンスを退陣させ、グアテマラ革命を終結させた。このクーデターにより、カルロス・カスティージョ・アルマスによる軍事独裁政権が樹立された。これは、グアテマラを統治した一連の米国支援独裁政権の最初のものであった。その後、グアテマラは内戦に突入し、数千人の命が失われ、数十年にわたってあらゆる民主的表現が終焉を迎えた。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

CIAは中国によるチベット侵略とその後の支配に反対するため現地の反乱軍に武器を供給し[ 44 ] 、 1958年にはインドネシアのスカルノ大統領に対する反乱を支援したが失敗した。 [ 45 ]アイゼンハワー・ドクトリンの一環として、米国はブルー・バット作戦でレバノンにも部隊を派遣した。アイゼンハワー大統領はまた、 1958年にキューバに対して禁輸措置を課した。秘密工作はジョン・F・ケネディ大統領とその後継者たちの下で続けられた。1961年、CIAはピッグス湾侵攻を通じてキューバのフィデル・カストロ大統領を退陣させようとしたが、ケネディ大統領が土壇場で米国の公然たる航空支援を撤回したため侵攻は失敗した。マングース作戦中、CIAはカストロ政権の転覆を目指し、カストロに対する数々の暗殺未遂事件を遂行し、米国が支援するキューバにおけるテロ攻撃を助長した。キューバの国家安全保障を妨害しようとする米国の試みは、ソ連との対立中に米国がキューバを封鎖したキューバ危機に至る一連の出来事において重要な役割を果たした。CIAはまた、コンゴの指導者パトリス・ルムンバを毒入りの歯磨き粉で暗殺することも検討したが、この計画は中止された。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

1961年、CIAはドミニカ共和国の元独裁者ラファエル・トルヒーヨの暗殺を支援した。 [ 49 ]不安定な時期の後、米軍はドミニカ内戦（1965年4月）中にドミニカ共和国に介入し、退陣した左翼大統領フアン・ボッシュの支持者とエリアス・ウェッシン・イ・ウェッシン将軍の支持者との戦闘を阻止した。兵士は外国人を避難させるためにも派遣された。アメリカは2万2千人の兵士を派遣し、44人が死亡した。米州機構（OAS）も米州平和軍を通じて紛争に兵士を派遣した。米軍は5月以降徐々に撤退していった。戦争は1965年9月3日に正式に終結した。戦後初の選挙は1966年7月1日に行われた。保守派のホアキン・バラゲールが元大統領フアン・ボッシュを破った。[ 50 ]

1961年10月、ジョン・F・ケネディ大統領はチェディ・ジェーガンと会談した。この訪問はジェーガンにとって政治的な失敗であった。冷戦問題で曖昧な態度をとったため、ケネディと議会の疑念を和らげることができなかったのだ。[ 51 ]

アイゼンハワー政権末期、独立したガイアナでチェディ・ジェーガンの権力を奪うための運動が開始された。[ 52 ]この運動は激化し、ジョン・F・ケネディの執念のようなものになった。彼は「第二のキューバ」を恐れていたからである。[ 53 ]ケネディが大統領に就任する頃には、イギリスは英領ギアナの脱植民地化の準備ができており、ジェーガンの政治的傾向を恐れていなかったが、アメリカとの良好な関係を維持するためにこの陰謀に協力することを選んだ。[ 54 ] CIAはAFL-CIOに協力し、特に1963年には80日間のゼネストを組織し、100万ドル以上と推定されるストライキ資金を提供した。[ 55 ]ケネディ政権はハロルド・マクミラン政権に圧力をかけ、最終的に1963年7月にマクミラン政権がジェーガンを退陣させるという約束を取り付けた。[ 56 ]

これはダンカン・サンディスが考案した計画によって達成された。サンディスはガイアナ紛争で公平を装った後、フォーブス・バーナムとピーター・ダギアーに有利な決定を下し、独立が検討される前に比例代表制に基づく新たな選挙を求めることになっていた。この選挙であれば、ジェイガンの反対派が勝つ可能性が高いとされた。 [ 57 ]この計画は成功し、バーナム＝ダギアー連合は1964年12月の選挙で勝利して間もなく政権を握った。 [ 58 ]ジョンソン政権は後にバーナムが1968年の選挙で不正を修正するのを支援した。1966年の植民地解放後初の選挙だった。[ 59 ]バーナムの勝利を確実にするため、ジョンソンは選挙の数週間前に発表された「平和のための食糧」融資もタイミングよく承認した。これは選挙に影響を与えるようには見えなかった。[ 59 ]ニクソン政権下で米ガイアナ関係は冷え込んだ。ヘンリー・キッシンジャーは回顧録の中で、ガイアナは「第三世界のフォーラムでは常に過激派の側に立っている」と批判した。[ 60 ]

1965年から1973年まで、アメリカ軍はベトナム戦争中、南ベトナム、ラオス、カンボジアの要請により、北ベトナム、ベトコン、パテト・ラオ、中国、ソ連、北朝鮮、クメール・ルージュの反乱軍と戦った。リンドン・ジョンソン大統領はトンキン湾決議後、アメリカの関与を拡大した。 北ベトナムは1959年にラオスに侵攻し、ラオスとカンボジアを通る侵攻ルートを築くために3万人の兵士を投入した。[ 61 ]北ベトナムは1964年に南部攻撃に1万人の部隊を派遣し、この数字は1965年には10万人に増加した。 [ 62 ] 1965年初頭までに、南ベトナムの7,559の村落がベトコンによって破壊された。[ 63 ] CIAはモン族を組織してパテート・ラオと戦わせ、エア・アメリカを使って「4600万ポンドの食糧を投下し、数万人の兵士を輸送し、非常に成功した写真偵察プログラムを実施し、暗視眼鏡や最先端の​​電子機器を使用して数多くの秘密任務に従事した。」[ 64 ]

CIAはゴ・ディン・ジエムに対するクーデターを支援した後、開発を管理し、数千人の反乱分子を殺害したフェニックス計画を実行することで、「真の南ベトナム政府を樹立するよう説得する」よう依頼された。1968年には、アメリカ陸軍参謀総長ウィリアム・ウェストモーランドも南ベトナムに核兵器を配備しようとしたが、ユージン・マッカーシーらの声明により計画が公表されたため、同年2月に計画は放棄された。[ 65 ]北ベトナム軍は1970年にカンボジア制圧を試み、[ 66 ]アメリカと南ベトナムは限定的な侵攻で応戦した。[ 61 ] [ 62 ] [ 67 ]アメリカによるカンボジア爆撃はメニュー作戦と呼ばれ、物議を醸した。デビッド・チャンドラーは、この爆撃は「アメリカが望んだ効果、つまりプノンペンの共産主義包囲網を崩した効果があった」と主張したが、[ 68 ]他の人々は、この爆撃がクメール・ルージュの勧誘を促進したと主張している。[ 69 ]北ベトナムはアメリカ撤退後にパリ平和協定に違反し、1975年後半までにインドシナ全土が共産主義政府の手に落ちた。

チリのアウグスト・ピノチェト将軍とジョージ・H・W・ブッシュ

1975年、チャーチ委員会は、アメリカが1962年からチリに秘密裏に介入しており、1963年から1973年にかけては、その秘密関与が「広範囲かつ継続的」であったことを明らかにした。 [ 70 ] 1970年、リチャード・ニクソン大統領の要請により、CIAはチリでマルクス主義指導者サルバドール・アジェンデが選出されるのを阻止するために「憲法クーデター」を計画し、同時にチリ軍の将軍たちにアジェンデに対抗するよう密かに奨励した。[ 71 ] CIAはチリの将軍ルネ・シュナイダーが殺害された後、アプローチを変えた。[ 72 ]マーク・ファルコフは異論を唱えているものの、[ 71 ]ピーター・コーンブルーと他のアナリストは、CIAがチリを不安定化し、アウグスト・ピノチェトによる長年の独裁政権につながる1973年のチリクーデターの条件作りを支援したと述べている。[ 73 ]

1972年10月から1975年3月まで、CIAはイラクのバース党政権と戦っていたクルド人反乱軍に武器を供給した。イランとイラクが国境紛争の解決に合意し、米国、イスラエル、イランの支援が停止したことで、クルド人は完全な敗北を喫した。[ 74 ] 1973年、ニクソン大統領は、ソ連がシリアとエジプトに武器を送り始めたことを受けて、ヨム・キプール戦争中にイスラエルに武器と物資を届ける公然の戦略空輸であるニッケル・グラス作戦を承認した。同年、リビアの指導者ムアンマル・カダフィはシドラ湾を主権領土であると主張して湾を封鎖した。これを受けて米国は、リビアの主張は国際的に不当であるとして、同地域で航行の自由作戦を実施した。この紛争はリビアと米国の対立につながり、1981年には湾岸上空で米軍のF-14トムキャット2機がリビアのSu-22フィッター2機を撃墜する事件が発生した。リビアが国際テロに関与したとの疑惑、特に1985年のローマとウィーンの空港攻撃を受けて、レーガン政権は1986年初頭にアテイン・ドキュメント作戦を開始した[ 75 ] 。この作戦では1986年3月にリビア人72人が死亡し、複数の船舶とSAM基地が破壊された。1986年4月、米国は再びリビアを爆撃し、40人以上のリビア兵士と最大30人の民間人が死亡した。米国は1989年にトブルクの北40マイル（64キロ）でリビア空軍のMiG-23戦闘機2機を撃墜した[ 76 ] [ 77 ]。

サウル革命によりアフガニスタンで共産主義政権が誕生して数ヵ月後、米国はパキスタンの統合軍情報部を通じてアフガニスタンの反体制派に限定的な財政支援を開始したが、カーター政権はパキスタンの武器提供要請を拒否した。[ 78 ]イラン革命後、米国はアフガニスタン政府との和解を模索したが、ソ連は政権に対するソ連の影響力が低下していたため、この見通しは受け入れられなかった。[ 79 ]ソ連は1979年12月にアフガニスタンに侵攻し、ハフィズッラー・アミンを退位させ、バブラク・カルマル率いる傀儡政権を樹立した。デタントの崩壊に嫌悪感を抱いたジミー・カーター大統領は、サイクロン作戦と呼ばれるプログラムでアフガニスタンのムジャヒディーンに秘密裏に武器供与を開始した。[ 80 ]

1983年10月のアメリカ軍によるグレナダ侵攻「アージェント・フューリー作戦」中の第82空挺師団の兵士たち

サイクロン作戦はレーガン・ドクトリンの一環としてロナルド・レーガン大統領の下で大幅に拡大された。このドクトリンに則り、CIAはアンゴラのUNITA運動[ 81 ]、 [82] 、ポーランドの連帯運動[ 82 ] 、ニカラグアのコントラ、カンボジアのクメール人民民族解放戦線[ 83 ]も支援した。[ 84 ]その後、米軍と国連軍はカンボジアの自由選挙を監督した。[ 85 ]レーガン政権下では、レバノン内戦中に平和維持活動の一環として米国はレバノンに部隊を派遣し、後にベイルート兵舎爆破事件で241人の軍人が死亡した後に撤退した。イラン・イラク戦争中には、アーネスト・ウィル作戦で米軍艦が国旗を替えたクウェートの石油タンカーをイランの攻撃から護衛した。アメリカ海軍は、戦争中のイランによるペルシャ湾への機雷敷設とそれに伴うアメリカ艦艇への損害への報復として、「プレイング・マンティス作戦」を開始した。この攻撃は、イランに圧力をかけ、同年夏後半にイラクとの停戦に合意させ、8年間続いた戦争に終止符を打った。[ 86 ]

カーターとレーガン政権下では、CIAはエルサルバドルの右翼クーデターを阻止するために繰り返し介入し、米国はエルサルバドル内戦における政府の残虐行為を削減するために頻繁に援助停止を脅かした。その結果、暗殺部隊は米国大使を殺害する計画を立てた。[ 87 ] 1983年、内部の権力闘争が革命首相モーリス・ビショップの退陣と殺害で終わった後、米国は「アージェント・フューリー作戦」でグレナダに侵攻し、自由選挙を実施した。1989年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は「ニフティ・パッケージ作戦」で独裁者マヌエル・ノリエガを退陣させるためパナマ侵攻を命じた。ノリエガは米国の要請でニカラグアのコントラグループに軍事援助を行っていたが、米国は1960年代から知られている彼の麻薬取引活動を黙認していた。ブッシュ政権下では、CIAはノリエガにグループへの援助に対して数十万ドルを提供した。ニカラグアにおけるCIAの活動に関する文書がサンディニスタの手に渡った後、DEAは最終的に彼を麻薬密売の罪で起訴することを許可された。彼は1990年1月3日に米軍に投降し、米国の裁判所で懲役45年の判決を受けた。[ 88 ]

冷戦後

1991年、湾岸戦争の遺産である死のハイウェイ沿いの破壊された車両

1990年と1991年、米国は一連の外交交渉の失敗の後、クウェートに介入し、独裁者サダム・フセイン率いるイラク侵攻軍を撃退するための連合軍を率い、湾岸戦争として知られるようになった戦争に突入した。1991年2月、連合軍はイラク軍を追い出すことに成功した。米国、英国、フランスは、シーア派とクルド人の大衆による飛行禁止空域の設定要求に応え、イラク南部と北部で飛行禁止空域を施行することで介入し、サダム政権からシーア派とクルド人を守ることにした。飛行禁止空域はサダムをイラク北部のクルド人地域から切り離し、事実上クルド人に自治権を与え、2003年のイラク侵攻まで12年間有効であった。 1990年代、米国は国連人道支援活動であるUNOSOM IおよびUNOSOM IIの一環としてソマリアに介入した[ 89 ] [ 90 ]

モガディシュの戦い (1993年)では、米軍のヘリコプター2機が尾部回転翼へのロケット推進擲弾の攻撃により撃墜され、兵士が敵陣の後方に閉じ込められた。この結果、短時間だが激しい市街戦となり、18人の米軍と300人以上のソマリア人が死亡した。ビル・クリントン大統領の下で、米国は軍事クーデター後に選出されたハイチ大統領ジャン＝ベルトラン・アリスティドを復職させる国連ミッションである「民主主義維持作戦」に参加した。[ 91 ] 1995年、米国とNATOはボスニア・ヘルツェゴビナで、国連安全地帯と民間人への攻撃を阻止することを目的とした空爆作戦「デリバレート・フォース作戦」の一環として、スルプスカ共和国軍に対して軍事介入した。クリントンは、その後のデイトン合意を遵守するため、1995年後半に米平和維持軍をボスニアに派遣した。 CIAは1996年にサダム・フセインに対するクーデター未遂事件に関与していた。[ 92 ]

1998年12月、イラクが大量破壊兵器の捜索を行う国連査察官の要請に応じなかったため、米国と英国はイラク軍を爆撃した。1998年に東アフリカの米国大使館をアルカイダが爆撃し、12人の米国人と数百人のアフリカ人が死亡した事件を受けて、クリントン大統領は1998年8月20日に「インフィニット・リーチ作戦」を発令し、米海軍はアフガニスタンのアルカ​​イダ訓練キャンプと、テロ組織のために化学兵器を製造しているとみられるスーダンの製薬工場に巡航ミサイルを発射した。これは、米軍が非国家暴力主体に対して行ったと公に認められた最初の先制攻撃であった。 [ 93 ]

米軍は1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃に参加した。

セルビア警察とユーゴスラビア軍はコソボ戦争において、旧ユーゴスラビア連邦共和国におけるアルバニア人の民族浄化など、数多くの戦争犯罪を犯した。[ 94 ] [ 95 ]。国連とNATOはラブイエ合意などコソボ戦争を終わらせるために何度か試みたが、ユーゴスラビアは署名を拒否した。民族浄化が続いたため、NATOは1999年に米国の関与のもと、アライド・フォース作戦と呼ばれる同国への爆撃作戦を開始した。カーネギーメロン大学のドブ・レビン教授による2016年の研究では、米国は1946年から2000年の間に81の外国の選挙に介入し、その大部分は公然としたものではなく秘密裏に行われたことが判明した。[ 96 ] [ 97 ] 2021年に行われた既存文献のレビューでは、第二次世界大戦以降の外国の介入は、その目的を達成できない傾向が圧倒的に多いことが判明した。[ 98 ]

テロとの戦い

9月11日の同時多発テロの後、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下、米国とNATOは世界的な対テロ戦争を開始した。対テロ戦争では、従来の地上介入に加え、米軍と情報機関が非対称戦争能力を進化させ、アフガニスタン、パキスタン、イエメン、ソマリアなど様々な国で、テロ容疑者グループとその指導者に対してドローン攻撃や特殊作戦を広範に使用した。 [ 99 ] [ 100 ]対テロ戦争では、米国が宣戦布告なく戦争を遂行するという伝統も継続され、2024年9月時点で米国議会が正式に宣戦布告したのはわずか11回で、最後の宣戦布告は第二次世界大戦中の1942年であった。[ 101 ]

不朽の自由作戦とイラク侵攻

2002年1月、アフガニスタン戦争中のアフガニスタン山岳地帯に展開する米海軍特殊部隊SEALs

対テロ戦争は、2001年10月に米国がアフガニスタンに侵攻し、アフガニスタン戦争でタリバン政権を打倒したときに本格的に始まった。米国はタリバン政権がアルカイダを保護していると疑っていた。2009年12月、バラク・オバマ大統領はアフガニスタンへの米軍の「増派」を命じ、アルカイダとタリバンの反乱と戦うために3万人の追加部隊を派遣し、 2011年に撤退を命じた。[ 102 ]アフガニスタンは、2021年にアメリカ主導の撤退交渉の中でタリバンがアフガニスタンを奪還するまで、米国とNATOの対テロ・反乱鎮圧作戦（ISAF /レゾリュート・サポートおよび不朽の自由/自由の守護者作戦）を受け入れ続けた。アフガニスタン戦争では、2,400人以上のアメリカ人、18人のCIA工作員、そして1,800人以上の民間請負業者が命を落としました。アフガニスタン戦争はアメリカ史上最長の戦争となり、19年10ヶ月間続きました。これは、19年5ヶ月続いたベトナム戦争の期間を上回り、アメリカに2兆ドル以上の損害をもたらしました。[ 103 ]

「不朽の自由作戦」（OEF）は通常、アフガニスタン戦争の2001年から2014年の段階を指すが、この用語は米国軍の対テロ戦争の正式名称でもあり、安全保障協力や地位協定を通じてホスト国の中央政府と協力し、テロとの戦いの名目で世界各地に米軍部隊を展開する複数の従属作戦を含んでいる。

2009年、イラクのバグダッドの勝利の門にいる第82空挺師団。米軍は2003年のイラク侵攻中にバグダッドにグリーンゾーンを設置した。

2003年、米国と多国籍連合軍は、サダム・フセイン大統領を退陣させるためイラクに侵攻し占領した。ブッシュ政権はフセイン大統領がアルカイダとつながりがあり、イラク軍縮危機の際に大量破壊兵器（WMD）を保有していたと非難した。 1980年代のイラン・イラク戦争で残された劣化・放棄された化学兵器約500発を除いて、WMDの備蓄は発見されなかった。イラク調査グループはこれを「軍事的に重要ではない」と判断した。[ 133 ]米国上院情報特別委員会はイラクとアルカイダのつながりを示す実質的な証拠を見つけられなかった[ 134 ]。ブッシュ大統領は後に「情報の多くは誤りだったことが判明した」と認めた。[ 135 ]イラク戦争では4,400人以上のアメリカ人と数十万人のイラク民間人が死亡し、イラク戦争は2011年12月18日に正式に終結した。2011年のアメリカのイラクからの撤退は、米イラク地位協定に基づいたものであった。

2000年代後半、アメリカ海軍欧州アフリカ部隊は、アフリカ沿岸諸国に対し、領海や排他的経済水域での法執行、海賊行為、密輸、違法漁業の撲滅を含む海上安全保障に関する訓練を行うアフリカ・パートナーシップ・ステーションを建設した。 [ 136 ] 2009年までに、アメリカは、アルバロ・ウリベ大統領率いる戦争で荒廃したコロンビアの安定と暴力の減少を図るため、多額の援助と対反乱訓練を提供した。これは「今世紀におけるアメリカによる最も成功した国家建設演習」と呼ばれている。 [ 137 ]

アラブの春と生来の決意作戦

シリア内戦への米国の介入中のアル・タンフの着陸地点

2011年のアラブの春は、リビア、シリア、イエメンを含むアラブ世界全体で蜂起、革命、内戦を引き起こした。2011年、米国とNATOは反カダフィ軍を支援するために大規模な爆撃作戦を開始し、リビアに介入した。ワシントンポスト紙は、バラク・オバマ大統領が2011年3月にCIAにリビア反政府勢力への武器と支援を提供する秘密工作を許可したことを発見し、秘密裏に行動を起こしたとの憶測も報じた。[ 138 ]リビアの指導者ムアンマル・カダフィは最終的に打倒され、殺害された。リビアにおけるアメリカの活動は2012年のベンガジ攻撃につながった。 2012年頃から、ティンバー・シカモア作戦やその他の秘密活動の名の下、CIA工作員と米特殊部隊は、シリアのアサド大統領に対抗するために、約1万人のシリア反政府勢力の戦闘員を訓練し武装させ、年間10億ドルの費用をかけて[ 139 ]、トランプ政権によって2017年に段階的に廃止されました。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]

10年以上にわたる内戦の後、バッシャール・アル・アサドは2024年12月に反乱軍の奇襲攻撃を受けて最終的に打倒されたが、米軍は2026年現在もシリアに駐留している。2025年12月、パルミラ近郊での待ち伏せ攻撃で米兵2名と通訳1名が死亡したことを受け、米国は空爆を開始した。2013年から2014年には、中東でイスラム国（ISIL/ISIS）というテロ組織が台頭した。2014年6月、「生来の決意作戦」中に米国はイラクに再介入し、 ISILによる米国の資産（米国大使館を含む）とイラク政府軍への脅威を受けてISILに対する空爆を開始した。2014年9月にはシリアにおけるISILへのさらなる空爆が行われ、 [ 144 ]アメリカ主導の連合軍は戦争で荒廃したシリア全土のISIL拠点を標的とした。最初の空爆には戦闘機、爆撃機、巡航ミサイルが使用された。連合軍は現在もシリアに相当規模の地上部隊を駐留させている。アメリカは2015年に「生来の決意」の一環として正式にリビアに再介入した。2015年3月、オバマ大統領はサウジアラビアによるイエメンへの軍事介入に際し、米軍が兵站・諜報支援を行うことを承認し、サウジアラビアと「共同計画センター」を設立したと宣言した。[ 145 ]アメリカ軍とイギリス軍はイエメン封鎖に参加した。 2024年、紅海危機の際にフーシ派が商船や海軍艦艇を攻撃したことを受けて、英国とバイデン政権はイエメンで新たな爆撃作戦を開始した。これはドナルド・トランプ政権によって継続され、その後二国間停戦が成立した。[ 146 ]

2017年までに、米海上輸送司令部が運用する目立たない特殊戦支援船MVオーシャン・トレーダーが運用を開始しました。オーシャン・トレーダーは、海外に展開する米軍特殊作戦部隊の浮体式移動宿舎および司令センターとして機能します。この「母艦」は、任務や海外介入の要請に応じて、部隊の展開範囲を拡大します。[ 147 ]

2021年3月、バイデン政権はモザンビークのアル・シャバブをテロ組織に指定し、モザンビーク政府の要請を受けてカーボ・デルガード紛争に介入した。陸軍特殊部隊がモザンビークに派遣され、モザンビーク海兵隊の訓練が行われた。[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]

ドナルド・トランプ大統領は最初の任期中、数十年ぶりに軍を新たな海外作戦に投入せず、イラク、シリア、ソマリアへの介入など前任者から引き継いだ戦争や作戦を継続した米国大統領となった。[ 151 ]トランプ政権はベネズエラやイラン・イスラム共和国などの国際的な敵対国に対して経済的圧力をかけることが多かった。[ 152 ] 2019年には米国とイランの緊張がペルシャ湾危機を引き起こし、米国は同地域での軍事プレゼンスを強化し、商船への攻撃に対抗するため国際海洋安全保障構想を創設し、イランの著名な将軍カセム・ソレイマニが暗殺された。[ 153 ]

トランプの帰結とサザン・スピア作戦

第二次トランプ政権は、米国の「裏庭」における戦力投射を再確認することを目指した。この政策は、モンロー主義の現代版と解釈されることもあり、「ドンロー主義」と様式化されることもある。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] 2025年国家安全保障戦略は、モンロー主義の「トランプの系」を導入し、「モンロー主義を再確認し、強制することで、西半球における米国の優位性を回復する」ことを目指した。国外では、国家安全保障戦略は、グローバリズムと世界警察における米国の役割を概ね放棄し、条件付き同盟、地域主義、多極的勢力圏へと方向転換し、 EUとの長期的な政治関係に疑問を呈した。 NSSは、ロシアと中国がそれぞれ勢力圏の強化を目指していることを認めたが、米国はそれでも「第一列島線のいかなる場所でも侵略を拒否できる軍隊を構築する」ことを目指しており、中国の冒険主義を封じ込めるという目標を繰り返し強調した。[ 157 ] [ 158 ]

トランプは西半球で拡張主義政策を採用し、カナダ、グリーンランド、パナマ運河の併合を公然と脅迫した。2025年12月、米陸軍は西半球司令部を設立し、FORSCOM、ARNORTH、ARSOUTHを統合し、北米、ラテンアメリカ、カリブ海全域の作戦を監督する統一本部を設置した。[ 159 ]トランプはラテンアメリカに政治的、経済的にも介入した。2025年10月、トランプは現大統領ハビエル・ミレイ率いる自由民主党が2025年アルゼンチン議会選挙で敗北した場合、アルゼンチンへの財政援助を打ち切ると脅したが、この選挙では同党が圧倒的な勝利を収めた。[ 160 ] 2025年11月、トランプ大統領は2025年ホンジュラス総選挙に影響を与えようと、国民党のナスリ・アスフラ氏を公然と支持し、アスフラ氏が勝利しなければ米国の援助を停止する可能性があると警告した。1ヶ月後、アスフラ氏が勝利したと宣言された。[ 161 ]トランプ大統領の移民政策は外交政策と重なり、エルサルバドルは米国と協力して国外追放者を受け入れ、 CECOTの最高警備刑務所に収容した。[ 162 ]

トランプ大統領は中東危機と進行中のロシアのウクライナ侵攻も引き継いだ。2025年6月22日、12日間のイラン・イスラエル戦争の最中、トランプ大統領はイランの核施設に対するB-2スピリットとトマホークの攻撃を命じた。[ 163 ] [ 164 ] 2025年9月29日、トランプ大統領はガザ戦争を解決するための20項目の和平計画を発表し、その一部には国際安定化軍と和平委員会の設置が求められた。トランプ政権はまた、 2025年のインド・パキスタン紛争の調停にも役割を果たした[ 165 ]ほか、コンゴ民主共和国とルワンダ、アルメニアとアゼルバイジャン、カンボジアとタイの間の和平合意の仲介と促進を行った。[ 166 ] [ 167 ]国際平和と繁栄のためのトランプルートは、アゼルバイジャンとアルメニアのナヒチェヴァンを結ぶザンゲズール回廊に沿って提案された。[ 168 ]

南の槍作戦

ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領に5000万ドルの懸賞金を懸けたDEAのポスター。マドゥロ大統領は「絶対的決意作戦」中に米軍に捕らえられた。

トランプ政権は、ラテンアメリカでの麻薬密売を取り締まり、メキシコと南米の麻薬カルテルを外国テロ組織に指定することで麻薬戦争を刷新した。 [ 169 ]コロンビアのクラン・デル・ゴルフォやベネズエラの太陽のカルテルも含まれる。[ 170 ]アメリカ沿岸警備隊は東太平洋での麻薬密売と戦うため「パシフィック・バイパー作戦」を開始した。[ 171 ]一方、カリブ海での別の軍事作戦である「サザン・スピア作戦」では、プエルトリコのセイバにあるルーズベルト・ローズ海軍基地を再活性化した。 米国は、CIAから提供された情報の支援を受けて、カリブ海と東太平洋で麻薬密輸船とされる船に空爆を実施した。 [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]

サザン・スピアはベネズエラのニコラス・マドゥーロ大統領の政権に対する圧力作戦としても機能し、米軍はベネズエラを出入りする制裁対象の石油タンカーを封鎖したが、この戦略は砲艦外交の復活と解釈する者もいる。[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]トランプ大統領はベネズエラ国内でのCIAの活動を承認し[ 180 ] 、麻薬テロとカルテルへの協力の疑いでマドゥーロに対する米国の懸賞金を5千万ドルに増額した。[ 181 ] 2026年1月3日、米軍はマドゥロを捕らえて拘束し、[ 182 ] [ 183 ]ベネズエラの石油備蓄と生産の管理権を米国と米国企業に移譲するなど、マドゥロ政権を米国寄りの政府に転換するプロセスを開始した。[ 184 ] [ 185 ]

欧州抑止構想とロシア・ウクライナ戦争

2014年のロシアによるクリミア併合を受けて、オバマ政権は欧州抑止力イニシアティブ（EDI）を設立した。これは中央および東ヨーロッパにおける米軍のプレゼンスを強化するためのプログラムである。EDIは、 NATOの軍事計画と防衛能力を強化するための集団防衛活動である大西洋の決意作戦に資金を提供した。この作戦は、NATOの東側に沿ったロシアの侵略を抑止するために、この地域でアメリカの空軍、陸軍、海軍のプレゼンスを永続的にローテーションで維持することを目的としている。[ 186 ] [ 187 ]強化前方展開（EFP）部隊はNATOによって設立された。

2024年11月初旬、バイデン政権は、F-16戦闘機やパトリオット防空システムなど、「特定の技術的専門知識」を必要とする米国供給の兵器システムの修理・保守をウクライナ軍に支援するためにウクライナに派遣される米国の軍事請負業者に対する事実上の禁止を解除した。既に様々な米国企業がウクライナ政府との契約を履行するためにウクライナに人員を派遣していたが、この新たな政策により、国防総省は2022年のロシア侵攻以来初めて、ウクライナ国内での作業に関して米国企業に契約を提供することが可能になった。国防総省当局者は、請負業者は最前線から遠く離れた場所に配置され、ロシア軍と交戦することはないと強調しており、この政策変更により、数十人から数百人の請負業者が同時にウクライナ国内で作業することになるだろう。[ 188 ] 2024年11月17日、バイデン大統領はウクライナに対し、米国製の長距離ミサイルをロシア領内奥深くまで発射することを許可した。[ 189 ]

レターゲート

2022年のパキスタン元首相イムラン・カーンに対する不信任決議に米国が関与したとされている。2022年3月7日、当時の駐米イスラマバード大使アサド・マジード・カーンは2人の米国政府高官と会談した。そのうちの1人は、米国国務次官補（南アジア・中央アジア担当）のドナルド・ルーだった。会談でルーは、ロシアのウクライナ侵攻前日にカーンがロシアを訪問したことに不快感を示した。 [ 190 ]彼は、不信任決議が可決されれば「すべてが許される」が、そうでなければ「今後は厳しいだろう」と述べた。[ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]パキスタン民主運動が当時の首相に対する不信任決議案を提出すると発表したのは、その翌日の2022年3月8日のことだった。当局者間の会話の詳細を記した暗号がカーン氏に送られた。2022年3月27日、カーン氏は3月7日付の外交電報を所持していると主張した。その電報には、米国政府がカーン氏の解任を望む旨の「脅迫」を発しており、カーン氏に対する動議が可決された場合、パキスタンは「許される」という条件が付いていた。米国はカーン氏の外交政策とロシア訪問に不満を抱いていたとされている。[ 194 ]

カーン氏が最初に主張してから1年以上経った2023年8月、インターセプトはパキスタン軍の不満分子から受け取ったとする機密文書のリークされたコピーを公開した。この機密文書の中で、駐米パキスタン大使は、ドナルド・ルー米国務次官補（中央・南アジア担当）がカーン氏のロシア訪問後、「首相の欧米からの孤立は非常に強まるだろう」と警告し、「首相に対する不信任決議が可決されれば、ワシントンではすべてが許されるだろう」と述べたと報告した。[ 195 ]

カーン氏は、政権交代で自身を追い出すための「外国の陰謀」の背後に米国がいると主張し、それを証明する書面による証拠があると主張した。米国政府はこれらの主張を否定した。イムラン・カーン氏はまた、アフガニスタンからの撤退後、米国の政策を受け入れなかったために処罰を受けたと述べた。ドナルド・ルー氏は、駐米パキスタン大使との会談に関する質問を避けた[ 196 ]。カーン氏の側は、国連ウクライナ決議後の政権交代と密接な関連があると主張した。ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏は、米国は不服従なイムラン・カーン氏を処罰したと述べ、その干渉は恥知らずな行為だと述べた。しかし、米国はこれらの主張には「全く真実がない」と主張している[ 197 ] 。 [ 198 ]

参照

ウィキクォートには、アメリカの慈悲深さに関する引用があります。

注記

  1. ^ a bクシ、シディタ、トフト、モニカ・ダフィー (2023). 「軍事介入プロジェクトの紹介：1776年から2019年までの米国の軍事介入に関する新たなデータセット」『紛争解決ジャーナル』67 (4): 752–779 . doi : 10.1177/00220027221117546 .
  2. ^ワートハイム、「Tomorrow The World」、2020年、4ページ。
  3. ^ブラッドリー・オルソン (2007年10月11日). 「韓国国旗、貸与ベースで返却へ」 . ボルチモア・サン. 2015年1月27日閲覧。
  4. ^ジョン・パイク、「バーバリ戦争」globalsecurity.org .
  5. ^フリント、ジョン・E.『ケンブリッジアフリカ史：1790年頃から1870年頃まで』ケンブリッジ大学出版局（1976年）184-199ページ
  6. ^ “ペリーと日本の開国” . 2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月4日閲覧。
  7. ^ロブリン、セバスチャン（2018年1月18日）「1871年、アメリカは朝鮮に『侵攻』した。何が起こったのか」ナショナル・インタレスト誌。2021年4月14日閲覧。
  8. ^ 「フィリピン」 .デジタル歴史.ヒューストン大学. 2011年5月22日. 2011年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。12月、スペインは2,000万ドルでフィリピンをアメリカ合衆国に譲渡した。
  9. ^ウィリアム・ブレイステッド『太平洋におけるアメリカ海軍、1897-1909』（2008年）
  10. ^ 「門戸開放政策」ブリタニカ百科事典。
  11. ^ 「ホーム - セオドア・ルーズベルト協会」theodoreroosevelt.org .
  12. ^「ドル外交」americanforeignrelations.com。
  13. ^レスター・D・ラングレー『バナナ戦争：アメリカのカリブ海への介入、1898-1934』（2001年）
  14. ^ 「パナマが独立を宣言」 HISTORY.com 2010年3月4日。
  15. ^国務省 電子情報局 広報局 (2007年7月13日). 「米国によるハイチ侵攻と占領、1915-1934年」2001-2009.state.gov .
  16. ^ 「ニカラグアのタイムライン」 BBCニュース、2011年11月9日。
  17. ^ 「Our Documents - Platt Amendment (1903)」 . ourdocuments.gov . 2021年4月9日.
  18. ^ 「私たちの文書 - セオドア・ルーズベルトのモンロー主義への帰結（1905年）」 ourdocuments.gov . 2021年4月9日。
  19. ^ロックミラー、デイビッド・A.（1937年1月1日）「第二次アメリカ合衆国介入期におけるキューバの農業、1906-1909年」農業史11 (3): 181-188 . JSTOR 3739793 . 
  20. ^ 「大統領の主要イベント」millercenter.org . 2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月4日閲覧。
  21. ^スペイン語博士号、スペイン語修士号、スペイン語学士号。「なぜアメリカは1916年にドミニカ共和国を占領したのか？」ThoughtCo .
  22. ^ブライアン・マカリスター・リン『フィリピン戦争 1899–1902』（カンザス大学出版局、2000年）。ISBN 0-7006-0990-3
  23. ^ 「アメリカ合衆国のメキシコ介入、1914-1917」 。2004年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ハッチソン、ジョン・A・ジュニア『第二次世界大戦百科事典：政治、社会、軍事史』 1541ページ。
  25. ^グッドハート、フィリップ（1965年）『世界を救った50隻の船』ニューヨーク：ダブルデイ、175ページ。
  26. ^エバート、ジーン、マリー・ベス・ホール、ビーチ、エドワード・ラティマー (1999). Crossed Currents . Brassey's. p. 28. ISBN 9781574881936。
  27. ^ワートハイム 54-71; グランドエリアは1940年10月までに構想された
  28. ^ヴェルトハイム 136.
  29. ^ 「CIAがソ連に盗聴器を仕掛けた」ワシントン・ポスト紙、NBC。2004年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月21日閲覧。
  30. ^ 「The Farewell Dossier」 .中央情報局. 2019年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月21日閲覧。
  31. ^ガディス 2005、33ページ
  32. ^ナッシュ、ゲイリー・B.「次のステップ：マーシャル・プラン、NATO、そしてNSC-68」『アメリカ国民：国家と社会の創造』ニューヨーク：ピアソン・ロングマン、2008年、828ページ。
  33. ^ミラー 2000、26ページ
  34. ^ガディス 2005、34ページ
  35. ^ミラー 2000、180～181ページ
  36. ^レヴィー、ギュンター(1980). 『ベトナムにおけるアメリカ』オックスフォード大学出版局. pp.  450– 453. ISBN 978-0-19-987423-1朝鮮戦争について、唯一確かな統計はアメリカ軍の死者数で、戦闘による死者33,629人とその他の原因による死者20,617人が含まれている。北朝鮮と中国共産党は、死傷者の統計を一度も公表していない。韓国軍の死者数は40万人を超えるとされ、韓国国防省は、死者・行方不明者数を281,257人としている。共産党軍の死者は約50万人と推定されている。南北のほぼすべての主要都市を廃墟にしたこの戦闘で死亡した韓国民間人の総数は、200万人から300万人と推定されている。つまり、この極めて破壊的な紛争の結果、軍人の死者は約100万人、民間人の死者は250万人に上る可能性がある。
  37. ^ウィルフォード、ヒュー（2013年）『アメリカのグレートゲーム：CIAの秘密アラブ主義者と現代中東の形成』ベーシックブックス、  94、101ページ、 ISBN 978-0-465-01965-6。
  38. ^ a b c d eハン・エンゼ（2024年）『波及効果：東南アジアにおける中国の複雑なプレゼンス』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-769659-0。
  39. ^ホランド、マシュー・F.（1996年7月11日）『アメリカとエジプト：ルーズベルトからアイゼンハワーまで』プレーガー社、27ページ、ISBN 978-0-275-95474-1。
  40. ^ 「ニューヨーク・タイムズ特別レポート：イランにおけるCIA」ニューヨーク・タイムズ。
  41. ^ブリッグス、ビリー（2007年2月2日）「ビリー・ブリッグス、グアテマラ内戦の残虐行為について語る」ガーディアン紙、ロンドン。
  42. ^ 「タイムライン：グアテマラ」 BBCニュース、2011年11月9日。
  43. ^ CDI: 国防情報センター、「国防モニター」、「世界の戦争: 1998 年 1 月 1 日」。
  44. ^コンボーイ、ケネス、モリソン、ジェームズ、『CIAのチベットにおける秘密戦争』（2002年）。
  45. ^ロードナイト、アンドリュー（2002年）『トルーマン政権とアイゼンハワー政権における米国の対インドネシア政策』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、ISBN 0-333-79315-3。
  46. ^ 「暗殺計画と陰謀 A. コンゴ」(PDF)。
  47. ^ M. クロフォード・ヤング (1966). 「コンゴにおける独立後の政治」.トランジション(26): 34–41 . doi : 10.2307/2934325 . JSTOR 2934325 . 
  48. ^ゴット 2004年 219ページ。
  49. ^ブラントン、ウィリアム編（1973年5月8日）、CIA管理委員会事務局長宛メモ。主題：CIAの潜在的に厄介な活動、ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第222号、CIAの家族の宝石
  50. ^デ・ラ・ペドラハ、ルネ（2013年4月15日）『ラテンアメリカの戦争 1948-1982：ゲリラの台頭』マクファーランド、149頁。
  51. ^ラーベ、スティーブン・G. (1999). 『世界で最も危険な地域：ジョン・F・ケネディがラテンアメリカで共産主義革命に立ち向かう』 ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、pp.  86–88 . ISBN 0-8078-4764-X。
  52. ^ラーベ 2005、72～73頁。
  53. ^ラーベ 2005、8、123頁。
  54. ^ラーベ 2005、177ページ。
  55. ^ラーベ 2005、110–112ページ。
  56. ^ラーベ 2005、118ページ。
  57. ^ラーベ 2005、106、119–122 ページ。
  58. ^ラーベ 2005、137ページ。
  59. ^ a bラーベ 2005、157–160頁。
  60. ^ラーベ 2005、168～169頁。
  61. ^ a bエコノミスト、1983年2月26日。
  62. ^ a bワシントンポスト、1985年4月23日。
  63. ^リーダーズダイジェスト「ホーチミンの血のように赤い手」 2021年8月11日アーカイブ、 Wayback Machine、1968年11月。
  64. ^ Leary, William M. (2008年6月27日). 「CIAのラオス航空作戦、1955-1974」 . CIA . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  65. ^サンガー、デイビッド・E.（2018年10月6日）「米軍将軍、ベトナム戦争で核兵器による対応を検討、電報で明らかに」ニューヨーク・タイムズ。2024年2月25日閲覧。
  66. ^ドミトリー・モシャコフ「クメール・ルージュとベトナム共産主義者：ソ連公文書館に残る両国の関係史」スーザン・E・クック編『カンボジアとルワンダにおけるジェノサイド』（イェール大学ジェノサイド研究プログラム・モノグラフ・シリーズ第1号、2004年）、54頁以降。「1970年4月から5月にかけて、多くの北ベトナム軍が、ポル・ポトではなく副官ヌオン・チアからの救援要請に応じてカンボジアに侵攻した。グエン・コ・タックは次のように回想している。「ヌオン・チアは救援を要請し、我々は10日間でカンボジアの5つの州を解放した。」
  67. ^ロッドマン、ピーター、「カンボジアへの帰還」、ブルッキングス研究所、2007年8月23日。
  68. ^チャンドラー、デイビッド、2000、「ブラザーナンバーワン：ポル・ポトの政治的伝記、改訂版」、チェンマイ、タイ：シルクワームブックス、pp.96-7。
  69. ^ショークロス、ウィリアム（1979年）『サイドショー：キッシンジャー、ニクソン、そしてカンボジア破壊』ミシガン大学ISBN 0-671-23070-0。
  70. ^チャーチ委員会(1975). 「チリにおける秘密活動：1963–1973」 pp.  14–15 , 1 .
  71. ^ a bファルコフ、マーク（2003年11月）「キッシンジャーとチリ：消えない神話」解説。2025年10月25日閲覧。
  72. ^外国指導者による暗殺計画疑惑（1975年）、チャーチ委員会、246～247ページと250～254ページ。
  73. ^コーンブルー、ピーター（2003年）『ピノチェト・ファイル：残虐行為と説明責任に関する機密解除文書』ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス、ISBN 1-56584-936-1。
  74. ^ギブソン、ブライアン・R. (2015). 『売り切れ？米国の外交政策、イラク、クルド人、そして冷戦』パルグレイブ・マクミランpp. 140, 144– 145, 148, 181, 186, 190– 191, 194– 195, 204– 205. ISBN 978-1-137-48711-7。
  75. ^ 「オペレーション・アテイン・ドキュメント」 .グローバル・セキュリティ. 2022年1月16日閲覧。
  76. ^レーマン、ジョン・F. (2001) [1988]. 『コマンド・オブ・ザ・シーズ』アナポリス：海軍研究所出版、p. 351. ISBN 978-1-55750-534-7。
  77. ^スタニック、ジョセフ・T.（2003年）『エルドラド・キャニオン：レーガン大統領のカダフィとの宣戦布告なき戦争』海軍研究所出版、29頁。ISBN 978-1-55750-983-3。
  78. ^ロバート・M・ゲイツ（2007年）『From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War（影から：5人の大統領とその冷戦勝利の究極的内部者の物語）』サイモン・シュスター、146ページ。ISBN 978-1-4165-4336-7. 2011年7月28日閲覧。
  79. ^ルービン、マイケル、「タリバンの責任者は誰か？」 2021年9月24日アーカイブ、 Wayback Machine、 Middle East Review of International Affairs、第6巻第1号（2002年3月）。
  80. ^コル、スティーブ（2004年）『ゴーストウォーズ：CIA、アフガニスタン、そしてビンラディンの秘史、ソ連侵攻から2001年9月10日まで』ペンギングループ、  58頁、ISBN 9781594200076CIAの任務は、1979年12月下旬にカーター大統領によって署名され、1981年にレーガン大統領によって再承認された修正された最高機密大統領勧告に明記されていた。この勧告により、CIAはムジャヒディンに秘密裏に武器を輸送することができた。この文書では、ソ連軍に対するCIAの目的を「嫌がらせ」という言葉で表現している。CIAの秘密作戦は、ソ連のアフガニスタン介入のコストを引き上げることだった。また、ソ連による第三世界への侵攻を抑止する可能性もあった。しかし、CIAは戦場で完全に勝利できるとは考えていなかった。
  81. ^ジョン・パイク。「UNITA Uniao Nacional para a Independcia Total de Angola」。グローバルセキュリティ.org。
  82. ^マッキーチン、ダグラス・J.「米国諜報機関とポーランド危機1980-1981」 CIA、2008年6月28日。
  83. ^「岐路に立つカンボジア」マイケル・ジョンズ著、 The World and I誌、1988年2月
  84. ^ Far Eastern Economic Review、1988年12月22日号は、アメリカが支援する軍とクメール・ルージュの間の大規模な戦闘について詳しく報じている。
  85. ^国連安全保障理事会決議745. S/RES/745(1992) 1992年2月 28日. 2008年4月9日閲覧。
  86. ^ペニストン、ブラッドリー（2006年）『ノー・ハイアー・オナー：ペルシャ湾におけるUSSサミュエル・B・ロバーツの救出』アナポリス：海軍研究所出版、ISBN 1-59114-661-5。、217ページ。
  87. ^ワシントン・ポスト、1980年2月24日、7月13日（カーター）；ニューヨーク・タイムズ、1983年11月20日、26日、12月12日（レーガン）；ニューヨーク・タイムズ、1984年6月24日、ワシントン・ポスト、1984年6月27日（大使）
  88. ^ 「ノリエガ、フランスに引き渡される」 CNN、2010年4月26日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月5日閲覧。
  89. ^クリスティアーネ・E・フィリップ『ソマリア – 非常に特殊な事例』（2005年）、マックス・プランク国連法年鑑
  90. ^ 「ソマリア - UNOSOM I」 . 国連平和維持活動. 2026年1月6日閲覧。
  91. ^ジョン・R・バラード著『民主主義の維持：ハイチにおける米軍作戦、1994～1997年』（1998年）
  92. ^元情報将校協会（2003年5月19日）、イラクにおける米国のクーデター計画、Weekly Intelligence Notes 19-03、2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年7月26日閲覧。
  93. ^パイク、ジョン. 「BGM-109 トマホーク – スマート兵器」 . Globalsecurity.org . 2011年8月17日閲覧。
  94. ^コーエン、ウィリアム（1999年4月7日）「NATO本部でのコーエン長官記者会見の記録」 。 2011年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月14日閲覧。2011年8月30日閲覧。
  95. ^ビル・クリントン（1999年6月25日）「大統領記者会見」。2011年8月30日閲覧。
  96. ^レビン、ドヴ・H.（2016年6月）「大国が票を獲得するとき：大国による選挙介入が選挙結果に与える影響」『国際研究季刊』60 (2): 189-202 . doi : 10.1093/isq/sqv016 .
  97. ^ X (2016年12月21日). 「米国が他国の選挙に干渉するのは珍しいことではない」 .ロサンゼルス・タイムズ. 2024年8月20日閲覧。
  98. ^マリス、マット、ケルビン、パブロ、サティアナス、シャンカール (2021). 「永続的な失敗？第二次世界大戦後の国際介入」『歴史経済学ハンドブック』pp.  641– 673. doi : 10.1016/B978-0-12-815874-6.00038-1 . ISBN 978-0-12-815874-6。
  99. ^ Currier, Cora (2013年2月5日). 「ドローン攻撃についてこれまでにわかっていることすべて」 . ProPublica . 2017年3月9日閲覧。
  100. ^ 「ドローン文書」 The Intercept 2017年3月9日閲覧。
  101. ^ Franke-Ruta, Garance (2019年8月31日). 「これまでの戦争宣言すべて」 .アトランティック誌. 2019年9月1日閲覧。
  102. ^ 「米当局者：アフガニスタンへの増派作戦は終了、最後の追加部隊が国を去る」 CNN 2012年9月21日. 2021年11月21日閲覧。
  103. ^ 「米国はアフガニスタン軍の支援に2兆ドルを費やしたのか？」 Politifact . 2021年9月21日. 2021年12月12日閲覧。
  104. ^ 「エチオピアの米軍ドローン基地が稼働中」ワシントン・ポスト、2011年10月27日。 2021年11月22日閲覧。
  105. ^ 「ケニア：バイデン大統領、米国がアルシャバブとの戦争を強化、ケニアに部隊を派遣へ」 All Africa . 2021年6月13日. 2021年11月22日閲覧。
  106. ^ 「米国、リベリアでの6年間の軍事任務を終了」アフリカニュース、2016年12月8日。 2021年11月22日閲覧。
  107. ^ 「米国、ルワンダに軍事基地を設置するという主張を否定」 APAニュース2020年9月19日. 2021年11月22日閲覧。
  108. ^ 「タンザニアと米国の兵士、軍事スキル以上のものを共有」米陸軍。2011年9月21日。 2021年11月22日閲覧。
  109. ^ 「米国、神の抵抗軍に対抗する地域軍の訓練継続を発表」ロイター通信、 2021年4月20日。 2021年11月22日閲覧。
  110. ^ 「軍は宣伝していないが、米軍はアフリカ中に展開している」 NPR 2018年4月28日. 2021年11月22日閲覧。
  111. ^ 「ペンタゴンがアフリカの米軍基地について作成した地図は、基地の規模が「小さい」という主張と矛盾している」 The Intercept 2020年2月27日. 2021年11月22日閲覧。
  112. ^ 「米国とコモロの関係」米国国務省2020年12月3日. 2021年11月22日閲覧。
  113. ^ 「ケンタッキー州の兵士がコモロ諸島の小さな島々に大きな影響を与える」 NationalGuard.mil 2013年4月8日. 2021年11月22日閲覧。
  114. ^ 「米国東アフリカ：アルシャバブにとって依然として安全な避難場所か？」 BBC 2020年1月6日. 2021年1月21日閲覧。
  115. ^ 「空軍兵士と航空機が米軍のソマリアからの撤退をどのように支援したか」『エアフォース・マガジン』 2021年2月25日。 2022年1月9日閲覧。
  116. ^ 「米軍はアルジェリアに兵士を派遣したのか？」ノースアフリカポスト、2018年3月11日。 2021年11月22日閲覧。
  117. ^ 「ブルキナファソで米軍が現地兵士を訓練」ピューリッツァーセンター、2020年8月11日。 2021年11月22日閲覧。
  118. ^ 「米軍アフリカ部隊、チャド湖盆地への支援強化で米国の安定化努力を強化」米陸軍、2017年10月26日。 2017年11月22日閲覧。
  119. ^ 「米特殊作戦部隊、モーリタニアでパートナー部隊と訓練」 USAFRICOM . 2021年11月16日. 2021年11月22日閲覧。
  120. ^ 「米海兵隊とモロッコ海軍、軍事協力強化を目指す」モロッコ・ワールド・ニュース2021年1月7日 . 2021年11月22日閲覧。
  121. ^ 「米陸軍とナイジェリア海軍特殊舟艇部隊が合同訓練を実施」オキシー・ニュース・ナイジェリア2021年7月9日 . 2021年11月22日閲覧。
  122. ^ 「米国とセネガル、防衛協力協定に署名」ロイター2016年5月2日. 2021年11月22日閲覧。
  123. ^ 「チュニジア、米国と10年間の軍事協定に署名」アフリカニュース、2020年1月10日。 2021年11月22日閲覧。
  124. ^ 「米国、マリでフランスの航空輸送を提供」。米国、マリでフランスの航空輸送を提供。アルジャジーラ。 2013年1月19日閲覧。
  125. ^ 「ボコ・ハラムとの戦いのため、カメルーンに米軍が配備」アルジャジーラ英語版、2015年10月14日。2015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  126. ^ショーン・キモンズ（2017年11月27日）「米軍から孤立した小規模な陸軍基地、西アフリカのテロ撲滅を目指す」陸軍ニュースサービス。
  127. ^シュミット、エリック、ギボンズ＝ネフ、トーマス（2017年10月5日）。「ニジェールでのグリーンベレーの致命的な待ち伏せは『低リスク』の任務とは裏腹」ニューヨーク・タイムズ、ワシントン。 2017年10月20日閲覧。
  128. ^ 「ニジェールの軍事政権、アメリカを見捨ててロシアに接近」ブルームバーグ、ブルームバーグ、2024年3月19日。 2024年5月2日閲覧。
  129. ^ 「米軍、ニジェールからの撤退を完了」 CNN 、 2024年9月16日。 2025年1月5日閲覧。
  130. ^ジェームズ・G・スタブリディス海軍司令官（アメリカ南方軍）の下院歳出委員会国防小委員会における声明（PDF）、アメリカ南方軍、2008年3月5日、オリジナル（PDF）から2016年1月1日にアーカイブ
  131. ^ "「親モスクワ派キルギスタンの米空軍基地、任務完了」。ロイター通信。2014年3月16日。 2021年11月21日閲覧。
  132. ^スペンサー・C・タッカー（2010年10月8日）『中東戦争百科事典：ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争におけるアメリカ合衆国』（全5巻） ABC-CLIO、415ページ。ISBN 978-1-85109-948-1. 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月17日閲覧。レイモンド・モンスール・スカーフィールド、キャサリン・テレサ・プラトーニ（2012年9月10日）『戦争トラウマとその余波：癒しの輪を広げる』ラウトレッジ、268ページ、ISBN 978-1-136-45788-3. 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月17日閲覧。
  133. ^ 「BBCニュース | 世界 | 中東 | 報告書はイラクに大量破壊兵器は存在しないと結論づける」。2005年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2004年10月6日閲覧。
  134. ^米国上院情報特別委員会Archived 2006-09-21 at the Wayback Machine 2006年9月10日閲覧。
  135. ^ 「ブッシュ大統領、侵攻情報収集の責任を取る」 CNN、2005年12月14日。2006年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月28日閲覧。
  136. ^ 「海軍、アフリカ任務は中国への対抗よりもパートナーシップ構築が主眼」 USNIニュース2019年8月7日2022年1月9日閲覧。
  137. ^ Boot, Max ; Richard Bennet (2009年12月14日). 「コロンビアの奇跡」 . The Weekly Standard . 15 (13). 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  138. ^ Jaffe, Greg (2011年3月30日). 「リビアでCIAが反政府勢力に関する情報収集」ワシントン・ポスト. 2011年5月19日閲覧。
  139. ^ 「米国は2012年からシリア反政府勢力に秘密裏に武器訓練を提供していた」ロサンゼルス・タイムズ、2013年6月21日。2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  140. ^ 「シリアにおけるCIAの秘密活動、資金大幅削減に直面」ワシントン・ポスト、2015年6月12日。
  141. ^ジャッフェ、グレッグ、エントゥス、アダム（2017年7月19日）「トランプ氏、シリアの反アサド反政府勢力へのCIA秘密兵器供給プログラムを終了、モスクワが求めていた動き」ワシントン・ポスト。 2017年7月20日閲覧。
  142. ^イグナティウス・デイヴィッド（2017年7月20日）「CIAの反アサド計画の終焉が意味するもの」ワシントン・ポスト。 2017年7月23日閲覧。
  143. ^ Ali Watkins (2017年7月21日). 「最高司令官、シリアにおける米国の秘密プログラムの終了を確認」 . Politico . 2017年7月20日閲覧。
  144. ^ジュリアン・E・バーンズ、ディオン・ニッセンバウム（2014年8月7日）「米国とアラブ同盟国、シリアにおけるイスラム国の標的に空爆を開始」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年9月25日閲覧。
  145. ^ 「サウジアラビア、イエメン空爆を開始」ワシントン・ポスト、2015年3月25日。
  146. ^シュミット、エリック、スワン、ジョナサン（2025年3月15日）「米国、イエメンの過激派拠点への大規模攻撃を開始」ニューヨーク・タイムズ。 2025年3月15日閲覧。
  147. ^ 「米特殊部隊員を運ぶために建造された謎の船がカリブ海に」『タスク・アンド・パーパス』誌、2025年9月25日。 2026年1月11日閲覧。
  148. ^ 「国務省によるコンゴ民主共和国とモザンビークにおけるISIS関連組織および指導者のテロリスト指定」米国国務省2021年3月10日. 2021年11月21日閲覧。
  149. ^ 「モザンビーク紛争：なぜ米軍がそこにいるのか？」 BBCニュース。2021年3月21日。 2021年3月22日閲覧。
  150. ^ 「米国、南アフリカの新たな戦線で児童の斬首容疑でISISとつながりのある反乱軍を倒すためグリーンベレーを派遣」 2021年3月20日. 2021年3月22日閲覧– www.businessinsider.comより。
  151. ^ 「好き嫌いに関わらず、トランプ大統領の国防の功績は計り知れない」 Forbes . 2020年12月15日. 2022年1月9日閲覧。
  152. ^「トランプ氏は同盟国と敵国の両方との戦いで米国の経済力を行使する」ウォール・ストリート・ジャーナル、2020年1月17日
  153. ^ウー、ニコラス、ブルック、トム・ヴァンデン（2020年1月3日）。「カセム・ソレイマニ殺害を受け、米国は中東に3,000人以上の兵士を派遣へ」。USA Today、ワールド。2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
  154. ^ 「トランプの『ドンロー・ドクトリン』は南北アメリカ大陸の支配を目指す」ウォール・ストリート・ジャーナル、2025年10月22日。 2025年12月12日閲覧。
  155. ^ 「『ドンロー・ドクトリン』：トランプの西半球支配への試み」ニューヨーク・タイムズ、2025年11月17日。 2025年12月12日閲覧。
  156. ^ 「『ドンロー・ドクトリン』はプエルトリコをどう変えているのか」エコノミスト誌、2025年12月10日。 2025年12月12日閲覧。
  157. ^ Troianovski, Anton (2025年12月6日). 「トランプ大統領の安全保障戦略は利益に焦点を当て、民主主義の普及には焦点を当てていない」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年12月6日閲覧。
  158. ^ 「同盟国に多大な圧力、ホワイトハウスの国家安全保障戦略文書に北朝鮮への言及なし」 koreajoongangdaily.joins.com 2025年12月5日. 2025年12月5日閲覧。
  159. ^ 「米陸軍、歴史的な移行式典で西半球司令部を発足」 www.army.mil 2025年12月5日2025年12月10日閲覧。
  160. ^ 「トランプ大統領、ミレイ氏が選挙に負ければアルゼンチンへの米国援助を削減すると警告」。
  161. ^ジョセフ・ステパンスキー「トランプ大統領、大統領選投票前にホンジュラス元指導者を恩赦すると発言」アルジャジーラ。
  162. ^ロストン、アラム、ヘッソン、ビビアン・セケラ、ジュリア・シムズ、クリスティーナ・クック、サラ・キノシアン（2025年7月18日）。ドン・ダーフィー、ロッド・ニッケル、ロサルバ・オブライエン（編）「エルサルバドル、米国人の代わりにベネズエラ人を帰国させる」。ロイター通信。ワシントンD.C.およびカラカス。 2025年7月18日閲覧。
  163. ^ナゴーニー、エリック、ハーバーマン、マギー（2025年6月21日）。「米国、イランとの戦争に突入、フォード核施設を攻撃：最新情報」ニューヨーク・タイムズ。2025年6月21日閲覧。
  164. ^メクリン、ジョン（2025年6月24日）「イランの核施設に対する米国の攻撃：その結果に関する予備的考察」『ブレティン・オブ・ザ・アトミック・サイエンティスト』2025年10月25日閲覧。
  165. ^ 「パキスタン、トランプ大統領をノーベル平和賞に推薦へ」 BBC 、 2025年6月21日。 2025年6月22日閲覧。
  166. ^ 「トランプ大統領、タイ・カンボジア『和平合意』を主宰 ― しかしそれは何を意味するのか？」 BBC 2025年10月26日。
  167. ^ 「ドナルド・トランプが終結させた6つの戦争とは？ トランプが解決済みと主張する紛争のリストをご覧ください」 USAトゥデイ、2025年8月20日。 2025年8月27日閲覧。
  168. ^ 「『トランプ回廊』協定によるアルメニアの西側への転換はロシアを遠ざける」フィナンシャル・タイムズ、2025年8月8日。 2025年8月9日閲覧。
  169. ^ 「トランプ政権、メキシコの麻薬カルテル2社に制裁、報奨金を発表」アルジャジーラ、 2025年8月14日。 2005年8月20日閲覧。
  170. ^ 「米国、悪名高いコロンビアのカルテルをテロ組織に指定、軍事行動の可能性も」 CBS 2025年12月17日. 2025年12月18日閲覧。
  171. ^ 「沿岸警備隊、太平洋でコカイン押収のビデオを公開。麻薬密輸船とみられる船への発砲シーンが映っている」CBSニュース、2025年12月10日。 2025年12月13日閲覧。
  172. ^ 「トランプ大統領の対カルテル作戦の一環として、米軍はラテンアメリカ周辺の海域に4,000人以上の追加部隊を配備」 CNN 、 2025年8月15日。 2025年8月20日閲覧。
  173. ^ロストン、アラム（2025年10月21日）「カリブ海における米軍攻撃でCIAが『最も重要な役割』を担っていると情報筋が語る」ガーディアン紙。2025年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月21日閲覧。
  174. ^ 「9月2日のボート攻撃で使用された弾薬は殺害を目的としたものだったと民主党トップが語る」 ABCニュース、2025年12月12日。 2025年12月13日閲覧。
  175. ^ 「米国、ベネズエラ沖で制裁対象の石油タンカーを拿捕、トランプ大統領発言」ロイター通信、2025年12月11日。 2025年12月13日閲覧。
  176. ^キット・マーハー、ケビン・リップタック（2025年12月17日）「トランプ大統領、ベネズエラに出入する制裁対象石油タンカーの『完全封鎖』を命じる」ケーブルニュースネットワーク。2025年12月18日閲覧。
  177. ^ 「トランプ大統領の砲艦外交の背後にある理論」 Politico 、 2025年10月25日。 2025年12月13日閲覧。
  178. ^ 「スクープ：トランプ大統領、ベネズエラの麻薬攻撃をめぐりマドゥロ大統領と協議する用意」 Axios 、 2025年11月24日。 2025年12月13日閲覧。
  179. ^ 「カリブ海諸国の軍事力増強が続く中、米国は閉鎖されていたプエルトリコ海軍基地を再開」 CBSニュース、2025年11月15日。 2025年12月13日閲覧。
  180. ^ 「トランプ氏はベネズエラでCIAの活動を許可したと発言、マドゥロ氏は「政権交代にはノー」と発言「 . BBC . 2025年10月16日. 2025年12月13日閲覧。
  181. ^ 「米国、ベネズエラのマドゥロ大統領への懸賞金を5000万ドルに倍増」 DW 、 2025年8月8日。 2025年8月20日閲覧。
  182. ^ニュース、ABC 「米国、マドゥロ大統領を捕らえ、ベネズエラで『大規模攻撃』を実施：トランプ大統領」ABCニュース。2026年1月8日閲覧。{{cite web}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）
  183. ^ Cancryn、ステファノ・ポッツェボン、シモーネ・マッカーシー、アダム（2026年1月3日）。「米国はベネズエラの指導者マドゥロを捕らえた。知っておくべきことはこれだ」 CNN 。2026年1月8日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  184. ^ゴールドマン、デイビッド（2026年1月3日）「トランプ氏、米国がベネズエラの石油備蓄を管理していると発言。その意味は？」CNNビジネス。CNN。2026年1月8日閲覧。
  185. ^ 「ライト氏：米国はベネズエラの石油を『無期限に』販売する」「 . POLITICO . 2026年1月7日. 2026年1月8日閲覧。
  186. ^「ファクトシート：欧州再保証イニシアチブとNATO同盟国およびパートナー諸国を支援する米国のその他の取り組み」 2017年1月10日アーカイブ、マーク・カンシアン。戦略国際問題研究所。2016年2月9日。2017年1月9日閲覧。
  187. ^米欧司令部。「OPERATION ATLANTIC RESOLVE」（PDF）。米国国防総省。 2015年5月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年3月21日閲覧。
  188. ^ 「バイデン政権、ロシア侵攻以来初めて米軍事請負業者のウクライナ派遣を認める」 CNN 、 2024年11月8日。 2024年11月14日閲覧。
  189. ^ 「バイデン大統領、ウクライナによるロシア国内への攻撃に米軍兵器を使用することを認める」ロイター通信、 2024年11月17日。
  190. ^ a bサイード、バキル・サジャド（2022年4月8日）。」「『ケーブルゲート事件』で外交部は困難な状況に陥る」 DAWN.COM 2023年8月10日閲覧。
  191. ^ Baloch, Shah Meer (2022年3月31日). 「イムラン・カーン氏、米国に脅迫されパキスタン首相の座から追放されたいと主張」 . The Guardian . 2023年8月10日閲覧。
  192. ^ 「脅迫状は米国から届いた：イムラン・カーン首相」 www.thenews.com.pk 2022年4月2023年8月10日閲覧。
  193. ^ "「100万人集会は反対派に対する国民投票となる」「 . www.thenews.com.pk . 2022年3月15日. 2023年8月10日閲覧.
  194. ^ 「米国からの脅迫状、パキスタン首相イムラン・カーン氏が失言」ビジネス・スタンダード、プレス・トラスト・オブ・インディア、2022年3月31日。
  195. ^ Hussain, Ryan Grim, Murtaza (2023年8月9日). 「パキスタンの秘密電報、イムラン・カーン解任を求める米国の圧力を文書化」 The Intercept . 2023年8月10日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  196. ^ 「ルー氏、イムラン氏の疑惑に関する質問を回避」 DAWN.COM 2022年4月5日. 2023年8月10日閲覧。
  197. ^ 「米国、NSCの声明を歓迎」 www.thenews.com.pk 2022年4月23日2023年8月10日閲覧。
  198. ^ Dawn.com (2020年11月11日). 「イスラマバードの米国大使館、イムラン首相に対する「無許可」ツイートの共有を謝罪」 DAWN.COM . 2023年8月10日閲覧。

参考文献

  • ガディス、ジョン・ルイス（2005年）『冷戦：新たな歴史』ペンギン・プレス、ISBN 978-1-59420-062-5
  • ミラー、ロジャー・ジーン（2000年）『都市を救うために：ベルリン空輸、1948-1949』テキサスA&M大学出版局、ISBN 978-0-89096-967-0
  • ラーベ、スティーブン・G.（2005年）『米英領ギアナ介入：冷戦史』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、ISBN 0-8078-5639-8。
  • スティーブン・ワートハイム『明日の世界：米国の世界覇権の誕生』ケンブリッジ、マサチューセッツ州、ベルナップ・プレス：ハーバード大学出版局の出版物、2020年、272ページ、ISBN 978-0674248663。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Foreign_interventions_by_the_United_States&oldid=1334348936」より取得