ユニバーサルベーシックインカムに関する3分間のビデオ(2013年) 2013年、 2016年のスイスで行われたベーシックインカム導入の国民投票 (賛成77%、反対23%)を支持するため、ベルン の連邦広場に5サン チーム 硬貨800万枚(住民1人あたり1枚 )が投げ込まれた。 ユニバーサル ・ベーシック・インカム (UBI )[ 注 1 ] は、特定の人口のすべてのメンバーが、無条件の移転支払い の形で、つまり資力調査や 労働 の必要がなく、定期的に最低限の所得 を受け取るという社会福祉提案である。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 対照的に、保証された最低所得 (GMI )は、生活するのに十分な所得をまだ受け取っていない人々にのみ支払われる。UBIは他の所得とは独立して受け取られる。そのレベルが個人の基本的ニーズを満たすのに十分である場合(つまり、貧困ライン 以上)、それは完全なベーシック・インカム とみなされ、その額に満たない場合は部分的ベーシック・インカム と呼ばれる。[ 5 ] 2025年現在、完全なUBI制度を実施している国はないが、モンゴル とイラン という2か国が過去に部分的UBIを実施したことがある。[ 6 ] 数多くのパイロット・プロジェクト があり[ 7 ] 、このアイデアは多くの国で議論されている 。 UBIはその歴史的な起源からユートピア的 だと考える人もいる。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
ベーシックインカムに類似した福祉制度はいくつかあるが、無条件ではない。多くの国では児童手当 制度があり、これは基本的に子供の保護者のためのベーシックインカムである。年金は 退職者のためのベーシックインカムとなり得る。また、貧困層に重点を置いたブラジル のボルサ・ファミリアや、 バシール 政権から引き継いだ経済危機の影響を緩和するために暫定政府によって導入されたスーダン のタマラートプログラムなど、特定の人口グループや期間に限定された準ベーシックインカムプログラムもある。[ 11 ] 同様に、COVID-19パンデミックの経済的影響により、 一部の国では国民に直接支払いを行うに至った。アラスカ永久基金 は米国アラスカ 州の全住民を対象とした基金で、平均して年間1,600ドル(2019年の通貨換算)が支給され、実際にベーシックインカムが実施されている唯一の例と言われることもある。負の所得税(NIT)は 、特定の所得層にとっての基本所得と見なすことができます。この所得税では、国民が受け取るお金がだんだん少なくなり、収入が増えるにつれてこの効果が逆転します。[ 12 ]
批評家は、すべての国民に適切な水準のベーシックインカムを支給することは財政的に実現不可能だと主張し、ベーシックインカムの導入によって就労人口が減少することを懸念し、個人のニーズに関わらず全員が同額の給付を受けるのは社会的に不公平だと考えている。一方、支持者は、ベーシックインカムは確かに財政的に可能だとし、多くの個別の資力調査に基づく社会保障制度の代わりに、このような制度を導入することで、より費用のかかる社会行政や官僚的な取り組みが削減されると主張している。また、魅力のない仕事はより高い賃金で就労するインセンティブが生まれるため、就労意欲が高まると期待している。支持者らはまた、ベーシックインカムは誰もが十分な経済基盤を持ち、経済的プレッシャーが軽減されることで、人々が自分の興味や強みに合った仕事を見つけることができるようになるため、公平であると主張している。[ 13 ]
国民への無条件支払いの初期の事例は古代にまで遡り、すべての国民に定期的な無条件収入を導入する最初の提案は16世紀から18世紀の間に開発され、普及した。産業革命 後、この概念に対する国民の認識と支持は高まった。少なくとも20世紀半ば以降、ベーシックインカムは繰り返し政治的議論の対象となってきた。21世紀には、人工知能 (AI)による人間の労働力 の大部分の自動化に関するものや、 仕事の必要性の将来 に関する関連する問題など、ベーシックインカムに関する議論に関連するいくつかの議論がある。これらの議論における主要な問題は、自動化とAIによって利用可能な仕事の数が大幅に減少するかどうか、ベーシックインカムによって誰もが社会の富の恩恵を受けることができるようにすることでそのような問題を防止または緩和できるかどうか、さらにUBIが 資源ベース経済 または脱希少経済 への足がかりになり得るかどうかである。
歴史
古代 古代エジプトに は強力で統一された神権 国家があり、困難な時代に国民に穀物を供給する穀倉を含むエジプト経済の主要部分を所有していました。[ 14 ]
紀元前46年の凱旋式 で、ローマの 将軍であり独裁官でもあったユリウス・カエサルは、 一般ローマ市民 一人当たり100デナリウスを授与した。紀元前44年に 暗殺された 後、カエサルは遺言で市民一人当たり300セステルティウス(75デナリウス)を遺贈した。 [ 15 ] 西暦98年から117年までローマ 皇帝を務めたトラヤヌスは 、申請した一般ローマ市民全員に650デナリウス(2023年の米ドル換算で約430ドル相当)を個人的に授与した。[ 16 ]
16世紀 イギリスの政治家であり哲学者でもあったトマス・モアは、著書 『ユートピア 』(1516年)の中で、すべての人が保証された収入を得る社会を描いています。[ 17 ] この本では、「食料を得る唯一の方法であるならば、どんな罰則があっても人々は盗みをやめないだろう」という主張に対する答えとして、ベーシックインカムが提案されています。[ 18 ]
こうした恐ろしい刑罰を与える代わりに、まず泥棒になり、そして死体になるという恐ろしい必然に陥る人がいないように、すべての人に何らかの生計手段を与えることの方がはるかに重要だろう。
スペインの学者ヨハネス・ルドヴィクス・ビベス (1492-1540)は、市町村がすべての住民に最低限の生活保障を保障する責任を負うべきだと提唱した。「正義のためではなく、道徳的に求められる慈善行為をより効果的に行うため」だと。ビベスはまた、貧困救済を受ける資格を得るには、受給者は「働く意欲があることを証明することで、その援助を受けるに値する」必要があると主張した。[ 19 ]
18世紀 イギリス生まれのアメリカの哲学者、トーマス・ペインは 、『常識』 (1776年)と『アメリカの危機』 (1776~1783年)という、 アメリカ独立戦争 勃発時に最も影響力のあった2冊のパンフレットを著した。彼のエッセイ『農業の正義』(Agrarian Justice )[ 20 ] は1797年に出版され、貧困を撲滅するための具体的な改革を提唱した。特に、老齢年金と障害者支援、そして土地に重点を置いた10%の相続税を財源とする若年成人向けのユニバーサル・ステークホルダー・グラントからなる普遍的な社会保険制度を提案した。これは社会保障 制度に関する最も初期の提案の一つとも考えられている。トーマス・ペインは自身の見解を次のように要約している。「人間が地球を作ったのではない。個人の財産となるのは、地球そのものではなく、改良された土地の価値だけである。すべての所有者は、自分が所有する土地に対する地代を地域社会に支払う義務がある。」ペインは相続を部分的に共通の基金とみなし、相続譲渡に対する税金で国民の配当を補填したいと考えていた。
1797年、イギリスの急進派 トーマス・スペンスは、 トーマス・ペイン の『農地の正義』 への反論として『幼児の権利』 [ 21 ] を出版した。この論文の中でスペンスは、コミュニティの全構成員に無条件の基本所得を支給することを提案した。この手当は、土地の社会化 と各自治体が受け取る地代金の恩恵によって賄われる。各人の収入の一部は国家に差し押さえられ、他の人々に分配される。
19世紀 ヘンリー・ジョージは、 土地と天然資源の価値に対する単一税から、年金・障害者制度、そして幅広い社会支援制度を創設することを提案した。社会支援は、慈善事業ではなく「権利」として住民に分配される。ジョージは地代金の直接的な現金分配の可能性について言及したが、強調はしなかった。彼の思想は、現在ジョージ主義 、あるいは「単一税運動」として知られる経済哲学を生み出した。これは、 人々は自らが生み出した価値を所有すべきであるものの、土地 から得られる経済的地代(あらゆる天然資源 、共有地 、都市部を含む)は社会のすべての構成員に平等に帰属すべきであると主張する経済イデオロギーである。 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] ジョージ主義派の中には、単一税によって賄われる無条件ベーシックインカムを、19世紀のトーマス・ペインの提案にちなんで「 市民配当」と呼ぶ者もいる。
20世紀初頭 1920年頃、主にイギリスでベーシックインカムへの支持が高まり始めました。
バートランド・ラッセル (1872–1970)は、社会主義と無政府主義の利点を組み合わせた新しい社会モデルを提唱し、ベーシックインカムはその新しい社会において不可欠な要素となるべきだと主張した。1918年の著書『自由への道』 の中で、ラッセルは次のように記している。「…我々が提唱する計画は、本質的に次のようになる。生活必需品を賄うのに十分な一定の少額の所得を、働くかどうかに関わらずすべての人に保障し、そして、生産される商品の総量によって正当化される限りの、より大きな所得を、社会が有用であると認める何らかの仕事に従事する意思のある人々に与えるというものである…」[ 25 ]
第一次世界大戦終結時のイギリスにおいて、労働党所属のクエーカー教徒夫婦、デニス・ミルナーとメイベル・ミルナーは、「国家ボーナス計画」(1918年)と題する小冊子を出版し、「イギリス国民全員に無条件で週給で支給される所得の導入」を主張した。彼らは、生存に必要な手段を持つことはすべての人にとって道徳的権利であり、労働や労働意欲を条件とすべきではないと考えていた。[ 26 ] [ 27 ]
C・H・ダグラス はエンジニアで、イギリス産業の生産性向上にもかかわらず、ほとんどのイギリス国民が生産物を購入できないことに懸念を抱きました。このパラドックスに対する彼の解決策は、通貨改革 とベーシックインカム を組み合わせた、社会信用制度と呼ばれる新しい社会システムでした。
1944年と1945年、イギリスの経済学者ウィリアム・ベヴァリッジ が率いるベヴァリッジ委員会は 、社会保険、資力調査に基づく給付、子供への無条件手当からなる包括的な新しい福祉制度の提案を策定した。委員会メンバーのリース=ウィリアムズ夫人は、 成人の所得はベーシックインカムに近いものであるべきだと主張した。彼女はまた、負の所得税モデルを初めて開発した人物でもある。[ 28 ] [ 29 ] 彼女の息子であるブランドン・リース=ウィリアムズ 卿は1982年に議会委員会にベーシックインカムを提案し、その直後の1984年には、ベーシックインカム研究グループ(現在の市民ベーシックインカムトラスト)がベーシックインカムに関する研究の実施と普及を開始した。[ 30 ]
20世紀後半 ミルトン・フリードマンは 1962年の著書「資本主義と自由」 の中で、事実上すべての人にベーシックインカムを認可する負の所得税 (NIT)を提唱した。[ 26 ] 1964年の一般教書 演説で、リンドン・B・ジョンソン 米大統領は「貧困との無条件戦争 」を宣言し、今後数年間で広範な法律を制定して実行するとした。[ 31 ] ジョンソンは、教育、公民権、医療、芸術支援など、偉大な社会 に向けた課題を広げた。 [ 32 ] このような政治情勢の中で、すべてのアメリカ人に所得保証を与えるという考えも定着した。[ 33 ] 特筆すべきは、1968年に1200人の経済学者が署名した文書で、すべてのアメリカ人に所得保証を与えるよう求めたことである。[ 34 ] 負の所得税という関連概念に基づいて、4つの野心的なベーシックインカム実験が開始された。[ 35 ] リチャード・ニクソン 大統領は、家族援助計画 の目的を貧困層へのセーフティネットと生活保護受給者への就労奨励金の両方を提供することであると説明した。 [ 36 ] 議会は最終的に高齢者と障害者に対する最低所得保証を承認した。[ 36 ]
1970年代半ば、ベーシックインカムと負の所得税の主な競合相手であった勤労所得税額控除 (EITC)とその支持者たちは、米国議会でその政策に関する法律を可決するのに十分な数の議員の支持を得た。[ 37 ] 1986年には、ベーシックインカムヨーロッパネットワーク(後にベーシックインカムアースネットワーク (BIEN)に改名)が設立され、2年ごとに学術会議が開催された。[ 38 ] 他の支持者には、環境保護運動 、他の活動家、そして一部の失業者グループが含まれていた。[ 39 ]
20世紀後半には、自動化と失業増加、[ 40 ] 経済成長と生態学的に持続可能な開発を組み合わせる可能性、福祉国家の官僚機構をどのように改革するかについて議論が行われました。[ 41 ] ベーシックインカムは、これらの議論や他の多くの議論に織り込まれていました。[ 42 ] BIENの学術会議では、学者たちがさまざまな観点からベーシックインカムに関する論文を発表しました。[ 43 ]
21世紀 近年、この考え方は以前よりも注目を集めています。2016年にスイスで行われたベーシックインカムに関する国民投票は、否決されたにもかかわらず、世界中のメディアで大きく取り上げられました。 [ 44 ] イーロン・マスク [ 45 ] 、ピエール・オミダイア [ 46 ] 、アンドリュー・ヤン といった著名な実業家や、ジェレミー・コービン [ 47 ] 、タルシ・ガバード [ 48 ] といった著名な政治家も支持を表明しています。公共政策研究所は、現在人間が行っている作業の59%が今後3~5年でAIの影響を受ける可能性があると予測しています。ユニバーサル・ベーシックインカムは、この「雇用の終末」によって生じた空白を埋めるのに役立つ可能性があります。[ 49 ]
2019年から2021年にかけて、カリフォルニア州ストックトンでは、当時の マイケル・タブス 市長が民間資金によるSEEDプロジェクトの一環として、125人の住民を対象に24か月間の所得保証のパイロットプログラムを開始しました。[ 50 ] [ 51 ]
2020年の民主党予備選挙で、新人のアンドリュー・ヤン氏はベーシックインカムを自身の中核政策として掲げました。「自由の配当 」と呼ばれる彼の政策は、雇用状況に関わらず、成人アメリカ国民に毎月1,000ドルを支給するものでした。[ 52 ]
2021年1月21日、カリフォルニア州では、2年間の寄付金によるコンプトン・プレッジ[ 50 ] が、事前に検証された低所得者層の住民に毎月の保証された所得の支払いを開始しました。[ 50 ] このプログラムは最大800人の受給者を想定しており、その時点でカリフォルニア州は、コミュニティ経済へのこのアプローチを模索している米国の25都市の中で最大規模の都市の1つになります。
2021年12月から、ワシントン州タコマ市 は「タコマにおけるレジリエンスの向上」(GRIT)という保証所得制度の試験運用を開始した。これは、110世帯に月額500ドルを支給する制度である。GRITは、ペンシルベニア大学 保証所得研究センターによる大規模研究の一環である。GRITの実験結果に関する報告書は2024年に発表された。[ 53 ]
COVID-19への対応 COVID-19パンデミック とその経済的影響 への対応として、ユニバーサル・ベーシック・インカムや、ヘリコプターマネー 、現金給付 といった類似の提案が世界中で議論されるようになりました。[ 54 ] ほとんどの国が部分失業制度を導入し、就労要件なしに労働者の収入を事実上補助しました。米国、スペイン、香港、日本を含む約90の国と地域では、国民への一時的な直接現金給付プログラムが導入されました。[ 55 ] [ 56 ]
ヨーロッパでは、「緊急ベーシックインカム」を求める請願書に20万人以上の署名が集まり[ 57 ] 、世論調査では世論の広範な支持が示された[ 58 ] 。 [ 59 ] 米国政権のさまざまな景気刺激策とは異なり、EUの景気刺激策にはいかなる形の所得支援政策も含まれていなかった[ 60 ] 。
ベーシックインカム vs 負の所得税 ベーシックインカムを一律所得税と組み合わせた場合の 2 つの見方。どちらも同じ純所得 (オレンジ色の線) をもたらします。1. (赤) 給付金と、給付金を超える所得に対する従来の税金。2. (青) 低所得者に対する負の税金と、高所得者に対する従来の税金。 添付の図は、ベーシックインカム/負の税制とフラット所得税 (すべての所得水準で同じ税率)を組み合わせたものです。y軸は 雇用主から支給される税引前給与、y' 軸は純所得です。
負の所得税
低所得者には、負の所得税制度において所得税は課されません。彼らは負の所得税という形で金銭を受け取りますが、税金は一切支払いません。そして、彼らの労働所得が増加するにつれて、この給付、つまり国からの資金は徐々に減少していきます。この減少は、貧困層が税金を支払うのではなく、貧困層のための仕組みとして捉えるべきです。
ベーシックインカム
しかし、右図に示すベーシックインカム制度ではそうではありません。この制度では、通常、全員が所得税を支払います。しかし同時に、全員が同額のベーシックインカムを受け取ります。
しかし純利益は同じである
しかし、図のオレンジ色の線が示すように、純収入はいずれにせよ同じです。収入がいくら多くても少なくても、どちらの制度を使っても、受け取る金額は同じです。
ベーシックインカムと負の所得税は、一般的に経済的な純効果は似ていると考えられていますが、いくつかの違いがあります。
フィリップ・ヴァン・パリス の書斎心理学的観点 からは、フィリップ・ハーヴェイは「両制度は同じ再分配効果を持ち、同じ限界税率で稼得所得に課税する」という点については認めているが、「納税者にとって両制度のコストは同じであると認識される」という点については同意していない。[ 61 ] :15、13 税制プロファイル 。トニー・アトキンソンは、 税制プロファイルがフラット(ベーシックインカムの場合)か可変(NITの場合)かに基づいて区別しました。[ 62 ] タイミング 。フィリップ・ヴァン・パリス は、「2つのプログラムの経済的同等性は、ベーシックインカムでは事前、負の所得税では 事後 という支払いタイミングの違いにより、受給者への影響が異なるという事実を隠すものではない」と述べている。[ 63 ]
視点と議論
オートメーション 我々は技術的失業の時代にいる、つまり技術のせいで熟練労働者がますます時代遅れになっているという意見が広まっている。
ベーシックインカムの中心的な根拠の一つは、自動化とロボット化が 技術的失業 をもたらし、有給雇用の減少につながる可能性があるという考えである。この文脈における重要な問題は、ベーシックインカムが社会の富からすべての人に利益をもたらすことで、こうした問題を予防または緩和できるかどうか、そしてUBIが 資源ベースの 経済、あるいはポスト・スカーシティ経済 への足がかりとなり得るかどうかである。[ 45 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
米国大統領候補であり、非営利団体の創設者でもあるアンドリュー・ヤン氏 は、自動化によって製造業で400万人の雇用が失われたと述べ、労働者の再訓練プログラムではなく、月額1,000ドルのUBI(彼はこれを「自由の配当」と呼んでいる)を提唱している。 [ 68 ] ヤン氏はマーティン・フォード氏 の影響を受けていると述べている。フォード氏は、新興技術は多くの雇用を生み出さないと考えている。むしろ、新興産業は「高度に労働集約的になることは、ほとんどない」からだ。[ 69 ] 同様の考え方は、過去にも「機械が仕事を奪う」という議論があった。新しいのは、今後数十年間で雇用が大幅に減少する未来を予測する学術研究がいくつか存在することだ。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] さらに、バラク・オバマ米 大統領は、人工知能の発展が「すべての人への無条件の無償のお金」という考え方をめぐる議論の増加につながると考えていると述べた。[ 73 ]
経済性とコスト UBIの支持者の中には、ベーシックインカムは、人々がより高度なスキルと高給の仕事を得るために教育に投資する間、生活を支えることができるため、経済成長を促進する可能性があると主張する人もいる。[ 74 ] [ 75 ] しかし、経済成長に反対する脱成長 運動の中でも、ベーシックインカムについての議論がある。[ 76 ]
支持者たちは、UBIによって保証された経済的安定は国民のリスクを取る意欲を高め、[ 77 ] それが発明の文化を生み出し、起業家精神を強化すると主張している。[ 78 ]
ベーシックインカムのコストは、公的な議論だけでなく研究においても最大の課題の一つであり、多くの要因に左右されます。まず第一に、ベーシックインカム自体の水準がコストの決定要因となりますが、同時に、それがどのように構築されるかという多くの技術的な側面にも左右されます。
反対派は、すべての国民に適切なレベルのベーシックインカムを支給するための資金は調達できないと主張する一方、支持派は、確かに資金調達は可能であり、そのためには官僚機構と行政の強力な再分配 と再構築が必要だと主張する者もいる。[ 79 ]
アメリカンエンタープライズ研究所 所属のリバタリアン/保守派学者チャールズ・マレー の発言は、2016年にジョージ・メイソン大学マーケタス・センターのジョージ・ギブス政治経済学教授兼上級研究員で全国紙コラムニストのヴェロニク・ド・ルギーによって想起され、制裁を受けた [ 80 ] [ 81 ]。 それによると、2014年の時点で、米国におけるUBIの年間コストは、当時導入されていた米国の社会保障制度よりも約2000億ドル安かっただろう[ 82 ] 。 2020年までには、ほぼ1兆ドル安くなるだろう[ 83 ] 。
アメリカの経済学者カール・ヴィダーク イストは、給付金の額を人口で単純に掛け算するのは、UBIの総費用であり、UBIが人々が定期的に税金を支払い、同時に給付金を受け取るシステムであることを考慮に入れていないため、ナイーブな計算になると主張している。[ 84 ]
スイスの経済学者トーマス・シュトラウブハール によると、UBIの構想は基本的に問題なく資金調達可能である。彼はUBIを「本質的には根本的な税制改革に過ぎない」と表現し、「あらゆる社会政策措置を単一の手段、つまり無条件に支給されるベーシックインカムにまとめたもの」としている。[ 85 ] また、彼はUBIを社会的に公正なものと捉え、すべての国民が月初にベーシックインカムとして同額を受け取るものの、富裕層は月末にベーシックインカムで受け取る金額よりも税金で大幅に多くの金額を失うことになる一方、貧困層は逆の影響を受けると主張している。これは負の所得税の概念に似ている。[ 85 ]
近年の理論的研究では、ベーシックインカムの配分に対する代替的な数学的アプローチが導入されている。その一例がボルツマン公平分配 モデルであり、これは統計力学におけるボルツマン分布を資源配分や所得配分に適用したものである。[ 86 ] この枠組みでは、各個人への分配は、特定の属性(必要性や貢献度など)の指数関数に従って確率的に割り当てられ、ベーシックインカムの分配における公平性と効率性のバランスをとる柔軟なメカニズムを提供する。
人件費と賃貸料の高騰 UBIに対する最も一般的な反対論の一つは、価格、特に労働力と住宅家賃の上昇圧力がインフレを 引き起こす可能性が高いというものである。[ 87 ] 家賃統制や地価税などの公共政策の選択は、ユニバーサル・ベーシック・インカムのインフレの可能性に影響を与える可能性が高い。[ 87 ]
仕事 ベーシックインカムの批判者の多くは、一般的に人々の労働時間が減り、その結果、税収が減り、州や地方自治体の資金が減ると主張する。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] 研究には以下が含まれる。
1970年にアメリカ合衆国で行われた負の所得税の実験では、労働時間が5%減少しました。労働時間の減少は、共稼ぎ世帯の第二の稼ぎ手で最も大きく、第一の稼ぎ手では最も小さかったです。給付額が高ければ高いほど、労働時間の減少幅も大きくなりました。[ 89 ] 1970年代にマニトバ州ドーフィンの農村部で行われたミンカム 実験では、実験期間中に労働時間がわずかに減少しました。しかし、有意に労働時間が減少したのは、新米の母親と、家族を支えるために働く10代の若者の2つのグループだけでした。新米の母親は幼い子供と過ごす時間を、働く10代の若者は学校教育にかなりの時間を費やしました。[ 92 ] 2024年の研究では、米国2州の低所得者層1,000人を無作為に抽出し、3年間で月額1,000ドルのUBIを支給した場合の影響を調査しました。この結果、世帯収入が約40%増加しました。この研究では、非 UBI世帯収入が年間1,500ドル減少し、非UBI世帯収入がUBI移転額の21%減少し、労働市場への参加が2%減少し、育児時間に有意な変化は見られず、雇用障壁の自己申告による減少は見られず、仕事の質の変化は見られず 、起業志向は高まったものの起業活動に有意な変化は見られませんでした。一方、30歳未満の参加者の高等教育 への進学率はわずかに増加しました。 [ 93 ] 国全体でベーシックインカムを導入した場合に何が起こるかを確実に知ることは難しいですが、それでもこの問題を検討しようとした研究がいくつかあります。
ベーシックインカムと雇用の問題に関しては、いわゆる福祉の罠 という側面もあります。ベーシックインカムの支持者はしばしば、ベーシックインカムを導入すれば、魅力のない仕事の賃金と労働条件が必然的に向上し、人々は必要に迫られなくてもそれらの仕事に従事し続けるため、こうした罠は軽減されると主張します。[ 95 ]
哲学と道徳 定義上、ユニバーサル・ベーシック・インカムは給付金支給において「受給資格のある」個人と「受給資格のない」個人を区別しません。反対派は、この区別の欠如は不公平だと主張します。「真に怠惰や非生産的な活動を選択する者は、生産的な仕事に従事する人々に生計の補助を期待することはできません。責任こそが公平性の核心です。」[ 96 ]
UBIの支持者は通常、UBIを現代社会においてすべての国民が享受すべき適切な生活水準 を可能にする基本的人権とみなしている。 [ 97 ] それはすべての人に保証された一種の基盤であり、その上に人は築くことができ、生存水準を下回ることは決してないだろう。
また、それに値する人とそうでない人との間の差別がないことは、社会的偏見 を減らす方法であるとも主張されている。[ 96 ]
さらに、UBI支持者は、「貢献に値する」と「貢献に値しない」というカテゴリーは表面的な分類に過ぎないと主張するかもしれない。なぜなら、正規の有給雇用に就いていない人々も、例えば子育て、介護、あるいは制度化されていないその他の価値創造活動などを通じて社会に貢献しているからだ。UBIはこの点でバランスをもたらし、純粋な有給雇用に矮小化され、副業が過度に軽視される労働概念を克服するだろう。[ 98 ]
健康と貧困 低・中所得国におけるベーシックインカム(または一般的には無条件現金給付)の健康への影響に関する初の包括的システマティックレビューでは、21の研究(うち16はランダム化比較試験)が含まれ、病気になる可能性が臨床的に有意に減少し、推定27%の減少が見られた。この研究によると、無条件現金給付は食料安全保障と食生活の多様性も改善する可能性がある。受給世帯の子供は学校に通う可能性も高く、現金給付によって医療費が増加する可能性がある。[ 99 ] このレビューの2022年の更新版では、一連のエビデンス(35の研究、その大部分は大規模なランダム化比較試験)に基づいてこれらの結果が確認され、さらに無条件現金給付は 極度の貧困 に陥る可能性も減らすことが明らかになった。[ 100 ]
カナダ医師会は 2015年にベーシックインカムを支持し、カナダでベーシックインカムの試験導入を求める動議を可決した。[ 101 ]
支持者たち
パイロットプログラムと実験 オミタラは 、 2008年から2009年にかけて地域ベーシックインカムが試験的に導入されたナミビア の2つの貧しい村のうちの1つである。1960年代以降、特に2000年代後半以降、世界中でベーシックインカムに関するパイロットプログラムや実験が数多く実施されてきました。例としては、以下のようなものがあります。
1960年代〜1970年代
2000−2009
2010−2019
2020年現在スイスの非営利団体ソーシャル・インカムは、 2020年に シエラレオネ の困窮者に対し、モバイルマネーの形でベーシックインカムの支給を開始しました。この国際的な取り組みは、世界中の人々から毎月の給与の1%を寄付していただくことで運営されています。[ 129 ] スペインは2020年5月、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)への対応として、人口の約2%を対象とした最低基本所得制度を導入しました。これは「新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる貧困の急増に対処する」ことを目的としています。この制度導入により、国庫は年間30億ユーロ(35億ドル)の支出を見込んでいました。[ 130 ] 2020年8月、ドイツで、オンラインで申請した市民に抽選で月額1,200ユーロのベーシックインカムを支給するプロジェクトが開始されました。この クラウドソーシング プロジェクトは3年間続き、ベーシックインカムを受給していない1,380人と比較しました。[ 131 ] 2023年8月にプロジェクトが終了した時点で、マイ・グランデインコメン(Mein Grundeinkommen)は、ドイツの成人1人につき月額1,200ユーロの税金で賄えるユニバーサル・ベーシックインカムは、成人の80%の生活水準を向上させることができると試算しました。[ 132 ] 2020年10月、ニューヨーク州ハドソン で、スパーク・オブ・ハドソン[ 134 ] とヒューマニティ・フォワード財団[ 135 ]によって、25人の住民に月額500ドルのベーシックインカムを支給するハドソンUP [ 133 ] が開始されました。このプログラムは5年間継続され、ベーシックインカムを受け取っていない50人と比較されます。 2021年5月、英国内で社会福祉に関する権限を委譲しているウェールズ 政府は、「ベーシックインカムが約束する内容が本当に実現されるかを確認する」ために、ユニバーサル・ベーシックインカム制度の試験運用を開始すると発表した。 [ 136 ] 2022年7月から、ウェールズで養護施設を離れる500人以上の人々に、3年間2000万ポンドのパイロット制度で月額1600ポンドが提供され、人々に自立と安心を提供することを目的とした、関係者の生活への影響を評価することとなった。[ 137 ] 2022年7月、シカゴは オンラインで申請した市民を対象に抽選で毎月500ドルを5,000世帯に1年間送る、1年間の所得保証プログラムを開始した。[ 138 ] 同様のプログラムが2022年後半にイリノイ州クック郡 (シカゴ全体といくつかの郊外を含む)で開始され、連邦貧困レベルの250%以下の世帯収入がある3,250人の住民に2年間、毎月500ドルを送った。[ 139 ] 2023年6月、ガーディアン紙は、イングランドの2つの場所( ジャロー とイーストフィンチリー) で月額1,600ポンドのユニバーサルベーシックインカムを試験的に導入すると報じた。[ 140 ] 韓国は2025年2月、農家向け基本所得に統合され、京畿道 の24市郡で実施される「農家機会所得」計画を発表した。選ばれた約21万人の農民・漁民が、年間180万ウォンまたは月額5万ウォンのいずれかを受け取ることになる。[ 141 ] [ 142 ] 2025年3月、インドのデリー政府は 「マヒラ・サムリディ・ヨジャナ」計画を承認した。この計画では、貧困ライン以下の女性の経済状況に応じて、対象となる女性に月額2,500ルピー の手当が支給される。[ 141 ] [ 143 ] 2025年11月、マーシャル諸島 政府は、国民全員が四半期ごとに約200米ドルを受け取るユニバーサル・ベーシックインカム制度を導入しました。この制度は、米国 との協定に基づき設立された信託基金によって賄われ、その一部はマーシャル諸島における核実験 への賠償を目的としています。この基金は13億ドル以上の資産を保有しており、米国は2027年までにさらに5億ドルを拠出する予定です。[ 144 ]
類似点のある支払い
アラスカ永久基金 アメリカ合衆国アラスカ州永久基金は、州の石油・ガス収入に基づく一種の年間ベーシックインカムをほぼ全州民に支給している。より正確には、この基金はソブリン・ウェルス・ファンドに似ており、 資源収入を債券 、株式 、その他の保守的な投資オプションに投資することで、将来の世代のために再生可能な収入を生み出すことを目指している。この基金は、アラスカの農村部に住む先住民、特に高齢者層の貧困削減に顕著な効果を上げているが、その効果は減少しつつある。[ 145 ] しかし、支給額は基本的な生活費を賄うには十分ではなく、2019年の通貨で住民1人あたり年間平均1,600ドル[ 146 ] (2019年時点で2,100ドルを超えたことはない)であり、固定額で保証されているわけでもない。これらの理由から、必ずしもベーシックインカムとはみなされない。しかし、これを真のベーシックインカムの唯一の例と考える人もいる。[ 147 ] [ 148 ]
富裕層分配制度 マカオ の富裕層分配制度は、市内のカジノ収入を財源として、永住者に毎年一定の基本所得を支給している。しかし、支給額は基本的な生活費を賄うには不十分であるため、基本所得とはみなされていない。[ 149 ]
ボルサ・ファミリアボルサ・ファミリアは、ブラジルの多くの低所得世帯に給付金を支給する大規模な社会福祉制度です。この制度はベーシックインカムと関連していますが、受給者には子どもを卒業まで学校に通わせるなど、より多くの条件が課せられています。2020年3月現在、この制度は1380万世帯を対象としており、最低賃金 が月額190ドルであるブラジルにおいて、平均月額34ドルを支給しています。[ 150 ]
チェロキー族東部部族 チェロキー・インディアン東部バンド (ECBI)は1997年にハラーズ・チェロキー・ カジノを開設し、部族に雇用と収入をもたらしました。その資金はEBCIによって部族の教育、福祉、文化活動に充てられています。部族員一人当たりの年収は500ドルから始まり、2015年には1万ドルにまで増加しました。[ 151 ]
その他の福祉プログラム
請願、世論調査、住民投票2008年:ドイツで、ズザンネ・ヴィースト氏 によるベーシックインカムの公式請願が開始された。[ 152 ] 請願は受理され、ズザンネ・ヴィースト氏はドイツ議会請願委員会の公聴会に招かれた。公聴会後、請願は「実現不可能」として終了した。[ 153 ] 2013~2014年:欧州市民イニシアチブは、 欧州委員会が 無条件ベーシックインカムの概念を検討するよう要求する28万人の署名を集めた。 [ 154 ] 2015年:スペインの市民による提案は18万5000人の署名を集めたが、スペイン議会で提案を議論するために必要な数には達しなかった。[ 155 ] 2016年:2016年6月5日にスイスで行われた世界初のユニバーサル・ベーシックインカムの国民投票は 、76.9%の多数決で否決された。[ 156 ] [ 157 ] また、2016年の世論調査では、EU人口の58%がベーシックインカムを認識しており、64%がこの考えに賛成票を投じるとの結果が出ている。[ 158 ] 2017年:ポリティコ /モーニング・コンサルトは1,994人のアメリカ人に国民基礎所得を含むいくつかの政治問題について意見を尋ねたところ、43%が「強く支持」または「やや支持」した。[ 159 ] 2018年:ギャラップ社 が昨年9月から10月にかけて実施した世論調査の結果が発表された。回答者の48%がユニバーサルベーシックインカムを支持した。 [ 160 ] 2019年11月、オーストリアで約7万の署名が集まったものの、議会での審議に必要な10万署名には達しなかった。このイニシアチブはペーター・ホーファー氏が提唱したもので、オーストリア国民全員に金融取引税を財源とする1,200ユーロのベーシックインカムを支給するという提案がなされた。[ 161 ] 2020年:オックスフォード大学 の調査によると、ヨーロッパ人の71%がベーシックインカムを支持していることが明らかになった。この調査は3月に実施され、EU加盟国27カ国とイギリスで1万2000人の回答者を対象とした。[ 162 ] ユーガブの世論 調査でも同様に、イギリスではユニバーサル・ベーシックインカムを支持する人が過半数を占めていることが明らかになった。[ 163 ] シカゴ大学 の世論調査では、18~36歳のアメリカ人の51%が月額1000ドルのベーシックインカムを支持していることが明らかになった。[ 164 ] イギリスでは、複数の政党の170人以上の国会議員 と貴族院議員 が署名した書簡が提出され、政府に対し、COVID-19パンデミック中にユニバーサル・ベーシックインカムを導入するよう求めている。[ 165 ] 2020年:ピュー・リサーチ・センターが 2020年8月にオンラインで実施した11,000人の米国成人を対象とした調査では、連邦政府がすべての成人に月額1,000ドルの所得保障を提供することに反対する人が過半数(54%)で、支持する人は45%だった。[ 166 ] 2020年:ヒル・ハリスX の世論調査によると、8月に55%のアメリカ人がUBIに賛成票を投じ、2019年9月の49%、2019年2月の43%から増加した。[ 167 ] 2020年:2018年にドイツで2,031人を対象に実施されたオンライン調査の結果が発表された。回答者の51%がUBIの導入に「非常に賛成」または「賛成」であった。[ 168 ] 2020年:ユーガブが10月に1,026人のオーストラリア人を対象に実施した調査では、58%がユニバーサルベーシックインカムを支持していることが判明した。[ 169 ] 2021年:COVID-19パンデミック の残りの期間中、大人1人あたり2,000ドル、子供1人あたり1,000ドルの月額刺激小切手を求めるChange.orgの 請願書には、約300万の署名が集まりました。[ 170 ]
参照
注記 ^ 無条件ベーシックインカム 、 市民ベーシックインカム 、 ベーシックインカム保証 、 基本生活手当 、 年間保証所得 、 [ 1 ] ユニバーサルインカムセキュリティプログラム 、 ユニバーサルデモグラント などとも呼ばれる。
参考文献 ^ 「カナダにおける社会保障の改善:年間所得保証:補足資料」 カナダ人材開発大臣。1994年。2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年 11月30日 閲覧 。^ Clifford, Catherine (2019年6月27日). 「なぜ誰もが無料の現金給付について話しているのか—ユニバーサル・ベーシック・インカムの説明」 CNBC . 2021 年6月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 5月25日 閲覧 。 ^ LaPonsie, Maryalene (2021年1月25日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカムとは何か?」 US News & World Report . 2021年6月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 6月1日 閲覧 。 ^ 「ユニバーサル・ベーシック・インカム:ヨーロッパの選択肢か? – DW – 2020年11月28日」 。ドイチェ・ヴェレ。 2022年12月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 12月19日 閲覧 。 ^ “USBIG: What is BIG?” 2011年7月24日. 2011年7月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2021年 6月19日 閲覧 。 ^ ジェンティリーニ、ウーゴ、グロシュ、マーガレット、リゴリーニ、ジャメレ、ルスラン・イェムツォフ(2019年11月25日) 「概要:ユニバーサル・ベーシック・インカムの探究」 。ジェンティリーニ、ウーゴ、グロシュ、マーガレット、リゴリーニ、ジャメレ、ルスラン・イェムツォフ(編)『 ユニバーサル・ベーシック・インカムの探究:概念、証拠、実践を理解するためのガイド』 。 世界銀行 。pp. 1– 15。doi : 10.1596 /978-1-4648-1458-7_ov。ISBN 978-1-4648-1458-7 。^ サミュエル・シガル (2020年2月19日). 「ベーシックインカムが試みられたあらゆる場所を、ひとつの地図で」 . Vox . 2024年 3月7日 閲覧 。 ^ Van Parijs, Philippe (2013年6月1日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカム:ユートピア的思考が重要な理由、そして社会学者がどのように貢献できるか」 . Politics & Society . 41 (2): 171– 182. doi : 10.1177/0032329213483106 . ISSN 0032-3292 . S2CID 220676097. 2021年9月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 9月21日 閲覧 。 ^ ブレグマン、ルトガー(2017年3月5日)『 現実主義者のためのユートピア:そしてそこへ至る道 』ブルームズベリー出版、 ISBN 978-1-4088-9025-7 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年9月21日 閲覧。^ ティプリッチ、ダルコ;ガラチャ、ジェリコ。アナ・クライノビッチ(2020)。 「Univerzalni temeljni dohodak」 。 Ekonomski Pregled (クロアチア語)。 71 (6): 632–656 。 土井 : 10.32910/ep.71.6.4 。 ISSN 0424-7558 。 ^ 「スーダンの基本所得制度は経済的苦痛の緩和を目指す」 ロイター通信 、 2021年4月29日。 2021年6月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 6月27日 閲覧 。 ^ マシューズ、ディラン(2017年7月20日) 「ベーシックインカムに対する2つの最も有力な批判はどちらも間違っている」 Vox 。 2021年7月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 7月26日 閲覧 。 ^ “Employment” . SEED . 2023年2月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 2月13日 閲覧。 ^ ムーア、カール、ルイス、デイヴィッド・チャールズ(2009年6月2日) 『グローバリゼーションの起源 』ラウトレッジ、 37~ 39頁 。ISBN 978-1-135-97008-6 。^ ゴールドスワーシー、エイドリアン (2006年) 『シーザー:巨人の生涯 』イェール大学出版局、pp. 471, 509– 510. ISBN 978-0-300-13919-8 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2022年3月24日 閲覧。^ ウィル・デュラント (2002年)『 歴史の英雄たち:古代から近代の夜明けまでの文明小史』 ニューヨーク:サイモン&シュスター、153ページ 。ISBN 978-0-7432-2910-4 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年5月11日 閲覧。^ ブライス・カバート「お金で買えるもの:ユニバーサル・ベーシック・インカムの約束とその限界」『ザ・ネイション』 第307巻第6号(2018年9月10日~17日)、33ページ。 ^ 詳細、トーマス (1978)。 完璧なグラビア、最高の人生、人生の財産を決定します。 De Optimo Reipublicae Statu deque Nova Insula Utopia (元々は 1516 年) 。ハーモンズワース: ペンギンです。 p. 36. ^ 「ベーシックインカム構想の短い歴史」 。 ベーシックインカム・アース・ネットワーク 。2015年1月22日。 2023年1月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 1月3日 閲覧 。 ^ トーマス・ペイン「農業正義」 、。 ^ スペンス、トーマス(1797年3月10日) 「幼児の権利」 www.marxists.org 2024 年 3月10日 閲覧 。 ^ 「ジョージスト哲学と活動入門」 ジョージスト組織評議会。 2019年4月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2014年 6月28日 閲覧 。 ^ ヒービー、ジェローム・F.(2003年7月)「ウォーレン・サミュエルズ著『なぜジョージズム運動は成功しなかったのか』へのコメント」 「アメリカ経済社会学誌 . 62 (3): 593– 599. doi : 10.1111/1536-7150.00230 . JSTOR 3487813. 人間は自らの労働の成果に対する不可侵の権利を有する 。^ マクナブ、ジェーン。 「ジョージストの評判が地代税の考え方に反対する人々の意識を変えた経緯」 (PDF) 。 西オーストラリア大学ビジネススクール 。 2014年8月12日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2014年 6月18日 閲覧 。 ^ 「ベーシックインカム構想の短い歴史 | BIEN — ベーシックインカム・アース・ネットワーク」 basicincome.org 2015 年1月22日。 2023年1月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 5月12日 閲覧 。 ^ a b シュレター、サイモン(2022年7月) 「ユニバーサル ・ベーシック ・ インカムを どれほど 真剣に受け止めるべきか?」 『ザ・ポリティカル ・ クォータリー 』 93 ( 3): 517-523。doi : 10.1111/1467-923X.13169。ISSN 0032-3179。S2CID 250473196 。 ^ メイベル、E.、ミルナー、デニス(2004)、カンリフ、ジョン、エレガーズ、グイド(編)、「国家ボーナス計画(1918)」、 ユニバーサル助成金の起源:基本資本と基本所得に関する歴史的著作のアンソロジー 、ロンドン:パルグレイブ・マクミランUK、pp. 121– 133、 doi : 10.1057/9780230522824_12 、 ISBN 978-0-230-52282-4 {{citation }}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク )^ Sloman, Peter (2015). Beveridge's rival: Juliet Rhys-Williams and the campaign for basic income, 1942-55 (PDF) (Report). New College, Oxford. 2020年12月29日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2017年 4月26日 閲覧 。 ^ フィッツパトリック、トニー(1999年)『 自由と安全保障:ベーシックインカム論争への入門』 (初版)ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス、 p.42。ISBN 978-0-312-22313-7 。^ 「市民所得 – 市民権の権利としてすべての個人に支払われる無条件かつ引き出し不可能な所得」 。 2021年8月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月8日 閲覧 。 ^ ベイリー、マーサ・J.、ダンジガー、シェルドン(2013年7月31日). 『 貧困との戦いの遺産』 ラッセル・セージ財団. ISBN 978-1-61044-814-7 。^ローレンス 、 マーク・アトウッド、アップデグローブ、マーク・K.(2023年10月19日)。 『LBJのアメリカ:リンドン・ベインズ・ジョンソンの生涯と遺産』 ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-18738-1 。^ ニューマン、キャサリン・S.、ジェイコブス、エリザベス・S.(2010年3月15日)『 Who Cares?: Public Ambivalence and Government Activism from the New Deal to the Second Gilded Age 』プリンストン大学出版局、 ISBN 978-1-4008-3468-6 。^ ライト, ロバート・E.; プシェガリンスカ, アレクサンドラ (2022年10月12日). ユニバーサル・ベーシック・インカムの議論:賛否両論、そして代替案 . シュプリンガー・ネイチャー. ISBN 978-3-031-17513-8 。^ ピログ、モーリーン・A.(2009年4月27日) 『社会実験、プログラム評価、そして公共政策 』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 ISBN 978-1-4443-0740-5 。^ a b 「アメリカ大統領:リチャード・ミルハウス・ニクソン:国内問題」 MillerCenter.org 。 バージニア大学学長および来訪者。 2010年4月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2010年 4月28日 閲覧 。 ^ ロメオ、ニック(2024年1月16日) 『オルタナティブ:公正な経済の構築方法 』PublicAffairs. ISBN 978-1-5417-0161-8 。^ “BIEN | Basic Income Earth Network” . BIEN . 2013年1月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月8日 閲覧 。 ^ Blaschke, Ronald (2010年1月).「ドイツにおけるベーシックインカムの議論といくつかの基本的な考察」 Wayback Machine に2021年2月24日アーカイブ 。 ^ ポール・クローク、フィリップ・クラン、マーク・グッドウィン(2013年1月11日) 『Introducing Human Geographies, Second Edition 』ラウトレッジ、 ISBN 978-1-4441-6980-5 。^ マクドノー、ブライアン、モラレス、ジェシー・バスティーロス(2019年11月14日)。 『ユニバーサル・ベーシック・インカム 』ラウトレッジ 。ISBN 978-1-351-10611-5 。^ メリル, ロベルト; ネベス, カタリナ; レイン, ブルー (2021年11月30日). ベーシックインカム実験:その目標、文脈、方法の批判的検証 . シュプリンガー・ネイチャー. ISBN 978-3-030-89120-6 。^ トーリー、マルコム(2023年10月20日) 『パルグレイブ・インターナショナル・ハンドブック・オブ・ベーシック・インカム 』シュプリンガー・ネイチャー、 ISBN 978-3-031-41001-7 。^ 「スイスの有権者、ベーシックインカム計画を拒否」 BBC ニュース 、2016年6月5日。 2021年4月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 4月3日 閲覧 。 ^ a b Clifford, Catherine (2018年6月18日). 「イーロン・マスク:ロボットが人間の仕事を奪うなら、無償の現金給付は『必要になる』」 CNBC . 2021 年9月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月22日 閲覧 。 ^ Weller, Chris (2017年8月21日). 「リチャード・ブランソンがベーシックインカムを支持 ― この急進的なアイデアを支持するテック界の大物10人」 . Business Insider . 2022年5月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 5月2日 閲覧 。 ^ Cumiskey, Lucas (2020年4月22日). 「コロナウイルス:ジェレミー・コービンはユニバーサル・ベーシック・インカムの導入を『一般的に歓迎する』だろう」 . Islington Gazette . 2021年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 5月27日 閲覧 。 ^ 「フォーチュン+タイムズアップ、働く女性にとって重要な問題について候補者に質問:トゥルシ・ギャバード」 フォーチュン 。 2022年3月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2022年 3月22日 閲覧 。 ^ ファーガソン、ドナ(2024年7月14日) 「お金は無駄:ユニバーサル・ベーシック・インカムは社会を変革するのか?」 オブザーバー 紙 。ISSN 0029-7712 。 2024年 7月16日 閲覧 。 ^ a b c 「コンプトン、増加の一途をたどる米国の都市に加わり、所得保証プログラムを開始」 。2021年1月28日。 2022年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 6月13日 閲覧 。 ^ West, S.; Castro, A. (2023年4月10日). 「保証所得が健康、財政、そして主体性に与える影響:ストックトンランダム化比較試験の知見」 . Journal of Urban Health . 100 (2): 227– 244. doi : 10.1007/s11524-023-00723-0 . PMC 10160253. PMID 37037977. 2025年 10月3 日 閲覧 . ^ 「自由の配当 – Yang2020 – アンドリュー・ヤン大統領選」 Yang2020 . 2023年 4月16日 閲覧 。 ^ Denkmann, Libby (2022年6月15日). 「タコマの保証付きベーシックインカムプログラムは順調か?」 KUOW. 2022年6月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 6月16日 閲覧 。 ^ Wispelaere, Jurgen De; Morales, Leticia (2021年4月). 「パンデミック中の緊急ベーシックインカム」 . Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics . 30 (2): 248– 254. doi : 10.1017/S0963180120000808 . ISSN 0963-1801 . PMID 33353576 . ^ Patel, Salil B.; Kariel, Joel (2021年1月26日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカムとCOVID-19パンデミック」 . BMJ . 372 : n193. doi : 10.1136/bmj.n193 . ISSN 1756-1833 . PMID 33500257. 2021年2月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 4月3日 閲覧 。 ^ 「パンデミックの最中、各国が国民に現金給付を行う理由」 外交 問題評議会 。 2021年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 12月12日 閲覧 。 ^ 「EUに緊急ベーシックインカムを!今すぐ!」 you.wemove.eu . 2021 年5月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 4月3日 閲覧。 ^ 「新たな研究で、欧州人の大半がCOVID-19後のベーシックインカムを支持していることが明らかに|オックスフォード大学」オックスフォード大学 。2020年5月6日。 2021年3月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 4月3日 閲覧 。 ^ 「UBIに関するYouGov世論調査の結果」 WeMove.EU 、 2020年12月8日。 2021年2月12日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 4月3日 閲覧。 ^ 「より良い、より速い回復のために:ヨーロッパ人に1,000ユーロの小切手を」 。Politico 。 2021年3月29日。 2021年4月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 4月3日 閲覧 。 ^ フィリップ・ハーベイ、「ユニバーサル・ベーシック・インカムと負の所得税の相対的コスト」(2006年)。 ^ ABアトキンソン、「実践的な公共経済学:ベーシックインカム/フラット税提案」(1995年)、ダヴィデ・トンダニ、「普遍的ベーシックインカムと負の所得税:再分配に関する2つの異なる考え方」(2008年)より引用。 ^ エドゥアルド・スプリシー によるミルトン・フリードマンへのインタビュー におけるヴァン・パリスの発言をトンダニが言い換えたもの。ダヴィデ・トンダニ「ユニバーサル・ベーシックインカムと負の所得税:再分配に関する2つの異なる考え方」(2008年);E・スプリシー「ミルトン・フリードマンと負の所得税に関する対話」 (2000年) 。Wayback Machine に2020年10月26日アーカイブ 。 ^ マッカーシー、マーク(2014年9月30日) 「テクノロジー業界の雇用破壊神話を打ち砕く時が来た」 ザ ・ヒル 。 2015年8月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 7月14日 閲覧 。 ^ Diam, Peter H. (2016年12月13日). 「ロボットとAIが私たちの仕事を奪うなら、ユニバーサル・ベーシック・インカムが役に立つかもしれない」 . Singularity Hub . 2021年6月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 9月24日 閲覧 。 ^ 「ユニバーサル・ベーシック・インカムについて知っておくべきことすべて」 インディ ペンデント 、2018年2月14日。 2021年8月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 6月14日 閲覧。 ^ マシューズ、ディラン(2017年7月17日) 「ベーシックインカムは本当に貧困を永遠に終わらせることができる」 Vox 。 2021年8月18日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 6月14日 閲覧 。 ^ サイモン、マット(2019年4月1日) 「アンドリュー・ヤンの大統領選出馬はまさに21世紀的」 Wired誌 。ISSN 1059-1028 。 2019 年6月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 8月17日 閲覧 。 …もし再訓練が効果的 で あれば、有意義な再訓練の費用を賄うためです。私の計画は、すべての人に毎月1,000ドルを支給し、経済を人間の目標とニーズにより適したものにすることです。 ^ エーレンライヒ、バーバラ(2015年5月11日) 。 『ロボットの台頭』と『影の仕事』 .ニューヨーク・タイムズ . 2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 12月14日 閲覧 。^ Waters, Richard (2014年3月3日). 「テクノロジー:レプリカントの台頭」 ( 登録必要 ) . Financial Times . 2015年7月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2015年 7月14日 閲覧 。 ^ Frey, Carl Benedikt & Osborne, Michael A. (2013年9月17日). 「雇用の未来:仕事はコンピュータ化の影響を受けるか」 (PDF) . オックスフォード大学、オックスフォード・マーティン・スクール . 2016年3月4日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2015年 7月14日 閲覧 。 ^ Thompson, Derek (2014年1月23日). 「ロボットはどんな仕事を奪うのか?」 . The Nation . 2018年4月24日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2015年 7月14日 閲覧。 ^ 「オバマ大統領:無条件の無償資金については今後10年か20年かけて議論することになる」 「 . Business Insider . 2016年10月12日. 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 3月14日 閲覧 。^ タナー、マイケル。「国民所得保障の長所と短所」政策分析。ケイトー研究所 、2015年5月12日、ウェブ2、2016年3月7日。 ^ シーヘン、アラン『ベーシックインカム保証:経済的安全保障への権利』ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、2012年。 ^ Burke Murphy, Jason (2016年8月13日). 「ベーシックインカム、持続可能な消費、そして『脱成長』運動」 . BIEN . 2016年12月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月14日 閲覧 。 ^ ウォーナー、ルーカス。 「ベッドを失いますか?」 。 Neue Narrative (ドイツ語)。 2022年1月5日の オリジナル からアーカイブ 。 2022 年 1 月 5 日 に取得 。 ^ Kazmir, Munr (2021年6月23日). 「アメリカの創意工夫を信じるか? ユニバーサル・ベーシック・インカムを支持せよ」 . Age of Awareness . 2022年12月25日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 12月25日 閲覧 。 ^ Fouksman, Liz (2018年8月14日). 「なぜユニバーサル・ベーシック・インカムのコストはあなたが思っているよりもはるかに少ないのか」 The Conversation . 2022年1月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 1月5日 閲覧 。 ^ 「ヴェロニク・ド・ルジー」 ナショナル・レビュー 。 2023年 4月7日 閲覧 。 ^ “Veronique de Rugy” . GTNF 2023. 2023年4月10日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2023年 4月7日 閲覧。 ^ 「ユニバーサル・ベーシック・インカム・プログラムはコストに見合う価値があるか?」ヴェロニク・ド・ルジー著 www.creators.com 2020 年6月4日 2024年 2月11日 閲覧 。 ^ de Rugy, Veronique (2016年6月7日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカムの魅力の高まり」 . Mercatus Center . 2023年 4月3日 閲覧 。 ^ 「カール・ワイダークイストとユニバーサル・ベーシック・インカムの世界的展望」 ラルフ・バンチ研究所 。 2021年3月29日。 2022年1月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 1月5日 閲覧 。 ^ a b Straubhaar、トーマス (2017 年 2 月 12 日)。 「Das Grundeincommen ist nichts anderes als eine Steuerreform」 。 ダイ・ツァイト 。 2022年1月5日のオリジナルから アーカイブ 。 2022 年 1 月 5 日 に取得 。 ^ Park, J.-W., Kim, CU, Ghim, C., & Kim, BJ (2022). 分配的正義のためのボルツマン公平分割. Scientific Reports, 12, 15494. https://doi.org/10.1038/s41598-022-19792-3 ^ a b ミラー、ジョシュア(2021年6月14日)、 ユニバーサルベーシックインカムとインフレ:理論と証拠のレビュー 、ロチェスター、ニューヨーク:SSRN、 doi : 10.2139/ssrn.3920748 、 S2CID 239453577 、 SSRN 3920748 ^ 「urn:nbn:se:su:diva-7385: Just Distribution: Rawlsian Liberalism and the Politics of Basic Income」 Diva-portal.org. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2014年 2月16日 閲覧 。 ^ a b セガン、ジル。 「 カナダにおける社会保障の改善:保証年収:補足文書 、カナダ政府、1994年」 。Canadiansocialresearch.net。 2012年5月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 8月16日 閲覧 。 ^ Van Parijs, Philippe (1997年3月). 「ベーシックインカムの必要性:Philippe Van Parijsとのインプリント・インタビュー」 . インプリント . 第1巻第3号. インタビュアー:Christopher Bertram. 2021年2月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 1月3日 閲覧 – seis.bristol.ac.uk経由。 ^ Nguyen, Le Dong Hai (2019年6月25日). 「技術的失業への対応としてのユニバーサル・ベーシック・インカムの実施について」 ( PDF) . International Journal of Management Research and Economics . 1 (3). ケープタウン、南アフリカ: 1–6 . doi : 10.51483/IJMRE.1.3.2021.1-6 . S2CID 235315750. SSRN 3714155. 2022年1月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2022年 1月19日 閲覧 。 ^ Belik, Vivian (2011年9月5日). 「貧困のない町? カナダ唯一の所得保障実験、ついに報いを受ける」 . Dominionpaper.ca. 2011年10月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2013年 8月16日 閲覧 。 ^ Vivalt, Eva; Rhodes, Elizabeth; Bartik, Alexander; Broockman, David; Miller, Sarah (2024). 所得保障の雇用効果:米国2州における実験的証拠(報告書). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. doi : 10.3386/w32719 . ^ Mostafavi-Dehzooei, Mohammad H.; Salehi-Isfahani, Djavad (2017). 「イラン・イスラム共和国における消費者補助金:更なる改革のシミュレーション」 中東・北アフリカ地域における補助金改革の探求 (PDF) . 天然資源管理と政策 第42巻. Springer. pp. 259– 289. doi : 10.1007/978-3-319-52926-4_10 . ISBN 978-3-319-52925-7 . 2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF) . 2020年 12月25日 閲覧 。^ 「無料のお金は人々を怠け者にすることはないが、仕事に革命を起こす可能性がある | アンナ・デント」 。 ガーディアン 。2019年2月12日。 2021年7月25日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 5月27日 閲覧 。 ^ a b ビダダヌレ、ジュリアナ・ウフル(2019年5月11日) 「ユニバーサル・ベーシック・インカムの政治理論」 『 Annual Review of Political Science 』 22 (1): 481–501 . doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-070954 . ISSN 1094-2939 . ^ 「ユニバーサル・ベーシック・インカムはここにある。 ただ、予想とは見た目が違うだけだ」 MITテクノロジーレビュー 。 2022年1月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 1月5日 閲覧 。 ^ フランク・ヨーディッケ (2020 年 4 月 18 日). 「Grundeinkonmen überwindet mit der Lohnarbeit den Kern der kapitalistischen Vergesellschaftung」 。 テレポリス (ドイツ語)。 2022 年 12 月 25 日のオリジナルから アーカイブ 。 2022 年 12 月 25 日 に取得 。 ^ Pega, Frank; Liu, Sze; Walter, Stefan; Pabayo, Roman; Saith, Ruhi; Lhachimi, Stefan (2017). 「貧困と脆弱性の削減のための無条件現金給付:低・中所得国における医療サービスの利用と健康成果への影響」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 11 (4) CD011135. doi : 10.1002 /14651858.CD011135.pub2 . PMC 6486161. PMID 29139110 . ^ Pega, Frank; Pabayo, Roman; Benny, Claire; Lee, Eun-Young; Lhachimi, Stefan; Liu, Sze (2022). 「貧困と脆弱性の削減のための無条件現金給付:低・中所得国における医療サービスの利用と健康アウトカムへの影響」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (3) CD011135. doi : 10.1002 / 14651858.CD011135.pub3 . PMC 8962215. PMID 35348196. S2CID 247776585 . ^ 「オピニオン – ベーシックインカム: まさに医師の処方箋」 トロント・スター 、2015年8月26日。 2018年6月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 4月24日 閲覧 。 ^ Forget, Evelyn L. (2011). 「貧困のない町:カナダにおける年間所得保証のフィールド実験による健康への影響」. Canadian Public Policy . 37 (3): 283– 305. doi : 10.3138/cpp.37.3.283 . ^ 「イノベーションシリーズ:ギグエコノミーは『無限の可能性』を意味するのか、それとも雇用の消滅を意味するのか?」 2016年10月8日。 2019年3月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月27日 閲覧 。 ^ Krahe, Dialika (2009年8月10日). 「ベーシックインカムプログラムがナミビアの村を救った方法」 . デア・シュピーゲル . 2019年4月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月9日 閲覧 。 ^ 「ブラジル:クアティンガ・ヴェーリョのベーシックインカム、3周年を祝う | BIEN」 Basicincome.org、2012年6月7日。 2016年4月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 6月5日 閲覧 。 ^ 「インド:ベーシックインカムのパイロットプロジェクトが好結果」、 2015年2月9日アーカイブ、 Wayback Machine ベーシックインカムニュース、BIEN(2012年9月22日)^ a b Tognini, Giacomo (2017年2月23日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカム、世界各地の5つの実験」 . worldcrunch.com . WorldCrunch. 2017年6月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月10日 閲覧 。 ^ Roy, Abhishek (2016年10月31日). 「SPIのユニバーサル・ベーシック・インカム・シリーズ第2部」 . セブン・ピラーズ・インスティテュート. 2018年3月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 7月16日 閲覧 。 ^ 「イランの国民所得制度とその教訓」 BIEN — ベーシックインカム・アース・ネットワーク 2012年5月21日. 2024年 3月7日 閲覧 。 ^ タバタバイ、ハミド(2011年10月5日) 「イラン の 価格補助金改革へのベーシックインカムの道」 『 ベーシック インカム 研究 』 6 (1)。doi : 10.2202/1932-0183.1172。ISSN 1932-0183 。 ^ 「経済ジハード」 『 エコノミスト 』 2011年6月23日。ISSN 0013-0613 。 2021年2 月 14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 2月9日 閲覧。 ^ 「イラン、ベーシックインカム制度を導入、そして奇妙なことが起こった」 世界 経済フォーラム 。2017年5月31日。 2021年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月9日 閲覧 。 ^ タバタバイ、ハミド(2012)、カプト、リチャード・K(編)、 「イラン:ベーシックインカムへの険しい道」 、 ベーシックインカム保証と政治 、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミランUS、pp. 285– 300、 doi : 10.1057/9781137045300_16 、 ISBN 978-1-349-29762-7 、2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 2月9日 閲覧。 {{citation }}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク )^ “Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de Mayo, por el que se establece el ingreso minimo vital” . boe.es 。 2020年6月6日のオリジナルから アーカイブ 。 2020 年 6 月 6 日 に取得 。 ^ Ock, Hyun-ju (2020年8月11日). 「京畿道、ユニバーサル・ベーシック・インカムの好例となる」 . The Korea Herald . 2021年3月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 9月17日 閲覧 。 ^ Li, Fan (2021年7月12日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカムはアジアの幸福の鍵か?」 スタンフォード ・ソーシャル・イノベーション・レビュー . 2021年10月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 9月17日 閲覧 。 ^ マシューズ、ディラン(2017年3月6日) 「このケニアの村は、史上最大のベーシックインカム実験の実験室だ」 Vox.com。Vox 。 2017 年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月10日 閲覧 。 ^ 「ユニバーサル・ベーシック・インカムがいかにして苦難の時代にケニア人を安定させたか」 MIT スローン校 。2020年10月。 2021年2月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月9日 閲覧 。 ^ Suri, Tavneet (2020年11月15日). 「ユニバーサル・ベーシック・インカムはケニア人がCOVID-19を乗り越えるのに役立ったが、特効薬ではない」 . The Conversation . 2021年1月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月9日 閲覧 。 ^ “EIGHT HOME” . eight.world . 2020年8月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 5月29日 閲覧 。 ^ ヘンリー、ジョン(2018年8月1日) 「Money for nothing: is Finland’s universal basic income trial too good to be true?」 ガーディアン 紙 。 2018年8月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 8月18日 閲覧 。 ^ Sodha, Sonia (2017年2月19日). 「フィンランドのベーシック・ユニバーサル・インカムは、自動化、雇用減少、低賃金の解決策となるのか?」 . The Guardian . 2017年6月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月10日 閲覧 。 ^ Henley, Jon (2018年8月1日). 「フィンランド、2年間のベーシックインカム試験を終了へ」 . The Guardian . 2018年8月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 8月18日 閲覧。 ^ Monsebraaten, Laurie (2017年4月24日). 「オンタリオ州、ハミルトン、サンダーベイ、リンゼイで4,000人を対象にベーシックインカムのパイロットプログラムを開始」 . Toronto Star . Star Media Group . 2023年3月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月29日 閲覧 。 ^ 「オンタリオ州ベーシックインカム、パイロット」 ontario.ca . 2017 年5月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 3月29日 閲覧。 ^ 「GoodDollar: Send Not For Whom The Bell Tolls, It Tolls For Thee」 The Fintech Times 2019年5月17日。 2020年10月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月9日 閲覧 。 ^ Moya, Valentina (2018年11月23日). 「GoodDollar: 暗号通貨は不平等を終わらせるだろう」 . LatinAmerican Post . 2021年2月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 2月9日 閲覧。 ^ 「テランガナ州、500万ルピーの保険適用と12,000億ルピーの農家支援策を提案」 『 エコノミック・タイムズ』 2018年3月15日。 2018年6月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 10月16日 閲覧 。 ^ “Social Income” . socialincome.org . 2020年4月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 5月29日 閲覧 。 ^ デイビッドソン(現在)、ヘレン、ドハティ(以前)、ベン(2020年8月30日)。 「コロナウイルスのライブニュース:世界の感染者数が2500万人を突破、オークランドはロックダウン解除へ準備」 。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020 年 10 月 30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 8月30日 閲覧 。 ^ ペイン、アダム(2020年8月19日) 「ドイツ、国民に3年間、月1,400ドルを支給するユニバーサル・ベーシックインカムの試験運用を開始」 Business Insider 2020年8月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 8月20日 閲覧 。 ^ “Grundeinkomen ist finanzierbar” . finanzierung.mein-grundeincommen.de (ドイツ語) 。 2024 年 2 月 8 日 に取得 。 ^ 「アンドリュー・ヤン、ニューヨーク州北部でユニバーサル・ベーシック・インカムの実験」 Business Insider . 2021年1月12日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月6日 閲覧 。 ^ “Universal basic income pilot program to launch in Hudson” . 2020年5月11日. 2021年4月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月6日 閲覧 。 ^ “Some New Yorkers to get 500 per month for 5 years from Andrew Yang Foundation” . 2020年5月11日. 2021年10月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月6日 閲覧。 ^ “ウェールズでユニバーサル・ベーシック・インカムの試験導入へ – BBCニュース” . BBC. 2021年5月15日. 2021年5月15日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 5月15日 閲覧。 ^ 「ウェールズ、ベーシックインカム制度を試験導入」 ウェールズ政府、2022年6月28日。 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 10月9日 閲覧 。 ^ 「シカゴ・レジリエント・コミュニティ・パイロット、8月に5,000人の参加者が500ドルの支給金を受け取る」 www.chicago.gov 2023 年 4月2日 閲覧 。 ^ 「イリノイ州の保証所得プログラム、数千人に月500ドル支給へ」 www.cbsnews.com 2022 年10月10日. 2023年 4月2日 閲覧 。 ^ Ali Hussen, Dahaba (2023年6月4日). 「イングランドの2か所で月1,600ポンドのユニバーサル・ベーシックインカムを試行」 . The Guardian . 2023年 8月26日 閲覧 。 ^ a b ヒュー・キャメロン(2025年7月27日) 「2025年にユニバーサル・ベーシック・インカムを試験導入する国々」 ニューズウィーク誌 。 2025年 9月28日 閲覧 。 ^ 최 (Choi)、찬흥 (Chan) (2025 年 2 月 26 日)。 「경기 24개 시군서 농어민기회소득 지급…농민기본소득과 통합 | 연합뉴스 (日本の 24 都市で支払われる「農民の機会収入」)京畿道、農民のベーシックインカムと統合)」 。 연합뉴스 (イナ) (韓国語) 。 2025 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ Husain, Saman (2025年3月9日). 「デリー、女性向け月額2,500ルピーの支給を承認、5,100億ルピーを予算に計上」 . The Indian Express . 2025年 9月28日 閲覧 。 ^ 「マーシャル諸島、暗号通貨を提供する世界初のユニバーサル・ベーシックインカム制度を開始」 。ガーディアン。2025年12月18日。 2025年 12月18日 閲覧 。 ^ バーマン、マシュー(2018年6月1日) 「アラスカ先住民における資源収益、ユニバーサル・ベーシック・インカム、そして貧困」『 世界 開発 』 106 : 161–172 . doi : 10.1016/j.worlddev.2018.01.014 . ISSN 0305-750X . ^ DeMarban, Alex (2019年9月28日). 「今年のアラスカ永久基金の配当:1,606ドル」 . Anchorage Daily News . 2021年9月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 9月24日 閲覧。 [グラフを参照] 今年の年間小切手は、州人口の大半を占める63万1000人のアラスカ州民に支給され、その大部分は数十年にわたり石油生産収入を財源としてきた州の640億ドルの基金の収益から賄われる。…アラスカ大学アンカレッジ校社会経済研究所の経済学者、ムーシン・ゲタビ氏は、今年の配当額は昨年と同程度で、インフレを考慮すると1982年に1,000ドルで始まって以来の平均年間支払額と同水準だと述べた。 ^ ワイダークイスト、カール(2012年2月14日) アラスカの永久基金配当 。シュプリンガー 。ISBN 978-1-137-01502-0 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2022年12月25日 閲覧。^ ワイダークイスト、カール(2016年2月19日) 『アラスカモデルの輸出 』シュプリンガー、 ISBN 978-1-137-03165-5 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2022年12月25日 閲覧。^ 「利益か負担か?ユニバーサル・ベーシックインカムを試みる都市」 ガーディアン紙 、2018年6月27日。 2021 年1月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 1月15日 閲覧。 ^ Osborn, Catherine (2020年8月31日). 「コロナウイルス感染拡大のブラジル、貧困層と失業者への大規模公的資金提供を検討」 . NPR . 2020年9月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 9月2日 閲覧 。 家族手当 – ブラジルは、貧困層向けの大規模で約20年前から実施されている現金給付プログラム「ボルサ・ファミリア」(「家族手当」と訳されることが多い)で有名である。3月時点で、この制度は1,380万世帯に普及し、平均月額34ドルを支給している。(ブラジルの最低賃金は月額約190ドルである。) ^ サッター、ジョン(2015年3月9日) 「ベーシックインカムを支持する議論」 CNN 。 2025年 9月29日 閲覧 。 ^ “連邦議会は請願 zum bedingungslosen Grundeinkonmen ohne Diskussion abschließen › Piratenpartei Deutschland" .ピラテンパルテイ.de. 2016 年 6 月 23 日の オリジナル からアーカイブ 。 2016 年 6 月 5 日 に取得 。 ^ 「ドイツ連邦議会 – Problematische Auswirkungen auf Arbeitsanreize」 (ドイツ語)。ドイツ連邦議会。 2016 年 6 月 11 日のオリジナルから アーカイブ 。 2016 年 6 月 5 日 に取得 。 ^ 「EUのベーシックインカム推進に28万人以上が署名」 BIEN 、 2014年1月15日。 2018年10月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 10月21日 閲覧。 ^ 「スペインのベーシックインカム推進国民運動、18万5000人の署名を集める」 Basicincome.org、2015年10月10日。 2016年3月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 6月5日 閲覧 。 ^ “Vorlage Nr. 601 – Vorläufige amtliche Endergebnisse” . admin.ch (スイス高地ドイツ語)。 2016 年 8 月 4 日のオリジナルから アーカイブ 。 2016 年 7 月 28 日 に取得 。 ^ Schiller, Ben (2016年2月5日). 「スイス、世界初のユニバーサル・ベーシックインカム国民投票を開催」 Fastcoexist.com. 2016年6月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 6月5日 閲覧 。 ^ 「EU調査:ヨーロッパ人の64%がベーシックインカムに賛成」 Basicincome.org、2016年5月23日。 2016年5月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 6月5日 閲覧。 ^ 「米国:POLITICO/Morning Consultの最新世論調査で、アメリカ人の43%がUBIに賛成 - Basic Income News」 2017年10月5日。 2018年5月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 4月24日 閲覧 。 ^ Ioannou, Filipa (2018年2月27日). 「無料のお金?ミレニアル世代の過半数がユニバーサル・ベーシックインカムを支持、世論調査で判明」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2021年8月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 8月27日 閲覧 。 ^ “Österreich: Volksbegehren für Grundeinkonmen gescheitert” . Frankfurter Allgemeine Zeitung (ドイツ語)。 ISSN 0174-4909 。 2023年3月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 11 月 26 日 に取得 。 ^ 「新たな研究で、欧州人の大半がCOVID-19後のベーシックインカムを支持していることが明らかに」 オックスフォード大学 。 2020年5月6日。 2020年12月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 1月3日 閲覧 。 ^ Stone, Jon (2020年4月27日). 「公的支援によるユニバーサル・ベーシック・インカム」 . The Independent . 2020年4月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 4月28日 閲覧 。 ^ Bowden, John (2020年3月30日). 「アメリカの若者の大多数がユニバーサル・ベーシックインカムと公的医療を支持:世論調査」 The Hill . 2020年4月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 3月31日 閲覧 。 ^ Stone, Jon (2020年3月20日). 「パンデミック中に170人以上の国会議員と貴族院議員がユニバーサル・ベーシック・インカムを要求」 . The Independent . 2020年5月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 4月28日 閲覧 。 ^ ギルバーシュタット、ハンナ(2020年8月19日) 「成人市民全員に政府がユニバーサル・ベーシック・インカムを提供することに反対するアメリカ人は、賛成する人よりも多い」 ピュー研究所 。 2021年2月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 1月3日 閲覧 。 ^ シュルテ、ガブリエラ (2020年8月14日). 「世論調査:有権者の過半数が、政府はユニバーサル・ベーシックインカム・プログラムを実施すべきだと回答」 . ザ・ヒル . 2021年8月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 8月27日 閲覧 。 ^ “Bedingungsloses Grundeincommen in Deutschland 2018” . Statista (ドイツ語)。 2021年8月28日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 8 月 28 日 に取得 。 ^ Hutchens, Gareth (2020年12月10日). 「オーストラリア人の過半数がユニバーサル・ベーシック・インカムを歓迎、調査で判明」 . abc.net.au. ABCニュース. 2024年 3月23日 閲覧 。 ^ Shalvey, Kevin (2021年7月4日). 「第4回2,000ドルの月額給付金を求める景気刺激策の嘆願書、300万近くの署名を集める」 Business Insider . 2021年7月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 7月4日 閲覧 。
さらに読む 発行日別:
外部リンク