協同組合経済

協同組合経済学（または協同組合経済）は、協同組合の研究と運営に協同組合研究と政治経済学を取り入れた経済学の一分野である。[ 1 ]

歴史

協同組合経済は、1700年代後半から1800年代初頭にかけて、理論と産業資本主義に対する具体的な代替手段として発展しました。したがって、それは無国家社会主義の一形態でした。実際、「社会主義」という用語は、 1827年に『協同組合雑誌』で造語されました。[ 2 ]このような社会主義は、産業主義の負の影響への反応として生まれました。ロバート・オーウェンをはじめとするイギリスの様々な聖職者、労働者、実業家が、様々な集団農業や共同住宅のモデルを実験し、成功の度合いは様々でした。[ 2 ] [ 3 ]この運動は、女性参政権や奴隷制度廃止運動といった当時の他の進歩的な運動としばしば結びつきました。

イギリスの実業家ロバート・オーウェン（1771–1858）は、自身の綿糸工場を中心に模範的な工場都市を築き、後にインディアナ州に模範的な社会主義コミュニティであるニューハーモニーを設立しました。イギリスのエマ・マーティン（1812–1851）やフランスのフローラ・トリスタン（1801–1844）といった女性の権利を主張する人々は、女性の抑圧に対する解決策として社会主義を推進し、論争を巻き起こしました。[ 4 ]

国家社会主義が人気を集め、1900年代初頭に台頭し、20世紀に崩壊する一方で、カナダ、米国、南アフリカ、ヨーロッパ全土など、社会主義とイギリス植民地主義の影響を受けたすべての国で協同組合運動が飛躍的に成長した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]ジェシカ・ゴードン・ネムバードは、協同組合経済に関する最も徹底した学術論文の一つである『集団的勇気：アフリカ系アメリカ人の協同経済思想と実践の歴史』を出版している。[ 8 ]この本では、20世紀にアフリカ系アメリカ人のコミュニティが白人至上主義、資本主義、植民地主義を生き抜くためにどのように組織化されたかを検討している。国際協同組合同盟（ICA）は1895年に設立され[ 9 ]、全米協同組合事業協会は1916年に設立された。

第二次世界大戦後、経済学者の間で協同組合への関心は低下し、戦後に出版された経済学の教科書では、戦前に出版されたものと比べて協同組合に関する議論の質と量が大幅に低下した。[ 10 ]

ウィスコンシン大学協同組合センターは1962年に設立され、協同組合に関するデータを収集した最初の組織であると考えられます。2000年にはメリーランド大学からデモクラシー・コラボレーティブが設立され、 [ 11 ]、協同組合の設立と発展を促進する活動を行っています。2004年には、米国労働者協同組合連盟（USFWC）が設立され、ICAと同様に労働者協同組合の支援を行っています（下記「協同組合の種類と構造」を参照）。協同組合経済が資本主義企業に代わるより効果的な選択肢を提供することで成功を収めていることは、21世紀までに非常に大きな意義を持ち、国連総会は

「...2012年を国際協同組合年と宣言し、協同組合の社会経済発展への貢献を強調し、特に貧困削減、雇用創出、社会統合への影響を認識しました。」[ 12 ]

現代の協同組合経済は2012年以降さらに人気が高まり、このテーマに特化したTEDトークが数多く開催され、協同組合経済が住宅、食料、貧困といった近代工業国がこれまで解決できなかった問題をいかに解決できるかが実証されている。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 2013年、USFWCは労働者協同組合の成長、創設、転換を促進する姉妹組織である Democracy at Work Instituteを設立した。

2024年2月、国連総会は2025年を「国連国際協同組合年」と宣言した。[ 21 ]

協同組合の種類と構造

一般的な構造

協同組合組織には、一般的に次の 4 つの主要な種類があります。

  1. 消費者協同組合。ここでは、協同組合の商品やサービスの消費者がその組合員として定義されます (小売食品協同組合や食料品店、信用組合などを含む) (例: REI、連邦信用組合など)
  2. 労働者協同組合は、労働者/拠出者によって共同所有され、民主的に共同管理されています。（例：Home-Care Associates、The Driver's Cooperative、Means TVなど）
  3. 生産者協同組合（または「貢献者」協同組合）は、すべての労働者ではなく、主要な生産者/貢献者が共同所有する組合です。（例：Stewart Healthcare、Land O' Lakes、OceanSpray、Zen-Ho）
  4. 購買協同組合（または「供給」協同組合、あるいは「流通」協同組合）は、加盟組織が共同所有し、需要を集約（つまり、一括購入）するためにグループに統合され、購入コストを削減します。これには、学用品から医療用品まで、あらゆるものが含まれます。（例：Ace Hardware、True Value、NAPA Autoparts）。

そのため、協同組合の株式構造は多様で無限である。[ 6 ]民間/投資家の株式を導入している協同組合もあれば、導入していない協同組合もある。協同組合の幅広い目的は、通常の資本主義機関（企業で働いているかどうかは別として、営利追求者が所有する機関）とは異なる権力構造を提供すること、そして単なる利益や製品/サービスの創出にとどまらず、労働者や関係者全員の経済的・社会生活を向上させることにあるため、真に協同組合的で民主的であるかどうかなどについて、内部で多くの議論がある。[ 22 ] [ 2 ]例えば、企業が民間投資家によって60%所有され、労働者によって40%所有されている場合、一般的に労働者協同組合とはみなされない。また、ESOPは、労働者が企業の100%を所有していても、民主的なガバナンスが欠如しているため、協同組合とはみなされない。[ 23 ]

協同組合は、管轄区域によってLLC、ESOP、503c非営利団体、または独自の協同組合法体系（マサチューセッツ州[ 24 ]のように州が定めている場合）など、異なる法的構造をとる場合があります。民主的なガバナンスを実施するESOP（従業員が退職金のために株式を保有する株式保有計画）[ 25 ]は、俗に「ESOPeratives」と呼ばれます。[ 26 ]

1996年、ニュージーランドは協同組合会社法を可決した。[ 27 ] 2003年には、欧州協同組合法がEUにおける協同組合のための特定の法的構造を創設した。[ 28 ]

協同組合に関する事実と数字

  1. 地球上には約300万の協同組合があります。
  2. 世界の人口の 12% が協同組合の会員です。
  3. アメリカ人の3人に1人は協同組合の組合員です。
  4. 150万人のアメリカ人が住宅協同組合に住んでいます。
  5. 協同組合は、米国の国土の 56% と 4,200 万人に電力を供給しています。
  6. 協同組合は世界中で1兆ドル以上の資産と6,400億ドル以上の年間売上高を保有しています。
  7. 9,200 万人のアメリカ人が金融サービスを求めて 7,500 の信用組合 (顧客所有の協同組合) に頼っており、50,000 のアメリカ人家族が協同組合の託児施設に依存しています。
  8. ネイビー・フェデラル・クレジット・ユニオン（1933年設立）は、1,080万人の会員、345の支店、1,479億ドルの資産を擁する世界最大の信用組合であり、軍隊、国防総省、退役軍人およびその家族にサービスを提供しています。
  9. 最大の労働協同組合はスペインのモンドラゴン社で、8万人以上の組合員（労働者）を抱えている。
  10. 組合員数で最大の協同組合部門は相互保険であり、25万人を超える組合員がいる。

[ 29 ]

最大規模の協同組合に関する最も包括的なデータ収集は、世界協同組合モニターから得られます。[ 30 ] [ 31 ]

特徴

協同組合は、株主の利益ではなく、構成員（労働者、消費者、供給者、購入者）の利益を追求するという点で、従来の企業とは異なります。協同組合運動の一部は反資本主義的ではあったものの、マルクス（あらゆる私有財産の廃止を目指した）ほど革命的ではなかったため、マルクスをはじめとするマルクス主義者は19世紀において協同組合運動（特に消費者協同組合）への支援に消極的でした。消費者協同組合と労働者協同組合の価値については、理論家、活動家、学者の間で議論が続いています（下記参照）。

国際協同組合同盟は協同組合の7つの原則を定めており[ 32 ] 、それぞれが資本主義企業とは対照的である。

  1. 「自発的でオープンな会員資格」（強制された/非自発的な参加とは対照的）
  2. 「民主的なメンバーコントロール」（非民主的なコントロールとは対照的）
  3. 「会員の経済参加」（純粋に取引関係やクローズドブック経営とは対照的）
  4. 「自治と独立」（国有化や企業所有とは対照的）
  5. 「教育、訓練、情報提供」（労働者を「暗闇に置き去りにし」、意図的に権力チャネルを通じて情報を流す「マッシュルーム経営」とは対照的）
  6. 「協同組合間の協力」（企業間の競争とは対照的）
  7. 「コミュニティへの関心」（純粋に製品や利益志向の関心とは対照的）

協同組合の原則を要約した初期のものは、ロッチデール原則と呼ばれています。

政府は、上記の原則を簡略化して協同組合企業を定義することができる。例えば、オーストラリア政府は協同組合企業を次のように定義している[ 33 ] 。

組合は、個人では入手できない、あるいは費用がかかりすぎる商品やサービスを会員に提供することで会員に貢献します。組合は費用を分担し、以下の原則に基づいて事業を運営しています。

  • 差別禁止
  • 民主主義
  • 独立
  • 地域社会への教育とケア。」

協同組合経済は、公共の場では資本主義経済とは大きく異なるため、独自のドメイン ( .coop ) を確立し、維持しています。

協同組合と持続可能性

国連で働く経済学者のジェフリー・サックスは、人類の将来の生存のためには協同組合経済モデルが重要であると強調している。 [ 34 ]彼は実際の協同組合事業や、より持続可能で人道的な生産モデルとしてのその発展にはほとんど注意を払っていないものの、それでも人類が生き残るためには「地球規模で新しい協同の時代を築く」必要があると広く主張している。[ 35 ]

ノーベル経済学賞を受賞した最初の女性であるエリノア・オストロムは、協同組合の企業や組織が、政治的手段や市場的手段のみよりも効果的に環境財を管理する能力があることを実証しました。

森林と電力の協同組合は世界でも最大規模のものの一つであり、気候変動の悪影響に対処する上で独自の立場にある。[ 36 ] E・G・ナドーは、協同組合経済の入門書として人気のある著書『協同組合の解決策』の中で、これが何を意味するかについていくつかの例を挙げている。

ウィスコンシン州に拠点を置くデイリーランド・パワー・コーポラティブは、牛糞由来のメタンガスをエネルギー資源として活用する取り組みにおいて、全米をリードしてきました。米国で最も若い発電・送電協同組合であるカウアイ島ユーティリティ・コーポラティブは、「水力発電、太陽光発電、バイオ燃料、バイオマス発電の割合を増やすなど、エネルギーポートフォリオの多様化を積極的に推進しています」

ジェシカ・ゴードン・ネムバードは、彼女の研究論文『Collective Courage』の中で、次のように結論づけています。

…協同組合は…連帯感と地域社会への関心を活かし、経済成長と持続可能性を生み出す経済的代替手段を推進します。同時に、協同組合の連帯と集団行動は生産性を高め、経済状況の安定化に貢献します。さらに、協同組合経済は、経済的搾取の排除と新たな社会秩序への移行に向けた、より大きな運動のツールまたは戦略として捉えられることが多いのです。[ 8 ]

オープンアクセスの参考書である『The Routledge Handbook to Cooperative Economics and Management』には持続可能性に関するセクションが設けられており、協同組合経済と生態系の持続可能性の関係を示しています。[ 37 ]

関連団体

国内および国際協同組合協会

協同組合組織

協同組合の資金調達と金融

主要人物

この分野に貢献した著名な理論家や活動家としては、ロバート・オーウェン、[ 63 ]ピエール＝ジョゼフ・プルードン、シャルル・ジッド、[ 64 ]ベアトリス・ウェッブとシドニー・ウェッブ、[ 65 ] JTWミッチェル、ピーター・クロポトキン、[ 66 ]ポール・ランバート、[ 67 ]レイス・マシューズ、[ 68 ]デイヴィッド・グリフィス、[ 69 ] GDHコールなどがいます。[ 70 ] その他の理論家としては、ジョン・スチュアート・ミル、ローレンス・グロンルンド、リーランド・スタンフォード、[ 71 ] [ 72 ]エリノア・オストロム、[ 73 ]ベンジャミン・ワード、[ 74 ]ヤロスラフ・ヴァネック、[ 75 ]デイヴィッド・エラーマン、[ 76 ]アンナ・ミルフォード、 [ 77 ]ロジャー・マケインによる現代理論的研究が挙げられる。[ 78 ] その他の現代思想家としては、ネイサン・シュナイダー、ジョン・レスタキス、ジョイス・ロスチャイルド、[ 79 ]ヨルク・リーガー、ローズマリー・ヘンケル・リーガー、ジェシカ・ゴードン・ネムバード、[ 80 ]コーリー・ローゼン他、[ 81 ]ウィリアム・フット・ホワイト、[ 82 ]ガー・アルペロヴィッツ、[ 83 ]シーモア・メルマン、[ 84 ]マリオ・ブンゲ、リチャード・D・ウォルフ、デイヴィッド・シュヴァイカートなどがいます。[ 85 ]ヨーロッパでは、イギリスとイタリア、特にウィル・バートレット、[ 86 ]ヴィルジニー・ペロタン、[ 87 ]ブルーノ・ジョッサ、[ 88 ]ステファノ・ザマーニ、[ 89 ]カルロ・ボルザガ、[ 90 ]ジャック・ドゥフルニー[ 91 ]とトム・ウィンターズ[ 92 ]

協調的連邦主義対協調的個人主義

協同組合経済における主要な歴史的論争は、協同組合的連邦主義と協同組合的個人主義の間で繰り広げられてきました。オーウェンの協同組合村、つまりコミューンでは、住民はそこで生産される製品の生産者と消費者の両方となります。しかし、コミューン以外の協同組合事業では、生産者と消費者はそれぞれ異なる集団であり、通常、どちらか一方の集団のみが組合員（または共同所有者）の地位を与えられます。

労働者協同組合と消費者協同組合の目標、目的、権限の違いは、消費者協同組合を支持する人々（協同組合連邦主義者として知られる）と労働者協同組合を支持する人々（連邦主義者によって軽蔑的に「個人主義」協同組合主義者と呼ばれる[ 93 ]）の間で論争を引き起こした。[ 94 ]

協力的な連邦主義

協同組合連邦主義は、消費者協同組合を支持する学派である。歴史的には、JTWミッチェルやチャールズ・ジッド、ポール・ランバートやベアトリス・ウェッブなどがその提唱者であった。協同組合連邦主義者は、消費者が協同組合卸売協会（全会員が協同組合員である協同組合連合体。その最たる歴史的例は英国のCWS ）を結成し、これらの協同組合卸売協会が農場や工場の購買を行うべきだと主張する。彼らは、これらの協同組合卸売協会からの利益（または剰余金）は、労働者ではなく、会員である協同組合員に配当として支払われるべきであると主張する。 [ 95 ]

協力的な個人主義

協同組合個人主義は、労働者協同組合を支持する学派である。労働者協同組合の最も著名な提唱者は、イギリスではキリスト教社会主義者と、これを国家社会主義への道として提唱したジョセフ・リーブスなどの後代の著述家である。[ 96 ]協同組合の連邦主義者は、消費者協同組合が連合して金銭的配当を受け取る連邦制を主張するが、協同組合卸売社会では、利益（または剰余金）は労働者に配当として支払われる。[ 95 ]スペインのモンドラゴン協同組合は、協同組合個人主義者によってよく引用され、多くの協同組合個人主義の文献がこれらの社会を扱っている。モンドラゴン協同組合株式会社がこれほど注目を集めたのは、2010年にスペインで7番目に大きな企業だったためである。約250の異なる労働者協同組合事業で構成されている。彼らが採用するビジネスモデルには、「従業員との広範な統合と連帯」、政策や委員会への労働者の参加、「透明性の高い」賃金制度、そして「民主的統制の完全な実践」が含まれる。[ 97 ]これら2つの考え方は必ずしも対立するものではなく、両者の立場を融合させることも可能である。[ 95 ]

ジェームズ・ウォーバスの研究[ 98 ]、そしてより最近ではジョンストン・バーチャルの研究[ 99 ]は、国内外における協同組合の発展の広がりに関する展望を提供している。ベンジャミン・ワードは「市場サンディカリズム」の評価を開始するための正式な手法を提示した。ヤロスラフ・ヴァネックは、協同組合主義を経済的観点から、「労働管理経済」として論じようと包括的な研究を行った[ 100 ]。 デイヴィッド・エラーマンは、協同組合の法哲学的側面を考察することから始め、「労働所有理論」を展開した[ 101 ] 。 2007年には、古典経済学の前提を用いて、資本の所有権神話を解体する議論を展開した[ 102 ] 。アンナ・ミルフォードは、管理された買い手市場（独占購買）における協同組合と、それがフェアトレード戦略に及ぼす影響について、詳細な理論的考察を構築した[ 103 ] 。

他の学校

社会主義と無政府主義

アナルコ・コミュニストやアナルコ・サンジカリストなどの社会主義者やアナキストは、社会をひとつの大きな協同組合とみなし、全員によって生産された財は必ずしも市場を通じてでなく、社会の全構成員に公平に分配されるべきだと考えている。社会のすべての構成員は、生産者でもあり消費者でもあると考えられる。国家社会主義者は政府による経済管理を支持する傾向があるのに対し、アナキストや自由主義社会主義者は、地域レベルで、あるいは労働組合や労働者協同組合を通じた非政府による調整を支持する。ただし、バクーニンや集産主義者は消費ではなく生産を集産化する、通貨を用いた市場分配を支持したため、議論の余地はある。左派リバタリアンはどちらも集産化しないが、自らの左派性を、共有地の共同所有ではなく、共有地に対する不可侵の権利と定義し、ロックの開拓思想を否定する。

ユートピア社会主義者は、社会主義は階級闘争なしに達成可能であり、協同組合には自発的に参加を選択した人々だけが参加するべきだと考えている。キブツ運動やその他の意図的な共同体に参加する人々の中には、このカテゴリーに該当する者もいる。

協同組合連邦

協同組合経済に関する文献の中には、協同組合国家、すなわち協同組合と社会主義の原則に基づく社会の実現を目指すとするものがある。協同組合経済学者（連邦主義派、個人主義派、その他）は、自らの経済モデルをその自然限界まで拡張することを目標としてきた。

「協同組合連邦」という用語は、ローレンス・グロンルンドの 1884 年の人気書籍『協同組合連邦』により、より一般的に使われるようになりました。

この理想は、20世紀初頭の米国およびカナダの左翼の間で広く支持された。 アプトン・シンクレアの1924年の著書『ミレニアム』は、黙示録を生き残った少数の人々が「協同組合国家」を形成することを描いている。グロンルンドの理想とその背後にある言葉は、1932年のカナダの協同組合国家連合党の結成の中心となり、同党は後にカナダ最大の左翼政党となり、今日まで新民主党として続いている。彼の思想は、米国農民労働党、特にミネソタ州のFLP支部にとって経済原則にとっても重要であり、1934年から1944年に民主農民労働党が設立されるまで、協同組合国家の擁護が党の綱領の中心テーマとなっていた。

協同組合的なコモンウェルスの理念は、1880年代からイギリスとアイルランドでもウィリアム・モリスによって発展し、 1906年から1920年代にかけて、協同民主主義を目指すギルド社会主義運動にも影響を与えました。ギルド社会主義の思想家には、バートランド・ラッセル、RHトーニー、GDHコールなどがいます。

従業員の所有権

一部の経済学者は、自由市場制度の中で、全国規模の従業員所有制（労働者協同組合を含む）を組み合わせることで、経済民主主義を実現できると主張している。トム・ウィンターズは、「より一般的な自由市場と同様に、不平等を生み出すのは自由貿易そのものではなく、自由貿易がどのように利用されるか、誰がその恩恵を受け、誰が受けないかである」と主張している。[ 104 ]

協同組合ミクロ経済学

エルヴェ・ムーランによれば、ゲーム理論的な観点（「経済的伝統」における）における協力とは、利己主義者間の相互扶助である。彼はそのような協力を3つの形態に区別している。

  1. 分散型行動。集団的結果は利己的な主体の戦略的決定の結果である。
  2. 規範的原則に基づいた行動についての仲裁（機械的な方式または慈悲深い独裁者による）。
  3. エージェント同士の対面交渉後の直接合意。

これらのモードはあらゆる協同組合制度に存在しますが、その長所は論理的に両立しないことがよくあります。[ 105 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「Cooperative Economics」 . 2018年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月17日閲覧。
  2. ^ a b cレスタキス、ジョン（2010年）『経済の人間化』ブリティッシュコロンビア州：ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ、31頁。
  3. ^ Lockard, Craig (2020). 『社会、ネットワーク、そして移行』 ボストン: Cengage. pp.  1– 104.
  4. ^ロッカード、クレイグ（2021年）『社会、ネットワーク、そして移行』（第4版）ボストン：Cengage、496頁。
  5. ^カール、ジョン（2012年）『すべての人々のために：アメリカにおける協力、協同組合運動、そして共同体主義の隠された歴史を明らかにする』オークランド：PMプレス。
  6. ^ a bシュナイダー、ネイサン (2018). 『Everything for Everyone』 ニューヨーク市: Bold Type Books.
  7. ^マシューズ、人種（2009年）。『私たち自身の仕事：ステークホルダー社会の構築：市場と国家に代わるもの』ディストリビューティスト・プレス。
  8. ^ a bゴードン＝ネムバード、ジェシカ（2014年）『集団的勇気：アフリカ系アメリカ人の協同経済思想と実践の歴史』ペンシルバニア大学出版局。
  9. ^ 「国際協同組合同盟」 ICA 2023年11月4日。
  10. ^ Kalmi, P. (2006-11-08). 「経済学の教科書から協同組合が消えた」(PDF) . Cambridge Journal of Economics . 31 (4): 625– 647. doi : 10.1093/cje/bem005 . ISSN 0309-166X . 
  11. ^ 「The Democracy Collaborative」 . The Democracy Collaborative . 2022年11月10日.
  12. ^ 「2012年国際協同組合年」。国連。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月30日閲覧。
  13. ^ 「なぜ協同組合モデルは革命なのか | メラニー・シェリート | TEDxIWU」 YouTube 2018年2月28日。
  14. ^ 「私たち自身の協同経済を作ろう | ブノワ・モリノー | TEDxLausanne」 YouTube 2018年9月19日。
  15. ^ 「協同組合が困難なビジネス課題にどう答えるか：TEDxMileHighでのジュリア・ハッチンズ氏」YouTube 2013年12月16日。2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  16. ^ 「貧困をなくす方法：労働者所有の協同組合を始める | ジム・ブラウン | TEDxTuscaloosa」YouTube 2015年7月7日。2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  17. ^ 「住宅革命：住宅協同組合がより良い未来を提供する方法 | Regan Muir | TEDxRexburg」 YouTube 2018年2月14日。
  18. ^ 「食品協同組合を通じて成長するコミュニティ：TEDxOjaiでのミシェル・ロペス＝ドーーン」YouTube。2013年10月22日。2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  19. ^ 「アヌ・プーサ：経済の見えない巨人、協同組合の事例 | TED」YouTube 2021年5月27日。2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  20. ^ 「子ども協同組合 - 前進への道 | リタ・パニッカー | TEDxMuscatLive」YouTube 2018年10月6日。2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  21. ^国連経済社会局。「2025年は国連国際協同組合年に指定される」。
  22. ^ Wolff, Richard (2013). 『職場における民主主義』 ニューヨーク: Democracy at Work Institute.
  23. ^ ICA. 「協同組合とは何か？」国際協同組合同盟. 2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月30日閲覧。
  24. ^ 「第157A章 従業員協同組合法人」マサチューセッツ州連邦裁判所. 2023年8月28日閲覧。
  25. ^クープマン、ケン（2021）[2012]。『利益より人を優先する：ボブズ・レッド・ミル創業者の感動的な物語』ローズ・ランチ・パブリッシング。
  26. ^ Staubus, Martin (2017年4月17日). “The ESOPerative” . 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月30日閲覧。
  27. ^ 「1996年協同組合会社法第24号（2021年10月28日現在）、公法の内容」ニュージーランド立法。2023年8月28日閲覧。
  28. ^欧州委員会. 「欧州協同組合協会（ECS）」 . 2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。
  29. ^以下の統計は、国際労働機関（ILO）「協同組合に関する統計」（ https://www.ilo.org/で閲覧可能。2008年7月25日アーカイブ、 Wayback Machineより; NCEO (2020)。https: //www.nceo.orgで閲覧可能。 2022年5月2日アーカイブ、 Wayback Machineより）; 国際協同組合同盟（ICA）「事実と統計」（https://www.ica.coop/en/cooperatives/facts-and-figuresで閲覧可能。 2020年8月3日アーカイブ、Wayback Machineより） ; NCBA（https://ncbaclusa.coop/resourcesで閲覧可能。 2022年10月7日 ）; NRECA（https://www.electric.coop/electric-cooperative-fact-sheetで閲覧可能。 2022年5月6日アーカイブ、 Wayback Machineより）
  30. ^ 「World Cooperative Monitor | ICA Monitor」。2022年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月5日閲覧。
  31. ^ (2021年のレポートはこちらを ご覧ください。 2022年1月22日アーカイブ、 Wayback Machine )
  32. ^ 「協同組合のアイデンティティ、価値観、原則」。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月2日閲覧。
  33. ^ “アーカイブコピー” . 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  34. ^サックス、ジェフリー（2015年）『持続可能な開発の時代』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、pp.63、216、243、351-2、434、440、482 。
  35. ^サックス、ジェフリー（2021年）『グローバリゼーションの時代』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、pp. 214。Cf. 205を参照。
  36. ^ナドー、E. 『協同的解決策』マディソン、ウィスコンシン州：2012年、  pp.83-90。
  37. ^ウォーレン、ジェローム、ビゲリオ、ルシオ、ヒューブナー、オグニエミ編 (2024). 『協同組合経済・経営ハンドブック』 ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 9781032583853。
  38. ^ 「国際協力同盟」 ICA 2023年11月4日。
  39. ^ 「米国労働者協同組合連合会 – 働こう。所有しよう」www.usworker.coop。
  40. ^ 「カナダ労働者協同組合連盟」。カナダ労働者協同組合連盟。
  41. ^ 「Co-operatives UK」www.uk.coop .
  42. ^ 「協同組合連盟 – 協同組合の支援と促進」fed.coop .
  43. ^ 「NCBA CLUSA | 全米協同組合事業協会」。NCBA CLUSA。
  44. ^ 「ホーム」。全米住宅協同組合協会。
  45. ^ 「職場における民主主義 (d@w)」。職場における民主主義 (d@w)。
  46. ^ 「Cooperation Jackson」 . Cooperation Jackson .
  47. ^ 「GEO ホーム | 草の根経済組織化」 . geo.coop .
  48. ^ 「ホームページ – Jobs With Justice – 労働者の権利のために戦う…」Jobs With Justice。
  49. ^ 「プラットフォーム協同組合コンソーシアム | プラットフォーム協同組合の設立、成長、または転換を支援するハブ」 .プラットフォーム協同組合コンソーシアム. 2023年8月4日.
  50. ^ 「ホーム」。目的。
  51. ^ 「キリスト教社会主義研究所 – キリスト教社会主義研究所」。
  52. ^ 「南東協同組合開発センター」。南東協同組合開発センター。
  53. ^ 「労働世界 | 労働者協同組合のための非搾取金融労働世界」。
  54. ^ 「ホーム」。新経済連合。2020年11月9日。
  55. ^ “ゼブラズ ユナイト コープ” .ゼブラズユナイト協力プレイ。
  56. ^コミュニティの富
  57. ^ 「コミュニティ購買同盟」 .コミュニティ購買同盟. 2023年3月23日.
  58. ^ 「あなたの貸し手でありパートナー」。キャピタル・インパクト・パートナーズ。
  59. ^ 「ホーム」 . Cdfcoop .
  60. ^ 「ホームページ」 . SEED COMMONS .
  61. ^ 「Shared Capital Cooperative - 経済民主主義の構築」 Shared Capital Cooperative .
  62. ^「Transform Finance」www.transformfinance.org .
  63. ^オーウェン、ロバート、「社会の新しい見方」（初版1813/1814年）、バージニア州ガートレル（編）、「ラナーク郡への報告書/社会の新しい見方」、リングウッド：ペンギンブックス、1970年。
  64. ^ジッド、チャールズ; フランス語からダブリン協同組合参考図書館による翻訳、「消費者協同組合」、マンチェスター：協同組合連合有限会社、1921年
  65. ^ポッター、ベアトリス、「英国における協同組合運動」、ロンドン：スワン・ゾンネンシャイン社、1891年。
  66. ^ 『相互扶助：進化の要因』（1902年）（1998年ペーパーバック版）。ロンドン：フリーダム・プレス。1987年。ISBN 978-0-900384-36-3。
  67. ^ランバート、ポール; レタルジュ、ジョセフ、フラナガン、D. 訳; 『協同組合の社会哲学の研究』 (初版1959年3月)、マンチェスター: Co-operative Union, Ltd.、1963年。
  68. ^マシューズ、レース、「平等な社会の構築：労働者協同組合とALP」、メルボルン：ビクトリアファビアン協会、1983年。
  69. ^チャールズ、グレアム、グリフィス、デイヴィッド、「協同組合設立の決定：協同組合の選択肢についての議論」、フランクストン：ビクトリア協同組合連盟株式会社、2003年および2004年
  70. ^コール、GDH、「社会主義社会におけるイギリス協同組合運動：ファビアン協会への報告書」、ロンドン：ジョージ・アレン＆アンウィン社、1951年、およびコール、GDH、「協同組合の世紀」、オックスフォード：ジョージ・アレン＆アンウィン、協同組合連合社向け、1944年。
  71. ^スタンフォード、リーランド、1887年。「労働協約」、ニューヨーク・トリビューン、1887年5月4日。スタンフォード大学アーカイブ、特別コレクション33a、ボックス7、フォルダー74。PDF、 2022年10月7日、 Wayback Machineでアーカイブ。
  72. ^ Altenberg, Lee「Beyond Capitalism: Leland Stanford's Forgotten Vision」、Sandstone and Tile、第14巻(1): 8–20、1990年冬、Stanford Historical Society、カリフォルニア州スタンフォード。http ://dynamics.org/Altenberg/PAPERS/BCLSFV/ Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine、2016年6月20日アクセス。
  73. ^ McCay, Bonnie J. (2014). 「Elinor Ostrom: A Biographical Memoir」(PDF) .米国科学アカデミー: Biographical Memoirs . pp.  1– 9. 2015年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年5月2日閲覧。
  74. ^ Ward, B.、「イリュリアの企業：市場サンディカリズム」、アメリカ経済評論、48:4、1958年、566-589。
  75. ^ Vanek, J. 『参加型経済：進化論的仮説と発展戦略』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局、1971年。
  76. ^エラーマン、D. (1992)経済における財産と契約：経済民主主義のケース。
  77. ^ Milford, A. (2004)「コーヒー、協同組合、そして競争」Chr. Michelsen Institute (FLO) 2020年10月3日アーカイブ、Wayback Machine
  78. ^マケイン、ロジャー (1977). 「労働者協同組合にとって最適な金融環境について」。国家経済の時代。37 ( 3–4 ): 355–384 .土井: 10.1007/BF01291379。S2CID 154195618。 
  79. ^ Rothschild, J.、「労働者協同組合と社会的企業」、American Behavioral Scientist、52:7、2009年3月、1023-1041。
  80. ^ Nembhard, JGおよびC. Haynes Jr.、「協同組合経済 - コミュニティ再生戦略」、Review of Black Political Economics、1999年夏、47-71ページ。
  81. ^ Rosen, C. 他 (2005) Equity.
  82. ^ Whyte, WFとKK Whyte、(1988)「モンドラゴンの作り方」
  83. ^アルペロヴィッツ、G.『資本主義を超えたアメリカ』
  84. ^メルマン、S.（2001）『資本主義以後』
  85. ^ Schweickart, D. (2011)資本主義以降
  86. ^バートレット、ウィル（1987）「自己資金による労働者協同組合における資本蓄積と雇用」国際産業組織ジャーナル5（3）257-349. doi：10.1016 / S0167-7187(87)80010-3 .
  87. ^ Pérotin, Virginie (2014). 「労働者協同組合：地域社会における良質で持続可能な雇用」（PDF） . Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity . 2 (2): 34– 47. 2017年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2017年11月11日閲覧。
  88. ^ジョッサ、ブルーノ (2012). 「協同組合企業：新たな生産様式」. 『政治経済評論』24 (3): 399–416 . doi : 10.1080/09538259.2012.701915 . S2CID 55140236 . 
  89. ^ザマグニ、ステファノ (2010). 『グローバリゼーションの課題に直面する協同組合企業』チェルトナム: エドワード・エルガー出版. ISBN 9781848449749。
  90. ^カルロ・ボルザガ、ジャック・ドゥフルニー（2003年）『社会的企業の出現』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 9780415339216。
  91. ^ジャック・ドゥフルニー (1983)。「旅行者と経済経済の自動融資」。公共および協同組合経済学の年報。54 (2): 201–224。土井: 10.1111/j.1467-8292.1983.tb01869.x。hdl : 2268/90539。2020-06-10 のオリジナルからアーカイブ。2019年12月12日に取得。
  92. ^ウィンターズ、トム（2018）協同国家：国家規模での従業員所有の事例。ISBN 978-1726628839、
  93. ^ルイス、244ページ。
  94. ^この分析は、チャールズ・ジッドの議論に基づいています。この議論は、ダブリンの協同組合参考図書館によってフランス語から翻訳された「消費者​​協同組合協会」、マンチェスター：協同組合連合株式会社、1921年、192～203ページです。
  95. ^ a b cこの分析は、チャールズ・ジッド（pp. 192–203）の議論に基づいています。
  96. ^リーブス、ジョセフ、「ロッチデール協同組合の1世紀 1844-1944」、ロンドン：ローレンス＆ウィシャート、1944年。
  97. ^ Dunn, John (2014). 「協同組合」 . Rowe, Debra (編). 『持続可能性の達成：ビジョン、原則、実践』 . Macmillan Reference USA. 第1巻. 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧– GALE経由。
  98. ^ウォーバス、J.（1936）協同民主主義
  99. ^バーチャル、J.（1997）国際協同組合運動
  100. ^ Vanek, J. (1970)労働管理経済の一般理論。
  101. ^エラーマン、D. (1989)民主的な労働者所有企業
  102. ^エラーマン、D. (2007)「『資本主義』企業と労働者管理企業における資本の役割について」『ラディカル政治経済学レビュー』
  103. ^ミルフォード、A.（2004）「コーヒー、協同組合、競争：フェアトレードの影響」、 Chr Michelsen Institute
  104. ^ウィンターズ、トム（2018）『協同国家：国家規模での従業員所有の事例』 p.200. ISBN 978-1726628839、
  105. ^ムーラン、エルヴェ（1995年）『協同ミクロ経済学：ゲーム理論的入門』プリンストン大学出版局（ニュージャージー州プリンストン、ウェストサセックス州チチェスター）。4、5、11頁。ISBN 0-691-03481-8。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Co-operative_economics&oldid=1330043177」より取得