ゲーマーゲート
拡張保護記事

ゲーマーゲート
日付2014年8月 – 2015年 （2014年8月） （2015年）
ターゲットビデオゲーム業界の女性
攻撃タイプ
オンラインでの嫌がらせキャンペーン
被害者ゾーイ・クイン、アニタ・サーキーシアン、ブリアナ・ウー、他
加害者インターネット荒らし、特に4chan、IRC、8chan
動機
問い合わせFBIの捜査

ゲーマーゲート（GG ） [ 1 ]は、ビデオゲーム文化におけるフェミニズム、多様性、進歩主義に対する右翼の反発によって動機付けられた、緩く組織された女性蔑視的なオンラインハラスメントキャンペーンでした。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]主に2014年と2015年に「#Gamergate」というハッシュタグを使用して実行されました。[ a ]ゲーマーゲートはビデオゲーム業界の女性、特にフェミニストのメディア評論家アニタ・サーキージアンとビデオゲーム開発者のゾーイ・クインとブリアナ・ウーを標的にしました。[ b ]

ゲーマーゲートは、2014年8月にクインの元ボーイフレンドが投稿した「ゾーイ・ポスト」というブログ記事から始まりました。この投稿では、クインがゲームジャーナリストとの性的関係によって好意的なレビューを受けたという虚偽の主張がされていました。[ 13 ]このブログ記事は4chanに拡散され、多くのユーザーが以前からクインの作品を中傷していました。これがきっかけとなり、4chan、 8chan、Redditなどの匿名掲示板を通じたクインに対する嫌がらせキャンペーンが展開されました。[ 14 ] [ 15 ]嫌がらせキャンペーンは、サーキーシアン、ウー、そしてクインを擁護した他の人々にも拡大し、個人情報の公開、レイプ脅迫、殺害脅迫などが行われました。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

ゲーマーゲート支持者（「ゲーマーゲーター」）は、ビデオゲームジャーナリズムの倫理を推進し​​、 「政治的正しさ」[ c ]や、フェミニズムやいわゆる社会正義戦士がビデオゲーム文化に及ぼすと思われる影響に対抗して、「ゲーマー」のアイデンティティを保護していると主張した。[ 3 ] [ 23 ]支持者は、ジャーナリストとビデオゲーム開発者の間に、男女平等や性差別などの進歩的な社会問題に焦点を当てるための陰謀があると主張した。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]このような主張は、ゲームとジャーナリズムの倫理に関する実際の問題とは無関係で、根拠がないとして広く却下された。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]マスコミの複数のコメンテーターは、倫理上の苦情はクインや他の女性に対する継続的な嫌がらせを故意に隠蔽するためのものだと却下した。[ 30 ] [ 31 ]ゲーマーゲーターは、そのような嫌がらせが行われたことを頻繁に否定し、被害者がでっち上げたものだと虚偽の主張をした。[ 32 ] [ 33 ]

ゲーマーゲートは、文化の多様化、芸術的認識、ビデオゲームにおけるフェミニズム、ビデオゲームにおける社会批判、ゲーマーの社会的アイデンティティをめぐる文化戦争として描写されている。 [ d ]支持者たちは、これは社会運動だと主張した。しかし、運動としてのゲーマーゲートには、明確に定義された目標、首尾一貫したメッセージ、公式の指導者がいなかったため、定義することが困難であった。[ 37 ] [ 38 ] [ 24 ]ゲーマーゲートは、ゲーム業界内外の人物が、オンラインでの嫌がらせに対処する方法、被害を最小限に抑える方法、同様の事件を防ぐ方法に焦点を当てるきっかけとなった。[ e ]ゲーマーゲートは、オルタナ右翼やその他の右翼運動に貢献していると見なされている。 [ 43 ] [ 44 ]

歴史

ゾーイ・クインとうつ病の探求

ゲーム開発者のゾーイ・クインが嫌がらせキャンペーンの最初の標的となった。

2013年、独立系ゲーム開発者のゾーイ・クインは、一連の架空のシナリオを通してうつ病の経験を伝えるように設計されたテキスト中心のゲームであるDepression Questをリリースしました。 [ 45 ] [ 19 ]このゲームは、クイン自身の病気の経験に一部基づいています。[ 46 ] [ 47 ]このゲームは、ゲームメディアやメンタルヘルスの専門家から肯定的なレビューを受けましたが、暴力とスキルを強調する典型的なゲーム形式からの逸脱を嫌い[ 20 ] [ 48 ] [ 49 ]ゲーマー文化への「政治的」介入に反対するゲーマーからのオンライン反発に直面しました。[ 48 ]クインはリリース後数ヶ月に渡って嫌がらせを受け、[ 16 ] [ 25 ] [ 17 ] [ 50 ]レイプや殺害の脅迫も含まれていました。[ 19 ] [ 20 ]クインは彼らが受けた嫌がらせを記録し、メディアに公然と話しました。その結果、自宅住所をオンラインに掲載するなど、彼らに対するより顕著な虐待が起こりました。[ 9 ]彼らはその後公の場に姿を現すことをキャンセルし、最終的には身の安全を恐れて家から逃げ出しました。[ 47 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

ゲーマーゲートとして知られることになる論争と出来事は、2014年8月に、クインの元ボーイフレンドであるエロン・ジョニのブログ投稿をきっかけに、クインへの個人攻撃として始まった。[ 55 ] [ 46 ] [ 49 ]「ゾーイ・ポスト」と呼ばれるこの投稿は、[ g ] 2人の関係と破局についての長く詳細な記述で、[ 57 ]個人的なチャットログ、電子メール、テキストメッセージのコピーが含まれていた。[ 50 ]ブログでは、クインがゲームウェブサイトKotakuとRock Paper Shotgunの記者であるネイサン・グレイソンとの性的関係と引き換えに、Depression Questの好意的なレビューを受け取ったと誤って示唆していた。[ 13 ] [ 58 ]ジョニは後に、クイン側に性的利益相反があったという「証拠はない」と述べた。[ 59 ] [ h ]グレイソンは実際にはクインのゲームを一度もレビューしたことがなく、それらについて言及した唯一のKotakuの記事は、彼らの関係が始まる前に公開されたものでした。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]それにもかかわらず、 The Daily Dotが報じたように、オンラインのゲーマーはジョニのブログを使用して、証拠もなくクインがキャリアの昇進と引き換えにセックスをしていると非難しました。[ 62 ] [ 17 ]ブログへのリンクが4chanに投稿され、そこでは多くのユーザーが以前にDepression Questを非常に批判していたため、クインへの新たな攻撃につながりました。[ 63 ]

ジョニのブログ投稿の後、クインとその家族は悪意のある、しばしば女性蔑視的な嫌がらせキャンペーンにさらされた。[ 18 ] [ 64 ] [ 32 ]クインに対するオンライン攻撃者は最初「Quinnspiracy」というレッテルを使用し、[ 60 ] [ 65 ] [ 66 ]後に、2014年8月27日に俳優のアダム・ボールドウィンによって造られた「#Gamergate」というハッシュタグを採用し、 [ i ] [ 52 ]約19万人のTwitterフォロワーがこのハッシュタグの拡散を助けた。[ 70 ]右翼ジャーナリストのミロ・ヤノプルスがブライトバート・ニュースでこのハッシュタグを普及させ、ゲーマーゲートや、より広く反フェミニスト運動の最も著名な代弁者の一人となった。 [ 52 ]ゲーマーゲートの標的に対する嫌がらせはIRCを介して調整され、4chanやRedditなどの画像掲示板やフォーラムに急速に広がった。[ 71 ] [ 32 ] [ 72 ] [ 73 ]

ゲーマーゲートが始まって4ヶ月も経たないうちに、クインが受けた脅迫の記録は1000倍に膨れ上がった。[ 69 ] [ 56 ]ある会議でクインは「以前はゲームイベントに行くと家に帰るような気持ちだったのに …今はただ …今この部屋にいる人たちの中に、私を殴り殺したいと言った人がいるのだろうか？」と語った。[ 74 ]ある匿名の4chanユーザーは彼らに「完全には治らない重傷」を負わせると脅した。[ 75 ]ビデオゲーム業界内外の評論家たちはクインに対する攻撃を非難した。[ 17 ] [ 60 ]攻撃にはドクシング（個人を特定できる情報を調査して配信すること）やTumblr、Dropbox、Skypeアカウントのハッキングが含まれ、彼らは再びレイプや殺害の脅迫を受けた。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]クインは再び家を​​出て友人宅に滞在することになった。[ 76 ] [ 56 ]クインは「インターネットは先月、私の個人情報を拡散し、脅迫を送りつけ、私と友人であると疑われる人物をハッキングし、私の父に電話して私が売春婦だと告げ、同僚に私のヌード写真を送りつけ、基本的に私に『魔女を燃やせ』という処置を施した」と書いている。[ 77 ] [ 60 ]

アニタ・サーキージアンとビデオゲームにおける女性蔑視

フェミニストのメディア評論家アニタ・サーキーシアン氏は、「ビデオゲームにおける女性に対する偏見」シリーズのビデオを公開した後、レイプや殺害の脅迫を受けた。
ビデオゲームにおける女性蔑視のビデオで使用されたタイトルカード

ゲーマーゲートは、著名なフェミニストメディア評論家のアニタ・サーキーシアン氏への新たな嫌がらせにまで拡大した。[ 78 ] [ 79 ]サーキーシアン氏は、2012年にYouTube動画シリーズ「Tropes vs. Women in Video Games」（女性の性差別的描写を分析）が原因でオンラインで嫌がらせを受けていた。 [ 8 ] [ 80 ]「Tropes vs. Women」の新エピソードが2014年8月24日に公開された後、サーキーシアン氏はレイプや殺害の脅迫を受け、自宅住所などの個人情報が漏洩したため、家から逃げざるを得なくなった。[ 81 ] [ 33 ]オレゴン州ポートランドで開催されたXOXO芸術技術会議で、著名女性が脅迫をでっち上げているという非難に関して、同氏は「女性たちが自分の経験を話すとき、それを実際に信じることが最も根本的なことの一つだ」と述べた。サーキーシアン氏はさらに、「加害者たちは自分たちを加害者だとは全く思っていない 。彼らは自分たちを高貴な戦士だと思っている」と述べた。[ 82 ]

サーキーシアン氏は、2014年10月にユタ州立大学（USU）で予定されていた講演をキャンセルした。同大学は匿名の脅迫を3件受け、そのうち2件目はゲーマーゲートへの関与を主張するものだった。[ 83 ]最初の脅迫では、「モントリオール虐殺のような攻撃を、講演者と近隣の女性センターの学生および職員に対して行う」と示唆し、1989年に反フェミニズムを動機として起きたエコール・ポリテクニーク銃乱射事件を暗示していた。[ 84 ]また、脅迫では「半自動小銃、拳銃複数丁、パイプ爆弾一式を所持している」とも述べられていた。[ 52 ] USUの学長と副学長は共同声明を発表し、USUは州および連邦の法執行機関と協議した結果、学生、職員、講演者に対する確かな脅威はないと判断したと述べた。[ 85 ]ユタ州のオープンキャリー法により、追加のセキュリティ対策の要請は却下され、キャンセルに至った。[ 10 ] [ 86 ] [ 87 ]この脅迫により、主流メディアはゲーマーゲート事件に注目した。 [ 88 ]ニューヨーク・タイムズのニック・ウィングフィールドは、この脅迫を「男性優位のゲーム業界とその文化を公然と批判する人々を信用を失墜させたり脅迫したりするための数週間にわたるキャンペーンの中で最も有害な例」と呼んだ。[ 10 ]連邦捜査局（FBI）は、サーキーシアン氏への攻撃脅迫とその他のゲーマーゲート関連の脅迫を捜査した。[ 89 ]管轄権の問題に悩まされた捜査は、最終的にFBIが一部の脅迫の犯人を特定できず、その他の脅迫の起訴も拒否したことで終了した。[ 90 ] [ 91 ]

ブリアナ・ウー

ビデオゲーム開発者のブリアナ・ウー氏は、2014年10月からゲーマーゲート関連の嫌がらせを受けていた。

2014年10月中旬、別の独立系ゲーム開発者でビデオゲームスタジオGiant Spacekatの共同設立者であるブリアナ・ウーは、ゲーマーゲートを嘲笑したことへの報復として、 8chanに自宅住所などの個人情報が掲載された。その後、ウーはTwitterなどでレイプや殺害の脅迫の標的となった。警察に通報した後、ウーは脅迫に屈しないと述べ、夫とともに自宅から逃げ出した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ウーは嫌がらせに関わった人々の有罪判決につながる情報に1万1000ドルの報奨金を出すと発表し、オンラインで嫌がらせを受けた他のゲーム開発者を支援するための訴訟基金を設立した。[ 92 ] 2016年4月の時点で、ウーは依然として大量の脅迫を受け続けていたため、それらを記録するためにフルタイムのスタッフを雇っていた。[ 93 ] 2021年8月、ワシントン・ポスト紙はウー氏について、自身が受けた甚大なハラスメントにもかかわらず、「謝罪し、成長したことを示す」ハラスメント加害者への「許しの声高な提唱者」だと評した。しかしながら、「侮辱と継続的なハラスメント」は依然として謝罪の「10倍」を上回っていた。ウー氏はハラスメントの結果、心的外傷後ストレス障害（PTSD）と診断されたと述べた。[ 94 ]

その他の嫌がらせの対象

ゲーマーゲート支持者たちは、他の人々に対して同様の嫌がらせ、個人情報の開示、殺害予告を行った。被害者を擁護した人々は「白騎士」や「社会正義戦士」（SJW）と揶揄された。[ 32 ]ヘロン、ベルフォード、ゴーカーによれば、この揶揄は、反対派の動機を問うことで、反対派を無力化することを意図していた。[ 32 ]「社会正義戦士」という言葉は、ゲーマーゲート支持者たちが反対派を指す際に好んで使う言葉となり、結果として、その蔑称が主流となった。[ 95 ] [ 96 ]ゲーマーゲートというハッシュタグが作られた直後、ビデオゲーム開発者のフィル・フィッシュは、クインを擁護し、批判者を攻撃したことへの報復として、様々なアカウントやパスワードを含む個人情報がハッキングされ、公開された。[ 97 ] [ 98 ]ハッキングと個人情報の開示によって、フィッシュの会社であるポリトロンに関する文書も流出した。[ 99 ]その結果、フィッシュはゲーム業界を去り、ポリトロンを売りに出しました。彼は状況を「受け入れがたい」とし、「価値がない」と述べました。[ 16 ] [ 97 ] [ 100 ]

ゲーマーゲートに関連する嫌がらせは、論争が始まってから数ヶ月間続いた。ゲーマーゲートを批判した2人が「スワッティング」未遂の標的になった。これは、標的の自宅でSWATチームの対応を誘発することを目的とした、緊急サービスへの偽の通報である。ガーディアン紙は、両方のスワッティング未遂は8chanの「バフォメット」サブフォーラムを通じて調整されたと報じた。[ 101 ] [ 102 ]最初に脅迫が殺到し、ウーは自宅から逃げることになったが、2015年4月までに約45件の殺害予告を受けたと記録している。シリコンバレーの投資家マーク・アンドリーセンは、脅迫者の有罪判決につながる情報に最高1万ドルの報奨金を出すと申し出た。[ 103 ]ウーのスタジオ、ジャイアント・スペースキャットは、 PAX East 2015のエキスポホールから撤退した。ウーは、セキュリティ上の懸念、経営陣への不信感、電話を折り返してもらえないことを理由に挙げた。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

女優でゲーマーのフェリシア・デイは、ゲーマーゲートへの懸念と、反対を表明した場合の報復への恐怖についてブログに投稿した。ほぼ即座に彼女の自宅住所と電話番号がオンラインに掲載され、嫌がらせの手紙や電話が殺到した。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]俳優のウィル・ウィートンと元NFL選手のクリス・クルーもゲーマーゲートを批判する投稿をした。スティーブン・コルベアは、クルーのような男性がゲーマーゲートの脅威にさらされていないのはなぜかと疑問を呈し、標的となったのはほぼ女性だったと指摘した。[ 110 ] [ 111 ]

嫌がらせの調整

緑色の無限大記号の下に、黒色の小文字のサンセリフ体で「chan」と書かれた文字
4chanがゲーマーゲートに関する議論を禁止した後、 8chanはゲーマーゲート支持者にとって中心的なハブとなった。その後、このウェブサイトは極右団体と関連付けられるようになった。[ 52 ]

ゲーマーゲートの嫌がらせは主に4chan、8chan、Redditなどの匿名掲示板を通じて行われ、[ 14 ] [ 15 ]特に「KotakuInAction」（KiA）サブレディットが中心だった。[ 112 ] [ 113 ] Ars Technicaは、一連の4chanのディスカッションログから、Twitterのソックパペットアカウントがゲーマーゲートハッシュタグを広めるために使われたことを示唆していると報じた。[ 73 ]ゲーマーゲート初期のインターネットリレーチャット（IRC）での議論は、偽のターフキャンペーンを使ってクインへの攻撃を主流の見解に押し上げることでクインへの嫌がらせを調整することに集中していたが、初期の主催者は大衆受けする口当たりの良い物語を作り上げようとし、内部的にはクインに対する個人的な恨みや攻撃的な性的イメージに焦点を当てていた。[ 32 ]ゲーマーゲート活動家たちは、企業にゲーマーゲートを批判するサイトから広告を撤回するよう働きかけるために、出版物のブラックリストやメールのテンプレート、電話の台本を配布した。[ 114 ]メディア学者のトリル・モーテンセンは著書『ゲームと文化』の中で、ゲーマーゲートは匿名の集団として構造化されているため、批判したり標的になった人が危険にさらされる環境が作り出され、嫌がらせに対する個人の責任を回避することができたと述べている。[ 115 ]

ゲーマーゲート支持者がハッシュタグを嫌がらせに利用した場合の自主規制と責任については、多くの議論がなされてきました。多くのウェブサイトがユーザーをブロックし、投稿を削除し、クイン氏をはじめとする他者をドクシング、暴行、レイプ、殺人で脅迫したり、そのような脅迫を計画・共謀したりするのを防ぐためのポリシーを制定しました。[ 16 ] [ 17 ] 2014年9月、4chanの創設者であり当時の最高管理者であったクリストファー・プールは、さらなる攻撃が発生したことを受けて、サイト上でのゲーマーゲートに関するあらゆる議論を禁止しました。その結果、ゲーマーゲート支持者は8chanを拠点として利用するようになりました。[ 72 ] [ 116 ] [ 117 ]

ゲーマーゲート支持者の多くは、嫌がらせ行為が行われたことを否定するか、被害者が証拠を捏造したと虚偽の非難を行っている。[ 32 ] [ 33 ]ゲーマーゲート支持者は、クイン氏のような嫌がらせ被害者を「文字通り誰」と呼び、彼らはゲーマーゲートの目的とは無関係だと主張している。多くのコメンテーターは、このような用語の使用は人間性を奪うものだと非難し、ゲーマーゲートフォーラムでの議論はしばしば「文字通り誰」と呼ばれる人々に焦点を当てていると述べた。[ 24 ]

2014年9月24日までに、ゲーマーゲートハッシュタグを含むTwitterメッセージが100万件以上送信された。[ 118 ] NewsweekとBrandwatchの分析によると、 2014年9月から10月の間に200万件以上のTwitterメッセージが送信された。[ 119 ]ソフトウェア開発者のアンディ・バイオ氏も、#Gamergateツイートの分析を行い、ゲーマーゲート賛成派と反対派に二極化した議論が展開されていることを示唆した。サンプルとなったツイートの4分の1はTwitter初心者ユーザーによるもので、そのほとんどはゲーマーゲート賛成派だった。[ 120 ]

人口統計

ゲーマーゲート支持者の数は不明だが、2014年10月、デッドスピンはRedditでゲーマーゲートについて議論しているユーザーの数に基づいて、支持者は1万人と推定した。[ 27 ]

社会学者、ゲーム評論家であり、ゲーマーゲートによる嫌がらせの標的となったキャサリン・クロスは、「ゲーマーゲートは長い間、その（極右）描写に断固として抵抗してきた」と指摘し、「彼らは自分たちが保守派だという認識は中傷だとして、彼らを退けた。彼らはKiAで行った予備世論調査を投稿し、それがそのことを証明した。私は何度も何度も、それはほとんど意味がないと言ってきた」と付け加えた。[ 43 ] Vice Newsは、「ここで明らかな問題は、これらが非科学的なインターネット世論調査であり、世論調査を操作するコミュニティによって簡単に操作される可能性があることだ」と指摘した。そして、「[r/KotakuinAction]のスレッドは別の物語を物語っている。例えば2月8日には、話題から外れたスレッドはすべて明らかに極右寄りで、Facebookが移民による犯罪を検閲していると主張したり、トランプを批判する大学教授について不満を述べたりしていた。ゲーマーゲーターの視点からすれば、『ポリティカル・コレクトネス』に反対することは必ずしもリベラルな政治と衝突するわけではないが、リベラルと解釈できるようなスレッドも見つけられなかった」と述べている。[ 43 ] Vice Newsはまた、「ゲーマーゲーターの大多数は（オルタナ右翼との）関係に憤慨しているが、ゲーマーゲート以前は右翼の評論家だったこの運動の指導者の多くは、ゲームにおけるポリティカル・コレクトネスに反対する運動から、トランプとオルタナ右翼を支持する運動へと移行している」と指摘している。マイク・セルノヴィッチやミロ・ヤノプルスもその一人だ。[ 43 ]

組織

ゲーマーゲートとして知られるようになった一連の出来事は、「苦痛を伴うほど複雑」と評されてきた。[ 37 ]運動として、公式の指導者や明確な議題は存在しなかった。[ 121 ]匿名のメンバー構成、組織の欠如、そして指導者不在という性質のため、ゲーマーゲートの目的や使命については情報源によって見解が異なり、定義づけは困難を極めている。[ 24 ]ニューヨーク大学ゲームセンターのフランク・ランツは、「ゲーマーゲートの一貫した立場を説明する単一の説明」は見つからなかったと述べている。[ 122 ]ポリゴン誌編集長のクリストファー・グラントは、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌に対し、「私たちが推測できた最も近いものは、それがノイズだということです。それは混沌です …できることはパターンを見つけることだけです。そして最終的に、ゲーマーゲートは、その最も基本的な要素によって定義されるでしょう。私は、すでに定義づけられていると思います。」と語った。[ 123 ] [ 27 ]

ゲーマーゲートの分散的な性質は、言説の試みを拒絶し、その議題を明確にすることを可能にした。[ 124 ]この分散化により、一貫した標的に対する長期的かつ集中的なキャンペーンが可能になった。[ 125 ]デッドスピンのカイル・ワグナーは、「ゲーマーゲートは設計上、定義するのがほぼ不可能だ。ゲーム開発者やジャーナリストに関する、理解しがたいベンガジ型の陰謀論、ゲームジャーナリズムの腐敗を懸念するかなり広範なゲーマー集団、女性は性行為をしたことで罰せられるべきだと考える比較的狭いゲーマー集団、そして最後に、女性に対するストーカー行為や嫌がらせの組織的なキャンペーンを展開する少数のゲーマー集団など、様々な意味合いを持つ」と述べている。そして、「この曖昧さは、この問題に関するあらゆる議論を意味論的な議論へと変えるため、有益である」と述べている。ワグナーは、ゲーマーゲートを「不満を訴える政治の未来を垣間見る魅力的な事例」と表現している。[ 126 ]

脅迫が拡大するにつれ、国際メディアはゲーマーゲートの暴力的で女性蔑視的な要素、そして一貫したメッセージを提示できないことに注目した。デイリー・テレグラフ紙のボブ・スチュアートは、「ゲーマーゲートはその後、明確な指導者も、ミッションステートメントもなく、『社会正義の戦士』を名乗る以外に目的もない、手に負えない運動へと膨れ上がった。 …ゲーム業界関係者が家や仕事から追い出され、脅迫され、虐待されている現状では、ゲーマーゲートが倫理的なキャンペーンを展開しているという主張は滑稽なものに思えてくる」と報じた。[ 71 ]キャンペーンの焦点は、ハルク・ホーガンがゴーカー・メディアを提訴したように、報道機関の他の標的へと拡大していった。[ 127 ]

ニューヨークのジェシー・シンガル氏は、ゲーマーゲート支持者数名と話をして彼らの懸念を理解しようとしたが、相反する理念と矛盾したメッセージが散見されたと述べた。シンガル氏は、ゲーマーゲート支持者たちがクイン氏、サーキーシアン氏、その他多くの人々を絶えず攻撃し、ゲーマーゲートは「自分たちに関するものではない」と頻繁に主張しているのを目撃した。[ 24 ]コロンビア・ジャーナリズム・レビューのクリス・イプ氏は、ジャーナリズム倫理批判を唱えるゲーマーゲート支持者とハラスメント加害者を切り離すことはできないと述べた。[ 27 ]誰でもハッシュタグを付けてツイートでき、ハッシュタグを代表してその行動に責任を取る意思や能力を持つ人物がいない現状では、ジャーナリストがハラスメント加害者と理性的な議論を求める人々をきちんと区別することは不可能だとイプ氏は述べた。[ 27 ]

ジョン・ストーンは、ザ・ウィーク誌で引用されているように、「ゲーマーゲートは、その有害性を解消し、分散させようとする試みに応じて、自らを再調整し、再発明し、不満の声を吸収し、継続的な再生の行為として、標的、口実、マニフェスト、道徳主義を循環させている」と述べた。[ 128 ]ポリゴンのグラントは、2014年10月時点で、ゲーマーゲートは漠然とした指導者のいない状態のままであり、嫌がらせは誰の責任も問われずに行われていると述べた。[ 38 ]

ゲーマーゲート運動家たちは、ゲーマーゲートを批判するゲームウェブサイトや、ゲーム文化の多様性を支持すると表明するゲームウェブサイト（Kotaku、Game Developer、Ars Technica、Polygon、Gawkerなど）を攻撃した。[ 4 ]

嫌がらせとTwitter

4chanやRedditといった匿名掲示板を通じて組織化されたゲーマーゲートによる嫌がらせ行為は、Twitter上で最も顕著でした。当時、西シドニー大学の犯罪学者だったマイケル・ソルターは、Twitterの設計とアーキテクチャがこのような嫌がらせ行為を「非常に助長」しており、ゲーマーゲート参加者が、虐待や嫌がらせのメッセージを送るために利用された多数の偽アカウントや「ソックパペット」アカウントをユーザーが個別にブロックする能力を圧倒できたと記しています。[ 129 ]

Twitterは、サービス上での嫌がらせ行為への迅速な対応と防止が不十分であると批判された。米国では、通信品位法（1996年）第230条に基づき、Twitterをはじめとするソーシャルメディアサイトは、第三者が自社のサービスに投稿したコンテンツについて責任を負わないため、嫌がらせや脅迫といった悪質なコンテンツを取り締まる法的義務はない。[ 130 ]ブリアナ・ウー氏は、嫌がらせの標的となった直後、Twitterは、以前のアカウントをブロックされた後でも誰でも簡単に新しいアカウントを作成できることで嫌がらせを助長していると述べ、苦情への対応を改善するようTwitterに求めた。[ 131 ]アトランティック誌のロビンソン・マイヤー氏は、ゲーマーゲート事件はTwitterにとって「アイデンティティ・クライシス」であり、嫌がらせ行為を行うユーザーに対処しないことで、被害者の保護に失敗していると述べた。[ 132 ]

ゲーマーゲート事件の初期段階で、ソフトウェア開発者のランディ・ハーパーは「Good Game Auto Blocker」または「ggautoblocker」を開始した。これは、ゲーマーゲートハッシュタグに関連付けられた既知のTwitterアカウントのリストを拡大し、自動的にブロックすることで、受ける嫌がらせの程度を軽減するものである。[ 133 ] 2014年11月、Twitterは非営利団体「Women, Action & the Media」（WAM）との提携を発表した。この提携により、TwitterユーザーはWAMメンバーが監視するツールに嫌がらせを報告でき、メンバーは確認された問題を24時間以内にTwitterに転送する。この動きは、ゲーマーゲートの嫌がらせをきっかけに起こったものだが、インターネット上での女性に対する嫌がらせという一般的な問題が原因であった。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] 2015年5月、WAMは、2014年11月にこのツールによって報告された512件の嫌がらせ事例のうち、12％がggautoblockerリストに基づくゲーマーゲート論争に関連しており、ほとんどの嫌がらせは1人の人物を標的とした単一インスタンスのアカウントから発生していると報告しました。[ 137 ]

世論に影響を与えるための取り組み

4chan のユーザーは、TFYC のゲーム デザイン コンテストの優勝作品で使用するキャラクター Vivian James をデザインしました。彼女のストライプ柄のスウェットシャツは、4chan のミームで広まった視覚的なレイプ ジョークを参考にしたものです。

論争の初期段階では、4chanの投稿者は、The Fine Young Capitalists（TFYC）というグループへの寄付に焦点を絞っていた。このグループは、クインが主催した女性限定のゲーム開発コンテストをめぐってクインと論争を繰り広げていた。TFYCは2014年に女性向けのビデオゲームデザインコンテストを後援した。このコンテストは、コロンビアのメディア開発会社Autobótikaとカナダの団体Empowered Upの提携によって創設された。[ 138 ]このコンテストは、女性やその他のマイノリティグループがビデオゲームデザインに参加できるように支援することを目的として設立された。[ 139 ]創設者はマシュー・ラパードで、唯一公に身元が明らかにされているメンバーである。[ 140 ]

4chanの政治掲示板では、TFYCによるゲーム制作を支援する寄付を呼びかけ、寄付によって「見た目がすごく良くなる」こと、そして「PRの標的にならない」ことなどを強調した。[ 141 ] [ 142 ]寄付の見返りとして、TFYCは4chanにゲームに登場するキャラクターの制作を許可した。その結果生まれたのが「ヴィヴィアン・ジェームズ」というキャラクターで、普通の女性ゲーマーのように見えるようにデザインされている。彼女の名前は「ビデオゲーム」のように聞こえるように作られている。[ 143 ]ヴィヴィアンが着ている紫と緑のストライプ柄のフード付きスウェットシャツの色は、アニメ『ドラゴンボールZ』のキャラクターが別のキャラクターに性的暴行を加える様子を描いた「デイリー・ドーズ」として知られる4chanで話題のミームを表現している。[ 144 ] [ 145 ] [ 142 ] Viceのアレグラ・リンゴは、彼女を「フェミニストを攻撃するためにフェミニストの象徴を装ったキャラクター」と呼んだ。[ 141 ]

ゲーマーゲートが女性蔑視的だという広範な批判に応えるため、4chanの投稿者は2つ目のTwitterハッシュタグ「#NotYourShield」を作成した。これは、ゲーマーゲートがフェミニズムへの反対や女性をゲームから締め出そうとするものではないことを示すことを意図していた。[ 73 ] [ 146 ] [ 147 ]このタグをツイートするために使用されたアカウントの多くは、インターネット上の他の場所からアバターをコピーしたソックパペットであり、その作成方法は、同様の方法で4chanで作られたデマである#EndFathersDayと比較されている。 [ 73 ] [ 147 ]クインは、ゲーマーゲートが女性や女性のために立ち上がった人々だけを標的としていることを踏まえ、「皮肉なことに、#notyourshieldは、人々がそれを女性蔑視的だと呼び始めた後に、このキャンペーンの盾となるためだけに設計された」と述べた。[ 148 ]アーサー・チューは、このハッシュタグは、ゲーマーゲートの攻撃を受けている人々を支援する仲間を思いとどまらせるための試みだったと書いている。[ 149 ]

広告主のターゲティング

ゲーマーゲート支持者たちは、論争勃発後に続いた多様性を求める一連の記事を批判し、ゲームとゲーマー文化への攻撃だと解釈した。ゲーマーゲート支持者たちは、広告主に対し、関連する複数の出版物への掲載を取り下げるよう要求する組織的なメールキャンペーンを展開した。ゲーマーゲートの投稿には、彼らを攻撃する組織に対する5段階の「戦争計画」として、標的となる組織のリストから選び、他者が作成したリストから苦情を選び、それを記載した定型文の手紙を広告主に送付する方法が記されていた。[ 150 ]インテルはこれに対し、2014年10月にゲームデベロッパーへの広告キャンペーンを撤回した。多くのゲーム開発者から、これは言論の自由を萎縮させる可能性があり、ハラスメントを助長するに等しいとしてインテルを批判された後、インテルは謝罪し、11月中旬にゲームデベロッパーへの広告掲載を再開した。 [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]

悲しい子犬たち

ゲーマーゲートは、2015年のヒューゴー賞SF部門において「サッド・パピーズ」および「ラビッド・パピーズ」と関連付けられました。これらのグループは投票ブロックを組織し、2015年のヒューゴー賞ノミネート作品の大部分を占めた重複候補作品を宣伝しましたが、受賞には至りませんでした。このキャンペーンは、SFにおける人種、民族、性別の多様性の高まりに対する反発と評されました。ブロックのメンバーは、SFにおける質よりも、著者や登場人物の人種、民族、性別に基づいて賞が授与されることに重点が置かれていると主張し、伝統的な「ザップガン」SF的要素が減った「メッセージ性」のあるフィクションがますます目立つようになっていることを嘆き、それに対抗しようとしたと述べました。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] 2018年までにサッドパピーズの知名度は低下し、クインの2017年の回想録「クラッシュ・オーバーライド」は2018年のヒューゴー賞関連作品賞（SFやファンタジー関連のノンフィクション作品）にノミネートされた。 [ 157 ]

目的と目標

ゲーマーゲートの最も活発な支持者、いわゆる「ゲーマーゲーター」[ 21 ] [ 158 ]は、ゲーマーゲートはゲームジャーナリズムの倫理、「ゲーマー」のアイデンティティの保護、そしてビデオゲームにおける「政治的正しさ」への反対を訴える運動であり、女性への嫌がらせはゲーマーゲートとは関係のない他者によって行われていると主張した。[ j ]彼らは、ジャーナリストと開発者の密接な関係は、進歩的な社会問題に焦点を当てようとするレビュアー間の陰謀を示していると主張した。[ 25 ] [ 24 ] [ 26 ]これらの陰謀論は、型破りなゲームプレイと社会的に意味のあるストーリーを特徴とするDepression QuestやGone Homeなどのゲームに対する好意的な評価に特に焦点を合わせていた。[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]

メディアの観察者たちは、これらの主張を根拠がなく悪意のあるものとして大部分否定している。コロンビア・ジャーナリズム・レビューのクリス・イプは、「ゲーマーゲートに共感する人々による報道に対する多くの批判は …誤りであることが証明されている」と書き、「本質的に、この運動は典型的な文化戦争である」と結論付けている。[ 27 ]エミリー・ヴァンダーワーフはヴォックス誌に寄稿し、「ゲーマーゲートが提起したジャーナリズム倫理に関する疑問はすべて、誤りであることが証明されるか、対処されている」と述べている。[ 28 ]当時ゲーム・デベロッパー誌の編集長だったリー・アレクサンダーによると、倫理上の懸念は、真摯なものではあったものの、陰謀論だったという。アレクサンダーは、ジャーナリストが取材対象者と知り合いであることに非倫理的な点はなく、有意義な報道をするには、ジャーナリストは情報源と専門的な関係を築く必要があると書いている。[ 29 ] Ars Technica、Vox、Wiredなどは、ゲームレビューにおける男女平等、性差別、その他の社会問題に関する議論は倫理的な矛盾を生じないと述べています。[ k ]

ゲーマーゲートの動機を理解しようとした何人かの作家は、ゲーマーゲートは、ゲームジャーナリズムの倫理に関する問題と関係しているというよりも、反対意見を抑圧する試みであったと結論付けた。[ 27 ] [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]ソルターは、「マスメディアは、ゲーマーゲートとその批判者の相反する主張を評価し、最終的にゲーマーゲートを女性蔑視の虐待キャンペーンとして却下する上で決定的な役割を果たした」と書いている。[ 167 ]クインが収集して公開した4chanの掲示板のスクリーンショットは、ゲームジャーナリズムの倫理に関する苦情は、ゲーマーゲーターがクインに対する継続的な虐待から批評家の注意をそらすために事後的にでっち上げたものであることを示唆している。 [ 168 ] [ 73 ]ジェイ・ハサウェイはゴーカーで、この戦略は、ゲーマーゲート参加者が、クインの性的履歴について嫌がらせをしてもキャンペーンの支持を得られそうにないことに気付いてから生まれたものだと書いている。ハサウェイによると、IRCのチャットログには「[ゲーマーゲート]運動はまずゾーイ・クインを破壊することに焦点を当て、次にゲーム報道を改革することに焦点を当てていた」ことが示されている。[ 169 ]

他のコメンテーターは、ゲーマーゲートはゲームジャーナリズムに重大な問題を引き起こす可能性を秘めているが、ハッシュタグに関連した女性蔑視的な嫌がらせや虐待の波が井戸を汚染し、正直な批判と性差別的な荒らしを切り離すことを不可能にしていると主張した。[ 32 ] [ 170 ] [ 171 ]ツイート、オンラインビデオ、ブログの形でのゲーマーゲートへの目に見える支持は、倫理に関する議論をほとんど含まず、女性蔑視的および/または人種差別的なコメントを特徴とすることが多かった。[ 19 ]ターゲットは主に女性のゲーム開発者、学者、ライターであった。[ 172 ]

ハーバード大学バークマン・インターネット＆社会センターの研究者たちは、ゲーマーゲート事件を「クイン氏に対する激しいキャンペーンが、ゲームジャーナリズムにおける腐敗疑惑に対するより広範な運動へと急速に変貌を遂げた」と表現し、女性開発者やゲーム評論家への相当な虐待や嫌がらせが行われたと指摘した。[ 166 ]ゲーマーゲート支持者の行動と彼らが主張するメッセージを対比させることにも懸念が提起されている。ウィスコンシン大学マディソン校の教授でありメディア倫理の専門家であるキャスリーン・バーツェン・カルバー博士は、ゲーマーゲート支持者はジャーナリズム倫理に関心があると主張しているものの、彼らの「女性蔑視的で脅迫的な」行動は、その主張を裏付けていると述べている。「会話の多くは、たとえそう呼べるとしても、噂、悪口、ジェンダーバイアスの有害な泥沼だった。皮肉なことに、ゲームジャーナリストの倫理に明らかに非倫理的な行動で挑戦していると主張する人々から生じている。」[ 163 ]

ニューズウィーク誌は、ゲーマーゲート関連のツイートのサンプルを分析した後、この問題は倫理よりも嫌がらせが主な問題であると結論付け、「 ゲーマーゲートは、その目的とは裏腹に、ゲームジャーナリストよりもゲーム開発者への否定的なツイートに多くの時間を費やしていることを示唆している」と述べた。[ 119 ]ケイシー・ジョンストンはArs Technicaの記事で、ゲーマーゲートを最初に脚光を浴びさせた4chanユーザーのログに基づき、このハッシュタグキャンペーンの目的は「女性蔑視的な攻撃を倫理に関する議論に巻き込むことで、それを永続させること」だったと述べている。[ 73 ] 1週間分の#Gamergateタグ付き投稿を学術的に分析した結果、この問題に関わっている人々は、ゲームジャーナリズムの倫理について「唯一、あるいは主として」懸念しているわけではないことが判明した。[ 173 ] [ 174 ]

ガーディアン紙のアニタ・サーキーシアンとのインタビューで、ジェシカ・ヴァレンティは「この運動の『これはジャーナリズムの倫理の問題だ』という、よく嘲笑されるスローガンは、他者から『性差別的な嫌がらせや、伝統的に男性中心の空間への女性の侵入への恐怖の自然な延長』と見なされている」と述べた。サーキーシアンは「もしこの『運動』がジャーナリズムに関するものなら、なぜジャーナリストはレイプや殺害の脅迫の嵐に対処しなければならなかったのか？」と疑問を呈した。 [ 175 ]ウーはボストン・グローブ紙に対し、倫理問題に関する主張は「口実」であり、ゲーマーゲート事件を「実際のヘイトグループ …フェミニズムについて声高に発言する女性たちに憤慨し、脅迫されている」と表現した。[ 176 ] [ 177 ]

ゲーマーゲートは、女性、特に女性開発者に焦点を当てる一方で、多くの大規模なジャーナリズム倫理問題を無視していると批判されている。NPRのオン・ザ・メディアのアレックス・ゴールドマンは、ゲーマーゲートがAAAゲームのパブリッシャーではなく女性の独立系（「インディー」）開発者をターゲットにしていると批判し、クインとサーキーシアンによる非倫理的な行動の主張は根拠がないと述べた。[ 170 ] Wired誌で、ローラ・ハドソンは、ゲーマーゲートの支持者が、自分たちが楽しんでいる作品のある大手ゲーム会社ではなく、貧しい独立系のクリエイターや批評家、そしてほぼ女性に集中していることを示唆していると考えた。[ 162 ] Voxのライター、エミリー・ヴァンダーワーフは、ゲーム開発者のデビッド・ヒルによるエッセイを取り上げ、ゲーム業界には腐敗、縁故主義、過度の商業主義が存在するが、ゲーマーゲートはそれらの問題に取り組んでいないと述べた。[ 178 ] The Vergeのアディ・ロバートソンは、ゲームジャーナリズムが長年取り組んできた倫理的問題についてコメントしたが、ゲーマーゲート支持者のほとんどは「フェミニスト批評や小さなインディーゲームシーンに直接関係のない問題に取り組むこと」に興味がないようだと述べた。[ 179 ]

フェミニスト・メディア・スタディーズは、ゲーマーゲートを「たとえ戦術や参加の実際の動機が異なっていたとしても、不満を抱えたオタク、女性嫌悪者、オルタナ右翼、荒らしの緩やかな連合が、大衆文化が特定の種類のアイデンティティ政治に「過度に関心を持っている」という共通の考えのもとに団結するための便利な方法」と評した。 [ 180 ]

社会的、文化的、政治的影響

観察者たちは一般的に、ゲーマーゲート事件を、伝統的に男性中心だったビデオゲームコミュニティの多様化を目指す取り組み、特に発言力のある女性たちに対する長年にわたる文化戦争の一部だと説明している。彼らは、ゲーマーゲート支持者によるゲーム業界の女性への頻繁な嫌がらせや、ビデオゲームの社会批判や分析に携わる人々への露骨な敵意を指摘している。[ 27 ] [ 34 ]ワシントン・ポストのデジタル文化担当記者ケイトリン・デューイは、「ゲーマーゲート事件がどのような形で始まったにせよ、今やそれはインターネットの文化戦争だ」と述べ、主に女性で構成されたゲーム開発者や批評家による、より包括的な社会の実現を求める人々と、そのような変化に反対する「辛辣な反対派の寄せ集めの同盟」との間で繰り広げられている。[ 35 ] [ 36 ] Voxは、ゲーマーゲート支持者は倫理的問題を批判することよりも、ビデオゲームの社会批判や分析、そして著名な女性たちへの嫌がらせに関心があると述べた。[ 28 ] Ars Technicaは初期のメンバーの発言を引用し、彼らはビデオゲームには興味がなく、主にクインを攻撃することに興味があったと伝えている。[ 73 ]

ゲーマーゲートは、反フェミニズムのイデオロギーによって引き起こされたとされている。[ 141 ] [ 181 ] [ 182 ]一部の支持者はこれを否定しているが、ゲーマーゲート内に女性蔑視的な声があることを認めている。[ 24 ] [ 141 ]アントンセン、アスク、カールストロムは、北欧科学技術研究ジャーナルで「#gamergateの場合、参加者の多くが、特に女性を含む特定の集団を議論やゲーム業界から排除し、女性の市民としての権利を制限することを明確に目指している」と述べている。[ 183 ]​​ ジョン・ストーンはガーディアン紙に寄稿し、これを「悪意のある右翼感情の高まり」と呼んだ。[ 184 ] [ 181 ]ストーン、リアナ・カーズナー、ライアン・クーパーなどの評論家は、この論争が右翼の声や、ゲームにほとんど関心のない保守派の評論家によって利用されていると述べている。[ 185 ] [ 181 ] [ 186 ]クリセラ・ヘルツォクは、ゲーマーゲートには暴力的な性差別に加えて、同性愛嫌悪、トランスフォビア、反ユダヤ主義、人種差別、ネオナチズムといった悪質な要素と暴力的な感情が含まれていると述べている。[ 187 ]ゲーマーゲート支持者は文化マルクス主義の陰謀論も推進した。[ 115 ]

クイン氏は、このキャンペーンは「倫理と透明性を重視する善意の人々を、既存の憎悪の集団に巻き込んだ」と述べ、[ 188 ]業界の出版社や開発者にこのハッシュタグを非難するよう促した。[ 189 ]さらに、倫理について真剣に議論しているゲーマーゲート支持者には、「ゲーマーゲート」タグから離れるよう求めた。[ 189 ]

ゲーマーのアイデンティティ

2010年にGo Play Oneをプレイする女性

ゲーマーゲートは、「ゲーマー」の文化的アイデンティティの変化に対する反応であるとしばしば考えられています。1990年代にビデオゲームが主流となり、主に若い男性、異性愛者のプレイヤーの間で「ゲーマー」というアイデンティティが生まれ、彼らにアピールするように設計されたゲームの種類も増えました。長年にわたり、ゲームの人気が高まるにつれて、そのオーディエンスは従来のゲーマー層に当てはまらない多くの人々、特に女性にまで拡大しました。[ 190 ]芸術的・文化的なテーマを扱ったゲームの人気が高まり、独立系ビデオゲーム開発によってこれらのゲームはより一般的になり、モバイルゲームやカジュアルゲームは、従来のゲーマーのアイデンティティを超えて業界の範囲を拡大しました。[ 191 ] [ 29 ] [ 192 ]典型的な「ゲーマー」に最も人気があったゲームは、しばしば露骨な暴力描写や誇張された性別ステレオタイプを特徴としていましたが、ゲイ、レズビアン、トランスジェンダーをテーマにした、より多様なゲームが加わりました。伝統的にゲーム業界自体に依存していた、より確立されたゲームメディアとは対照的に、「インディー」ゲームブログやウェブサイトは、これらの開発についてコメントするために作成されました。[ 190 ]

メディア研究家のアドリアン・マサナリは、ゲーマーゲートはビデオゲームの内容の変化とプレイヤーの人口動態の変化に対する直接的な反応であると述べている。[ 191 ]エンターテインメントソフトウェア協会が2014年と2015年に実施した調査によると、ビデオゲームプレイヤーの44%から48%が女性で、[ 193 ] [ 191 ]平均年齢は35歳であった。[ 191 ]この幅広い視聴者層は、ゲームで一般的だったいくつかの前提や比喩に疑問を抱き始めた。シラ・チェスとエイドリアン・ショーは、これらの変化への懸念がゲーマーゲートの根幹を成しており、特に若い男性をターゲットにした性的なゲームが、より幅広い視聴者層をターゲットとした、性的な要素が少ないゲームに置き換えられるのではないかという懸念が高まっていると述べている。[ 194 ]ゲーマーゲートを行う人々は、このようなゲームや、より多様でカジュアルなプレイヤー層を「本物の」ゲームやゲーマーではないと見なすことが多い。[ 191 ]ワシントン・ポスト紙のアリッサ・ローゼンバーグは、ゲーマーゲーターたちの懸念の一部は、ビデオゲームを芸術ではなく「家電」とみなし、伝統的な芸術的基準ではなく機能チェックリストに基づいて評価されるべきだと考えていることに根ざしていると述べた。[ 165 ]ニューヨーク・タイムズ紙のクリス・スエレントロップは、ゲームという媒体の革新的な使用法に対する抵抗や、『Gone Home』のような芸術的なゲームの報道や賞賛が増えると、『グランド・セフト・オートV』のような大ヒットゲームに悪影響を与えるという考えを批判した。[ 160 ]

ゲーマーゲートは、特に、伝統的なゲーム文化への脅威とみなされる、ゲーム業界やメディアにおけるいわゆる社会正義戦士の影響に対する反対と関連している。 [ 23 ]ビデオゲーム市場の多様化が進むにつれて、文化批評家はゲームにおけるジェンダー表現とアイデンティティの問題に興味を持つようになった。[ 171 ] [ 29 ]ゲームにおける女性の表現に対する著名なフェミニスト批評家の1人は、アニタ・サーキージアンである。[ 78 ] [ 79 ]彼女の「ビデオゲームにおける女性に対する偏見」プロジェクトは、ゲームにおける女性のステレオタイプに焦点を当てている。彼女の募金キャンペーンとビデオは、一部のゲーマーから敵意と嫌がらせに遭遇した。さらなる事件がビデオゲームにおける性差別に対する懸念を引き起こした。[ 171 ] [ 29 ] [ 195 ] 2014年8月以前、嫌がらせがエスカレートしたことを受けて、国際ゲーム開発者協会（IGDA）は、嫌がらせを受けた開発者のためのサポートグループを提供し、ゲーム開発者に対するオンラインでの嫌がらせの捜査を支援するためにFBIとの協議を開始しました。[ 195 ]コメディ・セントラルの番組「コルベア・レポート」のインタビューで、サーキーシアン氏は、女性が標的にされるのは「男性優位のゲーム業界の現状に挑戦している」からだと考えています。[ 196 ]

2014年8月下旬、グレイソンに対する最初の告発とクインへの嫌がらせから間もなく、いくつかのゲームサイトが、ゲームの多様化の拡大とメディアの主流化に焦点を当てた論争に関する意見記事を掲載した。その中には、ゲーマー文化における性差別への批判も含まれていた。[ 197 ] [ 198 ]これらのいわゆる「ゲーマーは死んだ」という記事は、伝統的なゲーマーのアイデンティティを弱体化させるための陰謀の一部と見なされ、 [ 37 ] [ 194 ]参加者によってゲーマーゲートへの支持を集めるために利用された。[ 199 ]これらの記事の1つは、ゲーム開発者に掲載され、リー・アレクサンダーによって書かれ、「「ゲーマー」はあなたの聴衆である必要はない。「ゲーマー」は終わった」というタイトルだった。[ 200 ] Paste誌に寄稿したL・ローズは、ゲーマーゲート論争における敵対関係は、業界がコアゲーマー層に焦点を当てるのではなく、顧客層を拡大しようとしたことの結果であり、ローズは「まさにビデオゲームが必要としていたこと」だと述べている。[ 201 ] Overlandのブレンダン・キーオは、ゲーマーゲートは「周縁化され差別されたアイデンティティが攻撃を受けているというよりも、覇権的で規範的な主流がその力の一部を再分配せざるを得なくなったことを表している」と述べた。[ 159 ]

女性蔑視と性差別

カナダのジャスティン・トルドー首相は、ゲーマーゲートとビデオゲームにおける女性蔑視を非難した。

ゲーマーゲートは、ゲーム文化における性差別と女性蔑視の表れと評され、フェミニズムへの反対や、従来のビデオゲームへの脅威と見なされるいわゆる「社会正義戦士」への反発が主なテーマとなっている。[ 3 ]ゲーム業界における女性の存在感が高まるにつれ、女性に対する性差別的な嫌がらせや脅迫も増加している。[ 48 ]主流のジャーナリストの間では、ゲーマーゲートとして知られるようになった嫌がらせキャンペーンは、このオンライン上の女性蔑視の急増を象徴するものとみなされている。[ 202 ]ワシントン・ポストのサラ・カプランによると、「ゲームにおける性差別は、長年にわたり記録され、多くの議論の的となっているが、解決困難な問題」であり、ゲーマーゲート論争の核心となった。[ 18 ]マクリン誌に寄稿したジェイミー・ウェインマンは、「意図的かどうかは別として、ゲーマーゲートは主に女性に関する問題である」と述べた。[ 203 ] ESPNのブログでゲーマーゲートについて論じたジェーン・マクマナスは、ゲーム業界の女性が経験する女性蔑視を、スポーツ界に初めて参入した女性が直面する女性蔑視と比較した。[ 204 ] 2015年10月、カナダのジャスティン・トルドー首相は 、ゲーマーゲートやビデオゲームにおける女性蔑視のような問題は「私たちが明確に反対しなければならないもの」であると述べた。[ 205 ]

性差別と女性蔑視は、ゲーマーゲート事件以前からビデオゲーム業界とオンラインコミュニティにおける問題として認識されていた。 [ 206 ] [ 207 ]サーキーシアンは、インターネットには「男子更衣室のような雰囲気」があり、男性ユーザーが互いに自己顕示欲を抱くことが、ゲーマーゲートのような状況でハラスメント事件のエスカレートにつながると考えた。[ 175 ] 2014年3月、ゲームデザイナーのクリフ・ブレジンスキーは、オンラインゲームコミュニティ内に存在する「潜在的な人種差別、同性愛嫌悪、女性蔑視」についてブログ記事を書いた。[ 160 ] 2014年11月のDevelopとのインタビューで、ウーは、ゲーム業界は「30年間も男子だけのクラブだった」と述べ、ビデオゲームで女性が「セックスシンボルや窮地に陥った女性」として描かれることが一般的であることが、プレイヤーにも同じ態度を取らせていると語った。[ 208 ] GamesIndustry.bizのブレンダン・シンクレアは、ゲーマーゲート事件は「非難されるべき、悲しい出来事」であり、「この業界は女性に対する扱い方に深刻な問題を抱えている」と述べた。[ 209 ]

多くのコメンテーターは、ゲーマーゲートに関連する嫌がらせは、根深い女性蔑視から生じており、インターネットの匿名性によってそれが表面化しただけだと述べている。ミシガン大学のデジタル研究教授、リサ・ナカムラは、ゲーマーゲートは「ゲームにおける女性蔑視の深刻さを世界に示した」と述べている。 [ 210 ] [ 211 ] BBCのインタビューで、クインは「ゲーマーゲートという名前が付く前は、私を自殺させようとし、私を傷つけさせようとし、私の家族を攻撃しようとしていただけでした。 …成功した女性に対して誰もがするのと同じ非難、つまり彼女が今の地位を得たのは誰かと性交したからだという非難以外には、ジャーナリズムの倫理については全く触れられていません」と述べた。[ 74 ]メリーランド大学のダニエル・シトロンは、この種の嫌がらせの目的は、被害者を貶め、被害者自身の誠実さを疑わせ、被害者のアイデンティティを再定義して「根本的に被害者の人格を歪める」ことだと書いている。[ 103 ]

ゲーマーゲート支持者の標的は圧倒的に女性であり、たとえ男性が不正行為を行ったとされる場合でも、例外ではない。サイモン・パーキンはニューヨーカー誌に寄稿し、クイン氏が攻撃を受けた一方で、自分たちの作品を好意的にレビューしたと虚偽の非難を受けた男性ジャーナリストはほぼ逃亡したと指摘し、このキャンペーンが「ゲーム業界における女性へのさらなるハラスメントを容認するための口実」であることを明らかにした。[ 47 ]クリス・スエレントロップはニューヨーク・タイムズ紙で、グランド・セフト・オートVにおける女性の描写を批判した女性同僚を解雇するよう求める嘆願書が提出されたと報じた。一方、彼を含む多くの男性批評家も同様の懸念を表明したが、同様の報復には直面しなかった。[ 160 ]多くのコメンテーターはゲーマーゲートは主に白人男性によるものだと述べているが、一部の支持者は、女性、マイノリティ、LGBTQ+の人々もかなりの割合で含まれていると主張している。[ 212 ]

この運動を批判する人々は、これを一種の女性蔑視的なテロリズムだと表現している。[ 213 ] [ 214 ]ライアン・クーパーはザ・ウィーク誌に寄稿し、この嫌がらせキャンペーンを「オンライン上のテロリズム」と呼び、ゲーム文化における女性の受容度向上の傾向を逆転させることを意図したものであり、ソーシャルメディアプラットフォームは脅迫や虐待に対するポリシーと保護を強化する必要があると述べた。[ 215 ]アイオワ公共ラジオに出演したシンディ・テコッベ教授は、この嫌がらせキャンペーンは女性を公共の場から追い出し、脅迫して沈黙させることを意図していたと述べた。[ 216 ]オタワ大学のジョアン・セント・ルイス教授は、ゲーマーゲートの嫌がらせと脅迫は、加害者が女性に危害を加え、女性が反論したり他者を擁護したりするのを阻止しようとするため、テロ行為とみなされるべきだと述べた。[ 217 ]

法執行機関

マサチューセッツ州第5選挙区選出の米国下院議員キャサリン・クラーク氏は、ウー氏が直面したようなサイバーハラスメントに対抗できるようFBIの能力を拡大するよう求めた。

ニューズウィーク誌は、FBIがゲーマーゲートに関するファイルを保有していると報じたが、逮捕者も告訴者も出ておらず、 [ 218 ]脅威に関するFBIの捜査の一部は、手がかり不足のため2015年9月に打ち切られていた。[ 91 ]元FBIサイバー犯罪監督特別捜査官ティム・ライアンは、サイバーハラスメント事件は、犯人を追跡するのが難しく、他の捜査対象犯罪に比べて刑罰が軽いため、当局にとって優先度が低いと述べた。[ 219 ] 2015年6月、米国最高裁判所は、エロニス対米国の訴訟で、オンラインで送られた嫌がらせメッセージは、必ずしも刑法で訴追できる真の脅威ではないとの判決を下し、パシフィック・スタンダード紙によると、これはゲーマーゲート関連の嫌がらせを取り締まる上でさらなる課題を突きつけている。[ 220 ]しかし、裁判所の判決では、ソーシャルメディア上で行われた脅迫が真の脅迫であると判断された場合、他のコミュニケーション形式で行われた脅迫と同じように扱われるべきであるとも示唆されている。[ 130 ]

ウー氏は、自身やゲーム業界の他の女性たちが受けてきた脅迫に対する法執行機関の対応に不満を表明している。[ 221 ]ゲーマーゲート事件に関するFBIの事件ファイルが公開されたことについて、ウー氏は「激怒している」と述べ、「FBIに提供した情報のほんの一部しか調べられなかった。彼らはあらゆる面で失敗した」と述べた。[ 222 ]ディプロマティック・クーリエのクリスエラ・ヘルツォグ氏によると、法的執行の欠如は、嫌がらせをする人々が処罰のリスクなしにこれらの活動を続けることにつながっている。最悪の場合、嫌がらせをする人々はソーシャルメディアのアカウントを停止されるが、その後、新しいアカウントを登録して活動を続けることができる。[ 187 ]

ブリアナ・ウー氏を選挙区の一人に持つキャサリン・クラーク下院議員は、ゲーマーゲートの標的となった女性たちの支援もあって、オンラインでの虐待に対する法執行機関のより強力な対応を求めた。[ 223 ] [ 224 ] 2015年3月10日、クラーク議員は下院歳出委員会に書簡を送り、ゲーマーゲートに関連した脅迫キャンペーンが問題を浮き彫りにしたとして、司法省にインターネット上での女性への嫌がらせを取り締まるよう求めるよう委員会に要請した。 [ 225 ] [ 226 ]彼女は、米国司法省に、女性に対するオンラインでの脅迫を「優先」するよう求め、「これは無害なデマだとは思っていない。女性にとって現実的な影響を与えると考えている」と述べた。[ 224 ]クラーク議員はまた、3月15日に、サイバーストーカーやオンラインでの脅迫の問題を検討するため、議会被害者権利議員連盟と共に議会ブリーフィングを主催した。ブリーフィングで、クインはゲーマーゲートでの自身の経験について語った。全米家庭内暴力防止連合の事務局長は公聴会で、ゲーマーゲートは「 元カレがクインの人生を台無しにするために立ち上げたオンラインのヘイトグループ」だと説明した。[ 227 ] 5月27日、米国下院はクラーク議員による、女性に対するオンライン虐待対策の強化を求める要求を正式に支持し、司法省による捜査と訴追の強化を明確に求めた。[ 228 ] [ 229 ] 6月2日、クラーク議員は「2015年オンライン脅威執行優先法案」を議会に提出した。この法案は、サイバーストーカー、オンラインでの犯罪的嫌がらせ、脅迫に対する法律を執行するために、FBIが追加の捜査官を雇用するための資金をさらに割り当てる内容だった。[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] 2年後の2017年6月、クラーク下院議員は、共同提案者であるスーザン・ブルックス下院議員（インディアナ州）とパット・ミーハン下院議員（ペンシルベニア州）と共に、「2017年オンライン安全近代化法案」を提出した。この法案は、クラーク議員が以前に提出した複数の法案を統合したものである。この法案は、ドクシング、スワッティング、セクストーションを含む「個人に対するサイバー犯罪」の処罰に焦点を当てていた。また、このような犯罪に対処するための法執行機関の訓練に2000万ドルを助成し、これらの犯罪に関する統計や情報を研究・収集するために、個人に対するサイバー犯罪に関する国立リソースセンターを設立するために400万ドルを助成する。[ 233 ] [ 234 ]

ゲーム業界の反応

クイン、サーキーシアン、ウーらへの嫌がらせを受けて、業界の著名な専門家たちは、ゲーマーゲート攻撃がビデオゲームコミュニティと業界に対する世間の認識にダメージを与えたとして非難した。[ 235 ] [ 236 ]ヴァニティ・フェア誌のローラ・パーカーは、ゲーマーゲート事件によってビデオゲーム業界以外の人々が「ビデオゲームコミュニティが有害で歓迎されない場所であるという証拠に圧倒され」、ビデオゲームに対する否定的な見方がさらに強まったと述べた。[ 237 ]独立系ゲーム開発者のアンドレアス・ツェッチャーは、コミュニティに対し攻撃に対抗するよう求める公開書簡を書き、ゲーム業界の2000人以上の専門家から署名を集めた。[ 34 ] [ 192 ]業界関係者の多くは、これらの署名を「クインとサーキーシアンに悪意のある攻撃を仕掛けた人々がビデオゲーム業界全体を代表するものではないことの証拠」と見なした。[ 238 ]ジェン・フランクはガーディアン紙に寄稿し、嫌がらせキャンペーンで使用された戦術と、女性とその仲間への攻撃を通じて生み出された恐怖の雰囲気について説明し、この疎外感を与える虐待的な環境は女性だけでなく業界全体にも害を及ぼすと結論付けた。 [ 239 ]フランク自身もこの記事を書いたことでかなりの嫌がらせを受け、その結果ゲームジャーナリズムを辞める意向を表明した。[ 171 ]ゲームデザイナーのダミオン・シューバートは、ゲーマーゲートは「前例のない大惨事」であり、ゲーム批評を封じることはフィードバックを奪うことでゲーム開発者に害を及ぼすと書いた。[ 240 ]性別、人種、社会的背景の異なる複数のビデオゲーム開発者、ジャーナリスト、ゲーマーが、# INeedDiverseGames、#StopGamergate2014、#GamersAgainstGamergateなどの新しいTwitterハッシュタグを採用し、嫌がらせの標的となった人々との連帯と、ゲーマーゲート支持者からの反動的なメッセージへの反対を示した。[ 241 ] [ 242 ]

電子フロンティア財団は、ゲーマーゲート事件を「嫌がらせの磁石」と特徴づけ、ソーシャルメディアプラットフォームでこの問題に対処する企業に潜在的な経済的リスクがあることを指摘している。[ 243 ]エンターテインメントソフトウェア協会（ESA）は、この嫌がらせを非難する声明を発表し、「ビデオゲームコミュニティ、あるいは我々の社会に、個人攻撃や脅迫の余地はない」と述べた。[ 244 ] ESAのマイク・ギャラガー会長は、2015年6月のエレクトロニック・エンターテインメント・エキスポで、ESAがこれ以上関与しなかったのは、これは業界外の議論であり、関与すれば混乱が生じると感じたためだと説明したが、嫌がらせに対抗する努力は将来的に業界に利益をもたらすだろうと称賛した。[ 245 ] BlizzCon 2014で、ブリザード・エンターテインメントの社長兼共同創設者であるマイク・モーハイムは、最近の嫌がらせを非難した。彼は「本当にひどいことをしてきた少数の人々のグループ」を非難し、「ゲーマーとしての私たちの評判を傷つけた」と述べた。彼は出席者に対し、お互いに親切に接し、コミュニティが嫌がらせを拒否していることを世界に示すよう呼びかけた。彼の発言はゲーマーゲートに言及していると広く解釈された。[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]ソニー・コンピュータエンタテインメントのアメリカ支社のショーン・レイデンCEOとヨーロッパ支社のジム・ライアンCEOはそれぞれ、嫌がらせといじめは全くもって恐ろしいものであり、ソニーではそのような不適切な行為は容認されないと述べた。[ 249 ] [ 250 ]スウェーデンのゲーム業界は、ゲーマーゲート支持者による嫌がらせと性差別を非難する声明を発表した。[ 251 ] 2016年、任天堂アメリカはゲーマーゲートを「オンラインヘイトキャンペーン」と呼び、「任天堂はいかなる形態の個人に対する嫌がらせも断固として拒否する」と非難した。[ 252 ]

ゲーマーゲート事件への対応は、ビデオゲーム業界に女性やマイノリティへの対応を見直し、支援策を講じるよう促した。[ l ]インテルは、ゲーマーゲート事件への偶発的な関与を受けて、サーキーシアン氏のフェミニスト・フリークエンシーやIGDAなどのパートナーと協力し、業界における女性やマイノリティの人数増加を目指す「テクノロジーにおける多様性」プログラムに3億ドル以上を拠出することを約束した。インテルのCEO、ブライアン・クルザニッチ氏は、このプログラムを発表する際に、「多様性を重視していると言いながら、業界が十分に代表されていないのは不十分だ」と述べた。[ 257 ] [ 258 ] [ 259 ]エレクトロニック・アーツ（EA）のCOO、ピーター・ムーア氏は、この論争によってEAが多様性と包括性により注意を払うようになったと述べ、フォーチュン誌に対し「ゲーマーゲート事件に何かメリットがあったとすれば、それは …私たちが時々考え直すきっかけになったということだ」と語った。[ 260 ]シアトル・タイムズ紙のインタビューで、IGDAのケイト・エドワーズ事務局長は、ゲーマーゲート事件の嫌がらせについて、「ゲーム文化は長い間、かなり女性蔑視的でした。その証拠は何度も何度も出てきました 。…ようやく私たちが目にしているのは、それがあまりにもひどくなり、企業が目覚めて『これを止めなければならない。これは変えなければならない』と言い始めたということです」と述べた。[ 261 ]

2015年のエレクトロニック・エンターテイメント・エキスポでは、新作ゲームに女性主人公が著しく増加し、イベント会場でも女性の姿が目立った。一部のコメンテーターは、これをゲーマーゲートへの反応であり、女性蔑視的なゲーマーゲートハラスメントへの拒絶だと評した。[ 262 ] [ 263 ]

2015年に発売されたゲーム『バットマン：アーカム・ナイト』では、#CrusaderGateというハッシュタグでゲーマーゲートに言及しているが、リドラーはこのハッシュタグを使ってインターネット上でバットマンに対抗する運動を起こそうとするが失敗に終わる。この失敗を嘆き、リドラーはこのハッシュタグを使う人々を「愚かで簡単に煽動される暴徒」と表現している。[ 264 ]

メディアにおける表現

犯罪テレビ番組「LAW & ORDER:性犯罪特捜班」のエピソード「脅迫ゲーム」では、ゲーマーゲートの架空のバージョンが描かれており、一部の観察者によるとサーキーシアンに似ていると言われ、その物語は嫌がらせキャンペーンの対象となった女性たちの話に基づいていると思われるキャラクターが登場する。[ 265 ] [ 266 ] 2015年のドキュメンタリー映画「GTFO」は、ビデオゲームにおける性差別と嫌がらせの問題を分析した。映画の監督であるシャノン・サン＝ヒギンソンは、ゲーマーゲートは「ひどい、ひどいことだが、実際にはより広範で文化的、組織的な問題の兆候だ」と述べた。[ 267 ] [ 268 ]ゲーマーゲートの状況は、2015年6月21日の「Last Week Tonight with John Oliver」のエピソードで、女性に対するオンラインでの嫌がらせというより大きなトピックの一部として取り上げられた。[ 269 ]ゲーマーゲート論争がブリアナ・ウーに与えた影響は、2016年3月16日放送の『インターネットが私の人生を台無しにした』で取り上げられた。[ 270 ]

2021年10月、マインド・ライオット・エンターテインメントは、ゲーマーゲート事件を題材にした架空のシリーズを制作中であると発表した。このシリーズは、ゲーム業界の幹部、ジャーナリスト、インディー開発者など、複数の架空の人物を通して論争の起源とその後の反応を描く。[ 271 ] [ 272 ] 2022年3月8日には、ノーマン・リアとブレント・ミラーがエグゼクティブ・プロデューサーを務めることが発表された。 [ 273 ]

オンラインでの嫌がらせを減らす

2015年1月、クインとアレックス・リフシッツはクラッシュ・オーバーライド・ネットワークを設立した。これは、ゲーマーゲート事件などによるオンラインでの嫌がらせを受けた人々に無料でサポートとカウンセリングを提供し、そのような脅威に対応するために法執行機関やソーシャルメディアサイトと協力する専門家の民間グループである。[ 39 ] [ 40 ]ソフトウェア開発者のランディ・ハーパーも同様のグループであるオンライン虐待防止イニシアチブを設立した。これは、オンラインで嫌がらせを受けた人々に支援を提供することを目指す非営利団体である。[ 274 ]

アニタ・サーキーシアンは、ゲーマーゲート事件を受けてビデオゲームコミュニティにおける性差別を浮き彫りにした功績が認められ、2015年3月にタイム誌の「インターネットで最も影響力のある30人」に選出され、その後同誌の「2015年最も影響力のある100人」にも選出された。 [ 223 ] [ 275 ] [ 276 ]また、オンラインでの嫌がらせを抑制しようと尽力したことが評価され、コスモポリタン誌の2015年版「インターネットで最も魅力的な50人」にも選ばれた。[ 277 ]

2016年のSXSWフェスティバルで行われたオンラインでの虐待に関するパネル（それ自体が議論の的となっている）では、人間の本性を考えると、嫌がらせの問題に対する技術的な解決策はないと述べた。[ 278 ]ポリシーは変更されたものの、より大きな問題はプラットフォーム固有のものではなく、社会的なものとなっている。[ 41 ] [ 42 ]女性史月間の演説でSXSWでの議論に言及し、当時の米国大統領バラク・オバマは「女性ゲーマーが他のプレイヤーから嫌がらせやストーカー行為、暴力の脅迫に直面していることはわかっている。彼女たちが自分の経験を話すと、Twitterなどのソーシャルメディアで攻撃され、自宅で脅迫されることさえある」と述べた。[ 279 ]オバマは嫌がらせの標的に声を上げるよう促し、オンラインでの嫌がらせに抵抗した人々の勇気を称賛した。 「そして、これらの問題が明るみに出たのは、攻撃されることを知りながらも、勇敢に自分の経験を語っている女性、特に若い女性がたくさんいるからです」[ 279 ] [ 280 ]

遺産

ゲーマーゲートの標的となった人々は、右翼メディアや男性の権利を訴えるウェブサイトで攻撃を受け続け、公の場での発言やソーシャルメディアでの活動を制限せざるを得なくなり、加害者に対する措置が取られないことに不満を表明し続けている。[ 52 ] [ 281 ]問題が続いているにもかかわらず、ゲーマーゲートが始まって以来、ビデオゲーム業界はより多様化し、女性にも開かれたものになったと主張する観測筋もいる。[ 52 ]ゲーマーゲートに関連する人物や戦術の一部は、オルタナ右翼の構成要素となり、[ 1 ] [ 282 ] [ 283 ] 2016年の米国大統領選挙で取り上げられ、 2019年初頭のLearn to Codeなどのより標的を絞った嫌がらせキャンペーンにも登場した。[ 6 ]

一部の評論家は、ゲーマーゲートが2016年のアメリカ大統領選でドナルド・トランプ氏の当選を助け、他の右翼から極右の運動を助けたと主張している。[ n ]アリッサ・ローゼンバーグは2015年のワシントン・ポスト紙の意見記事でトランプ氏を「共和党政治のゲーマーゲート」と呼んだ。[ 290 ]トランプ氏の戦略家であるスティーブ・バノンは、ゲーマーゲート中にブライトバート・ニュース（バノン氏が共同設立したニュースサイト）の技術ジャーナリストとして有名になったミロ・ヤノプルス氏を通じて、トランプ氏は「ゲーマーゲートを通じて入ってきて、その後政治とトランプに傾倒する」世代と「軍隊」を作ったと述べた 。[ 289 ] [ 291 ] [ 284 ] Axiosによると、ハーバード大学ショーレンスタイン・メディア・政治・公共政策センターの研究ディレクターであるジョーン・ドノバンは、2022年に出版された著書『ミーム・ウォーズ』の中で、ゲーマーゲート事件は「極右とトランプ前大統領のMAGA運動がオンラインで組織化するために使用した主要なテンプレート」だったと主張し、ゲーマーゲート事件の間、「オンラインの暴徒は、ミームの使用、虚偽の告発、組織的な嫌がらせなど、後にトランプ右派が採用した手法と戦術を展開した」と指摘した。ドノバンはまた、「同様の手法が、特にトランスジェンダーの若者や成人を中心とする集団を脅迫したり嫌がらせしたりするために使用されている」と主張した。[ 292 ]

オルタナ右翼の台頭はゲーマーゲート事件によって特徴づけられた。[ 7 ] [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ]ジャーナリストのデイビッド・ネイワートによると、ゲーマーゲート事件は「オルタナ右翼の台頭を告げるものであり、その主な特徴である、デジタル荒らしに悩まされるインターネットの存在、抑えきれない陰謀論、怒れる白人男性のアイデンティティによる被害者意識の文化、そして最終的には、あからさまな人種差別、反ユダヤ主義、民族憎悪、女性蔑視、性的・ジェンダーへの偏執症の蔓延」の初期の概要を提供した。[ 44 ]ゲーマーゲート事件は、左翼によって遂行されていると認識されている文化戦争に反対する多くの若者、特に男性の政治問題化した。[ 296 ]政治的妥当性、フェミニズム、多文化主義への共通の反対を通じて、チャンカルチャーはオルタナ右翼とのつながりを築いた。[ 297 ] 2015年までに、オルタナ右翼はオンライン運動として大きな勢いを増しました。[ 298 ]ブリタニカ百科事典によると、ゲーマーゲートは「ウェブサイト4chanに端を発する、いわゆる『男性の権利運動』の現れです。」[ 299 ]南部貧困法律センターは、ゲーマーゲートを男性優位主義の例として描写しました。[ 300 ]

ゲーマーゲートは、極右政治陰謀論Qアノンと比較されてきた。[ 301 ] [ 302 ] [ 303 ]デイリー・ドットのクレア・ゴフォースは、ゲーマーゲートがQアノンの誕生を助長したと主張した。「それぞれの運動は、その発端において、匿名掲示板に頻繁に集まる荒らし集団の集団的力を利用した。彼らの戦術は、どんな偏見も、どんな攻撃も、どんなにひどい非難も容赦ないオンラインサブカルチャーの産物である。」また、「ゲーマーゲートと同様に、Qアノンは荒らしや陰謀論者を正義の鎧で覆うため、有害で魅力的である。彼らが選んだ敵の欠点は、排除されるべき絶対的な悪である。それが究極の目標であるならば、他のことは問題にならない。」ゴフォースはまた、「ゲーマーゲートがウェブ上に限定されていたのに対し、Qアノンはスクリーンから這い出てきた」と指摘した。[ 303 ] Wiredのケイト・ニブスは、ゲーマーゲートを「プロトQアノン」と呼び、両者は「イデオロギー的に一貫性がなく、組織が緩く、チャンネルボード、フォーラム、ソーシャルプラットフォームに浸透している」とし、「彼らの言っていることを実際に信じている人が何人いて、荒らしをしている人が何人いるのかを正確に判断することは不可能だ」と述べた。[ 301 ]

2015～2018年

2015年、ペンシルベニア大学大学院教育学研究科（Penn GSE）の教育・学習・リーダーシップ部門のヤスミン・カファイ部門長は、「ゲーマーゲート事件が変えたのは、ゲーム業界における女性やマイノリティの状況ではなく、世間の認識だ」と述べた。[ 304 ] 2016年、ワシントン・ポストのサラ・ジョンはピザゲート陰謀論とゲーマーゲート事件を比較し、どちらも「インターネットの暗部が複雑に絡み合った嘘の巣の上で、持続的かつ組織的な嫌がらせを行った時代」であり、「もし私たちが『ゲーマーゲート』の嫌がらせを真剣に受け止めていれば、『ピザゲート』事件は起こらなかったかもしれない」と主張した。[ 305 ] 2017年5月、TheGamerのショーン・マレーは「ゲーマーゲート事件で最も重要なことは、女性に対するオンラインハラスメントを一般大衆の意識にもたらしたことだ。それだけでも感謝すべきことだが、多くの人々がそれ以上のことをした」と主張した。[ 306 ] 2017年7月、The Daily Beastのキャサリン・クロスはCNNの脅迫事件とゲーマーゲート事件を比較し、「マイク・セルノヴィッチからウィーヴまで、ゲーマーゲート事件で名を馳せた多くの同じ戦術と主要人物が、CNNに対する大規模なハラスメントキャンペーンを推進するために使われている」と主張した。[ 307 ]

2018年7月、コミュニケーションとジェンダー研究を専門とするキショナ・グレイは、「ゲーム文化とゲーム企業は虐待に加担してきた。女性を軽視してきた歴史的慣習がなければ、ゲーマーゲートがこれほどの力を持つことはあり得なかった。ゲーム業界はゲーマーゲートを武器化したのだ」と主張した。[ 308 ]また、2018年7月、Voxはゲーマーゲートの「成功」が「極右の多くの人々に、敵と見なした者を攻撃するためのテンプレートを与えた」と述べ、「このゲーマーゲート事件の発端となった手法は、それ以来、敵と見なした者を攻撃しようとするインターネット上の暴徒にとって標準的な手法となっている」と指摘した。[ 309 ] 2018年現在、「ゲーマーゲート支持者は依然として活動しているだけでなく、最も目立つ支持者たちはトランプ大統領時代に勢いを増しているようだ」と述べている。[ 310 ]

2019

2019年1月、ニューリパブリックのタリア・ラヴィンは、ゲーマーゲート事件は「オンライン荒らしが敵とみなした相手に地獄を味わわせるために使う武器の公開テストだった」と述べ、「その戦術はその後数年間でますます洗練されてきている」と語った。[ 6 ]

2019年8月のSlate誌の記事で、エヴァン・アーカートはReddit上でゲーマーゲート事件が依然として活発に発生しており、関係者がジャーナリストへの嫌がらせを続けていると述べている。しかしアーカートは、ゲーマーゲート事件が社会意識の高いゲームジャーナリズムや、ゲームにおける多様性を高める取り組み、あるいはクインやサーキーシアンのような個人を阻止したわけではないとも述べている。[ 311 ]チャーリー・ウォーゼルはニューヨーク・タイムズの記事で「ゲーマーゲート事件は、多様で進歩的な集団と、居場所を失ったと感じている怒れる白人男性集団との間での、インターネットの魂をめぐる戦いとして語られることがある。確かにその通りだ。しかし、その最も強力な遺産は、ポスト真実の情報戦争を戦う方法の概念実証である」と述べている。[ 312 ]ジョン・エヴァンスはTechCrunchの記事で、主流メディアはゲーマーゲートのような戦略に対抗する方法を学んでいないと述べ、特にニューヨーク・タイムズの報道を批判した。 [ 313 ] NPRの回顧録で、オーディ・コーニッシュは、ゲーマーゲート事件は「悪意のある人物がソーシャルネットワークの力を悪用して悪意のある目的を達成する方法を示す警告であり、デモンストレーションだった」と述べた。[ 314 ]

2019年12月にPolygonに寄稿した回顧記事の中で、サーキーシアン氏は「ゲーマーゲートの真の目的は、この運動が生み出したミームや、支持者が組織や戦略を練る掲示板に書き込んだ投稿に表れた、露骨な人種差別、性差別、トランスフォビアだった。後に、『ゲームジャーナリズムの倫理』という見せかけの薄弱さが、悪意のある議論を嘲笑するミームへと変貌した。ゲーマーゲートがこれほど多くの害を及ぼし、これほど長く続くトラウマを生んでいなければ、滑稽な出来事だっただろう」と述べた。サーキーシアン氏はまた、ゲーマーゲートに対するビデオゲーム業界の対応を批判し、「ゲーム業界の沈黙は恥ずべきものだった」と述べた。[ 315 ]

2020～2021年

2020年1月にVoxに寄稿した回顧記事の中で、アジャ・ロマーノは警察、企業、ソーシャルメディアプラットフォームは依然としてゲーマーゲートのような戦術の影響を受けやすく、被害者の安全を守るためには変化が必要だと述べた。ロマーノはまた、「ゲーマーゲートは、ジャーナリズム倫理という問題であると主張しながら、実際には別の問題（女性への嫌がらせ）についてだった。これは、過激派がいかにして民主主義の基盤にイデオロギー的な亀裂を生じさせていくかを示す事例研究となった。それは、否認という見せかけの下に有害な憎悪キャンペーンを展開することで実現するのだ」と述べた。[ 7 ] 2020年9月、 Wiredのケイト・ニブスは、この反発を2020年の映画『キューティーズ』とゲーマーゲートを比較し、「レビュー爆撃、オンラインハラスメント、ボイコットの呼びかけなど、ゲーマーゲートで好まれた戦術が使われている」と主張した。[ 301 ]

2021年の米国議会議事堂襲撃事件の余波で、ブリアナ・ウーは「ゲーマーゲート事件の余波でFBIに働きかけてきたことはすべて現実になった …私たちは人々に、FacebookやRedditのようなソーシャルメディア企業が組織的な憎悪のコミュニティに関するポリシーを強化しなければ、米国で暴力的な反乱が起こるだろうと伝えた …私たちは人々に、これらのコミュニティはオンラインで暴力と過激主義のために組織化していると伝えた。残念ながら、それは真実であることが証明された」と述べた。[ 7 ] [ 316 ]ドノバンは、ゲーマーゲート事件の主要人物たちが攻撃に先立ちオンラインで怒りを煽ろうとしていたと述べた。[ 317 ]

2021年8月、メリーランド大学のコンピューター科学者で教授のジェン・ゴルベックは、「ゲーマーゲート事件の重要な、そして長く続く影響は、それが草の根レベルの嫌がらせキャンペーンの最初の一つであり、それを行った人々に実質的な結果をもたらさなかったことだ」と述べた。[ 94 ] 2021年10月、インプット誌のアンドリュー・ポールは、ゲーマーゲート事件は「今日の誤情報の拡散、狂ったオンライン陰謀運動、右翼反動的な傾向に最も大きな影響を与えたものの一つであると広く考えられている」と述べ、「ミームを武器化する最も効果的な方法のいくつかは、ドクシング戦術や嫌がらせ戦略とともに、ゲーマーゲート運動の中で始まった」と述べた。[ 318 ]

2022年～現在

2022年4月、Snopes.comのデイビッド・エメリーは、ゲーマーゲート事件は「過激な人格や戦術がオンラインで目立つようになった転換点となる出来事として多くの人に考えられている」とし、「ゲーマーゲート事件は、当時の男性優位のゲーム業界だけでなく、インターネット全体に見られる根深い性差別的かつ反動的な態度の象徴だと考えられている」と述べた。[ 5 ]また4月、民主主義技術センターの研究員であるキャロライン・シンダースは、「ゲーマーゲート事件は、多くの人々、主流文化にとって、ドクシングとは何かを知るきっかけとなった」と述べた。[ 319 ] 2022年5月、CNNのエル・リーブは、ゲーマーゲート事件が「白人至上主義という老人の世界だった世界に、若者が大量に流入する波」をもたらしたと述べた。[ 320 ]同じく5月、インディペンデントのキャサリン・デンキンソンは、当時進行中だったジョニー・デップに対する裁判でのアンバー・ハードと彼女の支持者への反発をゲーマーゲートと比較し、「反アンバーの動きはオルタナ右翼によって巧妙に乗っ取られている」と主張し、ゲーマーゲートは「オルタナ右翼によって反フェミニズムの言論を促進するためにすぐに利用された」と指摘した。[ 321 ]

2022年11月、GamesIndustry.bizのブレンダン・シンクレア氏は、ゲーマーゲート事件は「分散型ヘイト運動」がビデオゲーム業界からどれほどの反発を受けるかを試す試金石だったと主張し、ゲーマーゲート事件に対する業界の対応を「動機ではなく戦術を非難している」と非難した。シンクレア氏は、ビデオゲーム業界がゲーマーゲートやその他のハラスメントに適切に対応できなかったのは、「臆病さと貪欲さ、潜在的な顧客を遠ざけることを恐れていかなる議論にも加担しない姿勢」、そして業界が「社内における虐待や女性蔑視」を適切に処理できないことに起因すると述べた。シンクレア氏はまた、「ゲーマーゲート事件以降、陰謀論、偽情報やハラスメントキャンペーン、そして容赦のないファシズムや人種差別主義が主流の政治的見解として台頭する、新たな黄金時代が到来した」と指摘した。[ 322 ]

2022年11月、TheGamerのステイシー・ヘンリーは、「ゲーマーゲートはインターネット時代の政治的勧誘における最大の、おそらく最大の引き金の一つだ。重要なのは、関係者がそもそもゲーマーゲートを気にしていなかったことだ。 [...] 彼らが気にしていたのは、女性への虐待だけだった」と主張した。ヘンリーはまた、「ブラックピル運動、別名インセルもゲーマーゲートに深く根ざしている」と主張した。ヘンリーは記事の最後に、「ゲームから政治を排除しようとしたキャンペーンにとって、ゲーマーゲートはゲームを政治の深部にまで浸透させた」と述べた。[ 323 ]

2023年6月、Kotakuのアリッサ・マーカンテは、「ゲーム業界はゲーマーゲートの温床だった」と主張した。ゲーム業界とゲーム業界における女性の疎外は、「ソーシャルプラットフォームにおける女性やその他の脆弱なグループに対する保護措置の欠如と相まって、業界が非常に悪質な行為の温床となったのも当然だ」と述べた。マーカンテはまた、特にビデオゲームのコンベンションは依然として「性的虐待の温床」であり続けていると主張した。 [ 324 ]また2023年6月、ローリングストーンのマイルズ・クリーは、プライド月間を祝うアクティビジョン・ブリザードのような「目覚めた」企業に対する現代の反発を、ゲーマーゲートにおける「社会正義の戦士」に対する反発と比較した。[ 325 ]

2022年10月にナンシー・ペロシの夫であるポール・ペロシを襲撃したデビッド・デパペは、裁判で、自分が極右に転向した理由の一つはゲーマーゲートへの関与だったと主張した。[ 326 ] [ 327 ]

2024年3月、物語開発スタジオSweet Baby Inc.に対するオンラインでの反発は、メディアによってゲーマーゲートと比較され、The Week、[ 328 ] Wired、[ 329 ] The Vergeによって「ゲーマーゲート2.0」と名付けられました。[ 330 ]

参照

注記

  1. ^複数の文献に帰属: [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
  2. ^複数の文献に帰属: [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
  3. ^複数の文献に帰属: [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
  4. ^複数の文献に帰属: [ 27 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
  5. ^複数の文献に帰属: [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
  6. ^クインは代名詞they/themを使用している。 [ 51 ]
  7. ^ジョニは当初、この投稿をビデオゲームサイト「Penny Arcade」と「Something Awful」に掲載した。サイトのモデレーターによって削除された後、ジョニはブログプラットフォーム「WordPress」で「The Zoe Post」を公開した。 [ 56 ]
  8. ^ジョニは後にこのほのめかしは誤植によるものだと主張した。 [ 20 ]
  9. ^右翼的な政治的見解で知られるボールドウィンは[ 67 ] 、 8月末に#GamerGateというハッシュタグをツイートし、YouTubeユーザー「インターネット貴族」による「クインスパイラシー」を宣伝する2本の動画を投稿した。 [ 68 ]彼は後にインタビューで、「左翼」がゲーマーに「政治的な戯言」を押し付けていると語った。 [ 69 ]
  10. ^複数の文献に帰属: [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
  11. ^複数の文献に帰属: [ 73 ] [ 115 ] [ 119 ] [ 28 ] [ 162 ] [ 163 ]
  12. ^複数の文献に帰属: [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ]
  13. ^複数の文献に帰属: [ 284 ] [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ]
  14. ^複数の文献に帰属: [ 43 ] [ 114 ] [ 288 ] [ 289 ]

参考文献

  1. ^ a b cモーテンセン、トリル・エルビラ、シフヴォネン、ターニャ (2020)。ホルト、トーマス・J、ボスラー、アダム・M (編)。「ネガティブな感情が動き出す：#ゲーマーゲートの継続的な関連性」。パルグレイブ国際サイバー犯罪・サイバーデビアンス・ハンドブック。Cham : Springer International Publishing。pp.  1353– 1374。doi : 10.1007 / 978-3-319-78440-3_75。ISBN 978-3-319-78440-3。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  2. ^ウェルズ、ギャリソン、ロムハニ、アグネス、ライトマン、ジェイソン・G、ガードナー、レジナルド、スクワイア、カート、スタインクーラー、コンスタンス（2023年4月11日）。「主流ゲームにおける右翼過激主義：文献レビュー」『ゲームと文化』19 (4): 469–492 . doi : 10.1177/15554120231167214 . ISSN 1555-4120 . 
  3. ^ a b cマレー (2018)、p. 36;ニーボーグとフォックスマン (2018)、p. 114
  4. ^ a bミルバーン、コリン (2018). 『Respawn: ゲーマー、ハッカー、そしてテクノロジカルな生命』 デューク大学出版局. p. 165. doi : 10.1215/9781478090366 . hdl : 20.500.12657/22280 . ISBN 978-1-4780-0278-9。
  5. ^ a b Emery, David (2022年4月4日). “Snopestionary: What Was 'Gamergate'?" . Snopes.com . 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月8日閲覧。
  6. ^ a b cタリア・ラビン（2019年1月1日）「『Learn to Code』の悪臭を放つ右翼的起源」「 . The New Republic . 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
  7. ^ a b c d Romano, Aja (2020年1月20日). 「ゲーマーゲートからまだ学んでいないこと」 . Vox . 2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
  8. ^ a bマレー、ソラヤ (2018). 『ビデオゲームについて：人種、ジェンダー、空間の視覚政治』ロンドン、イギリス: IBTauris. pp.  35– 36. ISBN 978-1-78-453741-8. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  9. ^ a b Salter (2017)、43–45頁。
  10. ^ a b c dウィングフィールド、ニック（2014年10月15日）「ビデオゲームのフェミニスト批評家、『ゲーマーゲート』キャンペーンで脅威に直面」ニューヨーク・タイムズ。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  11. ^ a bシーザー、クリス（2014年10月11日） 「ビデオゲーム開発者：Twitterでのレイプと殺害予告で自宅待機を余儀なくされる」Boston.com。2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  12. ^ a b Teitell, Beth; Borchers, Callum (2014年10月29日). 「GamerGate anger at women all too real for gamemaker」 . The Boston Globe . 2015年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ a b Salter (2017)、p. 44; Jane (2017)、p. 30; Massanari (2017)、p. 316; Mantilla (2015)、p. 84
  14. ^ a bニーボルグ、デイビッド、フォックスマン、マクスウェル (2018). 「ミソジニーの主流化：ゲーマーゲート報道における終わりの始まりと始まりの終わり」ヴィッカリー、JR、エバーバック、T. (編). 『ミソジニーの媒介：ジェンダー、テクノロジー、ハラスメント』 ロンドン、英国：パルグレイブ・マクミラン、p. 116. ISBN 978-3-31-972916-9. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  15. ^ a bマレー（2018）、36頁；ソルター（​​2017）、41頁
  16. ^ a b c d e Eördögh, Fruzsina (2014年11月25日). 「ゲーマーゲートと新たなデジタル破壊工作員の大群」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. 2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月25日閲覧。
  17. ^ a b c d e f Romano, Aja (2014年8月20日). 「ゲーム開発者ゾーイ・クインを潰すための性差別運動」 The Daily Dot . 2014年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月2日閲覧。
  18. ^ a b c d Kaplan, Sarah (2014年9月12日). 「#GamerGateで、ビデオゲーム業界の成長痛がウイルスのように広がる」 .ワシントン・ポスト. 2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月14日閲覧。
  19. ^ a b c d eマッサナリ、エイドリアン L. (2017). 」「『金のために女たらし』：有害なテクノカルチャーとオタクの男性性」。リンド、RA（編）『電子メディアにおける人種とジェンダー：コンテンツ、文脈、文化』。ニューヨーク：ラウトレッジ。316  ～ 7頁。ISBN 978-1-13-864010-8. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  20. ^ a b c d eジェーン・エマ・A. (2017). 『オンラインにおけるミソジニー：短く（そして残酷な）歴史』 ロンドン、イギリス、サウザンドオークス、カリフォルニア州: SAGE Publications. p. 30. ISBN 978-1-47-391600-5. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  21. ^ a b cバーンズ（2018）、94頁。
  22. ^ a b Hathaway, Jay (2014年10月10日). 「What Is Gamergate, and Why? An Explainer for Non-Geeks」 . Gawker . 2018年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月28日閲覧。
  23. ^ a bマッサナリ (2017)、p. 317;ニーボーグとフォックスマン (2018)、p. 114
  24. ^ a b c d e f g Singal, Jesse (2014年10月20日). "Gamergate Should Stop Lying to Itself" . New York . 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  25. ^ a b c Romano, Aja (2014年12月21日). 「ゲーマーゲートをめぐる戦いとビデオゲームの未来」 . The Kernel . The Daily Dot. 2014年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
  26. ^ a b Cellan-Jones, Rory (2014年10月16日). 「Twitterとオンライン討論の毒化」 . BBCニュース. 2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  27. ^ a b c d e f g h i Ip, Chris (2014年10月23日). 「#Gamergateについて私たちが知っていること、それは一体何なのか？」 . Columbia Journalism Review . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ a b c d VanDerWerff, Emily (2014年10月23日). 「#GamerGateはいくつかの戦いに勝利した。しかし、戦争には負けるだろう。—Vox」 . Vox . 2014年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  29. ^ a b c d e Alexander, Leigh (2014年9月5日). 「性差別、嘘、そしてビデオゲーム：誰も勝てない文化戦争」 . Time . 2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月7日閲覧。
  30. ^ソルター（​​2017）、46、55頁。
  31. ^マンティラ（2015）、85頁。
  32. ^ a b c d e f g hヘロン, マイケル・ジェームズ; ベルフォード, ポーリン; ゴーカー, アイセ (2014). 「回路における性差別」. ACM SIGCAS Computers and Society . 44 (4): 18– 29. doi : 10.1145/2695577.2695582 . ISSN 0095-2737 . S2CID 18004724 .  
  33. ^ a b cマクドナルド、ソラヤ・ナディア（2014年10月15日）。「『ゲーマーゲート』：フェミニストのビデオゲーム評論家アニタ・サーキーシアン、脅迫を受けてユタ州での講演をキャンセル」。ワシントン・ポスト。2015年5月11日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。 2015年5月13日閲覧。 8月には脅迫が激化し、サーキーシアンは自宅から逃げざるを得なくなった。
  34. ^ a b cローリンソン、ケビン（2014年9月2日）「ゲーマー、死の脅迫を受けて女性蔑視に反対の立場を取る」 BBCニュース。2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月7日閲覧。
  35. ^ a bデューイ、ハンソン（2017） 376頁より引用
  36. ^ a b Dewey, Caitlin (2014年10月14日). 「ゲーマーゲートに関する唯一のガイド」 .ワシントン・ポスト. 2017年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
  37. ^ a b cニーボルグ＆フォックスマン（2018）、114頁。
  38. ^ a bボブ・ガーフィールド(2014年10月24日). 「#GamerGateを非難する」 . On The Media . 2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月27日閲覧。
  39. ^ a bメンドーサ、ジェシカ（2015年1月20日）「オンラインハラスメントの標的が加害者に対して反撃。効果はあるか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2015年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月21日閲覧。
  40. ^ a b Sottek, TC (2015年1月17日). 「Crash Overrideはゲーマーゲートなどのオンライン虐待の被害者を支援したいと考えています」 . The Verge . 2015年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月17日閲覧。
  41. ^ a b Ingraham, Nathan (2016年3月13日). 「SXSWのオンラインハラスメントサミットは、醜い問題を平和的に見つめるものだった」 . Endgadget.オリジナルより2016年3月13日時点のアーカイブ。 2016年3月14日閲覧。
  42. ^ a b Kulwin, Noah (2016年3月12日). 「SXSWオンラインハラスメントサミット：インターネットヘイトの蔓延状況と対策は？」 re/code. 2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月14日閲覧。
  43. ^ a b c d e Maiberg, Emanuel (2017年2月9日). 「トランプ政権下では、ゲーマーゲートはゲームに関するふりをやめることができる」 . Vice News . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
  44. ^ a bネイワート、デイヴィッド（2017年）『オルタナティブ・アメリカ：トランプ時代の急進的右翼の台頭』ロンドン：ヴェルソ社、215頁。ISBN 978-1-78663-423-8。
  45. ^キッド、ダスティン、ターナー、アマンダ・J. (2016). 「#GamerGateファイル：メディアにおけるミソジニー」ノヴァク、アリソン、エル・バーキ、イマーニ・J. (編).デジタル時代におけるアイデンティティの定義と文化の変容 ペンシルベニア州ハーシー：IGIグローバル、p. 122. ISBN 978-1-52-250212-8. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月11日閲覧。
  46. ^ a bハンソン、ラルフ・E. (2017). 『マスコミュニケーション：メディアの世界で生きる』（第6版）. SAGE Publications. p. 375. ISBN 978-1-50-634446-1. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  47. ^ a b cパーキン、サイモン（2014年9月9日）「ゾーイ・クインの鬱病克服クエスト」ニューヨーカー誌。2018年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  48. ^ a b cサルター、マイケル (2017). 「ゲーマーゲートとオンライン公共性における虐待のサブポリティクス」 .犯罪、司法、そしてソーシャルメディア. ニューヨーク: ラウトレッジ. p. 43. ISBN 978-1-13-891966-2. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  49. ^ a bマンティラ、カーラ（2015年）『ジェンダートローリング：ミソジニーはいかにしてバイラルになったのか』サンタバーバラ、カリフォルニア州：プレーガー、p. 83、ISBN 978-1-44-083317-5. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  50. ^ a bマローン、ノリーン (2017年7月26日). 「ゾーイとトロールズ」ニューヨーク. 2017年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ Prokos, Hayley (2019年8月27日). 「ゾーイ・クイン、『ナイト・イン・ザ・ウッズ』ゲーム開発者で元パートナーのアレック・ホロウカを嫌がらせと虐待で告発」 . Newsweek . 2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月17日閲覧。
  52. ^ a b c d e f gグリーンガード、サミュエル (2023年5月18日). 「ゲーマーゲート」ブリタニカ百科事典. 2023年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
  53. ^ Salter (2017)、44頁。
  54. ^ Gray, Kishonna L.; Buyukozturk, Bertan; Hill, Zachary G. (2017年3月1日). 「境界の曖昧化：ゲーマーゲートを用いて現代のゲーム文化における女性に対する「現実の」暴力と象徴的な暴力を検証する」 . Sociology Compass . 11 (3) e12458. doi : 10.1111/soc4.12458 . ISSN 1751-9020 . S2CID 151398094. 2021年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月18日閲覧。  
  55. ^ジェーン（2017）、29頁。
  56. ^ a b cジェイソン・ザカリー (2015年4月28日). 「Game of Fear」ボストン2015年5月号 pp. 102–. ISSN 0006-7989 . 2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  57. ^ジェーン（2017年）、29～30頁。
  58. ^ Dockterman, Eliana (2014年10月16日). 「#GamerGateとは何か、そしてなぜ女性はビデオゲームで脅かされるのか？」 Time誌. 2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
  59. ^ a bスティール、チャンドラ（2014年10月21日）「ゲーマーゲートについて知りたくなかったことすべて」 PC Magazine、Ziff Davis。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  60. ^ a b c d Singal, Jesse (2014年9月20日). 「Gaming's summer of rage」 . The Boston Globe . 2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  61. ^ O'Rourke, Patrick (2014年10月16日). 「ゲーマーゲートはジャーナリズムの倫理とは無関係だ」 Canada.com. 2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月23日閲覧。
  62. ^キッド＆ターナー（2016年）、128頁。
  63. ^ジェーン（2017）、30ページ；ソルター（​​2017）、44ページ；マレー（2018）、36ページ；マンティラ（2015）、84ページ
  64. ^ Massing, Michael (2015年6月). 「デジタルジャーナリズム：次世代」 . The New York Review of Books (2015年6月25日). ISSN 0028-7504 . 2015年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧。 
  65. ^ショー、エイドリアン、チェス、シラ (2016). 「ゲーマーゲート後の世界におけるカジュアルゲーム市場の考察」ウィルソン、ミシェル、リーバー、タマ (編). 『ソーシャルゲーム、カジュアルゲーム、モバイルゲーム：変化するゲームの世界』ニューヨーク、ニューヨーク: ブルームズベリー・アカデミック、p. 279. ISBN 978-1-50-131060-7. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  66. ^ Aghazadeh, SA; et al. (2018). 「ゲーマーゲート：オンラインハラスメントのケーススタディ」ゴルベック, ジェニファー (編).オンラインハラスメント. Springer. p. 183. ISBN 978-3-31-978582-0. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  67. ^キッド＆ターナー（2016）、130頁；ソルター（​​2017）、45頁
  68. ^キッド＆ターナー（2016年）、129～130頁；ショー＆チェス（2016年）、279頁
  69. ^ a b Salter (2017)、45頁。
  70. ^ Salter (2017)、p.45; Murray (2018)、p.36
  71. ^ a bボブ・スチュアート（2014年10月24日）「#GamerGate：ビデオゲーム業界を蝕む女性蔑視運動」デイリー​​・テレグラフ。2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月25日閲覧。
  72. ^ a bマッサナリ、アドリアン (2015). 「#ゲーマーゲートとファッペニング：Redditのアルゴリズム、ガバナンス、そして文化が有害なテクノカルチャーをどのように支えているか」.ニューメディア＆ソサエティ. 19 (3​​): 329– 346. doi : 10.1177/1461444815608807 . ISSN 1461-4448 . S2CID 9236382 .  
  73. ^ a b c d e f g h Johnston, Casey (2014年9月9日). 「チャットログから4chanユーザーが#GamerGate論争をどのように巻き起こしたかがわかる」 Ars Technica . 2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  74. ^ a bゾーイ・クイン（2014年10月29日）「ゾーイ・クイン：ゲーマーゲートは非難されるべき」（インタビュー）。デイブ・リーによるインタビュー。BBCニュース。2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  75. ^ Parkin (2014) 、 Salter (2017、p. 45で引用); Mantilla (2015、p. 86
  76. ^ソルター (2017)、p. 45;マンティーラ (2015)、p. 86
  77. ^クイン、マンティラ（2015） 86ページ
  78. ^ a bラオ、アルナ、サンドラー、ジョアン、ケレハー、デイビッド、ミラー、キャロル (2015). 『職場におけるジェンダー：21世紀組織の理論と実践』 ラウトレッジ. ISBN 978-1-3174-3707-9. 2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。著名なフェミニストのビデオゲーム評論家、アニタ・サーキージアン（2014年）によると …
  79. ^ a bリード・TV (2014).デジタル化された生活：インターネット時代の文化、権力、社会変革. ラウトレッジ. p. 153. ISBN 978-1-1366-8996-3. 2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。著名なフェミニスト・ポップカルチャー評論家、アニタ・サーキージアン …
  80. ^ Cupaiuolo, Christine (2012年6月21日). 「ゲームをプレイするだけではダメ：失敗のメリットと支え合うコミュニティの力」 . Spotlight on Digital Media and Learning . John D. and Catherine T. MacArthur Foundation . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
  81. ^ Kolhatkar, Sheelah (2014年11月26日). 「ゲーム業界最大の敵は始まったばかり」 . Bloomberg Businessweek . Bloomberg LP . 2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月26日閲覧。
  82. ^ Newton, Casey (2014年9月13日). 「Anita Sarkeesianが語る、ネット上で女性を支援するための最も過激な行動」 . The Verge . 2014年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月15日閲覧。
  83. ^アルバーティ、エリン（2014年10月16日）「フェミニストメディア評論家がユタ州の大学キャンパスのボイコットを呼びかけ」ソルトレイク・トリビューン紙。2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  84. ^ "「『モントリオール大虐殺』の脅迫でメディア評論家がビデオゲームに関する講演を中止」 CTVNews.ca、2014年10月15日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月18日閲覧。
  85. ^ Albrecht, Stan L.; Cockett, Noelle (2014年10月15日). 「USU学長AlbrechtとProvost Cockettからの手紙」ユタ州立大学. 2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月3日閲覧。
  86. ^アハメド・サイード、マルコ・トニー（2014年10月15日）「アニタ・サーキーシアン、脅迫を受けてユタ州でのスピーチを中止」CNN。2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月25日閲覧。
  87. ^ケリオン、レオ（2014年10月15日）「フェミニストのビデオゲームトーク、虐殺の脅迫を受けて中止」 BBCニュース。2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  88. ^ Takahasi, Dean (2014年10月31日). 「The DeanBeat: 好き嫌いに関わらず、#GamerGate は勢いを失ってはいない」 . VentureBeat .オリジナルより2015年8月4日時点のアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
  89. ^オプサール、ケビン（2014年12月13日）「USU、サーキーシアンの死の脅迫に関するFBIの報告を待つ」ヘラルド・ジャーナル紙（ユタ州ローガン）。2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月5日閲覧。
  90. ^ 「Gamergate – パート01/01」（PDF）。FBI Vault。連邦捜査局。2017年1月27日。167 ～ 169ページ。  2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月27日閲覧。
  91. ^ a b Robertson, Adi (2017年1月27日). 「FBIがゲーマーゲート捜査記録を公開」 . The Verge . 2017年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月27日閲覧。
  92. ^ Weber, Rachel (2014年11月3日). 「Wu offers $11K for harassment conviction」 GamesIndustry.biz . 2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月5日閲覧。
  93. ^イートン、ジョシュア（2016年4月11日）「キャサリン・クラーク議員のインターネットの拷問者に対する闘い」クリスチャン・サイエンス・モニター。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月13日閲覧。
  94. ^ a bアンダース、キャロライン（2021年8月5日）。「ゲーマーゲーターたちは彼女に殺意をぶちまけた。今では謝罪する者もいるが、彼女は彼らを許している」。ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月8日閲覧。謝罪よりも侮辱や継続的な嫌がらせの方が10倍も上回っているにもかかわらず、彼女は謝罪する者をほぼ必ず許すと述べている。 
  95. ^ジョン、サラ（2018年8月）『ゴミのインターネット』（PDF）（第1.5版）Vox Media、16ページ。ISBN 978-0-692-18121-82023年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ– The Verge経由。SJWという呼称は、ビデオゲームの多様性の欠如を批判する人々を敵、つまりメディアを締め付ける一種の文化的巨人であり、力強く対抗しなければならないという信念から生まれたようだ。ゲーマーゲート運動は、彼らがSJWと見なすすべての人々に対して敵対する勢力となっている。
  96. ^ Ohlheiser, Abby (2015年10月7日). 「ゲーマーゲートでの侮辱である『社会正義の戦士』が辞書に載るようになった理由」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。 
  97. ^ a b Vorel, Jim (2014年8月22日). 「Fezのクリエイター、フィル・フィッシュとPolytron Corporationがハッキングされ、個人情報を暴露される」 . Paste . Wolfgang's Vault . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月2日閲覧。
  98. ^ Levy, Karyne (2014年9月2日). 「ゲーム開発者はついに、憎悪に満ちた業界を変えるために立ち上がる」 . Business Insider . 2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月7日閲覧。
  99. ^ Romano, Aja (2014年8月22日). 「4chanがゾーイ・クインの最大の支持者をハッキングし、個人情報を暴露」 The Daily Dot . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月2日閲覧。
  100. ^ Maiberg, Emanuel (2014年8月23日). 「Phil Fish Selling Rights to Fez After Being Hacked」 . GameSpot . CBS Interactive . 2014年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月6日閲覧。
  101. ^ Mattise, Nathan (2015年1月4日). 「8chanユーザーがGamerGate批判者を「スワット」しようと提案、警官は古い住所に派遣される」 Ars Technica . 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
  102. ^ Hern, Alex (2015年1月13日). 「ゲーマーゲート、批判者にSWATチームを派遣する試みで新たな低水準に」 . The Guardian . 2015年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
  103. ^ a bウィットフォード、デイヴィッド（2015年4月）。「ブリアナ・ウー vs. トロール軍団」。Inc . 2015年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月17日閲覧。
  104. ^ Farokhmanesh, Megan (2015年2月19日). 「Brianna Wuのスタジオ、Giant Spacekatが安全上の懸念からPAX Eastから撤退」 . Polygon . 2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月19日閲覧。
  105. ^ Takahashi, Dean (2015年2月19日). 「Brianna WuのGiant SpacekatがPAX Eastから撤退、GamerGateによる殺害脅迫が原因」 VentureBeat . 2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月20日閲覧。
  106. ^ Borchers, Callum; Keohane, Dennis (2015年2月24日). 「Citing threats, game maker pulls her company from PAX East fest」 . The Boston Globe . 2015年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月24日閲覧。
  107. ^ Brodeur, Nicole (2015年8月21日). 「脅迫や性差別にもかかわらず、フェリシア・デイはゲーム界を信じている」シアトル・タイムズ. 2015年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月21日閲覧。
  108. ^ Hern, Alex (2014年10月23日). 「フェリシア・デイの公開情報が、ゲーマーゲートへの懸念を表明した後にオンラインに公開される」 . The Guardian . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  109. ^ Dockterman, Eliana (2014年10月23日). 「フェリシア・デイが#GamerGateについて書くも、情報がハッキングされる」 Time誌. 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  110. ^ McCormick, Rich (2014年10月30日). 「Stephen Colbert takes on Gamergate with Anita Sarkeesian」 . The Verge . 2014年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月18日閲覧。
  111. ^マクドナルド、ソラヤ・ナディア（2014年10月30日）「メディア評論家のアニタ・サーキーシアンがいかにしてスティーブン・コルベアをフェミニストに変えたか」ワシントン・ポスト。2014年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月18日閲覧。
  112. ^バーンズ、レニー (2018). 「 #Gamergateからの教訓」 .オンラインコメント文化の解明：荒らし、ファンボーイ、そして潜入者. ロンドン、イギリス: パルグレイブ・マクミラン. p. 100. ISBN 978-3-31-970234-6. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
  113. ^ Salter (2017)、47頁。
  114. ^ a b Sherr, Ian; Carson, Erin (2017年11月27日). 「ゲーマーゲートからトランプまで：ビデオゲーム文化がすべてを吹き飛ばした経緯」 . CNET . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  115. ^ a b cモーテンセン、トリル・エルビラ (2016). 「怒り、恐怖、そしてゲーム：#ゲーマーゲートの長期的出来事」 .ゲームと文化. 13 (8): 787– 806. doi : 10.1177/1555412016640408 . ISSN 1555-4120 . S2CID 147383984 .  
  116. ^ Dewey, Caitlin (2015年1月13日). 「ルールのないオンラインコミュニティを作るとこうなる」 . The Washington Post . 2015年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月13日閲覧。
  117. ^ミルバーン、コリン (2018). 『Respawn: ゲーマー、ハッカー、そしてテクノロジカルな生命』 デューク大学出版局. p. 163. doi : 10.1215/9781478090366 . hdl : 20.500.12657/22280 . ISBN 978-1-4780-0278-9。
  118. ^ Waugh, Rob (2014年10月15日). 「ゲーマーゲートとは何か、そしてなぜゲーマーはこんなに怒っているのか？」 Metro.com . 2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  119. ^ a b c Wofford, Taylor (2014年10月25日). 「ゲーマーゲート事件はメディア倫理の問題か、それとも女性への嫌がらせか？データが示す嫌がらせ」 . Newsweek . 2014年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月28日閲覧。
  120. ^ O'Connell, Ainsley (2014年10月28日). 「#GamergateのTwitter討論の両面を視覚化する」 Fast Company . 2015年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  121. ^ニーボルグ＆フォックスマン（2018）、pp.113-114;ソルター（​​2017）、pp.41-42
  122. ^ Lantz、 Meyer (2014)より引用
  123. ^ Grant、 Salter (2017) 41ページ
  124. ^ポール、クリストファー・A.（2018年2月20日）『ビデオゲームの有害な能力主義：なぜゲーム文化は最悪なのか』ミネソタ大学出版局、118ページ。ISBN 978-1-4529-5620-6. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月7日閲覧。
  125. ^ベンクラー、ヨハイ、ファリス、ロバート、ロバーツ、ハル（2018年9月17日）。『ネットワーク・プロパガンダ：アメリカ政治における操作、偽情報、過激化』オックスフォード大学出版局、346ページ。ISBN 978-0-19-092364-8. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月7日閲覧。
  126. ^ Wagner, Kyle (2014年10月14日). 「文化戦争の未来はここにある、そしてそれはゲーマーゲートだ」 . Deadspin . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
  127. ^ロジャース、ケイティ、ハーマン、ジョン（2016年5月26日）「ティールとゴーカーの争いは報道の自由に関する懸念を高める」ニューヨーク・タイムズ。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。
  128. ^ストーン、クーパー（2014b）より引用
  129. ^ソルター（​​2017）、47～48頁。
  130. ^ a b Kessler, Sarah (2015年6月2日). 「なぜオンラインハラスメントは依然として人生を台無しにするのか、そしてどうすればそれを止められるのか」 Fast Company . 2015年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月2日閲覧。
  131. ^ Brustein, Joshua (2014年10月14日). 「#GamerGateの標的、Twitterに嫌がらせをより厳しくしてほしいと訴える」 . Bloomberg BusinessWeek . 2014年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月5日閲覧。
  132. ^マイヤー・ロビンソン（2014年10月30日）「オンライン上の公共生活の実存的危機」アトランティック誌。2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月5日閲覧。
  133. ^ Plante, Chris (2015年6月10日). 「Twitterはあなたと友達が協力して荒らしや悪質な行為をブロックできるようにします」 . The Verge . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月25日閲覧。
  134. ^ Lapowsky, Issie (2015年5月13日). 「Twitterの不正利用対策ツールをトロールが悪用するのは簡単すぎる」 . Wired . 2017年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月19日閲覧。
  135. ^ Tiku, Nitasha (2015年5月13日). 「Twitter CEO: 『私たちは虐待への対応が下手』「」。The Verge。2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
  136. ^ 「ネット上での女性への嫌がらせに対抗するため、女性・行動・メディア（WAM!）はTwitterとの新たな提携を発表」（PDF）。女性・行動・メディア。2014年11月6日。 2015年3月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  137. ^ Matias, JN; Johnson, A.; Boesel, WE; Keegan, B.; Friedman, J.; DeTar, C. (2015年5月13日). Twitterにおけるハラスメントの報告、検証、対応(PDF) (レポート). Women, Action and the Media. 2015年5月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  138. ^ Weber, Rachel (2014年3月28日). 「女性のための新しいゲームデザインコンテスト」 . Gamesindustry.biz. 2014年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月16日閲覧。
  139. ^キッド＆ターナー 2016、124～125頁。
  140. ^キッド＆ターナー 2016、124ページ。
  141. ^ a b c d Ringo, Allegra (2014年8月28日). 「反フェミニストのインターネットドラマから生まれた女性ゲーマーマスコットに会おう」 . Vice . 2016年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月16日閲覧。
  142. ^ a bメレンデス、スティーブン（2014年11月3日）「ゲーマーゲートのブランディングに隠された秘密の意味」Fast Company。2014年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  143. ^キッド＆ターナー 2016、127ページ。
  144. ^フィリップス、ニッキー・D. (2016). 『ぼやけた境界線を超えて：大衆メディアにおけるレイプ文化』ロウマン＆リトルフィールド. p. 110. ISBN 978-1-4422-4628-7。
  145. ^ポーランド、ベイリー (2016). 「ミソジニスト運動：男性の権利活動家とゲーマーゲート」. 『ヘイターズ：オンラインでの嫌がらせ、虐待、暴力』 . ネブラスカ大学出版局. 264ページ、注41. ISBN 978-1-61234-872-8。
  146. ^サンガニ、ラディカ（2014年9月10日）「ミソジニー、死の脅迫、そしてトロール集団：ゾーイ・クインと語るビデオゲームの闇の世界 — #ゲーマーゲートの標的」デイリー​​・テレグラフ。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月14日閲覧。
  147. ^ a b Romano, Aja (2014年9月6日). 「Zoe Quinn、ゲーマーゲート事件の背後にはずっと4chanがいたと主張」 The Daily Dot . 2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月7日閲覧。
  148. ^ Tito, Greg (2014年9月7日). 「独占：4ChanとQuinnがGamergateチャットログに反応」 . The Escapist . 2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月14日閲覧。
  149. ^ Chu, Arthur (2014年11月23日). 「From Stuff White People Like to #NotYourShield: How irony is killing activism」 . Salon . 2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  150. ^ Dewey, Caitlin (2014年10月20日a). 「ゲーマーゲートによるメディアへの（成功した）攻撃の内幕」ワシントン・ポスト. 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月25日閲覧。
  151. ^ Brightman, James (2014年10月3日). 「ゲーム開発者は#GamerGateへの対応としてIntelに問い合わせるよう促している」 GamesIndustry.biz . 2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月3日閲覧。
  152. ^ Opam, Kwame (2014年10月3日). 「Intel、#GamerGate反対派からの反発を受け謝罪」The Verge . 2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月3日閲覧。
  153. ^ Douglas, Ian (2014年11月14日). 「Intel、Gamergateキャンペーン後にGamasutraへの広告掲載を再開」 The Daily Telegraph . 2014年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
  154. ^ハーレー、カメロン（2015年4月9日）「ヒューゴー賞の乗っ取りはSFの多様性を阻害しない」アトランティック誌。2015年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月15日閲覧。
  155. ^マイケル・シャウブ (2015 年 8 月 24 日)。」「『サッド・パピーズ』キャンペーン、ヒューゴー賞におけるSFの多様性を損なうことに失敗」ロサンゼルス・タイムズ。2015年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月24日閲覧。
  156. ^ウォレス、エイミー（2015年8月23日）「SF界のヒューゴー賞受賞者は誰か、そしてなぜそれが重要なのか」Wired誌。2015年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
  157. ^ “2018年ヒューゴー賞ファイナリスト発表” . Tor.com . 2018年3月31日. 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月27日閲覧。
  158. ^ Braithwaite, Andrea (2016年10月7日). 「ゲームジャーナリズムにおける倫理の問題？ ゲーマーゲーターとギークの男らしさ」 . Social Media + Society . 2 (4) 2056305116672484: 205630511667248. doi : 10.1177/2056305116672484 . #Gamergateは、「ゲーマーゲーター」をギークの男らしさの一形態として表現するサイトでもあります。
  159. ^ a b Keogh, Brendan (2015年秋). 「ハッカー、ゲーマー、そしてサイボーグ」 . Overland (218): 17–22 . ISSN 0030-7416 . 2015年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。 
  160. ^ a b c d Suellentrop, Chris (2014年10月26日). 「ビデオゲームは生き残れるか？ ゲーマーゲート運動の悲惨さ」 . The New York Times . 2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
  161. ^ Korfhage, Matthew (2015年8月12日). 「Gone Homeとポートランドのビデオゲーム最大の論争との繋がり」 . Willamette Week . 2015年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
  162. ^ a b Hudson, Laura (2014年10月21日). 「Gamergate Goons Can Scream All They Want, But They Can't Stop Progress – Wired」 . Wired . 2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  163. ^ a bカルバー、キャスリーン・バーツェン（2015年1月3日）「魔法のパターとメディア倫理の一年」ジャーナリズム倫理センター、ウィスコンシン大学マディソン校。2015年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  164. ^ Plante, Chris (2014年10月30日). 「Gamergateは終わった」 . The Verge . 2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月7日閲覧。
  165. ^ a b Rosenberg, Alyssa (2014年10月29日). 「ゲーマーゲート事件、ビデオゲームを芸術とみなす議論を再開」 .ワシントン・ポスト. 2014年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  166. ^ a b Gasser, Urs; Zittrain, Jonathan; Faris, Robert; Jones, Rebekah Heacock (2014). Internet Monitor 2014: Reflections on the Digital World: Platforms, Policy, Privacy, and Public Discourse (PDF) . Harvard University. p. 18. Berkman Center Research Publication No. 2014-17. 2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年1月26日閲覧。
  167. ^ Salter (2017) 55頁。
  168. ^ Salter (2017)、46ページ。
  169. ^ Hathaway (2014)、 Mantilla (2015 , p. 85) で引用 (TC Sottek に帰属)
  170. ^ a bゴールドマン、アレックス（2014年9月5日）「ゲーマーゲートについて書いてみた」「 . On the Media . WNYC . 2014年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月15日閲覧。
  171. ^ a b c d VanDerWerff, Todd (2014年10月13日). 「#GamerGate: Here's why everyone in the video game world is fighting」 . Vox . 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月19日閲覧。
  172. ^ジェーン（2017）、33ページ。
  173. ^ Burgess & Matamoros-Fernández、 Nieborg & Foxman (2018)で引用、p. 114
  174. ^バージェス、ジーン、マタモロス＝フェルナンデス、アリアドナ (2016). 「デジタルメディアプラットフォームにおける社会文化的論争のマッピング：Twitter、YouTube、Tumblrにおける#gamergateの1週間」(PDF) .コミュニケーション研究と実践. 2 (1): 79– 96. doi : 10.1080/22041451.2016.1155338 . ISSN 2204-1451 . S2CID 148244313. 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年11月11日閲覧。私たちの調査結果によると、「ゲーマーゲート」というキーワードやハッシュタグが表すような偏った視点から最初にアプローチしたとしても、ゲーマーゲートの問題をめぐる一般の人々は「ゲームジャーナリズムの倫理」だけ、あるいは主にそれについて関心があるわけではないことがわかった。  
  175. ^ a bヴァレンティ、ジェシカ（2015年8月29日）「アニタ・サーキージアンのインタビュー：「『トロール』という言葉は子供じみているように感じる。これは虐待だ」「ガーディアン紙」。2015年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月29日閲覧。
  176. ^ Wu、 Murray (2018) 37ページ
  177. ^ Bray, Hiawatha (2015年3月8日). 「Brianna Wu makes stand at PAX East」 .ボストン・グローブ. 2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月19日閲覧。
  178. ^ VanDerWerff, Emily (2014年9月15日). 「#GamerGateをめぐる混乱を3つの短い段落で解説」 . 2014年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月15日閲覧。
  179. ^ Robertson, Adi (2014年10月23日). 「ゲーマーゲートはハラスメント問題から逃れられない」 . The Verge . 2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  180. ^ Massanari, Adrienne L.; Chess, Shira (2018年7月4日). 「50フィートの社会正義戦士の攻撃：SJWミームを怪物的な女性性として描く言説的構築」.フェミニスト・メディア・スタディーズ. 18 (4): 525– 542. doi : 10.1080/14680777.2018.1447333 . ISSN 1468-0777 . S2CID 149070172 – Taylor & Francis Onlineより.  
  181. ^ a b c Stone, Jon (2014年10月13日). 「ゲーマーゲートの悪質な右翼の台頭は、中立的な立場などあり得ないことを意味する」 . The Guardian . 2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月26日閲覧。
  182. ^ Brodeur, Michael Andor (2015年6月12日). 「インターネット荒らしへの反発の兆候が現れる」 .ボストン・グローブ. 2015年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧。
  183. ^アントンセン、マリー；アスク、クリスティン；カールストロム、ヘンリック (2014). 「エンゲージメントの多様な側面」 .北欧科学技術研究ジャーナル. 2 (2): 3– 4. doi : 10.5324/njsts.v2i2.2143 . ISSN 1894-4647 . 
  184. ^ストーン、デューイ（2014b）より引用
  185. ^ Cooper, Ryan (2014年10月7日b). 「Intel、#gamergateの性差別主義者どもにひどい屈服」 The Week . 2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月9日閲覧。
  186. ^ Kerzner, Liana (2014年9月29日). 「ゲーマーゲートのダークサイド」MetalEater . 2014年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
  187. ^ a b Herzog, Chrisella (2015年3月8日). 「インターネットが憎悪を生み出すとき」 . The Diplomatic Courier . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月25日閲覧。
  188. ^パール、マイク (2014年9月12日). 「ゾーイ・クインが世界中のあらゆるトロールにターゲットにされる感覚を語った」 Vice .オリジナルより2014年9月20日時点のアーカイブ。 2014年9月21日閲覧。
  189. ^ a b Lee, Dave (2014年10月30日). 「Zoe Quinn: GamerGate must be condemned」 . BBC. 2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月30日閲覧。
  190. ^ a b Salter (2017)、42～43頁。
  191. ^ a b c d eマサナリ (2017)、p. 317.
  192. ^ a b Martens, Todd (2014年9月6日). 「ヒーローコンプレックス：ゲーマーゲート関連の論争が明らかにするゲームコミュニティの醜い側面」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月7日閲覧。
  193. ^ Sinclair, Brendan (2014年4月24日). 「米国のゲーマーにおける女性の活躍が増加—ESA」 GamesIndustry.biz . 2015年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月8日閲覧。
  194. ^ a bチェス、シラ、ショー、エイドリアン (2015). 「魚の陰謀、あるいは、私たちがいかにして#ゲーマーゲートの心配をやめ、覇権的な男性性を受け入れるようになったか」.放送・電子メディアジャーナル. 59 (1): 208– 220. doi : 10.1080/08838151.2014.999917 . S2CID 145128552 . 
  195. ^ a bブライアン・クレセンテ（2014年9月4日）「FBI、ゲーム開発者協会と協力し、オンラインハラスメント対策に取り組む」Polygon。2014年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月15日閲覧。
  196. ^ 「The Colbert Report 11015 Highlights – Video Clips」 . The Colbert Report . Comedy Central . 2014年10月29日. 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
  197. ^プランケット、ルーク（2014年8月28日）「私たちは『アイデンティティの死』を目撃しているのかもしれない」" . Kotaku . 2014年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月22日閲覧。
  198. ^ジョンストン、ケイシー（2014年8月28日）「『ゲーマー』の死と彼らを『殺した』女性たち」Ars Technica。2014年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月22日閲覧。
  199. ^ニーボルグ＆フォックスマン（2018）、p.114;ショー＆チェス（2016）、p.278
  200. ^ジョンソン、エリック（2014年10月20日）「ゲーマーゲートは性差別ではないという考えを覆す」 Re /code . 2015年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
  201. ^ L. Rhodes (2015年4月20日). 「ゲーマーゲートとビデオゲームのバルカン化」 . Paste . 2015年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月21日閲覧。
  202. ^ニーボルグ＆フォックスマン（2018）、112頁。
  203. ^ウェインマン、ジェイミー (2014年12月8日). 「ゲーマー同士の争いが、いかにして全面的な文化戦争へと変貌を遂げたか」 . Maclean's . 2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  204. ^ジェーン・マクマナス (2014年10月29日). 「なぜゲーマーゲートが重要なのか」 . ESPN . 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月29日閲覧。
  205. ^ Garza, Frida (2015年10月21日). 「カナダの新首相は『フェミニストであることを誇りに思う』と語る」. Quartz . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月3日閲覧。
  206. ^パーチェス、ロバート（2014年3月21日）「ミソジニー、人種差別、同性愛嫌悪：ビデオゲームの立ち位置は？」 Eurogamer . 2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月5日閲覧。
  207. ^ Burrows, Leah. 「女性はビデオゲーム業界で依然としてアウトサイダー」ボストン・グローブ2015年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月11日閲覧。
  208. ^ Batchelor, James (2014年11月10日). 「ゲーム開発者はインターネットの悪用と共闘しなければならない」 . Develop . 2014年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月10日閲覧。
  209. ^ Sinclair, Brendan (2014年12月15日). 「GamerGateの明るい兆し」 GamesIndustry.biz . 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
  210. ^中村、マレー（2018） 37頁
  211. ^ナカムラ・リサ (2017). 「人種差別、性差別、そしてゲームの残酷な楽観主義」マルコウスキー, J.、ラスワーム, TM (編). 『ゲームの表現：ビデオゲームにおける人種、ジェンダー、セクシュアリティ』インディアナ大学出版局. 248ページ. ISBN 978-0-25-302573-9. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月11日閲覧。
  212. ^フライ、パトリック（2014年10月19日）「ゲーマーゲート運動は、女性、LGBT、非白人の支持者が攻撃を受けていると主張している」 Inquisitr 。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  213. ^ジェーン（2017）、5ページ。
  214. ^マスグレイブ、ミーガン・L. (2016). 「ゲーマー・ガールズ：女性蔑視テロ時代のオンライン化」 . 21世紀ヤングアダルト文学におけるデジタル市民権：想像上のアクティビズム. ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン. p. 130. ISBN 978-1-13-760272-5. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月11日閲覧。
  215. ^ Cooper, Ryan (2014年9月2日a). 「女性蔑視主義者によるゲーマー界への恐怖を阻止する方法」 The Week . 2014年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月1日閲覧。
  216. ^キーファー、ベン、ウッドベリー、エミリー（2014年9月30日）「#ゲーマーゲートへの参加：女性として、そこには恐怖が伴う」「アイオワ・パブリック・ラジオ」。2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月1日閲覧。
  217. ^ Thériault, Anne (2015年2月13日). 「女性によるオンラインハラスメントを、その実態とはテロリズムと呼ぼう」 . Vice . 2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月15日閲覧。
  218. ^ Wofford, Taylor (2014年12月19日). 「FBIがゲーマーゲートに関するファイルを公開」 . Newsweek . 2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月19日閲覧。
  219. ^ヘス、アマンダ（2014年10月17日）「元FBI捜査官が語る、ゲーマーゲート・トロールの訴追がなぜこんなに難しいのか」 Slate誌。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月21日閲覧。
  220. ^ Keller, Jared (2015年6月2日). 「最高裁、オンラインでの嫌がらせを少し緩和」 . Pacific Standard . 2015年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月4日閲覧。
  221. ^ Machkovech, Sam (2015年5月20日). 「GamerGate批判者が検察の不作為を受けて死の脅迫ボイスメールを投稿」 Ars Technica . 2015年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月21日閲覧。
  222. ^ Dring, Christopher (2017年1月30日). 「FBIが173ページのゲーマーゲートファイルを公開」 GamesIndustry.biz . 2017年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月30日閲覧。
  223. ^ a b Salter (2017)、53～54頁。
  224. ^ a bメルラン、アンナ（2015年3月10日）「キャサリン・クラーク下院議員：FBIはゲーマーゲートを『優先事項』にする必要がある」「 .イゼベル. 2018年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月22日閲覧。
  225. ^ 「クラーク下院議員、女性に対するオンライン脅迫の捜査と訴追を要求」 house.gov. 2015年3月10日。2015年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月11日閲覧。
  226. ^ Robinson, Adi (2015年3月11日). 「キャサリン・クラーク下院議員、FBIにゲーマーゲートとオンライン脅威の取り締まりを要求」 The Verge . 2015年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月11日閲覧。
  227. ^ホール、チャーリー（2015年4月21日）「家庭内暴力対策委員会、議会説明会でゲーマーゲートを『ヘイトグループ』と呼称」Polygon。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月21日閲覧。
  228. ^ Bernstein, David S. (2015年6月1日). 「ゲーマーゲート、スーザン・コリンズとジョー・ケネディ、ついに結ばれる、そして避妊」 . WGBHニュース. ボストン: WGBH-TV . 2015年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月3日閲覧。
  229. ^ウィリアムズ、メアリー・エリザベス (2015年5月29日). 「Twitter trolls, your days are numbered: The Department of Justice is Finally Taking online harassment like #Gamergate serious . 」 Salon .オリジナルより2015年5月29日アーカイブ。 2015年5月29日閲覧。
  230. ^アーバン、ピーター（2015年6月4日）「クラーク下院議員、サイバー脅威への司法省の優先対応を要求」メトロウェスト・デイリー・ニュース、マサチューセッツ州フレーミングハム。2015年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月4日閲覧。
  231. ^ 「HR2602 – 2015年オンライン脅威執行優先法」アメリカ議会図書館。2015年6月2日。2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月3日閲覧。
  232. ^ Tsukayama, Hayley (2015年6月7日). 「オンライン虐待は深刻な問題だ。この女性議員はFBIにそれを問題として扱うよう求めている」 .ワシントン・ポスト. 2015年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。
  233. ^ Robertson, Adi (2017年6月29日). 「新たなインターネット安全法案は、スワッティング、ドクシング、セクストーションを一挙に禁止するだろう」 The Verge . 2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月29日閲覧。
  234. ^ 「2017年オンライン安全近代化法」（PDF） .米国下院. 2017年6月27日. 2017年8月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年6月29日閲覧。
  235. ^ Straumsheim, Carl (2015年4月28日). 「ゲーマーゲートを超えたゲーム」 . Inside Higher Ed . 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧。
  236. ^ショーン・エルダー（2015年3月31日）「パオ後：テクノロジー業界はアジア人と女性をどう見ているか」ニューズウィーク誌。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧。
  237. ^ Parker, Laura (2015年3月2日). 「ゲーマーゲート事件後も、ジョナサン・ブロウはビデオゲームをよりスマートにしようと努力している」 . Vanity Fair . 2015年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧。
  238. ^ Rott, Nate (2014年9月24日). 「#Gamergate論争が女性とビデオゲームに関する議論を激化させる」 . All Things Considered . NPR . 2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月25日閲覧。
  239. ^ Frank, Jenn (2014年9月1日). 「ビデオゲーム業界で働く女性を攻撃する方法」 . The Guardian . 2014年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月18日閲覧。
  240. ^シューベルト、ダミオン（2014年10月10日）。「ダミオン・シューベルト『ゲーマーゲート』インタビュー」。The Escapist（インタビュー）。2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月21日閲覧。
  241. ^チョー、アーサー (2014 年 12 月 23 日)。」「有色人種よりも青いハリネズミが主人公として登場する方が一般的だ：白人中心のビデオゲームの世界」Salon . 2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月27日閲覧。
  242. ^エヴァンス、サラ・ベス、ジャニッシュ、エリーゼ (2015). 「#INeedDiverseGames: ゲーマーゲートへのクィアの反発がノンバイナリー連合をいかに促進するか」. QED: A Journal in GLBTQ Worldmaking . 2 (2): 125– 150. doi : 10.14321/qed.2.2.0125 . S2CID 141971312 . 
  243. ^ Kayyali, Nadia; O'Brien, Danny (2015年1月8日). 「オンラインハラスメントの課題に立ち向かう」 .電子フロンティア財団. 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月1日閲覧。
  244. ^ Tsukayama, Hayley (2014年10月15日). 「ゲーム業界トップの業界団体がゲーマーゲートに反対の声」 .ワシントン・ポスト. 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  245. ^ Nutt, Christian (2015年6月14日). 「ESAがハラスメント対策の姿勢を明確化、E3の将来について」 . Game Developer . 2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。
  246. ^ Sherr, Ian (2014年11月7日). 「Blizzard、オンラインハラスメントについて：ゲーマーとしての評判を傷つけている」 . CNET .オリジナルより2014年11月7日時点のアーカイブ。 2014年11月7日閲覧。
  247. ^ Ziebart, Alex (2014年11月7日). 「BlizzCon Opening Ceremony liveblog」 . Joystiq . AOL . 2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月7日閲覧。
  248. ^ Wilde, Tyler (2014年11月6日). 「ブリザードCEO、ゲーマーゲートについて語る：「彼らはゲーマーとしての私たちの評判を傷つけている」「 . PC Gamer . 2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月18日閲覧。
  249. ^ブライトマン、ジェームズ（2014年11月17日）「ソニーのレイデン：ハラスメントは「全く容認できない」」「 . GamesIndustry.biz .オリジナルより2014年11月20日アーカイブ。2014年11月17日閲覧。
  250. ^レイデン、ショーン (2014年11月17日). 「ソニーの北米PlayStation責任者がPS4の優位性、1周年、そしてゲーマーゲートについて語る（インタビュー）」 . VentureBeat (インタビュー). 2014年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
  251. ^ Qvist, Bella (2014年12月18日). 「ゲーマーゲート：スウェーデンのゲーム会社がビデオゲームにおける性差別に立ち向かう」 . The Guardian . 2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  252. ^ Scimeca, Dennis (2016年6月23日). 「任天堂は新作『ペーパーマリオ』でゲーマーゲート問題に触れたのか？」 The Daily Dot . 2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月16日閲覧。
  253. ^ Weiner, Joann (2014年12月31日). 「Janay Rice, Anita Sarkeesian, and 'Jackie': Three women who made us get mad in 2014」 . The Washington Post . 2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
  254. ^ Frank, Jenn (2015年1月5日). 「第8回：ゲーマーゲートはビデオゲーム史上最も拡張的なリアルワールドARGだ」 . Slate . 2015年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
  255. ^ Chang, Juju; Yu, Katie (2015年1月14日). 「ゲーマーゲートに飛び込むと命の危険にさらされる」 . Nightline . 2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月14日閲覧。
  256. ^ Morris, Chris (2015年8月6日). 「業界の成長にもかかわらず、ゲーム開発者は雇用を懸念している」 . Fortune . 2015年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月9日閲覧。
  257. ^ McWhertor, Michael (2015年1月6日). 「Intel、ゲーマーゲート事件を受け、女性とマイノリティの労働力強化に3億ドルの投資を約束」 . Polygon . 2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
  258. ^ Wingfield, Nick (2015年1月6日). 「Intel Budgets $300 Million for Diversity」 . The New York Times . 2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月7日閲覧。
  259. ^ Kamen, Matt (2015年1月7日). 「Intel、技術多様性向上のための基金を発表」 . Wired . 2015年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月5日閲覧。
  260. ^ Gaudiosi, John (2015年9月4日). 「Electronic Artsの注目作は女性開発者が手掛けている」 . Fortune . ISSN 0015-8259 . 2016年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  261. ^ケレハー、スーザン（2015年8月13日）。「これは変えなければならない」：女性ゲーム開発者が業界内の性差別と闘う。シアトル・タイムズ。2015年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月14日閲覧。
  262. ^ Reich, JE (2015年6月19日). 「E3 2015はゲーマー文化における女性の代表性の向上を示した」 . Tech Times . 2015年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月24日閲覧。
  263. ^ Kubas-Meyer, Alec (2015年6月23日). 「Gamergate Fail: The Rise of Ass-Kicking Women in Video Games」 . The Daily Beast . 2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月24日閲覧。
  264. ^ Hall, Charlie (2015年6月25日). 「『バットマン：アーカム・ナイト』のリドラー、ゲーマーゲートに不満（ネタバレ）」 . Polygon . 2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
  265. ^ Machkovech, Sam (2015年2月12日). 「LAW & ORDER SVUがゲーマーゲートに挑む、誰もが敗者になる」 Ars Technica . 2015年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月12日閲覧。
  266. ^ Rosenberg, Alyssa (2015年2月12日). "「『LAW & ORDER』とゲーマーゲートの遺産」ワシントン・ポスト紙。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月12日閲覧。
  267. ^イトー、ロバート (2015年3月9日). 「ドキュメンタリー『GTFO』で女性ゲーマーが反撃」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月21日閲覧。
  268. ^ Martens, Todd (2015年3月13日). 「SXSW：女性ゲーマーが業界の性差別に立ち向かう『GTFO』で自らのストーリーを語る」ロサンゼルス・タイムズ. 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。
  269. ^ Locker, Melissa (2015年6月22日). 「Watch John Oliver Take on Internet Trolls on Last Week Tonight」 . Time . 2015年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月22日閲覧。
  270. ^ O'Brien, Sara Ashley (2016年3月16日). 「One tweet ruined her life」 . CNN . 2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。
  271. ^ Del Rosario, Alexandra (2021年10月4日). 「Mind Riot Entertainmentとビデオゲーム開発者のBrianna Wuによる架空のゲーマーゲートシリーズが制作中」Deadline . 2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
  272. ^ Andrew Paul (2021年10月5日). 「ゲーマーゲート運動の当初の標的の一つが、ゲーマーゲート番組を制作中」 . Input . 2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
  273. ^ロザリオ、アレクサンドラ・デル (2022年3月8日). 「ノーマン・リアとブレント・ミラーがマインド・ライオット・エンターテインメントの架空のゲーマーゲート・シリーズのエグゼクティブ・プロデューサーに就任」 . Deadline . 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月1日閲覧。
  274. ^ Leigh, Alexander (2016年4月13日). 「オンライン虐待：女性たちの反撃」 . The Guardian . 2016年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月29日閲覧。
  275. ^ 「インターネット上で最も影響力のある30人」 Time誌、2015年3月5日。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
  276. ^ Wheaton, Wil (2015年4月16日). 「Anita Sarkeesian」 . Time . 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月18日閲覧。
  277. ^ Filipovic, Jill (2015年6月8日). 「アニタ・サーキージアンは、女性にとってウェブを不快なものにしないよう闘っているが、その過程で死の脅迫も受けている」 . Cosmopolitan . 2015年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。
  278. ^ Lee, Dave (2016年3月13日). 「SXSW 2016: 孤立したオンライン虐待サミットの影響はわずか」 BBC. 2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月14日閲覧。
  279. ^ a bオバマ、バラク（2016年3月16日）。女性史月間記念レセプションにおける大統領の発言（スピーチ）。whitehouse.gov 。ワシントンD.C.。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。国立公文書館経由。
  280. ^ Kabas, Marisa (2016年3月18日). 「Troll Busters が女性ライターをオンラインいじめから守る」 The Daily Dot . 2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
  281. ^ Salter (2017)、51ページ。
  282. ^スミス、アラン (2016年8月25日). 「ヒラリー・クリントンが主要演説で痛烈に批判した『オルタナ右翼』の実態を深く掘り下げる」 . Business Insider . 2016年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  283. ^ジョセフ・バーンスタイン（2018年7月18日）「オルタナ右翼のトロールから父親キラーへ：レーン・デイビスの謎」BuzzFeed News。2018年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月1日閲覧。
  284. ^ a b Matt, Lees (2016年12月1日). 「ゲーマーゲート事件が『オルタナ右翼』について私たちに教えてくれたこと。2014年のオンライン憎悪の嵐は、トランプ支持の極右運動の戦術を予兆していた。次期大統領の著名な批判者たちは、この戦術に注目すべきだ」。ガーディアン。2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  285. ^ Jeong, Sarah (2016年12月14日). 「もし私たちが『ゲーマーゲート』ハラスメントを真剣に受け止めていれば、『ピザゲート』は起こらなかったかもしれない：インターネットの陰謀論者が女性を攻撃した時、テクノロジー業界はそれをほとんど無視した」ワシントン・ポスト. 2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  286. ^フレイザー、ジャイルズ（2016年8月25日）「オルタナ右翼はテクノロジーに精通した世代にとって古い人種差別だ」ガーディアン紙。2017年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  287. ^ Martens, Todd (2017年1月7日). 「白人男性を結集せよ。女性を貶めよ。女性蔑視の影響を嘲笑う。トランプ政権下のアメリカで、ゲーマーゲートの価値観はどのように展開するのか？」 LA Times . 2017年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
  288. ^ Lees, Matt (2016年12月1日). 「ゲーマーゲート事件が『オルタナ右翼』について私たちに教えてくれるべきこと」「」。ガーディアン。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月18日閲覧。
  289. ^ a bスナイダー、マイク。「スティーブ・バノンは『ワールド・オブ・ウォークラフト』からトロール軍団の活用法を学んだ」. USA Today . 2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
  290. ^ Rosenburg, Alyssa (2015年12月7日). 「オピニオン：ドナルド・トランプは共和党政治のゲーマーゲートだ」 .ワシントン・ポスト. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  291. ^グリーン、ジョシュア（2017年9月1日）『悪魔の取引：スティーブ・バノン、ドナルド・トランプ、そして大統領制への突入』スクライブ・パブリケーションズ社、ISBN 978-1-925548-82-2。
  292. ^ Fried, Ina (2022年10月20日). 「極右がゲーマーからオンライン戦略を借用した経緯」 . Axios . 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
  293. ^ホーリー、ジョージ（2017年）『オルタナ右翼を理解する』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、p.47、ISBN 978-0-231-18512-7。
  294. ^ネイワート、デイヴィッド（2017年）『オルタナティブ・アメリカ：トランプ時代の急進的右翼の台頭』ロンドン：ヴェルソ社、  215～ 233頁。ISBN 978-1-78663-423-8。
  295. ^ウィルソン、アンドリュー・ファーガス (2018). 「#ホワイトジェノサイド、オルタナ右翼、そして陰謀論：秘密主義と疑念が憎悪の主流化にいかに貢献したか」 . 『秘密と社会』 . 1 (2): 1– 47. doi : 10.31979/2377-6188.2018.010201 . ISSN 2377-6188 . 
  296. ^アンジェラ・ネーグル (2017). 『Kill All Normies: Online Culture Wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right』 ウィンチェスター・アンド・ワシントン: Zero Books. p. 24. ISBN 978-1-78535-543-1。
  297. ^アンジェラ・ネーグル (2017). 『Kill All Normies: Online Culture Wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right』 ウィンチェスター・アンド・ワシントン: Zero Books. p. 16. ISBN 978-1-78535-543-1。
  298. ^ネイワート、デイヴィッド（2017年）『オルタナティブ・アメリカ：トランプ時代の急進的右翼の台頭』ロンドン：ヴェルソ社、261頁。ISBN 978-1-78663-423-8。
  299. ^ 「フェミニズム」ブリタニカ百科事典。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  300. ^ 「男性優位主義」。南部貧困法律センター。2018年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月17日閲覧。
  301. ^ a b c Knibbs, Kate (2020年9月15日). 「How 'Cuties' Got Caught in a Gamergate-Style Internet Clash」 . Wired . ISSN 1059-1028 . 2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。 
  302. ^ Hoffower, Hillary; Davis, Dominic-Madori (2021年2月6日). 「GameStopはRedditの怒りが主流になる最新の例だ」 . Business Insider . 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月22日閲覧。
  303. ^ a b Goforth, Claire (2021年10月28日). 「How Gamergate birthed QAnon」 . The Daily Dot . 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
  304. ^ “What's next for women in gaming after Gamergate? | Penn GSE” .ペンシルバニア大学教育大学院(Penn GSE) . 2015年4月28日. 2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月30日閲覧。
  305. ^ Jeong, Sarah (2016年12月14日). 「もし私たちが『ゲーマーゲート』ハラスメントを真剣に受け止めていれば、『ピザゲート』は起こらなかったかもしれない」 .ワシントン・ポスト. 2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  306. ^ Murray, Sean (2017年5月10日). 「ゲーマーゲート：有毒現象がゲーム業界を席巻した15の理由」 TheGamer . 2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
  307. ^クロス、キャサリン（2017年7月7日）「CNNに対する嫌がらせキャンペーンはゲーマーゲートの戦略を利用」デイリー​​ビースト。2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
  308. ^ Campbell, Colin (2018年7月25日). 「ゲーム業界の有害な男性について解説」 . Polygon . 2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
  309. ^ VanDerWerff, Todd; Romano, Aja (2018年7月27日). 「オルタナ右翼のインターネット暴徒が、彼ら自身のジョークで有名人を攻撃している。皮肉なことに」 . Vox . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月3日閲覧。
  310. ^ニーボルグ＆フォックスマン（2018）、113頁。
  311. ^ Urquhart, Evan (2019年8月23日). 「Gamergate Never Died」 . Slate Magazine . 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
  312. ^ Warzel, Charlie (2019年8月18日). 「ゲーマーゲート事件がもたらしたポスト真実の情報戦争」 . サンデー・レビュー.ニューヨーク・タイムズ. p. SR6. ISSN 0362-4331 . 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月10日閲覧。 
  313. ^ Evans, Jon (2019年8月18日). 「主流メディアは依然としてゲーマーゲートの教訓を学んでいない」 . TechCrunch . 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月10日閲覧。
  314. ^ Cornish, Audie (2019年8月30日). 「ゲーマーゲートがいかにしてオンラインでの悪意ある行為のテンプレートとなったか」 . NPR.org . 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
  315. ^ Sarkeesian, Anita (2019年12月23日). 「Anita Sarkeesian looks back at GamerGate」 . Polygon . 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月22日閲覧。
  316. ^ 「米議事堂襲撃事件は、オンライン右翼過激主義を阻止する課題を浮き彫りにしている」 PBS NewsHour 2021年1月13日。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
  317. ^ McLaughlin, Eliott C. (2021年1月19日). 「国会議事堂とその周辺での暴力が、アメリカによる過激派の言論の擁護をめぐる議論を再燃させる」 . CNN . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。オンライン過激主義と偽情報キャンペーンの専門家である彼女は、ゲーマーゲート事件とシャーロッツビル事件の主要人物たちがクーデター未遂事件を前にオンライン上で怒りを煽る様子を目の当たりにしてきた。 
  318. ^ Paul, Andrew (2021年10月5日). 「ゲーマーゲート運動の当初の標的の一つが、ゲーマーゲート番組を制作中」 . Input . 2022年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
  319. ^ティファニー、ケイトリン（2022年4月22日）。「『Doxxing』の意味はあなたが望む通りだ」。アトランティック誌。2022年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月1日閲覧。
  320. ^ Reeve, Elle (2022年5月20日). 「白人『置き換え理論』は、高齢者の人種差別主義者からオンライン上のティーンまで、そして別の人種差別的な大量殺人事件の引き金となった」 . CNN . 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  321. ^デンキンソン、キャサリン (2022年5月27日). 「ゲーマーゲートからアンバータードまで：オルタナ右翼がデップ対ハード裁判を乗っ取る」 .インディペンデント. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
  322. ^ Sinclair, Brendan (2022年11月1日). 「ゲーマーゲートは試練であり、業界は失敗した」 . GamesIndustry.biz . 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月15日閲覧。
  323. ^ヘンリー、ステイシー (2022年11月1日). 「ナンシー・ペロシへの攻撃は、ゲーマーゲートの危険性を改めて思い起こさせる」 . TheGamer . 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
  324. ^ Mercante, Alyssa (2023年6月8日). 「ビデオゲームコンベンションは依然として性的虐待の温床」 . Yahooニュース. Kotaku. 2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
  325. ^ Klee, Miles (2023年6月14日). 「『コール オブ デューティ』のLGBTQプライドに対する怒りが、ゲーマーゲートへと回帰する」 . Rolling Stone . 2023年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
  326. ^ Orland, Kyle (2023年11月16日). 「ペロシ攻撃犯、裁判でゲーマーゲートの影響を指摘し有罪判決」 Ars Technica . 2023年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月30日閲覧。
  327. ^ Bindman, Ariana; Bote, Joshua; Regimbal, Alec (2022年10月29日). 「ペロシ元大統領の攻撃容疑者と彼の『本当に不気味な』グループについて知っておくべきこと」 . SFGate . 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
  328. ^ Coleman, Theara (2024年3月22日). 「ゲーマーゲート2.0：ビデオゲームにおける過激主義、新たな評価を迫られる」 . theweek . 2024年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
  329. ^ファロクマネシュ、ミーガン（2024年3月14日）「『ゲーマーゲート2.0』の中心にある小さな会社」「 . Wired . 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月25日閲覧。
  330. ^ Parrish, Ash (2024年3月18日). 「ゲーマーゲートの復活は規模が小さく、より悲しい」 . The Verge . 2024年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
無料辞書のウィクショナリーで「Gamergate」を調べてください。
ウィキメディア・コモンズには、 Gamergateに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gamergate&oldid=1332870470」より取得