1914年から1919年の軍事占領

1914年、ベルギーの首都ブリュッセルを行進するドイツ軍

第一次世界大戦中のドイツによるベルギー占領フランス語: Occupation allemandeオランダ語: Duitse bezetting)は、1914年から1918年にかけてドイツ帝国軍がベルギーを軍事占領した事件である。 1914年8月、中立国ベルギーへの侵攻に始まり、連合国軍が西へ撤退した同年冬までに、ベルギーはドイツ軍によりほぼ完全に制圧された。ベルギー政府は亡命し、アルベール1世とベルギー軍は西部戦線一部で戦い続けた。ドイツ軍の支配下で、ベルギーは3つの別々の行政区域に分割された。国土の大半はドイツ人将軍が統治する正式な占領行政機関である総督府の管轄下にあったが、前線に近いその他の地域はより抑圧的な直接軍統治下に入った。

ドイツ占領は、ベルギーにおける広範囲にわたる経済崩壊と物資不足、そして広範な失業と重なり、同時に宗教復興の波にも乗った。連合軍の海上封鎖と戦闘によって輸入が途絶えたベルギーの民間人に食料や衣類を届けるために外国からの支援に頼っていた救援団体もまた、ベルギーの社会・文化生活にとって極めて重要な存在となった。

ドイツ占領政権は政治的反対意見を弾圧し、ベルギー人労働者のドイツへの強制移送や軍事プロジェクトへの強制労働など、数々の不人気な措置を講じました。また、フランドル人政策の一環として、国内のフランドル人住民の支持獲得を目指し、急進的なフランドル運動を支援し、多くの譲歩を行いました。その結果、軍事インフラの破壊工作、連合国のための情報収集、地下新聞の発行などを試みる多くの抵抗運動が組織されました。低レベルの反対意見表明は一般的でしたが、しばしば弾圧されました。

1918年8月以降、連合軍は百日攻勢を通じて占領下のベルギーに進軍し、一部の地域を解放した。しかし、国土の大部分の占領は、 1918年11月の休戦協定後、撤退するドイツ軍に代わりベルギー軍が治安維持のため進軍したことで ようやく終結した。

背景

[編集]
1914年にブランケンベルゲを行進するドイツ軍

1830年の独立後、ベルギーは独立保証の一環として1839年の条約により永久に中立を義務づけられていた。戦前、ベルギーは立憲君主制であり、世界で最も工業化された国の一つとして知られていた。 [ 1 ] 1914年8月4日、ドイツ軍はベルギー政府にドイツ軍の国境の自由な通過を許可するよう最後通牒を突きつけたわずか数日後にベルギーに侵攻した。 [ 2 ]ドイツ軍は急速にベルギーに進軍し、リエージュナミュールアントワープの要塞都市を包囲して占領し、フランスとイギリスの同盟軍に支援された20万人のベルギー軍をはるか西へ押しやった。[ 3 ]多数の難民も近隣諸国に逃れた。 1914年10月、ドイツ軍の進撃は、イゼール川でベルギー軍、マルヌ川で英仏連合軍の攻撃を受け、フランス国境付近でついに阻止された。その結果、前線は安定し、ベルギーの大部分は既にドイツ軍の支配下にあった。決定的な攻勢が行われなかったため、ベルギーの大部分は終戦までドイツ軍の支配下にあった。[ 4 ]

ベルギーの大部分が占領されていた間も、アルベール1世は、フールヌの司令部から西フランドル地方を通る西部戦線(イーゼル戦線として知られる)の一部においてベルギー軍の指揮を続けた[ 5 ]シャルル・ド・ブロクヴィル率いるベルギー政府は、フランス北西部のル・アーヴルに亡命政権を樹立した。ベルギーのアフリカにおける植民地領であったベルギー領コンゴも、連合国とル・アーヴル政府に忠誠を誓い続けた。

ベルギーの強姦

[編集]

ドイツ軍はベルギー進軍の過程で、進軍経路沿いのベルギー民間人に対し数々の戦争犯罪を犯した。 [ 6 ]虐殺は、フラン・ティルール(反ドイツ派)やゲリラとしてドイツ軍に対して戦ったとされる町の住民に対する報復として行われることが多かった。[ 7 ]一連の懲罰的行為(総称して「ベルギー大虐殺」 )で、民間人は即刻処刑され、いくつかの町は意図的に破壊された。1914年8月から11月の間に、ドイツ軍によって6,500人もの人々が殺害された。ルーヴェンでは、町の大学の歴史的な図書館が意図的に焼き払われた。連合国の報道機関によっても大きく誇張されたこの残虐行為のニュースは、占領下のベルギーにおいてベルギー民間人への大きな同情を呼び起こした。ベルギー民間人とベルギー難民の窮状に対する同情は、戦争終結まで連合国の新聞やプロパガンダで伝えられ続けた。[ 8 ]

行政とガバナンス

[編集]
ドイツ占領下のベルギーの地図

1914年11月までに、ベルギー領土の大部分(2,636コミューンのうち2,598)がドイツ占領下にあった。[ 9 ] 1914年11月から、占領下のベルギーは、占領下のフランス国境地域のジヴェフュメイとともに、ドイツ人によって3つの地域に分割された。[ 10 ]最初の「作戦地域」は、ベルギー最西端の前線に近いわずかな領域をカバーしていた。この地域の近くには「集結地域」がありフランドルと西フランドルのほとんどと、エノールクセンブルクの一部がカバーされていた。国の残りの部分は、最大の地域である「総督」が国土の大部分とフランス領をカバーしていた。[ 11 ]作戦地域と一時待機地域とは異なり、総督府は総合的な行政機関となることを意図していたため、軍事上の問題のみに基づいて統治されていた他の2つの地域に比べて抑圧性は著しく低かった。[ 11 ]作戦地域と一時待機地域の民間人はドイツ軍によって公式に「捕虜」に分類された。[ 12 ]

総督府は、軍に責任を負うドイツ人将軍の指揮下に置かれました。 1914年にコルマール・フォン・デア・ゴルツが短期間指揮を執った後、モーリッツ・フォン・ビッシングが指揮を執り、1917年4月からはルートヴィヒ・フォン・ファルケンハウゼンが指揮を執りました。[ 11 ]ドイツ当局は、占領を利用してドイツ経済と工業生産の発展を図ろうとしましたが、ベルギーの国家と経済の機能が維持されることを望み、それが自国の主要目的を阻害しない範囲でのみ維持することを望んでいました。[ 13 ]

行政面では、ドイツ政府は日常業務を処理する民政局(Zivilverwaltung )と、ベルギー全土の町や都市に地方司令官(Kommandanturen)のネットワークを有していた。また、最大8万人の兵士を動員することもできた。[ 11 ]しかし、ほとんどの場合、ドイツ政府は既存のベルギーの公務員と地方自治体を行政の多くに活用することで満足していた。 [ 14 ]

占領下の生活

[編集]

不足と救援団体

[編集]
1914年のフランドルの戦争被害

戦前、ベルギーは食料の純輸入国でした。ドイツの侵攻と連合国による封鎖により、1914年9月には既に様々なベルギー組織が占領地における飢饉の発生に備えていました。金融家エミール・フランキの指導の下、他の慈善家たちは、食料を確保してベルギーへ輸送し、ベルギーの民間人に販売するための委員会(Comité National de Secours et d'Alimentation、CNSA)を設立しました。[ 15 ]この活動で得られた利益は、援助物資の分配に充てられました。連合国および中央同盟国双方との交渉を経て、CNSAは中立国であるアメリカ合衆国からの食料輸入許可を得ることができました。フランキは、後のアメリカ大統領ハーバート・フーバーとの知り合いを利用して、アメリカの組織であるベルギー救済委員会(CRB)を通じて食糧やその他の救援物資を集め、それらはCNSAによってベルギー国内に配布された。[ 16 ]他の中立国と提携した多くの小規模な救援組織も占領下のベルギーで活動した。

CNSAは占領下のベルギーの日常生活と文化において重要な役割を担うようになった。占領下においては食料や物資の不足が極めて多かったものの、 CNSAは福祉制度の日常的な運営の大部分を担い、概ね飢餓を防いだ。 [ 17 ]最盛期には、CNSAは全国に12万5000人以上の代理店と販売店を有していた。[ 18 ]歴史家たちは、中央委員会と全国に広がる地域ネットワークを擁するCNSA自体が、平時のベルギー政府の行動に匹敵するものだと述べています。[ 19 ]同時代の人々の目に、CNSAは国民的統一と消極的抵抗の象徴となりました。[ 19 ]

経済生活

[編集]
占領下で使用された「ベルギー」という文字が印刷されたドイツの切手

開戦時、ベルギー政府は慌てて銀貨の流通を停止し紙幣に切り替えた。[ 20 ]ドイツ占領下でもこれらの紙幣は合法であり、発行は続けられた。占領費用を賄うため、ドイツ政府は毎月3500万ベルギー・フランの定期的な「戦時拠出金」を要求した。 [ 21 ]この拠出金はベルギーの戦前の税収を大幅に上回ったため、ベルギーの銀行はそれを支払うために新たな紙幣で債券を購入した。[ 21 ]過剰な紙幣発行と、兵士たちが持ち込んだ大量のドイツ貨幣が相まって、かなりのインフレを引き起こした。[ 20 ]また、ドイツは自国の経済を有利にするため、ドイツ・マルクとベルギー・フランの為替レートを1:1.25の比率で人為的に固定した。[ 20 ]経済状況に対処するために、多数の個々のコミューンや地域が、地元で使用できる必需品通貨monnaie de nécessité )として知られる独自の通貨を印刷・発行し始めました。 [ 20 ]

財政的混乱と輸送の問題、金属の徴発が重なり、工場で原材料が不足し労働者が解雇されるなど、経済全体が崩壊した。[ 20 ]この危機は特にベルギーの大規模製造業を襲った。[ 22 ]通常海外から輸入する原材料が枯渇したため、さらに多くの企業が労働者を解雇した。[ 23 ]失業が大きな問題となり、民間機関や組織による慈善事業への依存が高まった。1915年から1918年の間に65万人もの人々が失業した。[ 12 ] [ 24 ]ドイツ当局はこの危機を利用してベルギーの工場から産業機械を略奪し、それらを無傷のままドイツに送るか、溶かしたものである。1917年にドイツの追放政策が終了した後、この政策はエスカレートし、後に終戦後のベルギー経済復興に大きな問題を引き起こした。[ 25 ]

宗教生活

[編集]
1914年に撮影されたメルシエ枢機卿は、占領下のベルギーで著名な反体制活動家となった。

占領は、常に圧倒的にカトリック教徒が多かったベルギーにおける宗教復興と時を同じくした。[ 26 ]ベルギーの首座主教デジレジョセフ・メルシエ枢機卿は、ドイツ占領体制を公然と批判した。メルシエは1914年のクリスマスに有名なパンフレット「愛国心と忍耐」を出版し、ベルギーの愛国心とキリスト教の価値観に合致する占領法の遵守を民間人に呼びかけた[ 26 ]このパンフレットはドイツ占領政府の権威を攻撃し、力のみで正当化されたいかなる規則にも従うべきではないと主張した。[ 27 ]

占領下のベルギーでは国王も政府も不在だったため、メルシエは国内で主導的な人物となり、回復力の象徴となった。[ 28 ]彼の地位ゆえに、逮捕されれば必ずや抗議の声が上がり、1915年には国外追放のためバチカンに呼び戻されたものの、すぐに帰国した。しかし、彼の著作は発禁となり、そのコピーは没収された。[ 29 ] 1916年、メルシエはパンフレットの出版を正式に禁止されたが、労働者の国外追放やその他ドイツの様々な政策に反対する運動を続けた。[ 30 ]当初、中立を保とうとしていたベネディクトゥス15世は反対したが、ベルギー教会を支持しつつも、対立を避けるために態度を穏健化するよう促した。[ 31 ]

ドイツの政策

[編集]

国外追放と強制労働

[編集]
アメリカ人アーティスト、ジョージ・ベローズの「無用者の帰還」は、病気や障害を抱えたベルギー人労働者がドイツの工場から帰還する様子を描いている。

開戦当初のドイツ人男性の徴兵により、戦争遂行に重要なドイツの工場では人手不足が生じました。1915年からドイツはベルギーの民間人にドイツでの労働を志願するよう奨励しましたが、この政策で募集された3万人の兵士では需要を満たすには不十分でした。[ 12 ]

1916年半ばまでに、状況はドイツ軍にとってますます切迫したものとなっていた。 1916年8月、エーリッヒ・ルーデンドルフが参謀本部司令官(OHL)に任命されると、ドイツ政府は問題解決のためベルギー人労働者をドイツへ強制移送する案を積極的に検討し始めた。[ 32 ]占領下のベルギーの高水準の失業率に後押しされたこの政策は、ドイツ政府によるより抑圧的な統治へのより広範な転換を示すものとなった。[ 12 ] [ 32 ]移送は1916年10月に始まり、1917年3月まで続いた。[ 12 ]合計で12万人もの労働者が終戦までにドイツへ移送された。[ 33 ] [ 32 ]このうち約2,500人が労働者が収容されていた劣悪な環境が原因で死亡した。[ 32 ]さらに、一時待機区域では約6万2000人の労働者が劣悪な環境下での現地の軍事プロジェクトに強制労働として徴用された。[ 12 ]

ベルギー人労働者の強制移送はドイツの産業需要を満たすには不十分であり、経済的にもほとんど効果がなかった。[ 34 ]しかし政治的には、ベルギー国内外で広く非難され、レジスタンス運動の台頭を促した。[ 34 ] 1917年後半、中立国からの圧力を受けて、強制移送されたベルギー人労働者のほとんどが送還された。[ 35 ]

フランドル運動とフラメンポリティーク

[編集]

戦争勃発までの数年間、ベルギーの政治においてフランドル運動がますます存在感を増していた。フランス語は伝統的にベルギー政府と上流階級の主要言語であった。周縁化された時期を経て、フランドル運動はオランダ語の地位向上を運動の主要目標の一つとして達成し、1898年にはオランダ語を国語として法的に承認するに至った。1914年には運動にさらなる譲歩を与える新たな法律が可決されたが、戦争勃発によりその実施は延期された。数多くの不満が未解決のまま残された。 [ 36 ]未解決の不満の一つは、主にオランダ語圏のフランドル地方に位置していながら、フランス語のみで授業を行っていたゲント大学であった。 [ 36 ]

1917 年 12 月にフランドル独立宣言を発表したRaad van Vlaanderenのポスター

1915年、総督は2つの言語グループ間の敵意を利用して領土の管理を容易にし、占領体制をフランドルの解放として描くために、フラマン政策(フラマン語政策)を開始することを決定した。 [ 37 ]また、中立国ネーデルラント内でドイツに何らかの影響力を与えることも期待された。[ 38 ]この政策は特に、フランドル人がワロン人とは異なる人種的特徴をドイツ人と共有していると信じていた全ドイツ連盟などの汎ゲルマン主義者によって支持された。 [ 39 ]この政策は一部の人口統計、特にフランドル運動内の若いフランドル人学生の間で支持を得た。[ 37 ]当初、フラマン政策は1914年の言語法の実施に限定されていたが、次第に急進的になっていった。[ 36 ]ドイツ人も同等のワロン運動に働きかけたが、それほど成功しなかった。[ 40 ] 1916年、ドイツ人はゲントにフォン・ビッシング大学と名付けられた新しい大学を開校した。そこではすべての授業がオランダ語で行われた。この新しい大学は一部の人々から歓迎されたが、フランドル運動内部からの反対に遭い、入学する者はほとんどいなかった。[ 41 ] [ 42 ]この政策により、フランドル運動は、ドイツの措置を歓迎し、ドイツの支援が目標達成に不可欠であると考える急進的な「活動家」(アクティビストまたはマキシマリスト)と、ドイツに反対し、それが運動の信用を傷つけることを懸念する「受動主義者」(パッシビスト)に分裂した。 [ 43 ]特に、アクティビストは、ドイツの支援によってフランドルの独立が実現できると期待していた。[ 43 ]

1917年2月、ドイツの暗黙の支持を得てフランドル評議会(RVV)が結成された。[ 43 ]そのメンバーは全員が活動家であり、ドイツ人から広く支持されたが、他の活動家や教会からは非難された。[ 43 ]ドイツはその後、1917年6月にフランドルとワロンを別々の行政地域にした。1917年12月22日、RVVは占領当局と事前に協議することなくフランドルの独立を宣言し、新しいフランドル政府の選挙の準備のために解散した。[ 43 ] [ 44 ]ドイツ当局はこの宣言を曖昧に受け止め、1918年1月にRVVが提出したフランドル憲法草案を却下した。[ 44 ] 5万人が次の選挙の投票者登録をしたが、メヘレンアントワープティーネンで反対派との衝突が発生した。[ 43 ]ベルギーの控訴裁判所は評議会の主要メンバーであるピーター・タックアウグスト・ボルムスの逮捕状を出したが、ドイツ軍は彼らを釈放し、代わりに責任のある判事を国外追放した。これに抗議して、ベルギーの最高裁判所である破毀院の判事たちは裁判を拒否し、他の判事たちもストライキを行った。[ 45 ]反対の高まりに直面したドイツ軍は、1918年3月に予定されていた選挙を中止した。[ 46 ]

政治弾圧

[編集]
ベルギーとオランダの国境に沿ってドイツが建設した死の鉄条網

ドイツ占領軍に対する国民の反対は厳しく弾圧された。国歌「ラ・ブラバンソンヌ」の斉唱やベルギー建国記念日の祝賀といった愛国心の表出は禁止され、違反者は厳重な懲役刑に処せられた。[ 47 ]新聞、書籍、郵便物はすべて厳しく検閲・規制された。[ 47 ]ブリュッセル市長アドルフ・マックスや歴史家アンリ・ピレンヌなど、多くのベルギーの著名人が人質としてドイツに投獄された。1916年のベルダンの戦いの余波は占領の転換点となり、労働者のドイツへの強制移送を含む、より抑圧的な措置が続いた。[ 32 ]

侵攻当初から、相当数のベルギー人男性が占領地から脱出し、中立国であったオランダを経由してイーゼル戦線のベルギー軍に合流しようと試みていた。[ 22 ]これを阻止するため、ドイツ軍は国境全域に有刺鉄線と電気柵を設置し始めた。「死の鉄条網」Dodendraad)と名付けられたこの柵は、ドイツ軍の哨兵によって警備されていた。[ 48 ]紛争中、国境を越えようとした民間人2,000人から3,000人が死亡したと推定されている。

捕らえられたレジスタンス活動家たちもドイツ当局によって処刑された。有名な例としては、戦前ベルギーに住んでいたイギリス人看護師エディス・カヴェルが、連合軍兵士の国外脱出を支援した後、逮捕され、1915年にドイツ軍の銃殺刑に処されたことが挙げられる。また別のレジスタンス活動家、ガブリエル・プティは、様々な形態のレジスタンス活動に参加していたが、1916年にスハールベーク国立刑務所で処刑され、死後、国民的英雄となった。[ 49 ]

抵抗

[編集]

ドイツ占領後まもなく、ベルギーではレジスタンス運動が勃興した。約300の独立したネットワークが存在し、男女のメンバーも含まれていた。[ 50 ]レジスタンス運動は様々な形態をとった。レジスタンスによる破壊活動、特にブリュッセル-アーヘン鉄道の破壊は当時称賛されたものの、武装抵抗は彼らの活動の中では少数派に過ぎなかった。[ 50 ]

占領下の最も有名な地下新聞の一つである「ラ・リブレ・ベルギー」

特に、情報収集が重要な役割を果たした。約6,000人のベルギー民間人が、ドイツ軍の施設や部隊の動きに関する情報収集と連合軍への報告に携わった。[ 14 ]この組織は多数の独立したグループによって運営されており、中でも特に大規模なダム・ブランシュ(白い貴婦人)ネットワークが含まれていた。[ 50 ]情報収集と並行して、イーゼル戦線でベルギー軍への入隊を希望する兵士たちが、通常はオランダ国境を越えて占領下のベルギーから脱出するのを支援する同様の組織が存在した。約32,000人が密輸に成功し、ベルギー軍の規模は大幅に拡大した。[ 50 ]

さらに、地下新聞も抵抗活動において大きな役割を果たした。これらの新聞は、公認の新聞では検閲された情報や愛国的なプロパガンダを掲載した。[ 51 ]地下新聞の中には、特に自由ベルギー』や『フラマンのライオン』といった、多くの人々に届くものもあった。[ 26 ]地下新聞は様々な形態や地域で発行され、特定の人口統計をターゲットとすることもあった。[ 17 ]最盛期には『自由ベルギー』には600人の寄稿者がいた。[ 50 ]

しかしながら、抵抗の形態の大多数は消極的抵抗であった。王室や国旗を描いた小さな愛国的なバッジが非常に人気があった。[ 52 ]これらのシンボルが禁止されると、ツタの葉など、同様の意味を持つ新しいシンボルが着用された。戦略的な産業の労働者は、抵抗の形として、意図的に仕事のパフォーマンスを落とした。[ 53 ]ドイツによって公式に禁止された7月21日(建国記念日)などの国家主義的な祝日の祝賀も、しばしば抗議やデモを伴うものであった。消極的抵抗の最も顕著な行為の一つは、1918年の裁判官ストライキであり、かなりの世論の圧力の下、ドイツ占領軍から譲歩を引き出すことに成功した。[ 45 ]

占領の終結

[編集]
1918年10月のゲント解放の際、アルバート1世は群衆に歓声をあげた

1918年までに、占領下のベルギーにおける市民の士気は史上最低にまで低下した。ルーデンドルフ攻勢(1918年3月21日~7月18日)の初期の成功により、近い将来における解放は事実上不可能と思われていた。[ 32 ]しかし、百日攻勢(1918年8月8日~11月11日)の間、連合軍とベルギー軍は西部戦線で一連の攻勢を成功させた。1914年以来イーゼル突出部に限定されていたベルギー軍は、ブルージュまで進撃した。ベルギー戦線のドイツ軍は撤退を余儀なくされた。

10月末にキールで反乱が発生後、ドイツ軍内部で革命の波が巻き起こった。占領下のベルギーでは、1918年11月9日、ブリュッセル駐屯軍の兵士が上官に対し反乱を起こした。革命家たちはブリュッセル兵士評議会Soldatenrat)を結成し、ブリュッセル司令官庁に赤旗を掲げた。一方、総督を含む多くの将校はドイツへ向けてブリュッセルを去った。間もなく、ドイツ支持派と革命派の間で街頭戦闘が勃発した。[ 54 ]ドイツ警察がもはや秩序を維持できなくなったため、街では無政府状態が蔓延し、ベルギー軍の到着によってようやく回復した。[ 54 ]

1918年11月11日、ドイツ軍は休戦協定に署名した。しかし、この休戦協定はベルギーの即時解放にはつながらなかった。休戦協定の条項には、撤退するドイツ軍との衝突を避けるための撤退期限が定められていた。しかし、散発的な戦闘は続いた。[ 55 ]ベルギー軍は撤退するドイツ占領軍の後を追って徐々にベルギーに進軍した。ベルギーに残っていたドイツ軍はドイツ国境に向けて東進し、徐々に領土を奪還していった。最後のドイツ軍は11月23日にベルギーから撤退した。[ 54 ]

11月22日、アルベール1世はベルギー軍イゼル連隊を率いて歓喜の入城を果たし、ブリュッセルに入城した。彼は市民から広く歓迎された。[ 56 ]その後、RVVの著名な活動家数名が裁判にかけられたが、同組織は1万5000人もの支持者を公言していたにもかかわらず、敵対行為に加担した罪で有罪判決を受けたのはわずか312人だった。その中にボルムスもおり、彼は獄中から1920年代のフランドル運動において重要な役割を果たし続けた。[ 57 ]

第一次世界大戦中、ベルギー軍と民間人合わせて4万人が死亡し、7万7500人が負傷した。[ 58 ]戦争中の間接的な超過死亡者は9万人と推定されている。 [ 59 ]

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ ホブズボーム 1995年、41~42頁。
  2. ^ コスマン 1978年、520~521頁。
  3. ^ コスマン 1978年、521~522頁。
  4. ^ コスマン 1978年、523~524頁。
  5. ^ コスマン 1978年、524ページ。
  6. ^ De Schaepdrijver 2014、47–8 ページ。
  7. ^ クレイマー 2007、1–27頁。
  8. ^ ザッカーマン 2004、140~141頁。
  9. ^ De Schaepdrijver 2014、p. 46.
  10. ^ デュムラン 2010、113~114頁。
  11. ^ a b c d デュムラン 2010、114ページ。
  12. ^ a b c d e f デュムラン 2010、p. 131。
  13. ^ ザッカーマン 2004、113ページ。
  14. ^ a b デュムラン 2010、115ページ。
  15. ^ デュムラン 2010、120~121頁。
  16. ^ デュムラン 2010、122ページ。
  17. ^ a b De Schaepdrijver 2014、52–3 ページ。
  18. ^ デュムラン 2010、123ページ。
  19. ^ a b デュムラン 2010、pp.122–6。
  20. ^ a b c d e BNBミュージアム 2013 .
  21. ^ a b ザッカーマン 2004、94ページ。
  22. ^ a b コスマン 1978年、525ページ。
  23. ^ コスマン 1978年、528ページ。
  24. ^ コスマン 1978年、529ページ。
  25. ^ コスマン 1978年、533~534頁。
  26. ^ a b c デュムラン 2010、127ページ。
  27. ^ De Schaepdrijver 2014、48–9 ページ。
  28. ^ デュムラン 2010、129ページ。
  29. ^ De Schaepdrijver 2014、p. 50.
  30. ^ デュムラン 2010、128~130頁。
  31. ^ デュムラン 2010、128ページ。
  32. ^ a b c d e f De Schaepdrijver 2014、p. 54.
  33. ^ クック 2004、102~107ページ。
  34. ^ a b デュムラン 2010、132ページ。
  35. ^ コスマン 1978年、533ページ。
  36. ^ a b c デュムラン 2010、133ページ。
  37. ^ a b De Schaepdrijver 2014、p. 51.
  38. ^ ハーマンズ 1992、18ページ。
  39. ^ コスマン 1978年、526ページ。
  40. ^ デュムラン 2010、136ページ。
  41. ^ デュムラン 2010、133~134頁。
  42. ^ ハーマンズ 1992、18~9ページ。
  43. ^ a b c d e f デュムラン 2010、134ページ。
  44. ^ a b ザッカーマン 2004、p.197。
  45. ^ a b デュムラン 2010、pp.134-5。
  46. ^ デュムラン 2010、135ページ。
  47. ^ a b ザッカーマン 2004、p.98。
  48. ^ De Schaepdrijver 2014、p. 53.
  49. ^ ザッカーマン 2004、117ページ。
  50. ^ a b c d e デュムラン 2010、p. 125.
  51. ^ デュムラン 2010、125頁、127頁。
  52. ^ ザッカーマン 2004、100ページ。
  53. ^ コスマン 1978年、525、528-9頁。
  54. ^ a b c RTBF 2014 .
  55. ^ ラ・リブレ・ベルギー 2008年
  56. ^ De Schaepdrijver 2014、p. 55.
  57. ^ ハーマンズ 1992、19ページ。
  58. ^ ザッカーマン 2004、220ページ。
  59. ^ Hersch, L.、La mortalité causée par la guerre mondiale、Metron-The International Review of Statistics、1927 年、第 7 巻、59–62 ページ

出典

[編集]
  • クック、バーナード・A. (2004). 『ベルギーの歴史. 近代ヨーロッパ史研究』(第3版). ニューヨーク: ピーター・ラング. ISBN 978-0-8204-7647-6
  • デ・シェープドライバー、ソフィー(2014年)「暴力と正当性:占領下ベルギー、1914~1918年」ネーデルラント地方:フランダースとネーデルラントの芸術と社会』22巻46~ 56頁。OCLC 948603897 
  • デュムラン、ミシェル (2010)。L'Entrée dans le XX e Siècle、1905 ~ 1918 [ XX 世紀の初め、1905 ~ 1918 年]。 Nouvelle Histoire de Belgique (フランス語版)。ブリュッセル:ル・クリ版。ISBN 978-2-8710-6545-6
  • 「En Belgique, le 11 novembre 1918 ne fut pas un vrai jour de joie」 [ベルギーでは、1918 年 11 月 11 日は本当の喜びの日ではありませんでした] (フランス語)。ラ・リーブル・ベルギー。 JCM 2008 年 11 月 10 日。OCLC  900937732 2014 年9 月 10 日に取得
  • ヘルマンス、テオ(1992年)『フランドル運動:1780年から1990年までの記録史』ロンドン:アスローン・プレス、ISBN 978-0-485-11368-6
  • エリック・ホブズボーム(1995)。帝国の時代、1875 ~ 1914 年。ロンドン:ヴァイデンフェルト&ニコルソン。ISBN 978-0-297-81635-5
  • コスマン, EH (1978). 『低地諸国 1780–1940』 . オックスフォード近代ヨーロッパ史(第1版). オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-822108-1
  • クレイマー、アラン(2007年)『破壊のダイナミズム:第一次世界大戦における文化と大量殺戮』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-280342-9
  • 「La fin de la guerre et la retraite」 [戦争の終わりと引退]。rtbf.be (フランス語)。RTBF 2014 年9 月 10 日に取得
  • 第一次世界大戦100周年:戦時中の国立銀行」(フランス語)。ベルギー国立銀行博物館。2013年。2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月10日閲覧
  • ザッカーマン、ラリー(2004年)『ベルギーの強姦:第一次世界大戦の知られざる物語』ニューヨーク:ニューヨーク大学出版局、ISBN 978-0-8147-9704-4
[編集]