ラウイスチア

「ラウイスチ人」
時間範囲:三畳紀、
アメリカ自然史博物館にある Prestosuchus chiniquensis (基底的ロリカタン) の骨格標本。
アメリカ自然史博物館にあるPrestosuchus chiniquensis (基底的ロリカタン)の骨格標本。
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: アーキオサウルス類
クレード: シュードスチア
クレード: スチア
（ランク外）: †ラウイスシア・ヒューネ、1942年
含まれるグループ
分岐論的に含まれるが伝統的に除外されている分類群

「ラウイスクス類」は、主に大型で肉食性の三畳紀の主竜類からなる側系統群である。[ 2 ]ラウイスクス類は偽スクス類と呼ばれるより大きなグループに含まれる主竜類のカテゴリーであり、偽スクス類は鳥類や他の恐竜よりもワニ類に近いすべての主竜類を包含する。1940年代に初めて命名されたラウイスクス類は、一般的に大型（しばしば4～6メートル（13～20フィート））で、肉食性で、柱のように直立した腰の姿勢で四足歩行する三畳紀の主竜類に限定された名前であったが、これらの特徴のすべてに例外が存在する。ラウイスチアン類は、伝統的な分類群として、初期の恐竜、植物竜類（ワニのような肉食動物）、アエトサウルス類（装甲草食動物）、クロコディロモルフ類（軽い体格のワニの祖先）などの他の三畳紀の主竜類グループとは異なると考えられていました。[ 3 ]

しかし、近年の主竜類の進化に関する研究は、系統解析と分岐論（クレード（共通祖先を持つ入れ子状の単系統群）に基づく分類学への現代的なアプローチ）に基づいて、この考えを覆しました。2010年代初頭以降、主竜類の分類体系は、ラウイスクス類を進化段階、あるいはゴミ箱のような分類群とするシステムに安定しています。ワニ形類は、無数の共通形質に基づくとラウイスクス類の祖先から派生した可能性が高く、一部の「ラウイスクス類」（ポストスクスやラウイスクスなど）は、他の「ラウイスクス類」（プレストスクスやサウロスクスなど）よりもワニ形類に近いようです。[ 2 ]

その結果、伝統的な用法におけるRauisuchiaは、側系統群（paraphyletic ）とみなされる可能性がある。側系統群とは、共通の祖先によって定義されるが、子孫の分類群（この場合はワニ形類）を除外する群である。科学文献では、これを非公式なグループとして指定するために、しばしば引用符で囲まれる。[ 2 ]分岐論的枠組みにおいて「Rauisuchian」を分類するために、いくつかの単系統群が構築されてきた。最も近い概念は、ほとんどの「Rauisuchian」分類群とそのワニ形類の子孫を含むParacrocodylomorphaである。Paracrocodylomorphaは、2つの枝に分けられる。Poposauroideaは、様々な奇妙な「Rauisuchian」（中には二足歩行や草食のものも含まれていた）を含む。Loricataは、ほとんどの典型的な「Rauisuchian」とワニ形類を含む。[ 2 ]

特徴

ドイツ産中期三畳紀のラウイスクス亜科バトラコトムスの復元図。この属は豊富な化石から知られており、ロリカータ系統群に属する。
（1）「横臥位」の有羊膜類（トカゲ類、ワニ類）、（2）「直立位」の有羊膜類（哺乳類、恐竜類）、（3）「柱直立位」の有羊膜類（ラウイスクス類、アエトサウルス類）の股関節と後肢の姿勢
プレストスクス（AMNH 3856）の股関節

「ラウイスクス類」は、脚を体の下に垂直に伸ばし、外側に広げるのではなく直立歩行をしていた。この歩行様式は恐竜にも見られるが、2つのグループで独立して進化した。恐竜では股関節窩が外側を向き、大腿骨が股関節の側面に繋がっているのに対し、ラウイスクス類では股関節窩が下向きで骨の棚を形成し、その下に大腿骨が繋がっている。[ 4 ] [ 5 ]これは「柱直立姿勢」と呼ばれている。[ 6 ]

「ラウイスクス類」は三畳紀の大半に生息していた。このグループは三畳紀後期、三畳紀-ジュラ紀絶滅イベントの前に絶滅した（ワニ類の形で現在まで生き残っているワニ形類を除く）。[ 7 ]獣脚類恐竜の絶滅後、獣脚類恐竜が唯一の大型陸生捕食者として出現したが、絶滅が恐竜の進化にどのような影響を与えたかについては依然として議論がある。肉食恐竜の足跡は、ラウイスクス類が不在だったジュラ紀初期に突然大きくなった可能性がある。 [ 8 ]しかし、恐竜の足跡の大きさの見かけ上の増加は、突然の大型化ではなく、大型獣脚類の増加の結果であると主張されてきた。[ 9 ]南アフリカの骨片に基づいて、一部の「ラウイスチアン」はジュラ紀初期に存在していた可能性があるが、この同定は暫定的なものである。[ 1 ]

「Rauisuchia」という学名は、化石収集家のヴィルヘルム・ラウ博士にちなんで命名されたRauisuchus属に由来しています。Rauisuchusという学名は、ヴィルヘルム・ラウ博士のワニを意味します。

分類の歴史

「ラウイスクス類」はもともとエリスロスクス類と関連があると考えられていたが[ 10 ]、現在では偽スクス類であることがわかっている。[ 11 ] [ 2 ]歴史的にはプレストスクス科、ラウイスクス科、ポポサウルス科の3つの科が認識されているが、これらのグループのいずれにも当てはまらないほど原始的であったり、よく知られていない形態もいくつかある（例えばロシアのオレネキアンからのものなど）。

現在定義されているグループは側系統的であり、複数の関連系統が独立して進化し、中位から上位の陸生捕食者という同じ生態学的地位を占めているという説が有力である。例えば、パリッシュ（1993）[ 12 ]とジュール（1994）[ 13 ]は、ポポサウルス科ラウイスクス類はプレストスクス類よりもワニ類に近いと考えた。ネスビット（2003） [ 14 ]は、単系統のラウイスクス類を用いた異なる系統樹を提示した。このグループは、いわば「ゴミ箱型分類群」である可能性もある。多くの標本が断片的であるため、正確な系統関係を決定することは困難である。しかし、バトラコトムスの脳頭に関する研究（2002年）[ 15 ]や、エルペトスクス（2002年）[ 16 ]などの他の形態の再研究など、さらなる発見と研究により、このあまり知られていないグループの進化関係にいくらか光が当てられました。

系統分類学

多くの系統学的研究において非公式なグループ分けとして扱われているにもかかわらず、「Rauisuchia」は正式な定義が与えられていません。過去10年間のほとんどの分析では、「Rauisuchia」は側系統群であると結論付けられており、これは大規模なサンプル数の研究も例外ではありません。Rauisuchiaが自然なグループである可能性を示した研究でも、この仮説を支持する根拠は弱くしかありませんでした。[ 17 ]ネスビットは、2011年に行われた主竜類の系統関係に関する大規模な分析において、「Rauisuchia」という用語の使用を推奨しました。[ 2 ]

古生物学者スターリング・ネスビットは、有櫛恐竜アリゾナサウルスの研究において、ラウイスクス類の系統群を「グループX」と定義した。 [ 18 ]このグループには、アリゾナスクス、ロトサウルス、シロスクス、シュヴォサウルス、エフィギアが含まれる。グループXの特徴の一つは、他の多くのクルロタルサン類に共通する皮骨がないことである。骨盤には、完全に癒合した仙椎や、寛骨臼上部の隆起と呼ばれる腸骨の細長い隆起など、さらに多くの特徴が見られる。さらに、グループXの多くの種は、吻の上部を構成する滑らかな前頭骨と鼻骨を持つ。他の「ラウイスクス類」や他の多くのクルロタルサン類では、この部分に隆起や隆起がある。[ 19 ]「グループX」は現在ポポサウルス上科と呼ばれています。[ 2 ]

ネスビットは2007年に別の系統群「グループY」を樹立した。[ 19 ]グループYはグループXに属し、シロスクス、シュヴォサウルス、エフィギアを含む。グループYは、神経弓が完全に癒合した4つ以上の仙椎の存在によって診断され、これは獣脚類恐竜にも見られる（進化の収束の例）。さらに、首を構成する頸椎は強いアンフィコエルス性（両端が凹んでいることを意味する）である。ほぼすべての主竜類に見られる、筋肉が付着する大腿骨の骨の隆起である第4転子は、グループYには存在しない。 [ 19 ]「グループY」は現在、シュヴォサウルス科と呼ばれている。[ 2 ]

ロトサウルスはグループYには属さないものの、この系統群の仲間と多くの類似点を有しており、その最たるものは無歯顎である。無歯顎は、嘴状の顎を持つシュヴォサウルスとエフィギアにも見られる。ネスビットは、ロトサウルスの派生形質は、ロトサウルスがグループXの基底的仲間とグループYの仲間の間の過渡期の形態であることを示唆している可能性があると示唆した。 [ 19 ]

以下はネスビット（2007）による系統樹である： [ 19 ]

ラウイスチア

Brusatteら（2010）は、主竜類の系統学的研究において、Rauisuchiaが単系統群であるという根拠は弱いものしか見出せなかった。解析の結果、Rauisuchiaには2つの系統群が含まれることが判明し、RauisuchoideaとPoposauroideaと名付けられた。Rauisuchoideaには、RauisuchidaeとPrestosuchidaeに加え、FasolasuchusやTicinosuchusなど、かつてこれらの科に分類されていたいくつかの基底的分類群が含まれていた。Poposauroideaにはポポサウルス科とクテノサウルス科が含まれていたが、系統樹は両グループとも、 Arizonasaurus、Poposaurus、Sillosuchusなど、属の大きな多分岐性があり、分類が困難であった。しかし、これら2つのグループを結びつける形質は弱く、「Rauisuchia」が自然なグループを形成するかどうかという疑問は未解決のままである。[ 17 ] Brusatte et al. (2010)は、単系統のRauisuchia系統群を発見した最後の研究の一つであった。

以下はBrusatte et al. (2010)による系統樹である: [ 17 ]

ラウイスチア

2011年にスターリング・ネスビットが発表した、より徹底的な主竜類の系統関係の検証では、「ラウイスクス類」は側系統であり、ポポサウルス上科がパラクロコディロモルファ類の基底に位置し、残りの「ラウイスクス類」はロリカタ類内の階層を形成することが判明した。ネスビットは、これまでの「ラウイスクス類」の系統関係研究において、多様な「ラウイスクス類」と、それと対照群として多数の非ラウイスクス類を組み込んだ研究はなかったと指摘している。[ 2 ]

化石記録

よく知られている「ラウイスクス類」には、スイスと北イタリアの中期三畳紀のティチノスクス、アルゼンチンの後期三畳紀（後期カーニアン期）のサウロスクス、ブラジルの中期後期三畳紀（後期ラディニアン期～前期カーニアン期）のプレストスクス、そしてアメリカ南西部の後期三畳紀（ノーリアン期）のポストスクスなどが挙げられる。古生物学で初めて知られる「ラウイスクス類」は、ドイツの後期三畳紀（ノーリアン期）に生息していたテラトサウルスというドイツの属である。しかし、テラトサウルスは1980年代に非恐竜類であることが証明されるまで、その歴史の大部分において初期の獣脚類恐竜と考えられていた[ 20 ]。[ 21 ] [ 22 ]ワニとは遠縁の爬虫類の明確なグループとしての「ラウイスクス類」という概念は、1940年代のブラジルでの発見（特にプレストスクスとラウイスクス）によって認識され、1960年代のティチノスクスの記述によってさらに強調されました。

地質年代で最古の「ラウイスクス類」として知られる化石は、おそらく前期三畳紀末（後期オレネキアン）のものと推定される。これらの初期化石のほとんどはロシア産の断片的で疑わしい化石だが、中国の鶴尚溝層産のクテノサウルス科のシロウスクスのように、より詳細な記載と限定が可能なものもある。シロウスクスは、その初期に発見されたにもかかわらず、最古の分岐した主竜類でもなければ「ラウイスクス類」でもない。前期三畳紀に存在していたことは、その時代の他の主竜類の化石が単に発見されていないことを示唆している。[ 23 ]最後の「ラウイスクス類」として知られる化石は、その子孫であるワニ形類を除いて、後期三畳紀後半のものである。ニューメキシコ州チンル層のシルト岩層から発見されたシュヴォサウルス科のエフィギアは、三畳紀最終段階のレーティアン期と同程度の新生代である可能性がある。エフィギアはゴーストランチのコエロフィシス採石場から発見された。[ 24 ]同じ場所では、未記載大型主竜類CM 73372も発見されており、これは「ラウイスクス類」とワニ形類の間の過渡期にあたる形態を示すものと考えられる。[ 2 ]南アフリカの下部エリオット層から発見された、未確定の大型パラワニ形類の化石は、さらに新しい、レーティアン後期、あるいはジュラ紀最下部のものである可能性がある。[ 1 ]

ラウイスクス属の一覧

以下は、ラウイスクス類として非公式または公式に分類されている有効な擬スクス類の属と、それらの現代の分岐論的解釈の一覧である。この一覧には、ロシア（ドングシア、エネルゴスクス、ジャイコスクス、ユシャティリア、スキトスクス、ツィルモスクス、ヴジュシュコビサウルス、ヴィツシェグドスクス）および中国（フェンホスクス、ワンギスクス）の「ラウイスクス類」標本にちなんで命名された属、および「ラウイスクス類」ではない主竜類として再分類された分類群（オルニトスクス、グラキリスクス、ドングスクス、ヤラスクス）は含まれていない。

属 権限 年 位置 ユニット 年 伝統的な分類 現代の分類 注記 画像
アパトスクススース＆ショック 2013ドイツレーヴェンシュタイン層(シュトゥーベンサンドシュタイン) ノリアン獣脚類ロリカータ部分的な頭骨に基づく小型の「ラウイスクス類」。当初は、同時代の獣脚類恐竜である ハルティコサウルスの一種と考えられていた。
アルガナスクスジャリル＆ペイヤー 2007モロッコティメスガディウイン層カーニアン？ ラウイスチ科ロリカータわずかな頭骨と頭蓋骨以降の標本に基づく「ラウイスクス類」は、バトラコトムス、ルペロスクス、ポストスクスのものと類似している。
アリゾナサウルスウェルズ1947アメリカ合衆国モエンコピ層アニシアン獣脚類？ラウイスクス類？ ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） 2002 年に頭骨と股関節の骨を含む部分的な骨格が発見された、最も完全なクテノサウルス科恐竜の 1 つ。クテノサウルス科恐竜とポポサウルス類の類似性を理解するために不可欠です。
バトラコトムスガワー1999ドイツエアフルト編隊(ロウワー・カイペル) 後期ラディニアンプレストスクス科/ラウイスクス科ロリカータ最も完全に知られている「ラウイスキュア」の 1 つで、クプファーツェル、クライルスハイム、フェルベルク- エシェナウの遺跡から多数の化石が発見されています。
ブロムスグローブアガルトン1985イギリスブロムスグローブ砂岩アニシアン獣脚類/テムノスポンディル/ポポサウルス科ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） 特徴的なポポサウルスのような腸骨に基づいて命名されましたが、 19 世紀半ば以降に イギリスで発見された歯や椎骨などの「ラウイスクス類」の化石も組み込まれている可能性があります。
ビストロウィスクスセンニコフ 2012ロシアリポフスカヤ層(ガムスキアン ゴリゾント) 後期オレネキアン？ クテノサウルス科ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） Xilousuchusに似た、低い棘のある頸椎を持つ初期のクテノサウルス科恐竜。
クテノサウリスクスクーン1964ドイツゾリングフォーメーション後期オレネキアンからアニシアン？ 「盤竜類」 /テムノスポンディリ/クテノサウルス科ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） 1871 年に最初に発見された帆のような背椎の板から知られ、1902 年に元々は (先入観で)クテノサウルス属として命名されました。その類似性は、アリゾナサウルスとロトサウルスの新しい化石の発見により、ポポサウルス上科の主竜類として安定するまで、激しく議論されました。
ダガスクスLacerdaら2015ブラジル中部サンタマリア層（サンタクルゾドン群集帯） ラディニアン後期 またはカルニアン前期該当なし ロリカータ寛骨を基にした中型の「ラウイスチアン」は、ブラジルの主竜類の生層序記録の空白を埋めるのに役立ちます。
デクリアスクスフランサ 2011ブラジル下部サンタマリア層（ディノドントサウルス群集帯） ラディニアン後期 またはカルニアン前期プレストスクス科ロリカータ中型の「ラウイスクス類」。10 個体 (ほぼ完全な骨格がいくつか含まれる) が一緒に死んで化石化したことから、群居的な社会構造があったことが示唆される。
エフィギアネスビット＆ノレル2006 アメリカ合衆国チンル層（シルト岩層） 後期ノリアンまたはラエティア派生したスチアポポサウルス上科（シュヴォサウルス科） オルニトミムス科に収束する奇妙な擬鰭類。歯のない頭骨、獣脚類のような股関節、そして非常に短い腕を持つ。ニューメキシコ州ゴーストランチのコエロフィシス採石場で採取された堆積岩塊から発見された。
エトジョスクスTolchardら​ 2021ナミビアオミンゴンデ層ラディニアンまたは初期カルニアンエリスロスクス科ロリカータ以前はエリスロスクス科のエリスロスクスであると誤って考えられていた部分骨格に基づく、大型でおそらく二足歩行の「ラウイスクス類」。
ファソラスクスボナパルト1981アルゼンチンロスコロラドス層後期ノーリアンラウイスチ科ロリカータ最後かつ最大の「ラウイスクス類」の 1 つで、ますます多様化する竜脚形類恐竜の動物相とともに生息していました。
ヘプタスクスDawleyら1979アメリカ合衆国ポポ・アギエ層後期カーニアン期？ プレストスクス科？ ロリカータワイオミング州で発見された頭骨と後頭骨の破片に基づき、北米最古の捕食性主竜類の一つと推定される。おそらくバトラコトムスの近縁種。
ヒプセロラキスバトラーら2009タンザニアマンダ層アニシアン？からカーニアン？ クテノサウルス科ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） 非常に長い神経棘を持つ、保存状態の良い単一の椎骨に基づくクテノサウルス科。1966年にアラン・チャリグによって未発表の論文で初めて言及されたが、正式に記載されたのは2009年になってからである。
ロトサウルス張 1975中国八東層アニシアン？からカーニアン？ 「ロトサウルス科」 ポポサウルス上科神経棘帆と歯のない頭骨を組み合わせた珍しい四足動物。骨層に密集した豊富な化石から知られているが、そのほとんどは未解明のままである。
ルペロスクスローマー1971アルゼンチンチャナレス層（タルジャディア層群） 後期ラディニアン期または初期カーニアン期プレストスクス科ロリカータ

(プレストスクス科?)

プレストスクスやサウロスクスに似た頭蓋骨を持つ中型の「ラウイスクス類」。
マンバワカレバトラーら2022タンザニアマンダ層アニシアン？からカーニアン？ 「パリステリダエ」 基底的なパラワニ形類？ 巨大な部分頭骨に基づき、おそらくパラワニ類と考えられる。 1967年のアラン・チャリグによる未発表の原稿では「 Pallisteria angustimentum 」と記載されていたが、正式に記載（および新学名が付与）されたのは2022年まで待たなければならなかった。
マンダスクスバトラーら2018タンザニアマンダ層アニシアン？からカーニアン？ プレストスクス科？ 基底的なパラワニ形類？ 最も原始的なロリカタン類またはポポサウルス上科の 1 つ。1956 年にアラン チャリグの博士論文で初めて言及されましたが、2018 年まで正式に説明されていませんでした。
ポロノスクスBrusatteら2009ポーランドクラシェユフ粘土鉱山 後期カーニアン期？ ラウイスチ科ロリカタ（Rauisuchidae） 大型のラウイスクス科の恐竜。かつてはテラトサウルスの一種として命名されていたが、現在はポストスクスの近縁種であると考えられている。
ポポサウルスメル 1915アメリカ合衆国Popo Agie 層、Dockum グループ、Chinle 層(Monitor Butte 層、Blue Mesa 層、Sonsela 層) 後期カーニアン期？～中期ノーリアン期恐竜/ポポサウルス科ポポサウリデア（ポポサウルス科） 広く分布していた二足歩行の肉食動物で、股関節の骨が恐竜に酷似していたため、数十年にわたり恐竜と誤認されていました。頭蓋骨の断片は非常に稀ですが、2003年にユタ州で発見されたほぼ完全な骨格によると、後頭蓋骨はよく記述されています。
ポストスクスチャタジー1985アメリカ合衆国クーパーキャニオン層、チャタムグループ？、チンル層？ ノリアンポポサウルス科/ラウイスチ科ロリカタ（Rauisuchidae） 頭骨が短く、おそらく二足歩行していた大型のラウイスクス科。北米で最もよく記載され、広く分布する「ラウイスクス類」の一つだが、この属の化石の全てが必ずしもこの属に属するとは限らない。初記載時には、 ティラノサウルス科の祖先として提唱された。
プレストスクスヒューネ1942ブラジル下部サンタマリア層（ディノドントサウルス群集帯） ラディニアン後期またはカルニアン前期プレストスクス科ロリカタ（プレストスズキ科） ラウイスクス類の中でも最大規模かつ最も詳細な記載が見られる、複数の部分骨格に基づく四足歩行の化石。保存状態の良い巨大な頭骨が、不確かな属名「カラムル・ヴォラックス」の下に命名されている。
プロケロスクスヒューネ1938ブラジル下部サンタマリア層（ディノドントサウルス群集帯） ラディニアン後期またはカルニアン前期プレストスクス科Loricata ( Prestosuchidae ?) あまり知られていない分類群。Prestosuchusの同義語または種である可能性がある。
キアノスクスLiら 2006中国関嶺層(潘県生物相) アニシアン不定形クルロタルシポポサウルス上科小型で華奢な主竜類。狭い頭蓋骨と高い尾椎により、 半水生で魚食性の習性を持つ、唯一知られている「ラウイスクス類」である。
ラウイスクスヒューネ1942ブラジル上部サンタマリア層（ヒュペロダペドン群集帯） 中期後期カーニアン期ラウイスチ科ロリカタ（Rauisuchidae） ラウイスキアの名の由来となった種。主に頭骨、椎骨、後肢の化石から知られており、鋸歯状の歯が多数生えた箱型の頭骨を持つ、ずんぐりとした四足歩行の捕食動物の姿を再現している。
サウロスクスレイグ 1959アルゼンチンイスキグアラスト層後期カーニアン期プレストスクス科Loricata ( Prestosuchidae ?) 最古の恐竜と共存していた非常に大型の四足動物。化石には保存状態の良い頭蓋骨が含まれています。
スコロトスクスセンニコフ 2023ロシアリポフスカヤ層後期オレネキアンラウイスチ科「ラウイスチ科」 特徴的な椎骨に基づく大型のラウイスクス類。
シュヴォサウルスチャタジー1993アメリカ合衆国クーパーキャニオン層初期中期ノーリアン獣脚類 / 「チャタジー科」 ポポサウルス上科（シュヴォサウルス科） 1990年代半ばに独立して発見された、珍しい嘴を持つ二足歩行恐竜の化石2セット。オルニトミモサウルス類に類似した恐竜に帰属する歯のない頭骨（シュヴォサウルス）と、ポポサウルス類に匹敵する頭蓋骨後部の骨（「チャタジーア」）である。これら2つの化石セットのシノニム性は、近縁種である エフィギアが発見されるまで確認されなかった。
シロスクスアルコバー＆パリッシュ 1997アルゼンチンイスキグアラスト層後期カーニアン期ポポサウルス科ポポサウルス上科（シュヴォサウルス科） 椎骨と股関節の化石から、エフィギアとシュヴォサウルスの近縁種である可能性が高い。孤立した大きな椎骨から、体長は最大10メートル（33フィート）に達した可能性があると推定されている。
スタゴノスクスヒューネ1938タンザニアマンダ層アニシアン？からカーニアン？ プレストスクス科ロリカータタンザニアに生息していた主竜類。股関節と脊椎の断片から命名された。プレストスクス属の一種である可能性がある。
テラトサウルスマイヤー1861ドイツレーヴェンシュタイン層(シュトゥーベンサンドシュタイン) ノリアンカルノサウルス類/ラウイスチ科/ポポサウルス科Loricata ( Rauisuchidae ?) 最古の「ラウイスクス類」として命名されたが、ホロタイプ化石（歯のある上顎骨）は初期のカルノサウルス類恐竜のものと誤認された。1980年代に行われた主竜類の系統分類学の全面的な再評価により、テラトサウルス（およびその他の「ラウイスクス類」）はカルノサウルス類恐竜とは全く無関係であることが認識された。
ティチノスクスクレブス 1965  スイス、

イタリア

ミドルレ・グレンツビチューメンゾーン後期アニシアンプレストスクス科スチア（非パラワニ形類） スイスとイタリアの国境にあるモンテ・サン・ジョルジョから発見された扁平だが完全な骨格から記載された。この発見により、「ラウイスクス類」の体型と、それがキロテア類の足跡と関連していることが確立された。一般的にはパラクロコディロモルファの姉妹種と考えられている。
ティキスクスチャタジー＆マジュムダール 1987インドティキフォーメーションカーニアン？ ラウイスチ科Loricata ( Rauisuchidae ?) 頭蓋骨が比較的大きい、中型のラウイスクス科の恐竜と思われる。
ヴィヴァロンLessnerら​ 2016アメリカ合衆国チンル層（化石の森層） 中期ノーリアン該当なし ロリカタ（Rauisuchidae） ニューメキシコ州ゴーストランチのヘイデン採石場から発見されたポストスクスに似た頭骨と股関節の破片から知られる。この発見は、アメリカ南西部のラウイスクス科の化石すべてがポストスクスに帰属できるという仮説に疑問を投げかけるものである。
シロウスクスウー 1981中国和上溝層後期オレネキアンまたは初期ア​​ニシアンプロテロスクス科/エリスロスクス科ポポサウロイド上科（クテノサウルス科） 頭蓋骨、脳蓋、頸部（首）の化石を含む クテノサウルス科の、よく理解されている初期の「ラウイスクス類」の 1 つ。
ヤングスクス若い 1973中国エルメイイング層アニシアン？ エリスロスキ科/ラウイスキ科? ロリカータ保存状態は良好だが、記載が不十分な頭骨を含む部分骨格に基づく。当初はアカウミガメ科のVjushkovia属の1種として命名されたが、後にGarjainia属のシノニムとされた。

参照

注記

  1. ^ a b cトルチャード、F.;サウスカロライナ州ネスビット。デソホ、JB;ヴィリエッティ、P.バトラー、RJ;ニュージャージー州ショイニエール（2019）。」「南アフリカとレソトの下部エリオット層から発見された『ラウイスチアン』化石：後期三畳紀の生物地理学と生層序学への示唆」。Journal of African Earth Sciences。160 103610。Bibcode ： 2019JAfES.16003610T。doi ： 10.1016 / j.jafrearsci.2019.103610。S2CID 202902771。 2019年11月10日閲覧。 
  2. ^ a b c d e f g h i j Nesbitt, SJ (2011). 「主竜類の初期進化：主要な系統群の関係と起源」 .アメリカ自然史博物館紀要. 352 : 1– 292. doi : 10.1206/352.1 . hdl : 2246/6112 . S2CID 83493714 . 
  3. ^スターリング・J・ネスビット;ブルサッテ、スティーブン L.デソホ、ジュリア・B.リパリニ、アレクサンドル。デ・フランサ、マルコAG;ワインバウム、ジョナサン C.ガワー、デビッド J. (2013)。「ラウイスチア」。地質学会、ロンドン、特別出版物。379 (1): 241–274 .土井: 10.1144/SP379.1。ISSN 0305-8719。S2CID 219193351。  
  4. ^ Bonaparte, JF (1984). 「ラウイスチド・テコドント類の移動」. Journal of Vertebrate Paleontology . 3 (4): 210– 218. Bibcode : 1984JVPal...3..210B . doi : 10.1080/02724634.1984.10011976 .
  5. ^ Benton, MJ (1984). 「ラウイスチアン類と恐竜の成功」 . Nature . 310 (5973): 101. doi : 10.1038/310101a0 . S2CID 4322293 . 
  6. ^ Benton, MJ; Clark, J. (1988). 「アーキオサウルスの系統発生とワニ類との関係」 Benton, MJ (編). 『四肢動物の系統発生と分類』 第1巻 両生類、爬虫類、鳥類. Systematics Association. 第35A巻. オックスフォード: クラレンドン・プレス. pp.  289– 332.
  7. ^フレデリック・トルチャード;ネスビット、スターリング J.デソホ、ジュリア・B.ヴィリエッティ、ピア。バトラー、リチャード・J.ショイニエール、ジョナ N. (2019)。」南アフリカとレソトの下部エリオット層から発見された「ラウイスチアン」化石：後期三畳紀の生物地理学と生層序学への示唆。アフリカ地球科学ジャーナル。160 103610。Bibcode ：2019JAfES.16003610T。doi ： 10.1016 /j.jafrearsci.2019.103610。
  8. ^オルセン、PE;ケント、DV;スーズ、H.-D.ケーベルル、Ｃ．ヒューバー、H.モンタナリ、EC;レインフォース、A.フォーウェル; SJ;他。 （2002年）。「三畳紀とジュラ紀の境界におけるイリジウム異常に関連する恐竜の浮上」。科学。296 (5571): 1305–1307。Bibcode : 2002Sci...296.1305O。土井: 10.1126/science.1065522。PMID 12016313。S2CID 24911506。  
  9. ^グリフィン、クリストファー・T. (2019年9月). 「北米上部三畳紀の大型新獣脚類と大型獣脚類の体サイズの初期進化」 . Journal of Paleontology . 93 (5): 1010– 1030. Bibcode : 2019JPal...93.1010G . doi : 10.1017/jpa.2019.13 . ISSN 0022-3360 . 
  10. ^ Sill, WD (1974). 「サウロスクス・ガリレイの解剖学とラウイスクス科テコドント類の関係」比較動物学博物館紀要. 146 : 317–362 . ISSN 0027-4100 . 
  11. ^ベントン、MJ (2004).脊椎動物古生物学（第3版）. オックスフォード:ブラックウェルサイエンス. ISBN 0-632-05637-1。
  12. ^ Parrish, JM (1993). 「クロコディロタルシの系統発生、主竜類およびクルロタルサンの単系統との関連」Journal of Vertebrate Paleontology . 13 (3): 287– 308. doi : 10.1080/02724634.1993.10011511 . S2CID 84288744 . 
  13. ^ Juul, L. (1994). 「基底竜類の系統発生」.アフリカン古生物学誌. 31 : 1– 38.
  14. ^ Nesbitt, SJ (2003). 「アリゾナサウルスと主竜類の分岐への影響」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 270 (Suppl. 2): S234– S237. doi : 10.1098 / rsbl.2003.0066 . ISSN 0962-8452 . PMC 1809943. PMID 14667392 .   
  15. ^ Gower, DJ (2002). 「スギ類主竜類（爬虫綱：双弓類）の頭蓋の進化：ラウイスキ類Batrachotomus kupferzellensisからの証拠」 .リンネ協会動物学誌. 136 (1): 49– 76. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00025.x .
  16. ^ Benton, MJ ; Walker, AD (2002). 「エルペトスクス、スコットランド、エルギン後期三畳紀のワニ型基底竜類」 .リンネ協会動物学誌. 136 (1): 25– 47. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x . ISSN 0024-4082 . 
  17. ^ a b c Brusatte, SL; Benton, MJ; Desojo, JB; Langer, MC (2010). 「主竜類（四肢動物：双弓類）の高次系統発生」（PDF） . Journal of Systematic Palaeontology . 8 (1): 3– 47. doi : 10.1080/14772010903537732 . hdl : 20.500.11820/24322ff3-e80e-45f2-8d53-d35fd104195c . S2CID 59148006 . 
  18. ^ Nesbitt, SJ (2005). 「中期三畳紀の擬似鰓類竜Arizonasaurus babbittiの骨学」.歴史生物学. 17 (1): 19– 47. doi : 10.1080/08912960500476499 . S2CID 84326151 . 
  19. ^ a b c d e Nesbitt, SJ (2007). 「 Effigia okeeffeae （古竜類、スギ類）の解剖学、獣脚類との類似点、および関連分類群の分布」（PDF） .アメリカ自然史博物館紀要. 302 : 1– 84. doi : 10.1206/0003-0090(2007)302[1:TAOEOA]2.0.CO;2 . hdl : 2246/5840 . ISSN 0003-0090 . S2CID 55677195 .  
  20. ^例えば、 Colbert, EH、1961年、「恐竜：その発見と世界」、ダットン、ニューヨーク、1961年、p.67
  21. ^ゴルトン首相(1985)。 「ポポサウルス類の獣歯類テラトサウルス・スエビカス・フォン・マイヤーと、主に原竜脚類の恐竜に基づいた参考標本」。シュトゥットガルター ベイトレゲ ツア ナトゥルクンデ B。116 : 1-29 .
  22. ^ Benton, MJ (1986). 「三畳紀後期の爬虫類テラトサウルス- 恐竜ではなく、ラウイスクス類」『古生物学』29 : 293–301 .
  23. ^ Nesbitt, Sterling J.; Jun Liu; Chun Li (2010). 「中国の鶴尚溝層（前期三畳紀：オレネキアン）産の帆背スチアン」地球と環境、偉大さ、エディンバラ王立協会科学論文集110 (3 ) : 271– 284. doi : 10.1017/S1755691011020044 . S2CID 130449116 . 
  24. ^ Nesbitt, S. (2007). 「 Effigia okeeffeae （古竜類、スギ類）の解剖学、獣脚類との類似点、および関連分類群の分布。」アメリカ自然史博物館紀要、 302 : 84 pp. http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/5840

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rauisuchia&oldid=1314801466」から取得