トリエステの歴史

トリエステの歴史は、ローマ帝国以前の時代に小規模な町が形成されたことから始まります。この町が正式な都市となったのは、紀元前2世紀のローマ帝国による征服とそれに続く植民地化の後のことでした。帝政時代以降、蛮族の侵略によって衰退し、次の千年紀もほとんど重要な都市ではありませんでした。幾度か領主が変わり、その後自由都市となり、 1382年にハプスブルク家に加わりました。18世紀から19世紀にかけて、トリエステは自由港としての地位と、活発な海運業の発展により新たな繁栄期を迎え、オーストリア帝国（1867年以降オーストリア＝ハンガリー帝国）の最も重要な都市の一つとなりました。

ハプスブルク時代にはイタリア語圏として^{[ 1 ]}、イタリアおよびヨーロッパの文化の中心地として発展した国際都市トリエステは、第一次世界大戦後の1922年にイタリア王国に編入されました。第二次世界大戦後はトリエステ自由地域の首都となり、9年間連合軍の軍事統治下に置かれました。 1954年のロンドン覚書に基づき、トリエステはイタリアに併合されました。1963年以降はフリウリ＝ヴェネツィア・ジュリア州の州都となっています。

先史時代から中世

先史時代

人類の存在を示す最も古い証拠は、リパロ・ディ・ヴィゾリアーノ遺跡で発見されました。そこでは、50万年から35万年前に生息していたホモ・ハイデルベルゲンシスの遺骨が発見されました。^{[ 2 ]}

現在トリエステとその内陸部が占める地域は、新石器時代に人類の安定した居住地となりました。青銅器時代後期以降、先インド・ヨーロッパ語族の人々によってカステリエーリ文化が発展し始めました。

ローマ時代以前とローマ時代

リッカルド門として知られるローマ時代のアーチ

歴史記録によると、インド・ヨーロッパ語族の最初の集団は紀元前10世紀にヒストリ人として出現した。ローマ都市テルゲステとなる地域の最初の中核は、アドリア海沿岸のヴェネティ族によって築かれたとされており、その語源はヴェネト語（「テルグ」と「エステ」）であることや、その他の重要な発見からもそれが裏付けられている。^{[ 3 ]}一方、ギリシャの歴史家ストラボンは、テルゲステの建設は古典古代に東アルプスに定住したガリア人のカルニ族によるものだとしている。^{[ 3 ]}

紀元前177年のローマによるイストリア征服後、町はテルゲステと呼ばれるローマの自治体となり、1千年紀初頭のアウグストゥス帝時代までに発展し、明確な都市景観を獲得しました。ローマ時代のテルゲステは、2世紀初頭のトラヤヌス帝の治世中に最盛期を迎えました。トリエステの歴史家ピエトロ・カンドラーによると、当時の町の人口は約1万2000人から1万2500人で、^{[ 4 ]}再びこの人口に達したのは1760年代になってからでした。

トリエステのローマ劇場

街の歴史的中心部にあるサン・ジュスト丘の麓には、今日では多くの近代的な建物に覆われて部分的に視界が遮られているにもかかわらず、古代ローマ時代の集落の遺跡を今でも見ることができます。ローマ時代のテルゲステの重要性を如実に物語る建物が2つあります。1つは紀元前1世紀末に建てられ（後にトラヤヌス帝の治世下で拡張）、約6,000人の観客を収容できる劇場です。もう1つは4世紀から5世紀の間に建てられた初期キリスト教のバシリカで、素晴らしいモザイク画が残されています。これは、ローマ帝国後期まで、テルゲステの教会と街が享受していた繁栄を如実に物語っています。

サンジュスト城の前のローマ遺跡

サン・ジュスト丘の上に建てられた、ユピテルとアテナに捧げられたローマ神殿の遺跡も、現在でも見ることができます。後者は、トリエステ大聖堂の基礎に組み込まれた建築構造の形で保存されており、大聖堂の鐘楼の壁の開口部を通して外部から確認できるほか、地下（市立歴史芸術博物館の建物を通ってアクセス可能）からも確認できます。今日までかなり良い状態で現存するもう一つの古代ローマの建造物は、ローマの門（イタリア語：Arco di Riccardo）で、紀元前1世紀後半に建てられた古代の都市の門です。バルコラ、グリニャーノ、および海岸沿いの他の集落では、地元の貴族が所有していたローマの別荘の遺跡も発見されており、そのほとんどは西暦1世紀と2世紀に建てられたものです。

アウグストゥスの時代のローマ帝国を描いた「ポイティンゲリアナ表」に見られるテルゲステ市

ローマ時代のテルゲステの発展に決定的に重要だったのは、イストリア半島沿岸のポーラ（現在のクロアチア、プーラ）とテルゲステを結ぶフラビア街道で、ウェスパシアヌス帝の治世下、西暦78～79年に建設されました。テルゲステには海港もあり、沿岸にはサン・ヴィート岬、グリニャーノ（貴族の別荘が数軒近く）、サンタ・クローチェなど、小規模な港がいくつかありました。当時の都市の水需要は、近くのバニョーリとサン・ジョヴァンニ・ディ・グアルディエッラへの2本の水道橋で賄われていました。

蛮族の侵略から自由な自治体へ

西ローマ帝国の崩壊後にこの地域全体を麻痺させた無政府状態の後、トリエステは最初オドアケル、次いでその後継者テオドリック大王によって統治されたイタリア王国の一部となった。ゴート戦争（535-554）の間、トリエステはユスティニアヌス1世の手に渡り、彼はこの町をビザンツ帝国の軍事植民地とした。数年後、この都市はロンゴバルド人により破壊された（568年、彼らの侵略時、あるいは585年という説のほうが可能性が高い）。^{[ 5 ] [ 6 ]}その後数十年の間に再建されたが、規模は大幅に縮小され、788年にフランク人の手に渡り、812年にビザンツ皇帝によってその主権が承認された。

8世紀には、ザルツブルク司教区とアキレイア総主教区の司祭たちの宣教活動によって、地元のスラブ人コミュニティがキリスト教化されました。リツィアーノのプラキトゥムに記録されているように、9世紀初頭からフランク人は、イストリア半島の過疎地からトリエステ近郊の北部地域まで、スラブ人コミュニティの定住を許可していました。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

948年、イタリア国王ロタール2世は、司教ヨハネス3世とその後継者に市の統治権を与え、それ以降、市はイタリア王国との封建的なつながりを保ちながらも、かなりの自治権を享受するようになった。司教統治の間中、市はアクイレイア、ヴェネツィア、後にはゴリツィア伯の有力な総主教たちの拡張主義的な野望から自国を守らなければならなかった。司教統治は13世紀中頃に危機に瀕した。特にヴェネツィアとの絶え間ない戦争と争いで市の財政が枯渇し、司教たちは市民権に売却された権利に関するいくつかの重要な特権を放棄せざるを得なくなった。これらの特権の中には、司法権、十分の一税の徴収、貨幣鋳造権などがあった。こうして市は市の長老たちが主導する民政を発達させ、徐々に教会に取って代わっていった。このプロセスは 1295 年に最高潮に達し、ブリサ・デ・トポ司教が正式に最後の特権を放棄し、トリエステの行政を地元コミュニティに完全に譲渡して、トリエステを自由自治体として正式に設立しました。

トリエステとハプスブルク家：自由都市から国際港へ

オーストリアの勢力圏

オーストリア＝ハンガリー帝国時代のトリエステの紋章

自由都市となった後、トリエステはアドリア海における覇権を握ろうとするヴェネツィア共和国からの、軍事面でも経済面でも、新たな、そしてますます強まる圧力に直面しなければならなかった。人口、財政、軍事力における両都市の不均衡は、イストリア地方とダルマチア地方の多くの都市で既に起こっていたように、トリエステが急速にヴェネツィアの影響下に陥り、独立を失うことを予兆していた。 1368年、ヴェネツィアとのさらなる紛争により、トリエステは11か月間包囲され、1369年11月から1380年6月までヴェネツィアに占領された。^{[ 10 ] [ 11 ]}ヴェネツィアの影響に抵抗するための絶え間ない闘争の結果、最終的にトリエステはオーストリア公国の保護下に置かれ、公国はトリエステの完全性と市民の自由を尊重し保護することに尽力した（後者は18世紀後半から大幅に縮小された）。

自由港の創設と都市開発

自由港が創設される前のトリエステ。

1719年、ハプスブルク家のカール6世はトリエステに自由港を設け、その特権は後継者の治世中に郡議会（1747年）、次いで市全体（1769年）にまで拡大された。皇帝の崩御後（1740年） 、オーストリアの若きマリア・テレジアが即位し、綿密な経済政策により、トリエステはヨーロッパの主要港の一つ、帝国最大の港となった。テレジア政府は市の港の拡張と改修に相当な資金を投じた。1758年から1769年の間に防衛施設の準備が進められ、要塞が建設された。港のすぐ近くには証券取引所（市宮殿内、1755年頃）、副官宮殿（1764年）、百貨店、そして聖ニコラス造船所として知られるトリエステ初の造船所が建てられた。当時、19世紀末までに人口が約3万人に達し、それ以前の100年間の6倍に達することになる都市の人口増加に対応するため、現在でも皇后の名が残る新しい地区の建設が始まりました。 ^{[ 12 ]}

都市の著しい人口増加は、主にアドリア海沿岸地域（ヴェネツィア・イストリア、ダルマチア、フリウリ、スロベニア）から、そして少数ながら大陸ヨーロッパ（オーストリア、ハンガリー）やバルカン半島（セルビア、ギリシャなど）からも多数の移民の到来によるものである。 セルビア人は主に18世紀から19世紀にかけて、ヘルツェゴビナやコトル湾からトリエステに定住した。当初は数は少なかったものの、すぐに市内で有力で裕福なコミュニティを形成した。多くのセルビア人商人が重要な事業を営み、トリエステ各地に宮殿を建てており、その多くが今も残っている。^{[ 13 ]}

自由港の創設から138年後の1857年、鉄道の導入時のトリエステ

トリエステは1797年、1805年、1809年の3度にわたりナポレオン軍に占領されたが、この短期間で市は古来の自治権を失い、自由港としての地位も停止された。最初のフランス占領は非常に短期間で、1797年3月に始まり、わずか2ヶ月しか続かなかった。ナポレオン軍の差し迫った到着により、住民の大部分が市に留まっていたが、ナポレオン政府は市民が予想したほど革命的ではなかったことが判明し、翌日には多くの人々が市に戻った。ナポレオン自身は4月29日にトリエステを訪れ、レオベン条約締結後の5月に彼の軍隊は市を去った^{[ 14 ]}。2度目のフランス占領は1805年12月から1806年3月まで続いた。最初の2回の占領は短期間であったが、フランス軍によってもたらされた民主主義思想はトリエステに広がり始め、イタリア人としてのアイデンティティが形成され始めた^{[ 15 ] 。}

第三次占領は1809年5月17日に始まり、10月15日からトリエステはイリュリア州に併合された。この占領は、1813年11月8日、トリエステ包囲戦の終結によりハプスブルク家によってトリエステが占領されたことで終結した。

ハプスブルク家の支配下、トリエステは1857年のオーストリア南部鉄道開通により発展を続けました。 1860年代にはオーストリア沿岸地方（Oesterreichisches Küstenland）の州都に昇格しました。19世紀末には、オーストリア＝ハンガリー帝国でウィーン、ブダペスト、プラハに次ぐ第4位の都市圏となりました。

19世紀後半から20世紀初頭の15年間にかけて、都市の商業・工業の発展（1910年には第二次産業の就業者数が3万人に達していた）は、社会的排除の地域がいくつか誕生し、その発展を促した。当時のトリエステは、イタリアの都市よりも乳児死亡率が高く、ヨーロッパでも結核罹患率が最も高かった都市の一つであった。 ^{[ 16 ]}これらの要因により、スロベニア人が大部分を占める田舎と、イタリア語とイタリアの伝統を持つ都市部との間の、既に拡大していた格差がさらに深まった。

ハプスブルク時代の民族と言語集団

1885年のトリエステ

中世から19世紀初頭まで、トリエステの住民はレート・ロマンス語方言であるテルジェスティーノ語を話していましたが、中世を通じて公用語および文化言語として使われていたのはラテン語でした。中世末期（14世紀および15世紀）にはイタリア語の使用が広まり始めました（トリエステでは少数の人々が母語として話していましたが）。さらに18世紀後半にはドイツ語がより広く使用されるようになりましたが、それはあくまで行政分野に限られていました。

ハプスブルク家の宮殿。現在は県庁所在地。

18世紀に自由港が設立され、大移動が始まった後、次の世紀には人口動態の変化がさらに激しくなり（ヴェネツィア人、ダルマチア人、イストリア人、フリウリ人、スロベニア人が明らかに優位に立った）、テルゲスティーナは徐々にヴェネツィア語に取っ​​て代わられていった。前者が主に書き言葉と文化として定着したのに対し、後者は18世紀後半から19世紀初頭にかけてトリエステの真の共通語として広まった。19世紀後半には市内で少数言語的勢力を獲得したが、中でもスロベニア語（中世以来カルソに存在）は第一次世界大戦前夜には市全体の人口の約4分の1を占めていた。

オーストリアで唯一の重要な商業港という特権的な地位のおかげで、トリエステはイタリアとの密接な文化的、言語的つながりを常に維持し続け、ドイツ語が公用語であったにもかかわらず、ハプスブルク家時代後期にはイタリア語があらゆる正式な場面で主要言語となり、その中にはビジネス（株式市場と私的取引の両方）、教育（1861年に市によってイタリア語学校が開校し、既存のオーストリア＝ドイツ学校に統合された）、書面通知（出版物や論文の大部分はイタリア語で書かれていた）、市議会でも独自の立場を確立（トリエステの政治家はほとんどがイタリア語を話していた）などがあった。

1910年のオーストリアの論争の的となった国勢調査によると、トリエステ市（中心部と周囲の高原の多くの地域も含む）の住民合計229,510人のうち、改訂の結果、使用舌の基部の分布は次のようになりました。

• 118,959人（51.8％）がイタリア語を話した
• 56,916人（24.8％）がスロベニア語を話した
• 11,856人（5.2％）がドイツ語を話した
• 2,403人（1.0％）がセルビア・クロアチア語を話した
• 779人（0.3％）が他の言語を話した
• 38,597人（16.8％）は使用言語を尋ねられなかった外国人であり、その中には次の人々が含まれる。
• 29,639人（12.9％）がイタリア国民であった。
• 3,773人（1.6%）はハンガリー国民だった。

調査対象人口のうち、98,872人（43%）はトリエステ市ではなく、オーストリア領（登録住民71,940人、31.3%）または海外（登録住民26,842人、11.7%）で生まれていた。後者の大部分はイタリア王国（「王国臣民」）で生まれており、前者ではゴリツィア・グラディスカ（登録住民22,192人）、イストリア（調査対象住民20,285人）、カルニオラ（登録住民11,423人）、ダルマチア（登録住民5,110人）の出身者が最も多かった。^{[ 17 ]}

1861年から第一次世界大戦までのトリエステ

国の対比

1861年から1918年にかけてのトリエステの政治的・民族的闘争は、様々な国の歴史家による大規模な研究の対象となった。この時代に関する解釈や歴史学上の見解は必ずしも一致しておらず、少なくとも多くの側面や問題において議論は未解決のままである。強い緊張が続いた60年間であったことは否定できないように思われる。エルネスト・セスタンは、この時代におけるイタリア語圏住民による防衛とウィーンの官僚主義的中央集権化という、スラブ人人口の拡大に対する二重の行動を強調している。実際、特に第二次ターフェ内閣（1879～1893年）においては、中央政府が最も信頼できるスラブ人をみなしていたため、この2つの現象は時として同時進行することがあった。当時、いわゆるオーストリア・スラヴ主義、すなわち、スラヴ語を話す人々がハプスブルク家の政権下で自らの協力を得て国家目的を達成しようとする政治潮流が広く知られていました。

トリエステに対する政府の政策

この時期のトリエステの活気ある都市は、ウィーン中央政府が地方機関や国家問題に対して採用したさまざまな政策によって左右されていたことが判明した。

1861年2月には、帝国政府は帝国行政の中央集権化とドイツ化を目指し、各議会の自治権を縮小する免許状を発行していた。この決定はトリエステで反発を招き、イタリア民族的性格を尊重する都市の自治権確保を求める声が上がった。^{[ 18 ] [ 19 ]}

この中央集権政策は、特に1866年の第3次イタリア独立戦争後、そして一般的にイタリア国家の建国過程において、帝国内に住むイタリア系住民、そして彼らのオーストリア国家とハプスブルク家への忠誠心に対する一般的な不信感や敵意を伴っていた。^{[ 20 ]}「1866年の出来事は、多くのオーストリア政治家（軍指導者、保守派貴族、皇族）の間で、イタリア人の不忠と帝国に対する危険性に対する昔からの疑念を強めた。[...] 1866年以降、支配階級の保守派によるイタリア人に対する不信感は、意図的な敵意へとつながり始めた。」^{[ 21 ]}

フランツ・ヨーゼフ皇帝は、 1866年11月12日の枢密院において、第三次イタリア独立戦争の終結とヴェネト州とフリウリ州のイタリア王国最高部への併合から数か月後に、帝国の一部であったイタリア全土の地域、すなわちトレンティーノ、ダルマチア、ヴェネツィア・ジュリアを「…最も強い条件で、かつためらいなく、ゲルマン人とスラヴォニア人を排除する…」政策を課した。^{[ 22 ]}

1866年11月12日のハプスブルク家閣僚会議の議事録（「ゲルマン化とスラヴォニア人」に関する指示を含む）は、歴史家の間でよく知られており、彼らの著作の中で頻繁に引用されています。この議事録は、様々な国や年代の学者によって執筆された複数の独立した論文によって報告されており、その可能性と適用方法について様々な解釈が提示されています。

歴史家ルチアーノ・モンザーリは次のように記している。「1866年末のハプスブルク家の閣僚会議の議事録は、イタリア皇帝に対する敵意の激しさと、この点における政治的方針の性質を示している。フランツ・ヨーゼフは、1866年11月2日の閣僚会議において、ハプスブルク家に対するイタリア人およびイタリア語圏の不信任勢力の一般的な考えに完全に転向し、一部のクローンラントに依然として存在するイタリア人勢力の影響を決定的に阻止し、状況に応じて問題の地域をドイツ化またはスラブ化することを目指すよう、全力で、いかなる配慮もなしに、すべての中央当局に組織的​​に命令した。皇帝が表明したこれらの反イタリア感情は、その後数年間、深刻な政治的影響を及ぼしたであろう[...]、特にイタリアで多くの戦争を戦い、復讐に燃えていた軍隊において顕著であった。軍隊の優位な役割[...]は、非常に危険でした。」^{[ 23 ]}そのため、オーストリアの保守的な支配階級の「最下層」は、帝国に最も忠実で、ハプスブルク家の皇帝と貴族の支配的な権力を受け入れる準備ができていると考えられていたスラブ民族への譲歩政策を追求するように設計され、開発されました。」^{[ 23 ]}

ヴェネト州とフリウリ州の大部分、そしてその港湾と優秀な海事要員の喪失は、帝国にとって主要な海上・商業拠点であるトリエステの経済的・戦略的重要性をさらに高め、国家はトリエステの開発とインフラの拡張に特別な注意を払うようになりました。第三次イタリア独立戦争後、オーストリアによって開始されたこの政策は、18世紀初頭から続く伝統的な選択に触発されたもので、イタリア、中央ヨーロッパ、バルカン半島からの交通路がほぼ合流する地点に位置するトリエステの地理的位置の潜在力を育むものでした。

内陸から都市と港へ向かう道路と鉄道のインフラには特別な配慮がなされ、入退出の両面で物資と人の循環を可能な限り確保しました。中央政府はまた、帝国の副官を任命することで都市への配慮を示しました。副官は通常、著名な人物から選ばれました。

伝統的な海上商業部門は、19世紀末以降、隣国イタリア王国との競争とバルカン半島への進出の見通しを背景に、帝国政府による海軍軍備強化政策によって徐々に工業部門へと統合されていった。海軍再軍備のための巨額投資は、当然のことながら、計画された工事を遂行するための適切な設備と人員を有していたトリエステに有利に働いた。その結果、トリエステの産業、特に冶金や造船といった分野は大きく発展した。1719年に初めて導入された伝統的な関税を1891年に帝国政府が制限することを決定したことも、この経済変革に貢献した。

トリエステは、商業によって蓄積された富や外国の投資家によってもたらされた富の点で、また、1850 年までにオーストリア沿岸地方の行政区画における貿易のさまざまな側面に関する活動を規制および管理する機関である、いわゆる海事中央政府の本部となったことで、重要な行政および金融の中心地でもありました。

ロイド・トリエスティーノの歴史的な本社。現在はフリウリ＝ヴェネツィア・ジュリア州の中心地。

ウィーンとトリエステを繋ぐ重要な役割を担ったのはロイド社でした。トリエステ経済の二大重要産業である海運と保険にとって、ロイド社は重要な拠点でした。なぜなら、ロイド社は公的資本と民間資本、そしてウィーンの起業家精神とトリエステを結びつける力を持っていたからです。

トリエステは、19 世紀最後の数十年から 20 世紀初頭にかけて、多くの条件に恵まれて大きな経済発展を遂げました。その条件とは、スエズ運河の開通後に黄金時代を迎えたヨーロッパ経済の勢いと世界の海上貿易の活発さからなる歴史的背景、活発な都市構造と平均的に質の高い都市の存在、公共投資、およびインフラ ネットワークによって可能になった広大な中央ヨーロッパの後背地との密接な貿易関係です。

トリエステ市内および市と中央政府間の緊張と政治的対立は、ホーエンローエ＝シリングスフュルストのコンラート王子がこの地方の帝国総督を務めていた時代（1904年～1915年）に高まった。彼はいわゆる部族主義を支持し、親スラヴ政策をとっていたからである。部族主義とは、オーストリアのフランツ・フェルディナント大公（フランツ・ヨーゼフの皇位継承者に指名され、当時皇帝の年齢を考慮して摂政となった）が支持した政治計画であり、オーストリアとハンガリー帝国内に第三のスラヴ王国を樹立することを目指したもので、^{[ 24 ]}トリエステとオーストリア沿岸地域もその領有権に含まれるはずであった。実際、オーストリア政府の意図は「オーストリアにおける国民的自由主義の核心と領土回復主義の傾向を正しく考慮し、イタリアの国民的自由主義者が支配するトリエステ市の権力と政治的・経済的力を弱める」ことであり、これには「トリエステとイタリアの自由主義者間の緊密な政治的、文化的、社会的関係を断つ」ことも含まれていた。^{[ 25 ]}

学校の問題

強い関心と、時には激しい情熱を呼んだ問題は学校教育でした。なぜなら、教育は国民文化の伝達と保存に不可欠な形態だと考えられていたからです。帝国の教育制度は、同じ国家の中に閉じ込められた多様な民族グループを対象としていたため、非常に複雑で多様化していました。簡潔に言えば、当時のトリエステ市について次のような特徴を挙げることができます。小学校では、生徒の使い慣れた言語（父方または母方の言語）で授業が行われ、あるいは生徒が日常的に使用する言語、しかし第二言語としてのドイツ語の習得を義務付けていた、いわゆる努力して使用する言語で授業が行われました。次に中学校があり、そこでは、住民の大多数と知識階級および実務家が使用する言語（イタリア語）か、帝国の公用語および行政用語（ドイツ語）が教授言語として使用されていました。複雑さは、公立学校や市立学校の存在、異なる指導言語で授業を行う並行セクションを持つ教育機関の存在、そして一部の教育機関で特定の言語（イタリア語、ドイツ語、スロベニア語）の授業時間がかなり長いことなどにより増大しましたが、これは指導言語としてではなく「学習」の問題でした。

帝国当局は、ドイツ語、そして部分的にはスロベニア語による教育を可能な限り普及させようと努めた。これらの教科書は厳しい検閲の対象となり、ドイツ語から翻訳されたテキストを用いたイタリア文学の研究や、トリエステの歴史の研究が「イタリア的すぎる」という理由で禁止されるなど、逆説的な結果も生じた。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 18 ] [ 28 ]}

これらの理由から、イタリア国民連盟は、イタリア民族の文化防衛のための学術・教育機関の促進を主な目的の一つとしていた。^{[ 29 ] [ 30 ]}

トリエステでは、1868年7月10日から12日にかけて、5,858人の市民が署名し市議会に提出された、公立学校でイタリア語を使用する権利を要求する請願書を受けて、学問の自由を求めるデモが起きた。デモは市の中心部で衝突と暴力に発展し、地元のスロベニア人がハプスブルク家の兵士として徴兵され、学生のロドルフォ・パリシが銃剣で26回刺されて死亡し、労働者のスッサ・フランシスとニコラス・ゼッキアの2人も死亡した。^{[ 31 ] [ 32 ]}さらに暴力的な衝突があったことを忘れてはならない。1914年には、パスクアーレ・レヴォルテッラ商業高校で、言語問題に関連してイタリア人とスラヴ人の学生の間で小競り合いがあった。スロベニアのバルカン大学協会は、理論的には抗議として介入したため、数日後（1914年3月13日）、さらに激しい衝突が発生し、銃撃中に銃弾に当たってイタリア人学生が死亡した。^{[ 33 ]}

激しい分裂を引き起こしたもう一つの学校問題の点は、トリエステにイタリアの大学を設立することの許可を求める要請であった。この問題は1848年から提起されており、1866年以降はより切迫したものとなった。なぜなら、トリエステの学生（そして一般的に帝国臣民であったイタリア人）は、以前勉強していたパドヴァのイタリアの大学との間に境界線が引かれたと感じていたからである。オーストリア政府は、トリエステにイタリアの大学を設立するという要請の正当性を原則的に認めたが、スロベニア人のグループの不興を買ったり、同様の要請が出たりするのを恐れ、また、そのような文化と研究の中心地が最終的にイタリアの領土回復主義を強化することを予見したため、この譲歩を拒否した。

労働問題

トリエステは、大都市、工業、商業の中心地として栄え、帝国とイタリア国家の両方から近隣地域からの激しい移民運動を引き起こしました。こうしてトリエステ市には、主にイタリア人と南スラヴ人を中心とした様々な国籍の移民が流入しました。イタリア人社会では、帝国がイタリア人よりもスラヴ人の移民を優遇しているのではないかという懸念が高まりました。

しかし、トリエステへのスラヴ人の移住は、主に社会経済的な理由によって推進された。スロベニア人は言語的理由から、混在言語圏において公務員としての仕事を見つけやすく、工業労働から家事労働に至るまで、イタリアの雇用主から好意的に受け入れられることが多かった。^{[ 34 ]}エルネスト・セスタンは、帝国当局が移民イタリア人に対して不信感を抱いていたのは、彼らが外国の市民であったという事実によるものだと指摘している。^{[ 35 ]}

しかし、アンジェロ・アラが認めたように、「イタリア人に最も忠実で『求心力がある』と考えられていた南スラブ人の構成員を強化することに帝国の利益があったことは疑いようがない」ということを付け加えなければならない。この姿勢は、例えばホーエンローエ総督によって公式文書で認められていた。^{[ 36 ]}セスタンは、オーストリア当局がスロベニアとクロアチアの農村地域からのスラブ人の移住を促進し、同時に王国からのイタリア人の移住を妨害するだろうと指摘している。^{[ 35 ]}具体的な例を挙げると、帝国総督は、カルスト地方やカルニオラ北部の他の自治体に住むスロベニア人をトリエステ港の荷揚げ者リストに含めようとした。^{[ 37 ] [ 27 ] [ 38 ]}帝国当局はイタリア王国の臣民が容易に追放措置を取らせることに警戒を示し、「イタリア王国の国籍は[...]オーストリア当局が適切と判断した場合には武力を行使する十分な動機となり、些細な口実で強制退去措置に介入した。1903年から1913年までの10年間で、トリエステ副総督ホーエンローエ＝シリングスフュルスト公コンラートの布告により、約3万5千人のイタリア王国の臣民が追放された。 」 ^{[ 35 ]}これは異なる民族グループ間の緊張を高めるのに貢献した。 1913年、ホーエンローエ公爵がイタリア人の国外追放を含む別の勅令を出した後、スラヴ民族主義支持者はイタリアに反対する集会を開き、続いてデモを行い、「ホーエンローエ万歳！イタリアを倒せ！」と叫び、イタリア領事館を襲撃しようとした。^{[ 27 ]}

ボルサ広場(1890 ～ 1906 年頃) ^{[ 39 ]}

20世紀初頭のトリエステにおけるスラブ人人口の急増は、帝国の政策とホーエンローエ（トライアリズムの支持者）による社会的・経済的要因の両方によるものでした。しかしながら、その結果、トリエステ市はスラブ人移民によってイタリアらしさが損なわれ、イタリア人人口は同様の人口増加を経験することができませんでした。^{[ 35 ]} 20世紀初頭、トリエステのイタリア人コミュニティの懸念は、ダルマチアで起こった出来事を受けて高まりました。「イタリアのダルマチアらしさの衰退」は「他のアドリア海沿岸の人々、特にトリエステ出身の人々に劇的に認識され、彼らはこれを南スラブ人の積極的な拡張主義と政府の介入に起因するものとみなした」ため、彼らはダルマチアの状況を「トリエステで将来起こりうる事態の予兆」と捉えています。^{[ 34 ]}

20世紀初頭には、民族間の緊張に加え、トリエステの労働者階級が労働条件と給与の改善を求めて闘い始めた。象徴的な事例は1902年2月にオーストリア・ロイド社がストライキを開始したが、同社は要求に応じなかった。^{[ 40 ]}抗議行動が他の労働者層にも広がり、最終的には市全体に広がったにもかかわらず、同社は立場を変えなかった。2月15日、ロイド社が仲裁委員会に申し立てを行うとの報道があった後、3000人の抗議者がポリテアマ・ロセッティの社会主義者の集会から中心部に向かい祝賀会を開いた。彼らがボルサ広場に到着すると、デモ隊はフランツ・コンラート・フォン・ヘッツェンドルフ指揮下の第55歩兵旅団に止められ、銃剣で群衆に向かって発砲し突撃を開始した。デモ参加者200人以上が負傷し、14人が死亡した。その後数日で、仲裁委員会は3つの要求のうち2つを認めた。

国家間の対比

1861年から1918年までのトリエステの政治は、様々な国の歴史家による数多くの研究の対象となってきた。この時期に関する解釈や歴史学的展望は必ずしも一致しておらず、議論は依然として続いている。しかしながら、この時期が強い緊張関係によって特徴づけられていたことは否定できない。^{[ 41 ] [ 34 ]}

エルネスト・セスタンは、イタリア国民がウィーンの官僚主義的な中央集権主義とオーストリア・スラヴ主義の浸透に対抗して行った二本柱の行動^{[ 42 ]}を強調している。この二つの現象は、ターフェ内閣（1879-1893）^{[ 43 ]}において、中央政府がスラヴ系住民をより信頼できる存在と見なしたために、複合的に作用した。^{[ 44 ]}

領土回復主義と第一次世界大戦

オーストリア沿岸地図（1897年地図）

ハプスブルク帝国政府の指令は、トリエステのイタリア系住民に不利益をもたらす一連の抑圧的かつ差別的な措置を推進しました。しかし、オーストリア政府と地元のスラヴ民族主義者の共同行動によって存在そのものが脅かされていると感じていたイタリア系コミュニティにおいて、これらの指令は復古主義思想の普及に大きく貢献しました。

1910 年の国勢調査による民族構成。白い点線は第一次世界大戦後の国境を表しています。

トリエステはトレントとともにイレデンティズムの主体かつ中心地であった。^{[ 45 ]}イレデンティズムとは、19世紀末から20世紀初頭にかけて、イタリアへの両都市の併合を目指した運動である。トリエステにおけるイレデンティズムの推進力となったのは、主にブルジョア階級の台頭（裕福なユダヤ人入植地を含む）であり、^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}彼らの潜在的かつ政治的な願望は、オーストリア＝ハンガリー帝国では満たされなかった。20世紀初頭、トリエステ市ではスロベニア民族が人口、社会、経済面で成長し、物議を醸した1910年の国勢調査によると、全人口の約4分の1を占めていた。そのため、ユリウス朝の都市であるトリエステでは、イレデンティズムは、ルッジェロ・ティメウスに体現されるような、しばしば著しく反スラヴ的な性格を帯びていた。^{[ 51 ]}

トリエステの女性たちが国王の通行時に花を投げている

この運動の最初の殉教者はトリエステのグリエルモ・オベルダンで、1882年12月20日、フランツ・ヨーゼフ皇帝暗殺を企てた罪でトリエステで絞首刑に処せられた。イタリアの領土回復運動と密接な関係があり、オーストリア当局からもそのように認識されていたのが、前述の国民連盟である。これは当時トリエステで最大の民間組織であり、1912年には会員数が11,569人にまで増加した。^{[ 52 ]} 1915年5月23日、イタリアがオーストリア＝ハンガリー帝国に宣戦布告したとの知らせを受けた後、親オーストリア派のデモ参加者が国民連盟本部「パラッツォ・トネッロ」に放火した。そこには領土回復運動の新聞「イル・ピッコロ」の編集部と、領土回復運動のスポーツ協会「ソチェタ・ジンナスティカ・トリエステーナ」の建物が入っていた。^{[ 53 ]}

1918年11月3日、イタリア軍がトリエステに上陸

第一次世界大戦勃発時、トリエステの128名の男性はオーストリア＝ハンガリー帝国の旗の下で戦うことを拒否し、イタリアが中央同盟国との戦争に参戦した直後に国王軍に志願した。戦争中に命を落とした志願兵の中には、作家で知識人のスキピオ・スラタペル、ルッジェロ・ティメウス、そして有名なジャンニの弟であるカルロ・ストゥパリヒがいる。思想と宣伝の面で特に活躍したのは、イタリアとフランスに逃亡したトリエステ出身者たちで、ローマではアドリア海沿岸宣伝中央委員会（1916年）の設立、パリではイタリア・イレデンタ協会の設立に主要な役割を果たした。委員会の運営組織のメンバーは、ダルマチア人のアレッサンドロ・ドゥダンを除いてすべてトリエステ出身であった。^{[ 54 ]}

1915年から1917年にかけて、イタリア空軍は幾度となくこの都市を爆撃し、多くの民間人が犠牲となりました。推定によると、1914年から1918年にかけて、 オーストリア沿岸地域に住む約5万人のイタリア語話者がオーストリア＝ハンガリー帝国のために戦いました。

1918年11月3日、イタリア軍はついにトリエステに進軍し、圧倒的な熱狂に迎えられた。「イタリア国民のほぼ全員が解放者を待ち構えていた。イタリア軍の目撃者たちは、トリエステの包囲された様子を感動的に回想している。戦争中ずっとオーストリア国民と同じ窮乏に耐えてきた群衆が、やつれて物憂げな様子だったことさえも。」

イタリアへの併合

1922年から1947年までのトリエステ州。境界線は現在の行政区分に基づいて描かれているため、当時の境界線とは一致しません。

第一次世界大戦終結の1918年11月、トリエステはカルロ・プティッティ・ディ・ロレート将軍率いるイタリア王国軍に占領された。しかし、市とヴェネツィア・ジュリア州の正式な併合は、ラパッロ条約により発効したわずか2年後の1920年11月から1921年1月までの間に行われた。この併合により、ユリウス朝の大都市の重要性は幾分低下した。トリエステは以前よりもずっと後背地が限られた国境都市となった。その港もまた、戦後に解体したオーストリア＝ハンガリー帝国全体からなる、その発展の原動力となった潜在的な利用者基盤を失った。これらの困難を少なくとも部分的に緩和するため、イタリア政府はジョヴァンニ・ジョリッティ政権（1920～1921年）によって開始され、ファシスト政権時代（1922～1943年）を通じて、トリエステ市とその州に対する経済援助政策を実施しました。主な取り組みは工業部門の支援であり、立法者は港湾とそれに関連する商業活動に代わる産業部門をトリエステ経済の主力として育成することを意図していました。

1923年、トリエステはトリエステ州の州都に選ばれた。^{[ 55 ]}

ファシズム

トリエステにおけるファシズムの発展は早くから急速に進んだ。1920年5月、エットーレ・ベンヴェヌーティの指揮下にあるファシスト前衛部隊「Squadre volontarie di difesa cittadina」が結成された。6月11日、アルバニアへの移送を待つ突撃連隊のアルディーティが、革命を叫びながら市中心部の通りを行進し、当局に対して武器を使用した。騒乱は夜遅くになってようやく収まり、2名が死亡、数名が負傷した。^{[ 56 ]} 6月には、明らかにファシズムの影響を受けた「 Avanguardia studentesca triestina （トリエステ学生前衛隊） 」も結成された。これらの組織は、フランチェスコ・ジュンタに率いられたスクアドリスティを組織し、1920年7月13日、トリエステのファシストがスプリトの騒乱を口実に組織した反スラヴデモの最中に、ホテル・バルカンを焼き払った。^{[ 57 ]}騒乱の最中、スクアドリスティは建物に火を放ち、^{[ 58 ]}「[...]市内の様々な場所からよく見える炎とともに...ファシズムの勢力が待ち受けている」ことを示した。^{[ 59 ]}

1920 年7 月 13 日のナロドニ大聖堂での火災

1920年12月、ファシストの新聞「トリエステの民衆」が創刊され、時代錯誤なオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊により、トリエステの住民、そしてより一般的にはこの地域の人々は、アドリア海とバルカン半島でより帝国主義的な役割を果たすことができるようになる、という考えを推し進め始めた。実業家、ブルジョワ、復員した将校、学生、野心的な市民など、さまざまなグループがこのメッセージに反応した。^{[ 60 ]} 1921年の選挙では、ファシストのブロック・イタリアーノ連合が全投票数の45%を獲得した。1922年10月28日のローマへの行進に続いて、フランチェスコ・ジュンタの率いる地元のスクアドリスティは、当局の承認を得ていくつかの公共の建物を占拠し、数日後、ファシストたちはトリエステの通りを行進した。

ファシズムの到来とともに、トリエステとヴェネツィア・ジュリアでは少数民族のイタリア化政策が始まった。1920年代半ばから姓や地名がイタリア語化され始め、^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]} 1929年には、市内のすべての公立学校（全学年・全種類）でスロベニア語をはじめとするスラブ語の教育が禁止され、その後まもなくすべてのスロベニア人組織が解散された。その目的は、少数民族の文化と伝統を軽蔑し、強制的に同化させることだった。この政策は、スクアドリスチ（反スラヴ派）による反スラヴ行動と相まって、しばしば死傷者を出し、繊細な民族間関係に深刻な影響を及ぼした。TIGRやボルバを含むスロベニアの独立派過激組織は、ファシストによる殺人に対し、同様の残虐行為で反応した。武装抵抗行為は、ファシスト政権のメンバー、法執行機関、場合によっては一般市民に対する暴力行為を倍増させた。

1938年9月、トリエステのイタリア統一広場で演説するベニート・ムッソリーニ

1930年代に、 TIGRによる2度の襲撃が行われた。1度はファロ・デッラ・ヴィットーリアで、もう1度はイル・ポポロ・ディ・トリエステ本部に対するより深刻な襲撃で、死者1名、負傷者3名を出した。法執行機関は広範囲にわたる捜査を行い、抵抗組織は解体された。この機会にトリエステで開催された国家殺人特別裁判所の特別法廷で、数名のスロベニア人が殺人、殺人未遂、放火などの罪で裁判にかけられた。裁判は懲役刑で終了し、被告のうち4人（フェルド・ビドヴェツ、フラン・マルシッチ、ズヴォニミル・ミロシュ、アロイズ・ヴァレンチッチ）が死刑判決を受け、 1930年9月6日にバソヴィッツァで銃殺された。他の12人は2年6ヶ月から30年の刑に処され、2人が釈放された。

1941年12月、トリエステは、テロ行為とスパイ活動の罪で告発されたTIGR（スロベニア人とクロアチア人）のメンバー9名に対し、国家治安特別法廷（Tribunale speciale per la difesa dello Stato ）を再度開廷した。そのうち5名（ピンコ・トマジッチ、ヴィクトル・ボベック、イヴァン・イヴァンチッチ、シモン・コス、イヴァン・ヴァドナル）はオピチナで処刑され、他のメンバーは投獄され、組織は終焉を迎えた。

1940年6月、ナチス・ドイツと共にイタリアが第二次世界大戦に参戦したことで、トリエステは困難と喪失に見舞われました。 1941年春の枢軸軍によるユーゴスラビア侵攻は、特に1942年以降、ヴェネツィア・ジュリオにおけるスロベニア人とクロアチア人の抵抗運動を再燃させました。戦争の現実、特に占領軍であるドイツ軍とイタリア軍が支配下にあったスロベニア人とクロアチア人に対する意図的な政策（村の焼き討ち、住民の大量虐殺、民間人の無差別殺害）と強制収容所の開設は、民族間の憎悪を強め、第二次世界大戦後も都市と地域に深刻な影響を与えました。

1942 年の夏から、 1943 年 7 月 25 日に政権が崩壊するまで、市内では小隊による暴力行為が繰り返し発生しました。地元のファッショの書記長で比較的穏健派であったグスタボ・ピヴァは、より過激派のジョヴァンニ・スパンガロに交代し、スパンガロはPNFの書記長アルド・ヴィドゥッソーニから無条件の支援を受けていました。スラヴ人およびイタリアの反ファシストに対する暴力は激化しました。1942 年 6 月 30 日、ローマのセンターをモデルにしたCentro per lo studio del problema ebraico (ユダヤ人問題研究センター) がトリエステに開設され、翌 7 月 18 日には、前年にも攻撃を受けていたトリエステのシナゴーグが襲撃され、被害を受けました。その後の数か月で、ファシストは多くのユダヤ人およびスラヴ人の商店を襲撃しましたが、地元住民の関与はほとんどありませんでした。

1942年、ヴェネツィア・ジュリア州公安特別監察局（Ispettorato speciale di pubblica sicurezza per la Venezia Giulia）が設立され、ベッロズグアルド通りの建物に本部が置かれた。そこはすぐに反ファシスト容疑者が尋問され、拷問され、殺害される場所となった。この建物はイタリアで初めて「ヴィラ・トリステ」として知られるようになった。

ドイツ占領

1943年9月8日にラジオで内容が放送されたカッシビレ休戦協定の数日後、トリエステはドイツ軍に占領された。第三帝国に正式に併合されたわけではないが、トリエステ、ゴリツィア、ポーラ、フィウメ、ウーディネ、リュブリャナ各県を含むアドリア海沿岸地域運営区域（OZAK）の一部となり、ガウライターのフリードリヒ・ライナーが指揮し、チェーザレ・パニーニを市のポデスタに、ブルーノ・コチェーニをトリエステ県知事に指名した。両者ともRSI当局と、1920年代からコチェーニと個人的に知り合いだったベニート・ムッソリーニの承認を得た。しかし、地元のファシストとの緊張があり、ファシストは市と県の行政から自ら退いた。^{[ 64 ]}イタリア当局との分裂を避けるため、ドイツ人は地元のPFRが対パルチザン行動に使用するための独自の準軍事組織と秘密警察を編成することを認めた。 ^{[ 64 ]}ライナーは、ブルーノ・サンボが指揮するPFRの市内支部の再建、 GNRの将軍ジョヴァンニ・エスポジートの指揮下にあるイタリア軍の小規模な派遣、およびGuardia di Finanzaの部門の設立を許可した。

リジエラ・ディ・サン・サッバ、火葬場の建物の輪郭が建物の正面に描かれている。

占領下、ナチスはサンサッバの籾殻工場を捕虜収容所に改造し、ドイツやポーランドの収容所に移送されるユダヤ人の通過収容所として利用した。この収容所は、体制に対する破壊活動の疑いのある囚人や「移送不可能」とみなされたユダヤ人を拘留、拷問、殺害するために利用された。^{[ 65 ]} 1976年の裁判での推定^{[ 66 ]}によると、収容所での死者数は2000人から4000人とされているが、^{[ 67 ]}他の推定では、死者数は5000人にも上る。^{[ 68 ]}

1944年4月3日、オピチナでナチスによる報復として射殺された71人の人質を偲ぶ記念碑。サン・サッバ・リジエラにおける犯罪の裁判中に、ナチスが犠牲者の遺体を火葬場の試験に利用していたことが判明した。^{[ 69 ]}

同時に、トリエステ近郊のカルソではユーゴスラビアのパルチザン運動の活動が激化し、占領政権の不安定化を招いた。

ゲーガ通りのリットマイヤー宮殿の正面にある記念碑。1944年4月23日にドイツ占領軍の報復として絞首刑にされた52人の人質を記念する。

占領軍とイタリアの協力者による反応は即座に現れ、捜索と大量虐殺によって街と近隣の町々は壊滅的な打撃を受けた。最大の一斉検挙作戦は1944年2月27日に行われ、この作戦で占領軍は近隣のスロベニアの村々から15歳から65歳までの男性670人を連行し、工場や農場での強制労働のためにバイエルン州へ移送した。 ^{[ 70 ]}

1944年4月、オピチナでパルチザンの攻撃によりドイツ兵7名が死亡したことを受け、報復としてイタリア系およびスロベニア系の民間人71名が銃殺された。数日後の1944年4月23日、再びパルチザンの攻撃が報復につながり、ゲーガ通りのリットマイヤー宮殿で52名が絞首刑に処された。^{[ 71 ]}

1944年4月から1945年2月にかけて、トリエステはイギリス軍とアメリカ軍による爆撃を受けました。被害は港湾施設、石油精製所、造船所、そして街自体にまで及びました。多数の住宅が破壊され、その他多くの建物が損壊しました。爆撃による犠牲者は市全体で約1,000人と推定されており、特に1944年6月10日の空襲は壊滅的で、約400人が死亡しました。^{[ 72 ]}

解放とユーゴスラビア占領

トリエステ解放

1945年4月30日、アントニオ・フォンダ・サヴィオの指揮下にあるトリエステの国民解放委員会（CLN）は、市の解放を開始した。CLNのドイツ軍に対する攻撃には、委員会が秘密裏に組織した金融警備隊（Guardia di Finanza ）と市民警備隊（Guardia Civica）の多数の部隊が加わり、郊外や郡区では共産主義グループの活動が見られた。スロベニアのパルチザングループは市中心部での暴力行為には参加せず、カルスト台地や郊外で活動した。^{[ 73 ]}

ユーゴスラビア民族解放軍第4軍は、イギリス・アメリカ軍、スロベニア第9軍団（トリエステ出身者も含む）と同盟を組み、すでに市内に駐留していたパルチザン部隊とともに、1945年4月30日から5月1日にかけての夜にトリエステをナチス占領から解放した。^{[ 74 ]}

ユーゴスラビア占領

民族解放軍がトリエステに入城（1945年5月1日）

国民解放軍第4軍のT-34戦車がトリエステに入城する。

5月1日の朝、ユーゴスラビアのパルチザン部隊の先鋒がトリエステに到着し、ユーゴスラビア軍の第9軍団がそれに続いた。両者ともヨシップ・ブロズ・チトーの指揮下にあったが、チトーは作戦地域にはいなかった。

ユーゴスラビア第4軍とイタリア反乱軍との会合は午前9時30分頃、市内中心部で、ボジョ・マンダック指揮下の前線部隊と、地元パルチザンの指揮官エルコレ・ミアーニおよび委員会の他の代表者との間で行われた。ユーゴスラビア軍はドイツ軍が確保していた最後の拠点を攻撃するつもりだったが、数時間後、CLNのイタリアパルチザンから約束されていた支援を利用する代わりに、枢軸軍の降伏を要求した。一部のイタリア軍部隊は拒否し、ロイアノとロッツォルでユーゴスラビア軍との戦闘が起こった。5月2日午後、バーナード・フライバーグ将軍指揮下の第2ニュージーランド師団が到着し、残っていた最後のドイツ軍が降伏した。

ユーゴスラビア軍は43日間にわたるトリエステ占領を開始した。5月初旬、ティトーは共産党員のフランク・シュトカをトリエステの政治委員に指名した。シュトカは、トリエステを将来のユーゴスラビア連邦共和国の一部と宣言した。公共の建物にはユーゴスラビア国旗がイタリア国旗の隣に掲揚され、時間帯はスロベニアに変更された。CLNのメンバーの多くは報復を恐れて身を潜めざるを得なくなり、他のメンバーは密かに街を離れた。戦争が数週間前に終結したにもかかわらず、夜間外出禁止令は5月末まで続いた。

ユーゴスラビア占領の5日目に、大勢の人々が広場に繰り出して、トリエステのイタリアへの返還を支持するデモを行った。デモは、チトーの軍隊を市から撤退させるよう同盟国に請願するために統一民主戦線を作ることを目指したCLNによって組織された。^{[ 75 ]}ユーゴスラビア軍はデモ参加者に発砲し、5人を殺害した。フライバーグのニュージーランド軍は、ユーゴスラビア軍との衝突を避け、占領していた地区と港から撤退した。占領は、この地域をユーゴスラビア軍によって統治される地域とイギリス軍およびアメリカ軍によって統治される地域に分けるモーガン・ライン合意に従って、1945年6月12日に終了した。占領期間は、トリエステのスロベニア人コミュニティにとっては解放の瞬間であったが、イタリア国民にとっては、もう一つの喪失と抑圧の期間であった。

トリエステにおけるフォイベ虐殺と亡命者

1943年9月、カッシビレ休戦協定後のイタリア軍の急速な崩壊の結果、スラヴ人のパルチザン集団がこの地方の広大な領土を掌握し、イストリア半島とトリエステ近郊のカルソ地方で、ファシスト容疑者や、ヴェネツィア・ジュリア州におけるヨシップ・ブロズ・チトーの共産主義政策と領土的願望に反対する人々の殺害作戦を開始した。殺害されたのは主にイタリア人であったが、スロベニア人やクロアチア人も含まれていた。殺害はその後数年間で増加し、ユーゴスラビア軍がヴェネツィアに進駐した際にピークに達した。ユーゴスラビア軍が支配する領土は、フライバーグ率いるニュージーランド軍によって脅かされることはなかった。ユーゴスラビア占領期間中、ユーゴスラビア当局は共産主義イデオロギーに反対した疑いのある市民や、社会的地位、家柄、国籍から信用できないとみなした市民を多数捜索し、逮捕した。逮捕者には主にファシストや協力者が含まれていたが、イタリア解放戦争の戦士、一般労働者、個人的な確執の被害者も含まれていた。逮捕者のほとんどは帰宅しなかった。トリエステの住民は連合国に介入を求めたが、連合国は正式に苦情を申し立てたが、目立った成果は得られなかった。フライバーグと共に連合国軍の指揮を執っていたジェントリー将軍は、ユーゴスラビアのカウンターパートと会談し、連合国は正当な手続きを経ない市民の即決逮捕や追放を認めることはできないと述べたが、^{[ 76 ] [ 77 ]}これは何の成果ももたらさなかった。

1943年秋に最初のフォイベが発見され、1944年11月にザラでイタリア人がどのような運命をたどったかについてダルマチアからの難民の証言が得られたことで、逮捕された人々に何が起こっているのかについて市民の心にほとんど疑いは残されなかった。ユーゴスラビア軍がトリエステから撤退した直後、カルソで一連の発掘が始まった。最終的に市近郊で多数のフォイベが発見され、主要なフォイベはバソヴィッツァ、モンルピーノ、セジャーナ（現在はスロベニア領）で、二次的な遺跡はオピチナ、カンパーニャ、コルニャーレで、不特定多数の遺体が見つかった。行方不明者全員がフォイベに投げ込まれたわけではなく、不明な数の人々がヴェネツィア・ジュリア州またはユーゴスラビアの他の地域に移送され、そこで殺害され埋葬された可能性が高い。 1947年4月、連合軍政府は家族からの報告に基づき、トリエステで行方不明となった1492人の氏名を収集したが、その数は確定的なものではなく^{[ 78 ]}、数十年後も確定的な数字は公表されなかった。 1947年3月、この地域の共産主義指導者の一人であるヴィットリオ・ヴィダーリは、 PCIの支援を受けたスターリンとティトーの対立を指摘し、ティトー支持者を「暗殺者とスパイの集団」と呼んだ。

1945年夏以降、イストリア＝ダルマチア地方からの大規模な人口流出が始まりました。ユーゴスラビア軍に占領され、後にユーゴスラビア国家に併合される地域から人々が脱出したのです。この流出は1943年に始まり、約15年間続き、推定25万人以上の亡命者が流入しました。トリエステは主要な移住先の一つでした。トリエステは約6万5千人の亡命者を受け入れ、後にフリウリ＝ヴェネツィア・ジュリア自治州となる地域で生活を再建することを選択しました。この人口流入は、1920年代から続く長きにわたる人口停滞を覆し、トリエステの経済発展と人口動態の発展にとって大きな財産となりました。

連合軍の占領とトリエステ自由地域

1945年6月9日のベオグラード協定と、6月12日のユーゴスラビア軍のトリエステからの撤退により、ヴェネツィア・ジュリア州全域はモルガン・ラインに沿って二つの地域に分割された。トリエステを含むA地域はイギリスとアメリカが、B地域はユーゴスラビアがそれぞれ統治することとなった。1947年のパリ平和条約締結後、ゴリツィア、モンファルコーネ、そしてヴェネツィア・ジュリア州のその他の小地域はイタリアに、イストリアとヴェネツィア・ジュリア州の残りの地域はユーゴスラビアにそれぞれ割り当てられた。トリエステを含むA地域の一部と、キエト川以北のB地域は未割り当てのままとなった。

トリエステは暫定的にイギリス領アメリカ地域（BUSZ-FTT）- トリエステ自由地域（ Territorio Libero di Trieste、Zona Anglo-Americana）に指定されました。1947年9月以降、この地域は国連[ ^{79 ] [ 80 ]と}連合軍政府-トリエステ自由地域（AMG-FTT）- トリエステ自由地域（ Territorio Libero di Trieste）によって統治されました。B地域はユーゴスラビアによって統治されました。国連は、両地域を含むトリエステ自由地域に国連の議席を与える計画を立てていました。

1953年10月8日、ローマ駐在の米国と英国の大使はイタリア政府とユーゴスラビア政府に対し、両国はA地帯の軍事占領を終了させ、同地帯はイタリアの管理下に入る意向であると公式に通知した。イタリアだけに伝えられた秘密声明では、これは最終的な解決であり、ユーゴスラビアがA地帯を奪取しようとするいかなる軍事的試みにも反対するが、B地帯の併合には反対しないとも宣言された。^{[ 81 ]}ユーゴスラビアはこの分割を非難し、両国は国境に部隊を派遣したため、イタリア・ユーゴスラビア国境の両側では約5万人が互いに対峙することになった。^{[ 82 ]}しかし、ソ連の反対により米国と英国は介入できなかった。

10月8日の宣言後まもなく、トリエステのイタリア復帰に賛成するデモと反対するデモが数回発生した。最初のデモは市の中心部で抗議した約2000人のスロベニア人学生によるもので、若いイタリア人はユーゴスラビア経済代表団の事務所に押し入って窓を割り、家具を路上に投げつけて応じた。^{[ 83 ]} 11月初旬のトリエステ暴動で緊張が最高潮に達した。11月4日には第一次世界大戦におけるイタリアの勝利を祝う式典があり、多くの人々がレディプーリアの軍事聖堂で戦死者に敬意を表し、ドゥイーノの検問所を通過してイタリア領に入った。夕方の帰還時に最初のデモが始まり、11月5日の朝、トリエステ市長が市庁舎からトリエステの旗の代わりにイタリアの旗を掲げた。数時間後、イギリス軍は国旗を降ろした。その結果、抗議者たちは警察本部の周りに集まり、そこで銃撃戦が起こり、デモ参加者2名が死亡した。^{[ 84 ]}

これらの事件の翌日にはゼネストが発生し、トリエステ市民は連合軍政府に抗議するためウニタ広場に集結した。政府庁舎^{[ 85 ]}にいた警察官が群衆に向けて発砲し、さらに4人のデモ参加者が死亡した。事態は制御不能となり、暴動が勃発した。アメリカ軍が介入し、群衆は鎮圧された。市当局はこれらの行為に抗議し、連合軍政府に対し、責任を負ったイギリス軍と警察官の身柄引き渡しを要求した。

イタリアへの帰国

ロンドン覚書

1953年12月、トリエステ問題の解決に向けた高官級会合が始まった。ティトーは、現状を変えてユーゴスラビアに不利となるような解決策は受け入れないと明言していたが、イタリア側は10月8日の宣言に盛り込まれた条件から逸脱することを望まなかった。^{[ 86 ]}イギリスとアメリカがB地区の港湾建設資金として2000万ドルと200万ポンドを拠出することを約束したことで、ユーゴスラビア側の立場は軟化した。イタリア側も、シェルバ首相 とピチョーニ外相のより現実的なアプローチにより、立場を軟化させた。^{[ 87 ]}

トリエステのイタリアへの返還後のエイナウディ大統領 の訪問（1954年11月4日）

1954年10月5日、米国、英国、イタリア、ユーゴスラビアの代表者によってロンドンでようやく協定が調印され、これがロンドン覚書として知られるようになった。この協定は、トリエステ自由地域を以前に割り当てられた2つの地域に分割するもので、ムッジャ市の国境でユーゴスラビアに有利となるよう若干の修正が加えられた。同日午後、ウィンタートン将軍はラジオでこの協定を発表し、祝賀の群衆がイタリア統一広場に集まった。^{[ 88 ]} 3週間後の1954年10月26日、イタリア軍が市内に入った。

トリエステは州の大部分を失い、狭い土地に残されたことで経済的潜在力が低下しました。自由貿易地域としての地位を維持することが決定され、両地域において少数民族保護が課されました。

フリウリ・ヴェネツィア・ジュリア州の首都

イタリア統治に復帰した当時のキリスト教民主党政権は、トリエステ市の経済発展を支援するための手段の提供に努めた。1955年にはトリエステ県とゴリツィア県の起業家に補助金付き融資を提供するための回転基金（Fondo di rotazione）が設立され、3年後には新たなインフラの建設と港湾拡張のための法律が可決された。1963年にはフリウリ＝ヴェネツィア・ジュリア州が自治州の地位を獲得し、トリエステがその州都に選ばれたことで、行政関連の雇用が数多く創出された。1966年からトリエステに本社を置くイタルカンティエリの設立も、高水準の雇用維持に貢献した。^{[ 89 ]}

トリエステのイタルカンティエリの旧本社

これらの立法措置は、経済奇跡の時期でさえ、トリエステの造船業、港湾、および地域の産業の衰退を止めることはできなかった。衰退の一因となったのは、遠隔地であること、ユーゴスラビアの港湾（特にフィウメ）との競争、限られた後背地、および国の補助金の性質であった。 1960年代末、トリエステの港は貨物量ではジェノヴァに次ぐものであったが、トリエステ港を通過するものの80％は石油であり、その輸送は他の貨物と比較してわずかな利益しか生み出さなかった。 1960年代から1970年代にかけて国境を越えた貿易が発展し始めたが、これは概して中小企業によって行われ、苦境に立たされた産業で仕事を見つけられない多数の人々を吸収することができたわけではなかった。

オシモ条約

1970年代初頭から、イタリア政府とユーゴスラビア政府の間で会談が始まり、両国間の事実上の国境の相互承認など、依然として存在する問題を友好的に解決しようと試みられた。1971年2月、イタリア外務大臣アルド・モロが外務大臣ミルコ・テパヴァツと会談し、続いてティトーの公式訪問、ティトーと外務大臣ジュゼッペ・メディチの会談、ティトーと産業省長官エウジェニオ・カルボーネの会談、そして最後にエンリコ・ベルリンゲルとティトーの会談が行われた。オジモ条約は、反ソ連圏を強化するために非同盟ユーゴスラビアとのより緊密な関係構築を試みていた米国の支援を受けて、1975年11月10日に調印された^{[ 90 ]}。

合意内容には以下が含まれる。

• 1954年以来の両国間の事実上の国境の公式化
• ロンドン覚書で以前に述べられた少数民族の保護を再確認した。
• スロベニアとイタリアの国境に工業地帯を建設し、トリエステ市まで拡張する計画
• ゴリツィアと隣接するスロベニア領土間のインフラ（道路、高速道路など）の建設。

条約の合意は、トリエステ市民からの抗議を引き起こした。彼らは、このプロセスのどの段階でも意見を求められなかった。特に懸念されたのは、当時そこに住んでいたイタリア人住民の大半が既にヴェネツィアを去っていたにもかかわらず、歴史的なヴェネツィア領土が明確に放棄されたことだった。穏健派と保守派は、都市の脱イタリア化につながると懸念した工業地帯の創設に反対し、左派も同様の懸念を表明した。また、そのような工業地帯が地域の生態系に与える影響についても懸念を示した。

これがきっかけとなり、マニロ・チェコーヴィーニ率いるリスタ・ペル・トリエステ政党が結成され、トリエステ州全体を含む拡大自由貿易地域の創設を選挙公約に掲げた。同党は1978年から1983年にかけて選挙で一定の成功を収め、国内政党さえも凌駕して20%から33%の票を獲得した。1987年にはPSIの支援を受けてジュリオ・カンバーが下院議員に選出された。その後の10年間で同党は勢力を縮小し、繰り返しフォルツァ・イタリアを支持した。同党は望まれていた拡大自由貿易地域を獲得することはなかったが、工業地帯の建設を決定的に阻止することには成功した。ユーゴスラビアは1977年の批准後、協定の条件を強制しようとはしなかった。ゴリツィア県のインフラ事業は一部しか完成しなかった。

欧州連合におけるトリエステ

2015年のイタリアとスロベニアの国境

2004年のスロベニアの欧州連合加盟、そして2007年12月のシェンゲン協定により、トリエステはついに孤立から脱却することができました。この日以降、イタリアとスロベニアの国境は、人と物の自由な往来の障壁ではなくなりました。^{[ 91 ]}

参照

• トリエステのタイムライン

参考文献

1. アピ、エリオ (1966).イタリア、ファシズムとアンチファシズム ネッラ ヴェネチア ジュリア (1918-1943) [イタリア、ヴェネツィア ジュリオのファシズムと反ファシズム (1918-1943) ] (イタリア語)。バーリ: エディター・ラテルツァ。 p. 5.
2. Mallegni, F.; Bertoldi, F.; Carnieri, E. (2002-01-01). 「北イタリアから発見された中期更新世の新人類遺跡」(PDF) . HOMO . 52 (3): 233– 239. doi : 10.1078/0018-442X-00031 . 2025年7月19日閲覧。
3. ゴドーリ、エツィオ (1984)。トリエステ。 Le Città nella storia d'Italia (イタリア語)。ローマ：エディタリ・ラテルツァ。 p. 4.ISBN​ 978-88-420-2465-1。
4. ゴドリ、エツィオ (1984)。トリエステ。 Le Città nella storia d'Italia (イタリア語)。ローマ：エディタリ・ラテルツァ。 p. 8.ISBN​ 978-88-420-2465-1。
5. ゴドリ、エツィオ (1984)。トリエステ。 Le Città nella storia d'Italia (イタリア語)。ローマ：エディタリ・ラテルツァ。 p. 13.ISBN​ 978-88-420-2465-1。
6. ファビオ・カズン (1931)。「トリエステの情報とデータ」。ラ・ポルタ・オリエンターレ（イタリア語）。
7. ジェジュ、ジャンク (1994).モニュメンタ・フリシンゲンシア。 La prima presentazione in Italia dei Monumenti Letterari Sloveni di Frisinga del X–XI secolo coevi alle prime tracce scritte della lingua italiana: con traduzione dei testi cenni di storia degli Sloveni e dati sugli Sloveni in Italy.ブリジンスキー・スポメニキ。スロベニア文学および文学研究研究所。ISBN 88-8252-024-2。
8. ゴンバック、ボリス (2007)。アトランテ ストリコ デッラアドリアティコ オリエンターレ。ポンテデーラ: Bandecchi & Vivaldi srl ISBN 9788883413278。
9. ストーリアリセオ F. ペトラルカ – トリエステ – 2001/2002 年: Il Carso tra natura e Cultura
10. ファビオ・カシン (1952)。Venti secoli di bora sul carso e sul golfo (イタリア語)。トリエステ：イル・ガッビアーノ。245～ 274ページ 。
11. カンナレッラ、ダンテ (1979)。コノセレレ・トリエステ。トリエステ：イタロ・スヴェヴォ。40～ 42ページ 。
12. アピ、エリオ (2015).トリエステ（イタリア語）。エディタリ・ラテルザ。 p. 11.ISBN​ 978-8858123805。
13. ペリシッチ、ミロスラフ;レルジッチ、ジェリカ編。 （2016年）。Kultura Srba u Trstu 1751-1914: = Cultura dei Serbi a Trieste 1751-1914。ベオグラード: アルヒフ・スルビジェ。ISBN 978-86-81511-97-8。
14. テデスコ、パメラ (2018 年 10 月 18 日)。 「トリエステのフランス首都: dal 1797 al 1813」。ストーリー ダッラ ヴェネチア ジュリア。
15. “1797: ナポレオーネの征服者トリエステ”.私はジョルニ ディ トリエステです。私はロビンソンです。レター（プリマ・エディツィオーネ編）。ローマ：GLF編集ラテルツァ。 2014.ISBN​ 978-88-581-1746-0。
16. アピ、エリオ (2015).トリエステ（イタリア語）。エディタリ・ラテルザ。 p. 78.ISBN​ 978-8858123805。
17. フィンジ、ロベルト;マグリス、クラウディオ。ミッコリ、ジョバンニ (2002)。 「Le Piramidi di Trieste. Triestine e Triestine dal 1918 ad oggi. Un profilo Demongrafico」。イル フリウリ ヴェネツィア ジュリア。 Storia d'Italia、le Regionali dall'unità ad oggi (イタリア語)。 Vol. I. トリノ: ジュリオ・エイナウディ編p. 297.
18. セスタン、エルネスト (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。 p. 95.
19. ネグレリ、ジョルジョ (1979)。Al di qua del mito: Diritto storico e difesa nazionale nellautonomismo della Trieste asburgica (Civiltà del Risorgimento) (イタリア語)。ウディネ：デル・ビアンコ。123～ 124ページ 。
20. ハンス・クレイマー (1954). Die Italiener unter der österreichisch-ungarischen Monarchie (ドイツ語)。ミュンヘン: ヘロルト。
21. モンツァーリ、ルチアーノ (2011)。イタリアーニ・ディ・ダルマジア: dal Risorgimento alla Grande Guerra。 Biblioteca di Nuova s​​toria contemporanea。フィレンツェ: ル・レターレ。 p. 69.ISBN​ 978-88-7166-828-4。
22. Die Protokolle des Österreichischen 大臣レート 1848/1867。 V アブタイルング: ライナーとメンズドルフ大臣。 VI アブタイルング: ベルクレディ大臣、ウィーン、ウンターリヒトのエステルライヒッシャー連邦議会、ヴィッセンシャフトと美術館、1971 年。セツィオーネ VI、vol. 1866年11月12日2日、p. 297.
23. モンツァーリ、ルチアーノ (2011)。イタリアーニ・ディ・ダルマジア: dal Risorgimento alla Grande Guerra。 Biblioteca di Nuova s​​toria contemporanea。フィレンツェ: ル・レターレ。ページ 69–70。ISBN​​ 978-88-7166-828-4。
24. 「Francis Ferdinand | Research Starters | EBSCO Research」EBSCO . 2025年11月1日閲覧。
25. モンツァーリ、ルチアーノ (2004)。イタリアーニ・ディ・ダルマジア：dal Risorgimento alla grande guerra。 「現代新書」図書館。フィレンツェ: エド。ル・レターレ。 p. 268.ISBN​ 978-88-7166-828-4。
26. ヴァージニオ州ゲイダ (1914)。L'Italia d'oltre confine (Le provincie italiane d'Austria) (イタリア語)。トリノ、ボッカ。31～ 46ページ 。
27. タマロ、アッティリオ (1918)。Le condizioni degli italiani soggetti all'Austria nella Venezia Giulia e nella Dalmazia (イタリア語)。
28. エルネスト、セスタン (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。78～ 79ページ 。
29. ロマーノ、S. (1915)。Istituti scolastici ed educativi mantenuti dalla Lega Nasionale nel Trentino、nella Venezia Giulia、nella Dalmazia。パレルモ。
30. フラジャコモ、A. (1959)。 「トリエステとイストリアのプリマ・デッラ・リデンツィオーネ、ラ・スクオーラ・エ・ル・ロッテ・ナツィオナリ・ア・トリエステ」。ポルタオリエンターレ。２９．
31. ゲリーノ、コルバニーズ・ジローラモ (1999)。フリウリ、トリエステ、リストリア (vol. 4)。 Tra la Fine dell'Ottocento e l'inizio del Novecento (イタリア語)。デルビアンコ。 p. 10.
32. カルノヴァーレ、ルイージ（1917年）『イタリアはなぜ大戦に参戦したのか』シカゴ：イタリア系アメリカ人出版社、162頁。
33. ヴィンチ、アンナマリア (1997)。トリエステ大学の歴史: 水戸、プロジェッティ、レアルタ。 Quaderni del Dipartimento di storia、トリエステ大学 (イタリア語)。トリエステ: LINT。ISBN 978-88-8190-023-7。
34. アラ、アンジェロ (2009).帝国と帝国: トリエステ、グリ・アスブルゴ、ラ・ミッテルヨーロッパ。コレツィオーネ ストーリカ。ミラノ：ガルザンティ。 p. 375.ISBN​ 978-88-11-74105-3。
35. セスタン、エルネスト (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。 p. 93.
36. アラ、アンジェロ (2009).帝国と帝国: トリエステ、グリ・アスブルゴ、ラ・ミッテルヨーロッパ。コレツィオーネ ストーリカ。ミラノ：ガルザンティ。ページ 306–307。ISBN​​ 978-88-11-74105-3。
37. ヴァージニオ州ゲイダ (1914)。L'Italia d'oltre confine (Le provincie italiane d'Austria) (イタリア語)。トリノ、ボッカ。 p. 93.
38. ダッソビッチ、マリオ (1983). Trieste e l'Austria fra retaggio e mito (イタリア語)。 p. 181.
39. Photoglob Co (1890–1906)。「トリエステ。ボルサ広場」。米国議会図書館。2025 年 11 月 2 日に取得。
40. サラチーノ、ゼノ (2020-02-15). 「1902 年 2 月 15 日: Quando i fuochisti Trystini sfidarono il Lloyd austriaco」。TRIESTE.news (イタリア語) 。2025 年 11 月 19 日に取得。
41. エルネスト、セスタン (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。69～ 104ページ 。
42. エルネスト、セスタン (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。95–103ページ 。
43. エルネスト、セスタン (1947)。Venezia Giulia、lineamenti di una storia etnica e culturee (イタリア語)。ローマ：イタリアのエディツィオーニ。 p. 91.
44. モーリッチュ、アンドレアス編。 （1996年）。Der Austroslavismus: ein verfrühtes Konzept zur politischen Neugestaltung Mitteleuropas。 Schriftenreihe des Internationalen Zentrums Europäische Nationalismus und Minderheitenforschung。ウィーン: ベーラウ。ISBN 978-3-205-98362-0。
45. カルロ・シファー (1937)。トリスティノの起源 (1813-1860)。デルビアンコ。
46. ジャンパオロ、ヴァルデヴィット (1979)。ナツィオナリ教会: イル・カソ・ディ・トリエステ (1850-1919)。ウディネ：牡羊座。 p. 202.
47. ジャンパオロ、ヴァルデヴィット (1979)。ナツィオナリ教会: イル・カソ・ディ・トリエステ (1850-1919)。ウディネ：牡羊座。224～ 228ページ 。
48. ジャンパオロ、ヴァルデヴィット (1979)。ナツィオナリ教会: イル・カソ・ディ・トリエステ (1850-1919)。ウディネ：牡羊座。235～ 244ページ 。
49. ジャンパオロ、ヴァルデヴィット (1979)。ナツィオナリ教会: イル・カソ・ディ・トリエステ (1850-1919)。ウディネ：牡羊座。 p. 260.
50. アポロニオ、アルメリゴ (2007)。自由、自治、国家: トリエステ、リストリアとゴリツィアーノのネッペロ ディ フランチェスコ ジュゼッペ、1848 ～ 1870 年。ヴェネツィア ジュリアの物語のフォンティとスタディ。シリーズ 2、Studi。トリエステ: Deputazione di storia patria per la VeneziaGiulia。ISBN 978-88-88018-67-6。
51. カタルッツァ、マリーナ (1995)。Trieste nell'Ottocento le trasformazioni di una società Civile (イタリア語)。デルビアンコ。119～ 165ページ 。
52. アピ、エリオ (2015).トリエステ（イタリア語）。エディタリ・ラテルザ。 p. 87.ISBN​ 978-8858123805。
53. ファビ、ルシオ (1996).トリエステ 1914 ～ 1918 年: ゲッラのウナ チッタ。思い出。トリエステ：MGSプレス。 38ページ以降。ISBN 978-88-86424-26-4。
54. カタルッツァ、マリーナ (2007)。イタリアと東洋の境界線、1866-2006。サギ。ボローニャ：イル・ムリーノ。 p. 97.ISBN​ 978-88-15-11394-8。
55. “RD 18 gennaio 1923, n. 53, che istituisce la provincia dell'Istria con capoluogo Pola - Wikisource" . it.wikisource.org (イタリア語) 。2025 年 11 月 19 日に取得。
56. ヴィシンティン、アンジェロ (1992 年 10 月)。 「ウナ・チッタ・イン・グリージョヴェルデ」。ストーリーと書類: 16.
57. アピ、エリオ (1966).イタリア、ファシズムとアンチファシズム ネッラ ヴェネチア ジュリア (1918-1943) [イタリア、ヴェネツィア ジュリオのファシズムと反ファシズム (1918-1943) ] (イタリア語)。バーリ: エディター・ラテルツァ。 p. 122.
58. アピ、エリオ (1966).イタリア、ファシズムとアンチファシズム ネッラ ヴェネチア ジュリア (1918-1943) [イタリア、ヴェネツィア ジュリオのファシズムと反ファシズム (1918-1943) ] (イタリア語)。バーリ: エディター・ラテルツァ。 p. 125.
59. フィンジ、ロベルト;マグリス、クラウディオ。ミッコリ、ジョバンニ編。 （2002年）。イル フリウリ ヴェネツィア ジュリア。 Storia d'Italia Leregioni dall'unità a oggi。トリノ：エイナウディ。 p. 423.ISBN​ 978-88-06-14977-2。
60. アピ、エリオ (1966).イタリア、ファシズムとアンチファシズム ネッラ ヴェネチア ジュリア (1918-1943) [イタリア、ヴェネツィア ジュリオのファシズムと反ファシズム (1918-1943) ] (イタリア語)。バーリ: エディター・ラテルツァ。 p. 142.
61. タッソ、ミロ。スタト国連、トリエステ、ムラディカ、2010 年。
62. タッソ、ミロ。「ファシスモとコグノミ: イタリアのコート・ネッラ・ディ・トリエステ」。クアデルニ イタリアーニ ディ リオン、2011 年。
63. タッソ、ミロ。「トリエステ・デュランテ・イル・ファシスモの州の突然変異」。リビスタ イタリアーナ ディ オノマスティカ リオン、2014 年。
64. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 81.
65. “リシエラ・ディ・サン・サッバ | ANPI” . www.anpi.it (イタリア語) 。2025 年 11 月 19 日に取得。
66. “Il processo della Risiera di San Sabba, mostra a cura di Dunja Nanut e Franco Ceccotti” (PDF) .
67. “La Risiera | Comunità Ebraica di Trieste” . 2024 年5 月 27 日に取得。
68. “サンサッバ精米所国定記念物および博物館 – Risiera di San Sabba” .リシエラサンサバ.it 。2025 年 11 月 10 日に取得。
69. ドゥシャン・カルク。「Il ricordo dei 72 ostaggi, periodico O-44 - n. 8 aprile 2015」(PDF) 。2024 年5 月 10 日に取得。
70. “パトリア・インディペンデンテ、2013 年 10 ～ 11 日付け” . 2024 年5 月 17 日に取得。
71. Primorski dnevnik (スロベニア語)。 2014年3月30日。{{cite news}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
72. グレリア、フランコ (2007)。イル・テローレ・ヴィエネ・ダル・シエロ。トリエステ: 1944-1945 [恐怖は空からやってくる: トリエステ 1944-1945 ] (イタリア語)。トリエステ：イタロ・スヴェヴォ。ISBN 978-8862680516。
73. “17. Le insurrezioni” . Il confine più lungo (イタリア語)。 2021-07-13 . 2025 年 11 月 11 日に取得。
74. ゴンバチ、ボリス (2007)。アトランテ ストーリコ デッラ アドリアティコ オリエンターレ。
75. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 183.
76. コックス、ジェフリー（1947年）『トリエステへの道』 W・ハイネマン、pp.  201-202。
77. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 165.
78. “コムーネ・ディ・トリエステ - フォイバ・ディ・バソヴィッツァ” . www.retecivica.trieste.it。2015-06-04 のオリジナルからアーカイブ。2025 年 11 月 12 日に取得。
79. Stepien, Tomasz編 (2013). 『教育の空間化：言語の移行 - 文化的出会い - テクノロジーの転換』 Peter Lang. p. 117. ISBN 9783631640395。
80. ババエフ、アゼル、ショック、ブルーノ、ハンス＝ヨアヒム・スパンガー編（2019年）。『ナゴルノ・カラバフの行き詰まり：紛争解決の成功例からの洞察』シュプリンガー、170頁。ISBN 9783658251994。
81. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. Mursia & C.、 405 ～ 406ページ 。
82. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 410.
83. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 414.
84. デ・カストロ、ディエゴ (1981)。La questione di Trieste l'azione politica e infection italiana dal 1943 al 1954 · 第 1 巻(イタリア語)。糸くず。 p. 676.
85. デ・カストロ、ディエゴ (1981)。La questione di Trieste l'azione politica e infection italiana dal 1943 al 1954 · 第 1 巻(イタリア語)。糸くず。 p. 680。
86. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. ムルシア & C. p. 425.
87. ノバク、ボグダン C. (1973)。トリエステ、1941 ～ 1954 年 la Lotta politica、etnica e ideologica (イタリア語)。 U. Mursia & C.、 428 ～ 429ページ 。
88. イレデンティスタ (2009-10-26)。トリエステ トルナ オール イタリア - 1954 年 10 月 26 日。2025 年 11 月 12 日に取得– YouTube 経由。
89. カタルッツァ、マリーナ (2007)。イタリアと東洋の境界線、1866-2006。サギ。ボローニャ：イル・ムリーノ。 p. 335.ISBN​ 978-88-15-11394-8。
90. ネヴェンカ、トロハ (2007)。vprašanje razdelitve Svobodnega tržaškega ozemlja (スロベニア語) の Tržaški Slovenci。411–422ページ 。
91. カタルッツァ、マリーナ (2007)。イタリアと東洋の境界線、1866-2006。サギ。ボローニャ：イル・ムリーノ。 p. 360.ISBN​ 978-88-15-11394-8。

参考文献