日本の軍国主義

1937年、占領下の南京に進軍する大日本帝国海軍陸軍

日本軍国主義（にほんぐんこくしゅぎ）は、大日本帝国におけるイデオロギーであり、軍国主義が国家の政治・社会生活を支配すべきだという信念と、軍事力の強さが国家の強さに等しいという信念を主張した。[ 1 ] [ 2 ]それは、明治維新後の徴兵制度の開始から第二次世界大戦での日本の敗戦まで、およそ1873年から1945年まで最も顕著であった。それ以来、平和主義は戦後の日本国憲法にその主要教義の一つとして 明記されている。

歴史

軍国主義の台頭

1868年から1889年まで続いた明治維新の間、軍部は日本社会に非常に強い影響力を持っていました。 [ 3 ]明治時代の日本社会における指導者（軍人、政治家、実業家など）のほぼ全員が元武士かその子孫であり、共通の価値観と見解を共有していました。明治初期の政府は、日本が西洋の帝国主義の脅威にさらされていると見なし、富国強兵政策（「富国強兵」） の主要な動機の一つは、日本の経済・産業基盤を強化し、強力な軍隊を編成して外国の勢力から日本を守ることを目指していました。

1873年に山県有朋によって導入された国民皆兵制度の台頭と、1882年の軍人勅諭の公布によって、軍は様々な社会的背景を持つ何千人もの男性に軍事的愛国主義的価値観と、天皇への揺るぎない忠誠を日本国家（国体）の基盤とする考えを教え込むことが可能になった。山県は、多くの日本人と同様、農業国から近代的な工業・軍事大国へと変貌を遂げたプロイセンの目覚ましい成功に強い影響を受けた。彼は、海外での軍拡と国内での権威主義的政治を支持するプロイセンの政治思想を受け入れた。また、プロイセンのモデルは独立した軍隊に対する文民統制の概念を軽視したため、ドイツと同様、日本でも軍隊が国家内国家へと発展し、政治全般に大きな影響力を及ぼす可能性が生じた。[ 4 ]

普仏戦争におけるドイツの勝利の後、陸軍参謀大学と日本軍司令部は、ドイツの勝利の理由としてドイツの軍事モデルがフランスのシステムより優れているというヤコブ・メッケル少佐の見解に深い注目を払った。日本の要請に応えて、プロイセン参謀総長ヘルムート・フォン・モルトケはメッケルを日本に派遣し、「おやとい外国人顧問」とした。[ 5 ]メッケルは日本で、将来の首相となる桂太郎大将や山県有朋大将、軍の戦略家である川上操六大将 と緊密に協力した。メッケルは、軍の指揮系統を師団と連隊に再編して機動性を高めること、主要な陸軍基地を鉄道で結んで軍の兵站と輸送の構造を強化すること、砲兵連隊と工兵連隊を独立した司令部として設置すること、国民皆兵制度を見直して事実上すべての例外を廃止することなど、数多くの提言を行い、これらは実行に移された。メッケルの胸像は1909年から1945年まで陸軍参謀学校の前に設置されていた。[ 6 ]

メッケルの日本滞在期間（1885-1888）は比較的短かったものの、日本軍の発展に多大な影響を与えた。戦術を洗練させる過程で、クラウゼヴィッツの軍事理論[ 7 ]とプロイセンの戦争遊戯（Kriegsspiel ）の概念を導入したことで知られる[ 8 ]。当時の最高位の将校約60名に戦術、戦略、組織を訓練することで、メッケルはフランス顧問団の影響を自身の哲学に置き換えることに成功した。メッケルは特に、明治憲法第11条から第13条に明確に規定されているヘルマン・レスラーの天皇への服従の理想を強化し、プロイセン軍の成功は将校階級が主権者である天皇に揺るぎない忠誠を誓った結果であると弟子たちに教えた[ 9 ] 。

明治後期の政党の台頭は、玄洋社（1881年）や黒龍会（1901年）などの秘密および半秘密の愛国団体の台頭と結びついており、これらの団体は政治活動を準軍事組織や軍事情報と結び付け、日本国内の問題の解決策として海外への拡張主義を支持した。 19世紀後半、日本は西洋諸国から見下されていると感じていた。「富国強兵」という言葉はこの時期に作られ、日本の官僚が帝国主義こそが尊敬と権力を得る方法だと考えていたことを示している。[ 10 ]より積極的な外交政策と、日清戦争での中国との戦争、日露戦争でのロシアとの戦争勝利により、日本は帝国主義列強の仲間入りをした。日本の新しい海外帝国を守るために強力な軍隊が必要であることは、強い軍隊を通してのみ日本が西洋諸国の尊敬を得られるという認識と、こうして不平等条約の改正によって強まった。

経済的要因

19世紀、列強の地位は、軍事・工業生産のための原材料の供給源としても、また国際的な威信としても、資源の豊富な植民地帝国に依存していると考えられていた。日本本土の資源不足のため、鉄、石油、石炭などの原材料は主に輸入に頼らざるを得なかった。日本が台湾（1895年）と朝鮮（1910年）を確保することに成功したことで、日本は主に農業植民地となった。資源に関しては、日本軍は満州の鉄と石炭、インドシナのゴム、そして中国の膨大な資源に目を向けた。しかし、軍は経済拡大をいかに管理するかについて財閥系金融・産業企業と意見が対立し、この対立は国内政治にも影響を及ぼした。[ 11 ]

軍の独立

軍国主義成長の基盤の一部を形成したもうひとつの要素は、日本軍が享受していた文民統制からの自由であった。1878年、大日本帝国陸軍はドイツ参謀本部をモデルに大日本帝国陸軍参謀本部を設置した。この参謀本部は陸軍省から独立しており、権限は陸軍省と同等（後には陸軍省より上位）であった。大日本帝国海軍もすぐにこれに倣い、大日本帝国海軍参謀本部を設置した。これらの参謀本部は軍事作戦の立案と遂行に責任を持ち、天皇に直接報告していた。参謀総長は内閣の大臣ではなかったため、首相に報告することはなく、文民による監視や統制から完全に独立していた。

陸海軍はまた、文民政府の樹立（および存続）についても決定的な発言権を持っていた。陸軍大臣および海軍大臣のポストは各軍が指名した現役将校が務めることが法律で定められており、また内閣のポストをすべて埋められない場合には首相が辞任しなければならないと法律で定められていたため、陸海軍ともに組閣の最終決定権を持ち、いつでも大臣を辞任させて後任の指名を拒否することで内閣を倒すことができた。実際には、この戦術が使われたのは一度きり（皮肉なことに1937年に宇垣一成将軍が首相になるのを阻止するため）、軍が文民指導者に何らかの要求をするときは常に大きな脅威がつきまとった。

拡張主義

大正時代、日本は短期間ながら民主的な統治（いわゆる「大正デモクラシー」）を受け、ワシントン海軍軍縮条約や国際連盟への加盟など、平和を促進するための外交努力が幾度となく行われた。しかし、昭和時代に入ると、1929年に始まった世界恐慌による世界経済秩序の崩壊、西側諸国による貿易障壁の導入、そして国内テロ（1932年の天皇暗殺未遂事件や超国家主義秘密結社によるクーデター未遂事件を含む）といった日本政治の過激化が相まって、いわゆる「主戦論的」愛国主義の復活、民主主義勢力の弱体化、そして国内外のあらゆる脅威を軍部が解決できるという信念が生まれた。愛国教育もまた、八紘一宇、すなわち日本の統治下でアジアを統一するという神聖な使命感を強めた。

「軍事的解決」に抵抗し続けた者たち、例えば渡辺城太郎将軍や永田鉄山将軍、元外務大臣幣原喜重郎氏といった、疑いようのない愛国心を持つ国家主義者たちは、官職を追われたり、政府内で積極的な役割を担うことが禁じられた。転機となったのは、 1930年のロンドン海軍軍縮条約の批准であった。浜口雄幸首相率いる民政党は、日本の海軍力を大幅に制限する条約に同意した。この条約は、国防を危険にさらすとして軍部から強く反対され、野党の立憲政友会は、敵対的なアメリカ合衆国によって日本に押し付けられたと非難し、高まる排外感情をさらに煽った。日本の政党政治は、 1932年の五・一五事件で、海軍の若手将校と陸軍士官候補生の一団が犬養毅首相を暗殺したことで、ついに終焉を迎えた。暗殺者は裁判にかけられ懲役15年の刑を宣告されたが、世間では彼らは愛国心から行動したとみなされ、軍がほとんど抑制なく行動できる雰囲気が作られた。

軍事冒険主義の拡大

1937年7月、日本軍は北京の正陽門を占領した後、同市に進軍した。

日本は日清戦争、義和団の乱、日露戦争、第一次世界大戦、そしてシベリア出兵と、アジア大陸に継続的に関与してきた。1927年から1929年の田中義一首相の任期中、日本は蒋介石の統一運動を阻止するため、中国へ3度にわたり派兵した。1928年6月、関東軍の冒険主義的な将校たちは、満州における日本の権益を守るため、全面戦争の勃発を企図して 、かつての同盟国である軍閥張作霖の暗殺を含む、非公式な行動に出た。

1931年9月の満州事変は失敗に終わり、日本軍が満州全土を制圧する舞台を整えた。関東軍の陰謀家たちは奉天近郊の南満州鉄道会社の線路を数メートル爆破し、中国の破壊工作員のせいにして、この事件を口実に広大な領土に侵攻し占領した。1ヵ月後の東京では皇旗事件で軍人が軍事独裁政権を樹立しようとして失敗したが、この報道もまた隠蔽され、軍の加害者は処罰されなかった。1932年1月、日本軍は第一次上海事変で上海を攻撃し、休戦協定が締結されるまでの3ヵ月に及ぶ宣戦布告なき戦争を繰り広げた。東京の文民政府はこれらの軍事冒険を阻止する力がなく、非難されるどころか、関東軍の行動は民衆から相当な支持を得た。

1939年の大日本帝国

犬養の後継者たちは、最後の元老であった西園寺公望によって選ばれた軍人たちで、満州国を承認し、工業基盤、日本人移住地、ソ連との戦争の潜在的拠点として満州を確保するという軍の行動を概ね承認した。反対意見への弾圧が強まり、暗殺が増える中、軍の様々な派閥が権力を争った。 1936年の2月26日事件では、陸軍のエリートである第一歩兵師団が、文民統治を転覆させようと再びクーデター未遂を起こした。この反乱は他の軍部隊により鎮圧され、指導者たちは秘密裁判の後に処刑された。これらの事件に対する国民の失望と多くの軍人の信用失墜にもかかわらず、日本の文民指導部は、国内暴力を終わらせることを期待して軍の要求に屈した。日本が戦時体制に向かうにつれて、防衛予算、海軍建設（日本は軍縮条約に加入しないことを発表）、愛国心教育が増加した。 [ 6 ]

1936年11月、日本とドイツは防共協定を締結し、情報交換と共産主義活動の阻止に協力しました（イタリアは1年後に加盟）。 1937年7月7日の盧溝橋事件を契機に中国との戦争が始まり、北京近郊で発生した日中両軍の衝突は急速に日中戦争の本格的な戦闘へとエスカレートし、その後日ソ国境紛争、そして太平洋戦争へと発展しました。

1942年の大東亜共栄圏

軍部は文民統制から独立するという長い伝統があり、文民政府を転覆させるためにクーデターを企て、不服従と軍事冒険主義を通じて日本を戦争に引きずり込んだが、最終的には日本に軍事独裁政権を強制することはできなかった。

近衛文麿首相の指揮下、日本政府は戦時中の状況に対応するため簡素化され、国家総動員法を通じて国の資産に対する絶対的な権限が与えられた。1940年、すべての政党は大政翼賛会に解散を命じられ、全体主義的価値観に基づく一党独裁国家が形成された。それでも、政府官僚からの根強い反対があり、1942年の日本国会総選挙で、軍部は依然として政党政治の最後の痕跡を排除することができなかった。これは、軍部自体が一枚岩の構造ではなく、内部に派閥が存在し、分裂していたという事実によるところが大きい。日本の戦時中の首相、東條英機ですら、自軍の一部を統制するのに苦労した。

太平洋戦争初期の勝利により大幅に拡大した日本の海外領土は、大東亜共栄圏として組織され、西洋の支配に対抗し、日本の指導の下、アジアを政治的・経済的に統合することを目指した。軍国主義は1930年代の服装の流行にも反映されていた。男性用の着物のデザインには、兵士、爆撃機、戦車など、明らかに軍国主義的なイメージが取り入れられていた。[ 12 ] [ 13 ]これらのデザインは人前ではなく、裏地や下着に用いられた。それらは、個人の目標と日本全体の目標の一致を象徴し、あるいは男子服の場合は、その一致をもたらすことが期待されていた。[ 14 ]

軍国主義への反対

昭和初期に帝国政府が推し進めた公式の侵略政策に対する国民的合意は一見一枚岩のように見えたが、それでもなお、相当数の反対勢力が存在した。これは、昭和期における日本の様々な反体制活動の一つであった。軍国主義に対する最も組織的で公然とした反対勢力は、日本共産党であった。1930年代初頭、共産主義活動家は徴兵された兵士たちに影響を与えようとしたが、1930年代半ばに日本国内で共産党は鎮圧された。個人的な反対勢力には、政党政治、経済、文化界の関係者が含まれていた。注目すべき例としては、以下のものがある。

  • 立憲政友会の自由主義思想家であり平民であった原敬は、 「軍国主義は死んだ」というスローガンを掲げて1918年に首相に就任した。しかし、3年後、原は暗殺された。
  • 幣原喜重郎は中国に対して不干渉政策を採り、イギリスおよびアメリカ合衆国との関係安定化に努めた。「幣原外交」という言葉は、1920年代の日本の自由主義外交政策を指すようになったが、この政策が国を弱体化させると考えた軍部から批判された。
  • 三井銀行頭取の団琢磨男爵は、日本の海外介入に強く反対し、親米的な見解で知られていました。1932年3月5日、血の同盟事件で殺害されました。
  • 東京帝国大学の著名な教授であった美濃部達吉は、 1935年に天皇は国家を超越した神聖な権力ではなく、日本の憲法体系の一部であると宣言しました。彼の憲法解釈は1930年代まで官僚に圧倒的に受け入れられていました。1930年代、ますます攻撃的になる中で、この考えは貴族院における美濃部への攻撃と、貴族院からの辞任につながりました。
  • イェール大学を卒業した斎藤隆夫は、立憲民政党に所属していました。1940年2月2日、彼は国会で演説を行い、中国における日本の「聖戦」の遂行とその正当性について鋭く疑問を呈しました。彼は1940年3月7日に国会から除名されました。この演説は、近衛文麿による「聖戦の目的を信ずる議員連盟」の設立にもつながりました。
  • 日本の対米宣戦布告に反対していた高木惣吉海軍大将は、島田繁太郎海軍大臣から1942年の太平洋戦線における日本の敗戦分析報告書の作成を依頼された。高木は分析結果に基づき、日本の敗北は避けられないと確信した。高木は、東条英機首相が1944年7月に退陣する前に、東条英機首相の暗殺を計画し始めた。
  • 柔道の創始者であり、近代日本の教育制度の創始者、日本オリンピック委員会委員、そして事実上の外務大臣を務めた嘉納治五郎は、軍国主義の強硬な反対者だったとされています。彼は自身の柔道場である講道館が軍の訓練場として利用されることを懸念し、天皇からそうしないという約束を得ました。様々な資料によって死因は様々であり、彼の死には疑わしい点があると考える人もいます。

日本が真珠湾を攻撃

1943年4月29日、大本営のトップに立った昭和天皇

真珠湾攻撃は1941年12月7日に起こった。日本国民の西洋主義への反対や日米交渉の決裂など、複数の出来事がこの攻撃につながった。 [ 15 ]日本は他のアジア諸国を占領する計画を持っており、その結果、米国は日本に売却する軍需物資や資源をすべて剥奪し、米国内の日本の資産と銀行口座をすべて凍結した。日本がより多くの領土を占領し支配しようとしていたため、日本の侵略をある程度抑制するために、米国艦隊はカリフォルニアの駐屯地から真珠湾に移動され、必須物資の禁輸措置が取られた。[ 15 ]

戦後の日本

戦時中、国民徴兵令や国民精神総動員運動といった施策を含む、日本社会の徹底的な軍国主義化が試みられたにもかかわらず、第二次世界大戦における日本軍の失敗とアメリカによる占領によって、日本の軍国主義は信用を失いました。日本の降伏後、多くの元軍指導者が東京裁判で戦争犯罪で裁かれました。さらに、日本の政治制度と教育制度は改正され、戦後の日本国憲法には平和主義が主要理念の一つとして 明記されました。

タイムライン

参照

注記

  1. ^ピアーズ 2000、pp.438–64, 633–60。
  2. ^伸一 1993、67–86頁。
  3. ^ Society, Japan (2021年6月11日). 「明治維新時代 1868-1889」 . Japan Society . 2025年7月2日閲覧。
  4. ^マーティン2006、31ページ。
  5. ^道垣内 2008 , p. 29.
  6. ^ a bウェルチ 1976、p.161。
  7. ^バスフォード 1994、74ページ。
  8. ^ Schramm、Schwarte、Lazardzig 2005、p. 429.
  9. ^ウェルチ 1976、162ページ。
  10. ^ホッパー 2005、110ページ。
  11. ^ヒリス 1943、127–130 ページ。
  12. ^アトキンス、ジャクリーン・M. (2008年9月). 「おもしろ柄テキスタイルデザインと日本の子供服 1910–1930」 .アメリカ繊維協会シンポジウム議事録. 論文77. 2020年2月21日閲覧。
  13. ^パーキンス、サム（2016年11月16日）「日本が部外者から隠蔽したプロパガンダ着物」アトラス・オブスキュラ。 2020年2月21日閲覧。
  14. ^ジャクソン 2015、165ページ。
  15. ^ a b「軍国主義的ナショナリズムの台頭 - 1996年11月の第二次世界大戦特集」 HistoryNet 、 1996年8月19日。 2018年6月8日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japanese_militarism&oldid=1335159294」より取得