ロス・エランテス

放浪者たち
ロス・エランテス
リーダーたち
運行日1924年12月～1926年6月 （1924-12年） （1926-06年）
国
動機プリモ・デ・リベラの独裁政権への反対
イデオロギーアナーキズム
政治的立場左端
主な行動銀行強盗、暗殺
サイズ2～7

ロス・エランテス（英: The Wanderers）は、1920年代にラテンアメリカで一連の銀行強盗を実行したスペインの無政府主義過激派グループである。プリモ・デ・リベラの独裁政権によってスペインから追放されたブエナベントゥラ・ドゥルティとフランシスコ・アスカソはキューバに移住し、そこで労働組合を組織し、ストライキに参加した。雇用主の一人を暗殺した後、彼らは国を離れてメキシコに逃亡し、そこでグレゴリオ・ホベルと合流して労働者総連合（CGT）の活動資金を得るために強盗を実行した。その後、彼らはバルパライソで銀行強盗を実行し、アルゼンチンの首都ブエノスアイレスに向かった。アルゼンチンの無政府主義運動が強盗と暗殺の問題で分裂したため、グループは数ヶ月間活動を控えた。ブエノスアイレスでスペイン人男たちが駅で連続強盗を失敗させた後、グループの身元がアルゼンチン警察に提供された。彼らはその後、サン・マルティンで銀行強盗を実行し、その後ヨーロッパへ逃亡した。

パリでは、ロス・エランテス一味がスペイン国王アルフォンソ13世の暗殺を企てたが、実行に移す前に逮捕された。裁判の後、プリモ・デ・リベラ独裁政権の支援を受けたアルゼンチン政府によって、彼らに対する身柄引き渡し手続きが開始された。フランスとアルゼンチンにおける防衛運動の結果、最終的にフランス政府は、身柄引き渡し要求の履行条件を定めた新たな犯罪人引渡し法を可決した。この条件の下、アルゼンチン政府は社会不安に、フランス政府は罷免の危機に瀕していたが、ロス・エランテス一味は釈放された。

背景

1920年代初頭、スペインでは組織化されたアナルコサンディカリスムの勢力が高まり、またリーフ戦争の遂行をめぐる政府内部の対立が、ミゲル・プリモ・デ・リベラ将軍による軍事クーデターの準備を引き起こした。[ 1 ]迫り来るクーデターに抵抗するため、アナキスト集団「ロス・ソリダリオス」はシソンにあるスペイン銀行支店を襲撃し、その金で武器を購入する計画を立てた。[ 2 ] 1923年9月1日、この集団は65万ペセタを奪って逃走した。[ 3 ]構成員の一部は金をビルバオに持ち帰り、そこでライフルを購入し、その他は山中に隠れた。[ 4 ]彼らの拠点が治安部隊に攻撃されたとき、何人かは逃げることができたが、逮捕されるか殺された。[ 5 ]

1923年のスペインクーデターとプリモ・デ・リベラの独裁政権の樹立後、このグループはメンバーの何人かを刑務所から脱獄させ、最も指名手配されていた2人のメンバー、ブエナベントゥラ・ドゥルティとフランシスコ・アスカソをパリに派遣した。[ 6 ]フランスの首都では、彼らはシソン強盗で残った資金を使って出版社を設立した。[ 7 ] 1924年3月、独裁政権はシソン強盗の参加者を含むグループのメンバー数人を逮捕し、殺害した。[ 8 ]ドミンゴ・アスカソはなんとかフランスに逃れ、独裁政権を打倒する反乱を企てた。[ 9 ] 1924年11月の反乱未遂が敗北した後、多くのスペインの無政府主義活動家がラテンアメリカに亡命した。[ 10 ]独裁政権に対するさらなる革命行動への支持を求めて、[ 11 ] 1924年12月、ブエナベントゥラ・ドゥルティとフランシスコ・アスカソはアメリカ大陸へ出発した。[ 12 ]

キューバ

ニューヨークに短期間滞在した後、[ 13 ]アスカソとドゥルティはハバナに向かった。[ 14 ]当時、キューバ共和国はアメリカ合衆国の支援を受けた政府によって統治されており、労働者階級の生活条件の悪化を放置していた。二人のスペイン人は若いキューバ人アナキストの家に滞在したが、すぐに戦略上の問題で意見の相違が生じた。キューバ人アナキストは主に教育を重視し、スペイン人アナキストの革命的戦術に反対していた。彼らのホストは、少しでも扇動を試みれば追放されるか投獄されると警告した。[ 13 ]二人は、プロパガンダは重要だが、直接行動と強力な組織が伴わなければならないと主張した。[ 15 ]

二人はキューバのアナキストたちの悲観論にもひるまなかった。キューバ独立戦争に刺激を受け、この国がこれまでに達成した政治的独立に加え、アメリカ資本主義からの経済的独立も望んでいた。彼らは、キューバのアナキストたちは労働者に自分たちの考えを広め、理論を直接行動に移すべきだと信じていた。[ 16 ]二人は港湾労働者として職を見つけ、すぐに業界の劣悪な生活と労働条件を目の当たりにした。組合代表と過去のストライキの鎮圧に失望したキューバの港湾労働者たちは宿命論者となり、もはや自分たちの状況が改善されることを期待していなかった。[ 16 ]それでもひるむことなく、二人は労働者が政治家や組合指導者を信用しないのは当然だと反論するとともに、個人的な反乱に対しても警告した。彼らは、要求実現に向けて集団行動を推進できるような一般労働者による労働組合の設立を呼びかけた。 [ 17 ]彼らは平易な言葉で、階層構造のない自主組織の必要性を訴え、この考えはすぐに定着した。間もなく港湾労働者は組合を結成し、タバコ産業や食品産業の組合と連合した。しかし、彼らの組合活動は警察の注目を集め、アスカソとドゥルティはハバナを去らざるを得なくなった。[ 18 ]

二人はキューバ人の若者に案内されてサンタクララ州に行き[ 18 ]、そこでパルミラとクルセス近くの農園でサトウキビ収穫の新しい仕事を見つけた[ 19 ]。到着して間もなく、農園主は労働者の賃金を削減し、座り込みストライキを引き起こした。ストライキ中の労働者はその後、職長たちに取り囲まれ、農園主がストライキを扇動したと責めた三人の労働者を逮捕し、激しく殴打した。ストライキは解散させられ、労働者は強制的に職場に戻された[ 18 ] 。ドゥルティとアスカソは農園主に復讐することを決意した。翌朝、農園主は死体で発見された。体には刺し傷だらけで、ロス・エランテス（英語：放浪者）による殺害であるとするメモが留められていた[ 20 ] 。警察が捜索を開始した時には、アスカソとドゥルティはすでにカマグエイ州にいた。新聞は、ロス・エランテスはスペイン系ギャング団であり、労働者を虐待したとして既に6人の雇用主を処刑したと主張していると報じた。警察は大規模な家宅捜索を行い、農民を殴打し、家屋を焼き払い、ロス・エランテスに同情する可能性のある者を脅迫しようとした。捜索が続く中、オルギン州で職長が殺害された事件がロス・エランテスの仕業とされ、警察は犯人の所在が分からなくなり、雇用主たちは土地の警備を強化するよう脅迫された。[ 21 ]

アスカソとドゥルティはキューバに留まることができないと悟った。彼らはハバナに行き、そこでカッターを借り[ 22 ]、漁船をハイジャックした。彼らは船長に船を海に出すよう強要し、メキシコへ航行させるよう要求した[ 21 ]。

メキシコ

メキシコのロス・エランテス

ロス・エランテスはユカタンで下船し、キューバ人船員に謝礼を支払った。彼らはすぐにメキシコ財務省の職員に発見され、密輸業者の疑いをかけられた。彼らは逮捕され、プログレソへ連行されたが、途中でドゥルティは職員に賄賂を渡して釈放させた。職員の指示に従い、彼らはメリダ、そしてプログレソへと向かい[ 23 ] 、最終的にベラクルスへと向かった[ 24 ]。

そこで彼らは、ミニョという名のメキシコ人アナキストに迎えられ、メキシコシティに連れて行かれた。そこで彼らは、メキシコ革命のサパティスタの退役軍人で、労働者総連合（CGT）の指導者であるラファエル・キンテロと出会った。キンテロはCGTの出版社に彼らの滞在場所を確保し、彼らが出版を続けるための財政的困難を伝えると、二人はすぐに40ペソを寄付した。彼らは、革命の遺産によってのみ生き続けていたメキシコのアナルコサンディカリスト運動の闘争について聞き、悲しみに暮れた。ほとんどのメキシコのアナルコサンディカリストは死亡するか政府に参加しており、マゴニスタだけが革命後の政府に反対し続けた。[ 25 ]

1925年3月、ロス・エランテスはメキシコでアレハンドロ・アスカソとグレゴリオ・ホベルに合流した。[ 26 ]キンテロの提案で、彼らはテコマンの農場に居を構え、そこでロマン・デルガド、ニコラス・ベルナル、エルミニア・コルテスが率いる地元のアナキスト集団と合流した。[ 25 ] 1925年4月、彼らは織物工場の事務所を襲撃し、その金をCGTに寄付した。CGTはそれを出版物の維持と、フランシスコ・フェレールをモデルとした合理主義学校設立に充てた。[ 27 ]メキシコ警察はすぐにロス・エランテスの捜索を開始したため、彼らは国外脱出を決意した。[ 28 ]裕福なペルー人鉱山主「メンドーサ」を偽名で登録した高級ホテルに滞在していた彼らは、料金を支払わずに荷物をまとめてホテルを後にした。[ 29 ]

チリ

1925年5月までに、ロス・エランテスはキューバ行きの資金を調達するために持ち物のほとんどを売却した。しかし、キューバはまだ安全とは言えなかったため、彼らは短期間しか滞在しなかった。[ 30 ]ハバナで銀行強盗をした後、彼らはすぐに蒸気船でチリのバルパライソへ出航した。[ 31 ] 1925年6月9日にバルパライソに到着し、[ 32 ]翌月は雑用係として働いた。[ 33 ]彼らが滞在していた下宿屋では、スペイン王政に対する革命運動のための資金調達計画について、しばしば公然と話しているのが聞こえた。[ 34 ]

1925年7月16日、ロス・エランテスはチリ銀行の支店を襲撃し、4万6923チリ・ペソを奪って車で逃走した。警察の報告によると、彼らは車の発進を止めようとした銀行員を射殺した。[ 35 ]ドゥルティ、アスカソ兄弟、ホベルがチリに留まる間、共犯者のアントニオ・ロドリゲスは金をスペインに持ち帰り、独裁政権に反対する地下運動の資金とした。[ 36 ]ロス・エランテスの残りのメンバーは1925年8月までブエノスアイレスで活動を続けたが、その後アルゼンチンの首都ブエノスアイレスに向けて出発した。[ 33 ]

アルゼンチン

ロス・エランテスが活動拠点とする予定だったアルゼンチンに到着した時には、既に3カ国の警察が彼らを捕まえようとしていた。 [ 37 ]彼らはアナキスト新聞「ラ・アントルチャ」の事務所を訪れ、編集長のドナート・アントニオ・リソに迎えられ、[ 38 ]アルゼンチンのアナキスト運動が国家テロへの対応をめぐって分裂していることを知らされた。[ 39 ]アルゼンチンのアナキスト運動内の分裂を悪化させないために、ロス・エランテスは暴力的な攻撃や強盗を控え、代わりに両派閥との対話を求めた。[ 40 ]

ロス・エランテスは、ディエゴ・アバド・デ・サンティリャンやエミリオ・ロペス・アランゴなど、市内に住むスペイン人アナキストとすでに知り合いだった。彼らはラ・プロテスタ紙に寄稿していた。[ 40 ]ラ・プロテスタは「純粋主義者」派とみなされていたが、暗殺犯のシモン・ラドヴィツキーとクルト・グスタフ・ヴィルケンスを擁護し、ニコラ・サッコとバルトロメオ・ヴァンゼッティの無実を主張していた。このため、彼らは非合法主義と改革主義のあいだの、蒸発しつつある中間地帯にいた。[ 41 ]リソはまた、彼らに、行為の宣伝を主張した戦闘的アナキストのセヴェリーノ・ディ・ジョヴァンニや、囚人支援の指導者であった労働組合活動家のミゲル・アルカンヘル・ロシニャについても話していた。[ 39 ]ロス・エランテスは、テオドロ・アンティリ、ロドルフォ・ゴンサレス・パチェコ、ガストン・レバルといった、スペインを通過した他の過激派が市内にいることを知っていた。[ 40 ]彼らはコネを使って仕事を見つけた。ドゥルティは港湾労働者、フランシスコ・アスカソは料理人、ホベルは家具の組み立て工として働いた。アレハンドロ・アスカソ自身は街を去った。その後数ヶ月間、彼らは主に地味な生活を送っていた。[ 41 ]

1925年10月18日の夜、パレルモ近郊のアングロ・トラムウェイ駅で武装強盗が発生した。金は金庫に入れられ、鍵はボスの手に渡っていたが、強盗が到着したときにはボスは既に立ち去っていた。結局、強盗は38ペソの小銭が入った小さな袋だけを持ち、車で逃走した。[ 42 ]首都警察は、武装した男たちがスペイン語なまりであるという報告に困惑した。そのような人物を知らなかったからだ。強盗がほとんど何も奪わずに済んだことを知って、彼らは次の強盗を待った。[ 43 ] 1925年11月17日真夜中過ぎ、スペイン語なまりの強盗たちがカバリートのプリメーラ・フンタ駅で切符売りを襲った。[ 43 ]木箱を掴んで出口に向かった後、売人が助けを求めて叫ぶと、強盗の一人が空に向けて銃を発砲した。騒ぎを耳にした警察官が銃を抜いて強盗たちを阻止したが、見張りが先に警察官を発見し、2発発砲して殺害した。[ 44 ]逃走を試みたところ、車がエンジンがかからなくなり、彼らは車から飛び降りて逃げざるを得なかった。最終的に、木箱にはお金が入っていなかったことが判明した。[ 45 ]

アルゼンチン警察がスペイン人に対する訴訟の準備を始めると、チリ警察からファイルを受け取った。そのファイルには、チリ銀行を強盗したスペイン人の写真と仮の身元が記載されていた。[ 46 ]当局はスペイン人を探して下宿屋やホテルを捜索し、無政府主義活動家として知られる人物を拘留したが、容疑者を発見することはできなかった。[ 47 ]捜索を続けるアルゼンチン警察は、ブエノスアイレス中にロス・エランテスの指名手配ポスターを掲示した。 [ 48 ]手がかりがないため、警察は強盗がブラジルかウルグアイに逃亡したか、別の強盗を計画しながら潜伏しているのではないかと考え始めた。[ 49 ]

1926年1月19日正午、サン・マルティンで7人の男が車から降り、ライフルで武装したアルゼンチン銀行の支店に向かって歩き出した。3人が外で警備に当たっている間、4人の男がマスクをかぶり、スペイン語なまりの叫び声を上げながら支店内に侵入した。彼らは金庫を無視して窓口や給与係から金を奪い取り、64,085ペソを奪って立ち去った。[ 50 ]行員2人が逃走を図ったが、強盗に撃たれ、1人が死亡、もう1人が負傷した。[ 51 ]強盗が金を持って車に乗り込むと、警察は追跡を試みたが、強盗は銃撃で逃走を阻止した。[ 52 ]

ブエノスアイレス警察は、強盗グループに新たに3人の男が加わって捜査を進める中で、バルセロナの警察から重要な情報を受け取った。[ 51 ]スペイン警察は指名手配中のスペイン人4人を次の通り特定した。ブエナベントゥラ・ドゥルティ（ラムノ・カルカノ・カバジェロの偽名）、フランシスコ・アスカソ（テオドロ・ピカルド・ラモスの偽名）、アレハンドロ・アスカソ（マヌエル・ラブラダ・ポントンの偽名）、グレゴリオ・ホベール（マヌエル・セラーノ・ガルシアの偽名）。[ 53 ]警察は彼らを危険なアナキスト集団と特定し、フランシスコ・アスカソはフアン・ソルデビラ大司教殺害の容疑で指名手配されていると特定した。アルゼンチンとスペインの当局は、メキシコとキューバの警察と協力し、ロス・エランテスの足跡をスペインからメキシコ、キューバ、チリを経由してアルゼンチンまで遡った。[ 54 ]

ヨーロッパへの脱出

サン・マルティン銀行強盗事件を受けて、アルゼンチン警察はアナキスト運動の監視を強化し、国境管理を厳格化した。[ 55 ]当初、ロス・エランテスは安全な避難場所を見つけることができなかった。多くの同志が彼らへの援助を拒否したためである。最終的に彼らは、アルゼンチン・サンディカリスト連合（USA）、ラ・アントルチャ、エル・リベルタリオのメンバーから援助を受けた。スペインのアナキスト、J・C・エステが彼らの脱出を計画し、ウルグアイのモンテビデオへの移送を手配した。[ 56 ]ロス・エランテスが脱出のために偽造パスポートを探している間、アルゼンチン警察は彼らの捜索を続けた。1926年2月23日、 ABC新聞がドゥルティがフランスのボルドーで逮捕されたと報じたことで、捜索は複雑化した。[ 57 ]このことからアルゼンチン当局はロス・エランテスがすでにフランスに逃亡したと推測した。 [ 58 ]数日後、アナキストたちはモンテビデオから出航した。[ 59 ]

船上で、ロス・エランテスはスペインの港には寄港しないことを確認し、アナキズムに共感する船員たちと親交を深めた。船は予期せずカナリア諸島に停泊し、一時は困惑したが、船員たちはロス・エランテスに、大西洋横断中に生じた損傷を修理するためだと伝えた。船会社の費用で、スペインのアナキストたちはサンタ・クルス・デ・テネリフェのホテルに滞在し、[ 60 ]そこでフランス行きの別の船を待った。[ 61 ]彼らは別の船に乗り込み、1926年4月30日にシェルブールで下船した。5月までに彼らは偽造パスポートに記載されている偽名を使ってクリシーのホテルに滞在していた。ドゥルティはロベルト・コテロ、アスカソはサルバドール・アレバロ、ホベルはルイス・ビクトリオ・レジェットと呼ばれていた。[ 62 ]

フランス

パリに残ったスペインのアナキストはほとんどおらず、ほとんどがベルギー、オクシタニア、またはアルピタニアへ移住した。リヨンはスペイン・アナキスト関係委員会の中心地となり、ベジエはスペインのアナキスト雑誌『プリズマ』の本部となった。[ 63 ] 1923年にアスカソとドゥルティによって設立されたインターナショナル・プレスは『ル・リベルテール』の管理下で活動を続け、フアン・マヌエル・モリーナ・マテオがスペイン代表を務めた。フランスの首都ではスペインのアナキスト・グループがまだいくつか活動しており、ヴァレリアーノ・オロボン・フェルナンデスは『ティエンポス・ヌエボス』を、リベルト・カジェハスは『イベロン』を編集していた。[ 64 ]この頃、ロス・エランテスは、スペイン軍将校への爆弾攻撃に関与していた3人の若いカタルーニャのアナキスト、タデオ・ペーニャ、ペドロ・ボアダス・リバス、アグスティン・ガルシア・カプデビラと会っていた。ロス・エランテスは彼らをアルゼンチンに送り、ミゲル・アルカンヘル・ロシニャに彼らの身元保証をさせた。この3人はロシニャをヨーロッパに呼び戻し、ロス・エランテスの活動に参加させたが、彼はこれを断り、アルゼンチンに留まった。[ 65 ]

1926年6月までに、ロス・エランテスはパリ訪問を計画していたアルフォンソ13世の暗殺を準備していた。[ 66 ]警察を避けるため、彼らはパリの上流社会に溶け込み、プライベートクラブでテニスをしたり、国王の歓迎式典で疑いを掛けられないようにするために高級車を購入したりした。[ 67 ]国王の訪問が近づくにつれて、彼らは運転手を見つけることができなかった。彼らはブエノスアイレスの同志や、ヒソン強盗の際に彼らを運転してくれたミゲル・ガルシア・ビバンコスを雇おうとしたが、どちらも応じなかった。時間に追われて、彼らは別の運転手を紹介されたが、その運転手は警察の密告者であることが判明した。[ 68 ]

アルフォンソ13世は、1902年の戴冠式の日や1906年の結婚式の日など、すでに12回以上の暗殺未遂事件に見舞われていた。そのため、1926年に彼がパリを訪問する計画を立てていたとき、スペイン大使館はパリ警察に、反君主主義の疑いのある亡命スペイン人を投獄するよう要請した。1926年6月25日の朝、フランス警察はパリのスペイン人移民コミュニティに対して大規模な捜索を開始し、約200人を逮捕した。[ 69 ]クリシーのホテルを出たところで、アスカソ、デュルティ、ジョベルの3人は逮捕され、ホテルの部屋に隠してあった武器が発見された。[ 70 ]彼らはラ・サンテ刑務所に送られた。[ 71 ]

フランス政府は、スペイン国王の接見を滞りなく行うため、反君主主義的な出版物に対して箝口令を発令した。 「ル・リベルテール」紙は、国家元首を侮辱する社説を掲載したとして警察に閉鎖を命じられ、その経営者はスペイン国王暗殺未遂の教唆の罪で起訴された。[ 69 ]アルフォンソ13世は6月27日にフランスの首都に到着し、国歌「ラ・マルセイエーズ」で歓迎された。[ 68 ]

政治弾圧のニュースは、アルフォンソ13世がすでに国を出国していた7月2日まで公表されなかった。警察は報道陣に対し、スペイン国王暗殺計画を発見し、スペイン人3人を逮捕したと発表した。[ 69 ]同日、『ル・リベルテール』紙は発行を再開し、政治弾圧、アナキストの大量逮捕と監視、自社の発行禁止について報じた。また、抗議行動を呼びかけ、フランス左派政府にスペイン人アナキストの国外追放計画を中止するよう要求した。[ 72 ]スペイン大使館も声明を発表し、暗殺未遂犯の逮捕を発表し、フランス当局の協力に感謝した。[ 73 ]その後、スペイン大使館はロス・エランテスのスペインへの引き渡しを求める運動を開始したが、大使自身は、フランス国内でスペインの独裁政権に対する国民の支持がないことを理由に、このような要求の実現可能性に疑問を呈していた。彼はアルゼンチン大使館を説得して引き渡し手続きを開始させ、アルゼンチンが成功する可能性が高いと考えました。[ 74 ]ロス・エランテスがパリに逃亡したことを知ったアルゼンチン政府は、事件に関する情報を求め、彼らがウルグアイのパスポートを使って逃亡したことを発見しました。[ 75 ]

アルゼンチン警察は、アルゼンチン自由同盟のメンバーであり、エル・リベルタリオ紙の記者でもあったウルグアイの無政府主義者ロベルト・コテロを逮捕した。コテロの名前はドゥルティの偽造パスポートに使用されていた。コテロは、4月1日にブエノスアイレスの大使館からウルグアイのパスポートを入手したことを自白し、その数時間後に紛失したと主張した。コテロは2か月間投獄されたが、度重なる尋問でも彼の供述は変わらず、裁判官は証拠不十分を理由に釈放を命じた。[ 76 ]アルゼンチンの報道機関と国民は既に警察の無政府主義者に対する作戦に批判的になっていたが、[ 77 ]マルセロ・トルクアト・デ・アルベアル大統領は、ロス・エランテスの引き渡しを確保するためパリに警察を派遣した。[ 78 ]引き渡しを求める声は、サン・マルティン強盗事件にアナキストが関与した証拠はないと主張したクリティカなどのセンセーショナルな新聞からも批判を集めた。 [ 79 ]

引き渡し手続き

トライアル

1926年10月7日、アスカソ、ドゥルティ、ホベールの裁判がパレ・ド・ジュスティスで始まった。3人は偽造旅券使用の罪で起訴され、アスカソとドゥルティは禁止武器所持の罪に問われた。法廷の傍聴席には警察の密告者が詰めかけ、同調者が裁判を傍聴するのを防いだ。[ 80 ]フランス語が堪能だったドゥルティがグループを代表して証言し、国王を誘拐してスペインで革命が起こるまで監禁する計画を立てていたと述べた。また、武器と偽造旅券を所持していたことも自白した。彼は、プリモ・デ・リベラ独裁政権による政治的弾圧が自分たちの行動を正当化したとして、スペイン国民は独裁政権の終焉を望んでおり、偽造旅券を使わずに独裁政権のスパイ網を避けることはできなかったと述べた。[ 81 ]このグループはフランス人弁護士のアンリ・トーレスとアンリ・ベルトンによって弁護され、彼らはフランス警察に対し、被告人に関するすべての情報はスペイン大使館から提供されていたことを認めるよう圧力をかけた。ベルトン自身は被告人を称賛し、「スペイン野党の最も先進的な勢力」を弁護できることを光栄に思うと述べた。[ 82 ]

3人のエランテは最終的に有罪判決を受けた。アスカソは6ヶ月、ドゥルティは3ヶ月、ホベルは2ヶ月の刑を言い渡された。ドゥルティとホベルは既に公判前拘留で刑期を務めていたため、アスカソのみがラ・サンテ刑務所に収監され、クリスマスの日に釈放された。[ 83 ]しかしこの時までに、フランス政府は既にアルゼンチン政府の引渡し要求を受け入れており、[ 84 ]ドゥルティとホベルはその後パレ・ド・ジュスティスに拘留された。同グループに対するいかなる訴訟も阻止するため、彼らの弁護団はすぐに破毀院に引渡しを控訴した。一方、ル・リベルテール紙は、フランス法の下では彼らは政治難民とみなされるべきだと信じ、引渡しに反対する抗議を呼びかけた。[ 83 ]

防衛作戦

パリのアナキストたちはすでに国際アナキスト防衛委員会（IADC）を設立しており、同委員会を通じてイタリア系アメリカ人のアナキスト、サッコとヴァンゼッティ、そしてソビエト連邦、ファシスト政権下のイタリア、スペインの政治犯であったアナキストたちの釈放を求めて運動していた。フランスのアナルコ・コミュニスト、ルイ・ルコワンとセヴラン・フェランデルの指導の下、IADCはアスカソ、デュルティ、ジョベールの事件を引き受け、彼らのフランスへの亡命を支援するための新しい委員会を設立した。[ 85 ] IADCは、アナキスト運動にとって有害で​​あり、反資本主義活動の手段として推奨しない非合法主義を批判したが、ルコワンはサッコ、ヴァンゼッティ、アスカソ、デュルティ、ジョベールの「無実」を主張しようとした。[ 86 ]ルコインは弁護運動を特にアナキスト的な運動ではなく幅広い基盤に基づくものにしたかったため、できるだけ多くの人々にイタリア系アメリカ人とスペイン人の被告を擁護するよう説得しようとした。[ 87 ]ルコインは、右派保守派（ルイ・バルトゥー司法大臣など）と左派社会主義者（アリスティード・ブリアン外務大臣など）の両方を含むレイモン・ポアンカレ首相率いる政府の外交政策を攻撃しようとした。政府は、有権者の意向に反して、アブド・エル・クリムのリーフ共和国の弾圧に共通の利益があったため、プリモ・デ・リベラ独裁政権と親交を深めていた。[ 88 ]

ルコワンは、すでに3人のスペイン人を擁護し、プリモ・デ・リベラの独裁政権を非難していた人権連盟（LDH）のカロリーヌ・レミ・ド・ゲバールに支援を訴えた。IADCもロス・エランテスを支持する政治デモを開始し、10月25日の最初の集会には、組合指導者のリュシアン・ユアート、詩人のジョルジュ・ピオッシュ、IADCを代表するセバスチャン・フォールなどが登壇した。[ 88 ]この集会は、リュマニテ、ル・ポピュレール、ルーヴルなどの左派系新聞で広く報道された。[ 89 ]ルコワンはLDHの支持獲得に向けた取り組みを進め、同組織のビクトール・バッシュ会長と会談した。しかし、政府関係者は既にバッシュに対し、この事件への関与を警告されていたため、ルコアンに対し、LDHは政府弁護のためのいかなるキャンペーンにも参加しないと伝えた。しかし、ルコアンが会議を去った後、LDHの事務局長から突然電話がかかってきて、LDHが実際にこの事件を引き受けることになったと知らされた。バッシュはレミ・ド・ゲバールとアリーヌ・メナール＝ドリアンの説得を受けていた。[ 90 ]

1926年11月、『ル・リベルテール』紙は、アスカソ、ドゥルティ、ホベルのアルゼンチンへの引き渡しに抗議する集会を再度開催し、LDHからの支持声明を掲載した。[ 90 ]同紙は、アスカソとドゥルティからの手紙も掲載し、その中で彼らは、アルゼンチン警察に引き渡されるとの通知を受けたことを伝えた。2人は自らの引き渡しを受け入れたが、幼い2人の子供がいるホベルには恩赦を与えるようフランス政府に訴えた。[ 91 ]『ル・リベルテール』紙は、この手紙が労働総同盟（CGT）の多数のメンバーを刺激し、書記長レオン・ジュオーに介入するよう圧力をかけたと論評した。政府はジュオーに対し、裁判は再審理される可能性があると回答し、これがアンリ・トレスの破毀院への上告につながった。トーレスはアルゼンチン大使や数人の弁護士、国会議員とも会談し、レコインはロス・エランテスへの恩赦を支持する国会議員のリストを作成した。[ 92 ]

フランス国民と外国政府の間で板挟みになったフランス政府は、ロス・エランテスをアルゼンチン政府に引き渡すのを遅らせた。[ 93 ]代わりにフランス政府は、別のスペイン人アナキスト、ホセ・アラマルチャをスペインに引き渡すことを決定した。ル・リベルテール紙はアラマルチャの引き渡しに抗議し、彼に対する証拠が不十分でロス・エランテスの安全も疑わしいと主張した。[ 94 ] 1926年12月3日、LDHはフランス政府から、アルゼンチン警察が当局に提供した指紋はサン・マルティン強盗の現場で採取されたものではなく、実際は外国政府から提供されたものであると通知された。ル・リベルテール紙は再度3人のスペイン人の無実を主張し、彼らの釈放を要求した。[ 94 ] IADCは、サッコとヴァンゼッティの差し迫った処刑に抗議するデモと並んで、アスカソ、ドゥルティ、ホベルを支持するデモを継続した。[ 95 ]

12月10日、『ル・リベルテール』紙はアルゼンチンでも同様の防衛運動が行われていると報じた。アルゼンチンでは地元のアナキスト運動が、引き渡しが実行されればアルゼンチン警察に対し行動を起こすと脅迫していた。アルゼンチンの新聞『クリティカ』はスペイン人を擁護し、確固たる証拠もないまま引き渡し要求を受け入れたフランス政府を批判した。[ 96 ]アルゼンチンの世論はスペイン革命家に大部分が同情的だったが、アルゼンチン警察は引き渡しを強く求め続けた。労働者がスペインのアナキスト支援集会を開いたため、警察は集会を中止させようとした。[ 97 ]いくつかの独立系労働組合が、ラ・アントルチャ、社会囚人支援委員会、イタリアとブルガリアのグループとともに、警察にもかかわらず即席のデモを続けた。[ 98 ]ワンス広場で予定されていた集会は騎馬警官に包囲され、小グループのデモ参加者は解散させられた。しかし、その後、地下鉄の入り口の柵に鎖で繋がれた無政府主義者が、通行人に向かってロス・エランテスの身柄引き渡しを叫び始めた。警官が警棒で殴打し、口枷をはめようとしたにもかかわらず、彼は演説を続け、警察は鍵屋を待たざるを得なかった。その間、彼はさらに1時間、様々な関連話題について演説を続けた。[ 99 ]

立法改革

この時までに、ロス・エランテスの引渡し問題はフランス議会にまでエスカレートし、複数の社会党議員が警察による捜査手続きの統制を終わらせる法案を提出した。1929年12月9日、上院は徹底的な捜査と被告人に対する公正な裁判の後に、あらゆる引渡しに破毀院の許可を必要とする法律を可決した。この法律はまた、犯罪または刑事手続きが政治的性質を有する場合、引渡しを拒否すると規定した。この改革は実施されたものの、ロス・エランテス事件には遡及的に適用されなかった。[ 100 ]

下院はその後政府に犯罪人引き渡し手続きについての説明を求めたが、法務大臣バルトゥーは、ロス・エランテスをスペインに引き渡すことはないと回答した。スペインでの彼らに対する容疑はフランス法では政治行為と認められているが、政府はアルゼンチンでの容疑をコモンロー上の犯罪とみなしていた。この区別にもかかわらず、アルゼンチンの活動家は、スペイン人をアルゼンチンに引き渡せば必然的にスペインへの引き渡しにつながると主張した。アルゼンチンとフランスの防衛運動は、これを阻止するための努力を倍加させた。[ 101 ] 1927年1月7日、IADCはサーレ・ワグラムで集会を組織したが、1万人を収容できるにもかかわらず、建物は群衆全員を収容するには狭すぎた。演説者には、IDH会長のビクトル・バッシュ、スペインの作家ミゲル・デ・ウナムーノ、社会主義政治家のルドヴィク＝オスカル・フロサールとアンリ・セリエ、IADCのセバスチャン・フォール、そして同グループの弁護人アンリ・トーレスとアンリ・ベルトンがいた。集会は満場一致でロス・エランテスの釈放を要求した。[ 101 ]

この時までに、下院議員100名がアスカソ、ドゥルティ、ジョベールの釈放を公然と支持し、左派議員のアンドレ・ベルトン、エルネスト・ラフォン、ヴァンサン・デ・モロ＝ジャフェリ、ピエール・ルノーデル、ルネ・リシャールも支持者を集めた。ポアンカレ政権は引き渡しに固執し、政権の座を維持できるか危ぶまれ始めた。[ 102 ] 2月11日、ル・リベルテール紙はアスカソ、ドゥルティ、ジョベールからの書簡を掲載し、その中で彼らはハンガーストライキを行う意向を表明した。彼らは以前にもハンガーストライキを試みたが、支持者が反対集会を開いたため中止していたため、今回は支持者に許可を求めた。彼らは2日後にハンガーストライキを開始した。[ 103 ]

2月16日、政府は犯罪人引渡し命令を取り消し、遡及適用するという新たな条項を付した上院の犯罪人引渡し法案を下院で採決するよう動議を提出した。アルゼンチン大使はこれに対し外務省に圧力をかけ、アルゼンチン政府は彼らをコモンロー違反でのみ訴追し、スペインへは送還しないと約束して、引き渡しを継続するよう求めた。しかしフランス政府は、新しい犯罪人引渡し法が批准されるまで待機し、事件は破毀院へ移送されることとなった。[ 104 ] 2月28日、下院は議論なしに犯罪人引渡し法を批准し、ロス・エランテスの事件は破毀院へ送られた。審理が行われる予定の数日前、フランス警察はアナキストたちを拘留から脱獄させる陰謀を暴いたと報告した。ル・リベルテール紙は直ちに、この申し立ては警察が裁判に影響を与えようとする試みであると非難した。[ 105 ]

4月27日、フランス政府はついにアルゼンチン大使に対し、スペイン人3人をフランス政府に引き渡すと伝えた。[ 106 ]大使は直ちにアルゼンチン海軍に対し、バヒア・ブランカをル・アーブルに派遣し、ロス・エランテスを収容するよう要請した。[ 107 ]フランス法によれば、アルゼンチンはアナキスト3人を拘束するために4週間の猶予期間が与えられ、5月27日までに拘束されなければ引き渡しは取り消される。[ 108 ]ラ・アントルチャ紙はこのニュースに即座に反応し、アルゼンチンを「道徳心もなく、最も基本的な性質や正義感さえも欠いた、極めて愚かな国」と非難した。[ 109 ]一方、社会囚人支援委員会のアナキストたちはアルベアル政権に挑戦状を叩きつけ、3人のスペイン人がアルゼンチンに到着した瞬間から彼らを擁護すると宣言した。[ 107 ]国際レッド・エイドもロス・エランテスへの支援を試みましたが、ソ連のアナキスト政治犯への支援が不足しているとしてアルゼンチンのアナキストから批判されました。[ 110 ]一方、ルイ・ルコインはブルボン宮殿に居を構え、議員から署名を集め続け、引き渡し反対を宣言する多数派を獲得しようとしました。[ 108 ]

1927年7月に釈放されたフランシスコ・アスカソ（左）、ブエナベントゥラ・ドゥルティ（中央）、グレゴリオ・ホベル（右）

結局、1927年5月27日になっても、バヒア・バハ号はまだフランスに入港していなかった。[ 111 ]アルゼンチン国内で高まる社会不安を悪化させることを懸念したアルベアル政府は、スペイン人引き渡しを求める動きを撤回した。政府はバヒア・バハ号が事故で停泊したと偽り、代わりにフランス海軍にスペイン人をアルゼンチンまで護衛するよう要請した。[ 112 ]フランス政府はこれを拒否し、両政府は引き渡し手続きの失敗について互いの責任を問うことになった。[ 113 ]新しい犯罪人引き渡し法によれば、フランス政府はアスカソ、ドゥルティ、ホベルの3人を釈放しなければならないことになっていた。この時までに、ルコワンは下院で過半数を獲得しており、1927年7月7日に討論が予定されていた。討論の2時間前、首相報道官ルイ・マルヴィはルコワンと会談し、彼の質問がポアンカレ政権を崩壊させる可能性があると警告した。質問を取り下げる代わりに、ルコワンはアスカソ、デュルティ、ホベルの釈放を要求し、マルヴィは同意し、ロス・エランテスは翌朝釈放された。[ 111 ]ラ・アントルチャは彼らの釈放を反動勢力の敗北として祝った。[ 114 ]フランシスコ・アスカソは妹と母と再会し、ホベルはついにパートナーと2人の子供に会うこ​​とができた。ロス・エランテスとその家族はルポ通りのアパートで即席の夕食会を開き、そこでデュルティは「これまで以上に激しい闘争を続ける」と宣言した。[ 115 ]ロス・エランテスは戦闘的な活動を続けたものの、ラテンアメリカに戻ることはなかった。彼らはアルゼンチンの「収奪者無政府主義」に顕著な影響を与え、同志のミゲル・アルカンヘル・ロシニャとアンドレス・バスケス・パレデスはアルゼンチンで襲撃を続けた。[ 116 ]

余波

フランスにおける秘密主義

刑務所から釈放されたアスカソとドゥルティと会ったウクライナの無政府主義革命家ネストル・マフノ

釈放後、フランス政府は直ちにこの3人のスペイン人アナキストに対し2週間以内の出国を命じた。他国の大使館は入国ビザを発行しなかったため、彼らは他の選択肢を検討し始めた。家族と一緒にいたいと考えたジョベルは偽造書類を偽造してベジエに移り、そこで家族と暮らしながら家具職人として働いた。この頃、デュルティとアスカソはメニルモンタンのアナキスト書店に通い、そこでそれぞれフランスのアナキスト、エミリアンヌ・モランとベルト・ファヴェールと知り合い、親交を深めた。 [ 117 ]彼らはまた、マフノ運動を赤軍によって壊滅させられた革命指導者で、パリへの亡命を余儀なくされたウクライナ人アナキスト、ネストル・マフノとも出会った。[ 118 ]戦争で肉体的にも精神的にも傷つき、ボルシェビキのプロパガンダによる攻撃にも遭い、マフノは亡命生活に適応するのが難しかった。[ 119 ]

ドゥルティとアスカソの裁判を見守っていたマフノは、彼らから面会を求められたため、自宅アパートで会うことに同意した。マフノはスペイン革命の見通しについて楽観的に語り、スペインのアナキストの組織力を称賛し、自分も生きて革命に参加できるという希望を表明した。[ 120 ]友人のドウィンスキーが通訳し、マフノはウクライナに自分が設立した農業コミューンと工業コミューンの連合について語った。[ 121 ]マフノは、人民集会が共同体を導き、軍事委員会が戦争活動を監督することで、民衆の参加によって官僚主義の発生を防いできたと主張した。マフノ主義者がボルシェビキの権威主義的戦術は不要であることを証明したため、赤軍がウクライナ革命を鎮圧したと彼は信じていた。[ 122 ]会話に疲れ果てたマフノは彼らに別れを告げ、「その時が来たら、君たちが我々よりも優れた成果を上げてくれることを期待している。[...] マフノは一度も戦いを拒んだことがない。君たちの革命が始まる時に私がまだ生きていれば、私は多くの戦士の中の一人になるだろう。」と言った。 [ 123 ]マフノの革命軍構想は、後にスペイン内戦中にアスカソとドゥルティが設立した連邦民兵の基礎となった。[ 124 ]

1927年7月23日、アスカソとドゥルティはフランス警察に護送されベルギー・フランス国境まで移動したが、ベルギー国境警備隊は「危険なアナキスト」の入国を拒否した。フランス警察は二人をフランスの国境検問所に連行し、夜を待ってから密入国させた。二人はブリュッセルに到着し、そこでマルセル・ディウに迎えられ、ベルギー政府による政治亡命許可を待つ間、工房で過ごす場所を確保された。[ 123 ]翌月、二人はイタリア系アメリカ人のアナキスト、サッコとヴァンゼッティがアメリカ合衆国政府によって処刑されたことを知った。アルゼンチンでは、セヴェリーノ・ディ・ジョヴァンニが処刑への報復として、アメリカの諸機関を狙った一連のダイナマイト攻撃を実行した。[ 125 ] 8月下旬、二人はベルギー警察に国境まで連行され、フランスに密入国した。ベルギー当局はその後、アナキストたちがフランスに戻ったことをフランス警察に通報し、パリで大規模な捜索が行われ、警察はアナキストたちをかくまっている疑いのある人々の家を捜索した。[ 126 ]

パリに留まればスペインに強制送還されるという危機に直面したアナキストたちは、ジョワニーにある平和主義者エミール・ブーシェの家に避難した。そこで彼らは、スペイン人がその地域にいるという情報を持っていた憲兵隊と何度か危うい状況に陥ったが、ブーシェは彼らを逮捕から守った。 [ 127 ]アスカソとドゥルティはその後、短期間パリに戻った。そこで、イタリアとスペインで蜂起を扇動するためにロス・ソリダリオスのメンバーによって最近結成された革命同盟委員会が、彼らにリヨンへの移動を勧告した。[ 128 ]彼らは1927年11月にリヨンに到着した。街には徹底的な警察の存在がなかったため、彼らは偽造文書を使って住居と仕事を確保し、隠密行動を続けることができた。そこで彼らは、その年の7月にイベリア・アナキスト連盟（FAI）が結成されたばかりだったスペインのアナキスト運動の状況を知った。[ 129 ]

CNTにおける議論

アスカソとドゥルティは、プリモ・デ・リベラ独裁政権の打倒後にCNTが革命後の政府に統合されるべきかどうかをめぐる内部論争にも巻き込まれた。[ 130 ]この論争は、CNTの自由主義的共産主義と反国家主義への傾倒に疑問を抱かせた。政党と連携すれば、労働者階級のために前向きな改革を成し遂げられる可能性があるからだ。アンヘル・ペスタニャは、CNTはアナキズムと階級闘争を正式に放棄して職業組合となり、別のアナキスト政党の細胞と政治問題で調整すべきだと信じた。ジョアン・ペイロは、CNTがカルテルに変身して、産業別組合が地方、地域、全国レベルで連合し、スペインの経済を掌握できるべきだと論じた。[ 131 ]これらの提案に対して、一部のアナキストはアルゼンチン地域労働者連盟（FORA）の例に倣い、アナキズムを労働運動の支配的な勢力にすべきだと主張した。また、労働組合の組織者と政治扇動者の間で分業すべきだと主張する者もいた。[ 132 ]

ドゥルティとアスカソ自身はスペインの農民階級に目を向けた。人口2500万人の国で工業化は不均等に行われ、900万人が工業労働者であるのに対し、500万人が農民であった。土地改革によって農業中産階級が形成されたヨーロッパの他の地域とは異なり、アンダルシアとカスティーリャでは依然として大規模な農地開発が主流であった。そのため彼らは、農民と貴族、プロレタリアとブルジョアジーの対立が国全体の階級対立をもたらし、農民とプロレタリアの双方が搾取されていると主張した。[ 133 ]アスカソとドゥルティは、無政府主義革命家は大衆の間で階級意識を高め、革命的取り組みを奨励することで、スペイン支配階級に対する革命を加速させるべきだと主張した。彼らはCNTがこれを実現できる組織であると信じていたが、同時に、アナキストは短期的な労働条件の改善のために闘うだけでなく、長期的な革命的目標に焦点を当てるべきだとも考えていた。彼らの提案は正統派アナキストによって拒否され、「アナルコ・ボルシェヴィズム」だと非難された。スペイン亡命者たちの比較的活動的でない状況が、この問題をめぐる議論を非常に白熱させた。[ 134 ]

スペインのアナキストの中には、亡命中のCNTメンバーがフランスに独自の支部を設立することを提案した者もいたが、ドゥルティとアスカソはこの提案を拒否した。スペインの労働者が公然と労働条件の改善を求めて組織化できないと考えたためであり、またスペインとイタリアの革命運動から人々の注意をそらすことになると考えたからである。[ 135 ] 1928年1月までに、ホアキン・コルテスはアルゼンチンから追放され、リカルド・サンスとミゲル・ガルシア・ビバンコスはスペインを去った。3人がパリに到着すると、ドゥルティとアスカソは彼らを訪ね、2国のニュースについて話し合った。サンスは、すべての組織化会議を席巻していたCNT内の分裂と、独裁政権に対するさまざまな失敗した攻撃について報告した。対照的に、コルテスは、FORAが分裂から立ち直り、会員数が10万人にまで増加し、シモン・ラドヴィツキー支持運動が彼らの関心の大半を占めていることを彼らに伝えた。[ 136 ]しかし、彼はまた、国内でファシストによるクーデターが起こる恐れについても懸念を示した。2年後、ホセ・フェリックス・ウリブルの民族主義勢力が権力を掌握し、労働運動を厳しく弾圧する軍事独裁政権を樹立したのである。コルテスは、サッコとヴァンゼッティの処刑後に暴力事件が増加し、反乱者（セヴェリーノ・ディ・ジョヴァンニ率いる）と理論家（ディエゴ・アバド・デ・サンティリャン率いる）の間で激しい衝突が起こったと報告した。[ 137 ]

アスカソとドゥルティは、亡命CNTメンバーの公式代表であるブルーノ・カレーラスが招集した、フランス在住のスペイン語圏アナキストグループの会合にも出席した。カレーラスは、CNTが秘密組織を組織する上で直面する困難や、CNTとアナキスト運動との連携に関する議論について語った。その後、カレーラスはフランスにCNT支部を設立することを提案し、2月19日にリヨンでこの件について議論するための新たな会合を招集した。コルテスとアスカソを含む出席者の大半は、スペイン亡命者はアナキストグループに参加するよりもCNTに参加することを好むというカレーラスの主張に反論し、この提案に反対した。その後リヨンで行われた会合では、この問題について激しい議論が交わされた。[ 137 ] 1928年4月にCNTの支部が設立されましたが、公的な行動をとることはできなかったため、代わりにフランス革命労働組合総連合（CGT-SR）の旗の下に組織されました。[ 135 ]

ビザ取得の試み

1928年4月、アスカソとドゥルティは逮捕され、6ヶ月間投獄された。[ 138 ]獄中、亡命支援委員会は2人のスペイン人アナキストの入国ビザの発給を続けたが、ほとんどの国が彼らの申請を拒否した。ソ連だけが肯定的な回答をしたが、マフノは彼らの渡航を勧めていなかった。彼らは最終的にソ連入国ビザを取得し、中央ヨーロッパに潜伏することに決めた。彼らはブリュッセルに行き、ソ連大使館にビザについて相談したが、大使館員は必要な書類はパリ大使館にあると告げた。彼らはフランスへの再入国を禁じられていたが、密かにパリへ渡航した。ビザを取得するにはソ連への忠誠を誓う必要があったが、彼らはそれを拒否した。[ 139 ]

ベルリン滞在中にドゥルティとアスカソを援助したドイツのアナキスト、ルドルフ・ロッカー

その代わりに、1928年10月末頃に、二人はベルリンへ移動した。なぜなら、アナキスト運動がまだ組織的な力を保っていたヨーロッパの国はドイツだけだったからである。ヴァレリアーノ・オロボン・フェルナンデスは二人にオーギュスタン・スーシーの住所を提供し、スーシーはしばらくの間アナキストたちを自宅に受け入れた。次にアナルコサンジカリスト理論家のルドルフ・ロッカーが郊外に彼らのための隠れ家を見つけ、二人はそこに秘密裏に身を寄せた。[ 140 ]ロッカーとエーリッヒ・ミューサムは、元アナキストで社会民主党の政治家パウル・カンプフマイヤーに連絡を取った。カンプフマイヤーは以前、政府での地位を利用してネストル・マフノとエマ・ゴールドマンがソ連から逃亡した際に援助を確保していた。彼らがカンプフマイヤーを待っている間、スーシー、ロッカー、ミューサムは二人のスペイン人が快適に過ごせるよう努めた。ベルリン警察は外国人にあまり干渉しなかったため、彼らは街へ連れ出すことができた。 2週間後、カンプフマイヤーはそれ以上の行動を阻止されたと報告した。社会民主党主導の連立政権とカトリック中央党が率いるプロイセン自由州は、フアン・ソルデビラ大司教を殺害したアスカソに亡命を認めることで、政府危機を回避しようとしていた。[ 141 ]カンプフマイヤーは、アルフォンソ13世を暗殺していれば成功していたかもしれないが、中央党はカトリック大司教を殺害した人物に亡命を認めることはないだろうと述べた。[ 142 ]

ロッカーとスーシーから拒否の知らせを受けた彼らは、人目につかず仕事を見つけられるメキシコへ戻ることを決意した。当時の経済危機のためスペイン人から断られるだろうと考えた彼らは、スペイン人に何も告げずに旅費を集め始めた。ムフサムを通して俳優のアレクサンダー・グラナッハと連絡を取り、グラナッハは誰の援助になるのかを一切聞かずに、即座に400ライヒスマルクを受け取った。 [ 143 ]

ブリュッセルでの居住

グラナッシュの金を持って、アスカソとデュルティはベルギーに向けて出発し、アントワープからメキシコ行きの船に乗る予定だった。しかし到着後、メキシコ行きを断念し、金の大半をロッカーに送金した。[ 144 ] 1929年初頭にベルギーに到着すると、国の移民政策が緩和されていた。再びマルセル・ディウの助けを得て、彼らはベルギー警察に申請し、名前を変えるという条件で居住権を与えることに同意した。この条件は2人の不法移民を驚かせ混乱させた。居住権を確保したので、彼らはメキシコへの移住を諦め、ブリュッセルにも定住している多くのスペイン人亡命者の中に残ることを選んだ。[ 145 ]オート通りにはスペイン人難民が民衆の家を設立し、プリモ・デ・リベラ独裁政権に反対するために亡命者たちが集まっていた。アスカソは建物のファサードを塗装し、弟のドミンゴは文房具を売り、ドゥルティは機械工として働き、リベルト・カジェハスはフランチェスク・マシアが滞在していたホテルで働いていた。[ 145 ]スペインのアナキストたちは、レオ・カンピオンと「バラスコ商会」が運営する工房としてスペースを借りていたマルセル・ディウの書店にも出入りしていた。アスカソやドゥルティを含む多くのスペインのアナキストは「バラスコ」を名乗っていた。[ 146 ]大恐慌の状況と、雇用主に対する公然たる嫌悪感にもかかわらず、アスカソとドゥルティはブリュッセルで定職を見つけることができた。[ 147 ]この時期、スペインのアナキストたちはブリュッセル警察によって厳重に監視されていた。[ 148 ]

1929年1月、アスカソとドゥルティはフランチェスク・マシアと共謀し、ホセ・サンチェス＝ゲラによる独裁政権打倒の陰謀に加担した。陰謀そのものは失敗に終わったものの、スペインのアナキストたちを動員した。1929年2月6日、パリのスペインのアナキスト団体は、独裁政権に対する反乱が起きた場合に備えてスペインに帰国する準備をするよう、すべてのスペインのアナキストに呼びかけた。エルグイド・ブランコは武器調達の任務を負い、ネストル・マフノと軍事問題について議論した。[ 149 ] 1929年12月26日、「ランデパンダンス・ベルギー」は、警察がイタリア人カミッロ・ベルネリを監視していると報じた。ベルネリはベルギーのマリー・ジョゼ王女とイタリアのウンベルト皇太子の暗殺を企てたとされ、アスカソとドゥルティはこの陰謀に関与していたとされている。[ 150 ]後に、この陰謀はファシスト・イタリアのエージェントによって捏造されたものであったことが発覚した。[ 151 ]ベルネリは偽造パスポートを所持していたため国外追放されたが、アスカソとドゥルティは残留を許された。[ 149 ]

1929年末までに、プリモ・デ・リベラの独裁政権は内部からの圧力により崩壊し始め、独裁を支持していた組織や政治家が政権を放棄し始めた。1930年1月28日、プリモ・デ・リベラはアルフォンソ13世によって解任され、ダマソ・ベレンゲルが後任となった。[ 152 ]独裁体制の構造は一時的に維持されたものの、首相としてベレンゲルはスペインの立憲秩序の回復に努めた。[ 153 ]スペインのアナルコ・サンディカリスト運動が再燃するにつれ、多くのアナキスト亡命者が国に帰国し始めた。ドゥルティとアスカソ自身も帰国したいと思ったが、独裁政権の抑圧的な構造の多くがそのまま残っていたため、リベルト・カジェハスは適切な時期を待つよう警告した。[ 154 ] 1931年4月14日に第二スペイン共和国が宣言されると、ドゥルティ、アスカソ、カジェハスはバルセロナに戻った最初のアナキスト亡命者の一人となった。[ 155 ]

参考文献

  1. ^ Paz 2006、48ページ。
  2. ^バイエル 2015、p. 67;パス 2006、p. 49.
  3. ^ Paz 2006、50～53頁。
  4. ^ Paz 2006、53ページ。
  5. ^ Paz 2006、53～54頁。
  6. ^ Paz 2006、57ページ。
  7. ^ Paz 2006、57～58頁。
  8. ^ Paz 2006、62ページ。
  9. ^ Paz 2006、62～65頁。
  10. ^ Paz 2006、65～67頁。
  11. ^ Paz 2006、68ページ。
  12. ^カーン、1978 年、p. 70;パス 2006、p. 68.
  13. ^ a b Paz 2006、69ページ。
  14. ^カーン、1978 年、p. 70;パス 2006、p. 69.
  15. ^ Paz 2006、69～70頁。
  16. ^ a b Paz 2006、70ページ。
  17. ^ Paz 2006、70～71頁。
  18. ^ a b c Paz 2006、71ページ。
  19. ^カーン、1978 年、p. 70;パス 2006、p. 71.
  20. ^ Paz 2006、71～72ページ。
  21. ^ a b Paz 2006、72ページ。
  22. ^カーン、1978 年、70–71 ページ。パス 2006、p. 72.
  23. ^ Paz 2006、72～73頁。
  24. ^カーン、1978 年、70–71 ページ。 Paz 2006、72–73 ページ。
  25. ^ a b Paz 2006、73ページ。
  26. ^カーン、1978 年、70–71 ページ。パス 2006、p. 73.
  27. ^ Paz 2006、73～75頁。
  28. ^カーン、1978 年、70–71 ページ。パス 2006、p. 75.
  29. ^ Paz 2006、75ページ。
  30. ^ Paz 2006、75～76ページ。
  31. ^バイエル 2015、67–68 ページ。 Paz 2006、75–76 ページ。
  32. ^バイエル 2015、67–68 ページ。カーン 1978 年、p. 71;パス 2006、p. 76.
  33. ^ a bバイエル 2015、67–68 ページ。パス 2006、p. 76.
  34. ^バイエル 2015、p. 64;パス 2006、p. 76.
  35. ^バイエル 2015、p. 63;パス 2006、p. 76.
  36. ^ Paz 2006、76ページ。
  37. ^ Paz 2006、77ページ。
  38. ^カーン、1978 年、p. 71;パス 2006、p. 88.
  39. ^ a b Paz 2006、88ページ。
  40. ^ a b c Paz 2006、88–89 ページ。
  41. ^ a b Paz 2006、89ページ。
  42. ^バイエル 2015、p. 60; Paz 2006、89–90 ページ。
  43. ^ a bバイエル 2015、p. 62;パス 2006、p. 90.
  44. ^バイエル 2015、62–63 ページ。パス 2006、p. 90.
  45. ^バイエル 2015、p. 63;パス 2006、p. 90.
  46. ^バイエル 2015、63–64 ページ。 Paz 2006、90–91 ページ。
  47. ^バイエル 2015、p. 64; Paz 2006、90–91 ページ。
  48. ^バイエル 2015、64–65 ページ。カーン 1978 年、p. 71;パス 2006、p. 91.
  49. ^バイエル 2015、65ページ。
  50. ^バイエル 2015、65–66 ページ。 Paz 2006、91–92 ページ。
  51. ^ a bバイエル 2015、66ページ。
  52. ^バイエル 2015、p. 66; Paz 2006、91–92 ページ。
  53. ^バイエル 2015、66～67頁。
  54. ^バイエル 2015、67～68頁。
  55. ^バイエル 2015、p. 68;パス 2006、p. 93.
  56. ^ Paz 2006、93ページ。
  57. ^ Paz 2006、93～94頁。
  58. ^ Paz 2006、94～95頁。
  59. ^カーン、1978 年、p. 71; Paz 2006、94–95 ページ。
  60. ^ Paz 2006、95ページ。
  61. ^カーン、1978 年、p. 71;パス 2006、p. 95.
  62. ^バイエル 2015、68–69 ページ。パス 2006、p. 95.
  63. ^ Paz 2006、95～96ページ。
  64. ^ Paz 2006、96ページ。
  65. ^バイエル 2015、p. 98;パス 2006、p. 96.
  66. ^カーン、1978 年、71–72 ページ。 Paz 2006、96–97 ページ。
  67. ^ Paz 2006、97ページ。
  68. ^ a b Paz 2006、97～98頁。
  69. ^ a b c Paz 2006、99ページ。
  70. ^ Paz 2006、97–99ページ。
  71. ^ Paz 2006、98ページ。
  72. ^ Paz 2006、99～100頁。
  73. ^ Paz 2006、100ページ。
  74. ^ Paz 2006、101ページ。
  75. ^バイエル 2015、68–69 ページ。パス 2006、p. 101.
  76. ^バイエル 2015、p. 69;パス 2006、p. 101.
  77. ^ Paz 2006、101～102ページ。
  78. ^バイエル 2015、69–70 ページ。 Paz 2006、101–102 ページ。
  79. ^ Paz 2006、102ページ。
  80. ^ Paz 2006、102～103ページ。
  81. ^ Paz 2006、103ページ。
  82. ^ Paz 2006、103～104頁。
  83. ^ a b Paz 2006、104ページ。
  84. ^バイエル 2015、p. 70;パス 2006、p. 104.
  85. ^ Paz 2006、107ページ。
  86. ^ Paz 2006、107–109ページ。
  87. ^ Paz 2006、109～110頁。
  88. ^ a b Paz 2006、111ページ。
  89. ^ Paz 2006、111～112ページ。
  90. ^ a b Paz 2006、112ページ。
  91. ^ Paz 2006、112～113頁。
  92. ^ Paz 2006、113ページ。
  93. ^ Paz 2006、113～114頁。
  94. ^ a b Paz 2006、114ページ。
  95. ^ Paz 2006、114～115頁。
  96. ^ Paz 2006、115ページ。
  97. ^ Paz 2006、115～116ページ。
  98. ^バイエル 2015、p. 72;パス 2006、p. 116.
  99. ^バイエル 2015、72–74 ページ。 Paz 2006、116–117ページ。
  100. ^ Paz 2006、117ページ。
  101. ^ a b Paz 2006、118ページ。
  102. ^ Paz 2006、118～119頁。
  103. ^ Paz 2006、119ページ。
  104. ^ Paz 2006、119～120頁。
  105. ^ Paz 2006、120ページ。
  106. ^バイエル 2015、p. 75;パス 2006、p. 121.
  107. ^ a bバイエル 2015、p. 76;パス 2006、p. 121.
  108. ^ a b Paz 2006、121ページ。
  109. ^バイエル 2015、75–76 ページ。パス 2006、p. 121.
  110. ^バイエル 2015、76ページ。
  111. ^ a b Paz 2006、122ページ。
  112. ^バイエル 2015、76–78 ページ。パス 2006、p. 122.
  113. ^バイエル 2015、77～78頁。
  114. ^バイエル 2015、78–79 ページ。パス 2006、p. 123.
  115. ^ Paz 2006、123ページ。
  116. ^バイエル 2015、79ページ。
  117. ^ Paz 2006、124ページ。
  118. ^カーン、1978 年、69–70 ページ。 Paz 2006、124–125 ページ。
  119. ^ Paz 2006、125ページ。
  120. ^ Paz 2006、125～126頁。
  121. ^ Paz 2006、126ページ。
  122. ^ Paz 2006、126～127頁。
  123. ^ a b Paz 2006、127ページ。
  124. ^カーン 1978、70ページ。
  125. ^ Paz 2006、127～128頁。
  126. ^ Paz 2006、128ページ。
  127. ^ Paz 2006、128～129頁。
  128. ^ Paz 2006、129ページ。
  129. ^ Paz 2006、130ページ。
  130. ^ Paz 2006、131～132頁。
  131. ^ Paz 2006、132ページ。
  132. ^ Paz 2006、132～133頁。
  133. ^ Paz 2006、133ページ。
  134. ^ Paz 2006、133～134頁。
  135. ^ a b Paz 2006、134ページ。
  136. ^ Paz 2006、134～135頁。
  137. ^ a b Paz 2006、135ページ。
  138. ^ Paz 2006、136ページ。
  139. ^ Paz 2006、137ページ。
  140. ^ Paz 2006、137～138頁。
  141. ^ Paz 2006、138ページ。
  142. ^ Paz 2006、138～139頁。
  143. ^ Paz 2006、139ページ。
  144. ^ Paz 2006、139～140頁。
  145. ^ a b Paz 2006、140ページ。
  146. ^ Paz 2006、140～141頁。
  147. ^ Paz 2006、141～142頁。
  148. ^ Paz 2006、142ページ。
  149. ^ a b Paz 2006、145ページ。
  150. ^ Paz 2006、142～143頁。
  151. ^ Paz 2006、143～144頁。
  152. ^ Paz 2006、146ページ。
  153. ^ Paz 2006、146～147頁。
  154. ^ Paz 2006、149ページ。
  155. ^ Paz 2006、193ページ。

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Los_Errantes&oldid=1333281626」より取得