13の植民地
ページは半保護されています

13の植民地
1607–1776
13植民地の旗
国歌： 神よ国王を守れ
1775年の13植民地（赤で表示）と現在の境界線を重ねた図
1775年の13植民地（赤で表示）と現在の境界線を重ねた図
状態植民地
政府さまざまな植民地協定
君主 
• 1607–1625
ジェームズ1世と6世（初代）
• 1760–1776
ジョージ3世（最後）
歴史 
1585
1607
1620
1663
1667
1713
1732
1754–1763
• 定款
1774
1776
1783
人口
• 1625
1,980 [ 1 ]
• 1775
240万[ 1 ]
先行		後継者
植民地時代以前の北アメリカ
ニューネザーランド
連合植民地
今日の一部アメリカ合衆国

13植民地は、アメリカ独立戦争（1775-1783）でイギリス本土から離脱し、アメリカ合衆国を形成するために加わった、北アメリカの大西洋岸にあったイギリスの植民地でした。

13植民地は、伝統的なグループ分けでは、ニューイングランド植民地（ニューハンプシャー、マサチューセッツ、ロードアイランド、コネチカット）、中部植民地（ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルベニア、デラウェア）、南部植民地（メリーランド、バージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナ、ジョージア）でした。[ 2 ]これらの植民地はイギリス領アメリカの一部であり、フロリダ、カリブ海、そして現在のカナダの領土も含まれていました。[ 3 ]

13植民地はそれぞれ独立して王室の統治下にあったが、政治、憲法、法制度は類似しており、いずれもプロテスタントの英語話者によって支配されていた。最初の植民地であるバージニア植民地は1607年にジェームズタウンに設立された。メリーランド、ペンシルベニア、そしてニューイングランドの各植民地は、創設者たちの宗教実践に関する懸念に大きく基づいて設立された。その他の植民地は、商業と経済の拡大を目的として設立された。中部植民地は、かつてのオランダ植民地であったニューネーデルランドに設立された。

1625年から1775年の間に、植民地の人口は2,000人から240万人に増加し、その大部分はこの地域に住んでいた先住民を追い出しました。この人口には、すべての植民地で合法であった奴隷制度の対象となっていた人々も含まれていました。18世紀、イギリス政府は重商主義政策を採り、中央政府がイギリスの経済的利益のために植民地を統治しました。

13植民地はある程度の自治権と活発な地方選挙を有しており[ a ]、ロンドンによる統制強化の要求に抵抗した。フランスとその同盟国インディアンとのフレンチ・インディアン戦争（1754～1763年）は、イギリスと13植民地間の緊張を高めた。1750年代には、植民地はイギリスと直接交渉するのではなく、協力関係を築くようになった。植民地の印刷業者や新聞社の協力を得て、こうした植民地間の活動や懸念は共有され、植民地人の「イギリス人としての権利」、特に「代表なくして課税なし」の原則の保護を求める声が高まった。

18世紀後半、税金や権利をめぐるイギリス政府との対立がアメリカ独立戦争につながり、13植民地が初めて参加して大陸会議を構成し、大陸軍を組織して1776年に独立を宣言した。アメリカはフランス王国の支援を受け、また規模ははるかに小さいがオランダ共和国とスペイン王国の支援を受けて独立戦争を戦った。[ 6 ]

イギリス植民地

イギリス領アメリカの13植民地：
   （濃い赤）：ニューイングランド植民地
   （赤茶色）：ミドルコロニー
   （茶色）：南部植民地

1606年、イングランド国王ジェームズ1世は、アメリカ大陸に恒久的な入植地を設立する目的で、プリマス会社とロンドン会社に勅許状を授与しました。ロンドン会社は1607年にバージニア植民地を設立し、これは大陸における最初の恒久的なイギリス植民地となりました。プリマス会社はケネベック川沿いにポパム植民地を設立しましたが、これは短命に終わりました。ニューイングランド・プリマス評議会はいくつかの植民地化計画を支援し、1620年には今日ピルグリムとして知られるイギリスのピューリタン分離主義者が入植したプリマス植民地が設立されました。[ 7 ]オランダ、スウェーデン、フランスもイギリスとほぼ同時期にアメリカ植民地を設立しましたが、最終的にはイギリスの支配下に入りました。13植民地は1732年にジョージア州が設立されたことで完成しましたが、「13植民地」という用語が一般的に使われるようになったのはアメリカ独立戦争の文脈においてです。[ b ]

ロンドンでは、1660年以降、すべての植民地は南部省と呼ばれる国務省と、枢密院の委員会である貿易・植民地委員会を通じて統治されていました。1768年にはアメリカ専用の国務省が設立されましたが、1782年に内務省が管轄権を掌握したため解散されました。[ 10 ]

ニューイングランド植民地

1584 年にイギリスの植民地総督、探検家、芸術家、地図製作者でもあったジョン・ホワイトによって描かれた、チェサピーク湾からルックアウト岬までの東海岸の地図。1607年にこの地域にイギリス初の恒久的な入植地であるジェームズタウンが設立されました。
  1. マサチューセッツ湾植民地、1691年に 王室植民地として認可
  2. ニューハンプシャー州、1629年に設立、1641年にマサチューセッツ湾植民地と合併、1679年に王立植民地として認可
  3. コネチカット植民地は1636年に設立され、1662年に王室植民地として 認可された。
  4. ロードアイランド植民地とプロビデンス植民地は 1663年に王室植民地として 認可された。

プリマス、マサチューセッツ湾、コネチカット、ニューヘイブンの各植民地は1643 年にニューイングランド連邦を結成し、ニューイングランドのすべての植民地はニューイングランド自治領(1686 - 1689) に含まれました。

中部植民地

  1. デラウェア植民地（1776年以前はデラウェア川下流の郡）、1664年に植民地として設立
  2. ニューヨーク州、1664年に植民地として設立、1686年に王室植民地として認可、ニューイングランド自治領（1686～1689年）に含まれた
  3. ニュージャージー州、1664年に私有植民地として設立され、1702年に王立植民地として認可された。
    • イーストジャージーは1674年に設立され、1702年にウェストジャージーと合併してニュージャージー州が再編され、ニューイングランド自治領に含まれる。
    • 西ジャージーは1674年に設立され、1702年に東ジャージーと合併してニュージャージー州が再編され、ニューイングランド自治領に含まれる。
  4. ペンシルベニア植民地、1681年に植民地として設立

南部の植民地

  1. バージニア植民地は、1607 年に私有植民地として設立され、1624 年に王立植民地として認可されました。
  2. メリーランド州、1632年に植民地として設立。
  3. ノースカロライナ州。1712年まではカロライナ州 (下記参照) の一部であったが、1729 年に王室植民地として認可された。
  4. サウスカロライナ州。1712 年まではカロライナ州 (下記参照) の一部であったが、1729 年に王室植民地として認可された。
  5. ジョージア州、1732年に私有植民地として設立され、1752年からは王室植民地となった。

カロライナ植民地は1629年に最初の勅許状を発布され、最初の入植地は1651年以降に設立されました。この勅許状は1660年にチャールズ2世によって無効とされ、1663年に新たな勅許状が発布され、カロライナ植民地は植民地となりました。カロライナ植民地は1712年に南北の別々の植民地に分割され、1729年に両植民地とも王室植民地となりました。

それ以前には、海岸沿いにロアノーク植民地が1585 年に設立され、1587 年に再建されましたが、1590 年に放棄されたことが確認されました。

17世紀

1606年、ジェームズ1世はロンドン会社とプリマス会社に土地を付与した。重複する地域（黄色）は両会社に付与されたが、両会社は互いに100マイル（160km）以内に入植地を設立しないという条件が付されていた。初期の入植地の位置が示されており、ジェームズタウン（J）、ケベック（Q）、ポパム（Po）、ポートロイヤル（R）、セントオーガスティン（SA）などが含まれている。

南部の植民地

最初のイギリス植民地は、1607年5月14日にチェサピーク湾近くに設立されたジェームズタウンでした。この事業は、金鉱を探していた株式会社ロンドン・バージニア会社によって資金提供と調整が行われました。最初の数年間は、病気や飢餓による死亡率が非常に高く、地元のインディアンとの戦争もあり、金もほとんどなく、非常に困難な時期でした。植民地はタバコを換金作物として栽培することで生き残り、繁栄しました。[ 11 ] [ 12 ]

1632年、チャールズ1世は第2代ボルティモア男爵セシル・カルバートにメリーランド植民地の勅許状を授けた。カルバートの父は著名なカトリック教徒で、イギリス植民地へのカトリック教徒の移民を奨励していた。勅許状には宗教に関する規定はなかった。[ 13 ]

カロライナ植民地は、バージニア南部におけるイギリス人による2番目の開拓の試みであり、最初の試みはロアノークで失敗した。これは、1663年にカロライナ勅許状を取得したイギリス領主グループが資金を提供した私的な事業であり、南部の新しい植民地がジェームズタウンのように利益を生むことを期待していた。カロライナには1670年まで入植されず、その時でも、その地域への移住の誘因がなかったため、最初の試みは失敗した。しかし、最終的に領主たちは残りの資本をまとめて、ジョン・コレトン卿が率いるこの地域への開拓団に資金を提供した。この遠征隊は、元々はイギリス国王チャールズ2世のためにチャールズタウンと呼ばれていたチャールストンで、肥沃で防御しやすい土地を発見した。[ 14 ]

中部植民地

17世紀にオランダが領有権を主張し、後にイギリス植民地となった地域は赤と黄色で示されています。現在のアメリカ合衆国の州は灰色で示されています。イギリスの4つの植民地、ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルベニア、デラウェアは「ミドル・コロニー」と呼ばれています。

1609年以降、オランダの貿易商は毛皮貿易における自らの権益を守るため、ハドソン川、デラウェア川、コネチカット川に毛皮交易所を設立した。オランダ西インド会社はハドソン川沿いに恒久的な入植地を築き、ニューネーデルランドのオランダ植民地を形成した。[ 15 ]

1626年、ピーター・ミヌイットはレナペ・インディアンからマンハッタン島を購入し、ニューアムステルダムの前哨基地を設立した。ニューネーデルランドに定住したオランダ人は比較的少数だったが、この植民地は地域の毛皮貿易を支配するようになった。また、イギリス植民地との広範な貿易の拠点としても機能し、ニューイングランドやバージニアからの多くの製品がオランダ船でヨーロッパに運ばれた。オランダ人はまた、急成長していた大西洋奴隷貿易にも従事し、奴隷化されたアフリカ人を北アメリカのイギリス植民地に連れて行ったが、より多くの奴隷がバルバドスやブラジルに送られた。西インド会社はニューネーデルランドが商業的に成功するにつれてその発展を望んだが、この植民地はイギリス植民地と同じレベルの入植者を引き付けることはできなかった。植民地に移民した人々の多くはイギリス人、ドイツ人、ワロン人、またはセファルディム人であった。[ 16 ]

1638年、スウェーデンはデラウェア渓谷にニュースウェーデン植民地を設立しました。この植民地の運営は、ピーター・ミヌイットを含むオランダ西インド会社の元職員によって指揮されました。ニュースウェーデンは南方のイギリス植民地と広範な貿易関係を築き、バージニアで生産されたタバコの多くを輸出しました。この植民地は1655年にオランダに征服されましたが、その間スウェーデンは第二次北方戦争に突入していました。[ 17 ]

1650年代初頭、イギリスとオランダは一連の戦争を繰り広げ、イギリスはニューネーデルラントの征服を企てた。リチャード・ニコルズは1664年、防御の手薄だったニューアムステルダムを占領し、その部下たちはすぐにニューネーデルラントの残りの地域を占領した。1667年のブレダ条約で第二次英蘭戦争は終結し、この地域におけるイギリスの支配が確定した。オランダは第三次英蘭戦争でニューネーデルラントの一部を一時的に奪還したが、1674年のウェストミンスター条約で領有権を放棄し、アメリカにおけるオランダの植民地支配は終結した。[ 18 ]

イギリスはニューアムステルダム植民地を「ヨークシティ」または「ニューヨーク」と改名した。多くのオランダ人が植民地に留まり、マンハッタンとオールバニーの間の農村部を支配していた。一方、ニューイングランド出身の人々やドイツからの移民も移住し始めた。ニューヨーク市は、黒人奴隷を含む多くの多言語話者を惹きつけた。[ 19 ] 1674年、かつてニューヨークの一部であった土地にイーストジャージーとウェストジャージーの植民地が設立された。 [ 20 ]

ペンシルベニアは1681年、クエーカー教徒ウィリアム・ペンの植民地として設立されました。人口構成は、フィラデルフィアを拠点とするクエーカー教徒、西部開拓地に住むスコットランド系アイルランド人、そしてその間に位置する多数のドイツ系植民地で構成されていました。[ 21 ]フィラデルフィアは、その中心的な立地と優れた港湾、そして約3万人の人口により、植民地最大の都市となりました。[ 22 ]

ニューイングランド

ピルグリム・ファーザーズは、腐敗していると感じていた英国国教会から物理的に距離を置く必要があると感じていた、ピューリタンの分離主義者からなる小集団でした。彼らは当初オランダに移住しましたが、最終的には1620年にメイフラワー号でアメリカへ渡りました。到着後、彼らはメイフラワー誓約を結び、それによって団結した共同体として結束し、小さなプリマス植民地を設立しました。ウィリアム・ブラッドフォードが彼らの指導者でした。植民地設立後、他の入植者たちがイングランドからこの植民地に加わりました。[ 23 ]

1629年にはさらに多くのピューリタンが移住し、400人の入植者とともにマサチューセッツ湾植民地を設立しました。彼らは、新世界にイデオロギー的に純粋な新しい教会を創設することで、英国国教会の改革を目指しました。1640年までに2万人が到着しました。到着後まもなく多くの人が亡くなりましたが、残りの人々は温暖な気候と豊富な食料供給に恵まれました。プリマス植民地とマサチューセッツ湾植民地は、ニューイングランドにニューヘイブン、セイブルック、コネチカットといっ​​た他のピューリタン植民地を生み出しました。17世紀には、ニューヘイブンとセイブルックの植民地はコネチカットに吸収されました。[ 24 ]

ロジャー・ウィリアムズは1636年、ナラガンセット族の酋長カノニクスから提供された土地にプロビデンス・プランテーションを設立した。ウィリアムズはピューリタンであり、宗教的寛容、政教分離、そして英国国教会との完全な決別を説いた。神学上の意見の相違からマサチューセッツ湾植民地から追放されたが、平等主義の憲法に基づき、民事においては多数決、宗教においては良心の自由を認める植民地を設立した。[ 25 ] [ 26 ]

1637年、アン・ハッチンソンを含む2番目のグループが、現在のアキッドネックと呼ばれるロードアイランドに2番目の入植地を設立しました。サミュエル・ゴートンらはプロビデンス植民地の近くに入植地を設立し、そこをシャウォメットと呼びました。しかし、マサチューセッツ湾がその土地を接収して独自の統治下に置こうとしたため、ゴートンは国王から勅許状を得るためロンドンへ向かいました。第2代ウォリック伯ロバート・リッチが勅許状取得に協力したため、ゴートンは入植地の名前をウォリックに変更しました。1663年、ロジャー・ウィリアムズは国王から勅許状を獲得し、これにより4つの入植地すべてがロードアイランド植民地とプロビデンス植民地に統合されました。

他の入植者たちは北へと定住し、冒険家や営利志向の入植者と混ざり合い、ニューハンプシャー州とメイン州に、より宗教的に多様な植民地を築きました。マサチューセッツ州は1640年代と1650年代に大規模な土地の領有権を主張した際に、これらの小さな入植地を吸収しましたが、ニューハンプシャー州は最終的に1679年に独立した勅許状を与えられました。メイン州は1820年に州に昇格するまで、マサチューセッツ州の一部であり続けました。

1685年、イングランド国王ジェームズ2世は議会を閉鎖し、ニューイングランド植民地をニューイングランド自治領に統合し、この地域をエドマンド・アンドロス総督の支配下に置いた。1688年には、ニューヨーク、ウェストジャージー、イーストジャージーの各植民地がこの自治領に追加された。アンドロスは打倒され、1689年の名誉革命でジェームズ2世が廃位された後、自治領は閉鎖され、以前の植民地が再建された。[ 27 ]ガイ・ミラーによれば、1689年の反乱は「湾岸植民地の統治者をめぐるイングランド政府とマサチューセッツのピューリタン間の60年にわたる闘争のクライマックス」であった。[ 28 ]

18世紀

1702年、東ジャージーと西ジャージーが統合され、ニュージャージー州が設立されました。

カロライナ植民地の北部と南部は、1691年にフィリップ・ラドウェルが全州の総督に任命されるまで、多かれ少なかれ独立して運営されていました。この時から1708年まで、北部と南部の入植地は一つの政府の下にありました。しかし、この時期に、植民地の所有者の子孫が植民地の方向性をめぐって争ったため、州の両半分は次第にノースカロライナとサウスカロライナと呼ばれるようになりました。[ 29 ]チャールズタウンの入植者は最終的に総督を解任し、独自の政府を選出しました。これは、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州に別々の政府が誕生したことを示しています。1729年、国王は正式にカロライナの植民地勅許状を取り消し、ノースカロライナとサウスカロライナの両州を王室植民地として設立しました。[ 30 ]

1730年代、議会議員ジェームズ・オグルソープは、過密な債務者監獄に代わる選択肢として、カロライナ州南部の地域をイギリスの「良き貧民」で植民地化することを提案した。オグルソープと他のイギリスの慈善家たちは、1732年6月9日にジョージア植民地の受託者として勅許状を取得した。[ 31 ]オグルソープと彼の同胞たちは、奴隷制を禁止し、最も良き入植者のみを募集するユートピア的な植民地の建設を希望したが、1750年までに植民地の人口はまばらなままであった。1752年に領主たちは勅許状を放棄し、ジョージアは王室直轄植民地となった。[ 32 ]

18世紀には13植民地の人口が飛躍的に増加しました。歴史家アラン・テイラーによると、1750年の人口は150万人に達し、これはイギリス領北アメリカの人口の5分の4を占めていました。[ 33 ]植民地住民の90%以上が農民として暮らしていましたが、一部の港湾都市も繁栄していました。1760年には、フィラデルフィア、ニューヨーク、ボストンの各都市の人口は1万6000人を超えましたが、これはヨーロッパの基準からすると少ない方でした。[ 34 ] 1770年までに、13植民地の経済生産はイギリス帝国全体の国内総生産の40%を占めるようになりました。 [ 35 ]

18世紀が進むにつれ、植民者は大西洋岸から遠く離れた地域に定住し始めました。ペンシルベニア、バージニア、コネチカット、メリーランドの各州は、オハイオ川流域の土地の領有権を主張しました。イギリスは土地の権利は正当な購入に基づくべきだと主張したため、植民地はインディアン部族から土地を買収しようと争奪戦を繰り広げました。[ 36 ]バージニアは特に西部への進出に熱心で、バージニアのエリート層の多くはオハイオ会社に投資し、オハイオ・カントリーへの入植を促進しました。[ 37 ]

世界貿易と移民

1700年から1754年の間にアメリカからイギリスへの輸出額が3倍に増加したため、イギリス領アメリカ植民地は世界的なイギリス貿易ネットワークの一部となった。植民地人は他のヨーロッパ列強との貿易は制限されていたが、他のイギリス植民地、特にカリブ海諸国に有利な貿易相手を見つけた。植民地人は食料、木材、タバコ、その他様々な資源をアジアの茶、西インド諸島産コーヒー、西インド諸島産砂糖などと交換した。大西洋岸から遠く離れたアメリカ先住民は、ビーバーの毛皮や鹿革を大西洋市場に供給した。アメリカは天然資源に恵まれ、独自の造船業を興し、多くのアメリカ商人が大西洋横断貿易に従事した。[ 38 ]

ヨーロッパにおける経済状況の改善と宗教迫害の緩和により、植民地への労働者の募集は困難になり、多くの植民地、特に南部では奴隷労働への依存度が高まった。アメリカの奴隷人口は1680年から1750年の間に劇的に増加し、その要因は強制移民と奴隷の再生産であった。奴隷は南部の広大なプランテーション経済を支え、北部の奴隷は様々な職業に就いた。ストーノの反乱や1741年のニューヨーク陰謀など、地域によっては奴隷反乱の試みもあったが、これらの反乱は鎮圧された。[ 39 ]

植民地は他のヨーロッパ諸国からの移民も惹きつけましたが、1700年以降はイギリスからの移民が入植者の大多数を占めました。ヨーロッパの他の地域からの移民はすべての植民地に渡りましたが、中部植民地が最も多く、他の植民地よりも民族的に多様であり続けました。[ 40 ]アイルランドからは多くの入植者が移住し、[ 41 ]カトリックとプロテスタントの両方、特に「ニューライト」アルスター長老派教会の信者がいました。[ 42 ]プロテスタントのドイツ人も大量に移住し、特にペンシルベニアに多く移住しました。[ 43 ] 1740年代には、13植民地で第一次大覚醒が起こりました。[ 44 ]

フレンチ・インディアン戦争

フレンチ・インディアン戦争後の領土の変化。1763年以前にイギリスが保有していた土地は赤で示され、1763年にイギ​​リスが獲得した土地はピンクで示されている。

1738年、ウェールズの船乗りロバート・ジェンキンスが巻き込まれた事件がきっかけで、イギリスとスペインの間でジェンキンスの耳の戦争が勃発した。数百人の北米人がエドワード・ヴァーノン提督の南米のスペイン都市カルタヘナ・デ・インディアスへの攻撃に志願した。 [ 45 ]スペインとの戦争はオーストリア継承戦争として知られるより広範な紛争へと統合されたが、ほとんどの植民地人はそれをジョージ王戦争と呼んだ。[ 46 ] 1745年、イギリス軍と植民地軍はルイブールの町を占領し、1748年のエクス・ラ・シャペル条約で戦争は終結した。しかし、イギリスがマドラスなどの領土と引き換えにルイブールをフランスに返還したことで、多くの植民地人は怒りを覚えた。 [ 47 ]戦争後、イギリスとフランスはともにオハイオ川流域への拡大を模索した。[ 48 ]

フレンチ・インディアン戦争（1754-1763）は、七年戦争として知られるヨーロッパ全体の紛争のアメリカへの拡大であった。北米におけるそれ以前の植民地戦争はヨーロッパで始まり、その後植民地へと広がったが、フレンチ・インディアン戦争は北米で始まり、ヨーロッパへと広がったという点で特筆すべきものである。この戦争の主な原因の一つは、特に五大湖とオハイオ渓谷におけるイギリスとフランスの競争の激化であった。[ 49 ]

ウィリアム・ピット（父ピット）がフランスとの戦争に勝利するためには、北米に大規模な軍事資源を投入する必要があると判断したことで、フレンチ・インディアン戦争はイギリス領北米植民地にとって新たな意味を持つようになりました。この戦争で初めて、北米大陸は世界大戦とも言える戦争の主戦場の一つとなりました。戦争中、イギリス軍や文民官僚の存在が増すにつれ、アメリカ植民地の人々にとって、彼らが大英帝国の支配下にあることがますます明らかになっていきました。

この戦争は、他の面でもアメリカの結束感を強めた。戦争がなければ自分の植民地を離れることもなかったかもしれない男たちが大陸を横断し、明らかに異なる背景を持つ、しかしそれでもアメリカ人である男たちと共に戦うことになった。戦争中、イギリス軍将校たちはアメリカ人を戦闘訓練し、特にジョージ・ワシントンはそれが独立戦争中のアメリカの大義に役立った。また、植民地の議会と役人たちは大陸規模の軍事行動を遂行するために緊密に協力しなければならなかった。[ 49 ]イギリス軍と植民地の人々の関係は必ずしも良好ではなかった。これが後のイギリス軍に対する不信感と嫌悪感の土台となった。

1754年のアルバニー会議で、ペンシルバニア植民地のベンジャミン・フランクリンは、防衛やその他の事項の調整のために13植民地の統一政府を設立するアルバニー計画を提案したが、この計画はほとんどの植民地の指導者によって拒否された。[ 50 ]

パリ条約（1763年）において、フランスは広大な北アメリカ帝国の東部を正式にイギリスに割譲したが、前年には秘密裏にミシシッピ川西側のルイジアナ領をスペインに譲渡していた。戦争前、イギリスはアメリカの13植民地、現在のノバスコシア州の大部分、ハドソン湾流域の大部分を保有していた。戦争後、イギリスはケベック、五大湖、オハイオ川流域を含むミシシッピ川東側のフランス領土をすべて獲得した。イギリスはまたスペイン領フロリダも獲得し、そこから東フロリダと西フロリダの植民地を形成した。この戦争は、13植民地に対する主要な外国の脅威を排除したことにより、入植者たちの植民地保護の必要性を大幅に取り除いた。

イギリスと植民地は共通の敵に共同で勝利した。植民地の人々の祖国への忠誠心はかつてないほど強まっていた。しかし、不和も生まれ始めていた。イギリス首相ウィリアム・ピット（父ピット）は、植民地からの軍隊とイギリス本国からの税金を用いて、植民地での戦争を遂行することを決定した。これは戦時戦略としては成功したが、戦争終結後、双方とも相手よりも大きな負担を負ったと感じていた。ヨーロッパで最も重い税金を課せられていたイギリスのエリート層は、植民地の人々が王室への納税額が少ないことに憤慨した。植民地の人々は、自分たちの息子たちが自分たちの利益よりもヨーロッパの利益のために戦って死んだと反論した。この論争は、やがてアメリカ独立戦争へとつながる一連の出来事の一環となった。[ 49 ]

高まる反対意見

イギリスはフレンチ・インディアン戦争で多額の負債を抱えたため、イギリスの指導者たちは13植民地への課税と統制を強化することを決定した。[ 51 ] 1764年の砂糖法を皮切りに、いくつかの新しい税を課した。その後、 1764年の通貨法、1765年の印紙法、1767年のタウンゼンド法などが制定された。 [ 52 ]特に植民地の新聞社や印刷業者は、新聞や公文書に課税する印紙法に強い反発を示し、植民地の人々の間にそのような課税や植民地代表なしに課税するという考え方に反対する文書を広める上で中心的な役割を果たした。[ 53 ]

1763年の勅令により、アパラチア山脈の西側はインディアン居留地に指定され、入植が制限された。[ 54 ]しかし、一部の入植者グループは勅令を無視し、西へ移動して農場を設立し続けた。[ 55 ]勅令は修正され、入植の妨げにはならなくなったが、入植者との事前協議なしに布告されたという事実は入植者を怒らせた。[ 56 ]

アメリカ独立戦争

ベンジャミン・フランクリンが1754年に描いた漫画「団結せよ、さもなくば死ね」は、数十年後に旧植民地にイギリス統治に対抗するよう団結を促すために使われた。
ベンジャミン・フランクリンの『団結せよ、さもなくば死す』は、旧植民地諸国にイギリス統治に対抗して団結するよう促すために再利用された。

議会は植民地議会を経由せずに植民地に直接関税と物品税を課していたため、アメリカ人は1765年の印紙法に対する激しい抗議活動を通じて「代表なくして課税なし」の原則を主張し始めた。[ 57 ]彼らは、植民地はイギリス議会に代表権を持たないため、彼らに課税することはイギリス人としての権利の侵害であると主張した。議会は植民地の抗議を却下し、新たな税を可決することでその権威を主張した。

1773年の茶法の可決により、植民地の不満が高まりました。この法律では、東インド会社が競争相手を圧倒するために販売する茶への税金が軽減され、ノース首相の内閣は、これが植民地の人々がイギリスの課税政策を受け入れる前例となることを期待しました。茶税をめぐってトラブルが拡大し、各植民地のアメリカ人は茶をボイコットし、1773年のボストン茶会事件では、自由の息子たちが何千ポンドもの茶を海に捨てたため、ボストンの人々は港に茶を捨てました。1774年には、議会が耐え難き諸法として知られる法律を可決し、マサチューセッツ植民地の自治を大幅に制限し、緊張が高まりました。これらの法律では、アメリカの民間人が兵士を自宅に受け入れる意思があるかどうかに関わらず、イギリス軍の指揮官が植民地の家を兵士の宿舎として要求することも認められました。さらに、この法律は、兵士や王室高官が関与する事件における植民地の裁判権を剥奪し、そのような裁判はアメリカではなくイギリスで行われることを義務付けた。議会はまた、トーマス・ゲージをマサチューセッツ知事および北アメリカにおけるイギリス軍の司令官に派遣した。[ 58 ]

1774年になっても、植民地の人々は依然として大英帝国の一部であり続けることを望んでいたが、13植民地全域でイギリスの統治に対する不満が広がっていた。[ 59 ]植民地の人々は1774年9月にフィラデルフィアで開催された第一次大陸会議の代表者を選出した。耐え難き諸法の余波を受けて、代表者たちは植民地は国王にのみ忠誠を誓うべきだと主張した。国王の代理人として国王総督は受け入れるが、植民地に影響を与える法律を可決する議会の権利はもはや認めようとしなかった。ほとんどの代表者はボストンにおけるイギリスの立場への攻撃に反対し、大陸会議は代わりに大陸協会として知られるボイコットの実施に同意した。このボイコットは効果を発揮し、イギリスからの輸入品の価値は劇的に下落した。[ 60 ] 13植民地は、イギリスの統治に反対する愛国者とそれを支持するロイヤリストにますます分裂していった。[ 61 ]

アメリカ独立戦争

独立戦争直前の13植民地（赤）と近隣の植民地地域（1763～1775年）の地図

これに対し、植民地は選出された代表者からなる地方会議（プロビンシャル・コングレス）を設立し、植民地の人々はイギリスからの輸入品のボイコットを開始しました。[ 62 ] 1774年後半には、12の植民地がフィラデルフィアで開催された第1回大陸会議に代表を派遣しました。第2回大陸会議では、残りのジョージア植民地からも代表が派遣されました。

マサチューセッツ州知事トーマス・ゲージは植民地との衝突を恐れ、イギリスに増援を要請したが、イギリス政府は13植民地に数万人の兵士を駐留させる費用を負担する意思がなかった。ゲージは代わりに愛国者の武器庫を押収するよう命じられた。彼はマサチューセッツ州コンコードの武器庫へ進軍する部隊を派遣したが、愛国者はそれを察知し、進軍を阻止した。愛国者は1775年4月のレキシントン・コンコードの戦いでイギリス軍を撃退し、その後ボストンを包囲した。[ 63 ]

1775年春までに、すべての王室職員は追放され、大陸会議は13植民地の代表者会議を主催した。会議はイギリスと戦うために軍隊を編成し、ジョージ・ワシントンをその司令官に任命した。条約を締結し、独立を宣言し、植民地に憲法を制定して州となることを勧告した。[ 64 ]これは後に1777年の連合規約に列挙された。[ c ]

1775年5月、革命の首都フィラデルフィアで開催された第二次大陸会議は、イギリスとの独立戦争に向けて兵士の募集を開始し、独自の紙幣を発行し、ジョージ・ワシントンを愛国者民兵隊の指揮官に任命した。ニューイングランド出身の愛国者民兵隊は、イギリス軍をボストンから撤退させたボストン包囲戦を開始した。愛国者民兵隊は後にワシントンの指揮下で大陸軍として正式に編入された。

独立宣言

第二次大陸会議は、ジョン・アダムズ、ベンジャミン・フランクリン、トーマス・ジェファーソン、ロバート・R・リビングストン、ロジャー・シャーマンを含む5人委員会にアメリカ独立宣言の起草を委託した。委員会はジェファーソンに最初の草稿の作成を依頼し、ジェファーソンは1776年6月11日から6月28日の間、フィラデルフィアのマーケット通り700番地に借りていた3階建ての家の2階で大部分を独りで執筆した。この家は現在「宣言の家」と呼ばれ、独立記念館からも歩いて行ける距離にあった。[ 65 ]議会の多忙なスケジュールを考えると、ジェファーソンがこの17日間で執筆に充てた時間はおそらく限られていただろうし、最初の草稿は急いで書いたものと思われる。: 104

1776 年 7 月 4 日、第 2 回大陸会議は満場一致で宣言を採択し、国王ジョージ 3 世への苦情の手紙として発行しました。

アメリカ独立戦争において、主にフランスの支援を受けて、アメリカはイギリス軍を破りました。決定的な勝利は1781年のヨークタウン包囲戦でもたらされました。 1783年のパリ条約において、イギリスはアメリカ合衆国の独立を正式に承認しました。[ 66 ] [ 67 ]

13植民地の人口

イギリス13植民地の人口[ d ]
年 推定人口
1610350
16202,302
16304,246
164025,734
165049,368
166075,058
1670111,935
1680151,507
1690210,372
1700250,588
1710331,711
1720466,185
1730629,445
1740905,563
17501,170,760
17601,593,625
17702,148,076

植民地の人口は17世紀に25万人にまで増加し、アメリカ独立戦争前夜には250万人近くにまで達しました。この推定値には、植民地の管轄外に住んでいたインディアン部族は含まれていません。植民地の成長には健康状態が重要でした。「若者の死亡率が低かったということは、人口のより高い割合が再生産年齢に達したことを意味し、この事実だけでも植民地が急速に成長した理由を説明できます。」[ 69 ]健康状態以外にも、大移動など、人口増加の理由は数多くありました。

1776年までに、白人人口の約85%はイギリス諸島（イングランド、スコットランド・アイルランド、スコットランド、ウェールズ）に起源を持ち、9%はドイツ系、4%はオランダ系、2%はユグノー系フランス人およびその他の少数民族であった。90%以上が農民であり、植民地経済と大英帝国を結ぶ港湾都市でもある小都市がいくつか存在した。これらの人口は、主に高い出生率と比較的低い死亡率のために、18世紀後半から19世紀初頭にかけて急速に増加し続けた。1774年から1830年までは、移民は大きな要因ではなかった。 [ 70 ]

米国歴史国勢調査データベース (USHCDB) によると、1700 年、1755 年、1775 年のイギリス領アメリカ植民地の民族人口は次のとおりです。

1700年、1755年、1775年のイギリス領アメリカ植民地における民族構成[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
1700 パーセント 1755 パーセント 1775 パーセント
英語とウェールズ語80.0% 英語とウェールズ語 52.0% 英語 48.7%
アフリカ11.0% アフリカ 20.0% アフリカ 20.0%
オランダ語4.0% ドイツ語7.0% スコットランド系アイルランド人 7.8%
スコットランド3.0% スコットランド系アイルランド人7.0% ドイツ語 6.9%
その他のヨーロッパ 2.0% アイルランド語5.0% スコットランド 6.6%
スコットランド 4.0% オランダ語 2.7%
オランダ語 3.0% フランス語1.4%
その他のヨーロッパ 2.0% スウェーデン語0.6%
他の 5.3%
植民地 100% 植民地 100% 13の植民地 100%

奴隷制

動産奴隷制は13植民地すべてで合法であり、実践されていた。[ 74 ]ほとんどの場所では、家事使用人や農場労働者が対象となっていた。バージニア州とメリーランド州の輸出志向のタバコ農園、およびサウスカロライナ州の米と藍の農園では経済的に大きな役割を果たした。[ 75 ] 160年間で約28万7千人の奴隷が13植民地に輸入された。これは大西洋奴隷貿易によってアフリカからアメリカ大陸に連れてこられた推定1200万人の2%に相当する。大多数はカリブ海の砂糖植民地やブラジルへ送られたが、そこでは平均寿命が短く、絶えず奴隷数を補充する必要があった。18世紀半ばまでに、アメリカ植民地の平均寿命は大幅に延びた。[ 76 ]

植民地アメリカに輸入された奴隷[ 77 ]
1620～1700年 1701–1760 1761–1770 1771–1780 合計
21,000 189,000 63,000 15,000 28万8000

非常に高い出生率と低い死亡率により、奴隷の数は急速に増加し、1860年の国勢調査では400万人近くに達した。1770年から1860年にかけて、北米の奴隷の自然増加率はヨーロッパのどの国の人口よりもはるかに高く、イギリスのほぼ2倍の速さであった。

動産奴隷制の法的地位については、ウィリアム・M・ヴィーチェクによって次のように説明されている。[ 78 ]

独立戦争の頃までに、アメリカ本土の各植民地は、少なくとも奴隷制に関する制定法の基礎を成していた…そして9つの植民地は、アメリカの奴隷制の4つの基本的な法的特徴を規定した、かなり精緻な奴隷法典を制定していた。第一に、これらの法令は奴隷制を生涯にわたる状態と定義し、数年しか続かない隷属やその他の形態の不自由な状態と区別していた。第二に、奴隷の地位は母親を通じて世襲可能とされた。こうすることで、アメリカ植民地は、個人の地位は父親の地位に従うというコモンローの原則を覆した…アメリカの奴隷制の3つ目の基本的な制定法上の特徴は、人種の識別であった…植民地の立法者にとって奴隷制の4つ目の、そして最も厄介な要素は、奴隷を財産として明確に法的に位置付けていたことだった…南部の司法管轄区は…奴隷を「動産」と法的に定義することにした。

病気

初期の移民入植者たちを苦しめた病気は、生命を脅かす危険なものだった。病気の中には新しいものもあり、治療法は効果がなかった。 マラリアは、特に南部の植民地では、多くの新参者にとって致命的だった。新参の健常な若い男性のうち、英国国教会の宣教師の4分の1以上がカロライナに到着してから5年以内に死亡した。[ 79 ] 乳幼児の死亡率は高く、特にジフテリア、天然痘、黄熱病、マラリアが顕著だった。病人の多くは地元の治療師に頼ったり、民間療法を利用したりした。牧師兼医師、理髪外科医、薬剤師、助産婦、牧師に頼る者もいた。英国で訓練を受けた、あるいは植民地で徒弟制度を通じて訓練を受けた植民地の医師を利用する者もいた。一般的な治療法は瀉血だった。この方法は、医療従事者の細菌や感染に関する知識の欠如により粗雑なものだった。政府による医療の統制、規制、公衆衛生への配慮はほとんどありませんでした。18世紀になると、植民地の医師たちはイングランドやスコットランドをモデルに、近代医学を都市部に導入し、予防接種、病理学、解剖学、薬理学において一定の進歩を遂げました。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

宗教

パトリシア・ボノミによれば、「初期のアメリカ人は皆、精神的な砂漠ではなく、宗教が精神世界の重要な要素を形成する世界に生きていた」[ 83 ]。13植民地ではプロテスタントが主流の宗教であった。メリーランドには少数のカトリック教徒、ユダヤ教徒、理神論者もいたが、多くの入植者は宗教とのつながりを持っていなかった。英国国教会は南部の大部分で正式に設立された。ピューリタン運動は会衆派とユニテリアン派に分裂し、19世紀までマサチューセッツ州とコネチカット州で確立された宗教であった[ 84 ] 。実際には、これは税収が教会の経費に充てられたことを意味していた。南部の英国国教会の教区は地方の教区委員会の管轄下にあり、道路の修理や貧困者の救済といった公的な役割を担っていた。1700年以降、教区委員会はもはや牧師を支配しなくなった[ 85 ] 。 [ 86 ]

植民地は宗教的に多様であり、イギリス人、ドイツ人、オランダ人、その他の移民によって様々なプロテスタント宗派がもたらされた。改革派の伝統は、長老派、会衆派、大陸改革派の各宗派の基礎となった。フランス系ユグノーは独自の改革派教会を設立した。オランダ改革派教会はニューヨークとニュージャージーのオランダ系アメリカ人の間で強く、ルター派はドイツ系移民の間で広まっていた。ドイツ人はまた、メノナイト派をはじめとする様々な形のアナバプティズムももたらした。改革派バプテストの説教者ロジャー・ウィリアムズはプロビデンス植民地を設立し、これが後にロードアイランド植民地およびプロビデンス植民地となった。ユダヤ人はいくつかの港湾都市に集まっていた。ボルチモア家はメリーランドを設立し、イギリスからカトリック教徒の仲間を連れてきた。[ 87 ] 1775年のカトリック教徒は人口の約1.6%、つまり4万人だった。1701年から1775年の間に植民地に来た20万から25万人のアイルランド人のうち、カトリック教徒は2万人以下で、その多くは偏見や差別のために信仰を隠したり棄教したりした。1770年から1775年の間には、約4万5千人の白人移民（イギリス人7千人、スコットランド人1万5千人、スコットランド系アイルランド人1万3,200人、ドイツ人5,200人）のうち、3,900人のアイルランド人カトリック教徒が到着した。[ 88 ]カトリック教徒のほとんどはイギリス人反逆者、ドイツ人、アイルランド人、黒人であり、その半数はメリーランド州に住み、ニューヨーク州とペンシルベニア州にも大きな人口があった。長老派教会員は主にスコットランドとアルスターからの移民で、奥地や辺境地域を好んでいた。[ 89 ]

クエーカー教徒はペンシルベニア州で確固たる地位を築き、長年にわたり知事と議会を掌握していた。[ 90 ]ロードアイランド州にもクエーカー教徒は多数存在した。バプテスト派とメソジスト派は1740年代の第一次大覚醒期に急速に勢力を伸ばした。[ 91 ]多くの宗派が地元のインディアンへの伝道活動を支援した。[ 92 ]

教育

アメリカ独立戦争直前の 13 植民地における高等教育の地図。

北部の若い男性は高等教育を受けることができ、ほとんどの学生はプロテスタントの牧師を目指していました。植民地時代には9つの高等教育機関が認可されました。これらの大学は総称して植民地大学と呼ばれ、ニュー・カレッジ（ハーバード大学） 、ウィリアム・アンド・メアリー大学、イェール大学（イェール大学）、ニュージャージー大学（プリンストン大学）、キングス・カレッジ（コロンビア大学）、フィラデルフィア大学（ペンシルベニア大学）、ロードアイランド大学（ブラウン大学）、クイーンズ・カレッジ（ラトガース大学）、ダートマス大学です。ウィリアム・アンド・メアリー大学とクイーンズ・カレッジは後に公立大学となり、その他の大学は私立のアイビーリーグ大学8校のうち7校を占めています。

ウィリアム・アンド・メアリー大学を除くこれらの教育機関はすべてニューイングランドと中部植民地にありました。南部植民地では、ヨーロッパの一般的な考え方を反映し、子供の教育は家族が担うべきという考え方がありました。裕福な家庭は、イギリスから家庭教師や家庭教師を雇うか、子供をイギリスの学校に通わせました。1700年代には、植民地に拠点を置く大学生が家庭教師として働くようになりました。[ 93 ]

ニューイングランドのほとんどの町では男子向けの公立学校が設けられていましたが、他の地域では公立学校は稀でした。女子は自宅か地元の小さな私立学校で教育を受け、大学進学はできませんでした。医師や弁護士を目指す若者は、一般的には実力のある開業医のもとで徒弟として学びましたが、スコットランドの医学部に進学する若者もいました。[ 94 ]

政府

1776年当時の植民地政府の形態は、属州制（王立植民地）、領主制、そして勅許制の3つでした。これらの政府はいずれも英国君主の直轄地であり、英国議会には代表がいませんでした。17世紀後半以降、 すべての英国植民地の行政はロンドンの商務省によって監督されました。

植民地は国王の意向により設置された委員会によって統治された。総督とその評議会は国王によって任命された。総督には一般的な執行権が与えられ、地方選出の議会を招集する権限が与えられた。総督評議会は、総督への助言に加え、議会開催時には上院として会合を開く。議会は、その州の自由保有者とプランター（土地所有者）によって選出された代表者で構成されていた。総督は絶対的な拒否権を有し、議会を閉会（延期）または解散することができた。議会の役割は、すべての地方法と条例を制定し、それらが英国の法律と矛盾しないことを保証することであった。しかし実際には、多くの植民地議会が自らの権限を拡大し、総督と国王の権限を制限しようとしたため、必ずしもこの規定が守られたわけではなかった。法律は英国枢密院または商務省によって審査され、これらの機関も立法に対する拒否権を有していた。ニューハンプシャー、ニューヨーク、バージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナ、ジョージアは王室植民地でした。マサチューセッツは17世紀末に王室植民地となりました。

領主植民地は王室植民地とほぼ同様の統治を受けたが、国王ではなく領主が総督を任命した点が異なっていた。領主植民地は1660年のイギリス王政復古後に設立され、典型的にはより広範な市民的および宗教的自由を享受していた。ペンシルベニア（デラウェアを含む）、ニュージャージー、メリーランドは領主植民地であった。[ 95 ]

勅許政府は特許状によって設立された政治的法人であり、受益者に土地の支配権と立法府の権力を与えた。勅許状は基本的な憲法を規定し、立法、行政、司法機能の間で権限を分割し、それらの権限は役人に付与された。マサチューセッツ、プロビデンス植民地、ロードアイランド、ウォリック、コネチカットは勅許植民地であった。マサチューセッツの勅許状は1684年に取り消され、1691年に発行された植民地勅許状に置き換えられた。[ 96 ]プロビデンス植民地はロードアイランドとウォリックの入植地と合併してロードアイランド・プロビデンス植民地を形成し、これも1636年に勅許植民地となった。

イギリスの役割

1680年以降、ロンドン帝国政府は、人口と富が急速に増加していた植民地の情勢にますます関心を寄せるようになりました。1680年にはバージニアのみが王室植民地でしたが、1720年までにその半数が王室総督の支配下に置かれました。これらの総督は、ロンドン政府と密接な関係を持つ任命された者たちでした。

1880年代以前の歴史家たちは、アメリカのナショナリズムを強調していました。しかし、それ以降の研究は、ハーバート・L・オズグッド、ジョージ・ルイス・ビア、チャールズ・マクリーン・アンドリュース、ローレンス・H・ギプソンらが率いる「帝国学派」の影響を強く受けました。この見解は1940年代まで植民地史学を支配し、ロンドンがすべての植民地に払った配慮を強調し、しばしば称賛しました。この見解によれば、（1770年代以前）植民地が反乱を起こしたり独立を求めたりする脅威は存在しなかったとされています。[ 97 ]

政治文化

入植者たちは民主主義体制を築く意図を持ってアメリカ植民地にやって来たわけではありませんでしたが、すぐに幅広い選挙民層を形成しました。13植民地には、ヨーロッパのような世襲貴族は存在しませんでした。イギリスやニューヨーク州北部のオランダ人入植地のように、農地をすべて所有し、それを小作人に貸し出す裕福なジェントリも存在しませんでした。その代わりに、公正な選挙で選出された男性によって統治される地方自治の政治体制がありました。植民地は、イギリスはおろか、他のどの国よりも幅広い基盤を提供していました。あらゆる財産所有者は、下院議員に投票することができました。総督はロンドンで任命されましたが、コネチカット州とロードアイランド州では植民地人が総督を選出しました。[ 98 ]女性、子供、年季奉公人、奴隷は家長の利益に包摂され、投票権も発言権もありませんでした。インディアンや自由黒人は政治的に制度の外にあり、通常は投票権もありませんでした。有権者は社会に「関心」を持つことが求められました。 1716年にサウスカロライナ州議会が述べたように、「州に利害関係を持つ者以外は庶民院議員を選出する資格がないことは必要かつ合理的である」[ 99 ] 。 「利害関係」を持つための主な法的基準は不動産の所有であった。イギリスでは、20人中19人が地主によって政治的に支配されていた。ロンドンは植民地に対してこの要件を強く求め、総督に対し、自由保有者ではない、つまり土地を所有していない者は投票対象から除外するよう命じた。しかし、ほとんどの地域では良質の農地は安価で広く所有されていたため、50%から80%の男性が投票資格を持っていた[ 100 ] 。

歴史家ドナルド・ラドクリフによれば：

投票権は、少なくとも成人白人男性の間では、独立以前から非常に広く認められていた。…参政権は地域によって大きく異なっていた。特に土地が安価な新興入植者コミュニティでは、白人男性の70～80%が参政権を得ていた地域もあった。しかし、割合がはるかに低く、40～50%に近い地域もあった。…全体として、参政権はイングランドよりもはるかに広範であったが、革命が近づくにつれて財産所有率は低下し、投票資格を持つ成人白人男性の割合はおそらく60%を下回っていただろう。[ 101 ]

植民地の政治文化は敬意を重んじ、地元の有力者が立候補し選出されました。しかし、彼らは時に互いに競い合い、庶民に票を募らなければなりませんでした。政党はなく、議員志望者は家族、友人、近隣住民から臨時の連合を結成しました。選挙日には、田舎からあらゆる男たちが郡庁所在地や町の中心部に集まり、陽気に過ごし、政治に興じ、有力者と握手し、旧友と再会し、演説を聞きました。その間ずっと、乾杯し、食事をし、おごり、酒を飲み、賭博をしました。支持者たちが歓声を上げたりブーイングしたりする中、彼らは書記官に向かって自分の投票を叫んで投票しました。バージニア州では、候補者ジョージ・ワシントンは支持者へのご馳走に39ポンドを費やしました。候補者たちは「プランターたちにバンボ（ラム酒）を飲ませる」必要があることを知っていました。選挙は、すべての人間が一日だけ平等になり、伝統的な制約が緩和されるカーニバルでした。[ 102 ]

投票は任意であり、通常、投票資格のある男性の約半数が選挙日に投票した。投票率は、民族や宗教グループに基づく長年の派閥がより高い割合で支持者を動員していたペンシルベニア州とニューヨーク州で高かった。ニューヨーク州とロードアイランド州は、植民地レベルで長年にわたり維持された二派閥体制を発展させたが、地方問題には介入しなかった。派閥は少数の指導者の個性と様々な家族のつながりに基づいており、政策やイデオロギーに基づく基盤はほとんどなかった。他の地域では、政治情勢は、長く続く派閥や深刻な問題に関する論争よりも、人格に基づいて常に変動していた。[ 98 ]

1774年以前、各植民地は互いに独立しており、実際、それぞれが独立した入植地またはプランテーションとして始まりました。さらに、ベンジャミン・フランクリンが率いた1754年のオールバニ会議を通じた植民地連合の形成に向けた努力は失敗に終わりました。13の植民地はすべて、帝国の干渉から守ることを決意した英国人の権利に基づく、確立された自治制度と選挙制度を有していました。[ 103 ]

経済政策

当時の大英帝国は重商主義体制の下で運営されており、すべての貿易は帝国内に集中し、他帝国との貿易は禁じられていました。その目的は、イギリス、その商人、そして政府を豊かにすることでした。この政策が植民地にとって良いものかどうかはロンドンでは問題ではありませんでしたが、アメリカ人は重商主義政策にますます不満を抱くようになりました。[ 104 ]

重商主義とは、政府と商人がパートナーとなって、他の帝国を排除して政治力と私的富を増大させたことである。政府は貿易障壁、規制、国内産業への補助金によって商人を保護し、他国の参入を阻止して、王国からの輸出を最大化し輸入を最小化した。政府は密輸と闘わなければならなかったが、密輸は18世紀にフランス、スペイン、オランダとの貿易制限を回避するためにアメリカで好まれた手法となった。[ 105 ]重商主義が用いた戦術は貿易黒字を出して金と銀がロンドンに流れ込むようにすることだった。政府は関税と税金を通じてその取り分を取り、残りはイギリスの商人の手に渡った。政府は歳入の多くを優秀な英国海軍に費やしたが、英国海軍は英国の植民地を保護するばかりでなく、他の帝国の植民地を脅かし、時にはそれらを接収することもあった。こうして、イギリス海軍は1664年にニューアムステルダム（ニューヨーク）を占領した。植民地はイギリス産業の支配市場であり、その目的は母国を豊かにすることだった。[ 106 ]植民地の商品はイギリス船で母国へ輸送され、イギリスはヨーロッパに販売して輸出貿易の利益を享受した。完成品はイギリスで製造され、植民地で販売されるか、イギリスが植民地に小売用に輸入し、母国に利益をもたらした。他の新世界の植民地帝国と同様に、イギリス帝国の商品生産は奴隷労働に依存していた。1720年代のイギリスで観察されたように、「我々の財宝のこの大きな増加はすべて、主にイギリス植民地の黒人の労働によるものである」[ 107 ] 。

イギリスは、航海法を用いてアメリカとフランス、スペイン、オランダ帝国との貿易を阻止することで重商主義を推し進めたが、アメリカ人は可能な限りこれを避けていた。王室関係者は密輸に対し、期限のない捜索令状（援助令状）を発令した。1761年、ボストンの弁護士ジェームズ・オーティスは、この令状が植民地人の憲法上の権利を侵害していると主張した。彼は敗訴したが、後にジョン・アダムズは「その時、独立の子が生まれた」と記している[ 108 ]。

しかし、植民地の人々は、イギリスによる対外貿易の規制に反対しているのではなく、国内に影響を及ぼす法律に反対しているだけだと主張した。

交通機関

植民地には道路網が存在していたものの、輸送は主に水路によって行われていました。輸送が水路で行われることが多かったため、特にニューイングランドでは大規模な造船業が発展しました。河川は輸送に利用されました。[ 109 ]

ほとんどの道路は大西洋岸沿いに存在し、他の都市と結んでいました。一部の植民地は独自の道路網を構築しました。1764年までにフィラデルフィアとニューヨーク市の間に駅馬車路線が開通し、1773年までに駅馬車網はプロビデンスとボストンまで拡大しました。[ 109 ]

その他のイギリス植民地

1750年頃の北アメリカにおけるイギリス植民地の一部

18世紀後半のイギリスは、「13植民地」として知られるようになった集団に加えて、[ 110 ]、新世界に13植民地を取り囲むようにさらに12の植民地を保有していた。イギリス領西インド諸島、ニューファンドランド、ケベック州、ノバスコシア、プリンスエドワード島、バミューダ、そして東フロリダと西フロリダは、戦争中ずっとイギリス王室に忠誠を誓い続けた（ただし、スペインは戦争終結時にフロリダを奪還し、1821年にアメリカ合衆国に売却した）。他の植民地のいくつかは愛国者の大義に一定の共感を示したが、地理的な孤立とイギリス海軍の優位性により、効果的な参加は不可能だった。[ 111 ]イギリス王室はこれらの土地のいくつかをつい最近獲得したばかりであり、13植民地が直面していた多くの問題は、特にケベックとフロリダの場合、イギリス王室には当てはまらなかった。[ 112 ]

歴史学

最初の大英帝国は13植民地を中心とし、イギリスから多くの入植者を惹きつけました。1900年代から1930年代にかけての「帝国学派」は、帝国の利益を好意的に捉え、経済統合の成功を強調しました。[ 113 ]帝国学派には、ハーバート・L・オズグッド、ジョージ・ルイス・ビア、チャールズ・M・アンドリュース、ローレンス・ギプソンといった歴史家が含まれていました。[ 114 ]

1783年のイギリスの敗北の衝撃はイギリスの植民地政策の根本的な見直しを引き起こし、イギリスが依然としてカナダと西インド諸島のいくつかの島を支配していたにもかかわらず、歴史家が第一大英帝国の終焉と呼ぶ事態をもたらした。[ 115 ]アシュリー・ジャクソンは次のように書いている。

第一大英帝国はアメリカ植民地の喪失により大部分が崩壊し、その後「東方への傾斜」を経て南アジアにおける商業と領土拡大に基づく第二大英帝国が建国された。 [ 116 ]

歴史学の多くは、アメリカ人が1770年代に反乱を起こし、離脱に成功した理由に焦点を当てている。1960年代以降、歴史学の主流は、イギリス指導者の貴族主義的視点とは対照的に、アメリカ人の意識とナショナリズムの発展、そして植民地共和主義的価値観を強調してきた。[ 117 ]

近年の歴史家は、アメリカ独立戦争を分析する際に主に以​​下の3つのアプローチのいずれかを用いてきた。[ 118 ]

  • 大西洋史観は、フランス革命やハイチ革命を含む北米の出来事をより広い文脈に位置づける。アメリカ独立戦争と大英帝国の歴史学を統合する傾向がある。[ 119 ] [ 120 ]
  • 新しい社会史アプローチは、コミュニティの社会構造に注目し、植民地分裂に拡大された問題を見つけ出します。
  • イデオロギー的アプローチは、13植民地における共和主義に焦点を当てている。[ 121 ]共和主義の理念は、アメリカ合衆国には王族、貴族、国教会は存在しないと定めた。しかし、アメリカの法律家や法学者はイギリスのコモンローを理解し、承認し、日常業務で活用していたため、イギリスのコモンローの存続は認められた。歴史家たちは、台頭するアメリカの法曹界が、法慣習を恣意的に改正し、裁判所の選択肢を増やすことで、いかにしてイギリスのコモンローを共和主義に適応させたかを研究してきた。[ 122 ] [ 123 ]

参照

注記

  1. ^どの植民地にも普通選挙権は存在せず、投票権は財産の額や納税額によって定められた一定の富を持つ自由民の男性に限定され、労働者階級、女性、奴隷、ネイティブアメリカン（インディアン）は投票権を与えられなかった。 [ 4 ] さらに、イギリスと同様に、植民地では政治参加にあたり様々な宗教的審査があった。 [ 5 ]
  2. ^ 13という数字は1720年には既に言及されている。 [ 8 ]これにはカロライナが単一の植民地として含まれており、ジョージアは含まれていないが、代わりにノバスコシアとニューファンドランドがイギリスの植民地としてカウントされている。 [ 9 ]
  3. ^ニューハンプシャー州、マサチューセッツ湾、ロードアイランドおよびプロビデンス植民地、コネチカット州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、デラウェア州、メリーランド州、バージニア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、ジョージア州（連合規約および永久連合を参照）。
  4. ^人口は歴史家による推​​定値であり、植民地の管轄外に居住するインディアン部族は含まれていない。植民地の支配下に住むインディアン、奴隷、年季奉公人は含まれている。 [ 68 ]

引用

  1. ^ a b米国国勢調査、1906年、9ページ
  2. ^ 「13植民地」 History.com 、 2010年6月17日。 2020年5月11日閲覧。
  3. ^フラデラ、ジョセップ・M. (2020). 「1780–1880: 帝国の変容の世紀」 . トミッチ、デール・W. (編). 『大西洋の変容: 19世紀の帝国、政治、奴隷制』 . SUNYシリーズ: フェルナン・ブローデル・センター歴史社会科学研究.ニューヨーク州アルバニー: SUNY出版. pp.  1– 19. ISBN 9781438477848。LCCN  2019049099。
  4. ^ミンツ・スティーブン. 「投票権獲得：投票権の歴史 - ギルダー・レーマン・アメリカ歴史研究所」 . www.gilderlehrman.org . 2023年11月12日閲覧。
  5. ^ウッド、ジェームズE.（1987）。「 『いかなる宗教的審査も要求されない』：米国憲法制定200周年を振り返る」。教会と国家ジャーナル。29 （ 2）：199-203。doi： 10.1093/ jcs / 29.2.199。ISSN 0021-969X。JSTOR  23916451。 
  6. ^ミドルトン、リチャード、ロンバード、アン（2011年）『植民地時代のアメリカ：1763年までの歴史』（第4版）イギリス、チチェスター：ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-9004-6. OCLC  682892448 .
  7. ^リヒター (2011)、152–153 ページ。
  8. ^ボイヤー、アベル（1720年）『グレートブリテンの政治状態』第19巻、ロンドン、376ページ。この国には少なくとも13の植民地があり、それぞれの植民地の最高司令官が独自の法律と憲法に従って統治している。
  9. ^また、ジョン・ローバック（1779年）『アメリカにおける現在の内戦の責任はイギリスに帰すべきかアメリカに帰すべきか』第48巻、ロンドン、21ページも参照。「植民地はこのようにイギリス議会に絶対的に従属するが、植民地を構成する人々は安全と自由を享受できる。現在武装している13植民地の住民で、この主張の真実性を認識していない者は一人もいないだろう」。批評的評論、あるいは文学年鑑そして「先の戦争中、陛下の領土の中で、13植民地ほど忠実な臣民の割合が多かった地域はなかった。」（136ページ）
  10. ^ファウルズ、ナンシー・ブラウン。「植民地省」。カナダ百科事典。 2018年7月7日閲覧。
  11. ^テイラー（2002年）。
  12. ^ハイネマン, ロナルド・L.; コルプ, ジョン・G.; ペアレント, アンソニー・S・ジュニア; シェード, ウィリアム・G. (2008). 『オールド・ドミニオン, ニュー・コモンウェルス: ヴァージニアの歴史 1607–2007』 シャーロッツビル, ヴァージニア大学出版局. ISBN 978-0-8139-3048-0. OCLC  825768138 . 2022年5月3日閲覧。
  13. ^スパークス、ジャレッド (1846). 『アメリカ人伝記図書館：初代ボルティモア卿ジョージ・カルバート』 ボストン: チャールズ・C・リトル、ジェームズ・ブラウン共著. pp.  16– .レナード・カルバート.
  14. ^ウィアー、ロバート・M. (1983).植民地時代のサウスカロライナ：歴史.
  15. ^ファース・ヘリング著『ニューネザーランドを一言で表すと：北米におけるオランダ植民地の簡潔な歴史』（2012年）
  16. ^ヤープ・ヤコブス『ニューネーデルランド植民地：17世紀アメリカにおけるオランダ人入植地』（第2版、コーネル大学出版局、2009年）。
  17. ^ CA Weslager,デラウェア川沿いのニュースウェーデン 1638–1655 (1988)
  18. ^ヘンリー・L.「スクールクラフト、ニューアムステルダムの占領」『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』 22巻88号（1907年）：674-693ページ。オンライン
  19. ^カメン、マイケル・G. (1974).植民地時代のニューヨーク：歴史.
  20. ^ポンフレット、ジョン・E.（1973年）『植民地時代のニュージャージー：歴史』
  21. ^イリック、ジョセフ・E.（1976年）『植民地時代のペンシルベニア：歴史』
  22. ^ウェイグリー、ラッセル・フランク（1982年）『フィラデルフィア：300年の歴史』WWノートン社、ISBN 0393016102。
  23. ^フィルブリック、ナサニエル (2007). 『メイフラワー号：勇気、コミュニティ、そして戦争の物語』ペーパーバック.
  24. ^ブレマー、フランシス・J. (1995). 『ピューリタンの実験：ブラッドフォードからエドワーズまでのニューイングランド社会』（改訂版）, ハノーバー、ニューハンプシャー: ニューイングランド大学出版局. ISBN 978-1-61168-086-7. OCLC  44954462 . 2022年5月3日閲覧。
  25. ^ Taylor, Barbara (1998年12月). 「サンディ川流域におけるサケとスティールヘッドの遡上と関連事象 – 歴史的視点」(PDF) . Portland General Electric. 2015年4月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  26. ^ラバリー、ベンジャミン・ウッズ (1979).植民地時代のマサチューセッツ：歴史.
  27. ^マイケル・G・ホール、ローレンス・H・レーダー、マイケル・カメン編（2012年）。『アメリカにおける名誉革命：1689年の植民地危機に関する文書』UNC Press Books、pp.  3-4 , 39。ISBN 978-0-8078-3866-2。
  28. ^ミラー、ガイ・ハワード (1968). 「ザイオンの反乱：ニューイングランド自治領の転覆」.歴史家. 30 (3): 439– 459. doi : 10.1111/j.1540-6563.1968.tb00328.x . JSTOR 24441216 . 
  29. ^リヒター (2011)、p. 319–322。
  30. ^リヒター (2011)、p. 323–324。
  31. ^ 「植民地憲章、助成金および関連文書」アバロンプロジェクト。
  32. ^リヒター (2011)、p. 358–359。
  33. ^テイラー（2016）、20頁。
  34. ^テイラー（2016）、23頁。
  35. ^テイラー（2016）、25頁。
  36. ^リヒター (2011)、p. 373–374。
  37. ^リヒター (2011)、p. 376–377。
  38. ^ジェイコブ・M・プライス「大西洋横断経済」ジャック・P・グリーンとJR・ポール編『植民地時代のイギリス領アメリカ』（ジョンズ・ホプキンス大学出版、1983年）18～42ページ。
  39. ^リチャード・S・ダン、「使用人と奴隷：労働者の募集と雇用」ジャック・P、グリーン、JR・ポール編『植民地時代のイギリス領アメリカ』（1983年）157-194頁。
  40. ^テイラー（2016）、18～19頁。
  41. ^リヒター（2011）、360頁。
  42. ^リヒター（2011）、361頁。
  43. ^リヒター（2011）、362頁。
  44. ^ミドルカウフ（2005年）、46～49頁。
  45. ^リヒター（2011）、345頁。
  46. ^リヒター (2011)、379–380 ページ。
  47. ^リヒター (2011)、380–381 ページ。
  48. ^リヒター (2011)、383–385 ページ。
  49. ^ a b cアンダーソン、フレッド（2006年）『アメリカを築いた戦争：フレンチ・インディアン戦争小史』。
  50. ^リヒター (2011)、390–391 ページ。
  51. ^テイラー（2016）、51–53頁。
  52. ^テイラー（2016）、94-96頁、107頁。
  53. ^モーガン、1953年、187～188ページ
  54. ^キャロウェイ、コリン・G. (2006). 『ペンの一筆：1763年と北アメリカの変容』 pp.  92– 98.
  55. ^ロラバウ, WJ; クリッチロー, ドナルド T.; ベイカー, ポーラ C. (2004). 『アメリカの約束：アメリカ合衆国の簡潔な歴史』 メリーランド州ランハム: ロウマン＆リトルフィールド. p. 92. ISBN 0-7425-1189-8. OCLC  52714651 .WJ・ロラボー、ドナルド・T・クリッチロウ、ポーラ・C・ベイカー（2004年）『アメリカの約束：合衆国の簡潔な歴史』ロウマン＆リトルフィールド、92ページ。ISBN 0-7425-1189-8
  56. ^ホルトン、ウッディ (1994). 「オハイオ・インディアンとバージニアにおけるアメリカ独立戦争の到来」.南部歴史ジャーナル. 60 (3): 453– 478. doi : 10.2307/2210989 . JSTOR 2210989 . 
  57. ^ Pole, JR (1966). Political Representation in England and the Origins of the American Republic . London; Melbourne: Macmillan. p. 31. 2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  58. ^テイラー（2016）、112～114頁。
  59. ^テイラー（2016）、137–121頁。
  60. ^テイラー（2016）、123–127頁。
  61. ^テイラー（2016）、137-138頁。
  62. ^ Breen, TH (2010). 『アメリカの反乱者、アメリカの愛国者：人民の革命』 pp.  81– 82.
  63. ^テイラー（2016）、132-133頁。
  64. ^ミドルカウフ（2005年）。
  65. ^「宣言の家を訪問」、国立公園局公式ウェブサイト
  66. ^ 2019年5月、8ページ
  67. ^ウォレス 2015、「アメリカ独立戦争」
  68. ^ Sutherland, Stella H. (1975). 「第Z章：植民地時代および連邦制施行以前の統計（シリーズZ 1-19：アメリカ植民地の推定人口：1610年から1780年）」（PDF） .建国200周年記念版：アメリカ合衆国の歴史統計、植民地時代から1970年まで、第2部. ワシントンD.C.：米国国勢調査局. p. 1168. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  69. ^パーキンス、エドウィン・J. (1988). 『植民地アメリカの経済』コロンビア大学出版局. p.  7. ISBN 9780231063395。
  70. ^スミス、ダニエル・スコット (1972). 「ニューイングランド植民地の人口史」.経済史ジャーナル. 32 (1): 165–183 . doi : 10.1017/S0022050700075458 . JSTOR 2117183. PMID 11632252. S2CID 27931796 .   
  71. ^ボイヤー, ポール・S.、クラーク, クリフォード・E.、ハルトゥネン, カレン、ケット, ジョセフ・F.、ソールズベリー, ニール、シトコフ, ハーバード、ウォロック, ナンシー (2013). 『永続するビジョン：アメリカ人の歴史』（第8版）. センゲージ・ラーニング. 99ページ. ISBN 978-1133944522。
  72. ^ 「1775年以前のスコットランド人からノースカロライナ植民地への移住」 Dalhousielodge.org 2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月17日閲覧。
  73. ^ 「米国連邦国勢調査：米国連邦国勢調査」19​​30census.com . 2015年3月17日閲覧。
  74. ^ロドリゲス、2007年、88ページ
  75. ^ウッド、ベティ（2013年）『植民地時代アメリカにおける奴隷制、1619-1776年』
  76. ^フィンケルマン、ポール (2006). 『アフリカ系アメリカ人史百科事典 1619–1895』 オックスフォード大学出版局, 米国. pp. 2:156. ISBN 9780195167771。
  77. ^ミラー、ジョン・デイビッド、スミス、ランドール・M.編 (1988). 『アフリカ系アメリカ人奴隷制辞典』ブルームズベリー・アカデミック、p. 678. ISBN 9780275957995。
  78. ^ウィリアム・M・ヴィーチェク「イギリス領アメリカ大陸13植民地における奴隷制と人種に関する制定法」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌34巻2号、pp.258–280 [260–264]、 doi : 10.2307/1925316
  79. ^ブラッドフォード・J・ウッド、「『神の祭壇への絶え間ない出席』：植民地時代のサウスカロライナにおける死、病気、そして英国国教会、1706-1750」サウスカロライナ歴史雑誌（1999年）100巻3号、204-220頁、 JSTOR
  80. ^リチャード・H・シュライオック「アメリカにおける18世紀の医学」アメリカ古物協会紀要（1949年10月）59巻2号、pp 275-292。オンライン
  81. ^リチャード・L・ブランコ『アメリカ独立戦争の医師：ジョナサン・ポッツ』（ラウトレッジ、2020年）。
  82. ^ダニエル・J・ブールスティン『アメリカ人：植民地の経験』（1958年）209～239頁、401～405頁。 オンライン
  83. ^パトリシア・U・ボノミ『天国の下で：植民地アメリカにおける宗教、社会、政治』（オックスフォード大学出版、2003年）p. xx。
  84. ^フォスター、スティーブン（1991年）『長い議論：イギリスのピューリタニズムとニューイングランド文化の形成、1570-1700年』UNCプレスブックス、ISBN 9780807845837。
  85. ^ジョーン・レズナー、ガンダーセン「独立ヴァージニア教区の神話」英国国教会史44.2（1975）：133+。
  86. ^ジェームズ・ベル『初期アメリカにおけるキングス教会の帝国的起源 1607-1783』（シュプリンガー、2004年）。
  87. ^リタ、M.（1940年3月）「植民地時代メリーランドにおけるカトリック」フィラデルフィアアメリカカトリック歴史協会記録51（1）：65-83 . JSTOR 44209361。 
  88. ^バトラー、ジョン (2000). 『アメリカになる：1776年以前の革命』 ハーバード大学出版局. p. 35. ISBN 0-674-00091-9。
  89. ^ル・ボー、ブライアン・F.（1997年）『ジョナサン・ディキンソンとアメリカ長老派教会の形成期』ケンタッキー大学出版局、ISBN 9780813120263。
  90. ^ナッシュ、ゲイリー・B. (1968). 『クエーカー教徒と政治：ペンシルベニア、1681–1726』 プリンストン大学出版局. ISBN 9780691045887。
  91. ^キッド、トーマス・S.、ハンキンス、バリー（2015年）「第1章」『アメリカのバプテスト：歴史』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780199977536。
  92. ^スティーブンス、ローラ・M. (2004). 『貧しいインディアン：イギリスの宣教師、ネイティブアメリカン、そして植民地時代の感受性』フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局. ISBN 978-0-8122-0308-0. OCLC  759158222 .
  93. ^ウェイン・J・アーバン;ワゴナー、ジェニングス L. ジュニア (2008)。アメリカの教育: 歴史(第 4 版)。テイラー＆フランシス。24 ～ 25ページ 。ISBN 9781135267971。
  94. ^アーバン＆ワゴナー（2008年）、11–54ページ。
  95. ^ドイル、ジョン・アンドリュー（1907年）『アメリカにおけるイギリス植民地』第4巻、中部植民地。
  96. ^ケロッグ、ルイーズ・フェルプス (1904).アメリカ植民地憲章. 政府印刷.
  97. ^サヴェル、マックス (1949). 「アメリカ植民地歴史家帝国学派」インディアナ歴史誌. 4​​5 (2): 123– 134. JSTOR 27787750 . 
  98. ^ a bディンキン、ロバート・J. (1977). 『アメリカ地方における投票：1689年から1776年までの13植民地における選挙に関する研究』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、p. 45. ISBN 0-8371-9543-8. OCLC  3186037 .
  99. ^クーパー、トーマス、マッコード、デイヴィッド・ジェームズ編 (1837) 『サウスカロライナ州法典：1685-1716年法』 688頁。
  100. ^アレクサンダー、キサール (2000)。投票する権利(PDF)。ヨーク: 基本的な本。5 ～ 8ページ 。ISBN 0-465-02968-X. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2022年5月3日閲覧。代替URL
  101. ^ドナルド・ラットクリフ「投票権と民主主義の台頭、1787-1828年」『初期共和国ジャーナル』 33.2 (2013): 219–254、219–220ページを引用。オンラインアーカイブ、 2023年6月2日、 Wayback Machineにて。
  102. ^タリー、アラン (2003). 「植民地政治」. ダニエル・ヴィッカース編. 『植民地時代のアメリカへのコンパニオン』 . マサチューセッツ州モールデン: ブラックウェル. p. 300. doi : 10.1002/9780470998496.ch12 . ISBN 0-631-21011-3. OCLC  50072292 . 2022年5月3日閲覧。
  103. ^グリーン＆ポール（2003）、665ページ。
  104. ^サヴェル、マックス (2005) [1948]. Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind . Whitefish, Montana: Kessinger Publishing Legacy Reprint. pp.  204– 211. ISBN 9781419107078. OCLC  309336967 .
  105. ^トレヴェリアン、ジョージ・オットー (1899).アメリカ独立戦争. 第1巻. 128ページ.密輸 アメリカ独立戦争
  106. ^ネスター、ウィリアム・R. (2000). 『大フロンティア戦争：イギリス、フランス、そして北アメリカをめぐる帝国の闘争、1607-1755年』 プレーガー. p. 54.
  107. ^ギリス、ジョン・R. (1983). 『ヨーロッパ社会の発展 1770–1870』 ワシントンD.C.: アメリカ大学出版局. p. 14. ISBN 0-8191-2898-8. OCLC  8928527 .
  108. ^ Stephens (2006).不当な捜索と押収. p. 306.
  109. ^ a b米国国立公園局 (1963). 「植民地時代（1600-1783）の旅行とコミュニケーション」国立史跡建造物調査：テーマXVIII - 旅行とコミュニケーション(PDF) .
  110. ^ 1700年から1800年にかけての用語の使用記録。 2022年12月6日、 Wayback Machineにアーカイブ。
  111. ^グリーン＆ポール（2003年）。
  112. ^ギプソン、ローレンス（1936年）『アメリカ独立戦争以前の大英帝国』キャクストン印刷社。
  113. ^ミドルカウフ（1966年）、23-45頁。
  114. ^ Shade, William G. (1969). 「ローレンス・ヘンリー・ギプソンの帝国：批評家たち」ペンシルベニア史: 49–69 . 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月13日閲覧。
  115. ^シムズ、ブレンダン (2008). 『三つの勝利と一つの敗北：最初の大英帝国の興亡』
  116. ^ジャクソン、アシュリー（2013年）『大英帝国：ごく短い入門』オックスフォード大学出版局、72ページ。ISBN 9780199605415。
  117. ^イアン・ティレル (1999). 「国家の形成／国家の形成：帝国の文脈におけるアメリカの歴史家たち」アメリカ史ジャーナル. 86 (3): 1015–1044 . doi : 10.2307/2568604 . JSTOR 2568604 . 
  118. ^ウィンクス。歴史学。第5巻。
  119. ^コリアーノ、フランシス・D. (2010). 「アメリカ独立戦争再考」.ヒストリー・コンパス. 8 (8): 951–963 . doi : 10.1111/j.1478-0542.2010.00705.x .
  120. ^グールド、エリガ・H.、オヌフ、ピーター・S.編（2005年）『帝国と国家：大西洋世界におけるアメリカ独立戦争』
  121. ^比較：デイビッド・ケネディ、リザベス・コーエン（2015年）『アメリカン・ページェント』Cengage Learning、156ページ。ISBN 9781305537422新進歩主義者たちは、アメリカの革命参加者の物質的状況がそれぞれ異なっていたために、彼らはそれぞれ異なる共和主義を抱くようになり、理想主義的な歴史家たちがこれまで示唆していたよりも、革命の思想的基盤は統一性に欠け、より複雑なものになったと主張している。
  122. ^ピアソン、エレン・ホームズ（2005年）。グールド、オヌフ（編）『慣習の見直しと選択の受容：初期アメリカの法学者とコモンローの共和化』93～ 113頁 。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  123. ^クロースト、アントン・ヘルマン（1965年）『アメリカにおける法曹界の台頭』第2巻。

参考文献

さらに読む

政府

一次資料

ウィキメディア コモンズには、 13 植民地に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thirteen_Colonies&oldid=1331925627」より取得