フランツ・フォン・パーペン

フランツ・フォン・パーペン
1933年のパペン
ドイツ首相
在任期間： 1932年6月1日～12月3日
社長パウル・フォン・ヒンデンブルク
先行ハインリヒ・ブリューニング
後継者クルト・フォン・シュライヒャー
駐トルコドイツ大使
在任期間： 1939年4月～1944年8月
推薦者アドルフ・ヒトラー
先行フリードリヒ・フォン・ケラー
後継者ヴィルヘルム・ハース（1952）
駐オーストリアドイツ大使
在任期間： 1934年8月～1938年2月
推薦者アドルフ・ヒトラー
先行カート・リース
後継者カール・ヘルマン・ミュラー・グラーフ（1952）
ドイツ副首相
在任期間： 1933年1月30日～1934年8月7日
首相アドルフ・ヒトラー
先行ヘルマン・ディートリッヒ
後継者フランツ・ブリュッヒャー（1949年、西ドイツ副首相）
プロイセンの国家人民委員
在任期間： 1933年1月30日～1933年4月10日
先行クルト・フォン・シュライヒャー
後継者ヘルマン・ゲーリング
在任期間： 1932年7月20日～12月3日
先行オットー・ブラウン事務所設立（大臣首相として）
後継者クルト・フォン・シュライヒャー
国会議員
在任期間： 1933年3月21日～1933年11月
選挙区DNVP全国リスト
在任期間： 1933年11月～1934年8月
プロイセン州議会議員、ヴェストファーレン北部選出
在任期間： 1921年3月10日～1928年
在任期間： 1930年2月～1932年7月20日
先行テオドール・ロイング
個人情報
生まれるフランツ・ヨーゼフ・ヘルマン ミヒャエル・マリア・フォン・パーペン1879年10月29日（1879年10月29日）
ヴェルル、プロイセン、ドイツ
死亡1969年5月2日（1969年5月2日）（89歳）
ザスバッハ、バーデン ヴュルテンベルク州、西ドイツ
休憩所ヴァラーファンゲン、ドイツ
パーティー中央党（1918–1932）無所属（1932–1938）ナチ党（NSDAP; 1938–1945）
配偶者
マーサ・フォン・ボッホ＝ガハウ
​
​
（ 1905年生まれ 、1961年没）
子供たち5
母校Preusische Hauptkadettenanstalt
職業政治家/外交官、軍人
サイン
兵役
忠誠ドイツ帝国
支店/サービスドイツ帝国軍
勤続年数1898–1919
ランク上級曹長
戦闘/戦争
受賞歴

フランツ・ヨーゼフ・ヘルマン ミヒャエル・マリア・フォン・パーペン、Erbsälzer zu Werl und Neuwerk (ドイツ語: [ˈfʁants fɔn ˈpaːpn̩]パーペン（1879年10月29日 - 1969年5月2日）は、ドイツの政治家、外交官、陸軍将校、プロイセン貴族であった。保守的な国民的ドイツ首相を務め、その後1933年から1934年にかけてアドルフ・ヒトラー政権下で副首相君主主義者ヒトラーを権力の座に就かせた功績で広く知られている。

パーペンは裕福で有力なウェストファリア系カトリック貴族の家に生まれ、1898年以降プロイセン軍に従軍し、ドイツ参謀本部の将校としての訓練を受けた。 1913年から1915年までメキシコとアメリカ合衆国で武官を務め、その傍らアメリカ合衆国で秘密裏に破壊工作を組織し、ドイツ軍諜報部に代わってメキシコ革命でメキシコ軍をひそかに支援・資金提供した。1915年に米国務省からペルソナ・ノン・グラータ（好ましくない人物）として追放された後、第一次世界大戦の西部戦線では大隊指揮官を務め、中東戦域で中佐として従軍した。

1932年、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領からワイマール共和国の首相就任を要請されたパーペンは、大統領令によって統治を行った。彼はプロイセン自由州で社会民主党主導の政府に対し、プロイセンシュラーク（プロイセンシュラーク）のクーデターを起こした。国会における支持基盤を確保できなかったため、ヒンデンブルクによって解任され、かつての盟友であるクルト・フォン・シュライヒャー将軍が後任となった。

権力への復帰を決意したパーペンは、アドルフ・ヒトラーが政権に就けば制御できると考え、ヒンデンブルクに圧力をかけ、1933年、表向きはナチ党の支配下にない内閣でヒトラーを首相、パーペンを副首相に任命した。ナチ党の首相に代わる唯一の選択肢は軍事独裁しかないと考えたヒンデンブルクは、この要求に同意した。パーペンとその仲間たちはヒトラーによって急速に疎外され、1934年の「長いナイフの夜」の後、ナチスはパーペンを自宅軟禁し、執務室を荒らし、側近数名を殺害した。

その後、パーペンは1934年から1938年までウィーンで、 1939年から1944年まで アンカラでドイツ外務省大使を務めた。彼は1938年にナ​​チ党に入党した。

第二次世界大戦後、パーペンは国際軍事裁判のニュルンベルク裁判でナチスの戦争犯罪で起訴されたが、すべての容疑で無罪となった。1947年、西ドイツの非ナチ化裁判所は、パーペンがナチス政府に関連する犯罪の主犯であると認定した。パーペンは懲役8年の刑を宣告されたが、 1949年に控訴により釈放された。パーペンの回顧録は1952年と1953年に出版され、彼は1969年に亡くなった。

幼少期と教育

パーペンはヴェストファーレン州ヴェルルの裕福で貴族のカトリック教徒の家庭に、フリードリヒ・フォン・パーペン＝ケーニンゲン（1839年 - 1906年）とその妻アンナ・ローラ・フォン・ステフェンス（1852年 - 1939年）の3番目の子として生まれた。[ 1 ]彼の父はプロイセン軍の騎兵将校で、第二次シュレースヴィヒ戦争、普墺戦争、普仏戦争に従軍し、デュッベル、ケーニググレーツ、ゼダンの戦いやパリ包囲戦に参加した。彼はまた、ボンでの学生時代に知り合った皇帝ヴィルヘルム2世の友人で、二人ともボン・ボルシア軍団に所属していた。軍人としての経歴を終えた後、彼はヴェルルの名誉副市長（ビュルガーマイスター）を含む地方政治の役職を歴任した。パーペン家はエルプゼルツァーの身分を有し、1298年以来ヴェルルで塩水採掘の世襲権を享受していた。フランツはこのことを非常に誇りに思っていた。彼は常に貴族が平民よりも優位であると信じていたからである。[ 2 ]

1891年、パーペンは11歳で自らの意志でベンスベルクの士官学校に入学した。そこで4年間過ごした後、リヒターフェルデ のプロイセン中央高等士官学校で3年間の訓練を受けた。彼はヘレンライター（紳士騎手）として訓練を受けた。[ 1 ]彼は皇帝宮殿で軍務に就いた時期があり、またデュッセルドルフでは父の旧部隊であるヴェストファーレン・ウーラン第5連隊で少尉を務めた。パーペンは1913年3月に大尉として ドイツ参謀本部に入隊した。

1905年5月3日、パーペンはザールラントの裕福な実業家で陶磁器製造業のビレロイ＆ボッホ家の一員であったルネ・フォン・ボッホ＝ガハウの娘、マルタ・フォン・ボッホ＝ガハウ（1880年～1961年）と結婚した。彼女の持参金でパーペンは大金持ちになった。[ 3 ]優れた馬術家で魅力的な男でもあったパーペンは颯爽とした人物で、この時期にクルト・フォン・シュライヒャーと親交を深めた。[ 3 ]フランス語と英語に堪能で、ヨーロッパ、中東、北アメリカを広く旅した。[ 3 ]皇帝ヴィルヘルム2世に忠誠を誓っていた。[ 4 ]フリードリヒ・フォン・ベルンハルディ将軍の著書の影響を受け、パーペンは生涯を通じて軍国主義者であった。 [ 4 ]

ワシントンD.C.の駐在武官および諜報員

彼は1913年12月にアメリカ駐在のドイツ大使 付武官として外交官になった。

1914年初頭、彼はメキシコへ旅行し（これにも参加資格があった）、メキシコ革命を視察した。ある時、反ウエルタ派のサパティスタがメキシコシティに進軍していたとき、パーペンはメキシコのビクトリアノ・ウエルタ将軍のために戦うヨーロッパ人義勇兵のグループを組織した。[ 5 ] 1914年春、メキシコ駐在のドイツ武官として、パーペンはウエルタ将軍の政府への武器売却に深く関わっていた。メキシコをドイツの影響圏に置くことができると信じていたが、1914年7月にウエルタ政権が崩壊したことでその望みは絶たれた。[ 6 ] 1914年4月、パーペンはアメリカによるベラクルス占領を自ら視察した。アメリカはベルリンからのメキシコシティにとどまるよう命令されていたにもかかわらず、ベラクルス市を占領した。[ 7 ]メキシコ滞在中に、パーペンは国際的な陰謀と冒険への愛を身につけ、それが後にアメリカ、オーストリア、トルコでの外交官としての任務を特徴づけることになった。[ 7 ] 1914年7月30日、パーペンはメキシコからワシントンD.C.に到着し、アメリカ駐在のドイツ武官として着任した。[ 8 ]

1915年、ワシントンD.C.駐在のドイツ武官として勤務していたパーペン

第一次世界大戦中、パーペンは米国でドイツ向けの武器を購入しようとしたが、イギリスの封鎖によりドイツへの武器輸送はほぼ不可能だった。[ 9 ] 1914年8月22日、パーペンはニューヨーク市に拠点を置くアメリカ人私立探偵ポール・ケーニッヒを雇い、連合国市民がニューヨークで所有する企業に対する破壊工作と爆撃作戦を遂行させた。[ 10 ]ベルリンから無制限の現金を与えられたパーペンは、イギリス、フランス、ロシアの各政府が米国で軍需品を購入するのを阻止しようとした。[ 9 ]パーペンは、連合国と契約している米国企業による砲弾生産を制限するため、今後2年間、米国内のすべての油圧プレスを独占的に購入しようとしたフロント企業を設立した。 [ 9 ]南北アメリカに住むドイツ市民がドイツに帰国できるようにするため、パーペンはニューヨークで米国パスポートを偽造する作戦を開始した。[ 10 ]

1914年9月以降、パーペンはドイツ武官としての外交特権を濫用し、米国法に違反してカナダ侵攻計画を立案し、運河、橋梁、鉄道への破壊工作を開始した。[ 11 ] 1914年10月、パーペンは後に「ヒンドゥー・ドイツ陰謀」と呼ばれることになる陰謀に関与した。カリフォルニアに拠点を置くインド人民族主義者と密かに協力し、イギリス領インド帝国に対する反乱計画のための武器密輸を行った。[ 12 ] 1915年2月、パーペンはヴァンスボロ国際橋爆破事件も密かに計画したが、外交特権により逮捕を免れた。[ 13 ]同時に、彼はウエルタ復権計画にも関与し続け、メキシコ侵攻計画の武器調達と資金調達を手配した。[ 14 ]

1915年12月22日、アメリカ政府からペルソナ・ノン・グラータと宣言されドイツに召還された後、ニューヨーク市を出発するパーペン

パーペンの秘密作戦は英国諜報機関に知られており、その情報は米国政府と共有されていた。[ 15 ]彼の書簡やその他の資料はオックスフォード大学でドイツ語を学んだメアリー・ジェンキンスによって翻訳されていた。彼は小切手帳の控えを保管しており、そこには彼が雇ったスパイの名前が記されていた。[ 16 ]その結果、破壊活動の計画に加担したとして[ 17 ]、米国政府は1915年12月3日にパーペンを好ましくない人物に指定した。 [ 18 ]彼はドイツに召還され、帰国後鉄十字章を授与された。

パーペンはアメリカ大陸での秘密作戦に引き続き関与していた。1916年2月、彼はキューバに住むメキシコのゴンサロ・エンリレ大佐に連絡を取り、メキシコの独裁者を自称していたフェリックス・ディアスに対するドイツの支援を取り付けようとした。 [ 19 ]パーペンは、 1916年のイースター蜂起の際にダブリンで使用される武器の購入と配送に関して、アイルランド義勇軍のロジャー・ケースメントとドイツ海軍情報部の間の仲介役を務めた。彼はまた、インドの民族主義者たちとの秘密作戦にも関与し続けた。1916年4月、米国連邦大陪審はカナダのウェランド運河爆破計画の罪でパーペンを起訴した。彼は1932年半ばにドイツ首相に就任するまで起訴され続けたが、その時に告訴は取り下げられた。[ 20 ]

第一次世界大戦での陸軍勤務

カトリック教徒であったパーペンは、ほぼ全てのドイツ・カトリック教徒が支持する中道政党である中央党に所属していたが、戦争の過程で、国家主義的保守主義者であったパーペンは党から疎遠になった。[ 21 ]パーペンは、マティアス・エルツベルガーの社会民主党との協力を承認せず、1917年7月19日の国会平和決議をほぼ反逆行為とみなした。[ 21 ]

第一次世界大戦後半、パーペンは軍に復帰し、最初は西部戦線で活動した。1916年、パーペンはフランドルでの戦闘で第4親衛歩兵師団の第93予備歩兵連隊第2大隊の指揮を執った。[ 22 ] 1916年8月22日、ソンムの戦いでパーペンの大隊はイギリス軍の攻撃に抵抗したものの大きな損害を被った。[ 23 ] 1916年11月から1917年2月にかけて、パーペンの大隊はほぼ絶え間なく激しい戦闘に参加した。[ 24 ]彼は一級鉄十字章を授与された。1917年4月11日、パーペンはヴィミーリッジで戦い、彼の大隊はカナダ軍団に大敗した。[ 24 ]

ヴィミーの戦いの後、パーペンは中東への転属を願い、認められた。[ 24 ] 1917年6月からパーペンは中東で参謀本部の将校として勤務し、その後パレスチナでオスマン帝国軍所属の将校となった。[ 24 ] [ 25 ]コンスタンティノープル滞在中に、パーペンはヨアヒム・フォン・リッベントロップと親交を深めた。1917年10月から12月にかけて、パーペンはシナイ・パレスチナ戦役の激戦に参加した。[ 26 ]彼は中尉に昇進した。

1918年10月30日にトルコが連合国と休戦協定に署名した後、ドイツアジア軍団は帰国を命じられた。パーペンはカラピナルの山中にいて、1918年11月11日に戦争が終わったという知らせを耳にした。[ 26 ]新共和国は、アジア軍団を含むドイツ軍に兵士評議会を組織するよう命じ、オットー・リーマン・フォン・ザンダース将軍はこれに従おうとしたが、パーペンは従わなかった。[ 27 ]ザンダースはパーペンが不服従であったため逮捕するよう命じ、パーペンは許可なく持ち場を離れ、私服でドイツに逃亡し、パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥に直接会って告訴を取り下げさせた。[ 28 ]

カトリックの政治家

1919年春にドイツ軍を除隊した後、パーペンはデュルメンの田舎の屋敷ハウス・メルフェルトを購入し、紳士農民となった。[ 29 ] 1920年4月、ルール地方で共産主義者の蜂起が起こった際、パーペンはカトリックを「赤い略奪者」から守るため、フリーコープスの部隊の指揮官に就任した。 [ 30 ]フリーコープスでの彼のリーダーシップに感銘を受けたパーペンは、政界への進出を勧められた。[ 31 ] 1920年秋、ウェストファリア農民協会の会長、エンゲルベルト・フォン・ケルケリンク・ツーア・ボルグ男爵は、パーペンがプロイセン州議会に立候補するなら、彼の組合が支援すると伝えた。[ 32 ]

パーペンは政界に入り、中央党との関係を修復した。君主主義者として、パーペンは共和主義とドイツ社会民主党（SPD）とのワイマール連立の両方を拒否する党の国家保守派の一員として自らを位置づけた。実際には、パーペンの政治思想はドイツ国家人民党（DNVP）のそれに非常に近く、ドイツのカトリック教会への忠誠心と、 1918年に廃止された立憲君主制の復活へと党の綱領を転換できるという希望から、中央党に所属していたようである。 [ 3 ] [ 33 ]このような曖昧さにもかかわらず、パーペンは間違いなく党内で非常に強力な交渉者であり、特に当時ドイツのカトリック系メディアの中で最も権威があった党のカトリック系新聞『ゲルマニア』の筆頭株主兼編集委員長を務めていた。 [ 34 ] [ 35 ]

パーペンは1921年から1928年と1930年から1932年までプロイセン州議会の議員を務め、ウェストファーレン地方のカトリック教徒の多い選挙区を代表していた。 [ 36 ]しかし、州議会にはほとんど出席せず、選出された任期中は演説もしなかった。[ 37 ]その後、1924年5月の国会選挙に中央党の候補者として立候補しようとしたが、党指導部によって阻止された。[ 38 ] 1925年2月、パーペンは州議会の6人の中央党議員の1人で、ドイツ国家人民党とドイツ国民党と共に、社会民主党・中央党の連立政権に反対票を投じた。[ 33 ]パーペンは、州議会での投票を通じて党指導部の命令に従わなかったために党から除名されそうになった。[ 33 ] 1925年の大統領選挙で、パーペンは中央党の候補者ヴィルヘルム・マルクスではなく、国民党（DNVP）の候補者パウル・フォン・ヒンデンブルクを支持し、党内を驚かせた。パーペンは、後に閣僚となる2人とともに、アルトゥール・メラー・ファン・デン・ブルックのベルリン・ドイチェ・ヘレンクラブ（ドイツ紳士クラブ）の会員であった。[ 39 ] [ 40 ]

1930年3月、パーペンは大統領制の到来を歓迎した。[ 41 ]しかし、ハインリヒ・ブリューニング首相の大統領制が、国会における社会民主党に、憲法第48条に基づいて可決された法律の廃止に投票しないことで「容認」するよう依存していたため、パーペンはより批判的になった。[ 41 ] 1931年10月に農民グループの前で行った演説で、パーペンはブリューニングに対し、社会民主党を否定し、代わりに国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）からの「寛容」に基づいて大統領制を築くよう求めた。[ 42 ]パーペンは、ブリューニングに対し、大統領制の「隠れた独裁」を、ドイツのすべての右派をその旗印の下に結集させる独裁へと変革するよう要求した。[ 42 ] 1932年3月から4月にかけてのドイツ大統領選挙では、パーペンは右派をまとめるのに最適な人物であるという理由でヒンデンブルクに投票したが、プロイセン州議会の議長選挙ではナチスのハンス・ケルルに投票した。[ 42 ]

首相

ベルリン・カールスホルストで競馬を観戦するパーペン氏（左）と、最終的に後任となるクルト・フォン・シュライヒャー国防大臣

1932年6月1日、パーペンは突如として高官に昇進した。ヒンデンブルク大統領が彼を首相に任命したのだが、この任命は戦前の参謀本部からの古い友人であり、ヒンデンブルク大統領の有力な顧問でもあったクルト・フォン・シュライヒャー将軍のおかげであった。シュライヒャーがパーペンを選んだのは、彼の保守的で貴族的な出自と軍歴からヒンデンブルクに受け入れられ、中央党とナチスの連立政権の可能性への土台を築くことができると判断したからであった。 [ 43 ]内閣全体の選出責任者は、後に国防大臣となったシュライヒャーであった。[ 44 ]前日、パーペンは党首ルートヴィヒ・カースに対し、いかなる任命も受けないと約束していた。パーペンが約束を破った後、カースはテルモピュライの戦いの悪名高い裏切り者にちなんで、彼に「中央党のエフィアルテス」という烙印を押した。 1932年5月31日、党からの除名を回避するため、パーペンは党を辞任した。[ 39 ]

パーペンが率いた内閣は「男爵の内閣」あるいは「片眼鏡の内閣」と呼ばれた。[ 45 ]パーペンは国会でほとんど支持されなかった。彼を支持すると表明していたのは、保守的なドイツ国民党（DNVP）と保守的な自由主義派のドイツ国民党（DVP）だけだった。中央党は、パーペンが首相ブリューニングを裏切ったことを理由に、パーペンへの支持を拒否した。[ 39 ]シュライヒャーが計画していた中央党とナチスの連立はこうして実現せず、ナチスにはパーペンの弱体化した政府を支える理由がほとんどなくなった。[ 39 ]パーペンはヒンデンブルクと非常に親しくなり、1932年6月にアドルフ・ヒトラーと初めて会談した。 [ 40 ] [ 44 ]

パーペン内閣（1932年6月2日）

パーペンは5月31日、ヒトラーとヒンデンブルクが5月30日に締結した合意に同意した。この合意では、新たな選挙が実施され、突撃隊（SA）の禁止措置が解除され、ナチスがラジオネットワークへのアクセスを許可されるならば、ナチ党はパーペン政権を容認するとされていた。[ 46 ]合意通り、パーペン政権は6月4日に国会を解散し、1932年7月31日までに総選挙を実施した。ナチスが国会で最多議席を獲得し、独裁政権樹立に必要な過半数を確保することを期待していた。[ 37 ]いわゆる「大統領制政府」において、パーペンは第48条に基づき統治し、ヒンデンブルク大統領の署名を得た緊急勅令を発布することになった。[ 37 ] 1932年6月16日、新政府は突撃隊と親衛隊（SS）の禁止措置を解除し、ナチスがパーペンを支持する最後の根拠を失わせた。[ 47 ]

1932年6月のパペン

1932年6月から7月にかけて、パーペンはローザンヌ会議にドイツ代表として出席し、7月9日、ドイツが国際決済銀行に300万ライヒスマルクの債券を一括払いすることで合意した。債券の償還は少なくとも3年後に開始されることになっていたが、これがドイツの最後の賠償支払いとなるはずだった。[ 48 ]パーペンはベルリンに戻るとすぐにこの約束を否認した。[ 49 ]ローザンヌ会議で調印された条約は関係国のいずれにも批准されず、[ 50 ]ドイツは1932年にフーバー・モラトリアムが失効した後、賠償金の支払いを再開することはなかった。[ 51 ]

パーペンは9月4日、第48条に基づき、失業保険基金の給付金を削減し、失業保険を申請する失業者に対して資産調査を実施し、賃金（団体交渉で決定された賃金を含む）を引き下げ、企業と富裕層に対する減税を行う経済政策を施行した。[ 52 ] [ 53 ]これらの緊縮政策により、パーペンは一般国民から非常に不人気となったが、ビジネスエリートの支持は得た。[ 54 ] [ 55 ]

ナチス、中央党、パーペンの間で新しいプロイセン政府のための交渉が6月8日に始まったが、離党したパーペンに対する中央党の敵意のために決裂した。[ 47 ] 1932年7月11日、パーペンは、社会民主党が多数派を占めていたプロイセン政府を国民政府が引き継ぐことを許可する法令について内閣と大統領の支持を得た。この動きは後に、社会民主党とドイツ共産党（KPD）が合併を計画しているという誤った噂によって正当化された。[ 56 ] [ 57 ] 7月17日にナチス、共産主義者、警察の間で衝突した、いわゆるアルトナ血の日曜日事件という政治的暴力が、パーペンに口実を与えた。 [ 58 ] 7月20日、パーペンは、いわゆるプロイセンクーデターで、プロイセンのSPD連合政府に対してクーデターを開始した。ベルリンは軍事封鎖下に置かれ、パーペンはプロイセン内閣の閣僚に対し、解任を通告した。パーペンはヒンデンブルクから引き出した別の緊急勅令によって、自らをプロイセンの国家委員（ライヒスコミッサール）に任命し、ワイマール共和国の民主主義をさらに弱体化させた。 [ 59 ]パーペンはこのクーデターを、7月9日までにクーデターの事実を知らされていたナチスへの贈り物と見なし、パーペンは今や彼の政府を支持するはずであった。[ 58 ]

7月23日、フランス代表団がドイツに軍備面での平等（ Gleichberechtigung ）を認めれば新たな世界大戦につながると警告したことを受け、パーペンはドイツ代表団に対し世界軍縮会議から退席するよう指示した。パーペンは、他の列強が彼の要求する平等な地位を検討することに同意するまで、ドイツは会議に復帰しないと述べた。[ 60 ]

1932年9月12日の国会会議に到着したパーペン

7月31日の国会選挙でナチスが最多議席を獲得した。選挙直後から始まった突撃隊（SA）と親衛隊（SS）による政治テロの増加に対抗するため、パーペンは8月9日、死刑判決事件の司法手続きを大幅に簡素化する一方で控訴権を制限する新法（第48条）を施行した。[ 61 ] [ 62 ]また、新たな特別裁判所も設置された。[ 61 ]数時間後、ポテンパの町で突撃隊員5人が共産党員労働者コンラッド・ピエトルズフを殺害した。[ 62 ]「ポテンパ5人組」は直ちに逮捕され、8月23日に特別裁判所で有罪判決を受け、死刑判決を受けた。[ 63 ]ポテンパ事件はメディアの大きな注目を集め、ヒトラーは「5人組」が処刑された場合、パーペン政権を支持しないことを明確にした。 9月2日、プロイセン総督としてのパーペンはヒトラーの要求を受け入れ、「5人組」の刑期を終身刑に減刑した。[ 64 ]

8月11日、1919年のワイマール憲法採択を記念する憲法記念日の祝日に、パーペンと内務大臣ヴィルヘルム・フォン・ガイル男爵は記者会見を開き、事実上ドイツを独裁国家に変えることになる新憲法の計画を発表した。[ 65 ] 2日後、シュライヒャーとパーペンはヒトラーに副首相の地位を申し出たが、ヒトラーはこれを拒否した。[ 66 ]

1932年9月12日の国会 – パーペン氏（立っている、左）が発言を要求したが、議長ゲーリング氏（右）はそれを無視した。

9月12日に新しい国会が召集されると、パーペンはナチスと中央党の間で深まりつつある同盟を破壊しようとした。[ 63 ]その日、ノイデックの大統領官邸で、パーペン、シュライヒャー、ガイルはヒンデンブルクから国会を解散する法令を事前に入手し、さらに選挙を憲法で定められた60日間を超えて停止する別の法令を確保した。[ 63 ]共産党はパーペン政府に対する不信任決議案を提出した。 [ 67 ]パーペンは共産党のこの動きを予想していたが、すぐに異議が申し立てられることを保証されていた。しかし、誰も異議を唱えなかったため、パーペンは解散法令が入った赤いフォルダーを国会議長ヘルマン・ゲーリングの机の上に置いた。パーペンは法令を読み上げるために発言を求めたが、ゲーリングは見て見ぬふりをした。ナチスと中央党は共産党の動議を支持することを決めていたのである。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]この動議は512票対42票で可決された。[ 71 ] [ 72 ]選挙を停止するという彼の計画を実行するには支持が十分でないと悟ったパーペンは、国会の不信任決議に対する罰として再度選挙を実施することを決めた。[ 71 ]

1932年のパペンとシュライヒャー

10月27日、ドイツ最高裁判所は、パーペンのクーデターによるプロイセン政府倒産は違法であるとの判決を下したが、パーペンがプロイセンの支配権を保持することは認めた。[ 73 ] 1932年11月、パーペンはベルサイユ条約の条項に違反し、ドイツ海軍の航空母艦1隻、戦艦6隻、巡洋艦6隻、駆逐艦隊6個、潜水艦16隻の改修計画を承認した。この計画はドイツが北海とバルト海の両方を支配できるようにすることを目的としていた。[ 74 ]

1932年11月の選挙でナチスは議席を失ったが、パーペンは依然として政府に対する不信任決議が再び可決されないと期待できる国会を確保することができなかった。[ 75 ]パーペンのヒトラーとの交渉の試みは失敗した。[ 76 ]シュライヒャーからの圧力により、パーペンは11月17日に辞任し、暫定政府を樹立した。[ 75 ]彼は独裁者として統治することができる戒厳令を宣言させる計画であると閣僚に伝えた。[ 75 ]しかし、12月2日の閣議でパーペンはシュライヒャーの側近であるオイゲン・オット将軍から国防軍の軍事演習の疑わしい結果について知らされ、ナチスと共産主義者に対して秩序を維持する方法はないことが判明した。[ 77 ] [ 78 ]シュライヒャーが自分の後任に動いていることを察したパーペンは、ヒンデンブルクにシュライヒャーを国防大臣から解任するよう要請した。ヒンデンブルクはシュライヒャーを首相に任命した。[ 77 ]

ヒトラーを権力の座に就ける

辞任後、パーペンは定期的にヒンデンブルクを訪問し、その訪問の度にシュライヒャーを攻撃する機会を逃さなかった。[ 79 ]シュライヒャーはヒンデンブルクに対し、首相に就任したらパーペンを公然と攻撃しないと約束していたが、非常に人気のないパーペンと距離を置くため、シュライヒャーは1932年12月から1933年1月にかけての一連の演説でまさにその通りの行動を取り、ヒンデンブルクを怒らせた。[ 80 ]パーペンはかつての親友であるシュライヒャーに失脚させられたことに憤慨しており、再び首相になろうと決意していた。[ 40 ] 1933年1月4日、ヒトラーとパーペンはケルンの銀行家クルト・バロン・フォン・シュレーダーの家で秘密裏に会談し、シュライヒャーに対抗するための共通戦略を話し合った。[ 81 ]

1933年1月9日、パーペンとヒンデンブルクはヒトラーを迎え入れる新政府を樹立することで合意した。[ 82 ] 1月22日夜、ベルリンのヨアヒム・フォン・リッベントロップの別荘で行われた会談で、パーペンは首相就任の主張を放棄する譲歩を見せ、提案された「国民集中政府」においてヒトラーを首相として支持することを約束した。この政府において、パーペンは副首相兼プロイセン首相に就任することになった。[ 83 ] 1月23日、パーペンはヒトラーを首相に据えつつも「窮地に追い込む」という自身の考えをヒンデンブルクに提示した。[ 84 ]同日、シュライヒャーは1月31日に再開された国会での不信任決議を避けるため、大統領に非常事態宣言を求めた。ヒンデンブルクは辞退し、シュライヒャーは1月28日正午に辞任した。ヒンデンブルクは正式にパーペンに新政府樹立の任務を与えた。[ 85 ]

1933年1月30日のヒトラー内閣

1月29日の朝、パーペンは自邸でヒトラーとヘルマン・ゲーリングと会談し、副首相兼プロイセン総督に就任することで合意した。[ 86 ] [ 87 ]この会談でパーペンは、ヒトラーが首相就任後に国会を解散し、その後の選挙でナチスが過半数の議席を獲得したら、国会の関与なしに法律を制定できるよう全権委任法を発動させようとしていることを初めて知った。[ 88 ]周囲の人々がヒトラーを権力の座に就かせることに懸念を表明すると、パーペンは「何を望んでいるのか？」と尋ね、「私はヒンデンブルクの信頼を得ている！ 2ヶ月以内にヒトラーを追い詰め、悲鳴を上げるだろう」と彼らを安心させた。[ 89 ] [ 90 ]

編集長テオドール・ヴォルフは1933年1月29日付のベルリン・タークブラット紙の社説で次のように述べた。「最も強い意志を持つ者、つまり鉄の額や板を頭に掲げる者は、反議会的解決、国会議事堂の閉鎖、クーデターを主張するだろう。」[ 91 ]

結局、ヒトラーを首相にすることは決して許さないと誓っていた大統領は、1933年1月30日午前11時30分にヒトラーを首相に任命し、パーペンを副首相に任命した。[ 92 ]パーペンの陰謀がヒトラーを権力の座に就かせたように見えたが、実際にはナチ党の選挙での支持が決定的な原動力となり、ヒンデンブルクとその側近にとって軍事独裁がナチス支配の唯一の選択肢となった。[ 93 ]

1月30日にヒトラー内閣が発足した時点で、閣僚ポストに就いていたナチス党員はヒトラー、ゲーリング、ヴィルヘルム・フリックの3人だけだった。残りの8つのポストは、ナチ党党首アルフレート・フーゲンベルクを含むパーペンに近い保守派が務めた。さらに、ヒトラーが首相に就任するに至った取引の一環として、パーペンはヒトラーとヒンデンブルクのすべての会談に出席する権利を与えられた。さらに、閣議の決定は多数決で行われていた。パーペンは、閣議における保守派の友人たちの多数派とヒンデンブルクとの親密さがヒトラーを抑制できると、ナイーブに考えていた。[ 94 ]

副学長

ヒトラーとその同盟者たちは、パーペンと内閣の他の閣僚たちを急速に疎外した。例えば、ヒトラーとパーペンの取引の一環として、ゲーリングはプロイセンの内務大臣に任命され、ドイツ最大の警察組織がナチスの支配下に置かれていた。ゲーリングは名目上の上司であるパー​​ペンに相談することなく行動することが多々あった。1933年2月1日、ヒトラーは内閣に、パーペンが1932年11月に起草した第48条に基づく法令を提出した。この法令は、警察が容疑なしに人々を「保護拘留」することを許可していた。この法令は2月4日、ヒンデンブルクによって「ドイツ国民保護法令」として署名され、法律として成立した。[ 95 ]

1933年2月27日の夜、パーペンはヒトラー、ゲーリング、ゲッベルスと共に炎上する国会議事堂に赴き、これが共産主義革命の合図であるという彼らの信念に賛同すると告げた。[ 96 ] 1933年3月18日、プロイセン総督として、パーペンはコンラート・ピエツフの殺害は正当防衛であり、突撃隊員5人を冤罪による「無実の犠牲者」としたとして、 「ポテンパ5人組」を釈放した。 [ 97 ]パーペンも彼の保守派同盟者も、2月下旬の国会議事堂放火令や3月の「全権委任法」に反対することはなかった。全権委任法が可決された後、閣議での真剣な審議は事実上停止し、閣議による意思決定を通じてヒトラーを「封じ込める」というパーペンの試みは頓挫した。

1933年3月5日の国会選挙で、パーペンはフーゲンベルクのDNVPとの選挙同盟の下院議員に選出された。パーペンは、1933年3月7日の閣議で提示された、カトリック教会を中央党から切り離すことで中央党を壊滅させるというヒトラーの計画を支持した。[ 98 ]これが、パーペンが1933年春にカトリック教会と交渉することになる帝国交渉協定の起源となった。 [ 99 ] 1933年4月5日、パーペンはドイツ・カトリック十字と鷲連盟という新しい政党を設立した。この政党はNSDAPを牽制しつつNSDAPと協力する保守的なカトリック政党となることを意図していた。[ 100 ]中央党とバイエルン人民党はともにパーペンの新党への合併を拒否したが、ライバルのNSDAPが後援するカトリック・ドイツ人連合は、ドイツのカトリック教徒の勧誘に効果的であることが証明された。[ 101 ]

1933年7月20日、ローマで帝国条約に調印したパーペン

4月8日、パーペンはバチカンを訪れ、ドイツ国家とカトリック教会の関係を定義する帝国協約を申し入れた。ローマ滞在中、パーペンはイタリア首相ベニート・ムッソリーニと会談したが、オーストリア首相ドルフースへの支持を撤回するよう説得できなかった。[ 102 ]パーペンはローマでエウジェニオ・パチェッリ枢機卿と交渉した帝国協約に有頂天になり、これはドイツにおける自身の地位の回復、第三帝国におけるドイツ人カトリック教徒の権利の保証、中央党とバイエルン人民党の解散を必要とする外交的成功であり、それによって1932年6月以来のパーペンの主要な政治目標の1つが達成されたと信じていた。[ 98 ]パーペンの不在中、プロイセン州議会は4月10日にゲーリングを首相に選出した。パーペンは、自身が築き上げた中央党の終焉を自身の最大の功績の1つと考えた。[ 98 ] 1933年5月後半、世論の関心の欠如により、彼はドイツカトリック十字鷲連盟を解散せざるを得なくなった。[ 103 ]

1933年5月1日、ヒトラーとパーペン

1933年9月、パーペンはブダペストを訪れ、ハンガリーの首相ギュラ・ゴンベシュと会談し、ドイツとハンガリーがチェコスロバキアに対して最も効果的に協力する方法について話し合った。[ 104 ]ハンガリー人は、バナト、トランシルヴァニア、スロバキア、カルパチアの民族ドイツ人（ volksdeutsche）少数民族がマジャール人の少数民族と協力してハンガリーに帰還するよう運動することを望んでいたが、パーペンはこの要求に応じなかった。[ 105 ] 1933年9月、ソ連がドイツとの秘密軍事協力を終了したとき、ソ連は、パーペンがフランスに、ベルサイユ条約のドイツ違反に対するソ連の支援を知らせていたことを根拠に、その行動を正当化した。[ 106 ]

1933年10月3日、パーペンはドイツ法アカデミーの設立総会で会員に指名された。 [ 107 ]その後、1933年11月14日、パーペンはザール地方の帝国委員に任命された。 [ 108 ]ザールラント州は国際連盟の統治下にあり、ザールラント州民はドイツに復帰するか、フランスに加わるか、現状維持するかを選択する住民投票が1935年に実施される予定だった。[ 108 ]妻がザールラント州出身である保守的なカトリック教徒であったパーペンは、カトリック教徒の多いこの地域をよく理解しており、ザールラント州民にドイツへの復帰に投票するよう何度も演説した。[ 108 ]パーペンはザールラント州の大多数のカトリック聖職者を説得してドイツへの復帰運動を行わせることに成功し、1935年の住民投票ではザールラント州の90%がドイツへの復帰に投票した。[ 109 ]

パーペンは、ヒンデンブルク大統領を説得して権力のバランスを保守派に戻すことを目指し、他の保守派勢力との秘密交渉を開始した。[ 110 ] 1934年5月までに、ヒンデンブルク大統領の死期が迫っていることが明らかになり、医師たちはパーペンに大統領の余命は数ヶ月しかないと告げた。[ 111 ]パーペンは、ヒンデンブルク大統領の参謀長オットー・マイスナー、そしてヒンデンブルク大統領の息子オスカー・フォン・ヒンデンブルク少佐と共に「政治的遺言状と遺書」を起草し、大統領は1934年5月11日にこれに署名した。[ 111 ]パーペンの要請により、遺言状は一部のナチス系閣僚の内閣解任と定期的な内閣会議を規定しており、これによりパーペンが1933年1月に立てた右派による広範な政権連合の構想が実現するはずだった。[ 111 ]

マールブルク演説

陸軍司令部がヒトラーによる突撃隊統制の必要性を示唆していたため、パーペンは1934年6月17日にマールブルク大学で演説を行い、一部の自由の回復を求め、「第二革命」の呼びかけの停止を要求し、突撃隊による街頭テロの停止を主張した。[ 112 ]パーペンはマールブルク演説でヒトラーを「おとなしくさせる」ことを意図しており、ヒンデンブルクや国防軍と事前に調整を図ることなく演説を行った。[ 113 ]演説はパーペンの演説ライターであるエドガー・ユリウス・ユングが、パーペンの秘書ヘルベルト・フォン・ボーゼとカトリック指導者エーリヒ・クラウゼナーの協力を得て作成したもので、パーペンが初めて演説の原稿を見たのはマールブルク大学で演説を行うわずか2時間前だった。[ 114 ]「マールブルク演説」はマールブルク大学の卒業生たちに好評を博し、全員が副学長に大声で喝采を送った。[ 115 ]抜粋はドイツで最も権威のある新聞であるフランクフルター・ツァイトゥングに掲載され、そこから海外のメディアにも取り上げられた。[ 112 ]

この演説はヒトラーを激怒させ、宣伝省により出版が抑制された。[ 116 ]パーペンはヒトラーに対し、マールブルク演説の禁止が解除され、ヒトラーが演説でパーペンが推奨した路線に従う意思を表明しないならば辞任し、辞任の理由をヒンデンブルクに伝えると告げた。[ 116 ]ヒトラーは、マールブルク演説でなされた政権批判の全てに同意するとパーペンに告げ、演説を禁止したのはゲッベルスが間違っていたと告げ、すぐに禁止を解除すると告げ、パーペンが辞任せずヒンデンブルクと共同会見するならば突撃隊を更迭すると約束した。[ 116 ]パーペンはヒトラーの提案を受け入れた。[ 117 ]

長いナイフの夜

粛清の立案者たち：ヒトラー、ゲーリング、ゲッベルス、ヘス。ヒムラーとハイドリヒだけが欠落している。

マールブルク演説の2週間後、ヒトラーはエルンスト・レームと突撃隊の野望を抑え込もうとする軍の要求に応えて突撃隊指導部を粛清した。この粛清は「長いナイフの夜」として知られ、1934年6月30日から7月2日の間に行われた。ナチスが犯した一部の行き過ぎを非難するパーペンの大胆な演説はヒトラーを激怒させたが、副首相に対して直接行動すればヒンデンブルクを怒らせることになるとヒトラーは分かっていた。ところが、「長いナイフの夜」では、パーペンの副首相官邸が親衛隊（SS）によって荒らされ、仲間のヘルベルト・フォン・ボーゼ、エーリヒ・クラウゼナー、エドガー・ユリウス・ユングが銃殺された。パーペン自身も別荘に軟禁され、電話線も切断された。いくつかの報告によると、この「保護拘留」は、元外交官が将来役に立つと考えていたゲーリングによって命じられたとのことである。[ 118 ]

伝えられるところによると、数日間にわたる自宅軟禁と睡眠不足で疲弊したパーペンは首相官邸に到着すると、他のナチス閣僚たちと円卓を囲んで座っており、パーペンの席はなく、真ん中に穴が空いていた。彼はヒトラーとの個人謁見を要求し、「祖国への奉仕は終わった！」と述べて辞任を表明した。翌日、パーペンの副首相辞任は正式に受理され、公表されたが、後任は任命されなかった。8月2日にヒンデンブルクが死去すると、ナチスによる完全な統治を阻む最後の保守派の障害は消え去った。[ 119 ]

オーストリア大使

1934年7月、ウィーンへ出発する直前のベルリン・テンペルホーフ空港のパーペン

ヒトラーはパーペンにウィーン駐在ドイツ大使の職をオファーし、パーペンはこれを受諾した。[ 120 ]パーペンはドイツの民族主義者で、オーストリアはドイツに併合される運命にあると常に信じており、それが実現すれば自身のキャリアを回復できると考えていた。[ 121 ]オーストリア駐在大使在任中、パーペンは外務省の通常の指揮系統から外れ、自身の元外務大臣コンスタンチン・フォン・ノイラートの指示を拒否した。その代わり、パーペンはヒトラーに直接報告した。[ 122 ]

パーペンはオーストリアの首相クルト・フォン・シュシュニックと頻繁に会談し、ドイツはオーストリアを併合するつもりはなく、禁止されているオーストリア・ナチ党がオーストリアの政治に参加することだけを望んでいると保証した。[ 123 ] 1934年末から1935年初頭にかけて、パーペンはウィーン駐在のドイツ大使としての職務を中断し、 1935年1月13日にザールラント州住民投票でドイツ戦線（「ドイツ戦線」）を率いた。この住民投票を監視していた国際連盟のオブザーバーは、パーペンがザールラント州のドイツ復帰を訴える際の「冷酷な手法」に注目した。[ 124 ]

ベルヒテスガーデンに向かうパーペン、1938年2月21日

パーペンはオーストリアの主権を弱体化させアンシュルスをもたらすというヒトラーの目標達成にも貢献した。[ 125 ] 1935年8月28日、パーペンはドイツの報道機関がオーストリア政府への攻撃をやめ、その代わりにオーストリアの報道機関もドイツへの攻撃をやめるという協定を交渉した。[ 126 ]パーペンは1936年のオーストリア・ドイツ協定の交渉で主要な役割を果たした。この協定ではオーストリアは「ドイツ国家」を宣言し、その外交政策は常にベルリンと一致するものとし、「国民野党」のメンバーがオーストリア内閣に入ることを認めたが、それと引き換えにオーストリアのナチスは政府に対するテロ活動を放棄した。[ 127 ] [ 128 ]パーペンが1936年7月11日にウィーンで調印した条約は、ドイツがオーストリアの併合を求めないことを約束し、オーストリアをドイツの影響圏に大部分置き、オーストリアに対するイタリアの影響力を大幅に減少させた。[ 129 ] 1936年7月、パーペンはヒトラーに、自分が調印したばかりのオーストリア・ドイツ条約はオーストリアの独立を終わらせるための「決定的な一歩」であり、アンシュルスが起こるのは時間の問題であると報告した。[ 130 ]

1937年の夏から秋にかけて、パーペンはオーストリア政府にナチスをもっと入れるよう圧力をかけた。[ 131 ] 1937年9月、ベニート・ムッソリーニがドイツを訪問した際にパーペンはベルリンに戻り、オーストリアに関する独伊会談でヒトラーの顧問を務めた。[ 132 ]パーペンは1938年にナ​​チ党に入党した。[ 133 ] 1938年2月4日、パーペンはオーストリアでの任務から解任されたが、ヒトラーは彼を召集し、ベルヒテスガーデンでドイツの独裁者とシュシュニックとの会談を手配させた。[ 134 ] 1938年2月12日の会談でヒトラーがシュシュニックに突きつけた最後通牒により、オーストリア政府はドイツの脅迫と圧力に屈し、その年のアンシュルスへの道を開いた。

トルコ大使

パーペンはその後1939年から1944年までドイツ政府のトルコ大使を務めた。1938年4月、前大使フリードリヒ・フォン・ケラーが65歳の誕生日に引退した後、ドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップはパーペンをアンカラ駐在大使に任命しようとしたが、この任命はトルコ大統領ムスタファ・ケマル・アタテュルクの拒否権に晒された。アタテュルクは第一次世界大戦でパーペンと共闘していたことを強い嫌悪感をもってよく覚えていた。[ 135 ] 1938年11月と1939年2月、トルコの新大統領イスメト・イノニュ将軍は再びリッベントロップによるパーペンのトルコ駐在ドイツ大使任命の試みを拒否した。[ 136 ] 1939年4月、トルコはパーペンを大使に任命した。[ 136 ]パペンは第一次世界大戦中に従軍したトルコへの帰国を熱望していた。[ 137 ]

パーペンは1939年4月27日、英トルコ友好宣言調印直後にトルコに到着した。[ 138 ]イノニュは、ドイツを阻止することを目的としたイギリス主導の「平和戦線」にトルコが参加することを望んでいた。[ 139 ] 1939年6月24日、フランスとトルコはバルカン半島における集団安全保障の維持を約束する宣言に署名した。[ 140 ] 1939年8月21日、パーペンはトルコに対し、トルコが英仏の「平和戦線」への参加を諦めなければ経済制裁とすべての武器契約の破棄をすると脅す外交文書を提示したが、トルコはこれを拒否した。[ 141 ]

1939年9月1日、ドイツはポーランドに侵攻し、その2日後の1939年9月3日、イギリスとフランスがドイツに宣戦布告した。[ 142 ]パーペンは後に、1939年のヒトラーの外交政策に反対しており、ラジオでドイツのポーランド侵攻のニュースを聞いたときは非常に落ち込んだと主張している。[ 142 ]パーペンは、抗議して辞任することは「ドイツの道徳的弱体化を示す」ことになるという理由で、トルコで帝国を代表する仕事を続けたが、それは彼には決してできないことだった。[ 142 ]

1939年10月19日、トルコがフランスおよびイギリスと同盟条約に署名したことで、パーペンは大きな後退を余儀なくされた。[ 143 ]まやかし戦争の間、保守的なカトリック教徒であるパー​​ペンは、トルコが連合国側で戦争に参加しないよう圧力をかけるために、アンカラでソ連の外交官と協力するという、自らにとって不快な状況に陥った。[ 144 ] 1940年6月、フランスの敗北により、イノニュは連合国寄りの中立を放棄し、パーペンのアンカラにおける影響力は劇的に増大した。[ 145 ]

1940年から1942年にかけてパーペンは、トルコをドイツの経済的勢力圏に置く3つの経済協定に署名した。[ 146 ]パーペンは、トルコがドイツに対してより順応的でなければ、ドイツはブルガリアのトラキアに対する主張を支持する用意があることをトルコに何度も示唆した。[ 147 ] 1941年5月、ドイツがイギリスと戦うためにイラクに遠征軍を派遣した英イラク戦争では、パーペンはトルコを説得して、シリアにある武器をシリアとイラクを結ぶ鉄道で輸送できるようにした。[ 148 ] 1941年6月、パーペンはトルコとの友好不可侵条約の交渉に成功し、1941年6月17日に署名された。これにより、トルコが連合国側で戦争に参加することは阻止された。[ 149 ] 1941年6月22日に始まったソ連侵攻、バルバロッサ作戦の後、パーペンはトルコに対しソ連の軍艦に対してトルコ海峡を閉鎖するよう説得したが、要求したようにソ連の商船に対して海峡を閉鎖させることはできなかった。 [ 150 ]

パーペンは戦後、ドイツ占領下の国に住むトルコ系ユダヤ人を絶滅収容所への移送から救うために全力を尽くしたと主張したが、占領軍管理局の記録を調査すると、彼の主張を裏付けるものはなかった。[ 151 ]戦時中、パーペンは第一次世界大戦で共に戦ったトルコ軍将校とのつながりを利用してトルコを枢軸国に加わるよう働きかけ、ドイツ大使館でトルコの有力政治家が出席するパーティーを開いたり、「特別資金」を使ってトルコ人に親ドイツ路線に従わせようと買収したりした。[ 152 ]トルコ大使として、パーペンは1942年2月24日にNKVDのエージェントによるソ連の暗殺未遂事件を生き延びた。 [ 153 ]爆弾が予定より早く爆発し、爆撃手のみが死亡し、他には誰もいなかったが、パーペンは軽傷を負った。 1943年、パーペンはヒトラーにイノニュに手紙を送らせ、ドイツはトルコ侵攻に興味がないことを保証するとともに、トルコが連合国に加わった場合はドイツ空軍にイスタンブールを爆撃させると脅迫し、トルコを連合国側で戦争に参加させようとするイギリスの試みを阻止した。[ 154 ]

1943年の夏から秋にかけて、パーペンは戦争に負けたことを悟ると、イスタンブールで米国戦略諜報局（OSS）のエージェントとの秘密会議に出席した。 [ 155 ]パーペンはOSSに対してドイツにおける自身の権力を誇張し、ヒトラー後のドイツの独裁者となるために米国の支援を求めた。[ 155 ]米国大統領フランクリン・D・ルーズベルトはそれを聞いて拒否し、OSSにパーペンとの交渉をやめるよう伝えた。[ 156 ] 1943年10月から、パーペンとドイツ大使館は、秘密エージェントのエリエサ・バズナの「キケロ」文書にアクセスした。そこにはテヘラン会談の情報や、パーペンが連合国とトルコの関係を緊張させるためにイノヌに選択的に漏らした内容が含まれていた。[ 157 ] [ 158 ] 1944年1月、パーペンは「キケロ」文書を通じてイギリスがイギリス空軍にトルコの飛行場を使ってルーマニアのプロイェシュティの油田を爆撃させる計画を知った後、トルコ外務大臣フセイン・ヌマン・メネメンチオウルに、もしトルコがイギリス空軍にトルコの飛行場を使ってプロイェシュティを爆撃することを許可すれば、ドイツ空軍はブルガリアとギリシャの基地を使ってイスタンブールとイズミルを爆撃し破壊するだろうと伝えた。[ 159 ]

1944年4月20日、連合国に気に入られようとしたトルコは、ドイツへのクロムの販売を停止した。 [ 160 ] 1944年5月26日、メネメンチオウルはトルコがドイツへの輸出を50%削減すると発表し、1944年8月2日、トルコはドイツとの外交関係を断絶し、パーペンはベルリンに戻ることを余儀なくされた。[ 161 ] 1939年2月にピウス11世が崩御した後、後継者のピウス12世はパーペンの名誉侍従の称号を更新しなかった。大使として、後のヨハネス23世のアンジェロ・ロンカリは、第二次世界大戦中にギリシャとトルコでパーペンと知り合った。ドイツ政府はパーペンをローマ教皇庁大使に任命することを検討したが、教皇ピウス12世はベルリン司教コンラート・フォン・プライジンクと協議した後、この提案を拒否した。1944年8月、トルコからドイツに戻ったパーペンはヒトラーと最後の会見を行った。この会談で、ヒトラーはパーペンに戦功十字章のうち騎士十字章を授与した。[ 162 ] 1944年9月、パーペンは義父から与えられたザールラント州ヴァラーファンゲンの邸宅に落ち着いた。 [ 163 ] 1944年11月29日、パーペンは遠くから進撃してくるアメリカ第3軍の銃声を聞き、家族とドイツ奥地へ逃げ込んだ。[ 164 ]

戦後

ニュルンベルク裁判におけるパーペン

パーペンは1945年4月14日に自宅で息子のフランツ・ジュニアと共に捕虜となった。[ 165 ]パーペンは、最初から最後まで自分が育て、仕えてきた政権の性質を直接見るために、米国によって強制収容所を訪問させられた。[ 163 ]

1964年4月、チロリアンハットをかぶったパペン

パーペンはニュルンベルク戦争犯罪裁判の被告人の一人であった。捜査法廷は、パーペンがオーストリア併合に関与したという主張を裏付ける確固たる証拠を発見できなかった。[ 166 ]裁判所は、パーペンが数々の「政治的不道徳行為」を犯したとはいえ、これらの行為は起訴状に記載された「平和に対する罪を犯すための陰謀」の罪には当たらないとして、パーペンに無罪判決を下した。ソ連はパーペンの処刑を望んだ。[ 167 ]

パーペンはその後、西ドイツの非ナチ化裁判所で8年間の重労働を宣告されたが、1949年に控訴して釈放された。1954年までパーペンは西ドイツでの出版を禁じられていたため、ワイマール共和国を攻撃したのとほぼ同じ言葉で、保守的なカトリックの立場から西ドイツ共和国を攻撃する一連の記事をスペインの新聞に書いた。[ 168 ]

パーペンは1950年代に政治活動の再開を試みたが失敗し、オーバーシュヴァーベン地方ラーフェンスブルク近郊のベンツェンホーフェン城に居住した。1959年7月24日、ヨハネ23世教皇はパーペンに教皇侍従の称号を復活させた。パーペンはマルタ騎士団の勲章も授与され、ピウス9世騎士団の大十字勲章も授与された。

ザールラント州ヴァラーファンゲンにあるフォン・パーペンの墓

パーペンは数々の著書や回顧録を出版し、その中で自らの政策を擁護し、1930年から1933年、そして初期の西側諸国の冷戦政治を論じた。パーペンは、フランスと西ドイツとの関係を平和にするためのシューマン計画を「賢明で政治家らしい」と称賛し、西ヨーロッパの経済的・軍事的統一と統合を信じていると主張した。[ 169 ] 1952年と1953年に、パーペンはスイスで回顧録を2巻にまとめて出版した。

1969年に亡くなる直前まで、パーペンは演説や新聞記事を執筆し、ヒトラーが首相に就任するのに重要な役割を果たした、犯罪政権に仕えたという非難に対して自らを弁護した。こうした批判は西ドイツの歴史家、ジャーナリスト、政治学者との激しい論争を招いた。[ 170 ]フランツ・フォン・パーペンは1969年5月2日、西ドイツのオーバーザスバッハで89歳で亡くなった。[ 171 ]

フランツ・フォン・パーペンは、以下の俳優によって映画、テレビ、演劇で演じられてきました。[ 172 ]

出版物

  • ダス・ドイチェ・ゲヴィッセンに訴えます。国家革命、オルデンブルク、ストールリング、1933 ( OCLC  490719263 )
  • 回想録(ドイツ語タイトル: Der Wahrheit eine Gasse )、ブライアン・コネル、アンドレ・ドイチュ訳、ロンドン、1952 ( OCLC 86049352 ) 
  • エウロペって修道女だったっけ？ Betrachtungen zur Politik der Westmächte、Göttinger Verlags-Anstalt、ゲッティンゲン、1954 ( OCLC 4027794 ) 
  • フォム・シャイテルン・アイナー・デモクラティエ。 1930 ～ 1933 年、ハーゼ ウント ケーラー、マインツ、1968 年 ( OCLC 1970844 ) 

参照

参考文献

引用

  1. ^ a bロルフス 1995、p.4。
  2. ^ロルフス 1995、2ページ。
  3. ^ a b c dターナー 1996、39ページ。
  4. ^ a bロルフス 1995、5ページ。
  5. ^ Bisher 2016、33–34、71 ページ。
  6. ^ビシャー 2016、172ページ。
  7. ^ a bロルフス 1995、p.8。
  8. ^ビシャー 2016、26ページ。
  9. ^ a b cロルフス 1995、p.11。
  10. ^ a bビシャー 2016、33ページ。
  11. ^マクマスター 1918年、258～261頁。
  12. ^ビシャー 2016、33～34頁。
  13. ^ビシャー 2016、34ページ。
  14. ^ビシャー 2016、43ページ。
  15. ^ポマー、ノーマン、アレン、トーマス (1997). 『スパイ・ブック』 ニューヨーク: ランダムハウス. p. 584.
  16. ^ハバード＝ホール、クレア（2024年）『彼女の秘密諜報部：英国諜報部の忘れられた女性たち』W&N、352ページ、ISBN 1399603434。
  17. ^シャイラー、1990 年、p. 164.
  18. ^ 「『異議あり』を添付「 .ニューヨーク・タイムズ. 1915年12月4日. p. 1. ProQuest 97693015. 2025年6月25日閲覧。 
  19. ^ビシャー 2016、71ページ。
  20. ^ Current Biography 1941、651–653ページ。
  21. ^ a bジョーンズ 2005、p.194。
  22. ^ロルフス 1995、25ページ。
  23. ^ロルフス 1995、25～26ページ。
  24. ^ a b c dロルフス 1995、26ページ。
  25. ^イリッグ、ステファン（2016年）『ジェノサイドの正当化：ビスマルクからヒトラーまでのドイツとアルメニア人』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、352頁。
  26. ^ a bロルフス 1995、27ページ。
  27. ^ロルフス 1995、28ページ。
  28. ^ロルフス 1995、29ページ。
  29. ^ロルフス 1995、31ページ。
  30. ^ロルフス 1995、34ページ。
  31. ^ロルフス 1995、35ページ。
  32. ^ロルフス 1995、39ページ。
  33. ^ a b cジョーンズ 2005、p.197。
  34. ^ Wheeler-Bennett 1967、247ページ。
  35. ^ロンゲリッチ 2019、244～245頁。
  36. ^ターナー 1996、40ページ。
  37. ^ a b cターナー 1996、p.8。
  38. ^ジョーンズ 2005、194–195ページ。
  39. ^ a b c dロンゲリッチ 2019、247頁。
  40. ^ a b cターナー 1996、41ページ。
  41. ^ a bジョーンズ 2005、p.205。
  42. ^ a b cジョーンズ 2005、p.206。
  43. ^ロンゲリッチ 2019、245頁。
  44. ^ a bカーショウ 1998、367ページ。
  45. ^ 「ドイツ：ヒトラーが首相に」『タイム』誌、1933年2月6日。 2022年2月4日閲覧。
  46. ^ロンゲリッチ 2019、245–246頁。
  47. ^ a bロンゲリッチ 2019、248頁。
  48. ^ 「ローザンヌ会議の結果」『ワールド・アフェアーズ』95 (2)。セージ・パブリケーションズ社、1932年9月75-77ページ。JSTOR 20662122。 
  49. ^ニコルズ、アンソニー『ワイマールとヒトラーの台頭』ロンドン：マクミラン、2000年、156ページ。
  50. ^アーベルスハウザー、ヴェルナー;リッチュル、アルブレヒト。フィッシュ、Ｓ．ホルトフレリヒ、カール・ルートヴィヒ;ホフマン、ディーク O. 編（2016年）。Wirtschaftspolitik in Deutschland 1917–1990 [ドイツの経済政策 1917–1990 ] (ドイツ語)。ベルリン：デ・グロイター。 p. 575.ISBN​ 978-3110465266。
  51. ^ 「ローザンヌ会議」 US-History.com 2023年11月4日閲覧。
  52. ^ロンゲリッチ 2019、259頁。
  53. ^ターナー 1996、17～18頁。
  54. ^ロンゲリッチ 2019、250頁。
  55. ^ターナー 1996、18ページ。
  56. ^ドルプレーン 1964年、343ページ。
  57. ^ Dorplaen 1964、343–344 ページ。
  58. ^ a bロンゲリッチ 2019、252頁。
  59. ^シュルツ 2001、241–243 ページ。
  60. ^ Wheeler-Bennett 1967、250ページ。
  61. ^ a bロンゲリッチ 2019、254頁。
  62. ^ a bカーショウ 1998、381ページ。
  63. ^ a b cロンゲリッチ 2019、257頁。
  64. ^ベック、ヘルマン（2013年）『運命の同盟：1933年のドイツ保守派とナチス』オックスフォード：ベルグハーン・ブックス、81頁。
  65. ^カーショウ 1998、372ページ。
  66. ^ロンゲリッチ 2019、255頁。
  67. ^ドルプレーン 1964年、362ページ。
  68. ^ロンゲリッチ 2019、258頁。
  69. ^シャイラー、1990 年、p. 172.
  70. ^ドルプレーン 1964年、363ページ。
  71. ^ a bエヴァンス 2003、297–298頁。
  72. ^コルブ 1988、121ページ。
  73. ^ドルプレーン 1964年、368ページ。
  74. ^バード、キース（2006年）『エーリヒ・レーダー 第三帝国の提督』アナポリス：海軍研究所出版、90頁。
  75. ^ a b cコルブ 1988、122ページ。
  76. ^ロンゲリッチ 2019、261頁。
  77. ^ a bロンゲリッチ 2019、264頁。
  78. ^カーショウ 1998、395–396、417ページ。
  79. ^ターナー 1996、97ページ。
  80. ^ターナー 1996、96ページ。
  81. ^ロンゲリッチ 2019、268頁。
  82. ^ターナー 1996、51ページ。
  83. ^ターナー 1996、112ページ。
  84. ^ターナー 1996、117ページ。
  85. ^ロンゲリッチ 2019、270頁。
  86. ^ジョージ・P・ブラム（1998年）『ヨーロッパにおけるファシズムの台頭』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、pp.  110–111、ISBN 0-313-29934-X。
  87. ^ターナー 1996、145ページ。
  88. ^ターナー 1996、145–146ページ。
  89. ^ウルリッヒ、フォルカー（2017年2月1日）「アドルフ・ヒトラー『冷静に待て』「。Zeit Online。 」
  90. ^ 「アドルフ・ヒトラー首相とその内閣（1933年1月30日）」。文書と画像で見るドイツの歴史。
  91. ^ "「腐敗、ヒンタートレッペ、ギュンストリングスイスシャフトのアイネ・ミシュング」「 2020年4月」
  92. ^ロンゲリッチ 2019、273頁。
  93. ^ロンゲリッチ 2019、273–275頁。
  94. ^カーショウ 1998、411ページ。
  95. ^カーショウ 1998、439ページ。
  96. ^カーショウ 1998、457ページ。
  97. ^ベッセル、リチャード（1977年9月）「ポテンパ殺人事件」中央ヨーロッパ史. 10 (3): 252. doi : 10.1017/S0008938900018471 . S2CID 146143269 . 
  98. ^ a b cジョーンズ 2005、p.192。
  99. ^ジョーンズ 2005、193ページ。
  100. ^ジョーンズ 2005、191–192ページ。
  101. ^ジョーンズ 2005、189ページ。
  102. ^ワインバーグ 1970、90ページ。
  103. ^ジョーンズ 2005、190ページ。
  104. ^ワインバーグ 1970、114ページ。
  105. ^ワインバーグ 1970、115ページ。
  106. ^ワインバーグ 1970、80ページ。
  107. ^ハンス・フランク (編): Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht、第 1 版、1933 ～ 1934 年。シュバイツァー・フェルラーク、ミュンヘン/ベルリン/ライプツィヒ、p. 256.
  108. ^ a b cロルフス 1995、291ページ。
  109. ^ワインバーグ 1970、55ページ。
  110. ^ Wheeler-Bennett 1967、314-315ページ。
  111. ^ a b c Wheeler-Bennett 1967、314ページ。
  112. ^ a bカーショウ 1998、509ページ。
  113. ^カーショウ 1998年、509～510頁。
  114. ^カーショウ 1998、744ページ。
  115. ^エヴァンス 2005、29ページ。
  116. ^ a b cカーショウ 1998、510ページ。
  117. ^エヴァンス 2005、30ページ。
  118. ^ 2004年、369～370ページを参照。
  119. ^ 「ドイツ：危機の核心」『タイム』 1934年7月16日。
  120. ^ワインバーグ 1970、106ページ。
  121. ^ロルフス 1995、318ページ。
  122. ^カリス、アリストテレスA.：ファシストイデオロギー：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年、ロンドン：ラウトレッジ、2000年、p.81。ISBN 978-0-415-21612-8
  123. ^ワインバーグ 1970、233ページ。
  124. ^ワインバーグ 1970、174ページ。
  125. ^チャーチル、W.（1948年）『迫りくる嵐』132ページ。
  126. ^ワインバーグ 1970、236ページ。
  127. ^ロルフス 1995、330–331ページ。
  128. ^ Wheeler-Bennett 1967、376ページ。
  129. ^ワインバーグ 1970、270ページ。
  130. ^ロルフス 1995、331ページ。
  131. ^ワインバーグ 1980、279ページ。
  132. ^ワインバーグ 1980、281ページ。
  133. ^ドイツ外交政策、1918-1945年、最新の研究とリソースのガイド、クリストフ・M・キミッヒ著、27ページ
  134. ^ヒルデブランド 1986、29ページ。
  135. ^ワット 1989、279–280ページ。
  136. ^ a b Watt 1989、280ページ。
  137. ^ワインバーグ 1980、591ページ。
  138. ^ワット 1989、280–281ページ。
  139. ^ワット 1989、281–282ページ。
  140. ^ワット 1989、305ページ。
  141. ^ワット 1989、310ページ。
  142. ^ a b cロルフス 1995、390ページ。
  143. ^ロルフス 1995、392–393ページ。
  144. ^ロルフス 1995、392ページ。
  145. ^ワインバーグ 2005、78ページ。
  146. ^ロルフス 1995、404ページ。
  147. ^ロルフス 1995、397–398ページ。
  148. ^ヘイル2000、87ページ。
  149. ^ロルフス 1995、398–399ページ。
  150. ^ロルフス 1995、400ページ。
  151. ^グットシュタット 2013、141ページ。
  152. ^グットシュタット 2013、41～42頁。
  153. ^パベル・スドプラトフ『スペシャル・タスク：望まれざる証人 - ソビエトスパイマスターの回想録』（リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ボストン、1994年）、 ISBN 0-316-77352-2
  154. ^ロルフス 1995、406ページ。
  155. ^ a bバウアー 1996、134ページ。
  156. ^バウアー 1996、125ページ。
  157. ^ワイヤーズ、リチャード『シセロのスパイ事件：第二次世界大戦におけるドイツの英国の機密へのアクセス』ウェストポート：グリーンウッド出版、1999年49ページ。
  158. ^ロルフス 1995、407ページ。
  159. ^ロルフス 1995、408ページ。
  160. ^ヘイル2000、100ページ。
  161. ^ヘイル2000、91ページ。
  162. ^フランツ・フォン・パーペン、回想録、p. 532.
  163. ^ a bロルフス 1995、428ページ。
  164. ^ロルフス 1995、427ページ。
  165. ^ヘーガーマン 1993、277ページ。
  166. ^ Grzebyk 2013、147ページ。
  167. ^ロルフス 1995、445ページ。
  168. ^ターナー 1996、238ページ。
  169. ^フランツ・フォン・パーペン、回想録、586–587ページ。
  170. ^ロルフス 1995、441ページ。
  171. ^ウィストリッチ1982、232ページ。
  172. ^ “フランツ・フォン・パーペン (キャラクター)” . IMDb.com 。2008 年5 月 20 日に取得。
  173. ^ 「ヒトラーとナチス：悪の裁判」IMDB。2024年6月15日閲覧。
  174. ^ 「バビロン・ベルリンの人物は誰か？」2024年8月8日閲覧。

出典

  • バウアー、イェフダ（1996年）『ユダヤ人は売られているのか？：ナチスとユダヤの交渉、1933-1945年』ニューヘイブン：イェール大学出版局。
  • ジェイミー・ビッシャー（2016）。ラテンアメリカにおける諜報戦、1914 ～ 1922 年。ジェファーソン: マクファーランドです。
  • ブラーツ、ヴェルナー・エルンスト (1953)。フランツ・フォン・パーペンとオーストリアとのアンシュルスの運動、1934年から1938年：ドイツ外交におけるエピソード。ウィスコンシン州マディソン：ウィスコンシン大学出版局。
  • ドルプレーン、アンドレアス（1964年）『ヒンデンブルクとワイマール共和国』プリンストン：プリンストン大学出版局。
  • エヴァンス、リチャード・J.（2003年）『第三帝国の到来』ニューヨーク：ペンギン・プレス、ISBN 978-0141009759。
  • エヴァンス、リチャード（2005年）『権力の第三帝国』ニューヨーク：ペンギン社、ISBN 978-0-14303-790-3。
  • グジェビク、パトリツィア（2013年）『侵略犯罪の刑事責任』ニューヨーク：ラウトレッジ。
  • グットシュタット、コリー（2013）『トルコ、ユダヤ人、そしてホロコースト』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
  • バート・ヘーガーマン（1993年）『戦争物語：空挺部隊の男たち』（第1版）パデューカ、ケンタッキー州：ターナー出版社ISBN 1563110970。
  • ヘイル、ウィリアム（2000年）『トルコの外交政策、1774-2000年』ロンドン：サイコロジー・プレス。
  • ヒルデブラント、クラウス（1986年）『第三帝国』ロンドン＆ニューヨーク：ラウトレッジ。
  • ジョーンズ、ラリー・ユージン (2005). 「フランツ・フォン・パーペン、ドイツ中央党、そしてワイマール共和国におけるカトリック保守主義の失敗」.中央ヨーロッパ史. 38 (2): 191– 217. doi : 10.1163/156916105775563670 . S2CID  145606603 .
  • カーショウ、イアン（1998年）『ヒトラー：1889-1936：傲慢』ニューヨーク：ノートン社、ISBN 9780393320350。
  • コルブ、エーバーハルト（1988年）『ワイマール共和国』ロンドン：アンウィン・ハイマン
  • ロンゲリッチ、ピーター(2019) [2015]. 『ヒトラー：伝記』. オックスフォード：オックスフォード大学出版局.
  • マクマスター、ジョン・B.（1918年）『アメリカ合衆国の第一次世界大戦』第2巻、ニューヨーク、ロンドン：D.アップルトン社
  • パーペン、フランツ・フォン (1952)。回想録。ロンドン：アンドレ・ドイッチュ。
  • リード、アンソニー（2004年）『悪魔の弟子たち：ヒトラーの側近たち』ニューヨーク：ノートン、ISBN 978-039304-800-1。
  • ロルフス、リチャード（1995年）『魔法使いの弟子：フランツ・フォン・パーペンの生涯』ランハム：アメリカ大学出版局、ISBN 0-7618-0163-4。
  • シュルツェ、ハーゲン（2001年）『ドイツ：新たな歴史』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。
  • ウィリアム・シャイラー（1990年）『第三帝国の興亡』ニューヨーク：MJFブックス、ISBN 978-1-56731-163-1。
  • スドプラトフ、パベル. 『特殊任務：望まれざる証人――ソビエト諜報機関の回想録』ボストン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1994年。
  • ターナー、ヘンリー・アシュビー（1996年）『ヒトラーの権力への30日間：1933年1月』マサチューセッツ州レディング：アディソン・ウェスリー社、ISBN 9780201407143。
  • ワット、D.C. (1989). 『戦争はいかにして起きたか ― 第二次世界大戦の直接の起源、1938-1939年』 ニューヨーク: パンテオン・ブックス.
  • ヴァインバーグ、ゲルハルト（1970年）『ヒトラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命』シカゴ：シカゴ大学出版局。
  • ヴァインバーグ、ゲルハルト（1980年）『ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦の勃発』シカゴ：シカゴ大学出版局。
  • ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）『武装した世界』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
  • ウィーラー＝ベネット、ジョン・W. (1967). 『権力の宿敵：ドイツ軍の政治における役割 1918–1945』ロンドン：マクミラン社.
  • ウィストリッチ、ロバート・S. (1982). 『ナチス・ドイツの人名録』マクミラン出版ISBN 0-02-630600-X。

さらに読む

  • Bracher、Karl Dietrich Die Auflösung der Weimarer Republik。 eine Studie zum Question des Machtverfalls in der Demokratie Villingen: Schwarzwald、Ring-Verlag、1971。
  • ブラッチャー、カール・ディートリッヒ著『ドイツ独裁：国家社会主義の起源、構造、そして影響』ニューヨーク：プレーガー出版社、1970年。
  • エヴァンス、リチャード・J. 『権力の第三帝国』ニューヨーク：ペンギン社、2006年。
  • フェスト、ヨアヒム・C.、ブロック、マイケル（訳）「フランツ・フォン・パーペンと保守派の協力」『第三帝国の顔』ニューヨーク：ペンギン社、1979年（ドイツ語原著1963年刊）、229-246頁 。ISBN 978-0201407143。
  • ジョーンズ、ラリー・ユージーン著「民主主義から独裁制へ：ワイマール共和国の崩壊とナチズムの勝利、1930～1933年」『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ワイマール共和国』（2022年）95～108ページ。抜粋
  • ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）『ヒトラーの外交政策 1933-1939：第二次世界大戦への道』ニューヨーク：エニグマブックス。
  • ヴァインバーグ、ゲルハルト（1996年）『ドイツ、ヒトラー、そして第二次世界大戦：近代ドイツと世界史に関するエッセイ』ニューヨーク＆ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
Wikiquote には、フランツ・フォン・パーペンに関連する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、フランツ・フォン・パーペンに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_von_Papen&oldid=1334251853」より取得