ストレーツ・タイムズ

ストレーツ・タイムズ
2019年12月13日のストレーツ・タイムズ紙の一面
タイプ日刊紙
形式ブロードシートオンライン
所有者SPHメディア
エディタジェイミー・ホー[ 1 ]
設立1845年7月15日（ストレーツ・タイムズおよびシンガポール・ジャーナル・オブ・コマースとして）（65,939号） （1845年7月15日）
言語英語
本部1000 Toa Payoh North、ニュースセンター、シンガポール、318994
国シンガポール
循環995,991 （2018年8月現在）[ 2 ]
ISSN0585-3923
OCLC番号8572659
Webサイトwww.straitstimes.com​​

ストレーツ・タイムズ（非公式にはSTという略称 でも知られる）は、シンガポールのSPHメディアトラストが所有する英語の日刊。 [ 3 ] 1845年7月15日に創刊され、国内で最も広く発行されている新聞であり、多くの地域読者を抱えている。 [ 4 ]この新聞は、ブロードシート形式とオンラインで発行されており、後者は1994年に開始された。シンガポールの公式新聞とみなされている。

同紙は政府と密接な関係を持ち、与党人民行動党（PAP）の党路線に従っていると一般的に認識されている。

歴史

1858年6月5日のストレーツ・タイムズとシンガポール・ジャーナル・オブ・コマース。
1907 年 12 月 12 日付のストレーツ・タイムズ紙7 ページ、「起工式: シンガポールの新メソジスト監督教会」と題した記事で、フォート・カニング・ヒルのウェスレー・メソジスト教会の建設について報じられています。
1935年2月28日のストレーツ・タイムズ紙11ページ。「新しい最高裁判所の計画」報告書は、1939年8月3日に完成した現在の旧最高裁判所ビルの建設につながりました。この建物は、2005年6月20日まで公式に使用され、その後、シンガポール国立美術館という国立博物館に改装されました。

幼少期

ストレーツ・タイムズの当初の構想については、シンガポールの歴史家の間でも議論が続いています。1845年以前、シンガポールで唯一の英語新聞は、 1835年にウィリアム・ネイピアが創刊したシンガポール・フリー・プレスでした。 [ 5 ]アルメニア人商人、マルテラス・タデウス・アプカーは新聞を創刊しようと考え、編集者を雇い、イギリスから印刷機材を購入しました。しかし、編集者予定者は印刷機材の到着前に急逝し、アプカーは破産しました。その後、同じアルメニア人で友人のキャッチック・モーゼスがアプカーから印刷機材を購入し、ボンベイ出身のイギリス人ジャーナリスト、ロバート・カー・ウッズ・シニアを編集長として迎え、ストレーツ・タイムズを創刊しました。この新聞は、 1845年7月15日にストレーツ・タイムズ・アンド・シンガポール・ジャーナル・オブ・コマースとして創刊されました。[ 6 ] [ 7 ]

ストレーツ・タイムズは、コマーシャル・スクエア7番地で手動印刷機を用いて発行される8ページの週刊紙として創刊された。当時の購読料は月額1.75シンガポールドルであった。編集者として、ウッズは、ユーモア、短編小説、海外ニュースを掲載し、ストレーツ・タイムズ創刊直前に開設された郵便を運ぶ定期蒸気船サービスを活用することで、ストレーツ・タイムズをシンガポール・フリー・プレスと区別しようとした。[ 8 ]歴史家メアリー・ターンブルは、ストレーツ・タイムズ創刊に関するこの記述に異議を唱え、特により確立されたシンガポール・フリー・プレスの存在を考えると、アルメニア人商人が英語の新聞を創刊したいとは考えにくいと述べている。1846年9月、印刷機の経営が採算が取れず、モーゼスが売却できなかったため、新聞はウッズに完全に譲渡された。新聞は購読者不足と報道すべきニュース項目の不足に悩まされていた。ウッズは、 1846年に出版されたシンガポール初のディレクトリである『ストレーツ・タイムズ・アルマナック、カレンダー、ディレクトリ』など、他のプロジェクトに印刷機を使用することで財政赤字を補った。[ 5 ]

ストレーツ・タイムズ紙が最初にとった主要な政治的立場は、サラワクのラジャ、ジェームズ・ブルックに対するものでした。ウッズはブルックを個人的に憎み、ブルックのダヤクの「海賊」に対する行動は平和的な民間商人の虐殺であると非難しました。ライバル紙のシンガポール・フリー・プレス紙がブルックを擁護し、その後の論争は両紙の発行部数を押し上げました。ウッズは1851年にイギリス政府にブルックの行動に関する調査を請願し、1854年に調査委員会が招集されました。[ 9 ]ブルックは無罪となりましたが、このエピソードの人気によりストレーツ・タイムズ紙は成功を収め、1858年には日刊紙となりました。

ウッズは1860年に新聞を売却するまで編集長を務めた。ジョン・キャメロンは1861年から1869年まで編集長を務めたが、その間に大規模な火災が発生し、新聞は廃刊寸前まで追い込まれた。新聞の資産は競売で40ドルで売却され、キャメロンは破産したが、なんとか新聞を再建した。キャメロンが1881年に亡くなってから6年後、未亡人はスコットランド出身の若いジャーナリスト、アーノット・リードを編集長に任命し、リードはその後12年間その職を務めた。[ 10 ] [ 11 ]

ストレーツ・タイムズ紙は、イギリス領マラヤにおける重要な政治・経済情勢を報じる主要紙となった。海運ニュース、シャムとビルマの政情不安、公式報道に加え、総督官邸で開かれた茶会やジョホール国王などの高官の訪問といった上流社会のニュースも掲載した。フランク・スウェッテンハムのような植民地当局者も、時には本人の名義で記事を執筆した。同紙は後に、スウェッテンハムがペラ州の歴史とイギリスの居住制度への関与について書いた著作を1893年に掲載した。 [ 11 ]

リードの引退後、アレクサンダー・W・スティルが編集長に就任し、18年間その職を務めた。スティルが編集長を務めた時代、「ストレーツ・タイムズ」は大胆な報道と大胆な論評で評判を築いた。「東洋の雷鳴者」として知られる同紙は、初代「ロンドン・タイムズ」にちなんで名付けられた。同紙はイギリス植民地政権を批判していたものの、非倫理的な企業への批判に比べると政府批判ははるかに穏健なものであった。スティルの指揮下で、発行部数（1910年の3,600部から1920年には4,100部へ）と広告収入が増加した。編集長としてのスティルの率直な発言は、同紙に対する数々の名誉毀損訴訟を招き、いずれも敗訴するか、法廷外で私的に和解した。彼は、政府と企業の両方における腐敗を調査し、暴露する義務が同紙にあると信じていた。

我々としては、報道の自由を社会全体にとっての価値という理由だけで大切にしています。残念ながら英国で増加傾向にある、個人の私情を詮索し、国内のスキャンダルを喜び、辛辣な人物描写で人々の嗜好をくすぐるようなジャーナリズムほど、我々を軽蔑するものはありません。我々は、この種のジャーナリズムが罰則を恐れることなく迎合できるような形で報道の自由が拡大されることを望んでいません。しかし、現代社会において、報道には重要な役割があります。それは腐敗に対する主要な防衛手段です。…我々の仕事は、公共の利益のために正しく必要だと判断することであり、いかなる裁判所も我々の良心の番人となることはできません。…マラヤには、自国の報道機関を誇りに思うだけの理由があります。それは正直で、清廉潔白、そして公共心に満ちているからです。それは時折間違った方向に向かうかもしれない ― その点では私たち自身が罪人の筆頭かもしれない ― しかし、それは誰をも恥ずかしがらせることはなく、その目的は概して健全である。[ 12 ]

スティルは、ローレンス・ギレマール総督の行動を、報道の自由を理由に攻撃した。例えば、植民地行政官が記者に対し、憲法改正案の発表まで取材を延期するよう促したという、密室での議論などである。スティルは社説で、「自由な国民と自由な報道機関に向けた発言としては、これは単なる傲慢なナンセンスだ」と反論した。[ 13 ]

1869年に廃刊になったシンガポール・フリー・プレスは、WG・セントクレアによって復活し、1916年まで編集長を務めた。両紙は、成長しつつあった英語読者層の間での読者獲得に刺激を与え、シンガポール・フリー・プレスは朝刊、ストレーツ・タイムズは午後に発行された。[ 10 ]スティルは1926年にストレーツ・タイムズを退職し、2年間で4人の編集者が交代した後、1928年にジョージ・シーブリッジが編集長に就任した。シーブリッジはその後18年間編集長を務め、購読者数を5,000人から25,000人にまで大幅に増加させた。

ストレーツ・タイムズ紙は、主に英国および英国関連の出来事に焦点を当て、シンガポールおよびその周辺地域のマレー人、中国人、インド人を含む他の集団が関心を持つ政治や社会経済問題には触れなかった。英国以外の出来事に関する報道は、典型的には裁判事件やセンセーショナルな犯罪（ 1915年のケランタン州におけるトク・ジャングットの反乱など）に限定されていた。スティル編集長の下で、同紙はマレー人、中国人、インド人労働者の労働条件改善を訴えたが、その理由は彼らの効率性と生産性を向上させるためだった。スティルはまた、シンガポールのアジア系住民を「信用できない」と見なし、彼らが権力のある地位に就いたり、軍隊に入隊したりすべきではないと提言した。[ 12 ]ストレーツ・タイムズ紙のアジア系記者たちは、職場や任務中に差別を受けた。インディアン記者のピーター・ベンソン・マクスウェルは、クレメンティ知事の秘書を通じてセシル・クレメンティ知事とのインタビューを手配したが、知事が直接到着するとすぐに総督官邸から追い出された。[ 11 ]

この新聞は、1950年まで民間企業であったが、それ以前は創立者個人が所有していた。最大の株主はパリ外国宣教会の買収者であるN.J.クヴルール牧師であり、1910年から1920年まで同社の取締役会長も務めた。

戦前

1920年代から1930年代にかけて、ストレーツ・タイムズ紙は他の新聞、特にマラヤ・トリビューン紙との競争に直面し始めた。マラヤ・トリビューン紙は「マラヤ情勢に関する率直な議論」と「中国人、インド人、イスラム教徒といった知識豊富な専門記者による週刊記事」を約束していた。[ 12 ] 1914年創刊のトリビューン紙は、売上と読者数でストレーツ・タイムズ紙に後れを取っていたため、発行部数を増やして「事務員の新聞」というイメージを払拭するための広告キャンペーンを開始した。また、レスリー・ホフマンやT・S・クーといった才能あるジャーナリストを雇用し、第二次世界大戦後、彼らはストレーツ・タイムズ紙の編集長と副編集長に就任した。マラヤ・トリビューン紙の努力は実を結び、1932年には発行部数がストレーツ・タイムズ紙を上回った。競争に対抗するため、シーブリッジ社は新事務所の建設、古い印刷設備の交換と更新、現地ジャーナリストの雇用、地方への配達の開始などにより会社を改善した。[ 14 ]彼はまた、新聞に大きな変更を加えた。シンガポールとマラヤの出来事に関する報道を拡大し、日曜版を創刊し、マラヤ・トリビューンと同額に値下げし、写真や漫画など目を引く要素を取り入れて新聞の魅力を高めた。特にコスト削減により、購読者数は飛躍的に増加した。1938年には、新聞はクアラルンプールへの航空配達を開始し、そこからバンで地方へ運ばれた。

シーブリッジ紙が発行部数を増やすために試みた方法の一つは、特に裕福なイギリスの農園主の妻たちの声を取り入れる「女性コラム」を掲載することだった。[ 15 ]

1933年までに、新しくなったフリー・プレスはストレーツ・タイムズとの競争に耐えられなくなり、シーブリッジ社に買収されたが、商人や弁護士とのより密接な関係は残った。[ 15 ]

日本占領

占領に至るまで

1942年2月15日のサンデータイムズ版。アーサー・パーシバル中将は、その日のうちにイギリス連邦軍を代表して降伏し、イギリス軍史上最大の降伏となった。

1941年7月、ウィンストン・チャーチル 首相は、元情報大臣のダフ・クーパーを、日本軍の侵略の脅威に対するアジアの防衛政策立案をどのように調整するかを調査するよう任命した。クーパーは1941年9月にシンガポールに到着し、民間、政府、軍の各部門がうまく意思疎通や調整をしていないと報告した。編集長のシーブリッジは、政府職員の計画性の欠如と効率性を厳しく批判した。[ 16 ]シーブリッジとイースタン・スメルティング・カンパニー会長のFD・ビセカーは、クーパーに民間防衛を強化するよう強く促した。シーブリッジは、戒厳令を敷くというクーパーの提案も支持した。[ 8 ] [ 17 ]北マレー諸州への日本軍の攻撃は、真珠湾攻撃の翌日、1941年12月8日に始まった。5日後、司令官はペナン島からすべてのヨーロッパ人女性と子供およびすべての軍人を避難させるよう命じた。 12月を通して、ヨーロッパ人のみを対象とした同様の撤退命令が発令され、シンガポールおよび周辺のイギリス領に居住する、はるかに多数のアジア系住民の士気は著しく低下した。しかし、シェントン・トーマス総督は、シンガポールのイギリス人コミュニティが日本軍の攻撃に直面して逃げ出すことはなく、民間人の撤退において人種差別はあってはならないこと、そしてイギリスの文民官は「アジア系住民の世話」のために残留することを強く求めた。[ 18 ]政府はまた、前線の深刻な状況に関する情報の伝達を妨害した。1941年1月5日、ストレーツ・タイムズ紙は状況を要約した以下の記事を掲載した。

マラヤは今や一ヶ月も前線に置かれている。北部植民地は敵の手に落ち、シンガポールから200マイル以内で戦闘が繰り広げられている。この島は数回にわたり爆撃を受け、「民間財産への軽微な損害」と「少数の民間人犠牲者」が出た。これは、この国の人々が周囲で繰り広げられている戦闘について聞かされている情報をすべてまとめた、かなり正確なものだ。漠然とした「前線」が言及され、様々な「戦略的撤退」があった。こうした一般論は、詳細な論評を行う上で実に薄弱な根拠しか提供していない。あまりにも薄弱であるため、我々は達成がほぼ不可能な任務に挑戦するつもりはない。…ここで提示したいのは、士気維持に協力を求められたものの、全くそれができない中流階級のアジア人の見解である。…新聞と新聞読者が噂の撲滅に少しでも役立つためには、任務遂行に少しでも役立つ情報だけを提供しなければならない。そしてそれらは事実なのです。[ 19 ]

職業

1942年2月20日、シンガポール陥落の5日後、ストレーツ・タイムズ紙は日本によって改名され、昭南タイムズ紙として知られるようになった。昭南とはシンガポールの日本語名である。湘南タイムズ紙の創刊号には、山下奉文による宣言が掲載され、日本の目標は「大東亜共栄圏」の樹立であり、「大宇宙主義精神」の実現と「傲慢で不義なる英国勢力の掃討」であると宣言された。[ 20 ] [ 21 ]

第三の目標で概説された児童新聞は、『さくら』として発行され、1942年6月10日発行の『昭南新聞』に無料付録として掲載されましたが、後に1銭で別冊化されました。 『さくら』児童新聞に加え、『昭南新聞』も、そのあらゆる版において、多民族・多言語のシンガポールの子供たちの中から親日派の青年指導者を育成するための手段として、日本政府によって利用されました。[ 22 ]

この新聞はその後、The Syonan Times、The Syonan Sinbun、The Syonan Shimbunと発行された。[ 14 ] [ 23 ]綴りの変更は、異なるローマ字表記、すなわちヘボン式ローマ字表記と日本軍政府が考案した標準（例えば、東條大将はTozyoと書かれた）の支持者間の争いから生じた。[ 24 ] 1942年12月8日、最初の日本軍侵攻の記念日に、この新聞は日本の新聞の英語版であるSyonan Sinbunとして発行された。 [ 25 ]最終的に1943年12月8日にSyonan Shimbunとなった。 [ 26 ] 1945年9月5日、シンガポールがイギリスの植民地統治に復帰したため、この新聞はThe Straits Timesに復帰し、その後今日まで続いている。

この時期、この新聞は徹底的に親日的で、太平洋における日本の戦争努力について頻繁に報道していた。[ 27 ] : 240 この新聞は日本軍宣伝部のメンバーによって運営され、井伏鱒二などの著名な作家が含まれていた。

シーブリッジと彼の妻は1942年2月11日にシンガポールから逃亡し、バタビア（現在のジャカルタ）に向かった。[ 28 ]バタビアから、シーブリッジは1942年4月にロンドンの戦時内閣に、軍政府と文民政府の両方がシンガポールの防衛を維持できなかったことについての秘密報告書を提出した。

シンガポール自体は12月末からほぼ完全な混乱状態に陥っていた。マレー諸州から避難した公務員たちは、職を守るためという明白な理由もなく、シンガポールに臨時の部局を設立しようとした。最後の連邦州が日本軍の手に落ちた後、シンガポールに連邦税局（FMS）の所得税局までが設立された。民政はひどく崩壊し、ある時点で完全に機能不全に陥った。各省庁との協力はほとんどなく、外部の者が公務員の権限を侵害するのではないかとの嫉妬や恐怖が色濃く表れた。妨害工作がこれほどまでに蔓延したとは驚きだ。[ 19 ]

戦争宣伝手段として

1942年2月20日、シンガポール陥落の5日後に発行された湘南タイムズの創刊号。
1943年2月3日の湘南新聞。進行中の太平洋戦争がニュースの中心となっている。
1944年4月3日の湘南新聞には、神武天皇の命日のため、2本の日本の国旗が大きく掲げられています。

1942年6月、軍宣伝班は昭南新聞を用いてシンガポール人の間で日本語を普及させるキャンペーン「日本語普及週間」を開始した。宣伝班は約150名の日本人文人を徴兵し、第25軍政下のシンガポール（昭南）に配属した。その中には、小説家の井伏鱒二、詩人の神保孝太郎、文芸評論家の中島健三といった著名な作家が含まれていた。1942年5月17日付の文書には、日本語普及週間の4つの主要目的が概説されていた。[ 29 ]

  1. 日本語普及週間中および終了後に日本語学習を促進し、連載記事で日本情勢を紹介し、地元紙で日本語運用能力を強化します。
  2. 建設的な戦争遂行に携わるすべての日本軍兵士に対し、現地の人々に正しい日本語を教えることに協力するよう懇願する。
  3. 子供向けカタカナ新聞を週刊で発行する。
  4. 日本語の音節の正しい発音に関するガイドブックを出版する。

3番目の目標で概説した児童向け新聞は『さくら』として発行され、1942年6月10日の『湘南新聞』に無料の付録として掲載されましたが、後に1銭で別冊販売されました。

戦後

1950年12月12日の新聞、マリア・ヘルトーフ暴動を報じた。
1955年8月21日のサンデータイムズ紙は、パヤレバー空港の開港とそれに続くカラン空港の閉鎖を報じた。
1961年5月27日、ブキット・ホー・スウィー火災の2日後の新聞。政府の対応は、その後数十年にわたる全国的な公営住宅開発への道を開くものとなった。

1950年3月11日、ストレーツ・タイムズは株式会社となった。[ 11 ]

1956年、ストレーツ・タイムズはクアラルンプールにマレー語（現在のマレーシア語）版、ニュー・ストレーツ・タイムズを設立した。両国の分離独立以降、これらの新聞は互いに提携関係を解消している。シンガポール自治の初期（1965年以前）には、植民地主義を支持する立場をとっていた同紙は、一部の政治家との関係が不安定だった。その中には、シンガポールの自治を望んでいた人民行動党（PAP）の指導者も含まれていた。 [ 30 ] [ 31 ]

イギリス植民地当局は編集者に対し、シンガポールとマラヤ連邦の合併を脅かすような報道は国家転覆罪に問われ、治安維持法に基づき裁判なしで拘留される可能性があると警告した。[ 32 ] [ 33 ]

マラヤ非常事態の間、ストレーツ・タイムズ紙は共産党幹部の殺害または逮捕につながる情報に賞金を出すと報じた。[ 34 ]非常事態のより以前の時期に、ストレーツ・タイムズ紙は、自宅で弾薬が発見され逃亡を図った共産主義ゲリラ容疑者26人がイギリス軍に射殺されたと誤って報じていた。[ 35 ]しかし、後に射殺されたのは24人で、全員がバタン・カリ虐殺の一環としてスコッツ・ガーズ連隊によって処刑された罪のない民間人であったことが判明した。歴史家はこの事件を「イギリスのミライ」と表現している。[ 35 ]

独立後

1965 年 8 月 10 日の有名な「シンガポールは脱退」という見出し。前日にマレーシア連邦から追放されたシンガポール共和国の独立と主権を宣言した。
1970年11月24日の新聞。前日にシンガポール共和国初代大統領ユソフ・イシャクが亡くなったことを報じた。
1981年11月1日のサンデー・タイムズ紙。労働者党の政治家JBジェヤレットナムが1981年のアンソン補欠選挙で勝利し、シンガポールが1965年に独立して以来初めて、PAP以外の政治家として国会に選出された。
ニューワールドホテル崩壊の翌日、1986年3月16日のサンデータイムズ紙。

1965年にシンガポールが独立を獲得した後、この新聞はシンガポールの公式記録新聞と呼ばれてきました。[ 36 ] [ 37 ]植民地時代には主に反人民行動党・独立反対の立場をとっていた歴史があるにもかかわらず、独立後は主に人民行動党支持に転じました。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]ストレーツ・タイムズのニュースウェブサイトは1994年1月1日に開設され、世界でも先駆的な新聞の一つとなりました。このウェブサイトは2005年まで完全に無料で提供されていましたが、その後、ニュースや論評に完全にアクセスするには有料購読が必要になりました。[ 14 ]

政府の介入

1965年以前、シンガポールの自治の初期に、同紙は人民行動党（PAP）の指導者を含む一部の政治家と不安定な関係にあった。[ 41 ] [ 42 ]これは部分的に、ホフマンが1959年の総選挙でPAPを批判し、最終的に敗北した首相のリム・ユー・ホックを支持したことによる。[ 8 ]編集者は、シンガポールとマラヤ連邦の合併を脅かす可能性のある報道は、国家転覆罪に問われる可能性があり、治安維持条例法の下で裁判なしで拘留される可能性があると警告された。[ 43 ] [ 44 ] 1979年の補欠選挙と1980年の総選挙後にリー・クアン・ユーから同紙の報道を批判された後、ストレーツ・タイムズは、政府推薦で元国内治安局長のS.R.ネイサンを会長として受け入れることに同意した。 [ 11 ]その後、シンガポール政府は新聞業界全体を再編し、英語、中国語、マレー語で発行されるすべての新聞を1984年11月30日に設立されたシンガポールプレスホールディングス（SPH）の傘下に入れました。複合企業の設立に伴い、ストレーツタイムズとその他の子会社は独自の取締役会と編集スタッフを維持することが認められました。

この新聞は、与党の「代弁者」[ 45 ] [ 46 ]あるいは少なくとも「大部分が親政府派」[ 47 ] [ 48 ]、さらには「政府に近い」[ 49 ]とも言われている。 2009年にウィキリークスによって漏洩された米国外交電報の中で、当時シンガポール・プレス・ホールディングスの米国支局長だったチュア・チン・ホンは、シンガポール・プレス・ホールディングスの「編集者は全員、親政府派として育てられており、国内の出来事の報道が公式路線に厳密に沿うよう注意を払っている」と述べていると伝えられている。 [50] シンガポール・プレス・ホールディングスの歴代会長は、公務員であった。シンガポール・プレス・ホールディングスのメディア再編以前の会長、リー・ブンヤンは、元人民行動党（PAP）閣僚で、元副首相のトニー・タンの後任となった。現在のシンガポール・プレス・ホールディングスの経営陣や上級編集者の多くも政府と密接な関係を持っている。 SPHのCEOであるアラン・チャンは、元最高官僚で、当時のリー・クアンユー上級大臣の首席秘書官を務めていました。現在の編集長であるウォーレン・フェルナンデスは、2006年の選挙で人民行動党（PAP）の候補者として検討されていました。[ 51 ] [ 52 ]

名前 SPHのポジション 勤務年数 公職の地位
SPH以前SPH後
SRネイサンストレーツ・タイムズ・プレス/SPHの会長 1982–1988 外務省長官シンガポール大使、大統領[ 53 ]
イム・キム・サンSPHの執行会長 1988–2002 閣僚、シンガポール港湾局長大統領顧問委員会委員長、シンガポール経営大学学長[ 54 ]
リム・チン・ベン SPH会長 2002～2005年
トニー・タンSPHの執行会長 2005～2011年 副首相シンガポール大統領[ 55 ]
チョン・イク・ミン SPH会長 1995–2002 内部保安部長グループ最高経営責任者、ヨー・ヒアップ・セン[ 56 ]
アラン・チャンSPHの取締役、社長、最高経営責任者 2002～2017年 運輸省の常任幹事 陸上交通局（LTA）議長[ 57 ]
リー・ブンヤンSPHの執行会長 2011～2021年 内閣大臣
ザイヌル・アビディン・ラシードベリタ・ハリアン編集者、ST 副編集長 1976–1996 外務省上級政務官、大使
チュア・リー・フン レビュー、STの政治編集者[ 58 ]1995–2012年[ 59 ]内部保安部の諜報分析官[ 60 ]首相官邸レジリエンス政策研究センターおよび国家安全保障研究センター上級ディレクター[ 61 ]
パトリック・ダニエル SPH編集長、副最高経営責任者 1986～2017年 通商産業省の部長[ 62 ]SPHメディアトラストの暫定CEO [ 63 ]
ン・ヤット・チュンSPHの最高経営責任者 2017～2021年 ネプチューン・オリエント・ラインズのCEO、陸軍司令官、国防軍司令官
ハン・フククァン ST編集長、編集委員[ 64 ]1989年～現在 通信省（陸上運輸）副局長[ 37 ]S.ラジャラトナム国際研究大学院上級研究員[ 65 ]
ジャナダス・デヴァンSTのシニア編集者 1997～2012年 アカデミック 政府広報部長[ 66 ]

元編集長チョン・イップ・センは回想録『 OBマーカー：私のストレーツ・タイムズ物語』の中で、同紙には政府任命の「監視役」がおり、「編集室が本当に制御不能になっているかどうかを監視できる人物」であり、その「監視役」を不承認とすると、記者や編集者は社内昇進の権利を失う可能性があると主張している。[ 67 ]チョンによると、最初の監視役は国防省安全保障情報局長で、後にシンガポール大統領となったS・R・ネイサンだった。[ 67 ]編集者は「立ち入り禁止標識」によって、人種や宗教間の敵意や敵意を生む可能性のある話題など、公の場で議論できる話題を示すことに縛られていた。 [ 68 ] [ 69 ]

2025年7月現在、親会社は編集権を継続しており、新華社通信などの中国国営メディアとの協力も拡大している。[ 70 ]

保存

2007年7月、国立図書館委員会はシンガポール・プレス・ホールディングスと協定を結び、 1845年の創刊以来のストレーツ・タイムズのアーカイブをデジタル化しました。アーカイブ資料はリー・コン・チアン参考図書館に保管されており、マイクロフィルムを通じて一般に公開されています。[ 71 ]

2023年の流通スキャンダル

シンガポールの社会政治ウェブサイト「ウェイクアップ」で2023年にリークされた情報を受け、ストレーツ・タイムズ紙は、SPHメディアが2022年の発行部数を全出版物で1日あたり8万5000部から9万5000部、つまり報告されている1日あたり平均発行部数の10～12%分水増ししていたことを明らかにした。この数字は、印刷され発行部数としてカウントされたものの破棄された部数、虚偽のカウント、購読者数の二重カウントなどの手段によって水増しされた。[ 72 ]

世論

2020年にロイター研究所が15のメディアを対象に行った独立調査によると、シンガポールの回答者の73%がストレーツ・タイムズの報道を信頼しており、これは地元のテレビニュースチャンネルであるチャンネル・ニュース・アジア（CNA）に次いで2番目に高い評価でした。 [ 73 ]

ウィキペディアコミュニティは、ストレーツ・タイムズを「合意なし、不明瞭、または追加の考慮事項が適用される」情報源カテゴリに含めており、信頼できる情報源/永続的な情報源のエントリでは、「自己検閲と報道への政治的干渉の既知の慣行を考慮すると、シンガポールの政​​治に関するニュース、特に物議を醸す主張については、鵜呑みにすべきではない」と述べています。[ 74 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「ストレーツ・タイムズの経営陣について」ストレーツ・タイムズ、2022年11月7日。
  2. ^ 「The Straits Times / The Sunday Times (Singapore Press Holdings website)」 . Singapore Press Holdings. 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月25日閲覧。
  3. ^ 「The Straits Times and Singapore journal of commerce」 .米国議会図書館. 2019年11月24日閲覧。
  4. ^クリストファー・H・スターリング(2009). 「A–C」.ジャーナリズム百科事典第1巻. SAGE Publishing . p. 108. ISBN 978-0761929574。
  5. ^ a b「Robert Carr Woods, Sr | Infopedia」 . eresources.nlb.gov.sg . 2022年7月8日閲覧。
  6. ^ 「シンガポールとマレーシアにおけるアルメニア人の歴史」 Amassia.com.au。2015年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月28日閲覧。
  7. ^ 「The Straits Times | Infopedia」 . eresources.nlb.gov.sg . 2022年7月8日閲覧。
  8. ^ a b cターンブル、コンスタンス・メアリー（1995年）『デートライン・シンガポール：海峡時代150年』シンガポール：シンガポール・プレス・ホールディングスISBN 981-204-615-1. OCLC  33925517 .
  9. ^バックリー、チャールズ・バートン (1984). 『シンガポールの昔話：1819年2月6日に東インド会社による植民地設立から1867年4月1日に植民地領として植民地省に移管されるまで』シンガポール：オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-582602-7. OCLC  11519818 .
  10. ^ a bターンブル, CM (2009). 『近代シンガポールの歴史 1819-2005』 シンガポール: NUS Press. ISBN 978-9971-69-343-5. OCLC  489265927 .
  11. ^ a b c d e Kheng, Cheah Boon (1996). 「Dateline Singaporeレビュー：Straits Timesの150年」 . Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society . 69 (2 (271)): 116– 119. ISSN 0126-7353 . JSTOR 41493312 .  
  12. ^ a b c『新世界における新文化：五四運動とシンガポール華人ディアスポラ、1919-1932』デイヴィッド・ケンリー、テイラー＆フランシス、2003年、ISBN 978-1-135-94564-0. OCLC  824552213 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  13. ^ 『選ばれなかった道：戦後シンガポールの政​​治的多元主義』マイケル・D・バー、カール・A・トロッキ著。シンガポール：NUSプレス。2008年。267  ～ 300頁。ISBN 978-9971-69-378-7. OCLC  154714418 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  14. ^ a b cイーマン、ロス・アラン (2021).ジャーナリズムの歴史辞典（第2版）。ランハム。 p. 359.ISBN​ 978-1-5381-2504-5. OCLC  1200832987 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  15. ^ a bダッタ、アルニマ（2017年）「植民地報道におけるジェンダー空間の交渉：イギリス領マラヤにおけるヨーロッパ人農園主の妻たち」『植民地主義と植民地史ジャーナル』18（3）. doi：10.1353/cch.2017.0041 . ISSN 1532-5768 . S2CID 158208191 .  
  16. ^スミス、コリン（2006年5月4日）『シンガポール・バーニング：第二次世界大戦における英雄的行為と降伏』ペンギンUK. ISBN 978-0-14-190662-1。
  17. ^シェナン、マーガレット（2015年11月1日）『Out in the Midday Sun: The British in Malaya 1880-1960』モンスーン・ブックス、ISBN 978-981-4625-32-6。
  18. ^ファレル、ブライアン、ハンター、サンディ（2009年12月15日）『大いなる裏切り：シンガポール陥落再考』マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、  110～ 114頁。ISBN 978-981-4435-46-8。
  19. ^ a bマクラム、ロナルド（2018年4月27日）『シンガポールを失った男たち 1938-1942』フリップサイド・デジタル・コンテンツ・カンパニーISBN 978-981-4722-42-1。
  20. ^セングプタ、ニランジャナ（2016年6月29日）『私の国シンガポール：M・バラ・スブラマニオンの伝記』ワールド・サイエンティフィック、pp.  62– 63. ISBN 978-981-314-131-5。
  21. ^ Kratoska, Paul H. (2018). 『1941-45年のマラヤとシンガポールにおける日本占領：社会経済史』（第2版）シンガポール、p. 46. ISBN 978-981-325-027-7. OCLC  1041772670 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  22. ^ Liao、Edgar Bolun (2021 年 12 月 31 日)。「「昭南」青年の創造と動員：シンガポールの青年と日本占領、1942～1945年」。アーキペル。インシュリンディアンの学際的な練習。102 (102): 65–97 . doi : 10.4000/archipel.2620。ISSN 0044-8613。 
  23. ^ 「昭南新聞」 . eresources.nlb.gov.sg . シンガポール: NewspaperSG . 2021年3月12日閲覧。タイトルは様々で、1942年2月20日は『昭南タイムズ』、1942年2月21日から12月7日までは『昭南タイムズ』、1942年12月8日から1943年12月7日までは『昭南新聞』。
  24. ^メンデルスゾーン、ペーター（1944年）『日本の政治戦争』ロンドン、OCLC 1290099204。 {{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  25. ^クラトスカ、ポール (2021 年 12 月 16 日)。東南アジア植民地の歴史 V4。ラウトレッジ。 p. 385.ISBN​ 978-1-000-56050-3。
  26. ^クラトスカ、ポール・H.（1997年1月1日）『マラヤにおける日本占領：社会経済史』ハワイ大学出版局、10頁。ISBN 978-0-8248-1889-0。
  27. ^ギーズ、O.、1994年、「Shooting the War」、アナポリス：米国海軍研究所、 ISBN 1557503079
  28. ^ロイ・カウシク（2016年2月15日）『昇る太陽に抗うセポイ：極東および東南アジアにおけるインド軍、1941～45年』ブリル社、146頁。ISBN 978-90-04-30678-3。
  29. ^黒樋、玲 (2018年4月17日)。「桜カタカナ新聞にみるアイデンティティとイデオロギー」。ScholarBank@NUS リポジトリ。
  30. ^ 「PAPとイングリッシュ・プレス」。ストレーツ・タイムズ。1959年4月30日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月19日閲覧。
  31. ^ 「報道の自由」。ストレーツ・タイムズ。1959年5月19日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  32. ^ 「IPI、ストレーツ・タイムズ紙に対しPAPの脅威について議論へ」ストレーツ・タイムズ紙、1959年5月22日。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  33. ^ "「『醜い脅威』は、すでに縮小しつつある自由に対する脅威でもある」。1959年5月28日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  34. ^ウォード、イアン、ミラフロール、ペン、チン (2003).エイリアス・チン・ペン：私の歴史の側面シンガポール: メディアマスターズ. pp.  312– 313. ISBN 981-04-8693-6。
  35. ^ a bハック、カール（2016）。『マレー人の血を吸う悪魔』「 .歴史における戦争. 25 : 209. doi : 10.1177/0968344516671738 . S2CID  159509434 – Sage Journals経由.
  36. ^ Aglionby, John (2001年10月26日). 「A tick in the only box」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。 
  37. ^ a b 「STフォーラムに手紙を書く若者が増えている」www.asiaone.com。2017年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月15日閲覧。
  38. ^ Mydans, Seth (2011年5月5日). 「シンガポールで政治キャンペーンがバイラル化」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。 
  39. ^ 「シンガポール・ストレーツ・タイムズのウェブサイト、ハッカーの脅威でダウン」ロイター通信、2013年11月4日。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月13日閲覧。
  40. ^ 「シンガポール、中国系アメリカ人学者の外国エージェントとしての活動禁止」 ABCニュース。 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  41. ^ 「PAPとイングリッシュ・プレス」。ストレーツ・タイムズ。1959年4月30日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月19日閲覧。
  42. ^ 「報道の自由」。ストレーツ・タイムズ。1959年5月19日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  43. ^ 「IPI、ストレーツ・タイムズ紙に対しPAPの脅威について議論へ」ストレーツ・タイムズ紙、1959年5月22日。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  44. ^ "「『醜い脅威』は、すでに縮小しつつある自由に対する脅威でもある」。ストレーツ・タイムズ。1959年5月28日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  45. ^ Aglionby, John (2001年10月26日). 「A tick in the only box」 . The Guardian . ロンドン. 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  46. ^ Tan, Amelia (2010年5月1日). 「More young people writing to ST Forum」 . www.asiaone.com . 2017年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
  47. ^ Mydans, Seth (2011年5月5日). 「シンガポールで政治キャンペーンがバイラル化」 . The New York Times . 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  48. ^ 「シンガポール・ストレーツ・タイムズのウェブサイト、ハッカーの脅威でダウン」ロイター通信、2013年11月4日。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月13日閲覧。
  49. ^ 「シンガポール、中国系アメリカ人学者の外国エージェントとしての活動禁止」 ABCニュース（米国）。AP通信。2017年8月4日。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  50. ^ 「WikiLeaks：ST編集者に政府から重大な圧力」Yahoo!ニュース、2011年9月2日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月8日閲覧。
  51. ^ Cheong, Yip Seng (2013). 『OBマーカー：私のストレーツ・タイムズ物語』 . ストレーツ・タイムズ・プレス. ISBN 9789814342339. 2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月22日閲覧。
  52. ^ Balji, PN (2016年7月1日). 「コメント：SPH再編の背後にある大きな物語」 . Yahoo News . 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  53. ^ “元大統領S・R・ネイサン氏、92歳で死去” .ストレーツ・タイムズ. 2016年8月22日. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
  54. ^ “Lim Kim San” . Infopedia . 2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
  55. ^ “トニー・タン氏がシンガポール大統領に選出” .フィナンシャル・タイムズ. ロンドン. 2011年9月28日. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
  56. ^ 「元ISDディレクターのTjong Yik Min氏が67歳で死去」。The Straits Times。2019年6月1日。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
  57. ^ Meixian, Lee (2017年8月31日). 「アラン・チャン氏がLTA会長に再任」 . The Business Times . シンガポール. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
  58. ^ Chua, Hian Hou (2008年2月4日). 「STの編集方針変更により報道の効率化と強化を図る」 www.asiaone.com . 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
  59. ^ 「2009年度年次報告書」（PDF）。陸運局。2012年11月11日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。チュア・リー・フーン氏は、1995年にシンガポール・プレス・ホールディングスにジャーナリストとして入社するまで、10年間公務員として勤務していた。
  60. ^エリス、エリック (2001年6月21日). 「シンガポールの報道における気候制御」 .ジ・オーストラリアン. シドニー. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  61. ^ 「公共交通評議会メンバーの任命」（プレスリリース）シンガポール運輸省。2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
  62. ^ Yahya, Yasmine (2017年5月26日). 「ジャーナリズムのベテラン、パトリック・ダニエルがSPH副CEOを退任、コンサルタントとして留任」 . The Straits Times . 2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  63. ^ 「パトリック・ダニエル氏がSPHメディアトラストの暫定CEOに就任、デジタルメディアのキャパシティを強化」。ビジネス・タイムズ。シンガポール。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
  64. ^ 「著者ハン・フック・クワンの略歴」(PDF)シンガポール・プレス・ホールディングス。nd 2017年9月15日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  65. ^ “Han Fook Kwang” . www.rsis.edu.sg. 2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月25日閲覧。
  66. ^ 「政府情報サービスへの任命」（プレスリリース）。通信情報省。2012年6月27日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月8日閲覧。
  67. ^ a b「書評：リー・クアン・ユーの『報道の調教』」。2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月7日閲覧。
  68. ^ 「リー・クアン・ユー政権下では、報道の自由はシンガポールに奉仕するために必要な範囲に限られていた」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  69. ^ 「シンガポールジャーナリズムのエキゾチックな世界 - アジアセンチネル」アジアセンチネル、2013年7月17日。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
  70. ^ 「SPH Media Trust (SMT) – State Media Monitor」statemediamonitor.com . 2025年8月8日閲覧。
  71. ^ Walravens, Hartmut編（2008年1月19日）「新聞コレクションへのアクセス強化：リー・コン・チアン参考図書館の経験」 IFLA出版、ベルリン、ニューヨーク：Walter de Gruyter、KG Saur、pp.  137– 142、doi：10.1515/9783598441264.5.137、ISBN 978-3-598-44126-4、 2022年7月8日閲覧{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  72. ^ Iau, Jean (2023年6月21日). 「SPHメディアの流通をめぐる騒動：8つの重要な発見と何が間違っていたのか」 . Straits Times . 2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月14日閲覧。
  73. ^ロイター研究所デジタルニュースレポート2020（PDF）。オックスフォード大学：ロイタージャーナリズム研究所。p.101。
  74. ^ Breslow, Samuel (2022年9月29日). 「WikipediaのFox News問題」 . Slate . ISSN 1091-2339 . 2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月4日閲覧。 

追加情報源

  • Thio,シンガポールのHRとメディア、 HRとメディア、Robert Haas編、マレーシア:AIDCOM 1996 69、72-5頁。

さらに読む

  • メリル、ジョン・C、ハロルド・A・フィッシャー著『世界の主要日刊紙：50紙のプロフィール』（1980年）305～307ページ
  • ターンブル、C・メアリー著『Dateline Singapore: 150 Years of The Straits Times』（1995年）、シンガポール・プレス・ホールディングス刊
  • チョン・イップ・セン『OBマーカー：私のストレーツ・タイムズ物語』（2012年）、ストレーツ・タイムズ・プレス刊
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Straits_Times&oldid=1334546970#Japanese_occupation」より取得