タンポン税
| シリーズの一部 |
| フェミニズム |
|---|
.svg) |
タンポン税（または生理税）とは、タンポンやその他の女性用衛生用品が、他の生活必需品とみなされる製品に与えられる免税措置とは異なり、付加価値税（VAT）または売上税の対象となることに注意を喚起するためによく使われる用語です。免税支持者は、タンポン、生理用ナプキン、月経カップ、および類似製品は女性にとって不可欠な必需品であり、追加税はピンクタックスに該当すると主張しています。
免税の支持者は、タンポン、生理用ナプキン、月経カップなど、基本的な月経周期に役立つ製品は女性にとって避けられない必需品であり、食料品や個人用医療品などの他の避けられない免税必需品と並べて分類されるべきだと主張している。[ 1 ] [ 2 ] BBCは、女性は約50年間、毎月約1週間、女性用衛生用品を使用する必要があると推定している。 [ 3 ]米国医師会によると、使用者の生涯で17,000点を超える生理用品が必要となり、その費用は約2,000ドルに上る。[ 4 ]売上税の方針は管轄区域によって異なるが、これらの製品は通常、米国などで非必需品と同じ税率で課税されたが、英国やアイルランドなど他の国では、生理用品に対する一般消費税が減額または撤廃された。 [ 2 ] [ 3 ]男性に対する同等の免税措置について問われると、賛成派は、月経は生物学的なものであり「女性の衛生は選択できるものではない」ため、コンドームを含む男性用製品は女性用衛生用品と同等ではないと主張する。[ 1 ]しかし、トイレットペーパーなどの生活必需品は多くの国で依然として課税されており、例えば英国では20%の税率が課せられていると主張する者もいる。[ 5 ]女性用衛生用品の消費者の大多数は女性であるため、価格上昇は女性差別的であると批判されている。[ 6 ]タンポン税は、女性用衛生用品に直接課される特別な税金ではない。[ 2 ]
2004年頃から、ケニア、カナダ、インド、コロンビア、オーストラリア、ドイツ、ルワンダなど多くの国がタンポンやナプキンへの売上税を廃止または引き下げました。
管轄区域別の税法
以下は、タンポン税を課している、または課していた国の例です（各国の税制の最近の変更順に並べています）。
- ベリーズは2023年4月1日より女性用衛生用品に対する一般売上税を廃止する。また、輸入関税も免除される。[ 7 ]
- イギリスではEU離脱に伴い2021年1月1日にタンポン税が廃止され、女性用生理用品にはVATがゼロとなった。[ 8 ] [ 9 ]
- ルワンダは2019年12月10日に全ての生理用品に対する付加価値税を撤廃した。この変更は、ルワンダの女性と女児の18%が女性用衛生用品を購入できないために学校に通ったり働いたりできず、学校を欠席したり中退したりしていることを受けて行われた。[ 10 ]
- オーストラリアは、18年間のキャンペーンを経て、すべての州と準州が生理用品をGSTから明示的に免除することに同意した後、2019年1月1日にタンポンとナプキンへの10%の税金を廃止しました。[ 3 ] [ 11 ]
- コロンビアでは、2018年11月14日、憲法裁判所が男女平等を理由にタンポンとナプキンへの5%の税金を廃止する判決を全会一致で下した。[ 12 ]
- インドは2018年に女性用衛生用品への12%の税金を撤廃した。[ 13 ]これは、擁護団体や著名人による1年間のロビー活動の後のことだ。[ 14 ]俳優のアクシャイ・クマールは映画『パッドマン』で主演を務め、月経に関するタブーについての意識を高めた。[ 15 ]
- モーリシャスは、ジェンダーコンサルタントでありフェミニストでもあるトリシャ・グクフール氏が主導した人気のオンライン署名運動を受けて、2017年にタンポン税を廃止しました。 [ 16 ]
- カナダは、数千人が署名したオンライン請願を受けて、2015年半ばにタンポン税を廃止した。[ 1 ]
- 2004年、ケニアは生理用品に対する売上税を廃止した最初の国となった。[ 17 ]
カナダ
2015年1月、カナダ政府は生理用品を必需品と認め、全ての生理用品へのGST税を廃止した。[ 18 ]カナダ政府は現在、職場で生理用品を無料にするかどうかを議論している。[ 19 ]カナダ政府は、連邦政府が規制する職場で無料の製品を提供することについてのフィードバックを求める意向通知をカナダ官報に掲載した。利害関係者とカナダ国民は2019年7月2日までフィードバックを行うことができた。[ 19 ]職場で無料の生理用品を提供することで、健康状態や職場の生産性が向上し、月経に関する会話に対する偏見が軽減されると期待されている。[ 19 ]カナダ労働法典の第2部では、雇用主はすでにトイレットペーパー、石鹸、温水、手を乾かす方法を提供することが義務付けられている。[ 20 ]生理用品を必要とする女性や性別に当てはまらない人は、連邦職員の40％を占めており、[ 18 ]生理用品の経済的負担はすべて彼女たちにかかっており、それを必要とする人々に負担をかけたり、深刻な悪影響を及ぼしたりしています。必要な衛生用品を追加することで、職場での平等性が高まり、低所得者にもより多くの機会がもたらされます。[ 20 ]
2015年5月28日、カナダ連邦政府は連邦レベルでタンポン税を廃止することに賛成票を投じました。[ 19 ]この税は最終的に2015年7月1日に廃止されました。[ 21 ]これは、オンライン擁護団体であるCanadian Menstruatorsが組織したオンライン請願書に触発されたもので、何千人ものカナダ人が署名し、オタワのカナダ連邦政府に提出しました。[ 22 ]
批評家は、カナダの関税法の下では、生理用品は依然として関税の対象になっていると指摘している。[ 18 ]
中国
中国では、生理用品にはほとんどの消費財と同様に13％の売上税が課せられます。[ 23 ]
欧州連合
2016年、英国は加盟国に対し、生理用品へのVAT適用継続の可否を決定できる権限を与えるべきであると提案しました。この提案に基づき、指令2022/542/ECが導入されました。この指令は指令2006/112/ECの付属書IIIを改正し、「避妊および女性用衛生保護具、ならびに吸収性衛生用品を含む、医療および獣医学目的で使用される医薬品」をゼロ税率とすることを可能にしています。[ 24 ]
提案から法案成立までの間に、一部のEU諸国は限られた数の減税対象品目を利用して生理用品への税金を減らした。
- アイルランドでは、タンポン、パンティライナー、生理用品には付加価値税が課せられていません。アイルランドはEU加盟国の中で唯一、生理用品にゼロ税率を適用している国です。[ 25 ]この税率は、ゼロ税率を制限する法律（祖父条項）より前から存在しています。[ 3 ]
- ドイツでは、2020年1月1日より、生理用品への税額が19％（基本税率）から7％（軽減税率）に引き下げられました。[ 25 ] [ 26 ]これは、女性を差別しない税制に向けた一歩と言われています。[ 25 ]
- フランス、スペイン、ポルトガル、オランダなどの他のヨーロッパ諸国は、近年、税金を大幅に削減する予定か、すでに削減しています。[ 25 ]
インド
インドでは、女性の約88%が、資金調達の困難さのために安全な生理用品を入手できない。生理用品は必需品とはみなされていないため高価であり、月経のあるインド人女性の70%以上にとって手の届かないものとなっている。[ 27 ]
ケニア
2004年、ケニアは月経用品に対する付加価値税を免除した最初の国となった。[ 28 ] 2011年には、ケニアは輸入月経用品に対する物品税を免除した。[ 29 ] 2016年には、ケニアは月経用品の製造に使用される原材料に対する16%の付加価値税（VAT）と25%の物品税を免除した。[ 30 ] [ 31 ]
政府はまた、国家生理用品プログラムを通じて公立学校の女子生徒に生理用品を無償で提供するために2億4,000万ケニアシリングを割り当てました。この予算は2015年に4億ケニアシリングに増額されました。しかし、この予算は2022/2023年度予算では2億6,000万ケニアシリングに減額されました。[ 32 ]
2016年、ケニア議会は基礎教育法の改正案を提出し、公立の基礎教育機関に登録・入学した思春期を迎えたすべての女児に、無料で十分な量の高品質な生理用ナプキンを提供すること、および生理用ナプキンを安全かつ環境に配慮した方法で廃棄することを保証した。[ 33 ]これらは2018年に配布が開始された。 [ 34 ] [ 35 ]政府は2019年に月経衛生管理政策を制定した。[ 36 ]
イギリス
英国では、ほとんどの女性用生理用品にVATの税率0%が適用されている。[ 8 ] [ 9 ]英国は1973年に欧州経済共同体に加盟して以来、生理用品に付加価値税を課してきた。この税率は、国会議員のドーン・プリマロロ氏のロビー活動により、2000年に生理用品に限って5%に引き下げられた。この引き下げは「公平性のためであり、必需品のコストを下げるためにできることをする」ためだとした。[ 37 ]これは、欧州連合の付加価値税法で可能な最低税率であり、2016年時点では税率0%への引き下げは認められていない。税率0%にできるのは、1991年以前から継続的に適用されている歴史的に税率0%の商品のみである。[ 38 ]英国独立党は、2015年の総選挙でこの問題を提起し、欧州連合から離脱して税率0%を認めると公約した。デービッド・キャメロン首相は、問われて、タンポン税キャンペーンは「長年続いている」ものであり、欧州連合内で複雑な問題であるとコメントした。[ 3 ]イングランドでは、14歳から21歳までの女性の10人に1人が生理用品を購入する余裕がない。[ 39 ] [ 40 ]
ローラ・コリトンは「生理への課税をやめろ、生理」キャンペーンを主導し、EUに生理用品への付加価値税を撤廃するよう求めるオンライン署名活動を行った。[ 41 ]彼女の署名活動は、ロンドンでのさらなる抗議活動[ 42 ]と、ノー・モア・タブーと生理ウォッチのグループが主導するブリストルでの姉妹行進によって注目を集めた。[ 43 ] 2015年4月2日のロンドン行進はルーシー・ホワイトヒルが率い、2,500人の抗議者から支持を集め、多くは血まみれの白いズボンをはき、ダウニング街の外でシュプレヒコールを上げていた。[ 44 ]「タンポンは必需品ではない？それなら、タンポンをつけない世界へようこそ」というスローガンがニュースの見出しとなり、[ 45 ] [ 46 ]ラッセル・ハワードは「税務署員は私のクリトリスを吸える」という口コミで広まったプラカードに注目し、[ 47 ] [ 48 ]エド・ミリバンドはこの税金をばかげているとし、 [ 49 ] キャロライン・クリアド・ペレスはこの税金の廃止を要求した。[ 50 ]この抗議行動の後、シェフィールド大学は大学の売店でこの税金を削減した最初の大学となった。[ 51 ] 2015年11月、チャーリー・エッジとルース・ハワースは国会の前で自傷行為を行い、意識向上をさらに図った。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 請願プラットフォームのCEOは、このキャンペーンは32万人以上の署名を集めたクリックティビズムの成功例として挙げられた。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] 2016年3月、議会は野党労働党議員ポーラ・シェリフの予算修正を受けて、タンポンのVATを廃止する法律を制定した。[ 58 ] [ 56 ] [ 59 ]この法律は2018年4月までに施行される予定だったが、施行されなかった。数人のイギリス人女性が生理の血痕を見せながら公に抗議した。[ 1 ]2018年10月3日、欧州議会はEU加盟国が生理用品への課税を停止できるようにする新しいEU付加価値税規則を提案したが、これは2022年まで発効しなかった。[ 26 ] [ 60 ]英国は2020年1月にEUを離脱し、移行期間の終了（2021年初頭）に伴い、英国ではタンポン税が廃止されたため、女性用生理用品に適用される付加価値税はゼロとなった。[ 8 ] [ 9 ]タックス・ポリシー・アソシエイツが2022年11月に発表した調査によると、税廃止による節約分は女性に転嫁されるのではなく、小売業者が保持していたことが示唆された。[ 61 ]生理用下着は2024年まで課税対象であったが[ 62 ]、活動家が問題を提起した後、免税対象に含まれた。[ 63 ]
スコットランド
2017年7月、スコットランドで、生理用品を買う余裕のない女性のために学校やフードバンクで無料の生理用品を提供する試験的プログラムが開始された。[ 64 ]この試験的計画は、スコットランドの地方政府から4万2500ポンドの資金提供を受け、 6か月間アバディーン市で開始され、「生理貧困」というスキャンダルの深刻化に対処することを目的としていた。1000人の少女がこの計画の恩恵を受けると考えられていたが、それは、10代の少女がティッシュやトイレットペーパーの芯、破れたTシャツ、さらには新聞紙を間に合わせの生理用品として使用し、中には学校を休んでいる少女もいるという報告があったためである。この計画を開始する目的は、10代の少女の学力向上と出席率の向上、そして生理中の自信を高めることであり、スコットランドは政府支援の取り組みの一環として無料の生理用品を配布する世界初の国であると考えられている。この半年間の試験的プログラムに続き、スコットランドの野党労働党はこれを恒久化する法案を提出する意向を表明した。
WHOとユニセフの調査によれば、スコットランドの女性の5人に1人は、市販品の値段が高いため、トイレットペーパーや古着などで間に合わせの生活をせざるを得なかったという。
スコットランド政府は2019年に、学校に通う貧しい生徒に無料の生理用品を提供し始め、これが全国に広がることを期待している。[ 65 ] [ 66 ]
生理用品を必要な人全員に無料で提供するための法案が、2020年2月にスコットランド議会で暫定承認され[ 67 ]、スコットランド議会議員（MSP）は2020年11月24日火曜日に「生理用品（無料提供）（スコットランド）法」を承認した。スコットランドの地方自治体には、タンポンと生理用品を「必要な人全員」に無料で提供できるようにする法的義務が課される。この法案は、2016年に生理貧困撲滅キャンペーンを開始した労働党MSPのモニカ・レノン氏によって提出された。彼女は「パンデミックで生理が止まることはなく、生活必需品であるタンポン、ナプキン、再利用可能な製品へのアクセスを改善するための取り組みは、これまで以上に重要になっている」と述べた[ 68 ] [ 9 ] 。この措置は、学校、大学、サッカークラブ、レストラン、パブ、公共コンサートホールなどで生理用品を無料で提供することを義務付けるものである[ 69 ] 。
この法律は、地方自治体に生理用品の無償提供を義務付ける法的義務を課すものです。この法律により、スコットランドは世界で初めて、生理用品の無償提供を普遍的に提供する国となりました。[ 70 ] [ 71 ]
アメリカ合衆国
米国の多くの州では、生理用品は「有形個人財産」とみなされており、追加の売上税が課せられます。この追加税により、生理用品の価格が上昇し、低所得の女性にとって生理用品へのアクセスがさらに制限されます。これらの製品は医療機器に分類されていますが、政府資金による支援プログラムを通じて購入することはできません。[ 72 ]
アメリカ合衆国では、ほぼ全ての州が「有形個人財産」に課税しているが、食料品、処方箋、義肢、農業用品、時には衣類など、贅沢でない「必需品」は免税となっている。免税の内容は州によって異なる。[ 1 ]ほとんどの州は、女性用ナプキンとタンポンに売上税を課している。[ 73 ] 5つの州（アラスカ州、デラウェア州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、オレゴン州）には州の売上税がなく、2019年6月時点で、ユタ州、[ 74 ]オハイオ州、[ 75 ]カリフォルニア州、コネチカット州、フロリダ州、イリノイ州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ネバダ州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州の13の州が、特に必須衛生用品を免税としている。[ 1 ] [ 2 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]カリフォルニア州は2019年度予算でタンポン税を廃止したが、その期間は予算期間の2年間のみである。他の7州も同様の法案を導入しており、最近ではネブラスカ州、バージニア州、アリゾナ州が導入した。2021年11月にはミシガン州がタンポン税を廃止した。[ 79 ]
SNAP（補足栄養支援プログラム）やWIC （女性・乳児・児童）といった多くの連邦支援プログラムでは、ナプキンやタンポンといった製品が医療機器に分類されているにもかかわらず、これらの資金を製品に使用することを許可していません。IRS（内国歳入庁）は女性用製品を医療機器として分類していないため、フレキシブル・スペンディング・アカウントと健康貯蓄口座の両方に税引き前の資金を入金して女性がこれらの製品を購入することを妨げています。[ 80 ]
最近、女性にとって基本的な必需品である生理用品の入手を保障する動きがあります。
月経の平等を求める運動は近年、勢いを増しています。この運動は、月経のある女性が生理用品を手頃な価格で入手できるべきであるという基本理念に基づいています。この運動は、月経の平等と生殖教育の実現に向けた立法措置を阻んできた、月経に関する偏見を軽減することを目指しています。月経の平等を阻む大きな障壁として、シェルターに住む女性、低所得の女性とその娘、子宮を持つLGBTQの人々、そして住宅不安に直面している人々にとって、かかる費用が挙げられます。[ 81 ]
2019年、グレース・メング下院議員は「すべての人のための月経平等法案」を提出しました。この法案は、学校、刑務所、シェルター、そして連邦政府の資金が投入されているすべての公共施設において、生理用品が無料で配給制でないことを保証するものです。この法案は、低所得女性の経済的障壁を軽減するため、生理用品をメディケイドの対象とすることを提案しています。また、この法案は、大規模雇用主に対し、従業員への生理用品の無償提供を義務付けています。[ 82 ]下院に提出されて以来、この法案は関係小委員会で審議されています。[ 83 ]
タンポン税にはいくつかの変更がありましたが、そのほとんどは州または市レベルで行われています。小規模ではありますが、個々の都市もタンポン税の廃止に向けて法律を改正しています（例：コロラド州デンバー）。[ 84 ]メイン州は2022年にタンポン税を廃止しました。[ 85 ]
カリフォルニア
カリフォルニア州議会議員クリスティーナ・ガルシア氏は、カリフォルニア州の女性は40年間で一人当たり月額約7ドルを納税しており、これは年間2,000万ドルに相当し、税金として計上されていると報告した。ガルシア氏とリンリン・チャン氏は2016年初頭、タンポン税を廃止する法案を提案した。当時、タンポンを免税としていたのは国内のごく一部の州のみで、他のいくつかの州では州売上税が課されていなかった。ガルシア氏は、女性は「女性であるという理由で」課税され、これらの製品を購入する以外に選択肢がないため経済的負担を負っていると主張した。ガルシア氏とチャン氏は、この税は貧困層の女性と有色人種の女性に不均衡な影響を与える「規制上の差別」であり、月経について話すことに対する社会的タブーのために存続している可能性が高いと付け加えた。[ 1 ]カリフォルニア州議会の両院は2016年6月にタンポンの免税を可決したが、[ 2 ] 3か月後に州知事ジェリー・ブラウン氏によって法案は拒否された。[ 86 ]
カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンは、女性用衛生用品への課税による潜在的な財政的損失を理由に、AB-1561を拒否しました。これに対し、クリスティーナ・ガルシアはロレーナ・ゴンザレス・フレッチャーと共同で、女性用衛生用品とおむつに対する免税措置を、蒸留酒への増税で相殺する新たな措置を概説したAB-0479「コモン・セント税制改革法案」を起草しました。この法案は最終的に骨抜きにされ、労働者災害補償に関する条項が盛り込まれました。[ 87 ]
2017年、カリフォルニア州議会はAB 10（第687号法案）を可決し、生徒の40%以上が連邦貧困レベルを満たす公立中学校および高校に対し、トイレの半分に無料のタンポンと生理用品を備蓄することを義務付けました。この法律は、費用負担を軽減し、低所得層の生徒が月経期間中も学校に通学できるようにするために制定されました。[ 88 ] [ 89 ]
学校のトイレで生理ケアに必要な女性用衛生用品（タンポンやナプキン）を供給している企業には、WAXIEやHospecoなどがあります。また、これらの企業は、製品の過剰使用や乱用を防ぐための時間差式ディスペンサーを備えた様々な生理用品ディスペンサーも提供しています。[ 90 ] [ 91 ]
2019年6月、生理用品は州予算で売上税が免除されたが、その期間は予算の2年間のみであった。[ 78 ]
2021年7月、カリフォルニア州はAB150法案を可決し、生理用品に対する免税を恒久化しました。[ 92 ]
2021年9月、カリフォルニア州はAB367を可決し、公立学校6年生から12年生、カリフォルニア州立大学、コミュニティカレッジ学区に生理用品の無償提供を義務付けるとともに、カリフォルニア大学理事会と私立高等教育機関に無償提供を奨励した。[ 93 ]
ニューヨーク
2016年7月、ニューヨーク州は女性用衛生用品への課税を免除し、州の税収を年間約1,000万ドル減少させたと推定される。[ 2 ]「タンポン税」訴訟において、弁護士のゾーイ・サルツマン氏は女性用生理用品への課税撤廃運動を擁護した。[ 94 ]この訴訟の一部には、女性たちが過去に女性用生理用品に支払わなければならなかった税金の全額を返還するよう求める訴えもあった。[ 94 ]最終的に、この訴訟は女性用生理用品への課税を撤廃する判決を下したが、ニューヨーク州の女性たちへの過去の税金の返還は認めなかった。コネチカット州とイリノイ州も2016年にタンポン税を撤廃し、フロリダ州も2017年にこれに追随した。[ 95 ] [ 96 ]
ニュージャージー
2018年に行われたニュージャージー州による2005年の生理用品減税に関する実証研究では、「タンポン税の廃止は不平等な税負担をなくし、低所得の消費者が生理用品をより入手しやすくなる可能性がある」ことがわかった。[ 97 ]この研究では、ニュージャージー州、デラウェア州、コネチカット州、メリーランド州、ペンシルベニア州で2004年から2006年にかけて行われた16,000件以上の購入データを使用し、これらの近隣州を対照群とした。差分の差分法を用いて、減税後、生理用品の消費者価格は対照群と比較して7.3%低下したことがわかった。これは6.9%の売上税を上回り、消費者が減税の恩恵を受けたことを示唆している。さらに分析を進めると、低所得の消費者の価格低下は高所得の消費者よりも大きかった（3.9%低下対12.4%低下）こともわかった。[ 97 ]これは、低所得の消費者が減税から最も恩恵を受け、高所得の消費者は生理用品の生産者と恩恵を分け合ったことを示唆している。
ワシントン
2020年7月1日、ワシントン州は生理用品への課税を撤廃した20番目の州となった。[ 98 ]
ミシガン州
2021年11月5日、ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマーは、女性用衛生用品への課税を廃止する法案SB153 [ 99 ]に署名し、法律として成立させた。この法案は90日後の2022年2月3日に発効した[ 100 ]。
その他の州
タンポン税を課している多くの州は、立法によってタンポン税の廃止または撤廃を試みましたが、却下されました。テネシー州、アリゾナ州、バージニア州などの米国州は立法化を進めています。[ 101 ] [ 102 ]ユタ州では、スーザン・ダックワース下院議員が「衛生税法」と題する、生理用品を売上税から免除する法案を提出しました。[ 101 ]免除対象製品には、タンポンや使い捨ておむつなどが含まれています。[ 101 ]法学者によると、この法案がユタ州課税委員会に投票のために送られた際、11人の議員のうち8人が反対票を投じました。[ 101 ] 2019年11月、「特別立法会期」と知事の署名により、ユタ州は2020年1月1日からタンポン税を廃止する米国13番目の州となりました。[ 74 ]
2019年11月、オハイオ州はピンク税またはタンポン税を廃止した12番目の米国州となった。[ 75 ]グレタ・ジョンソン下院議員とブリジッド・ケリー下院議員の両議員は、数年にわたって法案を提出し、ついに2019年11月に成立した。この法案は、女性用生理用品を州の売上税から免除するものである。[ 101 ]法学者は、これらの品目は地方税の対象外であるため、オハイオ州の女性は依然として年間約400万ドルの税金を支払わなければならないと指摘している。[ 101 ]
テネシー州では、女性用品に対する7%の売上税を削減する同じ法案が上院と下院に送付された。この法案は「女性が月経に関連して使用するあらゆる製品（タンポン、ナプキン、ライナー、カップを含む）」と定義されていた。[ 101 ] [ 102 ]上院と下院の両方でこの法案は可決されなかった。[ 102 ]
バージニア州では、マーク・キーム議員が下院法案952号を提出した。この法案は、オハイオ州やユタ州と同じ製品を5.3%の売上税から免除することを目的としていた。[ 102 ]他の2州と同様に、この法案は可決されなかった。[ 102 ]
アクティビズム
これらの税金免除を支持する人々は、自分たちの活動を「月経の平等」と呼び、タンポンのような女性用品を必需品とみなすことを目指す社会運動だと説明しています。活動家はしばしば政府関係者によって率いられています。2016年初頭、ジュリッサ・フェレラス＝コープランド市議会議員は、タンポン税のパイロットプロジェクトを主導し、最終的にニューヨーク州クイーンズ区の高校でナプキンとタンポンを無償提供しました。フェレラス＝コープランド議員の取り組みは現在、ニューヨーク市内の25校に拡大されています。イダニス・ロドリゲス議員やメリッサ・マーク＝ビベリト市議会議長を含む他の民主党員は、州議会が生理用品への課税を停止するよう働きかけています。
生理用品の無料提供を訴える団体「フリー・ザ・タンポン」は、学校や企業のトイレにタンポンやナプキンを設置するのにかかる費用は、利用者1人あたり年間5ドル未満だと見積もっている。[ 73 ] [ 103 ]
ユナイテッド・フォー・アクセスの活動家たちは、米国教育省に圧力をかけ、米国の生理貧困を根絶するための請願書とデモ行進を組織した[ 104 ]。彼らは政府に対し、生理用品を健康必需品として扱うこと、月経のある生徒を保護する政策を支持すること、学校のトイレに生理用品を用意するための資金援助をするよう求めた。このキャンペーンは、社会起業家のナディア・オカモトが設立した生理貧困支援に特化した非営利団体と提携して構築された。[ 105 ]オカモトは『生理の力：月経運動のためのマニフェスト』の著者でもあり、この本では「タンポン税」に反対する運動に力を入れている。[ 106 ]オカモトは21歳の時、2019年10月19日に初の全国生理デーを開催し、「タンポン税」の廃止を立法者に働きかけることを重視した。[ 107 ] 2019年の全国生理デーには、同団体は地元の主催者を支援し、全50州で60の集会を開催した。[ 108 ]
スロバキアでは、生理用品に20%の税金（基本税率）が課せられています。あるスロバキアの映画監督は、この法律を改正する予定はなく、東欧諸国は共産主義政権下でフェミニズムの変化の要素を見逃していたと述べました。[ 3 ]
生理用品を提供するための政府の政策を促す#Freeperiodsなどの他のキャンペーンも登場している。#Freeperiodsは、低所得世帯に生理用品の補助を提供するよう英国政府に促すための嘆願書を始めたアミカ・ジョージによって始められたキャンペーンである。[ 109 ]このキャンペーンはそれ以来飛躍的に成長している。Free periodsの取り組みは最近、経済的に苦しい若い女性に生理用品と下着を無料で提供するコミュニティベースの取り組みであるレッドボックスプロジェクトと提携した。レッドボックスプロジェクトは、#Freeperiodsによると、10人に1人の少女は生理用品を購入する余裕がなく、137,000人以上の少女が生理貧困のために学校を休んでいるため、取り組みの重要性を指摘している。[ 110 ]
グローバル・ノースでは、タンポン運動が活発で、多くの支持を得ています。各国はタンポン税の撤廃や生理用品の無償提供に取り組んでいます。2018年には、スコットランド政府が学校や大学の学生に生理用品を無償提供する最初の国となりました。[ 110 ]さらに、他の国々も生理用品の提供や生理用品への課税廃止に関する政策の実施を進めています。ケニアとウガンダは、これらの製品への課税を撤廃しました。さらに、ケニア政府はナプキンを提供する学校に資金援助を行っています。[ 111 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f gラリマー、サラ（2016年1月8日）「『タンポン税』の解説」ワシントン・ポスト。2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月10日閲覧。
- ^ a b c d e f Bowerman, Mary (2016年7月25日). 「『タンポン税』とその意味」 USA Today . 2016年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧。
- ^ a b c d e f "「世界中で支払われる『タンポン税』」BBC、2016年8月21日。2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月10日閲覧。
- ^ 「なぜ偏見が月経衛生を不可欠なものとして扱うのを妨げているのか」アメリカ医師会2020年12月16日. 2023年5月2日閲覧。
- ^ロバートソン、エレノア。「『タンポン税』論争はデタラメ。女性を助けるにはもっと良い方法がある」。ガーディアン紙。 2021年1月1日閲覧。
- ^ハンター、リー（2016年8月7日）「『タンポン税』：月経タブーに関する政策に関する公共の議論」ヒンクリー政治ジャーナル17。ISSN 2163-0798。
- ^ Gonzalez, Zoila Palma (2023年3月4日). 「ベリーズ、女性用サニタリー製品への課税を撤廃した地域で2番目の国に」 . Breaking Belize News . 2023年3月5日閲覧。
- ^ a b cジョーンズ、エイミー（2021年1月1日）「ブレグジットにより財務省は生理用品へのVATを廃止できるため、タンポン税は廃止される」テレグラフ。
- ^ a b c dメアリー・アン・ルッソン（2021年1月1日）「性差別的なタンポン税の廃止に活動家らが歓喜」 BBCニュース。
- ^ Isimbi, Ynis (2020年1月17日). 「ルワンダ、生理用品へのVATを廃止、生理貧困撲滅に向けた闘いは続く」 LSE International Development . 2020年2月16日閲覧。
- ^ヘレン・デイビッドソン（2018年12月31日）「オーストラリア、1月1日に発効の新法：タンポン税廃止からクレジットカードの変更まで」ガーディアン紙。
- ^ “Corte Constitucional tumba IVA del 5 % a toallas higiénicas y tanpones” .エル・ティエンポ（スペイン語）。 2018年11月14日。
- ^ 「インド、キャンペーン後にタンポン税を廃止」 BBCニュース、2018年7月21日。 2018年11月20日閲覧。
- ^ Iyengar, Rishi (2018年7月22日). 「インド、生理用品への物議を醸す課税を廃止 - CNN」 . CNN . 2018年11月8日閲覧。
- ^ 「アクシャイ・クマール：変化は議論を開始して初めて実現できる」。タイムズ・オブ・インディア。2018年5月24日。 2018年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月2日閲覧。
- ^ 「トリシャ・グクフール：モーリシャス」大統領管轄区。2025年2月19日閲覧。
- ^アビゲイル・ジョーンズ（2016年4月20日）「生理を非難する行為との闘いが主流になりつつある」ニューズウィーク誌。 2016年12月10日閲覧。
- ^ a b c「キャンペーンについて」。Canadian Menstruators . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月15日閲覧。
- ^ a b c d「政府は職場における平等を支援するため、生理用品の無料提供を提案」カナダ政府（プレスリリース）。2019年5月3日。
- ^ a bカナダ政府、カナダ公共事業・行政サービス省（2019年5月4日）。「カナダ官報、第1部、第153巻、第18号：政府通知」gazette.gc.ca。2019年11月15日閲覧。
- ^ 「トランプ政権、NAFTAをめぐり議員からの反発に直面」マクリン誌。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月15日閲覧。
- ^ミランダ・マチルダ「カナダよ、『タンポン税』にさよならを」 The Loop . 2019年11月15日閲覧。
- ^ 「中国で生理用品の低価格化を促すオンラインキャンペーンが出現」 SupChina 、 2020年8月27日。 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ 2022年4月5日の理事会指令（EU）2022/542、付加価値税率に関する指令2006/112/ECおよび（EU）2020/285を改正
- ^ a b c d「ドイツの画期的な投票後、タンポンはもはや贅沢品として課税されない」 CNN 、ナディーン・シュミット、シーナ・マッケンジー。2019年11月8日。 2019年11月11日閲覧。
- ^ a b「タンポン税の父たちは生理がなかった」。ドイチェ・ヴェレ。2024年11月26日。
2022年から5%の閾値が撤廃され、その後EU加盟国はすべてタンポン税を完全に廃止できる可能性がある。
- ^ Garg, Suneela (2015年4月). 「インドにおける月経に関する迷信：その対策」 . Journal of Family Medicine and Primary Care . 4 (2): 184– 186. doi : 10.4103/2249-4863.154627 . PMC 4408698. PMID 25949964 .
- ^ Kamau, Macharia (2009年6月9日). 「減税にもかかわらず、生理用ナプキンの使用率は依然として低い」 . The Standard . 2023年2月19日閲覧。
- ^ケニア歳入庁 (2021). 「付加価値税法第35号 2013年 (2021年改訂)」(PDF) . 2022年7月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年2月19日閲覧。
- ^ 「財務省、生理用ナプキンメーカーに支援策」Business Daily . 2020年12月12日. 2023年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月19日閲覧。
- ^ 「2016年付加価値税改正法案第40号」（PDF）ケニア法ウェブサイトオリジナル（PDF）から2023年2月19日時点のアーカイブ。 2023年2月19日閲覧。
- ^ 「教育法は少女たちの『生理貧困』をどう終わらせるか」『ネイション』誌、2022年9月11日。 2023年2月20日閲覧。
- ^ 「2013年基礎教育法第14号」。ケニア法ウェブサイト。2023年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月19日閲覧。
- ^ 「Sanitary Towels Program」国務省ジェンダー・アファーマティブアクション局2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月20日閲覧。
- ^ 「政府が生理用品を無料で提供している世界20か所」 Global Citizen . 2021年9月30日. 2023年2月19日閲覧。
- ^ 「月経衛生管理政策2019-2030」（PDF）ケニア保健省。 2020年5月1日。 2023年2月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年2月20日閲覧。
- ^ 「タンポン税：大臣らがブリュッセルで問題を提起することを約束」 The Week UK、2015年10月27日。 2016年12月10日閲覧。
- ^ 「現実検証：EUは英国のVAT率をコントロールしているのか？」 BBCニュース。2016年6月3日。
- ^ 「プラン・インターナショナルUKの生理貧困とスティグマに関する調査」プラン・インターナショナルUK 2017年12月20日。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月27日閲覧。
- ^ローリングソン、カレン（2017年10月21日）「生理貧困：若い女性10人に1人がナプキンとタンポンの購入に苦労する理由」インディペンデント紙。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月27日閲覧。
- ^ニュースソース:
- スタッフライター（2015年3月8日）。「2015年国際女性デー：ゴールドスミス大学で活躍した女性たち」。buzzfeed.com /goldsmithsuol。ロンドン大学ゴールドスミス校、BuzzFeed経由。 2017年10月2日閲覧。
- ミクルスウェイト、ジェイミー（2015年3月12日）「ローラ・コリトン、ダウニング街で行進し、生理用品への『非必需品税』廃止を求める請願書を提出」ニュースショッパー。 2017年10月2日閲覧。
- クロス、シャーロット（2015年2月27日）「#EndTamponTaxキャンペーン、18万8000人の署名を集めジョージ・オズボーン州知事に提出へ」 ITVニュース。 2017年10月2日閲覧。
- ^ "The Tab" . www.thetab.com . 2015年4月7日. 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「Facebook」 . www.facebook.com . 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ大学の卒業生がタンポン税に反対するためダウニング街にデモ行進」 The Tab、2015年4月7日。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「グラツィア」 .グラツィア。 2023年。2023 年11 月 14 日に取得。
- ^ジョーンズ、デイジー、トーマス、デイジー・ジョーンズ、写真：リリー・ローズ（2015年4月3日）。「私たちは昨日、ロンドンで行われたタンポン税デモに参加しました」。Vice 。2023年11月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「ラッセル・ハワード氏がタンポン税がなぜこんなにばかげているのかを的確に指摘」インディペンデント紙、2015年11月7日。 2023年11月14日閲覧。
- ^なぜ税額控除の削減とタンポンへの課税はナンセンスなのか | なぜ税額控除の削減とタンポンへの課税はナンセンスなのか | ラッセル・ハワード | Facebook 、 2023年11月14日閲覧
- ^フリンダース、マシュー、ロウリー、ゲイリー（2023年4月3日）。「生理政治と政策変更：イギリスにおける月経用品への課税、1996～2021年」。現代イギリス史。37 ( 2): 238–265。doi : 10.1080 / 13619462.2023.2184804。ISSN 1361-9462。
- ^ 「もし私が首相だったら、要求に応じた中絶制度を導入し、廃止するだろう」インディペンデント紙、2015年4月28日。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「シェフィールド大学がタンポン税を廃止」シェフィールド大学2015年5月5日. 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「私たちの生理血抗議は不快な思いをさせますか？それが問題なのです」インディペンデント紙、2015年11月10日。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「英国のタンポン税に抗議する女性たち、議会前で自由出血」『Peoplemag』2023年11月14日閲覧。
- ^ 「タンポン税に抗議するため、国会議事堂の外でフリーブレッドを行った女性たち」コスモポリタン2015年11月9日2023年11月14日閲覧。
- ^バター、スザンナ（2016年1月7日）「Change.orgのボス、ブリー・ロジャース・ロウリーがクリックでアクティビズムの嵐を巻き起こす方法」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2017年10月2日閲覧。
- ^ a b White, Catriona (2016年12月8日). 「Wikipediaに載っていないけど載るべき5人の女性」 BBC Three (オンライン) . 2016年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月2日閲覧。
- ^ Hearing Istudent, Alice (2016年2月23日). 「タンポン税：ローラ・コリトンが学生時代に『生理税廃止』キャンペーンを開始した経緯」 . The Independent . 2017年10月2日閲覧。
- ^コリンソン、パトリック（2020年3月6日）「2020年度予算：財務大臣、タンポン税の廃止を計画」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2020年3月7日閲覧。
- ^モーティマー、キャロライン（2016年3月21日）「タンポン税：デイビッド・キャメロン首相、下院で生理用品への付加価値税の廃止を発表」インディペンデント紙。2017年10月2日閲覧。
- ^クリスプ、ジェームズ (2018). 「英国にタンポン税の維持を義務付けるEUの規則は、ブレグジット後も何年も適用される」 .テレグラフ. ISSN 0307-1235 . 2018年9月28日閲覧。
- ^ 「英国の小売業者、タンポンの税制優遇措置を女性に還元していないと報道」ガーディアン紙、2022年10月11日。 2022年10月11日閲覧。
- ^ 「VAT廃止後、生理用パンツは安くなる可能性」 BBCニュース、2024年1月1日。
- ^ Skopeliti, Clea (2023年8月26日). 「ジョン・ルイスとウェイトローズが再利用可能な生理用品の価格引き下げに協力」 . The Guardian .
- ^ 「アバディーンにおける衛生製品へのアクセスに関するパイロット事業：評価報告書 - gov.scot」www.gov.scot . 2018年11月2日閲覧。
- ^ Khomami, Nadia (2018年8月24日). 「スコットランド、世界初、全学生に生理用品を無料配布へ」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年4月27日閲覧。
- ^スチュワート、ヘザー（2019年3月9日）「ハモンド氏、イングランドの学校における生理貧困撲滅のための資金提供を約束」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2019年4月27日閲覧。
- ^ Wamsley, Laurel (2020年2月27日). 「スコットランド、生理用品を無料化する最初の国になる見込み」 . npr.org . 2021年1月1日閲覧。
- ^ 「生理貧困：スコットランド、世界初で生理用品を無料化」 BBCニュース2020年11月24日. 2021年1月1日閲覧。
- ^フォレスト、ジェニファー。「スコットランド：国民に生理用品を無料提供する最初の国」 Your Period Called . 2021年1月10日閲覧。
- ^ Brooks, Libby (2020年11月24日). 「スコットランド、国民全員に生理用品を無料提供する初の国に」 . The Guardian . 2020年11月24日閲覧。
- ^スペシア、メーガン（2020年11月24日）「『生理貧困』対策、スコットランドは生理用品を無料化する初の国に」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2020年11月25日閲覧。
- ^ロゼマ、カイル；コトロピア、クリストファー・アンソニー（2018年3月29日）「タンポン税廃止の恩恵を受けるのは誰か？ニュージャージー州における実証的証拠」実証法学ジャーナル15 (3). ロチェスター、ニューヨーク州: 620–647 . doi : 10.1111/jels.12188 . S2CID 158145756. SSRN 3233238 .
- ^ a b「女性は毎月生理があるが、信じられないほど費用がかかる」 USA TODAY 2018年10月15日閲覧。
- ^ a b「ユタ州でさえ差別的なタンポン税を廃止へ。次は誰？｜オピニオン」ニューズウィーク誌、2019年12月13日。
- ^ a b「オハイオ州の『タンポン税』は廃止」 Fox 19 Now。AP通信。2019年11月7日。
- ^ヒリン、タリン。「生理中の女性に課税するアメリカの州」スプリンター。2017年12月15日閲覧。
- ^ 「2018年選挙結果：ネバダ州投票用紙の質問1～6」KNTV。2018年11月7日閲覧。
- ^ a bカレン・ズライク（2019年7月12日）「22州が今年『タンポン税』の廃止を検討。その結果は？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2019年7月21日閲覧。
- ^ 「ホイットマー知事、タンポン税を廃止する初の法案に署名、家族のコストを削減」 www.michigan.gov 2021年12月29日閲覧。
- ^ 「十代の少女たちは生理用品が手に入らないため学校に通えない」。テネシアン紙。2018年11月2日閲覧。
- ^ 「月経の平等とはあなたにとって何を意味しますか？」地球のための女性の声。
- ^ 「孟氏、すべての人に月経の平等を提供する大胆な提案を発表」グレース・孟下院議員（プレスリリース）。2019年3月26日。
- ^ 「HR 1882（第116回）：2019年すべての人のための月経平等法」。govtrack 。
- ^ 「デンバー市は満場一致で『タンポン税』の廃止を決議」2019年3月27日。
- ^ 「HP0162、LD 206、項目1、女性用衛生用品の売上税免除法」legislature.maine.gov。2022年7月30日閲覧。
- ^バーンスタイン、シャロン（2016年9月13日）「カリフォルニア州知事、タンポン税廃止法案を拒否」ロイター通信。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月10日閲覧。
- ^フィリップス、クリスティン（2017年3月13日）。「『生理にハッピーアワーはない』：タンポンの代わりに酒類に課税すべきだと議員らが主張」。ワシントンポスト紙。
- ^ 「法案本文 – AB-10 女性用衛生製品：公立学校のトイレ」leginfo.legislature.ca.gov . 2018年11月20日閲覧。
- ^ 「Tier I Schools – Persistently Lowest-Achieving Schools」カリフォルニア州教育省。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月20日閲覧。
- ^ 「AB10 月経ケア」。ワクシー・サニタリー・サプライ。 2018年11月2日閲覧。
- ^ 「新しい校則を知っていますか？」（PDF） HOSPECO。
- ^ 「法案テキスト - AB-150 売上税および使用税法：個人所得税法：法人税法：2021年度予算法」。
- ^ 「法案本文 - AB-367 生理用品」。
- ^ a bクロフォード、ブリジット（2016年7月28日）「『タンポン税』に異議を唱えるニューヨーク州弁護士、ゾーイ・サルツマン氏へのインタビュー」「フェミニスト法学教授たち」。2019年4月3日閲覧。
- ^スタッフライター（2016年9月14日）「なぜアメリカの『タンポン税』はこんなに嫌われているのか？」 BBCニュース。 2017年10月2日閲覧。
- ^ピアソン、キャサリン（2017年5月26日）「フロリダ州は『タンポン税』を廃止する最新の州となった」「ハフィントン・ポスト」。2017年10月2日閲覧。
- ^ a bコトロピア、クリストファー・アンソニー、ロゼマ、カイル（2018年3月29日）「タンポン税廃止で誰が恩恵を受けるのか？ニュージャージー州の実証的証拠」SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2999970 . ISSN 1556-5068 . S2CID 53052361 . SSRN 2999970 .
- ^ 「ワシントン州議会、『タンポン税』免除法案を承認」 2020年3月7日。
- ^ 「ホイットマー知事、タンポン税を廃止する第2弾法案に署名、家族の負担軽減へ」 2021年11月5日。
- ^ "ミシガン州の「タンポン税」は木曜に終了。2022年2月3日。
- ^ a b c d e f gダーキン、アビゲイル（2017年春）。「利益を生む月経：女性用衛生用品のコストは生殖の正義に対する戦いである」。ジョージタウン・ジャーナル・オブ・ジェンダー・アンド・ザ・ロー。18 ：131-172。EBSCO Academic Search Complete経由。
- ^ a b c d eベネット、ジェニファー（2017年春）「タンポン税：売上税、生理用品、そして必需品免税」ビジネス、起業家精神、税法レビュー、1 : 183– 215（EBSCO Academic Search Complete経由）。
- ^ Rabin, Roni Caryn (2016年3月21日). 「ニューヨーク市、公立学校のトイレ、シェルター、刑務所での無料タンポン配布を求める法案」 . Well . 2018年11月18日閲覧。
- ^スミス、モーガン、シュトラウス、ヴァレリー（2019年1月28日）。「活動家らが教育省に『月経の平等』実現のための行動を要求」「。ワシントンポスト。 」
- ^スミス、モーガン、シュトラウス、ヴァレリー。「活動家らが教育省に『月経の平等』実現のための行動を要求」.ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2020年10月22日閲覧.
- ^ウィッシュホバー、シェリル（2018年10月18日）「生理の偏見と『タンポン税』をなくそうとする女性」「 . Vox . 2020年10月22日閲覧。
- ^アメリカ、おはようございます。「第1回全国生理デーに、若者団体が『タンポン税』に注目」「グッドモーニングアメリカ」。2020年10月22日閲覧。
- ^ 「全国生理デー | 月経の平等 | セブンスジェネレーション」www.seventhgeneration.com . 2020年10月22日閲覧。
- ^ジョージ・アミカ（2018年9月26日）「私が#FreePeriodsキャンペーンを主導する理由」CNN。2019年11月15日閲覧。
- ^ a b「世界中で活動家たちが月経の尊厳を求めるキャンペーンを展開」イコール・タイムズ、2019年9月13日。 2019年11月15日閲覧。
- ^ Zraick, Karen (2018年7月22日). 「タンポン税だけじゃない：生理が政治的な理由」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年11月15日閲覧。
外部リンク
