ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦

ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦
第二次世界大戦のヨーロッパ戦域の一部
左上から時計回りに：ベルクホフでアドルフ・ヒトラーを訪問するアンテ・パヴェリッチ、占領軍によって絞首刑に処されるスティエパン・フィリポヴィッチ、セルビアの村にいるドイツ兵と一緒のチェトニクの一団、英国使節団のメンバーと一緒のヨシップ・ブロズ・チトー、部隊と協議するドラジャ・ミハイロヴィッチ。
日付1941年4月6日 ～1945年5月25日（4年1ヶ月1週間2日）
位置
ユーゴスラビア
結果ユーゴスラビアパルチザン-連合軍の勝利
領土の変化ヨシップ・ブロズ・チトーの統治下でユーゴスラビア連邦人民共和国 が成立
交戦国
1941年4月：ドイツ、イタリア、ハンガリー  1941年4月:ユーゴスラビア 
1941年 – 1943年9月:
1941～43年:
1941～43年:
1943年9月～1945年:
1943～45年:
強さ
ナチスドイツ300,000 (1944) [ 2 ]ファシストイタリア 321,000 (1943) [ 3 ]クロアチア独立国 170,000 (1943) [ 4 ] 130,000 (1945) [ 5 ]ブルガリア帝国（1908年～1946年） 70,000 (1943) [ 6 ] [ 7 ]救国政府 60,000 (1944) [ 8 ] 12,000 (1944) [ 9 ]ユーゴスラビア王国70万人（1941年）（うち40万人は準備不足）[ 10 ]
チェトニク93,000 (1943) [ 11 ] [ 12 ]		ユーゴスラビアのパルチザン10万人（1943年）[ 13 ] 80万人（1945年）[ 14 ] 58万人（1944年）4万人（1943年）[ 15 ] [ 16 ]ソビエト連邦ブルガリア帝国（1908年～1946年）
死傷者と損失
ナチスドイツドイツ: [ 17 ] c 19,235–103,693人死亡14,805人行方不明[ 18 ]ファシストイタリアイタリア: d 9,065人死亡15,160人負傷6,306人行方不明クロアチア独立国クロアチア独立国: [ 19 ] 99,000人死亡ユーゴスラビアのパルチザンパルチザン：[ 20 ] 245,549人が死亡、399,880人が負傷、31,200人が負傷により死亡、28,925人が行方不明
民間人の死亡者数: ≈514,000 [ 21 ] -581,000 [ 22 ]
ユーゴスラビアの総死傷者数：約85万人[ 23 ] -120万人

a ^ユーゴスラビア占領地に樹立された枢軸国の傀儡政権b ^当初はレジスタンス運動。1942年半ば以降は枢軸軍と協力したが、1943年に連合国からの公式な支援を失った。[24] [25] [26] 正式名称：当初は「ユーゴスラビア軍チェトニク派遣隊」、後に「祖国ユーゴスラビア軍」。c ^ 1941年4月から1945年1月までのギリシャを含むバルカン半島における死傷者数

d ^ 4月のユーゴスラビア侵攻での死傷者を含む

ユーゴスラビア王国における第二次世界大戦は1941年4月6日に始まり、同国は枢軸国軍の侵攻を受け、あっという間に征服され、ドイツ、イタリア、ハンガリー、ブルガリアとその従属政権に分割された。1941年6月22日にドイツがソ連を攻撃した直後、[ 27 ]共産主義主導のユーゴスラビア共和国パルチザンはモスクワの命令により、[ 27 ]枢軸国軍と、枢軸国同盟国のクロアチア独立国（NDH）やドイツ占領下のセルビアにある救国政府など、現地で樹立された傀儡政権に対するゲリラ解放戦争を開始した。これは戦後のユーゴスラビア共産主義史学では民族解放戦争および社会主義革命と呼ばれている。同時に、ユーゴスラビア共産主義パルチザン、セルビア王党派チェトニク、枢軸国同盟のクロアチアのウスタシャと国内衛兵、セルビア義勇軍と国家衛兵、スロベニア国内衛兵、ナチス同盟のロシア防護部隊の間で多陣営の内戦が繰り広げられた。[ 28 ]

ユーゴスラビアのパルチザンとチェトニク運動は、当初は枢軸軍の侵攻に抵抗した。しかし、1941年以降、チェトニクはイタリア占領軍と広範かつ組織的に協力し、イタリア降伏後はドイツ軍とウスタシャ軍とも協力した。[ 28 ] [ 29 ]枢軸軍はパルチザン壊滅を目的とした一連の攻勢を仕掛け、 1943年春から夏にかけての ネレトヴァの戦いとスチェスカの戦いでは、パルチザン壊滅に近づいた。

数々の挫折にもかかわらず、パルチザンは依然として信頼できる戦闘部隊であり続け、テヘラン会談で西側連合国から組織としての承認を得て、戦後のユーゴスラビア社会主義国家の基盤を築きました。西側連合国からの兵站支援と航空戦力支援、そしてベオグラード攻勢におけるソ連地上軍の支援を受け、パルチザンは最終的にユーゴスラビア全土とトリエステおよびケルンテンの国境地域を制圧しました。勝利したパルチザンはユーゴスラビア連邦人民共和国を樹立しました。

ユーゴスラビア紛争は、人口比で見た死者数が戦争中最も多かった紛争の一つであり、通常約100万人と推定され、その約半数は民間人であった。ジェノサイドと民族浄化は枢軸軍（特にドイツ国防軍）とその協力者（特にウスタシャとチェトニク）によって行われ、パルチザンによる報復行為は戦争末期にかけて頻発し、戦争後も続いた。

背景

戦争勃発以前、ミラン・ストヤディノヴィッチ政権（1935～1939年）は、中立の地位を求め、イタリアとの不可侵条約を締結し、フランスとの友好条約を延長することで、枢軸国と帝国列強の間の舵取りを試みていた。同時に、クロアチアの指導者たちがより高い自治権を要求したため、国内の緊張によって国は不安定化した。1939年、ストヤディノヴィッチは摂政ポール公によって解任され、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチが後任に就いた。ツヴェトコヴィッチは1939年にクロアチアの指導者ヴラドコ・マチェクと妥協案を交渉し、クロアチア・バノヴィナが成立した。

しかし、合意は緊張を和らげるどころか、国の統治の危機を強化しただけだった。[ 30 ]政治的スペクトルの両側のグループは満足しなかった。親ファシストのウスタシャは枢軸国と同盟を組んだ独立した​​クロアチアを求めた。セルビアの世論と軍部は西ヨーロッパの帝国との同盟を好み、当時禁止されていたユーゴスラビア共産党はソ連を当然の同盟国と みなした。

1940年5月のフランス陥落後、ユーゴスラビアの摂政ポール王子とその政府は、枢軸国との妥協以外にユーゴスラビア王国を救う道はないと判断した。ドイツのアドルフ・ヒトラーはバルカン半島に新たな戦線を築くことに特に関心がなく、ユーゴスラビア自体も戦争の最初の年は平和を保っていたが、ベニート・ムッソリーニのイタリアは1939年4月にアルバニアに侵攻し、1940年10月にはあまり成功しなかった伊ギリシャ戦争を開始した。これらの出来事により、ユーゴスラビアは潜在的な連合国の支援から地理的に孤立することになった。政府は可能な限り譲歩を少なくして枢軸国と協力するよう交渉するとともに、連合国およびソ連との秘密交渉を試みたが、これらの動きは国を戦争から守るのに失敗した。[ 31 ]予想される侵攻に備えて武器を購入するための資金を得る目的で、影響力のあるセルビア系ユダヤ人のダヴィド・アルバラ大尉が率いる米国への秘密調査団は行き詰まったが、ソ連のヨシフ・スターリンはユーゴスラビアとの友好条約に合意してからわずか1か月後にミラン・ガブリロヴィッチ大使を追放した[ 32 ] （ 1941年6月22日まで、ナチスドイツとソビエトロシアは1939年8月に調印した不可侵条約を遵守しており、1940年秋にはドイツとソ連はソ連の三国同盟への加盟の可能性について協議していた）。

1941

ユーゴスラビアは、第二次ウィーン裁定などの事件の後、1940年に枢軸国の勢力圏に徐々に入り込んでいったが、ブルガリアに続いて1941年3月25日に三国同盟に正式に加盟した。この動きに反対するセルビア空軍の上級将校がクーデターを起こし、数日後に政権を掌握した。

枢軸国によるユーゴスラビア侵攻と解体

枢軸国支配下のユーゴスラビアの地図
ユーゴスラビアにおける枢軸国占領の地図

1941年4月6日、ユーゴスラビア王国はドイツ、イタリア、そして同盟国ハンガリーの四方八方から侵略を受けました。ベオグラードはドイツ空軍（Luftwaffe ）の爆撃を受けました。ユーゴスラビア崩壊後の諸国では「4月戦争」として知られるこの戦争は、わずか10日間余りで終わり、 4月17日にユーゴスラビア王国軍の無条件降伏で終結しました。ユーゴスラビア軍はドイツ軍（ Heer ）に比べて装備が絶望的に​​劣っていただけでなく、乏しい資源を薄く配分しながら国境の防衛に努めました。さらに、多くの住民は戦闘を拒否し、ドイツ人を政府の圧政からの解放者として歓迎しました。これは、南スラブ国家が推進する統一に反対する運動に各民族が立ち上がることを意味したため、反枢軸抵抗の2つの異なる概念が生まれた。王党派のチェトニクと共産主義主導のパルチザンである。[ 33 ]

ユーゴスラビアの主要な構成民族グループであるスロベニア人とクロアチア人は、セルビアの君主制が存続するユーゴスラビア国家を守るために戦う準備ができていなかった。侵攻に対する唯一の効果的な抵抗は、セルビア人のみからなる部隊によるものだった。[ 34 ]セルビア参謀本部は、ユーゴスラビアを「大セルビア」として、何らかの形でセルビアによって統治されるべきであるという問題で一致していた。侵攻前夜、ユーゴスラビアの現役将軍名簿には165人の将軍が名を連ねていた。そのうち4人を除く全員がセルビア人だった。[ 35 ]

降伏条件は極めて厳しく、枢軸国はユーゴスラビアの解体を進めた。ドイツはスロベニア北部を併合し、残存セルビア国家の直接占領を維持した。また、 4月10日に宣言されたクロアチア独立国（NDH）に対してもドイツは大きな影響力を及ぼした。NDHは現在のクロアチアの大部分に広がり、現在のボスニア・ヘルツェゴビナの全域を含んでいたが、5月18日にNDHとイタリアの間で締結されたローマ条約ではNDHが事実上イタリアの保護国となることが想定されていた。 [ 36 ]ムッソリーニのイタリアはスロベニアの残り、コソボ、クロアチア沿岸部の沿岸部と内陸部、ダルマチア沿岸地域の大部分（アドリア海の島々のほぼすべてとコトル湾）を獲得した。ハンガリーはまた、イタリア領モンテネグロを支配下に置き、クロアチア独立国においても王位を与えられたが、国内で実質的な権力はほとんど行使できなかった。しかし、ハンガリーは（ドイツと共に）北セルビアの領土内に事実上の勢力圏を維持した。ハンガリーは第3軍を派遣してセルビア北部のヴォイヴォディナを占領し、後にバラニャ、バチュカ、メジムリェ、プレクムリェの一部を強制的に併合した。[ 37 ]

ブルガリア軍は1941年4月19日に進駐し、現在の北マケドニアのほぼ全域とセルビア東部の一部の地域を占領した。これらの地域はギリシャの西トラキアと東マケドニア（エーゲ海地方）とともに5月14日にブルガリアに併合された。[ 38 ]

亡命政府は連合国のみに承認された。[ 39 ]枢軸国は同盟国の領土獲得を承認していた。[ 40 ] [ 41 ]

初期の抵抗

ユーゴスラビア抵抗勢力は当初から二つの派閥から構成されていた。一つは共産主義者主導の運動で、汎ユーゴスラビア的な寛容（「同胞愛と団結」）を唱え、ユーゴスラビア政治の共和主義、左翼、リベラルな要素を取り入れたパルチザンであり、もう一つは占領下のユーゴスラビアにおけるセルビア人住民からの支持をほぼ独占していた保守的な王党派・民族主義勢力のチェトニクであった。当初から1943年まで、ロンドンを拠点とするピョートル2世のユーゴスラビア亡命政府の名の下に戦ったチェトニクは西側連合国から承認と支援を受け、一方パルチザンはソ連の支援を受けていた。

当初、パルチザン部隊は比較的小規模で、武装も貧弱で、インフラも整備されていませんでした。しかし、旧ユーゴスラビアの他の軍隊や準軍事組織に比べて、2つの大きな優位性がありました。第一に、そして最も直接的な優位性は、少数ながらも貴重なスペイン内戦退役軍人という中核部隊の存在でした。他の軍隊や準軍事組織とは異なり、これらの退役軍人は第二次世界大戦中のユーゴスラビアと非常に類似した状況下で戦われた近代戦の経験を有していました。スロベニアでも、パルチザンは経験豊富なTIGR隊員を部隊の訓練に活用しました。

戦争後期に顕著となったもう一つの大きな利点は、パルチザンが民族ではなく共産主義イデオロギーに基づいて設立された点であった。そのため、彼らは国境を越えた支持を得ることができ、クロアチア人やセルビア人が多数派を占める地域に限定された他の準軍事組織とは異なり、国内のほぼ全域で少なくとも一定の支持を得ることができた。これにより、パルチザンの部隊は機動性を高め、より多くの新兵を補充することができた。

1941年4月、マリボルの橋を歩くアドルフ・ヒトラー

マケドニアとスロベニアのパルチザンの活動はユーゴスラビア人民解放戦争の一部であったが、マケドニアとスロベニアの特殊な状況、特に地元共産主義者の強い自治主義的傾向により、それぞれマケドニア人民解放軍とスロベニア人民解放戦線が率いるスロベニアパルチザンと呼ばれる別個の軍隊が結成された。

1941年、ユーゴスラビアのマリボルでアドルフ・ヒトラーは、後に官僚たちに「この地を再びドイツの領土にする」よう命じた。[ 42 ]

占領任務に就いたドイツ国防軍第2線歩兵師団4個を除くと、最も兵力の大きい現地部隊はクロアチア国内親衛隊（Hrvatsko domobranstvo）であり、NDH設立の数日後の1941年4月に創設された。この部隊はドイツ当局の認可を得て結成された。新クロアチア軍の任務は新国家を国外および国内の敵から防衛することだった。[ 43 ]クロアチア国内親衛隊は当初、16個歩兵大隊と2個騎兵大隊、計16,000人に限定されていた。当初の16個大隊はすぐに1941年5月から6月の間​​に2個大隊ずつの15個歩兵連隊に拡大され、5つの師団司令部に編成され、約55,000人の下士官兵が所属した。[ 44 ]支援部隊にはイタリアから供給された軽戦車35両、[ 45 ]砲兵大隊10個（チェコ製のユーゴスラビア王国軍から鹵獲した武器を装備）、ザグレブの騎兵連隊、サラエボの独立騎兵大隊が含まれていた。独立自動車化歩兵大隊2個がそれぞれザグレブとサラエボに駐屯していた。[ 46 ]ウスタシャ民兵連隊もこの時に結成され、1944年後半までクロアチア国内親衛隊とは別の指揮系統の下で独立して活動した。[ 47 ]国内親衛隊は1941年6月に東ヘルツェゴビナでセルビア人の反乱を鎮圧し、7月には東ボスニアと西ボスニアで戦闘を行った。国内親衛隊はクロアチア・ダルマチア人大隊とスラヴォニア人大隊が現地部隊を増強した際に再び東ヘルツェゴビナで戦闘を行った。[ 46 ]

イタリア軍最高司令部は1941年からユーゴスラビア占領任務に24個師団と3個沿岸旅団を配属した。これらの部隊はスロベニア、クロアチア、ダルマチアからモンテネグロ、コソボにかけて配置された。[ 48 ]

1931年から1939年にかけて、ソ連はユーゴスラビアにおけるゲリラ戦に備えて共産主義者を育成した。開戦前夜、ソ連とスペインにおいて、ソ連軍情報部が組織した特別な「パルチザン養成コース」を修了した、後にユーゴスラビアの著名な共産主義指導者となる数百名がいた。[ 49 ]

1941年6月22日、ドイツがソ連を攻撃した日に、ユーゴスラビア共産党（CPY）はモスクワに本部があるコミンテルンからソ連の援助に来るようにとの命令を受けた。[ 27 ]同日、クロアチアの共産主義者は第1シサク・パルチザン分遣隊を結成した。これは第二次世界大戦中に占領下のユーゴスラビアで抵抗運動によって結成された最初の武装反ファシスト抵抗部隊であった。[ 50 ]分遣隊は結成の翌日から抵抗活動を開始し、[ 51 ]近くの鉄道線路への破壊工作と陽動作戦、電信柱の破壊、周囲の村の市庁舎への攻撃、武器弾薬の押収、シサクと近くの村での共産主義の宣伝網の構築を行った。[ 51 ] [ 52 ]同時に、ユーゴスラビア共産党のセルビア地方委員会はセルビアで武装蜂起を開始することを決定し、ヨシップ・ブロズ・チトーを議長とするユーゴスラビア民族解放パルチザン部隊最高参謀本部を組織した。[ 27 ] 7月4日、蜂起開始の正式な命令が発せられた。[ 27 ] 7月7日、後にセルビア蜂起の始まりとみなされるベラ・ツルクヴァ事件が発生した。1941年8月10日、山間の村スタヌロヴィッチでパルチザンはコパオニク・パルチザン分遣隊本部を結成した。近隣の村々からなる彼らの解放地域は「炭鉱夫共和国」と呼ばれ、ユーゴスラビアで最初の地域となり、42日間存続した。レジスタンス戦士たちは後に正式にパルチザンに加わった。

チェトニク運動（正式名称は祖国ユーゴスラビア軍（JVUO））は、ユーゴスラビア王国軍の降伏後、残存していたユーゴスラビア兵士の一部によって組織された。この部隊は1941年5月中旬、セルビア西部のラヴナ・ゴラ地区でドラジャ・ミハイロヴィッチ大佐の指揮下で組織された。しかし、パルチザンとは異なり、ミハイロヴィッチの部隊はほぼ完全にセルビア人で構成されていた。パルチザンとチェトニクは紛争初期に協力を試み、チェトニクはセルビアの蜂起において積極的に活動したが、その後、この協力は崩壊した。

ユーゴスラビア蜂起、1941年9月

1941年9月、パルチザンはザグレブの郵便局で破壊工作を組織した。占領に対する抵抗が強まるにつれ、枢軸国は多数の小規模な攻勢で対抗した。また、ユーゴスラビアのパルチザン抵抗の全て、あるいは大部分を排除することを目的とした7つの主要な枢軸国による作戦も実施された。これらの主要な攻勢は、典型的にはドイツ国防軍と親衛隊、イタリア、チェトニク、クロアチア独立国、セルビア協力政府、ブルガリア、ハンガリーによる共同作戦であった。

第一次対パルチザン攻勢は、1941年秋に枢軸国がセルビア西部にパルチザンが築いた解放領「ウジツェ共和国」に対して行った攻撃である。1941年11月、ドイツ軍はこの地域を攻撃し、再占領した。パルチザン勢力の大半はボスニアへ逃亡した。この攻勢において、パルチザンと王党派チェトニク運動の間の脆弱な協力関係は崩壊し、公然とした敵対関係へと転じた。

実りのない交渉の後、チェトニクの指導者ミハイロヴィッチ将軍はパルチザンを主な敵とみなした。彼によると、その理由は人道的であり、セルビア人に対するドイツ軍の報復を阻止するためだった。[ 53 ]しかし、これはパルチザン抵抗運動を止めることはなく、チェトニク部隊は1941年11月にパルチザンを攻撃した。この攻撃では、物資の供給を増やし、ドイツ軍とイタリア軍に協力した。ミハイロヴィッチ将軍の英国連絡官は、ウジツェ攻撃（第一次対パルチザン攻勢参照）後、英国に対しチェトニクへの物資供給を停止するよう勧告したが、英国は供給を続けた。[ 54 ]

1941年12月22日、パルチザンは第1プロレタリア突撃旅団（1. Proleterska Udarna Brigada ）を結成しました。これは、地元の外で活動できる最初の正規のパルチザン軍事部隊でした。12月22日は「ユーゴスラビア人民軍の日」となりました。

1942

バルカン半島のイタリア装甲車
フランス製のH39戦車を備えたドイツ軍が川を渡っている

1942年1月15日、ブルガリア第1軍は3個歩兵師団を率いてセルビア南東部に展開した。ニシュに司令部を置く同軍は、クロアチアとソ連で必要とされていたドイツ軍師団の交代を行った。[ 55 ]

チェトニクは当初、西側連合国の支援を受けていた（ 1943年12月のテヘラン会談まで）。1942年、『タイム』誌はミハイロヴィッチ率いるチェトニクの「成功」を称賛する記事を掲載し、ナチス占領下のヨーロッパにおける自由の唯一の擁護者として彼を称えた。

この時期、ティトー率いるパルチザンはドイツ軍とより積極的に戦闘を繰り広げた。ティトーとミハイロヴィッチの首には、ドイツから10万ライヒスマルクの懸賞金がかけられていた。「公式には」ドイツとウスタシャの宿敵であり続けたチェトニクであったが、イタリアと秘密裏に取引を行っていたことでも知られていた。第二次敵軍攻勢は、1942年1月にボスニア東部のパルチザン軍に対して枢軸軍が行った協調攻撃である。パルチザン軍は再び包囲を逃れ、サラエボ近郊のイグマン山を越えて撤退を余​​儀なくされた。

1942年春に行われた第三次敵攻勢は、ボスニア東部、モンテネグロ、サンジャク・ヘルツェゴビナにおけるパルチザン勢力に対する攻勢であり、ドイツ軍からは「トリオ作戦」と呼ばれ、再びパルチザンの適時な脱出で終結した。夏の間に、ドイツ軍はボスニア・ヘルツェゴビナを西進するいわゆる「パルチザン長征」を遂行し、同時に枢軸軍はボスニア北西部で コザラ攻勢を遂行した。

パルチザンは、枢軸国占領軍とその現地協力者（チェトニクも協力者とみなしていた）に対し、ゲリラ戦をますます成功させ、その成功率は高まっていった。彼らは徐々に戦果を上げ、一般民衆の支持も獲得し、ユーゴスラビア領土の大部分を掌握することに成功した。パルチザンによって解放された地域では、文民政府として機能する人民委員会が組織された。一部では、小規模ながら軍需産業も設立された。

1942年半ば、ボスニア中部で、ドイツのフリードリヒ・シュタール少将（准将）が、無名のクロアチア人ホームガード将校とチェトニク司令官ラデ・ラディッチと会話している。

情報収集のため、西側連合国の工作員はパルチザンとチェトニクの双方に潜入した。レジスタンス組織との連絡係によって収集された情報は補給任務の成功に不可欠であり、ユーゴスラビアにおける連合国の戦略に主要な影響を与えた。情報収集は最終的にチェトニクの衰退と、ティトー率いるパルチザンによる彼らの台頭をもたらした。1942年、物資は限られていたものの、名目上の支援は両者に平等に送られた。1942年11月、パルチザン派遣隊は正式にユーゴスラビア人民解放軍とパルチザン派遣隊（NOV i POJ）に統合された。

1943

枢軸軍の重要な攻勢

1943年前半、枢軸軍は二度の攻勢でパルチザンをほぼ打ち破ろうとした。これらの攻勢は、ドイツのコードネーム「Fall Weiss （白の場合）」と「Fall Schwarz （黒の場合）」で知られており、戦闘が行われた地域の川にちなんで、それぞれネレトヴァの戦いとスチェスカの戦いと呼ばれている。旧ユーゴスラビアの歴史学によれば、これらはそれぞれ第四次および第五次敵軍攻勢と呼ばれている。

1943年1月7日、ブルガリア第1軍はセルビア南西部も占領した。徹底的な鎮圧措置により、パルチザンの活動は大幅に減少した。ブルガリア歩兵師団は第5次対パルチザン攻勢において、モンテネグロからセルビアへのパルチザンの脱出路を封鎖し、さらにボスニア東部における第6次対パルチザン攻勢にも参加した。[ 55 ]

ドイツ人とパルチザンの交渉は1943年3月11日、ボスニアのゴルニ・ヴァクフで始まった。ティトーの主要将校であるウラジーミル・ヴェレビト、コチャ・ポポヴィッチ、ミロヴァン・ジラスは3つの提案を提出した。第一に捕虜交換、第二に捕虜の扱いに関する国際法の実施、そして第三に政治問題であった。[ 56 ]代表団はイタリアがチェトニク軍への物資供給に関与していることに懸念を表明し、民族解放運動はソ連やイギリスからの援助を受けていない独立した運動であると述べた。[ 57 ]その後、ジラスとヴェレビトは交渉を続けるためにザグレブに連れてこられた。[ 58 ]

第四次敵軍攻勢（ネレトヴァ川の戦い、あるいはファル・ヴァイス（白の戦）としても知られる）において、枢軸軍はパルチザン軍をボスニア西部からヘルツェゴビナ北部へと撤退させ、最終的にネレトヴァ川を越えてパルチザン軍を撤退させた。これは1943年1月から4月にかけて行われた。

ユーゴスラビアのパルチザン解放地域、1943年5月

第 5 次敵攻勢は、スチェスカの戦い、または黒ずくめの戦いとしても知られ、第 4 次攻勢の直後に発生し、1943 年 5 月から 6 月にかけてボスニア南東部とモンテネグロ北部でパルチザン軍を完全に包囲しました。

私が到着した8月（1943年）、ユーゴスラビア領内には30以上の敵師団に加え、ウスタシャとドモブラニ（傀儡クロアチア国家の軍事組織）、ドイツ保安部隊、チェトニク、ネディッチ民兵、リョーティッチ民兵などの多数の衛星部隊と警察部隊が存在していた。パルチザン運動は、数百万人の農民、すなわち国民と緊密かつ分かちがたく協力し、男女合わせて15万人（おそらく5パーセントが女性）に上ったとみられる。パルチザンの数は急速に増加する可能性があった。[ 59 ]

クロアチア国内親衛隊は1943年末に最大規模に達し、13万人の兵力を擁した。また、クロアチア独立国空軍（Zrakoplovstvo Nezavisne Države Hrvatske、略称ZNDH）という空軍も編成されていた。その中核を担ったのは、旧ユーゴスラビア王国空軍の将校500名と下士官1,600名で、航空機125機を保有していた。 [ 60 ] 1943年までに、ZNDHの兵力は9,775名にまで増加し、航空機295機を保有していた。[ 47 ]

イタリアの降伏と連合国によるパルチザンへの支援

1943年9月、イタリア降伏後の占領下ユーゴスラビアにおける蜂起

1943年9月8日、イタリアは連合国と休戦協定を締結し、17個師団がユーゴスラビアに取り残された。すべての師団長はドイツ軍への参加を拒否した。2個イタリア歩兵師団は完全な部隊としてモンテネグロのパルチザンに加わり、もう1個師団はアルバニアのパルチザンに加わった。他の部隊はドイツに投降し、ドイツでの投獄または即決処刑に直面した。他の部隊はクロアチア軍またはパルチザンに武器、弾薬、装備を明け渡し、単に解散するか、トリエステ経由で徒歩またはアドリア海を渡って船でイタリアに到達した。[ 44 ]イタリアのダルマチア総督府は廃止され、その後同国の領土はドイツとクロアチア独立国に分割され、ドイツはアドリア海沿岸地域を作戦地域とし、クロアチア独立国はシドラガ＝ラヴニ・コタリ地区を新たに設置した。かつてイタリア王国であったアルバニアとモンテネグロはドイツの占領下に置かれました。

1943年9月25日、ドイツ軍最高司令部は「イストリア作戦」を開始し、10月21日にはスロベニア人居住地域、イストリア半島、沿海地方のパルチザン部隊を​​壊滅させることを目的とした軍事作戦「ヴォルケンブルッフ作戦」を開始した。この作戦では、パルチザンだけでなく、女性、子供、高齢者を含む民間人を含む2,500人のイストリア人が殺害された。イストリアから撤退できなかったパルチザン部隊は完全に壊滅した。SS部隊「プリンツ・オイゲン」を含むドイツ軍は、9月25日、沿海地方とイストリア半島のパルチザンを徹底的に壊滅させる計画の実行を開始した。[ 61 ]

1943 年の出来事が連合国の姿勢に変化をもたらした。ドイツ軍がレジスタンス戦闘員を狙った一連の攻勢のうち、第 5 次対パルチザン攻勢である Fall Schwarz (スチェスカの戦い) を実行していたとき、イギリス軍はディーキン前線部隊を情報収集に派遣した。彼の報告には 2 つの重要な観察が含まれていた。1 つ目は、パルチザンがドイツ第 1 山岳師団および第 104 軽師団との戦いで勇敢かつ攻撃的であり、大きな損害を被ったため支援を必要としていたということ。2 つ目は、ドイツ第 1 山岳師団全体が鉄道でソ連からチェトニク支配地域を通って移動してきたということである。イギリス軍によるドイツの通信傍受 (ULTRA) により、チェトニクの臆病さが裏付けられた。今日でも多くの状況、事実、動機が不明瞭なままであるが、諜報報告によってユーゴスラビアの航空作戦に対する連合国の関心が高まり、政策が転換された。

第六次敵軍攻勢は、イタリア降伏後、アドリア海沿岸の確保を目指してドイツ国防軍とウスタシャが実施した一連の作戦であり、1943年から1944年の秋から冬にかけて行われた。

この時点でパルチザンは西側連合国からの精神的支援と限定的な物質的支援を勝ち取ることができた。西側連合国はそれまでミハイロヴィッチのチェトニク軍を支援していたが、戦争中に両陣営に派遣された多くの情報収集任務によって最終的にパルチザンとの協力を確信した。

1943年9月、チャーチルの要請により、フィッツロイ・マクリーン准将がドルヴァル近郊のティトー司令部へパラシュート降下し、パルチザンとの常任の公式連絡役を務めた。チェトニクへの物資供給は依然として時折行われていたものの、その後の支援の大部分はパルチザンが担うこととなった。[ 62 ]

1943年後半、連合国は最終的にAVNOJ（ユーゴスラビアのパルチザン戦時評議会）を承認し、それに続いてすぐにユーゴスラビアパルチザン民主連邦が正式に承認された。ユーゴスラビア民族解放軍はテヘラン会談で主要連合国に承認され、米国は他の連合国の立場に同意した。[ 63 ]チトー首相が率いる新たに承認されたユーゴスラビア政府は、AVNOJのメンバーと旧ロンドン亡命政府のメンバーで構成された合同機関であった。新国家が君主制を維持するか共和国になるかという根本的な問題の解決は、国王ピョートル2世の地位と同じく、戦争の終わりまで延期された。

連合国はパルチザンへの支援に切り替えた後、ティトー元帥のパルチザン軍にさらなる物資と戦術的航空支援を提供することを目的として、イギリス空軍バルカン空軍（マクリーンの提案により）を設立した。

1944

最後の枢軸軍の攻勢

1944年1月、ティトー率いる軍はバニャ・ルカへの攻撃に失敗した。ティトーが撤退を余儀なくされた一方で、ミハイロヴィッチ率いる軍の活動の停滞も西側諸国の報道で注目された。[ 64 ]

第七次敵攻勢は、1944年春のボスニア西部における枢軸国の最後の攻撃であり、ヨシップ・ブロズ・チトー個人を排除し、パルチザン運動の指導者を全滅させようとする失敗に終わった試みである「騎士の跳躍」 作戦が含まれていた。

支配への党派的成長

1944年5月下旬のレッセルシュプルング作戦を含む第七次攻勢の結果、連合軍機は初めてZNDH（クロアチア独立国空軍）とドイツ空軍の基地と航空機を具体的に攻撃し始めた。それまで枢軸軍機は低高度を飛行していればほぼ自由に内陸部へ飛行することができた。地上のパルチザン部隊は、数百機の連合軍機が高高度を飛行している間に敵機が攻撃してくることに頻繁に不満を漏らしていた。レッセルシュプルング作戦中にこの状況は一変した。連合軍の戦闘爆撃機が初めて一斉に低空飛行し、完全な制空権を確立したからである。その結果、ZNDHとドイツ空軍はともに晴天時の作戦を早朝と夕方遅くに制限せざるを得なくなった。[ 65 ]

ユーゴスラビアのパルチザン運動は、占領下のヨーロッパで最大の抵抗勢力へと成長し、4つの野戦軍に80万人が組織されました。最終的にパルチザンは、新たに建国されたユーゴスラビア民主連邦（後のユーゴスラビア社会主義連邦共和国）の正式な軍隊として、あらゆる敵に勝利しました。

1944年、マケドニアとセルビアの司令部がセルビア南部で接触し、共同司令部を形成した。その結果、マケドニアのパルチザンはティトー元帥の直接指揮下に入った。[ 66 ]スロベニアのパルチザンも1944年にティトーの軍隊と合併した。[ 67 ] [ 68 ]

1944年6月16日、ヴィス島でパルチザンとピョートル2世のユーゴスラビア亡命政府の間でティトー・シュバシッチ協定が調印された。この協定は共産主義者と王党派の両方を含む新しいユーゴスラビア政府を樹立する試みだった。協定では、ユーゴスラビア民族解放パルチザン反ファシスト評議会（ AVNOJ）と亡命政府の合併が求められた。ティトー・シュバシッチ協定ではまた、すべてのスロベニア人、クロアチア人、セルビア人にパルチザンへの参加が求められた。パルチザンは王国政府によりユーゴスラビアの正規軍として承認された。ミハイロヴィッチと多くのチェトニクはこの呼びかけに応じることを拒否した。しかし、チェトニクは1944年に撃墜された連合軍パイロット500人を救出したことで賞賛され、アメリカ合衆国大統領ハリー・S・トルーマンはミハイロヴィッチの死後、連合軍の勝利への貢献を称え、彼にレジオンド・オブ・メリット勲章を授与した。[ 69 ]

ルーマニアとブルガリアにおける連合軍の進撃

1944年秋のドイツ軍撤退地図（週ごと）

1944年8月、ヤシ＝キシニョフ攻勢によってドイツ軍南ウクライナ軍集団の前線が制圧された後、ルーマニア国王ミハイ1世がクーデターを起こし、ルーマニアは戦争から離脱し、ルーマニア軍は赤軍の指揮下に入った。ドイツと戦うルーマニア軍はプラハ攻勢にも参加した。ブルガリアも離脱し、9月10日、ドイツとその残存同盟国に宣戦布告した。枢軸国がブルガリア侵攻のために派遣した脆弱な師団は、容易に撃退された。

マケドニアでは、ドイツ軍は第1占領軍団（5個師団）と第5軍の武装解除を迅速に行ったが、第5軍は短期間の抵抗を見せた。生存者たちはブルガリアの旧国境まで戦い抜いた。

ソ連軍によるブルガリア占領後、ティトーとブルガリア共産党指導者の間で交渉が行われ、最終的に両者の間に軍事同盟が結ばれた。

1944 年 9 月下旬、シャルコヴォのゲオルギー・マリノフ・マンジェフ将軍の指揮の下、総勢約 455,000 人のブルガリア軍 3 個部隊が、ギリシャから撤退するドイツ軍を阻止するという戦略的任務を帯びてユーゴスラビアに侵攻した。

新たなブルガリア人民軍と赤軍第3ウクライナ戦線部隊は、旧ブルガリア・ユーゴスラビア国境に集結した。10月8日の夜明け、彼らは南からユーゴスラビアに侵入した。ブルガリア第1軍と第4軍はマケドニアのヴァルダルに侵攻し、第2軍はセルビア南東部に侵攻した。その後、第1軍はソ連第3ウクライナ戦線部隊と共に北進し、ユーゴスラビア東部とハンガリー南西部を通過し、1945年5月にオーストリアでイギリス第8軍と合流した。 [ 70 ]

ベオグラードと東ユーゴスラビアの解放

パルチザン支配下の領土、1944年9月

同時に、連合軍の航空支援と赤軍の支援を受け、パルチザンは中央セルビアに目を向けた。主な目的は、ヴァルダル川とモラヴァ川の渓谷における鉄道網を遮断し、ドイツ軍がギリシャから30万人以上の兵力を撤退させるのを阻止することだった。

連合軍空軍はユーゴスラビア上空に1,973機の航空機（主にアメリカ第15空軍）を派遣し、3,000トンを超える爆弾を投下した。1944年8月17日、ティトーは全ての協力者に恩赦を申し出た。9月12日、ピョートル2世はロンドンからメッセージを放送し、全てのセルビア人、クロアチア人、スロベニア人に対し「ティトー元帥の指揮下にある民族解放軍に加わる」よう呼びかけた。このメッセージはチェトニクの士気に壊滅的な影響を与えたと伝えられ、後に彼らの多くがパルチザンに亡命した。彼らに続いて、元クロアチア国民衛兵隊とスロベニア国民衛兵隊の隊員も相当数亡命した。

9月、ブルガリアの新親ソ連政府の指導の下、総勢45万5千人のブルガリア軍が動員された。9月末までに、赤軍（第3ウクライナ戦線）の部隊はブルガリア・ユーゴスラビア国境に集結した。1944年10月初旬、約34万人からなるブルガリアの3軍[ 71 ]が赤軍と共に占領下のユーゴスラビアに再侵入し、ソフィアからニシュ、スコピエ、プリシュティナへと移動し、ギリシャから撤退するドイツ軍を阻止した[ 72 ] 。 [ 73 ]赤軍はベオグラード攻勢を組織し、10月20日に同市を占領した。

一方パルチザンは、ドイツ軍E集団がユーゴスラビア経由でギリシャとアルバニアを放棄し、さらに北方の防衛線へと撤退する中、ドイツ軍の撤退を食い止めようとした。1944年9月、連合軍はセルビア、クロアチア、スロベニアを通るドイツ軍の進撃を阻止することを目的としたラットウィーク作戦を開始した。イギリス軍も強力な戦闘部隊を派遣し、パルチザンには不足していた砲兵と工兵で構成されたフロクソ作戦（通称「フロイドフォース」）を開始した。イギリス軍の砲兵隊を擁するパルチザンはドイツ軍の進撃を食い止め、 10月から12月の間にリサンとポドゴリツァを解放した。この頃までにパルチザンはユーゴスラビアの東半分（セルビア、マケドニア、モンテネグロ）全体とダルマチア海岸の大半を実効支配していた。ドイツ国防軍とウスタシャが支配するクロアチア独立国の軍は、バルカン半島からのE軍集団の撤退を支援するために、1944年から1945年の冬を通して スレムリアで戦線を強化した。

パルチザン軍の兵力増強のため、ティトーは1944年11月21日に再度恩赦を申し出た。1944年11月、ウスタシャ民兵とクロアチア国内衛兵の部隊が再編され、統合されてクロアチア独立国軍が結成された。[ 47 ]

1945

「ユーゴスラビアから安全に撤退できたドイツ軍部隊は皆、幸運だったと言えるだろう。」[ 74 ]

ドイツ軍は撤退を続けた。セルビア経由の容易な撤退ルートを失ったドイツ軍は、コソボ、サンジャク、ボスニアを通るより困難な経路を確保するために、シルミア戦線の維持に努めた。人民解放軍に対しては、一時的な勝利も収めた。1945年2月12日にモスタルを出発したが、サラエボを離れたのは4月15日だった。サラエボは残された唯一の撤退ルートとして土壇場で戦略的に重要な位置を占め、多大な犠牲を払って維持された。3月初旬、ドイツ軍はハンガリーでの反撃の失敗を支援するため、ボスニア南部から部隊を移動させた。これにより、NOVはドイツ軍の弱体化した陣地を攻撃し、一定の成果を上げることができた。連合国の援助、後方の安全確保、支配地域での大量徴兵によって強化されたにもかかわらず、かつてのパルチザンたちは、特にベオグラード西部の開けた地域では通常戦への転換が困難であった。そこでは、NOVがシルム戦線との血なまぐさい消耗戦で投入した未熟で訓練されていない徴兵兵にもかかわらず、ドイツ軍は4月中旬まで持ちこたえた。[ 75 ]

1945年3月8日、ティトーを首相、イヴァン・シュバシッチを外務大臣とするユーゴスラビア連合政府がベオグラードで結成された。

パルチザンの総攻撃

1945年のプロパガンダポスター。5つの構成民族が描かれている。「戦闘の中で、彼らは自由で兄弟的な国家を築いている」

1945年3月20日、パルチザンはモスタル・ヴィシェグラード・ドリナ地区で総攻勢を開始した。ボスニア、クロアチア、スロベニアの広大な田園地帯が既にパルチザンゲリラの支配下にあったため、最終作戦はこれらの地域を繋ぎ、主要都市と道路を占領することであった。総攻勢において、ヨシップ・ブロズ・チトー元帥は約80万人のパルチザン軍を指揮し、4つの軍に編成した。

さらに、ユーゴスラビアパルチザンには 8 つの独立軍団 (第 2、第 3、第 4、第 5、第 6、第 7、第 9、および第 10) がありました。

ユーゴスラビアのパルチザンに対抗したのは、E軍集団（Heeresgruppe E ）のドイツ軍将軍アレクサンダー・レーアであった。この軍集団は7個軍団から構成されていた。

これらの軍団には、弱体化した17個師団（第1コサック師団、第2コサック師団、第7SS師団、第11ドイツ空軍野戦師団、第22、第41、第104、第117、第138、第181、第188、第237、第297、第369クロアチア師団、第373クロアチア師団、第392クロアチア師団、第14SSウクライナ師団）が含まれていた。7個軍団に加えて、枢軸軍には残存する海軍とドイツ空軍の戦力があり、イギリス海軍、イギリス空軍、アメリカ空軍の絶え間ない攻撃にさらされていた。[ 76 ]

クロアチアのイギリス空軍野戦連隊とビハチでパルチザン部隊に捕らえられたドイツ人捕虜

当時のクロアチア独立国軍は18個師団で構成されており、歩兵師団13個、山岳師団2個、突撃師団2個、補充師団1個で構成され、各師団は独自の砲兵部隊およびその他の支援部隊を有していた。また、いくつかの機甲部隊もあった。1945年初頭から、クロアチア師団はドイツ軍の各軍団に配属され、1945年3月までに南部戦線を掌握していた。[ 47 ]後方地域を警備​​していたのは、クロアチア憲兵隊（Hrvatsko Oružništvo ）の約3万2000人の兵士で、5個警察義勇連隊と15個独立大隊に編成され、迫撃砲を含む標準的な軽歩兵兵器を装備していた。[ 77 ]

クロアチア独立国空軍（Zrakoplovstvo Nezavisne Države Hrvatske 、ZNDH）とクロアチア空軍軍団（Hrvatska Zrakoplovna Legija、HZL）の部隊は、東部戦線での任務から帰還し、1945年5月まである程度の航空支援（攻撃、戦闘、輸送）を提供し、イギリス空軍、アメリカ空軍、ソビエト空軍の敵機と遭遇し、時には撃破した。1944年はZNDHにとって壊滅的な年となり、航空機の損失は主に地上での234機に上ったが、1945年には196機を保有していた。1945年の初めには、損失を補うためにドイツから新型航空機の納品が続けられた。 3月10日までに、ZNDHはメッサーシュミットBf 109 G&Kを23機、モラーヌ＝ソルニエMS406を3機、フィアットG.50フレッチャを6機、メッサーシュミットBf 110 Gを2機保有していた。1945年3月時点では、最新鋭のドイツ製メッサーシュミットBf 109 GおよびK戦闘機の最終納入がまだ行われていた。[ 78 ]また、1945年4月時点でZNDHは176機の航空機を保有していた。[ 79 ]

1945年3月30日から4月8日の間、ミハイロヴィッチ将軍率いるチェトニクは、ユーゴスラビアで枢軸国と戦う信頼できる部隊としての地位を確立するための最後の試みを行った。パヴレ・ジュリシッチ中佐率いるチェトニクは、リイェヴチャの戦いでウスタシャ軍とクロアチア国民衛兵の連合軍と戦った。1945年3月下旬、北部国民衛兵を横断しようとしていたジュリシッチ率いるチェトニクを壊滅させるため、シルミア戦線から国民衛兵の精鋭部隊が撤退した。[ 80 ]この戦闘は当時クロアチア独立国であったバニャ・ルカ近郊で行われ、クロアチア独立国軍の決定的な勝利に終わった。

セルビア軍部隊には、セルビア国家衛兵隊の残党とセルビア軍政下のセルビア義勇軍が含まれていた。スロベニアには、スロベニア国内衛兵隊（Slovensko domobranstvo、SD）の一部部隊も残存していた。[ 81 ]

1945年3月末までに、クロアチア軍司令部は、前線は無傷であったものの、弾薬不足によって最終的に敗北することは明らかであった。そのため、イタリアから北進してくるイギリス軍に降伏するため、オーストリアへの撤退を決定した。[ 82 ]ドイツ軍は崩壊の過程にあり、補給システムは壊滅状態にあった。[ 83 ]

ビハチは総攻撃開始の同日、パルチザンによって解放された。ペタル・ドラプシン指揮下の第4軍は、第15SSコサック騎兵軍団の防衛線を突破した。4月20日までに、ドラプシンはリカ島とクロアチア沿岸地域（島々を含む）を解放し、旧ユーゴスラビア・イタリア国境に到達した。5月1日、ユーゴスラビア第4軍は、ドイツ第87軍団からイタリア領のリエカとイストリアを奪取した後、西側連合軍を1日差で トリエステに進撃した。

コチャ・ポポヴィッチ指揮下のユーゴスラビア第2軍は4月5日にボスナ川を強行突破し、ドボイを占領してウナ川に到達した。4月6日、ユーゴスラビアパルチザン第2、第3、第5軍団はドイツ第21軍団からサラエボを奪取した。4月12日、コスタ・ナジ指揮下のユーゴスラビア第3軍はドラヴァ川を強行突破した。その後、第3軍はポドラヴィナを通って展開し、ザグレブ北部の地点に到達し、ドラヴォグラード地区で旧オーストリアとユーゴスラビアの国境を越えた。第3軍は、前進中の自動車化分遣隊がケルンテンで第4軍の分遣隊と合流して敵軍の包囲網を閉じた。

また、4月12日には、ペコ・ダプチェヴィッチ指揮下のユーゴスラビア第1軍が、スレム地方におけるドイツ第34軍団の要塞戦線を突破した。4月22日までに第1軍は要塞を破壊し、ザグレブに向けて進撃していた。

西ユーゴスラビアの解放が長期に及んだことで、住民の間にはさらなる犠牲が生じた。4月12日のシルム戦線の突破は、ミロヴァン・ジラスの言葉を借りれば「我が軍がこれまで経験した中で最大かつ最も血なまぐさい戦い」であり、ソ連の教官と武器がなければ不可能だったであろう。[ 84 ] ダプチェヴィッチ率いるノヴォシビルスク軍が1945年5月9日にザグレブに到着した時点で、おそらく3万6000人もの死者を出していた。当時、ザグレブには40万人以上の難民がいた。[ 85 ]ユーゴスラビア第2軍がザグレブに入城した後、両軍はスロベニアへ進軍した。

最終操作

ヨーロッパの前線 1945年5月1日

5月2日、ドイツの首都ベルリンは赤軍の手に落ちた。1945年5月8日、ドイツは無条件降伏し、ヨーロッパにおける戦争は正式に終結した。イタリアは1943年、ブルガリアは1944年、ハンガリーは1945年初頭に戦争から撤退していた。しかしながら、ドイツの降伏にもかかわらず、ユーゴスラビアでは散発的な戦闘が依然として発生していた。5月7日、ザグレブは撤退、5月9日、マリボルとリュブリャナはパルチザンに占領され、E軍集団のレーア司令官は1945年5月9日水曜日、スロベニアのヴェレニェ近郊のトポルシツァで、指揮下にある部隊の全面降伏文書に署名せざるを得なかった。クロアチア軍とその他の反パルチザン勢力のみが残った。

5月10日から15日にかけて、ユーゴスラビアのパルチザンはクロアチアとスロベニアの残りの地域でクロアチアおよびその他の反パルチザン勢力の抵抗に直面し続けた。ポリャナの戦いは5月14日に始まり、1945年5月15日にスロベニアのプレヴァリェ近郊のポリャナで終了した。これは、ユーゴスラビアのパルチザンと、オーストリアへの撤退を試みたクロアチアのウスタシャ、クロアチアの国内親衛隊、スロベニアの国内親衛隊、およびその他の反パルチザン勢力とで構成された大規模な（3万人を超える）混成部隊との間の一連の戦闘のクライマックスであり、最後のものであった。オジャクの戦いは、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の最後の戦闘であった。[ 86 ]この戦闘は1945年4月19日に始まり、ヨーロッパでの戦争終結から17日後の1945年5月25日まで続いた。 [ 87 ]

余波

5月5日、パルマノヴァ（トリエステの北西50キロ）の町で、セルビア義勇軍2,400人から2,800人がイギリス軍に降伏した。[ 88 ] 5月12日、さらに約2,500人のセルビア義勇軍がドラヴァ川沿いのウンターベルゲンでイギリス軍に降伏した。[ 88 ] 5月11日と12日、オーストリアのクラーゲンフルトに駐留していたイギリス軍は、到着したユーゴスラビア・パルチザン部隊の攻撃を受けた。ベオグラードでは、駐ユーゴスラビア連合政府イギリス大使がティトーにユーゴスラビア軍のオーストリアからの撤退を要求する覚書を手渡した。

1945年5月15日、クロアチア国内親衛隊、ウスタシャ、第15SSコサック騎兵軍団、セルビア国家親衛隊の残党、そしてセルビア義勇軍からなる大隊が、ブライブルク近郊のオーストリア南部国境に到着した。クロアチア独立国の代表は、1943年に加盟したジュネーブ条約に基づきイギリスとの降伏交渉を試みたが、条約によって「交戦国」と認定されたため無視された。[ 82 ]隊列にいた人々のほとんどは、キールホール作戦と呼ばれる作戦の一環としてユーゴスラビア政府に引き渡された。送還後、パルチザンは捕虜への残虐な扱いを開始した。パルチザンの行動は、復讐のためであると同時に、ユーゴスラビア国内での武装闘争の継続を阻止するためのものであった。[ 89 ]

5月15日、ティトーはオーストリアのパルチザン部隊を​​連合国の管理下に置いた。数日後、彼は撤退に同意した。5月20日までに、オーストリアのユーゴスラビア軍は撤退を開始した。6月8日、米国、英国、ユーゴスラビアはトリエステの管理に合意した。11月11日、ユーゴスラビアで議会選挙が行われた。[ 90 ]この選挙では、警察、司法、メディアを支配していた共産党が大きな優位に立った。そのため、野党は選挙に参加したがらなかった。[ 91 ] 11月29日、選挙結果に従って、ピョートル2世は共産党が多数を占めるユーゴスラビアの制憲議会によって退位させられた。[ 92 ]同日、ベオグラードでのユーゴスラビア議会の初会合で、社会主義国家としてユーゴスラビア連邦人民共和国が樹立された。ティトーが首相に任命された。第二次世界大戦中に優勢だったマケドニア共産党の自治主義派は、1945 年のASNOM第 2 回総会後についに排除された。

1946年3月13日、ミハイロヴィッチはユーゴスラビア国家保安局（ OZNA ）の工作員によって逮捕された。[ 93 ] [ 94 ]同年6月10日から7月15日まで、彼は大逆罪と戦争犯罪で裁判にかけられた。7月15日、彼は有罪判決を受け、銃殺刑を宣告された。[ 95 ]

7月16日、国民議会幹部会は恩赦の申し立てを却下した。7月18日早朝、ミハイロヴィッチはチェトニクとネディッチの部下9名とともに、リシチチ・ポトクで処刑された。[ 96 ]この処刑により、第二次世界大戦中の共産主義パルチザンと王党派チェトニク間の内戦は事実上終結した。[ 97 ]

戦争犯罪と残虐行為

民間人に対する戦争犯罪と残虐行為が蔓延した。非戦闘犠牲者には国内のユダヤ人人口の大部分が含まれ、その多くは従属政権または占領軍自身が運営する強制収容所や絶滅収容所（ヤセノヴァツ、スタラ・グラディシュカ、バニツァ、サイミシュテなど）で命を落とした。

クロアチアのウスタシャ政権（主にクロアチア人だが、イスラム教徒やその他の人々も含まれていた）は、セルビア人、ユダヤ人、ロマ人、反ファシスト派のクロアチア人に対してジェノサイドを犯した。チェトニク（主にセルビア人だが、モンテネグロ人やその他の人々も含まれていた）はイスラム教徒、クロアチア人、親パルチザン派のセルビア人に対してジェノサイド[ 98 ] [ 99 ]を行い、イタリア占領当局はスロベニア人とクロアチア人に対する民族浄化（イタリア化）を扇動した。ドイツ国防軍は、レジスタンス活動への報復として民間人の大量処刑を実行した（例えば、クラグイェヴァツの虐殺、クラリェヴォの虐殺）。SS部隊「プリンツ・オイゲン」は、多数の民間人および捕虜を虐殺した[ 100 ] 。ハンガリー占領軍は、レジスタンス活動の鎮圧を名目に、 バチュカ南部への大規模襲撃の際に民間人（主にセルビア人とユダヤ人）を虐殺した。

戦争の最終段階中およびその後、ユーゴスラビア共産党当局とパルチザン部隊は枢軸国関係者に対して報復行為を行った。

ウスタシャ

ウスタシャは1929年から1945年まで活動し、アンテ・パヴェリッチが率いたクロアチアの超国家主義およびファシスト運動で、ユーゴスラビア侵攻後にドイツが設立した新しいクロアチア独立国（NDH）の支配権を握った。[ 101 ]ウスタシャはセルビア人、ユダヤ人、ロマ人をクロアチアの領土から根絶することで民族的に純粋なクロアチア国家を目指した。 [ 102 ]彼らの主な標的は約200万人のセルビア人だった。[ 103 ]彼らの目的を達成するための戦略はセルビア人の3分の1を殺害し、3分の1を追放し、残りの3分の1を強制的に改宗させることだったとされている。[ 104 ]最初のセルビア人虐殺は1941年4月28日にグドヴァツ村で発生し、約200人のセルビア人が集められ、処刑された。この事件をきっかけに、数週間から数ヶ月にわたってセルビア人を標的としたウスタシャの暴力行為が相次ぎ、NDH全域の村々で虐殺が起こりました。[ 105 ]特にバニヤ、コルドゥン、リカ、ボスニア北西部、ヘルツェゴビナ東部で虐殺が起こりました。[ 106 ]地方の村々に住んでいたセルビア人は、様々な道具で切り刻まれ、生きたまま穴や峡谷に投げ込まれたり、教会に閉じ込められて後に放火されたりしました。[ 107 ]ウスタシャ民兵部隊は村全体を破壊し、男性を拷問し、女性を強姦することが多かったです。[ 108 ] NDHに住むセルビア人の約6人に1人が虐殺の犠牲者となり、この地域のセルビア人のほぼ全員に家族が戦争で殺され、その多くはウスタシャによって殺されたことを意味します。[ 109 ]

ウスタシャはNDH全域に収容所を設置した。収容所の中には、政敵や国家の敵とみなされた者の拘留に使用されたものもあれば、住民の移送・移送のための通過・再定住キャンプ、そして大量殺戮のために使用されたものもあった。最大の収容所は、ザグレブの南東約100kmに位置するヤセノヴァツ強制収容所で、5つのサブキャンプからなる複合施設であった。[ 108 ]目撃者の証言によると、この収容所は野蛮で残酷な殺戮行為で悪名高かった。[ 110 ] 1941年末までに、NDH当局はセルビア人やロマ人とともに、ヤドヴノ、クルシュチツァ、ロボルグラード、ジャコヴォ、テンヤ、ヤセノヴァツなどの収容所に国内のユダヤ人の大部分を収容した。NDHのロマ人住民のほぼ全員もウスタシャによって殺害された。[ 108 ]

チェトニク

チェトニクはセルビア人の王党派・民族主義運動で、当初は枢軸国に抵抗していたが[ 111 ] 、徐々にイタリア、ドイツ、そしてウスタシャの一部勢力と協力関係を築き、戦後のセルビア国家に編入する地域から非セルビア人、主にイスラム教徒とクロアチア人を一掃することで大セルビアの創設を目指した。 [ 112 ]チェトニクは占領した村々でイスラム教徒を組織的に虐殺した。[ 113 ]これらは主にボスニア東部のゴラジュデ、フォチャ、スレブレニツァ、ヴィシェグラードなどの町や自治体で発生した。[ 113 ]その後、サンジャクの郡でもイスラム教徒に対する「浄化行動」が行われた。[ 114 ]クロアチア人に対する行動は規模は小さかったが、行動は似ていた。[ 115 ]クロアチア人はボスニア・ヘルツェゴビナ、北ダルマチア、リカで殺害された。[ 106 ]

ドイツ軍

セルビアでは、抵抗を鎮圧し、反対派に報復し、住民を恐怖に陥れるために、ドイツ人は、殺されたドイツ兵1人につき人質100人を射殺し、負傷したドイツ兵1人につき人質50人を射殺するという方式を考案した。[ 116 ] [ a ]処刑の主な対象は、ユダヤ人とセルビアの共産主義者であった。[ 117 ]最も顕著な例は、1941年10月のクラリェヴォ村とクラグイェヴァツ村での虐殺である。[ 116 ]ドイツ人は強制収容所も設置し、ミラン・ネディッチの傀儡政府やその他の協力勢力の支援を受けてユダヤ人迫害を行った。

イタリア軍

1941年4月、イタリアはユーゴスラビアに侵攻し、スロベニア、クロアチア、ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビア、マケドニアの大部分を併合または占領した。また、リュブリャナ州、ゴルスキ・コタル、ダルマチア県、そしてクロアチアの島々の大部分をイタリアに直接併合した。スロベニアとクロアチアのパルチザンによる抵抗の激化を抑えるため、イタリアは「即決処刑、人質拘束、報復、収容、家屋や村の焼き討ち」といった戦術を採用した。[ 118 ]これは特にリュブリャナ州で顕著であり、イタリア当局はスロベニアの民間人を恐怖に陥れ、この地域をイタリア化することを目的として強制収容所に移送した。 [ 119 ] [ 120 ]

ハンガリー軍

1941年以来ハンガリーに占領・併合されていたバチュカ地方で、数千人のセルビア人とユダヤ人がハンガリー軍によって虐殺された。数人の軍高官がこの残虐行為に加担していた。[ 121 ]

パルチザン

パルチザンは戦中および戦後、民間人の虐殺を行った。[ 122 ]終戦直後、多くのパルチザン部隊と一部の地域の地元住民が、捕虜や枢軸国の支持者、協力者、ファシストと見なされた人々、およびその親族に対する大量殺戮を行った。ブライブルク帰還の際には、進撃から逃れる数万人の捕虜の兵士や民間人（主にNDHと関係のあるクロアチア人だが、スロベニア人など）の強制行進や処刑が行われた。残虐行為には、コチェフスキ・ログの虐殺、イストラ半島のイタリア人住民に対する残虐行為（フォイベの虐殺）、 1944年から1945年にかけてのセルビア共産党粛清の際に枢軸軍と関係のあるセルビア人、ハンガリー人、ドイツ人に対する粛清も含まれている。また、戦後に行われたドイツ人住民の追放も同様であった。 [ 123 ]

死傷者

ユーゴスラビアの死傷者

国籍別被害者
国籍 1964年のリスト コチョヴィッチ[ 124 ]ジェリャヴィッチ[ 22 ]
セルビア人 346,740487,00053万
クロアチア人 83,25720万700019万2000
スロベニア語 42,0273万20004万2000
モンテネグロ人 16,2765万2万
マケドニア人 6,7247,0006,000
イスラム教徒 32,30086,00010万3000
その他のスラブ人 –1万20007,000
アルバニア人 3,2416,00018,000
ユダヤ人 4万50006万57,000
ジプシー –27,00018,000
ドイツ人 –2万60002万8000
ハンガリー人 2,680––
スロバキア人 1,160––
トルコ人 686––
その他 –14,0006,000
未知 16,202––
合計 597,3231,014,0001,027,000
1964年ユーゴスラビアリストによる地域別死傷者数[ 22 ]
位置 死者数 生き残った
ボスニア・ヘルツェゴビナ 177,04549,242
クロアチア 194,749106,220
マケドニア 19,07632,374
モンテネグロ 16,90314,136
スロベニア 40,791101,929
セルビア（本土） 97,728123,818
AP コソボ（セルビア） 7,92713,960
AP ヴォイヴォディナ（セルビア） 41,37065,957
未知 1,7442,213
合計 597,323509,849

ユーゴスラビア政府は犠牲者数を170万4000人と推定し、1946年に国際賠償委員会に何の証拠もなしに提出した。[ 125 ]戦争関連の死者数を170万人と推定する数字が、後に1948年に連合国賠償委員会に提出されたが、これは戦争が起こらなかった場合の予想人口、胎児の数、移民や病気による損失を含んだ総人口損失の推定値であった。[ 126 ]ドイツが検証可能なデータを要求した後、ユーゴスラビア連邦統計局は1964年に全国調査を実施した。[ 126 ]死亡した人の総数は59万7323人であることが判明した。[ 127 ] [ 128 ]このリストは1989年に初めて公表されるまで国家機密とされていた。[ 22 ]

米国国勢調査局は1954年に報告書を発表し、ユーゴスラビアの戦争関連の死者は106万7千人と結論付けた。米国国勢調査局は、ユーゴスラビア政府の公式の戦死者数170万人は「戦争直後に発表され、戦後の国勢調査な​​しに推定された」ため誇張されていると指摘した。[ 129 ]ウラジミール・ジェリャヴィッチの研究では、戦争関連の死者総数は102万7千人と推定されている。軍の損失はユーゴスラビアのパルチザン23万7千人、協力者20万9千人と推定され、民間人の損失はユダヤ人5万7千人を含む58万1千人とされている。ユーゴスラビア共和国の損失はボスニア31万6千人、セルビア27万3千人、クロアチア27万1千人、ポーランド3万3千人である。スロベニア3万3千人、モンテネグロ2万7千人、マケドニア1万7千人、海外での死者は8万人であった。[ 22 ]統計学者ボゴリブ・コチョヴィッチは、実際の戦争での損失は101万4千人と計算した。[ 22 ]サンフランシスコ州立大学経済学名誉教授の故ヨゾ・トマセビッチは、コチョヴィッチとジェリャヴィッチの計算は「偏りがなく、信頼できるものとして受け入れることができる」と考えている。[ 130 ]スティエパン・メシュトロヴィッチは、約85万人が戦争で死亡したと推定した。[ 23 ]ヴェゴは、死者数90万人から100万人という数字を挙げている。[ 131 ]スティーブン・R・アバローは、この戦争で44万6000人の兵士と51万4000人の民間人が死亡し、ユーゴスラビア人口1500万人のうち96万人が死亡したと推定している。[ 21 ]

コチョヴィッチによる第二次世界大戦中のユーゴスラビアにおける人的損失に関する研究は、この問題を客観的に検証した最初のものと考えられている。[ 132 ]コチョヴィッチが研究結果を『ユーゴスラビアの薬物中毒者数』に発表した直後、米国を拠点とする大学教授のヴラデタ・ヴチコヴィッチは、ロンドンを拠点とする亡命者雑誌で、1947年のユーゴスラビアにおける犠牲者数の算出に関わったと主張した。[ 133 ]ヴチコヴィッチは、170万人という数字は自分が考案したものだと主張し、ユーゴスラビア連邦統計局の職員として、適切な統計手段を用いて、戦争中にユーゴスラビアが被った死傷者数を推計するよう命じられたと説明した。[ 134 ]彼は、人口統計上の（実際のではない）人口損失を170万人と推定した。[ 134 ]彼は自分の推定値が実際の損失の計算に使われることを意図していなかった。[ 135 ]しかし、エドヴァルド・カルデリ外務大臣は連合国賠償機関との交渉においてこの数字を実際の損失とみなした。[ 134 ]この数字は、1945年5月にチトー元帥によって既に使用されており、1,685,000という数字は、 1945年8月にユーゴスラビア政府幹部会の事務総長ミタール・バキッチによって外国特派員向けの演説で使用されていました。ユーゴスラビア賠償委員会はまた、1945年末にパリの連合国賠償機関に1,706,000という数字を伝えていました。[ 134 ]チトーの170万人という数字は、ドイツからの戦争賠償を最大化するとともに、第二次世界大戦中のユーゴスラビア人の英雄的行為と苦しみが、ソ連とおそらくポーランドを除く他のすべての民族のそれを凌駕するものであることを世界に示すことを目的としていました。[ 136 ]

ユーゴスラビアで多数の死者が発生した理由は次の通りです。

  1. 5つの主要軍（ドイツ軍、イタリア軍、ウスタシャ軍、ユーゴスラビアのパルチザン軍、チェトニク軍）の軍事作戦。[ 137 ]
  2. ドイツ軍はヒトラーの明確な命令の下、劣等人種とみなされていたセルビア人に対して特別な復讐心を持って戦った。[ 137 ]ドイツ軍によるセルビア占領中に起きた最悪の虐殺の一つはクラグイェヴァツの虐殺である。
  3. 全ての戦闘員は、標的の住民に対する意図的な報復行為を行った。全ての側が大規模な人質射殺を実施した。戦争終結時には、ブライブルクの死の行進で多くのウスタシャ協力者が殺害された。[ 138 ]
  4. 政治的、宗教的、または人種的理由による、多数の人々の組織的な虐殺。最も多くの犠牲者はウスタシャによって殺害されたセルビア人であった。クロアチア人やイスラム教徒もチェトニクによって殺害された。
  5. 食糧供給の減少は飢餓と病気を引き起こした。[ 139 ]
  6. 連合軍によるドイツ軍補給線への爆撃により民間人に犠牲者が出た。最も大きな被害を受けたのはポドゴリツァ、レスコヴァツ、ザダル、ベオグラードであった。[ 140 ]
  7. 出生数33万5千人の減少と約66万人の移住による人口損失は戦争による犠牲者には含まれていない。[ 140 ]
クラグイェヴァツとその周辺地域から処刑される人々を護送するドイツ人

スロベニア

スロベニアでは、リュブリャナ現代史研究所が1995年に第二次世界大戦の犠牲者の正確な数に関する包括的な調査を開始した。[ 141 ] 10年以上の研究を経て、2005年に最終報告書が公表され、氏名リストも掲載された。犠牲者数は89,404人とされた。[ 142 ]この数字には、終戦直後の共産主義政権による即決処刑の犠牲者（約13,500人）も含まれている。この調査結果は国民に衝撃を与えた。実際の数字はユーゴスラビア時代の最高推定値よりも30%以上も高かったからである。[ 143 ] 1945年5月までの死亡者数だけを数えても（したがって、1945年5月から7月の間にユーゴスラビア軍によって殺害された軍人捕虜は除く）、その数は以前の最高推定値（以前の推定値6万人に対して約7万5千人の死亡）よりもかなり高いままである。

このような差異にはいくつかの理由があります。新たな包括的調査には、パルチザン抵抗組織によって戦闘で殺害されたスロベニア人（共産主義協力部隊および反共産主義部隊の構成員）と民間人（1941年から1945年の間に約4,000人）も含まれています。さらに、新たな推計には、ナチス・ドイツに併合されたスロベニア出身で、ドイツ国防軍に徴兵され、戦時中に戦闘または捕虜収容所で死亡したすべてのスロベニア人が含まれています。この数字には、ユリウス・マーチ出身でイタリア軍（1940～1943年）で死亡したスロベニア人、プレクムリェ出身でハンガリー軍で死亡したスロベニア人、そして連合国軍（主にイギリス軍）の様々な部隊で戦死したスロベニア人も含まれます。この数字には、ヴェネツィア・スロベニア出身の犠牲者（スロベニアのパルチザン部隊に参加した者を除く）や、ケルンテン州スロベニア人（これもパルチザン部隊で戦った者を除く）およびハンガリー・スロベニア人の犠牲者は含まれていない。戦争中の犠牲者の47%はパルチザン、33%は民間人（そのうち82%は枢軸国またはスロベニア国内衛兵によって殺害された）、20%はスロベニア国内衛兵のメンバーであった。[ 144 ]

NDHの領土

ジェリャヴィッチによるNDHにおけるセルビア人の損失に関する調査によれば、ユーゴスラビアのパルチザンとして8万2千人が死亡し、チェトニクおよび枢軸国協力者として2万3千人が死亡した。民間人の犠牲者のうち、7万8千人はウスタシャによる直接のテロと収容所での殺害、4万5千人ドイツ軍による殺害、1万5千人イタリア軍による殺害、3万4千人ウスタシャ、チェトニク、パルチザン間の戦闘での殺害、2万5千人チフスによる殺害である。さらに2万人がサイミシュテ強制収容所で死亡した。[ 22 ]イヴォ・ゴールドシュタインによれば、NDH領内では4万5千人のクロアチア人がパルチザンとして殺害され、1万9千人が刑務所または収容所で命を落としている。[ 145 ]

ジェリャヴィッチは、実際の戦争と戦後のクロアチア人とボシュニャク人の損失の構造を推定した。彼の研究によると、クロアチア人のうち、NDH軍の構成員として69,000人から71,000人、ユーゴスラビア・パルチザンの構成員として43,000人から46,000人、そして直接的なテロや収容所での民間人として60,000人から64,000人が死亡した。[ 146 ] NDH以外では、さらに14,000人のクロアチア人が海外で死亡した。そのうち4,000人はパルチザンとして、10,000人はテロや収容所での民間人犠牲者であった。クロアチアのイスラム教徒を含むボシュニャク人に関しては、NDH軍のメンバーとして29,000人、ユーゴスラビアのパルチザンのメンバーとして11,000人、民間人として37,000人、さらに海外で3,000人のボシュニャク人（パルチザン1,000人、民間人2,000人）が殺害されたと彼は推定した。彼の研究によれば、NDHにおけるクロアチア人とボシュニャク人の民間人犠牲者総数のうち、チェトニクによる民間人死者は41,000人（クロアチア人18,000人以上、ボシュニャク人20,000人以上）、ウスタシャによる死者は24,000人（クロアチア人17,000人、ボシュニャク人7,000人）、パルチザンによる死者は16,000人（クロアチア人14,000人、ボシュニャク人2,000人）、ドイツ軍による死者は11,000人（クロアチア人7,000人、ボシュニャク人4,000人）、イタリア軍による死者は8,000人（クロアチア人5,000人、ボシュニャク人3,000人）、国外での死者は12,000人（クロアチア人10,000人、ボシュニャク人2,000人）であった。[ 147 ]

死傷者や死亡者を個人名で特定することの必然性を主張する研究者たちは、標準的な統計手法と様々な情報源からのデータの統合によるジェリャヴィッチの人的損失の計算/推定に対して重大な異議を唱え、そのようなアプローチは死傷者や死亡者の数や性質、犯罪の加害者の所属を特定するには不十分で信頼性に欠けると指摘している。[ 148 ]

クロアチアでは、第二次世界大戦の戦争および戦後犠牲者を特定するための委員会が1991年から活動していたが、イヴィツァ・ラチャン首相率いる共和国第7次政府によって2002年に終了した。[ 149 ] 2000年代には、第二次世界大戦の大量墓地の記録と発掘を行うために、スロベニアとセルビアの両国で隠蔽された大量墓地委員会が設立された。

ドイツ軍の死傷者

1945年7月30日付タイムズ紙が引用したドイツ軍死傷者リストによると、ドイツ軍最高司令部広報部長ヘルマン・ライネケ将軍の所持品の中から見つかった文書によると、バルカン半島におけるドイツ軍の死傷者総数は戦死2万4000人、行方不明1万2000人で、負傷者数は記載されていない。バルカン半島でのこれらの死傷者の大半はユーゴスラビアで発生した。[ 150 ]ドイツ人研究者リュディガー・オーフェルマンスによると、バルカン半島におけるドイツ軍の損失は3倍以上で、戦争中に10万3693人、ユーゴスラビア人捕虜として死亡したのは約1万1000人であった。[ 151 ]

イタリアの死傷者

イタリア軍はユーゴスラビア占領中に30,531人の死傷者を出した（戦死9,065人、負傷15,160人、行方不明6,306人）。ユーゴスラビアのパルチザンは捕虜を殺害することがよくあったため、戦死者・行方不明者と負傷者の比率は異常に高かった。最も大きな損失はボスニア・ヘルツェゴビナで12,394人だった。クロアチアでは合計10,472人、モンテネグロでは4,999人だった。ダルマチアはそれほど好戦的ではなく1,773人だった。最も平穏だったのはスロベニアで、イタリア軍は893人の死傷者を出した。[ 152 ]休戦後、アチセ作戦中かユーゴスラビアのパルチザンに参加した後に、さらに10,090人のイタリア人が死亡した。

参照

注記

  1. ^全ての陣営が大規模な人質射殺を実施したが、最も多くの人質が射殺されたのは1941年から1944年の間にセルビアでドイツ人によって射殺された。 [ 116 ]

参考文献

  1. ^ダミーコ、F. および G. ヴァレンティーニ。レギア アエロノーティカ Vol. 2: 国立航空宇宙軍とイタリア共同交戦空軍の図史、1943 ～ 1945 年。テキサス州キャロルトン: Squadron/Signal Publications, Inc.、1986 年。
  2. ^ミトロフスキー、グリシッチ、リストフスキー 1971、p. 211.
  3. ^トマセビッチ 2001、255ページ。
  4. ^イェリッチ・ブティッチ 1977、p. 270.
  5. ^コリッチ 1977、61–79頁。
  6. ^ミトロフスキー、グリシッチ、リストフスキー 1971、p. 49.
  7. ^トマセビッチ 2001、167ページ。
  8. ^トマセビッチ 2001、183ページ。
  9. ^トマセビッチ 2001、771ページ。
  10. ^トマセビッチ 1975、64ページ。
  11. ^マイクロコピー番号 T314、ロール 566、フレーム 778 – 785
  12. ^ボルコビッチ、9ページ。
  13. ^ Zbornik dokumenata Vojnoistorijskog instituta: tom XII – Dokumenti jedinica, komandi i ustanova nemačkog Rajha – knjiga 3、p. 619
  14. ^ペリカ 2004、96ページ。
  15. ^ジャコモ・スコッティ・ヴェンティミラ・カドゥティ。イタリアのイウゴスラビア 1943 ～ 1945 年、ミラノのムルシア印刷、1970 年: 492 ページにイタリア分割に関する文章がある
  16. ^ 「Giacomo Scottiによる記事」（PDF） .
  17. ^ゾルゲ、マーティン・K.（1986年）『ヒトラーの戦争のもう一つの代償：第二次世界大戦におけるドイツ軍と民間人の損失』グリーンウッド出版グループ、  62～ 63頁。ISBN 978-0-313-25293-8。
  18. ^オーバーマンズ、リュディガー (2000)。 Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg。 p. 336
  19. ^ガイガー 2011、743–744頁。
  20. ^ガイガー 2011、701頁。
  21. ^ a b A'Barrow 2016 .
  22. ^ a b c d e f gジェリャヴィッチ 1993。
  23. ^ a bメストロヴィッチ 2013、p. 129.
  24. ^トマセビッチ 2001、226ページ。
  25. ^ラメット 2006、147ページ。
  26. ^トマセビッチ 2001、308ページ。
  27. ^ a b c d eラメット 2006、p. 142.
  28. ^ a bラメット 2006、145–155 ページ。
  29. ^トマセビッチ 1975、246ページ。
  30. ^ Trbovich 2008、131～132頁。
  31. ^ランプ 2000、198ページ。
  32. ^ゴロデツキー 2002、130 ～ 134頁 。
  33. ^ロバーツ 1973、26ページ。
  34. ^ショー 1973、92ページ。
  35. ^ショー 1973、89ページ。
  36. ^ディーガン、ウラジミール・ジュロ (2008)。政治的政治方針 18. svibnja 1941. godine (PDF)。プラヴニ・ファクルテ・ウ・スプリトゥ。
  37. ^ 「ハンガリー」。ショア財団研究所ビジュアルヒストリーアーカイブ。2007年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月4日閲覧。
  38. ^トーマスとミクラン 1995、p. 24.
  39. ^タルモン 1998、294ページ。
  40. ^トーマスとミクラン 1995、p. 。
  41. ^レムキン 2008、241–64頁。
  42. ^トマセビッチ 2001、85ページ。
  43. ^トマセビッチ 2001、419ページ。
  44. ^ a bトーマスとミクラン 1995、p. 12.
  45. ^トマセビッチ 2001、420ページ。
  46. ^ a bトーマスとミクラン 1995、p. 13.
  47. ^ a b c dトーマスとミクラン 1995、p. 17.
  48. ^トーマスとミクラン 1995、p. 10.
  49. ^ティモフェエフ 2011 .
  50. ^パブリチェヴィッチ 2007、441–442 ページ。
  51. ^ a bゴールドスタイン、イヴォ（1999年）『クロアチア：歴史』モントリオール、ケベック：マギル・クイーンズ大学出版局、p.  141、ISBN 978-0-7735-2017-2。
  52. ^ Nikola Anić (2005)、Antifašistička Hrvatska : Narodnooslobodilačka vojska i partyzanski odredi Hrvatske 1941–19.（ドイツ語）、ザグレブ: Multigraf Marketing-Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske、p. 34、ISBN 953-7254-00-3、Prvi partizanski odred、koji je osnovan u Hrvatskoj、odnosno u okupiranoj Jugoslaviji、formiran je 22. lipnja 1941.、u šumi Žabno kod Siska。 […] ヨーロッパのパルチザンスキーを知って、ヨーロッパのパルチザンスキーを知ってください。 1939 年、オクピラノジ ヨーロッパのパルチザンスケ ポストロイベ、オクピラノジ ポリスコイ、ノルヴェシュコイ、フランクスコイ、ゼムリャマ ベネルクサ、グルチコイを見つけてください。シサチキ NOP は、アンチファシスティチキ パルチザンスキー、オクピラノイ、ユーゴスラヴィジ、フルヴァツコイを支配しています。
  53. ^ベイリー 1980、80ページ。
  54. ^ LCWeb2.loc.gov
  55. ^ a bトーマスとミクラン 1995、p. 32.
  56. ^レコビッチ 1985、83ページ。
  57. ^レコビッチ 1985、86～87頁。
  58. ^トマセビッチ 1975、245ページ。
  59. ^デイビッドソン、連絡先。
  60. ^サヴィッチ & チグリッチ 2002、p. 60.
  61. ^編集者ギャシュパー・ミサンス; (2017)パレジュ・ウ・シェチャン島、11–12 ページ。 Istarsko povijesno društvo – Società storica istriana ISBN 978-953-59439-0-7[1]
  62. ^マーティン1946、34ページ。
  63. ^ Rendulić, Zlatko. Avioni domaće konstrukcije posle drugog svetskog rata (Domestic aircraft construction after World War II), Lola institute, Beograd, 1996, p 10. 「 1943年11月28日から12月1日までのテヘラン会談で、NOVJは同盟軍として承認された。今回は同盟国3カ国すべて、そして初めてア​​メリカ合衆国からも承認された。」
  64. ^ 「While Tito Fights」 Time Magazine 、1944年1月17日。 2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。
  65. ^チグリッチ & サヴィッチ 2007、p. 113.
  66. ^ Narodnooslobodilačka Vojska Jugoslavije。ベオグラード。 1982年。
  67. ^スチュワート、ジェームズ (2006). リンダ・マックイーン編.スロベニア. ニューホランド出版社. p. 15. ISBN 978-1-86011-336-9。
  68. ^クレメンチッチ & ジャガル 2004、167–168 ページ。
  69. ^ 「ユーゴスラビア駐在大使（キャノン）から国務長官へ」。米国国務省外交局歴史局。
  70. ^トーマスとミクラン 1995、p. 33.
  71. ^オックスフォード第二次世界大戦コンパニオン、イアン・ディア、マイケル・リチャード・ダニエル・フット、オックスフォード大学出版局、2001年、 ISBN 0-19-860446-7、134ページ。
  72. ^ユーゴスラビア枢軸軍 1941–45、ナイジェル・トーマス、K. ミクラン、ダルコ・パブロヴィッチ、オスプレイ出版、1995 年、 ISBN 1-85532-473-3、33ページ。
  73. ^第二次世界大戦：地中海 1940–1945、第二次世界大戦：エッセンシャルヒストリー、ポール・コリアー、ロバート・オニール、ローゼン出版グループ、2010年、 ISBN 1-4358-9132-5、77ページ。
  74. ^デイビッドソン、「規則と理由」。
  75. ^パブロウィッチ 2008、258ページ。
  76. ^トーマスとミクラン 1995、p. 9.
  77. ^トーマスとミクラン 1995、p. 30.
  78. ^サヴィッチ & チグリッチ 2002、p. 70.
  79. ^チグリッチ & サヴィッチ 2007、p. 150。
  80. ^パブロウィッチ 2008、256ページ。
  81. ^トーマスとミクラン 1995、p. 22.
  82. ^ a bショー 1973、101ページ。
  83. ^アンブローズ、 S. (1998). 『勝利者たち ― 第二次世界大戦の男たち』 ロンドン: サイモン＆シュスター. p.  335. ISBN 978-0-684-85629-2。
  84. ^ Đilas 1977、440ページ。
  85. ^パブロウィッチ 2008、259ページ。
  86. ^ブシッチ & ラシック 1983、p. 277.
  87. ^ Đorić 1996、169ページ。
  88. ^ a b Tomasevich 1975、451–452ページ。
  89. ^トマセビッチ 2001、766ページ。
  90. ^ハモンド、アンドリュー（2017年）『バルカン半島と西洋：ヨーロッパの他者構築、1945-2003』ラウトレッジ、22頁。ISBN 978-1-351-89422-7。
  91. ^クレメンチッチ & ザガル 2004、p. 197.
  92. ^ジョン・アブロメイト、ヨーク・ノーマン、ゲイリー・マロッタ、ブリジット・マリア・チェスタートン (2015). 『ヨーロッパとアメリカ大陸におけるポピュリズムの変容：歴史と最近の傾向』ブルームズベリー出版、60-61頁。ISBN 978-1-4742-2522-9。
  93. ^ Đureinović, Jelena (2019). 『現代セルビアにおける第二次世界大戦の記憶の政治：協力、抵抗、報復』 Routledge. p. 24. ISBN 978-1-000-75438-4。
  94. ^ラメット 2006、166ページ。
  95. ^「Too Tired」、time.com、1946年6月24日。
  96. ^ジャン＝クリストフ・ビュイッソン (1999)。Le Général Mihailović: héros trahi par les Alliés 1893–1946。ペリン。 p. 272.ISBN​ 978-2-262-01393-6。
  97. ^ドラグニッチ、アレックス・N. (1995). 『ユーゴスラビアの崩壊と真実のための闘い』 東ヨーロッパモノグラフ p. 65. ISBN 978-0-880-33333-7。
  98. ^サミュエル・トッテン、ウィリアム・S・パーソンズ (1997). 『ジェノサイドの世紀：批評論文と目撃証言』ラウトレッジ、p. 430. ISBN 978-0-203-89043-1. 2011年1月11日閲覧。
  99. ^レジッチ・エンヴェル（2005年）『第二次世界大戦におけるボスニア・ヘルツェゴビナ』ニューヨーク：タイラー・アンド・フランシス社、p.84、ISBN 978-0714656250。
  100. ^トマセビッチ 2001、p. .
  101. ^ザンダー、パトリック・G. (2020). 『歴史を通して見るファシズム：文化、イデオロギー、そして日常生活』[全2巻] . ABC-CLIO. p. 498. ISBN 978-1-440-86194-9。
  102. ^エンヴェル・レジッチ、ロバート・ドニア（2004年）『第二次世界大戦におけるボスニア・ヘルツェゴビナ』ラウトレッジ、11頁。ISBN 978-1-135-76736-5。
  103. ^ワクテル、アンドリュー（1998年）『国家の創造、国家の破壊：ユーゴスラビアの文学と文化政治』スタンフォード大学出版局、128頁。ISBN 978-0-804-73181-2。
  104. ^クロノブルニャ、ミハイロ (1996)。ユーゴスラビアのドラマ。マギル・クイーンズ大学出版局。 p. 65.ISBN​ 978-0-773-51429-4。
  105. ^バイフォード、ヨヴァン（2020年）『クロアチア独立国におけるジェノサイドの描写：バルカン半島における残虐行為のイメージと第二次世界大戦の記憶の争点』ブルームズベリー出版、25頁。ISBN 978-1-350-01598-2。
  106. ^ a b Tomasevich 2001、p.747。
  107. ^ヨーマンズ、ロリー（2012年）『絶滅のビジョン：ウスタシャ体制とファシズムの文化政治、1941-1945年』ピッツバーグ大学出版局、17頁。ISBN 978-0822977933。
  108. ^ a b cメガルジー, ジェフリー・P.; ホワイト, ジョセフ・R. (2018).米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典 1933–1945 第3巻: ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパの体制下における収容所とゲットー. インディアナ大学出版局. pp.  47– 49. ISBN 978-0-253-02386-5。
  109. ^パヴコヴィッチ、アレクサンダル（1996年）『ユーゴスラビアの分裂：多民族国家におけるナショナリズム』シュプリンガー、p.43、ISBN 978-0-23037-567-3。
  110. ^クロウ、デイビッド・M. (2018). 『ホロコースト：その起源、歴史、そしてその後』ラウトレッジ、p. 488. ISBN 978-0-429-97606-3。
  111. ^ケネディ、ショーン（2011年）『戦争の衝撃：1937～1945年の民間人の経験』トロント大学出版局、57頁。ISBN 978-1-442-69469-9。
  112. ^ラメット 2006、145ページ。
  113. ^ a bホーア、マルコ・アッティラ（2006年）『ヒトラーのボスニアにおけるジェノサイドと抵抗：パルチザンとチェトニク、1941-1943年』オックスフォード大学出版局／英国アカデミー、pp.  143-147 . ISBN 978-0-197-26380-8。
  114. ^トマセビッチ 1975、258–259頁。
  115. ^トマセビッチ 1975、259ページ。
  116. ^ a b cトマセビッチ 2001、745ページ。
  117. ^ロンゲリッチ、ピーター（2010年）『ホロコースト：ナチスによるユダヤ人迫害と虐殺』オックスフォード大学出版局、591頁。ISBN 978-0-19161-347-0。
  118. ^ロアッタ将軍のユーゴスラビアにおけるパルチザンとの戦争：1942年、IngentaConnect
  119. ^バルドリ、クラウディア（2009年）『イタリアの歴史』マクミラン国際高等教育、192頁。ISBN 978-1-137-21908-4。
  120. ^トマセビッチ 2001、104ページ。
  121. ^ブラハム、ランドルフ・L. (2000). 『ジェノサイドの政治：ハンガリーにおけるホロコースト』 ウェイン州立大学出版局. p. 259. ISBN 978-0-81432-691-6。
  122. ^ヨナソン、クルト、ビョルンソン、カリン・ソルヴェイグ (1998). 『ジェノサイドと重大な人権侵害：比較的観点から』 Transaction Publishers. p. 285. ISBN 978-1-4128-2445-3。
  123. ^ミカベリゼ、アレクサンダー (2013). 『残虐行為、虐殺、戦争犯罪：百科事典 [全2巻]』 ABC-CLIO. pp.  751– 754. ISBN 978-1-598-84926-4。
  124. ^コーエン 1996、109ページ。
  125. ^マクドナルド、デイヴィッド・ブルース（2002年）『バルカン・ホロコースト？：セルビアとクロアチアの犠牲者中心のプロパガンダとユーゴスラビア戦争』マンチェスター大学出版局、161頁。ISBN 978-0-71906-467-8。
  126. ^ a bコーエン 1996、108ページ。
  127. ^コーエン 1996、108～109ページ。
  128. ^エル・アフェンディ、アブデルワハブ（2014年）『ジェノサイドの悪夢：不安の物語と大量虐殺の論理』ブルームズベリー出版、124頁。ISBN 978-1-62892-073-4。
  129. ^米国国勢調査局『ユーゴスラビアの人口』ポール・F・マイヤーズ、アーサー・A・キャンベル編、ワシントンD.C.-1954年
  130. ^トマセビッチ 2001、737ページ。
  131. ^陸軍戦争大学 1994年、116ページ。
  132. ^ダンチェフ、アレックス、ハルバーソン、トーマス（2016年）。『ユーゴスラビア紛争に関する国際的視点』シュプリンガー、133ページ。ISBN 978-1-34924-541-3。
  133. ^シンドベック、ティナ（2012年）『使える歴史？：1945年から2002年までのユーゴスラビアの困難な過去の表象』 ISD LLC. p. 188. ISBN 978-8-77124-107-5。
  134. ^ a b c dトマセビッチ 2001、723ページ。
  135. ^ラメット 2006、161ページ。
  136. ^ベネット、クリストファー（1997年）『ユーゴスラビアの血塗られた崩壊：原因、経過、そして結末』ニューヨーク大学出版局、p.45、ISBN 978-0-81471-288-7。
  137. ^ a b Tomasevich 2001、p.744。
  138. ^トマセビッチ 2001、744–745頁。
  139. ^トマセビッチ 2001、748ページ。
  140. ^ a b Tomasevich 2001、p.749。
  141. ^ "DS-RS.si" . 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  142. ^ "DS-RS.si" (PDF) . 2011年7月19日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  143. ^ "RTVSLO.si" .
  144. ^デロ、ソボトナ プリローガ、2010 年 10 月 30 日。
  145. ^ビデルー、ロバート、ジェフリーズ、イアン（2017）『バルカン半島：ポスト共産主義の歴史』 p.191、ラウトレッジ、 ISBN 978-1-13458-328-7
  146. ^ガイガー 2012、116ページ。
  147. ^ガイガー 2012、117～118頁。
  148. ^ガイガー 2012、103ページ。
  149. ^ 66 2002 年 7 月 6 日、Zakona o prestanku važenja Zakona o utvrđivanju ratnih i poratnih žrtava II. svjetskog rata、narodne-novine.nn.hr
  150. ^デイビッドソン、第六次攻勢。
  151. ^オーバーマンズ 2000、336ページ。
  152. ^南スラヴジャーナル第6巻1983年117頁

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_War_II_in_Yugoslavia&oldid=1333366933」より取得